Tržno gospodarstvo - kaj, za koga, kako proizvajati, odloča proizvajalec sam, pri čemer se osredotoča na razmerje med ponudbo in povpraševanjem po Rn. Glavna vprašanja ekonomije - Hipermarket znanja Kako in koga proizvajati

1. Glavna gospodarska vprašanja

Vsaka družba, ki se sooča s problemom omejenih razpoložljivih virov ob neomejeni rasti potreb, se sama odloči in na tri glavna vprašanja ekonomije odgovarja na svoj način.

Kaj proizvajati? Kako določiti prioritete pri zadovoljevanju potreb, katere dobrine in v kakšni količini je treba proizvajati?

Kako proizvajati? Kako najučinkoviteje uporabiti razpoložljive vire, katere vire pritegniti, kako organizirati proizvodnjo?

Za koga proizvajati? Kako razdeliti proizvedene dobrine, kdo jih bo prejel in po kakšnih načelih?

Glede na to, kako družba odgovarja na glavna vprašanja gospodarstva, nastanejo določene vrste gospodarskih sistemov: tradicionalni, tržni, centralizirani.

Gospodarski sistem je način organiziranja skupnih dejavnosti ljudi v družbi. Koncept gospodarskega sistema vključuje takšne mehanizme odločanja, kot so pravni sistem, oblike lastništva, moralne norme, navade, običaji, sprejeti v določeni družbi.

2. Vrste gospodarskih sistemov

V tradicionalnem ekonomskem sistemu so tri glavna vprašanja ekonomije (kaj proizvajati? kako proizvajati? za koga proizvajati?) rešena v skladu z ustaljenimi tradicijami. Primeri opaženih tradicij v gospodarstvu so: običajni načini kmetovanja, normativi porabe določenih proizvodov, verske prepovedi proizvodnje in porabe določenih dobrin itd. Prodajni in nabavni odnosi so slabo razviti, prevladuje kmetijstvo.

Večji del zgodovine človekovega razvoja je potekal v okviru tradicionalnega gospodarskega sistema.

O Spomnite se iz predmeta obče zgodovine, katere oblike družbenega

razvoj ustreza tradicionalnemu gospodarskemu sistemu.

Glavna spodbuda za gospodarsko dejavnost v tradicionalnem sistemu je želja po preživetju. Prednosti tega sistema sta predvidljivost in stabilnost. Resne pomanjkljivosti vključujejo nizek življenjski standard, pomanjkanje napredka in gospodarske rasti.

Za centraliziran sistem, ki ga imenujemo tudi planski, upravni, komandni sistem, je značilno, da je državna lastnina glavna oblika lastnine. O treh glavnih vprašanjih odločajo centralne vladne agencije. Te odločitve se odražajo v državnih načrtih in imajo obliko direktiv (odredb), ki so zavezujoče za vsa podjetja. Centralizirana regulacija se izvaja ne le na področju proizvodnje blaga, ampak tudi na področju njegove distribucije. Takšen gospodarski sistem je bil uveljavljen v Sovjetski zvezi in deloma v državah socialistične skupnosti. Centralizirano reševanje glavnih gospodarskih vprašanj v ZSSR je omogočilo uspeh v naravoslovju, raziskovanju vesolja, zagotovilo obrambno sposobnost države, ustvarilo močne sisteme socialne zaščite itd.

Vendar se je izkazalo, da poveljniško-administrativni gospodarski sistem ZSSR ni mogel zagotoviti razvoja osebne pobude. Eno od načel ukazne ekonomije je načelo enakomerne porazdelitve. Če je podjetju uspelo ustvariti velik dobiček, je bil skoraj ves zaplenjen in prenesen v državni proračun. Delavci so prejemali skoraj enake plače, spodbude za visokokvalificirano, ustvarjalno delo so bile nepomembne in niso imele toliko materialne kot moralne podlage. Vse to je povzročilo nezainteresiranost podjetja za izboljšanje proizvodne tehnologije, povečanje produktivnosti in pomanjkanje osebnega interesa ljudi za rezultate njihovega dela. Postopoma je ZSSR začela zaostajati za vodilnimi silami svetovne skupnosti v najpomembnejših socialno-ekonomskih kazalnikih. Zatiranje ekonomske neodvisnosti gospodarskih subjektov je povzročilo poslabšanje kakovosti gospodarske rasti in njeno upočasnitev. Potrebna je bila korenita reforma gospodarskega sistema.

Tržni sistem. V tržnem sistemu je vloga vlade omejena. Glavni subjekti tržnih odnosov so ekonomsko neodvisni udeleženci v gospodarski dejavnosti: državljani in podjetja. Njihova interakcija poteka na trgu. Trg je vsakršna oblika stika med prodajalci in kupci, na podlagi katere se sklepajo kupoprodajne transakcije. Obstaja veliko vrst trgov, razvrščeni so glede na gospodarski namen predmetov, geografsko lego in industrijo.

Trgi so v nenehni interakciji in tvorijo en sam kompleksen sistem.

Osnova tržnega mehanizma je svoboda posameznika pri sprejemanju in izvajanju ekonomskih odločitev. Svobodo izbire v tržnem gospodarstvu uživajo podjetniki, lastniki virov in potrošniki.

Podjetja imajo pravico kupovati proizvodne dejavnike po lastni presoji, proizvajati blago in storitve, za katere menijo, da so potrebni, in izbrati način njihove proizvodnje; V tem primeru se odločate na lastne stroške, na lastno odgovornost.

Lastniki virov lahko uporabljajo vire po lastni presoji. To velja tudi za lastnike delovnih sredstev, ki se lahko ukvarjajo s katerimkoli delom, za katerega so sposobni.

Potrošniki lahko kupijo blago in storitve, ki jih želijo, v okviru svojih dohodkov. V tržnem gospodarstvu ima potrošnik poseben položaj, on je tisti, ki odloča, kaj naj gospodarstvo proizvaja; Če potrošnik ne želi kupovati blaga in storitev, bodo podjetja bankrotirala.

Glavna oblika lastništva proizvodnih dejavnikov je zasebna. Zasebna lastnina daje osebi pravice do lastništva, uporabe in razpolaganja z ekonomskimi dobrinami ali viri.

Spomnite se iz svojega predmeta družboslovja, kaj je lastnina.

Glavna vprašanja gospodarstva v konkurenčnem okolju se rešujejo na podlagi sistema prostih cen pod vplivom tržnih informacij.

Vprašanje "kaj proizvajati?" odločajo podjetja ob upoštevanju povpraševanja potrošnikov.

Vprašanje "kako izdelati?" odločajo podjetja ob upoštevanju motiva dobičkonosnosti, torej podjetja izberejo najučinkovitejši način proizvodnje.

Vprašanje "za koga proizvajati?" se odloča glede na plačilno sposobnost kupcev.

Glavna spodbuda podjetij za delovanje v tržnem sistemu je dobiček. Prednosti tržnega gospodarstva so učinkovitejša raba virov, mobilnost sistema, njegova sposobnost prilagajanja spremembam in uvajanje novih tehnologij. Toda tržni sistem ima številne pomanjkljivosti, tako imenovane tržne »napake«, ki jih bomo obravnavali v nadaljevanju.

Vse vrste ekonomskih sistemov je mogoče predstaviti v obliki diagrama.

V realnem življenju imajo vse države mešan gospodarski sistem, ki združuje značilnosti drugih sistemov: tradicionalnega, centraliziranega in tržnega. Glede na njihovo prevlado ločimo mešano gospodarstvo tradicionalnega, centraliziranega ali tržnega tipa.

3. Mešani gospodarski sistem

V tržnem gospodarstvu se pojavljajo težave, ki jih tržni sistem ne more rešiti. Takšni primeri neuspeha trga so: inflacija, brezposelnost, pojav monopolov, ciklični gospodarski razvoj, neenakomerna porazdelitev dohodka državljanov.

V tržnem sistemu se pojavi tudi potreba po proizvodnji javnih dobrin. Javne dobrine so ekonomske koristi, katerih uporaba s strani nekaterih članov družbe ne izključuje možnosti njihove sočasne uporabe s strani drugih članov družbe. Sem spadajo na primer državna obramba, požarna zaščita, ukrepanje ob izrednih dogodkih (potresi, poplave), državna televizija in radiodifuzija itd. Javne dobrine se od zasebnih dobrin, ki imajo zasebnega prodajalca in zasebnega kupca, razlikujejo po lastnostih, kot so ne -konkurenčnost, neizključljivost in neprofitnost. Nekonkurenčnost pomeni, da so blago in storitve lahko

uporablja več ljudi hkrati; hkrati pa se količina blaga, ki je na voljo drugim, ne zmanjša (na primer: svetilnik, ognjemet). Neizključljivost je nezmožnost izključitve tistih, ki zanje ne plačajo, iz uporabe teh storitev, tako imenovani »zajčji učinek«, na primer narodna obramba ali ulična razsvetljava. Od tod neprofitnost javnih dobrin, neprivlačnost njihove proizvodnje za komercialna podjetja (na primer: gasilci, reševalne službe.

Poleg tega trg ne more rešiti problema zunanjih učinkov. Zunanji učinki so pozitivni ali negativni vplivi na tiste, ki ne sodelujejo pri proizvodnji ali porabi določene dobrine.

Primeri pozitivnega zunanjega učinka: brezplačen avtobus do supermarketa - za lokalne prebivalce, dobra cesta do bogatega dvorca - za vse, ki bodo uporabljali ta odsek ceste.

Primeri negativnega zunanjega učinka: onesnaževanje okolja s strani podjetja, kajenje na javnih mestih itd.

Tako pozitivni kot negativni zunanji vplivi zmanjšujejo učinkovitost rabe virov, saj je v obeh primerih cena izdelka podcenjena. Hkrati je količina prodanega blaga v primeru pozitivnega eksternega učinka umetno nizka, v primeru negativnega eksternega učinka pa neupravičeno napihnjena. Pri temi tržnega ravnovesja se bomo k temu vprašanju vrnili in analizirali specifične situacije z eksternalijami.

Prisotnost tržnih pomanjkljivosti zahteva vladno posredovanje in oblikovanje mešanega gospodarskega sistema. V mešanem

zasebne in javne organizacije skupaj izvajajo gospodarski nadzor.

Trenutno ima Rusija mešano tržno gospodarstvo.

Tri glavna vprašanja ekonomije:

Kaj proizvajati?

Kako proizvajati?

Za koga proizvajati?

Glede na to, kako družba odgovori na glavna vprašanja, se oblikuje določen tip gospodarskega sistema: tradicionalni, ukazni ali tržni.

Prisotnost tržnih pomanjkljivosti zahteva vladno posredovanje in oblikovanje mešanega sistema.

Osnovni pojmi

Gospodarski sistem Glavna vprašanja ekonomije Tradicionalni sistem Centralizirani sistem Tržni sistem Trg

Zasebna lastnina Mešani sistem Tržne napake.

Javne dobrine

Zunanji učinki

Vprašanja in naloge

1. Kaj je gospodarski sistem?

2. Poimenujte tri glavna vprašanja ekonomije. Zakaj se mora vsaka družba ukvarjati s temi vprašanji?

3. Kako so glavna vprašanja rešena v tradicionalnem sistemu?

4. Katera oblika lastnine je glavna v centraliziranem sistemu in katera v tržnem sistemu?

5. Kaj sili podjetja, da v tržnem gospodarstvu proizvajajo kakovostno blago? Razloži zakaj.

6. Navedite primere tržnih napak.

7. Kaj je značilno za sodobno gospodarstvo v Rusiji kot gospodarstvo mešanega tržnega tipa?

8. Kaj so javne dobrine in storitve? Zakaj jih podjetja ne proizvajajo?

9. "Ali moč ali rubelj - v gospodarstvu ni bilo in ni druge izbire od vekomaj, od Adama do danes." Kako razumete to izjavo N. Shmelev?

Vsaka družba, ne glede na to, kako bogata ali revna je, se spopada s tremi temeljnimi vprašanji ekonomije: katere dobrine in storitve je treba proizvajati, kako in za koga.

Ta tri temeljna vprašanja ekonomije so odločilna (slika 2.1).

Katero od možnih dobrin in storitev je treba proizvajati na določenem območju v določenem času?

S kakšno kombinacijo proizvodnih virov, s kakšno tehnologijo naj se proizvede blago in storitve, izbrane med možnimi možnostmi?

Kdo bo kupil izbrano blago in storitve, jih plačal in imel koristi od njih? Kako naj se porazdeli družbeni bruto dohodek iz proizvodnje teh dobrin in storitev?

Za kogar?

riž. 2.1. Osnovna gospodarska vprašanja

Kakšno blago in storitve je treba proizvesti in v kakšni količini? Posameznik si lahko zagotovi potrebne dobrine in storitve na različne načine: jih proizvede sam, zamenja za druge dobrine ali jih prejme kot darilo. Družba kot celota ne more imeti vsega takoj. Zaradi tega se mora odločiti, kaj bi želel imeti takoj, kaj lahko počaka, da dobi, in kaj lahko popolnoma zavrne. Kaj je treba v tem trenutku proizvesti: sladoled ali srajce? Majhno število dragih kakovostnih srajc ali veliko poceni? Ali je treba proizvesti manj potrošnega blaga ali je treba proizvesti več industrijskega blaga (strojev, strojev, opreme itd.), kar bo v prihodnosti povečalo proizvodnjo in potrošnjo?

Včasih je lahko izbira precej težka. Obstajajo nerazvite države, ki so tako revne, da se prizadevanja večine delovne sile porabijo samo za to, da nahranijo in oblečejo prebivalstvo. V takšnih državah je za dvig življenjskega standarda prebivalstva potrebno povečati obseg proizvodnje, vendar to zahteva prestrukturiranje nacionalnega gospodarstva in posodobitev proizvodnje.

Kako naj se proizvajajo dobrine in storitve? Obstajajo različne možnosti za proizvodnjo celotnega nabora blaga, pa tudi vsake gospodarske dobrine posebej. Kdo, iz katerih virov, s kakšno tehnologijo naj jih proizvaja? S kakšno organizacijo proizvodnje? Obstaja veliko več kot ena možnost za gradnjo določene hiše, šole, fakultete ali avtomobila. Stavba je lahko večnadstropna ali enonadstropna, avtomobil se lahko sestavi na tekočem traku ali ročno. Nekatere objekte gradijo zasebniki, druge država. Odločitev o proizvodnji avtomobilov v eni državi sprejme vladna agencija, v drugi pa zasebna podjetja.

Za koga naj bo izdelek narejen? Kdo bo lahko imel koristi od blaga in storitev, proizvedenih v državi? Ker je količina proizvedenih dobrin in storitev omejena, se pojavi problem njihove distribucije. Da bi zadovoljili vse potrebe, je potrebno razumeti mehanizem distribucije izdelkov. Kdo naj uporablja in ima koristi od teh izdelkov in storitev? Naj vsi člani družbe dobijo enak delež ali ne? Čemu je treba dati prednost - inteligenci ali telesni moči? Bodo bolni in stari ljudje imeli dovolj hrane ali bodo prepuščeni svoji usodi? Rešitve teh problemov določajo cilje družbe in spodbude za njen razvoj.

Osnovni ekonomski problemi se v različnih družbenoekonomskih sistemih rešujejo različno. Na primer, v tržnem gospodarstvu vse odgovore na osnovna ekonomska vprašanja (kaj, kako, za koga) določa trg: povpraševanje, ponudba, cena, dobiček, konkurenca.

O tem, kaj, odloča efektivno povpraševanje, glasovanje denarja. Potrošnik se sam odloči, za kaj je pripravljen plačati denar. Proizvajalec sam si bo prizadeval zadovoljiti želje potrošnika.

O tem, kako, odloča proizvajalec, ki želi ustvariti večji dobiček. Ker oblikovanje cen ni odvisno samo od njega, mora proizvajalec za dosego svojega cilja v konkurenčnem okolju proizvesti in prodati čim več blaga in po nižji ceni kot njegovi konkurenti.

»Za koga« se odloča v korist različnih skupin potrošnikov, pri čemer se upošteva njihov dohodek.

Gospodarski sistem je oblika organizacije gospodarskega življenja družbe.

Elementi gospodarskega sistema:

Družbeno-ekonomski odnosi. Temeljijo na oblikah lastništva gospodarskih virov, ki so se razvile v posameznem gospodarskem sistemu.

Organizacijske oblike gospodarske dejavnosti (oskrbno kmetovanje, komercialno kmetovanje itd.).

Gospodarski mehanizem je način regulacije gospodarske dejavnosti na makroekonomski ravni, pa tudi sistem spodbud in motivacij, ki usmerjajo udeležence v gospodarskem življenju.

Specifične gospodarske vezi med podjetji in organizacijami.

V vsakem ekonomskem sistemu ekonomija rešuje 3 glavna vprašanja:

Kaj proizvajati?(To je, katero blago in storitve, v kakšnih količinah, do kdaj).

Kako proizvajati?(Katera sredstva uporabiti, v katerih podjetjih, s pomočjo, kakšno tehnologijo itd.).

Za koga proizvajati?(To je ciljna skupina potrošnikov).

Vprašanje 4. Glavne vrste gospodarskih sistemov in njihove značilnosti.

Gospodarski sistemi se razlikujejo po:

Metoda za reševanje velikih gospodarskih vprašanj.

Po vrsti lastništva najpomembnejših vrst virov.

Z vidika teh meril ločimo naslednje vrste gospodarskih sistemov:

Tradicionalni sistem.

Ti ekonomski sistemi so obstajali predvsem v začetnih obdobjih človeške zgodovine. O velikih gospodarskih vprašanjih se je odločalo na podlagi instinkta. Zdaj so ti sistemi veliko manj pogosti (na najbolj oddaljenih območjih sveta, v gospodarsko nerazvitih državah).

Tradicije, navade, dednost, razred, obredi določajo, kaj, kako in za koga pridelati. Posledično ta gospodarski sistem temelji na zaostali tehnologiji in razširjenem ročnem delu. Majhna proizvodnja je velikega pomena. Temelji na zasebni lastnini proizvodnih virov in osebnem delu njihovega lastnika. Maloserijsko proizvodnjo predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu. Vloga države je aktivna - zagotavlja socialno podporo najrevnejšim slojem prebivalstva. Prevladuje naravna skupnostna oblika kmetovanja.

Administrativni ukazni sistem.

V tem sistemu ima glavno vlogo država. Prav ta odloča o vprašanjih, kaj, kako in za koga proizvajati s pomočjo centraliziranega načrtovanja in upravljanja.

Značajske lastnosti:

Javna lastnina vseh gospodarskih virov, monopolizacija gospodarstva.

Koordinacija gospodarskih dejavnosti se izvaja na podlagi hierarhije, to je administrativne metode podrejenosti višjemu organu.

Upravljanje gospodarstva se izvaja iz enega centra z ukazi in neposrednimi ukazi.

Center daje navodila: kaj, kako in za koga proizvajati, kam izdelke dostaviti, v kakšni količini, po kakšni ceni. Posledično mora center poznati in vnaprej določiti vse potrebe, vse vire. Na tej podlagi se izdela direktivni načrt gospodarskega razvoja za določeno obdobje. Vsak zaposleni dobi specifične naloge, njihovo izvajanje pa je strogo nadzorovano.

Velikanski monopoli ne skrbijo za uvajanje nove opreme in tehnologije.

Pomemben del sredstev je namenjen razvoju vojaško-industrijskega kompleksa.

Primeri držav: ZSSR, države vzhodne Evrope.

Praksa je pokazala, da je tak sistem lahko učinkovit v ekstremnih razmerah, v izrednih razmerah (vojna). Dolgoročno pa v normalnem družbenopolitičnem in gospodarskem okolju ne more biti učinkovit. Posledice: izguba moralnih in materialnih spodbud za delo, izguba občutka lastništva, izenačitev plačila in posledično upad proizvodnje. Gospodarstvo postane neučinkovito.

Tržni sistem.

Trg je mehanizem za interakcijo med prodajalci in proizvajalci, ravnotežje med ponudbo in povpraševanjem.

vprašanje "kaj proizvajati?" Potrošnik se odloči.

vprašanje "kako izdelati?" odloči proizvajalec. Proizvajalci pod pritiskom konkurence poskušajo uvajati inovacije, da ne bi bankrotirali in zmanjšali stroške.

vprašanje "Za koga proizvajati?"- v tržnem sistemu za tiste, ki imajo denar.

Tako so v tržnem sistemu glavno sredstvo usklajevanja gospodarske dejavnosti blagovno-denarni odnosi in konkurenca. Prevladuje zasebna lastnina. To je zelo težek sistem. Za napake morate plačati v rubljih, saj napačni izračuni vodijo v izgube, propad in stečaje. Ta sistem temelji na načelu ekonomske izvedljivosti, torej na želji po doseganju maksimalnih rezultatov z minimalnimi stroški. V konkurenčnem okolju se vsak podjetnik trudi izdelati kakovostnejši izdelek, kar pomeni, da stremi k uvajanju nove opreme in tehnologij. Vse to prispeva k znanstvenemu in tehnološkemu napredku.

Vendar to ni popoln sistem in ima veliko pomanjkljivosti. Zaradi konkurence eni propadejo, drugi pa obogatejo, zato se premoženjska razslojenost družbe povečuje. Socialna jamstva so minimalna, saj ima država majhno vlogo, saj je le arbiter, ki nadzoruje izvajanje zakonov. Tako se visoka učinkovitost kombinira s kršenjem načel enakosti in socialne pravičnosti.

Mešani sistem.

Zavedati se je treba, da v resničnem življenju ni tržnega gospodarstva v čisti obliki. Obstaja samo v teoriji. V resničnem življenju so sodobni gospodarski sistemi večine razvitih držav mešani.

Glavna značilnost mešanega gospodarstva: tako država kot zasebni sektor igrata pomembno vlogo pri odgovorih na vprašanja: Kaj? kako Za koga proizvajati?

Metode načrtovanja postajajo v njem zelo razširjene: razvojni načrti posameznih podjetij na podlagi trženjskih raziskav, posebne državne intervencije. Načrti na različnih gospodarskih ravneh vplivajo na strukturo in količino proizvedenih proizvodov ter zagotavljajo njihovo večjo skladnost z družbenimi potrebami.

Problem porabe virov se v velikih podjetjih rešuje tudi na podlagi analize perspektivnih panog.

Tako država v mešanem gospodarstvu deluje v več smereh (vključno s financiranjem novih, nizko donosnih industrij, prekvalifikacijo kadrov, razvojem medicine, socialne zaščite), pri čemer ima vpliv na gospodarstvo, ki se v kriznih obdobjih močno poveča.

Tržni mehanizem pa še naprej igra glavno vlogo pri odgovoru na klasična tri vprašanja.

Modeli gospodarske organizacije:

ameriški model je liberalni tržno-kapitalistični model, ki prevzema prednostno vlogo zasebne lastnine, tržno-konkurenčnega mehanizma, pa tudi visoko stopnjo družbene diferenciacije.

nemški model– model socialnega tržnega gospodarstva, ki širitev konkurenčnih načel povezuje z ustvarjanjem posebne družbene infrastrukture, ki blaži pomanjkljivosti trga in kapitala.

švedski model je socialni model, za katerega je značilna visoka stopnja socialnih jamstev, ki temelji na široki redistribuciji dohodka.

Japonski model– model reguliranega korporativnega kapitalizma, v katerem so ugodne možnosti akumulacije kapitala združene z aktivno vlogo državne regulacije na področjih programiranja gospodarskega razvoja, investicij in zunanje ekonomske politike ter s posebnim družbenim pomenom intrapodjetniškega principa.

Funkcije ekonomske znanosti

Teoretično
Praktično
prognostično
Svetovni nazor
Metodološki

Objekti ekonomske teorije

Glede na področje študija se ekonomija deli na mikroekonomijo, ki proučuje dejavnosti podjetij in gospodinjstev, in makroekonomijo, ki proučuje nacionalno gospodarstvo kot celoto. V zadnjih letih se v znanstveni literaturi uporabljajo tudi pojmi »nanoekonomija« (preučuje dejavnosti posameznih gospodarskih subjektov), mezoekonomija (industrije, regije) in megaekonomija (svetovno gospodarstvo).

Metodologija ekonomske teorije

Ekonomska teorija uporablja standardne metode dialektike in logike, zlasti:

metoda znanstvene abstrakcije.

Ekonomija s filozofskega vidika

Ekonomija neposredno ali posredno podreja vso človeško dejavnost (glej npr. »Človeško delovanje« Ludwiga von Misesa ali »Čas ekonomske filozofije« Yu. M. Osipova).

Ekonomija kot znanost

Politična ekonomija

To ime za ekonomsko teorijo je uvedel Francoz Antoine Montchretien, preden se je ta izraz začel uporabljati v sovjetski ekonomiji, je bil široko uporabljen v 18.-19.

marksizem

Z vidika politične ekonomije je ekonomija:

osnova – proizvodni odnosi
nacionalno gospodarstvo, vključno z industrijami
znanost, ki proučuje obe prejšnji točki

Gospodarstvo kot skupek družbenih odnosov je osnova za razvoj družbe. Vsak način proizvodnje se izraža skozi sistem produkcijskih odnosov. V politični ekonomiji je pozornost namenjena načinu povezave neposrednega proizvajalca s produkcijskimi sredstvi, lastništvom produkcijskih sredstev. Industrijski odnosi so zapisani v zakonih, tesna interakcija med ekonomijo in politiko pa je neizogibna.

Marksizem-leninizem

Marksizem-leninizem je personificiran stiliziran konglomerat idej (nauki »Marx - Engels - Lenin - Stalin« itd.), kar je bilo samopoimenovanje vladajočih ideologij v socialističnih državah 20. stoletja. Poleg ortodoksnega marksizma so vključevali nauke regionalnih ideoloških apostolov, ki so se nenehno spreminjali glede na želje elit.

Ekonomija

Ekonomija(ekonomija, ekonomska teorija): Družbena veda, ki preučuje vedenje na področju proizvodnje, potrošnje (porabe), distribucije (distribucije) in menjave (menjave). Ekonomisti analizirajo procese, ki se dogajajo na teh področjih, in preučujejo njihove posledice za posameznike, organizacije, kot so podjetja, in družbo kot celoto.

Kakšno blago proizvajati

Prva kritična izbira je, katero blago proizvajati. V sodobnem gospodarskem sistemu je količina proizvedenih dobrin in storitev ogromna, bistvene značilnosti izbire, kaj proizvajati, pa lahko ponazorimo z ekonomskim sistemom, v katerem obstajata samo dve alternativni dobrini, na primer avtomobili in izobraževanje. Za mnoge študente je življenje brez avtomobila žrtvovanje za pridobitev visoke izobrazbe. Enaka situacija je v celotnem gospodarskem sistemu, ne more biti dovolj avtomobilov in izobrazbe, da bi bili vsi zadovoljni. Treba je izbirati – sprejemati odločitve, v kolikšnih količinah kateri izdelek proizvajati.

Nezmožnost proizvesti toliko dobrin, kot bi jih ljudje želeli, je posledica pomanjkanja proizvodnih virov, ki se uporabljajo za proizvodnjo teh dobrin. Tudi za izdelavo najpreprostejših izdelkov bomo morali združiti veliko redkih virov. Naravni viri so vse, kar je mogoče uporabiti v proizvodnji v naravnem stanju, brez predelave, na primer rodovitna zemlja, gradbišča, gozdovi, materiali. Na primer, izdelava mize zahteva les, žeblje, lepilo, kladivo, žago, delo mizarja, pleskarja itd. Zaradi udobja so proizvodni viri običajno razdeljeni v tri glavne kategorije, ki se imenujejo proizvodni dejavniki. Delo vključuje vse proizvodne stroške, ki jih ljudje naredijo v procesu svoje mišične in intelektualne dejavnosti. Kapital vključuje vse tiste produktivne vire, ki jih ustvarijo ljudje: orodja, stroje, infrastrukturo, pa tudi nematerialne stvari, kot so računalniški programi. V novi, na znanju temelječi informacijski ekonomiji postane intelektualni kapital glavni vir konkurenčne prednosti na mikro, mezo in makro ravni. Produktivnost in konkurenčnost materialne proizvodnje v informacijski ekonomiji sta v prvi vrsti odvisni od zmožnosti ustvarjanja nove vrednosti, predelave in učinkovite uporabe na znanju temelječih informacij.

Proizvodnih virov, ki se uporabljajo na enem mestu, ni mogoče istočasno uporabiti na drugem mestu. Jekla, betona in gradbišč, na katerih je bila zgrajena tovarna avtomobilov, ni več mogoče uporabiti za gradnjo šole. Ljudje, ki delajo kot učitelji, ne morejo delati na tekočih trakovih avtomobilskih tovarn. Tudi čas, ki ga študentje preživijo pri pouku in se učijo za izpite, bi lahko predstavljal produktivni vir, če bi študenti delali v tovarni, namesto da bi se učili za izpite. Ker proizvodnja uporablja vire, ki bi jih lahko uporabili drugje, proizvodnja katere koli dobrine pomeni izgubo zmožnosti proizvodnje druge dobrine. V ekonomskem smislu ima vse oportunitetne stroške. Oportunitetni strošek blaga ali storitve je strošek, merjen glede na izgubljeno priložnost za vključitev v najboljšo razpoložljivo alternativno dejavnost, ki zahteva enak čas ali sredstva. V sistemu z veliko dobrinami se oportunitetni stroški lahko izrazijo s skupno mersko enoto, denarjem.

Kako proizvajati

Druga pomembna gospodarska izbira je, kako proizvajati. Za skoraj vsak izdelek ali storitev obstaja več proizvodnih metod. Avtomobile je na primer mogoče izdelati v visoko avtomatiziranih tovarnah z ogromno kapitalske opreme in relativno malo delovne sile, vendar jih je mogoče izdelati tudi v majhnih tovarnah z veliko delovne sile in le z nekaterimi strojnimi orodji za splošno uporabo. Ford Mustang je izdelan po prvi metodi, Lotus pa po drugi metodi. Enako lahko rečemo o izobraževanju. Ekonomijo lahko poučujemo v majhni učilnici, kjer en učitelj dela z dvajsetimi učenci za tablo, lahko pa isti predmet preučujemo v veliki predavalnici, kjer učitelj uporablja monitorje, projektorje in računalnike za poučevanje na stotine učencev. istočasno.

Kdo naj opravlja kakšno delo: Družbena delitev dela

Vprašanje, kaj in kako pridelati, se pojavi že pred človekom, ki živi v izolaciji. Robinson Crusoe se je moral odločiti, ali bo lovil ribe ali ptice, in če je lovil ribe, se je moral odločiti, ali bo uporabil mrežo ali ribiško palico. Za razliko od Robinsonovih problemov ekonomska vprašanja o tem, kdo naj kaj proizvaja, obstajajo samo v človeški družbi in tudi to je eden od razlogov, zakaj ekonomijo štejemo za družboslovje.

Vprašanje, kdo naj opravlja kakšno delo, je povezano z organizacijo družbene delitve dela. Je lahko vsak človek neodvisen – zjutraj kmet, popoldne krojač in zvečer pesnik? Ali pa naj ljudje sodelujejo – delajo skupaj, izmenjujejo blago in storitve ter se specializirajo za različna dela? Ekonomisti na to vprašanje odgovarjajo, da je sodelovanje učinkovitejše. Omogoča, da poljubno število ljudi proizvede več, kot če bi vsak delal sam. Zaradi treh stvari je sodelovanje dragoceno: sodelovanje, učenje z delom in primerjalna prednost.

Poglejmo najprej sodelovanje. Klasično delo na to temo uporablja primer delavcev, ki raztovarjajo velike bale s tovornjaka. Bale so tako velike, da ima lahko en delavec težave z vleko bale po tleh ali pa bale sploh ne more premakniti, ne da bi jo razpakiral. Dve osebi, ki delata neodvisno, bi morali porabiti več ur za raztovarjanje. Če pa sodelujejo, lahko brez težav dvignejo vse bale in jih zložijo v skladišče. Ta primer kaže, da tudi ko vsi opravljajo isto delo, ki ne zahteva posebnih znanj, skupno delo daje dobre rezultate.

Drugi razlog, zakaj je sodelovanje koristno, se pojavi, ko morate opravljati različna dela z različnimi veščinami. V tovarni pohištva na primer nekateri delavci upravljajo proizvodno opremo, drugi delajo v pisarni, ostali pa kupujejo material. Tudi če vsi delavci začnejo z enakimi sposobnostmi, vsak od njih postopoma izboljša svojo sposobnost opravljanja določenega dela, ki ga pogosto ponavlja. Učenje z delom tako spremeni povprečno uspešne delavce v strokovnjake, rezultat pa je visokoučinkovit tim.

Tretji razlog za potrebo po sodelovanju nastopi, ko se v procesu učenja razvijajo različne veščine. Velja za situacije, ko delavci vstopajo v proizvodnjo z različnimi stopnjami talenta in sposobnosti. Obstaja delitev dela glede na primerjalno prednost. Primerjalna prednost je zmožnost opravljanja dela ali proizvodnje izdelka z relativno nižjimi oportunitetnimi stroški.

Za koga proizvajati blago

Prednosti sodelovanja in učenja v proizvodnem procesu ter načelo primerjalne prednosti pomenijo, da lahko ljudje s sodelovanjem proizvajajo učinkoviteje, kot če bi vsak delal ločeno. Toda sodelovanje pomeni nastanek drugega vprašanja: za koga se vse to dela? Vprašanje porazdelitve proizvoda med člani družbe je mogoče obravnavati tako z vidika učinkovitosti kot z vidika pravičnosti.

Učinkovitost pri distribuciji. vprašanje " za kogar?» neposredno vpliva na učinkovitost. Porazdelitev katere koli dane količine blaga je mogoče izboljšati z izmenjavo, ki ima za posledico boljšo zadovoljitev preferenc več ljudi. Dokler je možno zamenjati obstoječe dobrine tako, da lahko nekateri ljudje zadovoljijo svoje želje, ne da bi pri tem škodili drugim ljudem, se lahko alokativna učinkovitost izboljša, tudi če skupna količina dobrin ostane nespremenjena.

Spodbude in učinkovitost. Učinkovitost v distribuciji in učinkovitost v proizvodnji sta dva vidika splošnega koncepta ekonomske učinkovitosti. Če upoštevamo oba vidika, se izkaže, da razmerje med distribucijo in učinkovitostjo ni omejeno le na tiste primere, v katerih je celotna količina blaga konstantna. To je tako, ker pravila distribucije vplivajo na potek delovanja subjektov proizvodnje. Ponudba proizvodnih virov je na primer odvisna od distribucijskih pravil, ker se večina ljudi preživlja s prodajo svoje delovne sile in drugih proizvodnih dejavnikov poslovnim podjetjem, količina teh dejavnikov, ki jih dobavijo, pa je odvisna od zneska obljubljene nagrade. Drugi razlog je, da pravila distribucije vplivajo na podjetniške spodbude. Nekateri ljudje morda trdo delajo, da bi našli nove metode proizvodnje, tudi če za to ne pričakujejo finančnega plačila, vendar niso vsi ljudje takšni.

Pravičnost pri razdeljevanju. Učinkovitost ni edino vprašanje, ki se pojavi pri odločanju, za koga proizvajati blago. Vprašamo se lahko tudi, ali je razdelitev poštena in pravična. V praksi vprašanje pravičnosti pogosto prevladuje v razpravah o distribuciji. Po enem zelo razširjenem stališču je enakost osnova pravičnosti. Ta koncept pravičnosti temelji na ideji, da si vsi ljudje že s tem, da so ljudje, zaslužijo delež dobrin in storitev, ki jih proizvaja gospodarstvo. Obstaja veliko različic te teorije. Nekateri verjamejo, da je treba ves dohodek in bogastvo razdeliti enakomerno. Drugi menijo, da so ljudje upravičeni do "minimalne osnovne" ravni dohodka, vendar pa je treba morebitne presežke nad to ravnjo razdeliti na podlagi drugačnih standardov. Obstaja tudi mnenje, da je treba nekatere dobrine - storitve, hrano in izobraževanje - porazdeliti enakomerno, medtem ko druge dobrine morda ne bodo enakomerno porazdeljene.

Alternativno stališče, ki ima veliko privržencev, je, da je pravičnost odvisna od načina delovanja določenega razdelitvenega mehanizma. S tega vidika je treba spoštovati nekatera načela, kot sta pravica do zasebne lastnine in odsotnost rasne in spolne diskriminacije. Če so ta načela izpolnjena, se vsaka distribucija, ki izhaja iz njih, šteje za sprejemljivo. Enakost možnosti je s tega vidika pomembnejša od enakega dohodka.

Pozitivna in normativna ekonomija

Številni ekonomisti potegnejo jasno mejo med vprašanji učinkovitosti in pravičnosti. Razprave o učinkovitosti se obravnavajo kot del pozitivne ekonomske teorije, ki se ukvarja z dejstvi in realnimi odvisnostmi. Razprave o pravičnosti so del normativne ekonomije, to je tiste veje znanosti, ki presoja, ali so določene gospodarske razmere in politike dobre ali slabe.

Normativna ekonomska teorija se nanaša ne le na problem pravičnosti pri distribuciji izdelka. Možne so tudi vrednostne sodbe o preostalih treh osnovnih odločitvah vsakega gospodarskega sistema: ali je pri odločanju, kaj proizvajati, pravično dovoliti proizvodnjo tobaka in alkoholnih pijač ter prepovedati proizvodnjo marihuane in kokaina? Ali je pri odločanju o načinu proizvodnje mogoče dovoliti ljudem delo v nevarnih ali škodljivih pogojih ali bi bilo treba delo v teh pogojih prepovedati? Ali je pri odločanju, kdo bo opravljal katero delo, pošteno omejiti dostop do različnih vrst dela glede na starost, spol ali raso? Regulativna vprašanja zajemajo vse vidike gospodarstva.

Pozitivna teorija Brez vrednostnih sodb se osredotoča na procese, s katerimi ljudje dobijo odgovore na štiri osnovna ekonomska vprašanja. Ta teorija analizira delovanje gospodarstva, vpliv nekaterih institucij in političnih dejanj na gospodarski sistem. Pozitivna znanost sledi povezavam med dejstvi in išče merljive vzorce v tekočih procesih.

Koordinacija gospodarskih volitev

Da bi gospodarstvo delovalo, mora imeti način usklajevanja izbir milijonov ljudi o tem, kaj proizvajati, kako to proizvajati, kdo naj opravlja kakšno delo in za koga se izdelek proizvaja. Obstajata dva glavna načina, na katera pride do koordinacije: spontani vrstni red, v katerem posamezniki prilagajajo svoja dejanja razmeram na podlagi informacij in dražljajev iz neposrednega okolja; druga metoda je hierarhija, pri kateri so posamezna dejanja predmet navodil centralnega organa.

V ekonomski teoriji je glavni primer delovanja spontanega reda usklajevanje odločitev v procesu tržne dejavnosti. Trg je vsaka interakcija, v kateri ljudje trgujejo drug z drugim. Kljub široki raznolikosti oblik imajo vsi trgi eno skupno stvar: zagotavljajo informacije in spodbude, ki jih ljudje potrebujejo za sprejemanje odločitev.

Tako kot kupci potrebujejo informacije o dolžini čakalnih vrst, da uskladijo svoja dejanja, udeleženci na trgu potrebujejo informacije o pomanjkanju in oportunitetnih stroških različnih dobrin in dejavnikov proizvodnje. Trgi posredujejo informacije predvsem v obliki cen. Če blago ali proizvodni dejavnik postane manj, njegova cena naraste. Naraščajoče cene dajejo potrošnikom signal, da morajo ta izdelek shraniti, proizvajalci pa si začnejo prizadevati za večjo proizvodnjo tega izdelka. Denimo, da je odkritje nove uporabe platine na trg pripeljalo nove kupce. Zaradi povečanega povpraševanja je platina vse redkejša kot prej. Konkurenca za ta vir vodi do zvišanja njegove cene. To dejstvo nosi »sporočilo«: treba je varčevati s platino, kjer je to mogoče, poleg tega pa je treba povečati proizvodnjo platine. Ali nasprotno, predpostavimo, da je nova tehnologija znižala stroške proizvodnje platine. Informacije o tem se v trenutku razširijo na trg v obliki nižje cene. V tem primeru bodo ljudje povečali porabo platine, proizvajalci te kovine pa bodo del svojih virov preusmerili v proizvodnjo drugih, bolj potrebnih dobrin.

Poleg znanja o tem, kako kar najbolje izkoristiti vir, ljudje potrebujejo tudi spodbude, da ukrepajo na podlagi teh informacij. Trgi spet s pomočjo cen močno spodbujajo prodajo dobrin in proizvodnih virov točno tam, kjer bo do te prodaje prišlo po najvišji ceni; cenovne spodbude tudi spodbujajo ljudi k nakupu blaga po nizkih cenah. Premisleki glede dobička silijo managerje, da izboljšajo proizvodne metode in razvijejo izdelke, ki zadovoljujejo potrebe potrošnikov. Delavci, ki delajo tam, kjer so najbolj produktivni in izkoriščajo nove priložnosti, zaslužijo najvišje plače. Potrošniki, ki so dobro obveščeni in pametno trošijo svoj denar, živijo udobneje z danim proračunom.

Adam Smith, ki ga pogosto imenujejo oče ekonomije, je doseganje spontanega reda na trgu videl kot osnovo za blaginjo in napredek. V znamenitem delu svoje knjige Bogastvo narodov je trge imenoval »nevidna roka«, ki ljudem dodeljuje točno tiste ekonomske vloge, ki jih lahko najbolje odigrajo. Vse do danes ostaja razumevanje ogromnega pomena trgov kot sredstva za usklajevanje volitev osrednja značilnost ekonomskega razmišljanja.

Opombe

Poglej tudi

Povezave

Gnevaševa V. A. Ekonomsko napovedovanje: koncepti in zgodovina // znanje. Razumevanje. Spretnost. - 2005. - št. 2. - Str. 141-144.
J. M. Keynes. Splošna teorija zaposlitvenih obresti in denarja, 1936

Literatura

Abalkin L. I. Lastnina, gospodarski mehanizem, produktivne sile // Ekonomska znanost sodobne Rusije. - 2000. - Št. 5. - Str. 52-53.
Ananyin O. Ekonomska znanost: kako poteka in kaj se zgodi? // Gospodarska vprašanja. - 2004. št. 3. - Str. 149-153.
Baumol W. Kaj Alfred Marshall ni vedel: prispevek dvajsetega stoletja k ekonomski teoriji // Vprašanja ekonomije. - 2001. - št. 2. - str. 73-107.
Posel: Oxfordski razlagalni slovar. - M.: Progress Academy, 1995. - 752c.
Galperin V. M., Ignatiev S. M., Morgunov V. I. Mikroekonomija. T. 1. - Sankt Peterburg: Ekonomska šola, 1994. - 349 str.
Goodwin N. R. et al. Mikroekonomija v kontekstu. - M.: RSUH, 2002. - 636 str.
McConnell K. R., Brew S. L. Ekonomija: Načela, problemi in politike: v 2 zvezkih - Talin: A. O. “Referato”, 1993.
Marshall A. Načela ekonomske znanosti. V 3 zvezkih - M.: Progress-Univers, 1993.
Nekipelov A.D. O teoretičnih osnovah izbire ekonomske smeri v sodobni Rusiji // Ekonomska znanost sodobne Rusije. - 2000. - št. 5.
Osnove ekonomske teorije. Politična ekonomija. - M.: Založba. URSS, 2003. - 528 str.
Robinson J. Ekonomska teorija nepopolne konkurence. - M.: Napredek, 1986. - 472 str.
Rumyantseva E. E. Nova ekonomska enciklopedija. 3. izd. - M.: INFRA-M, 2008. - 824 str.
Samuelson Paul, William Nordhaus. Ekonomija = Ekonomija. - 18. izd. - M .: Williams, 2006. - 1360 str. - ISBN 0-07-287205-5
Sodobna ekonomija. - Rostov n/d: Založba Phoenix, 1996. - 608 str.
Hodgson J. Navade, pravila in ekonomsko vedenje // Vprašanja ekonomije. - 2000. - št. 1. - Str. 39-55.
Shweri R. Teorija racionalne izbire: univerzalno zdravilo ali ekonomski imperializem? // Gospodarska vprašanja. - 1997. - Št. 7. - Str. 35-52.
Shiobara T. Marksistični pogled na trenutno rusko gospodarstvo // Ekonomska znanost sodobne Rusije. - 2002. - št. 2. - Str. 101-114.
Simon H. Razum v človeških zadevah. - Oxford: Basil Blackwell, 1983.

Glavna gospodarska naloga je izbrati najučinkovitejšo možnost razporeditve proizvodnih dejavnikov, da bi rešili problem omejenih virov in neomejenih človeških želja. Odraz te situacije je formulacija treh glavnih vprašanj ekonomije.

1. Kaj proizvajati, tj. katero od možnih dobrin in storitev je treba proizvajati v danem ekonomskem prostoru v danem času;

2. Kako izdelati, tj. s kakšno kombinacijo virov in z uporabo katere tehnologije bo blago proizvedeno;

3. Za koga proizvajati, tj. kdo bo plačal za te dobrine in storitve, kdo bo iz njih izvlekel koristi in kako bo dohodek družbe razdeljen.

pri reševanje vprašanja "kaj proizvajati?" Uporabimo krivuljo proizvodnih možnosti.

Krivulja proizvodnih možnosti (transformacijska krivulja) je grafični prikaz različnih kombinacij proizvodnje blaga z največjim izkoristkom razpoložljivih virov in obstoječe stopnje tehnologije.

Poglejmo primer:

Z izrisom podatkov na grafu dobimo krivuljo proizvodnih možnosti (slika 1).

riž. 1. Krivulja proizvodnih možnosti

Graf prikazuje krivuljo proizvodnih možnosti, katere vsaka točka predstavlja količino blaga. X proizvedeno s polno uporabo vseh razpoložljivih virov, v zameno za blago Y . Točke A, E in F predstavljajo proizvodne zmožnosti družbe v proizvodnji blaga X in Y . Pika B kaže, da je proizvodnja organizirana neučinkovito in da obstajajo neizkoriščeni viri, kot je delovna sila. Točke C in D kažejo raven proizvodnje, ki je s to tehnologijo nedosegljiva. Takšna "super učinkovitost" v pogojih omejenih virov je mogoča le z izboljšano tehnologijo.

Ta primer ponazarja koncept oportunitetnih stroškov. Oportunitetni stroški blaga ali storitve je vrednost, merjena v smislu izgubljene priložnosti za vključitev v najboljšo razpoložljivo alternativno dejavnost, ki zahteva enak čas ali sredstva.

Oportunitetni strošek je enakovreden naslednjim pojmom: nadomestna cena, oportunitetni strošek, oportunitetni strošek, oportunitetni strošek, izgubljeni dobiček, strošek najbolj želene možnosti.

Oportunitetni stroški izdelka X se izračunajo po formuli:

AI X =,

kje je zmanjšanje proizvodnje izdelka U , a - povečanje proizvodnje izdelka X .

če Y(X) - enačba meje proizvodnih možnosti, nato oportunitetni stroški izdelka X sta enaki absolutni vrednosti odvoda te funkcije. Oportunitetni stroški izdelka so določeni podobno U .

Oblika krivulje proizvodnih možnosti je povezana z vplivom ekonomskega zakona naraščajočih oportunitetnih stroškov, ko se proizvodnja blaga ali storitve povečuje.

Zakon naraščajočih oportunitetnih stroškov pravi: ko gospodarstvo proizvede več določenega proizvoda, se oportunitetni stroški proizvodnje dodatne enote, izraženi v možnostih proizvodnje drugih izdelkov, povečajo.

Reševanje vprašanja "kako izdelati?" povezana z izbiro določene tehnologije in potrebnih virov. Proizvodni proces razumemo kot pretvorbo virov v izdelke. Tehnološko razmerje med strukturo vložkov virov in največjim možnim outputom je izraženo s proizvodno funkcijo.

Proizvodna funkcija- razmerje med danim obsegom proizvodnje in stroški proizvodnih dejavnikov.

Glede na cene vložkov in uporabljene tehnologije proizvajalci izbirajo različne kombinacije vložkov. Iskanje najcenejšega načina za ustvarjanje izdelka je pomemben del njihovega poslovanja. S tem problemom se sooča celotno gospodarstvo, saj je od njegove rešitve v veliki meri odvisna učinkovitost nacionalnega gospodarstva.

Ključni dejavnik pri odločanju o tem, kako proizvajati, je alokativna učinkovitost ali Paretova učinkovitost.

Učinkovitost Pareto- to je stopnja ekonomske organizacije, na kateri družba iz razpoložljivih virov in tehnologij izvleče največjo uporabnost in ni več mogoče povečati svojega deleža v rezultatu, ne da bi zmanjšali drugega . Ko je učinkovitost dosežena, je mogoče proizvesti več dobrin za ceno izgube zmožnosti proizvajati nekaj drugega, če so proizvodni dejavniki in znanje stalni. Učinkovitost proizvodnje pa je mogoče povečati z izboljšanjem družbene delitve dela. Njegovi pomembni značilnosti sta specializacija in kooperacija, ki omogočata upoštevanje primerjalnih prednosti pri proizvodnji blaga.

Primerjalna prednost je zmožnost izdelave blaga ali storitve z relativno nižjimi oportunitetnimi stroški.

Tretje ključno vprašanje ekonomije- To je razdelitev proizvedenega proizvoda med člane družbe. Nanj lahko gledamo z vidika učinkovitosti in pravičnosti.

Učinkovitost pri distribuciji- položaj, v katerem je s prerazporeditvijo obstoječe količine dobrin nemogoče bolj popolno zadovoljiti želje ene osebe, ne da bi s tem škodili zadovoljitvi želja druge osebe. .

Pravičnost pri razdeljevanju se razlaga drugače.

Izpostavimo tri pojme:

1. Enakomerna porazdelitev;

2. Razdelitev po načelu »po delu«;

3. Porazdelitev glede na prispevek ekonomskih virov k proizvodnji (na primer sorazmerno z delom in kapitalom, vloženim v podjetje).

Vprašanja, kaj, kako in za koga pridelati, so osnovna in skupna vsem vrstam kmetij, vendar jih različni gospodarski sistemi rešujejo po svoje.

Morda bi bilo koristno prebrati: