Modern toplumdaki demografik sorunları çözme. Çağımızın demografik sorunları

Sosyo-demografik sorunlar

1. Yoksulluk ve geri kalmışlık sorunu.

Modern dünyada yoksulluk ve geri kalmışlık, öncelikle dünya nüfusunun neredeyse 2/3'ünün yaşadığı gelişmekte olan ülkelerin karakteristik özelliğidir.

Bu ülkelerin nüfusunun büyük bir kısmı normal yaşam için gerekli koşullara sahip değil. Gelişmekte olan ülke ekonomileri birçok açıdan gelişmiş ülkelerin gerisinde kalıyor ve aradaki fark kapatılamıyor.

BM Ticaret ve Kalkınma Konferansı sekretaryasının öngörüsüne göre gelişmiş ülkeler ile az gelişmiş ülkeler arasındaki oran yaklaşık 1:60'tır, yani. Her gelişmiş ülkeye karşılık 60 kadar az gelişmiş ülke bulunmaktadır.

Gelişmekte olan ülkeler yoksulluk ve açlıkla karakterizedir. Yani satın alma gücü paritesine göre Brezilya nüfusunun 1/4'ü, Nijerya nüfusunun 1/3'ü, Hindistan nüfusunun 1/2'si günde 1 doların altında mal ve hizmet tüketiyor. Her yıl 500 milyondan fazla insan yetersiz beslenmeyle karşı karşıya kalıyor ve 30-40 milyon kişi açlıktan ölüyor. [Elektronik kaynak] http://www.e-college.ru/ Eğitimsel ve metodolojik kompleks

Gelişmekte olan ülkelerde açlığın ve yoksulluğun birçok nedeni vardır. Öncelikle bu ülkelerin tarımsal olduğunu dikkate almak gerekir. Dünyanın kırsal nüfusunun %90'ından fazlasını oluşturuyorlar, ancak gelişmekte olan ülkelerdeki nüfus artışı gıda üretimindeki artışı aştığı için kendilerini bile besleyemiyorlar. İkincisi, yeni teknolojilere hakim olmak, sanayiyi ve hizmet sektörünü geliştirmek için dünya ticaretine katılım gerekiyor ama bu ülkelerin ekonomilerini bozuyor. Üçüncüsü, bu ülkeler, düşük verimlilik nedeniyle yaşamın çeşitli alanlarında işgücü verimliliğinde önemli bir artışa izin vermeyen geleneksel enerji kaynaklarını kullanıyor. Dördüncüsü, bu ülkelerin dünya pazarına tamamen bağımlı olmaları, birikmiş iş yükünün üstesinden gelmelerini engellemektedir. Dolayısıyla bir kısmı devasa petrol rezervlerine sahip olmasına rağmen dünya petrol piyasasındaki gidişatı kontrol edemiyor ve durumu kendi lehlerine düzenleyemiyor. Beşincisi, bu aşırı gelişmiş ülkelerin borçlarının hızla artması, onların azgelişmişliklerinin üstesinden gelmelerini de engelliyor. Ve altıncısı, artık eğitim seviyesini yükseltmeden, bilim ve teknolojinin modern başarılarını kullanmadan toplumun tüm alanlarının gelişmesi imkansızdır. Ancak bu, çok büyük maliyetler ve öğretim ve bilimsel personelin mevcudiyetini gerektirir. Gelişmekte olan ülkeler, içinde bulundukları yoksulluk koşullarında, kalkınmalarına engel olan sorunları bağımsız olarak çözememektedirler.

Gelişmekte olan ülkelerin kaderi sadece kendilerini ilgilendirmiyor. Gelişmiş ülkelerin aynı zamanda gelişmekte olan ülkeler arasındaki uçurumu da kapatması gerekiyor. Bu aynı zamanda büyük ölçüde tüm insanlığın kaderini de belirliyor. Düşük düzeyde bir ekonomik gelişme, siyasi istikrarsızlığa yol açmakta ve diğer ülkeler ve bir bütün olarak tüm insanlık için trajik sonuçlara yol açabilecek yüksek askeri çatışma olasılığını yaratmaktadır. Yoksulluk ve düşük düzeydeki kültürel gelişme, kontrolsüz nüfus artışına yol açmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerdeki geri kalmışlığı ortadan kaldırmak için, gelişmekte olan ülkelerin geri kalmışlığını ortadan kaldırmak için dünya çapında yapılması gereken çok büyük dönüşümlerin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Yoksulluk ve açlıkla mücadelenin ana yönü, BM Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen Programının (NIEO) uygulanmasıdır; bu, şu anlama gelir: uluslararası ilişkilerde demokratik eşitlik ve adalet ilkelerinin oluşturulması; birikmiş servetin ve yeni yaratılan dünya gelirinin gelişmekte olan ülkeler lehine koşulsuz yeniden dağıtılması; Geri kalmış ülkelerdeki kalkınma süreçlerinin uluslararası düzenlenmesi.

2. Yiyecek sorunu

Dünya gıda sorunu çözülemeyen sorunlardan biridir. Modern dünyadaki gıda durumu tutarsızlıklardan dolayı trajiktir. Bir yandan milyonlarca insan açlıktan ölüyor, diğer yandan genel olarak küresel gıda üretiminin ölçeği dünya nüfusunun gıda ihtiyacına tekabül ediyor. Çeşitli tahminlere göre dünya çapında 0,8 ile 1,2 milyar arasında insan yetersiz besleniyor ve aç, bunların çoğu da gelişmekte olan ülkelerde yaşıyor. Gelişmekte olan ülkelerin nüfusunun çoğunluğu için yetersiz gıda arzı, yalnızca ilerlemenin önünde bir fren değil, aynı zamanda bu ülkelerde siyasi ve sosyal istikrarsızlığın da kaynağıdır.

Bu sorunun küresel doğası başka bir açıdan da açıkça görülüyor. Bazı ülkeler yetersiz beslenme ve açlıktan muzdaripken, diğerleri uyumlu beslenme için çabalıyor; hatta bazılarının aşırı yiyecekle ya da aşırı tüketimle “mücadele etmesi” gerekiyor.

Dolayısıyla gıda sorunu alakalı ve çok yönlüdür. Bu sorun, farklı sosyal sistemlere sahip devletlerde kendine has özelliklere sahiptir ve özellikle gelişmekte olan ülkeler grubunda ciddidir. Sonuç olarak, işgücünün büyük kısmının tarımda yoğunlaştığı Latin Amerika, Afrika ve Asya gibi tarım ülkeleri gıda konusunda kendi kendine yeterliliği sağlayamadı. Aynı zamanda ekonomik olarak gelişmiş ülkelerde nüfusun %10 veya daha azının tarımda istihdam edilmesiyle bu sorunun çözümü sağlanabilmektedir. Yukarıdakiler gelişmiş ülkelerde gıda sorununun çözüldüğü anlamına gelmemektedir. Ancak burada, her şeyden önce, bunun sosyal yönünden, dağıtımdan, toplumun tabakalaşmasından bahsediyoruz; sonuçta, genel gıda bolluğuna rağmen nüfusun bir kısmının yetersiz beslenmeye mahkum olduğu yer. Gıda sorununun çözümü yalnızca gıda üretiminin arttırılmasıyla değil, aynı zamanda insanın beslenme ihtiyaçlarının niteliksel ve niceliksel yönlerinin anlaşılmasına dayanması gereken gıda kaynaklarının rasyonel kullanımına yönelik stratejilerin geliştirilmesiyle de ilişkilidir.

3. Demografik sorun

Dünya nüfusu insanlık tarihi boyunca sürekli olarak artmaktadır. Geçtiğimiz iki bin yılda demografik büyüme hızlanıyor. Bu, dünya nüfusunun ikiye katlandığı dönemlerde görülebilir. Dünya nüfusunun çağımızın başlangıcından sonra ilk ikiye katlanması 1500 yılda, ikincisi 300 yılda (1500'den 1800'e), üçüncüsü 120 yılda (1800'den 1920'ye), dördüncüsü ise 50 yılda (1920'den 1920'ye) meydana geldi. 1970). Dünya Ekonomisi: ders kitabı, ed. Prof. S.F. Sutyrina, 2003, s. 44Gezegenimizde yaşayan insan sayısı her yıl %1,3 artıyor ve artışın %90'ından fazlası gelişmekte olan ülkelerde meydana geliyor. Dünya Ekonomisi: ders kitabı, ed. Prof. S.F. Sutyrina, 2003, s. 44 BM tahminlerine göre 1 Kasım 2011 itibarıyla gezegenin nüfusu 7 milyar kişiye ulaşacak. http://www.personalmoney.ru/pnwsinf.asp?sec=1530&id=2502397

Doğal nüfus artış hızı, Tropikal Afrika ülkelerinde yılda %2,8'den Batı Avrupa'da %0,5'e, Doğu Avrupa ülkelerinde ise sıfıra yakın değişmektedir. Dünya nüfusunun ortalama yıllık artış hızı giderek yavaşlamaktadır. Bunun nedeni, Kuzey Amerika, Avrupa (Rusya dahil) ve Japonya ülkelerinin, önemsiz büyüme veya nispeten küçük doğal nüfus azalmasıyla karakterize edilen basit nüfus yeniden üretimine geçmiş olmalarıdır. Aynı zamanda Çin ve Güneydoğu Asya ülkelerindeki doğal nüfus artışı da önemli ölçüde azaldı. Ancak oranlardaki yavaşlama pratikte küresel demografik durumun ciddiyetinin hafifletildiği anlamına gelmiyor çünkü oranlarda kaydedilen düşüş mutlak büyümeyi önemli ölçüde azaltmak için hala yeterli değil.

Demografik sorunlar ve nüfus politikası hedefleri zengin ve fakir ülkeler arasında önemli ölçüde farklılık göstermektedir.

Gelişmiş ülkeler, düşük doğum oranları ve düşük ölümler, artan yaşam beklentisi ve ileri yaştaki nüfus oranıyla karakterize edilmektedir. Nüfusun yaşlanması, aynı zamanda ana vergi mükellefi olan çalışma çağındaki vatandaşların oranında da azalmaya yol açmaktadır. Öte yandan, yaşam beklentisindeki artışa aktif kısmının uzaması da eşlik ediyor, bu da emeklilik yaşının yükseltilmesini mümkün kılıyor: çoğu gelişmiş ülkede bu yaş 65'e ulaşmış durumda. Ancak bu başka bir sorunu gündeme getiriyor: Emeklilik yaşının yükseltilmesi emeklilik masraflarını azaltıyor ancak işsizlik oranını artırıyor, bu da işsizlik yardımlarının ödenmesinin maliyetine yol açıyor ve yeni işlerin yaratılmasını gerektiriyor.

Demografik değişiklikler devlet kurumlarının tek endişesi değildir. Şirketler de çağ yapısındaki değişiklikler nedeniyle üretim yapılarını planlarken bunları dikkate almak zorunda kalıyorlar.

Gelişmekte olan ülkeler, gelişmiş ülkelerden farklı olarak doğum oranını azaltmak ve doğal artışını sağlamak için çaba göstermektedir.

Küresel demografik sorunun özellikle ciddiyeti, dünya nüfus artışının %80'inden fazlasının gelişmekte olan ülkelerde meydana gelmesinden kaynaklanmaktadır. Nüfus patlamasının arenası şu anda Tropikal Afrika ülkeleri, Yakın ve Orta Doğu ve daha az ölçüde Güney Asya'dır.

Modern demografik patlama 50'li ve 60'lı yıllarda başladı. ve bazı bilim adamlarına göre en azından 21. yüzyılın ilk çeyreğinin sonuna kadar devam edecek. Bunun ana nedeni, gelişmekte olan ülkelerde mevcut aşamada, ölüm oranındaki bir azalmaya doğum oranında karşılık gelen bir azalmanın eşlik etmediği benzersiz bir geçiş tipi nüfus yeniden üretiminin gelişmiş olmasıdır. Gelişmekte olan ülkelerde ortalama ölüm oranı azaldı. Ölüm oranlarındaki azalmanın dünya tarihinde benzeri görülmemiş bir oranda olduğu ortaya çıktı (sadece 20-30 yılda, hatta bazen 15 yılda). Bu, büyük ölçüde salgınlarla mücadeleye yönelik aktif önlemlerin, temelde yeni tıbbi ilaçların kullanımının ve nüfusun genel sıhhi ve hijyenik yaşam koşullarının iyileştirilmesinin bir sonucu olarak gerçekleşti. Aynı zamanda gelişmekte olan ülkelerde doğum oranı bir bütün olarak oldukça yüksek olmaya devam ediyor.

Hızlı nüfus artışının temel sonucu, Avrupa'da nüfus patlamasının ekonomik büyümeyi ve sosyal alandaki değişiklikleri takip ederken, gelişmekte olan ülkelerde nüfus artış oranlarındaki keskin bir ivmenin, üretimin ve sosyal alandaki modernleşmeyi geride bırakmasıdır.

Nüfus patlaması, dünyadaki işgücü kaynaklarının, işgücünün sanayileşmiş ülkelere göre beş ila altı kat daha hızlı büyüdüğü gelişmekte olan ülkelerde yoğunlaşmasına yol açmıştır. Aynı zamanda dünyadaki işgücü kaynaklarının 2/3'ü sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeyi en düşük olan ülkelerde yoğunlaşmaktadır.

Bu bağlamda, günümüz koşullarında küresel demografik sorunun en önemli boyutlarından biri, gelişmekte olan ülkelerde istihdamın ve işgücü kaynaklarının verimli kullanımının sağlanmasıdır. Bu ülkelerdeki istihdam sorununun çözümü, hem ekonomilerinin modern sektörlerinde yeni iş olanakları yaratılmasıyla, hem de sanayileşmiş ve zengin ülkelere işgücü göçünün arttırılmasıyla mümkündür.

Ana demografik göstergeler - doğum oranı, ölüm oranı, doğal artış (kayıp) - toplumun gelişmişlik düzeyine (ekonomik, sosyal, kültürel vb.) bağlıdır. Gelişmekte olan ülkelerin geriliği, yüksek doğal nüfus artışının nedenlerinden biridir (gelişmiş ve eski sosyalist ülkelerdeki %0,8'e kıyasla %2,2). Aynı zamanda gelişmekte olan ülkelerde, daha önce gelişmiş ülkelerde olduğu gibi, doğal biyolojik faktörlerin rolünde göreceli bir azalma ile birlikte demografik davranışın sosyo-psikolojik faktörlerinde artış eğilimi vardır. Bu nedenle, daha yüksek bir kalkınma düzeyine ulaşmış ülkelerde (Güneydoğu ve Doğu Asya, Latin Amerika), doğum oranındaki düşüşe yönelik oldukça istikrarlı bir eğilim vardır (Doğu Asya'da %18, Güney Asya'da %29 ve Güney Asya'da %29). Tropikal Afrika'da %44). Aynı zamanda, gelişmekte olan ülkeler ölüm oranları açısından gelişmiş ülkelerden çok az farklılık göstermektedir (sırasıyla %9 ve %10). Bütün bunlar, ekonomik kalkınma düzeyi arttıkça, gelişmekte olan ülkelerin, demografik sorunun çözülmesine yardımcı olacak modern bir yeniden üretim türüne geçeceğini varsaymamıza neden oluyor.

Bazı ülkelerdeki diğer bir sorun da nüfusun eşit olmayan dağılımıdır. Rusların, Kanadalıların, Avustralyalıların, Çinlilerin ve Brezilyalıların büyük çoğunluğu kendi eyaletlerinin topraklarının üçte birinden azında yaşıyor. Mısırlıların %95'i Mısır topraklarının %4'ünde yaşıyor, Endonezyalıların %60'ı Endonezya adaları arasında dördüncü en büyük olan Sunda takımadalarının adalarından biri olan Java'da yaşıyor. Bu ülkelerin hükümetleri, geleneksel alanlardaki arazi üzerindeki baskıyı azaltmak için nüfus dağıtma programları benimsiyor.

Yukarıdakilerden, yoksulluk ve geri kalmışlık sorununun gelişmekte olan ülkelerin bir sorunu olduğu sonucu çıkmaktadır. Gıda ve demografik sorunlar hem gelişmekte olan hem de gelişmiş ülkelerin doğasında var ancak bu ülkelerde farklı şekillerde kendini gösteriyor. Dolayısıyla gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde bu sorunların çözümü için farklı yaklaşımlara ihtiyaç duyulmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerdeki yoksulluk ve az gelişmişlik sorununun çözümü için gelişmiş ülkelerden yardım alınması gerekmektedir.

Sorun, 20. yüzyılın ikinci yarısından bu yana dünya nüfusunun aşırı hızlı ve dengesiz büyümesidir.

Tarım devriminin başlangıcında, M.Ö. 10.000'de gezegenimizde 10 milyon insan yaşarken, yeni çağın başlangıcında -100 - 250 milyon insan yaşıyordu.

1830'da dünya nüfusu 1 milyara, 1930'da -2 milyara ulaştı, yani nüfusun ikiye katlanması 100 yıl sürdü. Dünya nüfusu 1960'ta 3 milyara ulaştı, 1990'da 4 milyar, 2003'te ise 6,1 milyar kişi Dünya'da yaşıyordu.

BM uzmanlarına göre, 17 Temmuz 1999'da saat 8:45 GMT'de Dünya'daki altı milyarıncı insan doğdu.

Üçüncü Dünya ülkelerinde kentsel nüfusun payı 1980 ile 2000 yılları arasında ikiye katlandı. Kırsal alanlardaki topraksızlık ve iş imkanlarının olmayışı, milyonlarca vasıfsız insanı şehirlere itiyor. Kentsel nüfusun patlayıcı büyümesine, sağlıksız yaşam koşullarıyla karakterize edilen gecekondu bölgelerinin oluşumu eşlik ediyor. Bu tür kentleşmeye “gecekondu” ya da “yanlış kentleşme” adı veriliyor. Bu süreç çok ciddi sorunlara yol açmaktadır: barınma, sıhhi ve hijyenik, enerji, şehirlere su sağlanması, ulaşım, çevre kirliliği vb.

Demografik sorunun iki yüzü

Not 1

Demografik sorunlar coğrafi olarak büyük farklılıklar göstermektedir. Çok yönlü ve karmaşıktırlar. Gelişmekte olan ülkelerde tip I üreme yaygınsa (yüksek doğal artış, doğum oranı ve ölüm), gelişmiş ülkelerde düşük düzeyde demografik süreçlerle (nüfus azalması, ölüm oranının doğum oranını aşması) karakterize edilen tip II üreme gözlenir.

İki sorun var:

“nüfus patlaması” (gelişmekte olan ülkeler);
“demografik kriz” (Rusya, Belarus, Ukrayna, Gürcistan, Bulgaristan, Baltık ülkeleri, Macaristan, Romanya, Almanya, Fransa vb.).

Her sorun kendi nedenleri, eşit olmayan doğası ve farklı sosyo-ekonomik ve kültürel gelişim düzeylerinin, devletin tarihsel gelişiminin ve nüfusun dini yapısının bir sonucu olarak değişen karmaşıklık dereceleriyle karakterize edilir.

Nüfus patlamasının nedenleri

Gelişmekte olan ülkelerdeki hızlı nüfus artışının ana nedeni bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır:

düşük eğitim seviyesi;
toprağın ortak mülkiyeti (arazi ne kadar büyükse toplulukta o kadar çok insan vardır);
ekonominin ana sektörü olan tarımda düşük işgücü verimliliği;
dini gelenekler ve inançlar geniş ailelere odaklanıyordu.

İkinci Dünya Savaşı öncesinde yüksek doğum oranları ile yüksek ölümler (hastalık, kıtlık, salgın hastalıklar nedeniyle) birbirini dengeliyordu. 20. yüzyılın ikinci yarısında, gelişmekte olan ülkelere gelen uygarlığın kazanımları (aşılama, tıbbi bakım, sıhhi ve hijyenik önlemler, iyileşen maddi koşullar) yüksek doğal nüfus artışına yol açtı.

“Nüfus patlamasının” temel nedeni etkili doğum kontrolünün olmayışıdır.

Nüfus artışı, insanın geçim için gerekli kaynakları artırma kapasitesiyle ilişkilidir. Dünya nüfusunun oranı artıyor ve bu büyümenin hızı, teknolojik ilerlemenin hızı tarafından önceden belirleniyor.

Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki hızlı nüfus artışı, tıbbi gelişmeler sayesinde bu bölgelerin yüksek doğum oranı özelliğinin düşük bebek ölümleriyle birleşmesi nedeniyledir.

ABD, Fransa, İngiltere'de nüfus artışı göç ve göçmen doğum oranlarının yüksek olması (ABD'de Latin Amerikalılar, Fransa'da Araplar, İngiltere'de Hintliler) ile sağlanmaktadır.

Demografik krizin nedenleri

Kapitalizm öncesi ülkelerde yüksek doğum oranlarının temel nedeni, aile ekonomisinde çocuk emeğinin kullanılmasının sağladığı faydaydı. Gelişmiş kapitalist ülkelerde ücretli emekle yaşıyorlar; kendi çocuklarının paralı asker olarak çalıştırılmasına duyulan ihtiyaç ortadan kalktı. Bu tür ülkelerde yaşlılık devlet emeklilik sistemi tarafından sağlanmaktadır. Üstelik ülke ne kadar gelişmişse, insanların çocuklara ihtiyacı da o kadar az oluyor.

Not 2

Gelişmiş ülkelerde düşük doğurganlığın temel nedeni, maddi açıdan çocukların aile bütçesi açısından kârsız görülmesidir. Harçlıklar ve çeşitli ödemeler çocukların bakım masraflarını karşılamaz.

Doğal nüfus azalmasının nedenleri:

yüksek düzeyde sosyo-ekonomik gelişme;
kadının statüsünde özgürleşme ve değişim;
yüksek derecede kentleşme;
askeri çatışma ve savaşların sonuçları, terörizm;
hastalıktan yüksek ölüm oranı;
insan kaynaklı felaketler ve endüstriyel yaralanmalar;
doğal afetler;
göç.

Rusya'nın demografik sorunları

Son 20 yılda Rusya'da doğal bir nüfus düşüşü yaşandı. Bunun nedeni aşağıdaki faktörlerdir:

nüfusun büyük bir kısmının maddi güvenliği ve gelirinde feci bir düşüş;
yaşam koşullarının kutuplaşması;
yoksulluk düzeyinin yetersiz tanımıyla yoksul insanların oranının yüksek olması;
önemli işsizlik ve ücretlerin ödenmemesi;
sosyal alanın tahrip edilmesi, sosyal güvenliğin bozulması.

Küresel demografik sorun, en genel haliyle, nüfus dinamikleri ve yaş yapısındaki sosyo-ekonomik gelişme açısından olumsuz değişikliklerden oluşmaktadır. Bu sorunun iki boyutu var: Gelişmekte olan dünyanın çeşitli bölgelerindeki nüfus patlaması ve gelişmiş ülkelerdeki yaşlanan nüfus.

Gelişmekte olan birçok ülkede demografik sorunun özü, ekonomik kalkınmayı yavaşlatan, endüstriyel birikimi engelleyen ve aynı zamanda kitlesel yoksulluğu sürdüren ve insan potansiyelinin gelişimini engelleyen keskin nüfus artışıdır.

Gelişmiş ülkelerde ve ekonomileri geçiş sürecinde olan birçok ülkede, demografik sorun, nüfusun istikrarlı ve basit bir şekilde yeniden üretilmesi ve bazı durumlarda ölüm oranının doğum oranından fazla olması nedeniyle nüfusun azalmasıdır.

Dünya nüfusu insanlık tarihi boyunca sürekli olarak artmaktadır. MÖ 8. binyılda Dünya'nın nüfusu görünüşe göre 5-10 milyon kişiydi. Çağımızın başlangıcında Dünya'da 256 milyon insan yaşıyordu. Büyük Coğrafi Keşifler zamanında dünya nüfusu 427 milyon kişiydi. Yavaş ama istikrarlı nüfus artışı, savaşlar, salgın hastalıklar ve tekrarlanan kıtlık dönemleri nedeniyle kesintiye uğradı. 18. ve 19. yüzyıllarda, Avrupa bir demografik patlama yaşadı; hızlı nüfus artışı: 1750'den 1900'e kadar bir buçuk yüzyıl boyunca Dünya nüfusu iki katına çıktı ve 1650 milyon kişiye ulaştı. 20. yüzyılda nüfus artış hızı daha da hızlandı: 1950'de dünyada 2,5 milyar insan vardı ve 1999'da zaten 6 milyar insan vardı. Ancak nüfus artışı bununla sınırlı kalmadı ve 2005 yılında 6,5 milyar kişiye yükseldi.

İnsanlık tarihi boyunca hiçbir zaman dünya nüfusunun mutlak rakamsal artış hızı yirminci yüzyılın ikinci yarısındaki kadar yüksek olmamıştır. 50'li yıllarda ortalama yıllık büyüme. 53,3 milyon kişiydi... ve 90'larda. – 80 milyondan fazla insan.

Genel durumda demografik sorun, nüfus artışının kendisinde değil, bunun ekonomik kalkınma açısından olumsuz oranlarında ve yaş yapısındaki değişikliklerde yatmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerde nüfus artışı GSYİH artışından daha hızlıdır; gelişmiş ülkelerde basit yeniden üretimi sağlanmamaktadır.

Demografik sorun yalnızca dünyadaki tek tek ülkelerin durumunu etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda dünya ekonomisinin ve uluslararası ilişkilerin gelişimini de etkiliyor ve hem bilim adamlarının hem de çeşitli devletlerin hükümetlerinin ciddi ilgisini gerektiriyor.

Demografik sorunun aşağıdaki ana bileşenleri vardır. Her şeyden önce, büyük ölçüde hem bir bütün olarak dünyanın hem de bireysel ülke ve bölgelerin nüfus dinamiklerine bağlı olan doğum oranından bahsediyoruz.

İnsanoğlunun varoluşu boyunca gezegenin nüfusu sürekli olarak artmaktadır. Çağımızın başlangıcında, 1000 - 280'de Dünya'da 256 milyon insan yaşıyordu; 1500 -427 milyon, 1820'de -1 milyar; 1927'de - 2 milyar insan.

Modern nüfus patlaması 1950-1960'larda başladı. 1959 yılında dünya nüfusu 3 milyardı; 1974'te - 4 milyar; 1987'de 5 milyar insan vardı ve 1999'da insanlık altı milyar sınırını aştı.

2050 yılına gelindiğinde gezegenin nüfusunun, bir tür olarak insanlığın biyolojik nüfusunun sınırı olan 10,5-12 milyarda sabitlenmesi bekleniyor.

Demografik değişimlerin sonuçlarından biri gelişmiş ülkelerde kadın başına düşen çocuk sayısında görülen keskin düşüş olmuştur. Yani İspanya'da bu sayı 1,20; Almanya'da – 1,41; Japonya'da – 1,37; Rusya'da - 1,3 ve Ukrayna'da - 1,09, nüfusun basit bir şekilde yeniden üretilmesini sağlamak için kadın başına ortalama 2,15 çocuğa ihtiyaç duyulmaktadır. Böylece, 30-50 yıl önce demografik geçişten geçen en zengin ve ekonomik açıdan en gelişmiş ülkelerin tümü, ana işlevleri olan nüfus üretimi konusunda beceriksiz oldukları ortaya çıktı. Rusya'da bu eğilimler devam ederse nüfus 50 yıl içinde yarı yarıya azalacak. Modern dünyada liberal değer sistemi ve geleneksel ideolojilerin çöküşü ve eğitim almanın giderek daha fazla zaman alması bu durumu kolaylaştırmaktadır. Bu demografinin bize verdiği en güçlü sinyaldir. Nüfusun kendini yenilemediği ve hızla yaşlandığı gelişmiş ülkelerde nüfus artışında keskin bir düşüş yaşanırken, gelişmekte olan dünyada ise tam tersi bir tablo gözleniyor; gençlerin çoğunlukta olduğu nüfus, hızla büyüyen.

Resim 1 - 1950-2150 demografik devrim sırasında dünya nüfusunun yaşlanması. 1 – 14 yaş altı, 2 – 65 yaş üstü ve 3 – 80 yaş üstü. (BM'ye göre). A – grupların gelişmekte olan ülkelerdeki dağılımı ve B – gelişmiş ülkelerdeki 2000 yılı dağılımı.

Yaşlı ve genç insan oranındaki değişim, demografik devrimin sonucuydu ve artık dünyanın yaş kompozisyonuna göre maksimum düzeyde katmanlaşmasına yol açmıştır. Demografik devrim çağında daha aktif hale gelen gençlik, tarihsel gelişimin güçlü bir itici gücüdür.

Dünyanın istikrarı büyük ölçüde bu güçlerin nereye yönlendirildiğine bağlıdır. Rusya için bu bölgeler, demografik patlamanın, enerji hammaddelerinin mevcudiyetinin ve su tedarik krizinin Avrasya'nın tam merkezinde gergin bir duruma yol açtığı "yumuşak karnımız" olan Kafkasya ve Orta Asya'ydı. Günümüzde halkların, sınıfların ve insanların hareketliliği olağanüstü derecede arttı. Hem Asya-Pasifik ülkeleri hem de diğer gelişmekte olan ülkeler güçlü göç süreçlerinden etkileniyor.

Nüfus hareketi hem ülkeler içinde, özellikle köylerden şehirlere doğru hem de ülkeler arasında gerçekleşmektedir. Artık tüm dünyayı kasıp kavuran göç süreçlerinin büyümesi, hem gelişmekte olan hem de gelişmiş ülkelerde istikrarın bozulmasına yol açarak, ayrı ayrı ele alınması gereken bir takım sorunların ortaya çıkmasına neden oluyor. 19. ve 20. yüzyıllarda. Avrupa'da nüfus artışının zirve yaptığı dönemde göçmenler kolonilere, Rusya'da ise Sibirya'ya ve Sovyetler Birliği cumhuriyetlerine yöneldiler. Artık metropollerin etnik yapısını önemli ölçüde değiştiren halkların tersine bir hareketi yaşandı. Göçmenlerin önemli ve çoğu durumda ezici çoğunluğu yasa dışıdır, yetkililer tarafından kontrol edilmemektedir ve Rusya'da sayıları 10-12 milyondur.

Gelecekte demografik değişimlerin 21. yüzyılın sonunda tamamlanmasıyla birlikte dünya nüfusunda genel bir yaşlanma yaşanacak. Aynı zamanda göçmenler arasındaki çocuk sayısı da azalarak nüfusun yeniden üretimi için gerekenden az olursa, bu durum insanlığın küresel ölçekte gelişmesinde bir krize yol açabilir.

Modern dünyada doğurganlık ve nüfus artışı alanında iki karşıt eğilim gelişmiştir:

Gelişmiş ülkelerde istikrar veya azalma;

Gelişmekte olan ülkelerde keskin büyüme.

Bu durum, Demografik Geçiş Konsepti olarak adlandırılan kavramda büyük ölçüde yansıtılmaktadır. Geleneksel bir toplumda doğum ve ölüm oranlarının yüksek olduğu ve nüfusun yavaş arttığı varsayılmaktadır.

Nüfus üretiminin modern aşamasına demografik geçiş (düşük doğum oranı - düşük ölüm oranı - düşük doğal artış), sanayi toplumunun oluşumuyla neredeyse aynı anda gerçekleştirilir. Avrupa ülkelerinde 20. yüzyılın ortalarında, Çin'de, Güneydoğu Asya'nın bazı ülkelerinde ve Latin Amerika'da son çeyreğinde sona erdi.

Bu geçişin ilk aşamasında, ölüm oranındaki azalma (beslenme kalitesinin artması, salgın hastalıklarla mücadele ve insanların hijyenik ve hijyenik yaşam koşullarının iyileştirilmesi nedeniyle), doğum oranındaki azalmadan daha hızlı gerçekleşmekte ve bu da ölüm oranlarında keskin bir artışa neden olmaktadır. doğal nüfus artışı (demografik patlama).

İkinci aşamada ölüm oranları düşmeye devam ediyor ancak doğum oranı daha da hızlı düşüyor.

Bunun sonucunda nüfus artışı yavaşlıyor.

Üçüncü aşama, doğum oranındaki düşüşün yavaşlaması ve ölüm oranında hafif bir artış olması, böylece doğal artışın düşük bir seviyede kalması ile karakterize edilir. Rusya'nın da aralarında bulunduğu sanayileşmiş ülkeler şu anda bu aşamayı tamamlamaya yakınlar. Dördüncü aşamada doğum ve ölüm oranları hemen hemen aynı hale gelir ve demografik istikrar süreci sona erer.

Nüfus artışı ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki uzun zamandır ekonomistlerin araştırma konusu olmuştur. Araştırma sonucunda nüfus artışının ekonomik kalkınma üzerindeki etkisini değerlendirmeye yönelik iki yaklaşım geliştirilmiştir. İlk yaklaşım, bir dereceye kadar, nüfus artışının gıda artışından daha hızlı olduğuna ve dolayısıyla dünya nüfusunun kaçınılmaz olarak yoksullaştığına inanan Malthus'un teorisiyle ilişkilidir. Nüfusun ekonomi üzerindeki rolünü değerlendirmeye yönelik modern yaklaşım kapsamlıdır ve nüfus artışının ekonomik büyüme üzerindeki etkisindeki hem olumlu hem de olumsuz faktörleri tanımlar.

Ancak hangi yaklaşım olursa olsun, özellikle modern koşullarda nüfus artışının ekonomi üzerindeki etkisinin göz ardı edilemeyeceği açıktır. Dünya nüfusu her yıl 93 milyon kişi artıyor. Üstelik 82 milyondan fazla insan gelişmekte olan ülkelerde doğuyor. Bu, insanlık tarihinde benzeri görülmemiş bir artış olarak kabul edilebilir. Ancak nüfus artışı sorunu yalnızca nüfus büyüklüğünü etkilememektedir. Bu bir insan refahı ve gelişimi meselesidir.

Hem sanayileşmiş hem de gelişmekte olan ülkelerden pek çok uzman, asıl sorunun nüfus artışı değil, aşağıdaki sorunlar olduğuna inanıyor:

a) Az gelişmişlik kalkınmada geriliktir ve kalkınma nihai hedeftir. Ekonomik ve sosyal ilerleme, değişen derecelerde büyümeyi düzenleyen mekanizmalar yaratır

nüfus;

b) dünya kaynaklarının tükenmesi ve çevrenin tahrip edilmesi. Dünya nüfusunun %25'inden azının yoğunlaştığı gelişmiş ülkeler, dünya kaynaklarının %80'ini tüketmektedir.

Gelişmekte olan dünyada modern nüfus patlaması, İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra başladı ve bazı bilim adamlarına göre en azından 21. yüzyılın ilk çeyreğinin sonuna kadar devam edecek. Yirminci yüzyılın ortalarında büyük ölçekli antibiyotik kullanımı ve salgın hastalıklarla mücadelede kimyasal araçların kullanılması nedeniyle ölüm oranlarında meydana gelen keskin düşüşe, doğum oranında önemli bir düşüş eşlik etmedi. Gerçek şu ki, gelişmekte olan ülkelerin çoğunda çocuklar çalışmaya katılarak aile gelirini artırıyor, ebeveynleri bazı sorumluluklardan kurtarıyor ve onlara az çok güvenli bir yaşlılık konusunda güven veriyor. Aynı zamanda, gelişmekte olan ülkelerde genellikle aile büyüklüğünü sınırlayan, çocukları eğitme isteği, babadan oğula geçen özel mülkiyetin varlığı gibi sosyal faktörler yoktur.

Gelişmekte olan ülkelerde bağımsızlığını kazandıktan sonra hızlı nüfus artışı ilk başta koşulsuz bir nimet olarak algılanıyordu. Ancak, zaten 60-70'lerde. Artan sayıda gelişmekte olan ülke, hızlı nüfus artışının ekonomik büyümenin sonuçlarını neredeyse boşa çıkardığı ve yeni sosyal ve çevresel sorunlara yol açtığı gerçeğiyle yüzleşmeye başladı. 70'lerden beri. Gelişmekte olan ülkelerin çoğu doğurganlığı azaltma programları geliştiriyor ve uyguluyor. Aynı zamanda, nüfus alanındaki süreçler kolayca istenen yöne döndürülemeyecek kadar atalet ve istikrarlı olduğundan, hükümet düzenlemeleri yoluyla demografik durumu kökten değiştirme girişimlerinin çok az etkisi oldu. Gelişmekte olan ülkelerde hem kırsal alanlarda hem de kentsel gecekondularda varlığını sürdüren geleneksel yaşam biçimleri, geleneksel kültürel değerlerle birleşerek geniş ailelere yönelik demografik tutumu koruyor. Doğum oranını azaltma programlarının toplumda radikal değişiklikler olmadığı sürece çok az etkisi olmuştur. Doğurganlığın azaltılmasında en önemli başarılar, Doğu ve Güneydoğu Asya'nın yeni sanayileşen ülkeleri tarafından elde edildi. Bir neslin ömrü boyunca, geleneksel doğurganlık ve geniş aile modelinden, modern modele ve esas olarak tek çocuklu aileye geçiş yaşanmıştır. Anne kuşağı gelişmekte olan ülkelerin demografik standartlarına göre yaşarken, kız kuşağı zaten gelişmiş ülkelerin demografik göstergelerine sahipti. Bu başarı diğer gelişmekte olan ülkelere bu alanda yüzyıllardır süregelen gelenekleri aşmanın mümkün olduğunu gösterdi.

Doğurganlığı azaltma politikasının en büyük başarısı - nüfus artış oranlarındaki azalma - yirminci yüzyılın sonunda Çin'de kaydedildi, ancak sıfır doğal artış hedefine tam olarak ulaşılamadı. Hindistan, Endonezya, Brezilya, Mısır, Meksika ve diğer birçok Latin Amerika ülkesinde doğum oranı düşmeye başladı.

Ekonomik ilerlemelerin ve sağlık hizmetlerinin yaygınlaşmasının bir sonucu olarak, gelişmekte olan ülkelerdeki genel ölüm oranları son yıllarda önemli ölçüde düştü. Ancak ölüm oranlarının düşük olması, gelişmekte olan ülkelerdeki genç nüfus yapısının (nüfus içinde gençlerin oranının yüksek olması) bir sonucudur.

Gelişmiş Batı ülkelerinde, 19. yüzyıldan 20. yüzyılın ilk üçte birine kadar ekonominin büyümesine ve gelişmesine, hızlı nüfus artışına katkıda bulunan yeni sağlık bakım yöntemlerinin eş zamanlı olarak keşfedilmesi ve uygulanması eşlik etti. Aynı zamanda bu ülkelerdeki sanayileşme süreci, hızlı nüfus artışına bağlı olarak ortaya çıkan işgücü fazlasını emen iş sayısında da artış sağlamıştır. Ayrıca bu dönemde Avrupa'nın nüfus fazlası Kuzey ve Güney Amerika'ya, Avustralya'ya, Asya ve Afrika kolonilerine aktif olarak göç ediyordu. Böylece gelişmiş ülkeler uzun vadede aşırı nüfus artışı yaşamadı. Daha sonra birçok gelişmiş ülkede doğum oranlarında düşüş yaşanmış, bu da doğum ve ölüm oranları arasında yaklaşık bir dengenin kurulmasına yol açmıştır.

Modern nüfus patlamasının ana sonucu, gelişmiş ülkelerde hızlı nüfus artışının ekonomik büyümeyi ve sosyal alandaki değişiklikleri takip etmesi, gelişmekte olan ülkelerde ise yirminci yüzyılın ikinci yarısında üretimin ve sosyal alandaki modernleşmenin önünde olmasıdır. . Nüfus artışının büyük kısmının kırsal alanlarda yoğunlaşması durumu daha da karmaşık hale getiriyor çünkü geri kalmış tarım fazla emeğin tamamını absorbe edemiyor. Tarımsal üretimin devam eden modernizasyonu iş sayısında azalmaya yol açarak sorunun ciddiyetini daha da artırıyor.

Aşırı yüksek nüfus artışı oranları, hem insan sermayesinin (eğitimli ve yüksek vasıflı işgücü) hem de üretimin gelişmesi için gerekli fiziksel sermayenin birikimini ciddi şekilde sınırlandırmakta ve bazen neredeyse imkansız hale getirmektedir. Bu nedenle başta sanayi olmak üzere sermaye yoğun sektörlerin büyüme hızı, kırsal işgücünün tarım dışı sektörlere akışının gerisinde kalıyor. Sanayinin artan nüfusa istihdam sağlayamaması nedeniyle, birçok gelişmekte olan ülke, genellikle el emeği, düşük üretkenlik ve düşük gelirlerle karakterize edilen kayıt dışı ekonomide küçük ölçekli zanaat ve ticaretin çoğalmasını yaşamaktadır. Şehirlere göç eden ve yüksek eğitim ve profesyonellik gerektirmeyen ilkel küçük ölçekli üretimle uğraşan yoksul köylülük, doğum oranını sınırlayanlar da dahil olmak üzere kentsel yaşam tarzının normlarını kabul etmiyor.

Hızlı nüfus artışı, toprak ve su dahil, büyüklüğü ve rezervleri sınırlı olan doğal kaynaklar üzerindeki baskının artmasına neden olmakta ve bunların akılcı kullanımını neredeyse imkansız hale getirmektedir.

Buna çok büyük bir demografik yükü, yani 15 yaşın altındaki çocuk sayısının çalışma çağındaki sakinlerin sayısına oranını da eklemeliyiz. Gelişmekte olan ülkelerde ortalama olarak çalışma çağındaki her 1000 kişiye 680 çocuk düşmektedir. Her ikisinin de sayısının hemen hemen eşit olduğu, hatta çocukların çalışan sayısından daha fazla olduğu ülkeler de var. Nüfusun neredeyse %40'ının henüz çalışma çağına gelmediği ülkeler, nüfusun ekonomik açıdan aktif kesiminin üzerine çok fazla yük bindiği için, nüfuslarının yaşam standardında hızlı bir iyileşmeye güvenemezler. Genç nüfusun yüksek olduğu ülkeler iki büyük sorunla karşı karşıyadır. Birincisi, gencin işgücü piyasasına girmesini sağlayacak genel eğitim ve mesleki eğitimin sağlanması ihtiyacıdır. İkincisi, ekonomik olarak aktif nüfusun %40'ını oluşturan mevcut işsizlere yönelik işleri hesaba katmadan, gençlere iş sağlamak (yılda 38 milyon yeni iş). Böyle bir görevin pratikte imkansız olduğu oldukça açıktır.

Nüfus patlaması, küresel ekonomideki işgücündeki büyümenin neredeyse tamamını oluşturan, dünya çapındaki işgücünün gelişmekte olan ülkelerde yoğunlaşmasına yol açmıştır. Bu bağlamda, günümüz koşullarında küresel demografik sorunun en önemli boyutlarından biri, gelişmekte olan ülkelerde istihdamın ve işgücü kaynaklarının verimli kullanımının sağlanmasıdır. Bu ülkelerdeki istihdam sorununun çözümü, hem bazı endüstrilerin gelişmiş ülkelerden kaydırılması da dahil olmak üzere ekonomilerinin modern sektörlerinde yeni işler yaratılmasıyla hem de artan işgücü göçü şeklinde gerçekleşmektedir.

Gelişmekte olan ülkelerdeki nüfus patlamasının (tropik Afrika ile Güney ve Güneydoğu Asya'daki bazı ülkeler hariç) azaldığı açıktır. Bu, küresel aşırı nüfus tehdidi olarak anlaşılan demografik sorunun az sayıda ülkede lokalize olacağı ve aşırı nüfus tehdidinin nerede olduğu belirtilmesi durumunda sorunu dünya toplumunun çabalarıyla potansiyel olarak çözülebilir hale getireceği anlamına geliyor. mevcut olanlar bu sorunu kendi başlarına çözemezler. Bununla birlikte, gelişmekte olan dünyanın çoğu ülkesinde, yüksek doğurganlık düzeylerinin devam etmesiyle karakterize edilen demografik geçişin ilk aşamasında uzun süre kalacağı görülüyor.

Sonuç olarak, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki demografik uçurum genişlemeye devam ediyor. Dünya nüfusunda iki grup ülke arasındaki oran 1950'de 32,2:67,8'den 2000'de 20:80'e değişmiştir ve gelişmekte olan ülkeler lehine değişmeye devam edecektir.

Yirminci yüzyılın son çeyreğinden itibaren gelişmiş ülkeleri ve ekonomileri geçiş sürecinde olan ülkeleri etkileyen bir demografik kriz ortaya çıkmıştır. Bu kriz, her iki ülke grubunda da nüfus artışında keskin bir düşüş ve hatta uzun vadeli doğal azalmanın yanı sıra nüfusun yaşlanması, çalışan nüfusun istikrara kavuşması veya azalmasıyla da kendini göstermektedir.

Gelişmiş ülkeler (yerli nüfus tarafından temsil edilir) demografik geçişi tamamlamıştır. Bu ülkelerin ekonomisi, bilimsel ve teknolojik devrim koşullarında, demografik büyümenin sınırlayıcısı görevi görmektedir. Toplum artık çok fazla emeğe ihtiyaç duymuyor ve yüksek emek verimliliği nedeniyle oldukça küçük bir miktarla yetiniyor. Yani asıl mesele emeğin miktarı değil, kalitesi, yani aslında insan sermayesidir.

Tıptaki ilerlemeler, nüfus artışı ve sağlıklı yaşam tarzının yaygınlaşması, gelişmiş ülkelerde yaşam beklentisinin artmasına neden oluyor. Demografik yaşlanma (60 yaş üstü nüfusun toplam nüfus içindeki oranının %12'nin üzerine çıkması veya 65 yaş üstü nüfusun %7'nin üzerine çıkması), geri dönüşü olmayan sonuçları olan doğal, tarihsel olarak belirlenmiş bir süreçtir. Gelişmiş ülkelerde, 1998 yılında yaşlıların sayısı çocuk sayısını aşmıştı (sırasıyla %19,1 ve %18,8). Genel olarak dünya ekonomisinde 60 yaş ve üzeri nüfusun payı %10 civarındadır. Toplum, yalnızca yaşlı nüfus gruplarına maddi destek sağlama (emekli maaşlarının iyileştirilmesi ve yeniden düzenlenmesi) değil, aynı zamanda onlara tıbbi ve tüketici hizmetleri sağlama göreviyle de karşı karşıyadır. Aynı zamanda, birçok ülkenin deneyiminin de gösterdiği gibi, yaşlı neslin aktif çalışmaya dahil edilmesi oldukça etkilidir. Gelişmiş ülkelerde yaşlı nesillere yönelik emeklilik ve sağlık yardımları, GSYİH'nın artan bir payına karşılık geliyor ve bu da eğitim, altyapı ve araştırmaya bütçeden ayrılan payların azalmasına yol açıyor. Gelişmiş ülkelerde çalışma çağındaki nüfusun payının azalması nedeniyle istihdam edilenlerin üzerindeki demografik yük artıyor. Bu durumdan çıkış yolu fonlu emeklilik sistemine geçişten geçmektedir.

Gelişmiş ülkeler ve ekonomileri geçiş aşamasında olan ülkeler, tüm sanayileşmiş ülkelerin karakteristik özelliği olan demografik gelişme aşamasında olduklarından, öngörülebilir gelecekte bu ülkelerin yerli nüfusunda önemli bir doğal artış mümkün değildir.

Yoksulluk sorunu

Dünya Bankası Dünya Kalkınma Raporu, “kalkınmanın temel zorluğunun yoksulluğun azaltılması olduğunu” belirtiyor. Üçüncü dünya ülkelerindeki milyonlarca insanın yaşam standartları durgunlaştı. Hatta bazı ülkelerde bu oran azaldı.

Bazı verilere göre Brezilya nüfusunun 1/3'ü, Nijerya nüfusunun 1/2'si, Hindistan nüfusunun 1/2'si (satın alma gücü paritesine göre) günde 17 doların altında mal ve hizmet tüketiyor.

Dolayısıyla küresel ekonomideki ekonomik büyüme dünyanın birçok bölgesinde yoksulluğu ortadan kaldıramamakta veya en azından yoksulluğu azaltamamaktadır. Bağımsız bir küresel sorun olan nüfus artışının ölçeği ve hızı, başta yoksulluk sorunu olmak üzere diğer küresel sorunların durumunu da etkileyen bir faktör olarak hareket etmektedir.

Bugün 1,5 milyar insanın (dünya nüfusunun %20'si) yaşam standardı şunun altında:

geçim düzeyinde ve 1 milyar kişi yoksulluk ve açlık koşullarında yaşıyor.

Dünyanın en önemli sorunlarından biri yoksulluktur. Yoksulluk, belirli bir ülkede çoğu insan için en basit ve en uygun yaşam koşullarının sağlanamaması anlamına gelir. Özellikle gelişmekte olan ülkelerdeki yüksek yoksulluk seviyeleri, yalnızca ulusal değil, aynı zamanda küresel sürdürülebilir kalkınma için de ciddi bir tehdit oluşturmaktadır.

Yoksulluk kriterleri. Ulusal ve uluslararası yoksulluk düzeyleri farklılık göstermektedir. Ulusal yoksulluk oranı, ulusal yoksulluk sınırının altında yaşayan nüfusun oranıdır. Rusya da dahil olmak üzere dünyanın birçok ülkesinde ulusal yoksulluk sınırı, geçim seviyesinin altındaki gelir anlamına gelir; belirli bir süre içinde belirli bir ülkenin standartlarına göre en gerekli mal ve hizmetlerden oluşan tüketici sepetinin maliyetinin karşılanmasına izin vermez. Pek çok gelişmiş ülkede, ülke ortalama gelirinin yüzde 40-50'si kadar gelire sahip olanlar yoksul sayılıyor.

Uluslararası yoksulluk düzeyi, günde 2 doların altında tüketim sağlayan gelirdir. 90'ların ortasından beri. 20. yüzyıl aynı zamanda aşırı yoksulluğun (veya başka bir deyişle süper yoksulluğun) uluslararası düzeyini de belirliyor; bu gelir, günde 1 doların altında tüketim sağlıyor. Bu aslında insanlığın hayatta kalması açısından kabul edilebilir maksimum yoksulluk düzeyidir.

Şu anda, Dünya Bankası tahminlerine göre toplam yoksul insan sayısı, yani. Dünyada günde 2 doların altında gelirle yaşayan 2,5 - 3 milyar insan var. Aşırı yoksulluk içinde (günde 1 dolardan az) yaşayan insanların toplam sayısı da dahil edildiğinde 1-1,2 milyar, yani dünya nüfusunun %40,7-48'i yoksul, %16-19'u ise aşırı yoksuldur.

80'li yıllardan itibaren dönem için. XX yüzyıldan XXI yüzyılın başına kadar aşırı yoksulluk içinde yaşayan insanların sayısı yaklaşık 200 milyon azaldı.Bu, esas olarak Çin'deki aşırı yoksulların sayısındaki azalma nedeniyle gerçekleşti. 90'lı yılların başından beri. Bir başka kalabalık eyalet olan Hindistan'da aşırı yoksulların sayısında azalmaya yönelik bir eğilim var. Aynı zamanda Sahraaltı Afrika'da son 20 yılda tam tersine aşırı yoksulların sayısında sürekli bir artış yaşandı.

Dünyanın en yoksul insanlarının bölgelere göre dağılımı 1980'den bu yana önemli bir değişiklik göstermedi. Dünyadaki yoksulların üçte ikisi hâlâ Doğu ve Güney Asya'da, dörtte biri ise Sahra altı Afrika'da yaşıyor. Yoksulların çoğu gelişmekte olan ülkelerin kırsal alanlarında yoğunlaşmıştır.

Asya-Pasifik bölgesi son birkaç on yılda yoksullukla mücadelede kayda değer ilerleme kaydetti. Ancak yoksulluk hâlâ önemli bir sorun olmaya devam ediyor.2 1990'da bölge nüfusunun yaklaşık yarısı aşırı yoksulluk içinde yaşıyordu; bu, günde 1,25 ABD dolarının altında bir gelirle (satın alma gücü paritesine göre) yaşamak olarak tanımlanıyordu. 2007 yılına gelindiğinde yoksulluk yaklaşık yüzde 50 oranında azalmış, bölge nüfusunun yaklaşık dörtte biri hâlâ aşırı yoksulluk içinde yaşamaktaydı. Mutlak anlamda, bölgenin toplam nüfusunun aynı dönemde 3,3 milyardan 4 milyara çıkmasına rağmen yoksul insanların sayısı 1990'da 1,55 milyardan 2007'de 996 milyona düştü.3 Ortaya çıkan eğilimlere göre, bu sayı Bölgede aşırı yoksulluk içinde yaşayan insan sayısı 2010 yılında 862 milyona düştü. Bölgede yoksulluğun hızla azaltılması bölgeyi dünya ortalamasına yaklaştırdı ve 2007'de her iki gösterge de karşılaştırılabilir hale geldi. Bu, Asya-Pasifik bölgesinin dünyadaki yoksulların yüzde 61'ine ev sahipliği yaptığı ve bölgenin dünya nüfusu içindeki payının aynı olduğu anlamına geliyor.

Son veriler, alt bölgeler arasında yoksulluk oranlarının en yüksek Güney ve Güney Batı Asya'da (yüzde 36,1) olduğunu, bunu Güney Doğu Asya'nın (yüzde 21,2) ve ardından Doğu ve Kuzeydoğu Asya'nın (yüzde 13) ve Kuzey ve Kuzey Doğu Asya'nın takip ettiğini gösteriyor. Orta Asya (yüzde 8,3). Yoksul insanların toplam nüfus içindeki payı 1990'dan bu yana tüm bölgelerde düşmüş olsa da, Doğu ve Kuzeydoğu Asya ile Güneydoğu Asya'da bu oran nispeten daha hızlı düştü.

Pek çok ülkenin kendi ulusal yoksulluk kriterleri vardır ancak bu kriterlere dayalı yoksulluk tahminleri, yoksulluk kriterlerindeki farklılıklar nedeniyle diğer ülkelerin tahminleriyle karşılaştırılamaz. Ayrıca zaman içinde değişen hesaplama yöntemleri ve yoksulluk kriterleri tanımları nedeniyle karşılaştırılamaz hale gelmiştir. Bu uyarıyla Çin, yoksulluğu 1996'da yüzde 6'dan 2008'de yüzde 4,2'ye düşürmeyi başardı (bkz. Tablo 1). Hindistan'da yoksulluk oranı 1994'te yüzde 36'dan 2005'te yüzde 27,5'e düştü. Bangladeş, Nepal, Pakistan ve Sri Lanka'da da zaman içinde yoksullukta önemli düşüşler görüldü.

Tablo 1 - Seçilen ülkelerde ulusal yoksulluk sınırının altında yaşayan nüfusun yüzdesi

Bir ülke	Dönem	İlk yıl	Ortalama yıl	Yıl sonu
Ermenistan	(1999, 2001, 2009)	54,8	48,3	26,5
Azerbaycan	(1995, 2001, 2008)	68,1	49,6	15,8
Bangladeş	(1992, 2000, 2005)	56,6	48,9	40,0
Kamboçya	(1994, 1997, 2007)	47,0	36,1	30,1
Çin	(1996, 1998, 2008)	6,0	4,6	4,2
Fiji	(1996, 2003, 2009)	25,5	35,0	31,0
Hindistan	(1994, .. , 2005)	36,0	..	27,5
Endonezya	(1996, 1999, 2010)	17,6	23,4	13,3
Kazakistan	(1996, 2001, 2002)	34,6	17,6	15,4
Kırgızistan	(1997, 2003, 2005)	51,0	49,9	43,1
Lao Demokratik Halk Cumhuriyeti	(1993, 1998, 2008)	45,0	38,6	27,6
Malezya	(1993, 2004, 2009)	13,4	5,7	3,8
Moğolistan	(1995, 1998, 2008)	36,3	35,6	35,2
Nepal	(1996, .. , 2004)	41,8	..	30,9
Pakistan	(1999, 2002, 2006)	30,6	34,5	22,3
Papua Yeni Gine	(1990, 1996, 2002)	24,0	37,5	39,6
Filipinler	(1994, 2000, 2009)	40,6	33,0	26,5
Sri Lanka	(1996, 2002, 2007)	28,8	22,7	15,2
Tacikistan	(1999, 2003, 2009)	74,9	72,4	47,2
Tayland	(1996, 2000, 2009)	14,8	21,0	8,1
Vietnam	(1993, 2002, 2008)	58,1	28,9	14,5

Doğu ve Kuzeydoğu Asya alt bölgesinde enflasyon ılımlı ve yönetilebilir bir oranda da olsa artıyor; 2010'daki yüzde 3'ten 2011'de tahmini yüzde 4,7'ye yükseliyor (Şekil 1). Yüksek uluslararası emtia fiyatları ve güçlü yurt içi talep fiyatları yukarı çekiyor ancak yükselen döviz kurları genel olarak dış enflasyonu sınırlıyor. Enflasyonun bileşenleri arasında tahıl ve diğer gıda ürünleri fiyatlarındaki hızlı yükseliş endişe vericidir. Güneydoğu Asya, enflasyon oranlarının keskin bir şekilde arttığı ancak seviyelerin diğer alt bölgelere göre hala düşük olduğu bir diğer alt bölgedir. Bu alt bölgedeki enflasyonun 2010'daki yüzde 3,9'dan 2011'de yüzde 5,5'e yükseleceği tahmin ediliyor.

Şekil 1 - 2010-2012 döneminde alt bölgelere göre tüketici fiyatları enflasyonu

Ancak yüksek enflasyon, son yıllarda çift haneli rakamlara ulaşarak 2010'da yüzde 10,9'a yükselen Güney ve Güney Batı Asya'da ciddi bir sorun. 2011 yılında enflasyonun yüzde 8,4'e gerilemesi beklense de riskler artmaya devam ediyor. Enflasyonun yoksullar üzerinde çok daha büyük bir etkisi olduğundan, alt bölgedeki yoksulluğun yüksek olduğu birçok ülkede bu durum özel bir endişe kaynağıdır. Diğer faktörlerin yanı sıra enflasyon genellikle bütçe açıklarından kaynaklanmaktadır. İronik bir şekilde, elektrik ve petrol ürünlerine verilen sübvansiyonlar bütçe açıklarını azaltmak için azaltıldığında enflasyon da artıyor. Kuzey ve Orta Asya bölgesinde de yüksek enflasyon oranları görülüyor. Alt bölgedeki enflasyonun 2010'daki yüzde 7,1'den 2011'de yüzde 9,6'ya yükseleceği tahmin ediliyor.

Yüksek gıda ve enerji fiyatları, tüketim, yatırım, üretim, manşet enflasyon, ticaret dengeleri ve mali dengeler de dahil olmak üzere birçok toplam makroekonomik göstergeyi doğrudan ve dolaylı olarak etkilemektedir. Genel enflasyon üzerindeki etkisi oldukça açıktır. Ayrıca, artan akaryakıt ve gıda fiyatlarının yurt içi fiyatlar üzerindeki birinci kademe etkisinden ücretler üzerindeki ikinci kademe etkisine geçtiğinde, enflasyon beklentilerini kontrol altına almak amacıyla faiz oranları genellikle artırılıyor. Artan faiz oranları yatırımları olumsuz etkileyecek, yüksek enflasyon koşulları ise yeni yatırımları engelleyecek belirsizlikler yaratacaktır. Gıda ve enerji ithalatçısı ülkeler için artan ithalat fiyatları, ticaret hadlerinde ve ticaret dengesinde kesinlikle bozulmaya yol açacak ve dolayısıyla döviz kurlarını aşağı çekecek ve ithal edilen diğer tüketim malları ve girdilerin fiyatlarını artıracaktır. Hükümetler sosyal koruma önlemleri uyguladığında veya yoksulları korumak amacıyla artan fiyatları dengelemek için sübvansiyon sağladığında mali dengeler baskı altına giriyor. Artan gıda ve enerji fiyatlarının olumsuz etkilerini kamu kaynaklarının kullanımını artırarak ele almak, hükümetin ekonomik büyümeyi destekleme ve yoksullukla mücadeleye yönelik diğer politikalar için ayırdığı nakdi azaltacaktır.

Petrol fiyatlarındaki yüksek oynaklık nedeniyle petrol fiyatlarının gelecekteki hareketleri hakkında varsayımlarda bulunmak zordur. 2010 yılında Brent ham petrolünün varil fiyatı ortalama 79,50 dolardı. Bu hesaplamalarda 2011 ve 2012 yıllarında ortalama petrol fiyatının varil başına 110 ABD doları seviyesinde olacağı varsayılmaktadır. Gıda fiyatları 2011'de yaklaşık yüzde 25 oranında artacak ve 2012'de nispeten sabit kalacak. Petrol ve gıda fiyatlarının 2011 seviyelerinde kalması durumunda bölge ülkeleri daha yüksek büyüme oranlarına ulaşacak. Yüksek petrol ve gıda fiyatlarının bir sonucu olarak büyümedeki genel düşüşe ilişkin kanıtlar ana metinde sunulmaktadır. Bu hesaplamalarda önemli olan kesin rakamlar değil, GSYİH büyümesinde gerçekten bir düşüşün yaşanıyor olması ve bu oldukça anlamlı.

Artan akaryakıt fiyatları ve diğer faktörlerin etkisiyle artan gıda fiyatları, yoksul ve düşük gelirli grupların geçim kaynaklarını doğrudan etkiliyor. Gıda fiyatlarındaki enflasyon gerçek gelirleri ve harcamaları azaltır ve gelişmekte olan ülkelerde yoksulluğun azaltılmasında onlarca yıldır kaydedilen ilerlemeyi baltalayabilir. Daha yüksek gıda fiyatlarının yoksulluk üzerinde ikili bir etkisi var: Düşük ekonomik büyüme nedeniyle yoksulluktan kurtulamayan insanları etkiliyor ve reel gelirlerin azalması nedeniyle yoksulluğa sürüklenen insanları etkiliyor. Örneğin, yoksulluk sınırının hemen üzerinde yaşayan insanların artan gıda fiyatları sonucunda yoksulluk sınırının altına düşmesi muhtemeldir. Bu iki nüfus grubunu birleştirmek, artan gıda fiyatlarının yoksulluk üzerindeki etkisinin genel bir ölçümünü sağlar (bkz. Şekil 2). Halihazırda yoksulluk sınırının altında yaşayanların, artan gıda fiyatlarının bir sonucu olarak kendilerini daha da kötü koşullar altında bulabileceklerini söylemeye gerek yok.

Temel gıda maddelerinin artan fiyatları yoksulları başka şekillerde de etkiliyor. Yoksulların temel gıda maddelerinde net satıcı mı yoksa net alıcı mı olduğuna bağlı olarak, artan gıda fiyatları net satıcı hanelerin gelirlerini artıracak ve net alıcı olan yoksul hanelerin zorluklarını daha da ağırlaştıracaktır. Yoksulların karşılaştığı zorluklar, gelirlerinin en büyük payını temel gıdalara harcamak zorunda kalmaları ve onlara önemli enerji ve besin kaynakları olan diğer gıdalara ve gıda dışı ürünlere harcayacak daha az para bırakmaları gerçeğiyle daha da kötüleşiyor. Sağlık ve eğitim başta olmak üzere ihtiyaçlar. Genel olarak, temel gıda fiyatlarındaki beklenmedik artışlar, çoğu net alıcı olduğundan kentli yoksullar üzerinde doğrudan olumsuz bir etki yaratıyor. Aynı durum daha küçük bir ölçüde kırsal alanlarda bile gözlenmektedir: örneğin, kırsal gelir getirici faaliyetlere ilişkin araştırmalar, Bangladeş'teki kırsal yoksulların yüzde 91'inin 2000 yılında temel gıda maddelerinin net alıcısı olduğunu göstermektedir.

Şekil 2 – Yüksek enflasyon ve gıda fiyatlarının yoksulluk üzerindeki etkisi

Gelişmekte olan ülkelerin iç kaynaklara dayalı etkili ulusal kalkınma stratejileri geliştirmeleri, yoksulluk sorununun çözümünde belirleyici önem taşımaktadır. Bu sadece üretimde (sanayileşme, tarım reformları) değil, aynı zamanda eğitim, sağlık vb. alanlarda da dönüşümleri gerektiriyor. Ancak bu ülkelerin birçoğu dışarıdan yardım almadan durumlarını değiştiremez.

Yoksulluk durumu işsizlik nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor. Genel olarak dünyada yaklaşık 1 tane var

milyar işsizin çoğunluğu gelişmekte olan ülkelerde yaşıyor. İşsizlik yüzde 5'i aştığında gelişmiş ülkelerde hükümetler bununla mücadele için sert önlemler almaya başlıyor.

2010 yılında dünya çapında çalışan yoksulların sayısı 215 milyondan fazla artacak. Yaklaşık 200 milyon insan yoksulluğun eşiğinde olabilir.

Uluslararası Çalışma Örgütü'nün (ILO) Ukrayna koordinatörü Vasyl Kostritsa, "Küresel kriz: Avrupa kamu istihdam hizmetlerinin rolü" adlı uluslararası konferansta bu konu hakkında konuştu. ILO koordinatörüne göre, kriz öncesi dönemde dünyada çalışan 2,8 milyar insanın yaklaşık 1 milyar 388 milyonu günde 2 dolarla geçinen insanlardı. Aynı zamanda 380 milyondan fazla insan aşırı yoksulluk içindeydi (günde 1 dolardan az gelirle yaşıyordu).

Bu arada, her yıl 45 milyon gencin dünya işgücü piyasasına girmesi nedeniyle krizden önce bile birçok ülkede işsizlik sorununun çok ciddi olduğunu açıkladı. ILO temsilcisi sözlerini şöyle tamamladı: "Bu yeni büyümeyi sağlamak için dünyanın 2015 yılına kadar 300 milyondan fazla yeni iş yaratması gerekiyor."

ILO uzmanları, gelişmiş ekonomilere sahip ülkelerde ve Avrupa Birliği'nde işsiz sayısının 5 milyon daha artacağını, diğer bölgelerde ise işsizliğin bir miktar azalacağını veya aynı seviyede kalacağını öngörüyor.

Yoksulluğun üstesinden gelmede en önemli faktör ekonomik büyümedir, çünkü tüketim fonunun oluşturulduğu ulusal üründe artışa yol açan ekonomik büyümedir. Aynı zamanda, iyi bir ekonomik büyüme ortamında yoksulluk seviyelerinin değişmeden kalması da oldukça muhtemeldir (örneğin, 1990-2003'te GSKD'nin yılda ortalama %2,9 arttığı Nijerya'da olduğu gibi). Bunun nedeni hem çok hızlı nüfus artışı (aynı yıllarda Nijerya'da %2,6) hem de ekonomik büyümenin az emek talebi olan dar bir sanayi grubu (Nijerya'daki yakıt ve enerji kompleksi) tarafından sağlanabilmesidir.

Aynı zamanda yoksullara yönelik devlet yardımları da yoksullukla mücadelede önem taşıyor; her ne kadar artması yoksulluk sorununun şiddetinin azalmasına yol açsa da çözümüne yol açmıyor. Gelişmiş ülkelerin deneyimlerinin gösterdiği gibi, bu yardımların artması karşısında sözde kalıcı yoksulluk. Bu kategori, çalışma çağındaki nüfusun iş bulma konusunda umutsuz olan ve bu nedenle psikolojik olarak yalnızca devlet yardımına yönelen kısmını içermektedir. Sonuç olarak, yoksullara yönelik hedeflenen yardım ödemelerine, onların işe katılımını amaçlayan bir dizi sosyo-ekonomik önlemin (mesleki eğitim ve yeniden eğitim programları, iş bulma konusunda yardım vb.) eşlik etmesi gerekmektedir.

Küresel yoksulluk sorununu özellikle vahim hale getiren şey, pek çok gelişmekte olan ülkenin, düşük gelir düzeyleri nedeniyle, yoksulluk sorununu hafifletecek yeterli fırsatlara henüz sahip olmamasıdır. Dünya ekonomisindeki yoksulluğun ortadan kaldırılması için geniş uluslararası desteğe ihtiyaç duyulmasının nedeni budur. Yoksulluk sorunu uluslararası toplumun giderek artan ilgisini çekmektedir. Ekim 2000'de 180 ülkenin hükümet başkanları, 2015'e kadar olan dönem için sekiz temel küresel kalkınma hedefini belirleyen ve uluslararası ekonomik kuruluşlara yardım programlarını bu hedeflere ulaşmaya odaklamaları yönünde çağrıda bulunan Milenyum Bildirgesi'ni imzaladı. Bildirgede yer alan bu görevlerden ilki, günde 1 doların altında geçinmek zorunda kalan insan sayısının 2015 yılına kadar yarı yarıya azaltılması görevidir.

Ekolojik sorun

60'lı yıllarda, giderek artan bozulmaya bağlı olarak dünyada çevre koruma sorunlarına olan ilgi artmaya başladı. Ancak daha sonra ciddi şekilde incelenmeye başlandı.

Doğal çevrenin bozulması iki nedenden dolayı meydana gelir: a) kaynak yoğun ekonomik büyüme nedeniyle; b) doğal çevrenin ekonomik yüklere uyum sağlama kapasitesinin dikkate alınmaması nedeniyle. Bu nedenle, ormansızlaşma, özellikle tropikal orman bölgesinde giderek daha hızlı devam ediyor (1980'lerde yıllık ormansızlaşma 1990'larda 11 milyon hektar, 2000'lerde 17 milyon hektar, 2000'lerde 9,5 milyon hektar). Yeryüzünde kişi başına yılda yaklaşık 20 ton hammadde çıkarılıyor ve yetiştiriliyor; bunlar 2 ton nihai ürüne dönüştürülüyor ve geri kalanı sonuçta çöpe gidiyor. Pek çok kişiye göre dünyanın yeni bir ekonomik büyüme türüne geçmesi gerekiyor. sürdürülebilir kalkınma(İng. sürdürülebilir kalkınma). Gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılayabilme yeteneğini tehlikeye atmadan, bugünün ihtiyaçlarını karşılayan kalkınma, öncelikle kalkınmadır. Sürdürülebilir kalkınma kavramının merkezinde, bugün alınan ekonomik kararların çevresel sonuçlarının dikkate alınması yatmaktadır.

Nüfus dinamikleri çevresel baskının önemli bir faktörüdür. Bu dinamiğin bir yönü, 1950'den bu yana iki kattan fazla artarak 7 milyar kişiye ulaşan küresel nüfusun büyümesidir. 2011 yılında

2050 yılına gelindiğinde dünya nüfusunun 9,3 milyarı biraz aşması bekleniyor. (BM, 2010; ortalama derecelendirme). Bu büyümeye asıl katkının ülkeler tarafından yapılması bekleniyor.

yüksek doğum oranlarına sahip olanlar - çoğunlukla Afrika ve Asya'nın yanı sıra Latin ve Kuzey Amerika'daki ülkeler.

Nüfus artışı şüphesiz küresel biyolojik çeşitliliğin durumunu ve insanlığın ekolojik ayak izinin boyutunu etkileyecektir. Ancak gezegenin durumu açısından önemli olan yalnızca nüfusun mutlak büyüklüğü değildir: her bir kişinin mal ve hizmet tüketiminin yanı sıra bu mal ve hizmetlerin üretiminde kaynak harcaması ve üretilen atık da rol oynar. önemli bir rol.

İlerleyen sayfalarda nüfus dinamikleri, Ekolojik Ayak İzi ve biyolojik çeşitliliğin durumu arasındaki ilişki daha ayrıntılı olarak inceleniyor.

Yüksek düzeyde tüketim, yüksek düzeyde kalkınma için gerekli bir koşul mudur? Günümüzde gelişmişlik düzeyinin en popüler göstergesi, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı'nın (UNDP) kullandığı İnsani Gelişme Endeksi'dir (İGE).

Kişi başına düşen geliri, yaşam beklentisini ve eğitim kapsamını dikkate alan bu endeks, ülkelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeylerinin karşılaştırılmasına olanak sağlamaktadır (UNDP, 2009; şu anda en sonuncusu).

İnsani Gelişme Raporu: UNDP, 2011).

Küresel İGE ortalaması 1970'den bu yana %41 arttı; bu, sağlık, eğitime erişim, okuryazarlık oranları ve gelir seviyelerindeki önemli iyileşmeleri yansıtıyor. Bazı düşük gelirli ülkeler İGE'lerini nispeten hızlı bir şekilde artırmayı başardılar; bunun temel nedeni, düşük başlangıç endeks değerlerinden iyileşme için daha fazla alana sahip olmalarıydı. Ancak bu gruptaki bazı ülkelerin (örneğin Zimbabve) İGE'si hâlâ düşük seviyelerde kalıyor. Endekslerdeki en önemli gelişme, kural olarak, ekonomileri geçiş sürecinde olan ülkeler tarafından gösterilmektedir. İncirde. Şekil 39, BRIICS ülkelerinin İGE'sindeki zaman içindeki değişimi göstermektedir. Ortalama olarak İGE, eşitsizlik gibi önemli hususları hesaba katmıyor ve tek tek ülkeler içindeki insani gelişme düzeyindeki farklılıkları yansıtmıyor.

Yaban Hayatı Vakfı'nın gezegenin biyolojik çeşitliliğindeki değişiklikleri ölçen Yaşayan Gezegen Endeksi, farklı biyomları ve bölgeleri temsil eden omurgalı türlerinin popülasyon dinamikleri temel alınarak hesaplanıyor ve zaman içindeki bu değişikliklerin ortalama bir resmini sunuyor. Yaşayan Gezegen Endeksi oluşturulurken, vahşi hayvanlara yönelik 9 binden fazla program ve izleme sisteminden elde edilen veriler kullanılıyor ve bu veriler, bireylerin doğrudan kaydedilmesinden, kamera tuzaklarının kullanımına, yuva araştırmalarından iz kaydına kadar çok çeşitli yöntemler kullanılarak toplanıyor. .

Ekolojik ayak izi, insanlığın biyosfer kaynakları ve hizmetleri tüketiminin bir ölçüsüdür ve bu kaynakların ve hizmetlerin tüketiminin, Dünya'nın bunları yeniden üretme yeteneği, yani gezegenin biyolojik kapasitesi ile ilişkilendirilmesine olanak tanır.

Ekolojik Ayak İzi, insan kaynakları üretmek için gereken arazi ve su alanlarını, altyapı tarafından işgal edilen alanları ve CO2 emisyonlarının okyanus tarafından emilmeyen kısmını emen ormanları içerir (bkz. Galli ve diğerleri, 2007; Kitzes ve diğerleri. 2007). , 2009 ve Wackernagel ve diğerleri, 2002).

Hem ekolojik ayak izi hem de biyolojik kapasite için ölçüm birimi “küresel hektar”dır (gha), bu da bir hektarlık biyolojik üretken alana veya dünya ortalama verimliliğine sahip su alanına karşılık gelir.

Ekolojik ayak izinin dinamikleri, insanlığın gezegenin kaynaklarını sürekli olarak aşırı kullandığını gösteriyor. 2008 yılında Dünyanın toplam biyolojik kapasitesi 12,0 milyar kha veya 1,8 gha/kişi iken, ekolojik ayak izi 18,2 milyar kha veya 2,7 gha/kişiye ulaştı. Ekolojik ayak izinin en büyük bileşeni (%55), antropojenik karbondioksit emisyonlarını tutmak için gereken orman alanıdır.

Bu göstergeler arasındaki fark, çevreye aşırı harcama durumunda olduğumuz anlamına geliyor: Dünyanın kendini tamamen yeniden üretmesi için bir buçuk yıla ihtiyacı var.

İnsanlığın yılda tükettiği yenilenebilir kaynaklar. Böylece faizle yaşamak yerine doğal sermayemizi tüketiyoruz.

Alıntı: “Eğer bütün insanlar ortalama bir Endonezyalı gibi yaşasaydı, toplu olarak gezegenin toplam biyolojik kapasitesinin yalnızca üçte ikisini kullanırlardı. Herkes ortalama bir Arjantinli düzeyinde tüketseydi, insanlık mevcut Dünya'ya ek olarak gezegenin yarısından fazlasına ihtiyaç duyardı ve eğer herkes ortalama bir ABD sakini düzeyinde tüketirse, insanlığın doğal kaynaklarını yeniden canlandırmak için dört Dünya'ya ihtiyaç duyulacaktı. her yıl kullanıyor.”

Nüfus artışı: Artan tüketici sayısı, dünyanın çevresel ayak izindeki artışın arkasında güçlü bir itici güçtür.

2050 yılına gelindiğinde dünya nüfusunun 7,8-10,9 milyar kişiye ulaşacağı, ortalama tahminin ise 9,3 milyarın biraz üzerinde olacağı tahmin ediliyor. Kişi başına biyolojik kapasite hacmi aynı zamanda popülasyon büyüklüğüne de bağlıdır.

Kişi başına ürün ve hizmet tüketimi: Nüfusun farklı grupları, öncelikle gelir düzeylerine bağlı olarak, farklı miktarlarda ürün ve hizmet tüketmektedir. Kaynak Verimliliği: Doğal kaynakların ürün ve hizmetlere dönüştürülmesinin verimliliği, tüketilen her birim çıktı için ekolojik ayak izinin boyutunu etkiler. Bu değer ülkeden ülkeye değişmektedir.

Şu anda dünya nüfusunun yarısından fazlası şehirlerde yaşıyor. Dünyada, özellikle Asya ve Afrika'da kentleşme yaşandıkça bu payın gelecekte artması bekleniyor. Tipik olarak kentleşme beraberinde gelir artışını da getiriyor ve bu da çevresel ayak izinin, özellikle de karbon ayak izinin artmasına yol açıyor. Örneğin, Pekin'de yaşayan kişi başına düşen ekolojik ayak izi Çin ortalamasının neredeyse üç katıdır. Zaten kentsel nüfus, yakıt yanmasından kaynaklanan küresel CO2 emisyonlarının %70'inden fazlasını oluşturuyor. Ancak dikkatli bir kentsel planlama, akıllı nüfus dağılımı ve toplu taşımanın geliştirilmesi yoluyla doğrudan sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olabilir.

Böylece New York'ta kişi başına düşen CO2 emisyonu ABD ortalamasından %30 daha düşük. Tahminlere göre 2050 yılına gelindiğinde küresel kentsel nüfus neredeyse iki katına çıkacak ve 6 milyar kişiye ulaşacak; Aynı zamanda, önümüzdeki otuz yılda, kentsel altyapının geliştirilmesi ve işletilmesinin toplam küresel maliyeti 350 trilyon doları bulacak.

Bu yatırımlar dikkate alınmaksızın geleneksel yaklaşımlara göre yapılırsa

Sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı nedeniyle, yalnızca 30 yıl içinde insanlığın toplam “karbon bütçesinin” yarısından fazlası 2100 yılına kadar kentsel büyümeye harcanacak

Rio de Janeiro'daki Konferansta iki resmi belge onaylandı: Rio Deklarasyonu ve Gündem 21. İlkinde ekonomik, çevresel ve sosyal kalkınmaya ilişkin 27 ilke ilan edildi (bunlar tam anlamıyla yükümlülük değildir). İkinci belge, temel küresel sorunları ve bunların çözümüne yönelik mekanizmaları formüle etmektedir. Bunlardan en temeli, gelişmiş ülkelerin onayıyla gelişmekte olan ülkelere yapılan doğrudan yardımların GSYİH'larının yüzde 0,7'sine çıkarılmasıdır.

Zirvede, çölleşmeyle mücadele, biyolojik çeşitliliğin korunması ve iklim değişikliğinin önlenmesine ilişkin (daha sonra Kyoto Protokolü tarafından belirlendi) üç sözleşme üzerinde anlaşmaya varıldı ve imzaya açıldı.

Rio'nun temel başarısı, sürdürülebilir kalkınma kavramının uluslararası politikaya dahil edilmesidir; gelecek nesillerin kaynak potansiyeline zarar vermeyen sosyal ve ekonomik kalkınma. Rio Deklarasyonu'nda yer alan bazı ilkeler de son derece önemlidir. Örneğin, çevresel maliyetlerin içselleştirilmesi ilkesi (yani, üretiminin neden olduğu çevresel zarar miktarının üretim maliyetinde zorunlu olarak dikkate alınması), çevre kontrolü için piyasa mekanizmalarının yaratılmasının yolunu açar.

Kyoto Protokolü HÜlkelerin emisyonları azaltma ve sera gazlarının (başta karbondioksit) emilimini artırma yükümlülüklerini belirledi. 1997 yılında 84 devlet tarafından imzalanmış ve 2002 yılında 74 devlet tarafından onaylanmıştır (2005 yılında Rusya). Bazı bilim adamlarına göre nedeni endüstriyel gazların atmosfere salınması olan küresel ısınmaya karşı hedefleniyor. Atmosferin üst katmanlarında birikerek sera etkisi yaratırlar ve bu da Dünya yüzeyinde sıcaklığın artmasına neden olur. Kyoto Protokolü, gelişmiş ülkelerin sera gazı emisyonlarını 2008 ile 2012 yılları arasında 1990 seviyelerine göre en az %5,2 oranında azaltmasını şart koşarken, AB ülkelerinin emisyonları %8, ABD'nin %7, Japonya ve Kanada'nın %6 oranında azaltması gerekiyor. Rusya için kirlilik tavanı 1990 seviyelerinin yüzde 100'ü olarak belirlendi.Protokolü yürürlüğe koymak için emisyonların yüzde 55'ini oluşturan ülkelerin rızası gerekiyordu.

Gelişmiş ülkeler için kota mevcut emisyon seviyelerinden daha azdır. Kyoto Protokolü şartlarına uymak için ya işletmelerini önemli ölçüde modernize etmeleri ya da bunları tam olarak kullanmayan ülkelerden kota satın almaları gerekecek. Üçüncü seçenek ise gelişmekte olan ülkelerde emisyon azaltımına yönelik programlara katılmak ve kendilerine ek kota tahsis edilmesidir. Kyoto Protokolü'nden çekilen ABD'nin tahminlerine göre anlaşmanın hayata geçirilmesi için 300 milyar dolar harcaması gerekecek.Avustralya ve Çin, protokolü onaylamayı reddeden ABD'yi örnek aldı.

ABD'nin emisyon payı yüzde 36,1 olan protokolden çekilmesinin ardından Kyoto anlaşmalarının kaderi, emisyonların yüzde 17,4'ünden sorumlu olan Rusya'ya bağlı olmaya başladı. Rusya kendisi için bu kadar faydalı olan Kyoto Protokolünü neden 2005'ten önce onaylamadı? Şunu not edelim. Rusya'ya kota satın alma konusunda güvence veren AB ülkeleri, en sonunda bu kotaları Ukrayna'dan (ücretsiz kota açısından Rusya'nın ana rakibi) veya Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinden satın alabilir. Onlar için bir diğer seçenek ise Orta ve Doğu Avrupa'daki yeni AB üyelerinin üretim tesislerinin modernizasyonuna yatırım yapmak. Bir sonraki tartışmalı nokta, Rusya'nın yabancı ülkelere kota satmasının uygulanabilirliğidir (bu on yılın ortasında, Rusya 1990 kotasının üçte birine sahiptir). Ancak bazı tahminlere göre 2020 ve hatta 2008'de Rusya bunları sırasıyla %14 ve %6 oranında aşabilir ve dolayısıyla Rusya'nın bunlara ihtiyacı olabilir. Ve son olarak bilim insanları, küresel ısınmanın gerçek olup olmadığı ve eğer öyleyse buna neyin sebep olduğu konusunda hâlâ hemfikir değiller.

Azakhstandagy tutynushylyk qaryz narygy: erkeklerin sorunları sheshu zholdary

Azakstannyn ekoloji sorunları

Sanat adamdarmen aleumettik zhumys: zhasaralyk, psikoloji zhane onegelideontolojik problem taldau zhasanyz

Aryz karazhatyn tartudyn negіzgі ayasy retіndegi nargy zhane onyyn bayan sorunluları taşıyor

Atmosferik negіzgі ekolojik sorunlar, lastau kozderi zhane adam densaulygyna aseri turaly bilimderin kalyptastyru.

Dünyadaki demografik sorunlar küresel denilen sorunların bir parçasıdır. Küresel sorunlar, tüm dünyayı etkileyen ve çözümü için tüm insanlığın çabasını gerektiren sorunlardır. Bu sorunlar 20. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı ve 21. yüzyılda daha da kötüleşmeye devam ediyor. Onların özelliği birbirleriyle istikrarlı bir ilişkidir.

Demografik sorunun kendisi iki bölüme ayrılmıştır:

Asya, Afrika ve Latin Amerika'da nüfusta keskin bir artış sorunu.
Batı Avrupa, Japonya ve Rusya'da nüfus azalması ve yaşlanma sorunu.

Asya, Afrika ve Latin Amerika'da nüfus artışı sorunu

Dünyadaki demografi sorunları özellikle 20. yüzyılın ikinci yarısında önem kazandı. Şu anda toplumun sosyal alanında önemli değişiklikler meydana geldi:

Öncelikle tıp, yeni ilaçların ve yeni tıbbi ekipmanların kullanımı sayesinde büyük ilerleme kaydetti. Sonuç olarak, daha önce yüzbinlerce insanı yok eden salgın hastalıklarla başa çıkmak ve diğer bazı tehlikeli hastalıklardan ölümleri azaltmak mümkün oldu.
İkincisi, 20. yüzyılın ortalarından bu yana insanlık, nüfusu önemli ölçüde azaltabilecek küresel savaşlar yürütmedi.

Bunun sonucunda dünya çapında ölüm oranları keskin bir şekilde düştü. Gezegenin nüfusu 21. yüzyılın başında 7 milyar kişiye ulaştı. Bunlardan yaklaşık 6 milyarı Üçüncü Dünya ülkelerinde - Asya, Afrika ve Latin Amerika'da yaşıyor. Demografik patlama olarak adlandırılan süreç bu ülkelerde yaşandı.

Üçüncü Dünya ülkelerindeki nüfus patlamasının ana nedenleri:

Doğum oranı yüksek olmakla birlikte ölüm oranları da düşük.
Kürtajı ve doğum kontrol yöntemi kullanımını yasaklayan geleneksel dini ve ulusal değerlerin önemli rolü.
Orta Afrika'nın bazı ülkelerinde pagan kültürünün temellerinin etkisi var. Ve sonuç olarak, düşük düzeyde bir ahlak ve rastgelelik.

1950'li ve 60'lı yıllarda nüfus patlamasının sonuçları halk arasında iyimser umutlara yol açtı. Ancak daha sonra doğum oranındaki keskin artışın bir takım sorunlara yol açtığı ortaya çıktı:

Çalışma çağındaki nüfus sayısı sorunu. Bazı ülkelerde 16 yaşın altındaki çocukların sayısı yetişkinlerin sayısına eşit, hatta bazılarında ondan daha fazladır.
Vatandaşların yaşamı ve gelişimi için gerekli koşulları karşılayan bölgelerin bulunmaması sorunu.
Yiyecek kıtlığı sorunu.
Hammadde kıtlığı sorunu.

Dolayısıyla demografik sorun diğer birçok küresel sorunla yakından ilişkilidir.

20. ve 21. yüzyılların başında, bazı Üçüncü Dünya ülkelerinde, nüfusun doğum oranının azaltılmasını teşvik etmek için devlet düzeyinde politikalar izlenmeye başlandı. Bu, her şeyden önce, "Bir aile - bir çocuk" serisinin sloganlarının yaygınlaştığı Çin ve Hindistan için geçerlidir. Bir veya iki çocuklu aileler devletten yardım almaya başladı. Bu bazı sonuçlar verdi ve doğum oranı bir miktar azaldı. Ancak bu ülkelerdeki nüfus artışı hala çok yüksek.

Gelişmiş ülkelerde demografik durumun özellikleri

Dünyadaki demografik sorunlar gelişmiş Batılı ülkeleri büyük ölçüde etkilemiştir. Bu ülkelerde son elli yılda yaşlanma ve nüfus azalması yönünde açık bir eğilim görüldü.

Yani bir yandan yaşlı insan sayısı ve yaşam beklentisi artıyor. Sebepler: Vatandaşlara yönelik tıbbi ve sosyal hizmetlerin düzeyinin iyileştirilmesi.

Öte yandan doğum oranı hızla düşüyor, bu da genç nüfus oranının azalması anlamına geliyor.

Demografik durum açısından dünyanın gelişmiş ülkeleri birkaç gruba ayrılabilir:

Kendi doğum oranlarına bağlı olarak nüfus artışının olduğu ülkeler. Yani ülkede doğum oranı ölüm oranını aşıyor. Bunlar Slovakya, İrlanda, Fransa, İngiltere.
Doğurganlık nedeniyle nüfus artışının devam ettiği ancak göç nedeniyle büyümenin daha fazla olduğu ülkeler: İspanya, Hollanda, Finlandiya, Kıbrıs, ABD, Kanada, İtalya, Yunanistan, Almanya.
Hem doğum oranının üzerindeki ölüm oranlarından hem de nüfuslarının diğer ülkelere göç etmesinden dolayı nüfusun azaldığı ülkeler: Bulgaristan, Baltık ülkeleri, Polonya.

Batı'da doğurganlığın azalmasının nedenleri nelerdir? Bu, her şeyden önce:

Çeşitli doğum kontrol yöntemlerinin yaygın olarak kullanılmaya başlandığı 1960'lı ve 70'li yıllardaki cinsel devrimin sonuçları.
Batı ülkelerinde evlenme ve çocuk sahibi olma zaman eşiğini genellikle önemli ölçüde artıran profesyonel alanda kariyer gelişimine ilgi.
Modern toplumda aile krizi: artan boşanma yüzdesi ve kayıt dışı birlikte yaşama.
Eşcinsel evliliklerin sayısı artıyor.
Modern Batı kültürünün kendisi “rahatlık”tır. Ebeveynleri birden fazla çocuğun yetiştirilmesi ve geçimini sağlamak için ek çaba harcamaya teşvik etmez.

Batılı ülkelerde doğum oranını düşürme sürecinin daha da devam etmesi, onları kendi nüfuslarının yok olması ve bunların yerine Asya ve Afrika ülkelerinden gelen göçmenlerin gelmesiyle tehdit ediyor. Üçüncü Dünya ülkelerinden gelen göçmenlerle ilgili son olaylar analiz edildiğinde bu sürecin başlangıcı artık Avrupa'da görülebilir.

Rusya'daki mevcut demografik durum

Dünyadaki demografik sorunlar Rusya'yı da etkiledi. Ülkemiz ikinci grubun Avrupa ülkesi olarak sınıflandırılabilir. Yani hafif bir nüfus artışımız var ama bu sadece doğum oranının yardımıyla değil, aynı zamanda BDT ülkelerinden gelen göçle de gerçekleşiyor. 2016 yılı itibarıyla Rusya'da ölüm oranları doğum oranlarını yılda yaklaşık 70 bin oranında aşıyor. Aynı dönemde ülkeye 200 bine yakın kişi göç ediyor.

Rusya'daki demografik sorunun nedenleri:

1990'lardaki ekonomik ve sosyal gerilemenin sonuçları. Birçok ailenin çocuk sahibi olma konusundaki isteksizliğini haklı çıkarmak için kullandığı düşük yaşam standardı. Ancak Batı Avrupa ülkelerindeki yüksek yaşam standardının pratikte tam tersine bu bölgede doğum oranının azalmasına yol açtığı dikkate alınmalıdır.
Uzun yıllar süren komünist yönetimin bir sonucu olarak, yurtdışındaki bazı Katolik ve Müslüman ülkelerde olduğu gibi toplumda güçlü dini temellerin bulunmaması.
Yanlış hükümet politikası, bunun sonucunda büyük ailelerin uzun yıllar boyunca ülkede minimum fayda elde etmesi.
Devlet düzeyinde kürtaja karşı propagandanın olmaması. Rusya, kürtaj sayısında Vietnam, Küba ve Ukrayna ile birlikte dünyada ilk sıralarda yer alıyor.

Son yıllarda ikinci ve üçüncü çocuk sahibi olmaya karar veren ailelere maddi destek sağlamayı amaçlayan hükümet politikası sonuç verdi.

İyileştirilmiş tıbbi bakım da bir rol oynadı. Ülkede doğum oranı önemli ölçüde arttı, ölüm oranı ise biraz azaldı.

Ancak Rusya'da doğum oranını artırmayı, geniş aileleri, bekar anneleri desteklemeyi, kürtaj sayısını azaltmayı amaçlayan uzun vadeli ve geniş ölçekli programların oluşturulması gerekiyor. Nüfusun ahlaki düzeyini yükseltmeyi amaçlayan hükümet faaliyetleri de büyük bir rol oynayabilir.

Okumak faydalı olabilir: