Sosyo-demografik sorunlar. Demografi

Demografi kavramı ve demografik sorunlar s. 2-3

Demografik sorunun özellikleri s.3-10

“Grileşen nüfus” olgusu s. 11-13

Demografik sorunun çözümünde yer alan BM kurumları s.13-17

Demografik sorunlar konusunda Rusya ve BM arasındaki ilişkiler s. 17-18

Sonuç s.18-19

Referanslar s.20

Demografi kavramı ve demografik sorun

Demografi (Yunanca demos'tan - insanlar ve... grafik), nüfusu ve sosyo-tarihsel koşullardaki gelişim kalıplarını inceleyen bir bilim. İkincisi demografinin sosyal bilimlere ait olduğu anlamına gelir. Demografide merkezi yer, nüfusun yeniden üretimi, yani bir grup insanı diğeriyle değiştirme sürecidir. Nüfusun yeniden üretimi, öncelikle nesillerin doğal değişiminin bir sonucu olarak, yani doğurganlık ve ölümlülük yoluyla veya nüfusun doğal hareketi olarak adlandırılan şekilde meydana gelir.

Bireysel bölgelerin nüfusu, göç (göçmenlerin girdiği ülkeye bağlı olarak bir ülkeden diğerine geçici veya kalıcı ikamet için bir ülkenin nüfusunun girişi) ve göç (ekonomik, politik, vb. nedenlerle bir ülkeden diğerine yer değiştirme) nedeniyle değişir. (göçmenlerin ayrıldığı ülkeye göre değerlendirilen kişisel koşullar), birlikte göçü veya mekanik nüfus hareketini oluşturur. Son olarak nüfus değişimi, insanların yaş, medeni durum, çocuk sayısı (demografik hareketlilik) veya eğitim düzeyi, meslek, sosyal statü vb. gibi nedenlerle bir eyaletten diğerine (bir gruptan diğerine) geçişi yoluyla da gerçekleştirilir. değiştirmek. (sosyal hareketlilik). Bu nedenle, geniş bir yorumda, nüfusun yeniden üretimi, demografik süreçlerin - doğal hareket, göç ve nüfusun hareketliliği - etkisi altında boyutunda, bileşiminde ve dağılımında meydana gelen değişikliklerden oluşur. Ailelerin oluşum, gelişme ve dağılma süreci demografide bağımsız bir öneme sahiptir. Nüfus ve kısımlarındaki değişiklikler demografide yalnızca niceliksel değil aynı zamanda niteliksel açıdan da dikkate alınır; örneğin, yalnızca uzman sayısındaki artış ve buna bağlı olarak nüfusun mesleki yapısındaki değişiklik değil, aynı zamanda eğitim düzeylerinin artması, yalnızca belirli bir yaştaki insan sayısının değişmesi değil, aynı zamanda fiziksel gelişimlerinin de değişmesi vb. İnsanların çeşitli özellikleri demografide hem tüm nüfusu karakterize etmeye hem de belirli grupları bağımsız bir çalışma nesnesi olarak tanımlamaya hizmet eder.

Nüfus değişiminin tüm süreçleri bireysel insanların hayatındaki olaylardan oluşsa da, demografi bunları doğumların, ölümlerin veya bir eyaletten diğerine geçişlerin toplamını kapsayan kitlesel süreçler olarak inceler.

Demografik sorun, Dünya nüfusundaki önemli artışın devam etmesi, ekonomik refah artışını geride bırakması ve bunun sonucunda bu ülkelerdeki nüfusun yaşamını tehdit eden gıda ve diğer sorunların ortaya çıkmasıyla bağlantılı olarak insanlık için küresel bir sorundur. kötüleşiyor.

Demografik sorun hem nüfusun azalması hem de aşırı nüfus olarak anlaşılabilir. İlk durumda bu, bir ülke veya bölgede doğum oranının basit nüfus yenileme seviyesinin altına düşmesinin yanı sıra ölüm oranının da altına düşmesiyle gelişen bir durumdur.

Aşırı nüfus durumunda, demografik kriz, bir bölgenin nüfusu ile bölge sakinlerine hayati kaynaklar sağlama yeteneği arasındaki tutarsızlık olarak anlaşılmaktadır.

Demografik sorun kavramının özüne daha derinlemesine nüfuz edebilmek için, bileşenlerinin tanımı üzerinde ayrıntılı olarak durulmalıdır.

Nüfus azalması, sonraki nesillerin sayısal olarak öncekilerden daha küçük olması durumunda, nüfus üretiminin daralmasının bir sonucu olarak bir ülkenin veya bölgenin mutlak nüfusunda sistematik bir azalmadır (nüfus dejenerasyonu). Nüfusun azalması bazen demografik krizin biçimlerinden biri olarak anlaşılır. Nüfus azalmasının bir tezahürü olarak ölümlerin doğumlara göre sürekli fazla olması, doğum oranının yoğunluğundaki azalma ve ölüm oranlarındaki artışın, yaş yapısındaki orantısızlıkların, göçün, savaşların ve diğer kriz olgularının etkisinin bir sonucu olabilir.

Nüfus azalması, net nüfus yeniden üretim oranı da dahil olmak üzere bir nüfus yeniden üretim göstergeleri sistemi ile karakterize edilir (değeri uzun süre birden azdır). Yukarıdakilerin hepsini özetlersek, nüfus azalmasının, ölüm sayısının doğum sayısından fazla olması nedeniyle nüfus azalması olduğu ileri sürülebilir. Veya: "Nüfus azalması, bir sonraki neslin öncekinden daha küçük olması durumunda, üremenin daralmasının bir sonucu olarak ortaya çıkan, bir ülkenin nüfusunun mutlak büyüklüğündeki sistematik bir azalmadır."

Nüfus azalması uzun vadeli bir olgudur ve fırsatçı sosyo-ekonomik, politik ve demografik faktörlerin etkileri ortadan kaldırılarak bu durumdan hızlı bir şekilde çıkışa yönelik hesaplamalar temelsizdir.

Demografik sorunun özellikleri

Şu anda küresel demografik durumun kendine has özellikleri var.

Pek çok gelişmiş ülkede yaşanan demografik kriz, halihazırda nüfusun yeniden üretiminde aksamaya, yaşlanmaya ve nüfusta azalmaya yol açmıştır.

Üçüncü dünya ülkelerinde gelişmiş ülkelere göre üç kat daha fazla insan yaşıyor.

Olumsuz sosyo-ekonomik koşullar devam ediyor.

Çevre sorunları artıyor (ekosistem üzerinde izin verilen maksimum yükler, çevre kirliliği, çölleşme ve ormansızlaşma aşıldı).

Dünyanın ekonomik açıdan gelişmiş ülkeleri, demografik geçişin ikinci aşamasını çoktan geçerek, doğal nüfus artış oranlarının azalmasıyla karakterize edilen üçüncü aşamaya girmiştir. Yakın zamana kadar aralarında bu konuda neredeyse çok önemli bir fark yoktu. Ancak son zamanlarda bu grup ülkelerde de oldukça güçlü farklılaşmalar oluşmaya başladı ve artık bu grup da üç alt gruba ayrılabilir.

İlk alt grup, en azından ortalama doğurganlık ve doğal artış oranları ile karakterize edilen ve nüfus üretiminin arttırılmasını sağlayan, oldukça elverişli bir demografik durumun hala mevcut olduğu ülkeleri içermektedir. Bu türden bir ülkeye örnek olarak, 90'lı yılların sonunda üreme formülünün (doğurganlık - ölüm oranı = doğal artış) ‰ 15 - ‰ 9 = ‰ 6 seviyesinde kaldığı Amerika Birleşik Devletleri verilebilir. Buna göre yıllık ortalama nüfus artışı %0,6 oldu. Bu alt grup, ortalama yıllık nüfus artışının en az %0,3-0,5 olduğu Kanada, Fransa, Hollanda, Norveç, İrlanda ve İsviçre'yi içermektedir. Bu nüfus artışı hızıyla, bu ülkelerdeki nüfusun 100-200 yıl içinde, hatta daha fazla (İsviçre'de 250 yıl içinde) iki katına çıkması beklenebilir.

İkinci alt grup, aslında nüfusun genişletilmiş yeniden üretiminin artık sağlanamadığı ülkeleri içermektedir. Bunlar arasında ağırlıklı olarak toplam doğurganlık oranının 90'lı yılların ortasında 1,5'e düştüğü Avrupa ülkeleri yer alıyor. Bu ülkelerden bazılarında (örneğin Polonya) doğum oranlarının ölüm oranlarından çok daha düşük olduğu görülüyor. Sayıları çok daha fazla olan diğerleri ise nüfus artışının sıfır olduğu ülkeler haline geldi. Bunlar Avusturya, Belçika, İspanya, Portekiz, Danimarka, Hırvatistan, İrlanda.

Son olarak, üçüncü alt grup, doğal nüfus artışının olumsuz olduğu veya daha basit bir ifadeyle doğal düşüş (nüfus azalması) yaşayan ülkeleri birleştiriyor. Bu gruptaki ülkelerde toplam doğurganlık oranı da son derece düşüktür. Sadece 1990-2000'de "eksi" nüfus artışı olan bu tür ülkelerin sayısı. 3'ten 15'e çıktı. Hepsi Avrupa'da.

Üçüncü (ve aslında ikinci) alt gruptaki ülkelerin, birbiriyle ilişkili karmaşık nedenlerin hayata geçirdiği bir demografik kriz dönemine zaten girdiğini söylemek yanlış olmaz. Öncelikle doğum oranlarının hızlı ve bazen de tamamen çökmesi, azalması, bunun da genç nüfusun nüfus içindeki oranının azalmasına yol açması bunlar arasında yer alıyor. Demograflar bu olguyu aşağıdan yaşlanma olarak adlandırıyor. Ayrıca, artan maddi refah seviyelerindeki insanların ortalama yaşam beklentisindeki artış, aynı zamanda nüfusta daha yaşlı (“üremeyen”) yaştaki insanların oranında da beklenenden daha hızlı bir artışa yol açmıştır. dedikleri gibi, yukarıdan yaşlanmaya.

Ancak krizin başlangıcını sadece demografik nedenlerle açıklamaya çalışmak yanlış olur. Ortaya çıkışı, özellikle aile krizi gibi bir olguya neden olan birçok sosyo-ekonomik, psikolojik, tıbbi, sosyal ve ahlaki faktörden de etkilenmiştir. İkinci ve üçüncü alt gruptaki ülkelerde ortalama aile büyüklüğü son zamanlarda 2,2-3 kişiye düştü. Ve boşanmaların sayısındaki artış, resmi evlilik olmadan birlikte yaşamanın yaygınlaşması ve gayri meşru çocukların sayısındaki keskin artışla birlikte bu durum çok daha az istikrarlı hale geldi.

60'lı yılların başında yabancı Avrupa ülkelerinde 1000 evlilik başına boşanma sayısı 100 ile 200 arasında değişirken, 90'ların sonunda bu sayı 200-300'e çıktı. Gayri meşru çocuklara ilişkin veriler daha da vahimdir; bu verilerin oranı aynı dönemde 5-10 kat arttı. Örneğin Büyük Britanya ve Fransa'da gayri meşru çocukların oranı %30'u aşıyor. Danimarka'da bu oran daha da yüksektir - %40. Ancak bu bağlamda "mutlak şampiyonlar" %50'nin üzerinde bir göstergeyle İsveç, Norveç ve İzlanda'ydı ve öyle olmaya da devam ediyor.

Tüm bu nedenler ve faktörler ülkelerde farklı şekilde bir araya gelmektedir. Dolayısıyla Almanya ve İtalya'da demografik faktörlerin etkisi baskın görünüyor. Orta ve Doğu Avrupa'nın post-sosyalist ülkeleri (Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Romanya, Bulgaristan vb.), 90'lı yıllarda siyasi sistemde reform yapma ve sosyalist dönüşüme geçiş konusunda oldukça sancılı bir aşamadan geçmek zorunda kalmaları gerçeğinden etkilendiler. Piyasa ekonomisine göre planlanmış bir komut. Aynı durum Litvanya, Letonya ve Estonya için de geçerlidir. BDT üyesi ülkelerde (Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya), demografik durumun doğal olarak bozulması 90'lı yılların derin siyasi ve sosyo-ekonomik kriziyle aynı zamana denk geldi.

Rusya'ya gelince, 20. yüzyılda. Demografik durum açısından şanssız olduğu söylenebilir. Demografik geçişin ilk aşaması 20. yüzyılın başında sona erdi, ancak bunu hiçbir zaman gerçek bir demografik patlama takip etmedi. Dahası, yarım yüzyıl boyunca Rusya üç demografik kriz yaşadı: Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş sırasında, kırsal kesimin kolektifleştirilmesi ve şiddetli kıtlık yıllarında ve son olarak Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında. 60-80'lerde ülkedeki demografik durum genel olarak istikrara kavuştu. Ancak 90'lı yıllarda yeni ve özellikle güçlü bir demografik kriz patlak verdi.

BM'ye göre, modern Batı toplumuna karşılık gelen talepler karşılandığı takdirde, yalnızca ABD, Batı Avrupa ve Japonya'nın nüfusu olmak üzere yalnızca 1 milyar insana yetecek hammadde ve enerji olacak. Bu nedenle bu ülkelere “altın milyar” denilmeye başlandı. Birlikte, enerjinin yarısından fazlasını, metallerin %70'ini tüketiyorlar ve toplam atık kütlesinin ¾'ünü oluşturuyorlar; bunlardan: Amerika Birleşik Devletleri dünyanın doğal kaynaklarının yaklaşık %40'ını tüketiyor ve tüm kirliliğin %60'ından fazlasını yayıyor. Atıkların önemli bir kısmı “altın milyar” için hammadde üreten ülkelerde kalıyor.

Dünya nüfusunun geri kalanı “altın milyar”ın dışında kalıyor. Ancak maden kaynaklarının büyümesinde ABD seviyesine ulaşmayı başarabilirse, bilinen petrol rezervleri 7 yılda, doğalgaz 5 yılda, kömür ise 18 yılda tükenecek. Yeni teknolojiler için hala umut var, ancak hepsi istikrarlı ve her birkaç on yılda bir ikiye katlanmayan bir nüfus üzerinde etki yaratma kapasitesine sahip.

1984'ten bu yana küresel tahıl üretimi yılda %1, nüfus ise neredeyse %2 arttı. Artık gıda üretimini iki katına çıkarmak mümkün değil. Dünyadaki aç insanların sayısı 1970'de 460 milyondan 1990'da 550 milyona hızla yükseldi. Şimdi ise 650-660 milyon kişi. Dünyada her gün 35 bin kişi açlıktan ölüyor. Yıl boyunca - 12 milyon kişi. Ancak daha da fazlası doğuyor: Aynı yıl içinde bunlara 96 milyon kişi daha ekleniyor ve ölen milyonlarca kişi fark edilmiyor.

Yeryüzünde yalnızca sakinleri değil, aynı zamanda arabalar, motosikletler ve uçaklar da yaşıyor. Dünyadaki 250 milyon araba, Dünya nüfusunun tamamı kadar oksijene ihtiyaç duyuyor. Ve 2 yüzyıl sonra bazı bilim adamlarına göre oksijen atmosferden tamamen yok olacak. Yeterli yer altı alanı bile yok. Bütün şehirler yeraltında oluşuyor: kanalizasyonlar, iletken sistemler, metrolar, barınaklar.

Alan çok hızlı bir şekilde doluyor ve atıklar da çoğalıyor, bu da kıtlığı daha da tehdit edici hale getiriyor. Yaşam alanı sorunu yeni değil. İngiliz milleti için bu, sömürgeleştirmeyle kararlaştırıldı.

Kuzey Amerika, İspanyolca için - Güney, Rusça için - Sibirya ve Orta Asya'nın gelişimi. Almanya, iki dünya savaşının sebebi olan uzay sorununu çözemedi.

Geçtiğimiz 50 yıl boyunca, işgücünün bol olduğu üçüncü dünya ülkelerinden, az sayıda çocuğun, çok sayıda yaşlı emeklinin ve her yıl giderek daha az işçinin bulunduğu zengin ülkelere doğru bir göçmen hareketi yaşandı. Aradaki farkın yabancı işgücü tarafından doldurulması gerekiyordu ve yüksek doğum oranlarına sahip ülkeler, azalan Avrupa ülkeleri arasında hızla yayılmaya başladı.

Küresel demografik sorun, en genel haliyle, nüfus dinamikleri ve yaş yapısındaki sosyo-ekonomik gelişme açısından olumsuz değişikliklerden oluşmaktadır. Bu sorunun iki boyutu var: Gelişmekte olan dünyanın çeşitli bölgelerindeki nüfus patlaması ve gelişmiş ülkelerdeki yaşlanan nüfus.

Gelişmekte olan birçok ülkede demografik sorunun özü, ekonomik kalkınmayı yavaşlatan, endüstriyel birikimi engelleyen ve aynı zamanda kitlesel yoksulluğu sürdüren ve insan potansiyelinin gelişimini engelleyen keskin nüfus artışıdır.

Gelişmiş ülkelerde ve ekonomileri geçiş sürecinde olan birçok ülkede, demografik sorun, nüfusun istikrarlı ve basit bir şekilde yeniden üretilmesi ve bazı durumlarda ölüm oranının doğum oranından fazla olması nedeniyle nüfusun azalmasıdır.

Dünya nüfusu insanlık tarihi boyunca sürekli olarak artmaktadır. MÖ 8. binyılda Dünya'nın nüfusu görünüşe göre 5-10 milyon kişiydi. Çağımızın başlangıcında Dünya'da 256 milyon insan yaşıyordu. Büyük Coğrafi Keşifler zamanında dünya nüfusu 427 milyon kişiydi. Yavaş ama istikrarlı nüfus artışı, savaşlar, salgın hastalıklar ve tekrarlanan kıtlık dönemleri nedeniyle kesintiye uğradı. 18. ve 19. yüzyıllarda, Avrupa bir demografik patlama yaşadı; hızlı nüfus artışı: 1750'den 1900'e kadar bir buçuk yüzyıl boyunca Dünya nüfusu iki katına çıktı ve 1650 milyon kişiye ulaştı. 20. yüzyılda nüfus artış hızı daha da hızlandı: 1950'de dünyada 2,5 milyar insan vardı ve 1999'da zaten 6 milyar insan vardı. Ancak nüfus artışı bununla sınırlı kalmadı ve 2005 yılında 6,5 milyar kişiye yükseldi.

İnsanlık tarihi boyunca hiçbir zaman dünya nüfusunun mutlak rakamsal artış hızı yirminci yüzyılın ikinci yarısındaki kadar yüksek olmamıştır. 50'li yıllarda ortalama yıllık büyüme. 53,3 milyon kişiydi... ve 90'larda. – 80 milyondan fazla insan.

Genel durumda demografik sorun, nüfus artışının kendisinde değil, bunun ekonomik kalkınma açısından olumsuz oranlarında ve yaş yapısındaki değişikliklerde yatmaktadır. Gelişmekte olan ülkelerde nüfus artışı GSYİH artışından daha hızlıdır; gelişmiş ülkelerde basit yeniden üretimi sağlanmamaktadır.

Demografik sorun yalnızca dünyadaki tek tek ülkelerin durumunu etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda dünya ekonomisinin ve uluslararası ilişkilerin gelişimini de etkiliyor ve hem bilim adamlarının hem de çeşitli devletlerin hükümetlerinin ciddi ilgisini gerektiriyor.

Demografik sorunun aşağıdaki ana bileşenleri vardır. Her şeyden önce, büyük ölçüde hem bir bütün olarak dünyanın hem de bireysel ülke ve bölgelerin nüfus dinamiklerine bağlı olan doğum oranından bahsediyoruz.

İnsanoğlunun varoluşu boyunca gezegenin nüfusu sürekli olarak artmaktadır. Çağımızın başlangıcında, 1000 - 280'de Dünya'da 256 milyon insan yaşıyordu; 1500 -427 milyon, 1820'de -1 milyar; 1927'de - 2 milyar insan.

Modern nüfus patlaması 1950-1960'larda başladı. 1959 yılında dünya nüfusu 3 milyardı; 1974'te - 4 milyar; 1987'de 5 milyar insan vardı ve 1999'da insanlık altı milyar sınırını aştı.

2050 yılına gelindiğinde gezegenin nüfusunun, bir tür olarak insanlığın biyolojik nüfusunun sınırı olan 10,5-12 milyarda sabitlenmesi bekleniyor.

Demografik değişimlerin sonuçlarından biri gelişmiş ülkelerde kadın başına düşen çocuk sayısında görülen keskin düşüş olmuştur. Yani İspanya'da bu sayı 1,20; Almanya'da – 1,41; Japonya'da – 1,37; Rusya'da - 1,3 ve Ukrayna'da - 1,09, nüfusun basit bir şekilde yeniden üretilmesini sağlamak için kadın başına ortalama 2,15 çocuğa ihtiyaç duyulmaktadır. Böylece, 30-50 yıl önce demografik geçişten geçen en zengin ve ekonomik açıdan en gelişmiş ülkelerin tümü, ana işlevleri olan nüfus üretimi konusunda beceriksiz oldukları ortaya çıktı. Rusya'da bu eğilimler devam ederse nüfus 50 yıl içinde yarı yarıya azalacak. Modern dünyada liberal değer sistemi ve geleneksel ideolojilerin çöküşü ve eğitim almanın giderek daha fazla zaman alması bu durumu kolaylaştırmaktadır. Bu demografinin bize verdiği en güçlü sinyaldir. Nüfusun kendini yenilemediği ve hızla yaşlandığı gelişmiş ülkelerde nüfus artışında keskin bir düşüş yaşanırken, gelişmekte olan dünyada ise tam tersi bir tablo gözleniyor; gençlerin çoğunlukta olduğu nüfus, hızla büyüyen.

Resim 1 - 1950-2150 demografik devrim sırasında dünya nüfusunun yaşlanması. 1 – 14 yaş altı, 2 – 65 yaş üstü ve 3 – 80 yaş üstü. (BM'ye göre). A – grupların gelişmekte olan ülkelerdeki dağılımı ve B – gelişmiş ülkelerdeki 2000 yılı dağılımı.

Yaşlı ve genç insan oranındaki değişim, demografik devrimin sonucuydu ve artık dünyanın yaş kompozisyonuna göre maksimum düzeyde katmanlaşmasına yol açmıştır. Demografik devrim çağında daha aktif hale gelen gençlik, tarihsel gelişimin güçlü bir itici gücüdür.

Dünyanın istikrarı büyük ölçüde bu güçlerin nereye yönlendirildiğine bağlıdır. Rusya için bu bölgeler, demografik patlamanın, enerji hammaddelerinin mevcudiyetinin ve su tedarik krizinin Avrasya'nın tam merkezinde gergin bir duruma yol açtığı "yumuşak karnımız" olan Kafkasya ve Orta Asya'ydı. Günümüzde halkların, sınıfların ve insanların hareketliliği olağanüstü derecede arttı. Hem Asya-Pasifik ülkeleri hem de diğer gelişmekte olan ülkeler güçlü göç süreçlerinden etkileniyor.

Nüfus hareketi hem ülkeler içinde, özellikle köylerden şehirlere doğru hem de ülkeler arasında gerçekleşmektedir. Artık tüm dünyayı kasıp kavuran göç süreçlerinin büyümesi, hem gelişmekte olan hem de gelişmiş ülkelerde istikrarın bozulmasına yol açarak, ayrı ayrı ele alınması gereken bir takım sorunların ortaya çıkmasına neden oluyor. 19. ve 20. yüzyıllarda. Avrupa'da nüfus artışının zirve yaptığı dönemde göçmenler kolonilere, Rusya'da ise Sibirya'ya ve Sovyetler Birliği cumhuriyetlerine yöneldiler. Artık metropollerin etnik yapısını önemli ölçüde değiştiren halkların tersine bir hareketi yaşandı. Göçmenlerin önemli ve çoğu durumda ezici çoğunluğu yasa dışıdır, yetkililer tarafından kontrol edilmemektedir ve Rusya'da sayıları 10-12 milyondur.

Gelecekte demografik değişimlerin 21. yüzyılın sonunda tamamlanmasıyla birlikte dünya nüfusunda genel bir yaşlanma yaşanacak. Aynı zamanda göçmenler arasındaki çocuk sayısı da azalarak nüfusun yeniden üretimi için gerekenden az olursa, bu durum insanlığın küresel ölçekte gelişmesinde bir krize yol açabilir.

Modern dünyada doğurganlık ve nüfus artışı alanında iki karşıt eğilim gelişmiştir:

Gelişmiş ülkelerde istikrar veya azalma;

Gelişmekte olan ülkelerde keskin büyüme.

Bu durum, Demografik Geçiş Konsepti olarak adlandırılan kavramda büyük ölçüde yansıtılmaktadır. Geleneksel bir toplumda doğum ve ölüm oranlarının yüksek olduğu ve nüfusun yavaş arttığı varsayılmaktadır.

Nüfus üretiminin modern aşamasına demografik geçiş (düşük doğum oranı - düşük ölüm oranı - düşük doğal artış), sanayi toplumunun oluşumuyla neredeyse aynı anda gerçekleştirilir. Avrupa ülkelerinde 20. yüzyılın ortalarında, Çin'de, Güneydoğu Asya'nın bazı ülkelerinde ve Latin Amerika'da son çeyreğinde sona erdi.

Bu geçişin ilk aşamasında, ölüm oranındaki azalma (beslenme kalitesinin artması, salgın hastalıklarla mücadele ve insanların hijyenik ve hijyenik yaşam koşullarının iyileştirilmesi nedeniyle), doğum oranındaki azalmadan daha hızlı gerçekleşmekte ve bu da ölüm oranlarında keskin bir artışa neden olmaktadır. doğal nüfus artışı (demografik patlama).

İkinci aşamada ölüm oranları düşmeye devam ediyor ancak doğum oranı daha da hızlı düşüyor.

Bunun sonucunda nüfus artışı yavaşlıyor.

Üçüncü aşama, doğum oranındaki düşüşün yavaşlaması ve ölüm oranında hafif bir artış olması, böylece doğal artışın düşük bir seviyede kalması ile karakterize edilir. Rusya'nın da aralarında bulunduğu sanayileşmiş ülkeler şu anda bu aşamayı tamamlamaya yakınlar. Dördüncü aşamada doğum ve ölüm oranları hemen hemen aynı hale gelir ve demografik istikrar süreci sona erer.

Nüfus artışı ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki uzun zamandır ekonomistlerin araştırma konusu olmuştur. Araştırma sonucunda nüfus artışının ekonomik kalkınma üzerindeki etkisini değerlendirmeye yönelik iki yaklaşım geliştirilmiştir. İlk yaklaşım, bir dereceye kadar, nüfus artışının gıda artışından daha hızlı olduğuna ve dolayısıyla dünya nüfusunun kaçınılmaz olarak yoksullaştığına inanan Malthus'un teorisiyle ilişkilidir. Nüfusun ekonomi üzerindeki rolünü değerlendirmeye yönelik modern yaklaşım kapsamlıdır ve nüfus artışının ekonomik büyüme üzerindeki etkisindeki hem olumlu hem de olumsuz faktörleri tanımlar.

Ancak hangi yaklaşım olursa olsun, özellikle modern koşullarda nüfus artışının ekonomi üzerindeki etkisinin göz ardı edilemeyeceği açıktır. Dünya nüfusu her yıl 93 milyon kişi artıyor. Üstelik 82 milyondan fazla insan gelişmekte olan ülkelerde doğuyor. Bu, insanlık tarihinde benzeri görülmemiş bir artış olarak kabul edilebilir. Ancak nüfus artışı sorunu yalnızca nüfus büyüklüğünü etkilememektedir. Bu bir insan refahı ve gelişimi meselesidir.

Hem sanayileşmiş hem de gelişmekte olan ülkelerden pek çok uzman, asıl sorunun nüfus artışı değil, aşağıdaki sorunlar olduğuna inanıyor:

a) Az gelişmişlik kalkınmada geriliktir ve kalkınma nihai hedeftir. Ekonomik ve sosyal ilerleme, değişen derecelerde büyümeyi düzenleyen mekanizmalar yaratır

nüfus;

b) dünya kaynaklarının tükenmesi ve çevrenin tahrip edilmesi. Dünya nüfusunun %25'inden azının yoğunlaştığı gelişmiş ülkeler, dünya kaynaklarının %80'ini tüketmektedir.

Gelişmekte olan dünyada modern nüfus patlaması, İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre sonra başladı ve bazı bilim adamlarına göre en azından 21. yüzyılın ilk çeyreğinin sonuna kadar devam edecek. Yirminci yüzyılın ortalarında büyük ölçekli antibiyotik kullanımı ve salgın hastalıklarla mücadelede kimyasal araçların kullanılması nedeniyle ölüm oranlarında meydana gelen keskin düşüşe, doğum oranında önemli bir düşüş eşlik etmedi. Gerçek şu ki, gelişmekte olan ülkelerin çoğunda çocuklar çalışmaya katılarak aile gelirini artırıyor, ebeveynleri bazı sorumluluklardan kurtarıyor ve onlara az çok güvenli bir yaşlılık konusunda güven veriyor. Aynı zamanda, gelişmekte olan ülkelerde genellikle aile büyüklüğünü sınırlayan, çocukları eğitme isteği, babadan oğula geçen özel mülkiyetin varlığı gibi sosyal faktörler yoktur.

Gelişmekte olan ülkelerde bağımsızlığını kazandıktan sonra hızlı nüfus artışı ilk başta koşulsuz bir nimet olarak algılanıyordu. Ancak, zaten 60-70'lerde. Artan sayıda gelişmekte olan ülke, hızlı nüfus artışının ekonomik büyümenin sonuçlarını neredeyse boşa çıkardığı ve yeni sosyal ve çevresel sorunlara yol açtığı gerçeğiyle yüzleşmeye başladı. 70'lerden beri. Gelişmekte olan ülkelerin çoğu doğurganlığı azaltma programları geliştiriyor ve uyguluyor. Aynı zamanda, nüfus alanındaki süreçler kolayca istenen yöne döndürülemeyecek kadar atalet ve istikrarlı olduğundan, hükümet düzenlemeleri yoluyla demografik durumu kökten değiştirme girişimlerinin çok az etkisi oldu. Gelişmekte olan ülkelerde hem kırsal alanlarda hem de kentsel gecekondularda varlığını sürdüren geleneksel yaşam biçimleri, geleneksel kültürel değerlerle birleşerek geniş ailelere yönelik demografik tutumu koruyor. Doğum oranını azaltma programlarının toplumda radikal değişiklikler olmadığı sürece çok az etkisi olmuştur. Doğurganlığın azaltılmasında en önemli başarılar, Doğu ve Güneydoğu Asya'nın yeni sanayileşen ülkeleri tarafından elde edildi. Bir neslin ömrü boyunca, geleneksel doğurganlık ve geniş aile modelinden, modern modele ve esas olarak tek çocuklu aileye geçiş yaşanmıştır. Anne kuşağı gelişmekte olan ülkelerin demografik standartlarına göre yaşarken, kız kuşağı zaten gelişmiş ülkelerin demografik göstergelerine sahipti. Bu başarı diğer gelişmekte olan ülkelere bu alanda yüzyıllardır süregelen gelenekleri aşmanın mümkün olduğunu gösterdi.

Doğurganlığı azaltma politikasının en büyük başarısı - nüfus artış oranlarındaki azalma - yirminci yüzyılın sonunda Çin'de kaydedildi, ancak sıfır doğal artış hedefine tam olarak ulaşılamadı. Hindistan, Endonezya, Brezilya, Mısır, Meksika ve diğer birçok Latin Amerika ülkesinde doğum oranı düşmeye başladı.

Ekonomik ilerlemelerin ve sağlık hizmetlerinin yaygınlaşmasının bir sonucu olarak, gelişmekte olan ülkelerdeki genel ölüm oranları son yıllarda önemli ölçüde düştü. Ancak ölüm oranlarının düşük olması, gelişmekte olan ülkelerdeki genç nüfus yapısının (nüfus içinde gençlerin oranının yüksek olması) bir sonucudur.

Gelişmiş Batı ülkelerinde, 19. yüzyıldan 20. yüzyılın ilk üçte birine kadar ekonominin büyümesine ve gelişmesine, hızlı nüfus artışına katkıda bulunan yeni sağlık bakım yöntemlerinin eş zamanlı olarak keşfedilmesi ve uygulanması eşlik etti. Aynı zamanda bu ülkelerdeki sanayileşme süreci, hızlı nüfus artışına bağlı olarak ortaya çıkan işgücü fazlasını emen iş sayısında da artış sağlamıştır. Ayrıca bu dönemde Avrupa'nın nüfus fazlası Kuzey ve Güney Amerika'ya, Avustralya'ya, Asya ve Afrika kolonilerine aktif olarak göç ediyordu. Böylece gelişmiş ülkeler uzun vadede aşırı nüfus artışı yaşamadı. Daha sonra birçok gelişmiş ülkede doğum oranlarında düşüş yaşanmış, bu da doğum ve ölüm oranları arasında yaklaşık bir dengenin kurulmasına yol açmıştır.

Modern nüfus patlamasının ana sonucu, gelişmiş ülkelerde hızlı nüfus artışının ekonomik büyümeyi ve sosyal alandaki değişiklikleri takip etmesi, gelişmekte olan ülkelerde ise yirminci yüzyılın ikinci yarısında üretimin ve sosyal alandaki modernleşmenin önünde olmasıdır. . Nüfus artışının büyük kısmının kırsal alanlarda yoğunlaşması durumu daha da karmaşık hale getiriyor çünkü geri kalmış tarım fazla emeğin tamamını absorbe edemiyor. Tarımsal üretimin devam eden modernizasyonu iş sayısında azalmaya yol açarak sorunun ciddiyetini daha da artırıyor.

Aşırı yüksek nüfus artışı oranları, hem insan sermayesinin (eğitimli ve yüksek vasıflı işgücü) hem de üretimin gelişmesi için gerekli fiziksel sermayenin birikimini ciddi şekilde sınırlandırmakta ve bazen neredeyse imkansız hale getirmektedir. Bu nedenle başta sanayi olmak üzere sermaye yoğun sektörlerin büyüme hızı, kırsal işgücünün tarım dışı sektörlere akışının gerisinde kalıyor. Sanayinin artan nüfusa istihdam sağlayamaması nedeniyle, birçok gelişmekte olan ülke, genellikle el emeği, düşük üretkenlik ve düşük gelirlerle karakterize edilen kayıt dışı ekonomide küçük ölçekli zanaat ve ticaretin çoğalmasını yaşamaktadır. Şehirlere göç eden ve yüksek eğitim ve profesyonellik gerektirmeyen ilkel küçük ölçekli üretimle uğraşan yoksul köylülük, doğum oranını sınırlayanlar da dahil olmak üzere kentsel yaşam tarzının normlarını kabul etmiyor.

Hızlı nüfus artışı, toprak ve su dahil, büyüklüğü ve rezervleri sınırlı olan doğal kaynaklar üzerindeki baskının artmasına neden olmakta ve bunların akılcı kullanımını neredeyse imkansız hale getirmektedir.

Buna çok büyük bir demografik yükü, yani 15 yaşın altındaki çocuk sayısının çalışma çağındaki sakinlerin sayısına oranını da eklemeliyiz. Gelişmekte olan ülkelerde ortalama olarak çalışma çağındaki her 1000 kişiye 680 çocuk düşmektedir. Her ikisinin de sayısının hemen hemen eşit olduğu, hatta çocukların çalışan sayısından daha fazla olduğu ülkeler de var. Nüfusun neredeyse %40'ının henüz çalışma çağına gelmediği ülkeler, nüfusun ekonomik açıdan aktif kesiminin üzerine çok fazla yük bindiği için, nüfuslarının yaşam standardında hızlı bir iyileşmeye güvenemezler. Genç nüfusun yüksek olduğu ülkeler iki büyük sorunla karşı karşıyadır. Birincisi, gencin işgücü piyasasına girmesini sağlayacak genel eğitim ve mesleki eğitimin sağlanması ihtiyacıdır. İkincisi, ekonomik olarak aktif nüfusun %40'ını oluşturan mevcut işsizlere yönelik işleri hesaba katmadan, gençlere iş sağlamak (yılda 38 milyon yeni iş). Böyle bir görevin pratikte imkansız olduğu oldukça açıktır.

Nüfus patlaması, küresel ekonomideki işgücündeki büyümenin neredeyse tamamını oluşturan, dünya çapındaki işgücünün gelişmekte olan ülkelerde yoğunlaşmasına yol açmıştır. Bu bağlamda, günümüz koşullarında küresel demografik sorunun en önemli boyutlarından biri, gelişmekte olan ülkelerde istihdamın ve işgücü kaynaklarının verimli kullanımının sağlanmasıdır. Bu ülkelerdeki istihdam sorununun çözümü, hem bazı endüstrilerin gelişmiş ülkelerden kaydırılması da dahil olmak üzere ekonomilerinin modern sektörlerinde yeni işler yaratılmasıyla hem de artan işgücü göçü şeklinde gerçekleşmektedir.

Gelişmekte olan ülkelerdeki nüfus patlamasının (tropik Afrika ile Güney ve Güneydoğu Asya'daki bazı ülkeler hariç) azaldığı açıktır. Bu, küresel aşırı nüfus tehdidi olarak anlaşılan demografik sorunun az sayıda ülkede lokalize olacağı ve aşırı nüfus tehdidinin nerede olduğu belirtilmesi durumunda sorunu dünya toplumunun çabalarıyla potansiyel olarak çözülebilir hale getireceği anlamına geliyor. mevcut olanlar bu sorunu kendi başlarına çözemezler. Bununla birlikte, gelişmekte olan dünyanın çoğu ülkesinde, yüksek doğurganlık düzeylerinin devam etmesiyle karakterize edilen demografik geçişin ilk aşamasında uzun süre kalacağı görülüyor.

Sonuç olarak, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki demografik uçurum genişlemeye devam ediyor. Dünya nüfusunda iki grup ülke arasındaki oran 1950'de 32,2:67,8'den 2000'de 20:80'e değişmiştir ve gelişmekte olan ülkeler lehine değişmeye devam edecektir.

Yirminci yüzyılın son çeyreğinden itibaren gelişmiş ülkeleri ve ekonomileri geçiş sürecinde olan ülkeleri etkileyen bir demografik kriz ortaya çıkmıştır. Bu kriz, her iki ülke grubunda da nüfus artışında keskin bir düşüş ve hatta uzun vadeli doğal azalmanın yanı sıra nüfusun yaşlanması, çalışan nüfusun istikrara kavuşması veya azalmasıyla da kendini göstermektedir.

Gelişmiş ülkeler (yerli nüfus tarafından temsil edilir) demografik geçişi tamamlamıştır. Bu ülkelerin ekonomisi, bilimsel ve teknolojik devrim koşullarında, demografik büyümenin sınırlayıcısı görevi görmektedir. Toplum artık çok fazla emeğe ihtiyaç duymuyor ve yüksek emek verimliliği nedeniyle oldukça küçük bir miktarla yetiniyor. Yani asıl mesele emeğin miktarı değil, kalitesi, yani aslında insan sermayesidir.

Tıptaki ilerlemeler, nüfus artışı ve sağlıklı yaşam tarzının yaygınlaşması, gelişmiş ülkelerde yaşam beklentisinin artmasına neden oluyor. Demografik yaşlanma (60 yaş üstü nüfusun toplam nüfus içindeki oranının %12'nin üzerine çıkması veya 65 yaş üstü nüfusun %7'nin üzerine çıkması), geri dönüşü olmayan sonuçları olan doğal, tarihsel olarak belirlenmiş bir süreçtir. Gelişmiş ülkelerde, 1998 yılında yaşlıların sayısı çocuk sayısını aşmıştı (sırasıyla %19,1 ve %18,8). Genel olarak dünya ekonomisinde 60 yaş ve üzeri nüfusun payı %10 civarındadır. Toplum, yalnızca yaşlı nüfus gruplarına maddi destek sağlama (emekli maaşlarının iyileştirilmesi ve yeniden düzenlenmesi) değil, aynı zamanda onlara tıbbi ve tüketici hizmetleri sağlama göreviyle de karşı karşıyadır. Aynı zamanda, birçok ülkenin deneyiminin de gösterdiği gibi, yaşlı neslin aktif çalışmaya dahil edilmesi oldukça etkilidir. Gelişmiş ülkelerde yaşlı nesillere yönelik emeklilik ve sağlık yardımları, GSYİH'nın artan bir payına karşılık geliyor ve bu da eğitim, altyapı ve araştırmaya bütçeden ayrılan payların azalmasına yol açıyor. Gelişmiş ülkelerde çalışma çağındaki nüfusun payının azalması nedeniyle istihdam edilenlerin üzerindeki demografik yük artıyor. Bu durumdan çıkış yolu fonlu emeklilik sistemine geçişten geçmektedir.

Gelişmiş ülkeler ve ekonomileri geçiş aşamasında olan ülkeler, tüm sanayileşmiş ülkelerin karakteristik özelliği olan demografik gelişme aşamasında olduklarından, öngörülebilir gelecekte bu ülkelerin yerli nüfusunda önemli bir doğal artış mümkün değildir.

Yoksulluk sorunu

Dünya Bankası Dünya Kalkınma Raporu, “kalkınmanın temel zorluğunun yoksulluğun azaltılması olduğunu” belirtiyor. Üçüncü dünya ülkelerindeki milyonlarca insanın yaşam standartları durgunlaştı. Hatta bazı ülkelerde bu oran azaldı.

Bazı verilere göre Brezilya nüfusunun 1/3'ü, Nijerya nüfusunun 1/2'si, Hindistan nüfusunun 1/2'si (satın alma gücü paritesine göre) günde 17 doların altında mal ve hizmet tüketiyor.

Dolayısıyla küresel ekonomideki ekonomik büyüme dünyanın birçok bölgesinde yoksulluğu ortadan kaldıramamakta veya en azından yoksulluğu azaltamamaktadır. Bağımsız bir küresel sorun olan nüfus artışının ölçeği ve hızı, başta yoksulluk sorunu olmak üzere diğer küresel sorunların durumunu da etkileyen bir faktör olarak hareket etmektedir.

Bugün 1,5 milyar insanın (dünya nüfusunun %20'si) yaşam standardı şunun altındadır:

geçim düzeyinde ve 1 milyar kişi yoksulluk ve açlık koşullarında yaşıyor.

Dünyanın en önemli sorunlarından biri yoksulluktur. Yoksulluk, belirli bir ülkede çoğu insan için en basit ve en uygun yaşam koşullarının sağlanamaması anlamına gelir. Özellikle gelişmekte olan ülkelerdeki yüksek yoksulluk seviyeleri, yalnızca ulusal değil, aynı zamanda küresel sürdürülebilir kalkınma için de ciddi bir tehdit oluşturmaktadır.

Yoksulluk kriterleri. Ulusal ve uluslararası yoksulluk düzeyleri farklılık göstermektedir. Ulusal yoksulluk oranı, ulusal yoksulluk sınırının altında yaşayan nüfusun oranıdır. Rusya da dahil olmak üzere dünyanın birçok ülkesinde ulusal yoksulluk sınırı, geçim seviyesinin altındaki gelir anlamına gelir; belirli bir süre içinde belirli bir ülkenin standartlarına göre en gerekli mal ve hizmetlerden oluşan tüketici sepetinin maliyetinin karşılanmasına izin vermez. Pek çok gelişmiş ülkede, ülke ortalama gelirinin yüzde 40-50'si kadar gelire sahip olanlar yoksul sayılıyor.

Uluslararası yoksulluk düzeyi, günde 2 doların altında tüketim sağlayan gelirdir. 90'ların ortasından beri. 20. yüzyıl aynı zamanda aşırı yoksulluğun (veya başka bir deyişle süper yoksulluğun) uluslararası düzeyini de belirliyor; bu gelir, günde 1 doların altında tüketim sağlıyor. Bu aslında insanlığın hayatta kalması açısından kabul edilebilir maksimum yoksulluk düzeyidir.

Şu anda, Dünya Bankası tahminlerine göre toplam yoksul insan sayısı, yani. Dünyada günde 2 doların altında gelirle yaşayan 2,5 - 3 milyar insan var. Aşırı yoksulluk içinde yaşayan (günde 1 dolardan az) insanların toplam sayısı da dahil edildiğinde 1-1,2 milyar yani dünya nüfusunun yüzde 40,7 ila 48'i yoksul, yüzde 16-19'u ise aşırı yoksul.

80'li yıllardan itibaren dönem için. XX yüzyıldan XXI yüzyılın başına kadar aşırı yoksulluk içinde yaşayan insanların sayısı yaklaşık 200 milyon azaldı.Bu, esas olarak Çin'deki aşırı yoksulların sayısındaki azalma nedeniyle gerçekleşti. 90'lı yılların başından beri. Bir başka kalabalık eyalet olan Hindistan'da aşırı yoksulların sayısında azalmaya yönelik bir eğilim var. Aynı zamanda Sahraaltı Afrika'da son 20 yılda tam tersine aşırı yoksulların sayısında sürekli bir artış yaşandı.

Dünyanın en yoksul insanlarının bölgelere göre dağılımı 1980'den bu yana önemli bir değişiklik göstermedi. Dünyadaki yoksulların üçte ikisi hâlâ Doğu ve Güney Asya'da, dörtte biri ise Sahra altı Afrika'da yaşıyor. Yoksulların çoğu gelişmekte olan ülkelerin kırsal alanlarında yoğunlaşmıştır.

Asya-Pasifik bölgesi son birkaç on yılda yoksullukla mücadelede kayda değer ilerleme kaydetti. Ancak yoksulluk hâlâ önemli bir sorun olmaya devam ediyor.2 1990'da bölge nüfusunun yaklaşık yarısı aşırı yoksulluk içinde yaşıyordu; bu, günde 1,25 ABD dolarının altında bir gelirle (satın alma gücü paritesine göre) yaşamak olarak tanımlanıyordu. 2007 yılına gelindiğinde yoksulluk yaklaşık yüzde 50 oranında azalmış, bölge nüfusunun yaklaşık dörtte biri hâlâ aşırı yoksulluk içinde yaşamaktaydı. Mutlak anlamda, bölgenin toplam nüfusunun aynı dönemde 3,3 milyardan 4 milyara çıkmasına rağmen yoksul insanların sayısı 1990'da 1,55 milyardan 2007'de 996 milyona düştü.3 Ortaya çıkan eğilimlere göre, bu sayı Bölgede aşırı yoksulluk içinde yaşayan insan sayısı 2010 yılında 862 milyona düştü. Bölgede yoksulluğun hızla azaltılması bölgeyi dünya ortalamasına yaklaştırdı ve 2007'de her iki gösterge de karşılaştırılabilir hale geldi. Bu, Asya-Pasifik bölgesinin dünyadaki yoksulların yüzde 61'ine ev sahipliği yaptığı ve bölgenin dünya nüfusu içindeki payının aynı olduğu anlamına geliyor.

Son veriler, alt bölgeler arasında yoksulluk oranlarının en yüksek Güney ve Güney Batı Asya'da (yüzde 36,1) olduğunu, bunu Güney Doğu Asya'nın (yüzde 21,2) ve ardından Doğu ve Kuzeydoğu Asya'nın (yüzde 13) ve Kuzey ve Kuzey Doğu Asya'nın takip ettiğini gösteriyor. Orta Asya (yüzde 8,3). Yoksul insanların toplam nüfus içindeki payı 1990'dan bu yana tüm bölgelerde düşmüş olsa da, Doğu ve Kuzeydoğu Asya ile Güneydoğu Asya'da bu oran nispeten daha hızlı düştü.

Pek çok ülkenin kendi ulusal yoksulluk kriterleri vardır ancak bu kriterlere dayalı yoksulluk tahminleri, yoksulluk kriterlerindeki farklılıklar nedeniyle diğer ülkelerin tahminleriyle karşılaştırılamaz. Ayrıca zaman içinde değişen hesaplama yöntemleri ve yoksulluk kriterleri tanımları nedeniyle karşılaştırılamaz hale gelmiştir. Bu uyarıyla Çin, yoksulluğu 1996'da yüzde 6'dan 2008'de yüzde 4,2'ye düşürmeyi başardı (bkz. Tablo 1). Hindistan'da yoksulluk oranı 1994'te yüzde 36'dan 2005'te yüzde 27,5'e düştü. Bangladeş, Nepal, Pakistan ve Sri Lanka'da da zaman içinde yoksullukta önemli düşüşler görüldü.

Tablo 1 - Seçilen ülkelerde ulusal yoksulluk sınırının altında yaşayan nüfusun yüzdesi

Bir ülke	Dönem	İlk yıl	Ortalama yıl	Yıl sonu
Ermenistan	(1999, 2001, 2009)	54,8	48,3	26,5
Azerbaycan	(1995, 2001, 2008)	68,1	49,6	15,8
Bangladeş	(1992, 2000, 2005)	56,6	48,9	40,0
Kamboçya	(1994, 1997, 2007)	47,0	36,1	30,1
Çin	(1996, 1998, 2008)	6,0	4,6	4,2
Fiji	(1996, 2003, 2009)	25,5	35,0	31,0
Hindistan	(1994, .. , 2005)	36,0	..	27,5
Endonezya	(1996, 1999, 2010)	17,6	23,4	13,3
Kazakistan	(1996, 2001, 2002)	34,6	17,6	15,4
Kırgızistan	(1997, 2003, 2005)	51,0	49,9	43,1
Lao Demokratik Halk Cumhuriyeti	(1993, 1998, 2008)	45,0	38,6	27,6
Malezya	(1993, 2004, 2009)	13,4	5,7	3,8
Moğolistan	(1995, 1998, 2008)	36,3	35,6	35,2
Nepal	(1996, .. , 2004)	41,8	..	30,9
Pakistan	(1999, 2002, 2006)	30,6	34,5	22,3
Papua Yeni Gine	(1990, 1996, 2002)	24,0	37,5	39,6
Filipinler	(1994, 2000, 2009)	40,6	33,0	26,5
Sri Lanka	(1996, 2002, 2007)	28,8	22,7	15,2
Tacikistan	(1999, 2003, 2009)	74,9	72,4	47,2
Tayland	(1996, 2000, 2009)	14,8	21,0	8,1
Vietnam	(1993, 2002, 2008)	58,1	28,9	14,5

Doğu ve Kuzeydoğu Asya alt bölgesinde enflasyon ılımlı ve yönetilebilir bir oranda da olsa artıyor; 2010'daki yüzde 3'ten 2011'de tahmini yüzde 4,7'ye yükseliyor (Şekil 1). Yüksek uluslararası emtia fiyatları ve güçlü yurt içi talep fiyatları yukarı çekiyor ancak yükselen döviz kurları genel olarak dış enflasyonu sınırlıyor. Enflasyonun bileşenleri arasında tahıl ve diğer gıda ürünleri fiyatlarındaki hızlı yükseliş endişe vericidir. Güneydoğu Asya, enflasyon oranlarının keskin bir şekilde arttığı ancak seviyelerin diğer alt bölgelere göre hala düşük olduğu bir diğer alt bölgedir. Bu alt bölgedeki enflasyonun 2010'daki yüzde 3,9'dan 2011'de yüzde 5,5'e yükseleceği tahmin ediliyor.

Şekil 1 - 2010-2012 döneminde alt bölgelere göre tüketici fiyatları enflasyonu

Ancak yüksek enflasyon, son yıllarda çift haneli rakamlara ulaşarak 2010'da yüzde 10,9'a yükselen Güney ve Güney Batı Asya'da ciddi bir sorun. 2011 yılında enflasyonun yüzde 8,4'e gerilemesi beklense de riskler artmaya devam ediyor. Enflasyonun yoksullar üzerinde çok daha büyük bir etkisi olduğundan, alt bölgedeki yoksulluğun yüksek olduğu birçok ülkede bu durum özel bir endişe kaynağıdır. Diğer faktörlerin yanı sıra enflasyon genellikle bütçe açıklarından kaynaklanmaktadır. İronik bir şekilde, elektrik ve petrol ürünlerine verilen sübvansiyonlar bütçe açıklarını azaltmak için azaltıldığında enflasyon da artıyor. Kuzey ve Orta Asya bölgesinde de yüksek enflasyon oranları görülüyor. Alt bölgedeki enflasyonun 2010'daki yüzde 7,1'den 2011'de yüzde 9,6'ya yükseleceği tahmin ediliyor.

Yüksek gıda ve enerji fiyatları, tüketim, yatırım, üretim, manşet enflasyon, ticaret dengeleri ve mali dengeler de dahil olmak üzere birçok toplam makroekonomik göstergeyi doğrudan ve dolaylı olarak etkilemektedir. Genel enflasyon üzerindeki etkisi oldukça açıktır. Ayrıca, artan akaryakıt ve gıda fiyatlarının yurt içi fiyatlar üzerindeki birinci kademe etkisinden ücretler üzerindeki ikinci kademe etkisine geçtiğinde, enflasyon beklentilerini kontrol altına almak amacıyla faiz oranları genellikle artırılıyor. Artan faiz oranları yatırımları olumsuz etkileyecek, yüksek enflasyon koşulları ise yeni yatırımları engelleyecek belirsizlikler yaratacaktır. Gıda ve enerji ithalatçısı ülkeler için artan ithalat fiyatları, ticaret hadlerinde ve ticaret dengesinde kesinlikle bozulmaya yol açacak ve dolayısıyla döviz kurlarını aşağı çekecek ve ithal edilen diğer tüketim malları ve girdilerin fiyatlarını artıracaktır. Hükümetler sosyal koruma önlemleri uyguladığında veya yoksulları korumak amacıyla artan fiyatları dengelemek için sübvansiyon sağladığında mali dengeler baskı altına giriyor. Artan gıda ve enerji fiyatlarının olumsuz etkilerini kamu kaynaklarının kullanımını artırarak ele almak, hükümetin ekonomik büyümeyi destekleme ve yoksullukla mücadeleye yönelik diğer politikalar için ayırdığı nakdi azaltacaktır.

Petrol fiyatlarındaki yüksek oynaklık nedeniyle petrol fiyatlarının gelecekteki hareketleri hakkında varsayımlarda bulunmak zordur. 2010 yılında Brent ham petrolünün varil fiyatı ortalama 79,50 dolardı. Bu hesaplamalarda 2011 ve 2012 yıllarında ortalama petrol fiyatının varil başına 110 ABD doları seviyesinde olacağı varsayılmaktadır. Gıda fiyatları 2011'de yaklaşık yüzde 25 oranında artacak ve 2012'de nispeten sabit kalacak. Petrol ve gıda fiyatlarının 2011 seviyelerinde kalması durumunda bölge ülkeleri daha yüksek büyüme oranlarına ulaşacak. Yüksek petrol ve gıda fiyatlarının bir sonucu olarak büyümedeki genel düşüşe ilişkin kanıtlar ana metinde sunulmaktadır. Bu hesaplamalarda önemli olan kesin rakamlar değil, GSYİH büyümesinde gerçekten bir düşüşün yaşanıyor olması ve bu oldukça anlamlı.

Artan akaryakıt fiyatları ve diğer faktörlerin etkisiyle artan gıda fiyatları, yoksul ve düşük gelirli grupların geçim kaynaklarını doğrudan etkiliyor. Gıda fiyatlarındaki enflasyon gerçek gelirleri ve harcamaları azaltır ve gelişmekte olan ülkelerde yoksulluğun azaltılmasında onlarca yıldır kaydedilen ilerlemeyi baltalayabilir. Daha yüksek gıda fiyatlarının yoksulluk üzerinde ikili bir etkisi var: Düşük ekonomik büyüme nedeniyle yoksulluktan kurtulamayan insanları etkiliyor ve reel gelirlerin azalması nedeniyle yoksulluğa sürüklenen insanları etkiliyor. Örneğin, yoksulluk sınırının hemen üzerinde yaşayan insanların artan gıda fiyatları sonucunda yoksulluk sınırının altına düşmesi muhtemeldir. Bu iki nüfus grubunu birleştirmek, artan gıda fiyatlarının yoksulluk üzerindeki etkisinin genel bir ölçümünü sağlar (bkz. Şekil 2). Halihazırda yoksulluk sınırının altında yaşayanların, artan gıda fiyatlarının bir sonucu olarak kendilerini daha da kötü koşullar altında bulabileceklerini söylemeye gerek yok.

Temel gıda maddelerinin artan fiyatları yoksulları başka şekillerde de etkiliyor. Yoksulların temel gıda maddelerinde net satıcı mı yoksa net alıcı mı olduğuna bağlı olarak, artan gıda fiyatları net satıcı hanelerin gelirlerini artıracak ve net alıcı olan yoksul hanelerin zorluklarını daha da ağırlaştıracaktır. Yoksulların karşılaştığı zorluklar, gelirlerinin en büyük payını temel gıdalara harcamak zorunda kalmaları ve onlara önemli enerji ve besin kaynakları olan diğer gıdalara ve gıda dışı ürünlere harcayacak daha az para bırakmaları gerçeğiyle daha da kötüleşiyor. Sağlık ve eğitim başta olmak üzere ihtiyaçlar. Genel olarak, temel gıda fiyatlarındaki beklenmedik artışlar, çoğu net alıcı olduğundan kentli yoksullar üzerinde doğrudan olumsuz bir etki yaratıyor. Aynı durum daha küçük bir ölçüde kırsal alanlarda bile gözlenmektedir: örneğin, kırsal gelir getirici faaliyetlere ilişkin araştırmalar, Bangladeş'teki kırsal yoksulların yüzde 91'inin 2000 yılında temel gıda maddelerinin net alıcısı olduğunu göstermektedir.

Şekil 2 – Yüksek enflasyon ve gıda fiyatlarının yoksulluk üzerindeki etkisi

Gelişmekte olan ülkelerin iç kaynaklara dayalı etkili ulusal kalkınma stratejileri geliştirmeleri, yoksulluk sorununun çözümünde belirleyici önem taşımaktadır. Bu sadece üretimde (sanayileşme, tarım reformları) değil, aynı zamanda eğitim, sağlık vb. alanlarda da dönüşümleri gerektiriyor. Ancak bu ülkelerin birçoğu dışarıdan yardım almadan durumlarını değiştiremez.

Yoksulluk durumu işsizlik nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor. Genel olarak dünyada yaklaşık 1 tane var

milyar işsizin çoğunluğu gelişmekte olan ülkelerde yaşıyor. İşsizlik yüzde 5'i aştığında gelişmiş ülkelerde hükümetler bununla mücadele için sert önlemler almaya başlıyor.

2010 yılında dünya çapında çalışan yoksulların sayısı 215 milyondan fazla artacak. Yaklaşık 200 milyon insan yoksulluğun eşiğinde olabilir.

Uluslararası Çalışma Örgütü'nün (ILO) Ukrayna koordinatörü Vasyl Kostritsa, "Küresel kriz: Avrupa kamu istihdam hizmetlerinin rolü" adlı uluslararası konferansta bu konu hakkında konuştu. ILO koordinatörüne göre, kriz öncesi dönemde dünyada çalışan 2,8 milyar insanın yaklaşık 1 milyar 388 milyonu günde 2 dolarla geçinen insanlardı. Aynı zamanda 380 milyondan fazla insan aşırı yoksulluk içindeydi (günde 1 dolardan az gelirle yaşıyordu).

Bu arada, her yıl 45 milyon gencin dünya işgücü piyasasına girmesi nedeniyle krizden önce bile birçok ülkede işsizlik sorununun çok ciddi olduğunu açıkladı. ILO temsilcisi sözlerini şöyle tamamladı: "Bu yeni büyümeyi sağlamak için dünyanın 2015 yılına kadar 300 milyondan fazla yeni iş yaratması gerekiyor."

ILO uzmanları, gelişmiş ekonomilere sahip ülkelerde ve Avrupa Birliği'nde işsiz sayısının 5 milyon daha artacağını, diğer bölgelerde ise işsizliğin bir miktar azalacağını veya aynı seviyede kalacağını öngörüyor.

Yoksulluğun üstesinden gelmede en önemli faktör ekonomik büyümedir, çünkü tüketim fonunun oluşturulduğu ulusal üründe artışa yol açan ekonomik büyümedir. Aynı zamanda, iyi bir ekonomik büyüme ortamında yoksulluk seviyelerinin değişmeden kalması da oldukça muhtemeldir (örneğin, 1990-2003'te GSKD'nin yılda ortalama %2,9 arttığı Nijerya'da olduğu gibi). Bunun nedeni hem çok hızlı nüfus artışı (aynı yıllarda Nijerya'da %2,6) hem de ekonomik büyümenin az emek talebi olan dar bir sanayi grubu (Nijerya'daki yakıt ve enerji kompleksi) tarafından sağlanabilmesidir.

Aynı zamanda yoksullara yönelik devlet yardımları da yoksullukla mücadelede önem taşıyor; her ne kadar artması yoksulluk sorununun şiddetinin azalmasına yol açsa da çözümüne yol açmıyor. Gelişmiş ülkelerin deneyimlerinin gösterdiği gibi, bu yardımların artması karşısında sözde kalıcı yoksulluk. Bu kategori, çalışma çağındaki nüfusun iş bulma konusunda umutsuz olan ve bu nedenle psikolojik olarak yalnızca devlet yardımına yönelen kısmını içermektedir. Sonuç olarak, yoksullara yönelik hedeflenen yardım ödemelerine, onların işe katılımını amaçlayan bir dizi sosyo-ekonomik önlemin (mesleki eğitim ve yeniden eğitim programları, iş bulma konusunda yardım vb.) eşlik etmesi gerekmektedir.

Küresel yoksulluk sorununu özellikle vahim hale getiren şey, pek çok gelişmekte olan ülkenin, düşük gelir düzeyleri nedeniyle, yoksulluk sorununu hafifletecek yeterli fırsatlara henüz sahip olmamasıdır. Dünya ekonomisindeki yoksulluğun ortadan kaldırılması için geniş uluslararası desteğe ihtiyaç duyulmasının nedeni budur. Yoksulluk sorunu uluslararası toplumun giderek artan ilgisini çekmektedir. Ekim 2000'de 180 ülkenin hükümet başkanları, 2015'e kadar olan dönem için sekiz temel küresel kalkınma hedefini belirleyen ve uluslararası ekonomik kuruluşlara yardım programlarını bu hedeflere ulaşmaya odaklamaları yönünde çağrıda bulunan Milenyum Bildirgesi'ni imzaladı. Bildirgede yer alan bu görevlerden ilki, günde 1 doların altında geçinmek zorunda kalan insan sayısının 2015 yılına kadar yarı yarıya azaltılması görevidir.

Ekolojik sorun

60'lı yıllarda, giderek artan bozulmaya bağlı olarak dünyada çevre koruma sorunlarına olan ilgi artmaya başladı. Ancak daha sonra ciddi şekilde incelenmeye başlandı.

Doğal çevrenin bozulması iki nedenden dolayı meydana gelir: a) kaynak yoğun ekonomik büyüme nedeniyle; b) doğal çevrenin ekonomik yüklere uyum sağlama kapasitesinin dikkate alınmaması nedeniyle. Bu nedenle, ormansızlaşma, özellikle tropikal orman bölgesinde giderek daha hızlı devam ediyor (1980'lerde yıllık ormansızlaşma 1990'larda 11 milyon hektar, 2000'lerde 17 milyon hektar, 2000'lerde 9,5 milyon hektar). Yeryüzünde kişi başına yılda yaklaşık 20 ton hammadde çıkarılıyor ve yetiştiriliyor; bunlar 2 ton nihai ürüne dönüştürülüyor ve geri kalanı sonuçta çöpe gidiyor. Pek çok kişiye göre dünyanın yeni bir ekonomik büyüme türüne geçmesi gerekiyor. sürdürülebilir kalkınma(İng. sürdürülebilir kalkınma). Gelecek nesillerin ihtiyaçlarını karşılayabilme yeteneğini tehlikeye atmadan, bugünün ihtiyaçlarını karşılayan kalkınma, öncelikle kalkınmadır. Sürdürülebilir kalkınma kavramının merkezinde, bugün alınan ekonomik kararların çevresel sonuçlarının dikkate alınması yatmaktadır.

Nüfus dinamikleri çevresel baskının önemli bir faktörüdür. Bu dinamiğin bir yönü, 1950'den bu yana iki kattan fazla artarak 7 milyar kişiye ulaşan küresel nüfusun büyümesidir. 2011 yılında

2050 yılına gelindiğinde dünya nüfusunun 9,3 milyarı biraz aşması bekleniyor. (BM, 2010; ortalama derecelendirme). Bu büyümeye asıl katkının ülkeler tarafından yapılması bekleniyor.

yüksek doğum oranlarına sahip olanlar - çoğunlukla Afrika ve Asya'nın yanı sıra Latin ve Kuzey Amerika'daki ülkeler.

Nüfus artışı şüphesiz küresel biyolojik çeşitliliğin durumunu ve insanlığın ekolojik ayak izinin boyutunu etkileyecektir. Ancak gezegenin durumu açısından önemli olan yalnızca nüfusun mutlak büyüklüğü değildir: her bir kişinin mal ve hizmet tüketiminin yanı sıra bu mal ve hizmetlerin üretiminde kaynak harcaması ve üretilen atık da rol oynar. önemli bir rol.

İlerleyen sayfalarda nüfus dinamikleri, Ekolojik Ayak İzi ve biyolojik çeşitliliğin durumu arasındaki ilişki daha ayrıntılı olarak inceleniyor.

Yüksek düzeyde tüketim, yüksek düzeyde kalkınma için gerekli bir koşul mudur? Günümüzde gelişmişlik düzeyinin en popüler göstergesi, Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı'nın (UNDP) kullandığı İnsani Gelişme Endeksi'dir (İGE).

Kişi başına düşen geliri, yaşam beklentisini ve eğitim kapsamını dikkate alan bu endeks, ülkelerin sosyo-ekonomik gelişmişlik düzeylerinin karşılaştırılmasına olanak sağlamaktadır (UNDP, 2009; şu anda en sonuncusu).

İnsani Gelişme Raporu: UNDP, 2011).

Küresel İGE ortalaması 1970'den bu yana %41 arttı; bu, sağlık, eğitime erişim, okuryazarlık oranları ve gelir seviyelerindeki önemli iyileşmeleri yansıtıyor. Bazı düşük gelirli ülkeler İGE'lerini nispeten hızlı bir şekilde artırmayı başardılar; bunun temel nedeni, düşük başlangıç endeks değerlerinden iyileşme için daha fazla alana sahip olmalarıydı. Ancak bu gruptaki bazı ülkelerin (örneğin Zimbabve) İGE'si hâlâ düşük seviyelerde kalıyor. Endekslerdeki en önemli gelişme, kural olarak, ekonomileri geçiş sürecinde olan ülkeler tarafından gösterilmektedir. İncirde. Şekil 39, BRIICS ülkelerinin İGE'sindeki zaman içindeki değişimi göstermektedir. Ortalama olarak İGE, eşitsizlik gibi önemli hususları hesaba katmıyor ve tek tek ülkeler içindeki insani gelişme düzeyindeki farklılıkları yansıtmıyor.

Yaban Hayatı Vakfı'nın gezegenin biyolojik çeşitliliğindeki değişiklikleri ölçen Yaşayan Gezegen Endeksi, farklı biyomları ve bölgeleri temsil eden omurgalı türlerinin popülasyon dinamikleri temel alınarak hesaplanıyor ve zaman içindeki bu değişikliklerin ortalama bir resmini sunuyor. Yaşayan Gezegen Endeksi oluşturulurken, vahşi hayvanlara yönelik 9 binden fazla program ve izleme sisteminden elde edilen veriler kullanılıyor ve bu veriler, bireylerin doğrudan kaydedilmesinden, kamera tuzaklarının kullanımına, yuva araştırmalarından iz kaydına kadar çok çeşitli yöntemler kullanılarak toplanıyor. .

Ekolojik ayak izi, insanlığın biyosfer kaynakları ve hizmetleri tüketiminin bir ölçüsüdür ve bu kaynakların ve hizmetlerin tüketiminin, Dünya'nın bunları yeniden üretme yeteneği, yani gezegenin biyolojik kapasitesi ile ilişkilendirilmesine olanak tanır.

Ekolojik Ayak İzi, insan kaynakları üretmek için gereken arazi ve su alanlarını, altyapı tarafından işgal edilen alanları ve CO2 emisyonlarının okyanus tarafından emilmeyen kısmını emen ormanları içerir (bkz. Galli ve diğerleri, 2007; Kitzes ve diğerleri. 2007). , 2009 ve Wackernagel ve diğerleri, 2002).

Hem ekolojik ayak izi hem de biyolojik kapasite için ölçüm birimi “küresel hektar”dır (gha), bu da bir hektarlık biyolojik üretken alana veya dünya ortalama verimliliğine sahip su alanına karşılık gelir.

Ekolojik ayak izinin dinamikleri, insanlığın gezegenin kaynaklarını sürekli olarak aşırı kullandığını gösteriyor. 2008 yılında Dünyanın toplam biyolojik kapasitesi 12,0 milyar kha veya 1,8 gha/kişi iken, ekolojik ayak izi 18,2 milyar kha veya 2,7 gha/kişiye ulaştı. Ekolojik ayak izinin en büyük bileşeni (%55), antropojenik karbondioksit emisyonlarını tutmak için gereken orman alanıdır.

Bu göstergeler arasındaki fark, çevreye aşırı harcama durumunda olduğumuz anlamına geliyor: Dünyanın kendini tamamen yeniden üretmesi için bir buçuk yıla ihtiyacı var.

İnsanlığın yılda tükettiği yenilenebilir kaynaklar. Böylece faizle yaşamak yerine doğal sermayemizi tüketiyoruz.

Alıntı: “Eğer bütün insanlar ortalama bir Endonezyalı gibi yaşasaydı, toplu olarak gezegenin toplam biyolojik kapasitesinin yalnızca üçte ikisini kullanırlardı. Herkes ortalama bir Arjantinli düzeyinde tüketseydi, insanlık mevcut Dünya'ya ek olarak gezegenin yarısından fazlasına ihtiyaç duyardı ve eğer herkes ortalama bir ABD sakini düzeyinde tüketirse, insanlığın doğal kaynaklarını yeniden canlandırmak için dört Dünya'ya ihtiyaç duyulacaktı. her yıl kullanıyor.”

Nüfus artışı: Artan tüketici sayısı, dünyanın çevresel ayak izindeki artışın arkasında güçlü bir itici güçtür.

2050 yılına gelindiğinde dünya nüfusunun 7,8-10,9 milyar kişiye ulaşacağı, ortalama tahminin ise 9,3 milyarın biraz üzerinde olacağı tahmin ediliyor. Kişi başına biyolojik kapasite hacmi aynı zamanda popülasyon büyüklüğüne de bağlıdır.

Kişi başına ürün ve hizmet tüketimi: Nüfusun farklı grupları, öncelikle gelir düzeylerine bağlı olarak, farklı miktarlarda ürün ve hizmet tüketmektedir. Kaynak Verimliliği: Doğal kaynakların ürün ve hizmetlere dönüştürülmesinin verimliliği, tüketilen her birim çıktı için ekolojik ayak izinin boyutunu etkiler. Bu değer ülkeden ülkeye değişmektedir.

Şu anda dünya nüfusunun yarısından fazlası şehirlerde yaşıyor. Dünyada, özellikle Asya ve Afrika'da kentleşme yaşandıkça bu payın gelecekte artması bekleniyor. Tipik olarak kentleşme beraberinde gelir artışını da getiriyor ve bu da çevresel ayak izinin, özellikle de karbon ayak izinin artmasına yol açıyor. Örneğin, Pekin'de yaşayan kişi başına düşen ekolojik ayak izi Çin ortalamasının neredeyse üç katıdır. Zaten kentsel nüfus, yakıt yanmasından kaynaklanan küresel CO2 emisyonlarının %70'inden fazlasını oluşturuyor. Ancak dikkatli bir kentsel planlama, akıllı nüfus dağılımı ve toplu taşımanın geliştirilmesi yoluyla doğrudan sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olabilir.

Böylece New York'ta kişi başına düşen CO2 emisyonu ABD ortalamasından %30 daha düşük. Tahminlere göre 2050 yılına gelindiğinde küresel kentsel nüfus neredeyse iki katına çıkacak ve 6 milyar kişiye ulaşacak; Aynı zamanda, önümüzdeki otuz yılda, kentsel altyapının geliştirilmesi ve işletilmesinin toplam küresel maliyeti 350 trilyon doları bulacak.

Bu yatırımlar dikkate alınmaksızın geleneksel yaklaşımlara göre yapılırsa

Sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı nedeniyle, yalnızca 30 yıl içinde insanlığın toplam “karbon bütçesinin” yarısından fazlası 2100 yılına kadar kentsel büyümeye harcanacak

Rio de Janeiro'daki Konferansta iki resmi belge onaylandı: Rio Deklarasyonu ve Gündem 21. İlkinde ekonomik, çevresel ve sosyal kalkınmaya ilişkin 27 ilke ilan edildi (bunlar tam anlamıyla yükümlülük değildir). İkinci belge, temel küresel sorunları ve bunların çözümüne yönelik mekanizmaları formüle etmektedir. Bunlardan en temeli, gelişmiş ülkelerin onayıyla gelişmekte olan ülkelere yapılan doğrudan yardımların GSYİH'larının yüzde 0,7'sine çıkarılmasıdır.

Zirvede, çölleşmeyle mücadele, biyolojik çeşitliliğin korunması ve iklim değişikliğinin önlenmesine ilişkin (daha sonra Kyoto Protokolü tarafından belirlendi) üç sözleşme üzerinde anlaşmaya varıldı ve imzaya açıldı.

Rio'nun temel başarısı, sürdürülebilir kalkınma kavramının uluslararası politikaya dahil edilmesidir; gelecek nesillerin kaynak potansiyeline zarar vermeyen sosyal ve ekonomik kalkınma. Rio Deklarasyonu'nda yer alan bazı ilkeler de son derece önemlidir. Örneğin, çevresel maliyetlerin içselleştirilmesi ilkesi (yani, üretiminin neden olduğu çevresel zarar miktarının üretim maliyetinde zorunlu olarak dikkate alınması), çevre kontrolü için piyasa mekanizmalarının yaratılmasının yolunu açar.

Kyoto Protokolü HÜlkelerin emisyonları azaltma ve sera gazlarının (başta karbondioksit) emilimini artırma yükümlülüklerini belirledi. 1997 yılında 84 devlet tarafından imzalanmış ve 2002 yılında 74 devlet tarafından onaylanmıştır (2005 yılında Rusya). Bazı bilim adamlarına göre nedeni endüstriyel gazların atmosfere salınması olan küresel ısınmaya karşı hedefleniyor. Atmosferin üst katmanlarında birikerek sera etkisi yaratırlar ve bu da Dünya yüzeyinde sıcaklığın artmasına neden olur. Kyoto Protokolü, gelişmiş ülkelerin sera gazı emisyonlarını 2008 ile 2012 yılları arasında 1990 seviyelerine göre en az %5,2 oranında azaltmasını şart koşarken, AB ülkelerinin emisyonları %8, ABD'nin %7, Japonya ve Kanada'nın %6 oranında azaltması gerekiyor. Rusya için kirlilik tavanı 1990 seviyelerinin yüzde 100'ü olarak belirlendi.Protokolü yürürlüğe koymak için emisyonların yüzde 55'ini oluşturan ülkelerin rızası gerekiyordu.

Gelişmiş ülkeler için kota mevcut emisyon seviyelerinden daha azdır. Kyoto Protokolü şartlarına uymak için ya işletmelerini önemli ölçüde modernize etmeleri ya da bunları tam olarak kullanmayan ülkelerden kota satın almaları gerekecek. Üçüncü seçenek ise gelişmekte olan ülkelerde emisyon azaltımına yönelik programlara katılmak ve kendilerine ek kota tahsis edilmesidir. Kyoto Protokolü'nden çekilen ABD'nin tahminlerine göre anlaşmanın hayata geçirilmesi için 300 milyar dolar harcaması gerekecek.Avustralya ve Çin, protokolü onaylamayı reddeden ABD'yi örnek aldı.

ABD'nin emisyon payı yüzde 36,1 olan protokolden çekilmesinin ardından Kyoto anlaşmalarının kaderi, emisyonların yüzde 17,4'ünden sorumlu olan Rusya'ya bağlı olmaya başladı. Rusya kendisi için bu kadar faydalı olan Kyoto Protokolünü neden 2005'ten önce onaylamadı? Şunu not edelim. Rusya'ya kota satın alma konusunda güvence veren AB ülkeleri, bu kotaları en sonunda Ukrayna'dan (ücretsiz kota açısından Rusya'nın ana rakibi) veya Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinden satın alabilir. Onlar için bir diğer seçenek ise Orta ve Doğu Avrupa'daki yeni AB üyelerinin üretim tesislerinin modernizasyonuna yatırım yapmak. Bir sonraki tartışmalı nokta, Rusya'nın yabancı ülkelere kota satmasının uygulanabilirliğidir (bu on yılın ortasında, Rusya'nın 1990 kotasının üçte biri serbesttir). Ancak bazı tahminlere göre 2020 ve hatta 2008'de Rusya bunları sırasıyla %14 ve %6 oranında aşabilir ve dolayısıyla Rusya'nın bunlara ihtiyacı olabilir. Ve son olarak bilim insanları, küresel ısınmanın gerçek olup olmadığı ve eğer öyleyse buna neyin sebep olduğu konusunda hâlâ hemfikir değiller.

Azakhstandagy tutynushylyk qaryz narygy: erkeklerin sorunları sheshu zholdary

Azakstannyn ekoloji sorunları

Sanat adamdarmen aleumettik zhumys: zhasaralyk, psikoloji zhane onegelideontolojik problem taldau zhasanyz

Aryz karazhatyn tartudyn negіzgі ayasy retіndegi nargy zhane onyyn bayan sorunluları taşıyor

Atmosferik negіzgі ekolojik sorunlar, lastau kozderi zhane adam densaulygyna aseri turaly bilimderin kalyptastyru.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

Yayınlanan http://www.allbest.ru/

giriiş

Çözüm

giriiş

Toplumun medeniyet düzeyi, devletin ve milletin otoritesi, yaşlıların ve yaşlıların toplumda işgal ettiği konuma doğrudan bağlıdır. Devletin emeklilere, özellikle de yaşlı vatandaşlarına yönelik tutumu, onların ekonomik, sosyal sorunları ve tıbbi bakımları, toplumun ekonomik ve ahlaki gelişimini yargılamak için kullanılabilir.

“Demografik yaş patlaması”, dünya çapında yaşlı nüfusun keskin bir şekilde artmasıyla ilişkili durumu tanımlamak için giderek daha fazla kullanılan bir terimdir. Gezegendeki 60 yaş ve üzeri insan sayısının 2000 ile 2050 yılları arasında iki kattan fazla artarak yüzde 10'dan yüzde 22'ye çıkması bekleniyor. 20. yüzyılın büyük bölümünde yaşlanmaya ilişkin politikalar genç toplumlara odaklanılarak geliştirildi. Artık vurgunun değişmesi, her üç üyeden birinin yakında 60 yaşın üzerinde olacağı, yaşlanan bir toplumu ön plana çıkarmak zorunda kalacak.

Rusya'nın küresel sorundan uzak kalamayacağı açıktır. Ama bizim için bunu çözmek çok zor bir iş. Sosyo-demografik bir süreç olarak nüfusumuzun yaşlanması toplumun reformuyla aynı zamana denk geldi; Rusya'nın piyasa ekonomisine geçişi toplumu kökten değiştirdi: yapısı değişti, emekliler dahil tüm sosyo-demografik grupların ekonomik durumu ve yaşam tarzı değişti. Buna ek olarak, en acil sorunlardan biri, emekli maaşlarını sosyal olarak kabul edilebilir bir düzeye çıkarmanın yanı sıra emeklilere sosyal yardım sağlamayı amaçlayan emeklilik sisteminin yasal desteği olmaya devam ediyor. Sonuç olarak, yukarıdakilerin tümü seçilen konunun özel ilgisini vurgulamaktadır.

Çalışmanın amacı: kapsamlı bir çalışma, literatürde, medyada, internet kaynaklarında mevcut olanların genelleştirilmesi ve Rusya Federasyonu'ndaki yaşlı nüfusun temel sosyo-demografik sorunlarının karakterizasyonu.

Çalışma giriş, ana bölüm, sonuç ve kaynak listesinden oluşmaktadır. Eserin toplam hacmi 18 sayfadır.

1. Rusya'daki yaşlı nüfusun temel sosyo-demografik sorunları

Şimdi, 21. yüzyılın başında, geçen 20. yüzyılın, modern insan uygarlığının gelişiminde, geçen yüzyılda kimsenin hayal bile edemeyeceği ve neredeyse tüm ülkelerin sahip olduğu önemli eğilimleri belirlediğini söylemek için her türlü neden var. hazırlıksız - bu, nüfusun küresel olarak yaşlanması ve yaşam beklentisindeki artıştır. Son on yılda demografik durum keskin bir şekilde kötüleşti: Rusların sayısı azaldı, doğum oranı ve yaşam beklentisi azaldı, gençler de dahil olmak üzere çalışma çağındaki nüfusun sayısı azaldı ve tam tersine Rusların sayısı azaldı. emeklilerin sayısı arttı.

Nüfusta yaşlı nüfusun giderek artması, ülkedeki sosyo-ekonomik durumu etkileyen en önemli faktörlerden biri haline geliyor. Emeklilerin Rus toplumunun sosyal yapısındaki payının arttırılması, sosyal, ekonomik ve politik sonuçları beraberinde getirmektedir. Bu nedenle, Rus toplumu içinde özel bir sosyo-demografik grup olarak Rus emeklilerin, demografik, ekonomik, sosyal ve politik özelliklerinin yanı sıra manevi ve yaşamsal değerlerinin incelenmesi, modern Rus toplumunun en acil sorunlarından biridir.

Yaşlanma sorunu özellikle son yıllarda ortaya çıkan yeni bir toplumsal olgudur. Yaşlılık, bireysel gelişimin uzun ve önemli bir aşaması haline gelir, makroyapısal düzeyde toplumsal süreçlerdeki değişimin yönünün bir göstergesi olur ve yüzyılın başında sosyal politikanın temellerini kavramsallaştırır. Rusya'da savaş öncesinde yüzde 9'un altında olan yaşlıların payı, esas olarak doğum oranındaki düşüşe bağlı olarak giderek arttı ve şu ana kadar temelde hiçbir şey değişmedi, ancak bu payın artmaya devam edeceği biliniyor. 2050 yılında ise %25, %30'a ulaşacak. Son 60 yılda yaşlıların ve 60 yaş üstü yaşlıların payı neredeyse üç katına çıktı ve 1999'da son 80 yılda ilk kez kutupsal yaş gruplarının (çocuklar ve emekliler) payları neredeyse eşitlendi. : %20'si 16 yaş altı çocuklar; Yüzde 20,6'sı emeklilik çağındaki kişiler.

Rusya'daki demografik duruma bakıldığında, Rusya nüfusunun giderek artan bir hızla yaşlanmaya devam edeceği varsayılabilir. Pek çok yerli demograf ve ekonomistin tahminlerine göre, nüfusun demografik yapısındaki değişikliklerin bir sonucu olarak ekonomik durumdaki bozulmanın ilk belirtileri, işçi başına bakmakla yükümlü kişi sayısının artacağı 6-8 yıl içinde ortaya çıkabilir. mevcut seviyeye göre 1,5 kat arttı. Durum sonraki yıllarda daha da kötüleşecek - çeşitli tahminlere göre 2020 yılına kadar işçi ve emeklilerin oranı bire bir olacak.

Ülkede meydana gelen demografik değişimler ve toplumdaki sosyo-ekonomik ilişkilerdeki değişimler gelecekteki demografik eğilimleri olumsuz yönde etkilemiştir. Sosyal garantilerin olmayışı, nüfusun gelir düzeyine göre tabakalaşması, insanların aile ve çocuklar gibi diğer değerlerden fedakarlık etmek zorunda kaldıklarında daha yüksek gelir elde etme arzusu, demografik süreçlerde olumsuz eğilimlere işaret ediyor. Düşen yaşam standardı, bozulan sağlık ve kronik hastalıkların nesilden nesile birikmesi ve ölüm oranları üzerindeki sosyal kontrolün kaybı, yaşam beklentisinin daha da azalmasına yol açabilir. Dünyada doğal nüfus azalması oldukça yaygınken, Rusya'da buna sosyal kalkınmanın her alanında kriz belirtileri eşlik ediyor. Diğer ülkelerde nüfus düşüşünü telafi etmek için bilinen mekanizmalar (gelişmiş ülkelerde göç ve kültürel uyum) Rusya'da neredeyse uygulanamaz.

2. Ekonominin yapısı. Sosyal ve ekonomik sorunlar

Rusya ekonomisinin yapısına hizmet sektörü (ticaret, ulaşım, restoranlar, oteller, iletişim, finansal faaliyetler, gayrimenkul işlemleri, kamu yönetimi, güvenlik, eğitim, sağlık, diğer hizmetler) hakimdir - değerin %56,7'sinden fazlası 2007 yılında eklenen yapı (GSYİH'de - %48,6).

Ayrıca imalat sanayi (gıda sanayi, tekstil ve giyim üretimi, deri ürünleri üretimi, ayakkabı üretimi, ağaç işleme, ağaç üretimi, kağıt hamuru ve kağıt üretimi, yayıncılık, matbaacılık, kok ve petrol ürünleri üretimi, kimya üretimi, kauçuk ve plastik ürünlerin üretimi, diğer metalik olmayan mineral ürünlerin üretimi, metalurji üretimi, makine ve teçhizat üretimi, elektrikli teçhizat üretimi, elektronik ve optik teçhizat üretimi, taşıt ve teçhizat üretimi, diğer üretim) - %19,1 katma değer yapısı (GSYH'nin %16,4'ü), madencilik katma değer yapısının yalnızca %10,4'ünü (GSYH'nin %9,0'ı) oluşturmaktadır. İnşaat, katma değer yapısının yalnızca %5,9'unu oluşturmaktadır (GSYH'nin %5,1'i); tarım, ormancılık ve balıkçılık katma değer yapısının toplam %4,5'ini oluşturmaktadır (Rusya'nın GSYH'sinin %4,5'i). Katma değer yapısındaki en küçük pay, %3,1 (GSYH'nin %2,7'si) ile elektrik, gaz ve su üretimi ve dağıtımına aittir. Ürünlere uygulanan net vergiler GSYİH'nın %14,2'sini oluşturmaktadır.

Rusya'daki tüm endüstriler arasında 1991 yılına göre en güçlü olanları şunlardır: elektrikli ekipman üretimi, elektronik ve optik ekipman, kimyasal üretim, imalat, yakıt ve enerji minerallerinin çıkarılması; kağıt hamuru ve kağıt üretimi (Rusya'nın orman kaynakları dünyanın en büyüğüdür); yayınlama ve basım faaliyetleri; metalurjik üretim ve bitmiş metal ürünlerin üretimi; elektrik, gaz ve su üretimi ve dağıtımı (2006 yılına kadar olan verilere dayanmaktadır). Demografik yaklaşım açısından bakıldığında, yaşlılar her şeyden önce nüfusun özel bir yaş grubunu oluşturmaktadır (kadınlar için 55 yaş, erkekler için 60 yaş ve üzeri). Bu yaş grubu içerisinde kişiler “yaşlı” (60 yaş üstü) ve “yaşlı” (75 yaş ve üzeri) olarak ikiye ayrılmaktadır.

Modern Rus toplumu, yaş bileşimi açısından yaşlılardan ve yaşlılardan oluşan bir toplumdur; Yalnızca son altı yılda emeklilerin sayısı %9,0 arttı. Analistlere göre, Rus nüfusunun yaşlanma süreci devam edecek ve 2015 yılına kadar emeklilerin sayısı Rusya seçmenlerinin %34,5'ine ulaşacak, çalışma çağındaki nüfus ise %64,5'e düşecek ve bu da Rusya'da nüfus artışına yol açacak. çalışan nüfus üzerindeki demografik yük ve devletin daha da yaşlanması ve Rusya'nın dünyanın “eski” devletlerinden biri haline gelmesi. Aynı zamanda, geniş bir sosyal topluluk olarak emekliler, Rus toplumunun sosyal yapısının en önemli unsurudur; yeni ekonomik durum tarafından belirlenen davranışları ve sosyal tutumları, toplumdaki sosyal, ekonomik ve politik süreçleri, sosyal kurumlarını etkiler. .

Resmi emeklilik, kişinin toplumdaki konumunu, sosyal statüsünü, güvenliğini, gelir düzeyini, yaşam tarzını ve sağlığını niteliksel olarak değiştirir. Piyasa ekonomisine zorunlu geçiş, emeklilerin zaten “prestijli olmayan” durumunu daha da kötüleştirdi. Yaşam standartlarındaki keskin düşüş, emekli maaşlarının düzensiz ödenmesi ve tıbbi bakımın ticarileşmesi, Rus emeklilerin durumunu önemli ölçüde kötüleştirerek onları nüfusun sosyal açıdan en savunmasız kesimlerinden biri haline getirdi. Modern Rus emekliler toplumunun önemli bir özelliği, heterojen sosyo-demografik yapılarıdır. Rus emekliler demografik (yaş, cinsiyet, eğitim vb.), sosyal (emeklilik öncesi sosyal statü, çalışma süresi ve emeklilik sonrası çalışma derecesi, emeklilik nedeni ve yaşı, toplam emeklilik süresi, karlılık vb.) bakımından farklılık göstermektedir. Sosyo-demografik bir grup olarak emeklilerin kendi sosyo-psikolojik özellikleri vardır: geleneklere bağlılık, disiplin, ahlaki nitelikler, değer yönelimleri, sosyo-psikolojik tutum ve diğerleri. Birlikte ele alındığında bu özellikler, ekonomik, sosyal ve hukuki alanlarda ve bir bütün olarak toplumdaki konum ve davranışlarının özgüllüğünü belirler.

Emeklilerin toplumdaki payının artırılması, yalnızca yaşam kalitesini ve standardını belirleyen yeni ekonomik ve sosyal sorunların çözümüyle değil, aynı zamanda siyasi sorunların çözümüyle de ilişkilidir. Aynı zamanda emeklilik, emeklilerin sosyal faaliyetleri üzerinde önemli bir etkiye sahip olsa da onları toplumun politik açıdan hareketsiz bir parçası haline getirmez. Rus seçmen yapısında %27,6'yı oluşturuyorlar ve seçimlerin sonucu büyük ölçüde onların örneğin seçim kampanyalarına katılımlarına bağlı.

Daha önce olduğu gibi, 21. yüzyılın başında, modern Rusya Federasyonu'ndaki yaşlıların temel sorunları devam ediyor: sağlıksızlık, yoksulluk ve yalnızlık. Rusya'da emeklilerin karşılaştığı tüm sorunlar maddi niteliktedir. Bu, hem istihdam ihtiyacını hem de tıbbi bakım ihtiyacını (özellikle ücretsiz protezleri) içermektedir. Gaziler ücretsiz ya da indirimli ilaç alamadıklarından şikayetçi. Ancak yaşlılık aylığının büyüklüğü sorunu özellikle ciddi olmaya devam ediyor. Yaşlanmayla ilgili durum başlı başına oldukça dramatiktir ancak aynı zamanda esas olarak emeklilik sisteminde ortaya çıkan sorunlar nedeniyle de aşırı derecede dramatize edilmektedir. Rusya'nın piyasa ekonomisine geçişi, genel olarak ülkenin ve özel olarak emeklilerin ekonomik durumundaki keskin bir bozulmayla ilişkilidir. Batı'nın aksine, Rusya'da emekli maaşı her zaman maaştan azdı ve birçok emekli için bu fark ek kazançlarla karşılanıyordu. Ancak çalışma çağındaki nüfusta kitlesel işsizliğin olduğu günümüzde emeklilerin istihdamından bahsetmeye gerek yok - emeklilerin %32'si "geçimini sağlayamıyor."

Yaşlı yurttaşlarımız Batı ülkelerindeki akranlarına göre birkaç kat daha sık depresyona giriyor. Buradaki paradoks, yaşlı insanların yalnızca küçük bir kısmının dünyevi yolculuklarını hızla tamamlama arzusunu ifade etmesidir; geri kalanın gelecek için tamamen farklı planları vardır. Yalnızlık günümüzde insanlara eziyet eden şeydir. Bu, sağlığı ve psiko-duygusal durumu etkileyen güçlü bir istikrarsızlaştırıcı faktördür. Yalnızlık, özellikle yaşlılıkta insanların büyük çoğunluğunda görülen bir durumdur. Batı ülkelerinde yaşlılar da sıklıkla yalnızlık çekiyor, hayatlarını kendi evlerinde ya da yaşlılar için iyi donanımlı pansiyonlarda geçiriyorlar. Ancak geleneksel olarak kendilerini yetişkin çocuklarından ve torunlarından uzaklaştırarak en azından kendilerini böyle bir yaşlılığa hazırladılar. Aynı şey, birçoğu ailesi olmadan, iş kolektifi olmadan hayatlarını hayal edemeyen ve kendilerini "sosyal bir varlık" olarak gören Rus yaşlıları için söylenemez.

Rus kültürünün bir özelliğinden daha, Rus aile yaşam tarzından bahsetmemek mümkün değil. Batı'da bağımsız yaşayan yetişkinlere veya çocuklara bakmak alışılmış bir şey değil; emeklilik genellikle "kendiniz için yaşayabileceğiniz" bir zaman olarak algılanıyor. Rus aile gelenekleri farklıdır: Yaşlı nesil, tüm kaynaklarını - maddi, fiziksel, manevi - çocuklarına ve torunlarına vermekte hayatın anlamını görüyor. Çoğunlukla büyükanne ve bazen de büyükbaba ailedeki ana eğitimcidir. Büyükanne çocuğu okuldan alır, sonra onu müzik okulunun spor bölümüne götürür ve onunla ödev yapar. Yaşlıların sosyal kaynakları; aile, arkadaş ve tanıdık çevrenin varlığı gibi faktörleri içerir. Bu kaynakların ihtiyaç duyulduğunda kullanılabilirliği önemlidir; Yaşlı ve yaşlıların psikososyal işleyişi, yani sosyal ve kültürel bağlamda duygusal iyilik hali bu faktörlerle yakından ilişkilidir. Nüfusun yaşlanma süreci, hastalık, sakatlık ve ölüm oranları yüksek seyreden yaşlıların sağlık durumlarında giderek artan bozulma eğilimlerini de beraberinde getiriyor. Buna göre ayakta tedavi ve yatarak tedavi ihtiyaçları çalışma çağındaki kişilere göre daha fazladır. Kas-iskelet sistemi işlevlerinde ciddi bozulma olanlar, çeşitli teknik rehabilitasyon olanaklarına ihtiyaç duymaktadır, ancak birçok bölgede finansmanın yetersiz olması nedeniyle bu olanaklar herkese sağlanamamaktadır.

Sağlığı kötü olan yaşlı insanların kendilerini sosyal olarak izole hissetme olasılıkları daha yüksektir ve sürekli önleyici, tedavi edici ve sosyal yardıma ihtiyaç duyarlar. Engelli yaşlıların yaklaşık %80'i çeşitli sosyal hizmetlere ihtiyaç duymaktadır, ancak yalnızca %4-7'si bu tür hizmetlerin yanı sıra gerekli ilaçlar, sanatoryum tedavisi ve dinlenme için ödeme yapabilmektedir.

Bu bağlamda, yaşlılar için tıbbi bakımın daha erişilebilir hale getirilmesine ve kalitesinin artırılmasına, uzmanlaşmış geriatri hizmetlerinin güçlendirilmesine, bu kategorideki insanlar için tıbbi bakımda koruyucu ve rehabilitasyon alanlarının geliştirilmesine, sosyal hizmet kurumları ağının genişletilmesine özel önem verilmelidir. (özellikle yatılı evler) ve ayrıca evde ve yarı sabit tıbbi ve sosyal hizmetlerin sağlanmasına odaklananlar.

3. Demografi Rusya'nın ana ulusal projesidir

Mevcut kriz, yirminci yüzyılın başından bu yana ülkede yaşanan dördüncü krizdir. Ancak bunun nedenlerinin önceki üçüne yol açanlardan niteliksel olarak farklı olduğu anlaşılmalıdır. Sonuçta, Rusya'daki en ciddi iki demografik başarısızlık, Birinci ve İkinci Dünya Savaşları sırasında, yani savaş alanında devasa ve geri dönüşü mümkün olmayan insan kayıplarının olduğu dönemde meydana geldi. Bugün ülkemiz kimseyle savaş halinde değil. Ve mevcut demografik krizin ana nedeni, ülkenin son 15 yıldır ülkenin ulusal devlet çıkarlarına ve Rus halkının çıkarlarına kesinlikle yabancı olan sosyo-ekonomik ve politik bir yol izlemesidir.

Bu da demografik sorunların ancak ülkenin temel sosyo-ekonomik sorunlarının kapsamlı bir şekilde çözülmesiyle çözülebileceği anlamına geliyor. Yani Rusya'daki insanların yaşamları için en uygun koşulları yaratarak. Rusya'daki mevcut demografik sorunlar nelerdir?

Bu, her şeyden önce, uzun süredir nüfusun basit bir şekilde yeniden üretilmesini bile sağlayamayan düşük doğum oranlarıdır. Üstelik son 15 yılda neredeyse %30 oranında azaldı. İkincisi, bu Rusların son derece yüksek ölüm oranıdır. Seviyesi gelişmiş ülkelere göre 1,6 kat daha yüksektir. Erkek ölümleri kadın ölümlerinden 4 kat daha fazladır. Ülkemizde bebek ölüm oranı da son derece yüksek olmaya devam ediyor; Avrupa'dakinden 1,5 kat daha fazla. Üçüncüsü, ülkemizde yaşam beklentisinin düşük olmasıdır. Bu göstergeye göre Rusya, 1975'te dünya sıralamasında 35'inci sıradan, bugün 142'nci sıraya geriledi. Bu, Afrika ve Okyanusya ülkelerinin altında, Irak ve Honduras'ın seviyesidir. Bütün bunlar Rusya'da nüfusun genel olarak azalmasına yol açıyor. Son 15 yılda yaklaşık 5 milyon insanı, yani nüfusun %3,2'sini kaybettik. Şu anda ülkenin nüfusu her yıl yaklaşık 700 bin kişi azalıyor. Ve bu konudaki resmi tahminler bile hiç de güven verici değil - 2050 yılına kadar Rusya'nın nüfusu 77 milyon kişiye düşebilir, bu da mevcut seviyenin 2 katıdır. Diğer akut demografik sorunların yanı sıra aşağıdakilere dikkat edilmelidir:

Nüfus yapısında çocuk ve gençlerin payında gözle görülür bir azalma;

Emeklilik çağındaki vatandaşların payında artış;

Son 13 yılda engelli sayısında iki kattan fazla artış yaşandı;

Yasa dışı olanlar da dahil olmak üzere, yerel halkla ilişkileri çoğunlukla çatışmalı ve bazen de düpedüz düşmanca gelişen göçmenlerin payında artış.

Bu arada, çeşitli tahminlere göre, şu anda Rusya'da durumları genellikle dayanılmaz olan 1,5 ila 6 milyon arasında yasadışı göçmen yaşıyor. Çözülemeyen sorunları ülkemizdeki sosyal ve siyasi istikrara doğrudan ve gerçek bir tehdit oluşturmaktadır. Sonuç olarak demografik krizin ülkemiz açısından sonuçları oldukça endişe verici görünüyor. Birinci. Rusya dünya topraklarının %13'üne sahiptir, ancak dünya nüfusundaki payımız 2050 yılına kadar %1'e düşebilir. Ancak yirminci yüzyılın başında bile Rus İmparatorluğu'nun sakinleri dünya nüfusunun %8'ini oluşturuyordu. Saniye. Bugün ülkemiz topraklarının dörtte üçü aslında ıssız alanlardır. Ülkede nüfusu olmayan 13 bin yerleşim yeri bulunuyor ve bu sayıya yakın sayıda da 10'dan az kişi yaşıyor. Bu durum özellikle komşu devletlerin komşu bölgelerindeki nüfus yoğunluğunun Rusya nüfus yoğunluğundan 100 kat veya daha fazla olduğu ülkenin doğusundaki sınır bölgeleri için tehlikelidir. Bu, bu bölgeleri kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğumuz anlamına geliyor.

Ne yazık ki bu liste uzayıp gidiyor. Ancak ülkedeki demografik durumun bir an önce düzeltilmesi için acilen atılması gereken adım ve eylemler üzerinde daha detaylı durmak istiyorum. Öncelikle Rusya'da demografik sorunun çözümüne yönelik tek bir yöntem yok. Bir milletin büyümesini sağlamak, ancak karmaşık bir şekilde, hem ekonomiyi hem de sosyal alanı yükselterek, aynı zamanda ülkedeki altyapıyı niteliksel olarak geliştirerek mümkündür. Yani hiç kimse Rus kadınlarına on kat daha fazla sağlıklı çocuk doğurmalarını, yaşlı vatandaşlara en az 100 yıl yaşamalarını emredemez. Ama hükümet bunun için gerekli koşulları yaratabilir, yaratmalı ve yaratmakla yükümlüdür. Onlar neler?

4. “Demografik boşluktan” çıkış yolları

Birinci. Kötüleşen sağlık koşulları, her yaştan Ruslar arasında aşırı ölümlerin ana nedenlerinden biri olduğundan, ülkedeki tüm sağlık sisteminin yüksek kalitede modernizasyonuna ihtiyaç var. Burada da devam eden tıbbi reformu durdurup yönünü 180 derece değiştirerek başlamak gerekiyor. 1997'den bu yana sürdürülen reform aslında olumlu bir sonuç vermedi. Tam tersine, bu süre zarfında pek çok gösterge daha da kötüleşti. Örneğin, genel görülme sıklığı %16 arttı. Bu, ülke genelindeki konut sorununa acil bir çözümdür. Yeterli konut eksikliğinin özellikle gençler arasında doğum oranını doğrudan engellediğini fark etmemek mümkün değil.

Ülkenin, kendi evini satın almak isteyen herkesin erişebileceği etkili bir ipotek sistemi oluşturması gerekiyor. Şartlarının insanlar için anlaşılır ve onlara faydalı olması gerekir. Bu, tüm Rus vatandaşları için gelir dağıtım sisteminde bir değişikliktir. Asıl görev, her Rus ailesinin gelirinde önemli bir artış. Aslında ülkenin yeni bir sosyal politikaya ihtiyacı var. Sonuçta yoksulluk ve sefalet, Rus ailelerin büyük çoğunluğunun en büyük düşmanları olmaya devam ediyor. Peki bir annenin bir çocuğunu besleyecek hiçbir şeyi yoksa, üçüncüsü bir yana, ikincisini almayı düşünecek mi?

Ülke bu sorunu çözmek için gerekli tüm kaynaklara ve yeteneklere sahiptir. Sonuçta, bir çocuğun doğumu ve ona bakma konusundaki aynı yetersiz faydaların pratikte ebeveynlerin gerçek maliyetlerini telafi etmediği açıktır. Hükümetin bize ilk çocuk için 25 bin euro, ikinci çocuk için 50 ve üçüncü için 75 bin euro ödediği küçük İzlanda örneği. Sonuç olarak bu ülke, Avrupa'daki doğum oranında liderliği elinde tutuyor. Bu, devletin ekonomi politikasının gidişatında ulusun normal gelişimini engelleyen bir değişikliktir.

Ülkede sağlıklı bir yaşam tarzı geleneklerini canlandırmak gerekiyor. Nitekim bugün her yerde tam tersi bir durum yaşanıyor. Sarhoşluk ve alkolizm özellikle kırsal kesimlerde yaygın bir olgu haline geldi. Rusya'da erkeklerin üçte ikisi ve kadınların üçte birinden fazlası sigara içiyor. Sigara içen çocukların sayısı endişe verici derecede artıyor; lise çağındaki gençlerin %20'sinden fazlası sistematik olarak sigara içiyor. Çeşitli kaynaklara göre, Rusya'da 4 milyondan fazla kişi uyuşturucu denemiş ve 2,5 milyonu sürekli olarak kullanıyor; bunların %76'sı 30 yaşın altındaki gençler.

Suçun bastırılması, toplumun ahlaki temellerinin ve her şeyden önce insan hayatının değerinin yeniden tesis edilmesi gerekiyor. Sonuçta, bugün hem devletin hem de vatandaşların kendilerinin ve etraflarındakilerin yaşamları konusunda neredeyse evrensel bir sorumsuzluğuyla karşı karşıyayız. Yani kasıtlı cinayetlerden bile daha fazla intiharımız var. Ülkemizde intihar oranı dünya ortalamasının iki katından fazladır. Ülkede yollarda gerçek bir kaos yaşanmaya devam ediyor. Her yıl küçük bir şehrin nüfusuna eşit sayıda vatandaş trafik kazalarında hayatını kaybediyor. İşyerinde ve evde ölüm ve yaralanmalar hâlâ son derece yüksek. Devletin terörü ve organize suçları bastıramaması, cebir ve şiddet kültünün medya aracılığıyla aşılanması, toplumun ahlaki ve psikolojik durumu üzerinde son derece olumsuz etkiler yaratmaktadır. Doğal olarak, demografik krizin üstesinden gelmek için sunulan önlem ve eylemler listesi tamamen kapsamlı değildir.

Bununla birlikte, sunulan altı ana pozisyonun uygulanması durumunda, ülkemizdeki demografik durumun gelişiminde radikal bir değişiklik için bu yeterli olacaktır: en derin krizden durumun normalleşmesine ve ulusun kademeli olarak canlanmasına kadar. Ve eğer hemen harekete geçersek, bilim adamlarına göre 2050 yılına kadar Rusya'nın nüfusu 160 milyon kişiye ulaşabilir. Görünüşe göre bu göstergenin Rusya'daki ana ulusal projemize asgari hedef olarak dahil edilmesi gerekiyor - sağlıklı, müreffeh ve mutlu vatandaşların sayısında istikrarlı bir artış!

Çözüm

Bu nedenle istisnasız tüm gelişmiş ülkelerde nüfus yaşlanması görülmektedir. Demografların tahminlerine göre Rus nüfusunun yaşlanma hızı artacak ve 2055 yılına gelindiğinde nüfusun ortalama yaşı 57'ye çıkacak, emeklilerin sayısı 75 milyona çıkacak ve toplam nüfusun yaklaşık %55'ini oluşturacak . Nüfusun yaşlanması bir takım ekonomik, tıbbi ve sosyal sonuçlara yol açmaktadır. Modern Rusya'da yaşlıların temel sorunları devam ediyor: kötü sağlık, yoksulluk ve yalnızlık, istihdam ihtiyacı ve tıbbi bakım ihtiyacı. Yaşlılar için bir diğer önemli sorun da onların iş faaliyetlerine daha aktif katılım imkânıdır.

Sorunlar öncelikle sağlıkla ilgilidir: Yaşlı hastalar çeşitli hastalıkların birleşimiyle karakterize edilir. Şu anda Rusya'nın tamamında yaklaşık 1,5 milyon yaşlı vatandaşın sürekli tıbbi ve sosyal yardıma ihtiyacı var. Eski neslin sorunlarını çözmek entegre bir yaklaşım gerektirir. Ve bu vatandaş kategorisine ilişkin birleşik bir devlet sosyal politikası kavramı geliştirmeden bu imkansızdır. Bu politikanın içeriği siyasi, hukuki, ekonomik, tıbbi, sosyal, bilimsel, kültürel, sosyal yardım ve personel niteliğindeki bir dizi önlem olarak tanımlanabilir.

Stratejik hedefi, sosyal dayanışma ve adalet temelinde yaşlıların yaşam düzeyini ve kalitesini artırmak, yaşlılığın yaşam döngüsündeki yerine yönelik yeni bir tutum oluşturmak ve toplumsal düzeyde yaşlılık bilincinin yerleşmesi olmalıdır. ahlaki, estetik ve kültürel değerlerin taşıyıcısı olarak eski neslin önemine dair bir stereotip. Konseptin önceliklerinden biri de yaşlılara yönelik çalışan sosyal hizmetler sisteminin güçlendirilmesidir, çünkü günümüzde her aile yaşlı aile üyelerinin bakım masraflarını üstlenememektedir.

Kullanılmış literatür listesi

sosyal demografik nüfus

1. Emeklilere yönelik sosyal desteğin mevcut sorunları / Rusya Federasyonu Federal Meclisi Federasyon Konseyi Personeli Bilgi ve Analitik Dairesi. - 2000. - 43 s.

2. Vishnevsky A. Büyük seyrek nüfuslu güç. Rusya 2013: Yüksek ölüm oranı, düşük doğum oranı. // Küresel politikada Rusya.

3. Vladimirov D.G. Rusya'nın ekonomik kalkınmasında bir faktör olarak yaşlı nesil / D.G. Vladimirov. - M.: ISPI RAS, 2004. - 11 s.

4.Volynskaya L.B. Yaşın prestiji // SOCIS. - 2000. - Hayır. 7. - S.34-41.

5. Dobrokhleb V. Vladimir örneğini kullanarak eski neslin kaynaklarının etkili kullanımı. // Uluslararası sempozyumda rapor “Rusya'daki yaşlı insanlara ilişkin BM ilkelerinin uygulanması: yaklaşımlar ve teknolojiler.” - M .: RAGS, 2002. - S. 47.

6. Elutina M.E. Sosyal gerontoloji / M.E. Elutina, E.E. Chekanova. - Saratov: SSTU, 2001. - 168 s.

7. Kobzeva L.F. Yaşlıların yaşam standardı ve sağlığının özellikleri // Malzemeler. Danışma uluslararası Semin. - M .: MZMP RF, 2001. - S. 25.

8. Bağdasaryan V. Demografi kontrol edilebilir mi? // Güç.-2006.-No.10.

9. Baranov A. Nüfusun azalması ve nüfusun yaşlanmasının sosyo-ekonomik sorunları. //Soru İstatistikler.-2000.-No.7.

10. Beglyarova I. Demografik durum toplumun durumunun bir türevidir. // Ross. Bugün Federasyon. -2007.-No.11.

Allbest.ru'da yayınlandı

...

Benzer belgeler

Rusya'da yaşlıların tıbbi ve sosyal sorunları, nüfus içindeki paylarının artması, sağlıklarında bozulma eğiliminin artması. Sosyo-demografik sorunların ekonomik duruma etkisi, yaşlı neslin sorunlarının çözümü.

özet, 26.07.2010 eklendi

Rus nüfusunun demografik yaşlılık endeksi. Erkeklerin yaşam beklentisinin kadınlara göre düşük olması da bu faktörden kaynaklanmaktadır. Nüfusun yaşlanmasıyla ilişkili sosyo-ekonomik, sosyo-psikolojik, tıbbi, sosyal ve etik sorunlar.

kurs çalışması, eklendi 09/19/2008

Nüfusun sayısı ve dağılımı. Doğurganlık ve ölümlülük, doğal nüfus artışı, üreme türleri. Nüfus patlamaları ve krizler. Nüfus göçü ve sınıflandırılması. Devletin demografik politikası, ana sermaye.

özet, 22.10.2008 eklendi

İşgücü kaynaklarının niceliksel ve niteliksel özellikleri: dinamikler ve nüfus büyüklüğü, yaş ve cinsiyet yapısı, değişim eğilimleri. Kamu ekonomisinde istihdam edilen kişi sayısının belirlenmesi. Rusya'nın sosyo-demografik sorunları.

test, 12/14/2013 eklendi

Demografik yapı ve süreçler. Demografik durumu etkileyen faktörler. Nüfusun yaşam beklentisinin dinamikleri. Doğurganlık açığı ve ölüm fazlası. Başlıca nüfus göçü türleri. "Demografik delikten" çıkmanın ana yolları.

kurs çalışması, eklendi 09/11/2014

Yoksulluk düzeyini etkileyen faktörler. Bağımlılık yükünün derecesi. Ülkedeki demografik durumun iyileştirilmesi. Sosyal açıdan savunmasız olanlara bakım yapın. Rusya'daki sosyo-ekonomik sorunları çözme stratejileri. Nüfusun yaşam şansı eşitsizliği.

kurs çalışması, eklendi 02/17/2015

Nüfusun büyüklüğü ve bileşimi, uygulanan yöntemler ve araştırma araçlarına ilişkin istatistiklerin yürütülmesine yönelik teorik ve düzenleyici çerçeve. Rusya nüfusunun ulusal bileşimi ve yerleşimi, yaşam standardı ve geliri. Demografik senaryolar.

kurs çalışması, 26.10.2013 eklendi

Rusya İmparatorluğu'nun 1897'deki genel nüfus sayımının tarihi. Rusya'daki nüfusun demografik dinamiklerinin muhasebeleştirilmesi. 2006-2010 verilerine göre yaşam beklentisindeki artış ve göç artışı. Bölgelere göre Rusya'nın nüfus yoğunluğu.

yaratıcı çalışma, 19.05.2012 eklendi

Ülkede gerçekleşen demografik süreçler. Doğurganlık. Ölüm oranı. Nüfus yaşlanması. Nüfus sağlığı. Nüfus azalması. Rusya'daki demografik süreçlerin daha da gelişmesine ilişkin tahmin tahminleri.

özet, 04/08/2007 eklendi

Nüfus kavramı ve demografik süreçler. Nüfus hareketinin göstergeleri ve sayıları, hesaplama yöntemleri. Ekstrapolasyon yöntemleri: tahmin edilen göstergelerin sayısını değiştirmenin gerçek süreci. Nüfus gruplarının türleri.

Demografik sorunun iki yüzü

Not 1

Demografik sorunlar coğrafi olarak büyük farklılıklar göstermektedir. Çok yönlü ve karmaşıktırlar. Gelişmekte olan ülkelerde tip I üreme yaygınsa (yüksek doğal artış, doğum oranı ve ölüm), gelişmiş ülkelerde düşük düzeyde demografik süreçlerle (nüfus azalması, ölüm oranının doğum oranını aşması) karakterize edilen tip II üreme gözlenir.

İki sorun var:

“nüfus patlaması” (gelişmekte olan ülkeler);
“demografik kriz” (Rusya, Belarus, Ukrayna, Gürcistan, Bulgaristan, Baltık ülkeleri, Macaristan, Romanya, Almanya, Fransa vb.).

Her sorun kendi nedenleri, eşit olmayan doğası ve farklı sosyo-ekonomik ve kültürel gelişim düzeylerinin, devletin tarihsel gelişiminin ve nüfusun dini yapısının bir sonucu olarak değişen karmaşıklık dereceleriyle karakterize edilir.

Nüfus patlamasının nedenleri

Gelişmekte olan ülkelerdeki hızlı nüfus artışının ana nedeni bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır:

düşük eğitim seviyesi;
toprağın ortak mülkiyeti (arazi ne kadar büyükse toplulukta o kadar çok insan vardır);
ekonominin ana sektörü olan tarımda düşük işgücü verimliliği;
dini gelenekler ve inançlar geniş ailelere odaklanıyordu.

İkinci Dünya Savaşı öncesinde yüksek doğum oranları ile yüksek ölümler (hastalık, kıtlık, salgın hastalıklar nedeniyle) birbirini dengeliyordu. 20. yüzyılın ikinci yarısında, gelişmekte olan ülkelere gelen uygarlığın kazanımları (aşılama, tıbbi bakım, sıhhi ve hijyenik önlemler, iyileşen maddi koşullar) yüksek doğal nüfus artışına yol açtı.

“Nüfus patlamasının” temel nedeni etkili doğum kontrolünün olmayışıdır.

Nüfus artışı, insanın geçim için gerekli kaynakları artırma kapasitesiyle ilişkilidir. Dünya nüfusunun oranı artıyor ve bu büyümenin hızı, teknolojik ilerlemenin hızı tarafından önceden belirleniyor.

Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki hızlı nüfus artışı, tıbbi gelişmeler sayesinde bu bölgelerin yüksek doğum oranı özelliğinin düşük bebek ölümleriyle birleşmesi nedeniyledir.

ABD, Fransa, İngiltere'de nüfus artışı göç ve göçmen doğum oranlarının yüksek olması (ABD'de Latin Amerikalılar, Fransa'da Araplar, İngiltere'de Hintliler) ile sağlanmaktadır.

Demografik krizin nedenleri

Kapitalizm öncesi ülkelerde yüksek doğum oranlarının temel nedeni, aile ekonomisinde çocuk emeğinin kullanılmasının sağladığı faydaydı. Gelişmiş kapitalist ülkelerde ücretli emekle yaşıyorlar; kendi çocuklarının paralı asker olarak çalıştırılmasına duyulan ihtiyaç ortadan kalktı. Bu tür ülkelerde yaşlılık devlet emeklilik sistemi tarafından sağlanmaktadır. Üstelik ülke ne kadar gelişmişse, insanların çocuklara ihtiyacı da o kadar az oluyor.

Not 2

Gelişmiş ülkelerde düşük doğurganlığın temel nedeni, maddi açıdan çocukların aile bütçesi açısından kârsız görülmesidir. Harçlıklar ve çeşitli ödemeler çocukların bakım masraflarını karşılamaz.

Doğal nüfus azalmasının nedenleri:

yüksek düzeyde sosyo-ekonomik gelişme;
kadının statüsünde özgürleşme ve değişim;
yüksek derecede kentleşme;
askeri çatışma ve savaşların sonuçları, terörizm;
hastalıktan yüksek ölüm oranı;
insan kaynaklı felaketler ve endüstriyel yaralanmalar;
doğal afetler;
göç.

Rusya'nın demografik sorunları

Son 20 yılda Rusya'da doğal bir nüfus düşüşü yaşandı. Bunun nedeni aşağıdaki faktörlerdir:

nüfusun büyük bir kısmının maddi güvenliği ve gelirinde feci bir düşüş;
yaşam koşullarının kutuplaşması;
yoksulluk düzeyinin yetersiz tanımıyla yoksul insanların oranının yüksek olması;
önemli işsizlik ve ücretlerin ödenmemesi;
sosyal alanın tahrip edilmesi, sosyal güvenliğin bozulması.

DEMOGRAFİK SORUN, çağımızın en önemli küresel sorunlarından biri olan, 20. yüzyılın ortalarında ağırlaşan dünya nüfus artışı sorunudur. Küresel demografik durum aşırı heterojenlik ile karakterizedir. Bazı ülkeler de dahil olmak üzere birçok sanayileşmiş ülkede ise Doğu Avrupa Ve Doğum oranında bir düşüş var, çoğu gelişmekte olan ülke için yüksek nüfus artış oranları normal. 60'lı yılların sonlarında ortaya çıkan, dünya nüfusunun ortalama yıllık artış hızının kademeli olarak yavaşlama eğilimi, önümüzdeki onyıllarda mutlak büyümenin azalmasına yol açmak için yeterli değildir. Buna göre 2050 yılına gelindiğinde dünya nüfusu 9-9,5 milyar kişiye ulaşacak ve bunların neredeyse %80'i gelişmekte olan ülkelerde yaşayacak.

Dünyadaki yüksek oranlı nüfus artışı, esas olarak Afrika ülkeleri ve bazı Asya ülkelerindeki büyümenin etkisiyle devam edecek. Afrika kıtasındaki doğum oranı şu anda dünyadaki en yüksek orandır - 1000 kişi başına 46,4 kişi (Batı Avrupa ülkelerinde - 14,1 kişi). Modern demografik sürecin önemli bir unsuru nüfusun “yaşlanmasıdır”. 50'li yıllarda 60 yaş üstü insanlar gezegen nüfusunun %7,7'sini oluşturuyorsa, 20. yüzyılın sonunda bu yaş grubunun sayısı %11'i aştı.

Sosyal ve ekonomik ilerleme, tıbbi gelişmeler ve genel doğum oranındaki azalma, 20. yüzyılın sonunda dünyada ortalama yaşam beklentisinin artmasına neden oldu. 58,7 yıldı (50'li yıllarda - 47 yıl). Bu eğilimler gelişmekte olan ülkelere de yayılıyor: 80'lerin başlarında. 60 yaş ve üzeri dünya nüfusunun yaklaşık %55'i buralarda yaşıyordu (21. yüzyılın başlarında bu rakam %77'ye ulaşmıştı). Modern demografik süreçlerin kentleşme üzerinde önemli bir etkisi vardır: Kentsel nüfusun artış hızı, gelişmekte olan ülkelerdeki genel nüfus artış hızını önemli ölçüde aşmaktadır; 2000 yılına gelindiğinde dünya nüfusunun yaklaşık %54'ü şehirlerde yaşamaya başlarken, Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki kentsel nüfus 1 milyar kişiye ulaştı.

Eşitsiz nüfus artışı, 20. yüzyılın sonuna gelindiğinde, bireysel büyük bölgelerin Dünya'nın toplam nüfusu içindeki payını önemli ölçüde değiştirdi. Yabancı Avrupa'nın nüfusu %10, Yabancı Asya %59,0, Afrika %13,4, Kuzey Amerika (yok)

Meksika) - %5,0, Latin Amerika - %9,2, Avustralya ve Okyanusya - %0,5. 1950'ye kıyasla Afrika'nın payı bir buçuk kat arttı. Gelişmiş ülkeler grubunun tamamına bakıldığında, bunların dünya nüfusu içindeki payı %21,4'e (1950'de %32,9) düşerken, gelişmekte olan ülkelerin payı ise %78,6'ya çıkmıştır.

Oldukça bilimsel temelli sayılabilecek hesaplamalara göre, dünya nüfusu 2030 yılına kadar 8 milyar kişiye çıkacak (hesaplamaların ortalama versiyonu bu; maksimum seçeneğe göre - 9'a kadar, minimuma göre - 7 milyara kadar). kişi) ve kentlerde yaşayanların nüfus içindeki payı %65 olacaktır (gelişmiş ülkelerde - 85 ve gelişmekte olan ülkelerde - %61). Rus demografların çoğunluğuna göre, gezegenin nüfusu 21. yüzyılın ortalarına ulaşacak. yaklaşık 9 milyar ve yüzyılın sonunda - 10-11 milyar (BM uzmanlarına göre, 2095 yılında Dünya'da 10,2 milyar insan yaşayacak). Bu seviyede, nüfus artışının tamamen durmasını (ya da sadece küçük bir büyümenin) bekleyebiliriz.

Neo-Malthusçulara göre genç devletlerin zor ekonomik ve sosyal durumları doğrudan yüksek nüfus artış oranlarına bağlıdır. Onlara göre nüfus, işsizlik, suç, çevre kirliliğinin derecesi vb. üzerinde baskın etkisi olan “bağımsız” bir değişkendir. Aynı zamanda doğum oranındaki büyüme üzerinde sıkı kontrol getirilmesi, genişleme ve genişleme ile ilgili önlemler aile planlaması programları, tıbbi bilgilerin desteklenmesi vb.

Diğer bilim adamları, dünyanın demografik durumunu, endüstriyel ve tarımsal üretimin gelişme düzeyi, sağlık hizmetleri alanındaki ilerleme, eğitim gibi özellikler de dahil olmak üzere genel sosyo-ekonomik, bilimsel, teknik ve sosyo-kültürel gelişme sürecinin bir parçası olarak görüyorlar. vb. Nüfus artış eğilimi kesinlikle bu sürecin “pasif” bir bileşeni değildir. Üretimin hacmini, yapısını ve dinamiklerini ve sosyal çevreye yapılan yatırımın ölçeğini nihai olarak belirleyen demografik özelliklerdir (nüfusun sayısı ve bileşimi, demografik süreçlerin yönü vb.). Hem demografik faktörün önemini mutlaklaştırmak hem de gelişmekte olan ülkelerde yaratılan sosyo-demografik durumun, sömürge geçmişinden miras kalan zaten karmaşık olan sorunların çözümünü zorlaştırdığı gerçeğini göz ardı etmek de aynı derecede yanlıştır. Küresel demografik sorunun çözümü, bir dizi sosyo-ekonomik ve kültürel dönüşümün hayata geçirilmesini, yeni bir ekonomik düzenin kurulmasını, silahlanma yarışının sona erdirilmesini ve askeri harcamaların kalkınma amaçlarına kaydırılmasını içeriyor.

Okumak faydalı olabilir: