Який документ підписав горбачов із америкою. Розвал ссср: цру розсекретило документи про горбачова


Розвал СРСР: ЦРУ розсекретило документи про Горбачова

— Гриф секретності було знято з 14 документів щодо діяльності Горбі у 1984-1991 рр., — розповів відомий історик спецслужб, письменник Геннадій СОКОЛОВ.

— 2 березня керівництво Архіву Національної Безпеки США розмістило їх на своєму сайті з вітанням червоним шрифтом «З Днем народження, Михайле Сергійовичу!» І того ж дня відправило з Вашингтона до Москви пакет із оприлюдненими таємними паперами. Особисто ювіляру, якому виповнилось 85.

— Геннадію Євгеновичу, що це за Архів Нацбезпеки США і чи світових лідерів він так оригінально вітає?

— Це громадська організація, створена у столиці США 1985 року журналістами та істориками при Університеті Джорджа Вашингтона.

Її мета — спонукати спецслужби розсекречувати архівні матеріали, які становлять інтерес для світової громадськості. На їх сайті регулярно з'являється багато цікавих матеріалів, витягнутих з-під спуду.

На превеликий жаль, у нас у Росії такого аналога немає. Хоча потреба величезна. Занадто багато таємниць, цікавих для народу, припадає пилом по 50 і більше років на полицях архівів вітчизняних спецслужб. Про подібні подарунки американського Архіву Нацбезпеки іншим світовим лідерам я не чув. Схоже, Горбачов першим отримав таку честь. Все ж таки на Заході до нього ставляться інакше, ніж у нас на батьківщині. З великим пієтетом. Він їм багато приємних суперсюрпризів завдав за свою недовгу кар'єру останнього керівника СРСР.

— Що саме у засвіченому спецслужбами «Досьє Горбі»?

— Записи його переговорів з Рейганом у Рейк'явіку, Женеві та Мальті, особисте листування з Рейганом, а також оцінки, дані Михайлу Сергійовичу у листуванні Рейгана з Тетчер, Буша з Колем.

Найбільший інтерес у цьому «Досьї» представляють, на мій погляд, два розсекречені документи ЦРУ. Аналіз початку діяльності Генсека та його заходу.


НОВА МІТЛА

- Перший документ на 13 сторінках дає оцінку новому лідеру СРСР за підсумками перших 100 днів його перебування при владі, - каже Геннадій Соколов. — Він озаглавлений красномовно: "Горбачов, нова мітла".

СЕКРЕТНО

Управління розвідки ЦРУ. Червень 1985 року

(документ С05332240)

«За перші 100 днів свого правління Горбачов виявив себе як найбільш агресивний та рішучий радянський лідер із часів Хрущова. Він продемонстрував готовність йти на суперечливі та навіть непопулярні заходи, зокрема щодо антиалкогольної кампанії чи відмови від колишньої практики не критикувати дії своїх колег на засіданнях Політбюро».


Далі за текстом пробіл - цензура ЦРУ. Зафарбовувати білим фрагменти тексту, що залишаються таємницею за сімома печатками, в розсекречених паперах — американська практика останніх 20 років, якщо не помиляюся. До цього суперсекрети виморювалися чорним у всьому тексті. Траплялося, вся сторінка цереушна замазана чорним, тільки нагорі назва документа залишалася недоторканою.

— А чого може бути нині таємного в аналітичній довідці 30-річної давності про Горбачова? СРСР давно немає!

— Очевидно, тут наводяться конкретні приклади із засідань Політбюро ЦК КПРС із критикою Михайла Сергійовича на адресу товаришів. Це секретна інформація, яка ніколи не публікувалася в СРСР, можливо, отримана ЦРУ з агентурних джерел своєї московської резидентури. Ймовірно, ЦРУ наводить у документі псевдоніми цих джерел. Вони не підлягають розсекреченню та тому приховані цензурою Ленглі.Подібних вимарювань у «Новій мітлі» чимало. Але продовжимо цікаве читання. Тезисно.

«Він почав атаку за найбільш чутливими напрямками, такими як перегляд пріоритетів інвестицій в економіку країни, методами управління нею, корупції. Наступальний характер його риторики не залишає місця для компромісу та відступів».

«Горбачов вважає, що атака на неефективність та корупцію, а не радикальні реформи здатна радикально змінити на краще обстановку в країні. Це ризикований курс, але шанси на успіх Горбачова не слід недооцінювати.

У короткостроковій перспективі його шанси виглядають непогано… Він почав формувати власну групу підтримки у Політбюро та Секретаріаті партії…може також розраховувати на підтримку середнього класу, розчарованого застоєм брежнєвських часів… Громадськість країни, судячи з початкової реакції, також позитивно відреагувала на стиль роботи та погляд Горбачова»

«Різкий контраст зі стилем попередників… Горбачов дав зрозуміти, що має намір серйозно взятися за вирішення існуючих проблем. Популістський стиль…, безпосереднє спілкування з людьми…, ретельно продумані PR акції…, підключення дружини Раїси до роботи зі ЗМІ та на телебаченні».

«Наголос у виступах на кризу країни…, поворотний момент історії…, необхідність прискорення у розвитку економіки…, мета - задоволення потреб населення».

«Горбачов використовує перевірений часом метод консолідації своєї влади, висуває своїх прихильників на керівні посади.

Просунувши на Пленумі у квітні трьох своїх однодумців до складу Політбюро, він фактично забезпечив собі більшість при ухваленні рішень. Одним із трьох призначених з подачі Горбачова на квітневому пленумі нових членів Політбюро став Єгор Лігачов- Н еофіційно «другий секретар» у партії.Цей призначенець ізолював суперника Горбачова секретаря ЦК Григорія Романова.Цього протеже (Лігачова) Горбачов поставив «на кадри» — на чолі управління, що займається підбором та розстановкою керівних кадрів у партії, створивши тим самим основу для кадрового оновлення та висування своїх прихильників до майбутнього у лютому 1986 року черговому з'їзду партії.

Другий призначенець – голова КДБ Віктор Чебриков, ще один близький союзник Горбачова, забезпечив Генеральному секретареві важливу перевагу - чинити політичний тиск на своїх потенційних опонентів у складі Політбюро, багато з яких були причетні до корупції».

Третім висуванцем Горбачова, як відомо, став Микола Рижков(Він змінив Тихонова на посаді Голови Ради міністрів СРСР).

— Пізніше Михайло Сергійович «ізолює» своїх вірних висуванців.

— «Публічні заяви Горбачова та його яскраво виражена відданість реформам явно переважують конкретні дії щодо зміни економічної системи».

«Горбачов вже виявив значну активність у галузі зовнішньої політики... Слід у найближчому майбутньому очікувати істотного посилення його особистої ролі в дипломатичних зусиллях СРСР».

«Опозиція Горбачову(після квітневого Пленуму) дезорганізована. Стара гвардія прем'єр-міністр Тихонов,московський партійний бос Гришин,республіканські партійні лідери Щербицький (Україна)і Кунаєв (Казахстан), мабуть, пішли в глуху оборону через звинувачення в поганому управлінніта корупції у підконтрольних їм організаціях. Секретар ЦК Романов, як потенційний лідер опозиції, виявився не при справі внаслідок кадрових перестановок, організованих Горбачовим, і, зважаючи на все, не має більше політичного майбутнього… Противникам Горбачова в Центральному комітеті не вистачає лідера. Пропозиції Горбачова зустрічають певну протидію… Але його противникам доведеться почекати, поки новий лідер не припуститься помилки, перш ніж контратакувати».

«Зусилля Горбачова щодо досягнення більшої ефективності існуючої в країні системи, як і раніше, є ризикованим підприємством. Нова стратегія інвестицій може нажити йому багато ворогів. Зусилля щодо прискорення економічного розвитку країни можуть рикошетом вдарити по самому Горбачову.»

«Амбіційний порядок денний ставить Горбачова під мушку прицілу… Треба постійно доводити свою правоту… Будь-яка допущена ним помилка призведе до консолідації опозиції та вдарить по ньому самому».

ХТО ПРИЙМЕ ВЛАДУ ВІД ГОРБАЧОВА

Так називається другий секретний документ під номером 50USC4039.

Його підготували 29 квітня 1991 р. для президента США Буша-старшого за дорученням заступника директора ЦРУ Джона Хелджерсона.

Ось основні тези та цитати.

«Ера Горбачова практично закінчилася.Навіть якщо через рік він залишиться у своєму кремлівському кабінеті, реальну владу не матиме.Якщо найближчим часом Горбачов буде скинутий, то це зроблять прихильники жорсткої лінії… Однак, згодом вплив реформаторів зростатиме, і демократи прийдуть до влади. слідство, безвладдя.


Перша сторінка документа за номером 50USC4039. Його підготували 29 квітня 1991 року для президента США Буша-старшого за дорученням заступника директора ЦРУ Джона Хелджерсона.

Втрата влади Горбачовим буде неминуче пов'язана з долею політичної системи країни. 1.Якщо владу захоплять консерватори, вони шукатимуть шляхи збереження імперії та авторитарного правління жорсткими методами. Негайно придушать опозицію, заарештують або ліквідують її лідерів, зокрема Єльцина, і покладуть край нещодавно завойованим правам і свободам. Вони займуть непримиренну позицію щодо Сполучених Штатів та шукатимуть можливості розширення свого впливу за кордоном. Але навіть якщо консерватори застосують силу та масові репресії, їм буде складно утримати владу через відсутність дієвої програми подолання наростаючих проблем та через внутрішні розмежування в країні. За такої влади економічна ситуація погіршуватиметься, соціальне відчуження різко зростатиме, що неминуче призведе до перемоги демократичних та націоналістичних сил.

2.Якщо переможуть реформатори,то піде п ереддача влади республікам та створення конфедерації.Навіть якщо буде відтворено союз, республіки матимуть більшу незалежність і права йти своїм шляхом. Багато республік негайно стануть на шлях демократичних та ринкових реформ, але в деяких з них збережуться окремі риси авторитарного правління… Кожна республіка почне проводити свою зовнішню політику та будувати власну систему внутрішньої безпеки незалежно від КДБ.

Узагальнюючи, можна сказати, що Радянський Союз зараз переживає революційну ситуацію, і нинішня централізована система управління у ньому приречена на провал. Як це вже сталося за останні два роки в інших країнах Східної Європи, в СРСР зараз є всі ознаки того, що найближчим часом у ньому не тільки відбудеться зміна влади, а й швидка ліквідація існуючої політичної системи».

«З початку 1991 рокуна Горбачова виявляється все зростаючий політичний тиск із двох протиборчих сторін - консерваторів та реформаторів.Його становище посилюється тим, що він практично втратив підтримку країни. Очолюваний ним центр влади дедалі більше розмивається. Якщо раніше лідерів опозиції займали питання політичного майбутнього Горбачова, то тепер вони лише думають про те, як швидше його позбутися.

Консерватори в особі керівництва КДБ, збройних сил та КПРС,які раніше політично залежали від Горбачова, тепер дистанціюються від нього. Характер заяв про політику Горбачова з боку голови КДБ Крючкова та міністра оборони Язова під час їх зустрічей із колишнім президентом США Річардом Ніксоном під час його нещодавнього візиту до Москви свідчить про недовіру до Горбачова з боку керівників силових структур.

Відбувається об'єднання великої кількості консерваторів середньої ланки на антигорбачовських позиціяхПарламентарії та члени депутатської групи «Союз» збирають підписи для скликання позачергового з'їзду КПРС з метою усунення Горбачова з владних постів. З кінця минулого року їх найпомітніші представники надають тиск на Горбачова, закликаючи його піти і виступаючи за переобрання керівництва партії. Позиції генерального секретаря у партії слабшають. На квітневому пленумі Горбачов зміг відстояти свою посаду лідера партії завдяки підтримці більшості членів центрального комітету партії, але йому, як і раніше, доводиться мати справу з дедалі більшою загрозою. перевороту у партії.

Спроби реформаторів змістити Горбачова стали активнішими після заклику Єльцина, який пролунав у лютому по телебаченню країни, відправити Горбачова у відставку. З цим же закликом виступили страйкуючі в країні шахтарі та представники інших промислових секторів. Більшість цих груп закликають до розпуску Верховної Ради СРСР та З'їзду народних депутатів.»

ПРИВІВ КРАЇНУ ДО КАТАСТРОФИ

— Причина становища, що склалося навколо Горбачова, полягає в тому, що його політика призвела країну до катастрофи, і вона не в змозі вивести її з кризи, — дають безжалісну справедливу оцінку діяльності останнього радянського вождя. аналітики ЦРУ — Він зруйнував стару ленінську політичну систему у країніале не створив нічого натомість. Його нова антикризова програма - це мертвонароджений проект використання застарілих методів централізованого керівництва для стабілізації економіки країни.

Згідно з офіційною статистикою, економіка продовжує падіння і за перший квартал року ВНП (валовий національний продукт). скоротився на 8%. Запаси споживчих товарів помітно скорочуються, ціни зростають прискореними темпами, розкручуючи інфляційну спіраль.

Минулого тижня Горбачов отримав деякий перепочинок, зумівши дати відсіч спробам консерваторів на Пленумі партії відправити його у відставку і домігшись згоди з лідерами республік, включаючи Єльцина. Це сталося на тлі різкого погіршення ситуації в країні, і жоден із ключових гравців не ризикнув піти на ескалацію боротьби за владу.

Єльцин та лідери республік, очевидно, побоюються чинити на Горбачова надмірний тиск, вважаючи, що це може призвести до його усунення прихильниками жорсткої лінії в партії. Тому Єльцин на одній із останніх зустрічей із депутатами назвав такий підхід тактичним вивертом, наголосивши, що для повномасштабної конфронтації час ще не настав.

Спроба усунути Горбачова на Пленумі партії була ініційована представниками середньої ланки, а не лідерами консерваторів, які, мабуть, вдадуться для захоплення влади до державного перевороту, якщо наважаться на це. Все це стало можливим через продовження економічної дезінтеграції в країні. Невдовзі політичний тиск на Горбачова знову посилиться. Лідери республік, включаючи Єльцина, чекають від Президента СРСР рішучого повороту у свій бік, але консерватори не зазнають такого зсуву.

Для досягнення стійких домовленостей з республіками Горбачову доведеться поступитися їм значною частиною влади та послабити контроль із центру. По суті може йтися лише про створення досить роз'єднаної конфедерації. Якщо цього не станеться, протистояння продовжиться. Розраховувати на те, що страх перед переворотом з боку консерваторів буде для республік фактором стримування, Горбачову не доводиться.

Будь-які спроби Горбачова домовитися з республіками спричинять занепокоєння з боку консерваторів, які прагнуть утримати централізований контроль над Союзом. Це їхнє пріоритетне завдання. Страх, що Горбачов може реально домовитися про поділ повноважень з республіками, швидше за все, може стати каталізатором дій консерваторів із захоплення влади.

Трудові країни більше не довіряють уряду Горбачова. Хвилювання в країні неминуче наростатимуть через різке зростання цін та гострий дефіцит споживчих товарів.

Спроби Горбачова за будь-яку ціну зберегти центральну владу та союзну державу можуть загострити конфлікт між республіками та центром. Зростаючий вплив і популярність обраного керівництва республіках також здатні підірвати і так ослаблений авторитет Горбачова. Якщо Єльцину вдасться створити і зміцнити президентські структури влади в Російській Федерації, вибори намічені на червень, то він суттєво зміцнить свої позиції у протистоянні центру та боротьбі за зміщення Горбачова.

Політичне становище Горбачова стає все гіршим і гіршим. Він вступив у союз із верхівкою КДБ, збройних сил та КПРС і повністю підтримує політику консерваторів.Він опинився у політично залежному від них становищі, і намагатися ігнорувати їхні вимоги буде йому все важче. Розуміючи це, більшість реформаторів більше не довіряють йому. Минулого тижня Єльцин та керівники восьми республік домовилися з Горбачовим про нову основу для співпраці центру та республік, проте ця домовленість може не спрацювати, якщо Горбачов не віддасть частини своїх повноважень на користь республік. Горбачов втратив політичну ініціативу і лише намагається тепер реагувати на події, не маючи жодного довгострокового плану дій

Суть нинішньої кризи в тому, що жодна з протиборчих сторін не здатна її вирішити. Радянський Союз перебуває у революційної ситуації.

Хоча силові структури країни мають достатні можливості для державного перевороту, ввести режим надзвичайного стану в країні буде важко. Більше того, якщо опозиції вдасться… нейтралізувати готовність путчистів застосувати силу, то ставка на неї консерваторів буде бита».

Основний висновок доповіді ЦРУ — «Горбачов, швидше за все, буде змушений подати у відставку.» Нагадаємо, цю аналітичну доповідь ЦРУ передало президенту США Бушу 29 квітня 1991 року.

У серпні справді консерватори намагатимуться захопити владу в країні. Але ДКПП провалиться, путчистів заарештують. 25 грудня перший та останній президент СРСР подасть у відставку. Могутній та непорушний союз республік вільних розвалиться. Все, як і передбачило ЦРУ!

ПІСЛЯМОВА

Контроль за руйнуванням «червоної імперії»

— Я з особливим інтересом перекладав розсекречені документи ЦРУ щодо початку та кінця швидкоплинної, але драматичної епохи Горбачова, — зізнається Геннадій Соколов. — Архіви та таємниці спецслужб взагалі займають мене, як письменника та історика, із середини 80-х років. Секрети «п'ятирічки правління Горбачова» – найнезбагненніші та найцікавіші. Адже за ними приховані досі не розгадані механізми злама найбільшої імперії ХХ століття – Радянського Союзу.

Ця тема, думаю, буде розбурхувати наші уми ще багато років. За чверть століттяіснування нової Росії вже видано «на гора» чимало сміливих, хоч і цілком правдоподібних версій про змову проти СРСР, плани повалення радянського режиму, таємні операції з вербування кремлівського керівництва та самого Горбачова.

Якщо ці версії і мали місце, ми навряд чи в нашому віці дізнаємося про них з архівних документів. Жодна розвідка світу не поспішатиме оприлюднити таємниці такого роду.Тому настільки цікаві будь-які розсекречені матеріали, що стосуються останніх років великого Радянського Союзу.

Документ ЦРУ від червня 1985 р цікавий,передусім, прогнозом та аналізом можливих змін у СРСР за «нової мітли» − Горбачова. Передчуття цих змін у тексті очевидне. Як і очікування провалу розпочатих Горбачовим реформ на думку команди аналітиків ЦРУ, які готували цю доповідь.

Висновки з наведеного в документі аналізу та плани дій американської розвідки та адміністрації США зафіксовані в інших невідомих нам документах, що не підлягають розсекреченню. Але легко можна припустити, що в них була сформульована стратегія «підтримки Горбачова» та його реформ.

У квітні 1991 р. Горбачов,за оцінкою аналітиків ЦРУ, «Успішно» провалив курс перебудови, фактично зруйнувавши радянську імперію.Автори доповіді Бушу лише задаються питанням, хто прийде на зміну невдахові і чиї шанси на успіх кращі. Вибір робиться на користь Єльцина.

Завдання руйнування СРСР і радянської системи представляється їм значною мірою виконаною. Які висновки та конкретні пропозиції зробила адміністрація президента США із цього документа аналітиків-радянологів ЦРУ, ми можемо лише припускати. Але в них, мабуть, уже йшлося про роботу з наступником Горбачова — Єльциним. Роботі щодо остаточного руйнування «червоної імперії».

До речі

Залізна леді оголювала для генсека коліна

— У Лондоні ще у 2013 році у відкритий доступ було надіслано близько 400 документів з архіву британського Форін офіс (МЗС країни), які стосуються контактів Горбачова з керівництвом Великобританії, — продовжує розповідь письменник Геннадій Соколов.— З них зокрема випливає, що восени 1984 року британською верхівкою ставилося завдання вибору одного з молодих і перспективних членів Політбюро ЦК КПРС, щоб запросити його з візитом до Лондона для знайомства та встановлення ділових контактів на найвищому рівні.


Спочатку у списку було двоє членів Політбюро. Алієв та Горбачов.Після вивчення та аналізу ситуації ставку в Лондоні зробили на Горбачова,як перспективного керівника. Можливо, через «п'ятий пункт» (національність). Адже керівником СРСР має стати представник титульної нації – слов'янин. Англійці вгадали із кандидатурою.

З розсекречених документів слід: поставити на Горбачова британському прем'єру Маргарет Тетчер рекомендував професор Оксфордського університету, радолог Арчі Браун. Звернувши на нього ще увагу 1978 року, коли той став секретарем ЦК. З того часу Браун уважно стежив за сходженням Горбачова вгору радянськими політичними сходами. Його аналітичні матеріали з цього приводу на запит Форін офісу також нещодавно розсекретили.Одним із джерел інформації для Брауна був давній друг Горбачова по МДУ чех Зденек Млинарж, який утік 68-го із Праги на Захід.Той стверджував, що Горбачов відкритий новим ідеям, інтелігентний і прихильний до антисталіністських поглядів. На думку Брауна, це був надзвичайно незвичайний набір якостей для члена брежнєвської команди.

— Так, Зденек Млинарж, один із архітекторів Празької весни 68 року, секретар ЦК КПЛ, навчався в одній групі з Горбачовим на юрфаку МДУ, жили вони в одній кімнаті гуртожитку. 67-го Зденек навіть приїжджав до нього на Ставропілля. Млинараж, повернувшись після «оксамитової революції» до Праги, розповідав мені в інтерв'ю для «Комсомолки» про їхню міцну дружбу.

— У листуванні та аналітичних матеріалах з архіву британського МЗС багато комплементарних висловлювань про Горбачова та його дружину. Жодного критичного зауваження на його адресу знайти не можна. Більше того, в одному розсекреченому документі йдеться про особисті симпатії «залізної леді» до Горбачова. І навіть про спроби флірту в резиденції британських прем'єрів у Чеккерс, де Тетчер навмисно по-домашньому сідала з Михайлом Сергійовичем на дивані, підібгавши коліна та оголюючи ноги. 2 разів
Сподобалось: 3 користувачам

У Женевській зустрічі Горбачова з Рейганом, призначеної на листопад 1985 р., радянській стороні було важливо показати Вашингтону готовність європейців вести діалог з Москвою з випередженням щодо Сполучених Штатів.

У листопаді 1985 р. Горбачов та Рейган зустрілися. Їхні переговори стали початком серії радянсько-американських самітів, які стали проводитися в наступні роки, та були присвячені питанням контролю за озброєннями.Громадянські керівники обох держав, таким чином, різко підвищили рівень діалогу зі стратегічних питань, фактично підкоривши його безпосередньому контролю. "Оскільки саміти йшли один за одним, фактично сторони відмовлялися від практики тривалих, які займали кілька років попередніх опрацювань угод на рівні військових експертів, як це відбувалося у 1960-х та 1970-х роках. Насамперед такої практики ведення військово-політичних переговорів не було. Вона вказувала на мовчазну згоду сторін підпорядкувати військово-технічні питання обговорення політичним. – Богатуров А.Д., Аверков А.В. Історія міжнародних відносин. Том 2. – 2010. – С. 316

На позицію Горбачова впливали внутрішньополітичні обставини. Усередині правлячої партії його курс поділяли в повному обсязі. Новому лідеру був потрібний великий зовнішньополітичний успіх, який міг зміцнити його авторитет в очах радянської еліти та простих громадян. Тим часом у грудні 1985р. зі схвалення М.С. Горбачова першим секретарем Московського міського комітету КПРС став Б.М. Єльцин, який через кілька років виявився його політичним конкурентом.

Радянсько-американський саміт у Женеві не дав практичних результатів, але дозволив Радянському Союзу розпочати із США діалог, результати якого наступні п'ять років повністю змінили спрямованість міжнародно-політичних тенденцій.

Зустріч Горбачова та Рейгана у Рейк'явіку

У жовтні 1986р. у Рейк'явіку (Ісландія) відбувся радянсько-американський саміт.У ході переговорів прозвучала пропозиція СРСР повністю ліквідувати ядерні арсенали обох країн упродовж 10 років.Проте США не дали на це своєї згоди.

Зустріч у Рейк'явіку не дала конкретних результатів. Але дипломати обох країн винесли з неї тверде переконання, що радянсько-американський компроміс можливий, хоч умови для нього не дозріли. Горбачов продовжив наполягати на продовженні діалогу зі США.

У січні 1987 р. у Москві відбувся пленум ЦК КПРС, у якому Горбачову вдалося домогтися курсу радикалізації курсу перетворень на СРСР. Була проголошена лінія на "перебудову" та "гласність" у всіх сферах світської політики та економічного життя СРСР. З цього часу питання дкмократизації почали займати зростаюче місце у внутрішньополітичному розвитку СРСР, реформи Горбачова почали "йти вглиб". "Незабаром після завершення пленуму в лютому 1987 р. радянська сторона виступила з пропозицією "роздрукувати пакет" переговорів із США з військових питань, виділивши самостійний переговорний блок проблеми ракет середнього радіусу дії та крилатих ракет". – Богатуров А.Д., Аверков А.В. Історія міжнародних відносин. Том 2. – 2010. – С. 324

До вересня 1987р. на рівні міністрів закордонних справ було досягнуто домовленості СРСР та США про вирішення проблеми ракет середньої дальності та крилатих ракет на підставі формули "глобального нуля",відповідно до якої ракети обох сторін не просто виводилися за межі Європи (стосовно СРСР - за межі Європейської частини СРСР), як це обговорювалося в Рейк'явіку, а підлягали повному знищенню.

Зустріч Горбачова та Рейгана у Вашингтоні

7 грудня 1987 р. у Вашингтонівідбулася ще одна радянсько-американська зустріч на найвищому рівні, під час якої Горбачов та Рейган підписали Договір про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності (РСМД),відповідно до якого протягом трьох років сторони мали знищити всі ракети наземного базування з радіусом дії від 500 до 5500 км, включаючи ракети як в європейській, так і в азіатській частинах СРСР. . "Це був перший в історії випадок домовленості про реальне скорочення озброєнь, що були.. При цьому СРСР відмовився від вимоги ув'язки питання про ракети з питанням про СОІ (стратегічну оборонну ініціативу)". - Богатуров А.Д., Аверков А.В. Історія міжнародних відносин. Том 2. - 2010. - С. 322 процедури перевірки виконання домовленостей, у тому числі шляхом направлення груп інспекторів, яким слід було стежити за знищенням ракет протилежної сторони.

Цей договір означав прорив у припиненні перегонів озброєнь, т.к. ознаменувався знищенням цілого класу ракет.

Влітку 1988р. розпочалися радянсько-американські переговори про скорочення стратегічних наступальних озброєнь.

8 грудня 1991 року в мисливській садибі «Віскулі» в Біловезькій пущі на території БРСР були проведені наради керівників трьох союзних республік — президента РРФСР Бориса, президента України Леоніда Кравчука та голови Верховної Ради Білорусії.

Було ухвалено рішення про припинення дії союзного договору 1922 року та про закінчення діяльності державних структур колишнього Союзу, підписано документ про створення СНД.

У нараді також брали участь держсекретар РРФСР, державний радник РРФСР, прем'єр-міністр України та голова Ради Міністрів Республіки Білорусь.

Незадовго до ухвалення Біловезьких угод настав період так званого «параду суверенітетів»: союзні та автономні республіки одна за одною проголошували про свій суверенітет, приймаючи відповідну декларацію. Ці дії посилювали економічну ситуацію в СРСР, порушувалися зв'язки між регіонами та республіками.

17 березня 1991 року було проведено всесоюзний референдум, у якому більшість громадян проголосували за збереження та оновлення СРСР. Винятком стали Литва, Латвія, Естонія, Грузія, Молдова та Вірменія, керівники яких відмовилися проводити референдум та оголосили про незалежність своїх країн. У свою чергу, план щодо укладання нового союзного договору, раніше запропонований президентом СРСР Михайлом Горбачовим, було зірвано влітку 1991 року через «серпневий путч», до якого, зокрема, привели дії самопроголошеного органу влади — Державного комітету з надзвичайного стану (ДКПП ). Через кілька днів переворот був пригнічений, комітет розпущений.

Біловезька зустріч

Пізніше, 1 грудня, в Україні було проведено референдум, внаслідок якого більшість громадян виступили за незалежність країни. Водночас тривали розмови про те, що необхідно укласти договір про створення Союзу суверенних держав, скорочено – РСД. Документ планувалося підписати 9 грудня. На зустрічі з Михайлом Горбачовим Борис Єльцин повідомив про заплановані збори з главами України та Білорусі у садибі «Віскулі» у Біловезькій пущі. На порядку денному стояло обговорення створення РСД.

Як згадував Станіслав Шушкевич, провести зустріч 8 грудня у «Віскулях» було вирішено, щоб також «обговорити питання постачання нафти та газу в Україну та Білорусь». Тим часом, наголошував колишній президент Білорусії, «дуже швидко стало зрозуміло, що економічні проблеми неможливо вирішити без політичного визначення, хто є хто». Можна припустити, що хоча розмови про розпад СРСР ходили задовго до цього, рішення про офіційне підписання відповідного документа було прийнято спонтанно.

Текст документу містив 16 статей.

У преамбулі угоди говорилося: "Союз РСР як суб'єкт міжнародного права та геополітична реальність припиняє своє існування".

У документі було викладено права та зобов'язання країн СНД, при цьому за статтею 14 Мінськ ставав «офіційним місцем перебування координуючих органів Співдружності».

Після підписання договору про розпуск СРСР Борис Єльцин зателефонував президенту США. Розмова тривала 28 хвилин.

Стенограма цієї бесіди буде надовго засекречена американськими спецслужбами, які записали розмову, і лише 2008 року гриф секретності знімуть. У ході особистої бесіди Борис Єльцин доповів Джорджу Бушу про домовленості, що відбулися, про створення Співдружності, мета якої — зміцнення міжнародного миру та безпеки, а також єдиний контроль над ядерною зброєю та її нерозповсюдження. Єльцин зазначив, що президент Казахстану також підтримав дії політиків та готовий підписати угоду.

«Це надзвичайно важливе. Ці чотири республіки виробляють 90% усієї валової продукції Радянського Союзу. Це спроба зберегти співдружність, але звільнити нас від тотального контролю центру, який понад 70 років роздавав вказівки. Це дуже серйозний крок, але ми сподіваємося, ми переконані, ми впевнені, що це єдиний вихід із критичної ситуації, в якій ми опинилися», — стверджував Борис Єльцин під час телефонної розмови із президентом США.

Єльцин також доповів президенту, що ще не знає про ухвалені рішення,

проте про підписані документи негайно повідомлять і Михайла Горбачова, і пресу.

«Пане президенте, повинен сказати вам конфіденційно, що президент Горбачов не знає про ці результати. Він знав про наш намір зібратись — власне, я сам сказав йому про те, що ми збираємося зустрітися. Звичайно, ми негайно надішлемо йому текст нашої угоди, оскільки, безумовно, він має ухвалювати рішення на своєму рівні. Пане президенте, я був сьогодні з вами дуже і дуже відвертий. Ми, чотири держави, вважаємо, що існує тільки один можливий вихід із критичної ситуації. Ми не хочемо нічого робити потай, ми негайно передамо заяву в пресу», — робив висновок Борис Єльцин.

Наслідки угоди

Підписання Біловезьких угод викликало широкий суспільний резонанс та суперечливі думки як серед політиків, так і серед простих громадян. 10 грудня з'явилася заява Михайла Горбачова про проведені угоди. У ньому повідомлялося, що «доля багатонаціональної держави не може бути визначена волею керівників трьох республік».

16 грудня в «Комерсанті» новина із заголовком «Єльцин, Кравчук і Шушкевич добре пополювали»: «В результаті мисливського вікенду в Біловезькій пущі лідери Білорусії, Росії та України домовилися про заснування союзу трьох слов'янських республік з центром у Мінську та про скасування Союзу як суб'єкта міжнародного права».

25 грудня президенту США Джорджу Бушу-старшому зателефонував Михайло Горбачов. На той час документ про припинення існування СРСР підписали вже 11 союзних республік.

Михайло Горбачов повідомив, що приблизно через дві години оголосить московським телебаченням про одне рішення. «Переді мною на столі лежить Указ президента СРСР про мою відставку. Я також складаю з себе обов'язки Верховного головнокомандувача та передаю повноваження щодо застосування ядерної зброї президенту Російської Федерації», - повідомив Михайло Горбачов. Колишній президент зазначав, що дорожить дружбою з Росією, а також закликав до підтримки Росії.

«Щодо мене, то я не збираюся ховатися в тайзі, у лісах. Я залишусь політично активним, залишусь у політичному житті. Моя головна мета — допомагати в процесах, що почалися з розбудовою та новим мисленням у зовнішній політиці», — додав Михайло Горбачов.

У відповідь президент США пообіцяв «будувати відносини з керівниками Росії та інших республік із належною повагою та відкритістю». 25 грудня 1991 року Джордж Буш офіційно заявляв у пресі:

«Сполучені Штати вітають та підтримують історичний вибір на користь свободи, зроблений новими державами Співдружності».

Пізніше, згадуючи про укладання Біловезьких угод, перший президент України в одному з інтерв'ю повідомив, що не шкодує про ухвалені тоді рішення. Колишній президент України зазначив, що «мова про розвал СРСР не йшла». «Ми думали, як зробити так, щоби під цими розвалами не загинули люди. Скажу більше, якби ми не підписали Біловезьку угоду, а застосували інший варіант, то могла б пролитися кров», — заявив Леонід Кравчук.

Політична особа Михайла Горбачова на початку 60-х серйозно зацікавила західну розвідку. Молодий честолюбний комуніст, з політичними амбіціями і потягом до респектабельного життя, і при цьому «керований» гарною і теж неординарною дружиною, мав потрапити на гачок західної агентури.

Сьогодні ряд дослідників наводять кілька основних версій того, як і коли саме могло статися його вербування.

За однією з версій Горбачова завербували ще в 50-х роках, коли він навчався в університеті. Дійсно, перші зв'язки з іноземцями у Горбачова з'явилися під час навчання у МДУ, де навчалося багато іноземних студентів. Наприклад, із чехом Зденеком Млинаржем Михайло Горбачов здружився, підтримував стосунки все життя.

Цікаво, що цей чех після навчання в СРСР пішов у партійну роботу, 1968 р., ставши секретарем і членом Президії ЦК КПЛ, виявився одним із вождів так званої «празької весни», зазначає дослідник Олександр Островський. Саме тому у листопаді 1968 р. його відправили у відставку, а 1970 р. виключили з партії. У 1977 р. Млинарж підписав Хартію-77 і емігрував до капіталістичного Відня.

За іншою версією, Горбачов пішов на змову із західними агентами вже у Ставропілля. Слід зазначити, що у 60-ті роки Михайло Горбачов вже активно спілкувався із західними товаришами та відвідував іноземні держави.

Так, на Всесвітньому форумі молоді у Москві 1961 р. Горбачов за дорученням ЦК ВЛКСМ «був прикріплений до італійської делегації». Крім того, що майбутній генсек сам надавав послуги радянській держбезпеці, дослідник вважає, що звідси пішли його зв'язки з італійськими комуністами і тим рухом, який пізніше отримав назву єврокомунізму.

У 1966 р. Михайло Горбачов вперше побував за кордоном - у НДР, з обміну соціалістичним досвідом підйому сільського господарства. Вже через багато років американський політолог Збігнєв Бжезінський заявив, що американці завербували Горбачова з дружиною як у 1966 р., лише під час їхньої поїздки до Франції. У цьому офіційна біографія Горбачова свідчить у тому, що до 1971 р. Горбачов будь-коли був у капіталістичних країнах.

Проте низка дослідників стверджують, що у 1966 року Горбачов у супроводі дружини таки виїжджав межі НДР. За свідченням західних джерел, подружжя Горбачових здійснило поїздку до Італії через Францію на орендованому на кілька днів автомобілі. Як би там не було, Бжезінський, який цей час (1966-1968 рр.) працював у Раді Політичного Планування (організація незалежного аналізу та прогнозування при Держдепартаменті) та брав участь у розробці стратегії «мирного залучення» щодо СРСР у рамках холодної війни, напевно знав, про що говорив. В усякому разі, вже тоді політична постать Михайла Горбачова викликала великий інтерес західної розвідки. У 1971 р. Горбачов вперше (наголошую – офіційно) побував у капіталістичній країні - в Італії, після чого він відвідав Францію, Бельгію та ФРН. Можливо, контакти з агентами ЦРУ чи іншої західної розвідки, про які говорив Бзежинський, відбулися вже під час офіційних закордонних візитів Горбачових.

Крім того, Михайло Горбачов контактував і з іноземцями, які приїжджали у відрядження та на відпочинок у Ставропілля. Головним чином, це були партійні та державні діячі із дружніх країн Центральної Європи. За даними дослідника Островського, Михайло Горбачов контактував з представниками капіталістичних країн, які відвідували регіон з діловими цілями – це представники англійської компанії «Джон Браун», німецької фірми «Лінде» та американської корпорації «Юніон Карбайд», які брали участь у проектуванні та будівництві хімічного заводу . Спілкувався Горбачов та зі співробітниками англійського банку «Морган Гренфелл», який фінансував цей проект.

З серпня 1968 р. Михайло Горбачов – другий, а з квітня 1970 р. – перший секретар Ставропольського крайкому КПРС. У 1970 р. він обраний членом Верховної Ради СРСР, де до 1974 р. входив до комісії з охорони природи однієї з палат, потім по 1979 - Голова Комісії у справах молоді Ради Союзу Верховної Ради СРСР.

У 1973 р. секретар ЦК КПРС Петро Демичов робив йому пропозицію очолити відділ пропаганди ЦК КПРС, проте Горбачов відмовився. Зате вже у листопаді 1978 р. Горбачов був обраний секретарем ЦК КПРС. З 1979 по 1980 рік - кандидат у члени Політбюро ЦК КПРС. На початку 80-х здійснив низку закордонних візитів, у ході яких познайомився з Маргарет Тетчер і потоваришував з Олександром Яковлєвим - очолював тоді радянське посольство в Канаді.

Як зазначає дослідник Михайло Антонов, подружжю Горбачових відрізняли запобігливість перед вищими і в той же час грубість у спілкуванні з підлеглими, прагнення до розкоші. Як член Політбюро Горбачов виїжджав до Канади (де він зупинився в будинку посла Олександра Яковлєва) і до Великобританії (вже разом з Яковлєвим як радником). Цей візит до Англії можна вважати історичним – на ньому Маргарет Тетчер від імені Заходу оцінила Горбачова як бажаного для них претендента на роль керівника СРСР. «ЦРУ з ентузіазмом зустріла поява Горбачова на початку 1983 як протеже Андропова». Що викликало цей ентузіазм? «Ми багато про нього знали».



 

Можливо, буде корисно почитати: