Irrationale Introvertierte: ruhige, nachdenkliche Menschen. Nachdenklich

Introvertierte mit einer rationalen Präferenz (ISTJ, ISFJ, INFJ und INTJ) ähneln in vielerlei Hinsicht ihren rationalen Extrovertierten und teilen rationale Eigenschaften mit ihnen. Ihr Verhalten kann als fokussiert, entscheidungsfreudig und ergebnisorientiert beschrieben werden; Sie neigen dazu, Befehle zu erteilen und übermäßig zu kontrollieren. Gleichzeitig fühlen sie sich als Introvertierte nicht zu sehr von den Phänomenen der Außenwelt (Menschen, Orte, Gegenstände und Handlungen) angezogen, sondern bleiben in ihrer inneren Welt der Gedanken, Ideen und Konzepte.

Rationale Introvertierte sind häufig in Führungspositionen anzutreffen und die Liste ihrer Führungsqualitäten ist recht beeindruckend. Gerade solche starken und stillen Menschen fallen unter den Stereotyp einer „starken Persönlichkeit“; Untergebene schätzen die Atmosphäre der Konzentration und Reflexion, die ein rationaler, introvertierter Leiter in ein Team oder eine Organisation bringt. Ein rationaler Introvertierter kann jedoch für den Mangel an extrovertierten Eigenschaften bezahlen: Er wird wegen seiner Ungeselligkeit und oft seiner Zurückhaltung, seines Desinteresses und sogar seiner Arroganz kritisiert. Rationale Introvertierte können im Gegensatz zu Extrovertierten unentschlossen wirken, weil sie bei genauerem Nachdenken in der Lage sind, ihre Entscheidungen zu überdenken oder sogar zurückzuziehen. Dieser Umstand macht die Präferenz des Introvertierten in dieser Position zu einem „zweischneidigen Schwert“, obwohl kein Zweifel an der Fähigkeit rationaler Introvertierter besteht, erfolgreich zu sein und effektiv zu führen.

Irrationale Extrovertierte: ein Energieschub

Irrationale Extrovertierte (ESTP-, ESFP-, ENFP- und ENTP-Typen) schöpfen wie Extrovertierte im Allgemeinen Kraft aus Phänomenen in der Außenwelt; Sie fühlen sich zur Kommunikation mit Menschen und zu äußeren Phänomenen und Ereignissen hingezogen. Sie sind gesprächige, kontaktfreudige und handlungsorientierte Führungskräfte, aber aufgrund ihrer Irrationalität legen sie nicht zu viel Wert auf Zeitpläne und Ordnung, sondern verlassen sich eher auf Flexibilität, Neugier und Anpassungsfähigkeit. Gerade dieser „offene“ Arbeitsstil stellt für irrationale Extrovertierte oft den größten Stolperstein auf dem Weg zu Führungspositionen und zum Erfolg im Management dar und ist daher bei Chefs nicht oft anzutreffen.

Als Führungskräfte liefern irrationale Extrovertierte Energie für Veränderung und Kreativität; Andererseits können sie als wankelmütig, unentschlossen und nachlässig gelten. Dafür, dass es Menschen in dieser Position trotz ihrer vielen Talente nicht so weit bringen, gibt es eine gemeinsame Erklärung: Irrationale Extrovertierte neigen dazu, viele Dinge auf einmal zu übernehmen, aber die Ergebnisse ihrer Arbeit sind nicht beeindruckend.

Irrationale Introvertierte: ruhige, nachdenkliche Menschen

Wenn wir darüber sprechen, wie erfolgreich eine Person im Durchschnitt die Aktivitäten von Einzelpersonen oder Gruppen bestimmen kann, dann sind rationale Extrovertierte in einer besonders günstigen Position; In dieser Hinsicht folgen ihnen rationale Introvertierte und irrationale Extrovertierte. Aber irrationale Introvertierte (ISTP-, ISFP-, INFP- und INTP-Typen) stehen vor den größten Herausforderungen, wenn sie versuchen, in der Führung erfolgreich zu sein.

Irrationale Introvertierte sind typischerweise ruhige, nachdenkliche Menschen, die sich auf ihre Prinzipien und Werte konzentrieren, die sie in den Mittelpunkt stellen und die sie noch intensiver nachdenken lassen, wenn sie endlich handeln müssen. Ein irrationaler Introvertierter bringt diese Ideen und Werte nicht oft zum Ausdruck, weshalb er oft wie eine mysteriöse oder inkonsistente Person wirkt. Die Flexibilität, Offenheit und Spontaneität der Inhaber dieser Position, gepaart mit der Missachtung hierarchischer Konventionen, führt dazu, dass sie als schwach und unentschlossen gelten (insbesondere in Strukturen, in denen rationale Extrovertierte dominieren). Angeborene Zweifel an den eigenen Fähigkeiten sowie die Angewohnheit, Fragen zu stellen, können dazu führen, dass ein irrationaler Introvertierter unsicher und wankelmütig wirkt. Auch wenn er sich seiner Entscheidungen durchaus sicher ist, drückt er diese so aus, dass eine Bereitschaft zur Änderung der Entscheidung besteht, was oft als Ausweichmanöver empfunden wird.

In Situationen, in denen ein rationaler Extrovertierter seinen falschen Schritt als Fehler eines anderen interpretiert, neigt der irrationale Introvertierte dazu, die volle Verantwortung für Ereignisse und Entscheidungen zu übernehmen, mit denen er nichts zu tun hat. All diese Faktoren erwecken den Eindruck, dass es den Inhabern dieser Position an Selbstvertrauen mangelt und sie nicht sehr gut darin sind, Einzelpersonen und Teams zu führen, da im Leben die Rolle des „Perpetuum Mobile“ normalerweise von rationalen Extrovertierten mit ihrer Energie und Rücksichtslosigkeit übernommen wird und Tendenz, Befehle zu erteilen.

Eine Untersuchung von Positionen zeigt, dass es offensichtliche Vorurteile gegenüber einer Reihe von Typen gibt, und obwohl dies reale Trends (sowohl allgemeiner als auch typologischer Art) widerspiegelt, können die beruflichen Fähigkeiten einer bestimmten Person nicht nur von ihren Vorlieben allein abhängig gemacht werden. Schließlich verfügt fast jeder von uns über die nötigen Voraussetzungen, um ein erfolgreicher Chef zu werden. Wir haben begabte, irrationale Introvertierte getroffen, die in ihren Organisationen Spitzenpositionen erreichten, sowie rationale Extrovertierte, die der Führungsaufgabe offensichtlich nicht gewachsen waren. Wir sagen nicht, dass rationale Extrovertierte zwangsläufig hervorragende Führungsqualitäten haben, sondern nur, dass sie von Natur aus die traditionellen Anforderungen an Führung erfüllen. Im Gegensatz dazu stehen irrationale Introvertierte in Führungspositionen vor besonderen Herausforderungen und sind daher seltener in dieser Position als Chefs anzutreffen.

Deshalb haben wir Führungsthemen aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet – acht Vorlieben, vier Temperamente und vier Einstellungen. Im Allgemeinen verdeutlicht dies bereits einiges über die Natur des Managements.

Obwohl wir bisher über die Vorteile jedes Persönlichkeitstyps in der Führungsarbeit gesprochen haben, liegen die wahren Vorteile der Typen in diesem Bereich darin, dass sie sowohl ihre Präferenzen als auch ihre nicht prioritären Eigenschaften bewerten können. Obwohl viele Menschen allein mit ihren natürlichen Fähigkeiten zurechtkommen, entwickeln die effektivsten Führungskräfte auch ihre nicht prioritären Qualitäten: Sie können gesprächig und kontaktfreudig, aber auch nachdenklich und konzentriert sein. Sie sind in der Lage, plötzlich auftretende Umstände eines Falles wahrzunehmen und gleichzeitig eine umfassendere Perspektive zu sehen. Sie müssen fair, objektiv, menschlich und fair sein, ohne dabei die Ergebnisse der Arbeit aus den Augen zu verlieren und offen für veränderte Umstände und neue Informationen zu bleiben.

Als General George Marshall, Stabschef der US-Armee während des Zweiten Weltkriegs, später Außenminister wurde, erkannte er das Problem, mit dem er konfrontiert war, und definierte es folgendermaßen: „Mir wurde klar, dass ich es mit achtundfünfzig Jahren hatte neue Techniken zu erlernen, die nicht verfügbar waren.“ in militärischen Lehrbüchern und die nicht auf dem Schlachtfeld erlernt werden. In dieser Position muss ich Soldat und Politiker werden und meine Fähigkeit, Befehle zu schreien und sofortige Entscheidungen zu treffen, bis zu besseren Zeiten aufgeben, um die Kunst der Überzeugung und List zu erlernen. Ich muss Spezialist in einem ganz anderen Tätigkeitsfeld werden.“

Ein effektiver Führer muss die Merkmale seines Persönlichkeitstyps kennen, aber er muss bereit sein, seine schwach entwickelten Qualitäten zum Wohle der Sache zu verbessern, dies zu wollen und in der Lage zu sein, dies zu tun.



Nachdenklich

Nachdenklich

adj., gebraucht oft

Morphologie: nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich; nachdenklicher; Adv. nachdenklich

1. Nachdenklich Eine Person ist jemand, der oft über etwas nachdenkt.

Er benahm sich ernst, aber vor Fremden verhielt er sich stets schweigsam und wirkte nachdenklich. | Damals war er ein ruhiger, nachdenklicher Junge, heute ist er ein selbstbewusster, selbstgefälliger Geschäftsmann.

2. Nachdenklich Sie rufen eine Person an, wenn sie gerade über etwas nachdenkt und nicht auf das achtet, was sie umgibt.

Warum bist du heute so nachdenklich, ist etwas passiert?

3. Wenn ja nachdenklich Aussehen, Blick usw., was bedeutet, dass durch Ihr Aussehen, Ihren Blick usw. deutlich wird, dass Sie über etwas nachdenken und nachdenken.

An ihrem nachdenklichen Gesicht erkannte ich, dass sie Pavel bereits getroffen und mit ihm gesprochen hatte und er ihr alles erzählt hatte.

Nachdenklichkeit Substantiv, Und.


Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache von Dmitriev. D. V. Dmitriev. 2003.


Synonyme:

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „nachdenklich“ ist:

    Siehe düster... Wörterbuch der russischen Synonyme und ähnlichen Ausdrücke. unter. Hrsg. N. Abramova, M.: Russische Wörterbücher, 1999. nachdenklich, traurig, düster; traurig, teuer, distanziert, verträumt, nachdenklich... Synonymwörterbuch

    nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich; nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich. Neigt zum Nachdenken, zu intensiver Konzentration, ist in seine Gedanken versunken; still und verträumt. „Prochorow war normalerweise düster und nachdenklich.“ Puschkin. Ein nachdenklicher Blick... Uschakows erklärendes Wörterbuch

    nachdenklich- GEDACHT, oh, oh. Lieber, teuer. durchdachter Anzug... Wörterbuch des russischen Argot

    GEDACHT, oh, oh; IV. Verträumt, versunken in Gedanken, Reflexionen. Z. junger Mann. W. Ansicht. | Substantiv Nachdenklichkeit und weiblich Fallen Sie hinein Ozhegovs erklärendes Wörterbuch. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992 … Ozhegovs erklärendes Wörterbuch

    Siehe Nachdenklichkeit von V. V. Vinogradov. Geschichte der Wörter, 2010 ... Geschichte der Wörter

    Adj. 1. Versunken in Gedanken, Reflexion. Ott. Gedanken ausdrücken, Nachdenken. Ott. Vermittlung eines Gedanken- und Reflexionszustandes. 2. Übertragen Ziemlich ruhig. Ephraims erklärendes Wörterbuch. T. F. Efremova. 2000... Modern Wörterbuch Russische Sprache Efremova

    Nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich, nachdenklich,... ... Wortformen

    nachdenklich- Klugscheißer... Russisches Rechtschreibwörterbuch

    nachdenklich - … Rechtschreibwörterbuch der russischen Sprache

    Aya, oh; Chiv, ah, oh. Die Angewohnheit haben, zu denken, zu reflektieren und zu träumen. Z. junger Mann. Z. Professor. // Gedanken, Reflexion ausdrücken. Z. schau. W. Ansicht. ◁ Nachdenklich, adv. Z. lächeln. Z. schau jemanden an l. Nachdenklichkeit und; Und. Fallen Sie in die... ... Enzyklopädisches Wörterbuch

Bücher

  • Nachdenklicher Mörder, Yuri Mamleev. „Das Leben ist eine Verhöhnung des Himmels über der Erde …“ Diese berühmten Worte werden von Yuri Mamleev geliebt – Schriftsteller, Denker und Inspirator einer ganzen Bewegung in der Literatur, die er selbst … nennt.

Ein nachdenkliches Gesicht ist noch kein Zeichen von Intelligenz.

Nachdenklichkeit als Persönlichkeitsqualität – Tendenz, sich in Gedanken, Überlegungen und Träume zu vertiefen; Konzentrieren Sie sich intensiv auf Ihre Gedanken.

Zwei Embryonen sprechen im Mutterleib: - Glauben Sie, dass es ein Leben nach der Geburt gibt? Der Zweite antwortet nachdenklich: „Ich weiß nicht... Von dort ist noch nie jemand zurückgekehrt...

In der Datscha ruft ein Ehemann seiner Frau zu: „Liebling, ich habe Kartoffeln ausgegraben, den Zaun verstärkt, Wasser gebracht!“ Was muss noch getan werden? Frau, nachdenklich: - Es scheint, dass Viagra einen anderen Zweck hat ...

Ehemann, spielerisch: - Und wer ist unser kleiner Sohn so hübsch? Bin ich es wirklich? Frau, nachdenklich: - Es ist möglich...

Nachdenklichkeit ist die Tochter der Vernunft. Die Vernunft lässt einen Menschen darüber nachdenken, ob er richtig lebt, sich entwickelt oder degeneriert. Wenn ein Mensch vom Körper kontrolliert wird und die Seele in Aschenputtels herumläuft, denkt er überhaupt nicht darüber nach, ob er richtig oder falsch lebt. Wenn der Geist im Hintergrund steht und ein Mensch von unersättlichen Gefühlen und einem unruhigen Geist beherrscht wird, hat er keine Zeit, Nachdenklichkeit zu zeigen.

Der Geist und die Gefühle leben im Modus – mögen – nicht mögen, angenehm – unangenehm. Von dem Moment an, in dem es gelingt, dem Geist Handschellen anzulegen, kann ein Mensch keine Selbstbeherrschung und Selbstdisziplin mehr ausüben. Nachdenklichkeit ist eine Funktion des Geistes. Wenn der Geist von Geist und Gefühlen dominiert wird, gibt es im Leben eines Menschen keinen Platz für Nachdenklichkeit. Er flattert durchs Leben wie eine Motte.

In Verdis Oper „La Traviata“ singt die Heldin dazu: „Frei sein, unbeschwert sein, für immer im Wirbelwind des Lichts dahinrasen und die Melancholie des Herzens nicht kennen – das hat mir das Schicksal gegeben!“ Lass den Tag durch die Dunkelheit der Nacht ersetzt werden, ohne meine Gedanken zu ändern, lass ein leeres Leben vorüberziehen, lass die Tage in ihrer eigenen Reihenfolge vorüberziehen!“ Das heißt, wenn ein Mensch degradiert, das heißt, seine Seele und seinen Geist schwach dem Geist und den Gefühlen überlässt, ist er nicht in der Lage, Nachdenklichkeit zu zeigen.

Nachdenklichkeit ist ein Geschenk an einen vernünftigen Menschen. Dadurch können Sie nachvollziehen, ob er den richtigen Kurs einschlägt. Nachdenklichkeit wird nicht in der Lage sein, das endgültige Ziel des Weges einer Person im Detail zu beschreiben, aber sie kann die strategische Richtung angeben. Zum Beispiel geht eine Person nach Osten. Es gibt keinen bestimmten Punkt „Osten“. Egal wie weit er in diese Richtung geht, der Osten wird immer noch vor ihm liegen. Zum Beispiel geht ein Mensch zu Gott. Er wird Gott in seinen Persönlichkeitsqualitäten niemals gleichkommen können. So wie das Wissen endlos ist, so ist auch der Weg zu Gott endlos. Der Weg wird ideal, weil ein Mensch nach einem Ideal, einem Standard strebt. Auf dem Weg zu Gott verbessert sich ein Mensch, entwickelt sich spirituell und wächst persönlich. Er braucht Nachdenklichkeit, um nicht in die Irre zu gehen. Nachdenklichkeit, wie ein riesiger Baum in einem dichten Wald, kann helfen, wenn man darauf klettert und findet der richtige Weg zum Ideal.

Nachdenklichkeit ist eine Ableitung der Rationalität. Irgendwann kann es sein, dass ein Mensch daran zweifelt, ob er den richtigen Kurs einschlägt, ob er einen Fehler gemacht hat, als er auf den allgemeinen Lauf der Dinge vertraute. Nachdenklichkeit tritt in den Vordergrund der Lebensszene. Der Mensch beginnt mit der Vernunft

Fakten sortieren, analysieren, vergleichen und mit vorhandenem Wissen kontrastieren und praktische Erfahrung. Dann entscheidet er nach sorgfältiger Überlegung, wie er weiterleben möchte.

Zwei „neue Russen“ kommunizieren. Einer sagt nachdenklich: „Je älter ich werde, desto mehr denke ich über den Sinn des Lebens nach... Ich kam zu dem Schluss, dass es angenehmer ist, Geschenke zu machen, als sie zu bekommen... Ich begann, Menschen sehr zu lieben und zu schätzen. . Übrigens ist es sehr schade, dass sie mit der Abschaffung der Leibeigenschaft nicht gegeben werden können...

Ein Lada und ein Ferrari parkten in der Nähe auf dem Parkplatz. Der Fahrer des Zhiguli blickt nachdenklich auf den Ferrari und fragt den Fahrer: - Hören Sie, Freund, wie gefällt Ihnen Ihr Auto, gut oder schlecht? Und dann sehe ich, dass die Leute es nicht wirklich kaufen.

Wahre Nachdenklichkeit wird oft mit chaotischer, chaotischer, spontaner Aktivität des Geistes gleichgesetzt. Das ist methodisch falsch. Der Geist lebt innerhalb des Rahmens: Ich möchte das haben. Das gefällt mir, aber das gefällt mir nicht. Ich möchte hier und jetzt Spaß und Freude haben. Ich habe nicht vor, die Erfüllung meiner Bedürfnisse auf die Zukunft zu verschieben. Ich möchte heute alle Freuden des Lebens in immer größerem Maße genießen.

Ein degenerierender Mensch führt ohne zu zögern alle Befehle seines ruhelosen Geistes aus:

Ein Mann rennt zum Arzt und schreit: „Herr Doktor, kastrieren Sie mich!“ Der Arzt ist überrascht: - Warum brauchen Sie eine Kastration? - Mach es schnell, ich erkläre es später! Nun, sie führten eine Operation an ihm durch, der Mann kam aus der Narkose, der Arzt fragte ihn: „Nun, sagen Sie mir jetzt wenigstens, warum Sie, so gutaussehend und jung, das brauchten.“ „Sehen Sie, Herr Doktor, ich werde eine Jüdin heiraten, und das ist ihre Sitte.“ - Vielleicht hättest du dich beschneiden lassen sollen? - Was habe ich gesagt?

Anhand dessen, was einem Menschen gefällt, kann man seinen Bewusstseinsgrad bestimmen. Wenn ein Mensch nur Spaß im Kopf hat, ist er weit entfernt von Nachdenklichkeit – dem Vorrecht des Geistes.

Newtons Frau machte ihrem Mann einmal Vorwürfe: „Aus Rührei wirst du dir nicht einmal ein Frühstück zubereiten können.“ - Ich kann. Als sie eine Stunde später den Raum erneut betrat, sah sie es nachdenklich Isaac Newton, der mit einem Ei in der Hand über einem Topf stand und ... Ratet mal, was in seinem Topf kochte? Es war seine goldene Taschenuhr. Kurz gesagt, ein Ölgemälde:

Warum sitzt du, mein Lieber, nachdenklich da,

Hören Sie – hören Sie nicht, schauen Sie – schauen Sie nicht?

Nachdenklichkeit versinkt oft in Tagträumen. Wassili Schukowski schreibt in „Evening“:

Ich sitze gedankenverloren da; in der Seele meiner Träume;
Ich fliege mit Erinnerungen an vergangene Zeiten ...
Oh, Frühling meiner Tage, wie schnell bist du verschwunden,
Mit deiner Glückseligkeit und deinem Leiden

Peter Kovalev

Wenn wir darüber sprechen, wie erfolgreich eine Person im Durchschnitt die Aktivitäten von Einzelpersonen oder Gruppen bestimmen kann, dann sind rationale Extrovertierte in einer besonders günstigen Position; In dieser Hinsicht folgen ihnen rationale Introvertierte und irrationale Extrovertierte. Aber irrationale Introvertierte (ISTP-, ISFP-, INFP- und INTP-Typen) stehen vor den größten Herausforderungen, wenn sie versuchen, in der Führung erfolgreich zu sein.

Irrationale Introvertierte sind typischerweise ruhige, nachdenkliche Menschen, die sich auf ihre Prinzipien und Werte konzentrieren, die sie in den Mittelpunkt stellen und die sie noch intensiver nachdenken lassen, wenn sie endlich handeln müssen. Ein irrationaler Introvertierter bringt diese Ideen und Werte nicht oft zum Ausdruck, weshalb er oft wie eine mysteriöse oder inkonsistente Person wirkt. Die Flexibilität, Offenheit und Spontaneität der Inhaber dieser Position, gepaart mit der Missachtung hierarchischer Konventionen, führt dazu, dass sie als schwach und unentschlossen gelten (insbesondere in Strukturen, in denen rationale Extrovertierte dominieren). Angeborene Zweifel an den eigenen Fähigkeiten sowie die Angewohnheit, Fragen zu stellen, können dazu führen, dass ein irrationaler Introvertierter unsicher und wankelmütig wirkt. Auch wenn er sich seiner Entscheidungen durchaus sicher ist, drückt er diese so aus, dass eine Bereitschaft zur Änderung der Entscheidung besteht, was oft als Ausweichmanöver empfunden wird.

In Situationen, in denen ein rationaler Extrovertierter seinen falschen Schritt als Fehler eines anderen interpretiert, neigt der irrationale Introvertierte dazu, die volle Verantwortung für Ereignisse und Entscheidungen zu übernehmen, mit denen er nichts zu tun hat. All diese Faktoren erwecken den Eindruck, dass es den Inhabern dieser Position an Selbstvertrauen mangelt und sie nicht sehr gut darin sind, Einzelpersonen und Teams zu führen, da im Leben die Rolle des „Perpetuum Mobile“ normalerweise von rationalen Extrovertierten mit ihrer Energie und Rücksichtslosigkeit übernommen wird und Tendenz, Befehle zu erteilen.

Eine Untersuchung von Positionen zeigt, dass es offensichtliche Vorurteile gegenüber einer Reihe von Typen gibt, und obwohl dies reale Trends (sowohl allgemeiner als auch typologischer Art) widerspiegelt, können die beruflichen Fähigkeiten einer bestimmten Person nicht nur von ihren Vorlieben allein abhängig gemacht werden. Schließlich verfügt fast jeder von uns über die nötigen Voraussetzungen, um ein erfolgreicher Chef zu werden. Wir haben begabte, irrationale Introvertierte getroffen, die in ihren Organisationen in leitende Positionen aufgestiegen sind, sowie rationale Extrovertierte, die der Führungsaufgabe offensichtlich nicht gewachsen waren. Wir sagen nicht, dass rationale Extrovertierte zwangsläufig hervorragende Führungsqualitäten haben, sondern nur, dass sie von Natur aus die traditionellen Anforderungen an Führung erfüllen. Im Gegensatz dazu stehen irrationale Introvertierte in Führungspositionen vor besonderen Herausforderungen und sind daher seltener in dieser Position als Chefs anzutreffen.

Deshalb haben wir Führungsthemen aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet – acht Vorlieben, vier Temperamente und vier Einstellungen. Im Allgemeinen verdeutlicht dies bereits einiges über die Natur des Managements.

Obwohl wir bisher über die Vorteile jedes Persönlichkeitstyps in der Führungsarbeit gesprochen haben, liegen die wahren Vorteile der Typen in diesem Bereich darin, dass sie sowohl ihre Präferenzen als auch ihre nicht prioritären Eigenschaften bewerten können. Obwohl viele Menschen allein mit ihren natürlichen Fähigkeiten zurechtkommen, entwickeln die effektivsten Führungskräfte auch ihre nicht prioritären Qualitäten: Sie können gesprächig und kontaktfreudig, aber auch nachdenklich und konzentriert sein. Sie sind in der Lage, plötzlich auftretende Umstände eines Falles wahrzunehmen und gleichzeitig mehr zu sehen breite Perspektive. Sie müssen fair, objektiv, menschlich und fair sein, ohne dabei die Ergebnisse der Arbeit aus den Augen zu verlieren und offen für veränderte Umstände und neue Informationen zu bleiben.

Als General George Marshall, Stabschef der US-Armee während des Zweiten Weltkriegs, später Außenminister wurde, erkannte er das Problem, mit dem er konfrontiert war, und definierte es folgendermaßen: „Mir wurde klar, dass ich es mit achtundfünfzig Jahren hatte neue Techniken zu erlernen, die nicht verfügbar waren.“ in militärischen Lehrbüchern und die nicht auf dem Schlachtfeld erlernt werden. In dieser Position muss ich Soldat und Politiker werden und meine Fähigkeit, Befehle zu schreien und sofortige Entscheidungen zu treffen, bis zu besseren Zeiten aufgeben, um die Kunst der Überzeugung und List zu erlernen. Ich muss Spezialist in einem ganz anderen Tätigkeitsfeld werden.“

Auf der Leinwand genießen alle Bilder einen hohen Stellenwert. Abenteurer, Langweiler und Clowns werden sich als nützlich erweisen. Vielleicht ist nur das Bild eines Philosophen nicht in Ehren. Grübeln und distanziert zu sein ist nicht filmisch. Schade, denn die philosophische Kombination der Horoskopzeichen ist die harmonischste. Ein Philosoph ist gleichzeitig Künstler (großes Quadrat) und Denker (kleines Quadrat), gleichzeitig schön und vernünftig. Solche Menschen brauchen entweder die Rolle eines von der Welt losgelösten Einsiedlers oder einer großen, schnörkellosen und harmonischen Persönlichkeit.

Die Kombination ist ziemlich selten, nur 12 von 144, und wir reden über nur über Männer. Es ist einfach, alle Optionen aufzulisten: Hahn-Steinbock, Hund-Wassermann, Wildschwein-Fische, Ratte-Widder, Ochse-Stier, Tiger-Zwillinge, Katze-Krebs, Drache-Löwe, Schlange-Jungfrau, Pferd-Waage, Ziege -Skorpion, Affe -Schütze.

Erstaunliche Menschen wurden unter einem harmonischen Stern geboren. Der Größte der Größten Johann Wolfgang Goethe(Schlange, Jungfrau). Lebte 83 Jahre, seine beste Arbeit - „Faust“ Ich habe 24 Jahre lang geschrieben, vom 59. Lebensjahr bis zu meinem Lebensende. Ein seltener Fall für alle Anzeichen, besonders aber für die Schlange, die am Start schießt und kaum bis zur Ziellinie kriecht. Als größter Dichter, Schriftsteller und Philosoph gelang es ihm, Jura, Medizin und Naturwissenschaften zu studieren, ein gesellschaftliches Leben zu führen und Verwaltungstätigkeiten auszuüben. Das breiteste Spektrum an Interessen – die umfassendste, panoramische Sicht.

Ein anderer großer Dichter hat einen ähnlichen Lebensweg - Dante Alighieri(Ochse, Stier). Er verbrachte auch sein ganzes Leben damit, an seinem größten Werk zu arbeiten, das er in den letzten 14 Jahren seines Lebens schrieb. „Die Göttliche Komödie“ ist der gleiche Höhepunkt der Weltkultur wie „Faust“.

War ein Philosoph aus der Musik Dmitri Schostakowitsch(Pferd, Waage). Doch wie es sich für den Besitzer des harmonischsten Horoskops gehört, gibt es keine Langeweile, keine Arroganz – es gibt einen Platz für Licht und Dunkelheit, es gibt Leichtigkeit, aber auch Tiefe. In der Weltgeschichte gibt es kaum Komponisten dieser Größenordnung.

Animation wird immer mehr zum Philosophen Yuri Norshtein(Schlange, Jungfrau), der den nachdenklichsten Igel der Welt erschaffen hat ( "Igel im Nebel").

Man kann noch viele weitere Beispiele für die Großen dieser Welt anführen, die klug und erfolgreich begannen, sich aber nach und nach von der Lichtgattung zugunsten globaler philosophischer Verallgemeinerungen verabschiedeten. Wsewolod Meyerhold Und Sergej Eisenstein(beide - Hund, Wassermann), Alexander Galich, Juri Tynjanow, Iwan Bunin(alle - Pferd, Waage), Konstantin Ziolkowski(Schlange, Jungfrau).

Noch interessanter ist es zu beobachten, wie die Besitzer eines harmonischen Horoskops, die bis vor Kurzem als ewig jugendliche Tyrannen galten, ihren Abschied vom Trubel beginnen. Wir haben ein bekanntes „Live“ Boris Beresowski(Hund, Wassermann) haben sie Bill Gates(Ziege, Skorpion). Im Moment kommen sie uns fast wie Abenteurer vor, aber schon bald werden ihre Bewegungen sanft und gemächlich und ihre Gesichter werden distanziert und nachdenklich.

Nun zum Wichtigsten – zu Künstlern mit dieser Zeichenkombination. Die Bandbreite dieser Künstler ist grenzenlos, sie können alles spielen. Augenmaß, Humor, Schönheit und Eleganz, aber gleichzeitig überzeugende Besonnenheit. Es ist ihnen egal, ob sie schweigen oder sprechen. Und doch werden sie früher oder später in philosophische, tiefe Rollen gedrängt, Rollen sehr stark denkender Menschen. Sie spielen eine vollständige Verschmelzung von Intuition und Logik.

Erinnern wir uns zuerst Rostislav Plyatt(Affe, Schütze). Egal, was dieser Theatermeister in Filmen spielte, überall blieb er ein Denker, ein Weiser, ein aufgeklärter Mensch. Pasteur Schlag von „Siebzehn Momente“, Schwiegervater aus „Nachworte“. Allerdings war er jünger – er spielte lächerliche Lümmel.

Die Filmkarriere ist voller lächerlicher Hulks Juri Bogatyrew(Eber, Fische). Allerdings gibt es auch eine atemberaubende Egor Shilov („Einer unter Fremden“), einer der wenigen Übermenschen, der Weisheit, Mut, Leidenschaft und gleichzeitig absolute Kontrolle über seine Leidenschaften vereinte. Er war ein sehr nachdenklicher Mensch. Und warum? Weil ich ihn unter Drogen gesetzt habe Vanyukin(Kalyagin) war unter Drogen und Shilov konnte sich nicht erinnern, wer er war, wo er war und was mit ihm passiert war. Paul dachte so ausdrucksvoll darüber nach, dass er für diese Rolle ein für alle Mal berühmt wurde.

Ein weiteres nachdenkliches Genie Sergej Jurski(Eber, Fische). Er spielte viele völlig unterschiedliche Rollen, auch komödiantische, und doch ist er in erster Linie im Gedächtnis der Menschen Ostap Bender ("Goldenes Kalb"), aber nicht der flinke und anekdotische Ostap Gomiashvili und nicht der geckenhafte Ostap Mironova, sondern der Philosoph Ostap, ein nachdenklicher und tiefgründiger Mann, trotz der Kleinlichkeit der Träume seiner Figur.

Er galt als Künstler zweiter Klasse Alexey Eibozhenko(Hund, Wassermann). Vielleicht ist das so, aber für mich persönlich ist die Rolle von Major Danilov ( "Für den Rest meines Lebens") hat mich damals erstaunt. Eine unglaubliche Kombination aus innerer Stärke mit äußerer Unauffälligkeit, ja sogar Lethargie. Es kommt selten vor, dass Nachdenklichkeit überzeugt.

Grundsätzlich blieb diese Zeichenkombination unbeansprucht. Der Denker war noch nie die Hauptfigur in einem Film. Jetzt geht ein Stern auf Alexandra Domogarova(Katze, Krebs). Während seine vorteilhafte Textur genutzt wird. Entweder ist er ein Midshipman oder ein Räuber und Tyrann, Bussy oder ein Detektiv. Sein trauriger, weiser Blick verrät jedoch, dass er ein nachdenklicher Mensch ist. Werden sie ihm eine Rolle anbieten können, die seinem Horoskop würdig ist? Unbekannt.

Hat noch keine seiner Größe entsprechenden Rollen gespielt Veniamin Smekhov(Drache, Löwe), konnte es kaum erwarten, die Hauptrollen zu spielen, großartig Jefim Kopeljan(Ratte, Widder), in meiner Karriere hat nicht alles geklappt Juri Nasarow(Ochse, Stier).

Aber das ist nicht einmal das Auffällige. Die Zellen mit der höchsten Harmonie auf dem 144-Zellen-Brett zum Kombinieren von Zeichen sind die leersten. Es gibt keine Künstler in den Paaren Pferd-Waage, Ziege-Skorpion, Schlange-Jungfrau, Hahn-Steinbock, Tiger-Zwillinge usw.

Aber vielleicht gibt es diese Situation nur in unserem Kino? Könnte es sein, dass das europäische und amerikanische Kino voller tiefgründiger Denker und grüblerischer Philosophen ist? Leider nein. Im amerikanischen Kino sind Schauspieler mit einem internen Vektor unglaublich wertvoll; es gibt fast mehr als 50 % von ihnen (und es sollten 16 % sein). Im europäischen Kino stehen Romantik und große Schauspieler an erster Stelle, aber es gibt fast keine Philosophen. Unter denen, die es geschafft haben, gibt es jedoch großartige Schauspieler.

In den USA ist es vor allem Titanic Jack Nicholson(Ochse, Stier). Manchmal scheint es, als hätte er jede kluge Rolle im amerikanischen Kino gespielt. Seine Besonderheit ist die Darstellung eines reichen Innenlebens mit äußerer Ruhe. Er wurde von Polanski, Antonioni und Forman gedreht – den tiefgründigsten und philosophischsten Regisseuren. Höchster Punkt wurde "Einer flog über das Kuckucksnest". Nach diesem Meisterwerk musste Nicholson viele Male die Flucht aus seinem hektischen Leben spielen.

Eine weitere Berühmtheit war Gary Cooper(Ochse, Stier). Dieser hat vielleicht keinen Philosophen mit einem reichen Innenleben gespielt, aber er hat die Harmonie seines Horoskops vollständig ausgearbeitet. Auf der Leinwand war er ideal, denn er vereinte Sinn für Humor, Schönheit, Statur, Geschicklichkeit und Mut. Gleichzeitig bewahrte er eine lässige Langsamkeit und Zurückhaltung und schleppte seine inneren Erlebnisse nicht nach außen. Es gab keinen anderen so ruhigen Cowboy und Sheriff im amerikanischen Kino.

Spencer Tracy(Ratte, Widder) ist nicht so bekannt, wird zum Beispiel von irdischen, soliden Menschen gespielt Hauptrolle in „Der alte Mann und das Meer“. Untersetzt, stämmig, mit faltigem Gesicht und durchdringendem Blick erweckten Tracy und seine Helden stets Vertrauen beim Betrachter. Seine Rollen wurden jedoch von Jahr zu Jahr nachdenklicher und am Ende seiner Karriere spielte er bereits den tiefsten Intellektuellen.

Im europäischen Kino kann man nur einen Namen nennen – Philippe Noiret(Pferd, Waage). Ein überaus charmanter Mann und Künstler, bei uns besser bekannt als „korrupter Polizist“, spielte in dem Film seine nachdenklichste Rolle „Alte Waffe“. Während des gesamten Films handelt er gemäß seinen Erinnerungen (er rächt sich für seine ermordete Frau und sein ermordetes Kind). Nur ein durchdachtes Horoskop kann die Arbeit einer so lebendigen Erinnerung genau darstellen.

Nun, nach bewährter Tradition, zu den Ereignissen Mitte Januar des kommenden Jahres. Das Jahr der Schlange begann zweifellos am 13. Januar. Er näherte sich jedoch sehr leise und verstohlen, wie es sich für eine Schlange gehört. Einige Experten, die am 13. Januar nichts gespürt hatten, verzeichneten den Beginn des Jahres am 15. Januar. Tatsächlich waren die Sensationen am 15. Januar viel heller und kraftvoller. Vielleicht verläuft das Jahr in zwei Etappen, die erste, ein Testimpuls am 13. Januar, die zweite, bereits kapitale Ankunft am 15. Januar. Am 13. Januar erlebten viele eine starke Verschlechterung ihres Gesundheitszustands, während bei anderen der Wunsch nach einer Behandlung zunahm. Nun, im Jahr der heilenden, schmerzhaften Schlange ist ein solcher Anfang natürlich.

Was die Ereignisse vom 13. Januar betrifft, so gab es nicht viele davon. Das Jahr begann am Samstag, einem recht ruhigen Tag. Nun ja, wie die Briten sagen: Die besten Nachrichten sind keine Nachrichten. Daher wird das Jahr relativ ruhig sein. Am Pressetag traf sich Putin mit der Presse und unterhielt sich recht friedlich mit ihnen. Somit werden alle ungeraden Jahre der russischen Supernova von den Medien kontrolliert. Wie bereits in frühen Prognosen erwähnt, werden sich Behörden und Presse im Jahr 2001 versöhnen und verschmelzen, und die Presse wird an der Spitze stehen.

Andere ein wichtiges Ereignis- Das ist ein ziemlich plötzliches Interview gewählter Präsident USA George Bush- Jr. Die New York Times, in der er aus heiterem Himmel begann, auf Russland herumzuhacken, uns aller Todsünden beschuldigte und erklärte, wir seien „Babys“, sagte, dass er uns nicht länger helfen würde (man könnte meinen). das, bevor sie uns etwas umsonst gaben). Diese Aussage ist besonders wichtig, da sie nicht im Voraus geplant war. Auf jeden Fall hätte er bis zu seinem offiziellen Amtsantritt warten können.

Am Montag (15. Januar) prasselten die Ereignisse wie ein Füllhorn nieder. Geheimer Besuch Kim Jong Il nach China, Putschversuch im Kongo, Skandal mit Joschka Fischer in Deutschland, die Explosion einer Art Kapitol in den USA. Der Impuls der Schlange rollte über die Erde. Über all das muss man nachdenken, zum Glück neigt das Horoskop dazu.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: