सर्गेई ने अपने पृष्ठ तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया है। किस डेटा और सामग्री के लिए गोपनीयता सेटिंग्स कॉन्फ़िगर की जा सकती हैं

अपनी साइट से निष्क्रिय आय बनाने का एक अच्छा तरीका ऐसी सामग्री बनाना है जो भुगतान के बाद ही उपलब्ध हो। एक छोटी राशि. उदाहरण के लिए, आप एक छोटे से शुल्क के लिए प्रीमियम ट्यूटोरियल की एक श्रृंखला बना सकते हैं, या किसी विशिष्ट विषय पर एक संपूर्ण पाठ्यक्रम विकसित कर सकते हैं, जैसा कि उमर ने अपने संबद्धता पाठ्यक्रम के साथ किया था।

अपने अनुयायियों को प्रोत्साहन दें

लेकिन आवर्ती सदस्यताओं के साथ एक पूर्ण ई-कॉमर्स प्रणाली को लागू करने के बजाय, यह बहुत सरल और अधिक है प्रत्यक्ष समाधान. बहुत कम कीमत चार्ज करके आप बिना किसी अतिरिक्त प्रयास के अतिरिक्त आय अर्जित कर सकते हैं। आपकी उपयोगकर्ता सूची में होने के स्पष्ट लाभ होने चाहिए और एक निश्चित स्तर की विशिष्टता प्रदान करनी चाहिए। यदि आप एक समुदाय बनाने का निर्णय लेते हैं, तो आपके पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के लिए प्रीमियम सामग्री होना एक अच्छी दीर्घकालिक रणनीति है।

यह समझना कि व्यवहार में इंटरनेट को कैसे नियंत्रित किया जाता है, इंटरनेट सेंसरशिप के स्रोतों और संभावित खतरों को जोड़ने में मदद कर सकता है। इंटरनेट नियंत्रण और सेंसरशिप एक विस्तृत श्रृंखला को कवर कर सकते हैं। राष्ट्रीय सरकार न केवल सामग्री तक पहुंच को अवरुद्ध कर सकती है, बल्कि सूचना को नियंत्रित भी कर सकती है लोगों के लिए सुलभउस देश में, और अस्वीकार्य समझे जाने वाले कार्यों के लिए उपयोगकर्ताओं को दंडित कर सकता है। सरकारें यह निर्धारित कर सकती हैं कि किस चीज़ को अवरुद्ध और अवरुद्ध करने की आवश्यकता है, या वे स्वतंत्र कंपनियों के कर्मियों को नाकाबंदी और निगरानी करने के लिए मजबूर करने के लिए कानून, विनियम या अतिरिक्त कानूनी प्रोत्साहन बना सकते हैं।

इंटरनेट गवर्नेंस का पूरा इतिहास जटिल, राजनीतिक और अभी भी काफी विवादित है। सरकारों के पास अक्सर इंटरनेट को नियंत्रित करने और निगरानी करने के लिए अपनी पसंदीदा योजनाओं को लागू करने का अधिकार और संसाधन होते हैं, चाहे वह स्वयं सरकारों द्वारा या किसी निजी दूरसंचार कंपनी द्वारा संचालित और इंटरनेट के बुनियादी ढांचे के अधीन हो। एक सरकार जो सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करना चाहती है, वह उन बिंदुओं पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष नियंत्रण कर सकती है जहां सूचना का उत्पादन होता है या जहां यह देश में प्रवेश करती है और छोड़ती है।

सरकारों के पास अपने नागरिकों की निगरानी करने के लिए व्यापक कानूनी शक्तियाँ हैं, और कई लोग इंटरनेट के उपयोग की निगरानी या प्रतिबंधित करने के लिए न्यायेतर साधनों का उपयोग करके कानून से परे भी जाते हैं। इंटरनेट को संयुक्त राज्य सरकार द्वारा किए गए शोध से विकसित किया गया था, जिसके दौरान इसे धीरे-धीरे अकादमिक उपयोग और उसके बाद विस्तारित किया गया था सार्वजनिक उपयोगऔर व्यापार। आज ऐसे लोगों का एक वैश्विक समुदाय है जो उन मानकों और परंपराओं को बनाए रखने के लिए काम कर रहे हैं जो दुनिया भर में खुले संचार और अंतःक्रियाशीलता को प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं।

हालांकि, सरकारों को इन लक्ष्यों या प्रासंगिक इंटरनेट आर्किटेक्चर दिशानिर्देशों के अनुसार इंटरनेट इंफ्रास्ट्रक्चर को लागू करने की आवश्यकता नहीं है। कुछ सरकारें अपनी राष्ट्रीय दूरसंचार प्रणालियों को "ब्लोइंग पॉइंट्स" के लिए डिज़ाइन कर सकती हैं, जहाँ वे विशिष्ट साइटों और सेवाओं तक पूरे देश की पहुँच को नियंत्रित कर सकती हैं, और कुछ मामलों में बाहरी लोगों को इंटरनेट के अपने अनुभाग तक पहुँचने से रोकती हैं।

अन्य सरकारें निजी इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के व्यवहार को विनियमित करने के लिए कानून से परे चली गई हैं या अनौपचारिक नियंत्रणों को अपनाया है, कभी-कभी उन्हें विशिष्ट सामग्री तक पहुंच को अवरुद्ध या समाप्त करके निगरानी और निगरानी में भाग लेने के लिए मजबूर किया है।

कुछ इंटरनेट सेवाएं और समन्वय कार्य सरकारों या निगमों द्वारा सरकारी कानूनों के अनुसार संचालित किए जाते हैं। इंटरनेट पर कोई अंतरराष्ट्रीय प्राधिकरण नहीं है जो राष्ट्रीय सरकारों से पूरी तरह से स्वतंत्र हो। सरकारें राष्ट्रीय संप्रभुता के मामले के रूप में इंटरनेट और दूरसंचार अवसंरचना को नियंत्रित करने की क्षमता को देखती हैं, और कई ने आक्रामक या खतरनाक मानी जाने वाली कुछ प्रकार की सामग्री और सेवाओं तक पहुंच को प्रतिबंधित या अवरुद्ध करने के अधिकार का समर्थन किया है।

कई सरकारों को इस तथ्य से समस्या है कि भौगोलिक या राजनीतिक सीमाओं के बिना तकनीकी रूप से केवल एक वैश्विक इंटरनेट है। अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वेबसाइट उसी देश में या दुनिया के दूसरी तरफ होस्ट की जाती है - एक वास्तविकता जो अक्सर इंटरनेट उपयोगकर्ताओं और अलार्म राज्यों को आकर्षित करती है।

इंटरनेट सेंसरशिप भौगोलिक भेदों को फिर से प्रस्तुत करने की आशा से प्रेरित कई कारणों से हो सकता है। ओपन नेटवर्क पहलों के वर्गीकरण को अपनाने से, हम कुछ कारणों का वर्णन कर सकते हैं जैसे कि। सामाजिक कारण सरकारें पोर्नोग्राफी से संबंधित वेब पेजों को सेंसर करना चाहती हैं, जुआ, शराब, ड्रग्स, और अन्य मुद्दे जो जनता के लिए आक्रामक हो सकते हैं। सरकारें जो असंतुष्ट आंदोलनों और धमकी देने वाली किसी भी सामग्री से संबंधित सामग्री को ब्लॉक करना चाहती हैं राष्ट्रीय सुरक्षा. राष्ट्रीय सुरक्षा के कारण। . सूचना के प्रभावी नियंत्रण को सुनिश्चित करने के लिए, सरकार उन उपकरणों को फ़िल्टर कर सकती है जो लोगों को इंटरनेट सेंसरशिप को बायपास करने की अनुमति देते हैं।

यह नियंत्रण एक्सेस प्रदाताओं और सामग्री प्रदाताओं दोनों को संबोधित किया जा सकता है। सामान्य तौर पर, यह निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है कि क्या कोई व्यक्ति किसी विशेष साइट तक पहुंच को रोक सकता है या दूसरों को जानकारी भेज सकता है। जब हम किसी अवरुद्ध साइट तक पहुँचने का प्रयास करते हैं, तो हमें सामान्य त्रुटि संदेश दिखाई दे सकता है या कुछ भी नहीं दिखाई दे सकता है। व्यवहार ऐसा प्रतीत हो सकता है कि साइट तकनीकी कारणों से अनुपलब्ध है।

कुछ मामलों में, संबंधित अधिकारियों के आधार पर यह एक कठिन या खतरनाक कार्य है। कुछ देशों में, इंटरनेट के कुछ हिस्सों की सरकार द्वारा नाकाबंदी के बारे में कोई संदेह नहीं है। में सऊदी अरब, सरकार के एक संदेश में पोर्नोग्राफ़ी के परिणामों तक पहुँचने की कोशिश करते हुए, यह समझाते हुए कि साइट अवरुद्ध है, और क्यों।

बिना सूचना के ब्लॉक करने वाले देशों में, सेंसरशिप के सबसे आम संकेतों में से एक यह है कि संबंधित सामग्री वाली बड़ी संख्या में साइटें समय की एक विस्तारित अवधि के लिए दुर्गम हैं। एक और बात है खोज इंजनबेकार परिणाम लौटाएं या कुछ विषयों के बारे में कुछ भी नहीं।

फ़िल्टरिंग या अवरोधन अन्य संगठनों द्वारा किया जाता है जो सरकार नहीं हैं। माता-पिता अपने बच्चों तक पहुंचने वाली जानकारी को फ़िल्टर कर सकते हैं. स्कूलों, वाणिज्यिक कंपनियों के कई संगठन उपयोगकर्ताओं को अनियंत्रित संचार, व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए कंपनी के समय या उपकरण का उपयोग करने, कॉपीराइट का उल्लंघन करने या मीडिया संसाधनों का उपयोग करने से रोकने के लिए इंटरनेट तक पहुंच को प्रतिबंधित करते हैं। अत्यधिक नेटवर्क।

कई सरकारों के पास देश के अधिकांश बुनियादी ढांचे का प्रबंधन करने के लिए संसाधन और कानूनी कौशल हैं। यदि सरकार आपकी विरोधी है, तो आपको यह विचार करना चाहिए कि फिक्स्ड और मोबाइल टेलीफोनी तकनीक में इंटरनेट से संपूर्ण संचार अवसंरचना को नियंत्रित करना संभव है।

से उपयोगकर्ता अलग - अलग जगहेंइंटरनेट एक्सेस कंट्रोल में अलग अनुभव हो सकता है। कुछ स्थानों पर, सरकार कानूनी तौर पर सीमित हो सकती है कि वे क्या फ़िल्टर कर सकते हैं या नहीं। सरकार ब्राउज़िंग इतिहास और चैट लॉग के लिए औपचारिक रूप से अनुरोध दर्ज कर सकती है, या यह बाद में उपयोग के लिए जानकारी संग्रहीत कर सकती है। हम साइबर अपराधियों से खतरों का सामना करते हैं जो वेबसाइटों पर हमला करते हैं या व्यक्तिगत वित्तीय जानकारी चुराते हैं। कुछ स्थानों पर, हमें उन स्थानीय सेवाओं तक पहुँचने की आवश्यकता हो सकती है जो किसी विदेशी सेवा की प्रति हैं। कुछ जगहों पर, हमारी सरकार अधिकांश विदेशी साइटों, विशेषकर समाचारों को फ़िल्टर कर सकती है। अगर हम प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल करते हैं सामाजिक नेटवर्क, इसे भेदने के प्रयास किए जाएंगे।

• यदि ऐसा बहुत बार होता है, तो दंड अधिक गंभीर हो सकता है।
• सीमाएं केवल एक राजनीतिक भार घटना के दौरान स्पष्ट हो सकती हैं।

कार्यकर्ता: शायद वे अपनी सरकार में सुधार करना चाहते हैं या नई सरकार की तलाश कर रहे हैं; समाज के एक निश्चित खंड में सुधार करना या अल्पसंख्यक के अधिकारों पर काम करना; प्रकट करना पारिस्थितिक समस्याएं, कार्य का दुरुपयोग, कार्यस्थल में धोखाधड़ी या भ्रष्टाचार। सरकार और नियोक्ता इसके लिए सहमत नहीं हो सकते हैं और अगर उन्हें लगता है कि प्रदर्शन होंगे तो वे इंटरनेट की निगरानी के लिए कार्रवाई कर सकते हैं। ब्लॉगर: जो लोग इसके बारे में लिख सकते हैं रोजमर्रा की जिंदगीलेकिन उनकी जातीय पृष्ठभूमि के कारण चुप हो गए या उन्हें अपनी राय से स्वतंत्र नहीं होना चाहिए। वे ऐसे देश में हो सकते हैं जहां अधिकांश उपयोगकर्ता असीमित हैं, लेकिन उनकी राय उनके समुदाय में लोकप्रिय नहीं है। वे नाम न छापने या किसी सहायता समूह से जुड़ने की आवश्यकता को पसंद कर सकते हैं। संगठित अपराध, भ्रष्टाचार और सरकारी क्रूरता पर रिपोर्टिंग करना अक्सर खतरनाक होता है। उन्हें किसी भी कार्यकर्ता की सुरक्षा और संरक्षण की आवश्यकता है जो सूचना का स्रोत है। पाठक: यह राजनीतिक रूप से सक्रिय नहीं हो सकता है, लेकिन वहां इतनी सेंसर की गई सामग्री है कि इसे मनोरंजन, विज्ञान और उद्योग समाचार पत्रों तक पहुंचने के लिए एक गुप्त उपकरण की आवश्यकता है। सरकार इसे तब तक अनदेखा कर सकती है जब तक कि उसके पास उन्हें देखने का कोई अन्य कारण न हो।

• पत्रकार: शायद कार्यकर्ताओं और ब्लॉगर्स के साथ भी यही समस्या है।
• आप एक कॉमिक वेबसाइट पढ़ सकते हैं या दूसरे देशों के समाचार देख सकते हैं।

इन साइटों की बढ़ती लोकप्रियता ने लाखों इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को सेंसरशिप के संभावित शिकार बना दिया है। इंटरनेट फ़िल्टरिंग में सेंसर द्वारा उपयोग की जाने वाली तकनीकों की एक श्रृंखला शामिल है जो उपयोगकर्ताओं को कुछ सामग्री या सेवाओं तक पहुँचने से रोकती है। नेटवर्क ऑपरेटर सटीक और वैयक्तिकरण के विभिन्न स्तरों के साथ तकनीकों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करके नेटवर्क पर कहीं भी इंटरनेट ट्रैफ़िक को फ़िल्टर या हेरफेर कर सकते हैं। फ़िल्टर को राष्ट्रीय सरकार या राष्ट्रीय या स्थानीय प्रदाता या यहां तक ​​कि एक ऑपरेटर द्वारा बनाया और कार्यान्वित किया जा सकता है। स्थानीय नेटवर्क; या वे पर आधारित फ़िल्टर हो सकते हैं सॉफ़्टवेयर, जो सीधे अलग-अलग कंप्यूटरों पर स्थापित होता है।