რა მოხდა სინამდვილეში ოთხმოცდაათიან წლებში. ცხოვრება ოთხმოცდაათიან წლებში
90-იანი წლების დასაწყისში ეკონომიკური რეფორმების „შოკური თერაპია“.სუვერენული რუსეთი, რუსეთის ფედერაცია დამოუკიდებლობის გამოცხადების შემდეგ, 1990 წლის 12 ივნისს, მოიცავდა 89 რეგიონს, მათ შორის 21 ეროვნულ ერთეულს. ჩამოყალიბდა წარმომადგენლობითი ხელისუფლების ორსაფეხურიანი სისტემა - სახალხო დეპუტატთა ყრილობა და ორპალატიანი უმაღლესი საბჭო. აღმასრულებელი ხელისუფლების მეთაური იყო ხალხის კენჭისყრით არჩეული პრეზიდენტი ბ.ნ. ელცინი, რომელიც ასევე იყო ქვეყნის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი. უმაღლესი სასამართლო იყო რუსეთის ფედერაციის საკონსტიტუციო სასამართლო.
ქვეყნის პრეზიდენტმა რეფორმების კურსის გაგრძელების სურვილი გამოთქვა. მას მიენიჭა ფართო უფლებამოსილება ეკონომიკური რეფორმების გასატარებლად. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ განსაზღვრა „შოკური თერაპიის“ კურსი, რომლის იდეა იყო ეკონომიკური ფუნქციონირების ლიბერალური მოდელის გამოყენება და ეფუძნებოდა პოლონეთში გატარებული რეფორმების გამოცდილებას.
ეკონომიკური რეფორმის ბლოკის ხელმძღვანელი იყო ე.ტ. გაიდარი, რომელიც ხელმძღვანელობდა რუსეთის მთავრობას 1992 წლის იანვარ-დეკემბერში.
რეფორმის პროგრამა მოიცავდა შემდეგ სფეროებს:
ფასების უმეტესობის ლიბერალიზაცია, ე.ი. ადმინისტრაციულ რეგულირებაზე უარის თქმა;
ვაჭრობის თავისუფლება;
პრივატიზაციის განხორციელება, ე.ი. ქონების დენაციონალიზაცია კერძო სექტორის ეკონომიკის ძირითად სექტორად გადაქცევის მიზნით;
მკაცრი საგადასახადო ზომები.
რეფორმების იდეოლოგები ვარაუდობდნენ, რომ 1992 წლის ბოლოს, ამის საფუძველზე მიიღწევა ეკონომიკის სტაბილიზაცია და შეიქმნებოდა პირობები მისი აღდგენისთვის, ხოლო თავად ბაზარი, სახელმწიფო ზეწოლის გარეშე, შექმნის ოპტიმალურ სტრუქტურას ეკონომიკური განვითარებისთვის. .
ეკონომიკური სისტემა დატვირთული იყო სტრუქტურული დისბალანსით:
მოპოვების მრეწველობის უპირატესობა გადამამუშავებელ მრეწველობაზე;
სამხედრო საჭიროებებზე მომუშავე საწარმოების მაღალი წილი.
ლიბერალური რეფორმების გამართულებელი ფაქტორი იყო ეროვნული ეკონომიკური კომპლექსის დეზორგანიზაცია, ე.ი. ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტა სსრკ-ს დაშლის შემდეგ.
საბაზრო რეფორმების გასატარებლად არ შექმნილა პოლიტიკური და სამართლებრივი ჩარჩო: არ არსებობდა აუცილებელი საბაზრო კანონები, ხოლო სამინისტროები და დეპარტამენტები მუშაობდნენ ძველებურად.
1992 წლის იანვრის დასაწყისიდან გამოვიდა ფასები საქონლის უმეტესობაზე. ბიუჯეტის დასაბალანსებლად მთავრობამ დაიწყო ძირითადი სამთავრობო პროგრამების შემცირება. მკვეთრად დაეცა არმიის დაფინანსება და შემცირდა სახელმწიფო თავდაცვის ბრძანებები. ამან მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიები კოლაფსის პირას მიიყვანა. ფასების ლიბერალიზაციამ ინფლაციის მკვეთრი ზრდა გამოიწვია. წლის განმავლობაში სამომხმარებლო ფასები 26-ჯერ გაიზარდა. მოქალაქეებისთვის სბერბანკში შენახული ნაღდი ფულის გადახდა შეჩერდა. შემცირდა სოციალური ხარჯები, რაც პირველ რიგში დაზარალდა დაბალშემოსავლიან ოჯახებს.
პრივატიზაცია თავდაპირველად მოიცავდა საცალო ვაჭრობას, საზოგადოებრივ კვებას და მომხმარებელთა მომსახურების საწარმოებს. უკვე პრივატიზაციის პირველ წელს 110 ათასზე მეტი სამრეწველო საწარმო გადავიდა კერძო მეწარმეების ხელში, რამაც გამოიწვია სახელმწიფოს წამყვანი როლის დაკარგვა ქვეყნის ეკონომიკაში. პრივატიზაციაში პოლიტიკური მიზნები დომინირებდა ეკონომიკურ მიზანშეწონილობაზე. ხელისუფლება ცდილობდა სწრაფად შეექმნა მესაკუთრეთა კლასი, რომელიც გახდებოდა არსებული რეჟიმის მხარდაჭერა. აქედან გამომდინარე, კერძო პირები და თუნდაც მთელი ინდუსტრიები პრივატიზებულ იქნა თითქმის არაფრისთვის. ახალმა მფლობელმა, რომელმაც მნიშვნელოვანი თანხები არ ჩადო შეძენილ ქონებაში, არ ცდილობდა წარმოების განახლებას ან სახსრების მოდერნიზაციას.
ამრიგად, პრივატიზაციამ არ მოიზიდა ფინანსური რესურსები ეკონომიკის გასაუმჯობესებლად და მისი ზრდისთვის. მაგრამ მოსკოვის პრივატიზაციამ გამოიწვია ეკონომიკური ეფექტი, რამაც შესაძლებელი გახადა დედაქალაქის ყველაზე მნიშვნელოვანი განვითარების პროგრამების დაფინანსება და მიღებული სახსრების გამოყენებით საბინაო მარაგის მოდერნიზაციის დაწყება.
პრივატიზაციას არ მიუღია ხალხის მხარდაჭერა. პრივატიზაციის გეგმის მიხედვით, ქვეყნის თითოეულ მოქალაქეს ჰქონდა უფლება მიეღო თავისი წილი საბჭოთა ხელისუფლების წლებში შექმნილი საზოგადოებრივი საკუთრებაში. საპრივატიზაციო ჩეკი - „ვაუჩერი“ უნდა გამხდარიყო თანაბარი შესაძლებლობების სიმბოლო საკუთარი ბიზნესის (ბიზნესის) შექმნაში. სახელმწიფო არ აკონტროლებდა საინვესტიციო კომპანიების და ფონდების საქმიანობას, ამიტომ ხალხი მოატყუეს.
არსებითად, პრივატიზაციამ გამოიწვია ქვეყნის დეინდუსტრიალიზაცია. 1990 წლიდან წარმოების წლიური კლება 20%-ს შეადგენს. 90-იანი წლების შუა ხანებისთვის. განადგურდა მძიმე მრეწველობა და ჩამოინგრა ქვეყნის ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურა. საზოგადოების სოციალური მოდერნიზაციის ნაცვლად, პრივატიზაციამ გამოიწვია ღრმა სოციალური განხეთქილება. ქვეყნის მოსახლეობის მხოლოდ 5%-მა (100 ათასი ოჯახი 145 მილიონი ადამიანიდან) დაისაკუთრა რუსეთის ეროვნული სიმდიდრე. მათ შორის წამყვანი ადგილი ეკავა მართვის აპარატის წარმომადგენლებს, რომლებიც ახორციელებდნენ პრივატიზაციას. სახელმწიფო სიმდიდრე იყიდეს "ჩრდილოვანი" ეკონომიკის წარმომადგენლებმა. პრივატიზაციის პროცესში, ნომენკლატურის წარმომადგენლებსაც ჰქონდათ უპირატესობები - "დირექტორთა კორპუსი", "ბიზნესის აღმასრულებლები", რომლებიც ფართოდ იყენებდნენ ოფიციალურ კავშირებს.
რუსეთის მოქალაქეების სოციალური დაცვის მკვეთრმა ვარდნამ გამოიწვია მაღალი სიკვდილიანობა - ყოველწლიურად 1 მილიონზე მეტი ადამიანი. 1990 წლიდან 1995 წლამდე დანაშაულის მაჩვენებელი ერთნახევარჯერ გაიზარდა. 90-იანი წლების შუა ხანებისთვის. საშუალო სამეწარმეო შემოსავალი 8-10-ჯერ აღემატებოდა საშუალო ხელფასს და 30-40-ჯერ აღემატებოდა რუსეთის მოქალაქეების საშუალო პენსიას.
ქვეყანაში სულ უფრო და უფრო მტკიცდება ინდივიდუალიზმისა და ნებაყოფლობითობის პრინციპები. მკვეთრად დაეცა შრომის პროდუქტიული ფორმების როლი - მასწავლებლები, ინჟინრები, მეცნიერები და ა.შ.
როგორც ტრანსფორმაციების გამოცდილება აჩვენებს, საზოგადოებაში ფართომასშტაბიანი ცვლილებები უნდა განხორციელდეს მთელი საზოგადოების თანხმობით, ეროვნული ტრადიციების გათვალისწინებით და იყოს საზოგადოების კონტროლის ქვეშ.
დაპირისპირება ხელისუფლების ორ შტოს შორის. საბაზრო რეფორმების დაწყებიდან, საკანონმდებლო და აღმასრულებელ შტოებს შორის ბრძოლა მიმდინარეობს. საზოგადოების უმეტეს ნაწილში რეფორმების წინსვლის იმედგაცრუებამ და ეკონომიკურმა სირთულეებმა რეფორმის ძალებს საზოგადოების მრავალი სეგმენტის მხარდაჭერა ჩამოართვა. მთავრობამ თანდათან დაკარგა „ნდობის კრედიტი“ და დაიწყო ოპოზიციური ძალების ავტორიტეტის ზრდა. 1992 - 1993 წლებში რუსეთის პოლიტიკური ცხოვრების ცენტრში იყო კონფლიქტი აღმასრულებელ (რუსეთის პრეზიდენტი) და წარმომადგენლობითი (სახალხო დეპუტატების კონგრესი - უმაღლესი საბჭო) ხელისუფლებას შორის, რადგან მათ შორის ძალაუფლების გაყოფა არ ყოფილა. მასში აისახა ქვეყნის მომავალი განვითარების ორი მიდგომა: ლიბერალურ-დემოკრატიული და სახელმწიფო-კომუნისტური.
1992 წლის აპრილში რუსეთის ფედერაციის სახალხო დეპუტატთა VI ყრილობაზე ჩამოყალიბდა ოპოზიციური ბლოკი „რუსეთის ერთობა“, რომელმაც გააერთიანა ხელისუფლების რეფორმის კურსის მოწინააღმდეგეები. დეპუტატების უმეტესობა თანდათან ბლოკის მხარდამჭერი გახდა. 1992 წლის დეკემბერში, რუსეთის ფედერაციის სახალხო დეპუტატთა VII ყრილობაზე, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტი ბ.ნ. ელცინმა შესთავაზა რეფერენდუმის ჩატარება პრეზიდენტისა და სახალხო დეპუტატთა კონგრესის ნდობის შესახებ. ხელისუფლების ორ შტოს შორის ჯიუტი ბრძოლის შედეგად გადაწყდა რეფერენდუმის ჩატარება 1992 წლის 25 აპრილს.
რეფერენდუმში მონაწილეობა მიიღო 69 მილიონზე მეტმა ადამიანმა (მოქალაქეთა მთლიანი რაოდენობის 65%), ზოგადად, რუსეთის მოქალაქეებმა მხარი დაუჭირეს პრეზიდენტ ბ.ნ. ელცინი და მის მიერ განხორციელებული რეფორმები. მაგრამ ხმების დათვლის ფორმულამ საშუალება მისცა ოპოზიციას გაეგრძელებინა ბრძოლა რეფორმების წინააღმდეგ.
ოპოზიციის ნაწილი ძალადობრივ ქმედებებს მიმართა. 1993 წლის პირველი მაისის დღესასწაულზე დემონსტრანტებსა და პოლიციის ძალებს შორის შეტაკების შედეგად რამდენიმე ასეული ადამიანი დაშავდა და ერთი პოლიციელი დაიღუპა. შექმნილი ვითარება სულ უფრო საშიში ხდებოდა.
ხელისუფლებას შორის დაპირისპირება გამწვავდა 1993 წლის შემოდგომაზე. ამ დროისთვის მომზადებული იყო რუსეთის ფედერაციის ახალი კონსტიტუციის პროექტი, რომელიც პრეზიდენტს უფრო ფართო უფლებებს ანიჭებდა. პარლამენტმა ახალი კონსტიტუციის მიღების გადადება დაიწყო.
1993 წლის კონსტიტუციური კრიზისი 1993 წლის 21 სექტემბერი ბ.ნ. ელცინმა გამოაცხადა წარმომადგენლობითი სამთავრობო ორგანოების - რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საბჭოსა და სახალხო დეპუტატების კონგრესის დაშლის შესახებ. ეს იყო პრეზიდენტის მხრიდან არაკონსტიტუციური ნაბიჯი. ზოგიერთმა დეპუტატმა უარი თქვა პრეზიდენტის ქმედებების კანონიერებაზე და გამოაცხადა მისი გადაყენება. ახალმა პრეზიდენტმა A.V.-მ ფიცი დადო. რუცკოი. შეიქმნა პარალელური მთავრობა და გაკეთდა მიმართვა „ხალხს“. მან აღნიშნა, რომ აღმასრულებელი ხელისუფლების მიმდინარე რეფორმები „მიიყვანს ეკონომიკის, მეცნიერების, განათლების, ჯანდაცვის, კულტურის, არმიის კოლაფსამდე, ხალხის ზოგად გაღატაკებამდე და რუსების გადაშენების დაწყებამდე. უპრეცედენტო გავრცელებული დანაშაული“. პრეზიდენტის ბრძანებულება "სახელმწიფო გადატრიალებად" იქნა მიჩნეული. თეთრი სახლისა და მასში მყოფი დეპუტატების დაცვა ოპოზიციის მხარდამჭერებმა აიღეს.
1993 წლის 2-3 ოქტომბერს ოპოზიციურმა ძალებმა მოაწყვეს დემონსტრაციები მოსკოვში, ასევე წარუმატებელი მცდელობა იერიშის მიტანა მერიაში და ოსტანკინოს სატელევიზიო ცენტრში. მოსკოვში საგანგებო მდგომარეობა გამოცხადდა და ჯარები გაგზავნეს.
თეთრი სახლი, სადაც უმაღლესი საბჭო იყო განთავსებული, არმიის ქვედანაყოფებმა გადაკეტეს. პრეზიდენტმა უმაღლესი საბჭოს ძალადობრივი განადგურების გადაწყვეტილება მიიღო. ჯარმა პრეზიდენტის მხარე დაიჭირა. 4 ოქტომბერს, სატანკო იარაღიდან გასროლის შემდეგ, თეთრი სახლი აიღეს და მისი დამცველები დააკავეს. მათ შორის დაიღუპა და დაიჭრა.
1993 წლის ოქტომბრის მოვლენებს საზოგადოების სხვადასხვა ფენა განსხვავებულად აღიქვამდა, მაგრამ ეს იყო პოსტკომუნისტური რუსეთის ისტორიის ტრაგიკული გვერდები. შავმა ოქტომბერმა გაანადგურა საბჭოთა სისტემა. ახალი კონსტიტუციის გადამუშავებულ პროექტზე სახალხო კენჭისყრა უნდა ეპასუხა კითხვაზე, რა ჩაანაცვლებდა საბჭოთა კავშირს.
ახალი პარლამენტის არჩევნები და რეფერენდუმი რუსეთის კონსტიტუციის მიღებაზე 12 დეკემბერს დაინიშნა. პოლიტიკურ პარტიებს შორის ხმებისთვის ბრძოლა დაიწყო. პრეზიდენტის კურსის მხარდამჭერ არცერთ პოლიტიკურ პარტიას ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობის 15%-ზე მეტი არ დაუგროვდა. სიურპრიზი იყო V.V.-ს ლიბერალ-დემოკრატიული პარტიის წარმატება. ჟირინოვსკი (მას მიეცა ხმების 25%-ზე მეტი).
მნიშვნელოვანი ნაბიჯი საზოგადოებრივი ცხოვრების სტაბილიზაციაში იყო სოციალური შეთანხმების ხელშეკრულების სახელმწიფო სათათბიროს ფრაქციების უმრავლესობის მხარდაჭერა, რომელმაც გამოაცხადა სამოქალაქო მშვიდობა 1996 წლის მომდევნო არჩევნებამდე.
ახალი საკანონმდებლო ორგანო იყო რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ასამბლეა, რომელიც შედგებოდა ორი პალატისაგან: ფედერაციის საბჭო და სახელმწიფო დუმა. ფედერაციის საბჭოს პირველი თავმჯდომარე იყო ვ.ფ. შუმეიკო, ხოლო პირველი მოწვევის სახელმწიფო დუმას ხელმძღვანელობდა ი.პ. რიბკინი.
პირველი მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს მუშაობაში ცენტრალური ადგილი ეკავა ეკონომიკური და ეროვნული პოლიტიკისა და სოციალური უზრუნველყოფის საკითხებს. 1993-1995 წლებში დეპუტატებმა 320-ზე მეტი კანონი მიიღეს. მათ აბსოლუტურ უმრავლესობას ხელი პრეზიდენტმა მოაწერა.
1993 წლის 12 დეკემბერს რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია სახალხო კენჭისყრით იქნა მიღებული. (იხილეთ დამატებითი სახელმძღვანელო მასალა.) www.ido.edu.ru\ffec\hist\chrest\x11_2_1.html> რუსეთი გამოცხადდა დემოკრატიულ ფედერალური კანონის სახელმწიფოდ, რესპუბლიკური მმართველობით. სახელმწიფოს მეთაური იყო ხალხის მიერ არჩეული პრეზიდენტი. რუსეთის ფედერაციაში შედიოდა 21 რესპუბლიკა და 6 ტერიტორია, 1 ავტონომიური ოლქი და 10 ავტონომიური ოლქი, 2 ფედერალური ქალაქი (მოსკოვი და სანკტ-პეტერბურგი) და 49 რეგიონი. დაკანონდა ფედერალური ასამბლეის ორპალატიანი სტრუქტურა, რუსეთის ფედერაციის მუდმივი საკანონმდებლო ორგანო. რუსეთის უმაღლესი ხელისუფლების იურისდიქცია მოიცავდა: კანონების მიღებას და მათ შესრულებაზე კონტროლს, ფედერალური სახელმწიფო ქონების მართვას, საფასო პოლიტიკის საფუძვლებს და ფედერალურ ბიუჯეტს. მათ ასევე ევალებოდათ საგარეო პოლიტიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების საკითხების გადაწყვეტა, ომის გამოცხადება და მშვიდობის დამყარება.
ახალმა კონსტიტუციამ მიიღო ქვეყნის მოსახლეობის მხარდაჭერა დაბალი კვორუმით და მხარის ხმების მაქსიმალური დასაშვები რაოდენობით (ამომრჩეველთა 28%, რაც თითქმის 22%-ით ნაკლებია რეფერენდუმის გზით საზოგადოებაში კონსტიტუციური წესების დამყარების მიღებულ ცივილიზაციურ ნორმებზე. ). ასეა თუ ისე, პრეზიდენტის უფლებამოსილებები უზრუნველყოფილი იყო ხალხის კენჭისყრით. ახალმა პოლიტიკურმა ძალამ, რომელიც დაარსდა 1993 წლის 21 სექტემბერი - 4 ოქტომბერი მოვლენების შედეგად, 106-დან 30 მილიონმა რუსეთის მოქალაქემ მიიღო ოფიციალური თანხმობა მის არსებობაზე.
ფედერალური ასამბლეის სახით ახალი საკანონმდებლო შტოს არჩევას მხარი დაუჭირა რუსეთის ყველა რეგიონმა, გარდა ჩეჩნეთისა და ნაწილობრივ თათარტანისა.
1993 წლის დეკემბერი კონსტიტუციაგააერთიანა ყველაზე მნიშვნელოვანი ცვლილებები რუსეთის პოლიტიკურ სისტემაში.
უპირველეს ყოვლისა, ეს იყო არჩევანი საპრეზიდენტო რესპუბლიკის სასარგებლოდ, რომელშიც წარმომადგენლობითი ორგანოები არ თამაშობდნენ მთავარ როლს. საკანონმდებლო საკითხებში სრული კომპეტენციის შენარჩუნებით, მათ არ შეეძლოთ არ ერეოდნენ აღმასრულებელი და სასამართლო ხელისუფლების უფლებამოსილებაში.
წლის მეორე შედეგი იყო საკანონმდებლო ორგანოების ვერტიკალური იერარქიის აღმოფხვრა ცენტრიდან ლოკალურებამდე, გამოხატული საბჭოთა სისტემაში. ახლა წარმომადგენლობითი ინსტიტუტები ცენტრში და ადგილობრივად დაიწყეს განსხვავებული ტიპით, სახელებითა და ფუნქციებით. უმაღლესი წარმომადგენლობითი ორგანო - ორპალატიანი ფედერალური ასამბლეა - განსხვავდება ყოფილი უზენაესი საბჭოსგან იმით, რომ ორივე პალატა დამოუკიდებლად მოქმედებს და განსხვავდება ფუნქციებით, შემადგენლობით, ფორმირების მეთოდებით და ამომრჩევლებთან ურთიერთობით.
ფედერაციის სუბიექტებში საბჭოები ან უმაღლესი საბჭოები შეიცვალა რესპუბლიკების, ტერიტორიების და რეგიონების საკანონმდებლო კრებებით. ეს აღარ არის დაქვემდებარებული, არამედ დამოუკიდებელი ორგანოები, რომლებსაც აქვთ საკუთარი უფლებამოსილებები და უფლებები. მათ ქვემოთ ასევე არის დამოუკიდებელი მუნიციპალური ხელისუფლება, რომელიც ადგილობრივ საქმეებს ეწევა.
1994 წლის იანვარში პრეზიდენტმა გაატარა რეფორმა, რომლის მიზანი იყო პრეზიდენტის აღმასრულებელი ვერტიკალისა და მთავრობის ფუნქციების გამიჯვნა ახალი კონსტიტუციიდან გამომდინარე. მთავრობა თავის ხელში აქცევს ეკონომიკური მართვის უმაღლეს ფუნქციებს, იქცევა ეკონომიკური პოლიტიკის ორგანოდ. ხოლო საპრეზიდენტო ვერტიკალში კონცენტრირებულია პოლიტიკური ხელმძღვანელობის ფუნქციები - უმაღლესი საპრეზიდენტო ორგანოებიდან ადგილობრივ ადმინისტრაციებამდე. პოლიტიკური მნიშვნელობის სამინისტროებს (უშიშროების ძალები, ეროვნული საქმეები და ა.შ.) პრეზიდენტი აკონტროლებს უშიშროების საბჭოს ინსტიტუტებისა და სხვა კონსტიტუციური მექანიზმების მეშვეობით.
საპრეზიდენტო რესპუბლიკისთვის დამახასიათებელი ძალაუფლების ეს კონცენტრაცია ბევრ პოლიტიკურ ძალას შეშფოთებას იწვევს. პოლიტიკოსი, რომელიც ცდილობს ისარგებლოს ახალი კონსტიტუციით ავტორიტარული რეჟიმის შესაქმნელად, შეიძლება შეშფოთდეს. ავტორიტარიზმისკენ მოქცევის სასარგებლოდ არგუმენტი არის გაზრდილი პოლიტიკური არასტაბილურობის პერსპექტივა, რომელიც დაკავშირებულია ახალი მრავალპარტიული სისტემის ჩამოყალიბებასთან. სახელმწიფო სათათბიროზე გავლენას ახდენს პარტიული ვნებები - ფრაქციული ინტერესების შეჯახება, ინდივიდებისა და ჯგუფების კონფლიქტები.
ზედა პალატა - ფედერაციის საბჭო - უფრო დაცული აღმოჩნდა პარტიული ინტერესებისა და კონფლიქტებისგან. მაგრამ აქ შესამჩნევია ადგილობრივი ელიტების, რეგიონული პოლიტიკური პარტიებისა და ბლოკების გავლენა.
რუსეთის მთავრობა თავისი საკადრო კუთხით კოალიციაა. მისი ფორმირების პროცედურა, რომელიც ითვალისწინებს მინისტრობის კანდიდატების ბიზნეს თვისებებს, დამახასიათებელია უპარტიო ხელისუფლებისთვის.
ჩეჩნური კრიზისი (1994 - 2000 წწ.).პოლიტიკური ვითარება 1994 - 1995 წწ შედარებით მშვიდი იყო. 1994 წლის 28 აპრილს ხელი მოეწერა შეთანხმებას სოციალური შეთანხმების შესახებ, რომელშიც ნათქვამია, რომ შეუძლებელი იყო საზოგადოებაში წარმოშობილი პრობლემების გადაჭრა ნებისმიერი ფორმით ძალადობით.
საზოგადოებრივი ცხოვრების განვითარება ჩეჩნეთის რესპუბლიკის ტერიტორიაზე რუსული ჯარების შემოსვლამ შეაფერხა.
1992 წელს ჩეჩენო-ინგუშეთი ორ დამოუკიდებელ რესპუბლიკად გაიყო. ჯერ კიდევ 1991 წლის შემოდგომაზე იქ დაიშალა უმაღლესი საბჭო და მიმდინარე წლის ოქტომბრის ბოლოს ჩატარდა ჩეჩნეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტის არჩევნები. ჩეჩნეთის პრეზიდენტი გახდა გადამდგარი გენერალი დ.მ. დუდაევი. 1 ოქტომბერს მან გამოაცხადა ჩეჩნეთის რესპუბლიკის სახელმწიფო სუვერენიტეტი. ამ ქმედებას მოჰყვა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ბრძანებულება ჩეჩენო-ინგუშეთში საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების შესახებ. თავის მხრივ, დ.მ. დუდაევმა ჩეჩნეთში საომარი მდგომარეობა შემოიღო.
1994 წლის 11 დეკემბერს რესპუბლიკაში შემოიყვანეს რუსეთის ფედერაციის შინაგან საქმეთა და თავდაცვის სამინისტროს ჯარების ნაწილები, რათა აღედგინათ კონსტიტუციური კანონიერება და წესრიგი მის ტერიტორიაზე. ჩეჩნეთში ფედერალური ჯარების სამხედრო ოპერაცია დაიწყო. 1995 წლის 31 დეკემბრიდან 1 იანვრამდე ქალაქ გროზნოში რუსული ჯარები შეიჭრნენ. 19 იანვარს პრეზიდენტის სასახლე აიღეს. მაგრამ ომი ამით არ დასრულებულა, არამედ დაიწყო გაჭიანურება. 1996 წლის თებერვალში ბ.ნ. ელცინმა აღიარა შეცდომა ჩეჩნეთში ჯარების გაგზავნის გადაწყვეტილებაში. 1996 წლის ნოემბერში რუსეთისა და ჩეჩნეთის ხელმძღვანელობამ ხელი მოაწერა სამშვიდობო შეთანხმებას. იგი ითვალისწინებდა ჩეჩნეთიდან ფედერალური ჯარების გაყვანას და რესპუბლიკაში ახალი საპრეზიდენტო არჩევნების ჩატარებას.
1997 წლის 27 იანვარს ჩეჩნეთის ახალ პრეზიდენტად აირჩიეს ჩეჩნეთის ეროვნული დამოუკიდებლობის მომხრე ა.მასხადოვი. გაზაფხულზე, რუსეთის ფედერაციასა და ჩეჩნეთის იჩკერიის რესპუბლიკას შორის მშვიდობისა და ორმხრივი ურთიერთობის პრინციპების შესახებ შეთანხმებას მოეწერა ხელი, მაგრამ ჩეჩნეთის რუსეთიდან გამოყოფის საკითხი გადაიდო.
1999 წლის შემოდგომისთვის ჩრდილოეთ კავკასიაში ტერორიზმის პრობლემა გაჩნდა. ჩეჩენი მებრძოლები მძევლები აიყვანეს, აფეთქებები და პოგრომები განახორციელეს. ფედერალურმა მთავრობამ დაიწყო ტერორისტებთან ბრძოლა ძალის გამოყენებით, რამაც გამოიწვია ჩეჩნეთის მეორე ომის დაწყება. 2000 წლის გაზაფხულისთვის ჩეჩნეთში ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციები შეწყდა. მაგრამ ბოევიკები აგრძელებენ ტერორისტულ თავდასხმებს და დივერსიებს. რუსეთის მთავრობამ დაისახა ჩეჩნეთში ეკონომიკური და სოციალურ-პოლიტიკური ცხოვრების აღდგენა.
მეორე მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები და საპრეზიდენტო არჩევნები. 1995 წლის 17 დეკემბერს რუსეთში გაიმართა II მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები. არჩევნებში მონაწილეობა ქვეყნის მოსახლეობის 64%-მა მიიღო. დუმაში შედიოდა 450 დეპუტატი. პარლამენტის ქვედა პალატაში ადგილებისთვის 43 პოლიტიკური პარტია და ასოციაცია იბრძოდა. მათგან მხოლოდ ოთხმა შეძლო 4%-იანი ბარიერის გადალახვა. რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურმა პარტიამ მიიღო ყველაზე მეტი ხმა - 22-ზე მეტი%, მეორე ადგილზე LDPR იყო - 11%, ხოლო სამთავრობო ბლოკი "ჩვენი სახლი არის რუსეთი", რომელსაც პრემიერ-მინისტრი ვ. ჩერნომირდინი. Yabloko ბლოკისთვის G.A. არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა 7%-მა ხმა მისცა იავლინსკის. პოლიტიკური ასოციაცია „რუსეთის არჩევანი“ დამარცხდა, რომელმაც ხმების 5%-ზე ნაკლები მიიღო.
ამ არჩევნებმა აჩვენა, რომ ქვეყნის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი მხარს არ უჭერს ქვეყნის ხელმძღვანელობის პოლიტიკას.
საპრეზიდენტო არჩევნები 1996 წლის 16 ივნისს დაინიშნა და ქვეყნის პოლიტიკურმა ძალებმა მათთვის მზადება დაიწყეს. მთავარი მეტოქეები იყვნენ მოქმედი პრეზიდენტი ბ.ნ. ელცინი და რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის ლიდერი გ.ა. ზიუგანოვი. მეორე ტურის შედეგებით ხმები მიეცა ბ.ნ. ელცინი 37,02%, ხოლო გ.ა. ზიუგანოვი - 27,73%.
1996 წლის შემოდგომაზე რუსეთის 50 რეგიონში ჩატარდა ადმინისტრაციის ხელმძღვანელთა არჩევნები. ფედერაციის საბჭოში არ დარჩენილა სენატორები, რომლებიც ერთ დროს დანიშნეს ბ.ნ. ელცინი. ახლა ადმინისტრაციის უფროსის პოსტი არჩევითი გახდა. დამახასიათებელი იყო, რომ გამარჯვებულები იყვნენ არა პოლიტიკოსები, არამედ გამოცდილი ბიზნეს აღმასრულებლები და გამოცდილი ადმინისტრატორები.
ახალი რუსეთის „პირველი ხუთწლიანი გეგმის“ შედეგები. ხუთწლიანი პერიოდის ეკონომიკური შედეგები გულდასაწყვეტია. ამ დროის განმავლობაში რუსეთის მრეწველობაში შრომის პროდუქტიულობა 45%-მდე შემცირდა. მშრომელი მოსახლეობის 13% უმუშევარი გახდა. რეფორმის პერიოდში, ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის დონეების სხვაობა მოსახლეობის ზედა 10%-სა და ქვედა 10%-ს შორის გაიზარდა 20:1-მდე. ბევრი სოციალური ინოვაცია არაეფექტური აღმოჩნდა: სადაზღვევო მედიცინა, არასახელმწიფო საპენსიო ფონდები და ა.შ. მნიშვნელოვნად შემცირდა ასიგნებები მეცნიერებისა და განათლების მიმართულებით - 2-დან 0,32%-მდე.
იმედგაცრუებამ მოიცვა მოქალაქეების უმრავლესობა, რომლებიც კორუფციისა და კრიმინალის ზრდას მოწმენი არიან. რუსეთის მთავრობაზე დიდი გავლენა იქონია იდეით უარი ეთქვა (მონოპოლიზმთან ბრძოლის საფარქვეშ) სახელმწიფო მხარდაჭერაზე ფართომასშტაბიან წარმოებაზე. დაგმო მთავრობის რეგულაციაც. პრივატიზაციის საფარქვეშ იძირება დიდი ასოციაციები და კონცერნები. საწარმოებს შორის ბუნებრივი კავშირები დაირღვა, რამაც წარმოების შეჩერება და უმუშევრობა გამოიწვია.
ეკონომიკაში თვითნებობამ პოპულარული პრივატიზაციის ლოზუნგით განაპირობა ის, რომ ქვეყნის ეროვნული სიმდიდრის ღირებულება აშკარად არ იყო შეფასებული.
მდგომარეობა არ გაუმჯობესებულა არც სოფლის მეურნეობაში. მიწის ნაყოფიერების გაზრდის სახელმწიფო პროგრამა, რომელიც პროდუქტიულობის გაზრდის საფუძველი იყო, არ განხორციელებულა. მინერალური სასუქების შეტანა ჰექტარზე 30 კგ-მდე დაეცა. სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მექანიზაციისა და ელექტრიფიკაციის სახელმწიფო ყოვლისმომცველი პროგრამა არ დაფინანსდა.
ასევე შემცირდა ყველა სოციალური პროგრამა სოფლად: საცხოვრებელი, კულტურული და ჯანდაცვის ობიექტების მშენებლობა, გზები, გაზიფიკაცია, წყალმომარაგება და ა.შ. გადასახადების, ფასების, საკრედიტო და საინვესტიციო პოლიტიკამ დაარღვია დარგის ფინანსური მდგომარეობა.
"კუნძული" რუსეთის ფედერაციაში, სადაც საკვების წარმოების კლება არ ყოფილა, არის თათარსტანი. აქ შემორჩენილია კოლმეურნეობები და სახელმწიფო მეურნეობები, მათი 96% ფუნქციონირებდა იმავე ორგანიზაციულ საფუძველზე.
რუსეთის ეკონომიკური და სოციალურ-პოლიტიკური მდგომარეობა 90-იანი წლების მეორე ნახევარში. რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობა 90-იანი წლების მეორე ნახევარში. განაგრძო გაუარესება. 1997 წლის გაზაფხულზე განახლებულმა მთავრობამ ვ. ჩერნომირდინმა თავისი საქმიანობის ძირითადი მიმართულებები შეიმუშავა ბუნებრივი მონოპოლიების რეფორმასთან, კომუნალურ და საპენსიო რეფორმებთან, ასევე სამთავრობო აპარატის რეფორმასთან. მინისტრთა კაბინეტმა დაუსაბუთებელი საბაჟო და საგადასახადო შეღავათების გაუქმების გადაწყვეტილება მიიღო.
საფინანსო სექტორში კატასტროფული ვითარება ვითარდებოდა, რასთან დაკავშირებითაც მიღებულ იქნა კანონი ფედერალური ბიუჯეტის ხარჯების სეკვესტრის შესახებ (სახელმწიფო ხარჯების შემცირების შესახებ).
მთავრობა V.S. ჩერნომირდინმა გარკვეული ზომები მიიღო საშიში ფინანსური კრიზისის დასაძლევად. ამ მიზნით წარადგინეს რუბლი და მიიღეს გაკოტრების კანონი. 1998 წელს ორჯერ ბ.ნ. ელცინი იყო ხელისუფლების ცვლილება.
1998 წლის აგვისტოში ქვეყანამ ფინანსური კრიზისი განიცადა.
17 აგვისტოს მთავრობამ და რუსეთის ფედერაციის ცენტრალურმა ბანკმა ფინანსური მდგომარეობისა და არსებული მდგომარეობიდან გამოსვლის შესახებ განცხადება გააკეთეს, გამოაცხადეს ქვეყნის გაკოტრება და უცხოური ბანკების მიმართ დავალიანების გადახდაზე მორატორიუმი დააწესეს. კრიზისის შედეგები მძიმე იყო ქვეყნის მოსახლეობისთვის. ფასების ზრდამ და ინფლაციამ გამოიწვია მოქალაქეების რეალური შემოსავლების ერთი მესამედით შემცირება. კრიზისი იყო საბანკო სისტემასა და ფასიანი ქაღალდების ბაზარზე.
1998 წლის სექტემბერში მთავრობის ახალი მეთაური გახდა ე.მ. პრიმაკოვი. მთავრობა მოშორდა რეფორმის შემოტევას და გადავიდა მოქნილ პოლიტიკურ მანევრირებაზე. მთავრობამ შეამცირა საგადასახადო ტვირთი ინდუსტრიაზე და შეამცირა გადასახადები მოგებაზე და დამატებულ ღირებულებაზე. შეღავათები დაწესდა დაბეგვრისაგან გასათავისუფლებლად საწარმოების სახსრები, რომლებიც ინვესტირებულნი არიან წარმოების განვითარებაში, მოდერნიზაციასა და ახალი აღჭურვილობის დანერგვაში. საშინაო საქონელი გამოჩნდა მაღაზიების თაროებზე ("რეფორმატორები" ხელოვნურად აქცევდნენ შინაური პროდუქციის უმეტესობას არაკონკურენტულს).
მიღებულ იქნა ზომები რუსული პროდუქციის ექსპორტის მხარდასაჭერად, ფედერალური სახელმწიფო საწარმოებისა და ღია სააქციო კომპანიების საქმიანობაზე კონტროლის გაძლიერებისა და ეკონომიკური დანაშაულისა და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის გასაძლიერებლად.
მთავრობის საკადრო გადაწყვეტილებებს შორის ე.მ. პრიმაკოვს უნდა მივაწეროთ სახელმწიფო კომიტეტის „როსვოროჟენიეს“ ხელმძღვანელობის გაძლიერება.
მთავრობამ კომპლექსური პრობლემები გადაჭრა უცხოური სესხების შეზღუდვის, რიგი ჩინოვნიკების მიერ დივერსიული და განაწყენებული ოლიგარქების მიერ გაჩაღებული საინფორმაციო ომის კონტექსტში. ეს იყო ძლიერი მთავრობა, გამორჩეული პროფესიონალიზმით, გამოცდილებითა და პატრიოტიზმით.
1999 წლის მაისში ე.მ. პრიმაკოვი შეცვალა ს.ვ. სტეპაშინი, რომელიც იმავე წლის ზაფხულში შეცვალა ვ.ვ. პუტინი, დასახელებული B.N.-ის მემკვიდრედ. ელცინი.
ახალმა მთავრობამ ასევე დაიწყო კრიზისიდან გამოსავლის ძიება. იგეგმებოდა გადასახადების შემცირება და სახელმწიფო კონტროლის გაძლიერება საგარეო ვაჭრობაში. სოციალური პოლიტიკის შემუშავებისას ყურადღება დაეთმო საჯარო სექტორის დასაქმებულთა პენსიებისა და ხელფასების გაზრდას და ა.შ.
1999 წლის 19 დეკემბერს რუსეთში გაიმართა მესამე მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნები. ყველაზე მეტი ხმა კომუნისტებმა მიიღეს - 24,22%; სამთავრობო ბლოკი „ერთობა“ - 23,3%; "სამშობლო - მთელი რუსეთი" - 12,64%; „მემარჯვენე ძალების გაერთიანება“ - 8,72%; „ვაშლი“ - 6,13%; „ჟირინოვსკის ბლოკი“ - 6,08%.
1999 წლის 31 დეკემბერი ბ.ნ. ელცინმა გამოაცხადა გადადგომა რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის პოსტიდან და პრემიერ-მინისტრი ვ.ვ. გახდა პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელი. პუტინი.
2000 წლის 26 მარტს საპრეზიდენტო არჩევნებში ვ.ვ. პუტინმა გაიმარჯვა. თავის საარჩევნო კამპანიაში მან გამოავლინა ეროვნული პრიორიტეტები, რომლებიც მოიცავდა შემდეგს: ცხოვრების დონის გაუმჯობესება; დანაშაულის კონტროლი; საკუთრების უფლების უზრუნველყოფა და ა.შ. საგარეო პოლიტიკის სფეროში იგი გამოდიოდა ქვეყნის ეროვნული ინტერესებიდან.
პრეზიდენტის რანგში პირველ ნაბიჯებს შორის იყო ფედერალური მთავრობის რეფორმა, რომლის მიხედვითაც შეიქმნა 7 ფედერალური ოლქი, რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ რუსეთის პრეზიდენტის უფლებამოსილი წარმომადგენლები. შემოთავაზებული იყო ფედერაციის საბჭოს რეფორმის პროექტი.
2000 წლის 17 მაისს მინისტრთა კაბინეტს ხელმძღვანელობდა მ. კასიანოვი. მინისტრთა კაბინეტმა მიიღო 10 წლიანი სამთავრობო პროგრამა, რომელიც მოიცავს საგადასახადო სისტემის რეფორმას, საბინაო და კომუნალურ მომსახურებას, ბუნებრივი მონოპოლიების რესტრუქტურიზაციას და მიწის კოდექსის მიღებას. ასევე მოსალოდნელია რეფორმები ჯანდაცვის, განათლებისა და სოციალური დაცვის სფეროებში.
დასკვნები. პოსტპერესტროიკის პერიოდში რუსეთი გადავიდა საბაზრო ურთიერთობების ჩამოყალიბებაზე, ე.ი. დაიწყო ეკონომიკური მოდერნიზაციის ახალი ეტაპი, რომლის გზაზეც დიდი სირთულეები წააწყდა და სერიოზული შეცდომები დაუშვა ქვეყნის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის მხრიდან. ტრანსფორმაციის ათწლეულის განმავლობაში წარმოიშვა მწვავე სოციალური პრობლემები, რამაც გამოიწვია საზოგადოების გაყოფა ღარიბებად და მდიდრებად.
ქვეყანაში რეფორმა არ დასრულებულა. გაცილებით მეტია გასაკეთებელი კანონიერი სახელმწიფოს ასაშენებლად და ყველა ადამიანის ღირსეული ცხოვრების უზრუნველსაყოფად.
1991 წლის ოქტომბერში რუსეთის პრეზიდენტმა ბორის ელცინმა გამოაქვეყნა პროგრამა საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლისთვის. რუსეთის ეკონომიკა რადიკალურ ცვლილებებს განიცდიდა.
პროგრამის ძირითადი პუნქტები:
მრეწველობის სტრუქტურული რესტრუქტურიზაცია, კერძო-საჯარო ეკონომიკის აგება;
სახელმწიფო საწარმოების უმეტესობის პრივატიზაცია, კერძო საკუთრების შეუფერხებელი განვითარება;
მიწის რეფორმა მიწის ყიდვა-გაყიდვის შემდგომი ნებართვით;
საგარეო სავაჭრო ოპერაციებზე შეზღუდვების მოხსნა, საგარეო ვაჭრობის სახელმწიფო მონოპოლიის მიტოვება;
ფასების და ვაჭრობის ლიბერალიზაცია;
რუსული ეროვნული ვალუტის - რუბლის შემოღება.
რუსეთმა დაიწყო სსრკ ეკონომიკური მემკვიდრეობისგან განთავისუფლება და საბაზრო ურთიერთობებზე დაფუძნებული ახალი ეკონომიკის აგება.
ამავდროულად, რუსეთის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა რამდენიმე წლით არ გაეგრძელებინა გადასვლა საბაზრო ეკონომიკაზე და არ გამოეყენებინა ნახევრად გულის ზომები. ბაზარზე გადასვლა სწრაფი და სრული იყო. ელცინის პროგრამა სრულად დაიწყო 1992 წლის იანვარში. რეფორმის პროგრამის განხორციელებაზე პასუხისმგებელი გახდა მისი ერთ-ერთი შემქმნელი, ვიცე-პრემიერი იეგორ გაიდარი.
ფასების ლიბერალიზაცია. "შოკური თერაპია". წარმოებაში დაცემა. ჰიპერფლაცია (1992-1994 წწ.).
რუსეთის ხელმძღვანელობამ გააკეთა ის, რაც სსრკ-ს ლიდერებმა, სოციალური აფეთქების შიშით, ვერასოდეს გაბედეს: მათ მიატოვეს ფასების სახელმწიფო რეგულირება. 1992 წლის 2 იანვრიდან ქვეყანა გადავიდა თავისუფალი ბაზრის ფასების გამოყენებაზე. ფასები დაიწყო არა სახელმწიფოს მიერ, როგორც ეს იყო სსრკ-ში - მათი დადგენა დაიწყეს მხოლოდ მიწოდებითა და მოთხოვნით. სახელმწიფომ დატოვა მხოლოდ პურის, რძის, საზოგადოებრივი ტრანსპორტის და სხვა სოციალურად მნიშვნელოვანი სამომხმარებლო საქონლისა და მომსახურების ფასები (ისინი შეადგენდნენ საქონლისა და მომსახურების მთლიანი მასის 10%-ს).
ვარაუდობდნენ, რომ ფასების გათავისუფლების შემდეგ ისინი 3-ჯერ გაიზრდებოდა. თუმცა, რეალობა უფრო დრამატული აღმოჩნდა: ფასები მაშინვე 10-12-ჯერ გაიზარდა. მიზეზი პირველადი საქონლის მწვავე დეფიციტია.
მაგრამ ფასების ზრდა ამით არ დასრულებულა: ქვეყანამ ჰიპერინფლაცია განიცადა. 1992 წლის განმავლობაში ფასები გაიზარდა 2600 პროცენტით. საბჭოთა პერიოდში დაგროვილი მოქალაქეების დანაზოგი გაუფასურდა. ჰიპერინფლაცია გაგრძელდა მომდევნო ორი წლის განმავლობაში. „შოკური თერაპიის“ შედეგები გაცილებით მძიმე აღმოჩნდა, ვიდრე ქვეყნის ხელისუფლება და წამყვანი ეკონომისტები ელოდნენ.
ბაზარზე უეცარ გადასვლას ბევრი დადებითი და უარყოფითი მხარე ჰქონდა. უფრო მეტიც, ხშირად უპირობო პლუსი ხშირად ხდებოდა ახალი მინუსის გამოჩენის მიზეზი - და პირიქით.
საყოფაცხოვრებო საქონელზე მაღალმა მოთხოვნამ აღადგინა ვაჭრობა. ვაჭრობის ლიბერალიზაციის წყალობით შესაძლებელი გახდა ბაზრის იმპორტით სწრაფად შევსება. საქონელი საზღვარგარეთიდან შემოვიდა ქვეყანაში. ამან შესაძლებელი გახადა დეფიციტის სწრაფად გამკლავება. მაგრამ ახლა კიდევ ერთი სერიოზული პრობლემა გაჩნდა: რუსული საწარმოები ვერ გაუძლეს კონკურენციას, რადგან მათი საქონელი ხარისხითა და ასორტიმენტით ჩამოტანილს ჩამორჩებოდა. შედეგად, საწარმოთა დიდი რაოდენობა, ერთმანეთის მიყოლებით, გაკოტრდა და დაიხურა. ქვეყანაში ბოლო 70 წლის განმავლობაში პირველად გაჩნდა უმუშევრობა და ის მაშინვე გავრცელდა.
წარმოების მკვეთრი შემცირება რუსეთის ბიუჯეტსაც შეეხო. მან დაკარგა შემოსავლის მნიშვნელოვანი წყაროები და ძალიან სწრაფად გაღატაკდა. აღმოჩნდა, რომ სახელმწიფო ვერ აფინანსებდა სოციალურად მნიშვნელოვან საბიუჯეტო მუხლებს. განსაკუთრებით დაზარალდა მეცნიერება, განათლება, ჯანდაცვა და კულტურა.
მაგრამ ზოგადად, სწრაფი რეფორმები, მთელი მათი დრამატულობის მიუხედავად, მნიშვნელოვანი იყო:
სავაჭრო დეფიციტი სწრაფად აღმოიფხვრა;
გაჩნდა ახალი სავაჭრო სისტემა, რომელიც გათავისუფლდა სამთავრობო შუამავლობისაგან და ეფუძნება უშუალო კავშირებს ადგილობრივ და უცხოურ მწარმოებლებთან და მომწოდებლებთან;
ქვეყანამ თავიდან აიცილა ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტა და ეკონომიკური კოლაფსი;
შეიქმნა საბაზრო ურთიერთობების საფუძვლები და საბაზრო მექანიზმები რუსეთის ეკონომიკის მომავალი ზრდისთვის.
პრივატიზაცია დაიწყო 1992 წლის შემოდგომაზე. ათასობით სახელმწიფო საწარმო გადავიდა კერძო პირების ხელში - კერძო პირებსა და შრომით კოლექტივებზე.
ხელისუფლების მნიშვნელოვანი ამოცანა იყო მესაკუთრეთა კლასის ჩამოყალიბება, მცირე, საშუალო და მსხვილი ბიზნესის შექმნა, რაც საფუძვლად დაედო რუსეთის ეკონომიკას. გამოცხადებული პრივატიზაციაც ამ პრობლემის მოგვარებას ისახავდა მიზნად.
მაგრამ მოსახლეობის უმრავლესობას არ ჰქონდა წილების შესაძენად სახსრები. და ხელისუფლებამ გადაწყვიტა, რომ რუსეთის თითოეულ მოქალაქეს გაეცა საპრივატიზაციო ჩეკი (ვაუჩერი). მისი გაცვლა შესაძლებელია 10 ათას რუბლამდე საერთო ღირებულების აქციებზე. ამ და სხვა სამთავრობო ზომებმა განაპირობა ის, რომ პრივატიზაციამ აქტიური ფორმები მიიღო. რეფორმების პირველი წლის განმავლობაში პრივატიზებული იქნა 24 ათასი საწარმო, 160 ათასი ფერმა და სავაჭრო საწარმოების 15 პროცენტი. ქვეყანაში ძალიან სწრაფი ტემპით დაიწყო ქონების მესაკუთრეთა ფენის ჩამოყალიბება.
ვაუჩერის პრივატიზაციამ არ გააუმჯობესა რუსეთის მოსახლეობის უმრავლესობის ფინანსური მდგომარეობა. ეს არ გახდა წარმოების განვითარების სტიმული და არ გაამართლა ხელისუფლებისა და მთელი მოსახლეობის მოლოდინი, რომლებიც იმედოვნებდნენ ქვეყანაში ეკონომიკური მდგომარეობის გაუმჯობესებას. ეს არის ხელისუფლების ეკონომიკური პოლიტიკის აბსოლუტური მინუსი 1992-1994 წლებში. მაგრამ მცირე დროში ქვეყანაში განვითარდა ახალი ეკონომიკური ურთიერთობები, რომელიც ეფუძნება კერძო საკუთრებასა და მეწარმეობის თავისუფლებას. და ეს არის წინა პრივატიზაციის თანაბრად უპირობო პლიუსი.
რეფორმების პროგრამამ არ მოიტანა მთავარი მოსალოდნელი შედეგი: მთავრობამ ვერ შეძლო ქვეყნის ეკონომიკის სტაბილიზაცია. 1992 წლის დეკემბერში მთავრობის მეთაურის მოვალეობის შემსრულებელი ეგორ გაიდარი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. მთავრობას ხელმძღვანელობდა ვიქტორ ჩერნომირდინი. მან რეფორმების პროგრამაში შესწორებები შეიტანა: გაიდარისგან განსხვავებით, ის ატარებდა ეკონომიკაში სახელმწიფოს როლის გაძლიერების პოლიტიკას. განსაკუთრებული აქცენტი ასევე გაკეთდა საწვავის, ენერგიისა და თავდაცვის კომპლექსებზე.
თუმცა, არც ეს ზომები იყო წარმატებული. წარმოება განაგრძობდა ვარდნას, ხაზინამ განიცადა საშინელი დეფიციტი, გაიზარდა ინფლაცია და გაძლიერდა "კაპიტალის გაქცევა": ადგილობრივ მეწარმეებს არ სურდათ მოგების დატოვება არასტაბილურ რუსეთში. უცხოური კომპანიები ასევე არ ჩქარობდნენ ფულის ჩადებას რუსეთის ეკონომიკაში, ეშინოდათ არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური არასტაბილურობის, ასევე ქვეყანაში აუცილებელი საკანონმდებლო ბაზის არარსებობის.
რუსეთს ძალიან სჭირდებოდა ფული რეფორმების დასაფინანსებლად. ისინი უზრუნველყოფილია საერთაშორისო სავალუტო ფონდისა და მსოფლიო ბანკის მიერ. გარდა ამისა, მთავრობამ დაიწყო სახელმწიფო მოკლევადიანი ობლიგაციების (GKOs) გამოშვება, რამაც მნიშვნელოვანი შემოსავალი გამოიმუშავა. ასევე შესაძლებელი გახდა მოსახლეობის დარწმუნება ბანკებში ფულის შესანახად. შედეგად ბიუჯეტში იყო საჭირო თანხები. ამის წყალობით მთავრობამ მოახერხა ინფლაციის შემცირება და რუბლის სტაბილიზაცია.
თუმცა, GKO-ების გაყიდვით და უცხოური ფინანსური ინსტიტუტებიდან სესხების აღებით, ქვეყანა სულ უფრო და უფრო ვალში ხდებოდა. საჭირო იყო GKO-ებზე პროცენტის გადახდა, მაგრამ ბიუჯეტში ასეთი თანხები უბრალოდ არ იყო. ამავდროულად, შემოსავალი ყოველთვის არ იყო გამოყენებული ეფექტურად - და, შესაბამისად, არ მოიტანა მოსალოდნელი შედეგები. შედეგად, ქვეყანას ახალი საფრთხე შეექმნა - სავალო კრიზისის საფრთხე.
1998 წლის დასაწყისში ჩერნომირდინი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. ახალი პრემიერ მინისტრი სერგეი კირიენკო გახდა. განახლებული მთავრობა ცდილობდა მოახლოებული ფინანსური კრიზისის თავიდან აცილებას ან მისი შედეგების შერბილებას. თუმცა, ვერაფერი შეიცვლებოდა.
1998 წლის 17 აგვისტოს მთავრობამ გამოაცხადა სახელმწიფო ობლიგაციებზე გადახდების შეწყვეტის შესახებ, რაც ფაქტობრივად აღიარა ვალების გადახდის უუნარობა. დაიწყო უპრეცედენტო ფინანსური კრიზისი. რუბლის კურსი რამდენიმე კვირაში დაეცა, დოლართან მიმართებაში ფასი 4-ჯერ დაეცა. მოსახლეობის ფულადი სახსრები ბოლო ათწლეულის განმავლობაში მეორედ გაუფასურდა. ბანკებისადმი ნდობა კვლავ შეირყა. საბანკო სისტემა უფსკრულის პირას იყო. შემცირდა იმპორტი და გაჩნდა ახალი მთლიანი დეფიციტის საფრთხე.
ხელისუფლებამ მოქალაქეების ნდობაც დაკარგა. იგი პრემიერ მინისტრ კირიენკოსთან ერთად გადააყენეს.
მინისტრთა კაბინეტის ახალ ხელმძღვანელად ევგენი პრიმაკოვი დაინიშნა. მან მოუწოდა არ დაელოდოთ გარე დახმარებას, არამედ დაეყრდნოთ საკუთარ ძალებს. დეფოლტს დადებითი მხარეც ჰქონდა: დოლარის მკვეთრი გამყარების გამო, იმპორტირებული საქონელი ძალიან ძვირი აღმოჩნდა ქვეყნის მოსახლეობის უმრავლესობისთვის. ეს იყო შიდა წარმოების შანსი, რომელმაც მოულოდნელად მიიღო სერიოზული კონკურენტული უპირატესობები: შიდა საქონელი აღმოჩნდა მნიშვნელოვნად იაფი, ვიდრე იმპორტირებული და დაიწყო სერიოზული მოთხოვნა. წარმოება გაიზარდა. ახალი ეკონომიკური ზრდა დაიწყო.
1999 წლის მაისში პრემიერ მინისტრი გახდა სერგეი სტეპაშინი, ხოლო იმავე წლის აგვისტოში მთავრობას ვლადიმერ პუტინი სათავეში ჩაუდგა. მათ განაგრძეს კურსი რუსეთის ეკონომიკის გაუმჯობესებისკენ.
პუტინის ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად დაიწყო ქვეყნის ფუნდამენტურად ახალი ეკონომიკური სტრატეგიის შემუშავება.
90-იან წლებში რუსეთის ჩამორჩენა მსოფლიოს წამყვან ეკონომიკებს მუდმივად იზრდებოდა. ეკონომიკური განვითარების საერთო მაჩვენებლების მიხედვით, რუსეთი ბევრად უკან დაიხია და შესამჩნევად ჩამორჩება ევროპისა და შეერთებული შტატების წამყვან ქვეყნებს. თუ მე-20 საუკუნის შუა წლებში რუსეთი მსოფლიოში მეორე ადგილზე იყო ინდუსტრიული წარმოების მხრივ, მაშინ 90-იან წლებში იგი მეორე ათეულში ჩავარდა. მეორე მხრივ, ქვეყანაში განვითარდა საბაზრო ურთიერთობები, აშენდა ახალი საფუძველი, რომელზედაც ახალი, პოსტკომუნისტური რუსეთის ეკონომიკა უნდა აგებულიყო. გადაუდებელი აუცილებლობა იყო გაჭიანურებული კრიზისიდან გამოსვლის, ჩამორჩენის დაძლევისა და მდგრადი ეკონომიკური ზრდის უზრუნველყოფის. ამაზე იყო დამოკიდებული არა მხოლოდ ქვეყნის მატერიალური კეთილდღეობა. წყდებოდა რუსეთის მომავალი.
მე-20 საუკუნის ყოველი ათწლეული, რიგითი მოქალაქის თვალში, თავისებურ ფერებშია შეღებილი, მრავალ ფერებში ანათებს. ოცდაათიანი და ოცდაათიანი წლები ზოგისთვის ხუთწლიანი გეგმების, ენთუზიაზმისა და კონტინენტთაშორისი საჰაერო მოგზაურობის დრო იყო, ზოგისთვის კი მასობრივი რეპრესიები დაჩრდილა. ორმოციანი წლები რითმობს „საბედისწერო“, ისინი შეღებილია ნაცრისფერი თმებისა და სახვევების სითეთრით, შავი კვამლითა და ცეცხლმოკიდებული ქალაქების ნარინჯისფერი ალით. ორმოცდაათიანი - ქალწული მიწები და ძმაკაცები. სამოციანი - მშვიდი, მაგრამ ღარიბი ცხოვრება. სამოცდაათიანები - აგურით გარეცხილი ზარის ქვედა ჯინსები, ჰიპები და სექსუალური რევოლუცია. ოთხმოციანი - სპორტული ფეხსაცმელი, ბანანის შარვალი და ფელიციტასი. შემდეგ კი რუსეთში კოშმარული ცხოვრება დაიწყო. 90-იან წლებში გადარჩენა ადვილი არ იყო. მოდით შევჩერდეთ მათზე.
ილუზიები
ათწლეული ჩვეულებრივ ითვლება პირველი წლიდან. მაგალითად, 1970 ჯერ კიდევ სამოციანებს ეკუთვნის. ამიტომ ამ საშინლად საინტერესო ეპოქაში პირველი წელი საბჭოთა კავშირის დაშლის (ანუ დაშლის) წლად ითვლება. 1991 წლის აგვისტოში მომხდარის შემდეგ, სკკპ-ს დომინანტური და წამყვანი როლის შესახებ საუბარი არ ყოფილა. ბაზრისკენ გლუვი სრიალი, რომელიც დამახასიათებელია მრავალი მსოფლიო ეკონომიკისთვის სოციალისტური სისტემის დაშლის შემდეგ (როგორც, მაგალითად, ჩინეთში), შეუძლებელი გახდა. მაგრამ თითქმის არავის უნდოდა იგი. ხალხი მოითხოვდა ცვლილებას - და დაუყოვნებლივ ცვლილებას. 90-იან წლებში რუსეთში ცხოვრება იმ ილუზიით დაიწყო, რომ თუ პატარა ნაბიჯს გადადგამ, ქვეყანა იცხოვრებს ისეთივე მდიდრულად, როგორც აყვავებული დასავლეთი, რომელიც ყველაფერში მოდელად იქცა მოსახლეობის უმრავლესობისთვის. ცოტას წარმოიდგენდა წინ მდებარე უფსკრულის სიღრმე. ჩანდა, რომ ამერიკა შეწყვეტდა "სულელის თამაშს", დახმარებას რჩევებითა და ფულით და რუსები შეუერთდნენ "ცივილიზებულ ხალხთა" რიგებს, რომლებიც მართავდნენ ძვირადღირებულ მანქანებს, იცხოვრებდნენ კოტეჯებში, ატარებდნენ პრესტიჟულ ტანსაცმელს და მოგზაურობდნენ მთელ მსოფლიოში. ეს მოხდა, მაგრამ არა ყველასთვის.
შოკი
ბაზარზე მყისიერმა გადასვლამ შოკი გამოიწვია (ინგლ. The Shock). ამ ფსიქოლოგიურ ფენომენს ეწოდა "შოკური თერაპია", მაგრამ საერთო არაფერი ჰქონდა სამკურნალო პროცესებთან. 90-იან წლებში გათავისუფლებულმა ფასებმა მრავალჯერ უფრო სწრაფად დაიწყო ზრდა, ვიდრე მოსახლეობის უმრავლესობის შემოსავალი. სბერბანკის დეპოზიტებმა დაკარგეს ღირებულება, ყველაზე ხშირად ისინი ამბობდნენ, რომ "გაქრა", მაგრამ მატერიის კონსერვაციის კანონები ასევე მოქმედებს ეკონომიკაში. არაფერი ქრება, მათ შორის ფული, რომელიც უბრალოდ ცვლის მის მფლობელებს. მაგრამ საქმე მხოლოდ შემნახველი წიგნებით არ შემოიფარგლა: 1992 წლის ზაფხულში დაიწყო მთელი სახელმწიფო ქონების პრივატიზაცია. ლეგალურად, ეს პროცესი ფორმალური იყო, როგორც ათი ათასი ჩეკის უფასო განაწილება, რისთვისაც ფორმალურად შესაძლებელი იყო საწარმოების წილების შეძენა. სინამდვილეში, ამ მეთოდს მნიშვნელოვანი ხარვეზი ჰქონდა. ეგრეთ წოდებულ „ვაუჩერებს“ მასობრივად ყიდულობდნენ ისინი, ვისაც ამის საშუალება და შესაძლებლობა ჰქონდა და მალე ქარხნები, ქარხნები, კოლმეურნეობები და საბჭოთა ეკონომიკის სხვა სუბიექტები კერძო ხელში გადავიდა. მუშებმა და გლეხებმა ისევ ვერაფერი მიიღეს. ეს არავის გაუკვირდა.
პოლიტიკური ცვლილებები
1991 წელს, ამერიკელმა კორესპონდენტებმა სსრკ-ს ყოფილი პრეზიდენტის ოფისში (რომელიც იმ მომენტში მორცხვად გადადგა პენსიაზე) "ბოროტების იმპერიაზე" გამარჯვებით სიხარული გამოხატეს ხმამაღალი შეძახილებით "ვაი!" და მსგავსი ძახილები. მათ ჰქონდათ საფუძველი ეფიქრათ, რომ მსოფლიოში ერთადერთი საპირისპირო წონა შეერთებული შტატების პლანეტარული დომინანტისთვის წარმატებით იქნა აღმოფხვრილი. მათ სჯეროდათ, რომ ამის შემდეგ რუსეთი მალე გაქრებოდა რუკიდან, ის დაიშლებოდა გარედან ადვილად კონტროლირებად უბნებად, დასახლებულ დემორალიზებულ ჭურჭელში. მიუხედავად იმისა, რომ რსფსრ სუბიექტების უმრავლესობამ (ჩეჩნეთისა და თათარსტანის გამოკლებით) გამოთქვა სურვილი დარჩეს საერთო სახელმწიფოს შემადგენლობაში, საკმაოდ მკაფიოდ შეიმჩნევა დესტრუქციული ტენდენციები. რუსეთის საშინაო პოლიტიკა 90-იან წლებში ჩამოაყალიბა პრეზიდენტმა ელცინმა, რომელმაც მოუწოდა ყოფილ ავტონომიებს, აეღოთ იმდენი სუვერენიტეტი, რამდენიც მათ სურთ.
პირქუშმა რეალობამ შეიძლება ერთიანობის ყველაზე მხურვალე მომხრე სეპარატისტად აქციოს. უზენაესი საბჭოს შენობის კოშკურიდან ტანკების სროლამ (1993 წლის ოქტომბერი), მრავალრიცხოვანმა მსხვერპლმა, დელეგატების დაპატიმრებამ და დემოკრატიის აყვავების ხელშემწყობმა სხვა გარემოებებმა არ გააპროტესტეს უცხოელი პარტნიორები. ამის შემდეგ დაკანონდა რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია, საყოველთაოდ მისაღები ტექსტით, მაგრამ საერთაშორისო სამართლის ნორმების ეროვნულ ინტერესებზე მაღლა დაყენება.
დიახ, პარლამენტი ახლა შედგებოდა ორი პალატისაგან, ფედერაციის საბჭოსა და სახელმწიფო სათათბიროსგან. სულ სხვა საქმეა.
კულტურა
არაფერი ახასიათებს ეპოქის ატმოსფეროს ისე, როგორც რუსეთის სულიერი ცხოვრება. 1990-იან წლებში კულტურული პროგრამების სახელმწიფო დაფინანსება შემცირდა და მის ადგილას სპონსორობა ფართოდ გავრცელდა. ყბადაღებული „ჟოლოსფერი ქურთუკები“, გადაღებასა და საკუთარი სახის აფეთქებას შორის პაუზებში, გამოყოფდნენ სახსრებს პროექტებისთვის, რომლებიც მათ გემოვნებას შეეფერებოდა, რაც, რა თქმა უნდა, გავლენას ახდენდა კინოს, მუსიკის, ლიტერატურის, თეატრალური წარმოდგენებისა და მხატვრობის ხარისხზეც კი. ნიჭიერი ადამიანების გადინება დაიწყო საზღვარგარეთ უკეთესი ცხოვრების საძიებლად. თუმცა გამოხატვის თავისუფლებას დადებითი მხარეც ჰქონდა. ფართო მასებმა გააცნობიერეს ზოგადად რელიგიის და კერძოდ მართლმადიდებლობის სამკურნალო როლი და აშენდა ახალი ეკლესიები. ზოგიერთმა კულტურულმა მოღვაწემ (ნ. მიხალკოვი, ვ. თოდოროვსკი, ნ. ცისკარიძე, ნ. საფრონოვი, ამ რთულ დროს მოახერხეს ნამდვილი შედევრების შექმნა.
ჩეჩნეთი
რუსეთის განვითარება 90-იან წლებში გართულდა ფართომასშტაბიანი შიდა შეიარაღებული კონფლიქტით. 1992 წელს თათარსტანის რესპუბლიკას არ სურდა საკუთარი თავის საერთო ქვეყნის ფედერალურ ნაწილად აღიარება, მაგრამ ეს კონფლიქტი მშვიდობიან ჩარჩოებში ინახებოდა. ჩეჩნეთში ყველაფერი სხვაგვარად განვითარდა. საკითხის ძალისმიერი გადაწყვეტის მცდელობა გადაიზარდა ეროვნული მასშტაბის ტრაგედიაში, რომელსაც თან ახლდა ტერორისტული თავდასხმები, მძევლების აყვანა და სამხედრო ოპერაციები. ფაქტობრივად, ომის პირველ ეტაპზე რუსეთმა განიცადა მარცხი, რაც დაფიქსირდა 1996 წელს ხასავიურტის შეთანხმების გაფორმებით. ამ იძულებით მოძრაობამ მხოლოდ დროებითი შესვენება მისცა, ზოგადად, სიტუაცია უკონტროლო ფაზაში გადასვლას ემუქრებოდა. მხოლოდ მომდევნო ათწლეულში, სამხედრო ოპერაციის მეორე ფაზაში და მზაკვრული პოლიტიკური კომბინაციების შემდეგ, შესაძლებელი გახდა ქვეყნის დაშლის საფრთხის აღმოფხვრა.
წვეულების ცხოვრება
CPSU-ს მონოპოლიის გაუქმების შემდეგ დადგა „პლურალიზმის“ დრო. რუსეთი მე-20 საუკუნის 90-იან წლებში გახდა მრავალპარტიული ქვეყანა. ყველაზე პოპულარულ საზოგადოებრივ ორგანიზაციებად, რომლებიც ქვეყანაში გამოჩნდნენ, განიხილებოდა LDPR (ლიბერალური დემოკრატები), რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია (კომუნისტები), Yabloko (პირადი საკუთრების, საბაზრო ეკონომიკის და ყველა სახის დემოკრატიის ადვოკატირება), ”ჩვენი სახლი არის რუსეთი“ (ჩერნომირდინი დაკეცილი „სახლის“ პალმებით, რომელიც განასახიერებს ნამდვილ ფინანსურ ელიტას). ასევე იყო გაიდარის "დემოკრატიული არჩევანი", "სწორი მიზეზი" (როგორც სახელი გულისხმობს, მემარცხენეების საპირისპირო) და ათობით სხვა პარტია. ისინი გაერთიანდნენ, დაშორდნენ, კონფლიქტი, კამათი, მაგრამ, ზოგადად, გარეგნულად ცოტა განსხვავდებოდნენ ერთმანეთისგან, თუმცა 90-იან წლებში რუსეთში დივერსიფიცირდნენ. ყველა დაჰპირდა, რომ მალე ყველაფერი კარგად იქნება. ხალხმა არ დაიჯერა.
არჩევნები-96
პოლიტიკოსის ამოცანაა ილუზიების შექმნა, ამით ის განსხვავდება ნამდვილი სახელმწიფო მოღვაწისგან, მაგრამ ამავე დროს ჰგავს კინორეჟისორს. ხილული სურათების გამოყენება მათთვის საყვარელი ტექნიკაა, ვინც ამომრჩეველთა სულების, ემოციების და ხმების დაპყრობას ცდილობს. კომუნისტური პარტია ოსტატურად იყენებდა ნოსტალგიურ სენტიმენტებს, იდეალიზებდა საბჭოთა ცხოვრებას. 90-იან წლებში რუსეთში მოსახლეობის საკმაოდ ფართო ფენებს ახსოვდათ საუკეთესო დრო, როდესაც ომი არ იყო, ყოველდღიური პურის შოვნის საკითხი არც ისე აქტუალური იყო, არ იყო უმუშევარი და ა.შ. კომუნისტური პარტიის ლიდერი. რუსეთის ფედერაციას, რომელიც ამ ყველაფრის დაბრუნებას დაჰპირდა, რუსეთის პრეზიდენტი გამხდარიყო ყველა შანსი. უცნაურია, მაგრამ ეს არ მოხდა. ცხადია, ხალხს ჯერ კიდევ ესმოდა, რომ სოციალისტური წესრიგის დაბრუნება კვლავ აღარ იქნებოდა. გავიდა. მაგრამ არჩევნები დრამატული იყო.
ოთხმოცდაათიანი წლების ბოლოს
ოთხმოცდაათიანი წლების რუსეთში და სხვა პოსტსაბჭოთა ქვეყნებში გადარჩენა ადვილი არ იყო და ყველას არ მიაღწია წარმატებას. მაგრამ ყველაფერი ადრე თუ გვიან მთავრდება. დასრულდა და კარგია, რომ კურსის შეცვლა უსისხლოდ მოხდა, რომელსაც არ ახლდა ერთ-ერთი საშინელი სამოქალაქო დაპირისპირება, რომლითაც ასე მდიდარია ჩვენი ისტორია. ხანგრძლივი სტაგნაციის შემდეგ ეკონომიკა, კულტურა და სულიერი ცხოვრება გაუბედავად და ნელა დაიწყო გამოცოცხლება. 90-იან წლებში რუსეთმა მიიღო ვაქცინა, რომელიც ძალიან მტკივნეული და საშიში იყო მთელი სახელმწიფო ორგანიზმისთვის, მაგრამ ქვეყანამ მას გადაურჩა, თუმცა არა გართულებების გარეშე. ღმერთმა ქნას, გაკვეთილი სასარგებლო იყოს.
ცხოვრება ოთხმოცდაათიან წლებში. თვითმხილველთა მოგონებები
ახლა, შიდა ეკონომიკაში ყველა სახის უსიამოვნო მოვლენებთან დაკავშირებით, პოპულარული გახდა ოთხმოცდაათიანი წლების გახსენება. ამ მოგონებებს „სოუსის ქვეშ“ ემსახურებიან, ამბობენ, შეხედეთ რა მძიმე პირობებში გადავრჩით და ვერაფერი – მოვახერხეთ. პირიქით, ხასიათი გამიმყარდა და ჯანსაღი გულგრილობა ჩამოყალიბდა.
ჩვენ ვეთანხმებით დასკვნას ფოლადის ხასიათისა და ჯანსაღი გულგრილობის შესახებ, მაგრამ არა იმდენად ზმნას „გადარჩენილი“. საქმე იმაშია, რომ მკაცრი გადარჩენა არ ყოფილა. მაშინ ჩვენ (ჩვენგანი უმეტესობა) უბრალოდ ვცხოვრობდით. ჩვენც ისე ვცხოვრობდით, როგორც ყველა. ჩვეულებრივ. და მხოლოდ მოგვიანებით, როცა მომწიფდა, დავბინავდით და ჩვენს კასრებზე მსუქანი გავხდით, დავიწყეთ გაკვირვებით, აღფრთოვანებით და თუნდაც საშინელებით შევხედოთ ჩვენს წარსულს: „როგორ? Როგორ გააკეთე? როგორ არ მოკვდნენ მაშინ, იმ გიჟურ წლებში? Როგორ როგორ? მშვიდად. Ამგვარად. ”ადგილებზე საშიში იყო, მაგრამ სახალისო. ძმები ბევრს ხუმრობდნენ, მაგრამ მაინც იცოდნენ, სად და როდის არ უნდა წასულიყო წესიერი ადამიანი, რათა არ შეექმნათ პრობლემები. და ასე - ყიდდა სიგარეტს, სპეკულირებდა ალკოჰოლში... ოჰ! ერთხელ კინაღამ გამოვვარდი - მომწოდებელმა მომატყუა და მე უკვე დასრულებული მქონდა გარიგება. მაგრამ მაშინ ძალიან გამიმართლა. მათ მოკლეს ის ბიჭი, რომელსაც მე დავპირდი საქონლის გადაზიდვას. მისი პარტნიორი კი გულწრფელი ბიჭი აღმოჩნდა. მე მას წინსვლა დავუბრუნე და ჩვენ მეგობრულად გავიქეცით. მაგრამ შემდეგ, რა თქმა უნდა, ნაცრისფერი გავხდი“. ოლეგი, 45 წლის. „გააზრებულად ვხტუნავდი. და ის ფაქტი, რომ მე არ მქონდა ცოტა ფული, როგორც ჩანს, ჩვეულებრივი ფასი იყო თავისუფლებისთვის“. ანტონი, 45 წლის „90-იან წლებში სკოლის მოსწავლე ვიყავი. მშობლები ინჟინრები არიან. ჩვენ არ ვშიმშილობდით, მაგრამ რთული იყო. შოკოლადი, მახსოვს, ფუფუნება იყო, ანუ ყოველდღე ვერ იყიდი. Მე რა? მე არ მიყვარს შოკოლადი და დედაჩემს საშინელი ტკბილი კბილი აქვს. ამიტომ ბიჭმა მომხედა, შოკოლადები მომიტანა და დედაჩემს მივეცი“. ტატიანა, 39 წლის ”ვსწავლობდი სკოლაში, ვსწავლობდი კოლეჯში, ვსწავლობდი კოლეჯში, ნახევარ განაკვეთზე ვმუშაობდი მარკერად, ბიბლიოთეკარად. ოჯახთან ერთად იქ ცოტათი მაინც ვივარაუდეთ. რამდენი ღორი წამოვიყვანეთ ბელორუსიდან ზურგზე? ჩვენ არ გვშია. მაგრამ ისინი არ გამოირჩეოდნენ, რა თქმა უნდა. მახსოვს, როგორ ჭრიდნენ ნაჭრებად და უზიარებდნენ „ყველასთვის“ ყველა სახის ბონუტი სნიკერს. ირინა, 38 წლის
გსურთ მიიღოთ ერთი საინტერესო წაუკითხავი სტატია დღეში?
90-იანი წლები რუსეთის ისტორიაში შევიდა, როგორც დემოკრატიული გარდაქმნების დრო სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრების მრავალ სფეროში - სსრკ სახალხო დეპუტატების პირველი კონგრესები, რუსეთის ფედერაციის ჩამოყალიბება, კანონის უზენაესობის შექმნის კურსი. სახელმწიფო და ა.შ. ამ ფონზე, ახალი რუსეთის წინაშე მდგარი ერთ-ერთი მთავარი ამოცანა იყო ეკონომიკური, სოციალური და პოლიტიკური კრიზისის დაძლევა. დაინიშნა კურსი 1980-იანი წლების მეორე ნახევარში დაწყებული დემოკრატიული და სოციალური რეფორმების გასაგრძელებლად.
ცვლილებები სსრკ-სა და რუსეთის სამთავრობო სისტემაში. 1989 წლის 25 მაისს გაიხსნა სსრკ სახალხო დეპუტატთა პირველი კონგრესი, რომელიც იყო მთავარი პოლიტიკური მოვლენა საბჭოთა სახელმწიფოს ისტორიაში. პირველად, დეპუტატების არჩევნები ჩატარდა ალტერნატიულ საფუძველზე (მხოლოდ პროფკავშირის დონეზე იყო დაცული დეპუტატების ადგილების მესამედი თავად პარტიის და მის მიერ ხელმძღვანელობით მოქმედი საზოგადოებრივი ორგანიზაციების უშუალო კანდიდატებისთვის). სახალხო დეპუტატებისგან შეიქმნა სსრკ-ს მუდმივი უმაღლესი საბჭოები და საკავშირო რესპუბლიკები. ეს ყველაფერი დემოკრატიის გამარჯვებას ჰგავდა. პირველი კონგრესის პრაქტიკული შედეგები ცოტა იყო. გარდა სსრკ უმაღლესი საბჭოს არჩევისა, მიღებულ იქნა რამდენიმე ზოგადი დადგენილება, კერძოდ, რეზოლუცია სსრკ საშინაო და საგარეო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებების შესახებ.
პრეზიდენტი ბ.ნ.ელცინი, რომელიც არჩეული იყო ხალხის კენჭისყრით, გახდა რუსეთის აღმასრულებელი ხელისუფლების ხელმძღვანელი. თავისი პრეზიდენტობის დასაწყისში, ბ. მაგრამ ნამდვილი, ისტორიული რუსეთის ერთობა, რომელიც არსებობდა 1922 წლიდან სსრკ-ს სათავეში, დაანგრიეს ბელოვეჟსკაია პუშჩაში 1991 წლის 8 დეკემბერს რუსეთის, უკრაინის და ბელორუსიის ლიდერებმა ბ.ნ. ელცინი, ლ. კრავჩუკი, ლ.მ. შუშკევიჩი. გამოაცხადა სსრკ-ს დაშლა და დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის (დსთ) შექმნა. 21 დეკემბერს ალმათიში გამართულ შეხვედრაზე დსთ-ს კიდევ რვა რესპუბლიკა შეუერთდა. 25 დეკემბერს მ.ს.გორბაჩოვი გადადგა სსრკ პრეზიდენტის პოსტიდან.
საშინაო პოლიტიკა. 1992 წლის დასაწყისიდან ქვეყანაში მდგომარეობა უკიდურესად დაძაბულია. იანვარში გამოშვებულმა ფასებმა გამოიწვია ინფლაციის სწრაფი ზრდა, გააღრმავა პრობლემები სოციალურ სფეროში, გაზარდა მასების გაღატაკება, წარმოების კლება, გაიზარდა კრიმინალი და კორუფცია. მაგალითად, მხოლოდ 1993 წელს ქვეყანაში სამომხმარებლო ფასები თითქმის 26-ჯერ გაიზარდა. 1994 წელს ცხოვრების დონე 90-იანი წლების დასაწყისის დონის 50%-ს შეადგენდა. მოქალაქეებს სახელმწიფო ბანკში შენახული ნაღდი ფულის გადახდა შეუწყდათ. ყოველივე ამან განაპირობა ის, რომ 1995 წლისთვის რუსეთის მოსახლეობის ორი მესამედი აგრძელებდა ცხოვრებას სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ.
1992 წლის ბოლოს დაიწყო სახელმწიფო ქონების პრივატიზაცია, რომელიც 1994 წლის შემოდგომისთვის მოიცავდა სამრეწველო საწარმოების მესამედს და სავაჭრო, სამომხმარებლო და მომსახურების საწარმოების ორ მესამედს. პრივატიზაციის პოლიტიკის შედეგად 110 ათასი სამრეწველო საწარმო კერძო მეწარმეების ხელში გადავიდა. ამგვარად, საჯარო სექტორმა დაკარგა წამყვანი როლი ინდუსტრიულ სექტორში, ხოლო წარმოების კლება ყოველწლიურად აგრძელებდა პროგრესს და 1997 წლისთვის მიაღწია კრიტიკულ მაჩვენებელს - 63%. განსაკუთრებით მკვეთრად შემცირდა ჩარხების, მეტალურგიული და ქვანახშირის მრეწველობის გამოშვება. რუსეთის რამდენიმე რეგიონი ენერგეტიკული კრიზისით დაზარალდა.
ეკონომიკურმა კრიზისმა უარყოფითი გავლენა მოახდინა ქვეყნის სოფლის მეურნეობის სექტორზეც, რამაც, უპირველეს ყოვლისა, მოსავლიანობის კლება და მსხვილი და წვრილფეხა მეცხოველეების რაოდენობის შემცირება გამოიწვია. კერძოდ, 1996 წლისთვის სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მოცულობა 1991-1992 წლებთან შედარებით 72%-ით შემცირდა. დაარსებული მეურნეობები აგრძელებდა ნგრევას სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის ნაკლებობის, ქვეყნის რიგი რეგიონების ლიდერების მიერ მათ საჭიროებებზე არასაკმარისი ყურადღების მიქცევისა და გადაჭარბებული გადასახადების გამო.
სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრება. რუსეთის თანამედროვე ისტორია, რომლის დასაწყისიც შეიძლება 1985 წლით დათარიღდეს, მისი განვითარების ერთ-ერთი დრამატული პერიოდია. მოკლე დროში დაინგრა კომუნისტური რეჟიმი და CPSU, დაინგრა საბჭოთა კავშირი და მის ნაცვლად ჩამოყალიბდა ახალი დამოუკიდებელი სახელმწიფოები, მათ შორის რუსეთის ფედერაცია. რუსეთის საზოგადოებაში მიმდინარე პოლიტიკური პროცესი ასევე ხასიათდება უკიდურესი შეუსაბამობით და, გარკვეული თვალსაზრისით, შემდგომი განვითარების არაპროგნოზირებადობით. პოლიტიკურ პარტიებსა და მოძრაობებს შორის ინტენსიური ბრძოლის დროს ყალიბდება პარლამენტარიზმი და მრავალპარტიული სისტემა, რომელიც განასახიერებს რუსეთის სახელმწიფოებრივი და სოციალური სტრუქტურის სხვადასხვა ვარიანტების განხორციელების შესაძლებლობას - დემოკრატიულიდან ავტორიტარულ-ლიდერამდე.
ერთის მხრივ, რუსული პარტიები, მოძრაობები და ბლოკები ხდებიან განვითარებადი პოლიტიკური სისტემის სრულფასოვანი ელემენტი, „დიდი პოლიტიკის“ სუბიექტები, რომლებიც ვითარდება რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციისა და ფედერალური კანონის „საზოგადოებრივი გაერთიანებების შესახებ“ შესაბამისად. . ამას მოწმობს 1995 წლის 17 დეკემბერს რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების შედეგები, როდესაც უპირატესად "მემარცხენე", "ეროვნულ-პატრიოტული" და "დემოკრატიული ოპოზიციის" პარტიები და მოძრაობები იყვნენ წარმოდგენილი კომუნისტური პარტიის მიერ. გაიმარჯვეს რუსეთის ფედერაციამ, რუსეთის ლიბერალ-დემოკრატიულმა პარტიამ და ასოციაცია „იაბლოკოს“.
თავის მხრივ, 1996 წლის 16 ივნისს რუსეთის პრეზიდენტის არჩევნებმა აჩვენა პოლიტიკური პარტიების საზოგადოების აშკარა დაყოფა ორ დაპირისპირებულ ბანაკად - არჩეული პრეზიდენტის ბ.ნ. ელცინის და მისი ოპონენტების მომხრეებად.
მეორე მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროში 450 დეპუტატი აირჩიეს. მათი აბსოლუტური უმრავლესობა იყო საკანონმდებლო და აღმასრულებელი ხელისუფლების თანამშრომლები, ბევრი მათგანი იყო პირველი მოწვევის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატები (1993 წლის დეკემბერი). სათათბიროში მანდატების მთლიანი რაოდენობის 36% მიიღო რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურმა პარტიამ, 12 - "ჩვენი სახლი რუსეთია", 11 - LDPR, 10 - გ.ა. იავლინსკის ბლოკმა ("Yabloko"), 17 - დამოუკიდებელმა. ხოლო 14% სხვა საარჩევნო გაერთიანებების მიერ. სახელმწიფო სათათბიროს ამ შემადგენლობამ წინასწარ განსაზღვრა ინტერპარტიული ბრძოლის მწვავე ხასიათი მასში განხილულ ყველა ეკონომიკურ, სოციალურ და პოლიტიკურ პრობლემაზე.
ამჟამინდელი პარტიული საქმიანობა მიმდინარეობს გარდამავალ პერიოდში, რაც განაპირობებს მის შეუსაბამობასა და არათანაბარობას: ზოგიერთმა პარტიამ არა მხოლოდ დაიპყრო საპარლამენტო ოლიმპო, არამედ მტკიცედ დაიმკვიდრა თავი ამ ეტაპზე, ზოგი კი მის ახლო თუ შორეულ მიდგომებზე გაჩერდა. და სხვები, როგორც წესი, მიიღეს მოლოდინისა და ნახვის მიდგომა ან სწრაფად ხდებიან მარგინალიზებული. პარტიულ ცხოვრებაში გარკვეული წინააღმდეგობების მიუხედავად, ის მაინც რჩება პოლიტიკური პროცესის განვითარებაზე გავლენის ერთ-ერთ ფაქტორად. სწორედ პარტიულ-ბლოკის სტრუქტურების საფუძველზე იქმნება სხვადასხვა პოლიტიკური ძალების და მათი პროტეჟების „სისტემური“ (დუმა) და „არასისტემური“ მხარდაჭერის ჯგუფები, რომლებიც მონაწილეობენ გავლენის განაწილებისთვის ბრძოლაში აქტიურობის სხვადასხვა ხარისხით. რუსეთის ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებში. უფრო მეტიც, ეს ეხება არა მხოლოდ მმართველი წყობის ყველა წარმომადგენელს გამონაკლისის გარეშე, არამედ პოლიტიკური პროცესის სუბიექტებსაც, რომლებიც მოქმედებენ გარკვეული ჯგუფებისა და გავლენის ჯგუფების „ბანერის ქვეშ“. ამრიგად, ყოფილი პრემიერ მინისტრი ვ. როგორც პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელმა, შემდეგ კი რუსეთის მთავრობის პირველ ვიცე-პრემიერად, ა.ბ.ჩუბაისი თავის საქმიანობაში ეყრდნობოდა უამრავ „არასისტემურ“ ძალებს, რომლებიც გაერთიანებულნი იყვნენ ე.ტ. სტრუქტურები და ბიზნეს წრეები. გარდა ამისა, მის არსენალში იყო რუსეთის დემოკრატიული არჩევანის (DVR) პარტიის არარეგისტრირებული, მაგრამ საკმაოდ აქტიური დეპუტატი ჯგუფი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა S.N. Yushenkov.
ძალაუფლების სხვა პრეტენდენტებსაც ჰყავთ საკუთარი მხარდამჭერი ჯგუფები. კომუნისტებისთვის ეს არის რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის სტრუქტურები (დაახლოებით 26 ათასი პირველადი ორგანიზაცია), ასევე მისი პატრონაჟით შექმნილი NPSR მოძრაობა. "უსაფრთხოების ძალები" A.I. Lebed-A ჯგუფიდან. ვ.კორჟაკოვის პოზიცია ამ საკითხში ყველაზე რთულია. მათ მხარეს ჯერჯერობით მხოლოდ რამდენიმე მცირე პარტია და საზოგადოებრივი ჯგუფია, რომლებიც გაერთიანებულნი არიან მოძრაობებში „პატივი და სამშობლო“ და „სიმართლისა და წესრიგისთვის“. საპრეზიდენტო არჩევნების კამპანიის დროს ა.ი.ლებედი ასევე ეყრდნობოდა რუსეთის პატრიოტულ და ეროვნულ ასოციაციების კავშირს (SPNOR), რომელმაც მოგვიანებით მოახდინა საკუთარი თავის დისკრედიტაცია, ისევე როგორც ლიბერალური ისტებლიშმენტის ცალკეული წარმომადგენლები. 1997 წლის მარტში, ამ სტრუქტურების საფუძველზე, შეიქმნა რუსეთის რესპუბლიკური პარტია, რომელიც ამტკიცებდა უფლებას ეწოდოს "მესამე ძალა". ამჟამად რუსეთში შეიძლება გამოიყოს შემდეგი პარტიები და ბლოკები.
ლიბერალური პარტიები და ბლოკები. ესენია Yabloko, შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკა, K. N. Borovoy ეკონომიკური თავისუფლების პარტია, რუსეთის ფედერაციის რესპუბლიკური პარტია V. N. ლისენკო, იუ.ვ. პეტროვის რეალისტების კავშირი, ლიბერალური და მემარჯვენე პარტიების კოალიცია (KLPTSP). პარტიები და ბლოკები ლიბერალური ტენდენციები არიან ლიბერალიზმის იდეოლოგიისა და სოციალურ-ეკონომიკური და სოციალურ-პოლიტიკური სტრუქტურის დასავლური მოდელების მხარდამჭერები, რომლებიც დაფუძნებულია ძირითადი პრინციპების ცნობილ ტრიადაზე: კონკურენტული საბაზრო ეკონომიკა, დემოკრატიული სახელმწიფო. სამართალი, სამოქალაქო საზოგადოება.
თანამედროვე კონსერვატორები. ისინი იგულისხმება, უპირველეს ყოვლისა, "ჩვენი სახლი რუსეთია" (NDR), "რეფორმები - ახალი კურსი" V. F. Shumeiko (RNA), "რუსეთის ერთიანობისა და შეთანხმების პარტია" S. M. Shakhrai (PRES) და ა.შ. ისტებლიშმენტის წარმომადგენელთა გულწრფელი დომინირება, არსებული ხელისუფლების დაუფარავი მხარდაჭერა.
კონსერვატიული პარტიები, ისევე როგორც სხვა, ეყრდნობიან დამკვიდრებულ პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და ბიზნეს ტრადიციებს, ასევე წარმოების სექტორში თავიანთ ლობს - დირექტორთა კორპუსს, ბიუროკრატებს და საშუალო და მაღალი რანგის მენეჯერებს.
კომუნისტური მრავალპარტიული სისტემა. მასში შედის რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტია, რომელსაც ხელმძღვანელობს გ.ა. ზიუგანოვი, რუსეთის კომუნისტური მუშათა პარტია (RCWP) ვ. რუსეთის აგრარული პარტია (APR) M.I. ლაფშინა, დეპუტატი ჯგუფი "სახალხო ძალა" N.I. რიჟკოვა და ა. ორი საკვანძო გარემოება: 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების წარუმატებელი შედეგი კომუნისტური ოპოზიციისთვის, ასევე შიდა განხეთქილების გაღრმავება. ზოგადად, მთელი კომუნისტური ტენდენცია ფაქტობრივად მხარს უჭერდა მმართველი რეჟიმის დამხობის რევოლუციურ გზას, რომლის დასაწყისს წინ უნდა უძღოდეს პოლიტიკური გაფიცვები, გამოსვლები, მიტინგები და ა.შ.
პოლიტიკური ტრადიციონალიზმი და ეროვნულ-პატრიოტული მოძრაობა. ესენია ვ.ვ.ჟირინოვსკის LDPR, გენერალ ა.ნ.სტერლიგოვის რუსეთის ეროვნული საბჭო, ა.კ.ივანოვი-სუხარევსკის სახალხო ეროვნული პარტია, ვ.ვასილიევის „მეხსიერება“, ა.ვ.რუცკის „ძალა“, „რუსეთის ეროვნული ერთობა“ (RNE) A. P. Barkashov, A. I. Lebed-ის „პატივი და სამშობლო“ და ა.შ. ეროვნული პატრიოტიზმი არის იდეოლოგიური და პოლიტიკური მოძრაობა, რომელიც დაფუძნებულია ისტორიული (ძირითადად მართლმადიდებლური) ტრადიციების აბსოლუტიზაციაზე - მონარქიზმი, შემრიგებლობა, თემი, სპონტანური კოლექტივიზმი და ა.შ. ამ ტიპის პარტიების უმეტესობა გამოირჩევა პატრიარქალური სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის სურვილით და ღიად მიმართავს ანტიდემოკრატიულ ღირებულებებს - რუსეთში ძლიერი ავტორიტარული რეჟიმის დამყარებას (პირადი ძალაუფლება, "ძლიერი ხელის" დიქტატურა, ავტოკრატია. და ა.შ.). მათ ახასიათებთ ხაზგასმული ანტიკომუნიზმი (რასაც ხელი შეუწყო კომუნისტურ მოძრაობასთან გაწყვეტამ), ანტიდემოკრატიულობა, ნაციონალიზმი და შოვინიზმიც კი. ეროვნულ პატრიოტიზმში მდგომარეობა უკიდურესად რთული და წინააღმდეგობრივია და ერთიანობის ნაკლებობა ხშირად იწვევს ფრაქციულ ბრძოლას.
პარტიებისა და სოციალური მოძრაობების საქმიანობა რთული და ორაზროვანი აღმოჩნდა რუსული საზოგადოების პოლიტიკური ცხოვრებისათვის. რუსეთის სოციალურ-პოლიტიკური ცხოვრება ხშირ შემთხვევაში უფრო მდიდარი და მრავალფეროვანი გახდა. ამავდროულად, ზოგიერთი პარტიის, ბლოკისა და მოძრაობის უგულებელყოფამ მათსა და რუსეთის სახელმწიფო სტრუქტურებს შორის ძალაუფლებისთვის პატიოსანი ბრძოლის უგულებელყოფამ საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვანი ზარალი გამოიწვია.
საგარეო პოლიტიკა და ურთიერთობა დსთ-ს ქვეყნებთან. თანამედროვე მსოფლიოს გეოპოლიტიკური რეალობები შესაძლებელს ხდის რუსეთს განიხილოს მსოფლიო პოლიტიკის ერთ-ერთ მნიშვნელოვან ცენტრად, რომელსაც, ისევე როგორც ყველა სხვა ქვეყანას, აქვს თავისი ინტერესები მსოფლიოში. მისი საგარეო პოლიტიკური პრიორიტეტების განაწილება, უპირველეს ყოვლისა, ჩანს ყოფილი სსრკ-ის საზღვრების კონცენტრული განაწილების დიაგრამაზე. ამ წრეებიდან პირველს დსთ-ს სახელმწიფოები ქმნიან, სადაც მინიმუმ ორი დამოუკიდებელი სეგმენტი შეიძლება გამოიყოს - დასავლეთი და სამხრეთ-აღმოსავლეთი. მეორე წრე, რომელიც ასევე იყოფა რამდენიმე სექტორად, შედგება აღმოსავლეთ ევროპის, ისლამური ქვეყნებისგან, ჩინეთისა და ინდოეთისგან. მესამე არის "ატლანტიკური ცივილიზაციის" სახელმწიფოები და იაპონია, მეოთხე "სამხრეთის" ქვეყნები (ლათინური ამერიკა, აფრიკა, წყნარი ოკეანე).
საკუთარი საგარეო პოლიტიკური პერსპექტივების განსაზღვრისას, რუსეთი ძალიან რთულ მდგომარეობაშია: პირველ რიგში, მნიშვნელოვნად შემცირდა ქვეყნის საგარეო პოლიტიკის მხარდაჭერის რესურსი (76% ტერიტორიაზე, 60% მოსახლეობაში, დაახლოებით 50% მთლიანი ეროვნული პროდუქტიდან. ყოფილი სსრკ-ის ინდიკატორები 1985 წელს და სხვ.). გარდა ამისა, რუსეთის საზღვრები უფრო ღია და ნაკლებად დაცული აღმოჩნდა; მეორეც, რუსეთის ეკონომიკურმა სისუსტემ და საკუთარი სახელმწიფოებრიობის ჩამოყალიბებასთან დაკავშირებულმა სირთულეებმა (პირველ რიგში, რეგიონალიზმის პრობლემებმა) შესამჩნევად შეამცირა რუსეთის ავტორიტეტი საერთაშორისო ასპარეზზე; მესამე, შიდაპოლიტიკური ძალების ბრძოლა რუსეთის ეროვნული და სახელმწიფო ინტერესების ირგვლივ გრძელდება. მიუხედავად ამისა, ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო პრობლემები (იუგოსლავიის კრიზისი, ახლო აღმოსავლეთის პრობლემები და ა.შ.) რუსეთის მონაწილეობის გარეშე ვერ გადაიჭრება.
რუსული დიპლომატია ეფუძნება "ატლანტიკური ცივილიზაციის" უზარმაზარ როლს, რომელსაც შეერთებული შტატები ხელმძღვანელობს. ურთიერთობების განვითარების ამ ეტაპზე სწორედ „ჩრდილოეთი“ კარნახობს „თამაშის წესებს“. და ეს მდგომარეობა კიდევ დიდხანს გაგრძელდება. უფრო მეტიც, აშკარაა, რომ დღევანდელი ამერიკა დგას მსოფლიოში ახალი მიზნების ჩამოყალიბების აუცილებლობის წინაშე, რომლებიც ადეკვატურია განვითარებული რეალობის, ეროვნული უსაფრთხოების სფეროში ინტერესების ხელახალი განსაზღვრისა და საკუთარი სტრუქტურების მოდერნიზაციისთვის. ამიტომ საგარეო პოლიტიკაში რუსეთის ხელმძღვანელობამ უპირატესობა მიანიჭა დასავლეთის ქვეყნებთან, უპირველეს ყოვლისა, შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობების განვითარებას. 1991 წლის ბოლოს - 1992 წლის დასაწყისში, რუსეთის პრეზიდენტი გამოვიდა თავისი პირველი საგარეო პოლიტიკური ინიციატივებით. მან ოფიციალურად განაცხადა, რომ ამიერიდან რუსული ბირთვული რაკეტები არ არის მიმართული აშშ-ს სამიზნეებზე. 1993 წლის იანვარში მოსკოვში დაიდო START-2 ხელშეკრულება რუსეთსა და ამერიკის შეერთებულ შტატებს შორის, რომელიც ითვალისწინებს 2003 წლისთვის მხარეთა ბირთვული პოტენციალის ორ მესამედით შემცირებას START-1-ით დადგენილ დონესთან შედარებით. შეთანხმება.
დასავლეთის ქვეყნებთან ურთიერთობის მშვიდობიანი მოგვარების მიზნით, რუსეთმა გამოიყვანა თავისი ჯარები ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებიდან, მათ შორის ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან. 1995 წლისთვის რუსეთში მხოლოდ აღმოსავლეთ გერმანიიდან დაბრუნდა 500 ათასზე მეტი სამხედრო მოსამსახურე, 12 ათასი ტანკი და უამრავი სხვა სამხედრო ტექნიკა. 1995 წლის მაისში, რუსეთის ფედერაცია, ყოფილი სსრკ-ს სხვა სახელმწიფოებთან და "სოციალისტური თანამეგობრობის" ერთად, შეუერთდა ნატოს ბლოკის ხელმძღვანელობის მიერ შემოთავაზებულ პროგრამას "პარტნიორობა მშვიდობისთვის". თუმცა, მას შემდეგ ის არ არის შევსებული კონკრეტული შინაარსით. „პარტნიორობა მშვიდობისთვის“ პროგრამაში რუსეთის მონაწილეობა საკმაოდ სიმბოლური იყო და ძირითადად სხვა ქვეყნების ერთობლივ წვრთნებზე დამკვირვებლების გაგზავნით მოდიოდა.
1997 წლის მაისში ნატო-სა და რუსეთს შორის ხელი მოეწერა დამფუძნებელ აქტს (FA), რომელშიც ექვსთვიანი მოლაპარაკებების შემდეგ მიიღეს დათმობა რუსეთთან და მიღებულ იქნა არა მხოლოდ „დანიურ-ნორვეგიული მოდელი“, რომელიც ითვალისწინებდა არა- ნატოს ახალი წევრი ქვეყნების ტერიტორიაზე ბირთვული იარაღის განლაგება, მაგრამ ბლოკის ვალდებულება შეზღუდოს იქ ჩვეულებრივი შეიარაღებული ძალების ყოფნა და მხარეთა ორმხრივი ვალდებულება, არ გამოიყენონ ძალა ან დაემუქრონ მის გამოყენებას, ასევე დაფიქსირებულია - ეს აქტი არის უაღრესად მნიშვნელოვანია საერთაშორისო სამართლებრივი თვალსაზრისით, მაგრამ არასაკმარისი მორალური და ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით. საბოლოო ჯამში, პარტნიორობა მშვიდობისთვის პროგრამის პრაქტიკული განხორციელების მიუხედავად (დაახლოებით ათასი ღონისძიება 42 ქვეყანაში, ნატოსა და რუსეთს შორის თანამშრომლობა ბოსნიური კონფლიქტის მოგვარების საქმეში, ზომების შემუშავება საგანგებო სიტუაციების შედეგების აღმოსაფხვრელად), OA არ არის მეგობრობისა და თანამშრომლობის ხელშეკრულება, რომელსაც რუსული საზოგადოებრივი აზრი შეჩვეულია და ქარტია ეხება ორ, თუმცა მშვიდობისმოყვარე, მაგრამ ფრთხილ მხარეს შორის ურთიერთობის საფუძვლებს.
რუსეთი შეუერთდა საერთაშორისო სავალუტო ფონდს, რამაც გააძლიერა მისი ეკონომიკური პოზიცია. ამავდროულად, იგი მიიღეს ევროპის საბჭოში, რომლის კომპეტენციაში შედის კულტურის, ადამიანის უფლებების, გარემოს დაცვისა და ეთნიკური კონფლიქტური სიტუაციების გადაწყვეტის საკითხები. მას მიეცა მსოფლიო ეკონომიკაში ინტეგრაციის შესაძლებლობა. შედეგად გააქტიურდა სავაჭრო და სამრეწველო-აგრარული ურთიერთობები რუსეთს, აშშ-ს, ახლო აღმოსავლეთისა და ლათინური ამერიკის ქვეყნებს შორის.
დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობასთან ურთიერთობების განვითარებამ მნიშვნელოვანი ადგილი დაიკავა რუსეთის მთავრობის საგარეო პოლიტიკურ საქმიანობაში. 1993 წელს დსთ-ში, რუსეთის გარდა, კიდევ თერთმეტი სახელმწიფო შედიოდა. 1997 წელს რუსეთის როლი დსთ-ში, სამწუხაროდ, ძირითადად შემოიფარგლებოდა სამხედრო პრობლემებით, რუსების პოზიციის პრობლემებით, რუსული ნავთობისა და გაზის მიწოდებით მანიპულირებით და ა.შ. ამ პერსპექტივიდან გამომდინარე, რუსეთისთვის არსებობს მხოლოდ უარყოფითი მოვლენების ვარიანტები:
1. დსთ-ს ლიკვიდაცია რუსეთის ფარული თანხმობით, რაშიც ამ შემთხვევაში ზეწოლა გაიზრდება თანამეგობრობის ყველა ყოფილ პარტნიორთან საზღვრების კორექტირების საკითხის დაყენების სასარგებლოდ.
2. სლავური მოსახლეობის მზარდი მიგრაცია მეზობელი სახელმწიფოებიდან, მათ შორის კავშირების შესუსტება, რაც ასევე არ არის პრობლემის გადაწყვეტა რუსეთის სტრატეგიული ინტერესებიდან და მისი გეოპოლიტიკური პოზიციების გაძლიერება.
საერთაშორისო ურთიერთობების სფეროში ბევრი ექსპერტი მიიჩნევს ყველაზე ოპტიმალურ სცენარს, რომელშიც ჰარმონიზდება რუსეთისა და მთელი პოსტსაბჭოთა სივრცის მოდერნიზაციის სტრატეგია. პრაგმატული დიპლომატები თვლიან, რომ ამ უკანასკნელის, როგორც საერთაშორისო კომუნიკაციის თანაბარ სუბიექტების აღქმა, აუცილებელია რუსეთის დსთ-ს პარტნიორებთან დიალოგის წარმატებისთვის.
სამწუხაროდ, დუმაში პოლიტიკური ძალების განლაგებამ, 1996 წლის არჩევნების შესაბამისად, და დუმის ნაჩქარევმა გადაწყვეტილებამ, დაგმო ბელოვეჟსკაიას შეთანხმება, ტორპესირება მოახდინა თანაბარ საფუძველზე ინტეგრაციის იდეაზე. უფრო მეტიც, რუსეთის ფედერაციის ზოგიერთი სოციალური მოძრაობის პოლიტიკური ლიდერების განცხადებები, რომ რუსეთის საზღვრები არ ემთხვევა ყოფილი რსფსრ საზღვრებს, ყოფილი კავშირის აღორძინების მიზანშეწონილობის შესახებ (თუნდაც ისინი პოპულისტური მიზნებისთვის გამოიყენონ), როგორც. ასევე სხვა ქვეყნებთან ურთიერთობისადმი მიდგომა.
დსთ-ში რუსეთის ინტეგრაციის იმპულსების გამამხნევებელ ფაქტად შეიძლება ჩაითვალოს რუსეთის პრეზიდენტის ბრძანებულება, რომელიც მკაფიოდ განსაზღვრავს თანამეგობრობის წევრებთან (ბელორუსია, ყაზახეთი, ყირგიზეთი) ურთიერთობების სტრატეგიულ კურსს უფრო მჭიდრო ინტეგრაციისკენ. ამ გზაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯია საბაჟო კავშირის დადება რუსეთს, ბელორუსიასა და ყაზახეთს შორის. დსთ-ს ქვეყნებს შორის ვაჭრობა გააქტიურდა. სავაჭრო ბრუნვა 1997 წელს, წინა წელთან შედარებით, გაიზარდა რუსეთსა და ბელორუსიას შორის 64%-ით, რუსეთსა და ყაზახეთს შორის - 38%-ით. ამჟამად საბაჟო კავშირში გაწევრიანების ინტერესს იჩენენ ყირგიზეთი, უზბეკეთი და ტაჯიკეთი. ამ შეთანხმების გაფართოება დსთ-ს 6 ქვეყანაში გამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ იგი მოიცავს თანამეგობრობის ტერიტორიის 90%-ს, რომელიც აწარმოებს ყოფილი კავშირის ქვეყნების მთლიანი შიდა პროდუქტის 63%-ს, მათ შორის სამრეწველო აღჭურვილობის 58%-ს. შემთხვევითი არ არის, რომ უკრაინაში, რომელიც ერთ დროს საბაჟო ბარიერების მოხსნის ერთ-ერთი აქტიური მოწინააღმდეგე იყო, სულ უფრო ხშირად ისმის ამ კავშირში გაწევრიანების მომხრეთა ხმა.
თავის მხრივ, რუსეთის მთავრობა ცდილობს შეინარჩუნოს ინტეგრაციული კავშირები. მისი ინიციატივით შეიქმნა თანამეგობრობის ქვეყნების სახელმწიფოთაშორისი კომიტეტი, რომლის შტაბ-ბინა მოსკოვში იყო. რუსეთს, ბელორუსიას, ყაზახეთსა და სხვა სახელმწიფოებს შორის დაიდო კოლექტიური უსაფრთხოების შესახებ შეთანხმება, შემუშავდა და დამტკიცდა დსთ-ს წესდება. ამავდროულად, რუსეთის სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობები ყოფილ დსთ-ს რესპუბლიკებთან ყოველთვის არ არის ხელსაყრელი. ჯერ კიდევ არ არის კონსენსუსი შავი ზღვის ფლოტის, ყირიმის ნახევარკუნძულის, რუსულენოვანი მოსახლეობის, ტერიტორიული პრობლემების და ა.შ. თუმცა, რუსეთის მთავრობა მუდმივ ყურადღებას აქცევს რუსეთისა და დსთ-ს ქვეყნების ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური პრობლემების მოგვარების საკითხებს. მისი ძალისხმევა მიმართულია დსთ-ს ყველა ხალხის სტაბილურობისა და კეთილდღეობის მისაღწევად.
შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:
- ქაღალდის გარეშე ელექტრონული დოკუმენტების ნაკადზე გადასვლა: გამოცდილება, პრობლემები, პერსპექტივები;
- მომხმარებლის შეკვეთა და საქონლის გაყიდვა შეკვეთით;
- "1C ბუღალტერიის" გამოყენება გამარტივებული საგადასახადო სისტემის სახელფასო სისტემით;
- თვის დახურვის დოკუმენტი 1-ში 7-ში;
- შეუკვეთეთ მიმწოდებელს 1C 8.3 აღრიცხვაში. მიმწოდებელზე შეკვეთის დოკუმენტის გამოყენების მეთოდოლოგია. მოხსენება "ანალიზის" ღილაკზე შეძენის ორდერში;
- გადახდის დავალების ატვირთვა 1s 8;
- "ლურჯი ჩიტი" მორის მეტერლინკი;
- ზარიადიეს პარკის ტაძრები და მუზეუმები: წმინდანთა რელიქვიები, უძველესი დუნდულები და ინგლისელი ვაჭრების წმინდა ანას ჩასახვის ეკლესია ზარიადიეში;