ეკონომიკის პოსტი. მოხსენებების თემები ეკონომიკაზე

Ეკონომია

შესავალი

ეკონომიკური სისტემა არის ეკონომიკის ურთიერთდაკავშირებული და გარკვეულწილად მოწესრიგებული ელემენტების ერთობლიობა.

ეკონომიკის სისტემური ბუნების მიღმა, ეკონომიკური ურთიერთობები და ინსტიტუტები ვერ რეპროდუცირდებოდა (მუდმივად განახლებულიყო), ვერ იარსებებდა ეკონომიკური შაბლონები, ვერ მოხერხდა ეკონომიკური ფენომენებისა და პროცესების თეორიული გაგება, არ შეიძლებოდა კოორდინირებული და ეფექტური ეკონომიკური პოლიტიკა. .

რეალური პრაქტიკა მუდმივად ადასტურებს ეკონომიკის სისტემურ ხასიათს. ობიექტურად არსებული ეკონომიკური სისტემები თავის მეცნიერულ ასახვას პოულობენ თეორიულ (მეცნიერულ) ეკონომიკურ სისტემებში. ეკონომიკის, როგორც სისტემის პირველი დეტალური ანალიზი მისცა ა. სმიტმა, პოლიტიკური ეკონომიკის კლასიკური სკოლის ფუძემდებელმა, თავის მთავარ სამეცნიერო ნაშრომში „შესწავლა ერების სიმდიდრის ბუნებისა და მიზეზების შესახებ“ (მიღებულ აბრევიატურა - „ერა სიმდიდრე“), რომელიც გამოიცა 1776 წელს. შემდგომი მეცნიერული ეკონომიკური სისტემებიდან, პირველ რიგში, აუცილებელია გამოვყოთ დ.რიკარდოს მიერ შექმნილი სისტემები (1817), F. List (1841) , ჯ.

წარსულის რუსი ეკონომისტებიდან, რომლებიც ხაზს უსვამდნენ ეკონომიკის სისტემატურ გაგებას, უნდა აღინიშნოს ი.ტ. პოსოშკოვი, ა.ი.ბუტოვსკი, ნ.გ.

საშინაო ეკონომიკური მეცნიერების საბჭოთა პერიოდში ყველაზე თვალსაჩინო იყო თეორიული სისტემები, რომლებიც აისახა პოლიტიკური ეკონომიკის სახელმძღვანელოებში, რომლებიც რედაქციულ იქნა K.V. Ostrovityanova, A.M. Rumyantsev, N.A. Tsagolov, N.P. L.I. Abalkina და სხვები.

როგორც ეკონომიკური მეცნიერების ისტორია აჩვენებს, ეკონომიკური სისტემების კლასიფიკაცია შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა კრიტერიუმების (მახასიათებლების) საფუძველზე.

ეს სიმრავლე ეფუძნება ეკონომიკური სისტემების თვისებების ობიექტურ მრავალფეროვნებას.

გაფართოებული ფორმით, ეკონომიკური სისტემების კრიტერიუმები შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად:

სტრუქტურის ფორმირების კრიტერიუმები;

სოციალურ-ეკონომიკური (არსებითი) კრიტერიუმები;

მოცულობითი და დინამიური კრიტერიუმები.

მწვავე ფინანსური და ეკონომიკური კრიზისი, რომელსაც რუსეთი ამჟამად განიცდის, რამაც აიძულა შეაჩეროს შემდგომი ეკონომიკური ტრანსფორმაციები, გახადა არა მხოლოდ სასურველი, არამედ აუცილებელი ეკონომიკის რეფორმის შედეგების კრიტიკულად შეფასება მისი არჩევისთვის. შემდგომი მიმართულებები. ამიტომ საკურსო სამუშაოს თემას აქტუალურად მიმაჩნია.

ეკონომიკური სისტემების ისტორია

ეკონომიკის თეორიის თანამედროვე კურსებში ჩვეულებრივ გამოიყოფა საბაზრო, სარდლობა და შერეული ეკონომიკა. საუკეთესოდ შესწავლილი საბაზრო ეკონომიკა, რომელიც ხასიათდება, როგორც კერძო საკუთრებაზე, არჩევანის თავისუფლებასა და კონკურენციაზე დამყარებული სისტემა, პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე, ზღუდავს ხელისუფლების როლს. ბრძანების ეკონომიკა აღწერილია, როგორც სისტემა, სადაც დომინირებს წარმოების საშუალებების საჯარო (სახელმწიფო) საკუთრება, კოლექტიური ეკონომიკური გადაწყვეტილებების მიღება და ეკონომიკის ცენტრალიზებული მართვა სახელმწიფო დაგეგმვის გზით. შერეული ეკონომიკა არის საზოგადოების ტიპი, რომელიც აერთიანებს პირველი ორი სისტემის ელემენტებს. ეს დამახასიათებელია ყველაზე თანამედროვე სახელმწიფოებისთვის.

ისტორიული კლასიფიკაცია, თანამედროვე სისტემების გარდა, უნდა მოიცავდეს წარსულსა და მომავალს. ამ მხრივ, ყურადღებას იმსახურებს პოსტინდუსტრიული საზოგადოების თეორიის წარმომადგენლების მიერ შემოთავაზებული კლასიფიკაცია, რომლებიც განასხვავებენ პრეინდუსტრიულ, ინდუსტრიულ და პოსტინდუსტრიულ ეკონომიკურ სისტემებს.

ეკონომიკური სისტემების ერთმანეთისგან გამიჯნული საზღვრები არის ინდუსტრიული და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციები. თითოეულ ამ სისტემაში შესაძლებელია უფრო ფრაქციული ტიპოლოგია, რაც შესაძლებელს ხდის ჩამოყალიბდეს ფორმაციული და ცივილიზაციური მიდგომების სინთეზის გზები.

1.1 პრეინდუსტრიული საზოგადოება.

ინდუსტრიამდელ ხანაში დომინირებდა საარსებო სოფლის მეურნეობა. ინდივიდი ვერ იარსებებდა, რომ ამა თუ იმ გზით არ იყოს დაკავშირებული მიწასთან, სასოფლო-სამეურნეო პროცესთან. დედამიწა წარმოადგენდა, თითქოსდა, მომუშავე ინდივიდის არაორგანულ სხეულს; არსებობდა შრომის ბუნებრივი ერთიანობა მისი ბუნებრივი წინაპირობებით. ადამიანი ჩართული იყო ბუნების ბიოლოგიურ ციკლებში, ის იძულებული იყო მოერგებინა მათ, გაეზომა თავისი მოქმედებები სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ბიოლოგიური რიტმით.

პირდაპირი მწარმოებლის ადგილი და მისი ფუნქცია საწარმოო პროცესში, მისი საქმიანობის მიზანი და საშუალებები, გამომუშავების ხარისხი და რაოდენობა განისაზღვრებოდა არა მხოლოდ საწარმოო ძალების განვითარების დონით, არამედ კონკრეტული ინდივიდებით: ან მუშათა გაერთიანება, რომელსაც ინდივიდი ეკუთვნოდა (პრიმიტიული ან გლეხური საზოგადოება, ხელნაკეთი ნივთების მაღაზია და ა.შ.); ან მმართველი კლასის წარმომადგენლები, პირად დამოკიდებულებაში, რომლებზეც პირდაპირი მწარმოებელი იყო (იქნება ეს აზიური სახელმწიფოს ქირის გადასახადის ამკრეფი, მონათმფლობელი თუ ფეოდალი).

1.2 ინდუსტრიული საზოგადოება.

შრომის ხელოვნური, ადამიანის მიერ შექმნილი იარაღების გაუმჯობესებამ, რა თქმა უნდა, ხელი შეუწყო ბუნებისადმი ადამიანის დამოკიდებულების დაძლევას, ბუნებრივი პროდუქტიული ძალებიდან სოციალურზე გადასვლის წინაპირობებს. შრომის ხელსაწყოებისა და ტექნოლოგიების სისტემის განვითარებამ ადამიანს საშუალება მისცა გაზარდოს ძალაუფლების ზომა გარე ბუნებაზე. ტექნიკა მოქმედებს როგორც "მეორე ბუნება", როგორც ბუნება გარდაქმნილი ადამიანის მიერ.

ინდუსტრიული რევოლუცია ათავისუფლებს ინდივიდს: პიროვნულ დამოკიდებულებას ცვლის პიროვნული დამოუკიდებლობა. ის გამოიხატება იმაში, რომ წარმოების საშუალებებისა და საარსებო საშუალებების მითვისება საბაზრო ეკონომიკაში არ ხდება პირის რომელიმე კოლექტივის მიკუთვნებით. თითოეული სასაქონლო მწარმოებელი ახერხებს საკუთარი რისკის ქვეშ და თავად ადგენს რა, როგორ და რამდენი აწარმოოს, ვის, როდის და რა პირობებში გაყიდოს თავისი პროდუქცია. თუმცა, ამ ფორმალურ პიროვნულ დამოუკიდებლობას საფუძვლად უდევს ყოვლისმომცველი ქონებრივი დამოკიდებულება სხვა სასაქონლო მწარმოებლებზე (და, უპირველეს ყოვლისა, დამოკიდებულება სასიცოცხლო მნიშვნელობის საქონლის წარმოებისა და მოხმარების ხაზში).

სასაქონლო მწარმოებლებს შორის ურთიერთობების რეფიკაცია მოქმედებს როგორც შრომის გაუცხოების ჩანასახი, რომელიც ახასიათებს წარსული შრომის დომინირების სხვადასხვა ასპექტს ცოცხალზე, შრომის პროდუქტზე საქმიანობაზე, ნივთზე ადამიანზე, რომელიც განვითარდა ბაზრის ქვეშ. ეკონომია. მისი დაძლევის წინაპირობები ყალიბდება ინდუსტრიული საზოგადოებიდან პოსტინდუსტრიულზე გადასვლის პროცესში.

1.3 პოსტინდუსტრიული საზოგადოება.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის მსვლელობისას მეცნიერება გადაიქცევა უშუალო მწარმოებლურ ძალად, ზოგადი საწარმოო ძალები ხდება პროდუქტიული ძალების სისტემის წამყვანი ელემენტი. თუ ნეოლითური რევოლუციის შემდეგ ჩამოყალიბდა პოსტმითვისებადი, პროდუქტიული ეკონომიკა, რომლის საფუძველი იყო სოფლის მეურნეობა, ხოლო ინდუსტრიული რევოლუციის შედეგი იყო პოსტაგრარული ეკონომიკის გაჩენა, რომლის საფუძველი თავდაპირველად მსუბუქი, შემდეგ კი მძიმე მრეწველობა იყო. , შემდეგ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის დროს წარმოიქმნება პოსტინდუსტრიული ეკონომიკა. სიმძიმის ცენტრი გადადის არაპროდუქტიულ სფეროში. 1980-იანი წლების შუა პერიოდისთვის აშშ-ს მოსახლეობის 70%-ზე მეტი დასაქმებული იყო მომსახურების სექტორში. თუ აგრარულ ეკონომიკაში წამყვანი ელემენტი მიწა იყო, ხოლო ინდუსტრიულ ეკონომიკაში – კაპიტალი, მაშინ თანამედროვე ეკონომიკაში ინფორმაცია, დაგროვილი ცოდნა ხდება შემზღუდველი ფაქტორი.

ახალი ტექნოლოგიები არა „ნიჭიერი თინკერების“, არამედ „მაღალი ინტელექტუალების“ მუშაობის შედეგი გახდა. მათი საქმიანობის შედეგია რევოლუცია ტელეკომუნიკაციების სფეროში. თუ inX1X არის პირველი ნახევარი XX ვ. კომუნიკაციის ძირითადი ფორმა იყო გაზეთები, ჟურნალები, წიგნები, რომლებსაც შემდეგ დაემატა ტელეფონი, ტელეგრაფი, რადიო და ტელევიზია, მაგრამ ამჟამად ისინი ყველა იცვლება კომპიუტერული კომუნიკაციის საშუალებით. ცოდნა და ინფორმაცია ხდება სტრატეგიული რესურსი. ეს იწვევს პირველ რიგში მნიშვნელოვან ცვლილებებს საწარმოო ძალების ტერიტორიულ განაწილებაში. პრეინდუსტრიულ ეპოქაში ქალაქები წარმოიქმნა სავაჭრო გზების გზაჯვარედინზე, ინდუსტრიულ ეპოქაში, ნედლეულის და ენერგიის წყაროებთან ახლოს, პოსტინდუსტრიული ეპოქის ტექნოპოლიები იზრდება სამეცნიერო ცენტრებისა და დიდი კვლევითი ლაბორატორიების ირგვლივ (სილიკონის ველი აშშ-ში. ).

განვითარებულ ქვეყნებში ხდება ფაქტობრივი მატერიალური წარმოების შევიწროება „ცოდნის ინდუსტრიის“ ერთდროული სწრაფი ზრდით. ამრიგად, მომავალი საზოგადოების წინაპირობები იქმნება არა მხოლოდ და თუნდაც არა იმდენად მატერიალურში, არამედ, კ.მარქსის აზრით, მატერიალური წარმოების მეორე მხარეს.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია ქმნის წინაპირობებს თავისუფალი ინდივიდუალობის ურთიერთობების განვითარებისთვის. ისინი აღნიშნავენ იმ ეტაპს, რომელიც უარყოფს როგორც პიროვნული დამოკიდებულების, ასევე მატერიალური დამოკიდებულების ურთიერთობას, მოქმედებს როგორც უარყოფის უარყოფა. პიროვნული დამოკიდებულების ურთიერთობები არსებობდა ბუნებრივი პროდუქტიული ძალების დომინირების პირობებში. ისინი ახასიათებდნენ კაცობრიობის განვითარების ისეთ ეტაპს, როდესაც ინდივიდს შეეძლო განვითარებულიყო მხოლოდ შეზღუდული, ადგილობრივი გუნდის ფარგლებში, რომელზეც ის იყო დამოკიდებული. მატერიალურ დამოკიდებულებაზე დაფუძნებული პიროვნული დამოუკიდებლობის ურთიერთობები აღნიშნავდა განვითარების დონეს, როდესაც შრომის სოციალური დანაწილების გავლენით ხდება მწარმოებლების იზოლაცია და მათ აღარ სჭირდებათ ბუნებრივად ჩამოყალიბებული ან ისტორიულად განვითარებული კოლექტივის ესა თუ ის ფორმა. , ისინი აჭარბებენ მის ჩარჩოებს. ამასთან, მსოფლიო ურთიერთობებისა და საყოველთაო მოთხოვნილებების ჩამოყალიბებასთან ერთად, ვითარდება საწარმოო ურთიერთობების რეფიკაციის ყოვლისმომცველი პროცესი, არსებითი ძალები გაუცხოებულია მშრომელისგან, აქცევს მათ მასზე გაბატონებულ უცხო ძალად. თავისუფალი ინდივიდუალობის ურთიერთობა აღნიშნავს ადამიანისა და ბუნების ჰარმონიული ერთიანობის, კაცობრიობის და მისი სოციალური ძალების თვითკონტროლის, მსოფლიო ცივილიზაციის ინტელექტუალურ პროგრესს.

პიროვნება მოქმედებს როგორც ადამიანის განვითარების თვითმიზანი. ამავდროულად, პიროვნება პროგრესის მთავარი ინსტრუმენტია.

მიზნის არჩევა, მისი მიღწევის გზები, ისევე როგორც პირდაპირი შრომითი პროცესის ორგანიზება პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებაში, ხდება არა ტექნოლოგიური, არამედ ჰუმანიტარული ამოცანა. ეს იწვევს თითოეული ადამიანის დამოუკიდებლობის მაღალ ხარისხს, აძლევს ნაწარმოებს მართლაც თავისუფალ შემოქმედებით შინაარსს. ახლა მთავარი აშკარაა: როგორ განავითარა საბაზრო ეკონომიკამ მის შესაბამისი პიროვნების ტიპი - ”ჰომო ეკონომიური და პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებას ექნება სოციალიზმის საკუთარი ფორმა - თავისუფალი ინდივიდუალობა.

2. ეკონომიკური სისტემები და მათი არსი

ქონებრივი ურთიერთობებისა და მასში მოქმედი ორგანიზაციული ფორმების საფუძველზე საზოგადოებაში მიმდინარე ყველა ეკონომიკური პროცესის ერთობლიობა ამ საზოგადოების ეკონომიკური სისტემაა. სისტემის არსის გაგების შემდეგ, შეიძლება გავიგოთ საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების მრავალი ნიმუში.

2.1. ეკონომიკური სისტემების ტიპები და მოდელები

ეკონომიკური სისტემის ელემენტები. ეკონომიკური სისტემის ძირითადი ელემენტებია სოციალურ-ეკონომიკური ურთიერთობები, რომელიც დაფუძნებულია ყოველ ეკონომიკურ სისტემაში განვითარებული ეკონომიკური რესურსების საკუთრების ფორმებსა და ეკონომიკური საქმიანობის შედეგებზე; ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზაციული ფორმები; ეკონომიკური მექანიზმი, ე.ი. მაკროეკონომიკურ დონეზე ეკონომიკური საქმიანობის რეგულირების გზა; კონკრეტული ეკონომიკური კავშირები ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის.

ბოლო ერთნახევარ-ორ საუკუნეში მსოფლიოში მოქმედებდა სხვადასხვა ტიპის ეკონომიკური სისტემები: ორი საბაზრო სისტემა, სადაც დომინირებს საბაზრო ეკონომიკა - თავისუფალი კონკურენციის საბაზრო ეკონომიკა (სუფთა კაპიტალიზმი) და თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკა (თანამედროვე კაპიტალიზმი). და ორი არასაბაზრო სისტემა - ტრადიციული და ადმინისტრაციული- ბრძანება. ამა თუ იმ ეკონომიკური სისტემის ფარგლებში არსებობს ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონების ეკონომიკური განვითარების მრავალფეროვანი მოდელები.

თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკა (თანამედროვე კაპიტალიზმი). ყველა წინასთან შედარებით, საბაზრო სისტემა აღმოჩნდა ყველაზე მოქნილი: მას შეუძლია აღადგინოს და მოერგოს ცვალებად შიდა და გარე პირობებს.

ამ საუკუნის მეორე ნახევარში, როდესაც ფართოდ განვითარდა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია და განსაკუთრებით სწრაფად განვითარდა საწარმოო და სოციალური ინფრასტრუქტურა, სახელმწიფომ გაცილებით აქტიურად დაიწყო გავლენა ეროვნული ეკონომიკის განვითარებაზე. ამ მხრივ შეიცვალა ეკონომიკური მექანიზმი, ეკონომიკური საქმიანობის ორგანიზაციული ფორმები და ეკონომიკური ურთიერთობები ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის (ცხრილი 1).

ცხრილი 1. ზოგიერთი განსხვავება თანამედროვე კაპიტალიზმსა და წმინდა კაპიტალიზმს შორის

Ძირითადი მახასიათებლები	კაპიტალიზმი XVIII - XIX სს.	მეორე ნახევრის კაპიტალიზმიმე -20 საუკუნე
ეკონომიკური რეგულირება
სოციალური გარანტიები	მოქალაქეების სოციალური დაუცველობა უმუშევრობის, ავადმყოფობისა და სიბერის შემთხვევაში

განვითარებულ საბაზრო ეკონომიკაში ეკონომიკური მექანიზმი განიცდის მნიშვნელოვან ცვლილებებს. დაგეგმილი მართვის მეთოდები შემდგომში ვითარდება ცალკეულ ფირმებში მარკეტინგის მართვის სისტემის სახით. ამასთან, მაკრო დონეზე გეგმიური მეთოდების შემუშავება დაკავშირებულია ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებასთან.

სახელმწიფო სექტორული და ეროვნული პროგრამები (გეგმები) ასევე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობასა და სტრუქტურაზე, რაც უზრუნველყოფს მათ უფრო მეტ შესაბამისობას ცვალებად სოციალურ საჭიროებებთან.

ამავდროულად, დიდი ფირმები ზრუნავენ თავიანთ თანამშრომლებზე, ცდილობენ გააძლიერონ პერსონალის მუშაობა, გაზარდონ შრომის პროდუქტიულობა, შეამცირონ სამუშაო საათების დაკარგვა და ამით გააძლიერონ კომპანიის კონკურენტუნარიანობა.

ტრადიციული სისტემა ეკონომიკურად განუვითარებელ ქვეყნებში არსებობს ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა. ამ ტიპის ეკონომიკური სისტემა ეფუძნება ჩამორჩენილ ტექნოლოგიას, ფართოდ გავრცელებულ ხელით შრომას და მულტისტრუქტურულ ეკონომიკას.

ეკონომიკის მულტისტრუქტურული ბუნება ნიშნავს მართვის სხვადასხვა ფორმის არსებობას მოცემული ეკონომიკური სისტემის პირობებში. რიგ ქვეყნებში შენარჩუნებულია ეკონომიკის კომუნალურ კოლექტიურ მართვაზე დაფუძნებული ბუნებრივ-საზოგადოებრივი ფორმები და შექმნილი პროდუქტის გავრცელების ბუნებრივი ფორმები. მცირე წარმოებას დიდი მნიშვნელობა აქვს. იგი ეფუძნება საწარმოო რესურსების კერძო საკუთრებას და მათი მფლობელის პირად შრომას. ტრადიციული სისტემის მქონე ქვეყნებში მცირე ზომის სასაქონლო წარმოება წარმოდგენილია მრავალი გლეხური და ხელოსნური მეურნეობით, რომლებიც დომინირებენ ეკონომიკაში.

შედარებით განუვითარებელი ეროვნული მეწარმეობის პირობებში უცხოური კაპიტალი ხშირად უზარმაზარ როლს თამაშობს განსახილველი ქვეყნების ეკონომიკაში.

საზოგადოების ცხოვრებაში დომინირებს დროში დაცული ტრადიციები და წეს-ჩვეულებები, რელიგიური და კულტურული ღირებულებები, კასტისა და ქონების დაყოფა, რაც ხელს უშლის სოციალურ და ეკონომიკურ პროგრესს.

ძირითადი ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტას აქვს სპეციფიკური მახასიათებლები სხვადასხვა სტრუქტურის ფარგლებში. ტრადიციულ სისტემას ახასიათებს ასეთი თვისება - სახელმწიფოს აქტიური როლი. ბიუჯეტის მეშვეობით ეროვნული შემოსავლის მნიშვნელოვანი ნაწილის გადანაწილებით სახელმწიფო გამოყოფს სახსრებს ინფრასტრუქტურის განვითარებისა და მოსახლეობის უღარიბესი ფენების სოციალური მხარდაჭერის უზრუნველსაყოფად.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემა (ცენტრალურად დაგეგმილი, კომუნისტური). ეს სისტემა ადრე დომინირებდა სსრკ-ში, აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში და აზიის მთელ რიგ სახელმწიფოებში. ბოლო წლებში ბევრი ადგილობრივი და უცხოელი ეკონომისტი ცდილობდა მის განზოგადებულ აღწერას თავის ნაშრომებში.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის დამახასიათებელი ნიშნებია თითქმის ყველა ეკონომიკური რესურსის საჯარო (და რეალურად სახელმწიფო) ფლობა, ეკონომიკის მონოპოლიზაცია და ბიუროკრატიზაცია კონკრეტული ფორმებით, ცენტრალიზებული ეკონომიკური დაგეგმვა, როგორც ეკონომიკური მექანიზმის საფუძველი.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის ეკონომიკურ მექანიზმს აქვს მთელი რიგი მახასიათებლები. იგი ითვალისწინებს, პირველ რიგში, ყველა საწარმოს უშუალო მართვას ერთი ცენტრიდან - სახელმწიფო ხელისუფლების უმაღლესი ეშელონებიდან, რაც ანგრევს ეკონომიკური სუბიექტების დამოუკიდებლობას. მეორეც, სახელმწიფო მთლიანად აკონტროლებს პროდუქციის წარმოებას და დისტრიბუციას, რის შედეგადაც გამორიცხულია ცალკეულ მეურნეობებს შორის თავისუფალი საბაზრო ურთიერთობები. მესამე, სახელმწიფო აპარატი მართავს ეკონომიკურ საქმიანობას უპირატესად ადმინისტრაციული და ადმინისტრაციული მეთოდებით, რაც ძირს უთხრის მატერიალურ ინტერესს შრომის შედეგების მიმართ.

აღმასრულებელი ხელისუფლების გადაჭარბებული ცენტრალიზებით ვითარდება ეკონომიკური მექანიზმისა და ეკონომიკური კავშირების ბიუროკრატიზაცია. ბიუროკრატიულ ცენტრალიზმს თავისი ბუნებით არ ძალუძს ეკონომიკური საქმიანობის ეფექტურობის ზრდის უზრუნველყოფა. აქ საქმე, უპირველეს ყოვლისა, ისაა, რომ ეკონომიკის სრული ნაციონალიზაცია იწვევს პროდუქციის წარმოებისა და მარკეტინგის მონოპოლიზაციას, თავისი მასშტაბებით უპრეცედენტო. გიგანტური მონოპოლიები, რომლებიც შეიქმნა ეროვნული ეკონომიკის ყველა სფეროში და მხარს უჭერენ სამინისტროები და დეპარტამენტები, კონკურენციის არარსებობის პირობებში, არ ზრუნავენ ახალი აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების დანერგვაზე. მონოპოლიით გამომუშავებული მწირი ეკონომიკა ხასიათდება ნორმალური მატერიალური და ადამიანური რეზერვების არარსებობით ეროვნული ეკონომიკის ბალანსის დარღვევის შემთხვევაში.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემის მქონე ქვეყნებში ზოგადი ეკონომიკური პრობლემების გადაწყვეტას თავისი სპეციფიკური თავისებურებები გააჩნდა. გაბატონებული იდეოლოგიური მითითებების შესაბამისად, პროდუქციის მოცულობისა და სტრუქტურის განსაზღვრის ამოცანა ზედმეტად სერიოზულად და პასუხისმგებლობით მიიჩნეოდა, რომ მისი გადაწყვეტილება გადაეცა უშუალო მწარმოებლებს - სამრეწველო საწარმოებს, კოლმეურნეობებსა და სახელმწიფო მეურნეობებს.

აქედან გამომდინარე, სოციალური საჭიროებების სტრუქტურა განისაზღვრა უშუალოდ ცენტრალური დაგეგმვის ორგანოების მიერ. თუმცა, ვინაიდან ფუნდამენტურად შეუძლებელია სოციალური საჭიროებების ამ მასშტაბის ცვლილებების დეტალიზაცია და განჭვრეტა, ეს ორგანოები ხელმძღვანელობდნენ, პირველ რიგში, მინიმალური საჭიროებების დაკმაყოფილების ამოცანებით.

მატერიალური საქონლის, შრომისა და ფინანსური რესურსების ცენტრალიზებული განაწილება ხდებოდა პირდაპირი მწარმოებლებისა და მომხმარებლების მონაწილეობის გარეშე, წინასწარ შერჩეული, როგორც „საჯარო“ მიზნებისა და კრიტერიუმების შესაბამისად, ცენტრალური დაგეგმარების საფუძველზე. რესურსების მნიშვნელოვანი ნაწილი, გაბატონებული იდეოლოგიური სახელმძღვანელო პრინციპების შესაბამისად, მიმართული იყო სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის განვითარებაზე.

წარმოების მონაწილეებს შორის შექმნილი პროდუქციის განაწილება მკაცრად რეგულირდება ცენტრალური ხელისუფლების მიერ საყოველთაოდ გამოყენებული სატარიფო სისტემის, ასევე სახელფასო ფონდის ცენტრალიზებულად დამტკიცებული სახსრების ნორმების მეშვეობით. ამან განაპირობა ხელფასებისადმი თანასწორობის მიდგომის გავრცელება.

ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემაში პროდუქციის განაწილების გამორჩეული თვისება იყო პარტიულ-სახელმწიფოებრივი ელიტის პრივილეგირებული პოზიცია.

ამ სისტემის არასიცოცხლისუნარიანობამ, მისმა უგრძნობლობამ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის მიღწევებისადმი და ეკონომიკური განვითარების ინტენსიურ ტიპზე გადასვლის უუნარობამ გარდაუვალი გახადა ფუნდამენტური სოციალურ-ეკონომიკური გარდაქმნები ყველა ყოფილ სოციალისტურ ქვეყანაში. ამ ქვეყნებში ეკონომიკური რეფორმების სტრატეგია განისაზღვრება მსოფლიო ცივილიზაციის განვითარების კანონებით.

მოდელები სისტემებში. თითოეულ სისტემას აქვს ეკონომიკური ორგანიზაციის საკუთარი ეროვნული მოდელები, რადგან ქვეყნები განსხვავდებიან ისტორიით, ეკონომიკური განვითარების დონით, სოციალური და ეროვნული პირობებით. ასე რომ, ადმინისტრაციულ-საბრძანებო სისტემაში იყო საბჭოთა მოდელი, ჩინური და სხვა, თანამედროვე კაპიტალისტურ სისტემაშიც არის სხვადასხვა მოდელები. ჩვენ აღვნიშნავთ მათგან ყველაზე ცნობილს.

ამერიკული მოდელი აგებულია სამეწარმეო საქმიანობის ყოვლისმომცველი წახალისების, მოსახლეობის ყველაზე აქტიური ნაწილის გამდიდრების სისტემაზე. დაბალშემოსავლიანი ჯგუფებისთვის იქმნება მისაღები ცხოვრების დონე ნაწილობრივი შეღავათებისა და შემწეობების მეშვეობით. სოციალური თანასწორობის ამოცანა აქ საერთოდ არ დგას. ეს მოდელი ემყარება შრომის პროდუქტიულობის მაღალ დონეს და მასობრივ ორიენტაციას პირადი წარმატების მისაღწევად.

იაპონური მოდელი ხასიათდება მოსახლეობის ცხოვრების დონის (მათ შორის ხელფასის დონის) გარკვეული ჩამორჩენით შრომის პროდუქტიულობის ზრდისგან. ამის გამო მიიღწევა წარმოების ღირებულების შემცირება და მისი კონკურენტუნარიანობის მკვეთრი ზრდა მსოფლიო ბაზარზე. არ არსებობს ბარიერები ქონების სტრატიფიკაციისთვის. ასეთი მოდელი შესაძლებელია მხოლოდ ეროვნული თვითშეგნების განსაკუთრებულად მაღალი განვითარებით, ერის ინტერესების პრიორიტეტით კონკრეტული პიროვნების ინტერესებზე, მოსახლეობის მზადყოფნით, გარკვეული მატერიალური მსხვერპლი გაიღოს ქვეყნის კეთილდღეობისთვის. .

შვედური მოდელი გამოირჩევა ძლიერი სოციალური პოლიტიკით, რომელიც მიზნად ისახავს სიმდიდრის უთანასწორობის შემცირებას ეროვნული შემოსავლის გადანაწილების გზით მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი სეგმენტების სასარგებლოდ. აქ ძირითადი საშუალებების მხოლოდ 4% არის სახელმწიფოს ხელში, მაგრამ სახელმწიფო ხარჯების წილი 80-იან წლებში იყო. მთლიანი შიდა პროდუქტის 70%-ზე ამ ხარჯების ნახევარზე მეტი სოციალური მიზნებისთვისაა მიმართული. ბუნებრივია, ეს შესაძლებელია მხოლოდ მაღალი საგადასახადო განაკვეთის პირობებში. ამ მოდელს ეწოდება "ფუნქციონალური სოციალიზაცია", რომლის დროსაც წარმოების ფუნქცია ეკისრება კონკურენტულ ბაზარზე მოქმედ კერძო საწარმოებს და ცხოვრების მაღალი დონის (დასაქმების, განათლების, სოციალური დაზღვევის ჩათვლით) და ინფრასტრუქტურის მრავალი ელემენტის უზრუნველყოფის ფუნქციას. (ტრანსპორტი, R&D) - სახელმწიფო.

ბოლო საუკუნენახევრიდან ორ საუკუნეში მსოფლიოში მოქმედებდა სხვადასხვა ტიპის ეკონომიკური სისტემა: ორი საბაზრო სისტემა, სადაც დომინირებს საბაზრო ეკონომიკა - საბაზრო ეკონომიკა და შერეული ეკონომიკა და ორი არასაბაზრო სისტემა - ტრადიციული და ადმინისტრაციული. ბრძანება. ამა თუ იმ ეკონომიკური სისტემის ფარგლებში არსებობს ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონების ეკონომიკური განვითარების მრავალფეროვანი მოდელები.

განვიხილოთ ეკონომიკური სისტემების ძირითადი ტიპების დამახასიათებელი ნიშნები.

2.2 საბაზრო ეკონომიკა

2.2.1 საბაზრო სისტემის მახასიათებლები

სუფთა კაპიტალიზმი, ანუ თავისუფალი კონკურენციის ეპოქის კაპიტალიზმი ( laissez-faire ) ახასიათებს რესურსების კერძო საკუთრება და ბაზრებისა და ფასების სისტემის გამოყენება ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციისა და მართვისთვის. ძირითადი კითხვები ზემოთ იყო განხილული.

წმინდა კაპიტალიზმის ერთ-ერთი მთავარი წინაპირობაა ეკონომიკური საქმიანობის ყველა მონაწილის, არა მხოლოდ კაპიტალისტი მეწარმის, არამედ დასაქმებულის პირადი თავისუფლება.

ასეთ სისტემაში მისი თითოეული მონაწილის ქცევა მოტივირებულია მისი პირადი, ეგოისტური ინტერესებით: თითოეული ეკონომიკური ერთეული ცდილობს მაქსიმალურად გაზარდოს თავისი შემოსავალი ინდივიდუალური გადაწყვეტილების მიღების საფუძველზე. საბაზრო სისტემა ფუნქციონირებს, როგორც მექანიზმი, რომლის მეშვეობითაც ხდება ინდივიდუალური გადაწყვეტილებებისა და პრეფერენციების საჯარო და კოორდინაცია. ის ფაქტი, რომ საქონელი და მომსახურება იწარმოება და რესურსებს სთავაზობენ კონკურენტულ გარემოში, ნიშნავს, რომ თითოეული პროდუქტისა და რესურსის ბევრი დამოუკიდებელი მყიდველი და გამყიდველია. შედეგად, ეკონომიკური ძალა ფართოდ არის გაფანტული. ეკონომიკური წინსვლის გადამწყვეტი პირობა იყო კაპიტალის მქონეთა სამეწარმეო საქმიანობის თავისუფლება. მიაღწია საზოგადოების მთავარი პროდუქტიული ძალის, „ადამიანური ფაქტორის“ განვითარების ახალ დონეს. დაქირავებული მუშაკი და კაპიტალისტ-მეწარმე მოქმედებდნენ, როგორც საბაზრო ურთიერთობების იურიდიულად თანაბარი აგენტები. „თავისუფალი თანამშრომლის“ ცნება გულისხმობს უფლებას თავისუფლად აირჩიოს შრომის მყიდველი, მისი გაყიდვის ადგილი, ე.ი. შრომის ბაზარზე გადაადგილების თავისუფლება. ნებისმიერი საქონლის მფლობელის მსგავსად, რომელიც ყიდდა თავის საქონელს და იღებდა ფულს ამაში, ხელფასის მქონე მუშაკსაც ჰქონდა თავისუფლება აერჩია საჭიროებების დაკმაყოფილების ობიექტები და მეთოდები. არჩევანის თავისუფლების მეორე მხარე იყო პირადი პასუხისმგებლობა სამუშაო ძალის ნორმალურ მდგომარეობაში შენარჩუნებაზე, მიღებული გადაწყვეტილების სისწორეზე, შრომითი ხელშეკრულების პირობების დაცვაზე.

როგორია ეკონომიკური განვითარების ფუნდამენტური პრობლემების გადაჭრის მექანიზმი განხილულ ეკონომიკურ სისტემაში? ისინი წყდება ირიბად, ფასებისა და ბაზრის მეშვეობით. ფასების რყევები, მათი მაღალი ან დაბალი დონე სოციალური საჭიროებების ინდიკატორად გვევლინება. ფოკუსირებული საბაზრო პირობებზე, ფასების დონესა და დინამიკაზე, სასაქონლო მწარმოებელი დამოუკიდებლად წყვეტს ყველა სახის რესურსის განაწილების პრობლემას, აწარმოებს იმ საქონელს, რომელიც ბაზარზე მოთხოვნადია.

მეწარმეები ცდილობენ მიიღონ მეტი და მეტი შემოსავალი (მოგება), გამოიყენონ ბუნებრივი, შრომითი და საინვესტიციო რესურსები რაც შეიძლება ეკონომიურად და მაქსიმალურად გამოიყენონ ისეთი რესურსი, როგორიცაა მათი შემოქმედებითი და ორგანიზაციული (ე.წ. სამეწარმეო) შესაძლებლობები მათ მიერ არჩეულ საქმიანობაში. რომელიც წარმოების განვითარებისა და გაუმჯობესების მძლავრ სტიმულს ემსახურება, ავლენს კერძო საკუთრების შემოქმედებით შესაძლებლობებს.

წმინდა კაპიტალიზმის დამცველები ამტკიცებენ, რომ ასეთი ეკონომიკური სისტემა ხელს უწყობს რესურსების ეფექტურად გამოყენებას, სტაბილურ წარმოებას და დასაქმებას და სწრაფ ეკონომიკურ ზრდას. ამიტომ არის ძალიან მცირე ან საერთოდ არ არის საჭირო მთავრობის დაგეგმვა, მთავრობის კონტროლი და ჩარევა ეკონომიკურ პროცესში. მართლაც, ტერმინი laissez-faire უხეშად თარგმნილი ნიშნავს "გაუშვი როგორც მიდის" ("იყოს "ანუ მთავრობამ არ ჩაერიოს ეკონომიკაში. აქ დასაბუთება ისაა, რომ ასეთი ჩარევა ძირს უთხრის საბაზრო სისტემის ფუნქციონირების ეფექტურობას. ამიტომ მთავრობის როლი შემოიფარგლება კერძო საკუთრების დაცვით და სათანადო სამართლებრივი დადგენით. ჩარჩო, რომელიც ხელს უწყობს თავისუფალი ბაზრების ფუნქციონირებას.

2.2.2 საბაზრო სისტემის როლის შეფასება

არის თუ არა ბაზრის სისტემა ზემოაღნიშნულ ფუნდამენტურ კითხვებზე პასუხის გაცემის საუკეთესო საშუალება? ესეც რთული კითხვაა: მასზე ნებისმიერი სრული პასუხი აუცილებლად სცდება ფაქტებს და ღირებულებითი განსჯის სფეროში შედის. მაგრამ აქედან გამომდინარეობს, რომ ამ კითხვაზე მეცნიერული პასუხი არ არსებობს. თავად ის ფაქტი, რომ არსებობს მწირი რესურსების განაწილების მრავალი ალტერნატიული გზა, ანუ მრავალი განსხვავებული ეკონომიკური სისტემა, აშკარად მიუთითებს საბაზრო სისტემის ეფექტურობის შეფასებებში განსხვავებაზე.

2.3. შერეული ეკონომიკა

ეკონომიკის სხვადასხვა ფორმის, სხვადასხვა ფორმირების წარმონაქმნების, სხვადასხვა ცივილიზაციური სისტემების, აგრეთვე სისტემის სხვადასხვა ელემენტების უფრო რთული კომბინაციების შეერთებისა და შერწყმის შემთხვევაში, შეგვიძლია ვისაუბროთ შერეულ ეკონომიკურ სისტემებზე (შერეული ეკონომიკა). მათი განმასხვავებელი თვისებაა მათი შემადგენელი ელემენტების არაერთგვაროვნება (ჰეტეროგენულობა).

შერეული სისტემები არსებობდა სხვადასხვა ისტორიულ გარემოში. მაგალითად, ერთ დროს ასეთი სისტემა იყო კოლონიტი, რომელიც წარმოიშვა ძველ რომში მონათმფლობელური და ფეოდალური ურთიერთობების შერწყმის საფუძველზე. თანამედროვე პირობებში შერეული ეკონომიკა ვლინდება შემდეგი გაფართოებული ფორმებით:

განვითარებადი (განსაკუთრებით განუვითარებელი) ქვეყნების შერეული ეკონომიკა, რომელშიც „შერევა“ გამოწვეულია განვითარების დაბალი დონით და ჩამორჩენილი ეკონომიკური ფორმების არსებობით;

განვითარებული ქვეყნების შერეული ეკონომიკა (განვითარებული შერეული ეკონომიკა).

შერეული ეკონომიკის იდეები, რომელიც გაჩნდა ბოლო ორი საუკუნის მიჯნაზე და შემდეგ ფართოდ გავრცელდა, ასახავდა რეალურ ცვლილებებს სოციალურ-ეკონომიკურ ცხოვრებაში, რომელიც განსაკუთრებით გაძლიერდა ომის შემდგომ პერიოდში. ეს ცვლილებები გამოიხატა ბაზრისა და ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების, კერძო მეწარმეობის და სოციალიზაციის პროცესის ურთიერთქმედების ფორმების გართულებაში, აგრეთვე პოსტინდუსტრიული (პოსტ) სოციალური სისტემების სტრუქტურაში მზარდი შეღწევით. -ეკონომიკური) პრინციპები.

თავად ტერმინს „შერეული ეკონომიკა“ არ აქვს ცალსახა ინტერპრეტაცია. მისი საწყისი და ყველაზე გავრცელებული ინტერპრეტაცია ფოკუსირებულია ეკონომიკის სხვადასხვა სექტორების (კერძო და საჯარო) ერთობლიობაზე, საკუთრების მრავალფეროვან ფორმებზე. მეორე პოზიცია, რომელმაც იმპულსი მიიღო კეინსიანიზმისგან, ხაზს უსვამს ბაზრის, ბაზრის მექანიზმისა და სახელმწიფო რეგულირების გაერთიანების პრობლემას. მესამე პოზიცია, ინიცირებული სხვადასხვა სოციალური რეფორმისტული მიმდინარეობების მიერ, ეფუძნება კერძო საწარმოთა კაპიტალისა და სოციალურობის, საჯარო სოციალური გარანტიების ერთობლიობას. დაბოლოს, ცივილიზაციური მიდგომიდან გამომდინარე კიდევ ერთი პოზიცია მიზნად ისახავს ეკონომიკური და არაეკონომიკური პრინციპების კორელაციის პრობლემას თანამედროვე საზოგადოების სტრუქტურაში.

შერეული ეკონომიკის ეს ინტერპრეტაციები თანამედროვე პირობებში არ ეწინააღმდეგება ერთმანეთს: ისინი მხოლოდ ასახავს განვითარებული ეკონომიკის თანამედროვე ტიპის ფორმირების რამდენიმე ხაზის არსებობას და მათ ერთიანობას. შერეული ეკონომიკა არის ამ პარამეტრების ერთდროული კომბინაცია, კერძოდ: ეკონომიკის კერძო და საჯარო სექტორების, ბაზრისა და სახელმწიფო რეგულირების, კაპიტალისტური ტენდენციების და ცხოვრების სოციალიზაციის, ეკონომიკური და არაეკონომიკური პრინციპების ერთობლიობა.

შერეული ეკონომიკის პარამეტრები შედარებით დამოუკიდებელია. თუმცა ამა თუ იმ პარამეტრის ან პარამეტრის ერთ-ერთი ჯგუფის გავრცელება შესაძლებელია სხვადასხვა ქვეყნის პირობებში.

ეკონომიკის შერევა ახასიათებს არა მხოლოდ მის შემადგენლობაში სხვადასხვა სტრუქტურული ელემენტების არსებობას, არამედ რეალურ ეკონომიკაში მათი კომბინაციის სპეციფიკური ფორმების ფორმირებას. ამის მაგალითი შეიძლება იყოს საჯარო და კერძო სააქციო საწარმოები, სახელმწიფო ორგანოებსა და კერძო ფირმებს შორის ხელშეკრულებები, სოციალური პარტნიორობა და ა.შ.

დღეს შერეული ეკონომიკა არის ინტეგრალური სისტემა, რომელიც თანამედროვე განვითარებული საზოგადოების ადეკვატური ფორმაა. ელემენტები, რომლებიც ქმნიან მას ეფუძნება პროდუქტიული ძალების ისეთ დონეს და სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ისეთ ტენდენციებს, რომლებიც ობიექტურად მოითხოვს ბაზრის დამატებას სახელმწიფო რეგულირებით, კერძო ბიზნეს ინიციატივით სოციალური გარანტიებით და პოსტინდუსტრიული პრინციპების ჩართვას. საზოგადოების ეკონომიკურ სტრუქტურაში. შერეული ეკონომიკა არ არის კონგლომერატი, თუმცა მისი შემადგენელი ელემენტების ჰომოგენურობის ხარისხით ჩამოუვარდება „სუფთა“ სისტემებს.

2.3.1 შერეული ეკონომიის მოდელები

ზოგადი ხაზი შერეული სისტემის განვითარებისკენ არ ნიშნავს ერთფეროვნებას და სტანდარტიზაციას.

რეალურად, სხვადასხვა ქვეყანაში და რეგიონში ჩნდება შერეული ეკონომიკის სხვადასხვა მოდელი. ისინი ერთმანეთისგან განსხვავდებიან საკუთრების სხვადასხვა ფორმების „ეროვნული შერევის კოეფიციენტებით“, ბაზრისა და სახელმწიფო რეგულირების, კაპიტალისა და სოციალიზმის, ეკონომიკური და პოსტეკონომიკური მხარეებით. ეს თვისება მრავალ ფაქტორზეა დამოკიდებული: მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის დონესა და ბუნებაზე, სოციალური სტრუქტურის ფორმირების ისტორიულ და გეოპოლიტიკურ პირობებზე, ქვეყნის ეროვნულ და სოციალურ-კულტურულ მახასიათებლებზე, გარკვეული სოციალურ-პოლიტიკური ძალების გავლენას. და ა.შ. უფრო მეტიც, შერეულ ეკონომიკაში, როგორც წესი, შეიძლება დომინირებდეს პარამეტრების ერთი ან მეორე მხარე.

ამერიკული მოდელი არის ლიბერალური საბაზრო-კაპიტალისტური მოდელი, რომელიც იღებს კერძო საკუთრების პრიორიტეტულ როლს, საბაზრო-კონკურენტულ მექანიზმს, კაპიტალისტურ მოტივაციას და სოციალური დიფერენციაციის მაღალ დონეს.

გერმანული მოდელი არის სოციალური საბაზრო ეკონომიკის მოდელი, რომელიც აკავშირებს კონკურენტული პრინციპების გაფართოებას სპეციალური სოციალური ინფრასტრუქტურის შექმნასთან, რომელიც ამსუბუქებს ბაზრისა და კაპიტალის ნაკლოვანებებს, სუბიექტების მრავალშრიანი ინსტიტუციური სტრუქტურის ფორმირებას. სოციალური პოლიტიკა. გერმანულ ეკონომიკურ მოდელში სახელმწიფო არ ადგენს ეკონომიკურ მიზნებს - ეს მდგომარეობს ინდივიდუალური ბაზრის გადაწყვეტილებების სიბრტყეში - მაგრამ შექმნის საიმედო სამართლებრივ და სოციალურ ჩარჩო პირობებს ეკონომიკური ინიციატივის განსახორციელებლად. ასეთი ჩარჩო პირობები განსახიერებულია სამოქალაქო საზოგადოებაში და ინდივიდთა სოციალურ თანასწორობაში (უფლებათა თანასწორობა, საწყისი შესაძლებლობები და სამართლებრივი დაცვა). ისინი რეალურად შედგება ორი ძირითადი ნაწილისაგან: ერთის მხრივ, სამოქალაქო და ეკონომიკური სამართალი და, მეორე მხრივ, კონკურენტული გარემოს შესანარჩუნებლად ღონისძიებების სისტემა. სახელმწიფოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა უზრუნველყოს ბალანსი ბაზრის ეფექტურობასა და სოციალურ სამართლიანობას შორის. სახელმწიფოს, როგორც ეკონომიკური საქმიანობისა და კონკურენტული პირობების მარეგულირებელი სამართლებრივი ნორმების წყაროსა და დამცველის ინტერპრეტაცია დასავლურ ეკონომიკურ ტრადიციას არ სცილდება. მაგრამ სახელმწიფოს გაგება გერმანულ მოდელში და, ზოგადად, სოციალური საბაზრო ეკონომიკის კონცეფციაში განსხვავდება სხვა საბაზრო მოდელების სახელმწიფოს გაგებისგან ეკონომიკაში სახელმწიფოს უფრო აქტიური ჩარევის თვალსაზრისით.

გერმანული მოდელი, რომელიც აერთიანებს ბაზარს სახელმწიფო ინტერვენციონიზმის მაღალ ხარისხთან, ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

ინდივიდუალური თავისუფლება, როგორც საბაზრო მექანიზმების ფუნქციონირებისა და დეცენტრალიზებული გადაწყვეტილების მიღების პირობა. თავის მხრივ, ამ პირობას კონკურენციის შენარჩუნების აქტიური სახელმწიფო პოლიტიკა უზრუნველყოფს;

სოციალური თანასწორობა - შემოსავლების საბაზრო განაწილება განისაზღვრება ინვესტირებული კაპიტალის ოდენობით ან ინდივიდუალური ძალისხმევის ოდენობით, ხოლო შედარებითი თანასწორობის მისაღწევად საჭიროა ენერგიული სოციალური პოლიტიკა. სოციალური პოლიტიკა ეფუძნება საპირისპირო ინტერესების მქონე ჯგუფებს შორის კომპრომისების ძიებას, ასევე სახელმწიფოს უშუალო მონაწილეობას სოციალური შეღავათების უზრუნველყოფაში, მაგალითად, საცხოვრებლის მშენებლობაში;

კონტრციკლური რეგულირება;

ტექნოლოგიური და ორგანიზაციული სიახლეების სტიმულირება;

სტრუქტურული პოლიტიკის გატარება;

კონკურენციის დაცვა და ხელშეწყობა. გერმანული მოდელის ჩამოთვლილი მახასიათებლები მომდინარეობს სოციალური საბაზრო ეკონომიკის ფუნდამენტური პრინციპებიდან, რომელთაგან პირველია ბაზრისა და სახელმწიფოს ორგანული ერთიანობა.

იაპონური მოდელი არის რეგულირებადი კორპორაციული კაპიტალიზმის მოდელი, რომელშიც კაპიტალის დაგროვების ხელსაყრელი შესაძლებლობები შერწყმულია სახელმწიფო რეგულირების აქტიურ როლთან ეკონომიკური განვითარების პროგრამირების, სტრუქტურული, საინვესტიციო და საგარეო ეკონომიკური პოლიტიკის სფეროებში და განსაკუთრებულ სოციალურ მნიშვნელობას. კორპორატიული პრინციპი.

შვედური მოდელი არის სოციალ-დემოკრატიული მოდელი, რომელიც სახელმწიფოს უმაღლეს სოციალურ-ეკონომიკურ ძალად აქცევს. დემოკრატიულად არჩეულ სახელმწიფო ძალაუფლებას ეძლევა უზარმაზარი უფლებამოსილებები სოციალურ-ეკონომიკური ცხოვრების რეგულირებისთვის. თუმცა, არ შეიძლება არ ვაღიაროთ, რომ კონცეპტუალური განსხვავებები სოციალურ საბაზრო ეკონომიკასა და „სკანდინავიურ სოციალიზმს“ შორის პრაქტიკაში ბუნდოვანია.

ამრიგად, თანამედროვე ქვეყნებმა აიღეს კურსი სოციალურად რეგულირებული საბაზრო ეკონომიკის მშენებლობისკენ, რომელიც საფუძვლად უდევს „შერეული ეკონომიკური სისტემის“ კონცეფციას.

2.3.2. შერეული მეურნეობის სისტემის მახასიათებლები

სოციალურ-საბაზრო ეკონომიკის პოლიტიკური და ეკონომიკური კონცეფცია მიზნად ისახავს კანონის უზენაესობით გარანტირებული თავისუფლების, ეკონომიკური თავისუფლების (რომელიც, თავისუფლების განუყოფლობის გამო, ზოგადად თავისუფალი წესრიგის აუცილებელ კომპონენტად ითვლება) და იდეალების სინთეზს. სოციალური უსაფრთხოებისა და სოციალური სამართლიანობის ასოცირებული კეთილდღეობის სახელმწიფო. მიზნების ეს კომბინაცია – თავისუფლება და სამართლიანობა – აისახება „სოციალური საბაზრო ეკონომიკის“ კონცეფციაში. საბაზრო ეკონომიკა განასახიერებს ეკონომიკურ თავისუფლებას. ის მოიცავს მომხმარებელთა თავისუფლებას, შეიძინონ თავიანთი არჩევანის პროდუქტები (მოხმარების თავისუფლება), წარმოებისა და ვაჭრობის თავისუფლება და კონკურენციის თავისუფლება.

სახელმწიფოს ფუნქციების გაფართოება თანამედროვე საზოგადოებაში, საბაზრო თავისუფლებების, ინსტიტუტებისა და მექანიზმების შენარჩუნებისას, გადამწყვეტი ზომით არის განპირობებული სოციალურ-ეკონომიკური პროცესის გაზრდილი სირთულით. დღევანდელი საზოგადოების ბევრი ფუნდამენტური პრობლემა მხოლოდ საბაზრო მექანიზმების დახმარებით ეფექტურად ვერ გადაიჭრება. ეს არის უპირველეს ყოვლისა სოციალური სფეროს გაძლიერება, რომელიც გახდა ეკონომიკური ზრდის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი წყარო. ამრიგად, განათლების დონე, სამუშაო ძალის კვალიფიკაცია და სამეცნიერო კვლევების მდგომარეობა პირდაპირ გავლენას ახდენს ეკონომიკური ზრდის ტემპსა და ხარისხზე, რაც დასტურდება ეკონომეტრიული გათვლებით. სამუშაო ძალის ხარისხზე და ზოგადად ეკონომიკურ განვითარებაზე დიდ გავლენას ახდენს ჯანდაცვა, სოციალური უზრუნველყოფა და გარემოს მდგომარეობა. თავად ბაზარს არ შეუძლია შექმნას ძლიერი სოციალური სფერო, თუმცა საბაზრო მექანიზმებს, განსაკუთრებით კონკურენციას, შესაძლოა ჰქონდეს ძლიერი სოციალური ფოკუსი.

ტერმინი "სოციალური" ნიშნავს:

1). „რომ საბაზრო ეკონომიკა, თავისი ეკონომიკური ეფექტურობის გამო, ანუ იმის გამო, რომ ის ქმნის ეკონომიკურ წინაპირობებს „კეთილდღეობისთვის ყველასთვის“ და წარმოადგენს ეკონომიკურ თავისუფლებებს, რომლებიც შემოიფარგლება მესამე მხარის უფლებების ხელშეუხებლობით, არის სოციალური. ბუნება;

2). რომ საბაზრო ეკონომიკა უნდა შეიზღუდოს იქ, სადაც ეს გამოიწვევს სოციალურად არასასურველ შედეგებს, ან თავისუფალი ეკონომიკური პროცესის შედეგები უნდა გამოსწორდეს, თუ საზოგადოების ღირებულებების მიხედვით ისინი საკმარისად სოციალური არ არის.

აქედან გამომდინარე, სოციალურად ორიენტირებული საბაზრო ეკონომიკა მიმართულია როგორც ეკონომიკური, ისე არაეკონომიკური მიზნების შესრულებაზე, ეკონომიკური და სოციალური პოლიტიკის ინსტრუმენტების ფართო სპექტრის გამოყენებით.

ზოგადად, ეს მიზნები შეიძლება ჩამოყალიბდეს შემდეგნაირად:

ეკონომიკური ზრდისა და ეკონომიკური სტაბილურობის უზრუნველყოფა;

სოციალური უზრუნველყოფა და სოციალური სამართლიანობა;

კონკურენციის ხელშეწყობა;

პოლიტიკური სტაბილურობის უზრუნველყოფა.

შერეულ ეკონომიკაში ეკონომიკური მექანიზმი განიცდის მნიშვნელოვან ცვლილებებს. დაგეგმილი მართვის მეთოდები შემდგომში ვითარდება ცალკეულ ფირმებში მარკეტინგის მართვის სისტემის სახით. ამასთან, მაკრო დონეზე გეგმიური მეთოდების შემუშავება დაკავშირებულია ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებასთან.

დაგეგმარულობა მოქმედებს, როგორც ბაზრის მოთხოვნებთან აქტიური ადაპტაციის საშუალება. შედეგად, ეკონომიკური განვითარების ძირითადი ამოცანები ახალ გადაწყვეტას იღებს. ამრიგად, წარმოებული პროდუქციის მოცულობისა და სტრუქტურის საკითხი წყდება ფირმებში მარკეტინგული კვლევის საფუძველზე, აგრეთვე სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის პრიორიტეტული სფეროების ანალიზისა და მაკროში სოციალური საჭიროებების განვითარების პროგნოზის საფუძველზე. დონე. ბაზრის პროგნოზი საშუალებას გაძლევთ წინასწარ შეამციროთ მოძველებული საქონლის წარმოება და გადახვიდეთ ხარისხობრივად ახალ მოდელებსა და პროდუქციის ტიპებზე. მარკეტინგის წარმოების მართვის სისტემა შესაძლებელს ხდის წარმოების დაწყებამდეც კი, იმ კომპანიების ინდივიდუალური ხარჯები, რომლებიც აწარმოებენ ამ ტიპის საქონლის დიდ ნაწილს, სოციალურად აუცილებელ ხარჯებთან შესაბამისობაში მოიყვანოს.

სახელმწიფო სექტორული და ეროვნული პროგრამები (გეგმები) ასევე მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობასა და სტრუქტურაზე, რაც უზრუნველყოფს მათ უფრო მეტ შესაბამისობას ცვალებად სოციალურ საჭიროებებთან.

რესურსების გამოყენების ამოცანა წყდება დიდი კომპანიების ფარგლებში სტრატეგიული დაგეგმვის საფუძველზე, ყველაზე პერსპექტიული დარგების გათვალისწინებით. ამავდროულად, ახალი ინდუსტრიების განვითარებისთვის რესურსების გადანაწილება ხდება ბიუჯეტის ასიგნებების, სახელმწიფო ეროვნული და სახელმწიფოთაშორისი პროგრამების და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პრიორიტეტულ სფეროებში კვლევისა და განვითარების ხარჯზე. მაგალითად, ამჟამად ხორციელდება პანევროპული პროგრამები „ევრიკა“, „ესპრიტი“ და სხვა.

დაბოლოს, შექმნილი მთლიანი ეროვნული პროდუქტის განაწილების ამოცანა წყდება არა მხოლოდ ტრადიციულად ჩამოყალიბებული ფორმების საფუძველზე, არამედ ემატება უფრო და უფრო მეტი რესურსის გამოყოფით, როგორც მსხვილი კომპანიების, ისე სახელმწიფოს მიერ, ინვესტიციების გასაკეთებლად. „ადამიანური ფაქტორი“: განათლების სისტემების დაფინანსება, მათ შორის სხვადასხვა კვალიფიკაციის მუშაკთა გადამზადება, მოსახლეობის სამედიცინო მომსახურების გაუმჯობესება, სოციალური საჭიროებები.

დღეისათვის, საბაზრო ეკონომიკის მქონე განვითარებულ ქვეყნებში სახელმწიფო ბიუჯეტის ყველა ასიგნებების მინიმუმ 30-40% მიმართულია სოციალური უზრუნველყოფისკენ, მრავალი „სიღარიბის დაძლევის“ პროგრამის განხორციელებაზე.

2.4. ადმინისტრაციული მართვის სისტემა

ჩვენს ქვეყანაში შექმნილ არასაბაზრო ეკონომიკურ სისტემას და ჩვენი მოდელის მიხედვით უცხოეთის რიგ ქვეყნებში მრავალი განსხვავებული სახელწოდება აქვს: „დეფიციტური ეკონომიკა“, „ადმინისტრაციულ-საბრძანებო ეკონომიკა“, „არასასაქონლო სოციალიზმი“ და ა.შ.

როგორც ჩანს, სახელწოდება „საბრძანებო-ადმინისტრაციული სისტემა“ ყველაზე სრულად შეესაბამება არასაბაზრო ეკონომიკის სისტემას. გაანალიზებული სისტემის ეკონომიკური საფუძველია დირექტიული (ცენტრალიზებული) დაგეგმვა. ყველაფრისა და ყველაფრის განმსაზღვრელი ცენტრი თავის პოლიტიკურ ნებას ეკონომიკური გეგმების სახით ახორციელებს. ეკონომიკაში დომინირებს სახელმწიფო საკუთრება. აბსოლუტურად ცენტრალიზებულ ეკონომიკურ გეგმას აქვს დირექტივების დაყოფა რეგიონების, მრეწველობის, ცალკეული მწარმოებლების, მათ შორის სოფლის მეურნეობის მიხედვით. სისტემის შეუცვლელი ელემენტია სოფლის მეურნეობის ადმინისტრაციული კოლექტივიზაცია, რასაც მოჰყვება შრომითი კერძო საკუთრების ექსპროპრიაცია, კერძო საქონლის მწარმოებლების იძულებითი გაერთიანება კოლმეურნეობებში და სახელმწიფო მეურნეობებში, მჭიდროდ კონტროლდება ცენტრალიზებული სახელმწიფოს მიერ, რომელმაც მთლიანად მოახდინა ეკონომიკისა და ძალაუფლების მონოპოლიზაცია. . სავალდებულო დირექტივის სახით ჩაცმული, დაგეგმილი დავალება ეცნობება თითოეულ დაგეგმვის სუბიექტს.

2.4.1. ეკონომიკური გეგმების მიღების მექანიზმი

ცალკე უნდა ითქვას სამეთაურო-ადმინისტრაციულ სისტემაში ეკონომიკური გეგმების მიღების მექანიზმზე. გეგმა მიიღება მმართველი პოლიტიკური პარტიის უმაღლეს ფორუმზე და ქვეყნის უმაღლეს საკანონმდებლო ორგანოში, რომელიც განწმენდს საზოგადოების პოლიტიკური, აღმასრულებელი და საკანონმდებლო სტრუქტურების შერწყმას და არის ტოტალიტარიზმის ერთ-ერთი მთავარი ნიშანი. ამის შემდეგ კანონის სახე მიღებული გეგმის შესრულებაზე კონტროლი შეიძლება განხორციელდეს ადმინისტრაციულ-სისხლის სამართლისა და პარტიული პასუხისმგებლობის საფუძველზე.

გეგმის დირექტიულ ამოცანას ახლავს ქვეყნის ადმინისტრაციული ცენტრის მიერ განსაზღვრული საწარმოო ერთეულისა და სახელფასო ფონდებისთვის უფასო რესურსების გამოყოფა. საერთო ცენტრი განსაზღვრავს არა მხოლოდ გამოყოფილი რესურსებისა და სახელფასო სახსრების ოდენობას, არამედ საქონლის ასორტიმენტს. ელემენტარული ანალიზი გვიჩვენებს, რომ ამის გაკეთება თითქმის შეუძლებელია, თუნდაც მწარმოებელთა მცირე ჯგუფისთვის. და თუ ქვეყანას აქვს დიდი საწარმოო პოტენციალი, მაშინ თვით წინასწარი დაგეგმვის იდეა აიძულებს დაფიქრდეს ასეთი გეგმების აბსურდულობაზე.

წამყვანი ცენტრი არის საწარმოებში წარმოებული ნებისმიერი პროდუქტის განუყოფელი, ანუ აბსოლუტურად მონოპოლიური მფლობელი. ასეთი ეკონომიკური პრაქტიკა კონკურენციის არარსებობის პირობებში იწვევს მხოლოდ ერთ შედეგს - მწარმოებლებს შეუძლიათ იმუშაონ პროდუქციის ხარისხის მიუხედავად.

სამრეწველო პროდუქციის მწარმოებლები და საბითუმო მომხმარებლები ერთმანეთთან ეკონომიკურად და ადმინისტრაციულად არიან დაკავშირებული. მომხმარებელს ართმევს არჩევანის უფლებას, იღებენ, მაგრამ არ ყიდულობენ (თუმცა ფულს იხდიან), მხოლოდ იმას, რასაც ცენტრის ნებით გამოყოფს მწარმოებელი (იხ. სურ. 2). მიწოდებისა და მოთხოვნის შესაბამისობის პრინციპი შეიცვალა ცენტრის ნებით, რომელიც ახორციელებს მიღებულ პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ გადაწყვეტილებებს.

2.4.2 ფაქტორული შემოსავლები

საბაზრო ეკონომიკაში ფაქტორული შემოსავლები (ხელფასი, პროცენტი, მოგება, მიწის რენტა) მოქმედებს როგორც სტიმული, რომელიც ხელს უწყობს რესურსების ყველაზე ეფექტურ განაწილებას.

სამეთაურო სისტემაში ხელფასი არ არის ბერკეტი შრომის ეფექტური განაწილებისთვის, სახელმწიფოს მიერ ხელფასების მკაცრი დადგენილების გამო, მიუხედავად წარმოებული პროდუქციის ხარისხისა და რაოდენობისა. შედეგი არის პროდუქტიული მუშაობისთვის სტიმულის ნაკლებობა (ხელფასების დადგენის მექანიზმი მოგვიანებით იქნება განხილული შრომის მოტივაციასთან და იძულებასთან დაკავშირებით).

საპროცენტო განაკვეთი არ შეიძლება იყოს ბრძანებულ ეკონომიკაში, როგორც ინვესტიციების ეფექტური განაწილების საშუალება. შეღავათიანი დაკრედიტების, ვალების ქრონიკული ჩამოწერის პირობებში წამგებიანი საწარმოები ვერანაირ ეფექტურობაზე ვერ საუბრობენ. ინვესტიციები ხდება მმართველი ცენტრის იდეოლოგიურ და პოლიტიკურ პრიორიტეტებზე დაყრდნობით.

რესურსები მწარმოებლებისთვის ხელმისაწვდომია უსასყიდლოდ (მიწა) ან დაბალ ფასად და, შესაბამისად, მათი უსარგებლო გამოყენება გარდაუვალია.

შრომით რესურსებზე, ინვესტიციებსა და მიწაზე სახელმწიფო მონოპოლიის პირობებში ხელფასი, პროცენტი და რენტა არ შეიძლება იყოს წონასწორული ფასები, ვინაიდან საერთოდ არ არსებობს შრომის, კაპიტალისა და მიწის ბაზარი.

დირექტიულ ეკონომიკაში, პრინციპში, შეუძლებელია ისეთი კატეგორიის არსებობა, როგორიც არის ოპტიმალური ხარჯები და, შესაბამისად, არ არსებობს განსხვავება ეკონომიკურ და სააღრიცხვო მოგებას შორის. და სამრეწველო საწარმოს დირექტორს, და მაღაზიის დირექტორს და ბანკის ხელმძღვანელს - ყველა მათგანს მოკლებულია უფასო ნაღდი ფულის გამოყენების ალტერნატივა, რადგან ყველა ეს საწარმო სახელმწიფო საკუთრებაა.

ეკონომიკის არაკონკურენტული სისტემის პრაქტიკაში არ არსებობს მარგინალური ფირმის მდგომარეობა და ასევე არ არსებობს კვაზირენტიანი საწარმო ან გაკოტრებული ფირმა. შედეგად, წამგებიანი საწარმოები - სუბსიდიებზე, მომგებიანი - ბიუჯეტში გადარიცხავენ თანხებს და არ არსებობს ეფექტიანად მოქმედი საწარმოების განსაზღვრის ობიექტური მექანიზმი. მოგების მასტიმულირებელი როლის არარსებობა და ზარალის გამო გაკოტრების საფრთხე ართმევს საწარმოებს ეფექტური მუშაობის აუცილებლობას. მთავარი მიზანი დაგეგმვის დირექტივის შესრულებაა.

2.4.3 ბიუჯეტის შეზღუდვა

საწარმოები ნებისმიერ ეკონომიკურ სისტემაში მიდრეკილნი არიან შეამსუბუქონ მძიმე ბიუჯეტის შეზღუდვა. ნაწილობრივ, ეს შეიძლება გაკეთდეს საბაზრო ეკონომიკაში; ბაზარზე მონოპოლიური ძალაუფლება საშუალებას აძლევს ფირმას სხვადასხვა ხარისხით უკარნახოს ფასები; კრედიტის გამოყენება შესაძლებელს ხდის მე-4 პუნქტის პირობების შერბილებას და ა.შ., მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ამ პირობებშიც კი საბაზრო ფირმის ბიუჯეტის შეზღუდვა რჩება თითქმის ხისტი: კრედიტი ყოველთვის გაიცემა მკაცრი პირობებით და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს მისი გარანტიები. დაფარვა და მართლაც ფასების სფეროში, მონოპოლიები ყოველთვის შეზღუდულია მყიდველების ეფექტური მოთხოვნით.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ საწარმოები, რომლებიც ცდილობენ შეასრულონ დაგეგმვის დირექტივა, აწყდებიან ბიუჯეტის შეზღუდვას. ბიუჯეტის შეზღუდვის ცნების მნიშვნელობა არის ის, რომ საწარმოს ფულადი შემოსავლისა და მისი ფულადი სახსრების ჯამი პოტენციურად უნდა იყოს გარკვეული პერიოდის საწარმოს ხარჯების ჯამის ტოლი. არსებობს რამდენიმე ფაქტორი, რომელიც საბაზრო ეკონომიკაში ბიუჯეტის შეზღუდვას ხისტი ხდის:

ეგზოგენური ფასები. ეს ნიშნავს, რომ კომპანია არ არის „ფასის მპოვნელი“, არამედ „ფასის მიმღები“, ანუ ფასს ადგენს ბაზარი და ცალკეულ კომპანიას არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს შესყიდვის ფასებზე ან ფასებზე, რომლითაც პროდუქცია იყიდება.

მკაცრი საგადასახადო სისტემა. ეს ნიშნავს არა მხოლოდ მაღალ გადასახადებს, არამედ იმას, რომ კომპანიას არ შეუძლია გავლენა მოახდინოს საგადასახადო სტანდარტებზე, არ იღებს შეღავათებს სავალდებულო გადასახადების გადახდისას.

უფასო სახელმწიფო დახმარების ნაკლებობა. ეს ნიშნავს, რომ სახელმწიფო არ ახდენს მიმდინარე წარმოების სუბსიდირებას და უსასყიდლოდ არ ფარავს კაპიტალის ინვესტიციის ხარჯებს.

კრედიტზე ხელმისაწვდომობის ნაკლებობა. რესურსების ყველა შესყიდვა ხდება ნაღდი ანგარიშსწორებით. კომპანიათაშორისი კრედიტი დაუშვებელია.

გარე ფინანსური ინვესტიციების შეუძლებლობა. ეს ნიშნავს, რომ მფლობელებს შეუძლიათ გამოიტანონ მოგება, მაგრამ ამავე დროს მათ არ აქვთ უფლება ხელახლა ჩადონ ის საწარმოს განვითარებაში.

ბრძანებულ ეკონომიკაში საწარმო მუშაობს რბილი ბიუჯეტის შეზღუდვის პირობებში. საკმარისია მივმართოთ ამ ხუთ პუნქტს და ვნახოთ, რომ, პირველ რიგში, სოციალისტურ საწარმოს შეუძლია თავისი რესურსების ნაწილი გადასცეს მომხმარებლებს - ბოლოს და ბოლოს, ასეთ სისტემაში დომინირებენ მონოპოლიური ფირმები, ან, როგორც ამბობენ, მიმწოდებელი კარნახობს ფასებს. მეორეც, საწარმოები სისტემატურად იღებენ საგადასახადო შეღავათებს და გადასახადის გადავადებებს. მესამე, ფართოდ გამოიყენება სახელმწიფო უსასყიდლო დახმარება (სუბსიდიები, სუბსიდიები, ვალის გაუქმება და ა.შ.), მეოთხე, სესხები გაიცემა მაშინაც კი, როცა არ არსებობს მათი დაბრუნების გარანტია. მეხუთე, გარე ფინანსური ინვესტიციები ხშირად ხდება არა წარმოების განვითარებისთვის,ა წარმოქმნილი ფინანსური სირთულეების დასაფარად და ეს ყველაფერი - სახელმწიფო ხაზინის ხარჯზე. შეუძლებელია ნასესხები სახსრების გამოყენება ფასიანი ქაღალდების ბაზრის დახმარებით სოციალიზმის პირობებში ასეთის არარსებობის გამო.

კოორდინაციის პრობლემა სხვადასხვა ეკონომიკურ სისტემაში

საქონლის განაწილების პრობლემის ანალიზი გვიყვანს ეკონომიკური სუბიექტების ურთიერთქმედების პრობლემამდე. მას შემდეგ, რაც თითოეულმა ეკონომიკურმა სუბიექტმა შეაფასა თავისი სარგებელი და ხარჯები და გააკეთა არჩევანი, საზოგადოება დგება ცალკეული სუბიექტების ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციის აუცილებლობის წინაშე, რაც მოიცავს:

ერთმანეთს შეთანხმდნენ მწარმოებლების გადაწყვეტილებებზე;

მომხმარებელთა გადაწყვეტილებების კოორდინაცია;

წარმოების და ზოგადად მოხმარების შესახებ გადაწყვეტილებების შეჯერება. ეს საჭიროება წარმოიქმნება მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის ეკონომიკური სუბიექტების სპეციალიზაციით გარკვეული სახის ეკონომიკური საქმიანობა.

იმის მიხედვით, თუ როგორ წყდება საქონლის განაწილების პრობლემა და, შესაბამისად, ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაცია, გამოიყოფა გარკვეული ეკონომიკური სისტემები. აშკარაა, რომ განსხვავებები საქონლის განაწილებისა და ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციის გზებში, რომლებიც ახასიათებს მოცემული ეკონომიკური სისტემის მახასიათებლებს, განპირობებულია იმ ინსტიტუტებისა და ინსტიტუციური სტრუქტურების განსხვავებებით, რომლებიც არეგულირებენ ეკონომიკურ ქცევას, რაც ზემოთ იყო განხილული.

ადმინისტრაციულ სისტემაში პატრიარქალური საზოგადოების ინერცია ნაწილობრივ გადაილახება ეკონომიკური სუბიექტისა და მისი ქცევის ნორმებს შორის ცალსახა კავშირის შეწყვეტით, თუმცა იდეოლოგიის ზეწოლის როლი ჯერ კიდევ ძალიან დიდია. ეკონომიკური ქცევის წესები და პარამეტრები და სარგებლის შესაბამისი განაწილება განისაზღვრება სამეთვალყურეო (მართვის) ქვესისტემის გავლენით, რომელიც, უპირველეს ყოვლისა, სახელმწიფოა, რა სხვადასხვა ფორმაც არ უნდა ჰქონდეს მას. ეკონომიკური სუბიექტის ქცევის შესაბამისობა მაკონტროლებელ გავლენებთან უზრუნველყოფილია უპირველეს ყოვლისა არაეკონომიკური საშუალებებით, რომლებიც იდეოლოგიის გარდა მოიცავს იძულების აპარატსაც. ეკონომიკური საქმიანობის ასეთი კოორდინაცია იძლევა მნიშვნელოვანი განვითარების შესაძლებლობებს ეკონომიკური ქცევის ნორმების შესაბამისი ცვლილების, აგრეთვე საკონტროლო ქვესისტემის კონტროლის ქვეშ მყოფი რესურსების კონცენტრაციის გზით. მისი სუსტი წერტილი არის ეკონომიკური საქმიანობის შიდა სტიმულის არარსებობა გარე ბრძანებებს დაქვემდებარებულ და მათ მიერ ქმედებებში შეზღუდული ეკონომიკური სუბიექტების შორის. ამიტომ, ასეთ სისტემებში სწრაფი, მაგრამ ხანმოკლე განვითარების პერიოდები ენაცვლება სტაგნაციისა და დაცემის მდგომარეობებს.

საბაზრო სისტემაში ეკონომიკური ქცევის ნორმები ყალიბდება გამყიდველებისა და მყიდველების ურთიერთქმედების საფუძველზე. ეს აერთიანებს, ერთის მხრივ, ეკონომიკური განვითარების შესაძლებლობებს თანამშრომლობისა და კონკურენციის პროცესში ეკონომიკური საქმიანობის პარამეტრების და წესების შეცვლით და, მეორე მხრივ, შესაძლებლობას უზრუნველყოს ეკონომიკური სუბიექტების ინდივიდუალური ინტერესი ასეთ განვითარებაში. კერძო საკუთრების ინსტიტუტი. ამავდროულად, ყველა ეკონომიკური სუბიექტი ექვემდებარება უნივერსალურ წესებს, რომლებიც ზღუდავს თითოეულის მოქმედების თავისუფლებას კანონის ნორმებით, რომლებიც სავალდებულოა ყველასთვის და მისი საკუთრების საზღვრებისთვის, მაგრამ უზრუნველყოფს დამოუკიდებლობისა და ეკონომიკური საქმიანობის მნიშვნელოვან ზრდას. ამავდროულად, ინდივიდუალური მოქმედების თავისუფლების გაფართოებასთან ერთად მნიშვნელოვნად იზრდება ეკონომიკური საქმიანობის საერთო მოწესრიგება და რეგულირება. აქედან გამომდინარე, ცუდი ეკონომიკური გადაწყვეტილებების შედეგები შეიძლება იყოს ძალიან მძიმე. ეკონომიკაში ეკონომიკური სუბიექტების ქმედებების კოორდინაციისა და საქონლის განაწილების როლს ასრულებს საბაზრო მექანიზმი და, უპირველეს ყოვლისა, ფასების სისტემა.

დროის ნებისმიერ მომენტში, ეკონომიკური საქმიანობის კოორდინაციის ყველა სისტემა თანაარსებობს კონკრეტულ ეკონომიკურ სისტემებში, რომლებიც დაკავშირებულია სხვადასხვა პროპორციებით. როგორც ნაჩვენებია, თითოეულ სისტემას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. საბაზრო სისტემის პირობებში, ეკონომიკური საქმიანობის ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ შემთხვევაში საბაზრო ოპერაციების განხორციელებასთან (გარიგებები ), მიიღეთ ტრანზაქციის ხარჯების ფორმა (ტრანზაქციის ღირებულება ). მათში შედის ინფორმაციის შეგროვებისა და დამუშავების ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია გარიგების საგნის დადგენასთან, ფასისა და სხვა ინფორმაციის მოპოვებასთან, პოზიციის განსაზღვრასთან, პარტნიორის მოძიებასთან, გარიგების დადების სურვილის შესახებ ინფორმაციის გავრცელებასთან; მოლაპარაკებისა და გადაწყვეტილების მიღების ხარჯები, მათ შორის, საბაზრო ხელშეკრულების პირობების შემუშავება და მისი კანონიერ სტანდარტებთან შესაბამისი ფორმით შესრულება; ხელშეკრულების შესრულების კონტროლისა და სამართლებრივი დაცვის ხარჯები, როგორიცაა გარიგების საგნის ხარისხისა და სხვა მახასიათებლების კონტროლი, საკუთრების უფლების განსაზღვრა და დაცვა (მათ შორის სასამართლოში), ხელშეკრულების პირობების შემოწმება და აღსრულება. .

ადმინისტრაციული სისტემის ფუნქციონირებასთან დაკავშირებული ეკონომიკური საქმიანობის ხარჯები ადმინისტრაციული ხარჯების სახეს იღებს. მათ შორისაა საინფორმაციო მხარდაჭერის (მართული ობიექტების მდგომარეობისა და მისი დამუშავების შესახებ ინფორმაციის მოპოვება) ხარჯები; ადმინისტრაციული გადაწყვეტილებების მომზადების ხარჯები (გადაწყვეტილების პროექტების შემუშავება, მათი კოორდინაცია ადმინისტრაციული აპარატის სხვადასხვა განყოფილებებში, დამტკიცება გადაწყვეტილების მიღების უფლების მქონე პირთა მიერ); აღსრულების ხარჯები (მიღებული გადაწყვეტილებების უშუალო შემსრულებლებისთვის მიტანა, განხორციელების სამართლებრივი პირობების უზრუნველყოფა, მათ შორის უფლებამოსილების განაწილება, უმაღლესი ორგანიზაციების კონტროლი, წახალისებისა და სანქციების სისტემის ფუნქციონირება).

ტრანზაქციისა და ადმინისტრაციული ხარჯების დონეების შედარება განსაზღვრავს ამ კონკრეტულ ეკონომიკურ სისტემაში ბაზრისა და ადმინისტრაციული მექანიზმების თანაფარდობასა და საზღვრებს. ბაზარი უზრუნველყოფს კოორდინაციის პროცესის ყველაზე ეკონომიურ ფუნქციონირებას, ამცირებს ერთ-ერთ ტრანზაქციის ხარჯებს (ინფორმაციის შეგროვება) მინიმუმამდე.

საბაზრო პირობებში კოორდინაციის პრობლემა გაანალიზებულია ცირკულაციის მოდელის და მიწოდებისა და მოთხოვნის მოდელის გამოყენებით.

წრიული მოდელი ყოფს ეკონომიკას ორ სექტორად: შინამეურნეობებად და ფირმებად. შინამეურნეობები თავიანთი რესურსების – შრომის, კაპიტალისა და მიწის გაყიდვიდან მიღებულ შემოსავალს ფირმებისგან საქონლისა და მომსახურების შესაძენად იყენებენ. ფირმები საქონლისა და მომსახურების გაყიდვიდან მიღებულ ფულს ოჯახებიდან რესურსების შესაძენად იყენებენ.

ნახ.1 ბაზრის მექანიზმი

ეს არის შინამეურნეობები, რომლებიც წყვეტენ რა მოიხმარონ და, შესაბამისად, რა აწარმოონ. ეს გადაწყვეტილებები საფუძვლად უნდა დაედოს ფირმების წარმოების გეგმებს. ფირმებმა უნდა კოორდინირება გაუწიონ თავიანთ გადაწყვეტილებებს მწირი რესურსების გამოყენების შესახებ.

საბაზრო სისტემაში კოორდინაციის პრობლემას წყვეტს ორი ტიპის ბაზარი: საწარმოო რესურსების ბაზარი და სამომხმარებლო საქონლის ბაზარი. მიწოდებისა და მოთხოვნის მოდელი იძლევა ახსნას ბიზნეს სექტორსა და საყოფაცხოვრებო სექტორს შორის ურთიერთქმედების შესახებ. როდესაც ორი სექტორი ურთიერთქმედებს ყიდვა-გაყიდვის მიზნით სასაქონლო ბაზარზე, მოდელი განსაზღვრავს გაყიდული საქონლის ფასს და რაოდენობას. როდესაც ისინი ურთიერთქმედებენ რესურსების ბაზარზე ყიდვა-გაყიდვის შესახებ, ისინი განსაზღვრავენ რესურსების ფასს და რაოდენობას.

დასკვნები კურსის მუშაობის შესახებ

ეკონომიკური სისტემების შეუცვლელი აქსესუარია კომპონენტები, ნაწილები, ანუ რისგან შედგება და რის გარეშეც შეუძლებელია. ეკონომიკური სისტემის ბევრი კომპონენტია და სისტემის ამ მახასიათებელს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს სხვადასხვა სისტემის შედარებით ანალიზში. ეროვნულ ეკონომიკურ სისტემებს შეიძლება ჰქონდეთ სხვადასხვა კომპონენტი და ეკონომიკური სისტემების ტიპიზაციისას ამ მახასიათებელს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს. მაგალითად, გეგმიურ ეკონომიკაში უბრალოდ არ იყო საჭირო ფულადი სისტემა ან კომერციული ბანკების ქსელი. მიუხედავად იმისა, რომ პრობლემა კვლავ სადავოა, ეს თვისება გადამწყვეტია ეკონომიკური სისტემების კლასიფიკაციაში.

მეორე ატრიბუტი არის სისტემის სტრუქტურა, მისი შემადგენელი ელემენტების თავსებადობა. სისტემა სტაბილურია და ეფექტურად ფუნქციონირებს ნაწილების თავსებადობისას, "რომელთა ურთიერთქმედება უზრუნველყოფს სისტემის განვითარებას. ამ მახასიათებელს განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს ეკონომიკური სისტემების ტრანსფორმაციის პრობლემების განვითარებისთვის. სისტემის ძირითადი ელემენტის განადგურება. იწვევს წინა სისტემის ნგრევას და არა ძირითად ელემენტებს - ეტაპობრივ ტრანსფორმაციას (შოკური თერაპია ან გრადუალიზმი რეფორმების დროს).

კომპლექსური სისტემის მესამე ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი აქვს ურთიერთდაკავშირებული ელემენტების შინაგანი სტრუქტურა - მისი მიზანდასახულობა, კონკრეტული მიზნის მიღწევის სურვილი. მიზნის მიღწევის საშუალებებთან ერთად, ეს ფუნქცია წარმოადგენს სისტემის ფუნქციურ ასპექტს. აქედან გამომდინარეობს, რომ ეკონომიკური სისტემის ტრანსფორმაცია არ არის თვითმიზანი, არამედ გარკვეული ობიექტური ფუნქციის გადაჭრის საშუალება.

შემდეგი, მეოთხე ნიშანი დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ სისტემა ფუნქციონირებს მის გარე გარემოში, რომელთანაც იგი დაკავშირებულია მრავალი კომუნიკაციით. სისტემის სამიზნე ორიენტაცია გადადის უფრო მაღალი რიგის სისტემიდან. ეკონომიკურ სისტემასთან მიმართებაში ეს ნიშნავს, რომ მოცემული საზოგადოება ადგენს მას გარკვეულ მიზნებს და, აქედან გამომდინარე, აფასებს ამ სისტემას გარკვეული ინდიკატორების მეშვეობით.

და ბოლოს, არის სისტემის მენეჯერული ასპექტი, რომლის გარეშეც სისტემა ვერ განვითარდება მიზანმიმართულად. მიუხედავად იმისა, არის თუ არა მენეჯმენტის გადაწყვეტილებები ობიექტური თუ სუბიექტური, თავად სისტემა გულისხმობს ამ ატრიბუტის არსებობას.

რთული ინტეგრალური სისტემების მახასიათებლები შეიძლება ბევრად მეტი იყოს, მაგრამ ჩვენ შემოვიფარგლებით ამ ატრიბუტებით, რომლებიც საკმარისად აჩვენებს ეკონომიკურ თეორიაში ძიების შესაძლო მიმართულებებს.

დასასრულს აღვნიშნავთ, რომ ეკონომიკური სისტემის შეგნებული ტრანსფორმაციის დროს მისი საბოლოო კოლაფსის თავიდან აცილების მთავარი პირობაა „დამატებითი“ ელემენტების „გლუვი“ ამოღება და ახლის შემოტანა; რათა მათ შეძლონ ახალ გარემოსთან ადაპტირება და ამ კონკრეტულ ეკონომიკურ სისტემაში ელემენტების შეუთავსებლობის თავიდან აცილება. ცხრილი 1 შედგენილია კვლევის საფუძველზე. 2, რომელიც აჯამებს სამეთაურო-ადმინისტრაციული, საბაზრო და შერეული ეკონომიკური სისტემების ძირითად განმასხვავებელ მახასიათებლებს.

ცხრილი 2. .

Ძირითადი მახასიათებლები	Საბაზრო ეკონომიკა	სამეთაურო-ადმინისტრაციული მეურნეობა	შერეული ეკონომიკა
წარმოების სოციალიზაციის მასშტაბი	წარმოების სოციალიზაცია საწარმოში	კერძო შრომითი საკუთრების ექსპროპრიაცია, კერძო საქონლის მწარმოებლების იძულებითი გაერთიანება კოლმეურნეობებში და სახელმწიფო მეურნეობებში.	ეკონომიკის ნაწილის სოციალიზაცია და სახელმწიფოზირება ეროვნული და საერთაშორისო მასშტაბით
საკუთრების დომინანტური ფორმა	ინდივიდუალური მეწარმე-კაპიტალისტების ეკონომიკური საქმიანობა	დომინირებს სახელმწიფო ქონება	კოლექტიურ კერძო და სახელმწიფო საკუთრებაზე დამყარებული ეკონომიკური საქმიანობა
ბიუჯეტის შეზღუდვის ფორმა	ხისტი	რბილი
სტიმული პროდუქტიული მუშაობისთვის	ფაქტორული შემოსავალი (ხელფასი, მოგება და ა.შ.)	სოციალისტური კონკურენცია	ფაქტორი შემოსავალი
წარმოების ძირითადი პრინციპი		ცენტრალური ხელისუფლების ნება, მიღებული პოლიტიკური და იდეოლოგიური გადაწყვეტილებების მატერიალიზება.	მიწოდებისა და მოთხოვნის შესაბამისობის პრინციპი
ეკონომიკური რეგულირება	ცალკეული კაპიტალის თვითრეგულირება თავისუფალი ბაზრის საფუძველზე სახელმწიფოს მცირე ჩარევით	მჭიდრო კონტროლი ცენტრალიზებული სახელმწიფოს მიერ, რომელიც მთლიანად მონოპოლიზებდა ეკონომიკასა და ძალაუფლებას.	ეროვნული ეკონომიკის აქტიური სახელმწიფო რეგულირება მომხმარებელთა მოთხოვნისა და მიწოდების სტიმულირებისთვის, კრიზისებისა და უმუშევრობის თავიდან ასაცილებლად და ა.შ.
კონკურსი	ჭამე	არა	ჭამე
ჩრდილოვანი ეკონომიკა	Არდამსწრე	აწმყო	მხოლოდ სახელმწიფოს მიერ აკრძალულ საქონელზე (ნარკოტიკებზე)
Კოორდინაცია	ეკონომიკაში ეკონომიკური სუბიექტების ქმედებების კოორდინაციისა და საქონლის განაწილების როლს ასრულებს საბაზრო მექანიზმი და, უპირველეს ყოვლისა, ფასების სისტემა.	ეკონომიკური ქცევის წესები და პარამეტრები და სარგებლის შესაბამისი განაწილება განისაზღვრება მბრძანებლური (მართვის) ქვესისტემის გავლენით, რომელიც არის სახელმწიფო.	ეკონომიკური სუბიექტების ქმედებების კოორდინაციისა და საქონლის განაწილების როლი განისაზღვრება როგორც საბაზრო მექანიზმით, ასევე სახელმწიფო რეგულირებით.
ფასი	ორიენტირებულია წარმოების შემცირების თავიდან აცილებაზე.	სახელმწიფო ადგენს მუდმივ (ფიქსირებულ) ფასებს	მოქნილი ფასები
ხელფასი	იქმნება შრომის ბაზარზე მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობით კონკურენციის პროცესში	სახელფასო ადმინისტრაცია	დადგენილია შრომის ბაზარზე მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობით კონკურენციის პროცესში, მაგრამ სახელმწიფო ადგენს მინიმალურ ხელფასს.
სოციალური გარანტიები	მოქალაქეების სოციალური დაუცველობა უმუშევრობის, ავადმყოფობისა და სიბერის შემთხვევაში	გარანტირებული დასაქმება, უფასო ჯანდაცვა და განათლება, სოციალური უზრუნველყოფა	სახელმწიფო და კერძო სოციალური დაზღვევისა და სოციალური უზრუნველყოფის ფონდების შექმნა

დასკვნა

დასასრულს, მინდა ვთქვა ჩვენს ქვეყანაზე; რა ელის მას უახლოეს მომავალში, ეკონომიკური განვითარების რა გზას აირჩევს?

რუსეთს დღეს აქვს მონეტარული ეკონომიკა სახელფასო შრომით, თუმცა გარკვეული შეზღუდვებით. ის ჯერ არ იმართება საბაზრო ხელშეკრულებით, ანუ ჯერ არ არის საბაზრო ეკონომიკა. ფინანსური ურთიერთობებით ფინანსური ბაზრის გარეშე და ცუდად ჩამოყალიბებული და ცუდად კონტროლირებადი საკუთრების უფლებებით, ძნელად შეიძლება მისი კვალიფიკაცია, როგორც კაპიტალისტური დასაწყისის მქონე ეკონომიკა, თუნდაც მონოპოლია. პირიქით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეს არის ფინანსური ოლიგარქიის მქონე ეკონომიკა, რომელიც ნაწილობრივ ახორციელებს კაპიტალის პირველადი დაგროვებას.

შესაბამისად, რუსეთისთვის მთავარი პრობლემაა საბაზრო ეკონომიკის განვითარება დაქირავებული შრომით და ფინანსური ოლიგარქიით დაფუძნებული ფულადი ეკონომიკის საფუძველზე, ანუ საბაზრო შეთანხმების აღსრულება. ფასების დისპერსიის ტენდენცია მხოლოდ ერთიანი ბაზრის არარსებობაზე მიუთითებს. საბაზრო შეთანხმების დამყარების ეს სირთულე რუსული სპეციფიკის ერთ-ერთი გამოვლინებაა ან, ზოგადად, პოსტსაბჭოთა „პირველ სამყაროს“ „მეორე სამყაროსგან“ - ცენტრალური ევროპისგან.

ბაზრის წინააღმდეგობის ძირითადი ცენტრები განლაგებულია რუსეთში წარმოების სისტემის გარეთ, საბოლოო ეფექტური მოთხოვნის ზეწოლისგან შორს. პირიქით, ისინი ახლოს არიან ხელისუფლებასთან, როგორც ცენტრალურ, ისე რეგიონულ.

რა აკლია რუსეთს ბაზარზე გადასასვლელად? უპირველეს ყოვლისა - სამართლებრივი რეგულირება, რომელიც არ არის რუსეთის ისტორიული მემკვიდრეობის ნაწილი. კანონი განსაზღვრავს თანასწორთა შორის ურთიერთობას - თამაშის წესებს, რომლებიც ყველასთვის ერთნაირია და საბაზრო შეთანხმების დამყარების წინაპირობაა. ეს არის ზუსტად ის, რასაც ჩვეულებრივ უწოდებენ კონკურენციას. პირიქით, რუსული ვერტიკალური ორგანიზაცია მიდრეკილია სისტემატურად აირიდოს ეს წესი.

როგორია რუსეთის ეკონომიკის შესაძლო მომავალი? პირველი გზა არის ტრადიციული სქემის დაცვა, რომლის მიხედვითაც რუსული საზოგადოების მოდერნიზაცია „ზემოდან“, სახელმწიფო თუ მმართველი ელიტა ხორციელდება. სწორედ ეს არის რუსი რეფორმატორების მიერ არჩეული, მაგრამ ოლიგარქიულ ინტერესებში და რენტა ლოგიკაში „ჩარჩენილი“ გზა. ასეთი სცენარის განხორციელების პირობაა ცენტრალური სახელმწიფო ხელისუფლების გაძლიერება, რაც მიიღწევა მხოლოდ ავტორიტარიზმისკენ ევოლუციით.

მეორე სცენარი იწვევს სუსტი სახელმწიფოს ჩამოყალიბებას და ფინანსური ოლიგარქიის გამარჯვებას. ეს არის კატასტროფული სცენარი ეკონომიკური სტაგნაციით და უზარმაზარი სოციალური დიფერენციაცია იჯარის გადანაწილებით, როგორც ეს ჩანს ლათინურ ამერიკაში, აზიაში ან თუნდაც აფრიკაში. სავსებით შესაძლებელია ჯარის ჩარევა სოციალური მშვიდობის უზრუნველსაყოფად. შეუძლია თუ არა ამ შემთხვევაში ფინანსური ოლიგარქია შეცვალოს თავისი ქცევა და გახდეს ქვეყნის მოდერნიზაციის მთავარი სუბიექტი, რენტა მაძიებლებთან ბრძოლა? ეს შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ოლიგარქიისთვის საშიში პოლიტიკური ცვლილებების საფრთხე, რომელიც შემდეგ გადაწყვეტს გააერთიანოს რეფორმატორების ძალები გადარჩენისთვის და მოახდინოს საზოგადოების რევოლუცია საფრთხის თავიდან ასაცილებლად.

შესაძლოა, რუსეთი მესამე სცენარით გადაარჩინოს, სამწუხაროდ, ნაკლებად სავარაუდოა. ეს არის დემოკრატიული ვარიანტი, რომელიც მოითხოვს ახალი ხალხის ხელისუფლებაში მოსვლას, რომლებსაც შეუძლიათ შესთავაზონ განვითარების გეგმა, რომელიც რეზონანსს მოუტანს მოსახლეობას. მთავარი პირობაა ბიუჯეტის „განთავისუფლება“ ფინანსური ოლიგარქიისგან. სცენარი ამ შემთხვევაში პოლონურთან ახლოს იქნება: მცირე მეწარმეების ინიციატივა თანდათან ცვლის ეკონომიკაში მოქმედ ხელშეკრულებებსა და თამაშის წესებს, რაც შემდეგ გავრცელდება ცვლილებებისადმი მტრულად განწყობილ დიდ პრივატიზებულ საწარმოებზე. ჩვენ შეგვიძლია გარანტირებული ვიყოთ, რომ ასეთი სცენარის პირობებში, პირველად მის ისტორიაში, რუსული საზოგადოების მოდერნიზება შესაძლებელია „ქვემოდან“.

რუსეთი მომავალ ათასწლეულში სიღარიბის პრობლემით შევა. სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის ნაკლებად კვალიფიციურ და ნაკლებად განათლებულ მუშებს შორის, მძიმე მრეწველობის გიგანტები, ჩამორჩენილი ინდუსტრიები, რომლებიც, სავარაუდოდ, მათხოვრები გახდებიან, უფრო დიდი რისკის ქვეშ არიან, რომ იყვნენ „ახალ ღარიბებს შორის“. სამხედრო-ინდუსტრიულ კომპლექსში გამოცდილი, კარგად განათლებული ახალგაზრდა მუშაკების მნიშვნელოვანი კონტინგენტი, ინდუსტრიული გიგანტები და ასევე დეპრესიული რეგიონები შეიძლება გახდეს გაჭირვებული და დაუცველი. სწორედ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის, მძიმე მრეწველობისა და გამოყენებითი მეცნიერების გამოცდილი მუშაკების გარემოშია ლოკალიზებული აქცენტი, თანამედროვე რუსული სიღარიბის ცენტრალური წერტილი. მომდევნო 15-20 წელიწადში ისინი დარჩებიან რუსეთის შრომითი პოტენციალის საუკეთესო ნაწილად.

საზოგადოებაში შემოსავლების გათანაბრება მოხდება მხოლოდ რიგი ფაქტორების შედეგად, რომლებიც დაკავშირებულია ეკონომიკური ზრდის გრძელვადიან ტენდენციებთან, სახელმწიფოს ფისკალურ პოლიტიკასთან და შემოსავლების გადანაწილებასთან სატრანსფერო გადახდების გზით და აქტიური სახელმწიფო საშემოსავლო პოლიტიკის განხორციელებასთან. . ეს უკანასკნელი ორი ძირითადი ამოცანის გადასაჭრელად არის შექმნილი: ხელფასების ზრდის რეგულირება ფასების სტაბილიზაციის მიზნით და შემოსავლის დონის შენარჩუნება სოციალური დაზღვევის პროგრამებისა და სახელმწიფო დახმარების საშუალებით. საზოგადოებაში შემოსავლების განაწილების ოპტიმიზაციის ერთ-ერთი ნიშანია საშუალო შემოსავლების წილის გაბატონებული ზრდა და მთლიან „ქოთანში“ უმაღლესი შემოსავლების წილის მნიშვნელოვანი შემცირება. შემოსავლების რეგულირების პოლიტიკის ფარგლებში პერსპექტიულია - ამას მოწმობს გფრგ-ის გამოცდილება - ხელფასების ნებაყოფლობითი (სახელმწიფოსაგან ავტონომიური) რეგულირების მექანიზმების შემუშავება, რაც მეწარმეთა და დასაქმებულთა გაერთიანებებს უფლებას აძლევს. თავისუფალი მოლაპარაკებები სახელმწიფოს ჩარევის გარეშე სატარიფო ხელშეკრულებების დადებაზე. სახელმწიფოს როლი ასეთ სისტემაში არის შრომითი ურთიერთობების მარეგულირებელი საკანონმდებლო ბაზის განსაზღვრა.სამეურნეო ეკონომიკურ მეცნიერებაში სამეცნიერო ეკონომიკური სისტემების ფორმირების თანამედროვე პერიოდის მთავარ პრობლემად შეიძლება ჩაითვალოს მსოფლიო ეკონომიკის მიერ შემუშავებული უნივერსალური მიდგომების შერწყმის პრობლემა. ფიქრობდა თანამედროვე ეკონომიკური რეალობის რთული სურათის ასახვის აუცილებლობით.

ბიბლიოგრაფია

ნურეევი R.M. ეკონომიკური თეორიების საფუძვლები: მიკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. უნივერსიტეტებისთვის. - მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1996.- 447გვ.

კემპბელ რ. მაკკონელი, სტენლი ლ. ბრიუ. ეკონომიკა. პრინციპები, პრობლემები და პოლიტიკა. M, Republic, 1992, S.47, 118

ეკონომიკური თეორიის კურსი / რედ. Chepurina M. N. პროფ. კისელევა ე.ა. კიროვი, 1994 წ

ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / რედ. ასოც. A.S. ბულატოვა. - მ.: გამომცემლობა BEK, 1994.-632 გვ.

ეკონომიკური თეორიის კურსი. ეკონომიკური თეორიის ზოგადი საფუძვლები, მიკროეკონომიკა, მაკროეკონომიკა, გარდამავალი ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / ქვეშ. ტოტ. რედ. A.V. Sidorovich - M .: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. ლომონოსოვი, "DIS", 1997.- 734 გვ.

ლ. ხოდოვის ადმინისტრაციული გავლენა და მორალური რწმენა საბაზრო ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებაში.//რუსული ეკონომიკური ჟურნალი No4, 1997 წ.

Yemtsov R. G. Lukin M. Yu. მიკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. მ.: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. მ.ვ.ლომონოსოვი, 1999 წ

ა.ნესტერენკო სოციალური საბაზრო ეკონომიკა: კონცეპტუალური საფუძვლები, ისტორიული გამოცდილება, გაკვეთილები რუსეთისთვის // ეკონომიკის კითხვები No8, 1998 წ.

ი. სამსონი გამოვა თუ არა რუსეთი ბაზარზე? //ეკონომიკის საკითხები No8 1998 წ

ოპენლანდერ კ.ჰ. ახალი საინოვაციო პოლიტიკის აუცილებლობა და წინაპირობები. //ეკონომიკის კითხვები. - 1996. - No10.

ე.პლატონოვა. ეკონომიკური სისტემები და მათი ტრანსფორმაცია.// MEiMO, 1998, No7, გვ.30-40.

ამ სამუშაოს მომზადებისთვის გამოყენებული იქნა მასალები საიტიდან http://www.ef.wwww4.com/.

იხილეთ მაგალითად: კორნაი. ᲛᲔ.დეფიციტი. მ., 1990; გაიდარი.ეკონომიკური რეფორმები და იერარქიული სტრუქტურები. მ., 1990 წ.

მშპ - მთლიანი შიდა პროდუქტი; GNP - მთლიანი ეროვნული პროდუქტი (იხ. თავი II).

ეკონომიკის მთავარ ფუნქციად შეიძლება ეწოდოს ადამიანის არსებობისთვის აუცილებელი საქონლის სისტემატური შექმნა, რომელიც ეხმარება საზოგადოებას განვითარებაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეკონომიკა მოქმედებს როგორც ინსტრუმენტი ადამიანის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად.

ტერმინი "ეკონომიკის" პირველი ნახსენები შეიძლება იყოს არისტოტელეს ნაშრომებში, რომელიც ხედავდა ეკონომიკას ქრმატისტიკისგან განსხვავებით - გამდიდრების მეცნიერება, ქონებისა და სიმდიდრის დაგროვების უნარი.

ეკონომიკის ფორმები

• ტრადიციული;
• ბაზარი;
• ადმინისტრაციულ-სამმართველო;
• შერეული.

ტრადიციულ ეკონომიკას მიჰყვებოდა პრეინდუსტრიული საზოგადოების დროს. დღეს ტრადიციული ეკონომიკა ახასიათებს მხოლოდ აფრიკის, სამხრეთ ამერიკისა და აზიის განუვითარებელი ქვეყნების სასოფლო-სამეურნეო ზონებს.

საბაზრო ეკონომიკა ეფუძნება სასაქონლო წარმოების (თავისუფალი საწარმოს) პრინციპებს, ანუ ეკონომიკის ამ ფორმაში საქონლის განაწილების მთავარი ფაქტორია არა სახელმწიფო, არამედ საქონლისა და მომსახურების მყიდველები და მიმწოდებლები (მწარმოებლები).

ადმინისტრაციულ-სამმართველო (გეგმური) ეკონომიკა ხასიათდება ფინანსური საქმიანობის ცენტრალიზებული დაგეგმვით. ეკონომიკის ეს ფორმა თანდაყოლილი იყო სოციალისტურ ქვეყნებში, ის არსებობდა, კერძოდ, სსრკ-ში, DPRK-სა და კუბაში, მაგრამ დღეს ასეთმა ეკონომიკურმა სისტემამ პრაქტიკულად გადააჭარბა თავის სარგებლობას. შერეული ეკონომიკა არის წარმოების საშუალებების კერძო და სახელმწიფო ან სახელმწიფო საკუთრების ერთობლიობა. ასეთი ნაზავი დამახასიათებელია მოწინავე ქვეყნებისთვის, რომლებიც ქადაგებენ დემოკრატიულ სოციალიზმს.

შერეული ეკონომიკური სისტემა საშუალებას აძლევს ინდივიდუალურ მეწარმეებს დამოუკიდებლად მიიღონ გადაწყვეტილებები ფინანსურ საკითხებში, მაგრამ სახელმწიფოს (საზოგადოებას) მაინც აქვს პრიორიტეტი ამ საკითხებში.

ეკონომიკური სფერო საზოგადოების ცხოვრების ფუნდამენტური სფეროა, რადგან მასზეა დამოკიდებული ამ საზოგადოებაში მიმდინარე ყველა პროცესი.

ძნელია კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე საზოგადოების ცხოვრებაში ეკონომიკის მნიშვნელობის გაუფასურება. ეს არის ეკონომიკა, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავს ადამიანის არსებობის მატერიალურ საკითხს, უზრუნველყოფს მას ყველა საჭირო ნივთით: საკვები, ტანსაცმელი, საცხოვრებელი და ა.შ. ეკონომიკა შექმნილია არა მხოლოდ ადამიანის, არამედ მთელი ორგანიზაციების (საწარმოების) და მთლიანად საზოგადოების მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად.

უძველესი დროიდან სახელმწიფოებს წინაშე დგანან თავიანთი ხალხების საჭიროებების დაკმაყოფილების ამოცანა და ამ პრობლემის გადასაჭრელად საჭირო იყო ეკონომიკური სფეროს განვითარება. ამისთვის ეკონომიკურ საქმიანობაში სულ უფრო მეტი ბუნებრივი რესურსი და ტერიტორია იყო ჩართული, რაც ასე თუ ისე ეხმარებოდა ეკონომიკური სტაბილურობის შენარჩუნებას.

თუმცა ტექნიკური და მეცნიერული პროგრესი არ ჩერდებოდა და დროთა განმავლობაში ასეთი ეკონომიკური სტრატეგია შეწყდა ქმედითუნარიანობას, მიაღწია გარკვეულ ზღვარს, რაც ზღუდავდა შემდგომი განვითარების შესაძლებლობებს. მეცნიერულ-ტექნიკურ სფეროში პროგრესმა ბიძგი მისცა ეკონომიკური სფეროს ინტენსიურ განვითარებას. შემუშავდა რესურსების გამოყენების ახალი, უფრო პროგრესული მიდგომები, რამაც მათი მოხმარება გაცილებით რაციონალური და ეფექტური გახადა. ეკონომიკური სფეროს მოდერნიზებამ ადამიანს ასწავლა მიაღწიოს მაქსიმალურ შედეგებს, რაც შეიძლება ნაკლები დახარჯოს მის ხელთ არსებული რესურსები.

უნდა აღინიშნოს, რომ განვითარებული ეკონომიკა დადებითად მოქმედებს საზოგადოების სულიერ კომპონენტზე. ეკონომიკური სტაბილურობა ადამიანებს აძლევს არა მხოლოდ დაგროვების, არამედ ფულის დახარჯვის შესაძლებლობას სულიერ სარგებელზე: გართობაზე, მათი კულტურული ფასეულობების განვითარებაზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ადამიანები კარგავენ მომავლის ნდობას, იწყებენ ფულის შოვნის ახალი გზების ძიებას, რაც თითქმის ყოველთვის იწვევს დანაშაულის დონის ზრდას ადრე თუ გვიან.

რეზიუმე დისციპლინაზე "ეკონომიკა"

თემაზე: „ეკონომიკური სისტემები და მათი დამცავი მექანიზმები“

Გეგმა

1. შესავალი.

2. ეკონომიკური სისტემების სახეები.

3. შიდა და გარე ფაქტორების გავლენა ეკონომიკურ სისტემებზე.

4. გლობალურ ეკონომიკაში ეკონომიკური მოდელების დაცვის გზები.

5. დასკვნა.

6. ცნობარების სია.

1. შესავალი.

დღევანდელ მსოფლიოში, არსებობს მრავალი სახეობის ეკონომიკური სისტემა და მოდელი. თითოეული სახელმწიფო, ირჩევს და ცვლის ქვეყნის შიგნით ურთიერთობების დამყარების ეკონომიკურ მოდელს, ამით ცდილობს თავისი ადგილი დაიკავოს მსოფლიო მსოფლიო ეკონომიკაში. როგორც წესი, სახელმწიფოს ეფექტური ეკონომიკური სისტემის მშენებლობა ხორციელდება დამკვიდრებული ბიზნეს ტრადიციების გათვალისწინებით როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე მის უახლოეს მეზობლებში. ძნელი წარმოსადგენია ეკონომიკური სისტემა, რომელიც არ ითვალისწინებს იმ ქვეყნის მოსახლეობის ტრადიციებს, რომელშიც ეს სისტემა მოქმედებს. მაგრამ, ბოლო დროს განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკური სისტემების გავლენის ფაქტები განვითარებადი ქვეყნების ეკონომიკურ სისტემებზე გახშირდა, ანუ მრავალი ქვეყნის ეკონომიკურ სისტემებზე გავლენის გარე ფაქტორები უფრო მნიშვნელოვანი გახდა, ვიდრე შიდა. არსებობის ასეთ პირობებში ეკონომიკურ სისტემებს უნდა ჰქონდეთ დამცავი მექანიზმები. ეს არის ამ ნარკვევის დაწერის მთავარი იდეა. იცოდეთ ეკონომიკური სისტემების ტიპები და გაიგოთ, რა დამცავი მექანიზმები არსებობს ამ მომენტში. და ასევე აირჩიე ყველაზე შესაფერისი ეკონომიკური სისტემა რუსეთისთვის.

2. ეკონომიკური სისტემების სახეები.

ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა არის წესების სისტემა ქვეყნის ეკონომიკაში, რომელიც დაფუძნებულია მის ტერიტორიაზე მცხოვრები ხალხების წეს-ჩვეულებებზე და ტრადიციებზე. რა თქმა უნდა, ნებისმიერ ეკონომიკაში მხედველობაში მიიღება სახელმწიფოს ტერიტორიაზე მცხოვრები ხალხის ადათ-წესები და ტრადიციები, მაგრამ ტრადიციული ეკონომიკური სისტემის გამოყენებისას ტრადიციები არის ძირითადი ინსტრუმენტი რესურსების გამოყენებით ადამიანებს შორის შემოსავლის განაწილებაში. .

ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა ითვლება ყველაზე ძველ ეკონომიკურ სისტემად, რომელიც არსებობდა დედამიწაზე. როგორც წესი, ასეთი სისტემა ეფუძნება საარსებო მეურნეობას (მესაქონლეობა, კულტურების წარმოება, თევზაობა და ა.შ.). უფრო მეტიც, ასეთი მეურნეობების განვითარების ეტაპი პრაქტიკულად ფეოდალური სისტემის დონეზეა. შრომის პროდუქტიულობა დაბალია, რაც, თავის მხრივ, არ უწყობს ხელს ვაჭრობისა და მთლიანად ეკონომიკის განვითარებას. ამ დროისთვის ტრადიციული ეკონომიკური სისტემის გამოყენება გავრცელებულია ახლო აღმოსავლეთში, აფრიკასა და სამხრეთ ამერიკაში. ამის მიუხედავად, რესურსების ხმარებიდან მიღებული მოგება თანაბრად ნაწილდება სახელმწიფოს მოსახლეობაზე. ყველა იღებს იმას, რასაც იმსახურებს. ასეთი სისტემა სტაბილურია, მაგრამ არა ძალიან ეფექტური.

საბაზრო ეკონომიკური სისტემა არის ურთიერთობების სისტემა ადამიანებსა და მათ გაერთიანებებს შორის წარმოების, რესურსების გაცვლისა და განაწილების სფეროში, რომელიც დაფუძნებულია კაპიტალის მნიშვნელოვან გავლენას ადამიანებზე. ასეთ სისტემაში მოგება არის ყველაფერი. ბაზრის თითოეულ მონაწილეს აქვს ყველაზე დიდი მოგება, მიუხედავად მისი პირადი დამოკიდებულებისა პროდუქტის მიმართ.

საბაზრო სისტემა ქვეყანაში ვაჭრობის განვითარებას მაქსიმალურად უწყობს ხელს, მაგრამ რესურსებით სარგებლობის შემოსავალი, როგორც წესი, თანაბრად არ ნაწილდება სახელმწიფოს მოსახლეობაზე. ასეთი სისტემის გამოყენებისას შრომის პროდუქტიულობა მაღალია. მაღალ დონეზეა წარმოების ტექნოლოგიებისა და ინფრასტრუქტურის განვითარების ეტაპიც. ასეთი სისტემა ძალიან ეფექტურია, მაგრამ არასტაბილური. მოგებისკენ სწრაფვა იწვევს რესურსების მოკლე დროში მოხმარებას, რაც იწვევს სამხედრო კონფლიქტებს, რომლის მიზანიც ახალი რესურსების მოპოვებაა. სამხედრო კონფლიქტები აფუჭებს ურთიერთობებს სახელმწიფოებს შორის, რაც უარყოფითად აისახება ვაჭრობაზე და იწვევს ეკონომიკურ კრიზისს, რაც, თავის მხრივ, დროებით ანელებს მთლიანობაში მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებას.

ბრძანების ეკონომიკური სისტემა არის საზოგადოებაში ურთიერთობების დამყარების მოდელი, რომელიც დაფუძნებულია ზემოდან მოცემული ბრძანებების შესრულებაზე. პრაქტიკაში, ყველა ბიზნესს არეგულირებს სახელმწიფო, უფრო სწორად, სახელმწიფო მონოპოლიები. ადამიანის საქმიანობის ყველა სფერო მკაცრად რეგულირდება კანონით. ასეთი სისტემის პირობებში ბაზარზე საქონლის არჩევანი დიდი არ არის და წარმოების სფეროში, როგორც წესი, წარმოებული საქონლის დეფიციტია, რაც ბაზარზე სპეკულაციურ ეფექტს იწვევს. უცხოური ბაზრები დახურულია ან მძიმედ იბეგრება. მრეწველობის განვითარების დროის თვალსაზრისით, ეკონომიკური სისტემის ბრძანება არაეფექტურია. ასეთი ეკონომიკური სისტემა, ყველაზე ხშირად, არსებობს სახელმწიფოებში, სადაც კომუნისტური სისტემა მოქმედებს.

ზემოთ აღწერილი ეკონომიკური სისტემების ძირითადი ტიპების შესწავლის შემდეგ, ნებით თუ უნებლიეთ, დასკვნა თავისთავად გვთავაზობს: მხოლოდ ერთი ეკონომიკური სისტემის გამოყენება არ უწყობს ხელს ქვეყნის ეკონომიკის სტაბილურ განვითარებას. ამიტომ, ხშირად განვითარებული ქვეყნები იყენებენ სხვადასხვა ეკონომიკური სისტემიდან აღებულ მექანიზმებს. ამრიგად, დაიწყო შერეული ეკონომიკური სისტემების გამოჩენა, რომელთა კონფიგურაცია მრავალფეროვანია.

3. შიდა და გარე ფაქტორების გავლენა ეკონომიკურ სისტემებზე.

ძირითადი შიდა ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ სახელმწიფოს ეკონომიკურ სისტემაზე, მოიცავს: საწარმოო შესაძლებლობებს, განათლების დონეს, მომხმარებელთა მოთხოვნას, საბანკო სისტემის მდგომარეობას.

ყველაზე მნიშვნელოვანი შიდა ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ეკონომიკური სისტემის მდგომარეობაზე, რა თქმა უნდა, არის წარმოება. მხოლოდ იქ, სადაც წარმოება კარგად არის ჩამოყალიბებული, შეიძლება არსებობდეს ეფექტური ეკონომიკური სისტემა სრულად. ჩამოყალიბებული წარმოების ნიშნებია: მოსახლეობის მაქსიმალური დასაქმება შრომით, შრომითი რესურსების კომპეტენტური განაწილება, წარმოებული საქონლის სათანადო შენახვა და მზა პროდუქციის მომხმარებლისთვის დროული მიწოდება. ხელსაყრელი სამუშაო პირობები ასევე ხელს უწყობს წარმოების განვითარებას. შრომის კანონმდებლობის მკაცრი დაცვა უზრუნველყოფს მუშაკებს ჯანმრთელობის შენარჩუნების გარანტიას და ასევე იძლევა პროფესიული უნარების გაუმჯობესების შესაძლებლობას, რაც ხელს უწყობს წარმოების განვითარებას და, შესაბამისად, საქონლის ხარისხის გაუმჯობესებას, ორიგინალური ღირებულების შენარჩუნებით.

ახალი ტექნოლოგიების განვითარებისა და კვალიფიციური კადრების მოსამზადებლად იქმნება საგანმანათლებლო დაწესებულებები, რომლებიც, ზოგადად, ზრდიან ადამიანების განათლების დონეს.

წარმოებაში დასაქმებული ადამიანების განათლების დონე არის შიდა ფაქტორი, რომელიც პირველ რიგში გავლენას ახდენს ეკონომიკური სისტემის გაუმჯობესებაზე. საგანმანათლებლო დაწესებულებები უნდა აჰყვნენ დროს და ითანამშრომლონ წამყვან საწარმოებთან. ეს არის თანამშრომლების კვალიფიკაციის დონის ამაღლების ერთადერთი გზა. შესაძლებელია საგანმანათლებლო კურსების ჩატარება თავად საწარმოში ადამიანების სამსახურიდან წაყვანის გარეშე.

ყველა შრომითი და საგანმანათლებლო საქმიანობა უნდა იხელმძღვანელოს მომხმარებელთა მოთხოვნით, რომელიც ნებისმიერი წარმოების დაწყებისას უნდა იყოს ყურადღებით შესწავლილი და გაანალიზებული.

სამომხმარებლო მოთხოვნა არის შიდა ფაქტორი, რომელიც ახასიათებს ეკონომიკური სისტემის არასტაბილურობას და მისი ბრუნვის მოცულობას. ყოველივე ამის შემდეგ, მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ პროდუქტის წარმოება, მისი შენარჩუნება და წარმოების ახალი მეთოდების შემუშავება, არამედ ის, თუ ვინ და რა მოცულობით შეიძენს წარმოებულ პროდუქტს.

მომხმარებელთა მოთხოვნა დამოკიდებულია მოქალაქეების მსყიდველუნარიანობაზე. მნიშვნელოვანია, რომ მოთხოვნა კონკრეტული პროდუქტის შეძენაზე იყოს სტაბილური და პროგნოზირებადი. სამომხმარებლო მოთხოვნის სტაბილურობის შესანარჩუნებლად, როგორც წესი, სახელმწიფო დახმარებისთვის მიმართავს საკრედიტო ორგანიზაციებს. ისინი, თავის მხრივ, გვთავაზობენ საბანკო სერვისების სხვადასხვა ვარიანტს, რომელიც უზრუნველყოფს მოქალაქეების ფინანსურ მხარდაჭერას.

ეკონომიკური სისტემის სტაბილურობა დამოკიდებულია საბანკო სისტემის მდგომარეობაზე. საკრედიტო ინსტიტუტების აქტივების ნაწილი დაცული უნდა იყოს გარე გავლენისგან. მეორე ნაწილი მომგებიანი უნდა იყოს. ამასთან, მინიმუმამდე უნდა დაიყვანოს საკრედიტო ინსტიტუტების გაკოტრების რისკი.

ეკონომიკური სისტემის მდგომარეობაზე გავლენის გარე ფაქტორებია: მეზობელ სახელმწიფოებთან პოლიტიკური და ეკონომიკური შეხედულებების განსხვავება; სამხედრო კონფლიქტები; ეკონომიკური სანქციები; სავალუტო ფონდის ვალი.

ასეა თუ ისე, ეკონომიკურ სფეროში ნებისმიერ სახელმწიფოს უწევს ურთიერთობა მეზობელ ქვეყნებთან, რომლებსაც აქვთ საკუთარი ეკონომიკური სისტემა. ეს შეიძლება იყოს ჩვენი ეკონომიკური სისტემის იდენტური, ან შეიძლება განსხვავდებოდეს ჩვენი ეკონომიკური სისტემისგან. მეზობელი სახელმწიფოების ეკონომიკური სისტემების მსგავსებას მხოლოდ ორი ქვეყნის ეკონომიკის განვითარება შეუძლია. მაგრამ თუ მეზობელი ქვეყნების ეკონომიკური სისტემები განსხვავებულია და, შესაბამისად, განსხვავებულია ეკონომიკური შეხედულებებიც, მაშინ ამან შეიძლება გამოიწვიოს კონფლიქტი. კონფლიქტი შეიძლება გაგრძელდეს ეკონომიკურ სფეროში, ან გავრცელდეს სხვა სექტორებზე.

გამომდინარე იქიდან, რომ ეკონომიკა, ჩვენს დროში, განუყოფლად არის დაკავშირებული პოლიტიკურ აქტივობასთან, ეკონომიკური კონფლიქტი შეიძლება გადავიდეს ეკონომიკური საქმიანობის სფეროდან პოლიტიკურზე. თავის მხრივ, პოლიტიკური კონფლიქტი შეიძლება გადაიზარდოს სამხედრო კონფლიქტში. სამხედრო კონფლიქტების გადაწყვეტა, როგორც წესი, მოითხოვს მნიშვნელოვანი რესურსების ხარჯვას, რაც არ შეიძლება გავლენა იქონიოს სახელმწიფოს ეკონომიკური სისტემის მდგომარეობაზე. თუ სამხედრო კონფლიქტი აისახება სხვა ქვეყნების ინტერესებზე, მაშინ ამან შეიძლება გამოიწვიოს საერთაშორისო ეკონომიკური სანქციების შემოღება სახელმწიფოს მიმართ, რომელმაც წამოიწყო სამხედრო კონფლიქტი, რაც, შესაბამისად, უარყოფითად იმოქმედებს ამ სახელმწიფოს ეკონომიკური სისტემის მდგომარეობაზე. როგორც წესი, ყველა სახელმწიფოს არ შეუძლია გაუძლოს გაჭიანურებულ სამხედრო კონფლიქტებს. ეს იწვევს იმას, რომ ქვეყანა, რომელსაც არ შეუძლია სამხედრო კონფლიქტის დამოუკიდებლად გადაჭრა, იძულებულია გამოიყენოს საერთაშორისო სავალუტო ფონდიდან ნასესხები სახსრები. საერთაშორისო სავალუტო ფონდისგან ნასესხები სახსრების გამოყენება მხოლოდ ამძაფრებს იმ ქვეყნის ეკონომიკური სისტემის ისედაც რთულ მდგომარეობას, რომელმაც დახმარებისთვის მიმართა საერთაშორისო სავალუტო ფონდს. ამრიგად, ეკონომიკური სისტემა მნიშვნელოვან ვარდნაში ვარდება, მაგრამ ასევე უნდა აღინიშნოს პოზიტიური წერტილი, ის არის, რომ მძიმე ეკონომიკური პირობების შედეგად, სუსტი ეკონომიკური სისტემა შეიძლება გარდაიქმნას უფრო ეფექტურ ეკონომიკურ სისტემად, უფრო რთული კონფიგურაციით.

4. გლობალურ ეკონომიკაში ეკონომიკური მოდელების დაცვის გზები.

ქვეყანაში არსებული ეკონომიკური სისტემის დაცვის ძირითადი გზებია: სარეზერვო და სადაზღვევო ფონდების შექმნა, ეროვნული კომპანიების ფასიანი ქაღალდების განვითარებული ქვეყნების ფასიან ქაღალდებთან დაკავშირება, ეროვნული წარმოების მხარდაჭერა, ტექნოლოგიების განვითარების პირობების შექმნა.

ასე რომ, დავიწყოთ თანმიმდევრობით. სარეზერვო და სადაზღვევო ფონდების შექმნა. ფონდების ფორმირება აუცილებელია ქვეყნის ეკონომიკაზე მოქმედი გარე თუ შიდა ფაქტორების უარყოფითი ზემოქმედების შეფერხების მიზნით. მთლიანობაში სახელმწიფოს ეკონომიკური სისტემის დასაცავად, სპეციალურად ამ მიზნებისათვის გამომუშავებული ჭარბი ან დამატებითი შემოსავლის საფუძველზე, იქმნება ე.წ. სახელმწიფოს. ასეთი ფონდი მთლიანად სახელმწიფოს იცავს, მაგრამ არის სექტორები, რომლებიც ეკონომიკური კრიზისის შემთხვევაში ყველაზე უარყოფითად და მოკლე დროში ზარალდებიან. მაგალითად, ისეთი ინდუსტრია, როგორიცაა მედიცინა, საგზაო ინდუსტრია, სოციალური სფერო. ამ ინდუსტრიების არასტაბილურმა ფუნქციონირებამ შეიძლება გამოიწვიოს სახელმწიფოს დესტაბილიზაცია. ამიტომ ამ დარგების მხარდასაჭერად იქმნება დამატებითი ფონდები - სადაზღვევო ფონდები. ისინი ხელს უწყობენ ეკონომიკური კრიზისის თავიდან აცილებას. რა თქმა უნდა, თანხების გარდა, თითოეული ოჯახი აყალიბებს, შეიძლება ითქვას, საკუთარ სადაზღვევო ფონდს, როგორც ამბობენ უბრალო ხალხში: წვიმიანი დღისთვის ფულის დაზოგვა. მაგრამ ასეთი რეზერვების მნიშვნელობას და მათ მოცულობას სახელმწიფოსთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ აქვს. ვინაიდან ხალხის მიერ შენახული თანხის ობიექტურად შეფასება რთულია და მათი გადაადგილების კონტროლი შეუძლებელია, თუმცა ამ მიმართულებით დიდი კვლევითი სამუშაოები მიმდინარეობს.

ზემოთ დაწერილიდან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ სახელმწიფო ეკონომიკური სისტემის სახსრებისაგან დაცვის ეფექტი ხანმოკლეა. სახელმწიფოს ეკონომიკურ სისტემას ერთი-ორი წელი შეუძლია გაუძლოს შიდა და გარე ფაქტორების უარყოფით გავლენას, ასეთი მხარდაჭერის ღონისძიებებით. სარეზერვო ფონდისა და სადაზღვევო ფონდების სწორად ჩამოყალიბებაზე საუბარი დიდხანს შეიძლება, მაგრამ ერთი რამ ცხადია: ფონდების სტრუქტურას განსხვავებული კონფიგურაცია უნდა ჰქონდეს.

ფონდების თემის გაგრძელებაში უნდა აღინიშნოს სარეზერვო ფონდის ფორმირების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი პრინციპი და არა მხოლოდ ის, რაც შემდეგში მდგომარეობს: ფონდის ფორმირებისთვის განკუთვნილი თანხები უნდა განთავსდეს სხვა ქვეყნების ფასიან ქაღალდებში. მზადაა გაუწიოს სახელმწიფო მხარდაჭერა ამ ფასიან ქაღალდებს და იყოს სრულად პასუხისმგებელი ნაკისრი ვალდებულებების შესაბამისად. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია იმ სახელმწიფოების ფასიანი ქაღალდების შეძენა, რომლებიც ყველაზე დიდ გავლენას ახდენენ მსოფლიო ეკონომიკის ფორმირებაზე. ამრიგად, ეროვნული კომპანიების ფასიანი ქაღალდები მიბმულია განვითარებული ქვეყნების ფასიან ქაღალდებთან, რაც, თავის მხრივ, ამცირებს სახელმწიფოს ეკონომიკური სისტემის სრული და სწრაფი კოლაფსის შანსს. ეს იმის გამო ხდება, რომ თუ სახელმწიფოს კრიტიკულ მომენტში სჭირდება სახსრები არსებული ეკონომიკური სისტემის შესანარჩუნებლად, მას მოუწევს გაყიდოს სხვა სახელმწიფოების ფასიანი ქაღალდები, რაც უარყოფითად იმოქმედებს გლობალურ ეკონომიკაზე და გამოიწვევს მორიგ გლობალურ ეკონომიკურ კრიზისს. ლიდერებს ძნელად ისურვებდნენ.მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნები. ამ სქემის წყალობით მთელ მსოფლიოში შენარჩუნებულია ეკონომიკური ბალანსი, რაც მსოფლიოში ეკონომიკური ურთიერთობების გლობალიზაციაზე მიუთითებს. ამრიგად, სახელმწიფოს ეკონომიკური სისტემის სტაბილური ფუნქციონირების პერიოდი ფონდების ფორმირებიდან იზრდება და ქვეყნის ეკონომიკის დაცემა შენელდება. მაგრამ კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს, რომ ფონდების ფორმირებასთან დაკავშირებულ ზომებს შეუძლია ეკონომიკური სისტემის სტაბილურობის შენარჩუნება მხოლოდ მოკლე დროში.

სტატისტიკისა და არსებული ეკონომიკური სისტემის ანალიზის საფუძველზე ჩამოყალიბებული პროგნოზების გათვალისწინებით, უნდა შეიქმნას ეროვნული წარმოების ხელშეწყობის გეგმა. წარმოების მხარდასაჭერად ქმედითი ღონისძიებების გატარების მიზნით, ეკონომიკური სისტემის საქმიანობის პროგნოზირება და დაგეგმვა უნდა იყოს უწყვეტი და შეესაბამებოდეს არსებულ ეკონომიკურ მდგომარეობას. მხოლოდ ეროვნული წარმოების განვითარება შეიძლება დაეხმაროს ეკონომიკური სისტემის სტაბილურობის შენარჩუნებას მრავალი წლის განმავლობაში. წარმოების მხარდასაჭერად ეფექტური ზომების მისაღებად, ეკონომიკური სისტემის სტრუქტურას უნდა ჰქონდეს მობილური შტაბი, ან უნდა შეიქმნას თანამშრომელთა სია, რათა შეიქმნას მობილური განყოფილება, რომელსაც შეუძლია გადაჭრას ეროვნულ წარმოებასთან დაკავშირებული პრობლემები. როგორც წესი, ასეთი განყოფილება ყალიბდება ყველაზე გამოცდილი თანამშრომლებისგან. ეკონომიკური სისტემის სტრუქტურა უნდა მოიცავდეს არა მხოლოდ მობილურ განყოფილებას, რომელიც უშუალოდ არის დაკავშირებული წარმოებასთან, არამედ შესყიდვების განყოფილებას, ტრანსპორტის განყოფილებას, წარმოებული საქონლის გაყიდვის განყოფილებას და ა.შ. ყველა ეს განყოფილება უნდა დაექვემდებაროს მობილურ განყოფილებას.

ჩვენს ქვეყანაში ეროვნული წარმოების მხარდაჭერა ხორციელდება სახელმწიფოსა და მწარმოებელ ქარხნებს შორის სახელმწიფო საჭიროებისთვის აუცილებელი საქონლის წარმოებისთვის გრძელვადიანი ხელშეკრულებების გაფორმებით. ასეთი პროდუქტის მაგალითია: მანქანები, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქცია, აღჭურვილობა საჯარო მოხელეებისთვის და ა.შ. სახელმწიფოსა და მწარმოებელ ქარხნებს შორის გრძელვადიანი ხელშეკრულებების გაფორმება ხელს უწყობს როგორც მოსახლეობის დასაქმებას, ასევე ხალხში ფულის ხელმისაწვდომობას. . ფულის ქონა ნიშნავს, რომ ადამიანებს აქვთ მსყიდველობითი ძალა, რაც თავის მხრივ ხელს უწყობს საცალო ვაჭრობას.

როგორც წარმოების მხარდასაჭერად, სახელმწიფოს ეკონომიკურ სისტემას უნდა ჰქონდეს საწარმოო ტექნოლოგიების განვითარების ინსტრუმენტების ნაკრები. სამწუხაროდ, ჩვენს ქვეყანაში ტექნოლოგიების განვითარება არ არის უმაღლეს დონეზე. ეს, უპირველეს ყოვლისა, განპირობებულია სახელმწიფოს მხრიდან ამ მიმართულების უმნიშვნელო დაფინანსებით, ასევე, მკაფიო წარმოდგენის არარსებობით, თუ სად არის საჭირო ფულის მიწოდების მიმართვა, ანუ რომელი ინდუსტრია სჭირდება ამ მომენტში განვითარებას. ტექნოლოგიების განვითარება, ფაქტობრივად, შესაძლებელს ხდის ეკონომიკურ სისტემას არა მხოლოდ მრავალი წლის განმავლობაში შეინარჩუნოს სტაბილურობა, არამედ მიაღწიოს წარმატებას გლობალური ეკონომიკის გარკვეულ სფეროებში.

5. დასკვნა.

მსოფლიო გლობალიზაციის ეპოქაში განვითარებადი ქვეყნების ეკონომიკური სისტემების დამოკიდებულება განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკურ სისტემებზე ძნელად დასაძლევია, რიგი მიზეზების გამო, პირველ რიგში განვითარებული ქვეყნების ხელსაყრელ გეოგრაფიულ მდებარეობასთან, რომლებიც ოსტატურად იყენებენ მას. . მაგრამ ყველა განვითარებად სახელმწიფოს, მათ შორის რუსეთს, შეუძლია შეამციროს დამოკიდებულების დონე და განავითაროს ეკონომიკური სისტემის ეფექტური დამცავი მექანიზმები. თანამედროვე ეკონომიკური სისტემა, ერთი მხრივ, უნდა იყოს ინტეგრირებული მსოფლიო ეკონომიკაში, ხოლო მეორე მხრივ, მან უნდა შეინარჩუნოს მობილურობა ეკონომიკური სირთულეების დასაძლევად. ქვეყნის ეკონომიკისთვის სტაბილურ დროში ეკონომიკური სისტემა უნდა ფუნქციონირებდეს საყოველთაოდ აღიარებული საბაზრო კანონების საფუძველზე; დესტაბილიზაციის დროს ეკონომიკურ სისტემას უნდა შეეძლოს სწრაფად გადავიდეს ხელით კონტროლზე, რომელსაც შეუძლია მობილურად უპასუხოს იმ სირთულეებს, რომლებიც არსებობს. წარმოიშვა. ამრიგად, სამყარო ყველაზე ხშირად იყენებს შერეული ტიპის ეკონომიკურ სისტემას, რომელიც მოიცავს საბაზრო მექანიზმებს და მექანიზმებს, რომლებიც თან ახლავს ეკონომიკური სისტემის ბრძანების ტიპს.

6. ცნობების სია.

1. ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო. სალიხოვი ბ.ვ., დაშკოვი - 2014, 723 გვ.

2. საგანზე ორიენტირებული ეკონომიკური საინფორმაციო სისტემები: სახელმძღვანელო. Vdovin V. M., Surkova L. E., Shurupov A. A. - 2012, 386 გვერდი.

3. ეკონომიკური თეორია. Zhuravleva G.P., Barkhatov V.I., Gorshkov A.V. - 2007, 848 გვ.

4. თანამედროვე პოლიტიკური ეკონომიკა. M.: Knizhny dom, 2005 Lemeshchenko P.S., Shin N.V. Ეკონომია. სახელმძღვანელო. მოსკოვი: განყოფილება, 2009 წ.

5. ზოგადი ეკონომიკური თეორია. SPb. : დობრინინი ა.ი., ჟურავლევა გ.პ. - 2009 წ.

ნაწილი I. შესავალი

1. ეკონომიკური ადამიანი და რაციონალური ეკონომიკური ქცევა.

2. ეკონომიკური ურთიერთობის სუბიექტები და ობიექტები.

3. ეკონომიკური თეორიის საგნის ინტერპრეტაცია ეკონომისტთა სხვადასხვა სკოლის მიერ.

4. მსგავსება და განსხვავებები ეკონომიკურ თეორიაში, ეკონომიკაში, პოლიტიკურ ეკონომიკაში.

5. რა განსხვავებაა ნორმატიულ და პოზიტიურ ეკონომიკას შორის?

6. მიკრო და მაკროეკონომიკის საგანი, მათი ურთიერთობა.

7. ეკონომიკური ორგანიზაციის პრინციპები და ეკონომიკური თეორიის საგანი.

8. ეკონომიკური ანალიზის მეთოდები.

9. ცნებების კორელაცია: პრინციპები, შაბლონები, კანონები ეკონომიკურ თეორიაში.

10. სამეცნიერო აბსტრაქციები და ეკონომიკური კატეგორიები.

11. ეკონომიკური და მათემატიკური მოდელირება, როგორც მეცნიერული ცოდნის მეთოდი.

12. სამეცნიერო ჰიპოთეზები და მათი გადამოწმება ეკონომიკურ ექსპერიმენტში.

13. ეკონომიკური აზროვნება: როლი და ადგილი საზოგადოებრივი ცნობიერების სტრუქტურაში.

14. ეკონომიკური პოლიტიკის მნიშვნელობის გაზრდა რეფორმების კონტექსტში.

15. ლოგიკური დაშვებები და შეცდომები სამეცნიერო ეკონომიკურ ანალიზში.

16. ეკონომიკური მიზნების სტრუქტურა და მათი ურთიერთობა.

17. მიზეზობრივი დამოკიდებულებები ეკონომიკაში და მათი ასახვა ეკონომიკურ თეორიაში.

18. რეალური ეკონომიკის შეცვლა და ეკონომიკური თეორიის განვითარება: თვისება და ურთიერთობა.

19. ანტიკური სამყაროს ეკონომიკური თეორიები (ჩინეთი, ინდოეთი, საბერძნეთი, ეგვიპტე, რომი).

20. ეკონომიკური თეორიის განვითარების ისტორია. სამეცნიერო სკოლები.

21. შიდა პოლიტიკური ეკონომიკის განვითარება.

22. გამოჩენილი რუსი ეკონომისტები.

23. ნობელის პრემიის ლაურეატები ეკონომიკაში.

24. ეკონომიკური თეორიის საგნისა და მეთოდის არატრადიციული ინტერპრეტაციები.

25. ეკონომიკური თეორიის ფილოსოფიური საფუძვლები.

26. წინააღმდეგობები და მათი როლი სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაში.

27. ეკონომიკური განვითარების ეტაპები და ფაზები.

28. თანამედროვე ცივილიზაცია და მისი განვითარების საინფორმაციო ეტაპი.

ნაწილი II. კომპანიის ეკონომიკური განვითარების ზოგადი საფუძვლები

1. საქონლისა და წარმოების იშვიათობა.

2. ადამიანის საწარმოო საქმიანობის მოტივები და სტიმული.

3. წარმოების მატერიალური და პირადი ფაქტორების შერწყმის მეთოდები.

4. წარმოების ეფექტიანობის პრობლემები საბაზრო ეკონომიკაში.

5. ფაქტორების ჩანაცვლება და წარმოების მოქნილობის პრობლემა.

6. წარმოების მდგრადობა და მისი გავლენა საზოგადოებაზე.

7. ინფორმაცია და წარმოების ფუნქციის ხასიათის ცვლილება სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის კონტექსტში.

8. ტექნოლოგიური არჩევანი და ეკოლოგია.

9. იბრძოლეთ შეზღუდული რესურსებისთვის.

10. დაკონსერვებული ზღვრული ანაზღაურებისა და დამატებითი ხარჯების გაზრდის ეკონომიკური კანონი.

11. შემცირების კანონი და როგორ დავძლიოთ იგი.

12. მატერიალური წარმოება და არაპროდუქტიული სფერო.

13. სახელმწიფო ქონების როლი და მნიშვნელობა საბაზრო ეკონომიკაში.

14. კერძო საკუთრებისა და მეწარმეობის თავისუფლების პრინციპების მნიშვნელობა საბაზრო ეკონომიკისთვის.

15. რუსეთში პრივატიზაციის პროცესის სხვადასხვა ვარიანტების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები.

16. საკუთრების ფორმების სტრუქტურების ოპტიმიზაციის პრობლემა საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლისას.

17. ეკონომიკური ქცევისა და ქონებრივი ურთიერთობების ურთიერთობები.

ნაწილი III. საბაზრო ეკონომიკის თეორიის საფუძვლები

1. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობის თავისებურებები წარმოების აზიური რეჟიმის პირობებში.

2. რუსეთში სასაქონლო მეურნეობის ფორმირება და განვითარება.

3. ზღვრული სარგებლობის თეორია: გაჩენა, არსი, განვითარება.

4. ფული და მათი როლი ეკონომიკაში. წონასწორობა ფულის ბაზარზე.

5. ინფლაცია: მასთან გამკლავების მიზეზები და მეთოდები.

6. სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობის თავისებურებები წარმოების აზიურ, ძველ და ფეოდალურ ხერხებში.

7. ფული და ბარტერი თანამედროვე ეკონომიკაში: ბარტერის გამოყენების მიზეზები.

8. ელექტრონული ფული და მათი გამოყენების ფორმები.

9. ფულის მიმოქცევის კანონების ანალიზი, ჩამოყალიბებული კ.მარქსისა და ი.ფიშერის მიერ.

10. მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონი საბაზრო მექანიზმის სისტემაში. უფასო ნიშის პოვნა.

11. მიწოდებისა და მოთხოვნის ელასტიურობა. მიწოდებისა და მოთხოვნის ელასტიურობაზე მოქმედი ფაქტორები. ენგელის ფუნქცია.

12. წონასწორობის ცნება და მისი სტაბილურობა. საბაზრო წონასწორობა და ფასების წონასწორობა, როგორც ბაზრის თვითრეგულირების პირობა. მიწოდებისა და მოთხოვნის მრუდის ცვლის ეფექტი.

13. მწარმოებლების მოთხოვნის ელასტიურობა და კონკურენცია.

14. მოთხოვნის ელასტიურობის პრაქტიკული ღირებულება.

15. დაბეგვრის ელასტიურობა და სტრუქტურა.

16. ოპტიმალურობის და ზოგადი ეკონომიკური წონასწორობის პრობლემა.

17. ფასების საკოორდინაციო როლი.

18. ბაზრის, როგორც ეკონომიკური ფენომენის გაგების ისტორიული პროცესი.

19. თავისუფალი (კლასიკური) ბაზრის ძირითადი მახასიათებლები.

20. სრული და საკმარისი ეკონომიკური თავისუფლება საბაზრო პირობებში.

21. ბაზრის დეფორმაცია სამეთაურო-ადმინისტრაციული სისტემის პირობებში.

22. აშშ-ს ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა: არსი და შედეგები.

23. არასაფასო კონკურენცია.

24. „უხილავი ხელი“ და სრულყოფილი კონკურენცია.

25. მწირი ბაზარი: ფუნქციონირების მიზეზები და შედეგები.

26. კონკურენტული წონასწორობის ეფექტურობა.

ნაწილი IV. ინდივიდუალური წარმოება. მწარმოებლების ეკონომიკური ქცევა

1. ქონებრივი ურთიერთობის ფორმებისა და შინაგანი სტრუქტურის შემუშავება.

2. მეწარმეობის წარმოშობა და მსოფლიო ისტორია: მეწარმეობის პრობლემები გამოჩენილი ეკონომისტების ნაშრომებში.

3. მეწარმეობის ორგანიზაციული და სამართლებრივი ფორმების უპირატესობები და უარყოფითი მხარეები.

4. მეწარმეობის არსი და მისი როლი საზოგადოების სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაში.

5. ქცევის სამეწარმეო ტიპი, მართვის კომერციული და თვითდახმარების მეთოდები: ურთიერთდაკავშირებისა და განვითარების პრობლემები.

6. მეწარმის მიზნები, ძირითადი ფუნქციები და კონკრეტული ამოცანები.

7. ვენჩურული მეწარმეობა: როლი თანამედროვე ეკონომიკაში და განვითარების პრობლემები.

8. სახელმწიფო მეწარმეობა საბაზრო ეკონომიკაში.

9. საიჯარო ურთიერთობები: მსოფლიო გამოცდილება და განვითარების პერსპექტივები რუსეთში.

10. საწარმოების პრივატიზაცია რუსეთის საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის კონტექსტში: ცნებები, ძირითადი ეტაპები და ფორმები, განხორციელების პრაქტიკა და პრობლემები.

11. საზღვარგარეთ პრივატიზაციის პროცესების მსოფლიო გამოცდილება და მიმდინარე ტენდენციები.

12. აქცია: მსოფლიო გამოცდილება, რუსული რეალობები და პრობლემები.

13. ერთობლივი საწარმოს განვითარების აქტუალური საკითხები რუსეთში.

14. მცირე ბიზნესი: მახასიათებლები, უპირატესობები, უცხოური გამოცდილება და ფორმირების პრობლემები რუსეთში.

15. მეწარმეობის წარმოშობა და მისი განვითარება რუსეთში მეცხრამეტე და მეოცე საუკუნის დასაწყისში.

16. ეთიკური სტანდარტების დაცვა, როგორც ცივილიზებული მეწარმეობის განვითარებისა და სოციალური პროგრესის პირობა.

17. მენეჯმენტი: სამეცნიერო სკოლებისა და თანამედროვე კონცეფციების ევოლუცია.

18. მენეჯმენტის ძირითადი ფუნქციები და მათი განხორციელება კომპანიის მართვაში.

19. კომპანიის მენეჯმენტის ორგანიზაციული სტრუქტურები: მსოფლიო გამოცდილება და მიმდინარე ტენდენციები.

20. ბიზნეს გეგმა, როგორც სამეწარმეო საქმიანობის წარმატების საფუძველი.

21. მართვის ეროვნული სტილი.

22. კომპანიის ბიზნეს სტრატეგია და მისი ევოლუცია.

23. ფასის დისკრიმინაცია.

24. ფასიანი და არასაფასო კონკურენცია.

25. იაპონიის მეთოდები აშშ-ს ავტომობილების ბაზარზე შეღწევისა.

26. მენეჯმენტის იაპონური და ამერიკული მოდელები.

27. კომპანიის ბიზნეს გეგმა და დაგეგმვის თავისებურებები საბაზრო ეკონომიკაში.

28. ბაზრის სეგმენტაცია და მომხმარებელთა კვლევა.

30. როგორ უკავშირდება ცნებები „კაპიტალი-ნივთი“ და „კაპიტალი-ურთიერთობა“?

31. „ეკონომიკური ადამიანი“, კაპიტალისტი, მეწარმე - რა როლი აქვთ ბიზნესის ორგანიზებაში?

32. რა მნიშვნელობა აქვს საბაზრო ეკონომიკისთვის კერძო საკუთრების და მეწარმეობის თავისუფლების პრინციპებს?

33. შეიძლება თუ არა ამორტიზაცია ჩაითვალოს ბიზნესის განვითარების სახსრების წყაროდ?

34. როგორ იცვლება თანაფარდობა მოკლევადიანი და გრძელვადიანი დაფინანსების წყაროებს შორის ეკონომიკური კრიზისის დროს?

3 5. რა გავლენას ახდენს კაპიტალის შემადგენლობის ცვლილება წარმოების ეფექტურობაზე?

36. რუსული მეწარმეობის პრიმიტიული დაგროვების საიდუმლო.

3 7. მიმოქცევის მოდელები სხვადასხვა ეკონომიკურ თეორიებში.

3 8. საწარმოს აქტივების დაჩქარებული ცვეთა: მიზეზები, საზღვრები, სხვადასხვა ქვეყნის გამოცდილება.

39. ზღვრული ხარჯები და მათი როლი კომპანიის სტრატეგიის ჩამოყალიბებაში.

40. წარმოების ხარჯები მოკლე და გრძელვადიან პერსპექტივაში.

41. პროდუქტიულობა და ხელფასის ზრდა.

42. შრომის პროდუქტიულობის ზრდის ღირებულება ცალკეული ფირმისთვის და ეროვნული ეკონომიკისთვის.

43. ჯამური, საშუალო და ზღვრული შემოსავალი - კომპანიის ეფექტური ქცევის კრიტერიუმები. მოგების მაქსიმიზაციის პირობები.

44. ფირმის ქცევა სრულყოფილი კონკურენციისა და წმინდა მონოპოლიის პირობებში.

45. საბოლოო პროდუქტიულობა. შემცირების კანონი.

46. ​​წარმოების ხარჯების დარგობრივი და რეგიონული დიფერენციაცია, მათი არსი და დინამიკა.

47. შემოსავლების ფუნქციური და პირადი განაწილება.

48. შრომის ფასი შრომის ბაზარზე.

49. მონოპოლიური მოგება: არსი, წყაროები, საზღვრები.

50. ეკონომიკური მოგება და მისი როლი კომპანიის ეფექტურ ფუნქციონირებაში.

51. წონასწორული ხელფასის დადგენა კონკურენტულ ბაზარზე და არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში.

52. ფინანსური შუამავლები და მათი როლი საბაზრო ეკონომიკაში.

53. რუსეთში საბაზრო ინფრასტრუქტურის ფორმირების პრობლემები.

54. ფინანსური მომსახურება: რუსული გამოყენების აუცილებლობა, არსი და თავისებურებები.

55. რუსეთში ბირჟების ფუნქციონირების თავისებურებები.

56. აუდიტი, როგორც ბიზნესის განუყოფელი ნაწილი.

57. საინფორმაციო სამსახურის აუცილებლობა და არსი.

58. საფონდო ბირჟების როლი ეკონომიკის ეფექტურობის უზრუნველყოფაში.

59. სავაჭრო სახლი - "კარგად მივიწყებული ძველი".

60. ბაზრობა და აუქციონი, როგორც საბითუმო ვაჭრობის ორგანიზების ფორმები.

61. მეწარმეობის საინფორმაციო და ტექნიკური გარემოს ფორმირების პრობლემები რუსეთში.

62. შრომის დანაწილება სამრეწველო და კომერციულ საწარმოებს შორის.

63. ბიზნესისა და მეწარმეობის სოციალური გარემო.

64. ინოვაციური ტექნოლოგიები სამეწარმეო ბიზნესის ინფრასტრუქტურაში.

65. რუსეთში უცხოური ფირმებისა და ერთობლივი საწარმოების საქმიანობის ინფრასტრუქტურული მხარდაჭერის პრობლემები.

66. ბიზნესის რისკის დაზღვევის აუცილებლობა და არსი.

67. მიწის რენტის ფორმირებისა და გატანის პრობლემა თანამედროვე აგრო ინდუსტრიულ წარმოებაში.

68. აბსოლუტური რენტის აღორძინება რუსეთში.

69. მიწის ფასი: დინამიკის განმსაზღვრელი არსი, ფაქტორები.

70. სოფლის მეურნეობასა და მრეწველობას შორის გაცვლის ეფექტურობა.

71. მეურნეობის ფორმირების პრობლემები რუსეთში.

72. სოფლის მეურნეობის წარმოების სახელმწიფო რეგულირება (მათ შორის, უცხო ქვეყნების გამოცდილება).

ნაწილი V. საჯარო წარმოება, ეროვნული ეკონომიკის ფუნქციონირების ნიმუშები. სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკა

1. ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის კრიტერიუმები: მათი დონისა და ტენდენციების ზოგადი აღწერა.

2. განსხვავებები მთლიანი ეროვნული პროდუქტის და ეროვნული შემოსავლის გაზომვის საერთაშორისო და შიდა სტატისტიკურ მეთოდებს შორის.

3. ეროვნული ბაზარი და მისი წონასწორობა.

4. რუსეთის მაკროეკონომიკური პოლიტიკა. არსებული და იმპერატიული მოდელის პრობლემები.

5. საბაზრო ეკონომიკაში სოციალური წარმოების პროპორციების რეგულირების პრობლემები.

6. სტრუქტურული ძვრები რუსეთის გარდამავალ ეკონომიკაში.

7. წონასწორული ზრდის მოდელები და ეკონომიკური განვითარების პროგნოზირებადი მოდელები.

8. პოსტ-კეინზიური ზრდის მოდელები (E. Domara, R. Harrod).

9. ნეოკლასიკური ზრდის მოდელი R. Solow.

10. კალდორ-პასინეტის ზრდისა და შემოსავლის განაწილების მოდელი.

11. სოციალური წონასწორობა არის ეროვნული საბაზრო სისტემის ფუნქციონირების პირობა.

12. ეკონომიკური ზრდის სახეები: ვრცელი და ინოვაციური.

13. ტექნიკური პროგრესი და ეკონომიკური ბალანსი.

14. ეკონომიკური ზრდის ფაქტორები: პირდაპირი და ირიბი.

15. ეკონომიკური ზრდა და ეკოლოგიური პრობლემები.

16. გარემოსდაცვითი ხარჯები შეყვანა-გამომავალი ბალანსის სტრუქტურაში.

17. ეკონომიკური ზრდა და ცხოვრების ხარისხი.

18. ეკონომიკური ზრდა და სახელმწიფოს ბაზრისა და სოციალური საქმიანობის ელემენტების თანაფარდობა.

19. კონვერტაცია და ეკონომიკური ზრდა.

20. გარდაქმნის ეკოლოგიური პრობლემები.

21. ეკონომიკური ზრდა და ურბანული განვითარების პრობლემები რუსეთში.

22. ნულოვანი ეკონომიკური ზრდა.

23. ბაზრის რეგულირების ალტერნატიული მიდგომები მთლიან მოთხოვნაზე ზემოქმედების მექანიზმის მეშვეობით.

24. მოსახლეობის მოხმარებაზე მოქმედი ფაქტორები.

25. ფუნქციური მიზანი და ურთიერთობა მოხმარებასა და დანაზოგს შორის.

26. ინვესტიციების როლი მაკროეკონომიკის განვითარებაში.

27. ბუნებრივი, ფსიქოლოგიური და სხვა ფაქტორების ეკონომიკის რხევად განვითარებაზე ზემოქმედების შესაძლებლობები.

28. აჩქარების პრინციპის გამოყენება ციკლური რყევების ანალიზისას.

29. კეინსის სკოლა და ჰიქსის ბიზნეს ციკლის თეორია.

30. ეკონომიკური მაჩვენებლების რყევების სტატისტიკური აღრიცხვა, ეკონომიკური მოდელები და ეკონომიკური აქტივობის პროგნოზი.

31. ციკლური (არაციკლური) ხასიათის ეკონომიკაში ცვლილებები და გრძელვადიანი ტენდენციები.

32. სტრუქტურული კრიზისი რუსეთში და ეკონომიკური რეცესია ბაზარზე გადასვლის ეტაპზე. 3 3. ალტერნატიული პროგრამები რუსეთის კრიზისიდან გამოსასვლელად.

34. ციკლური განვითარების ურთიერთობა, უმუშევრობის სიდიდე და სტრუქტურა.

35. ბაზრის სხვადასხვა მოდელები (ცალკეული ქვეყნების მაგალითებზე).

36. შრომის ბაზრის ანალიზის მეთოდები. შრომის ბაზრის სეგმენტაცია.

37. ეკონომიკაში სტრუქტურული ცვლილებების გავლენა შრომის ბაზარზე.

38. საერთაშორისო და შიდა შრომის ბაზარი.

39. შრომითი ბირჟები რუსეთში (ისტორიული ასპექტი).

40. უმუშევართა სოციალური დაცვის სისტემა.

41. ინფლაციის მონეტარული თეორია.

42. ფულის თეორიის პრობლემები (1938-1990 წწ.).

43. ფულის როლი კლასიკურ მაკროეკონომიკურ მოდელში.

44. ფულის ბაზრის ძირითადი ცნებები.

45. არასაბანკო ფინანსური და საკრედიტო სტრუქტურები და მათი როლი კონკურენტუნარიანი ფინანსური სისტემების ფორმირებაში.

46. ​​საფონდო ბირჟის ფუნქციონირების მექანიზმი.

47. კანონპროექტის ისტორია.

48. ფასიანი ქაღალდების ძირითადი და სამრეწველო სახეები: ობლიგაციები, აქციები, ობლიგაციები, ფიუჩერსები, ოფციები, გარანტიები.

49. უმუშევრობასა და ინფლაციას შორის ურთიერთობა: თეორიული დისკუსია ფილიპსის მრუდის გარშემო.

50. განვითარების მიზეზები 70-იან წლებში. დასავლეთის ქვეყნების ეკონომიკაში სტაგფლაცია და მასთან გამკლავების მეთოდები.

51. ინფლაციის პირობებში ცხოვრების უნარი.

52. ინფლაციური მოლოდინები ეკონომიკაში.

53. მილტონ ფრიდმანის ფულის წესი.

54. ეკონომიკაში ინფლაციური პროცესების გაანგარიშების მეთოდები.

5 5. ინფლაციისა და შემოსავლების რეგულირების პოლიტიკა.

5 6. ბიუჯეტის დეფიციტი და ინფლაციის გადასახადი.

57. მოსახლეობის შემოსავლების ინდექსაციის მეთოდები ინფლაციის მიხედვით.

58. რეპროდუქცია და ფინანსური ურთიერთობების სისტემა.

59. ფინანსური ბერკეტების და წახალისების როლი და მნიშვნელობა რეპროდუქციისა და ბაზრის რეგულირებაში.

60. სახელმწიფო ბიუჯეტის შემოსავლები და ხარჯები, მათი სტრუქტურა და როლი წარმოების ეკონომიკურ ზრდაში.

61. ფისკალური პოლიტიკა და მისი როლი ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირებაში.

62. სახელმწიფო ხარჯები და მთლიანი მოთხოვნა.

63. გადასახადების სახეების ევოლუცია.

64. ურთიერთობა გადასახადებსა და სუბსიდიებს შორის.

65. ადგილობრივი გადასახადები და მათი როლი ბიუჯეტირებაში.

66. ფისკალური პოლიტიკის როლი მთავრობის რეგულირებაში.

67. სოციალურად ორიენტირებულ საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლისას ფისკალური პოლიტიკის განხორციელების მექანიზმი.

68. სახელმწიფოს ანტიმონოპოლიური პოლიტიკა.

69. სახელმწიფოს როლი მდგრადი ფულადი მიმოქცევის უზრუნველყოფაში.

70. ეკონომიკური პროცესების რეგულირების არაპირდაპირი მეთოდები.

71. სახელმწიფოს ჩარევის საზღვრები ეკონომიკაში.

72. ეკონომიკური და სოციალური პროცესების სახელმწიფო რეგულირების გამოცდილება მსოფლიოს განვითარებულ ქვეყნებში.

73. ფასებისა და შემოსავლების სახელმწიფო რეგულირება.

74. ინდიკატური დაგეგმარება თანამედროვე პირობებში.

7 5. მოსახლეობის პირადი შემოსავლების ფორმირებისა და განაწილების ძირითადი ტენდენციები და საზოგადოების სოციალური სტრუქტურის ევოლუცია.

76. შემოსავლების განაწილება ოჯახებსა და სიღარიბის ზღვარს შორის, უსაფრთხოება. აბსოლუტური და ფარდობითი სიღარიბე, ფიზიკური სიღარიბე.

77. სოციალური დაცვის სისტემები: გენეზისი და ევოლუცია.

7 8. შინამეურნეობა, როგორც ეკონომიკური და სოციალური პოლიტიკის ობიექტი.

79. ველფერი (აშშ-ის გამოცდილება).

80. ლორენცის მრუდი, როგორც შემოსავლის არათანაბარი გადანაწილების ხარისხის საზომი.

81. სოციალურად ორიენტირებული ბაზრის კონცეფცია: განვითარების მიზეზი და გამოყენების შედეგები სხვადასხვა ქვეყანაში.

ნაწილი VI. მსოფლიო ეკონომიკა

1. მსოფლიო ეკონომიკის ფორმირების ძირითადი მახასიათებლები და პირობები.

2. მსოფლიო ეკონომიკის სუბიექტების ეკონომიკური ურთიერთდამოკიდებულების დინამიკა: არსი, რეტროსპექტივა და პერსპექტივა.

3. მსოფლიო ეკონომიკის სუბიექტების ეკონომიკური მოძრაობის მიზნები და ფაქტორები.

4. შრომის საერთაშორისო დანაწილება, როგორც სუბიექტების მსოფლიო ეკონომიკაში ინტეგრაციის ფაქტორი.

5. თანამედროვე მსოფლიო ეკონომიკის რეგიონალური ბაზრები: ევროპა, ამერიკა, ევრო-აზია.

6. ადამიანური კაპიტალის მიგრაციის თანამედროვე ასპექტები.

7. ეთნოგენეტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური ფაქტორები თანამედროვე მსოფლიოს პოლიტიკური და ეკონომიკური ცენტრების ფორმირებაში.

8. რუსეთი და მსოფლიო ეკონომიკის ეკონომიკური ცენტრები.

9. მსოფლიო ეკონომიკის სუბიექტების ეკონომიკური ზრდის მიზნები და ფაქტორები.

10. საგადასახდელო ბალანსისა და გაცვლითი კურსის რეგულირების ცნებები.

11. სავალუტო შეზღუდვები, მათი გავლენა კურსზე.

12. სავალუტო ინტერვენციების მექანიზმი.

13. მსოფლიო ოქროს ბაზარი. ოქროს აუქციონები.

14. ოპერაციები ევროვალუტის ბაზრებზე.

15. ვალუტის კონვერტირებადობის მიღწევის გზები.

16. საერთაშორისო გადახდების ფორმები.

17. ყოფილი სსრკ რესპუბლიკების ურთიერთდასახლების პრობლემები.

18. რუსეთის საგადასახდელო ბალანსის ანალიზი.

19. დსთ-ს ქვეყნების ინტეგრაცია.

20. რუსეთის კონვერტირებადი ვალუტა.

21. რუსეთის ეკონომიკური უსაფრთხოება.

მუნიციპალური საგანმანათლებლო დაწესებულება

№6 საშუალო სკოლა

შუალედური სერტიფიცირება

ნარკვევი სოციალურ კვლევებზე

თემა:

"ეკონომიკური სისტემები და მათი ფუნქციები"

დასრულებული:

სტუდენტი 8 "A"

კურნიკოვა ანასტასია

მასწავლებელი:

1. შესავალი

2. ეკონომიკური სისტემების კონცეფცია და სტრუქტურა.

3. ეკონომიკური სისტემების ძირითადი ტიპები ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა, საბაზრო სისტემა, შერეული ეკონომიკური სისტემა.

4. ბაზრისა და შერეული ეკონომიკური სისტემების შედარებითი ანალიზი.

5. გარდამავალი პერიოდი და საბაზრო რეფორმები რუსეთში.

6. დასკვნა.

7. ბიბლიოგრაფია.

8. განაცხადი

შესავალი:

იმისათვის, რომ რომელიმე ქვეყნის ეკონომიკამ ნორმალურად იმუშაოს, აუცილებელია მილიონობით ადამიანის ამ არჩევანის კოორდინაციის საშუალება.

ეკონომიკური ცხოვრების კოორდინაციისა და ძირითად ეკონომიკურ საკითხებზე გადაწყვეტილების მიღების გზების მრავალფეროვნება დამოკიდებულია საზოგადოებაში საკუთრების დომინანტურ ფორმაზე, საქონლის წარმოებისა და განაწილების ორგანიზებაზე გადაწყვეტილების მიღების მეთოდებზე, აგრეთვე ეკონომიკურ საქმიანობაში ხალხის მოზიდვის მეთოდებზე. .

ყველაზე ზოგადი ფორმით, საზოგადოებისთვის ეკონომიკის ძირითადი საკითხების გადაჭრის სამი გზა არსებობს: დიდი ხნის დამკვიდრებული ადათ-წესების მიხედვით (ტრადიციით); ინსტრუქციებისა და ბრძანებების გაცემით „ზემოდან ქვემოდან“ (ბრძანების მეთოდებით); ბაზრის დახმარებით.

ეკონომიკური სისტემების კონცეფცია და სტრუქტურა:

ეკონომიკური სისტემა ურთიერთდაკავშირებულთა ერთობლიობაა და

გარკვეულწილად მოწესრიგებული ეკონომიკის ელემენტები,

საზოგადოების ეკონომიკური სტრუქტურის ფორმირება. სისტემიდან გასული

ეკონომიკის ბუნების რეპროდუცირება შეუძლებელია (მუდმივი

რეზიუმე) ეკონომიკური ურთიერთობები. არსებული ეკონომიკური სისტემები აისახება

ლიტერატურა. საბჭოთა ეკონომიკურ ლიტერატურაში ყველაზე მეტად

საზოგადოების ეკონომიკური სისტემის ცნობილი მკვლევარები იყვნენ კ.მარქსი, ჯ.კორნაი. დავიწყოთ სისტემის კონცეფციით, მის გამოყენებას დიდი ისტორია აქვს. ბერძნულიდან თარგმნილი, "სისტემა" არის ერთგვარი მთლიანობა, რომელიც შედგება ნაწილებისგან. ერთმანეთთან დაკავშირებული და მთლიანობის ჩამოყალიბება. ეკონომიკური სისტემის ძირითადი ელემენტებია სოციალურ-ეკონომიკური ურთიერთობები, რომლებიც დაფუძნებულია ეკონომიკური რესურსების ფლობის ფორმებზე და ეკონომიკური საქმიანობის შედეგებზე, რომლებიც განვითარდა თითოეულ ეკონომიკურ სისტემაში. სისტემას ახასიათებს ფუნქციების არსებობა, რომლებსაც არ შეუძლიათ რომელიმე ელემენტის ცალკე შესრულება, არამედ მხოლოდ ობიექტს მთლიანობაში. საზოგადოების ეკონომიკური სისტემა შედგება მცირე ეკონომიკური სისტემებისგან - შინამეურნეობებისა და საწარმოებისგან. საყოფაცხოვრებოარის პატარა სისტემა, რომელიც წარმოადგენს რესურსის მფლობელებს და მომხმარებლებს ოჯახში. შინამეურნეობის ძირითადი ფუნქციაა საწარმოების მიერ წარმოებული საბოლოო პროდუქტებისა და სერვისების მოხმარება. კომპანია- პატარა სისტემა, რომლის ფარგლებშიც იქმნება საჭირო საქონელი და მომსახურება. ურთიერთდაკავშირებული საწარმოთა ჯგუფები გაერთიანებულია ინდუსტრიებში. მრეწველობაარის უფრო დიდი სისტემა, რომელიც აერთიანებს ყველა საწარმოს, რომელიც აწარმოებს გარკვეულ პროდუქტებს. ინდუსტრიები გაერთიანებულია უფრო დიდ სისტემებში - სექტორთაშორისი. გარდა ამისა, საზოგადოების ეკონომიკური სისტემა შეიძლება მოიცავდეს სხვა ელემენტებს: სოციალურ-ეკონომიკურ სისტემებს (ეკონომიკურ-პოლიტიკური, ეკონომიკურ-დემოგრაფიული, ბუნებრივ-ეკონომიკური სისტემები); ტექნიკური და ეკონომიკური სისტემა სექტორული, სექტორთაშორისი, რეგიონული სისტემები. ყველა სისტემა ემსახურება ერთმანეთს, გაერთიანებულია სოციალური ორგანიზაციისა და მართვის ერთი სტრუქტურით, ურთიერთდაკავშირებულია პროდუქტის გაცვლის გზით და იმყოფება მუდმივ ურთიერთქმედებაში. ეკონომიკური სისტემა არის საზოგადოების ყველა ეკონომიკური ურთიერთობისა და ეკონომიკური საქმიანობის სახეების რთული, მოწესრიგებული ნაკრები, რომლის მიზანია საზოგადოების მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება მატერიალურ საქონელსა და მომსახურებაში.

ეკონომიკური სისტემების ძირითადი ტიპები:

ძირითადი ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის გზიდან და ეკონომიკური რესურსების საკუთრების სახეობიდან გამომდინარე, შეგვიძლია განვასხვავოთ ეკონომიკური სისტემების ოთხი ძირითადი ტიპი:

1) ტრადიციული;

2) ბაზარი (კაპიტალიზმი);

3) ბრძანება (სოციალიზმი);

4) შერეული.

თითოეული მათგანი ეძებს საკუთარ მიდგომებს ძირითადი ეკონომიკური საკითხების გადაჭრისა და შეზღუდული რესურსების განაწილების გზებს. თუმცა, ეკონომიკური სისტემების ასეთი განსხვავება საკმაოდ პირობითია. რეალურ ცხოვრებაში ძნელია იპოვო სახელმწიფო წმინდად გამოხატული ტიპის ეკონომიკური სისტემით.

მსოფლიოში მოქმედი ეკონომიკური სისტემები ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზების ზემოაღნიშნული მეთოდების სხვადასხვა კომბინაციას იყენებენ.

ტრადიციული:

ტრადიციული ეკონომიკური სისტემა უძველესი სისტემაა. არსებობს განუვითარებელ ქვეყნებში. ეს სისტემა ეფუძნება შერეულ ეკონომიკას, ფართოდ გავრცელებულ ხელით შრომას და ჩამორჩენილ ტექნოლოგიას.

ეკონომიკის მულტისტრუქტურული ბუნება გულისხმობს სხვადასხვა ფორმის არსებობას; მენეჯმენტი. რიგ ქვეყნებში შენარჩუნებულია კომუნალურ კოლმეურნეობაზე დაფუძნებული ბუნებრივ-საზოგადოებრივი ფორმები და პროდუქციის გავრცელების ბუნებრივი ფორმები. ტრადიციული სისტემის მქონე ქვეყნებში მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მცირე წარმოება, რომელიც დაფუძნებულია საწარმოო რესურსების კერძო საკუთრებაზე და მათი მფლობელის პირად შრომაზე. ეს მოიცავს გლეხობასა და ხელოსნობას.

ტრადიციული სისტემის ცხოვრების ცენტრშია თაობიდან თაობას გადაცემული ტრადიციები და წეს-ჩვეულებები, რელიგიური და საკულტო ღირებულებები, კასტისა და ქონების დაყოფა, რომელიც მოქმედებს როგორც დამუხრუჭება სოციალურ-ეკონომიკურ პროგრესზე.რა თქმა უნდა, ტრადიციებიც იცვლება დროთა განმავლობაში, მაგრამ ძალიან ნელა და მხოლოდ ტომის ან ეროვნების ცხოვრების გარე პირობების მნიშვნელოვანი ცვლილებების გამო. ამ პირობების სტაბილურობით, ეკონომიკური ცხოვრების ტრადიციები შეიძლება შენარჩუნდეს ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში. რუსეთში, მაგალითად, დღემდე, ტრადიციული ეკონომიკური სისტემის ელემენტები გვხვდება ჩრდილოეთის ხალხების ცხოვრების ორგანიზებაში. რაც შეეხება ეკონომიკური რესურსების მფლობელობას, ტრადიციულ სისტემაში ის ყველაზე ხშირად კოლექტიური იყო, ანუ სანადირო ადგილები, სახნავი მიწები და მდელოები ეკუთვნოდა ტომს ან თემს. დროთა განმავლობაში, ტრადიციული ეკონომიკური სისტემის ძირითადი ელემენტები კაცობრიობისთვის შეჩერდა. ცხოვრებამ აჩვენა, რომ წარმოების ფაქტორები უფრო ეფექტურად გამოიყენება, თუ ისინი ფლობენ ინდივიდს

ინდივიდები ან ოჯახები და არა ერთობლივი საკუთრება. მსოფლიოს არცერთ უმდიდრეს ქვეყანაში კოლექტიური საკუთრება არ არის საზოგადოების საფუძველი. მაგრამ მსოფლიოს ბევრ ღარიბ ქვეყანაში ასეთი ქონების ნარჩენები შემორჩა. და ეს შემთხვევითი არ არის. მაგალითად, რუსული სოფლის მეურნეობის სწრაფი განვითარება მოხდა მხოლოდ მე-20 საუკუნის დასაწყისში, როდესაც რეფორმებმა გაანადგურა მიწის კოლექტიური (საზოგადოებრივი) საკუთრება, რომელიც შეიცვალა ცალკეული ოჯახების მიერ მიწის საკუთრებით. შემდეგ ხელისუფლებაში 1917 წელს მოვიდა. კომუნისტებმა ფაქტობრივად აღადგინეს კომუნალური მიწათმფლობელობა და გამოაცხადეს მიწა „ეროვნულად

ქონება." თავისი სოფლის მეურნეობა კოლექტიურ საკუთრებაზე რომ ააშენა, სსრკ ვერ შეძლო მე-20 საუკუნის 70 წლის განმავლობაში. საკვების სიმრავლის მიღწევა. უფრო მეტიც, 1980-იანი წლების დასაწყისისთვის სასურსათო მდგომარეობა იმდენად გაუარესდა, რომ CPSU იძულებული გახდა მიეღო სპეციალური „საკვები“.

პროგრამა“, რომელიც, თუმცა, ასევე არ განხორციელებულა, თუმცა დიდი თანხები დაიხარჯა სოფლის მეურნეობის დარგის განვითარებაზე. პირიქით, სოფლის მეურნეობა ევროპის ქვეყნებში, აშშ-სა და კანადაში, მიწის და კაპიტალის კერძო საკუთრებაზე დაფუძნებული, შექმნის პრობლემას მოაგვარებს.

საკვების სიმრავლემ წარმატებას მიაღწია. და იმდენად წარმატებით, რომ ამ ქვეყნების ფერმერებმა შეძლეს თავიანთი პროდუქციის დიდი ნაწილის ექსპორტი მსოფლიოს სხვა რეგიონებში. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ბაზრებს და ფირმებს უკეთესად წყვეტენ შეზღუდული რესურსების განაწილებისა და წარმოების მოცულობის, სასიცოცხლო საქონლის გაზრდის პრობლემას, ვიდრე უხუცესთა საბჭოები - ორგანოები, რომლებიც იღებდნენ ფუნდამენტურ ეკონომიკურ გადაწყვეტილებებს ტრადიციულ სისტემაში. სწორედ ამიტომ, ტრადიციულმა ეკონომიკურმა სისტემამ საბოლოოდ შეწყვიტა მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებში ადამიანების ცხოვრების ორგანიზების საფუძველი. მისი ელემენტები უკანა პლანზე გადავიდა და გადარჩა მხოლოდ ფრაგმენტებად სხვადასხვა წეს-ჩვეულებებისა და

მეორეხარისხოვანი ტრადიციები. მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებში წამყვან როლს თამაშობს ხალხის ეკონომიკური თანამშრომლობის ორგანიზების სხვა გზები.

ბაზრის სისტემა:

საბაზრო სისტემა - საქონლის წარმოებისა და განაწილების ორგანიზების სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების ფაქტორებზე კერძო საკუთრების უფლებებზე და ინდივიდებისა და ფირმების მიერ ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად და დამოუკიდებლად მიღებულ გადაწყვეტილებებზე. . კერძო საკუთრების უფლება- არსებობს პიროვნების აღიარებული და კანონიერად დაცული უფლება ფლობდეს, გამოიყენოს და განკარგოს გარკვეული

შეზღუდული რესურსების ტიპი და მოცულობა (მაგალითად, მიწის ნაკვეთი, ქვანახშირის საბადო ან ქარხანა) და, შესაბამისად, შემოსავლის მიღება. ეს არის ისეთი ტიპის საწარმოო რესურსების ფლობის უნარი, როგორიცაა

კაპიტალი და ამის საფუძველზე შემოსავლის მიღებამ გამოიწვია ამ ეკონომიკური სისტემის მეორე, ხშირად გამოყენებული სახელი - კაპიტალიზმი.თავდაპირველად კერძო საკუთრების უფლება მხოლოდ იარაღის ძალით იყო დაცული და მხოლოდ მეფეები და ფეოდალები იყვნენ მფლობელები. მაგრამ შემდეგ, ომებისა და რევოლუციების გრძელი გზის გავლის შემდეგ, კაცობრიობამ შექმნა ცივილიზაცია, რომელშიც თითოეულ მოქალაქეს შეეძლო კერძო მესაკუთრე გამხდარიყო, თუ მისი შემოსავალი მას საკუთრების შეძენის საშუალებას მისცემდა. რა თქმა უნდა, ბაზრის სისტემასაც აქვს თავისი ნაკლი. კერძოდ, ის ქმნის უზარმაზარ უთანასწორობას შემოსავლისა და სიმდიდრის დონეზე, ზოგი ცხოვრობს ფუფუნებაში, ზოგი კი სიღარიბეში. შეგვიძლია ვუყუროთ

დღეს რუსეთში. შემოსავლის ასეთმა უთანასწორობამ დიდი ხანია აიძულა ხალხი კაპიტალიზმის ინტერპრეტაციაში

"უსამართლო" ეკონომიკური სისტემა და უკეთესი ცხოვრების წესის ოცნება. ამ ოცნებებმა გამოიწვია გაჩენა XIX საუკუნეში. სოციალური მოძრაობა, რომელსაც "მარქსიზმი" უწოდეს მისი მთავარი

იდეოლოგი - გერმანელი ჟურნალისტი და ეკონომისტი კარლ მარქსი. ის და მისი მიმდევრები ამტკიცებდნენ, რომ საბაზრო სისტემამ თავისი შესაძლებლობები ამოწურა.

განვითარება და გახდა მუხრუჭი კაცობრიობის კეთილდღეობის შემდგომი ზრდისთვის. ამიტომ შესთავაზეს მისი შეცვლა ახალი ეკონომიკური სისტემით - ბრძანებით ან სოციალიზმით (ლათინური "საზოგადოებიდან" - საზოგადოება).

სამეთაურო-ადმინისტრაციული სისტემა - საქონლის წარმოებისა და დისტრიბუციის ორგანიზების სისტემა, რომელიც ეფუძნება წარმოების ფაქტორების სახელმწიფო საკუთრებას და გადაწყვეტილებებს, რომლებიც ცენტრალიზებულად მიიღება სახელმწიფო ეკონომიკური მართვის ორგანოების მიერ და დაკისრებულ მწარმოებლებსა და სავაჭრო ორგანიზაციებს.

სამეთაურო ეკონომიკური სისტემის დაბადება იყო მთელი რიგი სოციალისტური რევოლუციების შედეგი, რომლის იდეოლოგიური დროშა იყო მარქსიზმი. სარდლობის სისტემის კონკრეტული მოდელი შეიმუშავეს რუსეთის ლიდერებმა

კომუნისტური პარტია დასამეთაურო სისტემა გულისხმობს კერძო საკუთრების სრულ აღმოფხვრას და მის შეცვლას სახელმწიფო ქონებით. ძირითად ეკონომიკურ საკითხებს წყვეტს სახელმწიფო ხელისუფლება და ახორციელებს სავალდებულო ბრძანებებისა და გეგმების დახმარებით. ამისთვის სახელმწიფო იძულებულია მოაწესრიგოს საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების ყველა ასპექტი, მათ შორის ფასებისა და ხელფასების დაწესება.

სსრკ-ს სარდლობის სისტემაში საწარმოო საწარმოების ეკონომიკურ საქმიანობას არეგულირებდა:

სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტი (რა უნდა აწარმოოს და რა მოცულობებში);

ფილიალის სამინისტრო (როგორ უნდა აწარმოოს), რომელიც კარნახობდა წარმოების ტექნოლოგიას და გამოყოფდა სახსრებს აღჭურვილობის შესაძენად;

მიწოდების სახელმწიფო კომიტეტი (ვის უნდა ვუყიდოთ და ვისგან ვიყიდოთ რესურსები);

ფასწარმოქმნის სახელმწიფო კომიტეტი (რა ფასად გავყიდოთ);

შრომისა და ხელფასების სახელმწიფო კომიტეტი (რამდენი უნდა გადაიხადოს თანამშრომლები) და ა.შ.

ამ სისტემის შესაბამისად, მთელი ხალხის საკუთრებად გამოცხადებული ყველა რესურსი, ფაქტობრივად, მთლიანად კონტროლდება სახელმწიფო და პარტიული მოხელეების მიერ. შედეგად, ადამიანებისა და საწარმოების შემოსავლები წყვეტს დამოკიდებული იმაზე, თუ რამდენად რაციონალურად იყენებენ ისინი რესურსებს, რამდენად სჭირდება საზოგადოებას რეალურად მათი შრომის პროდუქტები. შესრულების შედეგების შეფასება ხორციელდება ფორმალური კრიტერიუმების მიხედვით, რომლებიც ხშირად არ ემთხვევა საზოგადოების რეალურ საჭიროებებს. ანაზღაურების თანასწორობის სისტემასთან და კორუმპირებული თანამდებობის პირების ზრდასთან ერთად, ეს იწვევს ადამიანების მუშაობისადმი ინტერესის დაკარგვას.

სსრკ-ში და ყოფილი სოციალისტური ბლოკის სხვა ქვეყნებში სამეთაურო სისტემის არაეფექტურობა აშკარა გახდა 1980-იანი წლების დასაწყისში. განვითარებულ ქვეყნებთან შედარებით, ამ ქვეყნებში წარმოებული პროდუქციის აბსოლუტური უმრავლესობა აღმოჩნდა არაკონკურენტული უხარისხო და მოძველებული დიზაინის გამო; დაბალია მოქალაქეების კეთილდღეობისა და სიცოცხლის ხანგრძლივობის დონე, ხოლო ჩვილთა სიკვდილიანობა უფრო მაღალია; წარმოების ტექნიკური დონეც გაცილებით დაბალია, გარემოს დაბინძურება გაცილებით მაღალია.

შერეული სისტემა:

თუმცა, სინამდვილეში, წმინდა საბაზრო ეკონომიკა არსად არსებობს. სამაგიეროდ, დიდი ხანია შეიქმნა სისტემა, რომელსაც შერეულს უწოდებენ. ასეთ სისტემაში წარმოების ფაქტორების ნაწილი სახელმწიფოს ეკუთვნის, ზოგიერთ ეკონომიკურ გადაწყვეტილებას კი მთავრობა იღებს. მსოფლიოში ბაზრისა და სამთავრობო სექტორების იმდენი კომბინაციაა, რამდენი ქვეყანაა. მაგრამ იყო და არის რამდენიმე ქვეყანა, რომლებშიც მოქმედებდა სამეთაურო-ადმინისტრაციული სისტემა. მათ შორის იყო სსრკ, გდრ, რუმინეთი და სხვა და დღეს მათ შორის რჩება კუბა, DPRK და სხვები. შემუშავებულია შერეული ეკონომიკური სისტემის სხვადასხვა მოდელები.

ამერიკული მოდელი ეფუძნება შრომის პროდუქტიულობის მაღალ დონეს და მოქალაქეთა ორიენტაციას პიროვნული წარმატების მიღწევაზე. სახელმწიფო ხელს უწყობს სამეწარმეო საქმიანობას, მოსახლეობის ყველაზე აქტიური ნაწილის გამდიდრებას. სოციალური თანასწორობის სახელმწიფო პოლიტიკის არარსებობის პირობებში, სახელმწიფო ნაწილობრივი შეღავათების მეშვეობით ქმნის მოსახლეობის დაბალი შემოსავლის მქონე ჯგუფებისთვის ცხოვრების მისაღები სტანდარტს.

იაპონური მოდელიაგებულია ეროვნული ტრადიციების შენარჩუნებაზე, ხოლო სხვა ქვეყნებიდან ისესხებენ ყველაფერს, რაც საჭიროა მათი ქვეყნის განვითარებისთვის. ეროვნული ტრადიციები შესაძლებელს ხდის წარმოების მართვისა და ორგანიზაციის ისეთი მოდელების შექმნას, რომლებიც უდიდეს ეფექტს იძლევა მხოლოდ იაპონიის პირობებში. იაპონიის ეროვნული მოდელი ხასიათდება მოწინავე დაგეგმვითა და კოორდინაციით მთავრობასა და კერძო სექტორს შორის. სახელმწიფოს ეკონომიკური დაგეგმარება საკონსულტაციო (არასავალდებულო) ხასიათისაა. გეგმები (სამთავრობო პროგრამები) ორიენტირებულია ეკონომიკის ცალკეულ ნაწილებზე გარკვეული ეროვნული ამოცანების შესრულებაზე.

შვედური მოდელიეკონომიკა გამოირჩევა სახელმწიფოს აქტიური მონაწილეობით ეკონომიკური სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად და ეროვნული შემოსავლის გადანაწილებაში მოსახლეობის ყველაზე ღარიბი ფენების სასარგებლოდ. ამ ამოცანას სახელმწიფო წყვეტს დაბეგვრის მაღალი განაკვეთით, რაც მთლიანი ეროვნული პროდუქტის 50%-ზე მეტია.

ამ მოდელს ეწოდება "ფუნქციური სოციალიზაცია", რომლის დროსაც წარმოების ფუნქცია ეკისრება კონკურენტულ ბაზარზე მოქმედ კერძო საწარმოებს და ცხოვრების მაღალი დონის უზრუნველყოფის ფუნქციას, მათ შორის დასაქმებას, განათლებას, სოციალურ დაზღვევას, აგრეთვე ცალკეულ ელემენტებს. ინფრასტრუქტურის (ტრანსპორტის და სხვ.) .), - სახელმწიფოზე.

შვედური მოდელის მთავარი უპირატესობა ეკონომიკური ზრდის მაღალ ტემპებში, დასაქმების დონესა და მოსახლეობის კეთილდღეობაში მდგომარეობს.

შერეული ეკონომიკის დამახასიათებელი ნიშანია რესურსების ყველაზე ეფექტური გამოყენება, რაც ხელს უწყობს მოწინავე ტექნოლოგიების განვითარებას და გამოყენებას. შერეული ეკონომიკა დამახასიათებელია დემოკრატიული საზოგადოებისთვის, ამიტომ პიროვნული თავისუფლება არის მისი საფუძველი, რომელიც საშუალებას აძლევს მეწარმეთა და მუშაკთა კაპიტალს გადავიდეს ინდუსტრიიდან ინდუსტრიაში სურვილისამებრ, მთავრობის დირექტივების გარეშე რაციონალური წინადადების ძიებაში.

შერეული და საბაზრო ეკონომიკის სისტემების შედარებითი ანალიზი.

განსხვავებები ეკონომიკური სისტემის ორ ძირითად ტიპს შორის ადვილი გასაგებია, თუ გავაანალიზებთ, თუ როგორ ეძებენ პასუხებს მთავარ ეკონომიკურ კითხვებზე.

ამ საკითხების გადაწყვეტის აუცილებლობა წარმოიქმნება, პირველ რიგში, შეზღუდული რესურსებით, რაც იწვევს მრავალფეროვან შედეგებს. პირველ რიგში, ეს იწვევს კონკურენციას.

კონკურსი- ეკონომიკური კონკურენცია მოქალაქეებს, ფირმებსა და ქვეყნებს შორის, რომელიც მიზნად ისახავს მათ ხელთ არსებული შეზღუდული რესურსების ყველაზე დიდი რაოდენობის (ან საუკეთესო ტიპების) მოპოვებას და მათი გამოყენებისგან მაქსიმალური სარგებლის მიღებას.

როგორც წესი, კონკურენცია დადებით როლს თამაშობს საზოგადოების ეკონომიკურ ცხოვრებაში, ხელს უწყობს მოქალაქეებს, ფირმებსა და ქვეყნებს, ეძიონ ყველაზე რაციონალური გზები ყველა სახის მწირი რესურსების მოსაპოვებლად და გამოყენებისთვის. თუმცა, კონკურენცია ასევე შეიძლება იყოს ისეთი ფორმები, რომლებიც არ შეიძლება იყოს პროდუქტიული. ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ფორმაა რიგები, სადაც გამარჯვებული ის კი არ არის, ვინც უკეთესად ითამაშა და აქვს ყველაზე დიდი თანხა შესაძენად, არამედ ის, ვინც პირველი მოვიდა. სხვა ფორმას შეიძლება ეწოდოს ფავორიტიზმი, პრივილეგიები. ეს ასევე მოიცავს მექრთამეობას, როგორც კონკურენტების გადალახვის საშუალებას იმ თანამდებობის პირების მოსყიდვით, რომლებიც ანაწილებენ მწირ რესურსებს.

დეფიციტი აუცილებლად იწვევს რესურსების არასაბაზრო განაწილების ცდუნებას, რომელსაც ჩვეულებრივ რაციონირებას უწოდებენ. სამეთაურო-ადმინისტრაციულ სისტემაში ის ჩვეულებრივ ხდება მოსახლეობისთვის საქონლისა და მომსახურების მიწოდების ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული სახეობა. ასე რომ, სსრკ-ს მთელი ისტორია სავსეა სხვადასხვა "დახურული დისტრიბუტორების", სპეციალური მაღაზიების, საქონლის ბარათების, კუპონების, დეფიციტის განაწილების მაგალითებით ქარხნებსა და დაწესებულებებს შორის და ა.

ეს რომ ვიცით, ახლა შევეცადოთ შევხედოთ, როგორ წყვეტს ერთი და იგივე ეკონომიკური ამოცანა (მაგალითად, საცხოვრებლის საჭიროების დაკმაყოფილება ახალაშენებული ბინების განაწილების გზით) სხვადასხვა სისტემით - საბაზრო და სამეთაურო-ადმინისტრაციული.

საბაზრო სისტემაში ამ მოთხოვნილების დაკმაყოფილება ჩვეულებრივ შემთხვევაში დამოკიდებულია შემოსავალზე და დანაზოგზე, ანუ სახლის შესაძენად პირისთვის სახსრების ხელმისაწვდომობაზე. საბოლოო ჯამში, როგორც ადვილი მისახვედრია, ასეთი სისტემის პირობებში საცხოვრებლის მოპოვება პირდაპირ არის დამოკიდებული თითოეული ადამიანის პიროვნულ შესაძლებლობებზე, მონდომებასა და იღბალზე. ეს ფაქტორები წყვეტს არა მხოლოდ ზოგადად საცხოვრებელს, არამედ კონკრეტულ საცხოვრებელს (საკუთარი სახლი, საკუთარი ბინა, საერთო სახლის ნაწილი და ა.შ.), მის ხარისხსა და ზომაზე. აშკარაა, რომ პასუხის პოვნის ასეთი მექანიზმი კითხვაზე, ვისთვის შენდება საცხოვრებელი ასტიმულირებს საზოგადოების ყველა მოქალაქეს ინტენსიურად იმუშაონ და საუკეთესოდ (და შესაბამისად ყველაზე მაღალანაზღაურებად) გამოიყენონ თავიანთი ბუნებრივი შესაძლებლობები.

სამეთაურო სისტემაში, სადაც საცხოვრებელი არ იყო ყიდვა-გაყიდვის საგანი, არამედ ადმინისტრაციული განაწილების საგანი, მისი მიღება სხვა მიზეზებზე იყო დამოკიდებული. აქ არის გრძელვადიანი „უკეთესი საცხოვრებელი პირობების საჭიროების“ რიგებში ჩართვის მექანიზმები, ფავორიტიზმი, მოსყიდვა (მოხელეთა მოსყიდვა), ფიქტიური ქორწინება „საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფის“ შემცირების მიზნით და განქორწინებები საცხოვრებლის მიღების შემდეგ. საქმეში შევიდა სისხლის სამართლის უშუალო დარღვევა.

გარდამავალი პერიოდი და საბაზრო რეფორმები რუსეთში.

რუსეთი სახელმწიფო მონოპოლიური ეკონომიკიდან საბაზროზე გადასვლის ეტაპზეა.

ეკონომიკური რეფორმების სტრატეგიული მიზნები რუსეთში.

1. სოციალური საბაზრო ეკონომიკის ფორმირება

2. მულტისტრუქტურული და მრავალსექტორული ეკონომიკის შექმნა, ყოველი სოციალური ჯგუფის დამკვიდრების უზრუნველყოფა ეკონომიკურ სისტემაში.

3. ეკონომიკური ზრდის ახალ ტიპზე გადასვლა, რომელიც ორიენტირებულია მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფის საჭიროებების დაკმაყოფილებაზე.

4. ტექნიკური და სოციალური პროგრესის თანამედროვე შესაძლებლობების შესაბამისი ხელსაყრელი და კომფორტული საცხოვრებელი გარემოს მატერიალური წინაპირობების შექმნა.

რუსეთში საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის პირობები.

1. ეკონომიკური საქმიანობის თავისუფლების უზრუნველყოფა.

2. დენაციონალიზაციისა და პრივატიზაციით, საკუთრების სხვადასხვა ფორმის შექმნა.

3 .ხელშემწყობი კონკურენციის განვითარების მიზნითბიზნესის ხელშეწყობა

4. თავისუფალი ფასის მექანიზმის ფორმირება.

5. ეკონომიკის მნიშვნელოვანი არასაბაზრო სექტორის საბაზრო ურთიერთობების გავრცელებასთან ერთად შენარჩუნება.

6. ეროვნული ეკონომიკის თანმიმდევრული ინტეგრაცია მსოფლიო ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემაში.

7. სახელმწიფოს მიერ მოქალაქეებისთვის სოციალური გარანტიების უზრუნველყოფა, ფულის შოვნის თანაბარი შესაძლებლობების უზრუნველყოფა და საზოგადოების შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე და სოციალურად დაუცველი წევრების მხარდაჭერა.

დასკვნა:

კაცობრიობის ეკონომიკური ცხოვრება შეიძლება მოეწყოს სხვადასხვა გზით. ეს განსხვავებები ყველაზე მეტად გამოხატულია ეკონომიკური გადაწყვეტილებების მიღების გზებში და რესურსების ძირითადი ტიპების საკუთრებაში. კაცობრიობამ იცის ოთხი ტიპის ეკონომიკური სისტემა: ტრადიციული, საბაზრო, ბრძანება და შერეული. საბაზრო სისტემა გულისხმობს საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების ისეთ სტრუქტურას, რომელშიც ყველა ეკონომიკური რესურსი კერძო საკუთრებაშია და ყველა გადაწყვეტილება მიიღება შესაბამის ბაზრებზე. ეს ბაზრები არავის მიერ არ არის შეზღუდული ან რეგულირებული. ბრძანების სისტემა. ასეთი ეკონომიკური სისტემა გულისხმობს წარმოების ფაქტორების კერძო საკუთრების აღმოფხვრას და მის შეცვლას სახელმწიფო საკუთრებით. ძირითად ეკონომიკურ საკითხებს წყვეტს სახელმწიფო ხელისუფლება და ახორციელებს სავალდებულო ბრძანებებისა და გეგმების დახმარებით. ამისთვის სახელმწიფო იძულებულია მოაწესრიგოს საზოგადოების ეკონომიკური ცხოვრების ყველა ასპექტი, მათ შორის ფასებისა და ხელფასების დაწესება. ასეთი სისტემის ცუდი ფუნქციონირება დაკავშირებულია

სამუშაოსადმი ხალხის ინტერესის დაკარგვა და მისი შედეგების შეფასება ფორმალურის მიხედვით

კრიტერიუმები, რომლებიც შესაძლოა არ ემთხვეოდეს საზოგადოების რეალურ საჭიროებებს.

შერეული ეკონომიკური სისტემა. ეს ეკონომიკური სისტემა გულისხმობს ეკონომიკური რესურსების აბსოლუტური უმრავლესობის კერძო საკუთრების ერთობლიობას შეზღუდული სახელმწიფო საკუთრებით. სახელმწიფო მონაწილეობს ძირითადი ეკონომიკური საკითხების გადაწყვეტაში არა გეგმების დახმარებით, არამედ ეკონომიკური რესურსების ნაწილის ცენტრალიზებით. ეს რესურსები ისეა განაწილებული, რომ საბაზრო მექანიზმების გარკვეული სისუსტეები კომპენსირებული იყოს.

ბიბლიოგრაფია.

1. ეკონომიკის საფუძვლები: სახელმძღვანელო კურსის „შესავალი სოციალურ მეცნიერებაში“ 10-11 უჯრედისთვის. ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებებში. - მ.: განმანათლებლობა, 199 წ.: ავადმყოფი.- ISBN-1.

2. Slogoda ეკონომიკის სასწავლო გზამკვლევი. – M.: RIOR ფორუმი. 2005 - 192 გვ.

3. ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / Under. რედ. ასოც. მე-2 გამოცემა,

წინასწარი სამუშაო და დამატებითი - მ.: გამომცემლობა ბეკი.

4. ეკონომიკა: სახელმძღვანელო / Under. რედ. წიგნი 1, მე-2 გამოცემა.

გამომცემლობა "ვიტა-პრესი". 1997 წ

5. გერასიმოვის სისტემა: გენეზისი, სტრუქტურა, განვითარება

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:

• როგორ გავიგოთ, რა მოსწონს მორიელს;
• Zombie Apocalypse ონლაინ მეგობრებთან ერთად;
• ონლაინ თამაშები Zombie Apocalypse თამაში;
• პრობლემები ფიფას თამაშის დაწყებასთან დაკავშირებით;
• საზღვარგარეთ მკურნალობა. ნუ გეშინია. საზღვარგარეთ მკურნალობა - სამედიცინო ტურიზმის ძირითადი მიმართულებები საზღვარგარეთ მკურნალობა სად ჯობია;
• კითხვა მაქვს: როგორ მოვიშორო სტრესი;
• მთავარი ტრაგედიები Romina Power Albano Carrisi ბავშვების ცხოვრებაში რას აკეთებენ ისინი;
• რა უნდა გააკეთოს, თუ ბავშვს არ სურს საბავშვო ბაღში მეგობრობა;