Războiul Crimeei la mijlocul secolului al XIX-lea. Războiul Crimeei pe scurt

Războiul Crimeei sau, așa cum se numește în Occident, Războiul de Est, a fost unul dintre cele mai importante și decisive evenimente de la mijlocul secolului al XIX-lea. În acest moment, ținuturile Imperiului Otoman de Vest s-au găsit în centrul unui conflict între puterile europene și Rusia, fiecare dintre părțile în război dorind să-și extindă teritoriile prin anexarea țărilor străine.

Războiul din 1853-1856 a fost numit Războiul Crimeei, deoarece cele mai importante și intense lupte au avut loc în Crimeea, deși ciocnirile militare au depășit cu mult peninsula și au acoperit mari zone din Balcani, Caucaz, precum și Orientul Îndepărtat. și Kamchatka. În același timp, Rusia țaristă a trebuit să lupte nu doar cu Imperiul Otoman, ci și cu o coaliție în care Turcia a fost susținută de Marea Britanie, Franța și Regatul Sardiniei.

Cauzele războiului din Crimeea

Fiecare dintre părțile care au luat parte la campania militară a avut propriile motive și nemulțumiri care le-au determinat să intre în acest conflict. Dar, în general, au fost uniți de un singur obiectiv - să profite de slăbiciunea Turciei și să se stabilească în Balcani și Orientul Mijlociu. Aceste interese coloniale au fost cele care au dus la izbucnirea războiului Crimeei. Dar toate țările au luat căi diferite pentru a atinge acest obiectiv.

Rusia dorea să distrugă Imperiul Otoman, iar teritoriile sale să fie împărțite în mod benefic între țările revendicatoare. Rusia ar dori să vadă Bulgaria, Moldova, Serbia și Țara Românească sub protectoratul său. Și, în același timp, ea nu era împotriva faptului că teritoriile Egiptului și insula Creta vor merge în Marea Britanie. De asemenea, era important pentru Rusia să stabilească controlul asupra strâmtorilor Dardanele și Bosfor, care leagă două mări: Neagră și Mediterană.

Cu ajutorul acestui război, Turcia spera să suprime mișcarea de eliberare națională care mătura Balcanii, precum și să ia teritoriile rusești foarte importante din Crimeea și Caucaz.

Anglia și Franța nu au vrut să consolideze poziția țarismului rus pe arena internațională și au căutat să păstreze Imperiul Otoman, deoarece îl vedeau ca pe o amenințare constantă pentru Rusia. După ce au slăbit inamicul, puterile europene au vrut să separe teritoriile Finlandei, Poloniei, Caucazului și Crimeei de Rusia.

Împăratul francez și-a urmărit obiectivele ambițioase și a visat la răzbunare într-un nou război cu Rusia. Astfel, a vrut să se răzbune pe dușmanul său pentru înfrângerea în campania militară din 1812.

Dacă luați în considerare cu atenție pretențiile reciproce ale părților, atunci, în esență, Războiul Crimeei a fost absolut prădător și agresiv. Nu degeaba poetul Fyodor Tyutchev a descris-o ca un război al cretinilor cu ticăloșii.

Progresul ostilităților

Debutul războiului Crimeei a fost precedat de câteva evenimente importante. În special, a fost problema controlului asupra Bisericii Sfântului Mormânt din Betleem, care a fost rezolvată în favoarea catolicilor. Acest lucru l-a convins în cele din urmă pe Nicolae I de necesitatea începerii unei acțiuni militare împotriva Turciei. Prin urmare, în iunie 1853, trupele ruse au invadat teritoriul Moldovei.

Răspunsul din partea turcă nu a întârziat să apară: la 12 octombrie 1853, Imperiul Otoman a declarat război Rusiei.

Prima perioadă a războiului Crimeei: octombrie 1853 – aprilie 1854

Până la începutul ostilităților, în armata rusă erau aproximativ un milion de oameni. Dar, după cum s-a dovedit, armele sale erau foarte depășite și semnificativ inferioare echipamentelor armatelor vest-europene: tunuri cu țeavă netedă împotriva armelor cu ținte, o flotă de navigație împotriva navelor cu motoare cu abur. Dar Rusia spera că va trebui să lupte cu o armată turcească aproximativ egală ca forță, așa cum sa întâmplat chiar la începutul războiului, și nu și-a putut imagina că i se va opune forțele unei coaliții unite de țări europene.

În această perioadă, operațiunile militare au fost desfășurate cu diferite grade de succes. Și cea mai importantă bătălie a primei perioade ruso-turce a războiului a fost bătălia de la Sinop, care a avut loc la 18 noiembrie 1853. Flotila rusă aflată sub comanda vice-amiralului Nakhimov, care se îndrepta spre coasta Turciei, a descoperit mari forțe navale inamice în golful Sinop. Comandantul a decis să atace flota turcească. Escadrila rusă a avut un avantaj incontestabil - 76 de tunuri care trăgeau cu obuze explozive. Acesta este ceea ce a decis rezultatul bătăliei de 4 ore - escadrila turcă a fost complet distrusă, iar comandantul Osman Pasha a fost capturat.

A doua perioadă a războiului Crimeei: aprilie 1854 – februarie 1856

Victoria armatei ruse în bătălia de la Sinop a îngrijorat foarte mult Anglia și Franța. Și în martie 1854, aceste puteri, împreună cu Turcia, au format o coaliție pentru a lupta împotriva unui inamic comun - Imperiul Rus. Acum o forță militară puternică, de câteva ori mai mare decât armata ei, a luptat împotriva ei.

Odată cu începutul celei de-a doua etape a campaniei din Crimeea, teritoriul operațiunilor militare s-a extins semnificativ și a acoperit Caucazul, Balcanii, Marea Baltică, Orientul Îndepărtat și Kamchatka. Dar principala sarcină a coaliției a fost intervenția în Crimeea și capturarea Sevastopolului.

În toamna anului 1854, un corp combinat de 60.000 de forțe de coaliție a debarcat în Crimeea lângă Evpatoria. Și armata rusă a pierdut prima bătălie pe râul Alma, așa că a fost nevoită să se retragă la Bakhchisarai. Garnizoana din Sevastopol a început să se pregătească pentru apărarea și apărarea orașului. Apărătorii viteji au fost conduși de celebrii amirali Nakhimov, Kornilov și Istomin. Sevastopolul a fost transformat într-o cetate inexpugnabilă, care a fost apărat de 8 bastioane pe uscat, iar intrarea în golf a fost blocată cu ajutorul corăbiilor scufundate.

Apărarea eroică a Sevastopolului a continuat timp de 349 de zile și abia în septembrie 1855 inamicul a capturat Malakhov Kurgan și a ocupat toată partea de sud a orașului. Garnizoana rusă s-a mutat în partea de nord, dar Sevastopolul nu a capitulat niciodată.

Rezultatele războiului din Crimeea

Acțiunile militare din 1855 au slăbit atât coaliția aliată, cât și Rusia. Prin urmare, nu se mai putea vorbi despre continuarea războiului. Și în martie 1856, oponenții au convenit să semneze un tratat de pace.

Potrivit Tratatului de la Paris, Rusiei, ca și Imperiului Otoman, i-a fost interzis să aibă o flotă, cetăți și arsenale pe Marea Neagră, ceea ce însemna că granițele de sud ale țării erau în pericol.

În urma războiului, Rusia și-a pierdut o mică parte din teritoriile din Basarabia și gura Dunării, dar și-a pierdut influența în Balcani.

RĂZBOI CRIMINAL 1853-1856

Cauzele războiului și echilibrul de forțe. Rusia, Imperiul Otoman, Anglia, Franța și Sardinia au luat parte la războiul Crimeei. Fiecare dintre ei a avut propriile calcule în acest conflict militar din Orientul Mijlociu.

Pentru Rusia, regimul strâmtorilor Mării Negre era de o importanță capitală. În anii 30-40 ai secolului al XIX-lea. Diplomația rusă a purtat o luptă tensionată pentru cele mai favorabile condiții în rezolvarea acestei probleme. În 1833, Tratatul Unkiar-Isklessi a fost încheiat cu Turcia. Potrivit acesteia, Rusia a primit dreptul la trecerea liberă a navelor sale de război prin strâmtori. În anii 40 ai secolului al XIX-lea. situatia s-a schimbat. Pe baza unei serii de acorduri cu statele europene, strâmtorile au fost închise tuturor marinelor. Acest lucru a avut un impact puternic asupra flotei ruse. S-a trezit închis în Marea Neagră. Rusia, bazându-se pe puterea sa militară, a căutat să rezolve problema strâmtorilor și să-și consolideze pozițiile în Orientul Mijlociu și Balcani.

Imperiul Otoman dorea să returneze teritoriile pierdute ca urmare a războaielor ruso-turce de la sfârșitul secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea.

Anglia și Franța sperau să zdrobească Rusia ca mare putere și să o privească de influență în Orientul Mijlociu și Peninsula Balcanică.

Conflictul pan-european din Orientul Mijlociu a început în 1850, când au izbucnit dispute între clerul ortodox și cel catolic din Palestina cu privire la cine va deține Locurile Sfinte din Ierusalim și Betleem. Biserica Ortodoxă a fost susținută de Rusia, iar Biserica Catolică de Franța. Disputa dintre clerici a escaladat într-o confruntare între aceste două state europene. Imperiul Otoman, care includea Palestina, s-a alăturat Franței. Acest lucru a provocat o nemulțumire puternică în Rusia și personal cu împăratul Nicolae I. Un reprezentant special al țarului, prințul A.S., a fost trimis la Constantinopol. Menşikov. El a fost instruit să obțină privilegii pentru Biserica Ortodoxă Rusă din Palestina și dreptul de patronaj pentru supușii ortodocși din Turcia. Eșecul misiunii A.S Menshikova era o concluzie dinainte. Sultanul nu avea de gând să cedeze presiunilor rusești, iar comportamentul sfidător și lipsit de respect al trimisului său nu făcea decât să agraveze situația conflictuală. Astfel, o dispută aparent privată, dar pentru acea vreme importantă, având în vedere sentimentele religioase ale oamenilor, dispută cu privire la Locurile Sfinte a devenit motivul izbucnirii războiului ruso-turc și, ulterior, a războiului paneuropean.

Nicolae I a luat o poziție ireconciliabilă, mizând pe puterea armatei și pe sprijinul unor state europene (Anglia, Austria etc.). Dar a calculat greșit. Armata rusă număra peste 1 milion de oameni. Cu toate acestea, după cum sa dovedit în timpul războiului, era imperfectă, în primul rând, din punct de vedere tehnici. Armele sale (tunurile cu țeavă netedă) erau inferioare armelor cu armă ale armatelor vest-europene. Artileria este și ea depășită. Marina rusă naviga preponderent, în timp ce marinele europene erau dominate de nave cu abur. Nu a existat o comunicare stabilită. Acest lucru nu a făcut posibilă furnizarea locului de operațiuni militare cu o cantitate suficientă de muniție și hrană sau reaprovizionare umană. Armata rusă a putut lupta cu succes cu cea turcească, dar nu a fost capabilă să reziste forțelor unite ale Europei.

Progresul operațiunilor militare. Pentru a pune presiune asupra Turciei în 1853, trupele ruse au fost trimise în Moldova și Țara Românească. Ca răspuns, sultanul turc a declarat război Rusiei în octombrie 1853. A fost susținut de Anglia și Franța. Austria a luat o poziție de „neutralitate armată”. Rusia s-a aflat într-o izolare politică completă.

Istoria războiului Crimeei este împărțită în două etape. Prima - însăși campania ruso-turcă - a fost desfășurată cu succes variat din noiembrie 1853 până în aprilie 1854. În a doua (aprilie 1854 - februarie 1856) - Rusia a fost nevoită să lupte împotriva unei coaliții de state europene.

Principalul eveniment al primei etape a fost Bătălia de la Sinop (noiembrie 1853). Amiralul P.S. Nakhimov a învins flota turcă din golful Sinop și a suprimat bateriile de coastă. Acest lucru a activat Anglia și Franța. Au declarat război Rusiei. Escadrila anglo-franceză a apărut în Marea Baltică și a atacat Kronstadt și Sveaborg. Navele engleze au intrat în Marea Albă și au bombardat Mănăstirea Solovetsky. O demonstrație militară a avut loc și în Kamchatka.

Scopul principal al comandamentului comun anglo-francez a fost capturarea Crimeei și a Sevastopolului, baza navală rusă. La 2 septembrie 1854, Aliații au început să debarce o forță expediționară în zona Evpatoria. Bătălie pe râu Alma în septembrie 1854, trupele ruse au pierdut. Din ordinul comandantului, A.S. Menshikov, au trecut prin Sevastopol și s-au mutat la Bakhchisarai. În același timp, garnizoana din Sevastopol, întărită de marinari ai Flotei Mării Negre, se pregătea activ pentru apărare. A fost condus de V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov.

În octombrie 1854 a început apărarea Sevastopolului. Garnizoana cetății a dat dovadă de un eroism fără precedent. Amiralii V.A. au devenit celebri la Sevastopol. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, inginer militar E.I. Totleben, general-locotenent de artilerie S.A. Hrulev, mulți marinari și soldați: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka și alții.

Cea mai mare parte a armatei ruse a întreprins operațiuni de diversiune: bătălia de la Inkerman (noiembrie 1854), atacul de la Evpatoria (februarie 1855), bătălia de pe râul Negru (august 1855). Aceste acțiuni militare nu i-au ajutat pe locuitorii din Sevastopol. În august 1855, a început asaltul final asupra Sevastopolului. După căderea lui Malakhov Kurgan, continuarea apărării a fost dificilă. Cea mai mare parte a Sevastopolului a fost ocupată de trupele aliate, totuși, după ce au găsit acolo doar ruine, s-au întors la pozițiile lor.

În teatrul caucazian, operațiunile militare s-au dezvoltat cu mai mult succes pentru Rusia. Turcia a invadat Transcaucazia, dar a suferit o înfrângere majoră, după care trupele ruse au început să opereze pe teritoriul său. În noiembrie 1855, cetatea turcească Kare a căzut.

Epuizarea extremă a forțelor aliate în Crimeea și succesele rusești în Caucaz au dus la încetarea ostilităților. Au început negocierile între părți.

lumea pariziană. La sfârșitul lunii martie 1856, a fost semnat Tratatul de pace de la Paris. Rusia nu a suferit pierderi teritoriale semnificative. Numai partea de sud a Basarabiei i-a fost smulsă. Totuși, ea a pierdut dreptul de patronaj principatelor dunărene și Serbiei. Cea mai dificilă și umilitoare condiție a fost așa-numita „neutralizare” a Mării Negre. Rusiei i sa interzis să aibă forțe navale, arsenale militare și fortărețe în Marea Neagră. Acest lucru a dat o lovitură semnificativă pentru securitatea granițelor sudice. Rolul Rusiei în Balcani și Orientul Mijlociu a fost redus la nimic.

Înfrângerea din războiul Crimeei a avut un impact semnificativ asupra alinierii forțelor internaționale și asupra situației interne a Rusiei. Războiul, pe de o parte, și-a expus slăbiciunea, dar, pe de altă parte, a demonstrat eroismul și spiritul de neclintit al poporului rus. Înfrângerea a adus o concluzie tristă domniei lui Nicholas, a zguduit întregul public rus și a forțat guvernul să se apuce de reformarea statului.

Ce trebuie să știți despre acest subiect:

Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Structura socială a populației.

Dezvoltarea agriculturii.

Dezvoltarea industriei ruse în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Formarea relaţiilor capitaliste. Revoluția industrială: esență, premise, cronologie.

Dezvoltarea comunicațiilor cu apă și autostrăzi. Începutul construcției căii ferate.

Exacerbarea contradicțiilor socio-politice din țară. Lovitura de stat din 1801 și urcarea pe tron ​​a lui Alexandru I. „Zilele lui Alexandru au fost un început minunat”.

Întrebare țărănească. Decretul „Cu privire la plugarii liberi”. Măsuri guvernamentale în domeniul educației. Activitățile de stat ale lui M.M. Speransky și planul său de reformă a statului. Crearea Consiliului de Stat.

Participarea Rusiei la coaliții anti-franceze. Tratatul de la Tilsit.

Războiul Patriotic din 1812. Relații internaționale în ajunul războiului. Cauzele și începutul războiului. Echilibrul forțelor și planurile militare ale părților. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Etapele războiului. Rezultatele și semnificația războiului.

Campaniile externe din 1813-1814. Congresul de la Viena și deciziile sale. Sfânta Alianță.

Situaţia internă a ţării în 1815-1825. Consolidarea sentimentelor conservatoare în societatea rusă. A.A. Arakcheev și Arakcheevism. Așezări militare.

Politica externă a țarismului în primul sfert al secolului al XIX-lea.

Primele organizații secrete ale decembriștilor au fost „Uniunea Mântuirii” și „Uniunea Prosperității”. Societatea nordică și sudică. Principalele documente de program ale decembriștilor sunt „Adevărul rus” de P.I. Pestel și „Constituția” de N.M. Muravyov. Moartea lui Alexandru I. Interregnum. Răscoală din 14 decembrie 1825 la Sankt Petersburg. Răscoala regimentului Cernigov. Ancheta și procesul decembriștilor. Semnificația răscoalei decembriste.

Începutul domniei lui Nicolae I. Întărirea puterii autocratice. Centralizarea și birocratizarea în continuare a sistemului de stat rus. Intensificarea măsurilor represive. Crearea departamentului III. Reglementări de cenzură. Epoca terorii cenzurii.

Codificarea. M.M. Speransky. Reforma țăranilor de stat. P.D. Kiselev. Decretul „Cu privire la țăranii obligați”.

Răscoala poloneză 1830-1831

Principalele direcții ale politicii externe a Rusiei în al doilea sfert al secolului al XIX-lea.

întrebare estică. Războiul ruso-turc 1828-1829 Problema strâmtorilor în politica externă a Rusiei în anii 30 și 40 ai secolului al XIX-lea.

Rusia și revoluțiile din 1830 și 1848. in Europa.

Razboiul Crimeei. Relații internaționale în ajunul războiului. Cauzele războiului. Progresul operațiunilor militare. Înfrângerea Rusiei în război. Pacea de la Paris 1856. Consecințele internaționale și interne ale războiului.

Anexarea Caucazului la Rusia.

Formarea statului (imamat) în Caucazul de Nord. Muridism. Shamil. Războiul caucazian. Semnificația anexării Caucazului la Rusia.

Gândirea socială și mișcarea socială în Rusia în al doilea sfert al secolului al XIX-lea.

Formarea ideologiei guvernamentale. Teoria naționalității oficiale. Căni de la sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30 ai secolului al XIX-lea.

Cercul lui N.V. Stankevich și filosofia idealistă germană. Cercul lui A.I. Herzen și socialismul utopic. „Scrisoare filozofică” de P.Ya.Chaadaev. occidentalii. Moderat. Radicalii. Slavofili. M.V.Butașevici-Petrashevsky și cercul său. Teoria „socialismului rus” de A.I. Herzen.

Condiții socio-economice și politice pentru reformele burgheze din anii 60-70 ai secolului al XIX-lea.

Reforma țărănească. Pregătirea reformei. „Regulament” 19 februarie 1861 Eliberarea personală a ţăranilor. Loturi. Răscumpărare. Îndatoririle țăranilor. Stare temporară.

Zemstvo, judiciar, reforme urbane. Reforme financiare. Reforme în domeniul educației. Reguli de cenzură. Reforme militare. Sensul reformelor burgheze.

Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Structura socială a populației.

Dezvoltare industriala. Revoluția industrială: esență, premise, cronologie. Principalele etape ale dezvoltării capitalismului în industrie.

Dezvoltarea capitalismului în agricultură. Comunitate rurală în Rusia post-reformă. Criza agrară din anii 80-90 ai secolului XIX.

Mișcarea socială în Rusia în anii 50-60 ai secolului al XIX-lea.

Mișcarea socială în Rusia în anii 70-90 ai secolului al XIX-lea.

Mișcarea populistă revoluționară din anii 70 - începutul anilor 80 ai secolului al XIX-lea.

„Pământ și libertate” din anii 70 ai secolului XIX. „Voința oamenilor” și „Redistribuirea neagră”. Asasinarea lui Alexandru al II-lea la 1 martie 1881. Prăbușirea Narodnaya Volya.

Mișcarea muncitorească în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Luptă grevă. Primele organizații ale muncitorilor. Apare o problemă de muncă. Legislația fabricii.

Populismul liberal al anilor 80-90 ai secolului al XIX-lea. Răspândirea ideilor marxismului în Rusia. Grupul „Emanciparea muncii” (1883-1903). Apariția social-democrației ruse. Cercurile marxiste din anii 80 ai secolului XIX.

Sankt Petersburg „Uniunea de luptă pentru eliberarea clasei muncitoare”. V.I. Ulianov. „Marxism legal”.

Reacția politică a anilor 80-90 ai secolului XIX. Epoca contrareformelor.

Alexandru al III-lea. Manifest despre „inviolabilitatea” autocrației (1881). Politica contrareformelor. Rezultatele și semnificația contrareformelor.

Poziția internațională a Rusiei după războiul Crimeei. Schimbarea programului de politică externă a țării. Principalele direcții și etape ale politicii externe rusești în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

Rusia în sistemul relațiilor internaționale după războiul franco-prusac. Unirea celor Trei Împărați.

Rusia și criza estică a anilor 70 ai secolului XIX. Obiectivele politicii Rusiei în problema estică. Războiul ruso-turc din 1877-1878: cauzele, planurile și forțele partidelor, cursul operațiunilor militare. Tratatul de la San Stefano. Congresul de la Berlin și deciziile sale. Rolul Rusiei în eliberarea popoarelor balcanice de sub jugul otoman.

Politica externă a Rusiei în anii 80-90 ai secolului XIX. Formarea Triplei Alianțe (1882). Deteriorarea relațiilor Rusiei cu Germania și Austro-Ungaria. Încheierea alianței ruso-franceze (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. Istoria Rusiei: sfârșitul secolelor XVII-XIX. . - M.: Educație, 1996.

Puterile europene erau mai interesate de lupta pentru interesele naționale decât de ideile monarhiei. Împăratul Nicolae a continuat să privească Rusia drept un garant al păstrării ordinii anterioare în Europa. Spre deosebire de Petru cel Mare, el a subestimat semnificația schimbărilor tehnice și economice din Europa. Nicolae I se temea mai mult de mișcările revoluționare de acolo decât de creșterea puterii industriale a Occidentului. În cele din urmă, dorința monarhului rus de a se asigura că țările din Lumea Veche trăiesc în conformitate cu convingerile sale politice a început să fie percepută de europeni ca o amenințare la adresa securității lor. Unii au văzut în politica țarului rus dorința Rusiei de a subjuga Europa. Astfel de sentimente au fost alimentate cu pricepere de presa străină, în primul rând de cea franceză.

Timp de mulți ani, ea a creat cu insistență imaginea Rusiei ca un inamic puternic și teribil al Europei, un fel de „imperiu rău” în care domnesc sălbăticia, tirania și cruzimea. Astfel, ideile unui război drept împotriva Rusiei ca potențial agresor au fost pregătite în mintea europenilor cu mult înainte de campania din Crimeea. Pentru aceasta s-au folosit și fructele minții intelectualilor ruși. De exemplu, în ajunul războiului din Crimeea, articolele lui F.I. au fost publicate cu ușurință în Franța. Tyutchev despre beneficiile unirii slavilor sub auspiciile Rusiei, despre posibila apariție a unui autocrat rus la Roma ca șef al bisericii etc. Aceste materiale, care exprimau opinia personală a autorului, au fost anunțate de editori ca fiind doctrina secretă a diplomației din Sankt Petersburg. După revoluția din 1848 din Franța, nepotul lui Napoleon Bonaparte, Napoleon al III-lea, a ajuns la putere și apoi a fost proclamat împărat. Stabilirea pe tron ​​la Paris a unui monarh care nu era străin de ideea de răzbunare și care dorea să revizuiască acordurile de la Viena, a înrăutățit brusc relațiile franco-ruse. Dorința lui Nicolae I de a păstra principiile Sfintei Alianțe și echilibrul de putere vienez în Europa s-a manifestat cel mai clar în timpul încercării maghiarilor rebeli de a se separa de Imperiul Austriac (1848). Salvând monarhia habsburgică, Nicolae I, la cererea austriecilor, a trimis trupe în Ungaria pentru a înăbuși revolta. El a prevenit prăbușirea Imperiului Austriac menținându-l ca contragreutate față de Prusia, iar apoi a împiedicat Berlinul să creeze o uniune a statelor germane. Trimițându-și flota în apele daneze, împăratul rus a oprit agresiunea armatei prusace împotriva Danemarcei. De asemenea, s-a alăturat Austriei, ceea ce a forțat Prusia să renunțe la încercarea de a obține hegemonie în Germania. Astfel, Nicolae a reușit să întoarcă părți largi de europeni (polonezi, maghiari, francezi, germani etc.) împotriva lui și a țării sale. Atunci împăratul rus a decis să-și întărească poziția în Balcani și Orientul Mijlociu punând presiune puternică asupra Turciei.

Motivul intervenției a fost o dispută asupra locurilor sfinte din Palestina, unde sultanul a oferit unele avantaje catolicilor, încălcând în același timp drepturile creștinilor ortodocși. Astfel, cheile Templului din Betleem au fost transferate de la greci la catolici, ale căror interese erau reprezentate de Napoleon al III-lea. Împăratul Nicolae a susținut credincioșii săi. El a cerut Imperiului Otoman un drept special pentru țarul rus de a fi patronul tuturor supușilor săi ortodocși. După ce a primit un refuz, Nicolae a trimis trupe în Moldova și Țara Românească, aflate sub autoritatea nominală a sultanului, „pe cauțiune” până la îndeplinirea cererilor sale. Ca răspuns, Turcia, bazând pe ajutorul puterilor europene, a declarat război Rusiei la 4 octombrie 1853. La Sankt Petersburg ei sperau în sprijinul Austriei și Prusiei, precum și în poziția neutră a Angliei, crezând că Franța napoleonică nu va îndrăzni să intervină în conflict. Nicolae a contat pe solidaritatea monarhică și pe izolarea internațională a nepotului lui Bonaparte. Cu toate acestea, monarhii europeni erau mai preocupați nu de cine stătea pe tronul Franței, ci de activitatea rusă în Balcani și Orientul Mijlociu. În același timp, pretențiile ambițioase ale lui Nicolae I privind rolul de arbitru internațional nu corespundeau capacităților economice ale Rusiei. În acel moment, Anglia și Franța au avansat brusc, dorind să redistribuie sferele de influență și să elimine Rusia în categoria puterilor secundare. Astfel de afirmații aveau o bază materială și tehnică semnificativă. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, decalajul industrial al Rusiei (în special în inginerie mecanică și metalurgie) din țările occidentale, în primul rând Anglia și Franța, a crescut. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. Producția rusă de fontă a ajuns la 10 milioane de puds și a fost aproximativ egală cu producția engleză. După 50 de ani, a crescut de 1,5 ori, iar cea engleză - de 14 ori, însumând 15, respectiv 140 de milioane de puds. Potrivit acestui indicator, țara a coborât de pe locul 1 pe locul 2 în lume, pe locul opt. Decalajul a fost observat și în alte industrii. În general, în ceea ce privește producția industrială, Rusia până la mijlocul secolului al XIX-lea. a fost inferior Franței de 7,2 ori, față de Marea Britanie - de 18 ori. Războiul Crimeei poate fi împărțit în două etape majore. În prima, din 1853 până la începutul anului 1854, Rusia a luptat doar cu Turcia. A fost un război clasic ruso-turc cu teatrele de operațiuni militare deja tradiționale de la Dunăre, Caucazian și Marea Neagră. A doua etapă a început în 1854, când Anglia, Franța și apoi Sardinia au luat partea Turciei.

Această întorsătură a evenimentelor a schimbat radical cursul războiului. Acum Rusia trebuia să lupte cu o puternică coaliție de state care împreună o depășeau cu aproape dublul populației și de peste trei ori venitul național. În plus, Anglia și Franța au depășit Rusia la scara și calitatea armelor, în primul rând în domeniul forțelor navale, al armelor de calibru mic și al mijloacelor de comunicare. În acest sens, Războiul Crimeei a deschis o nouă eră a războaielor din era industrială, când importanța echipamentului militar și potențialul militar-economic al statelor a crescut brusc. Ținând cont de experiența nereușită a campaniei ruse a lui Napoleon, Anglia și Franța au impus Rusiei o nouă versiune a războiului, pe care o testaseră în lupta împotriva țărilor din Asia și Africa. Această opțiune a fost folosită de obicei împotriva statelor și teritoriilor cu o climă neobișnuită, infrastructură slabă și spații vaste care împiedicau serios progresul în interior. Trăsăturile caracteristice ale unui astfel de război au fost ocuparea teritoriului de coastă și crearea acolo a unei baze pentru acțiuni ulterioare. Un asemenea război presupunea prezența unei flote puternice, pe care ambele puteri europene o posedau în cantități suficiente. Strategic, această opțiune avea scopul de a tăia Rusia de coastă și de a o conduce adânc în continent, făcând-o dependentă de proprietarii zonelor de coastă. Dacă luăm în considerare cât de mult efort a depus statul rus în lupta pentru accesul la mare, atunci trebuie să recunoaștem semnificația excepțională a Războiului Crimeei pentru soarta țării.

Intrarea în război a principalelor puteri ale Europei a extins semnificativ geografia conflictului. Escadrile anglo-franceze (nucleul lor era format din nave cu abur) au efectuat un atac militar grandios asupra zonelor de coastă ale Rusiei (pe Marea Neagră, Azov, Marea Baltică, Marea Albă și Oceanul Pacific) în acel moment. Pe lângă capturarea zonelor de coastă, o astfel de răspândire a agresiunii era menită să dezorienteze comandamentul rus în ceea ce privește locația atacului principal. Odată cu intrarea Angliei și Franței în război, teatrele de operațiuni militare Dunării și Caucazului au fost completate de Nord-Vest (zona Mării Baltice, Albe și Barents), Azov-Marea Neagră (peninsula Crimeea și Coasta Azov-Marea Neagră) și Pacificul (coasta Orientului Îndepărtat al Rusiei). Geografia atacurilor a mărturisit dorința liderilor războinici ai Aliaților, dacă au reușit, de a rupe din Rusia gura Dunării, Crimeea, Caucazul, statele baltice și Finlanda (în special, acest lucru a fost prevăzut de planul prim-ministrului englez G. Palmerston). Acest război a demonstrat că Rusia nu are aliați serioși pe continentul european. Deci, în mod neașteptat pentru Sankt Petersburg, Austria a dat dovadă de ostilitate, cerând retragerea trupelor rusești din Moldova și Țara Românească. Din cauza pericolului extinderii conflictului, Armata Dunării a părăsit aceste principate. Prusia și Suedia au luat o poziție neutră, dar ostilă. Drept urmare, Imperiul Rus s-a trezit singur, în fața unei puternice coaliții ostile. În special, acest lucru l-a forțat pe Nicolae I să abandoneze planul grandios de debarcare a trupelor la Constantinopol și să treacă la apărarea propriilor pământuri. În plus, poziția țărilor europene a obligat conducerea rusă să retragă o parte semnificativă a trupelor din teatrul de război și să le țină la granița de vest, în primul rând în Polonia, pentru a preveni extinderea agresiunii cu posibila implicare a Austria și Prusia în conflict. Politica externă a lui Nikolaev, care a stabilit obiective globale în Europa și Orientul Mijlociu fără a ține cont de realitățile internaționale, a fost un fiasco.

Teatrele de operațiuni militare Dunării și Marea Neagră (1853-1854)

După ce a declarat război Rusiei, Turcia a avansat o armată de 150.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa împotriva Armatei Dunării sub comanda generalului Mihail Gorceakov (82 de mii de oameni). Gorceakov a acționat pasiv, alegând tactici defensive. Comandamentul turc, folosind avantajul său numeric, a întreprins acțiuni ofensive pe malul stâng al Dunării. După ce a trecut la Turtukai cu un detașament de 14.000 de oameni, Omer Pașa s-a mutat la Oltenița, unde a avut loc prima ciocnire majoră a acestui război.

Bătălia de la Oltenica (1853). La 23 octombrie 1853, trupele lui Omer Pașa au fost întâmpinate de un detașament de avangardă sub comanda generalului Soimonov (6 mii de oameni) din Corpul 4 al generalului Dannenberg. În ciuda lipsei de forță, Soimonov a atacat hotărât detașamentul lui Omer Pașa. Rușii aproape că întorseseră valul bătăliei în favoarea lor, dar au primit în mod neașteptat ordin de retragere de la generalul Dannenberg (care nu era prezent pe câmpul de luptă). Comandantul corpului a considerat imposibil să țină Oltenica sub focul bateriilor turcești de pe malul drept. La rândul lor, turcii nu numai că nu i-au urmărit pe ruși, dar s-au retras și peste Dunăre. Rușii au pierdut aproximativ 1 mie de oameni în bătălia de lângă Oltenica, turcii - 2 mii de oameni. Rezultatul nereușit al primei bătălii a campaniei a avut un efect negativ asupra moralului trupelor ruse.

Bătălia de la Chetati (1853). Comandamentul turc a făcut o nouă încercare majoră de a ataca pe malul stâng al Dunării în decembrie pe flancul drept al trupelor lui Gorceakov, lângă Vidin. Acolo, un detașament turc de 18.000 de oameni a trecut pe malul stâng. La 25 decembrie 1853, a fost atacat lângă satul Chetati de regimentul de infanterie Tobolsk sub comanda colonelului Baumgarten (2,5 mii de oameni). În momentul critic al bătăliei, când regimentul Tobolsk și-a pierdut deja jumătate din forță și a împușcat toate obuzele, detașamentul generalului Bellegarde (2,5 mii de oameni) a sosit la timp pentru a-l ajuta. Un contraatac neașteptat al forțelor proaspete a decis chestiunea. Turcii s-au retras, pierzând 3 mii de oameni. Pagubele aduse rușilor s-au ridicat la aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Cetati, turcii au încercat la începutul anului 1854 să-i atace pe ruși la Zhurzhi (22 ianuarie) și Călărași (20 februarie), dar au fost din nou respinși. La rândul lor, rușii, cu căutări reușite pe malul drept al Dunării, au reușit să distrugă flotilele fluviale turcești din Ruschuk, Nikopol și Silistria.

. Între timp, în Golful Sinop a avut loc o bătălie, care a devenit cel mai izbitor eveniment al acestui război nefericit pentru Rusia. La 18 noiembrie 1853, escadrila Mării Negre sub comanda viceamiralului Nakhimov (6 cuirasate, 2 fregate) a distrus escadrila turcească sub comanda lui Osman Pasha (7 fregate și alte 9 nave) în golful Sinop. Escadrila turcă se îndrepta spre coasta Caucazului pentru o aterizare mare. Pe drum, ea s-a refugiat de vremea rea ​​în golful Sinop. Aici a fost blocat de flota rusă pe 16 noiembrie. Turcii și instructorii lor englezi nu au permis însă să se gândească la un atac rusesc asupra golfului protejat de bateriile de coastă. Cu toate acestea, Nakhimov a decis să atace flota turcă. Navele rusești au intrat în golf atât de repede încât artileria de coastă nu a avut timp să le provoace pagube semnificative. Această manevră s-a dovedit a fi neașteptată și pentru navele turcești, care nu au avut timp să ia poziția corectă. Drept urmare, artileria de coastă nu a putut trage cu precizie la începutul bătăliei de teamă să nu-și lovească propria. Fără îndoială, Nakhimov și-a asumat riscuri. Dar acesta nu era riscul unui aventurier nesăbuit, ci al unui comandant de navă experimentat, încrezător în pregătirea și curajul echipajelor sale. În cele din urmă, rolul decisiv în bătălie a fost jucat de priceperea marinarilor ruși și de interacțiunea pricepută a navelor lor. În momentele critice ale bătăliei, mergeau întotdeauna cu curaj să se ajute reciproc. De mare importanță în această bătălie a fost superioritatea flotei ruse în artilerie (720 de tunuri împotriva 510 tunuri pe escadronul turc și 38 tunuri pe bateriile de coastă). De remarcat este efectul primelor tunuri cu bombe care trage cu bombe sferice explozive. Ei aveau o putere distructivă enormă și au provocat rapid pagube semnificative și incendii asupra corăbiilor de lemn ale turcilor. În timpul bătăliei de patru ore, artileria rusă a tras 18 mii de obuze, care au distrus complet flota turcă și majoritatea bateriilor de coastă. Doar nava cu aburi Taif, aflată sub comanda consilierului englez Slade, a reușit să scape din golf. De fapt, Nakhimov a câștigat o victorie nu numai asupra flotei, ci și asupra cetății. Pierderile turcești s-au ridicat la peste 3 mii de oameni. 200 de oameni au fost capturați (inclusiv rănitul Osman Pașa).

Rușii au pierdut 37 de oameni. uciși și 235 de răniți.” Exterminarea flotei turcești la Sinop de către escadrila sub comanda mea nu poate decât să lase o pagină glorioasă în istoria Flotei Mării Negre... Îmi exprim sincera mulțumire... domnilor comandanți ai navelor și fregatelor pentru calmul și ordonarea precisă a navelor lor în conformitate cu această dispoziție în timpul unui foc puternic inamic... Exprim recunoștința ofițerilor pentru îndeplinirea nedesfiată și precisă a datoriilor lor, mulțumesc echipelor care au luptat ca leii”, aceștia. au fost cuvintele ordinului Nakhimov din 23 noiembrie 1853. După aceasta, flota rusă a câștigat dominația în Marea Neagră. Înfrângerea turcilor la Sinop le-a zădărnicit planurile de a debarca trupe pe coasta Caucazului și a privat Turcia de oportunitatea de a conduce operațiuni militare active în Marea Neagră. Acest lucru a accelerat intrarea Angliei și Franței în război. Bătălia de la Sinop este una dintre cele mai izbitoare victorii ale flotei ruse. A fost, de asemenea, ultima bătălie navală majoră a erei navelor cu pânze. Victoria în această bătălie a demonstrat neputința flotei de lemn în fața unor noi arme de artilerie mai puternice. Eficacitatea armelor rusești cu bombe a accelerat crearea de nave blindate în Europa.

Asediul Silistrei (1854). În primăvară, armata rusă a început operațiunile active dincolo de Dunăre. În martie, s-a mutat în partea dreaptă lângă Brailov și s-a stabilit în Dobrogea de Nord. Partea principală a Armatei Dunării, a cărei conducere generală era acum îndeplinită de feldmareșalul Paskevici, era concentrată în apropiere de Silistria. Această cetate a fost apărată de o garnizoană de 12.000 de oameni. Asediul a început pe 4 mai. Asaltul asupra cetății din 17 mai s-a încheiat cu eșec din cauza lipsei de forțe aduse în luptă (doar 3 batalioane au fost trimise în atac). După aceasta, au început lucrările de asediu. Pe 28 mai, Paskevich, în vârstă de 72 de ani, a fost șocat de o ghiulea de tun sub zidurile Silistrei și a plecat la Iași. Nu a fost posibil să se realizeze o blocare completă a cetății. Garnizoana putea primi ajutor din exterior. Până în iunie a crescut la 20 de mii de oameni. La 9 iunie 1854, a fost planificat un nou asalt. Cu toate acestea, din cauza poziției ostile a Austriei, Paskevici a dat ordin să ridice asediul și să se retragă dincolo de Dunăre. Pierderile rusești în timpul asediului s-au ridicat la 2,2 mii de oameni.

Bătălia de la Zhurzhi (1854). După ce rușii au ridicat asediul Silistrei, armata lui Omer Pașa (30 de mii de oameni) a trecut în zona Ruschuk pe malul stâng al Dunării și s-a mutat la București. Lângă Zhurzhi a fost oprită de detașamentul lui Soimonov (9 mii de oameni). Într-o luptă crâncenă lângă Zhurzha pe 26 iunie, el i-a forțat pe turci să se retragă din nou peste râu. Pagubele aduse rușilor s-au ridicat la peste 1 mie de oameni. Turcii au pierdut aproximativ 5 mii de oameni în această bătălie. Victoria de la Zhurzhi a fost ultimul succes al trupelor rusești în teatrul de operațiuni militare dunărene. În mai - iunie, trupele anglo-franceze (70 de mii de oameni) au debarcat în zona Varnei pentru a-i ajuta pe turci. Deja în iulie, 3 divizii franceze s-au mutat în Dobrogea, dar un focar de holeră le-a obligat să se întoarcă. Boala a provocat cele mai mari pagube aliaților din Balcani. Armata lor se topea în fața ochilor noștri nu din cauza gloanțelor și împodobirii, ci de holeră și febră. Fără a lua parte la bătălii, Aliații au pierdut 10 mii de oameni din epidemie. În același timp, rușii, sub presiunea Austriei, au început să-și evacueze unitățile din principatele dunărene și în septembrie s-au retras în cele din urmă peste râul Prut pe teritoriul lor. Operațiunile militare în teatrul Dunării s-au încheiat. Scopul principal al Aliaților din Balcani a fost atins și au trecut la o nouă etapă a operațiunilor militare. Acum, ținta principală a atacului lor a devenit Peninsula Crimeea.

Teatrul de operațiuni militare Azov-Marea Neagră (1854-1856)

Principalele evenimente ale războiului s-au desfășurat în Peninsula Crimeea (de la care și-a luat numele acest război), sau mai exact pe coasta sa de sud-vest, unde se afla principala bază navală rusă la Marea Neagră - portul Sevastopol. Odată cu pierderea Crimeei și a Sevastopolului, Rusia a pierdut oportunitatea de a controla Marea Neagră și de a urma o politică activă în Balcani. Aliații au fost atrași nu numai de avantajele strategice ale acestei peninsule. Atunci când a ales locul atacului principal, comandamentul aliat a contat pe sprijinul populației musulmane din Crimeea. Trebuia să devină un ajutor semnificativ pentru trupele aliate aflate departe de țările lor natale (după războiul Crimeei, 180 de mii de tătari din Crimeea au emigrat în Turcia). Pentru a induce în eroare comanda rusă, escadrila aliată a efectuat un bombardament puternic asupra Odessei în aprilie, provocând daune semnificative bateriilor de coastă. În vara anului 1854, flota aliată a început operațiunile active în Marea Baltică. Pentru dezorientare s-a folosit activ presa străină, din care conducerea rusă a tras informații despre planurile oponenților săi. De menționat că campania din Crimeea a demonstrat rolul sporit al presei în război. Comandamentul rus a presupus că Aliații vor da lovitura principală granițelor de sud-vest ale imperiului, în special Odesa.

Pentru a proteja granițele de sud-vest, în Basarabia au fost concentrate forțe mari de 180 de mii de oameni. Alte 32 de mii au fost localizate între Nikolaev și Odesa. În Crimeea, numărul total de trupe abia a ajuns la 50 de mii de oameni. Astfel, în zona atacului propus, Aliații au avut un avantaj numeric. Aveau o superioritate și mai mare în forțele navale. Astfel, din punct de vedere al numărului de nave de război, escadrila aliată a depășit de trei ori Flota Mării Negre, iar în ceea ce privește navele cu abur - de 11 ori. Profitând de superioritatea semnificativă pe mare, flota aliată și-a început cea mai mare operațiune de aterizare în septembrie. 300 de nave de transport cu un grup de debarcare de 60.000 de oameni, sub acoperirea a 89 de nave de război, au navigat spre coasta de vest a Crimeei. Această operațiune de debarcare a demonstrat aroganța aliaților occidentali. Planul călătoriei nu a fost pe deplin gândit. Astfel, nu a existat recunoaștere, iar comanda a determinat locul de aterizare după ce navele au plecat la mare. Și chiar momentul campaniei (septembrie) a mărturisit încrederea Aliaților în a termina Sevastopolul în câteva săptămâni. Cu toate acestea, acțiunile imprudente ale aliaților au fost compensate de comportamentul comandamentului rus. Comandantul armatei ruse din Crimeea, amiralul prințul Alexander Menshikov, nu a făcut nici cea mai mică încercare de a împiedica debarcarea. În timp ce un mic detașament de trupe aliate (3 mii de oameni) ocupa Evpatoria și căuta un loc convenabil pentru aterizare, Menshikov cu o armată de 33 de mii aștepta evenimente ulterioare în poziții din apropierea râului Alma. Pasivitatea comandamentului rus a permis aliaților, în ciuda condițiilor meteorologice nefavorabile și a stării slăbite a soldaților după mișcarea mării, să efectueze o aterizare între 1 și 6 septembrie.

Bătălia de pe râul Alma (1854). După ce a debarcat, armata aliată sub conducerea generală a mareșalului Saint-Arnaud (55 de mii de oameni) s-a mutat de-a lungul coastei spre sud, la Sevastopol. Flota era pe un curs paralel, gata să-și sprijine trupele cu focul dinspre mare. Prima bătălie a Aliaților cu armata prințului Menșikov a avut loc pe râul Alma. La 8 septembrie 1854, Menshikov se pregătea să oprească armata aliată pe malul stîng abrupt și abrupt al râului. Sperând să profite de poziția sa naturală puternică, a făcut puțin pentru a o întări. În mod deosebit a fost supraestimată inaccesibilitatea flancului stâng spre mare, unde era o singură potecă de-a lungul stâncii. Acest loc a fost practic abandonat de trupe, tot din cauza fricii de bombardamente dinspre mare. De această situație a profitat din plin divizia franceză a generalului Bosquet, care a traversat cu succes această secțiune și s-a ridicat la înălțimile malului stâng. Navele aliate și-au susținut propriile lor cu focul dinspre mare. Între timp, în alte sectoare, în special pe flancul drept, a avut loc o luptă frontală fierbinte. În ea, rușii, în ciuda pierderilor mari de la focul puștilor, au încercat să împingă înapoi trupele care pătrunseseră râul cu contraatacuri cu baionetă. Aici atacul aliat a fost temporar amânat. Dar apariția diviziei lui Bosquet din flancul stâng a creat o amenințare de a ocoli armata lui Menshikov, care a fost forțată să se retragă.

Un anumit rol în înfrângerea rușilor l-a jucat lipsa de interacțiune între flancurile lor drepte și stângi, care erau comandate de generalii Gorchakov și, respectiv, Kiryakov. În bătălia de pe Alma, superioritatea Aliaților s-a manifestat nu numai în număr, ci și în nivelul armelor. Astfel, pistoalele lor cu razele erau semnificativ superioare armelor rusești cu țeavă netedă ca rază de acțiune, precizie și frecvență a focului. Cea mai lungă rază de tragere de la un pistol cu ​​țeavă netedă a fost de 300 de trepte, iar de la un pistol cu ​​răni - 1.200 de pași. Drept urmare, infanteriei aliate ar putea lovi soldații ruși cu foc de pușcă în timp ce se afla în afara razei de împușcături. Mai mult decât atât, pistoalele cu carapace aveau o rază de acțiune de două ori mai mare decât cea a tunurilor rusești care trăgeau bombă. Acest lucru a făcut ca pregătirea artileriei pentru un atac al infanteriei să fie ineficientă. Neapropiindu-se încă de inamicul în raza unei împușcături țintite, artilerii se aflau deja în zona de foc de pușcă și au suferit pierderi grele. În bătălia de la Alma, pușcașii aliați au doborât fără prea multe dificultăți slujitorii artileriei din bateriile rusești. Rușii au pierdut peste 5 mii de oameni în luptă, aliații ~ peste 3 mii de oameni. Lipsa de cavalerie a aliaților i-a împiedicat să organizeze o urmărire activă a armatei lui Menșikov. S-a retras la Bakhchisarai, lăsând neprotejat drumul spre Sevastopol. Această victorie a permis aliaților să câștige un punct de sprijin în Crimeea și le-a deschis calea către Sevastopol. Bătălia de pe Alma a demonstrat eficacitatea și puterea de foc a noilor arme de calibru mic, în care sistemul anterior de formare în coloane închise a devenit sinucigaș. În timpul bătăliei de pe Alma, trupele ruse au folosit pentru prima dată spontan o nouă formație de luptă - un lanț de pușcă.

. Pe 14 septembrie, armata aliată a ocupat Balaklava, iar pe 17 septembrie s-a apropiat de Sevastopol. Baza principală a flotei era bine protejată de mare de 14 baterii puternice. Dar de pe uscat, orașul a fost slab fortificat, deoarece, pe baza experienței războaielor trecute, s-a format opinia că o debarcare mare în Crimeea era imposibilă. În oraș era o garnizoană de 7.000 de oameni. A fost necesar să se creeze fortificații în jurul orașului chiar înainte de debarcarea aliaților în Crimeea. Remarcabilul inginer militar Eduard Ivanovich Totleben a jucat un rol enorm în acest sens. În scurt timp, cu ajutorul apărătorilor și al populației orașului, Totleben a realizat ceea ce părea imposibil - a creat noi bastioane și alte fortificații care au înconjurat Sevastopolul de pe uscat. Eficacitatea acțiunilor lui Totleben este evidențiată de intrarea în jurnalul șefului apărării orașului, amiralul Vladimir Alekseevici Kornilov, din 4 septembrie 1854: „Au făcut mai mult într-o săptămână decât au făcut anterior într-un an”. În această perioadă, scheletul sistemului de fortificații a crescut literalmente din pământ, ceea ce a transformat Sevastopolul într-o fortăreață terestră de primă clasă, care a reușit să reziste unui asediu de 11 luni. Amiralul Kornilov a devenit șeful apărării orașului. "Fraților, țarul se bazează pe voi. Apărăm Sevastopolul. Predarea este exclusă. Nu va exista nicio retragere. Cine ordonă o retragere, înjunghie-l. Dacă ordon o retragere, înjunghie-mă și pe mine!", au fost cuvintele. din ordinul lui. Pentru a preveni pătrunderea flotei inamice în golful Sevastopol, 5 nave de luptă și 2 fregate au fost scufundate la intrarea în acesta (mai târziu au fost folosite mai multe nave în acest scop). Unele dintre arme au sosit pe uscat de pe nave. Din echipaje navale au fost formate 22 de batalioane (24 de mii de oameni în total), ceea ce a întărit garnizoana la 20 de mii de oameni. Când Aliații s-au apropiat de oraș, au fost întâmpinați de un sistem de fortificații neterminat, dar încă puternic, cu 341 de tunuri (față de 141 în armata aliată). Comandamentul aliat nu a îndrăznit să atace orașul în mișcare și a început munca de asediu. Odată cu apropierea armatei lui Menshikov de Sevastopol (18 septembrie), garnizoana orașului a crescut la 35 de mii de oameni. Comunicarea dintre Sevastopol și restul Rusiei a fost păstrată. Aliații și-au folosit puterea de foc pentru a captura orașul. La 5 octombrie 1854 a început primul bombardament. La ea au luat parte armata și marina. 120 de tunuri au tras în oraș de pe uscat și 1.340 de tunuri de nave au tras în oraș din mare. Această tornadă de foc trebuia să distrugă fortificațiile și să suprime voința apărătorilor lor de a rezista. Cu toate acestea, bătaia nu a rămas nepedepsită. Rușii au răspuns cu foc precis de la baterii și tunuri navale.

Duelul fierbinte de artilerie a durat cinci ore. În ciuda superiorității enorme în artilerie, flota aliată a fost grav avariată și a fost nevoită să se retragă. Și aici pistoalele rusești cu bombă, care s-au dovedit bine la Sinop, au jucat un rol important. După aceasta, Aliații au abandonat utilizarea flotei în bombardarea orașului. În același timp, fortificațiile orașului nu au fost grav avariate. O astfel de respingere decisivă și pricepută a rușilor a fost o surpriză completă pentru comandamentul aliat, care sperase să cuprindă orașul cu puțină vărsare de sânge. Apărătorii orașului puteau sărbători o victorie morală foarte importantă. Dar bucuria lor a fost umbrită de moarte în timpul bombardării amiralului Kornilov. Apărarea orașului a fost condusă de Pyotr Stepanovici Nakhimov. Aliații s-au convins că este imposibil să facă față rapid cu fortăreața. Au abandonat asaltul și au trecut la un lung asediu. La rândul lor, apărătorii Sevastopolului au continuat să-și îmbunătățească apărarea. Astfel, în fața liniei de bastioane s-a ridicat un sistem de fortificații avansate (redute Selenga și Volyn, lunetă Kamchatka etc.). Acest lucru a făcut posibilă crearea unei zone de foc continuu de pușcă și artilerie în fața principalelor structuri defensive. În aceeași perioadă, armata lui Menshikov a atacat aliații de la Balaklava și Inkerman. Deși nu a reușit să obțină un succes decisiv, aliații, după ce au suferit pierderi grele în aceste bătălii, au încetat operațiunile active până în 1855. Aliații au fost nevoiți să ierne în Crimeea. Nepregătite pentru campania de iarnă, trupele aliate au suferit nevoi groaznice. Dar totuși, au reușit să organizeze provizii pentru unitățile lor de asediu - mai întâi pe mare, apoi cu ajutorul unei linii de cale ferată de la Balaklava la Sevastopol.

După ce au supraviețuit iernii, Aliații au devenit mai activi. În martie - mai au efectuat al 2-lea și al 3-lea atentat. Bombarderile au fost deosebit de brutale de Paște (în aprilie). 541 de arme trase în oraș. Li s-au răspuns 466 de tunuri, cărora le lipseau muniția. Până atunci, armata aliată din Crimeea creștea la 170 de mii de oameni. împotriva a 110 mii de oameni. printre ruși (dintre care 40 de mii de oameni sunt la Sevastopol). După Bombardamentul de Paște, trupele de asediu au fost conduse de generalul Pelissier, un susținător al acțiunii decisive. Pe 11 și 26 mai, unitățile franceze au capturat o serie de fortificații în fața liniei principale de bastioane. Dar nu au putut realiza mai mult din cauza rezistenței curajoase a apărătorilor orașului. În timpul luptelor, unitățile terestre au sprijinit cu foc navele Flotei Mării Negre rămase pe linia de plutire (fregate cu abur „Vladimir”, „Khersones”, etc.) Generalul Mihail Gorceakov, care a condus armata rusă în Crimeea după demisia lui Menshikov, considerat rezistența inutilă din cauza superiorității aliaților. Cu toate acestea, noul împărat Alexandru al II-lea (Nicola I a murit la 18 februarie 1855) a cerut ca apărarea să fie continuată. El credea că predarea rapidă a Sevastopolului va duce la pierderea Peninsulei Crimeea, care ar fi „prea dificil sau chiar imposibil” să se întoarcă în Rusia. La 6 iunie 1855, după cel de-al 4-lea bombardament, Aliații au lansat un asalt puternic pe partea navei. La ea au participat 44 de mii de oameni. Acest atac a fost respins eroic de 20 de mii de locuitori din Sevastopol, conduși de generalul Stepan Hrulev. Pe 28 iunie, în timp ce inspecta pozițiile, amiralul Nakhimov a fost rănit de moarte. Omul sub care, potrivit contemporanilor, „căderea Sevastopolului părea de neconceput”, a murit. Cei asediați au întâmpinat dificultăți tot mai mari. Ei puteau răspunde la trei focuri doar cu unul.

După victoria de pe râul Cernaia (4 august), forțele aliate și-au intensificat atacul asupra Sevastopolului. În august au efectuat bombardamentele 5 și 6, din care pierderile apărătorilor au ajuns la 2-3 mii de oameni. într-o zi. Pe 27 august a început un nou asalt, la care au participat 60 de mii de oameni. S-a reflectat în toate locurile, cu excepția poziției cheie a asediatului ~ Malakhov Kurgan. A fost capturat de un atac surpriză la ora prânzului de către divizia franceză a generalului MacMahon. Pentru a asigura secretul, aliații nu au dat un semnal special pentru atac - acesta a început pe un ceas sincronizat (conform unor experți, pentru prima dată în istoria militară). Apărătorii lui Malakhov Kurgan au făcut încercări disperate de a-și apăra pozițiile. S-au luptat cu tot ce au putut să pună mâna: lopeți, târnăcopi, pietre, bannere. Diviziile 9, 12 și 15 ruse au luat parte la luptele frenetice pentru Malakhov Kurgan, care a pierdut toți ofițerii superiori care au condus personal soldații în contraatacuri. În ultima dintre ele, șeful diviziei a 15-a, generalul Yuferov, a fost înjunghiat cu baioneta. Francezii au reușit să apere pozițiile capturate. Succesul cazului a fost decis de fermitatea generalului MacMahon, care a refuzat să se retragă. La ordinul generalului Pelissier de a se retrage pe liniile de start, el a răspuns cu fraza istorică: „Sunt aici și voi rămâne aici”. Pierderea lui Malakhov Kurgan a decis soarta Sevastopolului. În seara zilei de 27 august 1855, din ordinul generalului Gorchakov, locuitorii din Sevastopol au părăsit partea de sud a orașului și au traversat podul (creat de inginerul Buchmeyer) spre partea de nord. În același timp, au fost aruncate în aer pulberi, au fost distruse șantiere navale și fortificații, iar rămășițele flotei au fost inundate. Bătăliile pentru Sevastopol s-au încheiat. Aliații nu și-au reușit capitularea. Forțele armate ruse din Crimeea au supraviețuit și au fost pregătite pentru lupte ulterioare. „Tovarăși curajoși! Este trist și greu să lăsăm Sevastopolul dușmanilor noștri, dar amintiți-vă ce sacrificiu am făcut pe altarul patriei în 1812. Moscova merită Sevastopolul! L-am lăsat după bătălia nemuritoare sub Borodin.

Apărarea de trei sute patruzeci și nouă de zile a Sevastopolului este superioară lui Borodino!”, se spunea ordinul armatei din 30 august 1855. Aliații au pierdut 72 de mii de oameni în timpul apărării Sevastopolului (fără a număra cei bolnavi și cei care au murit). de boli).Ruși - 102 mii de oameni. În gloriosul Cronica acestei apărări include numele amiralilor V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov, inginer E.I. Totleben, chirurg N.I. Pirogov, generalul S.A. Hrulev, căpitanul G.A.Butakov., marinari P.Cats,M. ofițerul A.V.Melnikov, soldatul A.Eliseev și mulți alți eroi, uniți de atunci cu un nume curajos - „Sevastopol”. Primele surori ale milei din Rusia au apărut la Sevastopol. Participanții la apărare au primit medalia „Pentru apărare”. a Sevastopolului". Apărarea Sevastopolului a fost punctul culminant al războiului Crimeei, iar după căderea acestuia părțile au început curând negocierile de pace la Paris.

Bătălia de la Balaklava (1854). În timpul apărării Sevastopolului, armata rusă din Crimeea a dat aliaților o serie de bătălii importante. Prima dintre acestea a fost bătălia de la Balaklava (o așezare de pe coastă, la est de Sevastopol), unde se afla baza de aprovizionare pentru trupele britanice din Crimeea. Când a planificat un atac asupra Balaklavei, comandamentul rus a văzut ca obiectivul principal nu capturarea acestei baze, ci distragerea atenției aliaților de la Sevastopol. Prin urmare, pentru ofensivă au fost alocate forțe destul de modeste - părți ale diviziilor a 12-a și a 16-a de infanterie sub comanda generalului Liprandi (16 mii de oameni). La 13 octombrie 1854 au atacat fortificațiile avansate ale forțelor aliate. Rușii au capturat o serie de redute care au fost apărate de unitățile turcești. Dar noua năvălire a fost oprită de un contraatac al cavaleriei engleze. Doritoare să-și construiască succesul, Brigada de Cavalerie a Gărzilor, condusă de Lordul Cardigan, a continuat atacul și a cercetat cu aroganță locația trupelor ruse. Aici a dat peste o baterie rusă și a intrat sub focul de tun, apoi a fost atacată în flanc de un detașament de lancieri sub comanda colonelului Eropkin. După ce și-a pierdut cea mai mare parte din brigadă, Cardigan s-a retras. Comandamentul rus nu a putut dezvolta acest succes tactic din cauza lipsei de forțe trimise în Balaklava. Rușii nu s-au angajat într-o nouă luptă cu unități aliate suplimentare care se grăbesc să-i ajute pe britanici. Ambele părți au pierdut 1 mie de oameni în această bătălie. Bătălia de la Balaklava i-a forțat pe aliați să amâne atacul planificat asupra Sevastopolului. În același timp, le-a permis să înțeleagă mai bine punctele lor slabe și să întărească Balaklava, care a devenit poarta maritimă a forțelor de asediu aliate. Această bătălie a primit o rezonanță largă în Europa din cauza pierderilor mari dintre gărzile engleze. Un fel de epitaf pentru atacul senzațional al lui Cardigan au fost cuvintele generalului francez Bosquet: „Este grozav, dar acesta nu este război”.

. Încurajat de afacerea Balaklava, Menshikov a decis să dea aliaților o luptă mai serioasă. Comandantul rus a fost determinat să facă acest lucru și de rapoartele dezertorilor conform cărora Aliații doreau să termine Sevastopolul înainte de iarnă și plănuiau un asalt asupra orașului în zilele următoare. Menshikov plănuia să atace unitățile engleze din zona Înălțimilor Inkerman și să le împingă înapoi în Balaklava. Acest lucru ar permite trupelor franceze și britanice să fie separate, facilitând înfrângerea lor individual. La 24 octombrie 1854, trupele lui Menshikov (82 de mii de oameni) au dat bătălie armatei anglo-franceze (63 de mii de oameni) în zona Înălțimilor Inkerman. Rușii au dat lovitura principală pe flancul stâng de către detașamentele generalilor Soimonov și Pavlov (37 mii de oameni în total) împotriva corpului englez al Lordului Raglan (16 mii de oameni). Cu toate acestea, planul bine conceput a fost prost gândit și pregătit. Terenul accidentat, lipsa hărților și ceața deasă au dus la o coordonare slabă între atacatori. Comandamentul rus a pierdut de fapt controlul asupra cursului bătăliei. Unitățile au fost aduse în luptă pe părți, ceea ce a redus forța loviturii. Bătălia cu britanicii s-a rupt într-o serie de bătălii aprige separate, în care rușii au suferit daune grele din cauza focului puștii. Tragând din ei, britanicii au reușit să distrugă până la jumătate din unele unități rusești. În timpul atacului a fost ucis și generalul Soimonov. În acest caz, curajul atacatorilor a fost zdrobit de arme mai eficiente. Cu toate acestea, rușii au luptat cu o tenacitate necruțătoare și în cele din urmă au început să-i preseze pe britanici, eliminându-i din majoritatea pozițiilor.

Pe flancul drept, detașamentul generalului Timofeev (10 mii de oameni) a prins o parte din forțele franceze cu atacul său. Cu toate acestea, din cauza inacțiunii din centrul detașamentului generalului Gorchakov (20 de mii de oameni), care trebuia să distragă atenția trupelor franceze, aceștia au putut veni în salvarea britanicilor. Rezultatul bătăliei a fost decis de atacul detașamentului francez al generalului Bosquet (9 mii de oameni), care a reușit să împingă regimentele ruse, care erau epuizate și au suferit pierderi grele, înapoi la pozițiile inițiale. „Soarta Bătălia încă clătina când francezii sosiți la noi au atacat flancul stâng al inamicului”, a scris el corespondentul londonez al Morning Chronicle - Din acel moment, rușii nu mai puteau spera la succes, dar, în ciuda acestui fapt, nici cea mai mică ezitare. sau dezordinea s-a sesizat în rândurile lor.Loviți de focul artileriei noastre, și-au închis rândurile și au respins cu curaj toate atacurile aliaților... Uneori, o luptă cumplită dura cinci minute, în care soldații luptau fie cu baionete, fie paturi de puști.Este imposibil de crezut, fără a fi martor ocular, că există trupe în lume care se pot retrage la fel de strălucit ca rușii... Aceasta este retragerea rușilor Homer ar compara-o cu retragerea unui leu, când, înconjurat de vânători, se retrage pas cu pas. Scuturându-și coama, întorcându-și fruntea mândră spre dușmani și apoi din nou își continuă drumul, sângerând de multele răni care i s-au făcut, dar neclintit de curajos, neînvins." Aliații au pierdut aproximativ 6 mii de oameni în această bătălie, rușii - mai mult de 10 mii de oameni. Deși Menshikov nu a reușit să-și atingă scopul propus, bătălia de la Inkerman a jucat un rol important în soarta Sevastopolului. Nu le-a permis Aliaților să efectueze asaltul planificat asupra cetății și ia forțat să treacă la un asediu de iarnă.

Furtuna din Evpatoria (1855). În timpul campaniei de iarnă din 1855, cel mai semnificativ eveniment din Crimeea a fost asaltul asupra Evpatoriei de către trupele ruse ale generalului Stepan Hrulev (19 mii de oameni). În oraș se afla un corp turc de 35.000 de oameni sub comanda lui Omer Pașa, care amenința de aici comunicațiile din spate ale armatei ruse din Crimeea. Pentru a preveni acțiunile ofensive ale turcilor, comandamentul rus a decis să captureze Evpatoria. Lipsa forțelor alocate a fost planificată pentru a fi compensată printr-un atac surpriză. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost realizat. Garnizoana, după ce a aflat despre asalt, s-a pregătit să respingă atacul. Când rușii au lansat un atac, au fost întâmpinați cu foc puternic, inclusiv de la navele escadronului aliat situat în raul Yevpatoria. Temându-se de pierderi grele și de un rezultat nereușit al atacului, Khrulev a dat ordin de oprire a atacului. După ce au pierdut 750 de oameni, trupele s-au întors la pozițiile inițiale. În ciuda eșecului, raidul de pe Evpatoria a paralizat activitatea armatei turce, care nu a luat niciodată acțiune activă aici. Vestea eșecului de lângă Evpatoria a grăbit, se pare, moartea împăratului Nicolae I. La 18 februarie 1855, acesta a murit. Înainte de moarte, cu ultimul său ordin, a reușit să-l înlăture pe comandantul trupelor ruse din Crimeea, prințul Menșikov, pentru eșecul asaltului.

Bătălia de la râul Chernaya (1855). La 4 august 1855, pe malul râului Cernaia (la 10 km de Sevastopol), a avut loc o bătălie între armata rusă sub comanda generalului Gorchakov (58 de mii de oameni) și trei divizii franceze și una sardinie sub comanda lui Generalii Pelissier şi Lamarmore (aproximativ 60 de mii în total). oameni). Pentru ofensiva, care avea ca scop ajutarea asediului Sevastopol, Gorceakov a alocat două mari detașamente conduse de generalii Liprandi și Read. Bătălia principală a izbucnit pe flancul drept pentru Fedyukhin Heights. Asaltul asupra acestei poziții franceze bine fortificate a început din cauza unei neînțelegeri, care reflecta în mod clar inconsecvența acțiunilor comandamentului rus în această bătălie. După ce detașamentul lui Liprandi a intrat în ofensivă pe flancul stâng, Gorchakov și comandantul său au trimis o notă la Citiți „Este timpul să începem”, adică să sprijine acest atac cu foc. Read și-a dat seama că era timpul să înceapă să atace și și-a mutat divizia a 12-a (generalul Martinau) pentru a asalta înălțimile Fedyukhin. Divizia a fost introdusă în luptă în anumite părți: Odesa, apoi regimentele Azov și ucrainene. „Rapiditatea rușilor a fost uimitoare”, a scris un corespondent al unuia dintre ziarele britanice despre acest atac. „Nu au pierdut timpul trăgând și s-au repezit înainte cu un imbold extraordinar.soldaţii francezi.. „M-au asigurat că ruşii nu mai manifestaseră până acum atâta ardoare în luptă”. Sub foc mortal, atacatorii au reușit să traverseze râul și canalul, iar apoi au ajuns la fortificațiile avansate ale Aliaților, unde a început o luptă fierbinte. Aici, pe înălțimile Fedyukhin, nu era în joc doar soarta Sevastopolului, ci și onoarea armatei ruse.

În această luptă finală de câmp din Crimeea, rușii, într-un impuls frenetic, au căutat pentru ultima oară să-și apere dreptul scump cumpărat de a fi numiți invincibili. În ciuda eroismului soldaților, rușii au suferit pierderi grele și au fost respinși. Unitățile alocate pentru atac au fost insuficiente. Inițiativa lui Read a schimbat planul inițial al comandantului. În loc să ajute unitățile lui Liprandi, care au avut un oarecare succes, Gorchakov a trimis Divizia a 5-a de rezervă (generalul Vranken) să sprijine asaltul asupra Înălțimilor Fedyukhin. Aceeași soartă a așteptat această împărțire. Read a adus regimentele în luptă unul câte unul și, separat, nici nu au obținut succes. Într-un efort persistent de a schimba valul bătăliei, Read a condus el însuși atacul și a fost ucis. Apoi Gorceakov și-a mutat din nou eforturile pe flancul stâng către Liprandi, dar aliații au reușit să atragă forțe mari acolo, iar ofensiva a eșuat. Până la ora 10 dimineața, după o luptă de 6 ore, rușii, după ce au pierdut 8 mii de oameni, s-au retras în pozițiile inițiale. Prejudiciul adus franco-sardinilor este de aproximativ 2 mii de oameni. După bătălia de la Chernaya, aliații au reușit să aloce forțele principale pentru asaltul asupra Sevastopolului. Bătălia de la Chernaya și alte eșecuri din războiul Crimeei au însemnat pierderea timp de aproape un secol întreg (până la victoria de la Stalingrad) a sentimentului de superioritate câștigat anterior de soldatul rus față de europenii de vest.

Captura de Kerch, Anapa, Kinburn. Sabotaj pe coastă (1855). În timpul asediului Sevastopolului, Aliații și-au continuat atacul activ pe coasta rusă. În mai 1855, o forță de debarcare aliată de 16.000 de oameni, sub comanda generalilor Brown și Otmar, a capturat Kerci și a jefuit orașul. Forțele ruse din partea de est a Crimeei sub comanda generalului Karl Wrangel (aproximativ 10 mii de oameni), întinse de-a lungul coastei, nu au oferit nicio rezistență parașutistilor. Acest succes al aliaților le-a deschis calea către Marea Azov (transformarea sa într-o zonă de mare deschisă făcea parte din planurile Angliei) și a întrerupt legătura dintre Crimeea și Caucazul de Nord. După capturarea Kerciului, escadrila aliată (aproximativ 70 de nave) a intrat în Marea Azov. Ea a tras în Taganrog, Genichevsk, Yeisk și alte puncte de coastă. Cu toate acestea, garnizoanele locale au respins ofertele de capitulare și au respins încercările de a debarca trupe mici. Ca urmare a acestui raid pe coasta Azov, au fost distruse rezerve semnificative de cereale care erau destinate armatei Crimeei. Aliații au debarcat trupe și pe coasta de est a Mării Negre, ocupând cetatea Anapa abandonată și distrusă de ruși. Ultima operațiune din teatrul de operațiuni militare Azov-Marea Neagră a fost capturarea fortăreței Kinburn de către forța de debarcare franceză de 8.000 de oameni a generalului Bazin, la 5 octombrie 1855. Cetatea a fost apărată de o garnizoană de 1.500 de oameni condusă de generalul Kokhanovich. În a treia zi de bombardament a capitulat. Această operațiune a devenit faimoasă în primul rând pentru faptul că navele blindate au fost folosite pentru prima dată. Construite după desenele împăratului Napoleon al III-lea, au distrus cu ușurință fortificațiile de piatră Kinburn cu foc de armă. În același timp, obuzele apărătorilor lui Kinburn, trase de la o distanță de 1 km sau mai puțin, s-au prăbușit de părțile laterale ale navelor de luptă fără a deteriora prea mult aceste fortărețe plutitoare. Capturarea Kinburn a fost ultimul succes al trupelor anglo-franceze în războiul Crimeii.

Teatrul caucazian de operațiuni militare a fost oarecum în umbra evenimentelor care s-au desfășurat în Crimeea. Cu toate acestea, acțiunile din Caucaz au fost foarte importante. Acesta a fost singurul teatru de război unde rușii puteau ataca direct teritoriul inamic. Aici forțele armate ruse au obținut cele mai mari succese, ceea ce a făcut posibilă dezvoltarea unor condiții de pace mai acceptabile. Victoriile din Caucaz s-au datorat în mare măsură calităților înalte de luptă ale armatei ruse caucaziene. Avea mulți ani de experiență în operațiuni militare în munți. Soldații săi se aflau în permanență în condițiile unui mic război montan, aveau comandanți de luptă cu experiență, vizând acțiuni decisive. La începutul războiului, forțele rusești din Transcaucazia sub comanda generalului Bebutov (30 de mii de oameni) erau de peste trei ori inferioare trupelor turcești sub comanda lui Abdi Pașa (100 de mii de oameni). Folosind avantajul lor numeric, comanda turcă a intrat imediat în ofensivă. Forțele principale (40 de mii de oameni) s-au deplasat spre Alexandropol. Spre nord, pe Akhaltsikhe, înainta detașamentul Ardagan (18 mii de oameni). Comandamentul turc spera să pătrundă în Caucaz și să stabilească contact direct cu trupele alpinilor, care luptau împotriva Rusiei de câteva decenii. Implementarea unui astfel de plan ar putea duce la izolarea micii armate ruse din Transcaucazia și la distrugerea acesteia.

Bătălia de la Bayardun și Akhaltsikhe (1853). Prima bătălie serioasă dintre ruși și principalele forțe ale turcilor care mărșăluiau spre Alexandropol a avut loc la 2 noiembrie 1853 lângă Bayandur (la 16 km de Alexandropol). Aici stătea avangarda rușilor, în frunte cu prințul Orbeliani (7 mii de oameni). În ciuda superiorității numerice semnificative a turcilor, Orbeliani a intrat cu îndrăzneală în luptă și a reușit să reziste până la sosirea forțelor principale ale lui Bebutov. Aflând că rușii se apropie de noi întăriri, Abdi Pașa nu s-a implicat într-o luptă mai serioasă și s-a retras în râul Arpachay. Între timp, detașamentul de turci Ardahan a trecut granița cu Rusia și a ajuns la abordările către Akhaltsikhe. La 12 noiembrie 1853, calea i-a fost blocată de un detașament de jumătate de dimensiune sub comanda prințului Andronnikov (7 mii de oameni). După o luptă aprigă, turcii au suferit o grea înfrângere și s-au retras la Kars. Ofensiva turcă din Transcaucazia a fost oprită.

Bătălia de la Bashkadyklar (1853). După victoria de la Akhaltsikhe, corpul lui Bebutov (până la 13 mii de oameni) a intrat în ofensivă. Comandamentul turc a încercat să-l oprească pe Bebutov la o linie defensivă puternică lângă Bashkadyklar. În ciuda triplei superiorități numerice a turcilor (care erau și încrezători în inaccesibilitatea pozițiilor lor), Bebutov i-a atacat cu îndrăzneală la 19 noiembrie 1853. După ce au spart flancul drept, rușii au provocat o grea înfrângere armatei turce. După ce a pierdut 6 mii de oameni, ea s-a retras în dezordine. Prejudiciul rusesc s-a ridicat la 1,5 mii de oameni. Succesul rusesc de la Bashkadiklar a uimit armata turcă și aliații săi din Caucazul de Nord. Această victorie a întărit semnificativ poziția Rusiei în regiunea Caucaz. După bătălia de la Bashkadyklar, trupele turcești nu au manifestat nicio activitate timp de câteva luni (până la sfârșitul lunii mai 1854), ceea ce a permis rușilor să întărească direcția caucaziană.

Bătălia de la Nigoeti și Chorokh (1854). În 1854, puterea armatei turcești în Transcaucazia a crescut la 120 de mii de oameni. Acesta a fost condus de Mustafa Zarif Pașa. Forțele ruse au fost aduse la doar 40 de mii de oameni. Bebutov i-a împărțit în trei detașamente, care acopereau granița cu Rusia, după cum urmează. Secțiunea centrală pe direcția Alexandropol era păzită de detașamentul principal condus de însuși Bebutov (21 de mii de oameni). În dreapta, de la Akhaltsikhe până la Marea Neagră, detașamentul Akhaltsikhe al lui Andronikov (14 mii de oameni) a acoperit granița. Pe flancul sudic, pentru a proteja direcția Erivan, s-a format un detașament al baronului Wrangel (5 mii de oameni). Primele care au primit lovitura au fost unitățile detașamentului Akhaltsikhe din secțiunea Batumi a graniței. De aici, din regiunea Batum, detașamentul lui Hassan Pașa (12 mii de oameni) s-a mutat la Kutaisi. La 28 mai 1854, calea i-a fost blocată lângă satul Nigoeti de un detașament al generalului Eristov (3 mii de oameni). Turcii au fost învinși și alungați înapoi la Ozugerty. Pierderile lor s-au ridicat la 2 mii de oameni. Printre cei uciși s-a numărat și Hassan Pașa, care le-a promis soldaților săi că va lua seara o cină copioasă la Kutaisi. Pagube rusești - 600 de oameni. Unitățile învinse ale detașamentului lui Hassan Pașa s-au retras la Ozugerty, unde era concentrat corpul mare al lui Selim Pașa (34 de mii de oameni). Între timp, Andronnikov și-a adunat forțele într-un pumn în direcția Batumi (10 mii de oameni). Fără a-i permite lui Selim Pașa să treacă la ofensivă, comandantul detașamentului Akhaltsikhe însuși i-a atacat pe turci de pe râul Chorokh și le-a provocat o înfrângere gravă. Corpul lui Selim Pașa s-a retras, pierzând 4 mii de oameni. Prejudiciul rusesc s-a ridicat la 1,5 mii de oameni. Victoriile de la Nigoeti și Chorokhe au asigurat flancul drept al trupelor rusești în Transcaucazia.

Bătălia de la pasul Chingil (1854). Nereușind să pătrundă pe teritoriul rus în zona coastei Mării Negre, comandamentul turc a lansat o ofensivă în direcția Erivan. În iulie, un corp turc de 16.000 de oameni s-a mutat de la Bayazet la Erivan (acum Erevan). Comandantul detașamentului Erivan, baronul Wrangel, nu a luat o poziție defensivă, dar el însuși a ieșit în întâmpinarea turcilor care înaintau. În căldura dogoritoare a lunii iulie, rușii au ajuns la Pasul Chingil cu un marș forțat. La 17 iulie 1854, într-o contra-bătălie, au provocat o înfrângere severă Corpului Bayazet. Pierderile rusești în acest caz s-au ridicat la 405 persoane. Turcii au pierdut peste 2 mii de oameni. Wrangel a organizat o urmărire energică a unităților turcești învinse și pe 19 iulie a capturat baza lor - Bayazet. Majoritatea trupelor turcești au fugit. Rămășițele sale (2 mii de oameni) s-au retras la Van în dezordine. Victoria de la Pasul Chingil a asigurat și întărit flancul stâng al trupelor ruse din Transcaucazia.

Bătălia de la Kyuryuk-dak (1854). În cele din urmă, a avut loc o bătălie pe sectorul central al frontului rusesc. La 24 iulie 1854, detașamentul lui Bebutov (18 mii de oameni) a luptat cu principala armată turcă sub comanda lui Mustafa Zarif Pașa (60 de mii de oameni). Bazându-se pe superioritatea numerică, turcii și-au părăsit pozițiile fortificate la Hadji Vali și au atacat detașamentul lui Bebutov. Bătălia încăpățânată a durat de la 4 dimineața până la prânz. Bebutov, profitând de caracterul întins al trupelor turcești, a reușit să le învingă pe bucată (întâi pe flancul drept, apoi în centru). Victoria sa a fost facilitată de acțiunile iscusite ale artilerilor și de utilizarea bruscă a armelor de rachete (rachete proiectate de Konstantinov). Pierderile turcilor s-au ridicat la 10 mii de oameni, ruși - 3 mii de oameni. După înfrângerea de la Kuryuk-Dara, armata turcă s-a retras la Kars și a încetat operațiunile active în teatrul de operațiuni militare caucazian. Rușii au primit o oportunitate favorabilă de a ataca Kars. Așadar, în campania din 1854, rușii au respins atacul turcesc în toate direcțiile și au continuat să mențină inițiativa. Nici speranțele Turciei pentru muntenii caucazieni nu s-au concretizat. Principalul lor aliat din Caucazul de Est, Shamil, nu a manifestat prea multă activitate. În 1854, singurul succes major al alpiniștilor a fost capturarea în vară a orașului georgian Tsinandali din Valea Alazani. Dar această operațiune nu a fost atât o încercare de a stabili o cooperare cu trupele turcești, cât un raid tradițional cu scopul de a sechestra prada (în special, prințesele Chavchavadze și Orbeliani au fost capturate, pentru care montanii au primit o răscumpărare uriașă). Este posibil ca Shamil să fi fost interesat de independența atât față de Rusia, cât și față de Turcia.

Asediul și capturarea lui Kars (1855). La începutul anului 1855, generalul Nikolai Muravyov, al cărui nume este asociat cu cel mai mare succes al rușilor în acest teatru de operațiuni militare, a fost numit comandant al forțelor ruse din Transcaucazia. El a unit detașamentele Akhaltsikhe și Alexandropol, creând un corp unit de până la 40 de mii de oameni. Cu aceste forțe, Muravyov s-a deplasat spre Kars cu scopul de a captura această fortăreață principală din estul Turciei. Kars a fost apărat de o garnizoană de 30.000 de oameni, condusă de generalul englez William. Asediul Karsului a început la 1 august 1855. În septembrie, forța expediționară a lui Omer Pașa (45 de mii de oameni) a sosit din Crimeea la Batum pentru a ajuta trupele turcești din Transcaucazia. Acest lucru l-a forțat pe Muravyov să acționeze mai activ împotriva lui Kars. Pe 17 septembrie, cetatea a fost luată cu asalt. Dar nu a avut succes. Din cele 13 mii de oameni care au participat la atac, rușii au pierdut jumătate și au fost nevoiți să se retragă. Pagubele aduse turcilor s-au ridicat la 1,4 mii de oameni. Acest eșec nu a afectat hotărârea lui Muravyov de a continua asediul. Mai mult, Omer Pașa a lansat o operațiune în Mingrelia în octombrie. A ocupat Sukhum, apoi s-a implicat în bătălii grele cu trupele (în mare parte poliție) ale generalului Bagration Mukhrani (19 mii de oameni), care i-au reținut pe turci la cotitura râului Enguri, apoi i-a oprit pe râul Tskheniskali. Spre sfârșitul lunii octombrie a început să ningă. A închis trecătorile muntoase, spulberând speranțele garnizoanei de a avea întăriri. În același timp, Muravyov a continuat asediul. Incapabil să reziste la greutăți și fără să aștepte ajutor din afară, garnizoana din Kars a decis să nu experimenteze ororile ședinței de iarnă și a capitulat la 16 noiembrie 1855. Capturarea Karsului a fost o victorie majoră pentru trupele ruse. Această ultimă operațiune semnificativă a războiului din Crimeea a sporit șansele Rusiei de a încheia o pace mai onorabilă. Pentru capturarea cetății, Muravyov a primit titlul de conte de Karsky.

Luptele au avut loc și în Marea Baltică, Marea Albă și Marea Barents. În Marea Baltică, Aliații plănuiau să captureze cele mai importante baze navale rusești. În vara anului 1854, o escadrilă anglo-franceză cu o forță de debarcare sub comanda viceamiralilor Napier și Parseval-Duchenne (65 de nave, majoritatea cu abur) a blocat flota baltică (44 de nave) în Sveaborg și Kronstadt. Aliații nu au îndrăznit să atace aceste baze, deoarece apropierea de ele era protejată de câmpuri minate proiectate de academicianul Jacobi, care au fost folosite pentru prima dată în luptă. Astfel, superioritatea tehnică a Aliaților în Războiul Crimeei nu a fost deloc totală. Într-o serie de cazuri, rușii au putut să le contracareze eficient cu echipamente militare avansate (tunuri cu bombă, rachete Konstantinov, mine Jacobi etc.). Temându-se de minele de la Kronstadt și Sveaborg, Aliații au încercat să pună mâna pe alte baze navale rusești în Marea Baltică. Debarcările din Ekenes, Gangut, Gamlakarleby și Abo au eșuat. Singurul succes al Aliaților a fost capturarea micii fortărețe Bomarsund de pe Insulele Åland. La sfârșitul lunii iulie, o forță de debarcare anglo-franceză de 11.000 de oameni a aterizat pe Insulele Åland și a blocat Bomarsund. A fost apărat de o garnizoană de 2.000 de oameni, care s-a predat la 4 august 1854 după un bombardament de 6 zile care a distrus fortificațiile. În toamna anului 1854, escadrila anglo-franceză, nereușită să-și atingă obiectivele, a părăsit Marea Baltică. „Niciodată până acum acțiunile unei armate atât de uriașe cu forțe și mijloace atât de puternice nu s-au încheiat cu un rezultat atât de ridicol”, a scris London Times despre asta. În vara lui 1855, flota anglo-franceză sub comanda amiralilor Dundas și Pinault s-a limitat la blocarea coastei și bombardarea Sveaborg și a altor orașe.

Pe Marea Albă, mai multe nave engleze au încercat să cucerească Mănăstirea Solovetsky, care era apărată de călugări și un mic detașament cu 10 tunuri. Apărătorii lui Solovki au răspuns cu un refuz decisiv la oferta de a se preda. Atunci artileria navală a început să bombardeze mănăstirea. Prima lovitură a doborât porțile mănăstirii. Dar încercarea de debarcare a trupelor a fost respinsă de focul de artilerie de fortăreață. Temându-se de pierderi, parașutiștii britanici s-au întors pe nave. După ce au mai filmat două zile, navele britanice au pornit spre Arhangelsk. Dar atacul asupra lui a fost respins și de focul tunurilor rusești. Apoi britanicii au navigat spre Marea Barents. Alăturându-se acolo navelor franceze, au tras fără milă cu ghiulețe incendiare în satul de pescari fără apărare Kola, distrugând 110 din cele 120 de case de acolo. Acesta a fost sfârșitul acțiunilor britanicilor și francezilor în Marea Albă și Barents.

Teatrul de operațiuni din Pacific (1854-1856)

De remarcat este primul botez cu foc al Rusiei în Oceanul Pacific, unde rușii, cu forțe mici, au provocat o înfrângere severă inamicului și au apărat demn granițele din Orientul Îndepărtat ale patriei lor. Aici s-a remarcat garnizoana Petropavlovsk (acum orașul Petropavlovsk-Kamchatsky), condusă de guvernatorul militar Vasily Stepanovici Zavoiko (peste 1 mie de oameni). Avea șapte baterii cu 67 de tunuri, precum și navele Aurora și Dvina. Pe 18 august 1854, o escadrilă anglo-franceză (7 nave cu 212 tunuri și 2,6 mii de echipaj și trupe) sub comanda contraamiralilor Price și Fevrier de Pointe s-a apropiat de Petropavlovsk. Aliații au căutat să captureze această principală fortăreață rusă din Orientul Îndepărtat și să profite de proprietatea companiei ruso-americane de aici. În ciuda inegalității evidente a forțelor, în primul rând în artilerie, Zavoiko a decis să se apere până la ultima extremă. Navele „Aurora” și „Dvina”, transformate de apărătorii orașului în baterii plutitoare, au blocat intrarea în portul Petru și Pavel. Pe 20 august, Aliații, având o triplă superioritate în tunuri, au suprimat o baterie de coastă cu foc și au debarcat trupe (600 de oameni) la țărm. Dar artilerii ruși supraviețuitori au continuat să tragă în bateria spartă și i-au reținut pe atacatori. Artileriştii au fost sprijiniţi de focul de la tunurile din Aurora, iar în scurt timp un detaşament de 230 de oameni a ajuns pe câmpul de luptă, iar cu un contraatac îndrăzneţ au aruncat trupele în mare. Timp de 6 ore, escadrila aliată a tras de-a lungul coastei, încercând să suprime bateriile rusești rămase, dar ea însăși a primit pagube grele într-un duel de artilerie și a fost forțată să se retragă de pe coastă. După 4 zile, Aliații au debarcat o nouă forță de debarcare (970 de oameni). a cucerit înălțimile care domina orașul, dar înaintarea sa ulterioară a fost oprită de un contraatac al apărătorilor lui Petropavlovsk. 360 de soldați ruși, împrăștiați într-un lanț, au atacat parașutiștii și i-au luptat corp la corp. Incapabili să reziste atacului decisiv, aliații au fugit la navele lor. Pierderile lor s-au ridicat la 450 de persoane. Rușii au pierdut 96 de oameni. Pe 27 august, escadrila anglo-franceză a părăsit zona Petropavlovsk. În aprilie 1855, Zavoiko a pornit cu mica sa flotilă de la Petropavlovsk pentru a apăra gura Amurului și în Golful De Castri a câștigat o victorie decisivă asupra unei escadrile britanice superioare. Comandantul său, amiralul Price, s-a împușcat în disperare. „Toate apele Oceanului Pacific nu sunt suficiente pentru a spăla rușinea drapelului britanic!”, a scris unul dintre istoricii englezi despre asta. După ce au verificat fortăreața granițelor din Orientul Îndepărtat ale Rusiei, aliații au oprit ostilitățile active din această regiune. Apărarea eroică a lui Petropavlovsk și a golfului De Castri a devenit prima pagină strălucitoare din analele forțelor armate ruse din Pacific.

lumea pariziană

Până la iarnă, luptele pe toate fronturile se potoliseră. Datorită rezistenței și curajului soldaților ruși, impulsul ofensiv al coaliției s-a stins. Aliații nu au reușit să alunge Rusia de pe țărmurile Mării Negre și Oceanului Pacific. „Noi”, a scris London Times, „am găsit o rezistență superioară a tot ceea ce s-a cunoscut până acum în istorie”. Dar Rusia nu a putut învinge singură coaliția puternică. Nu avea suficient potențial militar-industrial pentru un război prelungit. Producția de praf de pușcă și plumb nu satisfacea nici măcar pe jumătate nevoile armatei. De asemenea, stocurile de arme (tunuri, puști) acumulate în arsenale se apropiau de sfârșit. Armele aliate erau superioare celor rusești, ceea ce a dus la pierderi uriașe în armata rusă. Lipsa unei rețele de cale ferată nu permitea mișcarea mobilă a trupelor. Avantajul flotei cu aburi față de flota cu vele a făcut posibil ca francezi și britanici să domine marea. În acest război, 153 de mii de soldați ruși au murit (dintre care 51 de mii de oameni au fost uciși și au murit din cauza rănilor, restul au murit de boală). Aproximativ același număr de aliați (francezi, britanici, sardini, turci) au murit. Aproape același procent din pierderile lor s-au datorat bolilor (în primul rând holerei). Războiul Crimeei a fost cel mai sângeros conflict al secolului al XIX-lea după 1815. Deci, acordul Aliaților de a negocia s-a datorat în mare parte pierderilor grele. LUME PARIZIANĂ (18.03.1856). La sfârșitul anului 1855, Austria a cerut Sankt Petersburgului să încheie un armistițiu în condițiile aliaților, altfel amenințănd războiul. De asemenea, Suedia s-a alăturat alianței dintre Anglia și Franța. Intrarea acestor țări în război ar putea provoca un atac asupra Poloniei și Finlandei, care amenința Rusia cu complicații mai grave. Toate acestea l-au împins pe Alexandru al II-lea la negocieri de pace, care au avut loc la Paris, unde s-au adunat reprezentanții a șapte puteri (Rusia, Franța, Austria, Anglia, Prusia, Sardinia și Turcia). Principalii termeni ai acordului au fost următorii: navigația pe Marea Neagră și Dunăre este deschisă tuturor navelor comerciale; intrarea in Marea Neagra, Bosfor si Dardanele este inchisa navelor de razboi, cu exceptia acelor nave usoare de razboi pe care fiecare putere le mentine la gura Dunarii pentru a asigura navigatia libera pe aceasta. Rusia și Turcia, de comun acord, mențin un număr egal de nave în Marea Neagră.

Conform Tratatului de la Paris (1856), Sevastopolul a fost retrocedat Rusiei în schimbul lui Kars, iar pământurile de la gura Dunării au fost transferate Principatului Moldovei. Rusiei i-a fost interzis să aibă o flotă în Marea Neagră. Rusia a promis, de asemenea, că nu va fortifica insulele Åland. Creștinii din Turcia sunt comparați în drepturi cu musulmanii, iar principatele dunărene intră sub protectoratul general al Europei. Pacea de la Paris, deși nu era benefică pentru Rusia, a fost totuși onorabilă pentru ea, având în vedere oponenții atât de numeroși și puternici. Cu toate acestea, partea sa dezavantajoasă - limitarea forțelor navale ale Rusiei la Marea Neagră - a fost eliminată în timpul vieții lui Alexandru al II-lea printr-o declarație din 19 octombrie 1870.

Rezultatele războiului din Crimeea și reformele în armată

Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a inaugurat era rediviziunii anglo-franceze a lumii. După ce au scos Imperiul Rus din politica mondială și și-au asigurat spatele în Europa, puterile occidentale au folosit în mod activ avantajul câștigat pentru a obține dominația mondială. Calea către succesele Angliei și Franței în Hong Kong sau Senegal era prin bastioanele distruse ale Sevastopolului. La scurt timp după războiul Crimeei, Anglia și Franța au atacat China. După ce au obținut o victorie mai impresionantă asupra lui, au transformat această țară într-o semi-colonie. Până în 1914, țările pe care le-au capturat sau controlat reprezentau 2/3 din teritoriul lumii. Războiul a demonstrat în mod clar guvernului rus că înapoierea economică duce la vulnerabilitate politică și militară. Mai departe în urma Europei amenințat cu consecințe și mai grave. Sub Alexandru al II-lea, începe reforma țării. Reforma militară din anii 60-70 a ocupat un loc important în sistemul transformărilor. Este asociat cu numele ministrului de război Dmitri Alekseevici Miliutin. Aceasta a fost cea mai mare reformă militară de pe vremea lui Petru, care a dus la schimbări dramatice în forțele armate. A afectat diverse domenii: organizarea și recrutarea armatei, administrarea și armamentul acesteia, pregătirea ofițerilor, pregătirea trupelor etc. În anii 1862-1864. Administrația militară locală a fost reorganizată. Esența sa s-a rezumat la slăbirea centralismului excesiv în conducerea forțelor armate, în care unitățile militare erau subordonate direct centrului. Pentru descentralizare a fost introdus un sistem de control militar-raion.

Teritoriul țării a fost împărțit în 15 districte militare cu proprii comandanți. Puterea lor s-a extins asupra tuturor trupelor și instituțiilor militare ale districtului. Un alt domeniu important de reformă a fost schimbarea sistemului de formare a ofițerilor. În locul corpurilor de cadeți au fost create gimnaziile militare (cu o perioadă de pregătire de 7 ani) și școli militare (cu o perioadă de pregătire de 2 ani). Gimnaziile militare erau instituții de învățământ secundar, asemănătoare ca curriculum cu gimnaziile reale. Școlile militare acceptau tineri cu studii medii (de regulă, aceștia erau absolvenți ai gimnaziilor militare). Au fost create și școli Junker. Pentru a intra li se cerea să aibă o educație generală de patru clase. După reformă, toate persoanele promovate la ofiţeri nu din şcoli erau obligate să susţină examene conform programului şcolilor de cadeţi.

Toate acestea au crescut nivelul de educație al ofițerilor ruși. Începe reînarmarea în masă a armatei. Există o tranziție de la puștile cu țeava lină la puștile cu carabine.

Artileria de camp este, de asemenea, re-echipată cu tunuri carate încărcate din culpă. Începe crearea uneltelor din oțel. Oamenii de știință ruși A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky au obținut un mare succes în artilerie. Flota cu vele este înlocuită cu una cu abur. Începe crearea navelor blindate. Țara construiește în mod activ căi ferate, inclusiv strategice. Îmbunătățirile în tehnologie au necesitat schimbări majore în pregătirea trupelor. Tactica de formare liberă și lanțuri de puști câștigă un avantaj din ce în ce mai mare față de coloanele închise. Acest lucru a necesitat o independență și o manevrabilitate sporite a infanteristului pe câmpul de luptă. Importanța pregătirii unui luptător pentru acțiuni individuale în luptă crește. Rolul lucrărilor de sapătură și șanțuri este în creștere, ceea ce implică capacitatea de a săpa și de a construi adăposturi pentru protecție împotriva focului inamic. Pentru a instrui trupele în metodele de război moderne, sunt publicate o serie de noi reglementări, manuale și materiale didactice. Încununarea reformei militare a fost trecerea în 1874 la recrutarea universală. Înainte de aceasta, era în vigoare un sistem de recrutare. Când a fost introdus de Petru I, serviciul militar acoperea toate segmentele populației (cu excepția funcționarilor și a clerului). Dar din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. s-a limitat doar la clasele plătitoare de impozite. Treptat, printre ei, cumpărarea armatei de la oameni bogați a început să fie o practică oficială. Pe lângă nedreptatea socială, acest sistem a suferit și costuri materiale. Menținerea unei armate profesioniste uriașe (numărul acesteia a crescut de 5 ori de pe vremea lui Petru) a fost costisitoare și nu întotdeauna eficientă. Pe timp de pace, a depășit numărul trupelor puterilor europene. Dar în timpul războiului, armata rusă nu avea rezerve antrenate. Această problemă s-a manifestat în mod clar în campania din Crimeea, când în plus a fost posibilă recrutarea în mare parte a milițiilor analfabete. Acum tinerii care împliniseră vârsta de 21 de ani erau obligați să se prezinte la secția de recrutare. Guvernul a calculat numărul necesar de recruți și, în conformitate cu acesta, a determinat numărul de locuri în care recruții erau extrași prin tragere la sorți. Restul au fost înrolați în miliție. Au existat beneficii pentru recrutare. Astfel, singurii fii sau susținători ai familiei au fost scutiți de armată. Reprezentanții popoarelor din nordul, Asia centrală și unele popoare din Caucaz și Siberia nu au fost înmatriculați. Durata de viață a fost redusă la 6 ani; pentru încă 9 ani, cei care au slujit au rămas în rezervă și au fost supuși conscripției în caz de război. Drept urmare, țara a primit un număr semnificativ de rezerve antrenate. Serviciul militar a pierdut restricțiile de clasă și a devenit o afacere națională.

„De la Rus’ antic la Imperiul Rus”. Sișkin Serghei Petrovici, Ufa.

Istoria Rusiei în secolele XVIII-XIX Milov Leonid Vasilievici

§ 3. Războiul Crimeei

§ 3. Războiul Crimeei

Izolarea diplomatică. Războiul din Crimeea sau de Est a fost rezultatul contradicțiilor dintre marile puteri apărute în anii 1840. Apoi a fost determinat echilibrul de bază al puterii, unde Imperiul Otoman, Anglia și Franța erau pe de o parte, iar Rusia pe de altă parte. Acțiunile diplomației Nikolaev nu au fost consistente. Ea fie a făcut concesii care nu au fost forțate, fie nu a știut să profite de o situație care era avantajoasă pentru ea însăși. De la Convenția de la Londra din 1841, Rusia s-a trezit din ce în ce mai izolată, ceea ce a devenit evident mai ales după 1848. Speranțele lui Nicolae I pentru „recunoștința austriecă” și pentru slăbiciunea politicii externe a Franței republicane s-au dovedit a fi iluzorii. Când Louis Napoleon Bonaparte a efectuat o lovitură de stat în 1851 și s-a autoproclamat apoi împărat, a devenit clar că nu va fi posibil să se evite o ciocnire cu Franța: Napoleon al III-lea se pregătea să se răzbune pentru înfrângerea unchiului său, Napoleon. eu.

La începutul anilor 1850. A izbucnit o dispută cu privire la Locurile Sfinte, a cărei esență a fost de a determina dreptul clerului ortodox sau catolic de a controla sanctuarele creștine din Palestina. Întrucât decizia depindea de sultan, în posesiunile căruia se aflau sanctuarele palestiniene, disputa a căpătat în curând caracterul unui conflict internațional, punând Rusia și Franța una împotriva celeilalte. În 1851, cedând insistențelor ambasadorului francez, sultanul a dat preferință catolicilor. Pentru Nicolae I, protecția drepturilor Bisericii Ortodoxe a fost importantă în sine ca dovadă a patronajului său asupra populației creștine din Imperiul Otoman. În același timp, nu a putut permite creșterea în continuare a influenței franceze la Constantinopol. La începutul anului 1853, într-o conversație cu trimisul englez, el și-a repetat propunerile anterioare pentru împărțirea unei părți din posesiunile otomane între Rusia și Anglia fără participarea Franței: „Vă repet că „omul bolnav” este muribund și nu trebuie în niciun caz să permitem ca un astfel de eveniment să ne ia prin surprindere. Trebuie să ajungem la un fel de înțelegere”. El a spus că nu a pretins că ocupă Constantinopolul, care „nu va cădea niciodată în mâinile britanicilor, ale francezilor sau ale oricărei alte națiuni mari”. În același timp, el a vorbit despre modul în care Serbia, Bulgaria, Moldova și Țara Românească ar trebui să devină independente, dar „sub protectoratul meu”. Împăratul nu a înțeles profunzimea contradicțiilor anglo-ruse și a exagerat dezacordurile anglo-franceze. Nu a reușit să ajungă la o înțelegere cu Anglia și a luat o poziție ireconciliabilă cu privire la chestiunea orientală. După ce a stabilit un curs pentru începerea unui război, țarul a crezut că vorbim despre o confruntare cu ceea ce el credea că este o Franță slabă din punct de vedere militar, care nu va îndrăzni să lupte împotriva Rusiei. Era și mai puțin îngrijorat de forțele militare turce.

Greșeli de calcul strategice. Obiectivele războiului au fost definite de guvernul Nikolaev destul de vag. Pe baza faptului că Turcia va acționa singură, ei au crezut că este posibil să-și învingă forțele militare din Balcani și Transcaucazia, „pedepsirea” sultanului și forțarea acestuia să semneze o pace benefică Rusiei. Un loc important l-au ocupat considerentele de creștere a prestigiului lui Nicolae 1 în rândul populației creștine și slave a Imperiului Otoman, a cărei eliberare viitoare de sclavia musulmană a fost glorificată de publiciștii oficiali. În același timp, problema dezmembrării Imperiului Otoman nu a fost pusă.

În evaluarea situației, împăratul și anturajul său au făcut două calcule greșite principale: o exagerare a puterii militare și mai ales navale a Rusiei și o înțelegere greșită a amplorii izolării internaționale a țării. Dacă imaginea incorectă a lumii se baza pe principiile ideocrației, atunci erorile în evaluarea potențialului militar au avut o altă origine. Militarismul, baza politicii de stat, a creat iluzia de forță, care a fost susținută de parade și manevre. Armata rusă era bine pregătită și avea un excelent corp de ofițeri. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient în condițiile în care, sub influența revoluției industriale, armatele vest-europene au trecut la tipuri fundamental de arme noi - arme mici, care, deși sunt inferioare celor cu țeavă lină ca cadență de foc, le-au depășit în raza de acțiune și precizia focului, tunurile de câmp încărcate din culpă. Marinele Angliei și Franței au fost echipate cu nave cu abur cu motoare cu șurub, care le-au crescut brusc viteza și manevrabilitatea…………

Nicolae I și generalii săi nu au văzut o legătură între capacitatea de a conduce operațiuni militare de succes și situația economică a țării. Rusia nu a avut un sistem dezvoltat de comunicații interne, nu a realizat construcții serioase de căi ferate, echipamentele tehnice ale industriei militare erau insuficiente, nu existau rezerve strategice de materii prime și echipamente militare, armata și marina nu aveau rezerve instruite. O mare parte a vinei i-a revenit A.I.Chernyshev, care a servit ca ministru de război până în 1852. Ca tânăr ofițer, s-a arătat cu brio, fiind agent militar la Paris, unde a obținut cele mai valoroase informații despre pregătirile lui Napoleon pentru un atac. asupra Rusiei; în campania din 1812 a fost un curajos comandant de cavalerie. Cu toate acestea, cea de-a douăzecea aniversare a ministerului său a devenit o perioadă de rutină și stagnare; el a pregătit armata nu pentru război, ci pentru cele mai înalte recenzii.

Începutul războiului. Intransigența Franței în disputa cu privire la Locurile Sfinte l-a determinat pe Nicolae I să provoace un conflict. În 1853, a fost anunțată mobilizarea parțială, iar Menșikov a fost trimis la Constantinopol într-o misiune specială. El a fost instruit printr-un ultimatum să ceară guvernului sultanului recunoașterea privilegiilor Bisericii Ortodoxe. Menshikov trebuia să-i propună sultanului să încheie o alianță defensivă împotriva Franței. La Constantinopol, trimisul regal s-a comportat cu obrăznicie și, atunci când guvernul turc, bazându-se pe sprijinul din culise al cabinetelor de la Londra și Paris, a respins cererile sale de ultimatum, el a întrerupt cu intenție negocierile.

Rusia a trimis trupe în principatele dunărene și au început pregătirile pentru trecerea Dunării. Într-un efort de a preveni războiul, marile puteri - Anglia, Franța, Austria și Prusia - au pregătit așa-numita Notă de la Viena, cerând Porții să respecte toate acordurile ruso-turce din trecut. Sultanul a respins Nota de la Viena și a cerut retragerea trupelor din principatele dunărene. În octombrie, Imperiul Otoman a declarat război Rusiei. Ca răspuns, Nicolae I a publicat un Manifest despre războiul cu Poarta Otomană.

În noiembrie 1853, flota Mării Negre sub comanda lui P. S. Nakhimov a învins complet escadrila turcească din golful Sinop. Aceasta a fost ultima bătălie majoră dintre două flote de navigație din istoria navală. Ofițerii și marinarii au arătat o pregătire excelentă de luptă, dar dominația flotei ruse în Marea Neagră a fost de scurtă durată. La începutul anului 1854, acolo a intrat escadrila anglo-franceză, care a devenit prologul războiului dintre Rusia și coaliția europeană. Nicolae I a rupt relațiile diplomatice cu Anglia și Franța și, în același timp, nu a reușit să obțină confirmarea neutralității Prusiei și Austriei. Izolarea Rusiei a devenit un fapt evident.

În primăvara anului 1854, armata rusă aflată sub comanda lui Paskevici a trecut Dunărea și a asediat Silistria. Ca răspuns, Franța și Anglia au declarat război Rusiei. Escadrila aliată a blocat coasta Baltică și a navigat în Golful Finlandei. În aprilie, escadronul aliat a bombardat Odesa. Forța de debarcare a Aliaților a fost concentrată în orașul-port bulgar Varna, ceea ce l-a determinat pe țar să retragă trupele din principatele dunărene, unde au intrat imediat unități austriece. Cabinetul de la Viena a dezvoltat „cele patru puncte”, care propuneau ca Rusia să recunoască protectoratul Marilor Puteri asupra principatelor dunărene, să fie de acord cu controlul internațional al gurilor Dunării și cu revizuirea Convenției de la Londra din 1841 și, de asemenea, să renunțe. dreptul exclusiv de a patrona supuşii creştini ai sultanului. Toate acestea trebuiau să servească intereselor echilibrului european, de menținerea cărora diplomația rusă se preocupa de mulți ani.

„Cele patru puncte” ar putea deveni baza negocierilor, la care Nicolae I a fost de acord. Ca răspuns, Aliații au cerut lichidarea Sevastopolului ca bază navală și reducerea dimensiunii Flotei Mării Negre la patru nave de război. Flota rusă - 14 nave de luptă, 6 fregate și 4 fregate cu abur - a fost blocată la Sevastopol. Britanicii au efectuat bombardamente fără sens sfidător asupra mănăstirilor Petropavlovsk-Kamchatsky și Solovetsky. Negocierile între părțile în conflict, care se țineau la Viena cu medierea Austriei din iulie 1854, au fost întrerupte în aprilie a anului următor. Rusia a fost nevoită să continue războiul, pierzând inițiativa pe uscat și pe mare și într-o situație diplomatică nefavorabilă.

Apărarea Sevastopolului. În septembrie 1854, a început debarcarea unei forțe de debarcare aliate, a cărei parte principală erau unități britanice și franceze, în Crimeea, în regiunea Evpatoria. Inițial, puterea totală a armatei invadatoare a fost de peste 60 de mii de oameni, ceea ce era aproape de două ori mai mare decât forțele ruse situate în Crimeea. Numit comandant șef, Menshikov a subestimat determinarea și capacitățile tehnice ale aliaților și cu două zile înainte de începerea operațiunii a afirmat: „Inamicul nu ar putea niciodată să îndrăznească să facă o aterizare, iar la această dată târzie o aterizare este imposibilă. ” După ce a debarcat, Aliații au început să se deplaseze spre Sevastopol. Menshikov a încercat să-i oprească pe râul Alma, dar a fost învins. Armata rusă s-a retras adânc în Crimeea, la Bakhcisarai, ceea ce Menșikov a explicat prin necesitatea menținerii legăturilor cu provinciile interne ale Rusiei.

Sevastopolul a fost lăsat sub protecția unităților de garnizoană și a marinarilor. Din ordinul lui Nakhimov, flota Mării Negre a fost prăbușită în golful Sevastopol, ceea ce ar fi trebuit să complice acțiunile navelor inamice. La sfârșitul lunii septembrie, forțele aliate au început să asedieze orașul. Apărătorii orașului au creat în scurt timp un puternic sistem de fortificații pe abordările către acesta, dezvoltat sub supravegherea inginerului militar E. I. Totleben. După moartea liderului actual al apărării, amiralul V.A. Kornilov, la începutul lunii octombrie, în timpul primului asalt asupra cetății, Nakhimov a preluat comanda generală. În efortul de a-i ajuta pe cei asediați, armata de câmp s-a apropiat de oraș, dar luptele din octombrie de lângă Balaklava, unde o brigadă de cavalerie ușoară engleză a fost aproape complet distrusă, iar Inkerman nu a adus succes.

În februarie 1855, Menshikov a fost înlocuit de generalul M.D. Gorchakov, sub comanda căruia trupele ruse au suferit o înfrângere grea pe Chernaya Rechka în august. Soarta Sevastopolului a fost predeterminată. Până la începutul verii, o armată aliată de 140 de mii a acționat împotriva garnizoanei de 40 de mii din Sevastopol. În iunie, la aniversarea bătăliei de la Waterloo, Aliații au lansat un asalt decisiv asupra fortificațiilor Sevastopolului, care a fost respins cu pierderi grele. Sufletul apărării era Nakhimov, care a fost rănit de moarte câteva zile mai târziu. Pe 27 august, Aliații au lansat un alt asalt asupra Sevastopolului, în timpul căruia a fost luat Malakhov Kurgan, care domina orașul. Din ordinul lui Gorchakov, garnizoana a abandonat Sevastopolul, scufundând ultimele nave și aruncând în aer fortificațiile. Odată cu căderea Sevastopolului, operațiunile militare din Crimeea au încetat.

Apărarea eroică a Sevastopolului a arătat rezistența soldaților, marinarilor și ofițerilor și, în același timp, a dezvăluit înapoierea militaro-tehnică a armatei și marinei și nepregătirea Rusiei pentru războiul modern. Nu numai garnizoana de la Sevastopol, ci și armata de câmp au fost de fapt blocate de la sursele de reaprovizionare; au suferit o lipsă acută de arme, muniții și alimente: aprovizionarea se făcea cu vagoane trase de boi, iar în perioadele noroioase se opreau. Abuzurile intendentului au atins proporții nemaiauzite. În rândul trupelor, a existat o rată mare a mortalității epidemice.

Într-o anumită măsură, severitatea înfrângerii militare a fost atenuată de acțiunile de succes ale armatei ruse în teatrul caucazian, unde în noiembrie 1853 generalul V. O. Bebutov a învins de trei ori unități turcești superioare la Bashkadyklar. Aceasta însemna prevenirea amenințării unei invazii turcești în Transcaucazia. În anul următor, încercările turcilor de a trece la ofensivă au fost respinse. Trupele ruse au luat fortăreața Bayazet și au provocat o înfrângere zdrobitoare principalelor formațiuni inamice de la Kuryuk-Dar în octombrie, după care armata turcă din Caucaz a încetat să mai existe ca forță de luptă. În primăvara anului 1855, trupele lui N. N. Muravyov au blocat Kare, a cărei garnizoană, condusă de un general englez, a capitulat în noiembrie. Contemporanii au comparat capturarea puternicei cetăți din Kars cu apărarea Sevastopolului. Victoriile armatei caucaziene au creat un fundal favorabil pentru ca Rusia să dea acordul oficial pentru reluarea negocierilor de pace.

lumea pariziană.În apogeul războiului, Nicolae I a murit la 18 februarie 1855, spunând înainte de moarte: „Îți predau comanda mea, dar, din păcate, nu în ordinea pe care mi-am dorit-o”. Pe tron ​​a urcat fiul său Alexandru al II-lea, care și-a dat seama treptat de inutilitatea războiului. După ce a primit vești despre capturarea lui Kars, a acceptat noi propuneri austriece și a făcut concesii. În februarie 1856 au început lucrările congresului de la Paris, la care au participat Rusia, Austria, Anglia, Franța, Turcia și Sardinia, care au luptat de partea aliaților. Curând li sa alăturat Prusia. Delegația rusă era condusă de A.F. Orlov, un prieten credincios al regretatului împărat, căruia îi revenea să rezuma domnia lui Nicolae. În mare parte datorită fermității și aptitudinii diplomatice a lui Orlov, termenii Păcii de la Paris, semnat în martie, nu au reflectat deplina profunzime a înfrângerii militare și diplomatice a Rusiei.

Tratatul de la Paris anunța neutralizarea Mării Negre, ceea ce însemna pentru Rusia interzicerea de a avea o flotă acolo și necesitatea eliminării fortificațiilor și arsenalelor. De fapt, acest lucru a condus la faptul că pericolul unei noi invazii atârna peste granițele sale sudice, deoarece Imperiul Otoman și aliații săi își puteau conduce escadroane militare situate în Marea Mediterană prin strâmtori. Orlov a reușit să apere inviolabilitatea graniței rusești în Transcaucazia, dar partea de sud a Basarabiei și gura Dunării s-au îndepărtat de aceasta. Kare a revenit sub stăpânirea turcă, dar granița din Caucazul de Vest dinainte de război a fost complet restaurată. Turcia a recunoscut întreaga coastă caucaziană a Mării Negre ca posesie rusă. Rusia a fost lipsită de dreptul de patronaj unic al Serbiei, ceea ce ia subminat poziția în Balcani. Principatele dunărene - Moldova și Țara Românească, rămânând totodată sub autoritatea supremă a Porții, și-au păstrat „guvernare independentă și națională, precum și libertate deplină de religie, legislație, comerț și navigație”. O convenție specială privind strâmtorii a confirmat închiderea acestora la navele de război pe timp de pace, ceea ce poate fi considerat un succes minor al diplomației ruse.

La Congresul de la Paris, a apărut un echilibru de putere numit sistemul Crimeea. Dacă sistemul de la Viena a determinat mecanismul dominației ruse pe continent, atunci noul sistem avea o orientare anti-rusă și punea accent pe izolarea politică a țării. Ca urmare a miopie a lui Nicolae I, a erorilor de calcul diplomatice și a eșecurilor militare, Imperiul Rus a pierdut aproape tot ce dobândise sub Ecaterina a II-a și Alexandru I. După ce au încheiat lucrările congresului, Anglia, Franța și Austria au semnat Tripla Alianță , care a garantat integritatea Imperiului Otoman și îndeplinirea de către Rusia a condițiilor Tratatul de pace de la Paris. Statele-garante ale Păcii de la Paris și-au arogat dreptul de a se amesteca în treburile interne ale Rusiei. Umilirea națională a devenit finalul natural al politicii externe a lui Nikolaev.

În timpul războiului din Crimeea, armata rusă a pierdut până la jumătate de milion de oameni uciși, răniți și victime ale bolilor epidemice. Rusia și-a pierdut flota și o puternică bază navală la Marea Neagră. Cheltuielile militare au pus o povară insuportabilă asupra bugetului țării, al cărui deficit a crescut de șase ori. Taxele de recrutare și de urgență au secat economia națională. Nemulțumirea față de iobăgie a crescut în rândul țăranilor, ceea ce a dus la tulburări grave în mai multe provincii. În timpul recrutării miliției de stat, în sate s-au răspândit zvonuri că cei care s-au înscris ca războinici vor fi eliberați de iobăgie și vor primi pământ și proprietăți în provinciile Novorossiysk. Ca urmare, voloste întregi s-au alăturat miliției, țăranii din sate au fost îndepărtați din casele lor și au fugit în sud, unde, după cum credeau ei, îi aștepta libertatea. Înfrângerea militară a fost însoțită de ruină economică și de o creștere bruscă a tensiunii sociale.

A.I. Baryatinsky în Caucaz. Unul dintre rezultatele războiului din Crimeea a fost intensificarea operațiunilor militare împotriva lui Shamil. În timpul războiului, calculele politicienilor turci și britanici că Shamil ar atrage asupra sa forțe semnificative ale armatei caucaziene nu s-au adeverit. A preferat să se refugieze la munte. Sfârșitul războiului a dus la creșterea acțiunii militare împotriva imamatului. Rusia și armata ei aveau nevoie de o victorie pentru a uita rapid campania neglorioasă din Crimeea.

A.I. Baryatinsky, a cărui experiență de luptă a fost dobândită în lupte cu montanii, a fost numit comandant șef în Caucaz în 1856. S-a distins prin neînfricare și noblețe - în timp ce comanda regimentul, a cheltuit fonduri personale considerabile pentru a-l dota cu cele mai recente arme de calibru mic. A fost extrem de popular nu numai printre soldați și ofițeri, ci și printre popoarele din Caucazul de Nord. Baryatinsky se considera un student al lui Vorontsov și nu a abandonat politica sa de a atrage nobilimea locală de partea Rusiei. Ei au spus că dacă călăul îl urmărea pe Shamil, atunci trezorierul îl urma pe Baryatinsky. Potrivit mărturiei unui observator musulman, atât oamenii de rând, cât și în special anturajul recent al lui Shamil, au început să-i trateze pe ruși „cu supunere și supunere”. În munți era sărăcie teribilă și ura față de Shamil a crescut, care, după cum se spunea, și-a ucis mai mulți compatrioți decât soldații inamici.

Noul comandant-șef l-a suprimat strategic pe Shamil: trupele ruse s-au mutat decisiv în Cecenia și Daghestan, unde Baryatinsky a fost întâmpinat cu entuziasm. Femeile i-au adus strugurii lui și ofițerilor săi și s-au ținut curse în cinstea lui. Potrivit mărturiei generalului N.I. Evdokimov, cecenii, „ca niște copii eliberați de un supraveghetor crud, se grăbesc cu entuziasm la tot ceea ce este interzis de carta musulmană”. Tensiunea socială acumulată în societatea montană a găsit o cale de ieșire în bătaia nobilimii. Baryatinsky a format detașamente de voluntari ceceni care au luptat împotriva lui Shamil. Satul Vedeno a fost luat de asalt, de unde Shamil și un mic detașament s-au mutat la Gunib, unde a fost strâns înconjurat. Nici locuitorii satului, nici murizii imamului nu au vrut să lupte. Refuzul de la gazavat le promitea mai mult decât continuarea luptei. Ofițerul rus N. Volkonsky a scris: „Din momentul în care murizii rigidi au fost transformați în supușii noștri, muridismul a zburat departe de ei ca puful în vânt”. În august 1859, Baryatinsky a acceptat capitularea lui Shamil. Războiul din Daghestan și Cecenia s-a încheiat. Imatul s-a prăbușit.

În Caucazul de nord-vest, ciocnirile cu circasienii au continuat până în primăvara lui 1864, deși aproape imediat după capturarea lui Shamil, unul dintre principalii lideri ai circasienilor, Muhammad Emin, a jurat credință Rusiei.

Operațiunile militare din Caucazul de Nord, care au durat câteva decenii, au dus la schimbări sociale și politice semnificative care au afectat toate popoarele de munte. Într-o măsură mai mică, schimbările au afectat latura economică a vieții lor și modul lor de viață. Încorporarea în Rusia și necesitatea de a se supune cerințelor administrației ruse a creat o nouă situație pentru popoarele caucaziene, al cărei rezultat a fost atât adaptarea la realitățile unei noi vieți, cât și emigrarea în masă în Imperiul Otoman. Pentru Rusia, „pacificarea Caucazului” însemna reducerea poverii cheltuielilor militare și crearea condițiilor normale pentru dezvoltarea economică a regiunii.

Din cartea Istoria Rusiei de la Rurik la Putin. Oameni. Evenimente. Datele autor Anisimov Evgheniei Viktorovici

Războiul Crimeei Războiul a început în 1853 cu succes pentru Rusia. Victoriile asupra turcilor de pe Dunăre au fost completate de victoria strălucită (și ultima în istoria flotei cu vele) a escadrilei Mării Negre asupra flotei turcești la Sinop (Asia Mică) în 1853. Escadrila sub comanda amiralului P.S.

Din cartea Istoria Rusiei. al XIX-lea. clasa a 8-a autor Kiselev Alexander Fedotovici

§ 13. RĂZBOI CRIMINAL Aliați și adversari. Războiul Crimeei a fost un punct de cotitură în politica externă și internă a Rusiei. S-a bazat pe lupta pentru dominație în Orientul Mijlociu între cele mai mari puteri europene: Rusia, pe de o parte, Anglia și Franța.

Din cartea Istoria Rusiei în secolele XVIII-XIX autor Milov Leonid Vasilievici

§ 3. Războiul Crimeei Izolarea diplomatică. Războiul din Crimeea sau de Est a fost rezultatul contradicțiilor dintre marile puteri apărute în anii 1840. Apoi a fost stabilit principalul echilibru de putere, unde pe de o parte erau Imperiul Otoman, Anglia și Franța,

Din cartea Istoria completă a islamului și a cuceririlor arabe într-o singură carte autor Popov Alexandru

Războiul Crimeii În 1853 - 1856, a izbucnit Războiul Crimeii sau de Est. Rusia a trebuit să lupte cu o coaliție formată din Marea Britanie, Franța, Imperiul Otoman și Sardinia pentru dominația în bazinul Mării Negre, Caucaz și Balcani.Nicolas I, realizând situația dificilă

RĂZBOIUL CRIMINAL În literatură, Războiul Crimeei a fost adesea citat ca exemplu a ceea ce poate face un prost la putere. Desigur, poate servi ca o demonstrație a ignoranței și incompetenței multor ofițeri și oficiali guvernamentali. În plus,

Din cartea Istoria Rusiei de la începutul secolului al XVIII-lea până la sfârșitul secolului al XIX-lea autor Bohanov Alexandru Nikolaevici

§ 6. Războiul Crimeei În 1850, în Palestina a avut loc un conflict între clerul ortodox și cel catolic. Discuția a fost despre cine va fi gardianul templelor deosebit de venerate din Ierusalim și Betleem. Palestina făcea atunci parte a Imperiului Otoman. Sub presiunea președintelui

Din cartea Bătălia de o mie de ani pentru Constantinopol autor

Secţiunea a III-a RĂZBOIUL CRIMEEI

Din cartea Big Plan for the Apocalypse. Pământul în pragul Sfârșitului Lumii autor Zuev Iaroslav Viktorovici

14.4. Războiul Crimeei... Chiar și în treburile militare, în care împăratul era angajat cu un entuziasm atât de pasionat, nu urmăreau adaptarea armatei la scopuri de luptă, ci apariția strălucită în parade, respectarea pedantă a nenumăratelor formalități mărunte care tocit

Din cartea Türkiye. Cinci secole de confruntare autor Shirokorad Alexandru Borisovici

Capitolul 19 RĂZBOI CRIMINAL La sfârşitul anilor '40. În secolul al XIX-lea, rivalitatea dintre bisericile ortodoxe și catolice din Palestina s-a intensificat brusc. În exterior, arăta ca certurile obișnuite care apar constant între și în cadrul asociațiilor religioase. De exemplu, cine ar trebui

Din cartea Anglia. Fără război, fără pace autor Shirokorad Alexandru Borisovici

Capitolul 10 RĂZBOIUL CRIMEEI Războiul muntenilor caucazieni cu rușii, pe care Anglia l-a sprijinit atât de activ, nu a putut rezolva sarcina strategică a Londrei de a reduce Imperiul Rus la un stat de mâna a doua. Triburile de munte au refuzat cu încăpăţânare să se unească sau

Din cartea Istoria cavaleriei [fără ilustrații] autor Denison George Taylor

Din cartea Istoria cavaleriei. autor Denison George Taylor

Capitolul 27. Consecințele introducerii armelor carate. Războiul Crimeei 1853–1856. Războiul în Italia în 1859 Principiul de funcționare a armelor cu împușcare cu mare precizie era cunoscut încă din secolul al XVII-lea. Cu toate acestea, încărcarea botului, în care un glonț este introdus cu forță în țevi,

Din cartea Un scurt curs în istoria Rusiei de la vremuri străvechi până la începutul secolului al XXI-lea autor Kerov Valeri Vsevolodovici

4. Războiul Crimeei 4.1. Cauzele războiului. Agravarea „Chestiunii de Est”, lupta marilor puteri europene pentru împărțirea „moștenirii turcești”. Creșterea mișcării de eliberare națională în Balcani, criza internă acută a Turciei și convingerea de inevitabilitate a lui Nicolae I

Din cartea Exploratorii ruși - gloria și mândria Rusului autor Glazyrin Maxim Iurievici

Războiul Crimeei 1853–1856. Razboiul Crimeei. Trupele Franței, Angliei, Turciei și Regatului Sardiniei, contrar intereselor acestor țări și popoare, au fost aruncate împotriva Rusului de către sectanți fără rădăcini înrădăcinați în guvernele acestor țări. 1.000.000 de războinici ruși luptă împotriva a 1.000.000 de războinici

Spiritul din trupe este peste tot. În timpul Greciei antice nu a existat atât de mult eroism. Nu am putut fi în acțiune nici măcar o dată, dar îi mulțumesc lui Dumnezeu că i-am văzut pe acești oameni și am trăit în acest timp glorios.

Lev Tolstoi

Războaiele Imperiului Rus și Otoman au fost un fenomen comun în politica internațională în secolele XVIII-XIX. În 1853, Imperiul Rus al lui Nicolae 1 a intrat într-un alt război, care a intrat în istorie drept Războiul Crimeii din 1853-1856 și s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei. În plus, acest război a arătat rezistența puternică a țărilor conducătoare din Europa de Vest (Franța și Marea Britanie) la întărirea rolului Rusiei în Europa de Est, în special în Balcani. Războiul pierdut a arătat și Rusiei însăși probleme în politica internă, ceea ce a dus la multe probleme. În ciuda victoriilor în etapa inițială din 1853-1854, precum și a capturarii cetății-cheie turcești Kars în 1855, Rusia a pierdut cele mai importante bătălii de pe teritoriul Peninsulei Crimeea. Acest articol descrie cauzele, cursul, principalele rezultate și semnificația istorică într-o nuvelă despre Războiul Crimeii din 1853-1856.

Motive pentru agravarea chestiunii orientale

Prin chestiunea orientală, istoricii înțeleg o serie de probleme controversate în relațiile ruso-turce, care în orice moment ar putea duce la conflicte. Principalele probleme ale chestiunii estice, care a devenit baza viitorului război, sunt următoarele:

• Pierderea Crimeei și a regiunii de nord a Mării Negre în fața Imperiului Otoman la sfârșitul secolului al XVIII-lea a stimulat constant Turcia să declanșeze un război în speranța recâștigarii teritoriilor. Astfel au început războaiele din 1806-1812 și 1828-1829. Cu toate acestea, ca urmare, Turcia a pierdut Basarabia și o parte a teritoriului din Caucaz, ceea ce a sporit și mai mult dorința de răzbunare.
• Aparținând strâmtorilor Bosfor și Dardanele. Rusia a cerut ca aceste strâmtori să fie deschise pentru Flota Mării Negre, în timp ce Imperiul Otoman (sub presiunea țărilor vest-europene) a ignorat aceste cereri rusești.
• Prezența în Balcani, ca parte a Imperiului Otoman, a popoarelor creștine slave care au luptat pentru independența lor. Rusia le-a oferit sprijin, provocând astfel un val de indignare în rândul turcilor cu privire la amestecul Rusiei în treburile interne ale altui stat.

Un factor suplimentar care a intensificat conflictul a fost dorința țărilor vest-europene (Marea Britanie, Franța și Austria) de a nu permite Rusiei să intre în Balcani, precum și de a-i bloca accesul în strâmtori. Din acest motiv, țările erau pregătite să ofere sprijin Turciei într-un potențial război cu Rusia.

Motivul războiului și începutul lui

Aceste probleme problematice au apărut la sfârșitul anilor 1840 și începutul anilor 1850. În 1853, sultanul turc a transferat Templul din Betleem din Ierusalim (pe atunci teritoriul Imperiului Otoman) în conducerea Bisericii Catolice. Acest lucru a provocat un val de indignare în rândul celei mai înalte ierarhii ortodoxe. Nicolae 1 a decis să profite de acest lucru, folosind conflictul religios drept motiv pentru a ataca Turcia. Rusia a cerut ca templul să fie transferat Bisericii Ortodoxe și, în același timp, să deschidă strâmtorile către Flota Mării Negre. Turcia a refuzat. În iunie 1853, trupele ruse au trecut granița Imperiului Otoman și au intrat pe teritoriul principatelor dunărene dependente de acesta.

Nicolae 1 spera că Franța era prea slabă după revoluția din 1848, iar Marea Britanie ar putea fi liniștită prin transferarea Ciprului și Egiptului în ea în viitor. Cu toate acestea, planul nu a funcționat; țările europene au cerut Imperiului Otoman să acționeze, promițându-i asistență financiară și militară. În octombrie 1853, Turcia a declarat război Rusiei. Așa a început, pe scurt, Războiul Crimeii din 1853-1856. În istoria Europei de Vest, acest război se numește Războiul de Est.

Progresul războiului și etapele principale

Războiul Crimeei poate fi împărțit în 2 etape în funcție de numărul de participanți la evenimentele din acei ani. Acestea sunt etapele:

1. Octombrie 1853 – aprilie 1854. În aceste șase luni, războiul a avut loc între Imperiul Otoman și Rusia (fără intervenția directă a altor state). Erau trei fronturi: Crimeea (Marea Neagră), Dunărea și Caucazian.
2. Aprilie 1854 - februarie 1856. Trupele britanice și franceze intră în război, ceea ce extinde teatrul de operațiuni și marchează, de asemenea, un punct de cotitură în cursul războiului. Forțele aliate erau superioare din punct de vedere tehnic față de ruși, ceea ce a fost motivul schimbărilor din timpul războiului.

În ceea ce privește bătăliile specifice, pot fi identificate următoarele bătălii cheie: pentru Sinop, pentru Odesa, pentru Dunăre, pentru Caucaz, pentru Sevastopol. Au mai fost și alte bătălii, dar cele enumerate mai sus sunt cele mai elementare. Să le privim mai detaliat.

Bătălia de la Sinop (noiembrie 1853)

Bătălia a avut loc în portul orașului Sinop din Crimeea. Flota rusă aflată sub comanda lui Nakhimov a învins complet flota turcă a lui Osman Pașa. Această bătălie a fost poate ultima bătălie mondială majoră pe nave cu pânze. Această victorie a ridicat semnificativ moralul armatei ruse și a inspirat speranța unei victorii timpurii în război.

Harta bătăliei navale de la Sinopo 18 noiembrie 1853

Bombardarea Odessei (aprilie 1854)

La începutul lunii aprilie 1854, Imperiul Otoman a trimis prin strâmtorile sale o escadrilă a flotei franco-britanice, care s-a îndreptat rapid spre portul rusesc și orașele de construcții navale: Odesa, Ochakov și Nikolaev.

La 10 aprilie 1854 a început bombardamentul Odessei, principalul port sudic al Imperiului Rus. După un bombardament rapid și intens, s-a planificat debarcarea de trupe în regiunea de nord a Mării Negre, ceea ce avea să forțeze retragerea trupelor din principatele dunărene, precum și să slăbească apărarea Crimeei. Cu toate acestea, orașul a supraviețuit câteva zile de bombardamente. Mai mult, apărătorii Odessei au reușit să dea lovituri precise asupra flotei aliate. Planul trupelor anglo-franceze a eșuat. Aliații au fost forțați să se retragă spre Crimeea și să înceapă lupte pentru peninsula.

Luptă pe Dunăre (1853-1856)

Odată cu intrarea trupelor ruse în această regiune a început Războiul Crimeii din 1853-1856. După succesul din Bătălia de la Sinop, Rusia a așteptat un alt succes: trupele au trecut complet pe malul drept al Dunării, s-a deschis un atac asupra Silistriei și mai departe spre București. Cu toate acestea, intrarea Angliei și Franței în război a complicat ofensiva rusă. La 9 iunie 1854, asediul Silistrei a fost ridicat, iar trupele ruse s-au întors pe malul stâng al Dunării. Apropo, Austria a intrat și pe acest front în război împotriva Rusiei, care era îngrijorată de înaintarea rapidă a Imperiului Romanov în Țara Românească și Moldova.

În iulie 1854, în apropierea orașului Varna (Bulgaria modernă), a debarcat o imensă debarcare a armatelor britanice și franceze (după diverse surse, de la 30 la 50 de mii). Trupele trebuiau să intre pe teritoriul Basarabiei, deplasând Rusia din această regiune. Cu toate acestea, în armata franceză a izbucnit o epidemie de holeră, iar publicul britanic a cerut ca conducerea armatei să acorde prioritate Flotei Mării Negre din Crimeea.

Luptă în Caucaz (1853-1856)

O bătălie importantă a avut loc în iulie 1854 lângă satul Kyuryuk-Dara (Vestul Armeniei). Forțele combinate turco-britanice au fost înfrânte. În această etapă, Războiul Crimeei a fost încă un succes pentru Rusia.

O altă bătălie importantă în această regiune a avut loc în iunie-noiembrie 1855. Trupele ruse au decis să atace partea de est a Imperiului Otoman, cetatea Karsu, pentru ca Aliații să trimită câteva trupe în această regiune, ușurând astfel ușor asediul Sevastopolului. Rusia a câștigat bătălia de la Kars, dar acest lucru s-a întâmplat după vestea căderii Sevastopolului, așa că această bătălie a avut un impact redus asupra rezultatului războiului. Mai mult decât atât, conform rezultatelor „păcii” semnate mai târziu, cetatea Kars a fost retrocedată Imperiului Otoman. Cu toate acestea, după cum au arătat negocierile de pace, capturarea lui Kars a jucat încă un rol. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Apărarea Sevastopolului (1854-1855)

Cel mai eroic și tragic eveniment al războiului din Crimeea este, desigur, bătălia pentru Sevastopol. În septembrie 1855, trupele franco-engleze au capturat ultimul punct de apărare al orașului - Malakhov Kurgan. Orașul a supraviețuit unui asediu de 11 luni, dar ca urmare a fost predat forțelor aliate (printre care a apărut și regatul Sardiniei). Această înfrângere a fost cheia și a oferit impulsul pentru încheierea războiului. De la sfârșitul anului 1855 au început negocieri intense, în care Rusia practic nu avea argumente puternice. Era clar că războiul era pierdut.

Alte bătălii în Crimeea (1854-1856)

Pe lângă asediul Sevastopolului, pe teritoriul Crimeei au mai avut loc câteva bătălii în 1854-1855, care aveau ca scop „deblocarea” Sevastopolului:

1. Bătălia de la Alma (septembrie 1854).
2. Bătălia de la Balaklava (octombrie 1854).
3. Bătălia de la Inkerman (noiembrie 1854).
4. Încercarea de a elibera Yevpatoria (februarie 1855).
5. Bătălia de la râul Chernaya (august 1855).

Toate aceste bătălii s-au încheiat cu încercări nereușite de a ridica asediul Sevastopolului.

Bătălii „depărtate”.

Principala luptă a războiului a avut loc lângă Peninsula Crimeea, care a dat numele războiului. Au fost bătălii și în Caucaz, pe teritoriul Moldovei moderne, precum și în Balcani. Cu toate acestea, nu mulți oameni știu că luptele dintre rivali au avut loc și în regiuni îndepărtate ale Imperiului Rus. Aici sunt cateva exemple:

1. Apărare Petropavlovsk. Bătălia, care a avut loc pe teritoriul Peninsulei Kamchatka între trupele combinate franco-britanice pe de o parte și cele rusești pe de altă parte. Bătălia a avut loc în august 1854. Această bătălie a fost o consecință a victoriei Marii Britanii asupra Chinei în timpul Războaielor Opiului. Drept urmare, Marea Britanie dorea să-și sporească influența în Asia de Est prin strămutarea Rusiei. În total, trupele aliate au lansat două atacuri, ambele s-au încheiat cu eșec. Rusia a rezistat apărării Petropavlovsk.
2. companie arctică. Operațiunea flotei britanice pentru încercarea de a bloca sau captura Arhangelsk, efectuată în 1854-1855. Principalele bătălii au avut loc în Marea Barents. Britanicii au lansat, de asemenea, un bombardament asupra Cetății Solovetsky, precum și jaful navelor comerciale rusești în Marea Albă și Barents.

Rezultatele și semnificația istorică a războiului

Nicolae 1 a murit în februarie 1855. Sarcina noului împărat, Alexandru 2, a fost să pună capăt războiului și cu pagube minime pentru Rusia. În februarie 1856, Congresul de la Paris și-a început lucrările. Rusia a fost reprezentată acolo de Alexey Orlov și Philip Brunnov. Deoarece niciuna dintre părți nu a văzut rostul să continue războiul, deja la 6 martie 1856 a fost semnat Tratatul de pace de la Paris, în urma căruia a fost încheiat războiul Crimeii.

Principalii termeni ai Tratatului de la Paris 6 au fost următorii:

1. Rusia a returnat cetatea Karsu Turciei în schimbul Sevastopolului și al altor orașe capturate din peninsula Crimeea.
2. Rusiei i sa interzis să aibă o flotă la Marea Neagră. Marea Neagră a fost declarată neutră.
3. Strâmtorile Bosfor și Dardanele au fost declarate închise Imperiului Rus.
4. O parte a Basarabiei ruse a fost transferată în Principatul Moldovei, Dunărea a încetat să mai fie fluviu de frontieră, astfel că navigația a fost declarată liberă.
5. Pe Insulele Allad (un arhipelag din Marea Baltică), Rusiei i sa interzis construirea de fortificații militare și (sau) defensive.

În ceea ce privește pierderile, numărul cetățenilor ruși care au murit în război este de 47,5 mii de oameni. Marea Britanie a pierdut 2,8 mii, Franța - 10,2, Imperiul Otoman - mai mult de 10 mii. Regatul Sardiniei a pierdut 12 mii de militari. Numărul morților din partea austriacă este necunoscut, poate pentru că nu a fost oficial în război cu Rusia.

In general, razboiul a aratat inapoierea Rusiei fata de tarile europene, mai ales din punct de vedere economic (finalizarea revolutiei industriale, constructia cailor ferate, folosirea navelor cu aburi). După această înfrângere, au început reformele lui Alexandru 2. În plus, dorința de răzbunare se făcea în Rusia de mult timp, ceea ce a dus la un alt război cu Turcia în 1877-1878. Dar aceasta este o cu totul altă poveste, iar Războiul Crimeei din 1853-1856 a fost încheiat și Rusia a fost învinsă în el.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Foaia de pontaj nu a fost completată;
• Cerere de compensare a impozitului dintr-un cont bancar în altul Clarificarea contului bancar în ordinul de plată;
• Structura organizatorică a Forțelor Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate RF) Structura și componența ramurilor și ramurilor Armatei Ruse;
• Forțele armate ale Federației Ruse Istoria Armatei Ruse;
• Cum poate un antreprenor individual să reducă „venitul” sistemului fiscal simplificat (6%) pentru contribuții;
• Volumele de finanțare Creșterea volumelor maxime de finanțare în regiunea Novosibirsk;
• Prepoziții în limba franceză Prepoziții de loc în exerciții de franceză;
• Declinarea substantivelor în germană;