Sergey are acces limitat la pagina sa. Pentru ce date și materiale puteți configura setările de confidențialitate?

O modalitate bună de a crea venituri pasive de pe site-ul dvs. este să creați conținut care este disponibil numai după plată. cantitate mică. De exemplu, puteți crea o serie de programe de formare premium pentru o taxă mică sau puteți dezvolta un curs întreg pe o anumită temă, așa cum a făcut Omar cu cursul său de afiliere.

Oferă abonaților tăi un stimulent

Dar în loc să implementăm un sistem complet de comerț electronic cu abonamente recurente, acest lucru este mult mai simplu și mai mult solutie directa. Prin perceperea unui preț foarte mic, puteți obține un venit suplimentar fără niciun efort suplimentar. A deveni membru al listei dvs. de utilizatori ar trebui să aibă beneficii clare și să ofere un anumit nivel de exclusivitate. Dacă decideți să creați o comunitate, a avea conținut premium pentru utilizatorii dvs. înregistrați este o strategie bună pe termen lung.

Înțelegerea modului în care este controlat Internetul în practică poate ajuta la conectarea surselor de cenzură pe Internet la posibile amenințări. Supravegherea și cenzura pe internet pot acoperi o gamă largă. Guvernul național poate nu numai să blocheze accesul la conținut, ci și să controleze informațiile accesibilă oamenilorîn această țară și poate pedepsi utilizatorii pentru acțiuni pe care le consideră inacceptabile. Guvernele pot determina ce trebuie blocat și blocat sau pot crea legi, reglementări sau stimulente extralegale pentru a forța personalul independent al companiei să efectueze blocaje și supraveghere.

Întreaga istorie a guvernării internetului este complexă, politică și încă aprig contestată. Guvernele au adesea autoritatea și resursele pentru a implementa schemele lor preferate de control și monitorizare a internetului, indiferent dacă infrastructura Internet este operată și controlată de guvernele înseși sau de o companie privată de telecomunicații. Un guvern care dorește să blocheze accesul la informații poate exercita un control direct sau indirect asupra punctelor în care sunt produse informații sau unde intră și iese din țară.

Guvernele au puteri juridice extinse de a-și monitoriza cetățenii și, de asemenea, multe trec dincolo de lege folosind metode extrajudiciare pentru a monitoriza sau a restricționa utilizarea internetului. Internetul a fost dezvoltat din cercetările efectuate de guvernul Statelor Unite, în timpul cărora a fost extins treptat la utilizarea academică și apoi la uz publicși afaceri. Astăzi, există o comunitate globală de oameni care lucrează pentru a menține standardele și convențiile care încearcă să realizeze o comunicare deschisă și interoperabilitate în întreaga lume.

Cu toate acestea, guvernele nu sunt obligate să implementeze infrastructura Internet în conformitate cu aceste obiective sau cu liniile directoare relevante privind arhitectura Internetului. Unele guverne își pot proiecta sistemele naționale de telecomunicații astfel încât să aibă „puncte de sufocare”, locuri în care pot controla accesul întregii țări la anumite site-uri și servicii și, în unele cazuri, pot împiedica accesul extern la secțiunea lor de internet.

Alte guverne au depășit legea sau au adoptat controale informale pentru a reglementa comportamentul furnizorilor privați de servicii de internet, forțându-i uneori să se angajeze în supraveghere și supraveghere prin blocarea sau eliminarea accesului la anumite materiale.

Unele dintre serviciile de Internet și funcțiile de coordonare sunt operate de guverne sau corporații în temeiul statutelor guvernamentale. Nu există nicio autoritate internațională pe internet care să fie complet independentă de guvernele naționale. Guvernele consideră capacitatea de a controla internetul și infrastructura de telecomunicații ca pe o problemă de suveranitate națională și multe au susținut dreptul de a interzice sau de a bloca accesul la anumite tipuri de conținut și servicii care sunt considerate ofensatoare sau periculoase.

Multe guverne au probleme cu faptul că există un singur internet global, fără granițe geografice sau politice din punct de vedere tehnic. Nu are nicio diferență pentru utilizatorul final dacă un site web este găzduit în aceeași țară sau în cealaltă parte a lumii - o realitate care fascinează adesea utilizatorii de internet și provoacă alarmare statelor.

Cenzura pe internet, inspirată de speranța reintroducerii diferențelor geografice, se poate întâmpla din mai multe motive. Prin adaptarea clasificării inițiativelor de rețea deschisă, putem descrie unele dintre motive, cum ar fi. Motive sociale Guvernele care doresc să cenzureze paginile web asociate cu pornografia jocuri de noroc, alcool, droguri și alte probleme care pot fi ofensatoare pentru public. Guvernele care doresc să blocheze conținutul legat de mișcările dizidente și orice amenință securitate naționala. Motive de securitate națională. . Pentru a asigura un control eficient al informațiilor, guvernele pot filtra instrumente care permit oamenilor să ocolească cenzura Internetului.

Acest control poate fi adresat atât furnizorilor de acces, cât și furnizorilor de conținut. În general, a determina dacă cineva poate împiedica pe cineva să acceseze un anumit site sau să trimită informații altora poate fi dificil. Când încercăm să accesăm un site blocat, este posibil să vedem un mesaj de eroare normal sau nimic. Comportamentul poate părea să indice că site-ul este indisponibil din motive tehnice.

În unele cazuri, aceasta este o sarcină dificilă sau chiar periculoasă, în funcție de autoritățile în cauză. În unele țări, nu există rețineri în privința blocajelor guvernamentale ale unor părți ale Internetului. ÎN Arabia Saudită, încercarea de a accesa pornografie are ca rezultat un mesaj din partea guvernului, în care se explică că site-ul a fost blocat și de ce.

În țările care blochează fără notificare, unul dintre cele mai comune semne de cenzură este că un număr mare de site-uri cu conținut similar sunt indisponibile pentru perioade lungi de timp. Un alt lucru este că motoare de căutare returnează rezultate inutile sau nimic despre unele subiecte.

Filtrarea sau blocarea este efectuată de alte organizații care nu sunt guverne. Părinții pot filtra informațiile care ajung la copiii lor. Multe organizații din școli, companii comerciale restricționează accesul la Internet pentru a preveni comunicarea necontrolată a utilizatorilor, utilizarea timpului sau a echipamentelor companiei în scopuri personale, încălcarea drepturilor de autor sau utilizarea resurselor media. rețea excesivă.

Multe guverne au resursele și abilitățile juridice pentru a gestiona o mare parte a infrastructurii unei țări. Dacă guvernul este inamicul tău, trebuie să iei în considerare că este posibil să controlezi întreaga infrastructură de comunicații de pe Internet în tehnologiile de telefonie fixă ​​și mobilă.

Utilizatori din locuri diferite poate avea diferite niveluri de experiență în controlul accesului la Internet. În unele locuri, guvernul poate fi limitat din punct de vedere legal în ceea ce poate filtra sau nu. Guvernul ar putea solicita în mod oficial istoricul de navigare și jurnalele de chat sau ar putea stoca informațiile pentru o utilizare ulterioară. Ne confruntăm cu amenințări din partea infractorilor cibernetici care atacă site-uri web sau fură informații financiare personale. În unele locuri este posibil să fie nevoie să accesăm servicii locale care sunt o copie a unui serviciu străin. În unele locuri, guvernul nostru poate filtra majoritatea site-urilor străine, în special știrile. Dacă folosim platforma rețea socială, se vor face eforturi pentru a o pătrunde.

• Dacă acest lucru se întâmplă foarte des, sancțiunile pot fi mai severe.
• Limitările pot apărea numai în timpul unui eveniment de stres politic.

Activiști: poate vor să-și îmbunătățească guvernul sau caută unul nou; reformarea unui anumit segment al societății sau munca privind drepturile minorităților; identifica probleme ecologice, abuzuri în muncă, fraudă sau corupție la locul de muncă. Guvernele și angajatorii ar putea să nu fie de acord și pot lua măsuri pentru a monitoriza internetul dacă cred că vor avea loc demonstrații. Bloggeri: oameni despre care pot scrie Viata de zi cu zi, dar sunt reduse la tăcere din cauza originii lor etnice sau pur și simplu nu ar trebui să fie independente de opiniile lor. Ei pot fi într-o țară în care majoritatea utilizatorilor nu sunt restricționați, dar opiniile lor nu sunt populare în comunitatea lor. Ei pot prefera anonimatul sau nevoia de a se conecta la un grup de suport. Raportarea despre crima organizată, corupția și brutalitatea guvernamentală este adesea periculoasă. Ei doresc protecția și protecția oricărui activist care este o sursă de informare. Cititori: Poate că acesta nu este activ din punct de vedere politic, dar există atât de mult conținut cenzurat, încât are nevoie de un instrument de evaziune pentru a acoperi ziarele de divertisment, știință și industrie. Guvernul poate ignora acest lucru atâta timp cât nu are alt motiv să le monitorizeze.

• Jurnalişti: poate aceleaşi probleme cu activiştii şi bloggerii.
• Puteți citi un site de benzi desenate sau puteți urmări știri din alte țări.

Popularitatea crescută a acestor site-uri a transformat milioane de utilizatori de Internet în potențiale victime ale cenzurii. Filtrarea pe internet constă într-o serie de tehnici folosite de cenzori pentru a împiedica utilizatorii să acceseze anumite conținuturi sau servicii. Operatorii de rețea pot filtra sau manipula traficul de internet oriunde în rețea folosind o gamă largă de tehnologii cu diferite niveluri de precizie și personalizare. Filtrul poate fi creat și implementat de un guvern național sau de un furnizor național sau local sau chiar de un operator retea locala; sau ar putea fi bazate pe filtre software, care este instalat direct pe computere individuale.