Nükleer kazadan 30 yıl sonra. Bölge geliştirilecek

Bugün Çernobil nükleer santralindeki (ChNPP) kazanın üzerinden 30 yıl geçti. 26 Nisan 1986'da yerel saatle 1:23 civarında, istasyonun dördüncü güç ünitesinde çok sayıda patlama meydana geldi.

Felaket, bir turbojeneratör rotorunun kinetik enerjisinin istasyonun ihtiyaçları için yedek enerji kaynağı olarak kullanılmasına yönelik bir deneyin başlangıcında meydana geldi. Bunu başarmak için güç ünitesinin gücü minimuma indirildi, ancak daha sonra reaktörün teknik özellikleri nedeniyle keskin bir şekilde artmaya başladı ve bu da “kirli bomba”yı andıran bir dizi patlamaya yol açtı.

Çernobil nükleer santralindeki kaza, nükleer enerji tarihindeki en büyük kaza oldu ve Mart 2011'de Japonya'daki Fukushima-1 nükleer santralindeki felaketle karşılaştırılabilecek düzeydeydi.

Kazadan sonraki ilk günlerde, Moskova yazı işleri ofisi Valery Zufarov'un bir çalışanı ve Kiev şubesinden bir foto muhabiri Vladimir Repik olmak üzere iki TASS foto muhabiri Çernobil'e gönderildi. Bunlara ek olarak, kazanın sonuçları APN (şu anda RIA Novosti) fotoğraf muhabiri Igor Kostin ve Çernobil NGS personel fotoğrafçısı Anatoly Rasskazov tarafından da ele alındı.

Bu fotoğrafta Repik, helikopter penceresinden Çernobil nükleer santralinin yıkılan dördüncü güç ünitesinin üzerindeki lahitin inşasını görüntüledi. Koruyucu yapı altı ay içinde inşa edildi ve inşaat Kasım 1986'da tamamlandı.

İnşaat halindeki bir lahitin önünde duran bir işçi dozimetre okumalarına bakıyor, 1986.

Fotoğraf aynı zamanda TASS Kiev muhabiri Vladimir Repik tarafından da çekildi. Çernobil'den döndükten sonra, her iki fotoğrafçı da - Zufarov ve Repik - radyasyonun etkileri nedeniyle Moskova'daki askeri hastanelerden birinde tedavi gördü. Çernobil nükleer santralinde çalışırken, gazetecilerin bulunduğu helikopter, tahrip edilen reaktöre sürekli tehlikeli bir şekilde yakındı. bazen güç ünitesinin yalnızca 25 m yukarısına kadar iner.

Valery Zufarov, kazanın 10. yıldönümünün arifesinde, Nisan 1996'da kan kanserinden öldü. SSCB'nin çöküşünden sonra Vladimir Repik, Ukrayna cumhurbaşkanları ve başbakanları için kişisel fotoğrafçı olarak çalıştı; 2012'de öldü;

2007 yılından bu yana, Fransız sanayi şirketi Bouyges ile Çernobil Nükleer Santrali'nin yönetimi tarafından görevlendirilen İtalyan kaygısı Vinci arasındaki ortak girişim, Sovyet betonarme binasının yerini alacak yeni bir çelik lahit inşa ediyor. Fotoğraf 16 Nisan 2016'da çekildi.

2016 baharında tesisin inşaatı neredeyse tamamlanmıştı; geriye kalan tek şey yeni lahit kemerinin dördüncü güç ünitesinin üzerine yerleştirilmesiydi.

Projenin uygulaması Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası (EBRD) tarafından takip edilmektedir. Kuruluşa göre, Çernobil nükleer santralinin güvenliğini güçlendirmeye yönelik çalışma planının tamamı yaklaşık 2,15 milyar Euro'ya mal olacak ve bunun 1,5 milyar Euro'su yeni bir lahit inşasına harcanacak.

Hariç tutma bölgesinde Çernobil nükleer santrali“koşulsuz yeniden yerleşim bölgesi” olarak da bilinir.

Açık şu an bölge yaklaşık 2,6 bin metrekarelik bir alanı kapsıyor. km Kiev bölgesinin kuzeyinde ve kısmen Ukrayna'nın Zhytomyr bölgesinin kuzeydoğusunda yer almaktadır.

Son 30 yılda bölgedeki 80'den fazla yerleşim tamamen terk edildi ve kendi kendine yerleşenler olarak adlandırılan eski sakinleri 11 yere daha geri döndü.

Terk edilmiş bina çocuk Yuvası Pripyat şehrinde, Kasım 2012.

Pripyat, Şubat 1970'te Çernobil Nükleer Santrali'nin inşaatının başlamasına paralel olarak inşaatçılar ve enerji mühendisleri için bir şehir olarak kuruldu.

Kaza anında şehir beş mikro bölgeden oluşuyordu; Pripyat Nehri'nin hemen yakınında altıncı bir mikro bölgenin inşa edilmesi planlanıyordu.

1986 yılına gelindiğinde, şehirde faaliyet gösteren 15 anaokulu vardı - her çeyrek için üç tane (dört anaokulunun bulunduğu en büyük, üçüncü çeyrek ve iki okul öncesi kurumunun bulunduğu en küçük, dördüncü mikro bölge hariç).

Sıfırdan kurulan Pripyat, katı düzeniyle komünizmin kurucuları için örnek bir şehirdi. Mikrobölgelerin her biri için, her bloğun ortasında bir okul vardı; yine en büyüğü, iki okulu olan üçüncü mikrobölge (en yenisi, beşinci bölgenin henüz kendi okulu yoktu) hariç. Toplam sayısıöğrenci yerleri - neredeyse 6,8 bin.

1985 yılı sonu itibariyle Pripyat'ta 47,5 bin kişi yaşıyordu. Kazadan 36 saat sonra, 27 Nisan 1986'da hepsi tahliye edildi.

Şehir planlamacılarının planına göre, Pripyat mikro bölgelerinin kesiştiği noktada, ana kültürel çekim merkezlerinin bulunduğu şehrin merkezi bir meydanı vardı: restoran, otel, sinema, yüzme havuzu ve postane. Şehir yürütme komitesi binası biraz kenarda duruyordu.

Meydanın arkasında artık terk edilmiş bir yarış pistinin bulunduğu sözde eğlence parkı başlıyordu. Parkın diğer tarafında enerji mühendisliği fakültesinin kampüsü vardı.

Pripyat eğlence parkının ana nesnesi dönme dolaptı. 1986 yılının Mayıs ayında parkın yenilenmesi sırasında dikilmiştir. Şehir, 27 Nisan'da, eğlencenin açılışına sadece birkaç gün kala tamamen boşaltıldı. Tekerlek hiç çalışmadı

Sovyet'in sözde Rassokhinskoye mezarlığı askeri teçhizatÇernobil nükleer santralinin yakınında. Kaza tasfiye memurları tarafından helikopterler, otobüsler, buldozerler, tanklar, zırhlı personel taşıyıcıları gibi 1,3 binin üzerinde ekipman kullanıldı. Daha sonra “zehirli” arabalar Çernobil nükleer santralinin 25 km güneyindeki terk edilmiş Rassokha köyünün yakınındaki bir tarlaya bırakıldı. Fotoğraf Kasım 2000'de çekildi.

Son yıllarda Ukrayna terk edilmiş ekipmanları geri dönüştürüyor. Ancak Rus basınında çıkan haberlere göre bu ekipman, ülkenin Silahlı Kuvvetleri tarafından Donbass'taki çatışmada kullanılabilir.

Pripyat Nehri'nin aşağısında, Çernobil nükleer santralinin 14 km güneydoğusunda, Çernobil limanında terk edilmiş gemilerin mezarlığı. Fotoğraf Nisan 2006'da çekilmiş. Arka planda, oyun yerlerinden biri olarak Stalker video oyununun hayranları arasında popüler olan "Skadovsk" kargo gemisinin gövdesini görebilirsiniz.

Beyaz kuyruklu bir kartal, Çernobil Nükleer Santrali çevresindeki kısıtlı bölgenin Belarus kısmında ölü bir kurdun leşinin üzerinde oturuyor, Şubat 2016.

Felaketten iki yıl sonra, 1988 yazında Belarus SSR'sinde Çernobil'e komşu bölgelerde cumhuriyetteki en büyük radyasyon-ekolojik rezerv oluşturuldu.

Bu bölgenin sakinleri Çernobil kazasından yıllar sonra tahliye edildiğinden, rezerv ekolojistler ve biyologlar tarafından radyasyonun bölgenin flora ve faunası üzerindeki etkilerini incelemek için kullanılıyor.

Fotoğraf: Alexander Vedernikov/Kommersant

Radyasyon kirliliği tehlikesine rağmen (radyoaktif toz toprağı ve binaları yemiş), pek çok turist bugün hala Pripyat'ı ziyaret ediyor. Hayalet kasabaya olan ilgi, kazadan bu yana geçen 15 yıldan fazla bir süre içinde, dışlama bölgesinin çoğu bölgesinde sağlığa çok fazla zarar vermeden kalmanın mümkün olduğunu belirten bir BM raporunun 2002 yılında yayınlanmasıyla daha da arttı.

Şu anda Pripyat'ta grup ve bireysel turlar yasal olarak düzenleniyor. Öte yandan, 2007 yılında Ukrayna, dışlama bölgesine yasa dışı girişe ilişkin mevzuatı sıkılaştırdı: ihlal eden kişi asgari ücretin 50 ila 80'i kadar para cezası veya bir ila üç yıl arası hapis cezasıyla karşı karşıya kalacak.

Pripyat'ı ziyaret eden turist sayısı ortalama olarak yılda birkaç bin kişidir

Tahminlere göre toplam Dünya Örgütü Sağlık (WHO) 2005 yılında yaklaşık 4 bin kişi Çernobil kazasının kurbanı oldu: aşırı yüksek veya ölümcül dozda radyasyon alan enerji mühendisleri, tasfiye memurları ve Pripyat sakinleri.

Aynı zamanda, sekiz yıl önce kabul edilen 2016 yılına kadar BM programı, dışlama bölgesindeki radyasyon durumunda keskin bir iyileşme olduğunu varsayıyor. Bu da bölgeye yerleşmek isteyen insan sayısının artmasına neden oluyor. Etkilenen bölgelerdeki nüfusun yarısından fazlası şu tarihten sonra doğmuştur: Çernobil kazası BM uzmanları, bu kişilerin ya da diğer bölgelerden göç ettikleri sonucuna vardı.

Pripyat'ın aksine Çernobil şehri tamamen terk edilmedi. Halen orada yaklaşık 550 kişi yaşıyor; bunların çoğu, dışlama bölgesindeki hizmet personeli ve "kendi kendine yerleşenler". Kazadan önce şehrin yaklaşık 13 bin nüfusu vardı

Bu yıl, 26 Nisan 1986'da Çernobil nükleer santralinde meydana gelen kazanın 30. yıldönümünü kutluyoruz. Kaza, hem ölen ve sonuçlarından etkilenen tahmini insan sayısı hem de ekonomik hasar açısından nükleer enerji tarihinde türünün en büyüğü olarak değerlendiriliyor. Kazadan sonraki ilk üç ayda 31 kişi öldü; Önümüzdeki 15 yıl içinde tespit edilen radyasyonun uzun vadeli etkileri 60 ila 80 kişinin ölümüne neden oldu. 134 kişi değişen şiddette radyasyon hastalığına yakalandı. 30 kilometrelik bölgeden 115 binden fazla kişi tahliye edildi. Kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılması için önemli kaynaklar seferber edildi; kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılmasına 600 binden fazla kişi katıldı.

Kaza sonucunda yaklaşık 5 milyon hektar alan tarımsal kullanımdan çıkarıldı, nükleer santral çevresinde 30 kilometrelik bir yasak bölge oluşturuldu, yüzlerce küçük yerleşim yeri yıkılıp gömüldü (ağır ekipmanlarla birlikte gömüldü).
Radyoaktif kirlenmenin ölçeği değerlendirildikten sonra, 27 Nisan'da gerçekleştirilen Pripyat şehrinin tahliyesinin gerekli olacağı ortaya çıktı. Kazanın ardından ilk günlerde 10 kilometrelik bölgedeki nüfus tahliye edildi. İlerleyen günlerde 30 kilometrelik bölgedeki diğer yerleşim yerlerinin nüfusu da boşaltıldı. Çocukların en sevdiği oyuncakları vb. şeyleri yanınıza almak yasaktı, çoğu ev kıyafetleriyle tahliye edildi. Paniği daha da körüklememek için tahliye edilenlerin üç gün içinde evlerine dönecekleri bildirildi. Evcil hayvanlara izin verilmedi.
Bugün Pripyat şehri hayalet bir şehre dönüştü.

Ukrayna'nın terk edilmiş Pripyat şehrinde dönme dolap. Bu şehir Çernobil nükleer santralinden sadece birkaç kilometre uzakta bulunuyor.

Çernobil nükleer santralinin patlayan dördüncü bloğunun üzerine yeni bir lahit inşaatı.

Pripyat şehri.

Burası 1986 yılında Pripyat şehrindeki Energetik Kültür Sarayı idi ve 30 yıl sonra bu hale geldi.

Pripyat şehrinden Çernobil nükleer santralinin dördüncü bloğunun görünümü.

Dördüncü bloğun üzerine yeni bir lahit inşa edildi.

Çernobil nükleer santralindeki sıvı radyoaktif atıkların işlenmesi için bir tesisin çalışanı. Ukrayna.

Çernobil nükleer santralindeki sıvı radyoaktif atıkların işlenmesine yönelik tesisteki konteynerler.

İnşaat halindeki geçici kullanılmış yakıt depolama tesisinin yanında bir işçi duruyor. Ukrayna.

İnsanlar, Çernobil nükleer santralindeki felaketin sonuçlarını ortadan kaldırırken ölen itfaiyecilere ve işçilere adanan anıtta mum yakıyor. Ukrayna.

Çernobil dışlama bölgesinin içinde bulunan terk edilmiş Duga radar sistemi. Ukrayna.

Nisan 2012'de Çernobil nükleer santralinin yakınındaki ormanda bir kurt.

Çernobil nükleer santralinin yakınındaki terk edilmiş Zalesye köyündeki ev. Ukrayna.

Devlet çalışanı ekolojik rezerv 21 Nisan 2011 tarihinde, Vorotets, Belarus'ta, Çernobil nükleer santralinin dışlama bölgesine yakın bir çiftlikte radyasyon seviyelerine ilişkin radyasyon testleri.

80 yaşındaki Ivan Semenyuk ve eşi Marya Kondratovna, Ukrayna'nın Parushev köyündeki Çernobil yasak bölgesindeki evlerinin yakınında.

Çernobil nükleer santralinin 30 km çevresindeki dışlama bölgesindeki terk edilmiş Vezhishche köyünde yıkılmış bir ev.

Pripyat'ta atlıkarınca.

"Energetik" Kültür Sarayı'nın içi.

Çernobil nükleer santralinin dışlama bölgesinde yer alan Zalisya köyündeki bir müzik okulunun zeminine dağılmış ders kitapları, 29 Eylül 2015.

Pripyat şehrinde 16 katlı bir binanın içindeki köpek iskeleti.

Beyaz Rusya'nın Minsk kentinin yaklaşık 370 km (231 mil) güneydoğusunda, Babchin köyü yakınında, Çernobil nükleer santralinin yasak bölgesi içinde bir devlet rezervinde bulunan geyik, 22 Mart 2011.

Pripyat'taki oyun atraksiyonları.

Terk edilmiş kafe. Pripyat.

Bir yüzme havuzunun kalıntıları. Pripyat.

Çernobil nükleer santralinin iki numaralı reaktörünün kontrol odasındaki gösterge panelleri. Çernobil nükleer santralindeki felaket sırasında dördüncü reaktörün kontrol odasında bulunanlarla neredeyse aynılar. 29 Eylül 2015.

Dozimetre, Çernobil nükleer santralinin dördüncü reaktörünün kalıntılarının çitinin arkasında, norm olarak kabul edilen yaklaşık bir mikroröntgen/saati gösteriyor.

Aralık 2012'de Ukrayna'nın Çernobil kenti yakınlarındaki Lynx.

Resimde: Dördüncü bloktaki eski lahit (solda) ve eskisinin yerini alması gereken yeni lahit (sağda). Pripyat, 23 Mart 2016.

Yeni bir lahitin montajı.

Bir kadın, 21 Nisan 2015'te Minsk'in güneydoğusunda, Çernobil nükleer santrali çevresindeki dışlama bölgesinin yakınındaki terk edilmiş Orevichi köyünde, ölen akrabaların mezarlarını ziyaret etmenin geleneksel olduğu Radunitsa tatili sırasında terk edilmiş evini ziyaret ediyor. . Çernobil kazasından sonra köylerinden kaçan sakinler her yıl akrabalarının mezarlarını ziyaret etmek için geri dönüyor ve aynı zamanda buluşuyorlar. eski arkadaşlar ve komşular.

Çernobil nükleer santralindeki dördüncü güç ünitesinin yıkılmasının üzerinden otuz yıl geçti. Çernobil kazası, insanlık tarihindeki en kötü insan yapımı felaket olarak kabul ediliyor. Radyasyonun insanlar ve doğa üzerindeki etkileriyle ilgili bir dizi mit ve spekülasyona yol açtı ve bu da, mantıksız bir radyasyon korkusu olan radyofobinin temelini attı. Rusya Bilimler Akademisi Nükleer Enerjinin Güvenli Geliştirilmesi Enstitüsü Birinci Müdür Yardımcısı, Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru Profesör Rafael Varnazovich Harutyunyan, RIA Novosti'ye Çernobil Nükleer Santrali etrafında gelişen mitleri anlattı.

Çernobil nükleer santralindeki kazanın milyonlarca insanın sağlığı üzerinde feci bir etki yarattığından nasıl bu kadar emin olabiliyoruz?

- Kazanın felaket niteliğinde olduğu düşüncesi yalnızca bireysel gazetecilerin veya çevrecilerin icadı değildir. Ne yazık ki bu fikir sözde olaydan sonra halkın bilincinde ortaya çıktı. " 12 Mayıs 1991 tarihli "Çernobil Yasası"nın önsözünde ülkenin bir çevre felaketi, ulusal bir felaketle kuşatıldığı yazıyordu. Yasa, radyasyonun zarar vereceği bölgeyi belirledi, 8 milyon kurban ve yüzlerce kişiyi belirledi. Kazayı tasfiye eden binlerce kişi ve bu yasanın kapsamına giren tüm insanlar, kanser ve kalıtsal genetik kusurlar beklentisiyle kendilerini hemen ölümcül bir risk bölgesinde buldular.

Peki şimdi, 30 yıl sonra hangi resmi görüyoruz? Toplamda 638 binden fazla kişi Rusya Ulusal Radyasyon ve Epidemiyolojik Siciline kayıtlıdır. Aslında bu Kayıt dünyanın en büyüğüdür, verileri kesinlikle açıktır, bunu çürütmek imkansızdır. Kayıtlı kişilerden 187 bini tasfiye memuru statüsünde ve 389 bini radyonüklidlerin (Bryansk, Kaluga, Tula ve Oryol bölgesi). Geçtiğimiz on yılda Çernobil nükleer santralinin acil servisine ilk gün başvuran 134 kişide radyasyon hastalığı tespit edildi. Bunlardan 28'i kazadan sonraki birkaç ay içinde (27'si Rusya'da), 20'si ise 20 yıl içinde çeşitli nedenlerden öldü.

Kazanın tasfiye memurları arasında adı geçen 187 bin kişiden 122'sinde lösemi vakası tespit edildi ve bunların 37'sinin Çernobil radyasyonundan kaynaklanmış olabileceği tahmin ediliyor.

Kayıtlara göre 2016 yılı başı itibarıyla 993 kanser vakasından tiroid beziçocuklarda ve ergenlerde (kaza anında) 99 radyasyona maruz kalmayla ilişkilendirilebilir. Tasfiye memurları arasında diğer onkoloji türlerine ait hastalıkların sayısında diğer gruplara göre bir artış görülmemektedir.

Yani Kayıt verileri bize, kazadan 30 yıl sonra, kazanın radyasyon etkisinin sonuçlarının aşırı boyutuna ilişkin çok sayıda varsayım ve tahminin doğrulanmadığını söylüyor. Çernobil kazasının halk arasındaki tek radyolojik sonucunun (çocuklarda tiroid kanseri) kişisel alanlardan süt ve taze sebze tüketiminin zamanında yasaklanmasıyla önlenebileceğini belirtmekte fayda var.

Dünya Sağlık Örgütü'nün bir raporundan alıntı yapayım: " Önemli artış Kaza sırasında tiroid kanseri görülme sıklığı çocuk ve ergen olan ve Belarus, Rusya Federasyonu ve Ukrayna'nın en kirli bölgelerinde yaşayan kişilerde görüldü. Bu neden oldu yüksek seviyeler Kazadan sonraki ilk günlerde Çernobil nükleer santral reaktöründen kaçan radyoaktif iyot. Radyoaktif iyot, ineklerin otladığı meralara yerleşti ve daha sonra sütlerinde yoğunlaşarak çocuklar tarafından tüketildi. Ek olarak, durum yerel beslenmedeki genel iyot eksikliği nedeniyle daha da kötüleşti ve bu da tiroid bezinde daha da fazla radyoaktif iyot birikmesine yol açtı. Radyoaktif iyotun ömrü kısa olduğundan, eğer insanlar kazadan sonra birkaç ay boyunca çocuklara yerel olarak kontamine olmuş süt vermeyi bırakmış olsaydı, çoğu vakada muhtemelen radyasyona bağlı tiroid kanserinde bir artış olmayacaktı."

Bir kez daha tekrar ediyorum ki diğerleri Olumsuz etkiler Kazanın halk sağlığı açısından sonuçlarına ilişkin mevcut tüm mitleri ve stereotipleri tamamen çürüten insanlar hakkında kaydedilmedi.

Bugün Çernobil bölgesi sakinlerinin son 20 yıldaki radyasyon dozlarını analiz edersek, kendilerini kazadan etkilenen bölgede bulan 2,8 milyon Rus'tan 2,5 milyonu, 20 yıl içinde 10 milisievertten daha az ek doz aldı. Bu da dünya ortalama arka plan radyasyonundan beş kat daha azdır. 2 binden az kişi 100 milisievertten daha yüksek dozlar aldı; bu, Finlandiya'da yaşayanlar tarafından yıllık olarak doğal olarak biriktirilen dozdan 1,5 kat daha az veya Rusya Cumhuriyeti Altay. Bu nedenle yukarıda belirtilen tiroid kanserleri dışında toplumda herhangi bir radyolojik sonuç görülmemektedir. Aynı zamanda, 2,8 milyon kişi arasında, ikamet yeri ne olursa olsun, radyasyon faktörü ile ilgisi olmayan kanser hastalıklarından yıllık ölüm oranının 4 bin ila 6 bin kişi arasında değiştiğini anlamalısınız.

Dünya Sağlık Örgütü raporundan bir başka alıntı: "Karşılaştırıldığında, bir hastanın tipik olarak tüm vücut BT taramasından alacağı yüksek radyasyon dozu, Çernobil kazasından sonra hafif derecede kirlenmiş bölgelerde yaşayanların 20 yıl boyunca biriktirdiği toplam doza yaklaşık olarak eşdeğerdir. .”

- Peki ya Çernobil nükleer santralindeki kazanın insanlık açısından genetik sonuçları ne olacak? Medya bize bu konuyla ilgili korku hikayeleri anlatıyor.

Çernobil nükleer santralindeki kazayla ilgili on efsane60 yıldır tüm dünya bilimi ayrıntılı olarak bilimsel araştırmaİnsanlarda radyasyona maruz kalma nedeniyle herhangi bir genetik etki gözlemlemedim. Üstelik 20 yıl sonra Uluslararası Radyolojik Korunma Komisyonu, genetik risklerden bahsetmenin yersiz olduğunu fark ederek riskleri neredeyse 10 kat azalttı.

- Kısa ama öz bir şekilde cevap vereceğim. 60 yıllık detaylı bilimsel araştırmalar boyunca tüm bilim dünyası, insanlarda radyasyona maruz kalmanın herhangi bir genetik sonucunu gözlemlememiştir. Üstelik Çernobil'den yirmi yıl sonra Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu, genetik risklerden bahsetmenin yersiz olduğunu fark ederek bunları neredeyse 10 kat azalttı. Bu nedenle, Çernobil felaketinin genetik sonuçları hakkındaki konuşmalara güvenle bilim kurgu veya yalan denilebilir ki bu daha doğru olur.

1980'lerin sonlarında nasıl olduğunu çok iyi hatırlıyorum. Kazadan sonra Pripyat ve çevre bölgelerden tahliye edilen on binlerce kişi de dahil olmak üzere çok sayıda insanın yeniden yerleştirildiğine dair bilgiler ortaya çıkmaya başladı. Bu SSCB için bir şoktu. Bugün tahliyenin çok kötü organize edildiğini sık sık duyabilirsiniz.

- Patlamanın hemen ardından ortaya çıkan belirsizlik koşullarında ve bunun nedeni, yetkililerin ve uzmanların böyle bir kazaya karşı neredeyse tamamen hazırlıksız olması ve o sırada olayın daha da ilerleyişini tahmin edememesiydi, tahliye kararı hızlı bir şekilde verildi ve doğru şekilde. O zamanlar SSCB'de yürürlükte olan radyasyon dozu kriterleri, nüfusun zorunlu olarak uzaklaştırılmasını öngörüyordu. Sonuç olarak yaklaşık 120 bin kişinin tahliyesi elbette hatasız değil, hızlı ve profesyonel bir şekilde gerçekleştirildi. Tahliye sırasında insanların ciddi dozda radyasyona maruz kaldığı bilgisi yalandır.
Bu arada, o dönemde kararların insanların çıkarları dikkate alınmadan verildiği, uzaklaştırılmanın son dakikaya ertelendiği ve bu nedenle birçoğunun yüksek dozda radyasyon aldığı yönünde başka bir efsane ortaya çıktı. Dolayısıyla bu da doğru değil. Tahliye kararı, durum radyasyon dozları açısından en düşük eşiğe ulaşmadan önce verildi. Yani, tehlikeli bir durum ortaya çıkmadan insanlar dışarı çıkarıldı. Ve bu nedenle, modern standartlara göre bile aşırı maruz kalmaya izin verilmedi.

- 1990'ların başından bu yana, kendilerinin her şeyi çok iyi bilmesine rağmen yetkililerin Çernobil kazasının ilk dakikalarından itibaren durumu halktan ve halktan sakladığı bilgisi yayılmaya başladı.

- Her şey bazı "uzmanların" hayal etmek istediğinden çok daha karmaşık. Elbette yetkililer tüm bilgiyi sakladılar, ancak tekrar ediyorum, çünkü öncelikle sistemin kendisi durumu hızlı ve yeterli bir şekilde değerlendiremedi. O zamanlar SSCB'deki radyasyon durumunu izlemek için güvenilir ve bağımsız bir sistem yoktu. O zamanlar Çernobil nükleer santralinin yakınındaki ve uzağındaki arka plan radyasyonunun seviyesi hakkında gerçek zamanlı bilgi elde etmek neredeyse imkansızdı.

Nükleer enerji santralinin çevresinde bulunan ve yerel otoritelerin ve isteyen herkesin çevrimiçi olup özel bir web sitesinde gerçek radyasyon durumunu öğrenmesine olanak tanıyan Otomatik Radyasyon İzleme Sistemi olan ASKRO'nun ortaya çıkışı sayesinde bu artık yaygın bir şey. O zamanlar böyle bir sistem yoktu ve karar verebilmek için durumu analiz etmek gerekiyordu ve bu da değerli zamanımızı alıyordu. O dönemde böyle bir sistem mevcut olsaydı, felaketin ilk günlerinde insanların etkilenen bölgelerden gıda tüketmesini engellemek mümkün olurdu.

Gizlilik rejimi nedeniyle kazayla ilgili bilgiler 1988 yılına kadar sınırlıydı. Bu arada, Fukushima-1'deki kaza sırasında, ilk günlerde ne nükleer santral operatörü ne de operasyonel bilgi yoktu. Özel servis Japonya ve ülkenin yetkilileri olayların dramatik gelişimine hazırlıklı değildi.

İnternette ve medyada Çernobil bölgesindeki kaza nedeniyle şeklinin bozulduğu iddia edilen doğayı tasvir eden çok sayıda korkunç resim ve hatta fotoğraf dolaşıyor. Çevre nükleer santral kazasından insanlardan daha mı fazla zarar gördü?

- Radyoekoloji paradigmasına göre eğer bir kişi radyasyonun etkilerinden korunuyorsa çevre, doğa da büyük bir farkla korunmuş olur. Yani bir radyasyon olayının insan sağlığına etkisi minimum düzeydeyse doğaya etkisi daha da küçük olacaktır. Çernobil'den bahsetmişken, doğa üzerindeki etki yalnızca ağaçların ışınlanmasının 2 bin röntgene ulaştığı yıkılan güç ünitesinin yanında gözlemlendi. Daha sonra bu ağaçlar sözde “kırmızı ormana” dönüştü. Ancak şu anda, burada bile tüm doğal çevre tamamen restore edildi ki bu, örneğin bir kimyasal kaza durumunda gerçekleşmeyecekti. Artık Çernobil bölgesindeki sözde kirli alandaki doğa harika hissettiriyor. Kelimenin tam anlamıyla çiçek açar ve hoş kokulu kokar. Ve hayvanlar için pratik olarak bir rezerv var.

- Rusya'nın kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için büyük miktarda para harcadığı doğru mu?

- Gerçek sayılara bakalım. Rusya, kazanın sonuçlarını ortadan kaldırmak için 1992 yılından bu yana 4 milyar dolardan fazla para harcadı. Bilindiği üzere fonların büyük bir kısmı şunlara yönlendirildi: sosyal ödemeler. Para aslında yetersiz - kişi başına yaklaşık 1 bin dolar. Yani, devasa miktarlarla ilgili değil bu durumda soru yok.

Çernobil'den sonra Rusya'da radyasyona maruz kalma standartları sıkılaştırıldı. Nükleer enerji geliştiren tüm ülkeler arasında artık en katı standartlara sahip olduğumuzu söylüyorlar.

- Ne yazık ki bu doğru. Gerçek şu ki, Çernobil kazası, gerçek kriterlere dayanmayan ve nüfusa yönelik gerçek risk düzeyiyle hiçbir ilgisi olmayan bir dizi siyasi karar nedeniyle felakete dönüştü.

Bugün radyasyon standartlarımız dünyadaki en katı standartlar arasındadır. Sana bir örnek vereyim. Radyoaktivitenin bir ölçüsü Becquerels (Bq) cinsinden ölçülen aktivitedir. Örneğin Rusya'da sütteki sezyum-137 izotop içeriğinin litre başına 100 Bq'yi geçmemesi gerektiğine dair bir kural var. Norveç'te bebek maması normu kg başına 370 Bq'dur. Yani, ülkemizde 110 Bq'luk süt zaten radyoaktif atık olarak kabul ediliyorsa, Norveç'te normdan 3 kat daha düşüktür.

- Biz dahil nükleer sanayiyi geliştiren ülkeler Çernobil'den ders aldılar mı?

- İlk büyük nükleer santral kazası 1979 yılında Three Mile Island nükleer santralinde (Pennsylvania, ABD) meydana gelen kazaydı. Teknik arızalar ve personel hataları sonucunda reaktör çekirdeği istasyonda eridi. Felaket sonuçlarının olmaması iyi bir şey. SSCB'nin en büyük hatasının, Three Mile Adası'ndaki olayları nükleer santralde ciddi bir kazanın ilk habercisi olarak görmezden gelmesi olduğunu söylemek gerekir. Biz bu dersi almadık, Çernobil bu yüzden oldu.

Ne yazık ki Japonya'da Çernobil'den ders alınmadı. Ve şimdi Japon ortaklarımız, Çernobil kazasının sonuçlarının ortadan kaldırılması sırasında bastığımız tırmığın aynısıyla karşılaşıyorlar. Japonya'da insanların toplu tahliyesi gerçekleştirildi ve aynı katı, mantıksız radyasyon güvenliği standartları getirildi. Bunların hepsi hatalarımızın tekrarı. Japon hükümetinin nükleer enerjiyi kullanmayı reddetmesi de tamamen haksızdır. Çernobil'den sonra ülkemizdeki bilim camiası ve tasarımcılar ciddi kazaları ciddi şekilde incelemeye başladı ve buna paralel olarak, araştırma programları nükleer santrallerdeki ciddi kazalar üzerine ve Rosatom nükleer rönesans çerçevesinde gelecekteki nükleer santrallerin görünümünü belirlerken, nükleer santrallerin güvenli çalışmasının sağlanmasının ön plana çıkarılacağına eminim. yine de nükleer enerjiye dönüyoruz çünkü nükleer enerjiden vazgeçmek çok pahalıya mal olacak.

- “Barışçıl atomu” ne kadar kontrol edebiliriz?

- Çernobil kazasının ana nedenlerine bakalım. Öncelikle nükleer santrallerin SSCB Enerji Bakanlığı'na devredilmesi kararı yanlıştı. Nükleer enerji endüstrisindeki güvenlik kültürünün neredeyse tüm emirleri, SSCB Orta Makine İmalat Bakanlığı'nda olduğu gibi özel bir endüstriden genel enerji alanına ve bunun sonucunda güvenlik düzeyine aktarıldığında ihlal edildi. Nükleer santrallerin sayısı abartılıyor. Enerji Bakanlığı personeli nükleer santral işletmeciliği konusunda eğitimsiz kişilerden oluşuyordu. Nükleer santral personeli, test programı sırasında tüm talimat ve kuralları ihlal etti. Böyle bir durum artık kesinlikle imkansızdır. Ayrıca şu anda personelin eylemleri uluslararası kabul görmüş yaklaşım ve belgelere göre sıkı bir şekilde düzenlenmektedir.

Rusya'daki tüm nükleer santrallerin her bir ünitesinden yüzlerce güvenlik parametresi gerçek zamanlı olarak Rosenergoatom endişesinin kriz merkezine iletiliyor. Bu, personelden bağımsız olarak tam kontrol sağlar.

İkinci olarak, nükleer santral reaktörünün tasarımı, personelin hatalı davranması durumunda kazanın ortaya çıkmasına veya durmasına olanak tanıdı. 1986 yılından sonra ülkemizde ve yurt dışında nükleer santrallerin güvenlik sistemleri insan faktörünü neredeyse tamamen ortadan kaldıracak şekilde maksimum düzeyde iyileştirildi.

Çernobil'den sonra dünya çapında nükleer enerjinin gelişimi durdu. 2000'li yılların ortasındaki nükleer rönesans, Fukushima-1 nükleer santralindeki kaza nedeniyle yavaşladı. Dünya bugün nükleer enerjiden vazgeçiyor mu?

- Dünya nükleer enerjinin yaygın kullanımına yeni dönmedi. Şu anda gördüğümüz gibi, birçok yeni ülke kendi nükleer endüstrilerini geliştirme planlarını duyurdu. Rosatom'un 10 yıllık sipariş portföyü rekor kırıyor; 110 milyar dolardan fazla. Hem geleneksel ülkelerimizde (Finlandiya, Macaristan, Hindistan, Çin, İran) hem de Türkiye ve Mısır gibi tamamen yeni ülkelerde nükleer santraller inşa ediyoruz. Bu, nükleer santrallerdeki kazalardan ortaklarımızın uzun vadeli güvenini kazanacak kadar iyi ders aldığımızı gösteriyor.

Bence dikkat edilmesi gereken tek şey Çernobil felaketinin sonuçlarını ayrıntılı olarak anlamamız gerektiğidir. Hiçbir geçerli nedenimiz yokken neden Çernobil konusunda kendimizi bu kadar korkutmayı başardık?

Andrey Rezniçenko

30 yıl önce Çernobil felaketi yaşandı

Dünyanın en büyük insan yapımı felaketlerinden biri olan Çernobil nükleer santralindeki kaza, 25-26 Nisan 1986 gecesi meydana geldi.

tiyatro.com

26 Nisan 1986 gecesi, Çernobil nükleer santralinin 4. ünitesinde çalışan personelin hatası ve reaktör tasarımcılarının hataları nedeniyle dünya nükleer enerji tarihinin en ciddi kazasına yol açtı. RBMK-1000 reaktöründe kontrolsüz bir fisyon reaksiyonu başladı - uzmanların dediği gibi "reaktör aşırı hızlandı." Uranyum çubuklarının sıcaklığı birkaç bin dereceye yükseldi ve onları soğutan su anında buhara dönüştü. Koşullarda Yüksek sıcaklık radyoaktif elementler suyla reaksiyona girerek güçlü bir patlamaya neden oldu.

Bir nükleer santralde meydana gelen patlamaya genellikle yanlışlıkla atom denir; aslında termaldi. Gücü o kadar büyüktü ki (birkaç yüz ton ağırlığındaki) reaktör kapağı havaya uçtu ve geriye düştü.

19'u radyasyon kirliliğine maruz kaldı Rus bölgeleri Yaklaşık 60 bin kilometrekarelik bir alana ve 2,6 milyon nüfusa sahip olan Belarus topraklarının 46,5 bin kilometre karesi (toplam alanın %23'ü). Ukrayna'da toplam radyasyon kirliliği alanı 12 bölgede 50 bin kilometrekareyi buldu. Tehlikeli bir bulut tüm Avrupa'nın üzerinde süzülerek İskandinavya ülkelerine ulaştı.

Nükleer santral çevresinde 30 kilometrelik bir yasak bölge oluşturuldu, yüzlerce küçük yerleşim yeri yıkıldı ve ağır ekipmanlarla gömüldü.

Çernobil nükleer santralindeki kazaya ilişkin ilk rapor, patlamadan 36 saat sonra, 27 Nisan'da Sovyet medyasında yayınlandı. Radyoaktif kirlenmenin ölçeği değerlendirildikten sonra, 27 Nisan'da gerçekleştirilen Pripyat şehrinin tahliyesinin gerekli olacağı ortaya çıktı. Çocukların en sevdiği oyuncakları vb. şeyleri yanınıza almak yasaktı, çoğu ev kıyafetleriyle tahliye edildi. Paniği daha da körüklememek için tahliye edilenlerin üç gün içinde evlerine dönecekleri bildirildi. Daha sonra ordu kalan mülkü yok etti.

Patlama, nükleer santralin 2 çalışanını anında öldürdü ve birkaç hafta içinde yaklaşık 30 kişi daha radyasyon hastalığından öldü. Patlamanın hemen ardından olay yerine gelen itfaiye ekipleri, alevleri söndürdü ve reaktörün yanan kalıntılarını çıplak elleriyle yere attı.

Güç ünitesinde çıkan açık yangının söndürülmesinin ardından tahrip olan reaktörün onarılması için çalışmalara başlandı. Helikopterler, reaktörün kalıntılarını söndürmek ve reaktörün tekrar patlamasını önlemek için havadan kum ve bor karbür attı. Askerler sıradan kürekler kullanarak çekirdeğin çöktüğü yere enkaz attılar.

Birkaç yıl içinde tasfiye çalışmalarına toplamda 600 binden fazla kişi katıldı.

Geçtiğimiz yıllarda trajedinin toplam kurban sayısı ancak yaklaşık olarak belirlenebilir. Ölen nükleer santral çalışanları ve itfaiyecilerin (yaklaşık 30 vaka) yanı sıra, bunlar arasında hasta askeri personel ve kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılmasında görev alan siviller ve radyoaktif kirlenmeye maruz kalan alanların sakinleri de yer alıyor. Hastalıkların hangi kısmının kaza sonucu oluştuğunu belirlemek tıp ve istatistik açısından çok zor bir iştir. Radyasyona maruz kalmayla bağlantılı ölümlerin çoğunun kanserden kaynaklandığına veya kaynaklanacağına inanılıyor. WHO'ya (2005) göre, Çernobil nükleer santral kazası sonucunda toplamda 4.000'e kadar insan ölebilir. Greenpeace, kaza sonucunda yalnızca tasfiye memurları arasında onbinlerce kişinin öldüğünü, Avrupa'da yeni doğanlarda 10.000 sakatlık vakası, 10.000 tiroid kanseri vakası görüldüğünü ve 50.000 vakanın daha beklendiğini iddia ediyor.

1995 BM raporuna göre Çernobil kazasından doğrudan ve dolaylı olarak etkilenen insan sayısı 9 milyon kişidir.

Kazanın ardından Çernobil Nükleer Santrali'nin dördüncü bloğu olan “Barınak Nesnesi” üzerine bir lahit inşa edildi. Rekor bir sürede inşa edildi - 200 gün sonra Kasım 1986'ya kadar tahrip edilen güç ünitesi metal ve betondan yapılmış bir yapıyla kapatıldı. Lahitin inşası için 400 bin metreküp çimento, 7 bin tona yakın da metal harcandı. Lahitin yapımında en az 90 bin kişi görev aldı.

Lahitin güvenilmez olduğu ortaya çıktı ve 2000'li yılların başında kemer şeklinde yeni bir koruyucu yapı inşa edilmesine karar verildi. Yeni güvenli lahit tamamen monte edildiğinde 257 metre uzunluğunda, 164 metre genişliğinde, 110 metre yüksekliğinde ve 29 bin ton ağırlığında olacak. İnşaat çalışmalarının 2018 yılında tamamlanması planlanıyor. Projenin maliyetinin iki milyar avronun üzerinde olduğu tahmin ediliyor.

Barınak-2'nin en az 100 yıl dayanması bekleniyor.

"Gezegen ölçeğinde bir olaya, görünüşe göre insanlık tarihine ünlü yanardağların patlaması, Pompei'nin ölümü veya buna yakın bir şey olarak geçecek bir olaya doğru ilerlediğimiz o zamanlar hiç aklıma gelmemişti." – Akademisyen Valery Legasov

Modern uygarlık elektrik enerjisi olmadan düşünülemez. Fosil yakıt rezervleri azalırken, elektrik üretimi ve kullanımı her geçen yıl artıyor. Yaklaşan enerji kıtlığından kaçınmak için insanlık ısrarla her türlü alternatifi arıyor.

Nükleer reaksiyonlarda açığa çıkan enerji, geleneksel reaksiyonlarda üretilen enerjiden milyonlarca kat daha fazladır. kimyasal reaksiyonlar(örneğin bir yanma reaksiyonu), böylece nükleer yakıtın kalorifik değeri, geleneksel yakıtın kalorifik değerinden ölçülemeyecek kadar yüksek olur. Nükleer santral, termik santrale göre daha az arazi alanına ihtiyaç duyar; hidroelektrik santrallerde olduğu gibi büyük hacimlerde inşaat yapılmasına gerek yoktur. Nükleer santraller atmosferi duman, gaz emisyonu veya is ile kirletmez.

Nükleer enerjinin en önemli bilimsel ve teknolojik görevlerinden biri çevreyi nükleer santrallerin zararlı etkilerinden korumak ve ekosferin güvenliğini sağlamaktır. Ancak radyoaktif atıkların bertarafı ve küçük miktarlarda radyoaktivitenin çevreye sızması sorunları çevre henüz çözülmedi. Ve asıl tehlike, sonuçları felaket olacak olan acil durumların ve reaktör kazalarının olasılığıdır.

Çernobil Nükleer Santrali

Sekiz yüzyıl boyunca Çernobil basit, küçük bir Ukrayna şehriydi. 1967 yılında Ukrayna SSR Devlet Planlama Komitesi Kurulu, nükleer santral kurulumu için en uygun yerleri inceledikten sonra Kiev bölgesinin Kopachi köyü yakınında bir yer önerdi ve gelecekteki istasyona Çernobil adını verdi. Aynı yıl, tavsiyeler CPSU Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu kararıyla onaylandı.

V.I. Lenin'in adını taşıyan Çernobil Nükleer Santrali- Ukrayna SSC'nin ilk nükleer enerji santrali, Ukrayna'nın kuzeyindeki Belarus-Ukrayna Polesie'nin doğu kesiminde, Belarus Cumhuriyeti sınırına 11 km uzaklıkta, Dinyeper'e akan Pripyat Nehri'nin kıyısında inşa edildi. . İstasyonun 18 km doğusunda bölgesel merkez Çernobil şehri, üç kilometre batısında ise Pripyat şehri inşa edildi. Kiev 110 km güneyde yer almaktadır.

İstasyon, Ukrayna SSR'sinin elektriğinin onda birini üretti. Çernobil nükleer santralinde yüksek güçlü kanal tipi reaktörlere dayanan dört güç ünitesi vardı RBMK-1000 1000 MW elektrik kapasiteli ve her biri 3200 MW termal kapasiteye sahip. Ayrıca beşinci ve altıncı blokların inşaatı da sürüyordu. İstasyonun yıllık enerji üretimi 29 milyar kilovatsaatti.

KAZA

Geceleyin 26 Nisan 1986 2006 yılında dördüncü güç ünitesinde, istasyonun nükleer reaktörünün tamamen tahrip olmasına yol açan bir patlama meydana geldi. Bu vahim gecenin gidişatı neredeyse saniyesine kadar biliniyor; acil durumun sayısız nedeni araştırıldı, ancak patlamaya tam olarak neyin yol açtığı henüz net bir şekilde belirlenmedi. Kazanın nedenlerinin birçok versiyonu var ve yıllar geçtikçe felaket çok sayıda varsayım ve fantastik varsayımlar kazandı.

Felaketin iki ana nedeni değerlendiriliyor pozitif buhar reaktivite katsayısı ve sözde son etki" İlk etki, reaktörde su kaynadığında gücünün keskin bir şekilde artması, yani nükleer reaksiyonların daha aktif bir şekilde gerçekleşmeye başlaması gerçeğine dayanıyor. Bunun nedeni, buharın nötronları sudan daha kötü emmesidir ve nötronlar ne kadar fazla olursa, uranyumun fisyon reaksiyonları da o kadar aktif olur.

Ve “son etki”, RBMK-1000 reaktörlerinde kullanılan kontrol ve koruma çubuklarının tasarım özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Bu çubuklar iki yarıdan oluşur: üst kısmı (7 metre uzunluğunda) nötron emici malzemeden, alt kısmı (5 metre uzunluğunda) grafitten yapılmıştır. Grafit kısmı, çubuk çekildiğinde reaktördeki kanalının, nötronları iyi emen ve dolayısıyla nükleer reaksiyonların seyrini kötüleştirebilecek su tarafından işgal edilmemesi için gereklidir. Bununla birlikte, grafit çubuk, suyu kanalın tamamından uzaklaştırmadı - kanalın alt kısmının yaklaşık 2 metrelik kısmı, deplasman çubuğu olmadan kaldı ve bu nedenle suyla doldu.

Grafitin nötronları sudan çok daha kötü emdiği bilinmektedir ve bu nedenle, suyun grafit tarafından keskin bir şekilde yer değiştirmesi nedeniyle kanalların alt kısmındaki çubuklar tamamen dışarı çekildiğinde, nükleer reaksiyonlar yavaşlamaz, ancak tam tersine keskin bir şekilde hızlanır. Yani çubukların indirildiği ilk anlardaki “son etki” nedeniyle reaktör olması gerektiği gibi kapatılmıyor, tam tersine gücü aniden artıyor.

Bütün bunlar nasıl felakete yol açabilir? Reaktörün gücünün azaldığı anda pozitif buhar reaktivite katsayısının ölümcül bir rol oynadığına ve aynı zamanda sirkülasyon pompalarının hızının da azaldığına inanılıyor - bu nedenle reaktör içindeki su başladı daha yavaş akmaya ve hızla buharlaşmaya başladı, bu da nükleer reaksiyonların akışının hızlanmasına neden oldu. İlk saniyelerde güç artışı kontrol altına alındı ancak daha sonra çığ benzeri bir karakter kazandı ve operatör, çubukların acil indirme düğmesine basmak zorunda kaldı. O anda “son etki” tetiklendi, bir saniye içinde reaktörün gücü aniden arttı ve neredeyse tüm nükleer enerjiyi sona erdiren ve Dünya üzerinde silinmez bir iz bırakan bir patlama meydana geldi. ve insanların kalplerinde.

Yerel saatle sabah saat 1'de, planlı onarımlar için dördüncü güç ünitesinin kapatılması başladı ve bu sırada bir deney yapılmasına karar verildi; bunun amacı, türbin jeneratör rotorunun mekanik dönme ataletinin kullanılıp kullanılamayacağını belirlemekti. Reaktörün ani kapanması sırasında kısa süreli elektrik üretilebilir.

Kazadan bir gün önce, yani 25 Nisan'da reaktör gücü yaklaşık %50'ye (1600 MW) düşürüldü. Test programında öngörüldüğü gibi reaktörün acil soğutma sistemi kapatıldı. Reaktörün 1600 MW gücünde uzun süreli çalışması sırasında sabit olmayan ksenon zehirlenmesi meydana geldi. 25 Nisan'da zehirlenmelerde zirve aşıldı ve tersine süreç başladı. Gücün daha da azaltılmasına izin verildiğinde operasyonel reaktivite marjı neredeyse orijinal değerine ulaşmış ve artmaya devam etmişti.

Gece yarısı deney için planlanan 700 MW'lık reaktör güç seviyesine ulaşıldı ancak güç düşmeye devam etti ve yarım saat sonra 30 MW'a düştü. Bu seviyede, reaktörün derhal kapatılması gerekiyordu, ancak operatör, gücü yeniden sağlamak amacıyla reaksiyonu engelleyen çubukları reaktörden çıkardı. Deney, 200 MW'lık kabul edilemeyecek kadar düşük bir güçle başladı. Birkaç saniye sonra reaktörün gücü keskin bir şekilde 100 kat arttı. Operatör, reaktörü kapatması gereken acil durum düğmesine bastı.

“26 Nisan 1986'da, bir saat yirmi üç dakika kırk saniyede, Çernobil Nükleer Santrali 4 Nolu Ünitenin vardiya amiri Alexander Akimov, yürütülen işin tamamlanmasının ardından reaktörün kapatılmasını emretti. Planlanan onarımlar için güç ünitesini kapatmadan önce. Reaktör operatörü Leonid Toptunov, kazara yanlışlıkla basılmaya karşı koruma sağlayan A'dan Z'ye düğmenin kapağını çıkardı ve düğmeye bastı. Bu sinyal üzerine 187 reaktör kontrol çubuğu çekirdeğe doğru hareket etmeye başladı. Anımsatıcı panosundaki arka ışıklar yandı ve çubuk konumu göstergelerinin okları hareket etmeye başladı. Reaktör kontrol paneline yarı dönük duran Alexander Akimov bunu gözlemledi, ayrıca AR dengesizlik göstergelerinin "tavşanlarının" olması gerektiği gibi sola doğru hareket ettiğini, bu da reaktör gücünde bir azalma anlamına geldiğini gördü ve deney sırasında gözlemlediği güvenlik paneli.Ama sonra en çılgın hayal gücünün bile tahmin edemeyeceği bir şey oldu. Reaktör gücü hafif bir düşüşün ardından aniden artan bir hızla artmaya başladı ve alarm sinyalleri ortaya çıktı. L. Toptunov, acil bir güç artışı hakkında bağırdı. Ancak hiçbir şey yapamadı. Yapabildiği tek şey AZ butonunu basılı tutmaktı, kontrol çubukları aktif bölgeye girdi. Elinde başka hiçbir imkan yok. Ve diğer herkes de. A. Akimov sert bir şekilde bağırdı: "Reaktörü kapatın!" Kontrol paneline atladı ve kontrol çubuğu tahriklerinin elektromanyetik kavramalarının enerjisini kesti. Eylem doğru ama işe yaramaz. Sonuçta, CPS mantığı, yani mantıksal devrelerin tüm unsurları doğru çalıştı, çubuklar bölgeye girdi. Artık açık: A'dan Z'ye bastıktan sonra hiçbir doğru eylem olmadı, kurtuluş yolu yoktu... Bunu kısa bir arayla iki güçlü patlama izledi. AZ çubukları yarısına bile gitmeden hareket etmeyi bıraktı. Gidecek başka yerleri yoktu. Bir saat yirmi üç dakika kırk yedi saniyede, reaktör, hızlı nötronların kullanıldığı güç artışıyla yok edildi. Bu bir çöküştür, bir güç reaktöründe meydana gelebilecek en büyük felakettir. Bunu düşünmediler, buna hazırlanmadılar.”

Anatoly Dyatlov.

“Çernobil. Nasıldı"

İlk termal patlama, reaktörün üst kısmını (ağırlıklı bir plaka) devirerek meydana geldi. 1 bin ton. Birkaç saniye sonra ikinci bir patlama reaktörü tamamen yok etti ve 190 ton uranyum, plütonyum, iyot ve sezyum izotopları dahil radyoaktif maddeler. İki istasyon çalışanı öldürüldü ve yangın çıktı. İtfaiye ekipleri hızla olay yerine gelerek yangına 5 saat boyunca müdahale etti. Kazanın boyutu hakkında hiçbir fikri olmayan itfaiye ekipleri yeterli korumayı sağlayamadı. İnsanlar yüksek dozda radyasyon aldı. Takip eden haftalarda radyasyon hastalığından öldü. 28 İnsan.

Yoğun yangın on gün sürdü. Bu süre zarfında çevreye toplam radyoaktif madde salınımı yaklaşık 14 exabecquerels (yaklaşık 380 milyon curie). Daha 200 bin metrekare km. radyoaktif kirlenmeye maruz kaldılar.

27 Nisan'da nüfusu yaklaşık 100 milyon kişi olan Pripyat şehri 50 binİnsan. İlerleyen günlerde Çernobil nükleer santralinin etrafındaki 10 kilometrelik bölgenin nüfusu. Mayıs ayı boyunca yaklaşık 116 bin yarıçap içindeki 188 yerleşim yerinden insanlar 30 kilometre, istasyonun çevresinde bir dışlama bölgesi oluşturuyor.

Tahliye edilen nüfusun sütunlarının hareketi için güvenli yollar, halihazırda alınan radyasyon keşif verileri dikkate alınarak belirlendi. Buna rağmen, ne 26 ne de 27 Nisan'da bölge sakinleri mevcut tehlike konusunda uyarılmadı veya radyoaktif kirliliğin etkisini azaltmak için nasıl davranmaları gerektiği konusunda herhangi bir tavsiyede bulunulmadı.

Radyasyonun çevreye yayılmasını önlemek amacıyla reaktör, üzerinden uçan helikopterle düşürülen 5 bin ton bor, dolomit, kum, kil ve kurşun karışımlarıyla dolduruldu. Açığa çıkan dökme malzemeler grafitin yanmasını durdurdu ve radyoaktif parçacıkların havaya salınmasını engelledi. Atom patlamasından iki hafta sonra Sovyetler hükümet organları yönetim, tahrip edilen güç ünitesini bir lahitle kapatmaya karar verdi " Barınak» – kendi soğutma sistemine sahip betonarme yapı.

Toplamda, 1986-1991'de SSCB kazayı ortadan kaldırmak için harcadı 18 milyar dolar Bu miktarın yüzde 35'i mağdurlara sosyal yardıma, yüzde 17'si ise yeniden yerleşime ayrıldı. İstasyonun kendisi nihayet yalnızca 2000 yılında hizmet dışı bırakıldı.

SONUÇLAR

Birleşmiş Milletler Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesi'nin (UNSCEAR) uzman grubunun raporuna göre, kaza günü, emriyle yüksek dozda radyasyon alındı. 600 kişi nükleer santral sahasındaki personel arasından.

1986-1990'da Daha 530 bin Eski SSCB'nin dört bir yanından kazanın sonuçlarını tasfiye edenler yüksek dozda radyasyon aldı - ortalama olarak yaklaşık 120 milisievert (mSv, kişi başına düşen ortalama küresel yıllık doz 2,4 mSv). Bu kişiler için uzun vadeli sonuçların (kanser ve diğer hastalıklar) potansiyel riski devam etmektedir ve sağlıkları dikkatle izlenmektedir.

Şu anda, Rusya Ulusal Radyasyon-Epidemiyolojik Kaydı (NRER) birden fazla kayıt yapmıştır. 710 binÇernobil felaketi sonucu radyasyona maruz kalanlardan biri.

Radyoaktif iyot kirlenme sürecinde önemli bir rol oynadı. Kısa bir yarı ömre sahiptir ve kazadan hemen sonra güvenli bir madde olarak kabul edilmiştir. Günümüzde radyoaktif kirlilik stronsiyum ve sezyum gibi maddelerden oluşuyor ve bunların bozunma süresi 30 yıl. Böylece yakın bölgelere onlarca yıl boyunca zarar verecekler. Plütonyum ve amerikyum izotopları etkilenen bölgelerde muhtemelen birkaç bin yıl boyunca mevcut olacak. İnsan vücudunda ihmal edilebilir düzeyde radyasyona maruz kalmaya neden olurlar.

“Sabah 08.00 sıralarında bir komşu beni aradı ve komşusunun istasyondan dönmediğini, orada kaza olduğunu söyledi. Hemen komşularıma, vaftiz babalarıma koştum ve geceden beri "çantaların üzerinde" oturuyorlardı: vaftiz babam onları aradı ve kazayı anlattı. Saat on bir civarında çocuklarımız eve koştular ve okuldaki tüm pencere ve kapıların tahtalarla kapatıldığını ve hiçbir yere çıkmalarına izin verilmediğini söylediler, ardından okulun etrafındaki alanı ve arabaları yıkayıp sokağa saldılar. ve eve koşmalarını söyledim. Dişçi arkadaşımız gece hepsinin alarma geçirilip hastaneye çağrıldığını, insanların bütün gece istasyondan götürüldüğünü söyledi. Maruz kalanlar ciddi şekilde hastaydı: Sabaha tüm hastane kusmukla kaplanmıştı. Tüyler ürperticiydi! Saat 12'ye gelindiğinde zırhlı personel taşıyıcılar istasyona ve şehre girmeye başladı. Korkunç bir manzaraydı: Bu genç adamlar ölüme gidiyorlardı, "yaprakları" (solunum cihazları) olmadan bile orada oturuyorlardı, hiç korunmuyorlardı! Askerler gelmeye devam ediyordu, giderek daha fazla polis vardı, helikopterler uçuyordu. Televizyonumuz kapalı olduğundan kazanın kendisi, tam olarak ne olduğu ve ölçeği hakkında hiçbir şey bilmiyorduk.

Radyo, saat 15.00'e kadar tüm nüfusun tahliyeye hazır olması gerektiğini söyledi. Bunun için üç gün boyunca ihtiyacınız olan eşyaları ve yiyecekleri toplayıp dışarı çıkmanız gerekiyor. Biz de öyle yaptık.

Neredeyse şehrin eteklerinde yaşıyorduk ve ortaya çıktı ki ayrıldıktan sonra bir saatten fazla sokakta durduk. Her bahçede 3-4 polis kapı kapı geziyor, her eve, her daireye giriyordu. Tahliye etmek istemeyenler zorla dışarı çıkarıldı. Otobüsler geldi, insanlar yüklenip gitti. Üç gün boyunca cebimizde 100 ruble, eşya ve yiyecekle bu şekilde ayrıldık.

Bugün artık haritada yer almayan Polesie bölgesinin Maryanovka köyüne götürüldük. Orada üç gün kaldık. Üçüncü günün akşamı Maryanovka'da radyasyon arka planının da arttığı öğrenildi. Bekleyecek hiçbir şeyimiz olmadığı ve bir şeye kendimiz karar vermemiz gerektiği ortaya çıktı çünkü kucağımızda üç çocuğumuz vardı. Aynı akşam Poleskoe'den Kiev'e giden son otobüse bindik ve oradan kocam beni ve çocuklarımı köydeki annemin yanına götürdü.

Uzun yıllardır sıhhi ekipteydim ve anneme geldiğimde ilk işin yıkanıp yıkanmak olduğunu açıkça biliyordum. Biz de öyle yaptık. Annem ve ben bir çukur kazdık, her şeyi oraya attık ve onu sahip olduğumuz her şeyle doldurduk.

Zordu ama çıkış yolu yoktu. Bir annem olduğu için şanslıydım; gidecek bir yerim vardı. Gidecek yeri olmayanlar için ise durum daha da zordu. Otellere, pansiyonlara ve sanatoryumlara yerleştirildiler. Çocuklar kamplara gönderildi; ebeveynleri aylarca Ukrayna'nın her yerinde onları aradı. Ve komşularımız ve akrabalarımız sayesinde hayatta kaldık. Bazen uyanıyorum, dışarı çıkıyorum ve evin eşiğinde zaten süt, ekmek, bir parça peynir, yumurta, tereyağı var. Bu yüzden altı ay orada yaşadık. Çok zor ve korkutucuydu çünkü başımıza ne geleceğini bilmiyorduk. Aradan biraz zaman geçince geri dönmeyeceğimizi anlamaya başladım ve bunu anneme anlattım. Ve annem (hiç unutmayacağım) dedi ki: Ormanın ortasındaki bu masal gerçekten artık var olmayacak mı? Diyorum ki: Anne olmayacak, artık olmayacak. Kazadan sonra radyasyon bulutu uzun süre Pripyat'ın üzerinde durdu, sonra dağıldı ve yoluna devam etti. Bana o zaman yağmur yağsaydı tahliye edecek kimsenin olmayacağını söylediler. Çok şanslıyız! Kimse bize hiçbir şey söylemedi, ne düzeyde radyasyon aldık, ne doz aldık, hiçbir şey söylemedi! Ama tahliyeden önce 38 saat bu bölgede kaldık. Bütün bunlara tamamen doymuştuk! Ve bunca zaman kimse bize yardım etmedi. Şehirde çok sayıda askeri personelimiz olmasına rağmen depodaki her bölümde her aile üyesi için panzehir, potasyum iyot, solunum cihazı ve giysi kutuları vardı. Bütün bunlar oradaydı ama kimse bundan faydalanmadı. Bize iyotu ancak ikinci günde, içmenin artık faydası olmadığında getirdiler. Bu yüzden Ukrayna'nın her yerine radyasyon dağıttık.”

BUGÜN

Bugün Pripyat, doğanın kendinden emin bir şekilde hakimiyetini geri kazandığı hayalet bir kasabadır ve Çernobil'de yaklaşık 3-4 bin kişi dönüşümlü olarak yaşıyor ve çalışıyor - Çernobil nükleer santral çalışanları ve inşaat şirketlerinin çalışanları " Barınak-2" Arka uzun yıllar eski “Barınak” bakıma muhtaç hale geldi ve çökmeye başladı, radyasyonun yayılmasını önlemek için yeni bir yapı yapılmasına karar verildi. Yeni bir tesisin inşasına ek olarak, işçiler ilk lahitin bakımını yapıyor ve aynı zamanda yakıt içeren malzemeleri ve radyoaktif atıkların daha sonra imha edilmek üzere “Barınak”tan çıkarılması için çalışmalara hazırlanıyorlar.

Şehirde mağazalar, pansiyonlar ve kantin bulunmaktadır. Ayrıca, dışlama bölgesinin bir kısmı da yaşıyor yerel sakinler Tahliyenin ardından evlerine dönenler.

Kazanın yıkıcı sonuçları nükleer enerji konusunda şoka ve yaygın hoşnutsuzluğa neden oldu ve nükleer santrallerde korku yarattı. 1986'dan 2002'ye kadar olan dönemde tek bir yeni nükleer santral inşa edilmedi. İÇİNDE son yıllar Yeni planlanan büyüme, Japon nükleer santrali Fukushima-1'de meydana gelen kaza nedeniyle iptal edildi. Almanya gibi birçok ülke nükleer enerjiden vazgeçtiğini duyurdu.

Ancak yıllar sonra nükleer enerji, güvenliğe, ekipmanın güvenilirliğine ve personel eğitimine özel önem verilen en yüksek teknolojiye sahip endüstrilerden biri haline geldi. Çernobil felaketinden önce birçok kaza senaryosunun düşünülemez olduğuna ve korkuların aşırıya kaçtığına inanılıyordu; ancak 1986'dan sonra reaktör işletme yönetmelikleri birçok kez revize edildi ve nükleer güvenlik gereklilikleri sıkılaştırıldı.

Okumak faydalı olabilir: