Çar Nicholas 1 ve ailesi. Birinci Nicholas

Rusya İmparatoru I. Nicholas

İmparator Nicholas I, 1825'ten 1855'e kadar Rusya'yı yönetti. Faaliyetleri çelişkilidir. Bir yandan Decembrist hareketinin hedefi olan liberal reformların muhalifiydi, Rusya'ya muhafazakar ve bürokratik bir eylem biçimi yerleştirdi, yeni baskıcı hükümet organları yarattı, sansürü sıkılaştırdı ve üniversitelerin özgürlüklerini kaldırdı. Öte yandan Nikolai yönetiminde, M. Speransky liderliğinde yeni bir yasama kanununun hazırlanması çalışmaları tamamlandı, faaliyetleri devlet köylülerinin gizli durumunu değiştirmeyi amaçlayan bir Devlet Mülkiyet Bakanlığı oluşturuldu. komisyonlar serfliğin kaldırılması için projeler geliştirdi, sanayide, özellikle de hafif sanayide bir artış oldu. Bürokrasi ve soylularla birlikte yeni bir insan sınıfı - aydınlar - ortaya çıkmaya başladı. Nicholas zamanında Rus edebiyatı zirveye ulaştı: Puşkin, Lermontov, Gogol, Nekrasov, Tyutchev, Goncharov

I. Nicholas'ın saltanat yılları 1825 - 1855

Nicholas, hiçbir şeyi değiştirmemeyi, temellere yeni bir şey getirmemeyi, yalnızca mevcut düzeni sürdürmeyi, boşlukları doldurmayı, ortaya çıkan haraplıkları pratik mevzuatın yardımıyla onarmayı ve tüm bunları toplumun hiçbir katılımı olmadan, hatta sosyal bağımsızlığın yalnızca hükümet araçlarıyla bastırılması; ancak önceki hükümdarlık döneminde gündeme gelen yakıcı soruları kuyruktan kaldırmadı ve öyle görünüyor ki, bunların yakıcı önemini selefinden daha fazla anladı. Dolayısıyla muhafazakar ve bürokratik bir hareket tarzı yeni saltanatın karakteristiğidir; yetkililerin yardımıyla var olanı desteklemek - bu, bu karakteri tanımlamanın başka bir yoludur. (V. O. Klyuchevsky “Rus Tarihi Dersi”)

Nicholas I'in kısa biyografisi

25 Haziran 1796 - gelecekteki İmparator I. Nicholas Büyük Dük Nikolai Pavlovich'in doğum günü.
1802 - sistematik eğitimin başlangıcı
22 Şubat 1814 - Prusya Prensesi Charlotte ile tanışma.
1816, 9 Mayıs - 26 Ağustos - Rusya çevresinde eğitim gezisi.
1816, 13 Eylül - 1817, 27 Nisan - Avrupa'ya eğitim gezisi.
1 Temmuz 1817 - Prenses Charlotte ile evlilik (Ortodoksluk vaftizinde adı Alexandra Feodorovna).
17 Nisan 1818 - ilk doğan İskender'in (geleceğin imparatoru) doğuşu
13 Temmuz 1819 - İskender I, Nicholas'a, Konstantin'in hüküm sürme konusundaki isteksizliği nedeniyle tahtın eninde sonunda kendisine geçeceğini bildirdi.
18 Ağustos 1819 - kızı Maria'nın doğumu
1822, 11 Eylül - kızı Olga'nın doğumu
16 Ağustos 1823 - I. İskender'in, Nicholas'ı tahtın varisi ilan eden gizli manifestosu
24 Haziran 1825 - kızı Alexandra'nın doğumu
27 Kasım 1825 - Nicholas I. İskender'in 19 Kasım'da Taganrog'da öldüğü haberini aldı.
12 Aralık 1825 - Nicholas tahta çıkışına ilişkin Manifesto'yu imzaladı
1825, 14 Aralık - St. Petersburg'da
22 Ağustos 1826 - Moskova'da taç giyme töreni
21 Eylül 1827 - oğlu Konstantin'in doğumu
12 Mayıs 1829 - Varşova'da Polonya anayasal hükümdarı olarak taç giyme töreni
1830, Ağustos - Orta Rusya'da kolera salgınının başlangıcı
29 Eylül 1830 - Nikolai kolera salgınının hakim olduğu Moskova'ya geldi
23 Haziran 1831 - Nicholas, St. Petersburg'daki Sennaya Meydanı'ndaki kolera isyanını yatıştırdı
8 Ağustos 1831 - oğlu Nicholas'ın doğumu
25 Ekim 1832 - oğlu Mikhail'in doğumu
8 Eylül 1843 - tahtın gelecekteki varisi Nikolai Aleksandroviç'in ilk torununun doğuşu.
29 Temmuz 1844 - sevgili kızı Alexandra'nın ölümü
1855, 18 Şubat - İmparator I. Nicholas'ın Kışlık Saray'da ölümü

Nicholas I'in iç politikası. Kısaca

İç politikada Nikolai, "özel halkla ilişkileri daha sonra üzerlerine yeni bir devlet düzeni inşa edilebilecek şekilde düzenleme" (Klyuchevsky) fikriyle yönlendirildi. Onun asıl kaygısı, 14 Aralık 1825'ten sonra güvenini kaybeden soylulara karşı, tahtın temeli olacak bir bürokratik aygıtın yaratılmasıydı. Sonuç olarak, bürokratların sayısı ve aynı zamanda bürokratların sayısı da kat kat arttı.

Saltanatının başlangıcında imparator, tüm resmi yerlerde yalnızca adalet bakanlığında 2.800 bin davayı yürüttüğünü öğrenince dehşete düştü. 1842'de Adalet Bakanı hükümdara, imparatorluğun tüm resmi yerlerinde en az 33 milyon yazılı sayfada belirtilen 33 milyon davanın daha aydınlatılmadığını belirten bir rapor sundu.

(Klyuchevsky)

1826, Ocak - Temmuz - Majestelerinin Kendi Şansölyeliği'nin hükümetin en yüksek organına dönüştürülmesi

İmparator, en önemli konuları kendisi yöneterek, onları dikkate alarak, İmparatorun doğrudan yönetmek istediği işlerin kapsamını yansıtan, beş departmandan oluşan Majestelerinin Kendi Ofisini kurdu.

Birinci daire imparatora sunulacak rapor için belgeler hazırladı ve en yüksek emirlerin yerine getirilmesini denetledi; ikinci daire yasaların kodlanmasıyla meşguldü ve 1839'daki ölümüne kadar kontrol altındaydı; üçüncü daire, jandarma şefinin kontrolü altında yüksek polisin işleriyle görevlendirildi; dördüncü bölüm hayırsever eğitim kurumlarını yönetiyordu, beşinci bölüm yeni bir yönetim ve devlet mülkiyeti düzeni hazırlamak için oluşturuldu

Birkaç yıl boyunca çalışan bu komite, hem merkezi hem de taşra kurumlarının dönüşümüne yönelik projeler geliştirdi, serflerin yaşamlarının iyileştirilmesini öngören yeni bir mülk yasa taslağı hazırladı. Tereke kanunu Danıştay'a sunularak onaylandı, ancak 1830'da Batı'da yaşanan devrimci hareketlerin herhangi bir reform korkusu yaratması nedeniyle yayınlanamadı. Zamanla “6 Aralık 1826 Komitesi”nin projelerinden alınan önlemlerin yalnızca bir kısmı ayrı kanunlar halinde uygulamaya konuldu. Ancak genel olarak komitenin çalışması başarısızlıkla sonuçlandı ve tasarladığı reform da başarısız oldu.

26 Ağustos 1827 - Yahudileri Hıristiyanlığa dönüştürmek amacıyla askerlik hizmetinin başlatılması. 12 yaş üstü çocuklar askere alındı

10 Aralık 1828 - St. Petersburg Teknoloji Enstitüsü kuruldu

I. Nicholas'ın yönetimi altında, öğrenci birlikleri ve askeri ve deniz akademileri, St. Petersburg'da İnşaat Okulu ve Moskova'da Araştırma Enstitüsü kuruldu; birkaç kadın enstitüsü. Öğretmen yetiştirmeye yönelik Ana Pedagoji Enstitüsü yeniden açıldı. Soyluların oğulları için spor salonu kursu olan pansiyonlar kuruldu. Erkek spor salonlarındaki durum iyileştirildi

2 Nisan 1833 - Kont S. S. Uvarov, resmi milliyet teorisini - devlet ideolojisini - geliştiren Halk Eğitim Bakanı olarak göreve başladı.

— Ortodoksluk - atalarının inancına sevgi olmadan insanlar yok olacak
— Otokrasi - Rusya'nın siyasi varlığının temel koşulu
— Milliyet – halk geleneklerinin bütünlüğünü korumak

23 Kasım 1833 - “Tanrı Çarı Korusun” marşının ilk icrası (“Rus Halkının Duası” başlığı altında).

9 Mayıs 1834 - Nikolai, Kont P.D.'ye itiraf etti. Serfleri zamanla özgürleştirmenin gerekliliğine inanan Kiselev

1 Ocak 1835 - Rus İmparatorluğu Kanunları Kanunu yürürlüğe girdi - Rus İmparatorluğu'nun tematik sıraya göre düzenlenmiş mevcut yasama işlemlerinin resmi bir koleksiyonu

1835, Mart - Köylü sorununa ilişkin ilk "Gizli Komiteler"in çalışmalarının başlangıcı

26 Haziran 1835 - Üniversite Şartının kabulü.

Buna göre, üniversitelerin yönetimi Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı eğitim bölgelerinin mütevelli heyetine devredildi. Profesörler Konseyi eğitim ve bilim konularında bağımsızlığını kaybetti. Rektörler ve dekanlar yıllık olarak değil dört yıllığına seçilmeye başlandı. Rektörler imparator tarafından, dekanlar ise bakan tarafından onaylanmaya devam etti; profesör - mütevelli

30 Ekim 1837 - Tsarskoye Selo demiryolunun açılışı

1837, Temmuz - Aralık - imparatorun güneye büyük gezisi: St. Petersburg-Kiev-Odessa-Sivastopol-Anapa-Tiflis-Stavropol-Voronezh-Moskova-Petersburg.

27 Aralık 1837 - Bakan Kont P. D. Kiselev ile Devlet Mülkiyet Bakanlığı'nın kurulması, devlet köylüleri reformunun başlangıcı

Bakanlığın etkisi altında illerde devlet mülkiyetine ait “odalar” faaliyete geçti. Devlet arazilerinden, ormanlardan ve diğer mülklerden sorumluydular; devlet köylülerini de gözlemlediler. Bu köylüler özel kırsal topluluklar halinde örgütlenmişlerdi (bunların sayısı neredeyse 6.000'di); Bu tür birkaç kırsal topluluktan bir volost oluşturuldu. Hem kırsal toplumlar hem de volostlar özyönetime sahipti, kendi "meclisleri" vardı, volost ve kırsal işleri yönetmek için seçilmiş "başkanlar" ve "yaşlılar" ve mahkeme için özel yargıçlar vardı.

Devlet mülkiyetindeki köylülerin özyönetimleri daha sonra özel mülkiyete sahip köylülerin serflikten kurtarılmasında bir model olarak hizmet etti. Ancak Kiselev kendisini köylülerin özyönetimiyle ilgili kaygılarla sınırlamadı. Devlet Mülkiyet Bakanlığı, kendisine bağlı köylülüğün ekonomik yaşamını iyileştirmek için bir dizi önlem aldı: köylülere en iyi çiftçilik yöntemleri öğretildi ve kıt yıllarda tahıl sağlandı; toprağı az olanlara toprak verildi; okullara başladı; vergi avantajları vb. sağladı.

1 Temmuz 1839 - E. F. Kankrin'in mali reformunun başlangıcı.
— gümüş ruble için sabit bir döviz kuru getirildi
— Rusya'da birdenbire ortaya çıkan sonsuz banknotların dolaşımı yok edildi
— hazinenin daha önce olmayan bir altın rezervi oluşturuldu
— Ruble döviz kuru güçlendi, ruble Avrupa çapında sağlam bir para birimi haline geldi,

1 Şubat 1842 - St.Petersburg-Moskova demiryolunun inşasına ilişkin Kararname

2 Nisan 1848 - “Buturlinsky” sansür komitesinin kurulması - “Rusya'da basılan eserlerin ruhu ve yönü üzerinde en yüksek denetim komitesi.” Komite'nin denetimi tüm basılı yayınları (duyurular, davetiyeler ve duyurular dahil) kapsamaktadır. Adını ilk başkanı D. P. Buturlin'in soyadından aldı

1 Ağustos 1850 - Kaptan G.I. tarafından Amur'un ağzında Nikolaev karakolu (şimdi Nikolaevsk-on-Amur) kuruldu. Nevelsky.

20 Eylül 1853 - Sakhalin'in güneyinde Muravyovsky karakolunun kuruluşu.

4 Şubat 1854 - Trans-İli tahkimatı inşa etme kararı (daha sonra - Verny kalesi, Alma-Ata şehri)

Böylece Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında aşağıdakiler üretildi:

—

Nicholas I'in dış politikası

I. Nicholas'ın diplomasisinin iki yönü: Rusya'nın boğazlardaki mirası ve Balkanlar'daki mülkleri uğruna Türkiye'nin parçalanması; Avrupa'da devrimin her türlü tezahürüne karşı mücadele

Birinci Nicholas'ın dış politikası, her politika gibi ilkesizdi. İmparator bir yandan meşruluk ilkelerine sıkı sıkıya bağlı kaldı, muhaliflere karşı devletlerin resmi otoritelerini her zaman ve her konuda destekledi: 1830 devriminden sonra Fransa ile ilişkilerini kesti, Polonya kurtuluş ayaklanmasını sert bir şekilde bastırdı ve asi Macaristan ile ilişkilerinde Avusturya'nın tarafı

1833'te Rusya, Avusturya ve Prusya arasında, “var olduğu her yerde gücü korumak, zayıfladığı yerde güçlendirmek ve açıkça saldırıya uğradığı yerde savunmak” amacıyla Rusya'nın Avrupa meselelerine sürekli müdahalesini gerektiren bir anlaşmaya varıldı.

Öte yandan, kârlı görününce Nicholas, Yunan isyancıları asi olarak görmesine rağmen onları koruyarak Türkiye'ye karşı bir savaş başlattı.

I. Nicholas döneminde Rus savaşları

— İran'la Savaş (1826-1828)
1813 Gülistan Barış Antlaşması'nın (Gürcistan ve Dağıstan'ın Rusya'ya ilhakı) şartlarını onaylayan ve Hazar kıyılarının bir kısmının ve Doğu Ermenistan'ın Rusya'ya geçişini kaydeden ve tanıyan Türkmançay Barış Antlaşması ile sona erdi.

— Türkiye ile Savaş (1828-1829)
Karadeniz'in doğu kıyısı ve Tuna deltasının büyük kısmının, Kartli-Kakheti krallığının, İmereti, Megrelya, Guria, Erivan ve Nahçıvan hanlıkları, Moldavya ve Eflak'ın Rusya'ya geçmesini sağlayan Edirne Barışı ile sona erdi. Sırbistan'a Rus birliklerinin huzurunda özerklik tanındı

— Polonya ayaklanmasının bastırılması (1830-1831)
Sonuç olarak, Polonya Krallığı'nın hakları önemli ölçüde kısıtlandı ve Polonya Krallığı, Rus devletinin bölünmez bir parçası haline geldi. Polonya devletinin önceden var olan unsurları (Sejm, ayrı bir Polonya ordusu vb.) kaldırıldı.

— Hiva seferi (1838-1840)
Rus topraklarına yapılan Hive baskınlarını durdurmak, Hive Hanlığı'ndaki Rus esirleri serbest bırakmak, güvenli ticareti sağlamak ve Aral Denizi'ni keşfetmek amacıyla Rus Ordusunun Ayrı Orenburg Kolordu'nun bir müfrezesinin Hive Hanlığı'na saldırısı. Kampanya başarısızlıkla sonuçlandı

— 2. Hive seferi (1847-1848)
Rusya, Orta Asya'nın derinliklerine doğru ilerleme politikasını sürdürmeye devam etti. 1847-1848'de Albay Erofeev'in müfrezesi Dzhak-Hoca ve Hoca-Niaz'ın Hiva surlarını işgal etti.

— Macaristan ile Savaş (1849)
Avusturya-Macaristan ihtilafına askeri müdahale. Macar kurtuluş hareketinin General Paskeviç ordusu tarafından bastırılması. Macaristan Avusturya İmparatorluğu'nun bir parçası olarak kaldı

Tarih Bilimleri Doktoru M. RAKHMATULLIN

Çarın duruma göre belirlenen oyun ve maske tutkusu birçok çağdaş tarafından fark edildi. 30'lu yılların başında I. Nicholas dünyaya bahaneler bile uydurdum: "Oyuncu olarak kabul edildiğimi biliyorum ama dürüst bir insanım ve ne düşünüyorsam onu söylerim." Belki bazen durum böyleydi. Her durumda, kurallarına tam olarak uygun hareket etti. Decembristlerin sorgulamaları sırasında duyduklarını yansıtarak kardeşi Mikhail'e şunları söyledi: “Devrim Rusya'nın eşiğinde ama yemin ederim ki, yaşam nefesi içimde kaldığı sürece ona nüfuz edemeyecek, ta ki, Tanrı'nın lütfuyla imparator olacağım.”

"VATANIMI ENFEKSİYONUN SONUÇLARINDAN TEMİZLEDİM"

Saint Petersburg. İngiliz Dolgusu - Vasilyevsky Adası'ndan görünüm.

Vasilievsky Adası'nın tükürüğü - inişten Saray Dolgusundaki Neva'ya kadar. Benjamin Paterson'dan suluboya. 19. yüzyılın başı.

Nicholas I - Tüm Rusya otokratı (1825-1855).

A.F. Smirdin'in kitapçısında edebi öğle yemeği. A. P. Bryullov. "Yeni eve taşınma" almanakının başlık sayfasının taslağı. XIX yüzyılın 30'lu yıllarının başlangıcı.

Bilim ve yaşam // İllüstrasyonlar

Decembristlere yönelik acımasız cezaların ardından halk ayaklanma dalgası sakinleşir kaybolmaz, St. Petersburg ve Moskova'da yeni huzursuzluklar yayıldı. Decembristlerin eşleri kocaları için Sibirya'ya gitmeye başladı. İlki arasında M. N. Volkonskaya, A. G. Muravyova, A. V. Rose vardı.

Prenses M. F. Baryatinskaya'da balo. Çizim, zamanının ünlü amatör sanatçısı Prens G.G. Gagarin tarafından yapılmıştır. 1834

Alexander Khristoforovich Benkendorf - Üçüncü Daire Başkanı. 1839

Sergei Semenovich Uvarov - Eğitim Bakanı. 1836

Dışişleri Bakanı Karl Vasilyevich Nesselrode. XIX yüzyılın 30'ları.

Cankurtaran At Alayı (solda), Cankurtaran Grenadier Alayı (sağda) ve Cankurtaran Moskova Alayı erlerinin üniformaları (pensetler). Bu formda bu form İskender I'den Nicholas I'e geçti.

I. Nicholas'ın "devrimlerin boğucusu" rolünü üstlenmeye mahkum olduğu tam da 14 Aralık gününün ve Decembristlerin sorguları sırasında ortaya çıkan koşulların izlenimi altındaydı. Onun sonraki tüm siyasi çizgisi, Decembristlerin davasının sonunda yayınlanan manifestoda ilan edilen tezin bir gerekçesi: onların duruşması, "anavatayı, yıllardır gizlenen enfeksiyonun sonuçlarından temizledi" .” Ancak ruhumun derinliklerinde hâlâ onun “arındırıldığına” dair bir güven yok ve I. Nicholas'ın saltanatının başlangıcındaki ilk adımlardan biri, Jandarma Kolordusu'nun kurulması (25 Haziran 1825) oldu. İçişleri Bakanlığı Özel Kançılaryasının kendi kançılaryasının Üçüncü Dairesine dönüştürülmesi. Onun başkanlığını sadık A.H. Benckendorff yapıyordu. Amaç rejimi korumak ve otokratik sistemi değiştirmeye yönelik girişimleri önlemektir. Yeni oluşturulan gizli polis teşkilatının faaliyet kapsamı, ülke yaşamının neredeyse tüm yönlerini kapsıyordu; itiraf ettiği gibi ihbarları seven ancak muhbirleri küçümseyen jandarma şefinin ve imparatorun dikkatli gözünden hiçbir şey geçemezdi.

Ülkenin geniş topraklarında "dinleyen ve kulak misafiri olan" (A.I. Herzen) kitlelerden gelen raporlara göre, Üçüncü Daire başkanı çarın onayıyla "her şeyi yargıladı, mahkeme kararlarını bozdu, her şeye müdahale etti" .” Dikkatli bir çağdaşının yazdığı gibi, "bu, kelimenin tüm geniş anlamıyla keyfilikti... Genel olarak, Rus toplumu herhangi bir şeye oybirliğiyle kınamayla yaklaştıysa, bu Üçüncü Bölüm ve ona dahil olan tüm kişilerdi." Toplum, mavi üniforma giyenlerle basit bir tanışmayı bile küçümsemeye başladı.

Çağdaşlar tarafından "dökme demir" olarak adlandırılan 1826 Sansür Yasası, bir dizi koruyucu önlemle organik olarak örtüşüyor. Bazı sansürcülere göre 230 (!) paragrafın ciddiyeti öyle ki, “tüzüğün lafzına uyarsanız, “Babamız”ı Jakoben lehçesiyle yorumlayabilirsiniz.” Ve burada hiçbir abartı yok. Bu nedenle, sıradan bir yemek kitabını yayınlanmak üzere onaylarken sansürcü, derleyiciden "özgür ruh" kelimesini çıkarmasını talep etti, ancak bu ruh fırından daha ileri gitmedi. Bu tür saçma sapan laflar sayısızdır çünkü sansürcüler en ufak bir hata yapmaktan korkarlar.

Toplumu "devrimci enfeksiyonun zararlarından" korumaya yönelik bir sonraki adım, Ağustos 1827'de serf çocuklarının eğitimini sınırlayan bir çar fermanının ortaya çıkmasıydı. Artık onlar için yalnızca cemaat okulları kaldı, spor salonlarına ve "öğretmenlik konularında kendilerine eşit yerlere" erişim artık köylü çocuklarına tamamen kapatıldı. Başka bir Lomonosov olmayın! Tarihçi S. M. Solovyov'un yazdığı gibi, I. Nicholas “insanların kafalarını kaldırıp onlara düşünme ve yargılama fırsatı verdiği için içgüdüsel olarak aydınlanmadan nefret ediyordu, kendisi ise vücut bulmuş haliydi: “Akıl yürütmeyin!” Hayatının geri kalanında nasıl olduğunu hatırladı: tam girişte Tahta çıktığında, en aydın ve yetenekli kesime ait insanlar tarafından düşmanlıkla karşılandı."

1830'da Avrupa ülkelerinde yaşanan devrimci olaylar ve özellikle 1830-1831 Polonya ayaklanmasıyla birlikte, Çar'ın Rusya'ya girmesine izin vermemeye yemin ettiği kışkırtıcı "enfeksiyon" yeniden eşiğine yaklaştı. Yeni önleyici tedbirler alınıyor. Nicholas I'in emriyle, "Rus gençlerinin eğitimi için bazı kurallar ve onları yurtdışında eğitimin yasaklanması hakkında" bir not Danıştay'a sunulur - temel bireysel haklara saygı açısından vahşi bir eylem. Ve Şubat 1831'de bir karar kabul edildi: Kamu hizmetine girme fırsatından mahrum kalma tehdidi altında, 10 ila 18 yaş arası çocuklar yalnızca Rusya'da eğitilmeli. Nikolai, "En önemli nedenlerden biri nedeniyle istisnalar yalnızca bana bağlı olacak" diye uyarıyor.

Bu arada çar, Polonya toplumunun, rejimin kalesi olan Polonya'da konuşlanmış Rus ordusu üzerindeki zararlı etkisi düşüncesiyle sürekli olarak eğitiliyor. Ve Aralık 1831'de Polonya'daki birliklerin komutanı Mareşal General I.F. Paskevich'e panik dolu bir mektup gönderdi: “Gençliğimiz, baştan çıkarıcılıkları ve özgür düşüncelerin zehiri arasında, kesinlikle tehlikeli bir durumda; Allah aşkına, enfeksiyonun aramızda kabul edilip edilmediğine değil, bakın, bu gözlemde artık hem sizin hem de tüm komutanların ilk, önemli, kutsal görevi Rusya'ya sadık bir orduyu korumaktır. ; eski düşmanlığın hatırası yakında kaybolabilir ve yerini taziye duygusuna, sonra şüphelere ve en sonunda da taklit etme arzusuna bırakabilir. Ama tekrar ediyorum, bunda çok büyük bir tehlike görüyorum.

Bu tür korkuların belirli bir nedeni var. Ayaklanma sırasında Polonyalılar, Varşova'dan aceleyle kaçan Büyük Dük Konstantin ve danışmanı Novosiltsev'e ait birçok gizli belge aldı. Bunların arasında Rusya için bir anayasa taslağı olan “Devlet Şartı” da var. Polonyalılar bunu Fransızca ve Rusça olarak yayınladılar ve Rus ordusu Varşova'ya girdiğinde şehirdeki tüm kitapçılarda satıldı. Nicholas Paskevich'e şöyle yazıyor: "Bu makalenin basılması son derece tatsız," 100 kişiden 90'ı genç subaylarımız okuyacak, anlamayacak veya küçümsemeyecek, ancak 10'u hatırlanacak, tartışılacak ve en önemlisi hatırlanmayacak. Bu beni en çok endişelendiriyor. Bu nedenle Varşova'da nöbet tutmanın daha az mümkün olmasını diliyorum... Komutanlara, subayların kararlarına en dikkatli şekilde uymaları emredilmeli.”

Bu, toplumda "yeni saltanatla birlikte Baba Yaga'nın Rus ruhu diye adlandıracağı yeni bir şeyin havada olduğu", "Rus yaşamının kendi kökenlerine dönüşü" konusunda ifade edilen coşku olduğu ortaya çıktı. başlamak." Bu kötü şöhretli “Rus ruhu” giderek Rusya'yı Avrupa'dan ayıran ideolojik bir perde karakterini kazandı.

İKİ DÜNYA: RUSYA VE AVRUPA

19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarının ünlü tarihçisi A.E. Presnyakov, I. Nicholas'ın saltanatının Rus milliyetçiliğinin altın çağı olduğunu yazıyor." Ve bunun her türlü nedeni var, çünkü Nicholas döneminde "Rusya ve Avrupa bilinçli olarak birbirlerine karşıydılar. siyasi, dini, ulusal yaşamlarının ve karakterlerinin temelleri bakımından temelde farklı olan iki farklı kültürel ve tarihi dünya olarak birbirini gösteriyor." Soruşturmanın ortaya çıkması yavaş olmadı. 30'ların başında, sözde "resmi vatandaşlık" teorisi ortaya çıktı. Topluma sunulan Yaratılış, geleneksel olarak, “kurtuluşun son dayanağı” olması gereken ünlü üçlünün yazarı olan “Ortodoksluk, otokrasi, milliyet” adlı Halkın Aydınlanma Bakanı S. S. Uvarov'un adıyla ilişkilendirilir. Uvarov, "devrimci enfeksiyondan", genç neslin eğitimini onlara boyun eğdirerek inşa etmenin gerekli olduğuna inanıyordu. Nicholas, Uvarov'un fikrini memnuniyetle kabul ettim ve aktif olarak uygulamaya başladım.

Otokratın, “Eski ve Yeni Rusya Üzerine” adlı eserinde “eski güzel Rus otokrasisi” adlı eserinde şarkı söyleyen N. M. Karamzin'in sözlerini ne kadar beğendiğinden emin olabilirsiniz: “Biz İngiltere değiliz, yüzyıllardır yargıcı gördük. hükümdarda ve iyilikte onun iradesi en yüksek yasa olarak kabul edildi... Rusya'da egemen yaşayan bir yasadır: iyiyi affeder, kötüyü infaz eder ve ilkinin sevgisi ikincisinin korkusuyla elde edilir ... Bütün güçler Rus hükümdarında birleşmiştir, bizim yönetimimiz babacandır, ataerkildir.”

Nicholas I içtenlikle ikna oldu: Onsuz gerçek gücün olmadığı otokrasi ona yukarıdan verildi ve o onu korumak için her şeyi yapıyor. İmparator, Rus toplumundaki "zihinsel hareketi" yavaşlatmak için öncelikle Rusların "yabancı topraklara" seyahat etme olasılığını sınırlıyor. Nisan 1834'te Rus vatandaşları için yurtdışında kalma süresi belirlendi: soylular için - beş yıl ve diğer sınıflar için - üç yıl. Birkaç yıl sonra yabancı pasaport verme ücreti önemli ölçüde artırıldı. Daha sonra 1844'te bir yaş sınırı getirildi - artık 25 yaşın altındaki kişiler yurt dışına seyahat edemiyor. Egemen bu son önlemi uzun süre aldı. 1840 sonbaharında yurt dışı gezisinden yeni dönen Baron M. A. Korf ile dikkat çekici bir konuşma yaptı:

Kaç gencimizle yabancı topraklarda tanıştınız?

Son derece az efendim, neredeyse hiç kimse yok.

Hala çok fazla. Peki orada ne öğrenmeliler?

"Hala çok fazla şey olduğu" gerçeğinden duyulan memnuniyetsizliğin nedeni, açık sözlülüğüyle korkunçtur - ulusu pan-Avrupa kültüründen ayırmak. Kral kasıtlı olarak "Orada ne öğrenmeleri gerekiyor?" diye sordu. "Bizim kusurumuz birçok bakımdan onların mükemmelliğinden daha iyidir." Ama bu sadece bir kapak. Aslında I. Nicholas, Rusya'da bir devrim hayaliyle "yabancı topraklarda yeni teorilerle" enfekte olan "kötü adamlara ve delilere" ilham veren "devrimci ruhu" ülkeye yeniden kazandırmaktan korkuyordu. Nicholas defalarca 14 Aralık 1825 olaylarının gölgesiyle karşı karşıya kalır. Bu nedenle, ne zaman "yabancı bayramlar konusu tartışılsa" imparatora yakın insanlar onun "kötü bir ruh hali sergilediğini" belirtiyorlardı.

Ve yine 1848'de Avrupa'daki devrimci olayların haberi St. Petersburg'a geliyor. Bu bilgi hükümdarı o kadar şaşkına çevirdi ki, o anda Goethe'nin Faust'unu okumaya cesaret eden İmparatoriçe'nin uşağı F.B. Almanya'nın talihsizliklerinin nedeni... Bunlar sizin yerli kafalarınızdır; mevcut karışıklığı hazırlayan Schiller, Goethe ve benzeri alçaklar.”

İmparatorun öfkesi anlaşılabilir; Rusya'da böyle bir "kargaşadan" korkuyor. Ve boşuna. Rusya İmparatorluğu nüfusunun ezici çoğunluğu, Avrupa'daki olaylara mutlak bir kayıtsızlıkla tepki gösterdi. Yine de, Nisan 1848'de çar, devrimci isyanın ülkeye sızmasının önündeki ana engel olan "sansürümüzün eylemleri üzerinde sessiz denetim" kurulması talimatını verdi. Başlangıçta bir süreli yayın üzerinde çifte denetim (basım öncesi ve sonrası) kuruluyor, ancak daha sonra tüm kitap yayınlarına yaygınlaştırılıyor. Çar'ın, D.P. Buturlin başkanlığındaki özel olarak oluşturulmuş gizli komiteye veda sözlerinden satırlar: “Benim edebiyatımızın tüm eserlerini okumaya vaktim olmadığı için, bunu benim için yapacaksın ve yorumlarını bana bildireceksin, ve sonra benim işim suçlularla ilgilenecek."

Liberalizmden aldığı payla öne çıkan Censor A.V. Nikitenko, o dönemde "Günlüğü" nde şöyle yazıyor: "Barbarlık, insan zihnine karşı vahşi bir zafer kazanıyor." Rusya yedi yıllık kasvetli bir tepki dönemine giriyor.

Mesele sansürle sınırlı değil. Mayıs 1849'dan bu yana, tüm Rus üniversiteleri için her birinde en fazla 300 kişi olmak üzere bir "öğrenci kaydı" oluşturuldu. Sonuç etkileyici: 1853'te 50 milyonluk nüfusta yalnızca 2.900 öğrenci vardı, bu da neredeyse yalnızca Leipzig Üniversitesi'ndeki öğrenci sayısı kadardı. Daha da önce (1835'te) kabul edilen yeni üniversite tüzüğü, üniversitelerde “askerlik hizmeti sırası... rütbe sırası”nı getirdi ve üniversitelerin özerkliğini keskin bir şekilde sınırladı.

Mayıs 1850'de "sınırlı bir adam, bir aziz, bir gerici" olarak tanınan Prens P. A. Shirinsky-Shikhmatov, Halk Eğitim Bakanı olarak atandığında, bu, "en iyi niyetli insanlar" arasında bile hoşnutsuzluğa neden oldu. Zekiler, yeni bakanın adını hemen Shakhmatov olarak değiştirdi ve onun atanmasıyla bakanlığa ve genel olarak eğitime "sadece çek değil, aynı zamanda şah mat da verildiğini" söyledi. Kralı toplumun gözünde bu kadar iğrenç bir kişiyi seçmeye iten şey neydi? Bu, Şikhmatov'un üniversitelerdeki öğretimi şu şekilde dönüştürme ihtiyacına ilişkin en yüksek isme sunduğu bir nottu: "Bundan sonra bilimin tüm hükümleri ve sonuçları spekülasyona değil, dini gerçeklere dayanacaktır." teolojiyle bağlantısı var.” Ve artık üniversitelerde felsefe ve devlet hukuku dersleri vermek yasaklanmış, mantık ve psikoloji dersleri ilahiyat profesörlerine emanet edilmiş...

Toplumda “zihinsel fermentasyonu” önlemek için, ilerici dergiler birbiri ardına kapatılıyor: A. A. Delvig'in “Edebiyat Gazetesi”, N. A. Polevoy'un “Moscow Telegraph”, P. V. Kireevsky'nin “Avrupa”, N. I. Nadezhdin (P. Ya. Chaadaev'in “Felsefi Mektup” un yayınlanmasından sonra). Yeni yayınların açılmasından söz edilmiyor. Böylece, 1844 yazında Nicholas, "Batılıcı" T. N. Granovsky'nin "Moscow Review" dergisine izin verilmesi için yaptığı dilekçeye kısa ve net bir şekilde yanıt verdim: "Yeni bir şey olmadan yeter."

I. Nicholas, saltanatı sırasında, tahttaki seleflerinin büyük zorluklarla elde ettiği dini hoşgörüyü yok eder ve Uniate'ye ve şizmatiklere karşı benzeri görülmemiş bir zulüm düzenler. Polis devleti inşa ediliyordu.

"HER ŞEY AŞAĞIDAKİ GİDEREK GELECEK..."

Tarihsel literatürde, I. Nicholas'ın 30 yıllık hükümdarlığı sırasında köylü meselesinin onun ilgi odağı olmaya devam ettiğine yaygın olarak inanılıyor. Bu durumda, genellikle otokratın iradesiyle oluşturulan köylü meseleleriyle ilgili dokuz gizli komiteye atıfta bulunurlar. Ancak ülke için en acil meselenin çok gizli bir şekilde özel olarak incelenmesi elbette olumlu sonuç vermedi ve vermedi. İlk başta umutlar hâlâ, daha sonra 6 Aralık 1826 Komitesi olarak anılacak olan ilk gizli komiteye bağlıydı. Üyeleri önemli devlet adamlarıdır: ılımlı liberal M. M. Speransky'den ateşli gerici P. A. Tolstoy'a ve inatçı, inatçı muhafazakarlara - D. N. Bludov, D. V. Dashkov, I. I. Dibich, A. N. Golitsyna, I. V. Vasilchikova. Komiteye, çarı her konuda memnun etmeye hazır olan Danıştay Başkanı V.P. Kochubey başkanlık ediyordu.

Bu senklitin hedefi yüksekti: devletin iç yapısını değiştirmek ve "şu anda neyin iyi olduğunu, neyin bırakılamayacağını ve neyin değiştirilebileceğini" belirlemek için merhum İskender I'in ofisinde bulunan önemli sayıda projeyi incelemek. .” İlginçtir, ancak I. Nicholas'ın doğrudan emriyle Komite üyelerine yönelik kılavuzun, başkan tarafından derlenen "Kötü Amaçlı Toplum Üyelerinin Devletin İç Durumuna İlişkin Tanıklık Kodu" olması gerekiyordu. Decembristler hakkındaki Soruşturma Komitesi'nin işleri, A.D. Borovkov. Yasa, Decembristlerin mevcut sisteme yönelik ana eleştirilerini yansıtıyordu: Rusya için yıkıcı olan serfliğin korunması, mahkemelerde ve diğer halka açık yerlerde yaşanan kanunsuzluklar, yaygın hırsızlık, rüşvet, idarede, mevzuatta kaos vb. vb.

V.P. Kochubey tarafından başlatılan ve daha sonra tarihçi N.K. Schilder tarafından geliştirilen efsane, uzun süredir edebiyatta yaşamaktadır ve Kanunlar imparatorun eylemlerine ilişkin neredeyse günlük bir rehber haline gelmiştir. "İmparator," dedi Kochubey Borovkov'a, "sık sık senin meraklı koleksiyonuna bakıyor ve ondan pek çok yararlı bilgi alıyor; ben de sık sık ona başvuruyorum." 1826 Komitesi'nin faaliyetlerinin sonucu biliniyor: 1832'de tek bir proje bile yürütmeden sessizce "öldü". Aslında komite, 1830'un sonunda faaliyetlerini durdurdu - ardından, Polonya'daki endişe verici olayların arka planında, Rusya'nın ve yeni imparatorunun reformlara hiç ihtiyacı olmadığı "birdenbire" ortaya çıktı.

Bu arada, ilk başta liberal olan ağabeyi köylü sorununu ciddi şekilde çözmek istemiyordu. A. I. Herzen, "İskender" diyor, "yirmi beş yıldır kurtuluş planını düşünüyor, Nicholas on yedi yıldır hazırlanıyor ve yarım yüzyılda ne buldular - 2 Nisan 1842 tarihli saçma kararname" yükümlü köylülere.” "Gülünç" çünkü İskender'in 1803 tarihli özgür çiftçilere ilişkin yasasının "zararlı ilkesini" ortadan kaldıran kararname şunu söylüyordu: "İstisnasız tüm topraklar toprak sahibine aittir; bu kutsal bir şeydir ve ona kimse dokunamaz. ” Ne tür reformlar var! Ancak başka bir nedenden dolayı bu "gülünç": Uygulanması, bunu kendileri isteyen toprak sahiplerinin iradesine bırakılmıştır... I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında, köylülerin söylediğine göre, başka bir ölü doğum kararnamesi (8 Kasım 1847 tarihli) ortaya çıktı. Mülklerin açık artırmayla satılması teorik olarak onları satın alıp serbest bırakabilirdi, ancak aşırı yoksulluk nedeniyle bunu gerçekten yapamadılar.

Bu nedenle, bu tür tedbirlerin köylü sorununun çözümü için kamuoyunun hazırlanması üzerindeki dolaylı etkisinden ancak söz edebiliriz. Nicholas I'in kendisi bu konuda 30 Mart 1842'de Danıştay genel toplantısında açıkça formüle ettiği varsayımla yönlendirildi: “Hiç şüphe yok ki, şu anki durumumuzdaki serflik kötü, somut ve Herkes için açıktı ama şimdi ona dokunmak daha da felaket olurdu." O sadece "farklı bir düzene kademeli geçişin yolunu hazırlamak... her şey kademeli olarak gitmeli ve bir anda veya birdenbire yapılamaz ve yapılmamalıdır" diye savundu.

Gördüğümüz gibi, bunun nedeni eskidir; kendisini "evrensel köleliği" kınamakla sınırlayan ve aynı zamanda aşamalılığı savunan büyükannesinden kaynaklanmaktadır. Ancak Catherine II'nin köleliği ortadan kaldırmak için gerçek adımlar atmak amacıyla ileri gelenlerinden korkmak için her türlü nedeni vardı. Nicholas I'in en büyük gücü zamanındaki konumunu aynı "en yüksek ileri gelenlerin serflik inançları karşısında güçsüzlük" ile (sanki İskender II döneminde işler farklıymış gibi) ciddi bir şekilde açıklamak pek meşru değildir.

Peki o zaman önemli olan ne? Çar Nicholas'ın siyasi iradesi ve sıradan kararlılığı mı yoktu? Ve bu, A.H. Benckendorff'un patronunu "serfliğin devletin elindeki barut dergisi olduğu" konusunda uyarmaktan hiç bıkmadığı bir zamanda mı? Yine de hükümdar mesajını tekrarlamaya devam etti: "Uzun süreli köleliğe alışkın bir halka kişisel özgürlük vermek tehlikelidir." Mart 1848'de St. Petersburg asilzadelerinin milletvekillerini kabul ederken şunları söyledi: “Bazıları bu konudaki en saçma ve pervasız düşünce ve niyetleri bana atfettiler. Onları öfkeyle reddediyorum... istisnasız tüm topraklar ona aittir. soylu toprak sahibi için bu kutsal bir şeydir ve ona kimse dokunamaz." Büyük Düşes Olga Nikolaevna, anılarında Nikolai Pavlovich'in "tüm gücüne ve korkusuzluğuna rağmen, köylülerin özgürleşmesi sonucunda meydana gelebilecek değişikliklerden korktuğunu" belirtiyor. Pek çok tarihçiye göre Nicholas, saltanatının başlangıcında uğraştığı "halkın köleliğin kaldırılmasını isyancılara verilen bir taviz olarak algılamayacağı" düşüncesine öfkelendi.

RUS DEVLETİNİN YASALARI

Ama işte Nikolai'nin belki de başarılı olduğu bir faaliyet alanı. 19. yüzyılın üçüncü on yılı ve Rusya'da Çar Alexei Mihayloviç'in emriyle kabul edilen 1649 Konsey Kanunu hâlâ yürürlükte. Nicholas, normatif medeni ve ceza mevzuatı oluşturmaya yönelik önceki girişimlerin (büyük olasılıkla M. M. Speransky'nin sesinden) başarısız olmasının ana nedenini, “her zaman yeni yasaların oluşturulmasına yöneldiler, oysa gerekliydi” gerçeğinde doğru bir şekilde gördüm. önce eskileri yeni ilkeler üzerine kurmaktır”. Bu nedenle Nikolai şöyle yazıyor: "Öncelikle mevcut olanları tamamen toplayıp sıraya koymayı emrettim ve önemi nedeniyle konuyu doğrudan benim liderliğim altına aldım."

Doğru, burada da otokrat sonuna kadar gitmiyor. Aslında çalışmayı yöneten M. M. Speransky tarafından özetlenen yasaların kodlanmasının ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlı üç aşamasından Nicholas I iki tane bıraktım: 1825'ten önce yayınlanan tüm yasaları 1649 Yasasından sonra belirlemek, bunları kronolojik sıraya göre düzenlemek ve sonra buna göre Herhangi bir önemli "düzeltme ve ekleme" yapmadan "Mevcut kanunları" yayınlamanın temeli. (Speransky, gerçek bir mevzuat kodlaması yapmayı önerdi - yasayı geliştiren yeni bir Kanun oluşturmak, zamanın ruhuna uymayan tüm eski normları ayıklayıp bunları başkalarıyla değiştirmek.)

Tam Kanun Koleksiyonunun (CCL) derlenmesi Mayıs 1828'de tamamlandı ve 45 cildin tamamının (ekler ve indeksler ile - 48 kitap) basımı Nisan 1830'da tamamlandı. Nicholas I'in haklı olarak "anıtsal" olarak adlandırdığı görkemli eser, 31 bin yasama kanununu içeriyordu. PSZ'nin tirajı 6 bin kopyaydı.

Ve 1832'de Rus İmparatorluğu'nun mevcut yasal standardı haline gelen 15 ciltlik “Kanunlar Kanunu” hazırlandı. Derlerken tüm etkisiz normlar hariç tutuldu, çelişkiler giderildi ve oldukça fazla editoryal çalışma yapıldı. Böylece, 19. yüzyılın ilk yarısında bir Rus hukuk sistemi oluşturuldu (esasen 1917'de imparatorluğun çöküşüne kadar işledi). Kanunla ilgili çalışmalar I. Nicholas tarafından sürekli denetleniyordu ve kanunlara gerekli anlamsal eklemeler yalnızca en yüksek yaptırımla yapıldı.

Kod tüm devlet kurumlarına gönderildi ve 1 Ocak 1835'ten itibaren onlara yalnızca bu kod rehberlik etti. Artık ülkede hukukun üstünlüğü hakim olacak gibi görünüyordu. Ama sadece öyle görünüyordu. Orange Prensi A.'nın maiyetinin bir parçası olarak 1839'da Rusya'yı ziyaret eden Albay Friedrich Gagern, neredeyse evrensel olan "adaletin yolsuzluğu" hakkında, "para ve nüfuz olmadan kendiniz için adalet bulamazsınız" diye yazıyor. O zamanın anı yazarlarından biri, 40'lı yılların hayatından tipik bir olayı anlattı. Mogilev valisi Gamaley'e emrinin yerine getirilemeyeceği söylendi ve yasanın ilgili maddesine atıfta bulundular, ardından o "Kanunlar Kanunu" üzerine oturdu ve parmağını göğsüne sokarak tehditkar bir şekilde homurdandı: " İşte size kanun!”

Ülke hayatındaki bir diğer önemli olay ise 1851 yılında St. Petersburg - Moskova demiryolunun inşası ve açılışıydı. Ve bunda imparatorun iradesine saygı göstermeliyiz. Aralarında bakanlar E.F. Kankrin ve P.D.'nin de bulunduğu birçok nüfuzlu kişinin açık ve gizli muhalefetini kararlılıkla bastırdı. Nicholas, ülkenin ekonomik kalkınması için yolun önemini doğru bir şekilde değerlendirdim ve inşaatını tam olarak destekledim. (Doğru, bilgili çağdaşların da ifade ettiği gibi, inşaat sırasında harcanan fonlarla Karadeniz'e kadar bir yol inşa etmek mümkün olabilirdi.)

Rusya'nın demiryolu ağının daha hızlı geliştirilmesine ihtiyacı vardı, ancak sorun I. Nicholas'ın özel sermayeyi bu anonim hisseye çekme konusundaki inatçı isteksizliğiyle karşı karşıya kaldı. Ekonominin tüm sektörlerinin devletin elinde olması gerektiğine inanıyordu. Yine de, 1851 sonbaharında, St. Petersburg'u Varşova'ya bağlayan bir demiryolunun inşasına başlanması yönünde bir kraliyet emri vardı. Bu kez egemen güvenlik kaygılarından yola çıktı. "Ani bir savaş durumunda," dedi, "Avrupa'daki mevcut genel demiryolları ağıyla, Varşova ve oradan da tüm Batımız, bizimkiler St. Petersburg'dan Luga'ya ulaşmayı başaramadan düşman birlikleriyle dolup taşabilir." .” (Kral, düşman birliklerinin işgalinin yerini belirlerken ne kadar büyük bir hata yaptı!)

Bir bütün olarak Rus ekonomisinin durumuna ve bireysel sektörlerine gelince, bunlar kendi yasalarına göre gelişti ve belirli başarılar elde etti. Yeterli ekonomik bilgi ve tecrübeye sahip olmayan imparator, devletin ekonomik yönetimine özellikle müdahale etmedi. P. D. Kiselev'e göre, belirli bir konuyu tartışırken Nicholas dürüstçe şunu itiraf ettim: “Bunu bilmiyorum ve zayıf eğitimimle nasıl bilebilirim? 18 yaşında hizmete girdim ve o zamandan beri - elveda, öğretmenlik. Askerliği tutkuyla seviyorum ve bu görevime ruhen ve bedenen bağlıyım... Çok az okuyorum... Eğer bir şey biliyorsam bunu akıllı ve bilgili insanlarla yapılan bu sohbetlere borçluyum. ". "En iyi ve en gerekli aydınlanmanın" kitap okumanın değil, tam olarak bu tür konuşmalar olduğuna inanıyor - en hafif tabirle tartışmalı bir tez.

Ve hükümdarın ekonomik konularda ne kadar "bilgili" olduğu, örneğin mali konulara yaklaşırken tamamen dar görüşlü bir fikir tarafından yönlendirilmeyi yeterli görmesi gerçeğiyle gösterilmektedir: "Ben bir finansör değilim, sağduyuluyum." Bana en iyi finansal sistemin tasarruf olduğunu söylüyor, benim takip edeceğim sistem bu." Bunun neye yol açtığı biliniyor: I. Nicholas'ın ölümünden sonra devlet büyük borçların altına girdi. 1823'te bakanlığı devralan E. F. Kankrin, hastalık nedeniyle görevden ayrıldığı 1844'e kadar en zor iç ve dış koşullar altında dengeli bir bütçeyi korumayı başardıysa - 1844'te - o zaman onun yerine geçen vasat F. P. Vronchenko'nun yönetimi altında (esasen, sadece imparatorun sekreteriydi) ertesi yıl bütçe açığı 14,5 milyon rubleye, beş yıl sonra ise 83 milyona ulaştı. Danıştay Başkanı ve Bakanlar Komitesi I.V. Vasilchikov'un endişelerine yanıt olarak, Nicholas I içtenlikle şaşkına dönmüştü: "Prens, mali durumumuzu zor duruma dair ebedi düşünceyle nereden geliyor?" Bunu yargılamak "onun işi değil, imparatorun işidir". Eğitim Bakanı S.S. Uvarov ve Adalet Bakanı V.N. Panin'in, "bakanlıklarının bütçelerini sürekli olarak minimuma indirdiği" için onu "baş finansör" rolüyle hatırlaması dikkat çekicidir.

Otokrasinin Rahibi

Nicholas I kesin olarak ikna oldum: Devlet her şeye kadirdir! Toplumun çıkarlarını ifade edebilen ve ifade etmesi gereken şey tam olarak budur - ihtiyaç duyulan tek şey güçlü bir merkezi yönetim aygıtıdır. Beş şubesi ile hükümdarın kişisel makamının işgal ettiği hükümet organları sistemindeki istisnai konumun nedeni budur. Tarihçiler, onların "kendilerini ezdiklerini ve ülkedeki tüm yürütme iktidar yapısını kendileriyle değiştirdiklerini" belirtiyorlar. Toplum ile otokrat arasındaki ilişkinin özü, en iyi şekilde I. Nicholas'ın A. S. Menshikov'un notlarından biri hakkındaki kararıyla tanımlanır: “Tebaalarımdan herhangi birinin benim tarafımdan belirtilenin dışında bir yönde hareket etmeye cesaret edeceğinden şüpheliyim, çünkü benim kesin vasiyet ona yazılmıştır.” Bu sözler, en tepeden başlayarak Bakanlar Komitesi'ne kadar devlet aygıtının askerileştirilmesine yönelik genel eğilimi doğru bir şekilde ifade ediyor.

40'lı yılların başında, on üç bakandan yalnızca üçü sivil rütbeye sahipti ve I. Nicholas onlara yalnızca ordu arasında eşdeğer bir yedek bulamadığı için hoşgörü gösterdim. Saltanatının sonunda 53 vilayetten 41'inin başında ordu vardı. İmparator, katı itaate alışkın, kendileri için en kötü şeyin yanlışlıkla ordu disiplinini ihlal etmek olduğunu düşünen insanları sever. S. M. Solovyov, "Nicholas'ın katılımından sonra," diye yazdı, "akıl yürütmeye değil, yürütmeye alışkın ve başkalarına akıl yürütmeden performans göstermeyi öğretebilen bir sopa gibi askeri bir adam, her yerde en iyi, en yetenekli komutan olarak kabul edildi; iş dünyasında - buna hiç dikkat edilmedi. Fruntovikler tüm hükümet yerlerinde oturuyordu ve onlarla birlikte cehalet, keyfilik, soygun ve her türlü düzensizlik hüküm sürüyordu.

Askeri eğitimin genişlemesi aynı zamanda genel militarizasyona da karşılık geldi: Nicholas döneminde soyluların çocukları için on bir yeni eğitim kurumu açıldı - öğrenci birlikleri ve üç askeri akademi kuruldu. Ve bunların hepsi disiplinli bir ordunun ideal olarak organize olmuş bir toplumun örneği olduğu inancından kaynaklanmaktadır. "Burada düzen var, katı koşulsuz yasallık, her şeyi bilme ve çelişki yok, her şey birbirini takip ediyor," diye hayran kaldım Nicholas, "Herkes hizmet ettiği için insan hayatına yalnızca bir hizmet olarak bakıyorum" (önemli). "Her şeyi bilmek" ile düşünce veya faaliyetten bağımsızlığın kastedildiğini belirtmek gerekir).

Devasa bir imparatorluğun hükümdarının üniformaların kesimini ve rengini, shako'ların ve miğferlerin, apoletlerin, aiguilletlerin şeklini ve rengini belirleme konusundaki eşi benzeri görülmemiş tutkusu buradan kaynaklanmaktadır... P. A. Kleinmichel'in (1837-1855'te - başkan) neredeyse günlük raporları sırasında Giysi ve silah biçimlerinin tanımını derlemekten sorumlu Özel Komite'nin üyeleri) tüm bu bilgeliği mutlu bir şekilde tartışarak saatler geçirdiler. Bu tür eğlencelerin (bunlara başka bir isim vermenin yolu yoktur) sonu yoktur. Örneğin, otokrat süvari birimleri için atların renklerini kendisi seçti (her birinde atların yalnızca bir rengi olmalıdır). "Cephenin tekdüzeliğini ve güzelliğini" elde etmek için I. Nicholas, askerleri alaylara şahsen dağıttım: Preobrazhensky'de - "katı yüzlerle, tamamen Rus tipi", Semenovsky'de - "güzel", Izmailovsky'de - "esmer", Pavlovsky'de - " kalkık burunlu”, Litvanca'da “Pavlov şapkasına” yakışan - “pockmarked” vb.

Bu kadar saçma önemsiz şeylere dalmış olan imparator, bakanlarında devlet adamları değil, terzi, ressam (Savaş Bakanı A.I. Chernyshev ile çar, askerlerin yataklarını hangi renge boyayacağına çar karar verir), kuryeler veya en iyisi sekreterler. Başka türlü olamazdı, çünkü "Tüm Rusya kolordu komutanının" kafasında ısrarcı bir fikir vardı: makul bir fikir yalnızca ondan gelebilir ve diğerleri yalnızca onun iradesine itaat edebilir. Gerçek hayatın hareketinin yukarıdan aşağıya değil, aşağıdan yukarıya doğru olması gerektiğini anlayamıyordu. Bu nedenle her şeyi düzenleme, derhal infaz için reçete yazma arzusu. Bu da onun kendisini itaatkâr ve inisiyatifsiz sanatçılarla çevreleme tutkusunu belirledi. İşte söylenenleri mükemmel bir şekilde doğrulayan birçok örnekten sadece biri. Bir askeri okulu ziyaret ederken, olağanüstü eğilimleri olan, heterojen gerçeklerin analizine dayanarak olayların gelişimini öngörebilen bir öğrenciyle tanıştırıldı. Normal mantığa göre imparator, vatanının böyle bir hizmetkarına sahip olduğu için mutlu olmalı. Ama hayır: “Bunlara ihtiyacım yok, o olmadan bunu düşünecek ve yapacak biri var, bunlara ihtiyacım var!” Ve "yüzünde hiçbir hayat ve düşünce olmayan ve başarıda sonuncu olan iri yarı bir adama, kocaman bir et parçasına" işaret ediyor.

Mahkemenin hayatını dikkatle gözlemleyen Bavyera krallığının Rusya'daki diplomatik temsilcisi Otto de Bray, tüm devlet ileri gelenlerinin yalnızca I. Nicholas'ın iradesinin "yürütücüleri" olduğunu ve onlardan "istediğinde tavsiyeyi isteyerek kabul ettiğini" belirtiyor. onlar için.” Anı yazarı şu sonuca varıyor: "Böyle bir hükümdara yakın olmak, bir dereceye kadar kişinin kendi kişiliğinden, kendi benliğinden vazgeçmesi ihtiyacıyla eşdeğerdir... Buna göre, en yüksek mevki sahibi kişiler arasında... kişi yalnızca değişen itaat ve yardımseverlik dereceleri.

Marquis de Custine acı bir şekilde, "Rusya'da harika insanlar yok çünkü bağımsız karakterler yok" dedi. Bu tür bir kölelik, kraliyet inancına tamamen uyuyordu: "Artık emir vermedikleri, itaat yerine akıl yürütmeye izin verdikleri yerde, disiplin artık mevcut değildir." Karamzin'in tezinde de benzer bir görüş vardı: Bakanlara ihtiyaç duyulduğu için "hükümdarın çeşitli konularda tek sekreteri olmalıdır." Burada, I. İskender'in (liberal olduğu zaman) kınadığı otokrasi tarafı özellikle açıkça ortaya çıktı: kraliyet emirleri "genel devlet mülahazalarından çok ara sıra" takip edilir ve kural olarak "birbirleriyle hiçbir bağlantısı yoktur, Niyet birliği yok, eylemde istikrar yok."

Üstelik Nicholas, kişisel iradeyle hükümeti otokratın doğrudan görevi olarak görüyordum. Ve vakaların ulusal önemde mi yoksa özel bir kişiyle mi ilgili olduğu önemli değildi. Her halükarda, bunlarla ilgili kararlar, bazen kanunun lafzına göre, ancak daha sıklıkla kendi kişisel görüşüne göre yönlendirilebilen hükümdarın kişisel takdirine ve ruh haline bağlıydı: "En iyi hukuk teorisi iyi ahlaktır." Ancak hükümdar, kamuoyu önünde yasalara bağlılığını ilan etmekten hoşlanıyordu. Örneğin, hükümdara kişisel olarak hitap ederken, dilekçe sahipleri "sizin tek bir sözünüz yeterli ve bu mesele benim lehime karara bağlanacak" dediğinde Nicholas genellikle şöyle cevap verdi: "Benim tek bir sözümün her şeyi yapabileceği doğru. Ama keyfi olarak karar vermek istemediğim böyle durumlar var."

Aslında günlük yönetimin en küçük ayrıntılarına inerek herhangi bir konuda karar verme hakkını saklı tuttu. Ve kendisini ve tahtın varisini Rusya'daki tek dürüst insanlar olarak tanıdığında hiç şaka yapmıyordu: "Bana öyle geliyor ki tüm Rusya'da sadece sen ve ben çalmıyoruz."

(Sonu takip eder.)

Rus otokratlarından çok azı, kelimenin tam anlamıyla, kavga ederek tahta geçmek zorunda kaldı. Topların gök gürültüsü, kurşunların ıslığı, yaralıların inlemeleri... Bütün bunlar 14 Aralık 1825 akşamı geç saatlerde St. Petersburg'da I. Nicholas (06/25/1796-02/18/1855) sırasında gerçekleşti. ) Decembrist isyanını bastırmaya karar verdi. Bir gün önce kendisi için karar verdi: "Yarın ya imparator olacağım ya da nefesim kesilecek" ve her şey bittiğinde kardeşi Mikhail'e daha sonra şunu söyleyecekti: "En şaşırtıcı şey, sen ve ben birlikteydik. O zaman vurulmadım.”

Nicholas I'in Biyografisi

Nikolai, Maria Fedorovna ve Pavel Petrovich'in üçüncü oğluydu. Uzun vadede bile Rus tahtını ele geçirme şansı zayıftı. Esas olarak askerlik hizmeti için eğitilmiş olmasının nedeni bu olsa gerek ve çocuğun kendisi de buna özellikle karşı değildi. Fiziksel cezaya maruz kalmak da dahil olmak üzere oldukça sert bir şekilde büyütüldü. Orduda Nicholas hem seviliyor hem de korkuluyordu. İnsanların hafızası ona anlamlı bir takma ad verdi - "Palkin". Nicholas'ın yönetimi altında askerler saflardan sürülmeye başlandı ki bu bir ceza olmaktan çok infazdı. Nikolai mutlu bir evliliğe sahipti. Yedi çocuğu vardı ve bunlardan biri 1855'te II. Alexander olarak tahta çıktı. Çileci bir ruhla yetiştirilen imparator, gençliğinin alışkanlıklarını olgunluk yıllarına kadar korudu: çok çalıştı, az uyudu, ikramları reddetti, her zaman toparlayıcı, disiplinli, yemek konusunda ılımlı, alkole kayıtsızdı. Tüm şüpheciliğine ve kuşkuculuğuna rağmen, birçok kez kişisel cesaret gösterdi ve gelişiyle halktaki huzursuzluğu yatıştırdı. Bu, 1831'deki kolera isyanı sırasında ve Novgorod askeri yerleşimlerinde meydana geldi. Onurlu bir adam olan Nicholas, Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisinin utancını kaldıramadı ve resmi olmayan bir versiyona göre saray doktoruna kendisine zehir vermesini emretti.

Nicholas I'in iç politikası

Otokrasiye duyulan hoşnutsuzluğun boyutundan korkan Nicholas, Aralıkçıların soruşturulması ve yargılanmasından kısa süre sonra, A.H. Benckendorf'un başkanlığında, soruşturmalardan ve muhalefet üzerindeki iç kontrolden sorumlu olmaya başlayan Üçüncü Jandarma Dairesi'ni kurdu. Yeni sansür düzenlemeleri iki kez kabul edildi. 1837'de Rusya'daki ilk demiryolu hattı Tsarskoe Selo'dan St. Petersburg'a açıldı. Kuzey Rusya başkentinin görünümü önemli değişikliklere uğradı: Anichkov Köprüsü yeniden inşa edildi, Senato ve Sinod binaları ve Asalet Meclisi inşa edildi. İskender I'in anısı, Kışlık Saray kompleksinin önündeki Saray Meydanı'na İskender Sütunu'nun yerleştirilmesiyle onurlandırıldı.

Nicholas I'in dış politikası

Kafkas halklarının ve özellikle Çeçenistan'ın pasifleştirilmesi devam etti. Kafkasya'daki savaş yarım asırdan fazla sürdü. Rusya, Karadeniz kıyılarına erişim için İran ve Türkiye ile savaşmak zorunda kaldı. I. Nicholas'ın saltanatının son yıllarında Rusya, tam bir yenilgiyle sonuçlanan Kırım Savaşı'na sürüklendi. Aslında o zamanlar Avrupa'nın en büyük ülkelerinin tümü Rusya'ya karşıydı. Rusya'nın "Avrupa'nın jandarması" statüsünü kazanması, I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında oldu. Nicholas yaşadığı ve nefes aldığı sürece devrimin artık ülkeye nüfuz etmeyeceğine dair kendine bir yemin etti. Doğu Avrupa'nın komşu ülkelerindeki devrimci eylemlerin mümkün olan her fırsatta daha başlangıç aşamasında durdurulmasını sağlama konusunda daha az gayretli değildi. Polonya ve Macaristan'daki ayaklanmalar bu şekilde bastırıldı.

Nicholas, Puşkin'in "Boris Godunov" trajedisindeki son sözü yazdım: "insanlar sessiz."
İmparator, Puşkin'in kişisel sansürüydü, onu kamuoyu önünde "Rusya'nın en zeki adamı" olarak adlandırdı ve aynı zamanda şairin ölümünden sonraki tüm borçlarını da ödedi.
1833'te Nicholas, ilk resmi Rus marşının metnini ve melodisini onayladım - "Tanrı Çarı Korusun."

Yayınlanma veya güncelleme tarihi 11/01/2017

İçindekiler tablosuna git: Cetveller

Nicholas I Pavloviç Romanov
Yaşam yılı: 1796–1855
Rus İmparatoru (1825–1855). Polonya Çarı ve Finlandiya Büyük Dükü.

Romanov hanedanından.

St. Petersburg'daki I. Nicholas Anıtı.

1816'da Avrupa Rusya'sında ve Ekim 1816'dan itibaren üç aylık bir yolculuk yaptı. Mayıs 1817'ye kadar Nicholas İngiltere'ye seyahat etti ve orada yaşadı.

1817'de Nikolai Birinci Pavlovich Ortodokslukta Alexandra Feodorovna adını alan Prusya kralı Frederick William II'nin en büyük kızı Prenses Charlotte Frederica-Louise ile evlendi.

1819'da kardeşi İmparator I. Alexander, tahtın varisi Büyük Dük Konstantin Pavlovich'in tahta geçme hakkından vazgeçmek istediğini, böylece Nicholas'ın bir sonraki büyük kardeş olarak varis olacağını duyurdu. Resmi olarak Büyük Dük Konstantin Pavlovich, yasal bir evlilikte çocuğu olmadığı ve Polonyalı Kontes Grudzinskaya ile morganatik bir evlilikle evlendiği için 1823'te taht haklarından feragat etti.

16 Ağustos 1823'te İskender, kardeşi Nikolai Pavlovich'i tahtın varisi olarak atayan bir manifesto imzaladım.

Fakat Nikolai Birinci Pavlovich ağabeyinin iradesinin nihai ifadesine kadar kendisini imparator ilan etmeyi reddetti. Nicholas, İskender'in iradesini tanımayı reddetti ve 27 Kasım'da tüm nüfus Konstantin'e yemin etti ve Nicholas Pavlovich'in kendisi de imparator olarak I. Konstantin'e bağlılık yemini etti. Ancak Konstantin Pavlovich tahtı kabul etmedi ve aynı zamanda yemin ettiği imparator olarak tahttan resmen vazgeçmek de istemedi. 14 Aralık'a kadar yirmi beş gün süren, belirsiz ve çok gergin bir fetret dönemi yaratıldı.

Nicholas, 1817'de Ortodoksluğa geçtikten sonra Alexandra Feodorovna adını alan Frederick William III'ün kızı Prusya Prensesi Charlotte ile evlendi. Çocukları vardı:

İskender II (1818-1881)

Maria (08/06/1819-02/09/1876), Leuchtenberg Dükü ve Kont Stroganov ile evliydi.

Olga (30/08/1822 - 10/18/1892), Württemberg Kralı ile evliydi.

Alexandra (06/12/1825 - 29/07/1844), Hesse-Kassel Prensi ile evli

Konstantin (1827-1892)

Nicholas (1831-1891)

Mihail (1832-1909)

Nikolai münzevi ve sağlıklı bir yaşam tarzına öncülük etti. İnançlı bir Ortodoks Hıristiyandı, sigara içmiyordu ve sigara içenleri sevmiyordu, sert içkiler içmiyordu, çok yürüyordu ve silahlarla tatbikat yapıyordu. Olağanüstü hafızası ve büyük çalışma kapasitesi ile ayırt edildi. Başpiskopos Masum onun hakkında şunları yazdı: "O... öylesine bir taç taşıyıcısıydı ki, kraliyet tahtı onun için dinlenmeye bir baş olarak değil, aralıksız çalışmaya teşvik olarak hizmet ediyordu." İmparatorluk Majestelerinin baş nedimesi Bayan Anna Tyutcheva'nın anılarına göre, İmparator Nikolai Pavlovich'in en sevdiği söz şuydu: "Kadırgalarda köle gibi çalışıyorum."

Kralın adalet ve düzene olan sevgisi iyi biliniyordu. Askeri oluşumları bizzat ziyaret etti, tahkimatları, eğitim kurumlarını ve devlet kurumlarını denetledi. Durumu düzeltmek için her zaman özel tavsiyeler verdi.

Yetenekli, yaratıcı yeteneklere sahip insanlardan oluşan bir ekip oluşturma konusunda belirgin bir yeteneği vardı. Nicholas I Pavlovich'in çalışanları, Halk Eğitim Bakanı Kont S.S. Uvarov, komutan Mareşal Majesteleri Prens I.F. Paskevich, Maliye Bakanı Kont E.F. Kankrin, Devlet Mülkiyet Bakanı P.D.

Yükseklik Nicholas I Pavloviç 205 cm idi.

Bütün tarihçiler bir konuda hemfikirdir: Nikolai Birinci Pavlovichşüphesiz Rusya'nın hükümdarları-imparatorları arasında öne çıkan bir şahsiyetti.

Nicholas I, Rus tarihinin favorilerinden biri değil. Bu imparator hakkında şöyle dediler: "Onda çok sayıda sancak ve biraz da Büyük Petro var." I. Nicholas döneminde ülke bir sanayi devrimi yaşadı ve Batı'daki Rusya "ulusların hapishanesi" olarak anılmaya başlandı.

"Decembristlerin Cellatı"

Nicholas'ın taç giyme töreni günü - 14 Aralık 1825 - St. Petersburg'da Decembrist ayaklanması patlak verdi. Hükümdarın tahta çıkışına ilişkin manifestonun, İskender'in vasiyetinin ve Konstantin'in tahttan çekilmesini onaylayan mektubunun açıklanmasının ardından Nicholas şunları söyledi: “Bundan sonra, başkentin huzuru için bana başınla cevap vereceksin ve bana gelince, eğer ben Bir saatliğine bile olsa imparator olursam, onun bunu hak ettiğini göstereceğim."

Akşama doğru, yeni imparator belki de hayatındaki en zor kararlardan birini vermek zorunda kaldı: müzakerelerin ve meseleyi barışçıl bir şekilde çözmeye yönelik başarısız girişimlerden sonra Nicholas aşırı bir önlem almaya karar verdi - saçmalık. Trajediyi önlemeye çalıştı ve güç kullanmayı reddetmesini şu soruyla motive etti: "Hükümdarlığımın ilk gününde tebaamın kanına neyi lekelememi istiyorsunuz?" Ona cevap verdiler: "Evet, eğer İmparatorluğu kurtarmak gerekiyorsa."
Yeni imparatordan hoşlanmayanlar bile, "14 Aralık'ta kişisel cesareti ve güç havasıyla kalabalığı etkileyen bir hükümdar olduğunu gösterdiğini" itiraf etmeden duramadılar.

Sanayi reformcusu

İmparator, 1831'den önce hala otokrasinin konumunu güçlendirmek için bir dizi reform gerçekleştirme niyetindeyse, o zaman "kasvetli yedi yıl" ile sona eren sonraki yönetim süreci, aşırı muhafazakarlık ruhuyla işaretlendi. Decembrist ayaklanmasının yenilgisinden sonra Nicholas, Rusya'nın eşiğindeki devrimin "içimde yaşam nefesi kaldığı sürece" ülkeye nüfuz etmeyeceğine söz verdi. Ve sansürün sıkılaştırılması ve eğitim sistemi üzerindeki hükümet kontrolünün arttırılması da dahil olmak üzere, özgür düşüncenin en ufak tezahürlerini bastırmak için her şeyi yaptı (1828 Okul Tüzüğü ve 1835 Üniversite Tüzüğü).

Nicholas döneminde de olumlu gelişmeler yaşandı. Yeni imparator, durumu tüm imparatorluk tarihindeki en kötü durumda olan bir endüstriyi miras aldı. Şaşırtıcı ama doğru: Üretimin otomasyonu ve sivil emeğin büyük ölçekli kullanımı yoluyla, bu konulara özel önem vererek, sektörü rekabetçi bir sektöre dönüştürmeyi başardı. 1825'ten 1860'a kadar sert yüzeyli yolların %70'i inşa edildi; 1843'te Nikolaev Demiryolu'nun inşaatına başlandı.

Sansür

Mevcut monarşik sistemin otoritesini zayıflatan her türlü materyalin yayınlanmasını yasaklayan yeni bir sansür tüzüğü 1826'da yayımlandı. Halk arasında "dökme demir" olarak adlandırılıyordu, çünkü muhtemelen içinde "boşluklar" bulmak imkansızdı. Sadece kurgu değil, ders kitapları da sıkı sansüre tabi tutuldu.

Sayılar arasında "şüpheli" bir üç noktanın tespit edildiği sorunlardan birinde, bir aritmetik ders kitabının yayınlanmasının yasaklanmasıyla ilgili saçma bir durum yaygın olarak bilinmektedir. Sansürcülerin bıçağının altına düşen yalnızca çağdaş yazarlar değildi. Örneğin, sansür başkanı Baturlin, Meryem Ana'nın Şefaati akatistinden şu satırların hariç tutulmasını önerdi: "Sevin, zalim ve hayvani yöneticilerin görünmez evcilleştirilmesi." İki yıl sonra, sansürcülerin öznelliğini sınırlayan, ancak özünde selefinden farklı olmayan "dökme demir" tüzüğünün biraz daha sadık bir versiyonu yayınlandı.

Denetçi

Nikolai Pavlovich'in hayatındaki bir başka şey de, ebedi Rus sorunu olan yolsuzlukla mücadeleydi. İlk defa onun emrinde her kademede denetimler yapılmaya başlandı. Klyuchevsky'nin yazdığı gibi, imparatorun kendisi sıklıkla bir denetçi olarak hareket ediyordu: "Eskiden bir hükümet odasına saldırır, yetkilileri korkutur ve ayrılırdı, herkese sadece onların işlerini değil, aynı zamanda hilelerini de bildiğini hissettirirdi."

Devlet mallarının çalınması ve kötüye kullanılmasıyla mücadele, hem Yegor Kankrin başkanlığındaki Maliye Bakanlığı hem de valilerin sahada düzeni ne kadar gayretle sağladığını yasama düzeyinde izleyen Adalet Bakanlığı tarafından gerçekleştirildi. Bir defasında imparator adına rüşvet almayan valilerin listesi derlenmişti. Yoğun nüfuslu Rusya'da bu türden yalnızca iki kişi vardı: İmparatorun belirttiği Kovno valisi Radishchev ve Kiev Fundukley: “Funukley'in çok zengin olduğu için rüşvet almaması anlaşılabilir, ancak Radishchev almazsa bu onun fazla dürüst olduğu anlamına gelir." Çağdaşlara göre Nikolai Pavlovich, uzun süredir yerleşik ve yaygın olan küçük rüşvetlere "sık sık göz yumuyor". Ancak imparator ciddi "hileler" nedeniyle ciddi şekilde cezalandırıldı: 1853'te iki buçuk binden fazla yetkili mahkemeye çıktı.

Köylü sorunu

Sözde "köylü sorunu" da radikal önlemler gerektiriyordu - imparator, halkın kendisinden "daha iyi bir yaşam" beklediğini anlamıştı. Gecikme “devletin elindeki barut fıçısı”nın patlamasına yol açabilir. İmparator, köylülerin hayatını kolaylaştırmak ve imparatorluğun istikrarını güçlendirmek için çok şey yaptı. Köylülerin topraksız ve “aile parçalanması” ile satışına yasak getirilmiş, toprak sahiplerinin köylüleri Sibirya'ya sürme hakları da sınırlandırılmıştır. Zorunlu köylülere ilişkin kararname daha sonra serfliği ortadan kaldırmaya yönelik reformun temeli olarak kullanıldı. Tarihçiler Rozhkov, Blum ve Klyuchevsky, ilk kez serf sayısının azaldığına, çeşitli tahminlere göre payının% 35-45'e düştüğüne dikkat çekti. Kendi arsalarını alan ve mahsul kıtlığı durumunda yardımcı kasalardan ve her yerde açılan ekmek depolarından yardım alan sözde devlet köylülerinin yaşamları da iyileşti. Köylülerin refahındaki artış, hazine gelirlerinin %20 oranında artmasını mümkün kıldı. İlk kez köylülüğün kitlesel eğitimi programı uygulandı: 1856'da neredeyse 2.000 yeni okul açıldı ve 1838'de bir buçuk bin kişilik öğrenci sayısı 111 bine çıktı. Tarihçi Zayonchkovsky'ye göre İmparator I. Nicholas'ın tebaası "Rusya'da bir reform çağının geldiği" izlenimini edinebilirdi.

Kanun koyucu

İskender bile yasanın herkes için aynı olduğuna dikkat çekti: "Yasaları çiğnememe izin verdiğim için, onlara uymayı kim görev sayacak?" Bununla birlikte, 19. yüzyılın başlarında mevzuatta tam bir kafa karışıklığı hüküm sürüyordu ve bu da çoğu zaman huzursuzluğa ve yargının kötüye kullanılmasına yol açıyordu. Nikolai, mevcut düzeni değiştirmeme yönündeki kendi direktifini takiben, Speransky'ye Rus yasalarını düzenlemesi talimatını veriyor: içeriğinde değişiklik yapmadan yasal çerçeveyi sistematik hale getirip sağlamlaştırıyor. Nicholas'tan önce mevzuatı birleştirme girişimleri yapıldı, ancak yine de tüm Rus yasalarını kapsayan tek koleksiyon 1649 Konsey Yasasıydı. Özenli bir çalışma sonucunda, Tam Bir Kanun Koleksiyonu derlendi, ardından mevcut tüm yasama işlemlerini içeren “Rus İmparatorluğu Kanunları” yayınlandı. Ancak Speransky'nin çalışmanın üçüncü aşamasında gerçekleştirmeyi planladığı, yani eski normların yenileriyle destekleneceği bir Kanun oluşturmayı planladığı kodlama imparatordan destek bulamadı.

Nicholas I, belki de Avrupa'da korkunç bir üne sahip olan Rusya'nın ilk hükümdarıydım. Rus İmparatorluğu, onlarca yıldır ülkemizde takılıp kalan “ulusların hapishanesi”, “Avrupa jandarması” gibi lakapları onun hükümdarlığı sırasında “kazandı”. Bunun nedeni Nicholas'ın Avrupa siyasetine aktif katılımıydı. 1830-1840 yılları Avrupa'da devrimlerin yaşandığı bir dönem oldu; hükümdar "isyankar kaosa" direnmeyi görevi olarak görüyordu.

1830'da Nicholas, Fransa'daki devrimi bastırmak için Rus birliklerinin bir parçası olarak Polonya birliklerini göndermeye karar verdi ve bu, bir kısmı Rus İmparatorluğunun bir parçası olan Polonya'da bir ayaklanmaya neden oldu. İsyancılar Romanov hanedanını yasadışı ilan etti ve geçici bir hükümet ve meşru müdafaa güçleri kurdu. Ayaklanma birçok Avrupa ülkesi tarafından desteklendi: önde gelen İngiliz ve Fransız gazeteleri Nicholas'a ve Rusya'ya zulmetmeye başladı. Ancak imparator ayaklanmayı sert bir şekilde bastırdı. 1848'de Avusturya'nın Macar ulusal kurtuluş hareketini bastırmasına yardım etmek için Macaristan'a birlikler gönderdi.

İmparator, Kafkasya'da uzun süren savaşı sürdürmek ve hazineyi önemli ölçüde "parçalayacak" yeni bir savaşa girmek zorunda kaldı (açık, savaşın bitiminden yalnızca 14 yıl sonra doldurulacak). Kırım Savaşı'ndaki barış anlaşması uyarınca Rusya, Karadeniz Filosunu kaybetti, ancak Kars kalesi karşılığında Sevastopol, Balaklava ve diğer bazı Kırım şehirleri iade edildi. Savaş, I. Nicholas'tan sonra gerçekleştirilen ekonomik ve askeri reformlara ivme kazandırdı.
Daha önce sağlığı mükemmel olan İmparator, 1855'in başında aniden nezleye yakalandı. Hayatını ve kendisine emanet edilen “mekanizma”nın yaşam tarzını basit bir düzenlemeye tabi kıldı: “Düzen, katı, koşulsuz kanunilik, hiçbir bilgi ve çelişki yok, her şey birbirini takip ediyor; hiç kimse kendisi itaat etmeyi öğrenmeden emir vermez; hiç kimse yasal bir gerekçe olmadan diğerinin karşısına çıkamaz; Herkes belirli bir hedefe uyar, her şeyin bir amacı vardır.” "Takımı maalesef istediğim sırayla değil, geride birçok dert ve endişe bırakarak teslim ediyorum" sözleriyle hayatını kaybetti.

Okumak faydalı olabilir: