Mustaqil da'volarni bildirgan uchinchi shaxsning jarayonga kirishi uchun da'vo arizasi. Uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi uchun ariza. Mustaqil da'volarga ega uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi

17.11.2019

(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasining rasmiy joriy versiyasi, maqolaning to'liq matni)

1. Nizo predmeti bo‘yicha mustaqil da’volar qo‘yadigan uchinchi shaxslar birinchi instansiya sudining hal qiluv qarori qabul qilingunga qadar ishda ishtirok etishlari mumkin. Ular barcha huquqlardan foydalanadilar va da'vogarning barcha majburiyatlarini o'z zimmalariga oladilar, agar ushbu toifadagi nizolar uchun federal qonun bilan nazarda tutilgan bo'lsa, da'voni yoki nizoni hal qilishning sudgacha bo'lgan boshqa tartibini bajarish majburiyati bundan mustasno.

Nizo predmeti bo‘yicha mustaqil talablar qo‘ygan shaxslarga nisbatan sudya ularni ko‘rilayotgan ish bo‘yicha uchinchi shaxs deb topish yoki uchinchi shaxs sifatida tan olishni rad etish to‘g‘risida ajrim chiqaradi, ularga nisbatan xususiy shikoyat berilishi mumkin.

2. Nizo predmetiga nisbatan mustaqil da’volar bildirgan uchinchi shaxs ishga kirishsa, ish boshidanoq ko‘rib chiqiladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasiga sharh. Nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarni bildirgan uchinchi shaxslar

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasida mustaqil talablar qo'yadigan uchinchi shaxslarning huquqiy maqomi belgilangan. Nizo predmeti bo‘yicha mustaqil da’volar qo‘yadigan uchinchi shaxslar sud qarori bilan huquq va majburiyatlari daxldor bo‘lishi mumkin bo‘lgan, ishni hal qilishda moddiy va huquqiy manfaatdor bo‘lgan, da’vogar yoki javobgarning manfaatlariga to‘g‘ri kelmaydigan shaxslardir. .

Shaxsni mustaqil talablarga ega bo'lgan uchinchi shaxs sifatida tan olish uchun sudga da'vo arizasi taqdim etilishi kerak, unda nizo predmeti sud tomonidan qo'zg'atilgan fuqarolik ishida nizo predmetiga to'g'ri keladi. Mustaqil da'volarga ega bo'lgan uchinchi shaxs sherik da'vogardan farq qiladi (), chunki uning da'volari da'vogarnikidan farq qiladi. Uchinchi shaxs har doim o'z foydasiga hal qilishni talab qiladi, da'vogarning da'volarini to'liq yoki qisman istisno qiladi.

Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxsni jalb qilish sudning, uchinchi shaxsning o'zi yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning tashabbusi bilan amalga oshirilishi mumkin (qarang:). Uchinchi shaxslar masalasini ko'rib chiqish natijalari bo'yicha sud ajrim chiqaradi, unga ko'ra u uchinchi shaxs sifatida tan olinishi yoki tan olinishini rad etadi. Uchinchi shaxslar tomonidan tan olinganligi to'g'risidagi sud ajrimi ustidan shikoyat berilmaydi, biroq sud qarori ustidan berilgan shikoyatga sudning bunday harakatlariga rozi bo'lmaganlik haqidagi dalillar kiritilishi mumkin.

Uchinchi shaxs sifatida tan olishni rad etish to‘g‘risidagi sud ajrimi ustidan xususiy shikoyat berilishi mumkin. Biroq, bunday shikoyatning berilishi ishni ko'rib chiqishni to'xtatmaydi, sud ushbu masala bo'yicha materiallarni ajratib ko'rsatadi va ularni yuqori sudga yuboradi.

Nizo predmetiga nisbatan mustaqil da'volari bo'lgan uchinchi shaxs ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar bilan bir xil huquqlarga ega (). Bundan tashqari, u sanab o'tilgan da'vogarning huquqlarini amalga oshirishi, ya'ni da'vo predmetini yoki asoslarini o'zgartirishi, da'volar hajmini oshirishi yoki kamaytirishi, o'z da'vosidan voz kechishi mumkin. Agar bu da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlariga ta'sir qilmasa, uchinchi shaxs va javobgar o'rtasida kelishuv bitimini tuzish mumkin (ko'pincha bunday hollarda da'vogar, uchinchi shaxs va sudlanuvchi o'rtasida kelishuv bitimi tuziladi. sudlanuvchi).

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasiga ko'ra, mustaqil da'volarga ega uchinchi shaxs ishga kirgandan so'ng, ishni ko'rib chiqish eng boshidan boshlanadi, ya'ni belgilangan muddat yana o'ta boshlaydi.

Jismoniy shaxslar yoki tashkilotlar ishni ko‘rib chiqishda bevosita manfaatdor bo‘lgan, lekin taraflardan biri bo‘lmagan taqdirda, mustaqil da’volar bilan uchinchi shaxs deb e’tirof etish to‘g‘risida sudga ariza beriladi. Keyin sud qarorini qabul qilishda bunday shaxsning manfaatlari hisobga olinadi. Axir apellyatsiya yoki boshqa murojaatning o'ziga xos nuanslari bor. Va ba'zida ariza beruvchiga, agar u ishda ishtirok etmagan bo'lsa, shikoyat qilish imkoniyatini isbotlash qiyin.

Uchinchi shaxs - ishda ishtirok etuvchining alohida huquqiy maqomi. Ammo bunday shaxsning da'vo predmetiga nisbatan mustaqil da'volari bo'lsa, u da'vogarning huquq va majburiyatlariga ega bo'ladi. Ushbu protsessual maqomda protsessda ishtirok etish to'g'risidagi ariza yozma shaklda tuziladi va ishni ko'rayotgan sudyaga beriladi.

Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi uchun ariza(27,0 Kb, 190 marta ko'rilgan)

Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi uchun ariza namunasi

Amur viloyatining Mazanovskiy tuman sudi ishida Blagoveshchensk, Stolyarova Svetlana Igorevnaning da'vosi bo'yicha fuqarolik ishi ko'rilmoqda. Popova, 24-uy, kvartal. 3 (da'vogar), qishloqda yashovchi Stolyarov Konstantin Dmitrievichga. Novokiyevskiy Uval, st. Gaidara, ajrashgandan keyin mulkni bo'lish to'g'risidagi da'voda 43 (sudlanuvchi) vafot etgan. Bahsli ob'ekt - bu Respondentning ro'yxatdan o'tgan va yashash joyida joylashgan turar-joy binosi.

Yuqoridagi obyekt bo‘yicha sud qarori mening huquq va majburiyatlarimga ta’sir qiladi, chunki bu uy da’vogar va javobgar o‘rtasida nikohdan oldin (2008-yil) mening pulim evaziga qurilgan. Bu uyda qurilishi tugallanmagan bo'lsa-da, 2006 yildan beri yashayman, uyda qurilish ishlari bo'yicha shartnomalar mening nomimga tuzilgan. Men ko'rsatilgan uyda 2006 yildan beri ro'yxatdan o'tganman va hozirgi kunga qadar uni saqlash xarajatlarini o'z zimmamga olaman.

Yuqorida aytilganlarni hisobga olgan holda, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasiga asoslanib,

  • fuqarolik ishida mustaqil talablar bilan Stolyarova Veronika Sergeevna uchinchi shaxsni tan Stolyarova C.AND. Stolyarov KDga. mulkni taqsimlash to'g'risida.
  • Ariza nusxasi;
  • Qurilish shartnomalarining nusxalari
  • Bajarilgan ish dalolatnomalarining nusxalari.

    • 2021 yil 17 dekabr Stolyarova V.S.

    Mustaqil talablar bilan uchinchi shaxs sifatida tan olinishi uchun ariza qanday tayyorlash va topshirish kerak

    Mustaqil da'volarga ega bo'lgan uchinchi shaxs deb e'tirof etish to'g'risidagi arizada da'vogar, javobgar va ko'rib chiqilayotgan ishning mohiyati to'g'risidagi ma'lumotlar bo'lishi kerak. Ariza beruvchi o'zining uchinchi shaxs sifatida ishtirok etganligini isbotlashi, da'vo predmetiga bo'lgan talablarini shakllantirishi kerak. Bunday arizani faqat ishda da'volari bo'lgan va ishda uchinchi shaxs sifatida ishtirok etishni istagan shaxsning o'zi tuzishi mumkin.

    Ariza sudga beriladi, uning ishida fuqarolik ishi allaqachon qo'zg'atilgan. Agar sudga shikoyat hali amalga oshirilmagan bo'lsa, bunday ariza mustaqil ravishda topshirilishi mumkin emas. Muhimi: ariza sudya ish bo'yicha qaror qabul qilgunga qadar topshirilishi kerak.

    Mustaqil da'volarga ega uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish

    Uchinchi shaxs tomonidan tan olish to'g'risidagi arizani ijobiy ko'rib chiqish uchun bir qator shartlar bajarilishi kerak:

    • Uchinchi shaxsning da'volari da'vogar yoki javobgarning talablari bilan mos kelmasligi kerak. Ya'ni, bunday shaxs da'vogarga yoki javobgarga nisbatan mustaqil da'vo qo'yadi. Uning talabi jarayonning qolgan ishtirokchilarining niyatlaridan farq qiladi.
    • Uchinchi shaxsning talablarini qondirish birinchi asosdan kelib chiqadigan da'vogarning da'volarini istisno qilishni anglatadi.
    • Uchinchi shaxs o'z da'volarini umuman nizo predmeti bo'yicha yoki o'z tomonida qo'yadi.

    Uchinchi shaxsni jarayonga jalb qilish yoki jalb qilmaslik, sud qaror qiladi. Zero, sudya jarayonni boshqaradi. Mustaqil da'volarga ega uchinchi shaxs deb e'tirof etish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha sud ajrimi chiqariladi, unga nisbatan 15 kun ichida xususiy shikoyat berilishi mumkin.

    Mustaqil da’volarga ega bo‘lgan uchinchi shaxs jarayonga jalb qilinganidan keyin ish boshidan ko‘rib chiqila boshlaydi.

    Agar sud mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs sifatida e'tirof etish to'g'risidagi arizani qondirishdan bosh tortsa, huquqni himoya qilishning yagona yo'li umumiy qoidalarga rioya qilgan holda da'vo arizasi berishdir.

    Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasi. Nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarni bildirgan uchinchi shaxslar

    (rasmiy joriy nashr, maqolaning to'liq matni)

  • Nizo predmetiga nisbatan mustaqil da’volar qo‘yadigan uchinchi shaxslar birinchi instansiya sudi tomonidan sud hal qiluv qarori qabul qilingunga qadar ishga aralashishlari mumkin. Ular barcha huquqlardan foydalanadilar va da'vogarning barcha majburiyatlarini o'z zimmalariga oladilar.

    • Nizo predmeti bo‘yicha mustaqil talablar qo‘ygan shaxslarga nisbatan sudya ularni ko‘rilayotgan ish bo‘yicha uchinchi shaxs deb topish yoki uchinchi shaxs sifatida tan olishni rad etish to‘g‘risida ajrim chiqaradi, ularga nisbatan xususiy shikoyat berilishi mumkin.

  • Nizo predmetiga nisbatan mustaqil da’volar bildirgan uchinchi shaxs ishga kirishsa, ish boshidanoq ko‘rib chiqiladi.

    • Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasiga sharh. Nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarni bildirgan uchinchi shaxslar

    Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasida mustaqil talablar qo'yadigan uchinchi shaxslarning huquqiy maqomi belgilangan. Nizo predmeti bo‘yicha mustaqil da’volar qo‘yadigan uchinchi shaxslar sud qarori bilan huquq va majburiyatlari daxldor bo‘lishi mumkin bo‘lgan, ishni hal qilishda moddiy va huquqiy manfaatdor bo‘lgan, da’vogar yoki javobgarning manfaatlariga to‘g‘ri kelmaydigan shaxslardir. .

    Shaxsni mustaqil talablarga ega bo'lgan uchinchi shaxs sifatida tan olish uchun sudga da'vo arizasi taqdim etilishi kerak, unda nizo predmeti sud tomonidan qo'zg'atilgan fuqarolik ishida nizo predmetiga to'g'ri keladi. Mustaqil da'volarga ega bo'lgan uchinchi shaxs sherik da'vogardan farq qiladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 40-moddasi), chunki uning da'volari da'vogarning da'volaridan farq qiladi. Uchinchi shaxs har doim o'z foydasiga hal qilishni talab qiladi, da'vogarning da'volarini to'liq yoki qisman istisno qiladi.

    Uchinchi shaxsni mustaqil talablar bilan jalb qilish sudning, uchinchi shaxsning o‘zi yoki ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslarning tashabbusi bilan amalga oshirilishi mumkin (qarang: Uchinchi shaxs deb e’tirof etish to‘g‘risidagi ariza). Uchinchi shaxslar masalasini ko'rib chiqish natijalari bo'yicha sud ajrim chiqaradi, unga ko'ra u uchinchi shaxs sifatida tan olinishi yoki tan olinishini rad etadi. Uchinchi shaxslar tomonidan tan olinganligi to'g'risidagi sud ajrimi ustidan shikoyat berilmaydi, biroq sud qarori ustidan berilgan shikoyatga sudning bunday harakatlariga rozi bo'lmaganlik haqidagi dalillar kiritilishi mumkin.

    Uchinchi shaxs sifatida tan olishni rad etish to‘g‘risidagi sud ajrimi ustidan xususiy shikoyat berilishi mumkin. Biroq, bunday shikoyatning berilishi ishni ko'rib chiqishni to'xtatmaydi, sud ushbu masala bo'yicha materiallarni ajratib ko'rsatadi va ularni yuqori sudga yuboradi.

    Nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarga ega bo'lgan uchinchi shaxs ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslar bilan bir xil huquqlarga ega (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 35-moddasi). Bundan tashqari, u Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 39-moddasida sanab o'tilgan da'vogarning huquqlarini amalga oshirishi, ya'ni da'vo predmetini yoki asoslarini o'zgartirishi, da'volar hajmini oshirishi yoki kamaytirishi, o'z da'vosidan voz kechishi mumkin. . Agar bu da'vogarning huquqlari va qonuniy manfaatlariga ta'sir qilmasa, uchinchi shaxs va javobgar o'rtasida kelishuv bitimini tuzish mumkin (ko'pincha bunday hollarda da'vogar, uchinchi shaxs va sudlanuvchi o'rtasida kelishuv bitimi tuziladi. sudlanuvchi).

    Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasiga binoan, uchinchi shaxs ishda mustaqil da'volar bilan kiritilganidan keyin ishni ko'rib chiqish boshidan boshlanadi, ya'ni Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 154-moddasida belgilangan muddatdan boshlab. rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi qayta ishlay boshlaydi.

    Uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi uchun ariza

    Nizo predmetiga nisbatan mustaqil da’volari bo‘lgan uchinchi shaxs tomonidan e’tirof etish to‘g‘risidagi ariza fuqarolik ishi qo‘zg‘atilgan sudga beriladi. Uchinchi shaxs ushbu ishni o'z foydasiga hal qilishdan manfaatdor bo'lishi kerak, uning manfaati da'vogar va javobgarning manfaatlaridan farq qilishi kerak.

    Uchinchi shaxsning manfaati predmeti aniq narsalar, pul yoki mulkiy huquqlar bo'lishi mumkin. Uchinchi shaxsning huquqiy maqomi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasida mustahkamlangan.

    Uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi uchun arizani qanday tayyorlash va topshirish kerak

    Arizani sudga da'vo arizasi berilganda uchinchi shaxsning o'zi ham, uchinchi shaxs da'vo arizasini berganidan keyin ishda ishtirok etuvchi boshqa shaxslar tomonidan ham berilishi mumkin.

    Uchinchi shaxsning da'vo arizasi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasida belgilangan umumiy qoidalarga muvofiq, Fuqarolik protsessual kodeksining 132-moddasida sanab o'tilgan zarur hujjatlarni qo'llash bilan tuzilishi kerak. Rossiya Federatsiyasi. Bunday da'vo arizasi harakatsiz qoldirilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 136-moddasi), qaytarilishi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi), sud uni qabul qilishdan bosh tortishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 135-moddasi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 134-moddasi) umumiy asoslarda.

    Mustaqil da'voga ega bo'lgan shaxs deb e'tirof etish to'g'risidagi arizada bunday ariza berish sabablari, uchinchi shaxs sifatida tan olinishi uchun asoslar batafsil ko'rsatilishi, nizo predmetiga moddiy va huquqiy manfaatdorlik ko'rsatilishi kerak. nizoni ko'rib chiqishdan manfaatdorlikni tasdiqlovchi dalillar.

    Uchinchi shaxs deb e’tirof etish to‘g‘risidagi ariza sudya tomonidan ishga tayyorgarlik ko‘rish jarayonida yoki sud tomonidan sud majlisida ariza berilganda ko‘rib chiqiladi. Arizani ko'rib chiqish natijalari bo'yicha sud ajrim chiqaradi. Uchinchi shaxs tomonidan tan olishni rad etish ustidan sud ajrimi ustidan xususiy shikoyat orqali 15 kun ichida shikoyat qilinadi.

    Uchinchi shaxs tomonidan tan olish uchun ariza namunasi

    Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi uchun ariza

    Sud fuqarolik ishi bo'yicha _________ (da'vogarning ismi-sharifi) _________ (javoblanuvchining ismi) ga nisbatan _________ (nizo predmetini ko'rsating) da'vosi bo'yicha fuqarolik ishini ko'rmoqda.

    Sudning ish bo'yicha hal qiluv qarori mening huquqlarim va qonuniy manfaatlarimga ta'sir qilishi mumkin, chunki _________ (uchinchi shaxsning moddiy va qonuniy manfaatlari nima ekanligini, uning huquqlari va qonuniy manfaatlariga fuqarolik sudining hal qiluv qarori qanday daxl qilinishini ko'rsating. holatda, bu qanday dalil bilan tasdiqlangan).

    Men uchinchi shaxs sifatida ishtirok etmagan holda, nizo predmeti bo‘yicha mustaqil da’volar bildirgan sud muhokamasi ish bo‘yicha qonunga xilof qaror qabul qilinishiga olib kelishi mumkin, deb hisoblayman.

    Yuqorida aytilganlarga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 42-moddasiga asoslanib,

  • _________ (da'vogarning to'liq ismi) da'vosi bo'yicha _________ (da'vogarning to'liq ismi) fuqarolik ishi bo'yicha nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarni bildiruvchi uchinchi shaxs deb e'tirof etilsin (da'vogarning to'liq ismi) _________ haqida (ish nima haqida ketmoqda). ).

    • Arizaga ilova qilinadigan hujjatlar ro'yxati:

    1. Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs sifatida tan olinishi uchun asoslar mavjudligini tasdiqlovchi hujjatlar

      2. Ariza berilgan sana "___" _________ ____ Imzo _______

      Ilova namunasini yuklab oling:

      Uchinchi shaxs tomonidan tan olinishi uchun ariza(32,0 Kb, 0 xitlar)

      Ishga uchinchi shaxs sifatida qo‘shilish, nizo predmeti bo‘yicha mustaqil da’volar bildirish to‘g‘risidagi ariza.

      ***o shahar Markaziy tuman sudi ishida ________________________________________________ daʼvosi boʻyicha “Firm Korvette-Servis” MChJga nisbatan quyidagi manzilda joylashgan 13-sonli garaj qutisiga egalik huquqini tan olish toʻgʻrisida N __________________ ish koʻrilmoqda. **skaya viloyati, *** o, Markaziy tuman, garaj majmuasining bir qismi sifatida Moskva prospekti bo'ylab 5-sonli turar-joy binosining g'arbida.

      Filkov A.P., quyidagi asoslar bo'yicha mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs sifatida ishda ishtirok etganligini e'lon qiladi:

      “Korvet-Servis” MChJ kuchlari tomonidan (Korvet yakka tartibdagi tadbirkorning vorisi) Markaziy tuman, 15-kichik tuman, ***o manzilida joylashgan 1613,7 kv.m., maxsus ajratilgan er uchastkasi. va Niva-3 PGKiO » 50 ta avtomobil uchun yakka tartibdagi kapital garajlar va 40 ta avtomobil uchun sabzavot omborlari qurilishi amalga oshirildi, buni quyidagilar tasdiqlaydi:

      1. 20.12.1998 yildagi 8-sonli shartnoma unga ko'ra "Korvet-Servis" MChJ yer uchastkasini Niva-3 PGKiO ga beradi, ikkinchisi esa omonatchilar hisobidan garajlar va sabzavot do'konlari qurilishini amalga oshiradi.

      2. 1995 yil 21 martdagi 82-son buyrug‘i. IChP "Corvette" ning garajlarni loyihalash va qurishga ruxsati to'g'risida.

      3. ***o shahar ma'muriyatining 06.09.1995 yildagi "Korvette" xususiy korxonasiga yer uchastkasini berish to'g'risidagi buyrug'i.

      4. Qurilish-montaj ishlarini bajarishga ruxsat.

      MChJ qurilishida ishtirok etish uchun "Korvet-servis" kompaniyasi "Chance" MChJni jalb qildi, u bilan 22.02.1996 y. ***o markaziy tumanidagi 15-sonli mikrorayonda 200 ta avtomobilga mo‘ljallangan garajlarning ikkinchi bosqichini qurishda ulushli ishtirok etish to‘g‘risida 143-sonli shartnoma tuzildi. Mazkur shartnomaga ko‘ra, “Korvette-Servis Firm” MChJ 15 dona garaj qutisini “Shans” MChJ mulkiga o‘tkazish majburiyatini olgan. Bu qutilar “Shans” MChJga topshirildi.

      Ayni paytda, 1997 yil 03 iyuldagi 3/7-sonli shartnomaga muvofiq. da’vogar tomonidan garaj qutisini olish maqsadida “Shans-ST” MChJ (sobiq “Shans” MChJ) bilan da’vogar o‘rtasida tuzilgan shartnoma bo‘yicha “Shans-ST” MChJ garajlar qurilishi uchun o‘z mablag‘larini jalb qilgan.

      O'z navbatida, Filkov A.P. garaj qutisi uchun to'lov bo'yicha o'z majburiyatlarini to'liq bajargan (2, 28, 18-sonli kiruvchi kassa orderlari bo'yicha kvitansiyalar, shuningdek, Shans-ST MChJ xati bilan tasdiqlangan)

      Da'vogarning o'z majburiyatlarini bajarishi munosabati bilan, "Shans-ST" MChJ tomonidan "Korvette-Servis Firm" MChJga yuborilgan xat asosida da'vogarga 13-sonli garaj qutisi egalik huquqi o'tkazildi, bu A.P.Filkovning bayonoti bilan tasdiqlangan. "NIVA-3" XKM a'zoligiga qabul qilish to'g'risida, 06.03.2002 yildagi "NIVA-3" XK raisining qarori bilan. unga ko'ra, Filkov kooperativ a'zoligiga qabul qilingan., shuningdek, 13-sonli garaj qutisi uchun to'lov Da'vogar tomonidan to'liq amalga oshirilganligi ko'rsatilgan. Bundan tashqari, Da'vogar garajlar qurilishida aktsiyador bo'lganligi "Shans-ST" MChJ aktsiyadorining ro'yxati bilan tasdiqlangan.

      Keyinchalik, 13-sonli garaj qutisini da'vogarga topshirish kapital garajga egalik huquqini o'tkazish to'g'risidagi qonun bilan rasmiylashtirildi.

      4-bandga muvofiq. Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 218-moddasi, uy-joy, uy-joy qurilishi, dacha, garaj yoki boshqa iste'mol kooperativining a'zosi, ulushli jamg'arma huquqiga ega bo'lgan, kvartira, dacha, garaj uchun o'z ulushini to'liq to'lagan boshqa shaxslar; ushbu shaxslarga kooperativ tomonidan berilgan boshqa binolar ko'rsatilgan mol-mulkka egalik huquqini oladi.

      Shunday qilib, Filkov A.P. maydoni 28,8 kv.m bo'lgan garaj qutisini olish uchun barcha zarur harakatlarni amalga oshirdi. (hudud nihoyat texnik pasport bo'yicha aniqlanadi).

      Biroq, 09.12.2008 yildagi huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi guvohnomaga ko'ra. “Korvet-Servis” MChJ firmasi tomonidan 1598 kv.m. maydoni boʻlgan qurilayotgan obʼyektga egalik huquqini davlat roʻyxatidan oʻtkazdi, yaʼni. butun qurilish maydonchasi uchun.

      Shunday qilib, butun garaj majmuasiga egalik huquqini davlat ro'yxatidan o'tkazish bo'yicha o'z harakatlari bilan javobgar Filkov A.P. unga berilgan, ikkinchisi tomonidan qonuniy asosda sotib olingan garajda.

      Shunday qilib, butun garaj majmuasiga egalik huquqini davlat ro'yxatidan o'tkazish bo'yicha o'z harakatlari bilan javobgar Filatov A.A. unga berilgan, ikkinchisi tomonidan qonuniy asosda sotib olingan garajda. Va da'vogar, o'z navbatida, Filkov A.P.ga tegishli bo'lgan boks bo'yicha da'volarni bildiradi. huquqlariga ham e’tiroz bildiradi.

      Berilgan asoslar ushbu nizo bo'yicha da'vogarning ham, javobgarning ham harakatlari A.P. Filkovning huquqlarini buzganligini tasdiqlaydi. shu munosabat bilan Filkov A.P. bilan uchinchi shaxs sifatida aralashuvni zarur deb hisoblaydi

      nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volar

      1. Filkova A.P. nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarni bildirgan uchinchi shaxs tomonidan, agar N _____________________________ bo'lsa.

      2. Maydoni 28,8 kv.m bo'lgan 13-sonli garaj qutisi uchun Filkov Aleksandr ***ichning egalik huquqi tan olinsin. manzilida joylashgan: ***skaya viloyati, shahar ***o, Markaziy tuman, Moskva prospekti bo'ylab 5-sonli turar-joy binosining g'arbida kadastr raqami bilan garaj majmuasi tarkibida: 42:24:000000:0000:6700/ 5:1000/ A.

    2. 20.12.1998 yildagi 8-sonli shartnoma nusxasi.
    3. 1995 yil 21 martdagi 82-sonli buyruq nusxasi.
    4. 09.06.1995 yildagi 1136-sonli buyruq nusxasi
    5. 143-sonli shartnoma nusxasi
    6. 3/7-sonli shartnoma nusxasi
    7. Bayonotning nusxasi Filkov A.P.
    8. To'lov kvitansiyalarining nusxasi
    9. Poytaxt garajiga egalik huquqini topshirish dalolatnomasining nusxasi
    10. 78-sonli xatning nusxasi

      11. 10. Huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazilganligi to'g'risidagi guvohnomaning 09.12.2008 yildagi nusxasi.

      11. Texnik pasport nusxasi

      12. Yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga yozuv kiritilganligi to'g'risidagi guvohnomaning nusxasi.

      13. Aksiyadorlar ro'yxatining nusxasi

      14. Ushbu arizaning nusxalari

      15. Davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi hujjat

      Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxsning arizasi

      Sud jarayoni juda murakkab jarayon. Suddagi har qanday klassik sud jarayonida ariza bergan da'vogar va biror narsada ayblangan sudlanuvchining manfaatlari to'qnashadi. Va ular o'rtasida guvohlik va dalillar yordamida kurash ketmoqda.

      Ammo nizo ikki kishidan ortiq bo'lsa-chi? Bunday holda, ishning natijalaridan manfaatdor bo'lgan har bir jismoniy shaxs mustaqil da'volar uchun ariza berishi kerak. Ushbu bayonot bizning maqolamizda muhokama qilinadi.

      Bu bayonot nima va u nimani beradi

      Mustaqil da'volar qo'yayotgan uchinchi shaxsning arizasi ariza shaklida yozilgan va har qanday holatda ish ochilganda taqdim etiladigan hujjatdir. U bitta muhim maqsad bilan taqdim etiladi - o'z huquq va manfaatlariga ega bo'lgan yangi ishtirokchi, ya'ni mustaqil da'volar qo'yadigan uchinchi shaxsning ishini ko'rib chiqish uchun qabul qilish.

      Ariza ishning istalgan bosqichida, da'voning o'zi qo'zg'atilganidan tortib, yakuniy qaror qabul qilish uchun sud tomonidan bekor qilinishigacha beriladi. Standart tartibda mustaqil talablar qo‘yuvchi uchinchi shaxsning arizasi ko‘rib chiqiladi, shundan so‘ng sud ariza beruvchining ishda ishtirok etish huquqiga ega yoki yo‘qligini aniqlaydi va zarurat tug‘ilganda uni ish yuritishda uchinchi shaxs sifatida belgilaydi.

      "Uchinchi tomon" kim

      Uchinchi shaxs da'vogar tomonida bo'lmagan ishning ishtirokchisi. Ya'ni, uning pozitsiyasi butunlay mustaqil, u ishda shaxsiy manfaatlari uchun harakat qiladi va o'z huquqlarini himoya qiladi. Mustaqil da'volari bo'lgan uchinchi shaxs ham barcha yig'ilishlarda ishtirok etadi, uning fikri va dalillari hisobga olinadi, u sud qarorida ko'rsatiladi.

      Uchinchi shaxsning da’vogar yoki javobgardan asosiy farqi shundaki, u ishda faqat da’vogar yoki javobgar o‘rtasidagi nizo uning huquqlarini buzgan taqdirdagina ishtirok etishi mumkin. Uchinchi shaxsga tegishli bo‘lgan mol-mulkni turmush o‘rtoqlar o‘rtasida taqsimlash, uchinchi shaxsning garov sifatidagi mol-mulkiga oid nizolar va shunga o‘xshash boshqa holatlar bunga misol bo‘la oladi.

      Ilova namunasi

      Uchinchi shaxs sifatida harakat qilish uchun sizga juda qat'iy shaklda yozilgan, to'g'ri rasmiylashtirilgan ariza kerak bo'ladi. Standart uchinchi shaxsning o'z-o'zini da'vo arizasi uchta elementni o'z ichiga oladi:

    11. sarlavha. Unda shunday yozilgan:

    Tashkilot blankasi

    Ref. № _____________ "_____" ________________ 20 ___

    20 ___ "_____" dan _____________-songa

    Saratovning Kirovskiy tuman sudiga

    410012, Saratov, ko'ch. Jeleznodorojnaya, 62/66.

    Da'vogar: (o'z ma'lumotlari)

    Javobgar: "Rosgosstrax" MChJ

    G. Saratov, st. Aeroport, d. 1. (O'z ma'lumotlari)

    Respondent: (o'z ma'lumotlari) .

    uchinchi tomon da'vo

    mustaqil talablar: (o'z ma'lumotlari)

    Da'voning narxi: 469801,82 rubl (O'z ma'lumotlari)

    Bayonot

    mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs sifatida ishda ishtirok etish to'g'risida

    yo'l-transport hodisasi natijasida etkazilgan zararni undirish to'g'risida

    Saratov shahrida 2013-yil 09-iyun kuni soat 19:50 da (O‘z ma’lumotlari) Pugacheva va 1-Sadovaya ko‘chalari chorrahasida unga tegishli “VAZ-21093” rusumli davlat raqami T968RV64 rusumli avtomashinani boshqaruvchi (O‘z ma’lumotlari) ishtirokida YTH sodir bo‘lgan. mulk huquqi bo'yicha, (O'z ma'lumotlari) Hyundai avtomashinasini boshqarish, davlat raqami O765XK64 mulk huquqiga tegishli (O'z ma'lumotlari), Honda avtomashinasini boshqarish, davlat raqami B490XC, mulk huquqi bo'yicha "(O'z ma'lumotlari)" YoAJga tegishli.

    Voqea joyiga Saratov shahar IIB Davlat Yo‘l harakati xavfsizligi inspeksiyasi YHXB xodimlari chaqirilib, ular hodisa diagrammasini tuzib, “VAZ-21093” rusumli avtomashina haydovchisi M. , davlat raqami T968RV64 (Uning maʼlumotlari) Pugachev va 1-Sadovaya koʻchalari chorrahasida katta yoʻl boʻylab yaqinlashib kelayotgan avtomashinaga oʻtmay, “Honda” rusumli avtomashina bilan toʻqnashib ketgan, davlat raqami B490XC va shu tariqa bandlar buzilgan. 13.9. Rossiya Federatsiyasi yo'l qoidalari. Rossiya Federatsiyasining yo'l harakati qoidalarini buzish, ular uchun javobgarlik 2-qismda nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.13-bandiga binoan, avtohalokatga uchragan transport vositasining boshqa ikki haydovchisi, Saratov shahar ichki ishlar boshqarmasi yo'l harakati politsiyasi xodimlari tomonidan belgilanmagan. Ushbu holat 06.09.2013 yildagi yo'l-transport hodisasi to'g'risidagi guvohnoma, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha 20.06.2013 yildagi qaror, 07.13.2011 yildagi "Yo'l-transport hodisasi sxemasi" bilan tasdiqlangan.

    Saratov shahar Ichki ishlar boshqarmasi Yo'l harakati politsiyasi bo'limidan tegishli tartibda tasdiqlangan nusxalarini olgandan keyin: Yo'l-transport hodisasi to'g'risida 06.09.2013 yildagi guvohnoma, 20.06.2013 yildagi ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qaror. 2013 yil, 06.09.2013 yildagi yo'l-transport hodisasi sxemasi, da'vogar sug'urta hodisasi va etkazilgan zararni qoplash to'g'risidagi ariza bilan sug'urta kompaniyasiga murojaat qilib, baxtsiz hodisa uchun javobgar shaxs o'z javobgarligini sug'urta qildi. Sug'urta polisiga muvofiq BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. OOO ROSGOSSTRAKHning Saratov viloyatidagi filialida o'z javobgarligini sug'urta qildi. Keyinchalik, sug'urtalovchi shikastlangan da'vogarning transport vositasini tekshirishni o'tkazdi, natijada u almashtirilishi va ta'mirlanishi kerak bo'lgan shikastlangan qismlar ro'yxati bilan tekshirish dalolatnomasini tuzdi. Sug'urta ishi materiallariga 8324070-son tayinlangan.

    06.09.2013 yilda yuqoridagi transport vositalari ishtirokida sodir bo'lgan baxtsiz hodisa fakti bo'yicha 8324070-sonli ish materiallarini ko'rib chiqib, "ROSGOSSTRAX" MChJ Saratov viloyati filiali 29.08.2013 yildagi to'lovni amalga oshirdi. ular to'lagan voqea) YoAJ "(O'z ma'lumotlari)" 78744, 24 rub. (etmish sakkiz ming etti yuz qirq to'rt rubl yigirma to'rt tiyin).

    "(O'z ma'lumotlari)" YoAJ quyidagi sabablarga ko'ra ushbu qarorga rozi emas.

    San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasi huquqi buzilgan shaxs, agar qonunda yoki shartnomada kamroq miqdorda zarar qoplanishi nazarda tutilmagan bo'lsa, unga etkazilgan zararning to'liq qoplanishini talab qilishi mumkin. Zarar deganda, huquqi buzilgan shaxs buzilgan huquqini tiklash uchun qilgan yoki amalga oshirishi kerak bo'lgan xarajatlar, o'z mol-mulkining yo'qolishi yoki shikastlanishi (haqiqiy zarar), shuningdek, bu shaxs normal sharoitda olishi mumkin bo'lgan yo'qolgan daromadlar tushuniladi. fuqarolik muomalasi shartlari, agar uning huquqi buzilmagan bo'lsa (yo'qotilgan foyda).

    Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi bayonnomaning, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qarorning yoki ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi ajrimning nusxalari jabrlanuvchiga bunday hujjatlarni tayyorlash qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollardagina topshirilishi kerak. rossiya Federatsiyasi qonunchiligi. Jabrlanuvchi ushbu hujjatlarni ichki ishlar bo'limlaridan oladi va sug'urtalovchiga topshiradi. Qoidalarning yuqoridagi talablari da'vogar tomonidan to'liq bajarilgan.

    Shunday qilib, Saratov viloyatining "ROSGOSSTRAKH" MChJ filiali da'vogarga o'z javobgarligini sug'urta qilgan shaxs tomonidan etkazilgan zarar natijasida majburiyatga ega edi. Keyinchalik, da'vogarning mulk huquqi Saratov viloyatining "ROSGOSSTRAKH" MChJ tomonidan to'liq bo'lmagan sug'urta to'lovida buzilgan.

    Shu munosabat bilan "(O'z ma'lumotlari)" YoAJ "Viloyat baholovchilar kengashi" iste'molchilar jamiyatiga restavratsiya ta'mirlash va tovar qiymatini yo'qotish xarajatlarini hisoblash uchun savol bilan murojaat qildi. 2013-yil 18-sentabrdagi 2942/09-sonli avtotransport vositasini qayta tiklash xarajatlari miqdori bo‘yicha ekspertiza xulosasi natijalariga ko‘ra, almashtirilgan qismlarning eskirishini hisobga olgan holda nuqsonlarni bartaraf etish xarajatlari , 506 172,18 rublni tashkil qiladi. (besh yuz olti ming bir yuz etmish ikki rubl o'n sakkiz tiyin). 2013 yil 19 sentyabrdagi 2910/09-sonli xulosa natijalariga ko'ra avtotransport vositasining tasodifiy shikastlanishi va keyingi ta'mirlash ta'siri natijasida tijorat qiymatining qo'shimcha yo'qolishi summasi bo'yicha tijorat qiymatini yo'qotish qiymati 37 093,88 so'mni tashkil etadi. rubl. (o'ttiz yetti ming to'qson uch rubl sakson sakkiz tiyin). Miqdordagi zarar miqdori 543 266,06 rublni tashkil qiladi. (besh yuz qirq uch ming ikki yuz oltmish olti rubl olti tiyin).

    Ekspert tadqiqotining narxi 8000 rublni tashkil etdi. (sakkiz ming rubl). Bu holat 2013-yil 23-sentabrdagi “Viloyat baholovchilar kolleji” iste’molchilar jamiyati (ijrochi) va “(O‘z ma’lumotlari)” YoAJ (buyurtmachi) o‘rtasida tuzilgan shartnoma bilan tasdiqlangan.

    Sudga murojaat qilishda 7874 rubl miqdorida davlat boji to'langan.

    Shunday qilib, baxtsiz hodisa natijasida "(O'z ma'lumotlari)" YoAJ zarar ko'rdi, hisob-kitob ushbu arizaga ilova qilinadi.

    Yuqorida aytilganlarga asoslanib va ​​San'at tomonidan boshqariladi. Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 12, 15, 1064, 931-moddalari; "Transport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish to'g'risida" 2002 yil 25 apreldagi 40-FZ-sonli Federal qonuni; Avtotransport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish qoidalari (Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 7 maydagi 263-sonli qarori bilan tasdiqlangan); 2013 yil 18 sentyabrdagi 2942/09-son, 2013 yil 19 sentyabrdagi 2910/09-sonli ekspertiza; Art. Art. 3, 6, 131, 132 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi,

    SO'ROQ:

    1. Saratov viloyatining "ROSGOSSTRAKH" MChJ filialidan YoAJ foydasiga (O'z ma'lumotlari) almashtirilgan qismlarning eskirishini hisobga olgan holda ta'mirlashni tiklash xarajatlarini 41 255,76 rubl miqdorida undirish. (qirq bir ming ikki yuz ellik besh rubl etmish olti tiyin); shu jumladan, 37 093,88 rubl miqdorida tovar qiymatini yo'qotish. (o'ttiz yetti ming to'qson uch rubl sakson sakkiz tiyin). Sug'urta tovonini kechiktirish uchun jarima 5280 rubl. (besh ming ikki yuz sakson rubl).

    2. Zarar yetkazgan shaxsni birgalikda ayblanuvchi sifatida jalb qiling (Sizning ma'lumotlaringiz).

    3. Javobgardan (O'z ma'lumotlari) YoAJ foydasiga (O'z ma'lumotlari) 423266,06 (to'rt yuz yigirma uch ming ikki yuz oltmish olti rubl olti tiyin) tiklash ta'mirlashning qolgan miqdorini undirish.

    3. Sudlanuvchilardan 7874 rubl miqdorida davlat bojini to'lash bo'yicha sud xarajatlari, 8000 rubl miqdorida ekspertiza o'tkazish uchun haq to'lash bo'yicha sud xarajatlari undirilsin. Jami yuridik xarajatlar 15874 rubl.

    Ilova:

    No. p.p.

    Hujjatning nomi

    nusxada

    Plitalar soni

    Nusxalar soni

    2013-yil 18-sentabrdagi 2942/09-sonli transport vositasini qayta tiklash uchun sarflangan xarajatlar miqdori bo'yicha ekspert xulosasi.

    Avtotransport vositasining tasodifiy shikastlanishi va keyingi ta'mirlash ta'siri natijasida tijorat qiymatining qo'shimcha yo'qotilishi miqdori to'g'risida 2013 yil 19 sentyabrdagi 2910/09-sonli xulosa.

    2013 yil 23 sentyabrdagi moddiy zararni baholash bo'yicha ishlarni bajarish uchun shartnoma

    Sug'urta tovonini to'lash va etkazilgan zararni qoplash bo'yicha majburiyatlarni kechiktirish uchun jarimani hisoblash

    Yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan ko'chirma

    Sudga murojaat qilish uchun davlat boji to'langanligini tasdiqlovchi to'lov topshirig'i

    Jami:

    32

    6

    Bosh direktor imzosi

    Yoki

    vakolatli vakilning imzosi

    Ariza yuridik shaxs nomidan tayyorlangan, shuning uchun u iste'molchilar huquqlarini himoya qilish to'g'risidagi qonunga asoslangan ma'naviy zarar va jarimalarni undirishni nazarda tutuvchi da'volarni o'z ichiga olmaydi.

    Vladimir viloyati Zyuzinskiy tuman sudiga

    Da'vogar: Sergey Mixaylovich Petrov,

    yashovchi: Zarechensk, st. Daryo, 15

    da'vo arizamni ish yuritish uchun qabul qiling, bilan birga ko'rib chiqing

    da'vo Kolunova N.P. va gilamni Kolunovlardan tortib olib, menga topshiring.

    Shuningdek, N. P. va G. P. Kolunovlardan mening foydamga sud xarajatlarini undirishingizni so'rayman

    Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs sifatida ishda ishtirok etish uchun ariza

    Mavzu bo'yicha namunalar: Bayonot. adolat

    Mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs sifatida ishda ishtirok etish uchun ariza

    ______ shahar _________ tuman sudi ishida _______ ning ___________ga ___________ga _____________________ da'vo arizasi bo'yicha N ______ ish ko'rilmoqda.

    Men ushbu ishda quyidagi asoslar bo‘yicha mustaqil da’volar bilan uchinchi shaxs sifatida ishtirok etishni zarur deb hisoblayman: ______________________ (ariza beruvchi ushbu masala bo‘yicha mustaqil da’volarini bildirgan uchinchi shaxs sifatida da’vogar tomonidagi ishga qo‘shilishni istayotgan asoslarni ko‘rsating. nizoni, shuningdek, uning talablarini asoslovchi dalillar, dalillar va qoidalarga havolalar bilan).

    Yuqoridagi asoslar ushbu ishda nizo predmeti _______________ning (ariza beruvchining to'liq ismi-sharifi) huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish bilan bog'liqligini va ishni uning ishtirokisiz ko'rib chiqish mumkin emasligini tasdiqlaydi.

    Yuqoridagilar bilan bog'liq holda va San'at asosida. Art. _____ (uchinchi shaxsning da'volari asos bo'lgan qonunlarning moddalarini ko'rsating), m. 42 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi,

    SO'ROQ:

    1. _______________ (ushbu arizani topshirgan shaxsning toʻliq ismi-sharifi koʻrsatilgan) N _______ holatda mustaqil talablarga ega boʻlgan uchinchi shaxs deb eʼtirof etilsin, bu haqda tegishli ajrim chiqarilsin.

    2. ____________________ (arizachi talablarining mohiyatini ko'rsating).

    Uchinchi shaxsni jalb qilish uchun ariza

    Qonun hujjatlariga kiritilgan so‘nggi o‘zgarishlarni hisobga olgan holda uchinchi shaxslarni ishda ishtirok etish uchun jalb etish to‘g‘risidagi ariza (ariza) namunasi. Uchinchi shaxsni fuqarolik ishiga jalb etish to‘g‘risidagi ariza sud muhokamasining istalgan bosqichida sudga berilishi mumkin. Da'vogar sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilganda da'vo arizasi matnida uchinchi shaxslarni ko'rsatishi mumkin.

    Ishni ko'rishda ishtirok etuvchi shaxslar sud muhokamasining istalgan bosqichida uchinchi shaxslarni jalb qilish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qilish huquqiga ega. Uchinchi shaxslar da'vogar tomonida va javobgar tomonda harakat qilishlari mumkin. Murojaat matnida uchinchi shaxs kim tarafda harakat qilishini ko‘rsatish talab etilmaydi. Uchinchi shaxslar nizo predmeti bo'yicha mustaqil talablar qo'yishlari mumkin. Ko'rsatilgan iltimosnoma qanoatlantirilgandan keyin sud uchinchi shaxslarni ishda ishtirok etish to'g'risida ajrim chiqaradi.

    Bunday holda, sud majlisi tanaffus qilinadi, uchinchi shaxslar sud majlisining vaqti va joyi to'g'risida xabardor qilinadi, ular ko'rilayotgan ish bo'yicha o'z pozitsiyasini shakllantirishga taklif qilinadi. Uchinchi shaxslarning ishtiroki to'g'risidagi sud ajrimi ustidan mustaqil shikoyat qilinishi mumkin emas.

    IN _______________________

    (sud nomi)

    Da'vogar: _____________________

    (to'liq ism, manzil)

    Bayonot

    ishda uchinchi shaxsning ishtiroki to'g'risida

    Men _________ (respondentning to'liq ismi) ustidan _________ (da'vo nima haqida ekanligini ko'rsating) da'vo arizasi bilan murojaat qildim.

    Ishni ko'rib chiqishga tayyorgarlik ko'rish jarayonida ma'lum bo'ldiki, ish bo'yicha sud qarori uchinchi shaxsning huquqlari va qonuniy manfaatlariga daxl qilishi mumkin _________ (uchinchi shaxsning to'liq ismi yoki ismi. manzili).

    Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 43-moddasiga binoan, nizo predmeti bo'yicha mustaqil da'volarni bildirmaydigan uchinchi shaxslar birinchi instantsiya sudi sud qarori qabul qilgunga qadar da'vogar yoki javobgar tomoniga aralashishlari mumkin. agar bu ularning tomonlardan biriga nisbatan huquq yoki majburiyatlariga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan taqdirda. Ular ishda ishtirok etuvchi shaxslarning iltimosiga binoan yoki sudning tashabbusi bilan ham ishda ishtirok etishlari mumkin. Nizo predmetiga nisbatan mustaqil da’volarni bildirmagan uchinchi shaxs jarayonga kirganda, ish boshidanoq sudda ko‘rib chiqiladi.

    Yuqorida aytilganlarga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 43-moddasiga asoslanib,

      Mustaqil da'volarni e'lon qilmaydigan uchinchi shaxs sifatida jalb qilish ___________ (uchinchi shaxsning to'liq nomi yoki to'liq nomi, manzili).

    Ariza berilgan sana. ___ _________ ____ Imzo _______

    ________________________________________________________________

    Ilova namunasini yuklab oling:

    Uchinchi tomon ishtiroki ilovasi (30,0 KiB, 5,258 marta ko‘rilgan)

    HAMMA NAMUNLAR, HUQUQIY YORDAM.

    Mustaqil da'volarni bildirgan uchinchi shaxsning jarayonga kirishi uchun da'vo arizasi

    Vladimir viloyati Zarechenskiy tuman sudiga

    Da'vogar: Sergey Mixaylovich Strogov,

    yashovchi: Zarechensk, st. Lenina, 5, kvartira. 10.

    Sudlanuvchilar: 1. Kolunov German Pavlovich,

    yashovchi: Zarechensk, st. Daryo, 15.

    2. Kolunova Nina Petrovna,

    yashash joyi: Zarechensk-27, st. Lopuxov, 15, kvartal. 9

    Da'vo arizasi

    uchinchi shaxsning mustaqil da'volarini bildirish jarayoniga kirishi to'g'risida

    1998 yil aprel oyida sudlanuvchilarning iltimosiga binoan men ularga tegishli 3 x 4 metr o'lchamdagi 315 rubllik gilamni uch yil muddatga vaqtincha tekin foydalanishga topshirdim.

    Men xorijga uzoq xizmat safariga borganman, o‘sha paytda menga gilam kerak emas edi.

    Shu yilning 22 may kuni olgan sud qarori nusxasidan. Ko'rinib turibdiki, bu gilam haqida Kolunovlar N.P. va G.P. nizo kelib chiqdi.

    San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 689-moddasi va San'at tomonidan boshqariladi. 37, 117 va San'atning 1-qismi. RSFSR Fuqarolik protsessual kodeksining 121-moddasi, iltimos:

    ishlab chiqarish bo'yicha da'vo arizamni qabul qilsin, Kolunova N.P.ning da'vosi bilan birgalikda ko'rib chiqsin. va gilamni Kolunovlardan tortib olib, menga topshiring.

    Shuningdek, sizdan Kolunovlar N.P.dan qutqarishingizni so'rayman. va G.P. mening foydamga 1500 rubl miqdorida yuridik xarajatlar.

    Ilova:

    1) Kolunov N.P.ning kvitansiyasi. va G.P. 1998-yil 6-apreldagi gilamni vaqtincha tekin foydalanish uchun olganim to‘g‘risida

    2) davlat boji to'langanligi to'g'risidagi kvitansiya.

    Tashkilot blankasi

    Ref. № _____________ "_____" ________________ 20 ___

    20 ___ "_____" dan _____________-songa

    Saratovning Kirovskiy tuman sudiga

    410012, Saratov, ko'ch. Jeleznodorojnaya, 62/66.

    uchinchi tomon da'vo

    mustaqil talablar: (o'z ma'lumotlari)

    Da'voning narxi: 469801,82 rubl (O'z ma'lumotlari)

    Bayonot

    mustaqil da'volar bilan uchinchi shaxs sifatida ishda ishtirok etish to'g'risida

    yo'l-transport hodisasi natijasida etkazilgan zararni undirish to'g'risida

    Saratov shahrida 2013-yil 09-iyun kuni soat 19:50 da (O‘z ma’lumotlari) Pugacheva va 1-Sadovaya ko‘chalari chorrahasida unga tegishli “VAZ-21093” rusumli davlat raqami T968RV64 rusumli avtomashinani boshqaruvchi (O‘z ma’lumotlari) ishtirokida YTH sodir bo‘lgan. mulk huquqi bo'yicha, (O'z ma'lumotlari) Hyundai avtomashinasini boshqarish, davlat raqami O765XK64 mulk huquqiga tegishli (O'z ma'lumotlari), Honda avtomashinasini boshqarish, davlat raqami B490XC, mulk huquqi bo'yicha "(O'z ma'lumotlari)" YoAJga tegishli.

    Voqea joyiga Saratov shahar IIB Davlat Yo‘l harakati xavfsizligi inspeksiyasi YHXB xodimlari chaqirilib, ular hodisa diagrammasini tuzib, “VAZ-21093” rusumli avtomashina haydovchisi M. , davlat raqami T968RV64 (Uning maʼlumotlari) Pugachev va 1-Sadovaya koʻchalari chorrahasida katta yoʻl boʻylab yaqinlashib kelayotgan avtomashinaga oʻtmay, “Honda” rusumli avtomashina bilan toʻqnashib ketgan, davlat raqami B490XC va shu tariqa bandlar buzilgan. 13.9. Rossiya Federatsiyasi yo'l qoidalari. Rossiya Federatsiyasining yo'l harakati qoidalarini buzish, ular uchun javobgarlik 2-qismda nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 12.13-bandiga binoan, avtohalokatga uchragan transport vositasining boshqa ikki haydovchisi, Saratov shahar ichki ishlar boshqarmasi yo'l harakati politsiyasi xodimlari tomonidan belgilanmagan. Ushbu holat 06.09.2013 yildagi yo'l-transport hodisasi to'g'risidagi guvohnoma, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha 20.06.2013 yildagi qaror, 2011 yil 13 yanvardagi YTH sxemasi bilan tasdiqlangan.

    Saratov shahar Ichki ishlar boshqarmasi Yo'l harakati politsiyasi bo'limidan tegishli tartibda tasdiqlangan nusxalarini olgandan so'ng: Yo'l-transport hodisasi to'g'risidagi 09.06.2013 yildagi guvohnoma Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi 20.06.2013 yildagi qarori Yo'l. baxtsiz hodisa sxemasi 06.09.2013 yil, da'vogar sug'urta hodisasi va etkazilgan zararni qoplash to'g'risida ariza bergan sug'urta kompaniyasiga baxtsiz hodisa uchun javobgar shaxs o'z javobgarligini sug'urta qilgan. Sug'urta polisiga muvofiq BBB 0640549509 Kashirin V.Yu. OOO ROSGOSSTRAKHning Saratov viloyatidagi filialida o'z javobgarligini sug'urta qildi. Keyinchalik, sug'urtalovchi shikastlangan da'vogarning transport vositasini tekshirishni o'tkazdi, natijada u almashtirilishi va ta'mirlanishi kerak bo'lgan shikastlangan qismlar ro'yxati bilan tekshirish dalolatnomasini tuzdi. Sug'urta ishi materiallariga 8324070-son tayinlangan.

    06.09.2013 yilda yuqoridagi transport vositalari ishtirokida sodir bo'lgan baxtsiz hodisa fakti bo'yicha 8324070-sonli ish materiallarini ko'rib chiqib, "ROSGOSSTRAX" MChJ Saratov viloyati filiali 29.08.2013 yildagi to'lovni amalga oshirdi. ular to'lagan voqea) YoAJ "(O'z ma'lumotlari)" 78744, 24 rub. (etmish sakkiz ming etti yuz qirq to'rt rubl yigirma to'rt tiyin).

    "(O'z ma'lumotlari)" YoAJ quyidagi sabablarga ko'ra ushbu qarorga rozi emas.

    San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasiga binoan, huquqi buzilgan shaxs, agar qonun yoki shartnomada kamroq miqdorda zararni qoplash nazarda tutilmagan bo'lsa, unga etkazilgan zararni to'liq qoplashni talab qilishi mumkin. Zarar deganda, huquqi buzilgan shaxs buzilgan huquqini tiklash uchun qilgan yoki amalga oshirishi kerak bo'lgan xarajatlar, o'z mol-mulkining yo'qolishi yoki shikastlanishi (haqiqiy zarar), shuningdek, bu shaxs normal sharoitda olishi mumkin bo'lgan yo'qolgan daromadlar tushuniladi. fuqarolik muomalasi shartlari, agar uning huquqi buzilmagan bo'lsa (yo'qotilgan foyda).

    Zarar yetkazganlik uchun javobgarlik uning sug'urtasi majburiy bo'lganligi sababli sug'urta qilingan taqdirda, shuningdek qonunda yoki bunday javobgarlikni sug'urta qilish shartnomasida nazarda tutilgan boshqa hollarda sug'urta shartnomasi kimning foydasiga tuzilgan deb hisoblangan Sug'urtalovchiga to'g'ridan-to'g'ri sug'urta summasi doirasida zararni qoplash to'g'risida da'vo qo'yish huquqiga ega (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 931-moddasidan).

    San'atga muvofiq. 2002 yil 25 apreldagi 40-FZ-sonli "Transport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish to'g'risida" gi Federal qonunining 1-moddasi, sug'urta hodisasi transport vositasi egasining hayoti, sog'lig'i yoki mulkiga zarar etkazganlik uchun fuqarolik javobgarligining boshlanishini anglatadi. transport vositasidan foydalanganda jabrlanuvchilar, bu majburiy sug'urta shartnomasiga muvofiq sug'urtalovchining sug'urta to'lovini amalga oshirish majburiyatini keltirib chiqaradi.

    Avtotransport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish qoidalarining 45-bandiga muvofiq (Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 7 maydagi 263-sonli qarori bilan tasdiqlangan), mol-mulkka zarar etkazilgan taqdirda, jabrlanuvchining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish uning sug'urta to'loviga bo'lgan huquqi shikastlangan mol-mulkni yoki uning qoldiqlarini tekshirish va (yoki) mustaqil ekspertiza (baho) tashkil etish uchun etkazilgan zararning holatlarini aniqlash va qoplanishi kerak bo'lgan zarar miqdorini aniqlash uchun taqdim etishga majburdir. sug'urtalovchi - shikastlangan mulkni tekshirish va (yoki) mustaqil ekspertiza (baho) tashkil etish.

    Sug'urtalovchi shikastlangan mulkni ko'zdan kechiradi va (yoki) jabrlanuvchidan sug'urta qilish to'g'risidagi ariza olingan kundan boshlab 5 ish kunidan ko'p bo'lmagan muddatda ekspertiza (baholash) uchun yo'llanma berish orqali mustaqil ekspertiza (baholash)ni tashkil qiladi. to'lov va ushbu Qoidalarning 44-bandida nazarda tutilgan hujjatlar, agar sug'urtalovchi tomonidan jabrlanuvchi bilan boshqacha tartib belgilanmagan bo'lsa. Sug'urta to'lovini amalga oshirish masalasini hal qilish uchun sug'urtalovchi uning ishtirokchilarining iltimosiga binoan voqea joyiga kelgan vakolatli politsiya xodimlari tomonidan tuzilgan yo'l-transport hodisasi to'g'risidagi hujjatlarni qabul qiladi (Majburiy sug'urta qilish qoidalarining 39-bandi). Avtotransport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligi (Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 7 maydagi 263-son qarori bilan tasdiqlangan).

    Avtotransport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish qoidalarining 44-bandiga muvofiq (Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 7 maydagi 263-sonli qarori bilan tasdiqlangan), sug'urta qilish uchun ariza berish paytida jabrlanuvchi. to'lov, arizaga ilova qilinadi:

    Ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi bayonnomaning, ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish bo'yicha qarorning yoki ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi ish qo'zg'atishni rad etish to'g'risidagi ajrimning nusxalari jabrlanuvchiga bunday hujjatlarni tayyorlash qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollardagina topshirilishi kerak. rossiya Federatsiyasi qonunchiligi. Jabrlanuvchi ushbu hujjatlarni ichki ishlar bo'limlaridan oladi va sug'urtalovchiga topshiradi. Qoidalarning yuqoridagi talablari da'vogar tomonidan to'liq bajarilgan.

    Shunday qilib, Saratov viloyatining "ROSGOSSTRAKH" MChJ filiali da'vogarga o'z javobgarligini sug'urta qilgan shaxs tomonidan etkazilgan zarar natijasida majburiyatga ega edi. Keyinchalik, da'vogarning mulk huquqi Saratov viloyatining "ROSGOSSTRAKH" MChJ tomonidan to'liq bo'lmagan sug'urta to'lovida buzilgan.

    Shu munosabat bilan "(O'z ma'lumotlari)" YoAJ "Viloyat baholovchilar kengashi" iste'molchilar jamiyatiga restavratsiya ta'mirlash va tovar qiymatini yo'qotish xarajatlarini hisoblash uchun savol bilan murojaat qildi. 2013-yil 18-sentabrdagi 2942/09-sonli avtotransport vositasini qayta tiklash xarajatlari miqdori bo‘yicha ekspertiza xulosasi natijalariga ko‘ra, almashtirilgan qismlarning eskirishini hisobga olgan holda nuqsonlarni bartaraf etish xarajatlari , 506 172,18 rublni tashkil qiladi. (besh yuz olti ming bir yuz etmish ikki rubl o'n sakkiz tiyin). 2013 yil 19 sentyabrdagi 2910/09-sonli xulosa natijalariga ko'ra avtotransport vositasining tasodifiy shikastlanishi va keyingi ta'mirlash ta'siri natijasida tijorat qiymatining qo'shimcha yo'qolishi summasi bo'yicha tijorat qiymatini yo'qotish qiymati 37 093,88 so'mni tashkil etadi. rubl. (o'ttiz yetti ming to'qson uch rubl sakson sakkiz tiyin). Miqdordagi zarar miqdori 543 266,06 rublni tashkil qiladi. (besh yuz qirq uch ming ikki yuz oltmish olti rubl olti tiyin).

    Ekspert tadqiqotining narxi 8000 rublni tashkil etdi. (sakkiz ming rubl). Bu holat 2013-yil 23-sentabrdagi “Viloyat baholovchilar kolleji” iste’molchilar jamiyati (ijrochi) va “(O‘z ma’lumotlari)” YoAJ (buyurtmachi) o‘rtasida tuzilgan shartnoma bilan tasdiqlangan.

    Sudga murojaat qilishda 7874 rubl miqdorida davlat boji to'langan.

    Shunday qilib, baxtsiz hodisa natijasida "(O'z ma'lumotlari)" YoAJ zarar ko'rdi, hisob-kitob ushbu arizaga ilova qilinadi.

    Yuqorida aytilganlarga asoslanib va ​​San'at tomonidan boshqariladi. Art. 12, 15, 1064, 931 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 2002 yil 25 apreldagi 40-FZ-sonli "Transport vositalari egalarining fuqarolik javobgarligini majburiy sug'urta qilish to'g'risida" gi 263-sonli Federal qonuni) 2942/09-sonli ekspert o'rganish. 2013 yil 18 sentyabr, 2013 yil 19 sentyabrdagi 2910/09-son San'at. Art. 3, 6, 131, 132 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi,

    1. Saratov viloyatining "ROSGOSSTRAKH" MChJ filialidan YoAJ foydasiga (O'z ma'lumotlari) almashtirilgan qismlarning eskirishini hisobga olgan holda ta'mirlashni tiklash xarajatlarini 41 255,76 rubl miqdorida undirish. (qirq bir ming ikki yuz ellik besh rubl etmish olti tiyin), shu jumladan 37 093,88 rubl miqdoridagi tovar qiymatini yo'qotish. (o'ttiz yetti ming to'qson uch rubl sakson sakkiz tiyin). Sug'urta tovonini kechiktirish uchun jarima 5280 rubl. (besh ming ikki yuz sakson rubl).

    2. Zarar yetkazgan shaxsni birgalikda ayblanuvchi sifatida jalb qiling (Sizning ma'lumotlaringiz).

    3. Javobgardan (O'z ma'lumotlari) YoAJ foydasiga (O'z ma'lumotlari) 423266,06 (to'rt yuz yigirma uch ming ikki yuz oltmish olti rubl olti tiyin) tiklash ta'mirlashning qolgan miqdorini undirish.

    3. Sudlanuvchilardan 7874 rubl miqdorida davlat bojini to'lash bo'yicha sud xarajatlari, 8000 rubl miqdorida ekspertiza o'tkazish uchun haq to'lash bo'yicha sud xarajatlari undirilsin. Jami yuridik xarajatlar 15874 rubl.

    Hurmatli saytimizga xush kelibsiz! Siz ushbu sahifaga kirganingiz uchun sudga da'vo arizasini to'g'ri tayyorlash va topshirishda sizga yuridik yordam kerak deb taxmin qilish mumkin. To'g'ri namunaviy da'voni qidirish jarayonida siz to'g'ri joyga keldingiz. Ushbu saytda turli xil namunalar va da'vo arizalari shakllari, maxsus ish yuritish tartibida sudga berilgan arizalar va ko'p hollarda sudning boshqa hujjatlari mavjud. Ushbu da'volarning barchasi ijobiy sud amaliyoti bilan qayta-qayta tasdiqlangan. Saytning statistik ma'lumotlariga ko'ra, da'vo arizalarining eng mashhur namunalari: ajralish to'g'risidagi da'vo arizasi va tilxat yoki kredit shartnomasi bo'yicha qarzni undirish bo'yicha da'vo arizasi. Ammo bu namunalar standart vaziyatlar uchun yozilgan va sizning maxsus sud jarayoni ancha murakkab bo'lishi va individual yondashuvni talab qilishi mumkin. Bunday holda, da'vo arizasiga misol sifatida sizga uning umumiy shakli taklif etiladi. Agar mening veb-saytimda e'lon qilingan ushbu namunaviy da'vo va boshqa da'vo shakllaridan foydalansangiz, siz o'zingiz sudga "ko'rinishingiz" imkoniga ega bo'lmagan bo'lsangiz, u holda yozma va da'vo arizasida yuridik yordam olish uchun har doim biz bilan bog'lanishingiz mumkin.

    Shunday qilib, umumiy yurisdiktsiya sudida da'vo arizasining taxminiy namunasi:

    IN Ism Sankt-Peterburg tuman sudi, indeks, Sankt-Peterburg, st. _________________, d.____

    Da'vogar: TO'LIQ ISM. yashash joyi: indeks

    Javob beruvchi: TO'LIQ ISM. yashash joyi: indeks, Sankt-Peterburg, st. _______________, d._____, apt._____, telefon ___________.

    Uchinchi shaxs: TO'LIQ ISM. yashash joyi: indeks, Sankt-Peterburg, st. _______________, d._____, kvar.____, telefon ___________ (yoki uchinchi tomonning yuridik manzili).).

    Da'voning narxi: _____ rub.

    Davlat boji: _____ rub.

    Da'vo bayonoti

    (da'volarning mohiyatini ko'rsating, masalan: "shartnomani haqiqiy emas deb topish to'g'risida", "qarzni undirish to'g'risida" yoki "nikohni bekor qilish to'g'risida")

    "___" ___________ 20__ yil, men va sudlanuvchi o'rtasida ...

    Keyinchalik, siz va sudlanuvchi o'rtasida yuzaga kelgan yoki mavjud bo'lgan huquqiy munosabatlarning mohiyatini ochib berishingiz kerak. Masalan, bu oldi-sotdi shartnomasi, qarz yoki boshqa fuqarolik-huquqiy shartnomaning tuzilishi bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, bu nikoh, kvartiraga ko'chib o'tish bo'lishi mumkin. Huquqiy munosabatlar bolaning tug'ilishi (ota-onalarning huquq va majburiyatlari), baxtsiz hodisa (zararning o'rnini qoplash majburiyati) natijasida yuzaga kelishi mumkin va bu ro'yxat muddatsiz davom ettirilishi mumkin..

    Javobgar hozirda...

    Bu erda quyidagilarni ko'rsatish kerak: sizning huquqlaringiz, erkinliklaringiz va qonuniy manfaatlaringizning aniq buzilishi nima yoki ularning buzilishi tahdidi nima. Shuningdek, javobgarning qanday harakatlari yoki harakatsizligi yuqoridagi oqibatlarga olib kelgan yoki olib kelishi mumkinligini batafsil bayon qilish kerak. Siz o'z da'volaringizni asoslaydigan holatlarni ko'rsatishingiz kerak.

    Yuqoridagi holatlarni tasdiqlovchi dalillar ...

    Hujjatlar va boshqa yozma dalillar, guvohlarning ko‘rsatmalari, ekspertlar va mutaxassislarning xulosalari, videoyozuvlar, taraflar va uchinchi shaxslarning tushuntirishlari fuqarolik ishida dalil sifatida ishlatilishi mumkin. Xususan, hujjatlarga quyidagilar kiradi: shartnomalar, sertifikatlar, kvitansiyalar, hisobvaraqlar bo'yicha bank ko'chirmalari, kvitansiyalar. Ular da'vo arizasiga asl nusxada yoki tegishli tartibda tasdiqlangan nusxalarda ilova qilinishi kerak. Guvohlarni nomlashni unutmang.

    Yuqorida aytilganlarning barchasi sud majlisida quyidagi guvohlarning ko'rsatmalari bilan tasdiqlanadi:

    1. TO'LIQ ISM. yashash joyi: indeks

    2. TO'LIQ ISM. yashash joyi: indeks, Sankt-Peterburg, st. ______________, d.______, apt.___.

    Doimo esda tutingki, umumiy qoidaga ko‘ra, fuqarolik protsessida isbotlash yuki da’vogarga, ya’ni sizga yuklanadi! Agar siz o'z pozitsiyangizni isbotlay olmasangiz, da'vongiz rad etiladi.

    Agar da'vo baholanishi kerak bo'lsa, unda da'vo arizasining matnida undirilishi kerak bo'lgan summalar yoki bahsli summalarning hisob-kitobini taqdim etish kerak. Agar hisob-kitob murakkab bo'lsa, uni da'volarni hisoblash deb nomlagan holda alohida varaqda qilish yaxshiroqdir. Da'vo arizasi sizning tarafingizdan imzolanishi kerak.

    Agar qonunda yoki shartnomada sudgacha bo'lgan majburiy tartib nazarda tutilgan bo'lsa, sudlanuvchiga ushbu sudgacha murojaatning bajarilishi to'g'risida ma'lumot berish kerak..

    Bundan tashqari, da'vo arizasi matnida aniq huquqiy normalarni, birinchi navbatda, da'vogar o'z talablarini asoslaydigan qonunlarning moddalarini ko'rsatish kerak. Masalan:

    Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 309-moddasiga binoan, majburiyatlar majburiyat shartlariga va qonun va boshqa huquqiy hujjatlar talablariga muvofiq to'g'ri bajarilishi kerak.

    yoki

    Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 21-moddasiga ko'ra, ajralish er-xotinlardan birining nikohni bekor qilishga roziligi bo'lmagan taqdirda sudda amalga oshiriladi ...

    Qat'iy aytganda, qonun fuqaroga qo'yiladigan majburiy talablarni o'z ichiga olmaydi, unga ko'ra u da'vo arizasida aniqroq huquqiy normalarni keltirishi kerak. Lekin shuni maslahat beraman, chunki sudya qanchalik yuqori malakali bo‘lmasin, u baribir shaxs bo‘lib qoladi, qonunlarning barcha normalari inson xotirasiga sig‘maydi. Har bir sud jarayoni individualdir va ayniqsa qiyin holatlarda, qonun normalariga qo'shimcha ravishda, men Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi plenumlaridan yoki hatto Sankt-Peterburg shahar sudi va boshqa sub'ektlar sudlarining o'ziga xos sud amaliyotidan ko'chirmalarni keltiraman. Rossiya Federatsiyasi. Endi da'vo arizasining da'vo qismiga o'tamiz ...

    Yuqorida aytilganlarga asoslanib, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining _____________ moddalariga amal qilgan holda ( boshqa kodekslar, qonunlar va qonunosti hujjatlari qaysi aniqligini ko'rsatadi):

    Savol:

    Sudlanuvchiga qo'yiladigan talablaringizni belgilang. Qoidaga ko'ra, sudlanuvchiga qo'yiladigan talablar quyidagicha bo'lishi mumkin: undirish, tan olish, majburlash, tugatish, taqiqlash.

    Ilova:

    Da'vo arizasiga ilova qilingan hujjatlar ro'yxatini ko'rsating.

    "___" ____________ 20__ imzo (TO'LIQ ISM. Da'vogar)

    2. Sudga bir nechta da'vogarlar tomonidan bir nechta javobgarlarga nisbatan da'volar berilishi mumkin. Bir nechta da'volar bo'lishi mumkin. Agar da'volar bilan bir qatorda yuridik faktlarni (maxsus ish yuritish) aniqlash zarurati tug'ilsa, u holda Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 263-moddasi 3-bandiga binoan, fuqarolik ishi hali ham da'vo tartibida ko'rib chiqiladi. jarayonlar.

    3. Da’vo arizasining mazmuni va shakliga nisbatan qo‘llaniladigan qonun talablari Fuqarolik protsessual kodeksining 131-moddasi “Da’vo arizasi va arizasi” va 132-moddasi “Da’vo arizasiga ilova qilinadigan hujjatlar”da belgilangan. Rossiya Federatsiyasi. Agar ushbu moddalarning talablari bajarilmasa, sizning da'vo arizangiz harakatsiz qolishi yoki hatto qaytarilishi mumkin. Da'vo arizasini topshirishga tayyorgarlik ko'rayotganda, yozma da'vo arizangizni va unga tayyorlangan qo'shimchalar to'plamini ushbu ikkita muhim maqolaga muvofiqligini tekshirib ko'ring.

    4. Umumiy yurisdiktsiya sudiga da'vo arizalaridan davlat boji miqdori Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.19-moddasiga muvofiq hisoblanadi. Da'vo arizasini yozish jarayonida uning hajmini hisoblashni unutmang. Davlat bojini to'lash bo'yicha imtiyozlarga ega bo'lgan shaxslar Rossiya Federatsiyasi Soliq kodeksining 333.36-moddasida ko'rsatilgan.



     

    O'qish foydali bo'lishi mumkin: