Alan Lixtmanning Tramp g‘alabasi haqidagi bashorati to‘g‘ri chiqdi.

mashhur amerikalik professor siyosiy tarix Prognozlarining to‘g‘riligi bilan tanilgan Alan Lixtman AQSh prezidentlik saylovlarida Donald Tramp g‘alaba qozonishini bashorat qildi. Professor 1984 yildan 2012 yilgacha bo‘lgan saylov natijalarini o‘zi ishlab chiqqan “Oq uy kalitlari” deb nomlangan algoritm yordamida aniq hisoblab chiqdi. Futurist tahlilchilar ijtimoiy so'rovlarsiz kelajakni qanday bashorat qilishini aniqladi.

Saylov natijasiga hamma narsa ta’sir qilishi mumkin: iqtisodiy vaziyatdan tortib, nomzodning kiyimi yoki saylovchining kayfiyatigacha. Shuning uchun saylov natijalarini bashorat qilish yoqimli yo'l sotsiologlarning vositalarini sinab ko'ring. Bu bir-biridan farq qiluvchi omillarni hisobga olgan holda, tahlilchilar saylov imtiyozlarini o'lchashlari va turli kuzatuvlar va xulosalarni bir so'z bilan umumlashtirishlari kerak: respublikachi yoki demokrat.

Bundan tashqari, ijtimoiy so'rov natijalari odatda saylovni bashorat qilishda qo'llaniladi - ovoz berishdan biroz oldin yoki saylov oxirida o'tkaziladi. saylov uchastkasi("exit-poll" deb ataladi). Ko'pincha, bu usul bilan olingan ma'lumotlar ishlarning haqiqiy holatidan juda farq qiladi: respondentlar yomon kayfiyatda bo'lishi mumkin, tasodifiy javob berishlari yoki o'zlarining haqiqiy siyosiy afzalliklarini yashirib, ularni "ijtimoiy ma'qullangan" deb o'tkazishlari mumkin. Albatta, tadqiqotchilar bu xatolarning barchasini hisobga olishadi: masalan, so'rov vaqtida nomzod bo'yicha hali qaror qilmagan odamlarning ovozlari qolganlari bilan bir xil nisbatda taqsimlanishi kerak deb taxmin qilinadi. Biroq, ijtimoiy so'rovlarsiz amalga oshirishga imkon beruvchi bashorat qilish usullari mavjud.

kalitlari oq uyga

Professor Lixtman va uning hammuallifi, sovet geofiziki Vladimir Keylis-Borokning "yutuq-yutuq" texnikasi 1980-yillarning boshida ishlab chiqilgan. U juda oddiy. "Oq uy kalitlari" saylov poygasi g'olibini aniqlaydigan 13 ball. Bu mezonlar hozirgi va uzoq muddatli iqtisodiy ahvol, ikkala nomzodning xarizmasi, muvaffaqiyat va xatolardir. tashqi siyosat, ijtimoiy tartibsizliklar, janjallar, keskin o'zgarishlarning yo'qligi ichki siyosat, muvaffaqiyatli uchinchi partiya nomzodining borligi, amaldagi prezidentlikka da’vogarligi, hukmron partiyada raqobatning yo‘qligi va Vakillar palatasidagi o‘rinlar soni avvalgi oraliq saylovlarga nisbatan. Ushbu mezonlar ikkilik qarama-qarshiliklar shkalasi bo'yicha qurilgan (boshqacha aytganda, ortiqcha va minuslar 13 mezonning har biriga qarama-qarshi qo'yilishi kerak).

Agar "minuslar" soni beshga teng yoki undan kam bo'lsa, saylov natijalariga ko'ra hokimiyatdagi partiya Oq uyni saqlab qoladi. Ammo 6 yoki undan ortiq minus bo'lsa, hukmron partiya yutqazishi bashorat qilinadi. 5 raqami ba'zan "Lichtmann raqami" deb ataladi.

Ana shu 13 ta maslahatdan foydalanib, Alan Lixtman 1984 yildan 2012 yilgacha bo‘lgan saylov natijalarini aniq bashorat qildi. Sotsiolog Boris Doktorovning fikricha, sodir bo'lgan voqea tasodif o'yinidan boshqa narsa emasligi ehtimoli 1/128 yoki 0,8% ni tashkil qiladi.

Professor Lixtmanning aytishicha, demokratlar bu safar yutqazadi, chunki 2014-yilgi oraliq Kongress saylovlarida respublikachilar g‘alaba qozongan, amaldagi prezident Barak Obama saylovda ishtirok eta olmagan, tashqi siyosatdagi muvaffaqiyatlar va ikkinchi marta katta ichki islohotlar. prezidentlik muddati emas edi va Hillari Klintonda xarizma yo'q. Biroq professorning aniqlik kiritishicha, Trampning nomzodi saylov natijalarini oldindan aytish qiyin, chunki “tarixda” unga o‘xshagan nomzod bo‘lmagan.

Biror kishi hayron bo'lishi mumkin: nega bu juda retrospektiv (o'tmishni sarhisob qilishga asoslangan) usul kelajakni bashorat qilishda muvaffaqiyatli? Bu savolga tadqiqotchining o‘zi quyidagicha javob beradi.

“Pragmatik amerikalik elektorat prezidentni hukmron partiya siyosati qanchalik muvaffaqiyatli ekaniga qarab tanlaydi. Hukmron partiyaning taqdiri ko‘p jihatdan uning qo‘lida”.

Lixtmanning so'zlariga ko'ra, natija prezidentlik saylovlari emas, balki Oq uy siyosatini belgilaydi saylov kampaniyasi. Saylovoldi tashviqotini o'tkazish xususiyatlari va siyosiy ritorika parda ortida qolmoqda.

Iqtisodiy ma'lumotlarni tahlil qilish

Saylov natijalarini bashorat qilishning yana bir usuli iqtisodiy ma'lumotlarni tahlil qilishdir. Qaysidir ma'noda u Lixtman usuliga o'xshaydi: u saylov kampaniyasini xuddi shunday o'tkazishning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olmaydi.

Goldman Sachs moliyaviy kompaniyasi Donald Trampning g'alabasini bashorat qilmoqda. Goldman Sachs real iqtisodning holatini prezidentlik saylovlari natijalariga ta'sir qiluvchi asosiy omil deb atadi. Kompaniya tadqiqotiga ko‘ra, saylovchilarni yalpi ichki mahsulotning o‘sishi, aholining real daromadlari va xarajatlari o‘zgarishi (narxlar o‘sishini hisobga olgan holda), shuningdek, ishsizlik darajasi xavotirga solmoqda. Tadqiqotchilar demokratning ketma-ket ikkinchi muddatga saylanishi Trampga respublikachi nomzod sifatida ochkolar qo‘shishiga ishonchi komil.

Ammo Moody's Analytics Klintonning g'alabasiga ishonchi komil.Goldman Sachsdan farqli o'laroq, ular saylovchilarning sodiqligi va charchoqlarini ham hisobga oladi.Kompaniya ma'lumotlariga ko'ra, demokratlarni qo'llab-quvvatlovchi saylovchilar ko'proq moslashuvchan, respublikachilar esa o'z nomzodlariga sodiq.

“Biz aks ettiruvchi statistik ma'lumotlardan foydalanamiz real daromad aholi, mulk narxining oshishi, yoqilg'i narxi. Agar odamlar status-kvodan mamnun bo‘lsa, ular hokimiyatdagi partiyaga ovoz berish ehtimoli ko‘proq”, - deydi Moody's Analytics katta iqtisodchisi Deniel Uayt.

Mudis modeli yordamida tahlilchilar 1980-yildan buyon AQShda o‘tkazilgan barcha prezidentlik saylovlari natijalarini to‘g‘ri bashorat qilish imkoniga ega bo‘ldilar.Bu safar ular Hillari Klintonning g‘alabasini bashorat qilmoqdalar.

"Demokratik nomzod g'alaba qozonishi kerak, u taxminan 332 saylovchining qo'llab-quvvatlashini oladi", deb taxmin qilmoqda Uayt.

Kollejda 538 nafar saylovchi bo‘lib, g‘alaba qozonish uchun kamida 270 ovoz kerak.

Siyosiy tahlil eng murakkab, fanlararo, lekin ko'pincha o'ta sub'ektiv, deydi sotsiolog Boris Doktorov. Misol uchun, demokratlarni qo'llab-quvvatlovchi tahlilchilar AQShda sodir bo'layotgan voqealarni o'zlari tanlagan partiya muvaffaqiyatining zaruriy sharti sifatida izohlashga moyil bo'lsalar, respublikachi tahlilchilar esa mamlakat hayotidagi salbiy o'zgarishlardan hayratda.

Professor Amerika universiteti 1984-yildan beri har bir AQSh prezidentlik saylovlari natijalarini aniq bashorat qila oladigan ilmiy tizim yaratuvchisi Alan Lixtman yana bir bor to‘g‘riligini isbotladi. Shunisi e'tiborga loyiqki, saylovoldi tashviqotining tabiati va Respublikachilar partiyasidan prezidentlikka nomzodning munozarali shaxsi tufayli 2016 yilda uning prognozini amalga oshirish deyarli aql bovar qilmaydigan ko'rinadi.

Qizig'i shundaki, uning usuli so'rov natijalariga, demografik tahlillarga yoki davlatni o'rganishga tayanmagan. Lixtman hozirda Oq uyda bo'lgan partiya faoliyatiga asoslanib, saylovlarni bashorat qilish uchun 13 ta omilni (kalitlarni) ajratib ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi.

“Buning ortida haqiqiy nazariya bor. Nazariya shundan iboratki, prezidentlik saylovlari biz o‘ylagandek ishlamaydi”, dedi Lixtman iyun oyida CBSN boshlovchisi Josh Elliot dasturida. “Ularni kampaniyalar, chiqishlar, munozaralar, pul yig'ishlar bilan hal qilib bo'lmaydi. Katta ehtimol bilan, prezidentlik saylovlari, asosan, Oq uyni ushlab turgan partiyaning samaradorligi bo'yicha referendumlardir. Agar ishlash etarlicha yuqori bo'lsa, ular yana to'rt yil olishadi. Agar ular bo'lmasa, saylovchi ulardan yuz o'giradi va raqib partiya g'alaba qozonadi".

Lixtman o'zining tarixiy bashoratini 2016 yil iyun oyida CBSN telekanalida aytdi

Lixtmanning aytishicha, prezidentlik saylovlari natijalarini bashorat qilish uchun uning 13 ta kaliti oddiy va "matematik". Bunga quyidagilar kiradi: (1) amaldagi partiya mandati, (2) amaldagi prezident (3) uchinchi tomon, (4) qisqa muddatli iqtisod, (5) uzoq muddatli iqtisod (6) nomzodlar raqobati, (7) siyosat o‘zgarishi, (8) janjal , (9) ijtimoiy tartibsizliklar, (10) tashqi siyosat yoki harbiy muvaffaqiyat, (11) tashqi siyosat yoki harbiy muvaffaqiyatsizlik, (12) amaldagi prezidentning xarizmasi va (13) prezidentlikka nomzodning xarizmasi.

CBSN dasturida tarix professori bu usulni 1981 yilda muhojir rossiyalik geofizik Keylis-Borok bilan uchrashganida “tasodifan” o‘ylab topganini va u unga saylovlarni bashorat qilish uchun zilzilani bashorat qilish usullaridan foydalanish bo‘yicha hamkorlik qilishni taklif qilganini aytdi. Amerikada. Lixtmanning ta'kidlashicha, uning tizimi birinchi qarashda ko'rinadigan darajada unchalik uzoq emas, chunki ikkala formula ham barqarorlikni beqarorlik bilan bashorat qilishga asoslangan.

Bu saylov natijalariga kelsak, Lixtmanning aytishicha, 2016 yil u bashorat qilishga uringan eng og'ir poyga bo'lgan. Oq uy kalitlari muallifi iyun oyida CBSN telekanalida Trampning g‘alabasi haqidagi aql bovar qilmaydigan bashorat qilganida. Va oktyabr oyida Hillari Klinton barcha so'rovlarda Trampdan 7-10% oldinda bo'lganida o'z prognozini yana bir bor tasdiqladi (). Va oxirida u haq edi.

1980-yillardan beri har bir AQSh saylovlari natijalarini, shu jumladan Trampning o'zini ham aniq bashorat qilgan. Lixtman jurnalistlar bilan muloqot qilishni yoqtirmaydi, lekin “Kun natijalari” uchun u istisno qildi va AQShning amaldagi prezidentining karerasiga qaysi faktlar nuqta qoʻyishi mumkinligini aytdi. Maxsus hisobot NTV muxbiri Aleksey Polyakov.

Bu odam hali Rossiya telekanallariga intervyu bermagan. U Amerika ommaviy axborot vositalarida katta talabga ega. Alan Lixtman 1984 yildan beri barcha bo'lajak AQSh prezidentlari saylanishini bashorat qilib keladi: dan hozirgi holat nomzodning xarizmasi uchun iqtisodiyot.

Alan Lixtman, tarixchi, siyosatshunos: “Men Trampning g‘alabasini bashorat qilgandim. Hozir esa uning impichmentini bashorat qilyapman. Hozirda Trampning Rossiya bilan aloqalari bo‘yicha 3 ta tekshiruv olib borilmoqda. Agar ulardan biri til biriktirish bo‘lganligini ko‘rsatsa, bu og‘ir jinoyat hisoblanadi. Va hozircha Tramp ma’muriyatining javobi Richard Nikson ma’muriyatiga juda o‘xshash – rad etish, yashirish, yolg‘onchilik”.

Ammo FQB, Nikson ishidan farqli o'laroq, hali hech qanday dalil yo'q. AQSh prezidenti esa ruslar bilan aloqasi haqidagi barcha ayblovlarni rad etadi.

Donald Tramp, Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti: "Bir marta FQB rahbariga qo'ng'iroq qildim, bir marta u menga qo'ng'iroq qildi. Men to'g'ridan-to'g'ri so'radim: "Agar iloji bo'lsa, menga shubha bormi yoki yo'qmi?" Va u: "Siz shubha ostida emassiz", dedi.

“Shubhalar”ni hozircha faqat jurnalistlar keltirmoqda: “Qarang, u qanday tabassum qilmoqda Rossiya elchisi". — Nega ular? Yoki The Washington Post gazetasidan yangi janjal: "".

Biroq, bu barcha ayblovlar va nazariyalar, aksincha, his-tuyg'ularga asoslangan va iste'foga chiqish uchun asos bo'la olmaydi. Amerikaning butun tarixida prezidentga impichment e'lon qilishning faqat ikkita holati bo'lgan. Nikson hisoblamaydi, chunki u uni kutmasdan ketdi. Birinchi marta, 19-asrda, Senat urush vazirini noqonuniy ravishda ishdan bo'shatgan Endryu Jonsonni muhokama qildi. Va ikkinchi marta, Monika Levinskiy ishi bo'yicha yolg'on guvohlik bergani uchun Bill Klintonga. Ikki marta ham prezidentlar oqlangan

Ammo Trampda jiddiyroq narsa bor. Bu muhojirlar to‘g‘risidagi qonunni kiritish orqali AQSh Konstitutsiyasining buzilishi va milliarderning haddan tashqari biznes ishtahasi.

Alan Lixtman: “Amerika konstitutsiyasida shunday modda borki, unga koʻra Qoʻshma Shtatlar prezidenti boshqa davlatlar yoki agentlardan hech narsa ololmaydi. Ammo prezident sifatida u Xitoydan 38 ta savdo belgisini tasdiqlashni oldi. Va uning uyda ko'plab biznes loyihalari bor. Tramp ma’muriyati qarorlarining aksariyati uning shaxsiy hamyoniga qaratilgan”.

Tramp, shekilli, amerikaliklarni ishontirmoqchi, ammo hozircha u chiqmadi.

 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: