Königin Elizabeth II. von Großbritannien ist gestorben. Ist Königin Elizabeth II. tot? Oder benimmt er sich schon wieder? Die britische Königin und der Drogenhandel

Der mysteriöse Tod der Königin von England. Elizabeth ist gestorben, aber ist es verborgen?

Eine der dunkelsten Figuren der Weltpolitik – Königin Elizabeth II. von England – ist wahrscheinlich gestorben.

Diese Nachricht wurde in offiziellen Quellen des Buckingham Palace veröffentlicht und schnell wieder gelöscht.

Was ist wirklich in der königlichen Familie passiert, die in internationalen Drogenhandel, globale Finanzverbrechen, Ritualmorde, Kindesmissbrauch und andere Abscheulichkeiten verwickelt ist?

Auf der offiziellen Website der königlichen Familie erschien kurzzeitig eine Pressemitteilung, in der es hieß, Königin Elizabeth sei gestern Morgen im Schlaf gestorben, bevor sie entfernt wurde. Internetnutzer machten Screenshots der Erklärung und Beweise dafür, dass die Pressemitteilung auf Google erschien.

In einer offiziellen Erklärung des Pressesprechers der Königin auf Anfrage von Prinz Charles hieß es, Königin Elizabeth II. sei in Sandringham im Schlaf gestorben, nachdem sich ihr Gesundheitszustand „in den letzten Wochen aufgrund einer schweren Husten- und Brustinfektion zunehmend verschlechtert“ habe.

Der Grund für die Entfernung dieser Pressemitteilung ist jedoch unklar und rätselhaft.

Royals Website Royal reagiert nicht auf Anfragen zur Klärung der Gründe für die Entfernung der Erklärung.

In der Pressemitteilung wurde ausführlich auf den Tod der Königin eingegangen, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um einen pauschalen Ersatzartikel handelte, der zufällig veröffentlicht wurde.

Königliche Beobachter und Verschwörungstheoretiker gehen davon aus, dass die Königin bereits tot ist und bereits eine geheime Beerdigung stattgefunden hat.
Es wurde vermutet, dass die Royals die öffentliche Ankündigung des Todes von Königin Elizabeth möglicherweise so lange verzögern, bis sie sich um die geheimen Rituale gekümmert haben und nicht wollen, dass die Öffentlichkeit davon erfährt.

Die Veröffentlichung enthielt Zitate der britischen Premierministerin Theresa May und des Weißen Hauses, die darauf hindeuten, dass die Erklärung zwar nicht öffentlich, sondern privat abgegeben wurde.

Es gibt auch Spekulationen, dass die Verzögerung bei der Bekanntgabe der Nachricht auf einen Machtkampf im Herzen der königlichen Familie zurückzuführen ist. Prinz Charles kämpft derzeit mit William um den Thron. William kennt Geheimnisse über seinen Vater, die die königliche Familie nicht preisgeben möchte, und William glaubt, dass dies ihm helfen wird, seinen Vater zu übertreffen und 2017 zum König gekrönt zu werden.
Diese Situation könnte die plötzliche Veröffentlichung – und anschließende Entfernung der Todesanzeige – erklären.

Der Tod der Königin wurde auf dem Twitter-Account der BBC bekannt gegeben.

Der Twitter-Account der BBC veröffentlichte eine schockierende Nachricht: „Aktuelle Nachricht: Der Buckingham Palace gibt den Tod von Königin Elizabeth II. im Alter von 90 Jahren bekannt.“ Die Umstände sind unbekannt. Einzelheiten werden in Kürze bekannt gegeben.

Vor dem Hintergrund der jüngsten Nachrichten über den sich verschlechternden Gesundheitszustand Ihrer Hoheit könnten diese Berichte durchaus wahr erscheinen. Ja, sogar Der französische Botschafter Gerard Araud in den Vereinigten Staaten glaubte an ihre Echtheit und drückte sein Beileid aus.

Wenig später stellten Journalisten jedoch fest, dass es sich bei dem Twitter-Account nicht um einen offiziellen BBC-Kanal handelte; tatsächlich lebte die Königin. Über ihren Gesundheitszustand liegen derzeit jedoch keine Informationen vor.

Erinnern wir uns daran, dass zuvor berichtet wurde, dass Königin Elizabeth nach der aufsehenerregenden Weihnachtsbotschaft unter „Hausarrest“ gestellt wurde.

Auch wenn die Nachricht über den Tod von Königin Elizabeth II. von Großbritannien noch nicht offiziell bestätigt wurde, wird es für Leser des Sedition-Portals hilfreich sein, sich mit fünf Fakten über die königliche Familie vertraut zu machen, die im offiziellen Bereich schwer zu finden sind Medien:

1. Die britische Königin und der Drogenhandel

Ein Teil des Reichtums der Königin von England stammt aus dem Drogenhandel.

Darüber sagte Jacques Cheminade, französischer Präsidentschaftskandidat bei den Wahlen 2012.

Die britische Finanzaufsichtsbehörde hat die britische Queen's Bank wegen Nichteinhaltung von Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche mit einer Geldstrafe belegt Der französische Präsidentschaftskandidat sagte, die Königin beziehe einen Teil ihres Einkommens aus dem Drogenhandel.

Die Financial Conduct Authority (FSA) hat gegen die Bank der Queen, Coutts Bank, eine Geldstrafe in Höhe von 8,75 Millionen Pfund verhängt. wegen mangelnder ordnungsgemäßer Überprüfung von „Beamten“ und wegen mangelnder Verhinderung von Geldwäsche.

« Die Coutts Bank beging schweres und systematisches Fehlverhalten, das fast drei Jahre lang andauerte. Dadurch bestand ein unakzeptables RisikoDie Coutts Bank verarbeitete Gelder aus Straftaten "- heißt es in der offiziellen Erklärung auf der Website der Finanzkontrollbehörde.

Die Nachricht kommt weniger als eine Woche nach der Aussage eines Außenseiters im Rennen um die Präsidentschaft Frankreichs „Die Königin verdankt ihren Reichtum gewaschenem Drogengeld“ Jüdische Bankiers in der City of London» .

2. Großbritannien – das Land des Bundes. Alle Mitglieder der königlichen Familie werden nach jüdischem Brauch beschnitten.

Bnai- Britisch (Englisch) B"nai-B"rith International, Hebräisch בְּנֵי בְּרִית‎, Deutsch. Bnei Briss. Übersetzung: Söhne des Bundes) ist eine der berühmtesten und ältesten jüdischen öffentlichen Organisationen. Es gibt Lodges (Zweigstellen) in 40 Ländern.

Quelle:

Brit Milah, was „Bund der Beschneidung“ bedeutet, ist ein jüdisches Ritual, das an einem kleinen Jungen acht Tage nach seiner Geburt durchgeführt wird. Dabei handelt es sich um die Entfernung der Vorhaut vom Penis durch einen Mohel, eine Person, die in der sicheren Durchführung des Eingriffs geschult wurde. Brit Milah ist auch unter dem jiddischen Wort „bris“ bekannt. Es ist einer der bekanntesten jüdischen Bräuche und symbolisiert die einzigartige Beziehung zwischen einem jüdischen Jungen und Gott. Traditionell wird ein kleiner Junge nach seiner Brust benannt (In diesem Absatz sprechen wir über den Beschneidungsritus am achten Tag nach der Geburt eines Kindes. Mit anderen Worten, wir sprechen über den BeschneidungsritusICH)

Quelle: Elektronische jüdische Enzyklopädie

Alle männlichen Mitglieder der britischen Königsfamilie müssen sich einer Beschneidung unterziehen. Insbesondere wurde die Beschneidung von Prinz Charles vor 10 Jahren im Programm von Alexander Gordon durch einen Nachkommen von Aaron, Moses‘ Bruder Kohen, Rabbi Zinovy Kogan, angekündigt.

Quelle: Videofragment bei 57:50-58:15 Minuten http://youtu.be/ZOmhuLnmKrc#t=57m50s

Brit (auf Hebräisch) wird ins Englische als Covenant übersetzt, was „Bund“ bedeutet. Ish (hebräische) Person. Brite – Der Brite ist ein Mann des Bundes.

Quelle: Hebräisch für Christen

3. Amtsbefugnisse der Königin von Großbritannien

In 16 Ländern gilt die britische Königin offiziell als Staatsoberhaupt und wird durch von der Königin ernannte Generalgouverneure vertreten. Zu diesen Ländern gehört beispielsweise Kanada, wohin die britische Königin alle zwei Jahre zu einem „Freundschaftsbesuch“ reist, bei dem es sich eigentlich um eine Inspektion handelt.

4. Die königliche Familie und die „Herren des Geldes“

Prinz Charles kontrolliert das sogenannte „Inselclub“, zu dem 4.000 Oligarchen aus allen Commonwealth-Ländern gehören. Dies ist die finanzielle und wirtschaftliche „Faust“ der britischen Monarchie, mit deren Klopfen sie viele Türen öffnen oder einreißen kann.

Darüber hinaus sind 117 Unternehmen mit Sitz in der City of London in der Liste der 500 größten Unternehmen der Welt aufgeführt. Und die Eigentümer und Leiter fast aller dieser Unternehmen sind Mitglieder des House of Peers.

Die Gründer der privaten Druckerei – die US-Notenbank – die Warburgs, Morgans, Rockefellers und Rothschilds – oder britische Kollegen oder Bankiers britischer Kollegen.

In Großbritannien wird nur das Unterhaus des Unterhauses gewählt. Die Spitze, die die Macht hat, die Entscheidungen der Unterseite außer Kraft zu setzen – Das House of Peers ist erblich. Gleichaltrige stammen oft von Vertretern so „würdiger“ Berufe wie Gangster, Räuber, Schmuggler, Drogendealer, Waffen- und Sklavenhändler und Piraten ab. Zum Beispiel erhielt Sir Henry Morgan wegen Piraterie den Adelsstand und den Posten des Gouverneurs von Jamaika. So auch Sir Francis Drake.

Übrigens zur modernen Piraterie. Zahlreichen indirekten Beweisen zufolge führen Hinweise von somalischen, südchinesischen und anderen Piraten direkt zur britischen Admiralität. Quellen zufolge werden von dort Informationen an die Piraten weitergegeben, die wissen, wen, wo und wann sie ausrauben sollen.

5. Die Königin und der Ritualmord an Kindern

Anwalt Compan erwirkte von einem Brüsseler Gericht einen Haftbefehl gegen das Königspaar wegen seiner Beteiligung am Verschwinden von zehn Kindern. Am 25. Februar 2013 befanden sechs internationale Richter Königin Elizabeth und Prinz Philip für schuldig, am 10. Oktober 1964 zehn indische Kinder aus der Kamloops Residential School in Kanada entfernt zu haben. Danach sah niemand die Kinder wieder; sie verschwanden spurlos.

Königin Elizabeth erleichterte anschließend den Abschluss des Anwalts David Compan. Er wurde in der psychiatrischen Klinik des Imperial College zwangsweise unter Narkose gehalten.

Augenzeugen sagen aus: Der Vatikan und Drogenkartelle handeln mit Kindern und stellen sie für satanische Opfer dar, die von Pädophilen – Mitgliedern königlicher Familien, Unternehmenschefs und Politikern – durchgeführt werden.

Die katholische Kirche und Drogenkartelle machen enorme Gewinne, indem sie Kinder an ein internationales Netzwerk von Pädophilen liefern, die Satan anbeten – Geschäftsleute, Politiker und Mitglieder der königlichen Familien Europas. Seit Mai dieses Jahres haben mehr als 34 Zeugen vor dem Internationalen Common Law Court (ICLCJ) in Brüssel über sexuellen Missbrauch und Kinderopfer von Kindern ausgesagt, die von Mitgliedern der globalen Elite im Kult der satanischen Kinderopfer des Neunten Kreises praktiziert werden. Fünf internationale Richter überprüften die Beweise gegen Mitglieder der Gemeinschaft, darunter die Hauptangeklagten – Papst Franziskus, den ehemaligen Papst Ratzinger und Königin Elizabeth. Im Jahr 2013 befand der ICLCJ Königin Elizabeth und Papst Ratzinger wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig und erließ einen Haftbefehl gegen sie.

Die europäische Mafia, bekannt als „Octopus“ oder „Ndrangheta“, verdient angeblich viel Geld, indem sie Drogen und Kinder an die höchsten Machtebenen der katholischen und anglikanischen Kirchen, Königin Elizabeth, Mitglieder der königlichen Familien, Europäische, kanadische, australische und amerikanische Politiker und Chefs von Unternehmen. „Die katholische Kirche ist der größte Kinderlieferant und -händler in der Geschichte der Menschheit und verdient jährlich Milliarden durch den Verkauf von Neugeborenen aus katholischen Waisenhäusern, Waisenhäusern und anderen versteckten Quellen.“ Antonio Barrero sagte vor fünf ICLCJ-Richtern aus. „Allein in Spanien erzielte die katholische Kirche zwischen 1940 und 1980 Einnahmen in Höhe von mehr als 20 Milliarden US-Dollar aus dem Verkauf von mehr als 300.000 Kindern.“ +

Welchen zivilisatorischen Code trägt „Großbritannien“ durch die Jahrhunderte? Kolonialismus, der weltweite Sklavenhandel, Nationalsozialismus, der internationale Drogenhandel, die ersten Konzentrationslager der Welt und andere „Errungenschaften“, die einem normalen Menschen die Haare zu Berge stehen lassen würden. Also, 10 wenig bekannte Fakten aus der Geschichte der Angelsachsen vom Portal.

1. Konzentrationslager sind eine britische Erfindung

Der Zweck der Errichtung von Konzentrationslagern war nach offiziellen Angaben der britischen Regierung „ Gewährleistung der Sicherheit der Zivilbevölkerung der Burenrepubliken„während des Burenkrieges von 1899–1902.

In Beschreibungen der Ereignisse dieses Krieges der Burengeneral Christian Devet erwähnt Konzentrationslager: „Die Frauen hielten die Karren bereit, damit sie bei Annäherung des Feindes Zeit hatten, sich zu verstecken und nicht in den sogenannten Konzentrationslagern landeten, die gerade von den Briten hinter der Befestigungslinie in fast allen Dörfern errichtet worden waren mit starken Garnisonen, die ihnen zugewiesen wurden.“. Die Briten schickten Männer in Konzentrationslager in Indien, Ceylon und anderen britischen Kolonien. Gesamt Die Briten hielten 200.000 Menschen in Konzentrationslagern fest, also etwa die Hälfte Weiß Bevölkerung der Burenrepubliken. Davon starben mindestens 26.000 Menschen an Hunger und Krankheiten.

In nur einem Jahr – von Januar 1901 bis Januar 1902 – starben in Konzentrationslagern etwa 17.000 Menschen an Hunger und Krankheiten: 2.484 Erwachsene und 14.284 Kinder. Zum Beispiel im Lager Machen Im Herbst 1901 starben etwa 500 Menschen im Lager Johannesburg Fast 70 % der Kinder unter acht Jahren starben. Das Tolle ist, dass diese Lager „Flüchtling“ genannt wurden ( Ort der Erlösung).

2. Der Geburtsort des Nationalsozialismus

Thomas Carlyle(gilt als eigentlicher Vorläufer des Faschismus), Houston Chamberlain(englisch-deutscher Schriftsteller, Soziologe, Philosoph und Rassentheoretiker), James Hunt(1863 verfasste er einen Bericht, in dem er Schwarzen den „Titel“ einer Zwischenart zwischen Affen und Menschen zuwies), Francis Galton(Cousin von Charles Darwin und Begründer der Eugenik – der „Wissenschaft“ der menschlichen Selektion zur Kultivierung einer idealen Rasse), Karl Pearson(Mathematiker, Statistiker, Biologe und Begründer der Biometrie – ein rassistischer Zweig des Sozialdarwinismus), der erklärte: „Das Recht zu leben bedeutet nicht, dass jeder das Recht hat, seine Abstammung fortzusetzen.“ Alle sind zu 100 % britische Gentlemen.

„Ich bewundere die Engländer. In Sachen Kolonisierung hat er etwas Unerhörtes erreicht.“ – Adolf Hitler.

Der Führer hatte den Briten viel zu loben – tatsächlich bereiteten sie alle grundlegenden Ideen für ihn vor. Schicklgruber sie sind einfach Sehr kreativ entwickelt und in der Praxis angewendet. Thomas Carlyle war ein konsequenter Antisemit, überzeugt von der göttlichen Mission der nordischen Rasse. Genau Carlyle. tatsächlich war er der erste Nazi. Die Ideen dieses britischen Philosophen wurden von einem anderen „spirituellen Vater des Nationalsozialismus“ von der Küste Albions entwickelt – Houston Stewart Chamberlain. Aus Sicht der deutschen Nazis wurde Chamberlain zum „Visionär des Dritten Reiches“.

Im Hitler-Deutschland Francis Galton genannt „der Vater der bewussten Kultivierung der Rassen, der auf dem Weg zum Übermenschen steht.“ Den stärksten Einfluss auf den deutschen Nationalsozialismus hatte jedoch der britische Eugenikprofessor Karl Pearson, der argumentierte, dass Rassenkonflikte der Motor des menschlichen Fortschritts seien. Die deutschen Nazis waren besonders beeindruckt von der von Pearson aufgestellten und begründeten These „die Notwendigkeit, Gebiete zu erobern, in denen weiße Menschen leben können ... und in denen bei hoher Geburtenrate der nötige Raum geschaffen werden sollte, um dem Imperium neue Kräfte zu verleihen.“

Übrigens wurde 1932 in Großbritannien selbst die British Union of Fascists unter der Führung von Baronet Oswald Mosley gegründet. Ihr Anführer wurde erst 1940 verhaftet und verbrachte drei Jahre im Gefängnis. Anschließend lebte Mosley bis 1980 recht komfortabel.

3. Die Briten sind weltweit führend im Völkermord

Die fast vollständige Ausrottung der indigenen Indianervölker, die das Gebiet der heutigen Vereinigten Staaten bewohnten, ist eine bekannte Tatsache. Es besteht auch kein Zweifel daran, dass die überwiegende Mehrheit derjenigen, die den Völkermord an den Indianern in Amerika begingen, Einwanderer aus Großbritannien oder deren unmittelbare Nachkommen waren.

Die Kolonisierung Südamerikas durch die Spanier und Portugiesen war äußerst grausam, hatte jedoch nicht den Charakter einer totalen Ausrottung der Indianer, ihres Völkermords.

Das Wesen der britischen „Gentlemen“ kam während der Kolonialisierung am deutlichsten zum Ausdruck Australien. Im Jahr 1788 (dem Beginn der Kolonisierung) betrug die indigene Bevölkerung Australiens 300.000 bis 1 Million Menschen, vereint in mehr als 500 Stämmen. Im Jahr 1921 gab es weniger als 60.000 australische Aborigines ... Verschiedenen Schätzungen zufolge zerstörten die Briten bis zu 90-95 % aller Ureinwohner Australiens. Auf der Insel Tasmanien wurde die indigene Bevölkerung vernichtet völlig- bis zur letzten Person.

„Die Europäer können auf Wohlstand hoffen, weil ... die Schwarzen bald verschwinden werden ... Wenn die Eingeborenen auf die gleiche Weise erschossen werden, wie in manchen Ländern Krähen erschossen werden, dann muss ihre Population im Laufe der Zeit stark reduziert werden.“- Es war kein verbannter Sträfling, der es im betrunkenen Zustand sagte, es war ein gewisser Herr, der es schrieb Robert Knox In seiner „Philosophischen Studie über den Einfluss der Rasse“ heißt es: „Schwarze kann man nur erschießen – anders kann man mit ihnen nicht kommunizieren!“, „Sie wollen nicht arbeiten und sind daher zu nichts anderem taugt, als eine Kugel zu bekommen.“ “ – typische Aussagen der englischen Siedler jener Jahre.

Australische Aborigines wurden schikaniert absichtlich importierte Krankheiten- zuallererst Pocken. Allerdings hatten die einheimischen Ureinwohner auch keine Immunität gegen Lungenentzündung, Tuberkulose und Geschlechtskrankheiten, und die britischen „Zivilisten“ nutzten dies voll aus. Australische und tasmanische Aborigines wurden überfallen, vergiftet, wurden in die Wüste getrieben, wo sie an Hunger und Durst starben. Weiße Siedler gaben den Ureinwohnern vergiftetes Essen. Weiße Siedler jagten die Aborigines als wilde Tiere und betrachteten sie nicht als Menschen. „Aufgeklärte Seeleute“ betrachteten es als normale Unterhaltung, eine ganze Familie von Ureinwohnern (am besten mit kleinen Kindern!) in einen Fluss mit Krokodilen zu fahren und das Spektakel zu genießen.

Solche Dinge waren keineswegs das Eigentum einer ausschließlich „dunklen Vergangenheit“. Bis in die 30er Jahre des 20. Jahrhunderts ereigneten sich Ereignisse in Australien fest Massaker an den Ureinwohnern. In den 70er Jahren wurden Kinder aus Aborigine-Familien entfernt, denen es anschließend verboten wurde, ihre Muttersprache zu beherrschen und keinen Kontakt zu ihren Eltern zu haben.

„Die Angelsachsen sind die einzige ausrottende Nation auf der Erde. Noch nie zuvor – bis zum Beginn der nun unvermeidlichen Vernichtung der Indianer, Maoris (einheimische Neuseeländer) und Australier – wurde keine einzige Rasse so zahlreich ausgelöscht.“ die Erde durch Eroberer. - das sind die Worte des britischen radikalliberalen Politikers Sir Charles Dilk.

4. Die Briten erhängten Kinder und zwangen sie zur Sexsklaverei.

Die Briten zeigten nicht nur gegenüber Vertretern anderer Nationalitäten und Rassen unmenschliche, extreme Grausamkeit.

London wurde im 16. Jahrhundert die „Stadt des Galgens“ genannt – während der Herrschaft von Heinrich VIII (1509-1547) Allein wegen Landstreicherei wurden dort 72.000 Menschen hingerichtet.

Im Laufe der Zeit wurden die britischen Gesetze nicht nur nicht gelockert, sondern in unglaublichem Maße strenger. Im Jahr 1688 gab es in England weniger als 50 Verbrechen, die mit der Todesstrafe bedroht waren, doch 1776 stieg die Zahl auf fast 200. Blutiger Code„, wie das britische Strafrecht des frühen 19. Jahrhunderts genannt wird, war äußerst grausam und sah die Todesstrafe für etwa 220–230 verschiedene Verbrechen vor, darunter beispielsweise Rübendiebstahl, Schädigung von Fischen in Teichen und Aufenthalt im Wald verkleidet oder mit einer Waffe.

Damals erhängten die Herren besonders eifrig Landstreicher und Bettler. Ein Prozess, den Historiker als „ Fechten„- Die Adligen entschieden, dass es viel rentabler sei, Schafe zu halten, aus deren Wolle sie später berühmte englische Stoffe webten, als den Pächtern die Aussaat von Getreide zu ermöglichen. Land wurde für Weiden benötigt, Fabriken brauchten Arbeiter. Die Bürger Großbritanniens, von ihren Grundstücken vertrieben wurden, hatten die Wahl: Sklavenarbeit an der Maschine oder die Schlinge des Henkers.

Kinder wurden massenhaft wegen Landstreicherei gehängt. Es ist Großbritannien, das einen der widerlichsten „Weltrekorde“ besitzt – 1708 wurde in England ein Mann gehängt sieben Jahre alt Michael Hammond und seine Schwester elf Jahre. Sie haben ein schreckliches Verbrechen begangen – sie haben einen Laib Brot gestohlen. In Gerichtsdokumenten heißt es: Kind 8-9 Jahre alt„John Dean wurde 1629 in Großbritannien wegen Brandstiftung hingerichtet. John wurde beschuldigt, zwei Scheunen in der Stadt Windsor in Brand gesteckt zu haben; innerhalb eines Tages wurde er vor Gericht gestellt, verurteilt und hingerichtet, obwohl durch das Feuer niemand verletzt wurde.

Öffentliche Hinrichtungen wurden in Großbritannien erst 1868 abgeschafft, und das Mindestalter von 16 Jahren, ab dem eine Person hingerichtet werden darf, wurde erst 1908 abgeschafft.

Es gibt ein weiteres interessantes Beispiel aus der neueren Geschichte.

Erst 1967 hörte Großbritannien auf, Tausende von Kindern nach Australien zu schicken. Für die Kinder bedeutete dieses neue Leben Arbeit auf dem Feld, schwere Arbeit sowie physische, psychische und sexuelle Gewalt.

Entsprechend Programm für Migrantenkinder, das vor 48 Jahren endete, schickte arme Kinder nach Australien, Kanada und in andere Gebiete, wo ein „besseres Leben“ auf sie wartete.

Der australische Premierminister berichtete, dass „zwischen 1930 und 1970 schätzungsweise 500.000 Kinder in Waisenhäusern oder Kinderheimen misshandelt und gelitten wurden“.

„Weil sie gewaltsam aus dem Vereinigten Königreich abgeschoben wurden, wurde vielen Kindern vorgeworfen, ihre Eltern seien tot und sie hätten ein reiches Leben vor sich. Viele Eltern wussten nicht, dass ihre dreijährigen Kinder nach Australien geschickt wurden.“

Wohlfahrtsbehörden schickten in Zusammenarbeit mit der Regierung Kindern eine vermeintlich glänzende Zukunft, doch in vielen Fällen endete diese Zukunft mit Feldarbeit, harter Arbeit und körperlichem, psychischem und sexuellem Missbrauch.

Nicht weniger schockierende Informationen - Jagd nach Kindern, danach Der englische Adel ertränkte die Leichen von Kindern im See. Und das ist erst vor Kurzem passiert:

5. Die Iren sind weiße Sklaven für die englischen Kolonien

Der irische Handel begann, als James II. 30.000 irische Gefangene in die Sklaverei verkaufte. Seine Proklamation von 1625 forderte, irische politische Gefangene ins Ausland zu schicken und an englische Siedler in Westindien zu verkaufen. Mitte des 17. Jahrhunderts waren irische Sklaven die am häufigsten gehandelten Sklaven in Antigua und Montserrat. Zu dieser Zeit waren 70 % der Gesamtbevölkerung von Montserrat irische Sklaven.

Irland wurde bald zur größten Quelle menschlicher Güter für englische Geschäftsleute. Die meisten der ersten Sklaven in der Neuen Welt waren Weiße.

Von 1641 bis 1652 Die Briten töteten mehr als 500.000 Iren und verkauften weitere 300.000 in die Sklaverei. Allein in diesem Jahrzehnt sank die Bevölkerung Irlands von 1.500.000 auf 600.000 Menschen. Familien wurden getrennt, weil die Briten irischen Männern nicht erlaubten, ihre Frauen und Kinder mit nach Amerika zu nehmen. Dies machte die Bevölkerung obdachloser Frauen und Kinder hilflos. Aber auch die Briten verkauften sie über Sklavenauktionen.

In den 1650er Jahren wurden mehr als 100.000 irische Kinder im Alter von 10 bis 14 Jahren ihren Eltern entrissen und in die Sklaverei auf den Westindischen Inseln, Virginia und Neuengland verkauft. Im selben Jahrzehnt wurden 52.000 irische Männer und Frauen nach Barbados und Virginia verschleppt. Weitere 30.000 Iren wurden an andere Orte versteigert. Im Jahr 1656 befahl Cromwell, 2.000 irische Kinder nach Jamaika zu schicken und in die Sklaverei an englische Eroberer zu verkaufen.

Zu dieser Zeit begann der Handel mit afrikanischen Sklaven gerade erst. Es gibt dokumentarische Beweise dafür, dass afrikanische Sklaven, die nicht vom verhassten katholischen Glauben beeinflusst waren und teurer waren, viel besser behandelt wurden als die Iren.
Im späten 16. Jahrhundert erzielten afrikanische Sklaven einen sehr hohen Preis von 50 Pfund Sterling. Irische Sklaven waren billiger – nicht mehr als 5 Pfund Sterling. Wenn ein Pflanzer einen irischen Sklaven auspeitschte, brandmarkte und zu Tode schlug, galt dies nicht als Verbrechen. Der Tod war ein Ausgabenposten, aber weniger bedeutsam als der Mord an einem lieben schwarzen Mann. Englische Sklavenhalter nutzten irische Frauen zu ihrem Vergnügen und Profit. Sklavenkinder waren Sklaven, die den Reichtum ihres Herrn vermehrten. Selbst wenn eine irische Frau irgendwie ihre Freiheit erlangte, blieben ihre Kinder Sklaven des Herrn. Daher ließen irische Mütter ihre Kinder auch nach ihrer Freilassung selten zurück und blieben in der Sklaverei.

Siedler begannen, irische Frauen und Mädchen mit afrikanischen Männern zu kreuzen, um Sklaven unterschiedlicher Hautfarbe zu produzieren. Diese neuen Mulatten waren mehr wert als irische Sklaven und ermöglichten es den Siedlern, Geld zu sparen, indem sie nicht noch mehr afrikanische Sklaven kauften. Diese Praxis, irische Frauen mit Schwarzen zu kreuzen, wurde mehrere Jahrzehnte lang fortgesetzt und verbreitete sich so weit, dass 1681 ein Gesetz verabschiedet wurde, „das die Paarung irischer Sklavinnen mit afrikanischen männlichen Sklaven verbot, um Sklaven zum Verkauf zu produzieren“. Kurz gesagt, es wurde nur deshalb gestoppt, weil es Sklavenhandelsunternehmen daran hinderte, Gewinne zu erzielen.

England transportierte über ein Jahrhundert lang weiterhin Zehntausende irische Sklaven. Die Geschichte besagt, dass nach dem irischen Aufstand von 1798 Tausende irischer Sklaven nach Amerika und Australien verkauft wurden.

6. Die britische Königin und der weltweite Drogenhandel

Das britische transnationale Drogentransitsystem, das fast zweihundert Jahre lang lief, war sehr einfach und effektiv. Britische Ostindien-Kompanie monopolisierte die industrielle Opiumproduktion in Bengalen, das früher zur britischen Kolonie Indien gehörte. Dort wurde Opium höchster Qualität hergestellt. Die Mitglieder und Anteilseigner des Unternehmens waren die ersten Personen des britischen Empire – die Lord Peers. Sie waren es, die sich in China zu formieren begannen Narko-Zivilisation.

Zunächst gründete das Unternehmen die „China Inland Mission“, deren Aufgabe es war, chinesische Bauern durch Opiumpropaganda opiumsüchtig zu machen. Dadurch entstand ein Markt für Opium, der von der Britischen Ostindien-Kompanie besetzt wurde. Im Verhältnis zum Opiumimport nahm der Drogenkonsum in China enorm zu. Die China Inland Mission leistete hervorragende Arbeit bei der Gehirnwäsche des chinesischen Volkes mit Opium. In China wurde zunächst der Opiummarkt geschaffen und dann mit bengalischem Opium gefüllt. Dadurch entstand ein Teufelskreis, der dazu führte, dass die reichsten Länder Indien und China rasch verarmten und in zunehmende Abhängigkeit von England gerieten.

Fast 13 Prozent der Einnahmen Indiens unter britischer Herrschaft stammten aus dem Verkauf von bengalischem Opium an seine Händler in China, die unter britischer Kontrolle operierten. Großbritannien hatte das vollständige Monopol auf die Lieferung von Opium nach China. Es war ein offizielles Monopol der britischen Regierung und des britischen Königshauses. Opiumhöhlen wimmelten von China wie Heuschrecken und töteten langsam die Bevölkerung. So stieg allein in Shanghai im Zeitraum von 1791 bis 1794 die Zahl der lizenzierten Opiumhöhlen von 87 auf 663. Der Opiumhandel schöpfte riesige Geldbeträge aus China ab. Jeder britische Monarch seit 1729 hat enorm vom Drogenhandel profitiert.

Ein Teil des heutigen Reichtums der Königin von England stammt aus dem Drogenhandel. Darüber sagte Jacques Cheminade, französischer Präsidentschaftskandidat bei den Wahlen 2012.

Die britische Finanzaufsichtsbehörde hat die britische Queen's Bank wegen Nichteinhaltung von Verfahren zur Bekämpfung der Geldwäsche mit einer Geldstrafe belegt Der französische Präsidentschaftskandidat sagte, die Königin beziehe einen Teil ihres Einkommens aus dem Drogenhandel.

Die Financial Conduct Authority (FSA) hat gegen die Bank der Queen, Coutts Bank, eine Geldstrafe in Höhe von 8,75 Millionen Pfund verhängt, weil sie „Beamte“ nicht ordnungsgemäß überprüft und Geldwäsche nicht verhindert hat.

« Die Coutts Bank beging schweres und systematisches Fehlverhalten, das fast drei Jahre lang andauerte. Dadurch bestand ein unakzeptables RisikoDie Coutts Bank verarbeitete Gelder aus Straftaten "- heißt es in der offiziellen Erklärung auf der Website der Finanzkontrollbehörde.

Die Nachricht kommt weniger als eine Woche nach der Aussage eines Außenseiters im Rennen um die Präsidentschaft Frankreichs „Die Königin verdankt ihren Reichtum gewaschenem Drogengeld“ Jüdische Bankiers in der City of London» .

7. Die königliche Familie und die „Herren des Geldes“

Prinz Charles kontrolliert das sogenannte „Inselclub“, welches beinhaltet 4000 Oligarchen aus allen Commonwealth-Ländern. Dies ist die finanzielle und wirtschaftliche „Faust“ der britischen Monarchie, mit deren Klopfen sie viele Türen öffnen oder einreißen kann.

Außerdem, 117 Unternehmen mit Sitz in der City of London sind in der Liste enthalten 500 größten Konzerne der Welt. Und die Eigentümer und Leiter fast aller dieser Unternehmen sind Mitglieder des House of Peers.

Gründer einer privaten Druckerei – US-Notenbank - Warburgs, Morgans, Rockefellers und Rothschilds – oder britische Kollegen oder Banker britischer Kollegen.

In Großbritannien wird nur das Unterhaus des Unterhauses gewählt. Der Obere, der die Macht hat, die Entscheidungen des Unteren außer Kraft zu setzen – Das House of Peers ist erblich. Gleichaltrige führen oft ihre Gattung von Vertretern so „würdiger“ Berufe wie Gangster, Räuber, Schmuggler, Drogendealer, Waffen- und Sklavenhändler und Piraten. Zum Beispiel erhielt Sir Henry Morgan wegen Piraterie den Adelsstand und den Posten des Gouverneurs von Jamaika . So auch Sir Francis Drake.

8. Amtsbefugnisse der Königin von Großbritannien

In 16 Ländern die britische Königin offiziell gilt als Staatsoberhaupt und wird vertreten durch ernannt die Generalgouverneure der Königin. Zu diesen Ländern gehört beispielsweise Kanada, wohin die britische Königin alle zwei Jahre zu einem „Freundschaftsbesuch“ reist, bei dem es sich eigentlich um eine Inspektion handelt.

9. Großbritannien – das Land des Bundes. Alle Mitglieder der königlichen Familie werden nach jüdischem Brauch beschnitten.

Bnai- Brit(Englisch) B"nai-B"rith International, Hebräisch בְּנֵי בְּרִית‎, Deutsch. Bnei Briss. Übersetzung: Söhne des Bundes) ist eine der berühmtesten und ältesten jüdischen öffentlichen Organisationen. Es gibt Lodges (Zweigstellen) in 40 Ländern.

Königin Elizabeth II. an ihrem 85. Geburtstag (Foto: TT)

So traurig es auch klingen mag, Ihre Majestät Elisabeth II., durch die Gnade Gottes Großbritanniens, Irlands und der britischen Überseegebiete, Königin, Verteidigerin des Glaubens, kann nicht ewig leben.

Seit ihrer Thronbesteigung im Jahr 1952 hat Königin Elizabeth II. zwölf britische Premierminister gesehen und zwölf US-Präsidenten überlebt. Sie ist jetzt 88 Jahre alt. Irgendwann, hoffentlich nicht bald, wird die Herrschaft von Königin Elizabeth II. zu Ende gehen.

Aber was passiert als nächstes?

Für mindestens 12 Tage (Todesfälle, Beerdigungen und Gedenkstätten) wird Großbritannien zum Stillstand kommen. Dies wird dem Staat wirtschaftliche Verluste in Milliardenhöhe kosten. Börsen und Banken werden auf unbestimmte Zeit geschlossen.

Die Beerdigung und die anschließende Krönung des ersten Erben werden offiziell zu einem Feiertag erklärt, was jeweils einen schweren Schlag für das britische BIP bedeuten wird, ganz zu schweigen von den Organisationskosten.

Die Trauer, die das britische Volk 1997 erfasste, wurde von Journalisten als „Prinzessin-Diana-Syndrom“ bezeichnet (Foto: telegraph.co.uk)

Die nationale Trauer um die Königin wird ein Schock sein, wie ihn Großbritannien seit 70 Jahren noch nie erlebt hat. Es wird sowohl triviale Ereignisse (z. B. die Absage aller Comedy-Shows der BBC) als auch Ereignisse von kultureller Bedeutung geben (Prinz Charles kann seinen Namen ändern und der Text der Nationalhymne wird geändert).

Der Tod der Königinmutter und der Tod von Prinzessin Diana lösten gleichzeitig Wellen öffentlicher Hysterie aus. Aber der Tod des ersten Menschen in der britischen Gesellschaft seit vielen Jahrzehnten wird ein wahrer Tsunami sein.

Die überwiegende Mehrheit der Briten kann sich ein Leben ohne Königin Elizabeth II. einfach nicht vorstellen.

Es wird eine seltsame, verschwommene Zeit sein.

Die ersten Stunden nach dem Tod der Königin

Buckingham Castle (Foto: travellingandfood.com)

Viel hängt von der Todesursache der Königin ab. Sind sie vorhersehbar (z. B. Langzeiterkrankung), wird vorab ein detaillierter Maßnahmenplan und eine offizielle Stellungnahme erstellt. Aber wenn es unerwartet passiert, wie im Fall von Prinzessin Diana, können die Ereignisse leicht außer Kontrolle geraten.

In jedem Fall wird der Großteil des Personals des Buckingham Palace und der angeschlossenen Institutionen sofort nach Hause geschickt. Das Royal Court verfügt in diesem Fall über eine Liste mit Richtlinien für Arbeitnehmer.

Es wird erwartet, dass die Nachricht vom Tod der Königin über große britische Fernsehsender verbreitet wird. Alle BBC-Feeds zeigen jetzt eine Live-Übertragung. Unabhängige Fernsehsender müssen ihre reguläre Ausstrahlung nicht unterbrechen, werden dies aber höchstwahrscheinlich tun.

Die BBC musste Schlussfolgerungen ziehen, nachdem sie 2002 von der Nachricht vom Tod der Königinmutter überrascht wurde. Moderator Peter Sissons wurde anschließend heftig kritisiert, da er die Nachricht mit roter Krawatte überbrachte. Seitdem gibt es in der Air-Force-Garderobe immer schwarze Krawatten und Anzüge, die jederzeit tragbar sind.

BBC-Moderatoren absolvieren regelmäßig „Schulungen“, in denen sie plötzlich aufgefordert werden, harsche Aussagen zu machen, die offensichtlich falsch sind. Diese Aufnahmen werden natürlich nirgendwo ausgestrahlt.

Historisches BBC-Video: Nachricht vom Tod der Königinmutter, 2002

Alle Unterhaltungsprogramme werden abgesagt.

Der letzte Tod eines britischen Monarchen ereignete sich im Jahr 1952. Die BBC hat während der Trauerzeit alle Unterhaltungsprogramme eingestellt und ist jederzeit bereit, dies auch zu tun.

CNN verfügt bereits über eine Reihe von Dokumentarsendungen über das Leben der Königin, die insbesondere anlässlich der Trauer sofort ausgestrahlt werden können.

Würde der Tod der Königin während der Geschäftszeiten bekannt gegeben, würde die Londoner Börse wahrscheinlich sofort schließen.

Die Bestattungsnachrichten müssen vom Kulturministerium bekannt gegeben werden (obwohl es auch möglich ist, dass sie direkt vom Buckingham Palace kommen). Die internationale Reaktion und die Kondolenzbekundungen sind noch immer schwer vorherzusagen.

Was auch immer formell geschieht, am Tag des Todes von Königin Elizabeth II. wird ganz Großbritannien in einen Schockzustand geraten und tatsächlich aufhören, als Staat zu funktionieren.

Die kurze Wiederauferstehung des britischen Empire

Großbritannien-Flagge auf Halbmast. Buckingham Palace, Tod von Margaret Thatcher, 2013 (Foto: stuff.co.nz)

Angesichts der internationalen Stellung der Königin wird die Nachricht vom königlichen Tod sicherlich zur Nummer eins auf der ganzen Welt werden. Großbritannien hat seine Vertretungen in allen Teilen der Welt, und zwar nicht nur durch Konsulate, sondern auch dank ehemaliger Kolonien und Commonwealth-Länder, die informell, aber der britischen Krone Treue schwören. Das Britische Empire umfasste einst ein Viertel der Landmasse der Erde, und der Tod der Königin wird eine kurze, surreale Zeit markieren, in der sich die Briten dank der Aufmerksamkeit absolut aller ihrer ehemaligen Untertanen wieder als Teil des Empire fühlen können.

Natürlich werden alle britischen Konsulate die Nationalflagge senken und den Empfang von Bürgern absagen. Während der Staatstrauer werden sich die Beamten gemäß den geltenden Vorschriften kleiden und verhalten. Besucher können ihre Beileidsbekundungen in speziellen Büchern hinterlassen.

Es besteht jedoch immer noch große Unsicherheit darüber, was tatsächlich passieren wird. In den 60 Jahren seit dem letzten Tod des britischen Monarchen hat sich die Gesellschaft dramatisch verändert.

Hinter verschlossenen Türen im Palast

Chapel Royal im St. James's Palace (Foto: dailymail.co.uk)

Sobald die Mehrheit des Personals des Buckingham Palace nach Hause gegangen ist und die örtlichen Touristenattraktionen für die Öffentlichkeit geschlossen sind, wird der Beitrittsrat im St. James's Palace zusammentreten, um, sofern keine unvorhergesehenen Umstände eintreten, den Nachfolger der Königin, Prinz Charles, bekannt zu geben. An dem Treffen werden Mitglieder des Privy Council, die Lords, der Bürgermeister von London und die Hochkommissare mehrerer Commonwealth-Länder teilnehmen.

Beim Rat wird der neue Monarch (vermutlich Charles) den Treueeid gegenüber dem Parlament und der Kirche von England leisten. Er wird auch der neue Oberste Gouverneur der Kirche (Katholiken können nicht den Thron besteigen). Am Ende des Eides wird der Rat eine „Beitrittserklärung“ abgeben, nach der Großbritannien offiziell einen neuen Monarchen haben wird.

Prinz Charles könnte seinen Namen ändern

Charles, Prinz von Wales (Foto: onenewspage.com)

Es lohnt sich auch, auf die Möglichkeit zu achten, dass Prinz Charles zugunsten seines Sohnes Prinz William auf die Krone verzichtet und seinen eigenen Namen ändert, was in den Medien immer wieder diskutiert wurde.

Ein solch mutiger, aber gedankenloser Schritt könnte durchaus zu einer Verfassungskrise in Großbritannien führen. Aber höchstwahrscheinlich wird dies nicht passieren. Und Prinz William selbst hat wiederholt erklärt, dass es inakzeptabel sei, die Krone auf diese Weise zu übertragen. William wird einfach der neue Prinz von Wales (der aktuelle Titel seines Vaters).

Prinz Charles wird nicht unbedingt „König Charles“. Bei der Thronbesteigung können Mitglieder der königlichen Familie einen „Thronnamen“ aus jedem ihrer christlichen zweiten Vornamen wählen. So darf Prinz Charles Philip Arthur George den Namen „König Philip“, „König Arthur“ oder „König George“ annehmen.

Abschied von der Königin

Abschied von der Königinmutter, 2001 (Foto: zimbio.com)

Während die Diskussionen weitergehen, wird der Sarg der Königin für den öffentlichen Zugang vorbereitet, damit alle, die es wünschen, ihre Aufwartung machen können.

Die verstorbene Königin wird in der Westminster Hall aufgebahrt. Nach der Ankunft des Sarges findet eine kurze Zeremonie statt, nach der sich die Öffentlichkeit von der Königin verabschieden und ihr ihre Aufwartung machen kann. Der Zugang zum Abschiedssaal ist nur eine Stunde pro Tag geöffnet.

Während der Sarg der Königinmutter in Westmister Hall aufgebahrt war, bewachten ihre Enkelkinder den Sarg einige Zeit lang. Dieses Ritual wird „Machtwache der Fürsten“ genannt. Ähnliches geschah beim Abschied von König Georg V. Die „Vigil der Prinzen“ ist zwar kein offizieller Teil der Zeremonie, wird aber eher in das Abschiedsprogramm für Königin Elisabeth II. eingebunden.

Prinz Charles bei der Beerdigung seiner Großmutter, Königin Elizabeth, 2002 (Foto: telegraph.co.uk)

Mehr als 200.000 Zuschauer würdigten die Königinmutter mit ihrer Anwesenheit. Das Ausmaß der Trauer um Elisabeth II. wird diese Zahlen leicht in den Schatten stellen.

Der Abschied von der Königin wird ein gewaltiger, hysterischer Ausbruch von Trauer sein. Es wird keine düstere Schweigeminute sein – es wird ein Schlag für die Psyche der Nation sein. Als Prinzessin Diana starb, kamen Hunderttausende Menschen zum Buckingham Palace, um Blumen niederzulegen. Schätzungen zufolge überstieg die Zahl der Blumensträuße eine Million.

In Kondolenzbüchern wird es mindestens 20 Millionen Einträge geben. Die Warteschlangen für sie werden sich über Stunden und Kilometer erstrecken. Auf den Straßen werden Sie sehen, wie Menschen den Bezug zur Realität verlieren. Ladenbesitzer werden gezwungen sein, ihre Räumlichkeiten zu schließen, um nicht den Zorn der trauernden Menge auf sich zu ziehen.

Beerdigung der Königin

Der Sarg von Prinzessin Diana (Foto: Daily Mail)

Der Leichnam von Elisabeth II. wird bis zum Tag der Beerdigung in der Westminster Hall aufgebahrt. Die Daily Mail geht davon aus, dass sie zwölf Tage nach dem Tod der Königin stattfinden werden.

Dies wird wahrscheinlich die größte Beerdigung aller Zeiten sein. Die meisten Staats- und Regierungschefs der Welt werden das Andenken der Königin mit ihrer Anwesenheit ehren.

Am Tag der Beerdigung von Prinzessin Diana säumten mehr als eine Million Menschen den Trauerzug und 30 Millionen Briten verfolgten die Bestattungszeremonie im Fernsehen. Die weltweite Zuschauerzahl betrug 2,5 Milliarden Zuschauer.

Die Zeremonie in der Westminster Abbey wird von Justin Welby, Erzbischof von Canterbury, der zweithöchsten Persönlichkeit der Church of England nach dem Monarchen, geleitet.

Fernsehpublikum bei Trauerzeremonien

Die letzte Ruhestätte der Königin

Wenn Elizabeth II. sich bereits für ihre Ruhestätte entschieden hat, dann ist es entweder das Anwesen Sandrigham oder Balmoral Castle in Schottland. Diese beiden Orte sind bemerkenswert, weil sie der Königin persönlich und nicht dem Palast gehören.

Die Königin ruht, ein neuer König sitzt auf dem Thron. Das ist alles? Natürlich nicht

Münze von Königin Elizabeth II. 2015 (Foto: gmanetwork.com)

In den Tagen, Wochen und Monaten nach der Beerdigung wird es im Land viele Veränderungen geben.

Ab sofort beginnt die Prägung neuer Münzen, für die die British Mint bereits die passenden Rohlinge mit einem Porträt von Charles bereithält. Natürlich wird es nicht möglich sein, die gesamten Währungsreserven von heute auf morgen zu ersetzen, aber das wird sicherlich innerhalb weniger Jahre geschehen.

Die britische Nationalhymne „God Save the Queen“ wird durch „God Save the King“ ersetzt.

Auf Polizeihelmen wird eine neue Aufschrift erscheinen. Derzeit enthalten sie die Initialen der Königin. Darüber hinaus ist eine Aktualisierung der militärischen Symbole erforderlich.

Britische Polizeihelme erhalten neue königliche Symbole (Foto: telegraph.co.uk)

Alle Briten müssen ihren Reisepass ändern, da dieser Zeilen enthält, in denen Ihre Majestät erwähnt wird.

Briefmarken mit dem Bild der Königin werden eingestellt.

Diese Veränderungen bedeuten tatsächlich mehr, als man auf den ersten Blick sieht. Als Elisabeth II. gekrönt wurde, sorgte ihre Thronnummer II für Unmut unter den Schotten, da Schottland nie von Elisabeth I. regiert worden war.

Sobald die Spuren der Herrschaft Elisabeths II. nach und nach verwischt sind, wird die Königin in Denkmälern verewigt. Der vierte Sockel am Trafalgar Square beherbergt derzeit temporäre Statuen und Kunstwerke, doch der ehemalige Londoner Bürgermeister Ken Livingstone hat wiederholt gesagt, dass der Sockel Königin Elizabeth II. vorbehalten sei.

Wie wird alles für das Commonwealth enden?

Der australische Premierminister Tony Abbott ist ein überzeugter Monarchist (Foto: 2gb.com)

Der Tod der Königin wird zweifellos viel tiefere Folgen haben als neue Briefmarken. Es ist jedoch durchaus möglich, dass dies das Ende des Commonwealth, wie wir es heute kennen, bedeuten wird.

Das Commonwealth ist eine Organisation von 53 Ländern, in denen der britische Monarch das offizielle Staatsoberhaupt ist, darunter Australien, Kanada, Jamaika, Neuseeland und Barbados. Dies sind die Überreste des britischen Empire, das in der modernen Welt in Form von Handels- und politischen Beziehungen zwischen den ehemaligen britischen Kolonien bestehen bleibt. Viele dieser Länder wurden gegen ihren Willen Teil des Britischen Empire und fast alle erklärten schon vor langer Zeit ihre Unabhängigkeit.

Der Tod von Elisabeth II. könnte für einige Commonwealth-Länder ein Grund sein, ihr Bündnis mit England ein für alle Mal zu beenden.

Ein weiterer Unterstützer der Monarchie, der kanadische Premierminister Stephen Harper (Foto: citynews.ca)

Australien beispielsweise hielt 1999 ein Referendum über den republikanischen Status des Staates ab. Letztlich gewannen die Republikaner 45 % der Stimmen. Die Unterstützung der Australier für die Monarchie mag auf einer persönlichen Verbundenheit mit der Königin selbst beruhen, aber wenn das Objekt ihrer Anbetung nicht mehr da ist, könnte leicht eine Entscheidung getroffen werden, sich zu trennen.

Der Austritt der Commonwealth-Staaten aus dem Bündnis mit England hängt auch maßgeblich vom Zeitpunkt des Todes der Königin ab. Der australische Premierminister Tony Abbott und der kanadische Premierminister Stephen Harper sind überzeugte Monarchisten und tun ihr Bestes, um jegliche Manifestationen des Republikanismus vor ihren Augen zu unterdrücken. Aber wenn die Königin diese Welt verlässt, nachdem die oben genannten Premierminister ihre Sitze verlassen haben, dann könnten die wiedererstarkten Republikaner ein aufgeschlosseneres Publikum finden.

Republikanisches Großbritannien?

Abhängig von Charles‘ Regierungsstil könnten die Republikaner auch in Großbritannien aktiver werden. Aber es besteht weiterhin keine Chance, dass Großbritannien in absehbarer Zeit eine Republik wird. Die Unterstützung des Monarchen ist tief in der Psyche der Menschen verankert: 66 % der Befragten betrachten ihren Staat als Monarchie, nur 17 % entscheiden sich für eine Republik.

Lange Zeit zu leben!

Am 9. September 2015 wird Königin Elizabeth II. den von ihrer Ururgroßmutter Königin Victoria aufgestellten Rekord brechen: Sie wird die am längsten lebende britische Monarchin aller Zeiten!

Königin Elizabeth II. ist die älteste lebende Monarchin der Welt (Foto: Wikimedia)

Leute, wir haben unsere ganze Seele in die Seite gesteckt. Danke für das
dass du diese Schönheit entdeckst. Danke für die Inspiration und Gänsehaut.
Machen Sie mit Facebook Und In Kontakt mit

Es ist kein Geheimnis, dass Elizabeth II. den Rekord für die längste Regierungszeit in der britischen Geschichte hält. Die Königin ist bereits 91 Jahre alt und steht seit 65 Jahren an der Spitze des britischen Throns. Zweifellos hat sich die ganze Welt an diesen herrschsüchtigen Monarchen gewöhnt, aber was wird passieren, wenn Königin Elizabeth II. stirbt?

Leitartikel Angenehme Seite. ru hat für Sie Material vorbereitet, das alle Ereignisse enthüllt, die passieren werden, nachdem die Welt von einem für sie so wichtigen Verlust erfahren hat.

12 Tage Trauer

Das ganze Land wird aufstehen, sobald die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs vom Tod Elisabeths II. erfährt. Buchstäblich. Das gemessene und geplante Leben der Briten wird für mindestens 12 Tage nicht mehr so sein. Die Trauer wird beginnen.

Verluste in Höhe von mehreren Milliarden Dollar

Absolut jeder wird in Trauer sein. Aber die Hauptsache ist, dass die Londoner Börse ihren Betrieb einstellen wird. In der modernen Welt, in der Zeit Geld ist, bringt eine so lange Pause enorme finanzielle Verluste mit sich. Tatsächlich wird Großbritannien Milliarden Pfund verlieren. Und da London zu den Finanzzentren der Welt gehört, werden sich die Verluste durch die Schließung auch auf andere Länder auswirken.

Aktivierung des geheimen RATS-Protokolls

Im Falle des Todes von Königin Elizabeth II. wird die BBC ein geheimes System aktivieren, das die Menschen per Funk über den Vorfall informieren wird. Dieses Protokoll wird seit fast einem Jahrhundert verwendet, um den Tod hochrangiger Royals anzukündigen. Ein RATS-Signal reicht aus, um einen detailliert ausgearbeiteten Notfallplan umzusetzen. Doch nicht nur seelenlose Maschinen werden im Spiel sein: Ein Lakai in Trauerlivree wird in einem speziellen Rahmen eine Mitteilung an die Tore des Buckingham Palace hängen, damit Gäste und Bewohner der Hauptstadt von der traurigen Nachricht erfahren können. Das ist eine alte Tradition.

Bereits vorbereitete Nachrufe werden veröffentlicht

Die größten Agenturen der Welt haben bereits würdige Nachrufe vorbereitet: Der Tod von Königin Elizabeth II. ist für absolut jeden ein bedeutendes Ereignis. Selbstverständlich werden in diesem Fall die notwendigen Änderungen an den Materialien vorgenommen. Doch jetzt ist alles bereit für die Redaktion, den richtigen Knopf zu drücken und die traurige Nachricht zu veröffentlichen. So gibt es beispielsweise in der Kultzeitung The Times bereits Artikel zu den ersten 11 Tagen nach dem Abgang von Königin Elizabeth II.

Die ganze Welt wird den neuen Monarchen willkommen heißen

Nach alter Tradition kann die königliche Macht nicht unterbrochen werden. Niemals. Und sobald der aktuelle Herrscher den Geist aufgibt, geht seine Macht automatisch auf seinen Nachfolger über. Aus diesem Grund wird die königliche Flagge während der Trauerzeit nicht auf Halbmast gehisst. Und wenn der Tod von Elisabeth II. der ganzen Welt bekannt gegeben wird, wird bereits ein neuer Monarch das Vereinigte Königreich regieren. Dies wird höchstwahrscheinlich der 68-jährige Charles, Prinz von Wales, sein.

Das Parlament wird dem neuen König einen Treueid leisten

Alle Mitglieder des britischen Parlaments werden dem neuen Monarchen im Rahmen einer besonderen Zeremonie ihre Treue schwören. Dafür wurden den Parlamentariern mehrere Tage Zeit gegeben. Im Falle einer Weigerung wird dem hochrangigen Beamten die Stimmabgabe und die Teilnahme an Sitzungen untersagt und ihm wird auch sein Gehalt entzogen. Es ist lustig, aber Republikaner, die sich für die Abschaffung der Monarchie einsetzen, schwören ihren Eid mit gekreuzten Daumen. Auf diese Weise versuchen sie, sich selbst und andere von der Widersprüchlichkeit des Geschehens zu überzeugen.

Die Nationalhymne Großbritanniens wird geändert

Derzeit beginnt die Nationalhymne des Vereinigten Königreichs mit den Worten „God Save the Queen“, aber nach der Thronbesteigung eines neuen Monarchen werden die Worte durch „God Save the King“ ersetzt. Außerdem werden neue Banknoten und Münzen mit einem Porträt von Charles ausgegeben, britische Militärsymbole werden aktualisiert und neue Aufschriften auf Polizeihelmen erscheinen. Briefmarken mit dem Bild von Elisabeth II. werden aus dem Verkehr gezogen.

Der Titel der Prinzessin von Wales wird angefochten

Die Herzogin von Cambridge, Catherine, darf den Titel Prinzessin von Wales nicht erhalten. Im Gegensatz zu ihrem rechtmäßigen Ehemann, der automatisch zum Thronanwärter und damit zum Inhaber eines neuen Titels wird – Prinz von Wales. Und das alles wegen der unglaublichen Liebe der Briten zur tragisch verstorbenen Prinzessin Diana. Der Titel „Prinzessin von Wales“ ist zu eng mit Williams Mutter verbunden, um ihn für sich zu beanspruchen. Deshalb wurde der Herzogin geraten, darüber nachzudenken, es aufzugeben.

Teilweiser Zusammenbruch des britischen Commonwealth

Es ist eine bekannte Tatsache, dass Elizabeth II. das offizielle Oberhaupt von 52 Ländern ist, von denen viele gegen ihren Willen Teil des britischen Empire wurden. Heute hat jedes Land das bedingungslose Recht, sich jederzeit aus dem Commonwealth of Nations zurückzuziehen, und der Tod der Königin wird nur ein Vorwand für die Abspaltung sein. Es ist erwähnenswert, dass in den letzten Jahrzehnten fast zehn Länder von diesem Recht Gebrauch gemacht haben, zuletzt 2016 die Republik Malediven.

Referendum gegen königliche Macht

Eine der dunkelsten Figuren der Weltpolitik – Königin Elizabeth II. von England – ist wahrscheinlich gestorben. Diese Nachricht wurde in offiziellen Quellen des Buckingham Palace veröffentlicht.

und wurde schnell von der offiziellen Website entfernt.
Was ist wirklich in der königlichen Familie passiert?
Die Veröffentlichung der außergewöhnlichen Pressemitteilung und ihre anschließende schnelle Entfernung von der Website der königlichen Familie ließen viele zu dem Schluss kommen, dass Königin Elizabeth tot ist.

Der Grund für die Entfernung dieser Pressemitteilung ist jedoch unklar und rätselhaft.

Royals Website Royal reagiert nicht auf Anfragen zur Klärung der Gründe für die Entfernung der Erklärung.
In der Pressemitteilung wurde ausführlich auf den Tod der Königin eingegangen, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um einen pauschalen Ersatzartikel handelte, der zufällig veröffentlicht wurde.

Nach Angaben der Sunday Times laufen in Großbritannien die Vorbereitungen für die Krönung von Prinz Charles von Wales.
Der Herzog plant, die Zeremonie zu modernisieren. Ihm zufolge wird die Krönung von Prinz Charles anders sein als die Krönung seiner Mutter Königin Elizabeth. Zu der Zeremonie werden insbesondere Führer fast aller großen Religionsgemeinschaften eingeladen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren.

Die Vorbereitungen für die Krönung Karls laufen schon seit mehreren Jahren, es wurden und werden immer wieder Änderungen und Anpassungen vorgenommen. Derzeit laufen Beratungen über mögliche Ergänzungen oder Änderungen der Krönungszeremonie.
Das Pressesekretariat des Prinzen von Wales ging nicht näher auf diese Informationen ein und beschränkte sich auf die Aussage „Es gibt eine Notfallplanung.“

Der Tod der Königin wurde auf dem Twitter-Account der BBC bekannt gegeben.

Also? Lang lebe der König...?

Es könnte nützlich sein zu lesen: