درس تاریخ اروپای شرقی: راه طولانی به سوی دموکراسی. ارائه با موضوع "اروپا شرقی - راهی طولانی به سوی دموکراسی" اروپای شرقی - مسیری طولانی برای دموکراسی به طور خلاصه

>> اروپای شرقی: از توتالیتاریسم تا دموکراسی

§ 24. اروپای شرقی: از توتالیتاریسم تا دموکراسی

پس از پایان جنگ جهانی دوم، دولت های ائتلافی در اکثر کشورهای اروپای شرقی به قدرت رسیدند که نماینده نیروهای سیاسی درگیر در مبارزه با فاشیسم بودند: کمونیست ها، سوسیال دمکرات ها، کشاورزان، احزاب لیبرال دموکرات. اصلاحاتی که آنها انجام دادند در ابتدا ماهیت دموکراتیک عمومی داشت. اموال افرادی که با اشغالگران همکاری می کردند ملی شد و اصلاحات ارضی با هدف از بین بردن مالکیت زمین انجام شد. در همان زمان، تا حد زیادی به لطف پشتیبانی اتحاد جماهیر شوروی، نفوذ کمونیست ها به طور پیوسته افزایش یافت.

استقرار تمامیت خواهی در اروپای شرقی.

نگرش به طرح مارشال باعث انشعاب در دولت های ائتلافی شد. کمونیست ها و احزاب چپی که از آنها حمایت کردند این طرح را رد کردند. آنها ایده توسعه شتابان کشورهای خود را با تکیه بر توان خود و با حمایت اتحاد جماهیر شوروی مطرح کردند. اهداف اجتماعی شدن اقتصاد، توسعه صنایع سنگین، تعاون و جمع آوری دهقانان تعیین شد.

با ایجاد دفتر اطلاعات احزاب کمونیست و کارگری (Cominform) در سال 1947، رهبری واقعی "کشورهای برادر" از مسکو شروع شد.

این واقعیت که اتحاد جماهیر شوروی هیچ گونه فعالیت آماتوری را تحمل نخواهد کرد با واکنش بسیار منفی J.V. استالین به سیاست های رهبران بلغارستان و یوگسلاوی - G. Dimitrov و J. Tito نشان داده شد. این رهبران با ایده ایجاد کنفدراسیونی از کشورهای اروپای شرقی که شامل اتحاد جماهیر شوروی نمی‌شد، آمدند. بلغارستان و یوگسلاوی معاهده‌ای برای دوستی و کمک متقابل امضا کردند که شامل ماده‌ای مبنی بر مقابله با «هر گونه تجاوز، صرف نظر از اینکه از کدام طرف می‌آید» را شامل می‌شد.

تحولات در یوگسلاوی و همچنین سایر کشورهای اروپای شرقی به سمت اهداف سوسیالیستی سوق داده شد. تعاونی ها در کشاورزی ایجاد شدند، اقتصاد در اختیار دولت بود و انحصار قدرت متعلق به حزب کمونیست بود. مدل سوسیالیسم شوروی در یوگسلاوی ایده آل تلقی می شد. و با این حال، رژیم I. Tito تا زمان مرگ استالین در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان فاشیست تعریف می شد. برای همه کشورهای شرق اروپادر 1948-1949 موجی از اقدامات تلافی جویانه علیه کسانی که مظنون به همدردی با یوگسلاوی بودند به راه افتاد.

رژیم های کمونیستی در اکثر کشورهای اروپای شرقی بی ثبات باقی ماندند. برای جمعیت این کشورها، با وجود محاصره اطلاعاتی شرق و غرب، بدیهی بود که موفقیت احزاب کمونیستی و کارگری حاکم در عرصه اقتصادی مشکوک بود. اگر قبل از جنگ جهانی دوم، استانداردهای زندگی در آلمان غربی و شرقی، اتریش و مجارستان تقریباً یکسان بود، با گذشت زمان شکافی شروع به انباشته شدن کرد که در زمان فروپاشی سوسیالیسم تقریباً 3: 1 به نفع آن نبود. . کمونیست های اروپای شرقی با تمرکز منابع، به تبعیت از اتحاد جماهیر شوروی، بر حل مشکل صنعتی شدن، این نکته را در نظر نگرفتند که در کشورهای کوچک ایجاد غول های صنعتی از نظر اقتصادی غیر منطقی است.

بحران سوسیالیسم توتالیتر و «دکترین برژنف». بحران مدل سوسیالیسم شوروی در اروپای شرقی تقریباً بلافاصله پس از استقرار آن شروع به توسعه کرد. مرگ I.V. استالین در سال 1953، که امیدها را برای تغییر در اردوگاه سوسیالیستی افزایش داد، باعث قیام در جمهوری دموکراتیک آلمان شد. رد کردن کیش شخصیت استالین توسط کنگره بیستم حزب کمونیست چین با تغییر رهبران احزاب حاکم که توسط او در اکثر کشورهای اروپای شرقی معرفی شده بودند و افشای جنایاتی که مرتکب شدند، به دنبال داشت. انحلال Cominform و احیای روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی، به رسمیت شناختن درگیری به عنوان یک سوء تفاهم، این امید را ایجاد کرد که رهبری شوروی از کنترل شدید سیاست داخلی کشورهای اروپای شرقی دست بکشد.

انتقال به دموکراسی کثرت‌گرا در سال 1956 در مجارستان، که توسط رهبری حزب حاکم انجام شد، به یک انقلاب خشونت‌آمیز ضد کمونیستی تبدیل شد که با تخریب سازمان‌های امنیتی دولتی همراه بود. انقلاب توسط نیروهای شوروی که برای تصرف بوداپست جنگیدند سرکوب شد. رهبران اصلاح طلب اسیر اعدام شدند. تلاشی که در چکسلواکی در سال 1968 برای حرکت به سمت مدل سوسیالیسم "با چهره انسانی" انجام شد نیز با نیروی مسلح متوقف شد.

دلیل استقرار نیروها در هر دو مورد درخواست "گروه رهبران" برای کمک در مبارزه با ضد انقلاب بود که ظاهراً پایه های سوسیالیسم را تهدید می کرد و از بیرون هدایت می شد. با این حال، در چکسلواکی در سال 1968، رهبران حزب و دولت حاکم، نه ترک سوسیالیسم، بلکه بهبود آن را مطرح کردند. کسانی که نیروهای خارجی را به داخل کشور دعوت کردند، هیچ اختیاری برای این کار نداشتند.

پس از حوادث چکسلواکی، رهبری اتحاد جماهیر شوروی شروع به تأکید کرد که وظیفه آن دفاع از "سوسیالیسم واقعی" است. نظریه "سوسیالیسم واقعی" که "حق" اتحاد جماهیر شوروی را برای انجام مداخلات نظامی در امور داخلی متحدان خود تحت پیمان ورشو توجیه می کند، در کشورهای غربی "دکترین برژنف" نامیده می شود. پیشینه این دکترین توسط دو عامل تعیین شد.

از یک طرف به دلایل ایدئولوژیک. رهبران شوروی نمی توانستند ورشکستگی مدل سوسیالیسم را که توسط اتحاد جماهیر شوروی به اروپای شرقی تحمیل شده بود بپذیرند؛ آنها از تأثیر نمونه اصلاح طلبان بر وضعیت خود اتحاد جماهیر شوروی می ترسیدند.

از سوی دیگر، تحت شرایط " جنگ سرد"، تقسیم اروپا به دو بلوک نظامی - سیاسی، تضعیف یکی از آنها به طور عینی به سود دیگری تبدیل شد. خروج مجارستان یا چکسلواکی از پیمان ورشو (یکی از خواسته های اصلاح طلبان) به عنوان نقض توازن قوا در اروپا تلقی می شد. اگرچه در عصر موشک‌های هسته‌ای، این پرسش که خط رویارویی کجاست، اهمیت سابق خود را از دست داد، اما خاطره تاریخی تهاجمات غرب باقی ماند. رهبری اتحاد جماهیر شوروی را تشویق کرد تا اطمینان حاصل کند که نیروهای یک دشمن بالقوه، که بلوک ناتو در نظر گرفته می‌شد، تا حد امکان از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی مستقر شوند. در نظر نگرفته بود که بسیاری از اروپای شرقی احساس گروگانی در تقابل شوروی و آمریکا می کردند. آنها فهمیدند که در صورت درگیری جدی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکاقلمرو اروپای شرقی به میدان جنگ برای منافع بیگانه برای آنها تبدیل خواهد شد.

در دهه 1970 در بسیاری از کشورهای اروپای شرقی اصلاحات به تدریج انجام شد، فرصت هایی برای روابط بازار آزاد باز شد و روابط تجاری و اقتصادی با غرب تشدید شد. اما تغییرات محدود بود و با توجه به موقعیت رهبری اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. آنها به عنوان شکلی از سازش بین تمایل احزاب حاکم کشورهای اروپای شرقی برای حفظ حداقل حداقل حمایت داخلی و عدم تحمل ایدئولوژیست های CPSU نسبت به تغییرات در کشورهای متحد عمل کردند.

انقلاب های دموکراتیک در اروپای شرقی.

نقطه عطف رویدادهای لهستان در 1980-1981 بود، جایی که اتحادیه مستقل کارگری "همبستگی" تشکیل شد که تقریباً بلافاصله موضع ضد کمونیستی گرفت. میلیون ها نماینده طبقه کارگر لهستان به عضویت آن درآمدند. در این شرایط، اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش جرات استفاده از نیروها برای سرکوب مخالفان را نداشتند. بحران با برقراری حکومت نظامی و استقرار حکومت استبدادی ژنرال دبلیو یاروزلسکی که سرکوب اعتراضات را با اصلاحات معتدل در اقتصاد ترکیب کرد، راه حلی موقت یافت.

فرآیندهای پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی انگیزه قدرتمندی برای تحولات در اروپای شرقی ایجاد کرد. در برخی موارد، آغازگر تغییر، خود رهبران احزاب حاکم بودند که از نوآوری می ترسیدند، اما وظیفه خود می دانستند که از CPSU الگوبرداری کنند. در برخی دیگر، به محض اینکه مشخص شد که اتحاد جماهیر شوروی دیگر قصد ندارد با زور سلاح، مصونیت رژیم های حاکم در اروپای شرقی را تضمین کند، حامیان اصلاحات فعال تر شدند. اپوزیسیون، احزاب و جنبش های سیاسی ضد کمونیستی ظهور کردند. احزاب سیاسی که مدت ها نقش شرکای کوچک کمونیست ها را بازی می کردند، با آنها شروع به ترک بلوک کردند.

در اکثر کشورهای اروپای شرقی، موجی از اعتراضات گسترده به نفع دموکراتیک سازی و اصلاحات بازار و قانونی شدن واقعی اپوزیسیون باعث ایجاد بحران در احزاب حاکم شد.

در جمهوری آلمان، فرار جمعیت به آلمان غربی از طریق مرزهای باز مجارستان و چکسلواکی با اتریش تشدید شد. بدون تصمیم گیری در مورد سرکوب، رهبران مسن احزاب کمونیست کشورهای اروپای شرقی، که در "دکترین برژنف" مشترک بودند، استعفا دادند. رهبران جدید سعی کردند با مخالفان گفتگو کنند. آنها بند نقش رهبری احزاب کمونیست را از قوانین اساسی حذف کردند و ائتلاف های سیاسی متمرکز بر اصلاحات معتدل و دموکراتیک ایجاد کردند.

در نتیجه اولین انتخابات آزاد پس از جنگ جهانی دوم در 1989-1990. کمونیست ها از قدرت کنار گذاشته شدند که به دست مخالفان رفت. تنها کشور اروپای شرقی که در آن چیزی تغییر نکرد، رومانی بود. در نتیجه قیام مردمی در سال 1989، رژیم قدرت شخصی ن. چائوشسکو از بین رفت و خود او اعدام شد.

پس از انقلاب‌های دموکراتیک مسالمت‌آمیز، کشورهای اروپای شرقی از شرکت در سازمان پیمان ورشو که دیگر وجود نداشت، خودداری کردند و به انحلال شورای کمک‌های اقتصادی متقابل دست یافتند.

در سال 1990، جمعیت جمهوری دموکراتیک آلمان با اتفاق نظر زیاد به احزاب سیاسی که شعار اتحاد مجدد آلمان، اتحاد جمهوری دموکراتیک آلمان و جمهوری فدرال آلمان را مطرح کردند، رای دادند. در نتیجه مذاکرات بین اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و فرانسه، حق تعیین سرنوشت مردم آلمان تأیید شد. مسائل بحث برانگیز، به ویژه در مورد عضویت آلمان متحد در بلوک های نظامی و حضور نیروهای خارجی در خاک آن، به صلاحدید رهبری دولت متحد آلمان واگذار شد. دولت اتحاد جماهیر شوروی بر حفظ گروه سربازان اتحاد جماهیر شوروی در قلمرو GDR سابق و یا به دنبال خنثی کردن آلمان متحد که عضو ناتو باقی مانده بود، اصرار نداشت. در آگوست 1990، پیمان اتحاد آلمان امضا شد. *

تجربه توسعه دموکراتیک

جهت گیری مجدد روابط اقتصادی بین کشورهای آلمان شرقی، انحلال صنایع زیان آور و ایجاد سیستم حمایت اجتماعی از نوع اروپای غربی باعث ایجاد مشکلات بزرگی شد. اصلاحات با استفاده از بودجه بودجه انجام شد. اقتصاد آلمان که توسعه‌یافته‌ترین اقتصاد اروپای غربی است، به سختی این بار را تحمل کرده است مدرنیزاسیوناقتصاد ملی سوسیالیستی سابق این تحولات سالانه حدود 5 درصد از تولید ناخالص ملی یک آلمان متحد را جذب می کند. 30 درصد از کارگران در DDR سابق با مشکل اشتغال مواجه بودند.

کشورهای اروپای شرقی حتی مشکلات بیشتری را تجربه کردند. برای 1989-1997 تولید ناخالص ملی در کشورهای سوسیالیستی سابق فقط در لهستان افزایش یافت (افزایشی حدود 10 درصد و تنها در سال 1992 شروع شد). در مجارستان و جمهوری چک 8٪ و 12٪ کاهش یافت، در بلغارستان - 33٪، در رومانی - 18٪.

افول اقتصادی با مجموعه ای از دلایل توضیح داده شد، تمایل به تغییر جهت روابط اقتصادی و سیاسی با کشورهای غربی و امضای موافقتنامه های ارتباط با اتحادیه اروپا در سال 1991 توسط اکثر کشورهای اروپای شرقی نتوانست نتایج فوری داشته باشد. مشارکت در CMEA علیرغم سطح پایین کارایی فعالیت های آن، همچنان بازار باثباتی را برای کشورهای اروپای شرقی برای محصولات خود که تا حد زیادی آن را از دست داده بودند، فراهم کرد. صنعت خود آنها نتوانست با صنعت اروپای غربی رقابت کند و حتی در بازارهای داخلی رقابت را از دست داد. خصوصی‌سازی سریع اقتصاد و آزادسازی قیمت‌ها که شوک درمانی نامیده می‌شود، به نوسازی اقتصادی منجر نشد. منبع منابع و فناوری های لازم برای نوسازی تنها می توانند شرکت های بزرگ خارجی باشند. با این حال، آنها فقط به شرکت های خاصی (کارخانه خودروسازی اشکودا در جمهوری چک) علاقه نشان دادند. راه دیگر نوسازی - استفاده از ابزار مداخله دولت در اقتصاد - به دلایل ایدئولوژیک توسط اصلاح طلبان رد شد.

چندین سال است که کشورهای اروپای شرقی تورم بالا، کاهش استانداردهای زندگی و افزایش بیکاری را تجربه کرده اند. از این رو نفوذ فزاینده نیروهای چپ، احزاب سیاسی جدید با جهت گیری سوسیال دمکراتیک که بر اساس احزاب کمونیستی و کارگری سابق به وجود آمدند. موفقیت احزاب چپ در لهستان، مجارستان و اسلواکی به بهبود وضعیت اقتصادی کمک کرد. در مجارستان، پس از پیروزی چپ در سال 1994، کاهش کسری بودجه از 3.9 میلیارد دلار در سال 1994 به 1.7 میلیارد دلار در سال 1996 امکان پذیر شد، از جمله از طریق توزیع عادلانه مالیات ها و کاهش واردات. روی کار آمدن احزاب سیاسی با گرایش سوسیال دمکراتیک در کشورهای اروپای شرقی، تمایل آنها را برای نزدیک شدن به اروپای غربی تغییر نداد. اهمیت زیادی در این زمینه ورود آنها به برنامه«مشارکت برای صلح با ناتو. در سال 1999 لهستان، مجارستان و جمهوری چک به عضویت کامل این بلوک نظامی-سیاسی درآمدند.

بحران در یوگسلاوی بدتر شدن وضعیت اقتصادی در دوره اصلاحات بازار، به ویژه در کشورهای چند ملیتی، منجر به بدتر شدن روابط بین قومی شد. علاوه بر این، اگر تقسیم چکسلواکی به دو کشور - جمهوری چک و اسلواکی - به طور مسالمت آمیز انجام شود، قلمرو یوگسلاوی به عرصه درگیری های مسلحانه تبدیل می شود.

پس از وقفه بین I.V. استالین و I.B. تیتو یوگسلاوی بخشی از نظام اتحادیه های شوروی نبود. با این حال، از نظر نوع توسعه، تفاوت کمی با سایر کشورهای اروپای شرقی داشت. اصلاحات انجام شده در یوگسلاوی در دهه 1950 با انتقاد شدید N.S. خروشچف و باعث وخامت روابطش با اتحاد جماهیر شوروی شد. مدل سوسیالیسم یوگسلاوی شامل خود مدیریتی در تولید، عناصر اقتصاد بازار و درجه آزادی ایدئولوژیک بیشتری نسبت به کشورهای همسایه اروپای شرقی بود. در همان زمان، انحصار قدرت یک حزب (اتحادیه کمونیست های یوگسلاوی) و نقش ویژه رهبر آن (آی بی تیتو) باقی ماند.

از آنجایی که رژیم سیاسی موجود در یوگسلاوی محصول توسعه خود بود و به حمایت اتحاد جماهیر شوروی متکی نبود، نیروی مثال پرسترویکا و دموکراتیزاسیون با مرگ تیتو، یوگسلاوی را کمتر از سایر اروپای شرقی تحت تأثیر قرار داد. کشورها. اما یوگسلاوی با مشکلات دیگری از جمله درگیری های بین قومی و مذهبی مواجه بود که منجر به فروپاشی این کشور شد.

صربستان ارتدوکس و مونته نگرو به دنبال حفظ وحدت دولت و مدل متمایز آن از سوسیالیسم بودند. در کرواسی و اسلوونی که عمدتاً کاتولیک هستند، این اعتقاد وجود داشت که نقش صربستان در فدراسیون بیش از حد بزرگ است. در آنجا جهت گیری غالب به سمت مدل توسعه اروپای غربی بود. در بوسنی، هرزگوین و مقدونیه که نفوذ اسلام قوی بود، نارضایتی از فدراسیون نیز وجود داشت.

در سال 1991، یوگسلاوی تجزیه شد، کرواسی و اسلوونی از آن جدا شدند. تلاش مقامات فدراسیون برای حفظ تمامیت آن با زور اسلحه ناموفق بود. در سال 1992 بوسنی و هرزگوین استقلال خود را اعلام کرد. صربستان و مونته نگرو با حفظ روابط نزدیک متحدانه، یک کشور فدرال جدید ایجاد کردند - جمهوری فدرال یوگسلاوی (FRY). با این حال، بحران به همین جا ختم نشد، زیرا اقلیت صرب باقی مانده در خاک کرواسی، بوسنی و هرزگوین، که منافع آنها در قوانین اساسی کشورهای جدید در نظر گرفته نشده بود، شروع به مبارزه برای خودمختاری کردند. این مبارزه به یک درگیری مسلحانه تبدیل شد که در سال های 1992-1995. به مرکز توجه کل جامعه بین المللی تبدیل شد. سپس وضعیت آلبانیایی ها در استان صربستان کوزوو به منصه ظهور رسید. لغو خودمختاری منطقه باعث نارضایتی آلبانیایی ها شد که اکثریت جمعیت آن را تشکیل می دهند.

اعتراض سیاسی به یک مبارزه مسلحانه تبدیل شد که شرکت کنندگان در آن دیگر محدود به خواستار بازگرداندن خودمختاری نبودند. کشورهای ناتو از کمک به برقراری مذاکرات به سمت تهدید صربستان حرکت کردند. در سال 1999، آنها به اقدامات نظامی توسط ایالات متحده و متحدانش علیه FRY تبدیل شدند.

نیروهای حافظ صلح در حل و فصل درگیری ها در یوگسلاوی شرکت داشتند سازمان ملل متحدو نیروهای ناتو آنها تفاوت های قابل توجهی را در دیدگاه ها در مورد پایه های نظم جهانی آینده، در مورد اصول حل و فصل درگیری های قومی بین ایالات متحده، برخی از کشورهای اروپای غربی و روسیه آشکار کردند.

سوالات و وظایف

1. مشکلات انتخاب مسیر توسعه را که کشورهای اروپای شرقی پس از جنگ جهانی دوم با آن مواجه بودند، شرح دهید. چه شرایطی انتخاب مدل توسعه آنها را تعیین کرد؟
2. ویژگی های عمومی و اختصاصی توسعه کشورهای اروپای شرقی را مشخص کنید. تفاوت آنها با مدل های ساختار اجتماعی اروپای غربی چیست؟
3. درک خود را از اصطلاح "رژیم توتالیتر" گسترش دهید. مظاهر اصلی بحران سوسیالیسم توتالیتر در کشورهای اروپای شرقی را نام ببرید.
4. «دکترین برژنف» چیست: معنای اصلی اعلام آن را توضیح دهید.
5. روند آشکار شدن انقلاب های دموکراتیک در کشورهای اروپای شرقی در دهه 80-90 را شرح دهید. ارتباط آنها با آغاز تحولات دموکراتیک در اتحاد جماهیر شوروی را تعیین کنید. در هر ایالت (آلمان، یوگسلاوی و غیره) چه ویژگی هایی داشت؟
6. چگونه می توانید پیچیدگی مشکلات انتقال کشورهای اروپای شرقی به مسیر توسعه دموکراتیک را توضیح دهید؟ حادترین آنها را نام ببرید.
7. رهبران کشورهای اروپا و آمریکای شمالی دوران پس از جنگ را که می شناسید نام ببرید. چه کسانی را چهره های برجسته می دانید؟ چرا؟

اسلاید 2

1. کمونیست ها به قدرت رسیدند

اسلاید 3

آزادسازی لهستان در جریان عملیات بلاروس و لووف-ساندومیرز آغاز شد. احزاب ارتش لهستان که بر اساس واحدهای لهستانی تشکیل شده در اتحاد جماهیر شوروی و به اصطلاح گروه های پارتیزانی ایجاد شدند، با واحدهای شوروی همکاری کردند. ارتش لودووا کمیته آزادی ملی لهستان (PCNL) در لوبلین تشکیل شد و خود را دولت لهستان معرفی کرد.

اسلاید 4

20 AB 1944-29 AB 1944 با عملیات Iasi-Kishinev، آزادسازی جنوب شرق اروپا آغاز شد. با نزدیک شدن نیروهای شوروی، قیام های مردمی در رومانی در 23 AB 1944 و سپس در بلغارستان در 9 SN 1944 رخ داد. قدرت دیکتاتورهای طرفدار نازی آنتونسکو و پتکوف سرنگون شد. دولت های جدید بلغارستان و رومانی اتحاد با آلمان نازی را شکستند و وارد جنگ علیه آن شدند.

اسلاید 5

در SN 1944، نیروهای شوروی (پس از مذاکراتی که در 21 SN 1944 در مسکو با هیئت این کشور آغاز شد) وارد یوگسلاوی شدند. بخشی از خاک این کشور قبلاً توسط نیروهای ارتش آزادیبخش خلق یوگسلاوی به رهبری بروز تیتو اول از اشغالگران آزاد شده بود.

اسلاید 6

مجارستان آخرین متحد آلمان باقی ماند. عملیات در قلمرو این کشور با مقاومت خاص سرسختانه آلمانی ها متمایز شد، زیرا یک مسیر مستقیم به قلمرو رایش از مجارستان باز شد. پس از عملیات دبرسن، دولت ملی موقت مجارستان ایجاد شد که به آلمان اعلام جنگ کرد. در 17 ژانویه 1945، حمله ارتش سرخ به لهستان از سر گرفته شد. پس از عبور از ویستولا، نیروهای شوروی عملیات ویستولا اودر را آغاز کردند. هشت روز زودتر از موعد مقرر به منظور تضعیف ضد حمله آلمان علیه متفقین غربی در آردن (بلژیک) راه اندازی شد.

اسلاید 7

در 3 فوریه 1945، نیروهای شوروی در اودر ایستادند. 60 کیلومتر تا برلین باقی مانده بود. حمله به پایتخت رایش در FW 1945-MR 1945 به دلیل مقاومت سرسختانه دشمن در پروس شرقی انجام نشد. این اولین عملیاتی بود که در خاک آلمان انجام شد. جمعیت آلمان که از افسانه‌های تبلیغات نازی‌ها درباره جنایات روسیه می‌ترسید، به شدت سرسختانه مقاومت کردند و تقریباً هر خانه‌ای را به قلعه تبدیل کردند. به همین دلیل است که تکمیل عملیات پروس شرقی (دومین بعد از جنگ جهانی اول) تنها در سال 1945 ممکن بود.

اسلاید 8

نقش اتحاد جماهیر شوروی در رهایی کشورهای اروپایی از فاشیسم

اسلاید 9

پس از پایان جنگ جهانی دوم، دولت های ائتلافی در اکثر کشورهای اروپای شرقی به قدرت رسیدند که نماینده نیروهای سیاسی درگیر در مبارزه با فاشیسم بودند: کمونیست ها، سوسیال دمکرات ها، کشاورزان، احزاب لیبرال دموکرات. اصلاحاتی که آنها انجام دادند در ابتدا ماهیت دموکراتیک عمومی داشت. اموال افرادی که با اشغالگران همکاری می کردند ملی شد و اصلاحات ارضی با هدف از بین بردن مالکیت زمین انجام شد. در همان زمان، عمدتاً به لطف حمایت اتحاد جماهیر شوروی، نفوذ کمونیست ها به طور پیوسته افزایش یافت.

اسلاید 10

استقرار تمامیت خواهی در اروپای شرقی

اسلاید 11

1947، سپتامبر، 17 - 22 لهستان به ابتکار رهبر شوروی I.V. استالین دفتر اطلاعات احزاب کمونیست و کارگری (Cominform) را تأسیس کرد. نمایندگان شش حزب کمونیست اروپای شرقی و دو حزب قدرتمند کمونیست اروپای غربی (فرانسه و ایتالیا) به ابتکار اتحاد جماهیر شوروی در قلعه Szklarska Poreba (لهستان) گرد هم آمدند تا دفتر اطلاعات مشترک Cominform با مقر آن در بلگراد ایجاد کنند. طراحی شده برای اطمینان از تبادل تجربه و در صورت لزوم، هماهنگی فعالیت های احزاب کمونیست بر اساس توافق متقابل با ایجاد Cominform، رهبری واقعی "کشورهای برادر" از مسکو آغاز شد.

اسلاید 12

اسلاید 13

جی. دیمیتروف، که برای مذاکره به مسکو دعوت شده بود، اندکی پس از ملاقات با آی بی استالین درگذشت. کمینفورم خطاب به جی تیتو، او را به تغییر موضع ناسیونالیسم بورژوایی متهم کرد و با دعوت از کمونیست های یوگسلاوی خواستار سرنگونی رژیم او شد. تحولات در یوگسلاوی و همچنین سایر کشورهای اروپای شرقی به سمت اهداف سوسیالیستی سوق داده شد. تعاونی ها در کشاورزی ایجاد شدند، اقتصاد در اختیار دولت بود و انحصار قدرت متعلق به حزب کمونیست بود. مدل سوسیالیسم شوروی در یوگسلاوی ایده آل تلقی می شد. و با این حال، رژیم I. Tito تا زمان مرگ استالین در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان فاشیست تعریف می شد. در تمام کشورهای اروپای شرقی در 1948-1949. موجی از اقدامات تلافی جویانه علیه کسانی که مظنون به همدردی با یوگسلاوی بودند به راه افتاد. امضای معاهده بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی در مسکو

اسلاید 14

اسلاید 15

اسلاید 16

بحران سوسیالیسم توتالیتر و "دکترین برژنف"

بحران مدل سوسیالیسم شوروی در اروپای شرقی تقریباً بلافاصله پس از استقرار آن شروع به توسعه کرد. مرگ I.V. استالین در سال 1953، که امیدها را برای تغییر در اردوگاه سوسیالیستی افزایش داد، باعث قیام در جمهوری دموکراتیک آلمان شد. رد کردن کیش شخصیت استالین توسط کنگره بیستم حزب کمونیست چین با تغییر رهبران احزاب حاکم که توسط او در اکثر کشورهای اروپای شرقی معرفی شده بودند و افشای جنایاتی که مرتکب شدند، به دنبال داشت. انحلال Cominform و احیای روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی، به رسمیت شناختن درگیری به عنوان یک سوء تفاهم، این امید را ایجاد کرد که رهبری شوروی از کنترل شدید سیاست داخلی کشورهای اروپای شرقی دست بکشد.

اسلاید 17

در این شرایط، رهبران و نظریه پردازان جدید احزاب کمونیستی (م. جیلاس در یوگسلاوی، ال. کولاکوفسکی در لهستان، ای. بلوخ در جمهوری دموکراتیک آلمان، ای. ناگی در مجارستان) راه بازنگری در تجربه توسعه کشورهای خود را در پیش گرفتند و منافع جنبش کارگری با این حال، این تلاش ها، و مهمتر از همه، نتایج سیاسی آنها، باعث عصبانیت شدید رهبران CPSU شد. انتقال به دموکراسی کثرت‌گرا در سال 1956 در مجارستان، که توسط رهبری حزب حاکم انجام شد، به یک انقلاب خشونت‌آمیز ضد کمونیستی تبدیل شد که با تخریب سازمان‌های امنیتی دولتی همراه بود. انقلاب توسط نیروهای شوروی که برای تصرف بوداپست جنگیدند سرکوب شد. رهبران اصلاح طلب اسیر اعدام شدند. تلاشی که در چکسلواکی در سال 1968 برای حرکت به سمت مدل سوسیالیسم "با چهره انسانی" انجام شد نیز با نیروی مسلح متوقف شد. چکسلواکی-1968 مجارستان 1956

اسلاید 18

اسلاید 19

پیشینه این دکترین توسط دو عامل تعیین شد. از یک طرف به دلایل ایدئولوژیک. رهبران شوروی نمی توانستند ورشکستگی مدل سوسیالیسم را که توسط اتحاد جماهیر شوروی به اروپای شرقی تحمیل شده بود بپذیرند؛ آنها از تأثیر نمونه اصلاح طلبان بر وضعیت خود اتحاد جماهیر شوروی می ترسیدند. از سوی دیگر، در شرایط جنگ سرد، تقسیم اروپا به دو بلوک نظامی-سیاسی، تضعیف یکی از آنها به طور عینی به سود دیگری تبدیل شد. خروج مجارستان یا چکسلواکی از پیمان ورشو (یکی از خواسته های اصلاح طلبان) به عنوان نقض توازن قوا در اروپا تلقی می شد. اگرچه در عصر موشک‌های هسته‌ای، این پرسش که خط رویارویی کجاست، اهمیت سابق خود را از دست داد، اما خاطره تاریخی تهاجمات غرب باقی ماند. رهبری اتحاد جماهیر شوروی را تشویق کرد تا اطمینان حاصل کند که نیروهای یک دشمن بالقوه، که بلوک ناتو در نظر گرفته می‌شد، تا حد امکان از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی مستقر شوند. در نظر نگرفته بود که بسیاری از اروپای شرقی احساس گروگانی در تقابل شوروی و آمریکا می کردند. آنها فهمیدند که در صورت درگیری جدی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، قلمرو اروپای شرقی به میدان جنگ برای منافع بیگانه برای آنها تبدیل می شود.

اسلاید 20

اسلاید 21

انقلاب های دموکراتیک

اسلاید 22

در سال 1980 موجی از اعتصابات کارگران، اعتصابات، اعتراضات علیه افزایش قیمت ها و اخراج غیرقانونی کارگران سراسر لهستان را فرا گرفت. جنبش اعتراضی منجر به اتحاد کارگران در یک اتحادیه کارگری به نام همبستگی شد. این شاید تنها اتحادیه واقعی کارگری در کشورهای اردوگاه سوسیالیستی بود. "همبستگی" بیش از 9.5 میلیون لهستانی (1/3 جمعیت کشور!) را که نمایندگان همه اقشار بودند، متحد کرد. این جنبش اساساً استفاده از خشونت را در حل و فصل درگیری های توده ای رد کرد. این سازمان در سراسر کشور کار کرد، بر اصل عدالت اجتماعی تمرکز کرد، اما مهمتر از همه، پایه های کمونیسم در لهستان و سپس در کل بلوک شوروی را زیر سوال برد. در این شرایط، اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش جرات استفاده از نیروها برای سرکوب مخالفان را نداشتند. بحران با برقراری حکومت نظامی و استقرار حکومت استبدادی ژنرال دبلیو یاروزلسکی که سرکوب اعتراضات را با اصلاحات معتدل در اقتصاد ترکیب کرد، راه حلی موقت یافت.

اسلاید 23

اسلاید 24

در فوریه 1989، رهبری کمونیستی لهستان، تحت فشار اعتراضات و تحریم های اقتصادی، مجبور شد به یک میزگرد با همبستگی رفته و با انتخابات آزاد موافقت کند که در ژوئن همان سال برگزار شد، در همان اولین انتخابات آزاد. ، نامزدهای دموکرات به پیروزی مطلق دست یافتند

اسلاید 25

در دسامبر 1989، لخ والسا، رهبر همبستگی به عنوان رئیس جمهور لهستان انتخاب شد.

اسلاید 26

در جمهوری آلمان، بحران با فرار جمعیت به آلمان غربی از طریق مرزهای باز مجارستان و چکسلواکی با اتریش تشدید شد. بدون تصمیم گیری در مورد سرکوب، رهبران مسن احزاب کمونیست کشورهای اروپای شرقی، که در "دکترین برژنف" مشترک بودند، استعفا دادند. رهبران جدید سعی کردند با مخالفان گفتگو کنند. آنها بند نقش رهبری احزاب کمونیست را از قوانین اساسی حذف کردند و ائتلاف های سیاسی متمرکز بر اصلاحات معتدل و دموکراتیک ایجاد کردند.

اسلاید 27

در نتیجه اولین انتخابات آزاد پس از جنگ جهانی دوم در 1989-1990. کمونیست ها از قدرت کنار گذاشته شدند که به دست مخالفان رفت. در سال 1990، جمعیت جمهوری دموکراتیک آلمان با اتفاق نظر زیاد به احزاب سیاسی که شعار اتحاد مجدد آلمان، اتحاد جمهوری دموکراتیک آلمان و جمهوری فدرال آلمان را مطرح کردند، رای دادند. در نتیجه مذاکرات بین اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و فرانسه، حق تعیین سرنوشت مردم آلمان تأیید شد. مسائل بحث برانگیز، به ویژه در مورد عضویت آلمان متحد در بلوک های نظامی و حضور نیروهای خارجی در خاک آن، به صلاحدید رهبری دولت متحد آلمان واگذار شد. دولت اتحاد جماهیر شوروی بر حفظ گروه سربازان اتحاد جماهیر شوروی در قلمرو GDR سابق و یا به دنبال خنثی کردن آلمان متحد که عضو ناتو باقی مانده بود، اصرار نداشت. در آگوست 1990، پیمان اتحاد آلمان امضا شد.

اسلاید 28

تجربه توسعه دموکراتیک

اسلاید 29

جهت گیری مجدد روابط اقتصادی بین کشورهای آلمان شرقی، انحلال صنایع زیان آور و ایجاد سیستم حمایت اجتماعی از نوع اروپای غربی باعث ایجاد مشکلات بزرگی شد. اصلاحات با استفاده از بودجه بودجه انجام شد. اقتصاد آلمان، توسعه یافته ترین اقتصاد در اروپای غربی، به سختی بار نوسازی اقتصاد ملی سوسیالیستی سابق را تحمل کرد. این تحولات سالانه حدود 5 درصد از تولید ناخالص ملی یک آلمان متحد را جذب می کند. 30 درصد از کارگران در DDR سابق با مشکل اشتغال مواجه بودند.

اسلاید 30

افول اقتصادی با مجموعه ای از دلایل توضیح داده شد: تمایل به تغییر جهت روابط اقتصادی و سیاسی با کشورهای غربی، امضای موافقت نامه های ارتباط با اتحادیه اروپا در سال 1991 توسط اکثر کشورهای اروپای شرقی نتوانست نتایج فوری داشته باشد. مشارکت در CMEA علیرغم سطح پایین کارایی فعالیت های آن، همچنان بازار باثباتی را برای کشورهای اروپای شرقی برای محصولات خود که تا حد زیادی آن را از دست داده بودند، فراهم کرد. صنعت خود آنها نتوانست با صنعت اروپای غربی رقابت کند و حتی در بازارهای داخلی رقابت را از دست داد. خصوصی‌سازی سریع اقتصاد و آزادسازی قیمت‌ها که شوک درمانی نامیده می‌شود، به نوسازی اقتصادی منجر نشد. منبع منابع و فناوری های لازم برای نوسازی تنها می توانند شرکت های بزرگ خارجی باشند. با این حال، آنها فقط به شرکت های خاصی (کارخانه خودروسازی اشکودا در جمهوری چک) علاقه نشان دادند. راه دیگر نوسازی - استفاده از ابزار مداخله دولت در اقتصاد - به دلایل ایدئولوژیک توسط اصلاح طلبان رد شد.

اسلاید 31

چندین سال است که کشورهای اروپای شرقی تورم بالا، کاهش استانداردهای زندگی و افزایش بیکاری را تجربه کرده اند. از این رو نفوذ فزاینده نیروهای چپ، احزاب سیاسی جدید با جهت گیری سوسیال دمکراتیک که بر اساس احزاب کمونیستی و کارگری سابق به وجود آمدند. موفقیت احزاب چپ در لهستان، مجارستان و اسلواکی به بهبود وضعیت اقتصادی کمک کرد. در مجارستان، پس از پیروزی چپ در سال 1994، کاهش کسری بودجه از 3.9 میلیارد دلار در سال 1994 به 1.7 میلیارد دلار در سال 1996 امکان پذیر شد، از جمله از طریق توزیع عادلانه مالیات ها و کاهش واردات. روی کار آمدن احزاب سیاسی با گرایش سوسیال دمکراتیک در کشورهای اروپای شرقی، تمایل آنها را برای نزدیک شدن به اروپای غربی تغییر نداد. ورود آنها به برنامه مشارکت برای صلح با ناتو از اهمیت زیادی در این زمینه برخوردار بود. در سال 1999 لهستان، مجارستان و جمهوری چک به عضویت کامل این بلوک نظامی-سیاسی درآمدند.

اسلاید 32

درگیری های قومیتی در یوگسلاوی

اسلاید 33

بدتر شدن وضعیت اقتصادی در دوره اصلاحات بازار، به ویژه در کشورهای چند ملیتی، منجر به بدتر شدن روابط بین قومی شد. علاوه بر این، اگر تقسیم چکسلواکی به دو کشور - جمهوری چک و اسلواکی - به طور مسالمت آمیز انجام شود، قلمرو یوگسلاوی به عرصه درگیری های مسلحانه تبدیل می شود. پس از وقفه بین I.V. استالین و I.B. تیتو یوگسلاوی بخشی از نظام اتحادیه های شوروی نبود. با این حال، از نظر نوع توسعه، تفاوت کمی با سایر کشورهای اروپای شرقی داشت. اصلاحات انجام شده در یوگسلاوی در دهه 1950 با انتقاد شدید N.S. خروشچف و باعث وخامت روابطش با اتحاد جماهیر شوروی شد. مدل سوسیالیسم یوگسلاوی شامل خود مدیریتی در تولید، عناصر اقتصاد بازار و درجه آزادی ایدئولوژیک بیشتری نسبت به کشورهای همسایه اروپای شرقی بود. در همان زمان، انحصار قدرت یک حزب (اتحادیه کمونیست های یوگسلاوی) و نقش ویژه رهبر آن (آی بی تیتو) باقی ماند. از آنجایی که رژیم سیاسی موجود در یوگسلاوی محصول توسعه خود بود و به حمایت اتحاد جماهیر شوروی متکی نبود، نیروی مثال پرسترویکا و دموکراتیزاسیون با مرگ تیتو، یوگسلاوی را کمتر از سایر اروپای شرقی تحت تأثیر قرار داد. کشورها. اما یوگسلاوی با مشکلات دیگری از جمله درگیری های بین قومی و مذهبی مواجه بود که منجر به فروپاشی این کشور شد.

§ 20 سوال 2 به صورت کتبی

مشاهده همه اسلایدها

شاید خواندن آن مفید باشد: