Viața personală Gayane Chichakyan. Câinii eterni din Pindostan

Din briefing-ul zilnic pentru jurnalişti al Departamentului de Stat al SUA. Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat Mark Toner va răspunde la întrebările corespondentului RT Gayane Chichakyan și jurnalistului AP Matt Lee:

Gayane Chichakyan: Chiar dacă suntem de acord cu versiunea turcă a ceea ce s-a întâmplat, că avionul s-a deplasat la 1,3 mile adâncime pe teritoriul turc, violând spațiul aerian în 17 secunde, credeți că decizia de a-l doborî a fost corectă?

Mark Toner: ...Ceea ce cred eu că este important, iar Președintele a vorbit și despre asta, este de-escaladarea. Vrem ca Turcia și Rusia să stabilească un dialog, vrem ca astfel de incidente să nu se mai repete.

Gayane Chichakyan: În 2012, Siria a doborât un avion turc care ar fi încălcat spațiul său aerian. Prim-ministrul Erdogan a spus apoi că o încălcare pe termen scurt a frontierei nu ar trebui să servească drept motiv pentru un atac. În același timp, NATO a susținut poziția Turciei. Observați vreo inconsecvență în poziția NATO?

Mark Toner: Suntem conștienți de Varianta turceasca evenimente. Dacă se confirmă, și așa a spus președintele, Turcia are dreptul de a-și proteja spațiul aerian... Acest lucru se întâmplă atunci când o țară participă la operațiuni la granițe, desfășoară operațiuni care nu fac parte din eforturile ample de coaliție de a lupta împotriva ISIS.

Gayane Chichakyan: Forțele turkmene din Siria au spus că au ucis doi piloți ruși în timp ce coborau cu parașuta după ejectare. Trupele turkmene sunt sprijinite de Turcia și luptă împotriva guvernului sirian. Considerați că aceste grupuri fac parte din opoziția moderată siriană?

Mark Toner: Până acum există informații contradictorii despre ceea ce sa întâmplat - poate un pilot a supraviețuit. Știi, dacă acești turkmeni au fost atacați de Rusia, au dreptul să se apere...

Gayane Chichakyan: Și au dreptul să tragă în piloții care coboară cu parașuta?

Mark Toner: Nu avem o înțelegere deplină a ceea ce s-a întâmplat astăzi, am spus deja asta și pot continua să repet toată ziua... Este ușor să tragi concluzii și să faci proclamații și declarații după un astfel de eveniment... Ce pe care ne concentrăm este de-escaladarea dintre Rusia și Turcia.

Matt Lee: Aveți alte soluții de de-escaladare în afară de a spune Rusiei că ar trebui să nu mai zboare și să se alăture coaliției?

Mark Toner: ... Am dezvoltat un mecanism de deconflict cu Rusia pentru a evita astfel de cazuri.

Matt Lee: Nu prea înțeleg ce înseamnă termenul de deconflict. Referitor la de-escaladare, să uităm de-conflict deocamdată, la ce pași vă așteptați de la Rusia și Turcia?

Mark Toner: Repet, dacă a existat o încălcare a limbii turce spaţiul aerian, atunci Rusia ar trebui...

Matt Lee: Scuza?

Mark Toner: Nu faceți așa ceva pe viitor, să știți unde zboară avioanele sale... Sunt o serie de pași care trebuie făcuți, experți și specialiști care știu ce trebuie făcut pentru a ameliora tensiunile dintr-o ciocnire între doi state care desfășoară operațiuni într-un singur teritoriu.

Matt Lee: Ați repetat de mai multe ori că nu știți exact ce s-a întâmplat acolo, dar ați observat că acești rebeli turkmeni au dreptul să se apere...

Mark Toner: Nu sunt sigur dacă au fost în zonă greve rusești…

Matt Lee: Toată lumea are acest drept, nu-i așa? Nu doar rebeli susținuți de Occident?

Mark Toner: La ce ajungi?

Matt Lee: Nu crezi că toată lumea ar trebui să aibă dreptul să se apere? Inclusiv guvernul Assad?

Mark Toner: Nu.

Matt Lee: Nu? Nu au acest drept?

Mark Toner: Uite, nu voi fi de acord cu afirmația ta, dar acum că ai pus problema asta... ceea ce face regimul Assad nu este autoapărare

Știri originale RT în rusă:

„Gayane este un jurnalist și reporter excelent. Nu îi este frică să pună întrebări dificile și să obțină răspunsuri”, a scris Eileen Clements.

Utilizatorul Mike Howard a scris chiar și o scrisoare deschisă, solicitând RT să continue lucrul, în ciuda încercărilor autorităților de a prezenta canalul într-o lumină nefavorabilă.

„Știm că mass-media noastră a încercat întotdeauna să prezinte reportajele dumneavoastră ca fiind părtinitoare, dar știm, de asemenea, că mass-media ne-a refuzat transparența în alegerile la care „democrația” noastră a participat.” Vă rugăm să continuați să vă faceți treaba. Jurnalişti ca ea (Gayane Chichakyan. - RT), îi ajută pe americani să realizeze că Statele Unite au jucat cartea Rusia/RT de foarte mult timp.<…>Știu că majoritatea americanilor urmăresc RT, dar mass-media corporativă americană preferă să pretindă că nu o fac. Când mass-media acoperă ceva, majoritatea americanilor știu că se pot baza pe RT pentru a obține o imagine completă a ceea ce se întâmplă”, a scris Howard.

El a fost susținut de alți utilizatori, menționând că Kirby și-a pierdut cumpătul pentru că el însuși își dă seama că „vorbește prostii”.

„Îmi place când vorbește despre mass-media rusă sau de stat ca și cum mass-media ar fi aici (în SUA. - RT) nu se află sub influența autorităților. Ce nonsens! - a remarcat Yunus Navabi.

„Uau, RT nu este la același nivel... Imaginează-ți dacă Rusia sau o altă țară ar spune același lucru despre CNN sau altă rețea de difuzare. John Kirby și-a subliniat părtinirea împotriva RT”, i-a scris Pablo lui Zarate.

„Cred că RT este cea mai bună mass-media de știri din lume. Ești foarte competent și sincer. Cu dragoste și respect din Quebec, Canada”, a susținut editorii Gino Ferrante.

„El nu pune RT la același nivel cu alții, pentru că RT este jurnalism adevărat, un mijloc de presă care verifică faptele și raportează ce se întâmplă cu adevărat”, a spus Gerald Thompson.

„CNN nu cere surse, publică ceea ce i se spune. RT este acum în topul meu de știri”, a scris Fred Fotis.

„Americanii sunt aici. Mă uit mai întâi la RT”, a scris Lauren Yell.

RT a fost, de asemenea, suportat în ambasada Rusiei la Washington, observând că canalul acceptă întrebările potrivite nivel inalt jurnalism.

„Ascund lipsa de motive pentru a condamna acțiunile Rusiei în Siria, Departamentul de Stat le neagă jurnaliștilor RT egalitatea cu alte mass-media”, a menționat misiunea diplomatică pe Twitter.

Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a condamnat atacurile asupra postului de televiziune, sugerând că acțiunile Departamentului de Stat sunt în concordanță cu punctele de vedere ale ministrului propagandei din Reich al Germaniei naziste, Joseph Goebbels.

„Pentru ca o minciună să fie crezută, trebuie să fie terifiant.” Amintește-mi cine a spus asta?” — a scris Rogozin.

„În mod formal, se dovedește că el (Kirby. - RT) consideră RT un fel de media de mâna a doua, deja vorbesc despre asta deschis, pentru că în culise nu o mai ascund”, a scris Klim Butunin.

„Este foarte dificil să minți în mod constant și să nu te încurci în minciunile tale”, își împărtășește utilizatorul Romis Korwin.

„Mă voi descurca”

Răspunsul la acțiunile reprezentantului Departamentului de Stat în cadrul unui proiect socio-politic online a fost postat și pe rețelele de socializare de celebrul luptător american de arte marțiale mixte Jeff Monson.

Miercuri, 16 noiembrie, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby, nu a putut răspunde la întrebările corespondentului RT Gayane Chichakyan. Diplomatul a refuzat să numească surse de informații sau să ofere informații exacte despre spitalele care ar fi fost avariate în urma atacurilor ruse din Siria. În același timp, Kirby și-a permis atacuri agresive împotriva canalului de televiziune RT. Ulterior, s-a dovedit că raportul Organizației Mondiale a Sănătății, care a condamnat atacurile asupra unităților medicale, nu a spus niciun cuvânt despre implicarea Forțelor Aerospațiale Ruse în incident.

Polina Duhanova

Declarațiile nepoliticoase, aproape de grosolănie, ale reprezentantului oficial al Departamentului de Stat american vor fi discutate cu șeful său, John Kerry, de către ministrul rus de externe Serghei Lavrov, la o întâlnire înainte de summitul APEC. Modul în care s-a comportat președintele Departamentului de Stat, John Kirby, la următoarea ședință de informare, sa dovedit a fi imposibil de ignorat. Chiar și jurnaliștii americani au fost șocați când, fără să răspundă la o simplă întrebare a unui coleg de la RT, a uitat de eticheta diplomatică și de fapt a lăsat clar că există mass-media care sunt „conveniente” și „incomode” pentru Washington.

O întrebare jurnalistică complet standard pentru a clarifica detalii. Până la urmă, tocmai de aceea presa este invitată la briefing-urile Departamentului de Stat. Corespondentul RT Gayane Chichakyan îi cere purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat John Kirby să numească anumite spitale care, potrivit lui, sunt bombardate. aviația rusăîn Alep.

„Cinci spitale și un spital mobil. Aparent, grevele au fost deliberate”, a spus John Kirby.

„Nu credeți că este important să oferiți o listă specifică a spitalelor despre care susțineți că au fost vizate de Rusia? Acestea sunt acuzații grave”, a menționat Gayane Chichakyan.

„Nu dau vina despre care vorbim despre rapoartele organizațiilor umanitare credibile”, a răspuns un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat.

„Organizații umanitare de încredere” - după această formulare a lui Chichakyan, ceea ce este logic, a apărut o altă întrebare clarificatoare. Ce fel de organizații? Din nou nu a fost niciun răspuns. Dimpotrivă, însuși reprezentantul departamentului american de politică externă a bombardat-o literalmente pe Gayane cu întrebări. Mai mult, într-o formă destul de aspră.

„Lucrezi pentru RT? De ce nu pui aceste întrebări guvernului tău? Întrebați-i despre ei activitati militare. Cereți-le o listă cu spitalele pe care le vizați”, a răspuns John Kirby.

Argumentele s-au secat. Mi-au dispărut nervii. Chiar și din gesturile sale reiese clar că Kirby este clar enervat și a uitat că se află sub pistolul camerelor de televiziune. O reacție atât de violentă a șefului serviciului de presă al Departamentului de Stat i-a surprins pe toți cei prezenți la briefing. jurnalist american i-a amintit lui John Kirby de ce toată lumea a fost aici astăzi.

„Vă rog să fiți atenți la astfel de declarații. E jurnalistă, ca noi ceilalți de aici, așa că asta e treaba ei. Ea pune întrebări grele, dar...” a intervenit corespondentul în dialog Associated Press Matthew Lee.

Dar Kirby, se părea, nu se putea opri. În caz contrar, cum să explic următoarea frază.

„Întrebările sunt din presa de stat. Nu voi pune RT la același nivel cu toți ceilalți de aici care reprezintă mass-media independentă mass media", a spus John Kirby.

După aceste cuvinte, jurnalista de la compania de televiziune rusă a părăsit briefing-ul fără a primi răspuns la niciuna dintre întrebările ei, dar a fost acuzată de părtinire. Departamentul și-a dat seama imediat că Kirby a mers prea departe. Deja pe margine, o altă reprezentantă a Departamentului de Stat, Elizabeth Trudeau, și-a cerut scuze lui Chichakyan pentru „declarațiile ambigue” ale colegului ei și i-a promis că îi va trimite o listă de obiecte pe care, după cum crede Washingtonul, au fost efectuate atacuri aeriene.

„Mi-au trimis o listă, care menționează cinci unități medicale care ar fi fost lovite de atacuri aeriene: trei în Al-Atarib, o suburbie de vest a Alepului, și două în Siria. provincia Idlib, orașele Bennsh și Maarat en Nuuman. Reprezentanții oficiali ai Departamentului de Stat american au indicat ca sursă organizatie mondiala sănătate. După ce am primit scrisoarea, am găsit un comunicat de presă emis de OMS miercuri în care se afirma că cinci spitale au fost atacate. În declarația sa, OMS nu dă vina pentru ceea ce s-a întâmplat nici uneia dintre părți”, a spus Gayane Chichakyan.

Iată, acest comunicat de presă. Și chiar nu există informații despre cei care au efectuat raidurile aeriene. Se pare că aceleași „organizații umanitare credibile” despre care a vorbit Kirby nu dau vina pe nimeni. Acest lucru, printre altele, este dincolo de competența OMS. Reprezentantul Ministerului rus al Apărării, Igor Konașenkov, a numit acuzațiile „o minciună nerușinată”. Ambasada Rusiei în Statele Unite a venit în sprijinul jurnalistului rus. Diplomații americani și-au cerut scuze în privat la postul TV.

La Moscova, a avut loc un alt briefing de către Ministerul Afacerilor Externe, la care Maria Zakharova a declarat că conflictul a atins un nivel calitativ diferit și secretarul de stat american John Kerry va trebui în curând să se explice pentru lipsa de tact a subordonaților săi.

„Acesta este un fel de noul fel segregare? Această separare a presei se bazează pe principii ideologice? Acest caz fără precedent de împărțire a jurnaliștilor în bine și rău, respectat și nerespectat va fi, desigur, pus în discuție în timpul contactului viitor dintre Lavrov și Kerry. Contactul va avea loc astăzi, ora locală, în Peru”, a spus Maria Zakharova.

Cu toate acestea, postul de televiziune și jurnaliștii săi nu sunt străini de atacuri. În 2015, Washingtonul a cerut închiderea biroului american al Republicii Tatarstan. La Londra au mers mai departe. În urmă cu o lună, banca care se ocupa de zece ani de conturile canalului în Marea Britanie a anunțat brusc că nu va mai face asta. Aceasta nu este prima dată când Kirby ignoră în mod clar întrebările lui Chichekyan. Și mulți experți americani evaluează comportamentul său ca fiind neprofesionist.

„După ce am observat comportamentul lui John Kirby, contraamiral al Marinei SUA, pot doar să spun că este o rușine, este nedemn și merită condamnat. Adevărat, este păcat că ocupă un astfel de post și se comportă în așa fel. Cel mai înalt grad lipsa de profesionalism, s-ar putea spune chiar că se limitează la incompetență”, a spus fost angajat CIA și Departamentul de Stat al SUA Larry Johnson.

Din nou, se limitează la incompetență că Kirby nu a oferit niciun fel de detalii jurnalistului RT. Pur și simplu am evitat să răspund. Aceasta înseamnă că nu a vrut să spună detalii sau nu știa despre ele. A recunoaște acest lucru înseamnă un semn de neprofesionalism. Este mult mai convenabil să acționați conform principiului: cea mai buna protectie- Acesta este un atac.



 

Ar putea fi util să citiți: