Detalii șocante ale uciderii jurnalistului Khashoggi: ce s-a întâmplat cu adevărat în clădirea consulatului. Versiunea poliției turcești

La mai puțin de 10 minute de la intrarea în clădirea Consulatului General al Arabiei Saudite din Istanbul. Bărbatul a venit să primească acte de nuntă și nu a mai fost văzut niciodată în viață.

Miercuri, 17 octombrie, postul local de televiziune Al Jazeera a raportat că anchetatorii turci au primit o înregistrare audio care a arătat clar ce s-a întâmplat cu bărbatul. Nimeni nu l-a pus la îndoială pe Khashoggi; el a fost drogat și dezmembrat cât era în viață. Procesul brutal a fost condus de Salah Mohammed al-Tubeigi, șeful serviciului. criminalistica. În timp ce pătrundea corpul jurnalistului, el ia sfătuit pe toți cei prezenți să „asculte muzica”. Publicația turcă Yeni Şafak confirmă informațiile Al Jazeera și oferă alte detalii.

Astfel, cel care a ascultat înregistrarea audio a spus că infracțiunea a avut loc în biroul consulului general al SA, Muhammad al-Utaibi. Mai întâi, degetele lui Khashoggi au fost tăiate unul câte unul, iar apoi capul i-a fost separat de corp. Consulul a început să fie indignat de faptul că acest lucru a fost pus în scenă în clădirea misiunii diplomatice și a declarat că „are necazuri”. Drept răspuns, a fost sfătuit să tacă dacă nu vrea să repete soarta jurnalistului.


Jamal Khashoggi a dispărut pe 2 octombrie când a intrat în consulatul general al Arabiei Saudite la Istanbul. Mireasa lui îl aștepta la intrare. Fata a stat acolo 11 ore, fără să-și dea seama că logodnicul ei nu mai trăiește. Consulatul, între timp, a spus că bărbatul a părăsit clădirea foarte repede.

Pe 13 octombrie, în presă au apărut informații că uciderea jurnalistului a avut succes: înainte de a intra în biroul diplomatic, a trecut Apple Watch în modul de înregistrare și i-a dat logodnicei telefonul sincronizat cu acesta. Pe 16 octombrie, oamenii legii au percheziţionat clădirea consulatului.


În timpul investigației, anchetatorii au găsit „anumite dovezi” care indică faptul că Khashoggi a fost ucis acolo. Cel puțin cinci persoane pe care poliția turcă le suspectează în cazul dispariției lui Khashoggi sunt asociate cu prințul moștenitor al Arabiei Saudite, Muhammad bin Salman, scrie publicația. Noul York Times.

Khashoggi, în vârstă de 59 de ani, a criticat în mod repetat autoritățile saudite, în special prinț moștenitorși ministrul apărării al țării. El a scris propria sa rubrică pentru Washington Post. Jurnalistul a plecat Arabia Saudităîn 2017 după arestarea mai multor prieteni apropiați.


Să vă reamintim, șeful Interpolului

În primul rând, jurnalistul Jamal Khashoggi, care a dispărut la Istanbul, a fost torturat și apoi decapitat. În presa turcă au apărut rapoarte despre aceasta - mass-media s-a referit la înregistrări audio de la Consulatul General al Arabiei Saudite. S-a dovedit că tortura a fost foarte crudă: de exemplu, înainte de a-l ucide pe Jamal, i-au fost tăiate degetele. O altă înregistrare audio arată că consulul general al regatului ar fi cerut să ucidă un jurnalist în afara clădirii misiunii diplomatice. După aceasta, acțiunile au început să se desfășoare nu mai puțin dur: este posibil ca corpul lui Khashoggi să fi fost dezmembrat în bucăți și apoi dizolvat în acid. Relațiile dintre Arabia Saudită și Statele Unite, unde politicienii cer un răspuns la atrocitățile regimului saudit, depind dacă această versiune este confirmată sau infirmată.

Expat din Arabia Saudită

Jurnalistul Jamal Khashoggi a părăsit Arabia Saudită în 2017, alegând Statele Unite ca reședință permanentă. În exil, a colaborat în mod regulat cu The Washington Post. Subiectele sale principale au fost analiza situației politice din Arabia Saudită și politica externa Riad. Khashoggi este cunoscut și pentru că a criticat dur politicile autorităților saudite de mai multe ori. Anterior, Jamal a fost redactor-șef al ziarului saudit Al-Watan și a fost șeful canalului de televiziune din Bahrain Al-Arab.

La începutul lunii octombrie, jurnalistul, însoțit de logodnica sa, a ajuns la Consulatul General al Arabiei Saudite la Istanbul. El plănuia să depună toate actele de divorț necesare care să-i permită să încheie o altă căsătorie. Iubitul său nu avea voie să intre în clădire și câteva ore mai târziu au raportat că Jamal „a plecat deja”. În același timp, nu a părăsit teritoriul misiunii diplomatice.

Tortura brutală

După cum sa dovedit, Jamal Khashoggi a fost supus unei torturi extrem de crude. A fost decapitat chiar în clădirea Consulatului General al Arabiei Saudite. Publicația turcă Yeni Safak a fost una dintre primele care a publicat această știre. Ziarul face referire la înregistrări audio care se aflau în posesia sa. Dialogurile, după cum precizează Gazeta.ru, au fost înregistrate în clădirea misiunii diplomatice la momentul uciderii jurnalistului.

După cum sa menționat deja, jurnalistul saudit a fost agresat sever și interogat. I-au fost tăiate degetele și apoi capul. Una dintre înregistrările audio a surprins un dialog în care consulul general al Arabiei Saudite în Turcia, Muhammad Ibrahim al-Otaibi, i-ar fi făcut o cerere adversarului său și i-ar cere să-l omoare pe jurnalistă în afara teritoriului misiunii diplomatice, pentru a nu „Adu-i necazuri”. O altă înregistrare îl surprinde pe consul cerându-i lui Khashoggi să „tace dacă vrea să rămână în viață venind în Arabia Saudită”.

Versiunea poliției turcești

În același timp, după cum notează FAN, versiunea crimei, care este prezentată în ziarul turc, nu este confirmată de autoritățile turce. Dar nici nu este infirmat.

În ceea ce privește versiunea urmată de poliția turcă, aceștia nu exclud că jurnalistul ar fi putut fi ucis la consulatul general, după cum a informat Reuters la câteva zile după dispariția lui Khashoggi. O sursă mass-media a spus: „Conform examinării inițiale,<...>„Credem că crima a fost premeditată, iar ulterior cadavrul a fost mutat undeva de la Consulatul General”.

Moartea unui suspect

Unul dintre suspecții de uciderea unui jurnalist saudit a fost locotenentul Forțelor Aeriene Saudite Meshal Saad el-Bostani. Cu toate acestea, i s-a întâmplat un accident tragic (sau nu un accident) - a murit într-un accident. Publicația turcă Yeni Şafak a relatat acest lucru, citându-și sursele.

El-Bostani ar fi sosit la Istanbul pe 2 octombrie. El a fost însoțit de alți 14 cetățeni saudiți. Acest grup de oameni este suspectat de masacrul brutal al unui jurnalist la consulatul saudit.

În același timp, interlocutorii presei nu oferă detalii despre cum, unde și în ce împrejurări a murit el-Bostani. În afară de aceasta, nu există încă informații despre rolul pe care l-a jucat în presupusa omor a jurnalistului.

Regatul Arabiei Saudite amână pregătirea unui raport oficial asupra incidentului. Președintele american Donald Trump a declarat că a discutat despre ceea ce s-a întâmplat cu regele și l-a asigurat de neimplicarea în masacrul brutal. O serie de politicieni americani cer un răspuns dur la atrocitățile din Arabia Saudită. Dar principalul lucru care îl împiedică pe Washington să facă acest lucru sunt contractele de arme de mai multe miliarde de dolari (în valoare de 110 miliarde de dolari) și temerile că saudiții vor începe să manipuleze piața petrolului, provocând o criză economică.

Notă de la Karen Attiah, editor al rubricii Opinia lumii:

Am primit acest text de la traducătorul și asistentul lui Jamal Khashoggi a doua zi după ce acesta a dispărut la Istanbul. The Washington Post nu a publicat-o pentru că toți cei din redacție sperau că Jamal se va întoarce, astfel încât să putem edita împreună. Dar acum trebuie să recunosc că acest lucru nu se va întâmpla. Aceasta este ultima „piesă” din ea pe care o voi publica în The Washington Post. Această rubrică arată perfect dăruirea și pasiunea lui în lupta pentru libertate în lumea arabă. O libertate pentru care se pare că și-a dat viața. Îi voi fi mereu recunoscător lui Jamal pentru că a ales publicația noastră drept casă jurnalistică și ne-a oferit oportunitatea de a lucra mână în mână.

M-am uitat recent la raportul Freedom in the World din 2018 de la Freedom House și am ajuns la o concluzie tristă. Doar o singură țară din lumea arabă poate fi numită „liberă”. Aceasta este Tunisia. Este urmat de Iordania, Maroc și Kuweit, care se încadrează în definiția statelor „parțial libere”. Toate celelalte țări arabe „nu sunt libere”.

În consecință, arabii care trăiesc în aceste țări sunt fie neinformați, fie dezinformați. Ei nu pot lua decizii bune, nu se pot angaja în discuții deschise sau pur și simplu nu pot face lucruri care îi vor afecta pozitiv. viata de zi cu zi. Politicile țărilor arabe afectează direct starea psiho-emoțională a societății și, deși mulți nu vor să recunoască acest lucru, o parte semnificativă a populației chiar suferă. Este trist, desigur, dar este puțin probabil ca această situație să se schimbe în bine.

În 2011, a existat o scânteie de speranță în lumea arabă. Jurnaliştii, oamenii de ştiinţă şi simpla majoritate a populaţiei au sperat într-un viitor luminos şi liber pentru ţările lor. Ei sperau că vor reuși să renunțe la mâna preponderentă a guvernului, că vor putea opri amestecul constant al autorităților în viața personală, că vor putea obține libertatea de exprimare. Dar aceste speranțe s-au evaporat repede; aceste țări fie au făcut un pas înapoi și au restabilit fostul „status quo”, fie s-au confruntat cu dificultăți și mai mari.

Dragul meu prieten, celebrul scriitor saudit Saleh al Shehi a scris în rubrica sa una dintre cele mai multe articole celebre, care a fost tipărit vreodată în Arabia Saudită. Din păcate, acum ispășește o pedeapsă de 5 ani pentru declarații neplăcute guvernului. Sechestrarea completă de către autoritățile egiptene a tirajului cotidianului privat Al-Masry Al-Youm nu mai este o surpriză pentru jurnaliști. Astfel de acțiuni ale celor de la putere vor rămâne nepedepsite și comunitatea internațională nu le va observa. Dar oamenii vor observa. Vor observa și vor judeca.

Autorităților arabe li s-a acordat efectiv dreptul de a amuza vocile presei. A fost o vreme în care jurnaliştii credeau că va exista libertate reală pe internet, că nu va exista cenzură, care cu siguranţă este prezentă în media tipărită. Dar aceste puteri, a căror însăși existența depinde de capacitatea lor de a controla fluxul de informații, au atacat Internetul. Mai mult, au arestat jurnalişti şi au făcut presiuni asupra agenţilor de publicitate: toate acestea doar pentru ca cât mai puţine persoane să vadă anumite articole.

Acum au mai rămas doar câteva oaze, care continuă să întruchipeze spiritul Primăverii Arabe. Spre deosebire de vecinii săi, care fac tot posibilul pentru a menține „vechea ordine arabă”, autoritățile din Qatar susțin dezvoltarea liberă a presei internaționale. Chiar și în Tunisia și Kuweit, unde mass-media este cel puțin „parțial liberă”, se pune accent probleme interne, și nu asupra provocărilor cu care se confruntă marea lume arabă. Dar le este și frică să dea cuvântul jurnaliștilor saudiți, egipteni și yemeniți. Ce zici de Liban? Ce e în neregulă cu această perlă a lumii arabe? Și acolo, polarizarea opiniilor în mass-media a fost dusă la absurd și acolo întreg câmpul informațional este construit în jurul partidului pro-iranian Hezbollah.

Lumea arabă este acum amenințată o nouă versiune Cortină de fier. Și a fost creat nu de forțele politice externe, ci de cele interne. Pe parcursul Război rece Radio Europa Liberă, care după ceva timp a devenit un instrument de criticare a instituțiilor guvernamentale, a jucat un rol semnificativ în menținerea scânteii de speranță pentru libertate. Arabii au nevoie de ceva asemănător. În 1967, The New York Times și The Washington Post au creat împreună International Herald Tribune - ziar internaţional, care a devenit însăși platforma pe care acum puteți auzi voci din toată lumea.

Casa mea, The Washington Post, a luat inițiativa de a traduce și de a publica multe dintre articolele mele în arabă. Și pentru asta îi sunt recunoscător. Arabii trebuie să citească limba lor maternă pentru a putea înțelege și discuta diferite aspecte ale democrației în SUA și Occident. Ca să înțeleagă și ei dificultățile cu care se confruntă această democrație. Dacă un egiptean citește articolul The Washington Post care descrie crearea ziarului, probabil va înțelege cum să implementeze un proiect similar în țara sa de origine.

Lumea arabă are nevoie de o versiune modernă a vechii media internaționale, astfel încât oamenii să poată afla despre evenimentele mondiale. Dar este și mai important să le oferim arabilor o voce. Suferim de sărăcie, guvernare defectuoasă și educație proastă. Prin crearea unui forum internațional care este independent de guvernele naționaliste și de propaganda pe care o răspândesc, oamenii obișnuiți din lumea arabă pot rezolva problemele structurale ale țărilor lor de origine.

Și Kirill Radchenko. Au mers în această țară pentru a filma un documentar despre activități PMC rus„Wagner”.

Moartea ofițerilor militari a forțat din nou mass-media și publicul să vorbească despre siguranța jurnaliștilor care acopereau conflictele militare. În special, senatorul a spus că în septembrie va analiza proiectul în cadrul unei ședințe speciale lege federala despre activitatea presei în punctele fierbinți.

Gazeta.Ru a discutat cu corespondentul de război Alexander Kots, care a lucrat în Kosovo, Afganistan, Libia, Siria, Egipt, Irak și Ucraina. El a spus ce măsuri poate lua un jurnalist pentru a se proteja în timp ce lucrează în puncte fierbinți.

Primul lucru pe care trebuie să-l faci la sosirea într-o țară în care are loc un război, notează interlocutorul Gazeta.Ru, „luați legătura cu ambasada Rusiei și discutați cu oamenii care lucrează acolo, deoarece „vă pot oferi un șofer și un traducător de încredere”.

Potrivit lui Kots, angajații misiunilor diplomatice ruse l-au ajutat cel mai adesea în timpul călătoriilor de afaceri tari diferite: Libia, Egipt, Siria. Pe de altă parte, a remarcat reporterul, se poate presupune de ce cei trei jurnalişti nu au contactat ambasada Rusiei: „Se pare că aveau sarcina de a investiga acolo unele „crime teribile ale regimului” şi „slujitorii” lor, aşa că probabil că nu au făcut-o. nu am vrut să strălucească.”

Însuși corespondentul explică însă că oficialii diplomatici nu l-au întrebat niciodată cum anume va acoperi conflictul militar. Potrivit acestuia, mulți jurnaliști se înregistrează la consulatele ruse chiar dacă vin în zona de luptă cu viză de turist.

După moartea jurnaliștilor, mulți politicieni au început să vorbească despre necesitatea de a avea viză de jurnalist atunci când călătoresc în străinătate. Astfel, șeful Ceceniei a spus că este necesar să se „apună cerințe stricte” companiei care a trimis jurnaliştii în CAR cu vize de turist.

„Ca să fiu sincer, nu m-aș opri asupra faptului că au mers acolo ca turiști”, notează corespondentul militar. -- Obținerea unei vize de jurnalist este foarte dificilă și necesită timp. Ca turist, am călătorit în Egipt pentru trei revoluții, prima dată în Siria, Libia și Turcia.

Și vă asigur că nu am fost singura persoana, care călătorește fără a obține vize de jurnalist și fără a fi măcar acreditat la cea locală când ajungi. Aceasta este o practică normală pentru jurnaliştii noştri care călătoresc în situaţii de urgenţă în străinătate.”

Jurnaliştii ruşi se comportă în general „mai simpli” în zonele de luptă decât corespondenţii publicaţiilor occidentale, explică Kots.

„Când jurnaliștii occidentali lucrează, au cu ei un camion cu escorte de securitate, un camion cu echipament și chiar și dulapuri uscate. Corespondenții americani nu au dreptul să apară în fața camerei fără armătură și cască - vor fi fie imediat amendați, fie lipsiți de asigurare. Dar aici este cumva mai ușor”, spune el.

Kots mai subliniază că jurnaliştii ruşi Rareori angajează paznici înarmați contra cost. În același timp, potrivit acestuia, Republica Centrafricană și Somalia sunt țări în care un corespondent are nevoie de prezența 24 de ore din 24 a bodyguarzilor.

„Pe de altă parte, chiar dacă ar avea securitate, aceasta nu este o garanție că vor supraviețui. De exemplu, ar putea avea doi mitralieri însoțitori, dar cred că și-ar fi aruncat armele și ar fi fugit în tufișuri când au văzut zece bandiți, așa cum se întâmplă adesea în situații de acest gen.”

Îmbrăcămintea luminoasă sau semnele de pe mașini care indică faptul că jurnaliștii lucrează în zonă nu garantează siguranța.

„De fapt, literele de pe capotă sunt un fel de iluzie de siguranță”, spune Kots. „I-am scos din armătură și din mașini înapoi în Ucraina, unde jurnaliștii sunt vânați de armata ucraineană. La început am lucrat acolo în armătură turcoaz strălucitor cu litere albe TV pe piept, apoi am stat mult timp în subsolul unei case care a fost nivelată de un tanc ucrainean, pentru că aceste veste au fost observate. Și în plus, acum mulți oameni folosesc artileria în timpul războiului, iar un obuz care zboară de la o distanță de 15 km nu vede cine are o insignă de presă pe piept și cine nu.

După cum subliniază Kotz, există o regulă care poate proteja jurnaliştii mai mult decât securitatea angajată sau un autocolant pe o vestă antiglonţ:

„Nu m-aș muta niciodată între orașe în întuneric. Nu știu ce era atât de urgent pentru băieți încât au trebuit să călătorească 400 de km în întuneric. Sunt sigur că erau conștienți de riscuri, știau că țara se află într-o stare de război civil, că în jurul ei se plimbau diverse grupări teroriste și bandiți, atât creștini cât și musulmani, care au nevoie de bani. Orhan Dzhemal a avut o experiență foarte bogată în jurnalism militar și extrem, nu înțeleg ce l-a determinat să meargă noaptea.”

Jurnalistul Orkhan Dzhemal, regizorul de film documentar Alexander Rastorguev și cameramanul Kirill Radchenko au murit în Republica Centrafricană pe 31 iulie. Au venit în țară să filmeze un documentar despre o companie militară privată rusă (mercenarismul este o infracțiune penală în Rusia - Gazeta.Ru). Acesta a fost proiectul lor comun cu Centrul de Management al Investigațiilor, care este finanțat de un om de afaceri.

Ministerul rus de Externe a explicat că departamentul a vorbit despre trimiterea instructorilor ruși în CAR în martie. Potrivit departamentului, cinci instructori militari și 170 de civili pregătesc personalul armatei locale în țară.

La scurt timp după moartea jurnaliștilor, s-a știut că aceștia au venit în Africa cu vize turistice și, de asemenea, nu au primit acreditare pentru a filma în ambasada Rusieiși nu s-a înregistrat acolo. Potrivit reprezentanților misiunii din RCA, nici rușii nu i-au contactat la sosirea pe continentul african.

Potrivit autorităților locale, Orkhan Dzhemal, Alexander Rastorguev și Kirill Radchenko au ajuns la Bangui pe 27 iulie, vineri. Luni, 30 iulie, au închiriat un jeep și au mers să filmeze reportaje condiţiile de teren la nordul republicii - mai întâi la orașul Dekoa, iar apoi la Kaga Bandoro.

Era cu rușii local- Stătea la volanul mașinii. La ora locală 18:00 (20:00 ora Moscovei), echipa de filmare a fost oprită la un punct de control al serviciului de securitate națională. Acest lucru s-a întâmplat la ieșirea din Sibut spre Dekoa. Potrivit autorităților locale, jurnaliștii au ignorat avertismentele conform cărora locația în care plănuiau să filmeze nu era sub controlul forțelor de ordine locale.

După cum a declarat pentru agenție primarul orașului Sibut din Africa Centrală, Henri Depele, infractorii îi așteptau pe jurnaliști în ambuscadă în tufișurile din apropierea șoselei.

Un grup de ruși au fost capturați și uciși la 24 km de Sibut - între satele Kene și Kpaku - la aproximativ 22:00, ora locală. Depele, transmițând cuvintele șoferului, subliniază că „moartea (a celor trei bărbați) a fost instantanee”.

„Acest lucru a fost făcut de aproximativ zece atacatori în turbane care vorbeau doar arabă. Trei ruși au fost uciși acolo. Șoferul a reușit să scape și a raportat totul autorităților la aproximativ ora 05:00 (07:00 ora Moscovei)”, a declarat Marcelin Yoyo, reprezentant al autorităților locale din Sibut.

Corpurile rușilor cu multiple răni de gloanțe au fost descoperite de soldații locali. O sursă anonimă din poliție a declarat pentru Reuters că asupra victimelor au fost găsite carduri de presă și bilete de avion de la Moscova la Casablanca și de la Casablanca la Bangui. Ulterior s-a dovedit că toate cardurile de presă au expirat.

Cazul uciderii jurnaliștilor este investigat și de agențiile locale de aplicare a legii.

Rețineți că în Republica Centrafricană din 2013, Război civilîntre rebelii creștini și grupurile musulmane care au preluat puterea în țară. RCA este una dintre cele mai sărace țări din lume, după cum a declarat pentru RIA Novosti Tatyana Denisova, șefa Centrului pentru Studiul Țărilor Tropicale Africane din cadrul Institutului de Studii Africane al Academiei Ruse de Științe, grupurile locale de gangsteri ucid oameni pentru foarte puțini bani pentru europeni.

Șeful Centrului de Management al Investigațiilor, Andrei, a mai spus agenției că victimele aveau la ei aproximativ 8,5 mii de dolari. Încă nu se știe nimic despre soarta acestor bani.

În plus, Konyakhin a spus că a fost alarmat de comportamentul șoferului echipei de filmare a jurnaliștilor uciși. „Am început să am suspiciuni în privința șoferului sâmbătă sau duminică... L-am luat pe șofer de la misiunea ONU și este în bazele de date ale jurnaliștilor francezi care lucrează acolo și nu aveam îndoieli, dar cumva s-a comportat ciudat. în timp ce gestionam această situație, așa că le-am spus băieților: „Într-un fel se comportă foarte ciudat, pare un pont.” Ei au spus: „Nu, totul pare să fie bine”. A doua zi am mers, la jumătatea drumului au fost împușcați, șoferul a rămas în viață - în mod neașteptat”, a spus Konyakhin.

Detaliile investigației privind uciderea lui Jamal Khashoggi sunt ascunse cu grijă. În urmă cu câteva ore, perchezițiile au fost finalizate la reședința consulului general al Arabiei Saudite. Ce dovezi au fost găsite sunt încă necunoscute. Cu toate acestea, presa turcă a aflat încă detaliile șocante ale uciderii jurnalistului. Aveau în mâini o înregistrare audio care putea să facă lumină asupra a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în clădirea consulatului.

Pe una dintre înregistrări există un astfel de dialog. Consulul general a cerut să comită crima în afara clădirii: "Fă-o afară! O să mă bagi în bucluc."

Înainte de moartea sa, jurnalistul a fost grav torturat. În timpul interogatoriului, i-au fost tăiate degetele. Înregistrarea a durat șapte minute. În cele din urmă, a fost decapitat și corpul i-a fost dezmembrat.

Aceasta este mai mult ca o operațiune super-secretă decât o căutare obișnuită. La reședința consulului general al Arabiei Saudite din Istanbul există un zid de gardieni, militari și polițiști. Jurnaliştii sunt ţinuţi la distanţă, informaţiile se scurg picătură cu picătură. Clădirea este plină de experți criminaliști, reprezentanți ai parchetului lucrează sub acoperirea întunericului, iar apoi, fără să spună un cuvânt, se repezi, se urcă în mașini și pleacă.

Și totuși, presa turcă a scos la iveală detalii care sunt pur și simplu șocante. Ziarul local are la dispoziție dovezi directe - o înregistrare audio realizată în interiorul misiunii diplomatice în timpul masacrului lui Jamal Khashoggi. Va fi făcută publică în viitorul apropiat; deocamdată, doar transcrierea este tipărită. Dar asta este suficient pentru a înțelege: în spatele ușilor Consulatului General se petrecea un adevărat coșmar.

Călăii purtau căști care înăbușeau țipetele victimei lor. Și iată un alt fapt monstruos: masacrul sângeros a avut loc sub ochii consulului general însuși. El nu a fost doar prezent personal, ci și-a oferit de fapt biroul pentru crimă. El însuși a dat ordine și instrucțiuni.

Oficial, serviciile de informații au 15 suspecți. Coincidență sau nu, astăzi au venit informații despre moartea unuia dintre ei. Mașina lui Meshal Saad a fost implicată într-un accident pe autostradă din Riad. Circumstanțele și cauzele acestui accident sunt un mister. Deși presa turcă crede că acesta nu a fost un accident.

În ciuda faptelor evidente, nimeni din Occident nu acuză Arabia Saudită de nimic. Și Donald Trump nici măcar nu vrea să audă despre vreo dovadă, înregistrări audio sau alte dovezi. În general, el spune deschis că nu este în interesul lui să strice relațiile cu regatul. La urma urmei, bugetul american depinde și de prietenia cu autoritățile saudite. Luați, de exemplu, tranzacțiile cu arme care aduc câteva sute de miliarde de dolari în trezoreria SUA.

O astfel de sinceritate din partea lui Donald Trump se poate întoarce acum împotriva lui. Senatorii au decis să ajungă la fund și să înțeleagă de ce președintele SUA este atât de protector față de Arabia Saudită. Și au cerut șefului Casei Albe să furnizeze un raport complet despre legăturile financiare dintre propriile sale companii și Riad.



 

Ar putea fi util să citiți: