Paul 1 război cu Franța. Alianța lui Napoleon și Paul I și planurile lor „napoleonice”.

„Hindustanul este al nostru!” și „un soldat rus care își spală cizmele în Oceanul Indian” - acest lucru ar fi putut deveni realitate încă din 1801, când Paul I, împreună cu Napoleon, au încercat să cucerească India.

Asia de nepătruns

Oricât de reușită a fost explorarea estului de către Rusia, a fost la fel de nereușită și în sud. În această direcție, statul nostru a fost bântuit constant de un fel de soartă. Stepele și crestele aspre ale Pamirului s-au dovedit întotdeauna a fi un obstacol de netrecut pentru el. Dar probabil că nu era vorba de obstacole geografice, ci de lipsa unor obiective clare.

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Rusia era ferm înrădăcinată în granițele sudice ale lanțului Ural, dar raidurile nomazilor și hanaților insolubili au împiedicat înaintarea imperiului spre sud. Cu toate acestea, Rusia a privit nu numai Emiratul Bukhara și Hanatul Khiva, încă necucerit, ci și mai departe - spre India necunoscută și misterioasă.

În același timp, Marea Britanie, a cărei colonie americană căzuse ca fructele coapte, și-a concentrat eforturile asupra Indiei, care ocupa cea mai importantă poziție strategică din regiunea asiatică. În timp ce Rusia stătea în apropierea sa de Asia Centrală, Anglia, deplasându-se mai spre nord, se gândea serios la planuri de cucerire și populare a regiunilor muntoase ale Indiei, favorabile agriculturii. Interesele celor două puteri erau pe cale să se ciocnească.

„planuri napoleonice”

Franța avea și ea propriile planuri pentru India, însă nu era atât de interesată de teritorii, cât de urâții britanici, care își întăreau stăpânirea acolo. Era momentul potrivit să-i eliminăm din India. Marea Britanie, sfâșiată de războaiele cu principatele Hindustanului, și-a slăbit vizibil armata în această regiune. Napoleon Bonaparte nu trebuia decât să găsească un aliat potrivit.

Primul consul și-a îndreptat atenția către Rusia. „Cu stăpânul tău, vom schimba fața lumii!” l-a lingușit Napoleon pe trimisul rus. Și avea dreptate. Paul I, cunoscut pentru planurile sale grandioase de a anexa Malta la Rusia sau de a trimite o expediție militară în Brazilia, a acceptat de bunăvoie o apropiere de Bonaparte. Țarul rus nu era mai puțin interesat de sprijinul francez. Aveau un scop comun - să slăbească Anglia.

Cu toate acestea, Paul I a fost cel care a propus primul ideea unei campanii comune împotriva Indiei, iar Napoleon a susținut doar această inițiativă. Paul, conform istoricului A. Katsura, era bine conștient „că cheile stăpânirii lumii sunt ascunse undeva în centrul spațiului eurasiatic”. Visele estice ale conducătorilor a două puteri puternice aveau toate șansele să devină realitate.

Blitzkrieg indian

Pregătirile pentru campanie s-au desfășurat în secret, toate informațiile fiind transmise în mare parte oral prin curieri. Impingerea comună către India i s-a alocat un timp record de 50 de zile. Aliații s-au bazat pe sprijinul maharajei din Punjab, Tipu Said, care va grăbi progresul expediției. Din partea franceză urma să defileze un corp de 35.000 de oameni, condus de celebrul general Andre Massena, iar din partea rusă, tot atâtea cazaci conduși de atamanul Armatei Don, Vasily Orlov. În sprijinul atamanului deja de vârstă mijlocie, Pavel a ordonat numirea ofițerului Matvey Platov, viitorul ataman al Armatei Don și un erou al Războiului din 1812. În scurt timp, pentru campanie au fost pregătite 41 de regimente de cavalerie și două companii de artilerie cală, care au însumat 27.500 de oameni și 55.000 de cai.

Nu existau semne de necaz, dar grandioasa întreprindere era încă în pericol. Vina este a ofițerului britanic John Malcolm, care, în toiul pregătirilor pentru campania ruso-franceză, a intrat mai întâi într-o alianță cu afganii, iar apoi cu șahul persan, care a jurat recent credință Franței. Napoleon nu a fost în mod clar mulțumit de această întorsătură a evenimentelor și a „înghețat” temporar proiectul.

Însă ambițiosul Pavel era obișnuit să-și ducă la bun sfârșit angajamentele și la 28 februarie 1801, a trimis Armata Don să cucerească India. El i-a subliniat planul grandios și îndrăzneț către Orlov într-o scrisoare de despărțire, menționând că acolo unde ești desemnat, britanicii au „propriile lor unități comerciale, achiziționate fie cu bani, fie cu arme. Trebuie să ruinezi toate acestea, să eliberezi proprietarii asupriți și să aduci pământul în Rusia în aceeași dependență pe care o au britanicii.”

Înapoi acasă

A fost clar de la bun început că expediția în India nu fusese planificată corespunzător. Orlov nu a reușit să culeagă informațiile necesare despre traseul prin Asia Centrală, a trebuit să conducă armata folosind hărțile călătorului F. Efremov, întocmite în anii 1770 - 1780. Atamanul nu a reușit să adune o armată de 35 de mii - cel mult 22 de mii de oameni au pornit în campanie.

Călătoria de iarnă călare prin stepele Kalmyk a fost un test sever chiar și pentru cazacii experimentați. Mișcarea lor a fost îngreunată de burcas ude de zăpada topită, râuri care tocmai începuseră să se elibereze de gheață și furtunile de nisip. Era o lipsă de pâine și furaje. Dar trupele erau gata să meargă mai departe.

Totul s-a schimbat odată cu asasinarea lui Paul I în noaptea de 11-12 martie 1801. „Unde sunt cazacii?” a fost una dintre primele întrebări adresate de proaspăt încoronat împărat Alexandru I contelui Lieven, care a participat la dezvoltarea traseului. Curierul trimis cu ordinul scris personal de Alexandru de a opri campania a depășit expediția lui Orlov abia pe 23 martie în satul Machetny, provincia Saratov. Cazacii au primit ordin să se întoarcă la casele lor.
Este curios că povestea de acum cinci ani s-a repetat, când după moartea Ecaterinei a II-a, expediția daghestană a lui Zubov-Tsitsianov, trimisă în ținuturile caspice, a fost returnată.

Urmă engleză

Înapoi la 24 octombrie 1800, a fost făcută o tentativă nereușită asupra vieții lui Napoleon, în care au fost implicați britanicii. Cel mai probabil, așa au reacționat oficialii englezi la planurile lui Bonaparte, de teamă să nu-și piardă milioanele pe care le-a adus Compania Indiilor de Est. Dar, odată cu refuzul de a participa la campania lui Napoleon, activitățile agenților englezi au fost redirecționate către împăratul rus. Mulți cercetători, în special istoricul Kirill Serebrenitsky, văd tocmai motive englezești în moartea lui Paul.

Acest lucru este confirmat indirect de fapte. De exemplu, unul dintre dezvoltatorii campaniei indiene și principalul conspirator, contele Palen, a fost remarcat în legăturile cu britanicii. În plus, insulele britanice au furnizat cu generozitate bani stăpânei din Sankt Petersburg a ambasadorului englez Charles Whitward, astfel încât, potrivit cercetătorilor, ea să pregătească terenul pentru o conspirație împotriva lui Paul I. De asemenea, este interesant faptul că corespondența lui Pavel cu Napoleon în 1800-1801 a fost cumpărat în 1816 de un particular din Marea Britanie și ulterior a fost ars.

Noi perspective

După moartea lui Paul, Alexandru I, spre surprinderea multora, a continuat să îmbunătățească relațiile cu Napoleon, dar a încercat să le construiască din poziții mai avantajoase pentru Rusia. Tânărul rege era dezgustat de aroganța și lăcomia domnitorului francez.
În 1807, în timpul unei întâlniri la Tilsit, Napoleon a încercat să-l convingă pe Alexandru să semneze un acord privind împărțirea Imperiului Otoman și o nouă campanie împotriva Indiei. Mai târziu, la 2 februarie 1808, într-o scrisoare către el, Bonaparte și-a schițat planurile astfel: „Dacă o armată de 50 de mii de ruși, francezi și poate chiar câțiva austrieci a trecut prin Constantinopol spre Asia și a apărut pe Eufrat, ar face Anglia și ar fi adus continentul în picioare.”

Nu se știe cu siguranță cum a reacționat împăratul rus la această idee, dar a preferat ca orice inițiativă să vină nu din Franța, ci din Rusia. În anii următori, deja fără Franța, Rusia începe să exploreze în mod activ Asia Centrală și să stabilească relații comerciale cu India, eliminând orice aventură în această chestiune.

Situl istoric Bagheera - secrete ale istoriei, mistere ale universului. Mistere ale marilor imperii și civilizații antice, soarta comorilor dispărute și biografii ale oamenilor care au schimbat lumea, secrete ale serviciilor speciale. Istoria războaielor, misterele bătăliilor și bătăliilor, operațiunile de recunoaștere din trecut și prezent. Tradițiile lumii, viața modernă în Rusia, misterele URSS, direcțiile principale ale culturii și alte subiecte conexe - tot ceea ce istoria oficială tace.

Studiați secretele istoriei - este interesant...

Acum citesc

De-a lungul istoriei de o mie de ani a oamenilor care navighează peste mările și oceanele vaste, au avut loc multe epave și accidente diferite. Unele dintre ele au devenit legendare și chiar s-au făcut filme despre ei. Și cel mai popular dintre ele, desigur, este Titanic-ul lui James Cameron.

Istoria interdicțiilor de fumat este la fel de veche pe cât a cunoscut Europa tutunul. Există chiar și o zi cunoscută în care primul european inhalat fum de tutun.

Inventatorul aparatului telegrafic electromecanic și al celebrului alfabet al punctelor și liniuțelor, Samuel Morse a uimit lumea cu inovațiile sale tehnice la vârsta de patruzeci de ani. Înainte de asta, era cunoscut ca un artist talentat, autor de minunate picturi istorice și portrete magnifice.

Filmul de cult „Chapaev” de Georgy și Serghei Vasilyev a intrat în cultura noastră împreună cu anecdotele care au apărut din el. Personajul central al filmului, interpretat genial de Boris Babochkin, nu contrazice imaginea reală a legendarului comandant de divizie. Cu toate acestea, filmul nu arată biografia lui „Chapay” însuși, care în natura sa dramatică a fost destul de compatibilă cu spiritul epocii.

Astăzi – datorită propagandiștilor antisovietici – epoca lui Stalin pare a fi o perioadă groaznică, crudă. Să auzi că execuțiile, exilările, „biletele fierbinți” la Gulag și călătoriile de plăcere noaptea pe o „pâlnie” rapidă erau aproape o rutină de zi cu zi. Este o încrucișare între o distopie mai rea decât cele mai întunecate fantezii ale lui Orwell și o poveste de groază despre mâna moartă a unui ofițer de securitate pândit într-un banner de pionier. Notoriile „troici” NKVD, care împușcă fără proces sau investigație, au devenit de mulți ani una dintre cauzele preferate ale profanării ardente. Dar, ca de obicei, adevărul are întotdeauna două laturi. Este „troica” la fel de înfricoșătoare pe cât cred ei a fi?

Regele Pedro al Portugaliei a devenit autorul unei întregi spectacole, a cărei amintire i-a îngrozit timp de mulți ani pe cei care au fost martori. Monarhul a forțat nobilimea portugheză să jure credință moartei sale amante Ines de Castro, care a fost ucisă de aristocrații locali.

Mareșalul URSS Vasily Konstantinovici Blucher este înscris în istoria armatei sovietice ca „o victimă nevinovată a tiraniei lui Stalin”. Să nu uităm că rescrierea istoriei este distracția noastră națională tradițională, iar în diferite perioade ale vieții noastre aceeași persoană s-ar putea dovedi a fi un erou sau un răufăcător, salvatorul Patriei sau trădătorul ei. VC. Blucher este doar una dintre aceste figuri. Istoricii trebuie să înțeleagă și să înțeleagă soarta lui Vasily Konstantinovich, dar timpul însuși trebuie să dea verdictul final și probabil că acest lucru nu se va întâmpla foarte curând. Să aruncăm, de asemenea, o privire mai atentă la soarta mareșalului.

Johann Goethe a scris tragedia nemuritoare „Faust” pe parcursul a 60 de ani. Lucrarea, devenită iconică pentru literatura mondială, a fost inspirată din legenda scriitorului despre Doctorul Faust, unde acțiunea se învârte în jurul vânzării sufletului doctorului Diavolului. În ciuda faptului că Faust însuși a fost o figură istorică, după moartea sa legendele și ficțiunea s-au împletit într-o singură încurcătură de secrete.

Războiul este o condiție comună pentru umanitate (și nu numai la nivel global); și chiar și atunci când ni se pare că au venit vremuri pașnice, acestea sunt pur și simplu iluzii: în fiecare zi, undeva, se născocesc neapărat planuri de cucerire a teritoriilor sau resurselor unor țări, cel mai adesea pentru aceasta, liderii statelor se unesc în soia.

PS A existat o perioadă în istoria Rusiei când am fost aliați ai lui Napoleon I Bonaparte, deși contemporanii este puțin probabil să știe despre acest lucru. Cu o poveste despre o astfel de alianță, aș vrea să încep prima dintre poveștile despre împăratul Pavel Petrovici - una dintre cele mai calomnioase, pe care mulți istorici o înțeleg, dar li se pare indecent să o recunoască. În general, maximul care se știe despre el de către generația actuală, care cunoaște istoria „în măsura în care”: a fost îndepărtat de pe tron ​​în copilărie, când a urcat pe tron, a început să urmeze o politică opusă politicii de Maica Ecaterina a II-a, a emis decrete nebunești, a construit Castelul Mihailovski, unde și a fost ucisă. Săpând puțin mai adânc, puteți vedea o serie de inconsecvențe și, dacă chiar citiți lucrările celor care au adunat și au comparat cu meticulozitate fapte din viața acestui monarh rus, atunci totul cade la locul lor. Permiteți-mi să citez uneori o poveste dintr-un film al lui Alexei Denisov, difuzat la televizor în urmă cu câțiva ani.

În 1799, austriecii și britanicii au apelat la Rusia pentru ajutor în războiul împotriva Franței revoluționare. Ca răspuns la cererile lor, împăratul Paul I a trimis trupe rusești sub comanda lui Suvorov și Ushakov. Profitând de victoriile lor, britanicii și austriecii au abandonat soldații și ofițerii noștri destinului lor într-un moment critic. Drept urmare, armata lui Suvorov aproape că a murit în Elveția, iar corpul rus, care a luptat de partea britanicilor în Olanda, suferind pierderi uriașe, a fost lăsat într-o stare mizerabilă, pe jumătate înfometată. În timpul zborului din Olanda, comandamentul britanic nici măcar nu s-a obosit să schimbe mii de prizonieri ruși rămași cu francezii. Aflând acest lucru, Paul I s-a retras imediat din coaliția antifranceză și a început negocierile cu primul consul al Franței revoluționare, Bonaparte, între Imperiul Rus și Republica Franceză. O astfel de schimbare drastică în cursul politicii externe a Rusiei a uluit și a îngrozit toate curțile europene: la acea vreme, majoritatea monarhilor îl priveau pe Napoleon Bonaparte ca pe un parvenit fără rădăcini, ridicat la vârful puterii de către anarhia revoluționară. Presa engleză s-a grăbit să declare acest pas al împăratului rus din cauza naturii sale romantice dezechilibrate și a înclinației pentru acțiunile nechibzuite.

Bonaparte a răspuns cu plăcere propunerii de pace a lui Paul I. Pentru a-l câștiga în continuare pe autocratul rus, el s-a întors necondiționat acasă aproximativ 7.000 dintre prizonierii noștri de război capturați de francezi în Olanda. Din ordinul primului consul, li s-au dat armele și s-au îmbrăcat în uniforme noi sub forma regimentelor lor, cusute pe cheltuiala vistieriei franceze. Desigur, un astfel de gest cavaleresc a făcut o impresie uriașă lui Pavel Petrovici. Ca răspuns, el a venit cu o inițiativă senzațională pentru acele vremuri: a propus ca Napoleon să devină monarhul legitim al Franței cu drept de succesiune la tron ​​(punctul V al notei secrete către consilierul privat Kolychev pentru negocierile din Franța). Apropo, 4 ani mai târziu Napoleon a făcut tocmai asta, proclamându-se împărat al tuturor francezilor. „Datoria celor cărora Domnul le-a încredințat guvernarea națiunilor este să se gândească și să se preocupe de bunăstarea lor. Nu voi discuta nici despre drepturile sau despre diferitele moduri de guvernare care există în țările noastre. Să încercăm să redăm pacea și liniștea lumii. Domnul să vă protejeze”, i-a scris Paul lui Napoleon. Într-adevăr, doar un conducător nebun ar putea scrie asta.

În Anglia, alianța dintre Rusia și Franța a fost percepută ca o amenințare directă la adresa intereselor lor naționale: la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Imperiul Rus era unul dintre principalii furnizori de cherestea pentru construcția flotei britanice. Noua politică externă a lui Paul I amenința că va priva Anglia de accesul la această materie primă strategică și la alte resurse importante de pe continent. Desigur, britanicii nu puteau permite ca alianța ruso-franceză să aibă loc: la urma urmei, continentul european „se micșora” între cele două puteri.

Participant la conspirația de asasinare a monarhului rus, ambasadorul britanic la Sankt Petersburg, Charles Whitward, a scris într-una dintre depeșele sale către Londra: „Împăratul, așa cum este el, este conducătorul autocratic al unui imperiu puternic asociat cu Anglia, de la care doar noi, britanicii, putem strânge fonduri pentru a menține primatul puterii noastre navale. Trebuie să fim pregătiți pentru orice se întâmplă. Împăratul este literalmente ieșit din minți. El nu este ghidat în acțiunile sale de nicio regulă sau principiu; toate acțiunile sale sunt consecințele unui capriciu sau fantezie frustrată.” Trimisul britanic a considerat și proiectul unei noi politici externe a Rusiei, aprobat de împărat, pregătit de contele Rostopchin, o încălcare a principiilor și un semn clar al anormalității lui Paul I. Acest proiect a început cu următoarele cuvinte: „Rusia, atât prin poziția sa, cât și prin puterea sa inepuizabilă, este și ar trebui să fie prima putere din lume”. În cazul în care flota engleză a încercat să preia controlul asupra Mării Baltice, proiectul propunea încheierea unei alianțe cu Franța, Prusia și Austria și stabilirea unei blocade comerciale a Angliei. Apropo, mama lui Paul I, Ecaterina a II-a, a fost și ea implicată în limitarea influenței Angliei asupra mărilor, ceea ce, desigur, era o politică absolut logică din punctul de vedere al intereselor ruse.

Pentru a-l umili pe Paul I în fața întregii Europe și a se răzbuna pe el pentru că a părăsit coaliția antifranceză, britanicii au fost primii care au intrat în conflict cu Rusia. În toamna anului 1800, flota engleză sub comanda amiralului Nelson a capturat insula Malta și a ridicat steagul britanic pe ea (cu puțin timp înainte de aceasta, Paul I, la cererea Ordinului de Malta, a luat-o sub protecția sa - în 1799 insula Malta era deja considerată provincie rusească). Desigur, Paul I a perceput ocuparea Maltei ca pe o insultă personală și ca o lovitură adusă prestigiului internațional al Rusiei. La sfârșitul anului 1800, Paul I a reușit să încheie un acord privind neutralitatea armată între Prusia, Danemarca și Suedia - comerțul cu aceste țări a suferit de pe urma pirateriei flotei engleze, așa că au acceptat cu bucurie propunerea Rusiei de a-și apăra în comun interesele în Marea Baltică. . La Londra, acest acord a fost considerat un alt atac la adresa intereselor Coroanei Britanice; Flota engleză a primit ordin de a merge pe țărmurile Danemarcei pentru a face presiuni asupra ei și a o obliga să abandoneze tratatul cu Rusia. Ca răspuns la acțiunile ostile ale Angliei, Paul a ordonat arestarea tuturor navelor comerciale din porturile rusești, iar echipajele lor să fie exilate în orașele de provincie ale Rusiei. Și în februarie 1801, comerțul cu Franța, interzis de Ecaterina a II-a, a fost reluat. Interdicția vânzării oricăror mărfuri rusești către britanici i-a cufundat pe mulți demnitari și reprezentanți ai nobilimii din Sankt Petersburg într-o descurajare teribilă (dar vom vorbi despre asta mai detaliat data viitoare).

Acțiunile conspiratorilor împotriva monarhului rus s-au intensificat în mod special când au aflat de propunerea lui Napoleon către Paul pentru o campanie comună împotriva posesiunilor engleze din India. Planul operațiunii a fost elaborat personal de primul consul: 30 de mii de soldați francezi bine pregătiți urmau să se unească la Varșovia cu același număr de soldați ruși, de aici armata aliată s-a deplasat spre sudul Rusiei, apoi prin Rusia Mică și de-a lungul Marea Neagră până la Don și Kuban, unde ar fi trebuit să i se alăture 40 de mii de cazaci, apoi, prin Marea Caspică și posesiunile șahului persan, Napoleon a propus să atace India. El s-a angajat să aloce 10 milioane de franci pentru achiziționarea de cămile și echipamente necesare trecerii prin deșert. Paul I a susținut această idee și a propus atacarea coastei engleze pentru a crea o manevră de diversiune în timpul campaniei indiene. În Anglia, știrile despre operațiunea planificată au provocat o adevărată panică; Amiralul Nelson a fost instruit să pregătească imediat o escadrilă pentru un atac asupra Kronstadt, Revel și Sankt Petersburg. În același timp, planurile lui Napoleon însuși s-au schimbat dramatic în legătură cu campania din Italia, iar Paul I a decis să pună în aplicare planurile pe cont propriu. Potrivit ziarelor engleze, la 12 ianuarie 1801, el a dat ordinul atamanului armatei Don, Orlov, să cucerească India. Corpul cazaci trimis de Paul în India număra 22.507 persoane. Cazacii au urmat rutele comerciale bine bătute prin stepele Kârgâzești, având suficienți bani pentru a oferi „cadouri” conducătorilor locali.

În noaptea crimei, conform mărturiei unuia dintre „martori” - Leontius Beniksen - împăratul i-a întâlnit pe criminali care stăteau lângă pat (și nu în spatele paravanului de la șemineu, așa cum a declarat un alt grup de criminali), cu o liniște. asta era rar pentru el. După ce Platon Zubov l-a lovit pe împărat în templu, trupul lui Pavel a fost batjocorit multă vreme de o mulțime beată de ofițeri de pază. După uciderea brutală a lui Paul I, „campania indiană” a fost declarată ultima aventură a „monarhului nebun”, dar astăzi părerile istoricilor nu mai sunt atât de clare. Mulți cred că însăși apariția rușilor în această regiune ar putea provoca revolte anti-engleze ale triburilor locale. Unul dintre primele ordine ale noului împărat, Alexandru I, a fost un decret de oprire a campaniei indiene a cazacilor. Și chiar momentul uciderii lui Pavel Petrovici (mai ales dacă studiezi detaliile) ne permite, nu fără motiv, să speculăm despre rădăcinile englezești ale conspirației. Unul dintre principalii conspiratori, guvernatorul militar al Sankt-Petersburgului, contele Palen, a scris: „Un grup din cei mai respectați oameni din țară, sprijiniți de Anglia, și-au propus ca scop răsturnarea guvernului crud și rușinos și ridicarea moștenitorului. la tron, Marele Duce Alexandru.” A doua zi după asasinarea împăratului, un curier a fost trimis la Londra cu propunerea lui Alexandru de a „restaura un bun acord între Rusia și Marea Britanie”. Și aproape imediat s-a născut printre oameni o legendă că nobilii și generalii l-au ucis pe țar din cauza dragostei sale pentru adevăr și oamenii de rând (despre dragostea pentru adevăr și oamenii de rând - adevărul complet). Până în 1917, aproape în fiecare zi, persoane particulare din Catedrala Petru și Pavel ordonau slujbe de rugăciune la mormântul monarhului ucis - se credea că rugăciunea la mormântul său îi ajută pe cei care au suferit din cauza nedreptății autorităților să obțină restabilirea adevăr.

Când Bonaparte a fost informat despre uciderea lui Paul I, el a exclamat: „Le-au fost dor de mine la Paris, dar m-au lovit la Sankt Petersburg!” (referindu-se la ultima tentativă asupra vieții primului consul, care a avut loc cu două luni înainte de tragica poveste de la Sankt Petersburg și în spatele căreia, în opinia sa, stăteau și britanicii). Trei ani mai târziu, Alexandru I i-a exprimat un protest acut în legătură cu execuția ducelui de Enginsky, un participant la conspirația monarhistă. Napoleon îi va răspunde la fel de tranșant: „În rolul unui gardian al moralității mondiale, un bărbatul care a trimis asasini mituiți cu bani englezi către tatăl său este extrem de amuzant!”

„Fiecare politician ar trebui să fie ca un jucător de șah, care calculează fiecare mișcare cu câțiva pași înainte. Rezolvarea problemelor cu care se confrunta Rusia în acel moment a necesitat, dacă nu geniu, atunci talent și un simț și tact politic foarte subtil. Din păcate, Pavel nu poseda pe deplin aceste calități, deoarece nu putea prevedea pe deplin toate consecințele acțiunilor pe care le-a întreprins. Și, deși era ghidat de idei nobile, nu a prevăzut toată rezistența posibilă.” istoricul rus Mihail Safonov.

Trebuie să te temi de dușmani când sunt departe,

ca să nu se teamă de ei când sunt aproape.

J. Bossuet.


Relația dintre Rusia și Franța napoleonică a început sub împăratul Paul I.
Politica lui Paul, externă și internă, a fost determinată de un sentiment de modă veche al onoarei cavalerești. El a vrut să fie un monarh ale cărui acțiuni erau determinate nu de „interese”, nu de „beneficiu”, mai ales nu de „voința poporului”, ci exclusiv de cele mai înalte concepte de onoare și dreptate.

Pavel în costumul Marelui Maestru al Ordinului de Malta

Aceste considerente l-au determinat să se alăture celei de-a doua coaliții anti-franceze (1799-1802, formată din Anglia, Turcia, Austria, Regatul Napoli) * , și să devină, de asemenea, un mare maestru al Ordinului Sf. Ioan din Ierusalim, sau așa-numitul Ordin al Maltei. La vremea aceea, Ordinul trecea prin momente grele. Comandiile sale din diferite țări europene au fost închise sau confiscate, iar Malta însăși era amenințată cu capturarea de către Franța sau Anglia. Prin voința lui Pavel, totul s-a schimbat: nu numai comandamentele străine ale ordinului au fost restaurate, ci au apărut și altele noi - chiar în Rusia.

* Prima coaliție de state europene împotriva Franței (Anglia, Prusia, Napoli, Toscana, Austria, Spania, Olanda) a fost formată în 1792. . și a existat până în 1797.

Cu toate acestea, patronajul Ordinului de Malta a dus la scurt timp la o ruptură cu principalul aliat al coaliției - Anglia, care în 1800, contrar promisiunilor făcute, a capturat Malta și a provocat astfel o insultă personală lui Pavel.
În același timp, Pavel s-a certat și cu Austria, care, după ce a recâștigat Italia cu ajutorul trupelor ruse, nu era deloc dornică să restabilească tronul Franței, și totuși tocmai în acest scop a fost trimis Suvorov să-i ajute pe austrieci.

Consecința acestui comportament necavaleresc al aliaților a fost o schimbare drastică în întreaga politică externă a Rusiei. Adevărat, Pavel însuși nu credea așa. Într-o conversație cu ambasadorul danez, el a spus că „politica sa a rămas neschimbată de trei ani și are legătură cu justiția acolo unde Majestatea Sa crede că o găsește; multă vreme a fost de părere că justiția este de partea oponenților Franței, al cărei guvern amenința toate puterile; acum se va înființa în curând un rege în această țară, dacă nu în nume, atunci cel puțin în esență, care va schimba starea de lucruri...”

Trebuie să aducem un omagiu intuiției lui Paul: adevărata esență a loviturii de stat din cel de-al 18-lea Brumaire din 1799 în Franța nu i-a scăpat. * . A fost unul dintre primii din Europa care a înțeles diferența dintre Franța iacobină și Consulat. Țarul s-a uitat cu simpatie la tânărul prim consul, ale cărui intenții ambițioase au rămas încă secrete pentru mulți francezi.

Napoleon - Primul Consul

Și în societatea rusă, inițial numele lui Napoleon, „care a ucis monstrul revoluției”, a fost pronunțat, mai degrabă, cu simpatie, ca o persoană care „merita recunoştinţa eternă a Franţei şi chiar a Europei” (N.M. Karamzin, „O privire la anul trecut”). Tinerii îl priveau ca pe idolul lor. Un absolvent al Corpului Cadetului Terestre, S.N. Glinka, își amintea de anii tinereții sale: „Cu Napoleon navigând spre țărmurile Egiptului, am urmărit isprăvile noului Cezar; ne-am gândit la gloria lui; prin gloria lui ne-a înflorit o nouă viață. Înălțimea dorințelor noastre a fost atunci să fim printre oamenii obișnuiți sub steagul lui. Dar nu am fost singurii care au crezut așa și nu am fost singurii care s-au străduit pentru asta. Oricine din tinerețe a făcut cunoștință cu eroii Greciei și Romei era atunci bonapartist.”

* 18 Brumaire (9 noiembrie), 1799 Napoleon a dispersat deputații Corpului Legislativ și a anunțat desființarea regimului Director. Puterea a trecut la Comisia Consulară Executivă, formată din trei consuli. Napoleon și-a asumat titlul oficial de prim consul.

Împăratul rus nu s-a limitat să părăsească coaliția. Împreună cu Prusia, Suedia și Danemarca, a format o ligă de state neutre pentru a se opune împreună Angliei în Marea Baltică. Răzbunarea Angliei față de Malta a fost embargoul impus de Paul asupra navelor și mărfurilor engleze din toate porturile rusești. În același timp, țarul i-a ordonat contelui F.V. Rostopchin, care a condus de fapt Colegiul de Afaceri Externe, pentru a-și exprima gândurile despre starea politică a Europei.

Fiodor Vastleevici Rostopchin

Rostopchin a prezentat țarului un memoriu, fără a bănui că acest document nu numai că va aduce schimbări importante în politică, ci va servi și ca bază pentru un nou sistem politic. Pavel a păstrat acest document timp de două zile și l-a returnat autorului cu rezoluția: „Îl încerc.” * planul tău în toate, îți doresc să începi să-l împlinești: să dea Dumnezeu să fie așa!”

* aprob, aprob (dinlat.Approbare — aprobă, confirmă, publică oficial).

Ideea principală a notei lui Rostopchin a fost o alianță strânsă cu Franța (adică cu Napoleon) pentru divizarea Turciei, care trebuia să distrugă influența Angliei în Mediterana și Orientul Mijlociu. Trebuia să atragă Austria și Prusia în divizie, ispitindu-l pe primul cu Bosnia, Serbia și Țara Românească, iar pe cel de-al doilea cu niște pământuri nord-germane. Rusia, scria Rostopchin, poate conta pe România, Bulgaria și Moldova, „și în timp grecii înșiși vor intra sub sceptrul rusesc”. Lui Pavel i-a plăcut această idee și a scris în margine: „Sau poți eșua”.

Rostopchin a vorbit extrem de dezaprobator despre Anglia, spunând că „cu invidia, viclenia și bogăția ei, a fost, este și va rămâne nu un rival, ci un răufăcător al Franței”. În acest loc, țarul a adăugat aprobator: „Scris cu măiestrie!”, iar acolo unde autorul notei a răspândit faptul că Anglia a înarmat „toate puterile” împotriva Franței, a scris cu tristețe: „Și noi, păcătoșii”.

Napoleon, care el însuși căuta un aliat în lupta împotriva Angliei, la rândul său, a ghicit cu înțelepciune cum ar putea stârni simpatia lui Paul. Demonstrând bunele sale relații cu Rusia, el a ordonat eliberarea necondiționată a șase mii de prizonieri ruși capturați de trupele franceze în campania italo-elvețiană din 1799-1800. Soldații s-au întors acasă, îmbrăcați pe cheltuiala vistieriei franceze în uniforme noi, cu arme și bannere. Într-o conversație cu ambasadorul rus contele E.M. Sprengtporten, primul consul a promis că va recunoaște drepturile împăratului rus la Malta și a subliniat mai ales că poziția geografică a Rusiei și Franței obligă ambele țări să trăiască în strânsă prietenie. În plus, Napoleon i-a trimis lui Pavel o scrisoare scrisă de mână, în care îl asigura pe țar că, dacă îi trimite confidentul său cu puterile necesare, atunci în douăzeci și patru de ore va domni pacea pe continent și pe mări.

Actul cavaleresc al lui Napoleon față de prizonierii ruși l-a fermecat pe Paul. A ordonat ca portretele primului consul să fie agățate în palatul său și a băut în public pentru sănătatea lui. Într-o scrisoare de răspuns către Napoleon, trimisă împreună cu ambasadorul plenipotențiar S.A. Kolychev, țarul a arătat apogeul generozității și condescendenței. „Nu vorbesc și nu vreau să vorbesc nici despre drepturile omului, nici despre principiile fundamentale stabilite în fiecare țară”, a scris el. „Vom încerca să redăm lumii pacea și liniștea de care are atât de nevoie.” În cuvinte, Kolychev, în numele lui Paul, a sugerat ca Bonaparte să accepte titlul de rege cu drept de coroană ereditară, „pentru a eradica principiile revoluționare care au înarmat toată Europa împotriva Franței”.

S-a încheiat o alianță cu Napoleon. Scopurile pe care le urmăreau erau mult mai conforme cu interesele Franței decât ale Rusiei, care ar fi fost mult mai profitabil să stea pe margine, profitând de contradicțiile dintre puterile europene în război. Desigur, Pavel a vrut să cânte la prima vioară în acest duet. Nu degeaba, după ce a pus pe masă o hartă a Europei, a împăturit-o în două cu cuvintele: „Numai așa putem fi prieteni”. Cu toate acestea, după ce am lăudat înțelegerea lui Pavel cu privire la intențiile monarhice ale lui Napoleon, trebuie să admitem că apropierea de primul consul a fost o greșeală majoră de politică externă. Acționând împreună cu el împotriva Angliei, Paul a contribuit indirect la întărirea puterii lui Napoleon și la creșterea influenței franceze în Europa. Dar, desigur, în 1799, nimeni din Rusia nu ar fi putut visa în cele mai nebunești vise că armata franceză va sta vreodată la granițele ruse.

În deceniul precedent, anii 1790, politica europeană era destul de clară. Monarhiile Europei s-au unit pentru a distruge noul sistem de stat - republica. Principiul proclamat de francezi „Pace pentru colibe, război pentru palate” nu ar fi trebuit să infecteze alte țări. Fiecare monarh și-a văzut posibila soartă în capul tăiat al lui Ludovic al XVI-lea. Dar revoluția a dat naștere unui impuls fără precedent în rândul poporului francez - nu a fost posibilă spargerea republicii, iar aliații din coalițiile antifranceze nu erau prietenoși.

După campania lui Suvorov din 1799, a devenit clar că Rusia și Franța nu au câștigat nimic din conflictul dintre ele. Acest război a fost benefic Angliei, Austriei și Prusiei, care au vrut să scoată castane din foc cu mâinile rusești. Nu a existat nicio ciocnire directă a intereselor reale ale Rusiei și Franței, nici înainte, nici după 1799. În afară de restaurarea monarhiei în Franța, Rusia nu a avut cu adevărat nimic pentru care să lupte. În conflictul european în desfășurare, era în interesul ambelor mari puteri să aibă o alianță sau cel puțin neutralitate binevoitoare una față de cealaltă. Bonaparte a înțeles bine acest lucru și a abordat problema apropierii de Rusia de îndată ce a devenit prim consul. Paul I a ajuns la aceleași gânduri în 1800: „În ceea ce privește apropierea de Franța, nu mi-aș dori nimic mai bun decât să o văd apelând la mine, mai ales ca o contrapondere a Austriei”.

Împăratul Paul I

Un factor important pentru împăratul rus a fost dușmănia Franței și a Marii Britanii, care l-a iritat. Ambasadorul britanic la Sankt Petersburg, Whitworth, a fost atât de alarmat încât a scris: „Împăratul este, în sensul deplin al cuvântului, ieșit din minți”. Ambii conducători, Paul și Napoleon, au înțeles comunitatea intereselor lor în politica europeană: Franța avea nevoie de un aliat în lupta împotriva marilor puteri din jurul ei, Rusia trebuia măcar să înceteze lupta pentru interesele altor oameni.

Dar au existat și obstacole în calea acestei soluții de succes. Nu exista nicio îndoială că Anglia va face tot posibilul pentru a preveni apropierea dintre Franța și Rusia. Și conservatorismul opiniei publice ruse, care nu dorea o apropiere de republicani, l-a înclinat inițial și pe Pavel să amâne acest lucru. Acordul cu Bonaparte a însemnat o deteriorare bruscă a relațiilor cu Anglia și Franța. Dar din moment ce politicile lor perfide și egoiste ale aliaților au făcut o puternică impresie negativă asupra lui Pavel, în cele din urmă el, un susținător al principiului legitimismului, reprezentant al unei mari case europene, a decis totuși să se apropie de Franța revoluționară. Un pas îndrăzneț și riscant. Dar el a văzut în Bonaparte ceva ce le lipsea adesea conducătorilor altor țări - dorința de a vedea interesele unui partener.


Napoleon Bonaparte

Spiritul cavaleresc i-a apropiat pe Paul I și pe Napoleon

În martie 1800, Paul a ordonat suspendarea tuturor acțiunilor militare împotriva Franței. Deja în vară, Bonaparte a propus Rusiei ca toți prizonierii (circa 6 mii) să fie returnați în Rusia gratuit și fără condiții, în uniforme noi, cu arme noi, cu bannere și onoruri. Acest pas, plin de un spirit nobil cavaleresc, i-a fost foarte simpatic lui Paul I. În plus, Bonaparte i-a promis lui Pavel, Marele Maestru al Ordinului Cavaleresc de Malta, că va apăra Malta cu toată puterea de britanici.

Pavel a văzut asta ca pe o dorință sinceră de înțelegere. Și apoi a trimis un ambasador, generalul Sprengporten, la Paris. A fost primit cu onoare și mai ales prietenos de către însuși Bonaparte. Părțile s-au informat acum reciproc că văd o mulțime de interese comune și prea puține motive de dușmănie. Franța și Rusia „au fost create din punct de vedere geografic pentru a fi strâns legate”, a spus Bonaparte. Într-adevăr, puterile îndepărtate una de cealaltă nu aveau motive de conflict care să apară din locația lor geografică. Pur și simplu nu existau contradicții grave și insolubile. Expansiunea ambelor țări a mers în direcții diferite.


Sankt Petersburg la începutul secolului al XIX-lea

„Franța poate avea Rusia doar ca aliat”, a spus Bonaparte. De fapt, nu a existat o alegere mai bună. Franța și Anglia erau ireconciliabile. Dar nu și-au putut învinge prietenul - flota engleză era prea puternică, iar forțele terestre franceze erau prea puternice. Iar balanța ar putea înclina în favoarea uneia dintre părți doar cu o alianță cu Rusia. Pavel i-a scris lui Sprengporten: „...Franța și Imperiul Rus, fiind departe unul de celălalt, nu pot fi niciodată forțate să-și facă rău unul altuia,... pot, prin unirea și menținerea constantă a relațiilor de prietenie, să împiedice pe alții să fie vătămați de dorinta lor de cucerire si dominare a intereselor lor”. Schimbările în politica internă a Franței, apariția primului consul și respectul pe care acesta l-a arătat față de Rusia au netezit și neînțelegerile anterioare cauzate de diferitele structuri politice ale acestor state.

Toate acestea au fost deosebit de îndrăznețe pentru Paul, care a fost înconjurat de mulți oponenți ai prieteniei franco-ruse, care au devenit ulterior ucigașii săi. Atât Austria, cât și în special Anglia au încercat să-l împiedice pe Paul să facă acest pas. Britanicii au oferit Rusiei în general cucerirea Corsicii, sperând să se ceartă pentru totdeauna cu Franța și cu Corsicanul Napoleon. Dar împăratul Rusiei a ignorat toate încercările Aliaților de a strica acordurile emergente. În decembrie 1800, îi scrie personal lui Bonaparte: „... Nu vorbesc și nu vreau să mă cert nici despre drepturile omului, nici despre principiile diferitelor guverne stabilite în fiecare țară. Vom încerca să redăm lumii pacea și liniștea de care are atât de nevoie.” Aceasta însemna că de acum încolo Rusia nu a dorit să se amestece în treburile interne ale republicii.


Parisul la începutul secolului al XIX-lea

Soldații ruși și-au putut spăla cizmele în Oceanul Indian în 1801.

La Sankt Petersburg se făceau deja planuri pentru a beneficia de o întreprindere atât de grandioasă precum o alianță cu Napoleon: de exemplu, împărțirea Turciei decrepite între Rusia, Franța, Austria și Prusia. La rândul său, inspirat de succesul său diplomatic neașteptat și destul de rapid, Bonaparte la începutul anului 1801 fanteza despre expediții împotriva Irlandei, în Brazilia, India și alte colonii engleze.

Cooperarea durabilă cu Rusia a deschis, de asemenea, calea lui Bonaparte să încheie o pace fragilă, dar totuși, cu Austria și Anglia. Pacea a oferit ocazia de a ne pregăti pentru reluarea luptei și de a intra în ea cu forțe noi.

Întărirea Angliei și capturarea Maltei l-au provocat pe Paul o mare iritare. La 15 ianuarie 1801, îi scria deja lui Napoleon: „... Nu pot să nu vă sugerez: este posibil să facem ceva pe țărmurile Angliei?” Aceasta a fost deja o decizie privind o alianță. Pe 12 ianuarie, Pavel a ordonat armatei Donskoy să ridice regimente și să le mute la Orenburg, pentru a învinge apoi India (mai mult de 20 de mii). De asemenea, Franța se pregătea să trimită 35 de mii de oameni în această campanie. Visele lui Napoleon erau aproape de a se împlini - Anglia nu ar fi rezistat unei asemenea lovituri, prestigiul ei s-ar fi prăbușit și fluxul de bani din cea mai bogată colonie s-ar fi oprit.


Alexandru primul


Castelul Mihailovski, locul morții lui Paul I

Anglia l-a ucis pe împăratul rus pentru o alianță cu Napoleon

Dar când regimentele cazaci defilau deja în direcția „perlei coroanei britanice”, India, iar Napoleon anticipa succesele alianței franco-ruse și făcea noi planuri, Europa a fost lovită de o veste neașteptată - Paul I era mort. Nimeni nu a crezut versiunea oficială a apoplexiei care i-a luat viața lui Pavel în noaptea de 12 martie. S-au răspândit zvonuri despre o conspirație împotriva împăratului, care a avut loc cu sprijinul țareviciului Alexandru și al ambasadorului englez. Bonaparte a perceput această crimă ca pe o lovitură dată de britanici. Nu cu mult înainte de asta, ei încercaseră să-l omoare el însuși și nu avea nicio îndoială că Anglia era în spatele ei. Alexandru I a înțeles că mediul său se aștepta ca el să adopte o politică radical diferită de cea a tatălui său. Aceasta a implicat atât o ruptură cu Franța, cât și o întoarcere la un curs politic pro-englez. Aproape imediat, trupele care se deplasau spre India au fost oprite. Și totuși, multă vreme Napoleon avea să depună eforturi pentru o alianță cu Rusia, fără de care soarta Europei nu ar putea fi decisă.



 

Ar putea fi util să citiți: