Lekcija zgodovine »Vzhodna Evropa: dolga pot do demokracije. Predstavitev na temo "Vzhodna Evropa - dolga pot do demokracije" Vzhodna Evropa - dolga pot do demokracije na kratko

>> Vzhodna Evropa: od totalitarizma do demokracije

§ 24. Vzhodna Evropa: od totalitarizma do demokracije

Po koncu druge svetovne vojne so v večini vzhodnoevropskih držav prišle na oblast koalicijske vlade, ki so zastopale politične sile, vpletene v boj proti fašizmu: komunisti, socialdemokrati, agrarji, liberalnodemokratske stranke. Reforme, ki so jih izvajali, so bile sprva splošne demokratične narave. Premoženje oseb, ki so sodelovale z okupatorjem, je bilo nacionalizirano, izvedene pa so bile agrarne reforme za odpravo zemljiškega lastništva. Hkrati pa v veliki meri zahvaljujoč podpori ZSSR, je vpliv komunistov vztrajno naraščal.

Vzpostavitev totalitarizma v vzhodni Evropi.

Odnos do Marshallovega načrta je povzročil razkol v koalicijskih vladah. Komunisti in levičarske stranke, ki so jih podpirale, so ta načrt zavrnile. Predstavili so idejo o pospešenem razvoju svojih držav z lastnimi močmi in ob podpori ZSSR. Zastavljeni so bili cilji socializacije gospodarstva, razvoja težke industrije, kooperacije in kolektivizacije kmečkega prebivalstva.

Z ustanovitvijo Informbiroja komunističnih in delavskih partij (Kominform) leta 1947 se je dejansko vodenje »bratskih držav« začelo izvajati iz Moskve.

Da ZSSR ne bo tolerirala nobene amaterske dejavnosti, je pokazala izjemno negativna reakcija J. V. Stalina na politiko voditeljev Bolgarije in Jugoslavije - G. Dimitrova in J. Tita. Ti voditelji so prišli na idejo o ustanovitvi konfederacije vzhodnoevropskih držav, ki ne vključuje ZSSR. Bolgarija in Jugoslavija sta sklenili pogodbo o prijateljstvu in medsebojni pomoči, ki je vključevala klavzulo o zoperstavljanju »kakršni koli agresiji, ne glede na to, s katere strani prihaja«.

G. Dimitrov, povabljen v Moskvo na pogajanja, je umrl kmalu po srečanju z I. B. Stalinom. Kominform je v naslovu J. Tita obtožil, da je prestopil na stališča buržoaznega nacionalizma, in pozval jugoslovanske komuniste s pozivom, naj strmoglavijo njegov režim.

Preobrazbe v Jugoslaviji, pa tudi v drugih vzhodnoevropskih državah, so bile usmerjene k socialističnim ciljem. V kmetijstvu so nastajale zadruge, gospodarstvo je bilo v lasti države, monopol nad oblastjo pa je pripadal komunistični partiji. Sovjetski model socializma je veljal za ideal v Jugoslaviji. Pa vendar je bil režim I. Tita do Stalinove smrti v ZSSR opredeljen kot fašistični. Za vse vzhodne države Evropi leta 1948-1949 Prišlo je do vala maščevanja proti tistim, ki so bili osumljeni simpatiziranja z Jugoslavijo.

Komunistični režimi v večini vzhodnoevropskih držav so ostali nestabilni. Za prebivalce teh držav je bilo kljub informacijski blokadi med vzhodom in zahodom očitno, da je uspeh vladajočih komunističnih in delavskih strank na gospodarskem področju vprašljiv. Če je bil pred drugo svetovno vojno življenjski standard v Zahodni in Vzhodni Nemčiji, Avstriji in na Madžarskem približno enak, se je sčasoma začela nabirati vrzel, ki je bila ob razpadu socializma približno 3:1 ne v njegovo korist. . Z osredotočenjem sredstev, po zgledu ZSSR, na reševanje problema industrializacije, vzhodnoevropski komunisti niso upoštevali, da je v majhnih državah ustvarjanje industrijskih velikanov ekonomsko neracionalno.

Kriza totalitarnega socializma in »doktrina Brežnjeva«. Kriza sovjetskega modela socializma v vzhodni Evropi se je začela razvijati skoraj takoj po njegovi vzpostavitvi. Smrt I.V. Stalin je leta 1953, kar je vzbudilo upanje na spremembe v socialističnem taboru, povzročilo vstajo v NDR. Razkritju Stalinovega kulta osebnosti na 20. kongresu CPSU je sledila zamenjava voditeljev vladajočih strank, ki jih je predlagal v večini vzhodnoevropskih držav, in razkritje zločinov, ki so jih zagrešili. Likvidacija Kominforma in ponovna vzpostavitev odnosov med ZSSR in Jugoslavijo, priznanje konflikta kot nesporazuma je vzbudilo upanje, da se bo sovjetsko vodstvo odreklo strogemu nadzoru nad notranjo politiko vzhodnoevropskih držav.

V teh razmerah so novi voditelji in teoretiki komunističnih partij (M. Djilas v Jugoslaviji, L. Kolakowski na Poljskem, E. Bloch v NDR, I. Nagy na Madžarskem) ubrali pot premisleka razvojnih izkušenj lastnih držav in interese delavskega gibanja. Vendar so ti poskusi in, kar je najpomembneje, njihovi politični rezultati, povzročili izjemno razdraženost med voditelji CPSU.

Prehod v pluralistično demokracijo leta 1956 na Madžarskem, ki ga je izvedlo vodstvo vladajoče stranke, se je razvil v nasilno protikomunistično revolucijo, ki jo je spremljalo uničenje državnih varnostnih organov. Revolucijo so zadušile sovjetske čete, ki so se borile za zavzetje Budimpešte. Ujeti voditelji reform so bili usmrčeni. Tudi poskus prehoda na model socializma »s človeškim obrazom« na Češkoslovaškem leta 1968 je zaustavila oborožena sila.

Povod za napotitev vojakov je bila v obeh primerih prošnja »skupine vodij« za pomoč v boju proti protirevoluciji, ki naj bi ogrožala temelje socializma in je bila vodena od zunaj. Vendar so na Češkoslovaškem leta 1968 voditelji vladajoče partije in države postavili vprašanje ne o opustitvi socializma, temveč o njegovi izboljšavi. Tisti, ki so vabili tuje vojake v državo, za to niso imeli nobenih pooblastil.

Po dogodkih na Češkoslovaškem je vodstvo ZSSR začelo poudarjati, da je njegova dolžnost braniti »pravi socializem«. Teorija »realnega socializma«, ki utemeljuje »pravico« ZSSR do izvajanja vojaških posegov v notranje zadeve svojih zaveznikov v okviru Varšavskega pakta, je bila v zahodnih državah poimenovana »doktrina Brežnjeva«. Ozadje te doktrine sta določila dva dejavnika.

Po eni strani iz ideoloških razlogov. Sovjetski voditelji niso mogli priznati bankrota modela socializma, ki ga je Vzhodni Evropi vsilila ZSSR, bali so se vpliva zgleda reformatorjev na razmere v sami Sovjetski zvezi.

Po drugi strani pa pod pogoji " hladna vojna", se je razkol Evrope na dva vojaško-politična bloka, oslabitev enega od njiju objektivno izkazala za pridobitev drugega. Izstop Madžarske ali Češkoslovaške iz Varšavskega pakta (ena od zahtev reformatorjev) je bil ocenjen kot kršitev ravnotežja sil v Evropi. Čeprav je v dobi jedrskih izstrelkov vprašanje, kje je črta soočenja, izgubilo nekdanji pomen, je zgodovinski spomin na vdore z Zahoda ostal. Spodbudilo je sovjetsko vodstvo, da si je prizadevalo zagotoviti, da so čete potencialnega sovražnika, ki je veljal za blok Nato, razporejene čim dlje od meja ZSSR. Ni upoštevalo, da so se številni vzhodnoevropejci počutili talci sovjetsko-ameriškega spopada. Razumeli so, da v primeru resnega konflikta med ZSSR in ZDA ozemlje vzhodne Evrope bo postalo bojno polje za njim tuje interese.

V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja V številnih državah Vzhodne Evrope so postopoma potekale reforme, odprle so se nekatere možnosti za svobodne tržne odnose, okrepile so se trgovinske in gospodarske vezi z Zahodom. Spremembe pa so bile omejene in so bile izvedene s pogledom na položaj vodstva ZSSR. Delovali so kot oblika kompromisa med željo vladajočih strank vzhodnoevropskih držav, da ohranijo vsaj minimalno notranjo podporo, in nestrpnostjo ideologov KPJ do sprememb v zavezniških državah.

Demokratične revolucije v vzhodni Evropi.

Prelomnica so bili dogodki na Poljskem v letih 1980-1981, kjer je nastal neodvisni sindikat Solidarnost, ki je skoraj takoj zavzel protikomunistično stališče. Njeni člani so postali milijoni predstavnikov poljskega delavskega razreda. V tej situaciji si ZSSR in njeni zavezniki niso upali uporabiti vojakov za zatiranje nesoglasij. Kriza je našla začasno rešitev z uvedbo vojnega stanja in vzpostavitvijo avtoritarne vladavine generala W. Jaruzelskega, ki je združil zatiranje protestov z zmernimi reformami v gospodarstvu.

Procesi perestrojke v ZSSR so dali močan zagon preobrazbam v vzhodni Evropi. V nekaterih primerih so bili pobudniki sprememb sami voditelji vladajočih strank, ki so se bali novosti, vendar so menili, da je njihova dolžnost slediti zgledu CPSU. V drugih, takoj ko je postalo jasno, da Sovjetska zveza ne namerava več zagotavljati nedotakljivosti vladajočih režimov v Vzhodni Evropi z orožjem, so zagovorniki reform postali bolj aktivni. Pojavila se je opozicija, protikomunistične politične stranke in gibanja. Politične stranke, ki so dolgo igrale vlogo mlajših partnerjev komunistov, so skupaj z njimi začele zapuščati blok.

V večini vzhodnoevropskih držav je val množičnih protestov v prid demokratizaciji in tržnim reformam ter dejanska legalizacija opozicije povzročila krize v vladajočih strankah.

V NDR se je poslabšalo zaradi bega prebivalstva v Zahodno Nemčijo prek odprtih meja Madžarske in Češkoslovaške z Avstrijo. Ker se niso odločili za represijo, so odstopili starejši voditelji komunističnih partij vzhodnoevropskih držav, ki so delili "doktrino Brežnjeva". Novi voditelji so skušali vzpostaviti dialog z opozicijo. Iz ustav so črtali klavzulo o vodilni vlogi komunističnih strank in ustvarili politične koalicije, osredotočene na zmerne, demokratične reforme.

Kot rezultat prvih svobodnih volitev po drugi svetovni vojni v letih 1989-1990. Komunisti so bili odstavljeni z oblasti, ki je prešla v roke opozicije. Edina vzhodnoevropska država, kjer se ni nič spremenilo, je bila Romunija. Zaradi ljudske vstaje leta 1989 je bil režim osebne oblasti N. Ceausescuja odstranjen, sam pa usmrčen.

Po mirnih demokratičnih revolucijah so vzhodnoevropske države zavrnile sodelovanje v Organizaciji Varšavskega pakta, ki je prenehala obstajati, in dosegle likvidacijo Sveta za gospodarsko medsebojno pomoč.

Leta 1990 je prebivalstvo NDR zelo soglasno glasovalo za politične stranke, ki so postavile slogan ponovne združitve Nemčije, združitve NDR in Zvezne republike Nemčije. Kot rezultat pogajanj med ZSSR, ZDA, Veliko Britanijo in Francijo je bila potrjena pravica nemškega ljudstva do samoodločbe. Sporna vprašanja, zlasti o članstvu združene Nemčije v vojaških blokih in prisotnosti tujih čet na njenem ozemlju, so bila prepuščena presoji vodstva združene nemške države. Vlada ZSSR ni vztrajala pri ohranitvi sovjetske skupine vojakov na ozemlju nekdanje NDR ali si prizadevala za nevtralizacijo združene Nemčije, ki je ostala članica Nata. Avgusta 1990 je bila podpisana pogodba o združitvi Nemčije. *

Izkušnje demokratičnega razvoja.

Preusmeritev gospodarskih vezi med državami Vzhodne Nemčije, likvidacija nedonosnih industrij in uvedba sistema socialne zaščite zahodnoevropskega tipa so povzročili velike težave. Reforme so bile izvedene s proračunskimi sredstvi. Nemško gospodarstvo, najbolj razvito v zahodni Evropi, je z velikimi težavami zdržalo breme posodobitev nekdanjega socialističnega narodnega gospodarstva. Preobrazbe so letno absorbirale približno 5 % BNP združene Nemčije. 30 % delavcev v nekdanji NDR je imelo težave z zaposlitvijo.

Vzhodnoevropske države so imele še večje težave. Za 1989-1997 Proizvodnja BNP v nekdanjih socialističnih državah se je povečala le na Poljskem (približno 10-odstotno povečanje, začelo pa se je šele leta 1992). Na Madžarskem in Češkem se je zmanjšal za 8% in 12%, v Bolgariji - za 33%, v Romuniji - za 18%.

Gospodarski padec je bil pojasnjen s celim spletom razlogov, želja po preusmeritvi gospodarskih in političnih vezi z zahodnimi državami ter podpis pridružitvenih sporazumov z Evropsko unijo leta 1991 s strani večine vzhodnoevropskih držav nista mogla dati takojšnjih rezultatov. Sodelovanje v CMEA je kljub nizki stopnji učinkovitosti njegovih dejavnosti še vedno zagotavljalo vzhodnoevropskim državam stabilen trg za njihove izdelke, ki so ga v veliki meri izgubile. Lastna industrija ni mogla konkurirati zahodnoevropski in je izgubila konkurenco tudi na domačih trgih. Pospešena privatizacija gospodarstva in liberalizacija cen, imenovana šok terapija, nista pripeljali do gospodarske modernizacije. Vir sredstev in tehnologij, potrebnih za modernizacijo, so lahko le velike tuje korporacije. Ti pa so se zanimali le za nekatera podjetja (tovarna avtomobilov Škoda na Češkem). Drugo pot modernizacije - uporabo instrumentov državne intervencije v gospodarstvu - so reformatorji zavrnili iz ideoloških razlogov.

Vzhodnoevropske države se že nekaj let soočajo z visoko inflacijo, padanjem življenjskega standarda in naraščajočo brezposelnostjo. Od tod vse večji vpliv levičarskih sil, novih političnih strank socialdemokratske usmeritve, ki so nastale na podlagi nekdanjih komunističnih in delavskih strank. Uspeh levičarskih strank na Poljskem, Madžarskem in Slovaškem je prispeval k izboljšanju gospodarskih razmer. Na Madžarskem je po zmagi levice leta 1994 uspelo znižati proračunski primanjkljaj s 3,9 milijarde dolarjev leta 1994 na 1,7 milijarde leta 1996, tudi s pravičnejšo delitvijo davkov in zmanjšanjem uvoza. Prihod socialdemokratsko usmerjenih političnih strank na oblast v državah Vzhodne Evrope ni spremenil njihove želje po približevanju Zahodni Evropi. Velik pomen pri tem je imel njihov vstop v program»Partnerstvo za mir z Natom. Leta 1999 so Poljska, Madžarska in Češka postale polnopravne članice tega vojaško-političnega bloka.

Kriza v Jugoslaviji. Poslabšanje gospodarskih razmer v obdobju tržnih reform, zlasti v večnacionalnih državah, je povzročilo poslabšanje medetničnih odnosov. Poleg tega, če je delitev Češkoslovaške na dve državi - Češko in Slovaško - minila mirno, je ozemlje Jugoslavije postalo arena oboroženih spopadov.

Po premoru med I.V. Stalin in I.B. Titova Jugoslavija ni bila del sovjetskega sistema sindikatov. Vendar se je glede na vrsto razvoja malo razlikovala od drugih držav Vzhodne Evrope. Reforme, izvedene v Jugoslaviji v petdesetih letih prejšnjega stoletja, so naletele na ostro kritiko N.S. Hruščova in povzročila poslabšanje njenih odnosov z ZSSR. Jugoslovanski model socializma je vključeval samoupravljanje v proizvodnji, dopuščal elemente tržnega gospodarstva in večjo stopnjo ideološke svobode kot v sosednjih vzhodnoevropskih državah. Hkrati je ostal monopol nad oblastjo ene partije (ZKJ) in posebna vloga njenega voditelja (I. B. Tito).

Ker je bil politični režim, ki je obstajal v Jugoslaviji, produkt lastnega razvoja in ni temeljil na podpori ZSSR, je sila zgleda perestrojke in demokratizacije s Titovo smrtjo Jugoslavijo prizadela v manjši meri kot druge vzhodnoevropske države. države. Jugoslavija pa se je soočala z drugimi težavami, in sicer z mednacionalnimi in medverskimi konflikti, ki so vodili v razpad države.

Pravoslavna Srbija in Črna gora si je prizadevala ohraniti enotnost države in svoj značilni model socializma. V pretežno katoliški Hrvaški in Sloveniji je veljalo prepričanje, da je vloga Srbije v federaciji prevelika. Tam je prevladovala usmeritev v zahodnoevropski model razvoja. V Bosni, Hercegovini in Makedoniji, kjer je bil vpliv islama močan, je bilo tudi nezadovoljstvo s federacijo.

Leta 1991 je razpadla Jugoslavija, od nje sta se odcepili Hrvaška in Slovenija. Poskus federacijskih oblasti, da bi z orožjem ohranili svojo celovitost, je bil neuspešen. Leta 1992 je Bosna in Hercegovina razglasila neodvisnost. Srbija in Črna gora sta ob ohranjanju tesnih zavezniških odnosov ustvarili novo zvezno državo - Zvezno republiko Jugoslavijo (ZRJ). S tem pa se kriza ni končala, saj se je srbska manjšina, ki je ostala na ozemlju Hrvaške, Bosne in Hercegovine, katere interesi niso bili upoštevani v ustavah novih držav, začela boj za avtonomijo. Ta boj se je razvil v oborožen spopad, ki je v letih 1992-1995. postal središče pozornosti celotne mednarodne skupnosti. Nato je v ospredje prišel položaj etničnih Albancev v srbski pokrajini Kosovo. Odprava avtonomije regije je povzročila nezadovoljstvo med Albanci, ki predstavljajo večino njenega prebivalstva.

Politični protest je prerasel v oborožen boj, katerega udeleženci niso bili več omejeni na zahteve po obnovitvi avtonomije. Države Nata so od pomoči pri vzpostavljanju pogajanj prešle k grožnjam Srbiji. Leta 1999 so prerasle v vojaške akcije ZDA in njenih zaveznic proti ZRJ.

Mirovne sile so sodelovale pri reševanju konfliktov v Jugoslaviji ZN in enote Nata. Razkrili so pomembne razlike v pogledih na temelje prihodnje svetovne ureditve, na načela reševanja etničnih konfliktov med ZDA, nekaterimi zahodnoevropskimi državami in Rusijo.

Vprašanja in naloge

1. Opišite težave pri izbiri razvojne poti, s katerimi so se soočale vzhodnoevropske države po drugi svetovni vojni. Katere okoliščine so odločile za izbiro njihovega razvojnega modela?
2. Določite splošne in posebne značilnosti razvoja držav Vzhodne Evrope. Kako se razlikujejo od zahodnoevropskih modelov družbene strukture?
3. Razširite svoje razumevanje izraza »totalitarni režim«. Poimenujte glavne manifestacije krize totalitarnega socializma v državah Vzhodne Evrope.
4. Kaj je »doktrina Brežnjeva«: razložite glavni pomen njene razglasitve.
5. Opišite proces odvijanja demokratičnih revolucij v vzhodnoevropskih državah v 80-90-ih letih. Ugotovite njihovo povezavo z začetkom demokratičnih preobrazb v ZSSR. Kakšne značilnosti je imela v posameznih državah (Nemčija, Jugoslavija itd.)?
6. Kako lahko razložite kompleksnost problematike prehoda vzhodnoevropskih držav na pot demokratičnega razvoja? Poimenujte najbolj akutne od njih.
7. Poimenujte voditelje držav Evrope in Severne Amerike povojnega obdobja, ki jih poznate. Koga smatrate za izjemne osebnosti? Zakaj?

Diapozitiv 2

1. Na oblast so prišli komunisti

  • Diapozitiv 3

    Osvoboditev Poljske se je začela med belorusko in Lvovsko-sandomiersko operacijo. Stranke poljske vojske, nastale na podlagi poljskih enot, ustanovljenih v ZSSR, in tako imenovanih partizanskih odredov so sodelovale s sovjetskimi enotami. Vojska Ludove. V Lublinu je bil ustanovljen Poljski odbor narodne osvoboditve (PCNL), ki se je razglasil za vlado Poljske.

    Diapozitiv 4

    20 AB 1944-29 AB 1944 z Iasi-Kishinevsko operacijo se je začela osvoboditev jugovzhodne Evrope. Ko so se sovjetske čete približevale, je prišlo do ljudskih vstaj v Romuniji 23. AB 1944 in nato v Bolgariji 9. SN 1944. Oblast pronacističnih diktatorjev Antonescuja in Petkova je bila strmoglavljena. Novi vladi Bolgarije in Romunije sta prekinili zavezništvo z nacistično Nemčijo in stopili v vojno proti njej.

    Diapozitiv 5

    V SN 1944 so sovjetske čete (po pogajanjih, ki so se začela v Moskvi 21. SN 1944 z delegacijo te države) vstopile v Jugoslavijo. Del ozemlja te države so pred okupatorjem že osvobodile sile Narodnoosvobodilne vojske Jugoslavije, ki jo je vodil Broz Tito I. Po trdovratnih bojih 14 OK 1944-20 OK 1944 so sovjetske in jugoslovanske enote osvobodile Beograd.

    Diapozitiv 6

    Madžarska je ostala zadnja zaveznica Nemčije. Operacije na ozemlju te države je odlikoval posebej trmast odpor Nemcev, ker iz Madžarske se je odprla neposredna pot na ozemlje rajha. Po debrecenski operaciji je bila ustanovljena začasna narodna vlada Madžarske, ki je Nemčiji napovedala vojno. 17. januarja 1945 se je ofenziva Rdeče armade na Poljskem nadaljevala. Po prečkanju Visle so sovjetske čete začele operacijo Visla-Oder. Izveden je bil osem dni pred rokom, da bi oslabil nemško protiofenzivo proti zahodnim zaveznikom v Ardenih (Belgija).

    Diapozitiv 7

    3. februarja 1945 so sovjetske čete stale na Odri. Do Berlina jim je ostalo še 60 km. Napad na glavno mesto rajha v FW 1945-MR 1945 ni bil izveden zaradi trdovratnega sovražnikovega odpora v Vzhodni Prusiji. To je bila prva operacija, izvedena na nemškem ozemlju. Nemško prebivalstvo, prestrašeno z zgodbami o nacistični propagandi o ruskih grozodejstvih, se je izjemno trmasto uprlo in skoraj vsako hišo spremenilo v trdnjavo. Zato je bilo mogoče vzhodnoprusko operacijo (drugo po prvi svetovni vojni) dokončati šele leta 1945.

    Diapozitiv 8

    Vloga ZSSR pri osvoboditvi evropskih držav od fašizma

  • Diapozitiv 9

    Po koncu druge svetovne vojne so v večini vzhodnoevropskih držav prišle na oblast koalicijske vlade, ki so zastopale politične sile, vpletene v boj proti fašizmu: komunisti, socialdemokrati, agrarji, liberalnodemokratske stranke. Reforme, ki so jih izvajali, so bile sprva splošne demokratične narave. Premoženje oseb, ki so sodelovale z okupatorjem, je bilo nacionalizirano, izvedene pa so bile agrarne reforme za odpravo zemljiškega lastništva. Hkrati je, predvsem zaradi podpore ZSSR, vztrajno naraščal vpliv komunistov.

    Diapozitiv 10

    Vzpostavitev totalitarizma v vzhodni Evropi

    Odnos do Marshallovega načrta je povzročil razkol v koalicijskih vladah. Komunisti in levičarske stranke, ki so jih podpirale, so ta načrt zavrnile. Predstavili so idejo o pospešenem razvoju svojih držav z lastnimi močmi in ob podpori ZSSR. Zastavljeni so bili cilji socializacije gospodarstva, razvoja težke industrije, kooperacije in kolektivizacije kmečkega prebivalstva. Marshallov načrt

    Diapozitiv 11

    1947, 17. - 22. september Poljska Na pobudo sovjetskega voditelja I.V. Stalin je ustanovil Informacijski biro komunističnih in delavskih partij (Kominform). Predstavniki šestih komunističnih partij Vzhodne Evrope in dveh najmočnejših zahodnoevropskih komunističnih partij (Francije in Italije) so se na pobudo ZSSR zbrali v gradu Szklarska Poreba (Poljska), da bi ustanovili Združeni informacijski urad Kominform s sedežem v Beogradu. , namenjen zagotavljanju izmenjave izkušenj in po potrebi usklajevanja dejavnosti komunističnih partij na podlagi medsebojnega dogovora Z ustanovitvijo Kominforma se je dejansko vodstvo »bratskih držav« začelo izvajati iz Moskve.

    Diapozitiv 12

    Da ZSSR ne bo tolerirala nobene amaterske dejavnosti, je pokazala izjemno negativna reakcija J. V. Stalina na politiko voditeljev Bolgarije in Jugoslavije - G. Dimitrova in J. Tita. Ti voditelji so prišli na idejo o ustanovitvi konfederacije vzhodnoevropskih držav, ki ne vključuje ZSSR. Bolgarija in Jugoslavija sta sklenili pogodbo o prijateljstvu in medsebojni pomoči, ki je vključevala klavzulo o zoperstavljanju »kakršni koli agresiji, ne glede na to, s katere strani prihaja«.

    Diapozitiv 13

    G. Dimitrov, povabljen v Moskvo na pogajanja, je umrl kmalu po srečanju z I. B. Stalinom. Kominform je v naslovu J. Tita obtožil, da je prestopil na stališča buržoaznega nacionalizma, in pozval jugoslovanske komuniste s pozivom, naj strmoglavijo njegov režim. Preobrazbe v Jugoslaviji, pa tudi v drugih vzhodnoevropskih državah, so bile usmerjene k socialističnim ciljem. V kmetijstvu so nastajale zadruge, gospodarstvo je bilo v lasti države, monopol nad oblastjo pa je pripadal komunistični partiji. Sovjetski model socializma je veljal za ideal v Jugoslaviji. Pa vendar je bil režim I. Tita do Stalinove smrti v ZSSR opredeljen kot fašistični. Po vseh državah vzhodne Evrope v letih 1948-1949. Prišlo je do vala maščevanja proti tistim, ki so bili osumljeni simpatiziranja z Jugoslavijo. Podpis pogodbe med ZSSR in Jugoslavijo v Moskvi

    Diapozitiv 14

    Komunistični režimi v večini vzhodnoevropskih držav so ostali nestabilni. Za prebivalce teh držav je bilo kljub informacijski blokadi med vzhodom in zahodom očitno, da je uspeh vladajočih komunističnih in delavskih strank na gospodarskem področju vprašljiv. Če je bil pred drugo svetovno vojno življenjski standard v Zahodni in Vzhodni Nemčiji, Avstriji in na Madžarskem približno enak, se je sčasoma začela nabirati vrzel, ki je bila ob razpadu socializma približno 3:1 ne v njegovo korist. . Z osredotočenjem sredstev, po zgledu ZSSR, na reševanje problema industrializacije, vzhodnoevropski komunisti niso upoštevali, da je v majhnih državah ustvarjanje industrijskih velikanov ekonomsko neracionalno. Namestnik predsednika Državnega odbora za načrtovanje ZSSR V. E. Biryukov med predsedniki Državnega načrtovalnega odbora držav CMEA

    Diapozitiv 15

  • Diapozitiv 16

    Kriza totalitarnega socializma in "doktrina Brežnjeva"

    Kriza sovjetskega modela socializma v vzhodni Evropi se je začela razvijati skoraj takoj po njegovi vzpostavitvi. Smrt I.V. Stalin je leta 1953, kar je vzbudilo upanje na spremembe v socialističnem taboru, povzročilo vstajo v NDR. Razkritju Stalinovega kulta osebnosti na 20. kongresu CPSU je sledila zamenjava voditeljev vladajočih strank, ki jih je predlagal v večini vzhodnoevropskih držav, in razkritje zločinov, ki so jih zagrešili. Likvidacija Kominforma in ponovna vzpostavitev odnosov med ZSSR in Jugoslavijo, priznanje konflikta kot nesporazuma je vzbudilo upanje, da se bo sovjetsko vodstvo odreklo strogemu nadzoru nad notranjo politiko vzhodnoevropskih držav.

    Diapozitiv 17

    V teh razmerah so novi voditelji in teoretiki komunističnih partij (M. Djilas v Jugoslaviji, L. Kolakowski na Poljskem, E. Bloch v NDR, I. Nagy na Madžarskem) ubrali pot premisleka razvojnih izkušenj lastnih držav in interese delavskega gibanja. Vendar so ti poskusi in, kar je najpomembneje, njihovi politični rezultati, povzročili izjemno razdraženost med voditelji CPSU. Prehod v pluralistično demokracijo leta 1956 na Madžarskem, ki ga je izvedlo vodstvo vladajoče stranke, se je razvil v nasilno protikomunistično revolucijo, ki jo je spremljalo uničenje državnih varnostnih organov. Revolucijo so zadušile sovjetske čete, ki so se borile za zavzetje Budimpešte. Ujeti voditelji reform so bili usmrčeni. Tudi poskus prehoda na model socializma »s človeškim obrazom« na Češkoslovaškem leta 1968 je zaustavila oborožena sila. Češkoslovaška-1968 Madžarska 1956

    Diapozitiv 18

    Po dogodkih na Češkoslovaškem je vodstvo ZSSR začelo poudarjati, da je njegova dolžnost braniti »pravi socializem«. Teorija »realnega socializma«, ki utemeljuje »pravico« ZSSR do izvajanja vojaških posegov v notranje zadeve svojih zaveznikov v okviru Varšavskega pakta, je bila v zahodnih državah poimenovana »doktrina Brežnjeva«.

    Diapozitiv 19

    Ozadje te doktrine sta določila dva dejavnika. Po eni strani iz ideoloških razlogov. Sovjetski voditelji niso mogli priznati bankrota modela socializma, ki ga je Vzhodni Evropi vsilila ZSSR, bali so se vpliva zgleda reformatorjev na razmere v sami Sovjetski zvezi. Po drugi strani pa se je v razmerah hladne vojne, razcepa Evrope na dva vojaško-politična bloka, oslabitev enega objektivno izkazala za pridobitev drugega. Izstop Madžarske ali Češkoslovaške iz Varšavskega pakta (ena od zahtev reformatorjev) je bil ocenjen kot kršitev ravnotežja sil v Evropi. Čeprav je v dobi jedrskih izstrelkov vprašanje, kje je črta soočenja, izgubilo nekdanji pomen, je zgodovinski spomin na vdore z Zahoda ostal. Spodbudilo je sovjetsko vodstvo, da si je prizadevalo zagotoviti, da so čete potencialnega sovražnika, ki je veljal za blok Nato, razporejene čim dlje od meja ZSSR. Ni upoštevalo, da so se številni vzhodnoevropejci počutili talci sovjetsko-ameriškega spopada. Razumeli so, da bo v primeru resnega konflikta med ZSSR in ZDA ozemlje Vzhodne Evrope postalo bojno polje za njim tuje interese.

    Diapozitiv 20

    V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja V številnih državah Vzhodne Evrope so postopoma potekale reforme, odprle so se nekatere možnosti za svobodne tržne odnose, okrepile so se trgovinske in gospodarske vezi z Zahodom. Spremembe pa so bile omejene in so bile izvedene s pogledom na položaj vodstva ZSSR. Delovali so kot oblika kompromisa med željo vladajočih strank vzhodnoevropskih držav, da ohranijo vsaj minimalno notranjo podporo, in nestrpnostjo ideologov KPJ do sprememb v zavezniških državah.

    Diapozitiv 21

    Demokratične revolucije

  • Diapozitiv 22

    Leta 1980 je Poljsko zajel val delavskih stavk, izstopov, protestov proti zvišanju cen in nezakonitih odpuščanj delavcev. Protestno gibanje je vodilo do združitve delavcev v enoten sindikat Solidarnost. To je bil morda edini pravi sindikat v državah socialističnega tabora. »Solidarnost« je združila več kot 9,5 milijona Poljakov (1/3 prebivalstva države!), predstavnikov vseh družbenih slojev. To gibanje je v osnovi zavračalo uporabo nasilja pri reševanju množičnih konfliktov. Organizacija je delovala po vsej državi, se osredotočala na načelo socialne pravičnosti, predvsem pa je postavljala pod vprašaj temelje komunizma na Poljskem in nato v celotnem sovjetskem bloku. V tej situaciji si ZSSR in njeni zavezniki niso upali uporabiti vojakov za zatiranje nesoglasij. Kriza je našla začasno rešitev z uvedbo vojnega stanja in vzpostavitvijo avtoritarne vladavine generala W. Jaruzelskega, ki je združil zatiranje protestov z zmernimi reformami v gospodarstvu.

    Diapozitiv 23

    Procesi perestrojke v ZSSR so dali močan zagon preobrazbam v vzhodni Evropi. V nekaterih primerih so bili pobudniki sprememb sami voditelji vladajočih strank, ki so se bali novosti, vendar so menili, da je njihova dolžnost slediti zgledu CPSU. V drugih, takoj ko je postalo jasno, da Sovjetska zveza ne namerava več zagotavljati nedotakljivosti vladajočih režimov v Vzhodni Evropi z orožjem, so zagovorniki reform postali bolj aktivni. Pojavila se je opozicija, protikomunistične politične stranke in gibanja. Politične stranke, ki so dolgo igrale vlogo mlajših partnerjev komunistov, so skupaj z njimi začele zapuščati blok. V večini vzhodnoevropskih držav je val množičnih protestov v prid demokratizaciji in tržnim reformam ter dejanska legalizacija opozicije povzročila krize v vladajočih strankah.

    Diapozitiv 24

    Februarja 1989 je bilo komunistično vodstvo Poljske pod pritiskom protestov in gospodarskih sankcij prisiljeno na okroglo mizo s Solidarnostjo in pristati na svobodne volitve, ki so bile junija istega leta. , demokratski kandidati dosegli absolutno zmago

    Diapozitiv 25

    Decembra 1989 je bil vodja Solidarnosti Lech Walesa izvoljen za predsednika Poljske.

    Diapozitiv 26

    V NDR se je kriza poslabšala zaradi bega prebivalstva v Zahodno Nemčijo prek odprtih meja Madžarske in Češkoslovaške z Avstrijo. Ker se niso odločili za represijo, so odstopili starejši voditelji komunističnih partij vzhodnoevropskih držav, ki so delili "doktrino Brežnjeva". Novi voditelji so skušali vzpostaviti dialog z opozicijo. Iz ustav so črtali klavzulo o vodilni vlogi komunističnih strank in ustvarili politične koalicije, osredotočene na zmerne, demokratične reforme.

    Diapozitiv 27

    Kot rezultat prvih svobodnih volitev po drugi svetovni vojni v letih 1989-1990. Komunisti so bili odstavljeni z oblasti, ki je prešla v roke opozicije. Leta 1990 je prebivalstvo NDR zelo soglasno glasovalo za politične stranke, ki so postavile slogan ponovne združitve Nemčije, združitve NDR in Zvezne republike Nemčije. Kot rezultat pogajanj med ZSSR, ZDA, Veliko Britanijo in Francijo je bila potrjena pravica nemškega ljudstva do samoodločbe. Sporna vprašanja, zlasti o članstvu združene Nemčije v vojaških blokih in prisotnosti tujih čet na njenem ozemlju, so bila prepuščena presoji vodstva združene nemške države. Vlada ZSSR ni vztrajala pri ohranitvi sovjetske skupine vojakov na ozemlju nekdanje NDR ali si prizadevala za nevtralizacijo združene Nemčije, ki je ostala članica Nata. Avgusta 1990 je bila podpisana pogodba o združitvi Nemčije.

    Diapozitiv 28

    Izkušnje demokratičnega razvoja.

  • Diapozitiv 29

    Preusmeritev gospodarskih vezi med državami Vzhodne Nemčije, likvidacija nedonosnih industrij in uvedba sistema socialne zaščite zahodnoevropskega tipa so povzročili velike težave. Reforme so bile izvedene s proračunskimi sredstvi. Nemško gospodarstvo, najbolj razvito v zahodni Evropi, je z velikimi težavami zdržalo breme modernizacije nekdanjega socialističnega narodnega gospodarstva. Preobrazbe so letno absorbirale približno 5 % BNP združene Nemčije. 30 % delavcev v nekdanji NDR je imelo težave z zaposlitvijo.

    Diapozitiv 30

    Gospodarski upad je bil pojasnjen s celo vrsto razlogov: želja po preusmeritvi gospodarskih in političnih vezi z zahodnimi državami, podpis pridružitvenih sporazumov z Evropsko unijo leta 1991 s strani večine vzhodnoevropskih držav ni moglo dati takojšnjih rezultatov. Sodelovanje v CMEA je kljub nizki stopnji učinkovitosti njegovih dejavnosti še vedno zagotavljalo vzhodnoevropskim državam stabilen trg za njihove izdelke, ki so ga v veliki meri izgubile. Lastna industrija ni mogla konkurirati zahodnoevropski in je izgubila konkurenco tudi na domačih trgih. Pospešena privatizacija gospodarstva in liberalizacija cen, imenovana šok terapija, nista pripeljali do gospodarske modernizacije. Vir sredstev in tehnologij, potrebnih za modernizacijo, so lahko le velike tuje korporacije. Ti pa so se zanimali le za nekatera podjetja (tovarna avtomobilov Škoda na Češkem). Drugo pot modernizacije - uporabo instrumentov državne intervencije v gospodarstvu - so reformatorji zavrnili iz ideoloških razlogov.

    Diapozitiv 31

    Vzhodnoevropske države se že nekaj let soočajo z visoko inflacijo, padanjem življenjskega standarda in naraščajočo brezposelnostjo. Od tod vse večji vpliv levičarskih sil, novih političnih strank socialdemokratske usmeritve, ki so nastale na podlagi nekdanjih komunističnih in delavskih strank. Uspeh levičarskih strank na Poljskem, Madžarskem in Slovaškem je prispeval k izboljšanju gospodarskih razmer. Na Madžarskem je po zmagi levice leta 1994 uspelo znižati proračunski primanjkljaj s 3,9 milijarde dolarjev leta 1994 na 1,7 milijarde leta 1996, tudi s pravičnejšo delitvijo davkov in zmanjšanjem uvoza. Prihod socialdemokratsko usmerjenih političnih strank na oblast v državah Vzhodne Evrope ni spremenil njihove želje po približevanju Zahodni Evropi. Pri tem je bil zelo pomemben njihov vstop v program Partnerstvo za mir z Natom. Leta 1999 so Poljska, Madžarska in Češka postale polnopravne članice tega vojaško-političnega bloka.

    Diapozitiv 32

    Mednacionalni konflikt v Jugoslaviji

  • Diapozitiv 33

    Poslabšanje gospodarskih razmer v obdobju tržnih reform, zlasti v večnacionalnih državah, je povzročilo poslabšanje medetničnih odnosov. Poleg tega, če je delitev Češkoslovaške na dve državi - Češko in Slovaško - minila mirno, je ozemlje Jugoslavije postalo arena oboroženih spopadov. Po premoru med I.V. Stalin in I.B. Titova Jugoslavija ni bila del sovjetskega sistema sindikatov. Vendar se je glede na vrsto razvoja malo razlikovala od drugih držav Vzhodne Evrope. Reforme, izvedene v Jugoslaviji v petdesetih letih prejšnjega stoletja, so naletele na ostro kritiko N.S. Hruščova in povzročila poslabšanje njenih odnosov z ZSSR. Jugoslovanski model socializma je vključeval samoupravljanje v proizvodnji, dopuščal elemente tržnega gospodarstva in večjo stopnjo ideološke svobode kot v sosednjih vzhodnoevropskih državah. Hkrati je ostal monopol nad oblastjo ene partije (ZKJ) in posebna vloga njenega voditelja (I. B. Tito). Ker je bil politični režim, ki je obstajal v Jugoslaviji, produkt lastnega razvoja in ni temeljil na podpori ZSSR, je sila zgleda perestrojke in demokratizacije s Titovo smrtjo Jugoslavijo prizadela v manjši meri kot druge vzhodnoevropske države. države. Jugoslavija pa se je soočala z drugimi težavami, in sicer z mednacionalnimi in medverskimi konflikti, ki so vodili v razpad države.

    § 20 vprašanje 2 pisno

    Ogled vseh diapozitivov



     

    Morda bi bilo koristno prebrati: