Uzman tribün gerçekçisi. "Kuzey Kore'deki durum giderek artıyor"

Uzman tribün "Realist" Rusya vatandaşlarını yıldönümünde tebrik ediyor ve onlara bir değerlendirme sunuyor tarihi olay Rusya Federasyonu Hükümeti'ne bağlı Finans Üniversitesi Sosyoloji ve Siyaset Bilimi Fakültesi Dekanı, Siyasal Bilimler Adayı tarafından paylaşıldı Alexander Şatilov:

"Büyük Ekim Devrimi hem tüm insanlık hem de dünya çapında büyük ölçekli bir olaydır. Rus devleti belli bir kültür ve medeniyet alanı olarak. Bir yandan eşitlik, adalet ve yeni ideal bir toplumun inşası ilkelerine dayanan ilk işçi-köylü devrimiydi. Üstelik bu artık bir tür yansıtma, belirli bir ütopya değildi; o zamanlar uzun süredir var olan ve meyve veren belirli bir modeldi, öyle diyebilirim.

Belli bir noktaya kadar. Bu nedenle Ekim Devrimi'nin özüne, içeriğine ilişkin tartışmalar halen devam etmektedir. itici güçler nedenleri, sonuçları, Marksizm-Leninizm klasiklerinin eserleri incelenmektedir. Solcu düşünce bugün dünyada, özellikle de sözde üçüncü dünya devletlerinde hâlâ çok popüler. Ve Bolşevik yorumunda sıklıkla Marksizm vardır.

Ekim Devrimi Rusya'nın kaderini etkiledi. Objektif olarak konuşursak, onun sayesinde Rusya ilk kez lider oldu. Devrimden önce dünyanın önde gelen devletlerinden biriydi ama daha fazlası değil. Rusya ilk kez Bolşevik sosyalist-komünist projesinin hayata geçirilmesinden hemen sonra böyle bir küresel lider olarak hareket etti.

Rusya dünyanın ideolojik, kültürel ve siyasi merkezler kolektif kapitalist Batı ile şiddetli bir rekabete girdi. Kendimizi dünya siyasetinin, ekonomisinin, sosyal ve kültürel yaşamının merkezinde bulduk. Yeni bir politik ve estetik üslup yarattı.

Rusya'nın önceki tarihinin tamamını analiz edersek, hiçbir zaman bu kadar olağanüstü ve küresel bir başarıya sahip olmamıştı. Zaferler oldu, Napolyon'un yenilgisi oldu, Peter vardı, başka başarılar ve başarılar da vardı ama yine de Rusya hiçbir zaman insanlığın kaderini belirleyen süper ülkeler arasında yer almadı. Ve tam o sırada Rusya ortaya çıktı ve 70 yıl boyunca küresel Olympus'un bu tepesinde, ABD ve uydularıyla bu kadar zorlu bir çatışmaya rağmen ayakta kaldı.

Ancak ne kadar yükseğe tırmanırsanız, düşmeniz de o kadar zor olur. 1991'de yeterince sert düştük ama en azından bu büyük tarzın geleneği kaldı. Artık dış ve iç siyasi gündemde de hissediliyorlar. modern Rusyaçünkü hem yetkililer hem de halk egemenliği sağlamaktan fazlasını istiyor. Yeniden küresel lider, süper güçlerden biri olma arzusundan bahsediyoruz. Bu, kamuoyu yoklamaları ve temsilcilerle yapılan perde arkası görüşmelerde ifade edilen bazı görüşlerle kanıtlanmaktadır. Rus seçkinleri Lebensraum'u fethetmek isteyenler.

Ve mutlaka askeri yollarla değil, siyasi, kültürel, ekonomik yollarla yani Rusya'nın kontrol ettiği alanı genişletmek. Bana öyle geliyor ki Vladimir Putin ve ekibinin eylemleri 2000'den beri tam olarak bunu hedefliyor.

Alexander Shatilov - Siyasal Bilimler Adayı, Rusya Federasyonu Hükümeti'ne bağlı Finans Üniversitesi Sosyoloji ve Siyaset Bilimi Fakültesi Dekanı, özellikle Uzman Tribünü"Gerçekçi"

Vladimir Kolotov: Vietnam'ın Asya-Pasifik bölgesindeki hedefi istikrarlı ekonomik kalkınmadır

Vladimir Kolotov - doktor tarih bilimleri, Profesör, St. Petersburg Uzak Doğu Tarihi Bölüm Başkanı Devlet Üniversitesi, özellikle Uzman Tribünü "Realist" için

Vietnam'ın Barışçıl Gelişiminden Dersler
APEC 2017 Zirvesine Doğru 6-11 Kasım 2017

Birinci (1946-1954) ve İkinci (1965-1975) Çinhindi Savaşlarında elde edilen ikna edici askeri zaferin yanı sıra Kızıl Kmerler (1978) ve Çin Halk Cumhuriyeti (1978) ile devam eden çatışmalardan sonra, Vietnam acil bir yeniden yapılanma ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. ve yok edilen ekonomiyi geliştirin. Bu görevin uygulanması, ABD'nin Çinhindi Savaşı'ndaki yenilgisinden kısa bir süre sonra uyguladığı geniş kapsamlı ekonomik yaptırımlarla daha da kötüleşti. 1986 yılında Vietnam'da "Yenileme" adı verilen bir reform programı geliştirildi. Vietnam'ın otuz yılı aşkın kalkınma deneyimi, seçilen yolun başarısına anlamlı bir şekilde tanıklık ediyor. Bu süre zarfında Vietnam, dünyanın en güçlü güçlerinin muazzam baskısına rağmen önceliklerinden hiçbirinden vazgeçmeden etkileyici ekonomik başarılar elde etti. Yaptırım rejimini sürdürmenin anlamsızlığını gören ABD, 1994 yılında Hanoi'den taviz almadan yaptırımları kaldırdı. Bölgesel entegrasyon ve ekonomik reformlar konusunda iyi planlanmış bir rotanın bedeli budur.

Vietnamlı yetkililer öncelikle siyasi ve makroekonomik istikrarı sağladılar. "SSCB'nin çöküşünden bu yana, Vietnam'ın GSYİH'sının ortalama büyüme oranı %7'ye ulaşırken, Rusya Federasyonu'nda bu rakam %0,3'tür. Dünya ekonomisindeki zor duruma rağmen Vietnam para birimi kıskanılacak bir istikrar gösterdi. 1991'den günümüze, ABD doları karşısında dong döviz kuru yalnızca iki kez düştü. Aynı dönemde ruble döviz kuru, mezhep dikkate alınarak 126,6 bin kez çöktü.

10 yıldan fazla bir süre önce, Rusya Federasyonu Başkanı V.V. Putin dünyada hızla değişen güç dengelerine dikkat çekti. "Uluslararası manzara" o kadar somut ve o kadar hızlı değişiyor ki, bir dizi eyalet ve bölgenin dinamik gelişimi nedeniyle değişiyor. Ukrayna'nın GSYİH'sı Vietnam'ın GSYİH'sının iki katından fazlayken, analistler 2016'da şunu tahmin edebilirdi: Vietnam'ın GSYİH'sı Ukrayna'nın iki katından fazla olacaktı, o zaman böyle bir tahmin o yıllarda gerçek bir fantezi gibi görünüyordu, buna inanması çok zordu, ama bugün gördüğümüz tam da bu.

İstikrarsızlaşma süreçlerinin etkisi altında arkaizme doğru kayan birçok bölgenin bozulması ve vahşeti karşısında, Asya-Pasifik bölgesi yakın zamana kadar küresel ekonomik büyümenin merkezi gibi görünüyordu.

Vietnam'da başlayan haftanın tamamı, 6-11 Kasım 2017 tarihleri ​​arasında Da Nang'da düzenlenecek olan bir sonraki APEC Zirvesine ayrılacak.

APEC bundan 28 yıl önce 1989 yılında kuruldu. Rusya Federasyonu ve Vietnam bu örgüte 1998 yılında eş zamanlı olarak katıldılar ancak Vietnam, ülkemizden farklı olarak bu üyelikten önemli faydalar elde etmeyi başardı. Bu süre zarfında Asya-Pasifik ülkeleri dünya sahnesindeki ekonomik ağırlıklarını önemli ölçüde artırarak dünyadaki ekonomik dengeleri önemli ölçüde kendi lehlerine değiştirdiler. Geçtiğimiz yıllarda birçok Asya-Pasifik ülkesinde çözücü bir iç pazar ve ihracata yönelik bir ekonominin tüm sektörleri yaratıldı. Bugün APEC ülkeleri dünya GSYH'sinin %60'ını oluşturuyor ve Asya-Pasifik bölgesi küresel ekonomik büyümenin merkezi haline geldi.

Vietnam'ın neredeyse yirmi yıllık APEC üyeliğini özetleyen Vietnam Devlet Başkanı Tran Dai Quang, makalesinde " APEC 2017 - Değişen Dünyada Ortak Bir Gelecek İnşa Etmek"Vietnam'ın son yirmi yılda APEC ile bağlarının önemini derinden anlayan Vietnam, Forum'un ortak amacına her zaman önemli, olumlu ve sorumlu bir katkıda bulunmaya çalıştı. 2017 yılında APEC'in kapsamlı ve kapsamlı yenilenmesi ve yeniden yapılandırılmasında yeni bir aşamaya giren Vietnam, çeşitlendirme, çok vektörlü ve derin uluslararası entegrasyon, uluslararası toplumla dostane ve ortaklık ilişkileri kurma, ekonomilerle birlikte çaba gösterme sürecine olan bağlılığını teyit ediyor Üye ülkelerin Asya-Pasifik'te barış, istikrar, dinamizm, entegrasyon ve refah bölgesi yaratması".

Rusya Federasyonu'nun ne yazık ki APEC ve Asya-Pasifik bölgesi ekonomileriyle zayıf bağları var. Bunun nedeni, ekonomi alanındaki yönetimin geleneksel olarak düşük verimliliğidir, çünkü bilinçli olarak uygulanan bilgi logoları sayesinde " görünmez el Piyasanın" "süreçlerin bizi, bizim süreçleri kontrol ettiğimizden daha iyi kontrol etmesine izin verdiğine" inanılıyor. en iyi uzmanlarİle bilgi savaşlarıİÇİNDE. Panarina: "Bir bilgi yazısı yanlış, çarpıtılmış veya eksik bilgidir. gerçek olaylar ideolojik mitler, politik veya ideolojik uydurmalar. Infologeme'ler bilinçli, amaçlı manipülatif etkilerin veya çok daha az sıklıkla bilinçsiz sanrıların bir sonucu olarak doğar. Infologeme'ler genişletilmiş kendi kendini yeniden üretme, kendi kendini çoğaltma yeteneğine sahiptir. Bireysel, grup ve kitle bilincinde dünyanın resimlerini, bireysel ve kalıcı kalıplaşmış kalıpları oluştururlar. sosyal davranış gelecek nesillerin değerleri ve yönelimleri".

Büyük ölçüde Batı odaklı bir politika izleyen Rusya Federasyonu, uzun yıllar doğu yönüne yeterince önem vermemiş ve bunun sonucunda Asya-Pasifik bölgesindeki entegrasyon süreçlerinin dışında kalmıştır. Bugün bu bozulmanın ne kadar pahalı olduğunu görebilirsiniz. Ne yazık ki Moskova hala zayıf bir rol oynuyor ekonomik büyüme en dinamik olarak gelişen bölge. Rusya Federasyonu'nun Asya-Pasifik bölgesindeki entegrasyon ve ekonomik süreçlere katılım düzeyi kabul edilemeyecek kadar düşük kalıyor ve bu durum açık bir tehdit taşıyor Ulusal Güvenlik. Örneğin: Çin'in ilk 10 ASEAN'la olan ticaret cirosu yarım trilyon ABD doları seviyesine yaklaşırken, Rusya Federasyonu'nun aynı göstergesi 20 milyar dolara bile ulaşmıyor.Batı yaptırımlarının sürekli sıkılaştırılması bağlamında Rusya, Federasyon aktif olarak gelişmeli ekonomik ilişkiler başta Vietnam olmak üzere Asya-Pasifik bölgesindeki dost ülkelerle.

Vietnam'ın başlamış olduğu APEC zirvesindeki önemli hedeflerinden biri de istikrarın sağlanması ekonomik gelişme Küreselleşme bağlamında Asya-Pasifik. Ancak artan uluslararası türbülans bağlamında mevcut bölgesel entegrasyon projelerinin güvenlik alanında nitelikli desteğe ihtiyacı var. Bu bağlamda A.O. Bezrukov'un "Güvenlik ihracatçısı olarak Rusya" sözü kulağa çok anlamlı geliyor çünkü Asya-Pasifik bölgesi klasik bir güvenlik ithalatçısı. Şu ana kadar bu fikir henüz pratik uygulamaya geçirilmedi, ancak halihazırda WFP'de aktif olarak tartışılıyor " Birleşik Rusya". İÇİNDE bu durum bu sadece geleneksel güvenlik ve yeni silah türlerinin tedariği için değil, aynı zamanda dijital ve kritik altyapının güvenliği için de geçerlidir.

Birkaç yıl önce Rusya Federasyonu temsilcileri, ihracatın istikrarsızlığına atıfta bulunarak ASEAN'ın "Ukraynalaştırılması" sorunuyla ilgili endişelerini dile getirmiş, ancak bu uyarılar dikkate alınmamıştı. Hükümet birliklerinin Filipinler ve Myanmar'da düzensiz oluşumlarla mücadele ettiği şu anda, Rus tarafının önerilerinin bölgesel güvenlik sorunlarının dengeli bir analizine dayandığı açıkça ortaya çıktı.

Şu anda, Doğu Asya'daki bölgesel güvenlik sorunları, ülkeler arasındaki ilişkileri önemli ölçüde zehirlemekte ve bölgesel ekonomik entegrasyon projelerinin daha da geliştirilmesini engellemektedir. Avrasya istikrarsızlık yayının Doğu Asya kesiminde, eski toprak anlaşmazlıkları (Kuril Adaları, Kore Yarımadası, Tayvan Boğazı, Güney Çin Denizi) yeniden aktif hale geliyor ve aynı zamanda yeni istikrarsızlık merkezleri (Myanmar, Filipinler) ortaya çıkıyor. Orta Doğu segmentindeki ihracat istikrarsızlığı.

Mikhail Delyagin: Liberaller bir Rus ailesini nasıl öldürüyor?


Konuk: Mikhail Delyagin - Ekonomi Doktoru, Küreselleşme Sorunları Enstitüsü Direktörü

Realist Expert Tribune'ün özel projelerinin başkanı Maxim Shalygin konuşuyor.

Liberal klan geleneksel Rus ailesini yok ediyor. Bir röportajda bu konuda Uzman tribün "Realist" dedi Ekonomi Doktoru, Küreselleşme Sorunları Enstitüsü Direktörü Mihail Delyagin Pozisyonların değerlendirilmesi "Kadınlara Yönelik Ulusal Strateji 2017-2022", bu yılın Mart ayının başında onaylandı. Rusya Başbakanı Dimitri Medvedev.

“Bilgi teknolojileri, diğer şeylerin yanı sıra tüketici davranışını da değiştiren bir insanı dönüştürmeyi mümkün kılıyor. Bu, küresel şirketler için yeni pazarlar açıyor... Çocuğu olmayan bir kişi, tasarruf etmek yerine daha fazla harcamayı tercih ediyor," diye açıkladı uzman, başkanla yaptığı röportajda özel programlar Uzman tribün "Realist" Maksim Shalygin.

Yaşlı Pieter Brueghel. "Ölümün Zaferi", 1562

Delyagin'e göre, "Bu belgeden çocuk doğuran kadının kusurlu olduğu anlaşılıyor, anne olmak zavallı, zavallı olmak demektir." Belgenin kadın haklarına yönelik ayrımcılık yaptığını "Realist"in muhatabı özetliyor.

Nezaket ve sabır ulusal bir Rus hastalığıdır. Sadece buna tolerans göstermiyoruz. Sizin ve benim yaşam hakkımızın olmamasını da hoşgörüyle karşılıyoruz. Ülkemizde vatandaşların yüzde 16'sının geçim seviyesinin altındaki fonlarla yaşadığı bir durumda, yaklaşık 20 milyon insan yoksulluk içinde yaşıyor ve yavaş yavaş ölüyor" dedi Küreselleşme Sorunları Enstitüsü müdürü.

Alexey Plotnikov – Tarih Doktoru, Yüksek İktisat Okulu Dünya Ekonomisi ve Dünya Politikası Fakültesi Profesörü, özellikle "Realist" Uzman Tribünü için
2017-12-07 16:47

Alexey Plotnikov: Elbette riskler var ama bunlar her zaman en aza indirilebilir (bu diplomasi sanatıdır), eğer durum kontrol altında tutulursa ve en önemlisi kaçmamak, karardan uzaklaşmamak temel konular ne kadar rahatsız olurlarsa olsunlar.

"Uygunsuz" çünkü "iki sandalyeye oturmaya" çalışarak "oturmak" yerine sağlam bir pozisyon almaları gerekiyor.

Ne yazık ki, son zamanlarda, Rus diplomasisinin, çevredeki son derece ağırlaşmış duruma nasıl "katılmaya" ve kendisini katılımdan uzaklaştırmaya çalıştığını giderek daha fazla görüyoruz. Kuzey Kore.

Özellikle, Kuzey Kore sorununu çözmek için üç aşamalı yeni bir plan öneren Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Igor Morgulov'un (Valdai Kulübü'nün bu yıl 27 Kasım'daki toplantısında) yaptığı son konuşmaya atıfta bulunulabilir.

Ve konuşmasının zamanını bir şekilde çok tuhaf bir şekilde "tahmin etmiş" bile değil - ertesi (26 Kasım) günü hatırlıyoruz, 15 Eylül'den sonra ilk kez DPRK yeni bir tane daha başlattı - ve uzmanlara göre - gerçek kıtalararası balistik füze(ICBM) ABD topraklarını fiilen vurabilme kapasitesine sahip.

I. Morgulov'un (yani Dışişleri Bakanlığımızın) görüşüne göre, Kuzey Kore ve ABD sorununun artık doğrudan Pyongyang ve Washington tarafından çözülmesi gerektiği temel hale geldi. Konuşmanın anlamının tam olarak Kuzey Kore ve ABD'nin müzakere masasına oturması ve onları bu konuda yönlendirmesi gerektiğini vurguluyorum. Böylece, Kuzey ve Güney Kore arasındaki, konuşmada sadece laf arasında bahsedilen görüşmeler, "arka planda kayboluyor" gibi görünüyor.

Aynı zamanda, altı partili komisyon üyeleri olarak Rusya'nın bu süreçteki rolü hakkında veya - özellikle şaşırtıcı ve endişe verici olan - BM'nin rolü hakkında hiçbir şey söylenmemesi de daha az önemli değil. ve özellikle BM Güvenlik Konseyi.

Anlıyorum ki bu organizasyon Son zamanlarda Büyük ölçüde itibarsızlaştırılmıştır, ancak gerçek hala ortadadır: Artık, tüzüğe göre, uluslararası güvenliği sağlamak, saldırganlığı önlemek ve çatışmaların ortaya çıkmasını engellemek için çağrılan tek uluslararası kurumdur. Endişe verici olmaktan başka bir şey olamaz.

"Realist": Yani aslında biz kendimizi geri çektik ve durumu ABD ve Çin'in insafına mı bıraktık?

Alexey Plotnikov: Öyle görünüyor. Çin bile diyebilirim ama Kuzey Kore ile ABD arasındaki ikili ilişkilerin insafına kaldığını vurguluyorum. Böyle bir "yenilik" ilk kez ortaya çıkıyor. Çin'den Altı Partili Komisyonun bir üyesi olarak bahsediliyor, ancak geçerken bahsedildiği gibi, sanki geçerken de bahsediliyor Güney Kore. Bakan Yardımcımızın konuşmasının - diplomatik açıdan son derece başarısız olduğunu vurguluyorum - "sütün içine girme" şeklindeki konuşmasının ana anlamı budur.

Roket fırlatma arifesinde bundan habersiz olamaz, ilgili servislerimiz fırlatmaya hazırlanıldığını bildirmeyi ihmal edemezdi. Bu kesinlikle mümkün değil.

Yani eğer kasıtlı olarak yapılmışsa, en azından tuhaftır; eğer "cehaletten" yapılmışsa - bu son derece sinir bozucu bir "hatadır", hadi maça maça diyelim.

Gerçek şu ki: Dışişleri Bakanlığımızın liderlerinden birinin konuşmasının ruhu ve anlamı, çok tuhaf bir noktaya geliyor - bakış açısından açıklamak zor olmasa da. mevcut durum işler - Amerika Birleşik Devletleri ve Kuzey Kore'nin sorunlarını doğrudan çözdüğü bir format (yani - ne fazla ne de az - savaş ve barış sorunları) Uzak Doğu), doğrudan bir dizi müzakere yürütmek ve sözde "barış içinde bir arada yaşama" konusunda anlaşmaya varmak.

Başka bir yenilik: Amerika ile Kuzey Kore'nin barış içinde bir arada yaşaması, bir tür başka "diplomasi atılımı". Bütün bunlar endişe verici, tekrarlıyoruz, çünkü bunun kesinlikle açık ve anlaşılır (ve sadece diplomasi için değil) bir anlamı var: Rusya bu sorunun çözümünden uzaklaşmak istiyor.

Ne yazık ki, modern dünyanın kilit bölgelerinden birinde politikamızın tutarsızlığından, tutarsızlığından ve "tepkiselliğinden" bir kez daha bahsetmek zorundayız.

"Gerçekçi": Bu arada Pyongyang, Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesini tanıyor. Moskova'nın CSTO'daki müttefiklerinden hiçbiri 2014 referandumunun sonuçlarını henüz kabul etmedi. Daha önce Kırım'ı Rusya olarak yalnızca Suriye tanıyordu. Yani Kuzey Kore halkı Rusya ve onun ulusal çıkarları konusunda farklı bir irade ortaya koyuyor. Bu arada BM Güvenlik Konseyi'nin Pyongyang'a yönelik yaptırımlarını destekliyoruz. O zaman nasıl olabiliriz?

Alexey Plotnikov: Soruyu çok doğru sordun. Kuzey Kore bize sürekli olarak kendini gösteriyor iyi niyet ve konumunuz. Şunu unutmamalıyız ki, Güney Kore'ye olan mevcut tüm "büyük sevgimiz"le birlikte - burası bizim varlığımızın olmadığı ve beklenmediği bir Amerikan "platformudur" - sadece son zamanlarda sürekli artan Amerikan askeri varlığının var olduğunu unutmamalıyız.

Ve Kuzey Kore'nin 1945'ten bu yana stratejik ortağımız olduğunu herkese hatırlatmak isterim.

Mevcut durumun özellikle itici ve belirsiz görünmesinin nedeni budur: Rusya Federasyonu'na karşı sürekli dostane jestler yapan Kuzey Kore liderliğidir ve Rusya Federasyonu onlara anlaşılmaz bir şekilde ne diye cevap verir (bu söylenebilecek en hafif şeydir).

Birkaç ay önce, hem diplomasi mantığı hem de sadece sağduyu açısından kesinlikle açıklanamaz bir şekilde, BM Güvenlik Konseyi'nde Kuzey Kore'ye yönelik ikinci yaptırım paketi için oy verdiğimizi hatırlıyoruz (aldığını hatırlıyoruz " En yüksek onay ve şükran bizzat ABD Başkanı D. Trump'tandır).

Burada aslında aynı "kursun" devamı var. Rusya Federasyonu'nun bu anlaşılmaz ve istikrarsız konumu o kadar açık ki, Kuzey Koreli yetkililer (bildiğiniz gibi aceleci kararlara eğilimli değiller) çok dikkatli ama kesin bir şekilde Rusya'nın kararını vermesi gerektiğini açıkça belirtmeye başlıyorlar.

"İki sandalyeye oturma" girişimi (Gorbaçov'un zamanında unutulmayacak bir şey), ki bu artık çok açık bir şekilde bizim tarihimizde de izleniyor. dış politika, rahatsız edici. Ve Bakan Yardımcısının son konuşması bu duyguyu daha da artırıyor.

Kuzey Kore'nin Kırım'ı tanıdığını haklı olarak belirttiniz (en yakın müttefikimiz Belarus'un büyük üzüntümüzle bunu yapmamasına rağmen (objektif olanlar da dahil olmak üzere nedenler hakkında konuşmayacağız).

Diplomatik açıdan bakıldığında bu tür dostane jestler, karşılık gelen dostane bir tepkiyi akla getiriyor. Bizim açımızdan bu ne yazık ki henüz görünmüyor.

Son Rus "girişiminde" en rahatsız edici şeyin, sorunun çözümünden uzaklaşma çabası olduğunu bir kez daha vurgulamak isterim. Bütün bunlar sonuçta en çok sonuca yol açabilir Olumsuz sonuçlar Uzak Doğu'daki durumun gelişmesi ve maalesef Rusya'nın dış politika prestiji ve itibarı için.

Sonuç olarak şunu belirtmek isterim. Diplomasi sanatı bildiğiniz gibi kendinize müttefikler yaratma sanatıdır. Dünyamızda bildiğimiz gibi çok fazla müttefik yok. Üstelik olanları dağıtmamak gerekir. Özellikle geleneksel iseler, zamana göre test edilmişlerse. Tarihin gösterdiği gibi - dahil. 1990'lardaki yakın tarihimiz Bu son derece tehlikeli ve çıkmaz bir yoldur.



 

Okumak faydalı olabilir: