Ukrayna ve dünyanın siyasi ve ticari haberlerinin operasyonel analitiği.

9 Kasım Viktor Yanukoviç Rusya'yı ziyaret etti. Üstelik Ukrayna cumhurbaşkanının ziyareti medyada yer almadı. Bilgi "destek" olmadan Rusya'ya giden Viktor Yanukoviç'in gezisinin gizli niteliği, ziyarete devlet protokolü tarafından öngörüldüğü gibi havaalanında resmi bir veda eşlik etmemesiyle kanıtlanıyor. Ek olarak, Viktor Yanukoviç, kural olarak devletin üst düzey yetkililerinin yurtdışı gezileri için kullanılmayan bir hava alanından Rusya'ya uçtu ...

Vilnius arifesinde Kiev ve Moskova'nın fırlatılması Brüksel tarafından yakından izleniyor. Görünüşe göre bu garip - bazen gizemli, bazen dengesiz - performansı gören kim, doğru yolda olduğunu anlamalı, şimdi neye karar verecek? Ukraynalı soru neredeyse hiç para yok.

Dışarıdan bakıldığında, ortak bir strateji olan ikili etkileşim formatını seçemedikleri için Ukrayna ve Rusya artık kendilerine ait değilmiş gibi görünebilir. Sıcağa, sonra soğuğa atılırlar. Duygu şu ki, Washington hem Kiev'i hem de Moskova'yı aynı anda Avrupa Birliği'ne sokma emrini verdi - ve şimdi kaçınılmazlık karşısında ne yapacaklarını bilmiyorlar.

Son Soçi toplantısında olduğu gibi - teoride, teoride - gizem, Avrupalı ​​​​ve Batılı muhalifleri zorlamalı. Bununla birlikte, bu gerçekleşmez, çünkü bu özel durumda yalnızca açıklık işe yarayabilir, Ukrayna-Rusya'nın her adımının yalnızca sağlıklı küstahlığı işe yarayabilir, bu da Brüksel ve Washington'a iki devletin gücünü ve ortak perspektiflerini gösterecek.

Mütevazı taşralı Vilnius, iki ana Slav kız kardeşini bu kadar ciddi bir şekilde korkutabileceğini hayal bile edemezdi. Şimdi bu teatralliği haklı çıkarabilecek tek şey, Rusya-Ukrayna arasında üçlü bir Slav birliği devleti anlaşmasının imzalanması ve hatta Gümrük Birliği, yarının ve şimdiye kadarki yarı efsanevi Avrasya anlaşması değil. Çünkü hiçbir ekonomi kimseyi korkutmaz, sadece sürekli, çıplak bir politika. Dış dünya için olurdu - kafadaki bir popo gibi.

Ayrıca oku

Tüm bu "gece yolculukları" somut ve anlaşılır bir şeyle bitmezse, Moskova ve Kiev - özellikle Kiev - AB'nin daha da sert baskısı altına girme riskiyle karşı karşıya. Dünyanın bir kama gibi birleşmediği Vilnius'tan biraz sonra bile. Ayrıca blöf yapabilmeniz gerektiğinden.

Ve en önemlisi. Moskova, Kiev'in Avrupa'ya hücumunu yavaşlatmak için gerekli olan yanlış bilgi ve propaganda araçlarını devreye soktu. Her şey, her zaman olduğu gibi, paramiliter dini alaylarla sona erdi.

Bazı nedenlerden dolayı, bebekler ve hatta doğmamış çocuklar da dahil olmak üzere tüm Ukraynalıların tamamen dindar olduğuna inanılıyor. Ortodoks insanlar kim asla pes etmeyecek Avrupa şeytanı. Ancak Yanukoviç, Yuşçenko'ya yenilmeden önce Ukrayna'nın her yerinde dini törenler düzenledi.

konuşmacı hakkında

Grigory Pavlovich Trofimchuk. Siyaset bilimci, yayıncı, Destek Fonu uzman konseyi başkanı bilimsel araştırma"Avrasya fikirleri Çalıştayı", Stratejik Geliştirme Modelleme Merkezi Birinci Başkan Yardımcısı, Moskova Devlet Üniversitesi Uzman ve Analitik Birliği "Kaynak Stratejileri" üyesi. M.V. Lomonosov.

Moskova'nın önde gelen ulusal diasporalarının liderliğiyle ortaklaşa, aşırılıkçılık, terörizm, yolsuzluk ve göç dahil olmak üzere etnik ve sosyal konularda forumlar düzenliyor.

IMHOclub ile bugün yapılan röportajda:

— Rusya, kıtamızda modern bir uluslarüstü projenin çekirdeği olmaya hazır. Ancak bunun için ona para için gitmemeleri gerekiyor.

- Küresel ve kıtasal eğilimlerin arka planında, Beyaz Rusya için en gerçekçi seçenek, Batı ve Doğu'nun kendi aralarında bölmeye başlayabileceği "yeni Polonya"nın geçiş rolüdür.

- Rusya'ya bir şey olursa, - birisi beğensin ya da beğenmesin - nadir istisnalar dışında tüm Rus komşuları otomatik olarak çökecek. Ve prensip olarak, Amerika Birleşik Devletleri tam olarak bu komployu hedefliyor.

- Grigory Pavlovich, o zamanlar birden fazla yazdın " turuncu devrimler" geçti. Artık daha radikal senaryolar aktif olarak kullanılıyor. Bunlara etkili bir şekilde nasıl karşı konulabilir?

Evet ve burada kendimi tekrar etmeyeceğim. Ordu gibi kendilerini siyasetçi olarak gören yetkililerimiz, genellikle son savaşa hazırlanırlar. Sözde "renkli devrimler", bilgi-psikolojik mücadelede ve darbe teknolojilerinde son yüzyıldır. Ve hatta "Arap Baharları" (silahlı muhalefet) - de.

Bu nedenle, Avrasya çevresindeki akıllı liderler, ya mevcut hükümete karşı açık, silahlı bir saldırıya ya da içlerinden birinin kişisel olarak bir suikast girişiminin hedefi olabileceği gerçeğine hazırlanmalıdır. İkinci olasılık göz ardı edilemez, çünkü en kolay yol problem çözme.

Özellikle Beyaz Rusya hakkında konuşursak, sorun kısmen, bilinçli çağa giren yeni nesil ülke vatandaşlarının, her şeyin kişinin kendi bedeni aracılığıyla bilindiği sözde "liberal demokrasi" altında yaşamamış olmasından kaynaklanmaktadır.

Bu nedenle, birçoğu hala bu modelin, paranın nüfusa bu şekilde dağıtıldığı güzel bir "Noel" Avrupa resmi olan muazzam sivil mutlulukla ilişkili olduğunu düşünüyor.

Ve her şeyi kendileri denemeden, kendi kendilerine izin vermedikçe onları bundan caydırmanın bir yolu yoktur.

Örneğin, Rusya'da “demokrasi”nin tüm güzellikleri (bu arada, ne Rus ne de başka bir demokrasi yoktur, her zaman aynıdır: her gün artan fiyatlar, işsizlik ve sosyal paketin tamamen yokluğu), nüfus, Ekim başındaki olayların gerçekleştiği 1993 yılına kadar zaten hissedildi. .

Silahlı militanların iktidara doğrudan darbesine etkili bir şekilde direnmek son derece zordur. Militanlar, nüfusun yaşam standardı kritik bir şekilde düştüğünde ortaya çıktığından ve tüm bunlar dışarıdan, her şeyden sorumlu olanın mevcut hükümet olduğu gerçeğiyle açıklanıyor.

Ayrıca Sovyet sonrası alan karşı koyulması neredeyse imkansız olan terörist, ruhban unsurlarla gittikçe daha fazla emprenye edildi, çünkü bunun için diğer şeylerin yanı sıra dini devletten ayırmak gerekecek.

Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, bu koşullarda en gerçekçi yöntemlerden biri, devlette oligarkların tamamen veya mümkün olan maksimum yokluğudur.

İnsanlarımız, yoksunluğa çok uzun süre dayanabilecek şekilde düzenlenmiştir. Ancak toplumun geri kalanıyla açıkça alay eden dar bir milyarderler tabakasına dayanmak söz konusu bile olamaz.

Belarus'ta bununla birlikte not edilmelidir. sosyal grup sorunlar Rusya'dakinden çok daha az.

- Batı yönündeki müttefik devletlerden Rusya Federasyonu'nda sadece Beyaz Rusya kaldı. Sizce Ukrayna senaryosunun tekrarlanmaması için Rusya Federasyonu ile Belarus Cumhuriyeti arasındaki ilişkilere nelerin eklenmesi gerekiyor?

— Rusya ile Beyaz Rusya arasındaki ilişkilerde asıl sorunun ne olduğu doğrudan söylenmelidir.

Belarus Cumhurbaşkanı, Rusya'da çok fazla (burada hafifçe söylüyorum) oligark olduğu gerçeğinden hoşlanmıyor, bu da tüm Rusya'ya yansıyor. ekonomik sistem ve nihayetinde, tüm ikili devletler arası yapıların güvenliği.

Bu arada Çin, yaklaşık olarak aynı nedenle Rusya Federasyonu ile ilgili yatırım programını güçlendirmek için acele etmiyor: Pekin, asla cezalandıramayacağı yasal "A sınıfı" yozlaşmış yetkilileri beslemek istemiyor. kendi ülkesinde yaptığı gibi.

Ve "Ukrayna senaryosu" her zaman, bir noktada bir sonraki cumhurbaşkanı ile daha iyi durumda olacaklarına inanan belirli yüksek rütbeli yozlaşmış yetkililerle bir bağlantıdır.

Moskova ve Minsk'in, sadece ilişkilerimizi zehirlemekle kalmayacak, aynı zamanda ortak güvenliğimizi de doğrudan etkileyecek bu "sağır" meseledeki pozisyonlarını netleştirmesi gerekiyor.

Tek sorun, Beyaz Rusya'nın nispeten küçük bir kara devleti olmasıdır, bu nedenle Moskova ile ilişkilerdeki gerçek gerilim, neredeyse kaçınılmaz olarak mevcut Belarus makamlarına hem dışarıdan hem de dışarıdan bir darbe vuracaktır. Elbette Moskova'dan değil.

Bölgesel ve jeopolitik gerilimler Kaliningrad bölgesi, kaçınılmaz olarak konudan kaynaklanan Rus Kırımı ve prensip olarak çoktan başladı.

Yakın gelecekte, Belarus çevresinde NATO'nun konturu olan daha ciddi bir yarım daire de oluşturulacak.

- "Üçüncü dünya"nın Avrasya'yı kontrol etmeye gideceğini düşünüyor musunuz? Savaşan taraflar ve çatışmanın ana yararlanıcıları olarak kimleri görüyorsunuz?

“SSCB'nin ikinci çöküşü” olarak adlandırdığım, Avrasya alanındaki her ülke için çok daha ciddi sonuçlarla başlıyor. Bazı ülkeler haritadan kaybolacak.

"Üçüncü Dünya Savaşı" bu süreçlere ancak çok şartlı olarak adlandırılabilir, çünkü "Birinci Avrasya Savaşı" olma olasılığı daha yüksektir.

Burada Rusya'ya bir şey olursa, - birisi hoşlansın ya da hoşlanmasın - nadir istisnalar dışında tüm Rus komşuları otomatik olarak çökecek. Bazıları biraz sonra. Sadece birkaçı değişmeden kalır.

Ve prensip olarak, Amerika Birleşik Devletleri tam olarak bu komployu hedefliyor, çünkü görünüşe göre, Çin ile sorunun bu şekilde, aynı otomatik olarak çözüleceğine inanıyorlar.

Aynı zamanda Avrupa Birliği'ni Washington'dan beslemeye ve içi boş avroyu desteklemeye gerek kalmayacak. Bu nedenle, iki şartlı karşıt kamp şimdiden şekilleniyor: ABD ve AB çevresinde ve Rusya çevresinde.

Ancak Rusya'nın çevresinde güvenilir bir şekilde ortaklar ve hatta askeri-politik müttefikler tutabilmesi için onlara finansal olarak ve çok ciddi miktarlarda yatırım yapması gerekecek.

Aksi takdirde bu ortaklar Batı'ya akmaya başlayacak. Ve para yüzünden bile değil, sadece Washington'un kazanacağı ve tam olarak cevap vermek zorunda kalacakları korkusu yüzünden.

Bu nedenle bugün Rusya, dostlarına güven aşılamalıdır. Ve bu çok zordur, çünkü böyle bir güven sadece paraya değil, aynı zamanda çekici bir imaj yaratmaya da bağlıdır.

Sorunlar doğrudan sınırlarına yakın bölgelere dokunmadığı sürece Çin kenarda kalacaktır. Ama o zaman bir şeyler yapması için çok geç olacaktır. Çin, SSCB'den farklı olarak dünyayı yalnızca ekonomi üzerinden kontrol etmenin mümkün olduğuna inanıyor.

Ancak bu çok dar bir bakış açısı, çünkü çekici bir ideoloji bile SSCB'ye yardımcı olmadı, Sovyet Moskova'nın sağa sola saçtığı paradan bahsetmeye bile gerek yok.

- Bu yüzleşmenin sonucu için alternatif ve uzlaşma seçeneklerini tanımlayabilir misiniz?

- Nadir istisnalar dışında Sovyet sonrası (şimdi Avrasya) alan bir insanın yaşaması için rahat bir yer olduğu için burada hiçbir uzlaşma olmayacak.

Büyük saflık stoklarından başlayarak en önemli şeylerin tümü burada. temiz su. Petrol ve gaz olmadan yaşayabilirsiniz ama susuz bir gün geçiremezsiniz. Burada Orta Doğu çölleri yok, buz yok, işte altın orta. Bu nedenle, ikamet bölgemiz olan bunun için savaşmamız gerekecek.

Rusya, ABD'yi daha fazla adım atmaya kışkırtan birçok hata yaptığı için Amerika ile artık “müzakere yapmak” mümkün olmayacak. Geçtiğimiz birkaç yılda, ABD ve NATO, Sovyet sonrası uzayı daha fazla kullanmak için yaptıkları eylemler için ciddi bir mazeret elde ettiler.

Teorik olarak, Beyaz Rusya'dan Çin'e kadar olan alan, yalnızca tek bir ekonomik değil, aynı zamanda siyasi bir kalede de birleşebilir. Burada sadece bir "küçük" engel var: mevcut tüm fonları bu göreve yönlendirmek.

Ancak şu ana kadar, bu bölgedeki bazı ülkelerde oligarklar para indiriyor, bu da gerekli entegrasyonun sözle değil fiilen başlamasına izin vermiyor.

— Beyaz Rusya coğrafi olarak Avrupa'nın merkezinde yer almaktadır. Yaklaşan çatışmanın cumhuriyetimizi nasıl etkileyeceğini düşünüyorsunuz? Kayıpları en aza indirmek için ne yapabiliriz?

- En kötü senaryoda, Beyaz Rusya'nın bağlantısı kesilecek. Rus etkisi ve Avrupa'nın uzak "bahçelerinden" birine dönüştü. Ancak bu, Rusya var olduğu sürece ilk aşamadadır. O zaman kimse buna aldırış etmez, çünkü Batı'da siyasi hayırseverlik yoktur.

Beyaz Rusya, Avrupa Birliği'nden çıkabilecek belirli bir ülke grubuyla birleşirse ayakta kalabilir.

Örneğin, AB içindeki diğer bazı "taşeronlar" olan sözde Visegrad Group'un sürekli faaliyetini görüyoruz. Şimdiye kadar henüz belirli sınırları aşmadılar, ancak bu her an olabilir çünkü bu ülkeler ve bu halklar mevcut varlıklarını SSCB'deki yaşamla karşılaştırma fırsatına sahipler.

Ama bu seçeneklerden sadece biri.

Ne yazık ki, küresel ve kıtasal eğilimlerin arka planına karşı, Beyaz Rusya için en gerçek olanı, Batı ile Doğu, Avrupa ve Asya arasında bölünmeye başlayabilecek ve yeni bir güvenlik kordonu oluşturabilecek olan “yeni Polonya”nın geçiş rolüdür.

Asıl sorun, durumun barışa değil, giderek savaşa doğru, yani tam tersi yönde ilerliyor olmasıdır. Bu vektör her şeyin gidişatını belirler.

Minsk elbette en iyi ideolojik sistemi kendi içinde kurabilir, ancak herhangi bir sürprize karşı koruma sağlayabilecek büyük müttefik "üsler" olmadan durumu kurtaramaz.

Sovyet ideolojisine dönüş doğrudan imkansızdır ve Belarus yetkilileri mümkün olan en ince ideolojik çizgide denge kurarak bunun kesinlikle farkındadır. Ancak böyle bir denge ne yazık ki uzun süremez.

Gelecekteki saldırıları önlemenin yollarından biri de belli bir ana kadar kimsenin tanımayacağı yeni siyasetçilerin yetiştirilmesidir.

- SSCB'nin yıkılmasından sonraki 25 yıl boyunca, Rusya'yı kapitalizmin dünyasına sokmaya çalıştılar. Rusya için alternatif bir gelişme yolu görüyor musunuz? Belarus bu yönde nasıl yardımcı olabilir?

- Liberal-demokratik Rusya Federasyonu, Batı'daki ideolojik "akrabaları" tarafından bu biçimde ihtiyaç duyulmamakla kalmıyor, aynı zamanda böylesine büyük bir ülkede (1991'de kısmi çöküşten sonra bile) piyasa mekanizmaları olduğu için kendisini olabildiğince zayıflatıyor. çalışma. Burada, Rus halkının zihniyetini ve diğer her şeyi dikkate alarak yalnızca otoriter güç işliyor.

Beyaz Rusya ile birlikte pratik, gerçek bir birlik devleti modeli üzerinde düşünmek mümkün olabilir, ancak - yine aynı başlangıç ​​noktasına dönüyoruz - bunun için henüz bir ön koşul yok, çünkü Rusya SSCB olmaktan çok uzak.

Bu arada, Rusya Federasyonu'na katılmak için kampanya yürüten birçok Kırımlı aktivist, dışarıdan pek bir şey netleşmediği için bugün bunu şiddetle hissetti. Bu, bazı Belaruslularla hemen hemen aynı, ancak yalnızca ters taraf ve bugün AB tarafından büyülendi.

— Rusya, kıtamızda modern bir uluslarüstü projenin çekirdeği olmaya hazır mı?

- Rusya temelde hazır. Ancak bunun için henüz para için değil, bunun gibi gidecekleri o kadar çekici bir Rusya yok. Ve hatta böylesine mükemmel bir ortaklık için kendilerine büyük paralar ödüyorlar.

Bunun için birçok faktörün işlemesi gerekir ve her şeyden önce siyasi değil, stratejik kültür faktörü.

Amerika bir zamanlar tüm dünyanın hala giydiği kot pantolonu icat etti. Anglo-Saksonlar bir zamanlar, dünya toplumunu her türlü sınırın ve sınırın ötesinde hala etkileyen sözde gençlik müziği ile geldiler. Bugün maalesef böyle bir şeyimiz yok ve yakın. Ama bununla başlamalısın.

Başka bir yol daha var: ekonomik. Bunu yapmak için, ortak çevremiz içinde - on yıldır bundan bahsediyorum - her şeyden önce, alternatif blok ve ittifaklardan çok daha ucuz ürünler ve mallar olmalı. Ortak, ortak paramız olmalı. Ve benzeri.

Bu listeden elimizde hiçbir şey yok. Bu nedenle, gerçeği ayık bir şekilde değerlendirmek gerekir. Değerler sınıflandırmamıza göre kötü olan her şey zaten bize, içimize nüfuz etmiş ve şimdiden bizi açıkça kontrol ediyorken, durmadan iyi hakkında konuşmakla meşgulüz. Biz saflığımızla başka bir şeye güvenirken.

röportaj

TROFIMCHUK Grigory Pavloviç- gazeteci, siyaset bilimci, yayıncı.
14 Ekim 1962'de İvanovo'da doğdu.
Politikacı olarak ilk adımlarını 1990'ların ikinci yarısında Balakovo'da attı. Birkaç yıl boyunca radikal milliyetçi örgüt RNU'nun (“Rus Ulusal Birliği”) yerel parti grubuna başkanlık etti ve o kadar aktifti ki kısa süre sonra Saratov'a emanet edildi. bölgesel ofis bu hareketin ve 1999'da Devlet Dumasında "Hareket" Kaplıcaları "" seçim derneği listesinde yer almak için başvurdu.
Ancak Trofimchuk, en başından beri, RNU'nun ve lideri Alexander Barkashov'un alamet-i farikası olan aşırılıkçılık ve milliyetçilikten uzaklaştı (sembol bir gamalı haç, selamlama, Naziler gibi ellerini havaya kaldırarak “Rusya'ya Zafer!” yaptı, paramiliter müfrezeler). Rus vatanseverliğinin fikirlerini destekledi. Bu nedenle, bölgesel makamlar ona sadakatle davrandılar. 2000 baharında Saratov "Barkashovitler", Saratov belediye başkanı altındaki kamu danışma kuruluna girdiler ve Temmuz ayında - içinde kamu Konseyi Saratov'da bölgesel duma. Aynı yılın Ağustos ayında Trofimchuk çevresinde yeni bir grup oluşturuldu. politik organizasyon: Yurtsever Güçler Birliği "Oberig". Bu dernek, RNE'ye ek olarak, Saratov şehri Kazak toplumunu ve yerel savaş gazileri örgütü olan Muharebe Dayanışma Birliği'ni içeriyordu. Obereg liderleri ilk basın toplantısında yeni bloğun hedeflerini açıkladılar: “Birliğimiz, Rusya'nın çöküşünde yer almayan bölgesel bir güçler bloğudur ve bu sosyo-politik süreçlere desteğini ilan eder. Anavatanımızı doğrudan yok edenlerle ilgili olarak adaletin, yargılamanın ve kaçınılmaz intikamın yeniden tesisine yol açacaktır.
Ancak, 2001'de Trofimchuk, RNU'nun dağıldığını duyurdu. Saratov bölgesi. Ona göre bu örgüt daha fazla gelişemezdi ve tasfiye edilmesi gerekiyordu (zamanla Rusya genelinde aşırılık nedeniyle tasfiye edildi).
Bir yıl sonra Trofimchuk, kendi gazetesi National Rise olan Ulusal Yükseliş Partisi'nin başında Moskova'daydı. Sonra siyaset bilimi araştırmalarını ciddiye aldı. "Politik sınıf" V. Tretyakov'da yayınlandı, " Ana konu» M. Leontiev, Izvestia ve diğer yayınlar. Trofimchuk, "Alttan" (Rusya'daki "üçüncü" siyasi gücün sorunları hakkında, 2004), "Koyunlarımıza" ("üçüncü" gücün iktidara geliş yolları hakkında, 2005) kitaplarının yazarıdır. “Öyle Değil” (Neden Yanukoviç'e kaybetti? 2005), "AZY: Azerbaycan'ı Keşfetmek" (2006), "İran - Rusya'nın dönüşü olmayan noktası" (2006). sosyal aktiviteler, özellikle nükleer enerji, bezdirme konularında yeni nesil halkla ilişkiler projelerinin geliştirilmesi, kamu diplomasisi» BDT içinde vb. Düzenli aktif katılımcı yuvarlak masalar grup tarafından yürütülen kamu dernekleri Rusya'nın en acil sorunlarını ele almak için President Hotel ve Alexander House'da (Moskova).
2007'de Komite'nin danışmanıydı. Devlet Duması RF for Defence, sosyo-politik dergi Force Number Three'nin kurucusu ve yazı işleri müdürü. Trofimchuk - Stratejik Geliştirme Modelleme Merkezi Birinci Başkan Yardımcısı, Şef editör"Federal" dergisi, Kolluk Kuvvetleri Çalışanları Derneği A.A.'nın bilgi ve siyasi danışmanlık alanında önde gelen danışmanı. Aslahanov.

 

Şunları okumak faydalı olabilir: