Turuncu devrim ne anlama geliyor? "Turuncu Devrim" kavramı

giriiş

1. Turuncu Devrim

3. İsmin sembolizmi ve anlamı

4. Turuncu Devrimin Modeli

5. Sonuçlar ve sonuçlar

Çözüm

Kaynakça


giriiş

Tarihçi A. Toynbee, egemen azınlığın, kitleleri manipüle etmek için kitlelerin bilincine soktuğu mitlere birdenbire inanmaya başlaması nedeniyle tüm uygarlıkların ciddi bir krize sürüklendiğini yazdı. Sovyet sonrası devletlerde olan da buydu. İlk olarak, iktidar seçkinleri, Sovyet devletinin tasfiyesine pasif bir rıza sağlamak amacıyla, kitle bilincine, sözde adil ve eşit seçimlerle Batı demokrasisine ilişkin son derece ilkel bir efsaneyi soktu. Daha sonra aynı iktidar seçkinleri, çoğu zaman gizlemeden, seçimleri küstahça manipüle etti, böylece vatandaşların çoğunluğu bu "demokratik kuruma" tükürdü. Ve birdenbire, bu seçkinler, seçimleri sadece iktidarı istikrarsızlaştırmak için bir an olarak kullanarak devrilmeye başladığında, bu seçkinler bir nedenden ötürü seçimlerin ciddi olduğuna karar verdiler.

Bu nedenle Ukrayna'da muhalefetin seçim teknolojisini kullanarak iktidarını kaybetme noktasına gelmesi bu çalışmanın önemini vurgulamaktadır.


1. Turuncu Devrim

Turuncu Devrim (Ukraynaca: Turuncu Devrim), Kasım ayındaki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ana muhalefet adayı Viktor Yuşçenko'nun destekçileri tarafından organize edilen ve yürütülen, Ukrayna'daki protestolar, mitingler, grev gözcüleri, grevler ve diğer sivil itaatsizlik eylemlerinden oluşan bir kampanyadır. Aralık 2004 ve ana rakibi Viktor Yanukoviç'in rakipleri. Turuncu Devrim'in başlangıcı, Merkezi Seçim Komisyonu'nun (MSK) iktidardaki rakibi Viktor Yanukoviç'in kazandığı ön sonuçları açıklamasının ardından bir protesto olarak kabul ediliyor. Daha sonra Yargıtay Ukrayna, oylama prosedüründe ve oyların sayımında ihlaller tespit etti, Merkezi Seçim Komisyonu'nun seçim sonuçlarına ilişkin kararını iptal etti ve oylamanın ikinci turunun yeniden yapılması talimatını verdi. Protestocular Ukraynalı yetkilileri Yüksek Mahkemenin kararını beklemeye ve buna dayanarak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ikinci tur oylamayı yeniden yapmaya zorlamayı başardılar. Yeniden yapılan oylama sonucunda Viktor Yuşçenko kazandı.

Birleşik muhalefetin ana üssü Ukrayna'nın batı ve orta bölgeleriydi, V.F. Yanukoviç ise esas olarak doğu ve orta bölgeler tarafından destekleniyordu. güney bölgeleriülkeler. Rusya Federasyonu'nda kamuoyu Viktor Yanukoviç'in yanında, Batı ülkelerinde ise Ukrayna muhalefetinin yanındaydı. Sıra devlet adamları Avrupa ülkeleri karşıt güçler arasında arabuluculuk yaptı.

Turuncu Devrim'in bir sonucu olarak Ukrayna hükümetinde meydana gelen değişiklik ve buna bağlı olarak ülkenin iç ve dış politikasının radikal bir şekilde yeniden yönlendirilmesi (daha fazla ayrıntı için bkz. Dış politika Ukrayna), birçok gözlemciye, Sırbistan'da iktidar değişikliğiyle başlayan ve Gürcistan ve Ukrayna'da devam eden bir dizi "renkli" devrimden bahsetmek, aralarında benzerlikler bulmaya çalışmak ve tekrarın söz konusu olduğu devletleri belirlemek için bir neden verdi. “renkli” devrimlerin gerçekleşmesi mümkündür. “Devrimci tecrübenin” uygulanmasında potansiyel hedef olarak gösterilen ülkelerin yetkilileri de bunu önlemek için bir takım karşı önlemler aldılar.

2. Turuncu Devrim olaylarının gidişatı

22 Kasım 2004 - seçmenlerin görevdeki Başbakan Viktor Yanukoviç ile muhalefet adayı Viktor Yuşçenko arasında seçim yapmak zorunda kaldığı ikinci tur oylamanın ertesi günü, resmi ön sonuçların çıkış anketlerinden keskin bir şekilde farklı olduğu ortaya çıktı. Yuşçenko'nun destekçileri ve Avrupa ve ABD'den yabancı gözlemciler, seçimlerin çok sayıda usulsüzlükle yapıldığını ve bu tutarsızlıkların hükümet yanlısı bir aday lehine yapılan sahtekarlığın sonucu olduğunu söyledi. Aynı gün Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Viktor Yanukoviç'i arayarak Ukrayna'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki zaferinden dolayı onu tebrik etti. Muhalefet destekçileri önceden protestolara hazırlandı. Ön sonuçların açıklanmasından bir gün önce, Kiev'in Bağımsızlık Meydanı'nda (Ukraynaca: Maidan Nezalezhnosti) muhalefet konuşmaları için çadırlar ve stantlar kurulmaya başlandı. Merkez Seçim Komisyonu'nun ön verileri açıklamasından birkaç saat önce, seçim sahtekarlığı konusunda Viktor Yanukoviç lehine açıklamalar yapılmaya başlandı.

23 Kasım'da Batı Ukrayna şehirlerinde, Kiev'de ve diğer birçok şehir ve bölgesel merkezde muhalefet adayını destekleyen mitingler başladı. Halkın hoşnutsuzluğunun ana alanı, insanların barışçıl bir gösteri için toplandığı Maidan Nezalezhnosti'ydi. farklı tahminler, ülkenin her yerinden 100 ila 500 bin kişi. Cumhurbaşkanlığı İdaresi, Verkhovna Rada (Ukrayna parlamentosu, hükümet vb.) binalarının önünde de mitingler ve grev gözcüleri düzenlendi. Göstericilerin ayırt edici işareti turuncuydu - renk seçim kampanyası Yuşçenko (Yanukoviç'in destekçileri beyaz ve mavi renkleri kullandılar). Kiev, Lvov ve diğer bazı şehirlerin şehir yetkilileri resmi sonuçların meşruiyetini tanımayı reddettiler ve seçimlerin resmi sonuçlarını tanımayı reddeden Yuşçenko'nun kendisi de Verkhovna Rada kürsüsünde halkın önünde sembolik bir yemin etti. Ukrayna yeni seçilen cumhurbaşkanı olarak.

Yuşçenko, zaferinin barışçıl bir şekilde tanınmasını sağlamak isteyen görevdeki Başkan Leonid Kuçma ile müzakerelere girdi, ancak müzakereler 24 Kasım'da kesintiye uğradı, çünkü Yuşçenko'nun konumu, kendisini başkan ilan etmekten başka müzakerelerin bir sonucunu sağlamadı. Yanukoviç'in kazanan olarak tanındığı nihai sonuçların açıklanmasının ardından Yuşçenko, Kiev'deki destekçileriyle konuştu ve onları "Turuncu Devrim"i başlatmaya ve grevler yoluyla hükümeti felç etmeye ve yetkilileri bunu yapmamaya zorlamaya çağırdı. hileli seçim sonuçlarını kabul ediyor: "Uzlaşmaya giden yol halkın iradesinin ortaya konulmasından geçer." "Bu çatışmadan çıkış yolunu bulmamızı sağlayacak tek yol budur. Bunun üzerine Milli Selamet Komitesi ülke çapında siyasi grev ilan eder."

3 Aralık 2004'te, Ukrayna Yüksek Mahkemesi, günlerce süren tartışmaların ardından, seçimler sırasında Ukrayna Anayasasının ve yasaların ihlal edildiğine ilişkin çok sayıda gerçeği kabul etti ve bunun sonucunda Yuşçenko'nun talepleri kısmen karşılandı - özellikle sonuçlar. İkinci tur oylama geçersiz sayıldı. Bu kararın ardından Verkhovna Rada, seçim sahtekarlığının ana kanallarını engellemek amacıyla Merkezi Seçim Komisyonu'nun yapısını değiştirdi ve başkanlık seçimleri yasasında değişiklikler yaptı. Bu değişikliklerin kabulü hükümet ile muhalefet arasındaki uzlaşmanın sonucuydu. Onlarla birlikte paket onaylandı Anayasa reformu Ukrayna Cumhurbaşkanının yetkisinin sınırlandırılması ve yetkilerinin bir kısmının Bakanlar Kuruluna ve Parlamentoya devredilmesi.

26 Aralık 2004'te yapılan yeniden oylamada Viktor Yuşçenko kazandı. Viktor Yanukoviç'in destekçilerinin tekrarlanan ikinci tur seçimlerin sonuçlarını protesto etme girişimi sonuç vermedi ve hatta duruşmanın bitiminden önce bile Viktor Yuşçenko, “Sıradan Kurye” yayınında resmen Ukrayna Cumhurbaşkanı olarak tanındı. (bu, seçimlerin resmi sonu anlamına gelir).

3 Sembolizm ve ismin anlamı

Altında birleştiğimiz sembol Ukraynalı devrimciler Bağımsızlık Meydanı'nda aktif eylemlerin başlamasından önce bile ağırlıklı olarak gençler ve politik olarak aktif nüfus tarafından giyim eşyası veya aksesuarlarında giyilmeye başlanan turuncu renk oldu. Daha sonra turuncu renge Viktor Yuşçenko'nun sembolleri eklendi: at nalı mutluluk içeren bir logo, "Yani!" (Rusça: “Evet!”). Devrimin en parlak sembollerinden biri portakaldı (Ukrayna pomarangı), Yuşçenko'nun destekçileri onları birbirlerine ve rakiplerine verdi. İkincisi, portakallara insanların protesto etmesine neden olacak bir şey batırıldığına dair söylentiler yaydı.

“Maidan” (Rus meydanı) kelimesi sözlü sembol haline geldi. “Maidan'ın idealleri” hakkında konuşmak, tüm kamplardaki Ukraynalı politikacılar arasında popüler hale geldi

Devrimin sona ermesinin ardından birçok medyada yetişkin oğlunun Başkan - Andrey, birçok vatandaşın öfkesine neden olan devrim niteliğindeki sembollerin ve turuncu rengin telif hakkını devraldı. Öte yandan "turuncu" olduğunu da unutmamak gerekiyor. sembolizm - sembolizm kişisel seçim kampanyası Viktor Yuşçenko.

Baba Paraska, Turuncu Devrim'in sembolü olarak kabul ediliyor. yaşlı kadın Bağımsızlık Meydanı'ndaki protestolara aktif olarak katılan Ternopil bölgesinden.

4. Turuncu Devrimin Modeli

Turuncu Devrim, ilk olarak Sırbistan'da Slobodan Miloseviç rejiminin devrilmesiyle ortaya çıkan ve daha sonra Gürcistan'daki Gül Devrimi'nde kullanılan bir modeli izledi. Bütün bu durumlarda, kitlelerin zaferle sonuçlanan devrimci ayaklanmaları, sanki kendiliğinden başlamış gibi, ama gerçekte hedefe yönelik bir propaganda kampanyasının ve muhalif güçlerin güçlü bir blok halinde birleşmesinin sonucuydu. Her seferinde muhalefetin hükümet adayının seçimlerdeki zaferini tanımaması ve seçimlerin bu sonucuna karşı kitlesel protesto gösterileriyle başladılar.

Bu tür olayların oldukça karakteristik özelliği, açık vatansever ve hatta milliyetçi imalardır. Bunun örnekleri aynı Gül Devrimi, Suriye hegemonyasına karşı Lübnan'daki Sedir Devrimi, Kırgızistan'daki Lale Devrimi vb.'dir. Ukrayna Turuncu Devrimi için böyle bir tezahür, Rusya yanlısı aday Yanukoviç'e karşı direnişti. Bu, ana şeyin şu şekilde açıklanmasıyla açıklanmaktadır: itici güç Devrim, toplumun en ulusal yönelimli katmanı olan Ukrayna'da ortaya çıkan orta sınıftı.

Ülkedeki seçmenlerin yarısını harekete geçiren turuncu bayraklar altındaki birleşik muhalefet, Ukrayna'daki Halefi Operasyonunu sekteye uğrattı. Görevden ayrılan Başkan Leonid Kuçma, yerine mevcut Başbakan Viktor Yanukoviç'i bırakmaya çalıştı. Ukraynalı yetkililer Rusya sözlü ve fiili olarak yardım ediyor. Muhalefet Batı tarafından destekleniyor. Üçüncü tur oylama sonucunda Orange lideri Viktor Yuşçenko cumhurbaşkanı seçildi. BDT'de Gürcistan'dan sonra yaşanan ikinci "devrim" yeni bir demokratikleşme dalgasına benziyor ve Kremlin'i ciddi şekilde korkutuyor

Ukrayna siyasi medeniyeti Rusya'ya benziyor: Beş yıllık iki dönem boyunca iktidarda kalan Başkan Kuçma'nın ayrılmak için statükoyu koruyan bir halefe ihtiyacı var. Atadığı başbakan Viktor Yanukoviç, Kuçma'nın kendisi gibi, Rusça konuşulan endüstriyel Güneydoğu'dan geliyor. Bölgeler Partisi ülkenin en zengin iş adamı Rinat Akhmetov tarafından destekleniyor. Eski Donetsk valisi Yanukoviç seçimler açısından savunmasız bir kişi: örneğin, silinmiş olsa da iki sabıka kaydı var. Ancak sanki başka cumhurbaşkanı adayı yokmuş gibi görünüyor - her yerde yalnızca başbakanın ağır, saygın yüzünün ve "Yukarıdakine" - "Çünkü güvenilir olduğu için" yazan mavi posterler var. Açık bir görevde, hariç resmi Rusya, dahil Rus işiözellikle Akhmetov ve başka bir Ukraynalı oligark olan Kuchma'nın damadı Viktor Pinchuk ile ortaklık kurmak. Ve asıl koz Vladimir Putin'in projeye kişisel katılımıdır.

Rusya Devlet Başkanı seçim arifesinde iki kez Kiev'e uçtu. Benzer düşünen insanlar sanki Ukrayna'da iki cumhurbaşkanı varmış gibi birbirine bağlı kalıyor. Putin kamuoyu önünde Yanukoviç'e seçimlerde başarılar diliyor. Hatta Ukrayna TV kanallarında Rusya'dakine benzer şekilde Putin'in “doğrudan hattı” bile var. Komşu ülke, kendisine sağlanan petrol ve gaza ilişkin vergi ödemekten muaf tutuluyor ve Rusya'da çalışan Ukraynalı göçmen işçiler ve ailelerinin pasaport muafiyetinden yararlanmaları teşvik ediliyor. Yanukoviç'i "Rus yanlısı" olarak değerlendirerek pervasızca onun üzerine bahis oynuyorlar: Yanukoviç, Rus dilinin statüsünü yükseltmeyi, çifte vatandaşlık getirmeyi ve Ukrayna'yı NATO'ya katılmaktan dışlamayı planlıyor. Kuchma da aynı sözü verdi ama yapmadı. Ancak muhalefet adayı eski Başbakan Viktor Yuşçenko açıkça Batı yanlısı ve hatta Amerikan yanlısı. Ve Ukrayna harekatı, Rus İmparatorluğu'nun yeminli düşmanıyla yeni bir savaştır.

Farklı " abla"Ukrayna'da güçlü bir muhalefet var. Karizmatik bir popülist olan eski Başbakan Yardımcısı Yulia Timoşenko, Yuşçenko'nun yanında yer aldı. Kişisel puanı Yuşçenko'nunkinden bile yüksek ancak Ukraynalılara kadın başkan teklif etmek için henüz çok erken. Muhalefetin ideolojisi adeta bir “ulusal kurtuluş hareketi”dir. Kendini tanımlama sorununu çözmenin zamanı geldi - Kuchma'nın "Ukrayna Rusya değildir" kitabı bile vardı - bir kez ve sonsuza kadar: Avrupa'ya ulusal bir Ukrayna devleti olarak gitmek. Sadece Polonya örneğini taşıyan batı bölgelerini cezbeden bir ideal. Kiev, Moskova'dan bağımsız olarak başkent gibi hissediyor. Bağımsızlık içinde büyüyen ilk nesil, bağımsızlığının gururuyla hayata adım attı. Edebi dil güzel bir anadil konuşmasıdır ve mestizo “surzhik” Rus olmayanların jargonudur. Yuşçenko, kampanyasının turuncu bayrağı için eski bir Zaporozhye yüzüğünden at nalı ve "Yani!" sloganını kullanıyor. ("Evet!"). Timoşenko örgüsünü halk tarzında bir “taç” ile şekillendiriyor.

Yanukoviç, cumhurbaşkanı adayının başvuru formunu Ukraynaca doldururken 12 hata yapıyor. Akademik olarak “profesör” unvanına sahip (yapışmış bir takma ad) ve daha da kötüsü, pozisyonunu Rusça olarak yazdı: “premier” (Ukraynaca - “premier”). Bir Rus kulübü “Seçimler 2004” açıldı Kiev'de. , orada Moskova siyaset bilimciler Ukraynalılara mutluluklarının ne olduğunu açıklıyor. Kremlin siyasi teknolojileri gurusu Gleb Pavlovsky, Yanukoviç'in karargahıyla çalışıyor. Eylül ayında, iki acil durum en yoğun kampanyayı patlattı. Tuhaf koşullar altında - neredeyse akşam yemeğinde Ukrayna özel servisinin başı ile - Yuşçenko zehirlendi, şöyle diyecekler: dioksin Adayın yakışıklı yüzü korkunç bir şişlikle kaplı, sadece bir fil adam.İlk günlerde Yuşçenko zar zor konuşuyor - dili çok şişmiş.Ve Ana Askeri Savcılık, Moskova'da Timoşenko aleyhine bir ceza davası açıyor - Rusya Savunma Bakanlığı yetkililerine rüşvet verdiği iddia ediliyor.Ukrayna siyasetinin en cafcaflı adamının şeklini bozun ve Muskovit yolsuzluğu nedeniyle halkın favorisine zulmetin - daha fazlası olamaz Muhalefetin sempatisini kazanmak için yapıldı.

İlk turda Yuşçenko yarım puan daha fazla kazandı - %39,87, Yanukoviç ise %39,32. İkinci günün arifesinde Orange lideri, destekçilerini dolandırıcılığı protesto etmek için önceden sokaklara çıkmaya çağırıyor. 21 Kasım'da sandıklar kapanır kapanmaz çıkış anketi yarışması başladı: Her taraf zaferinde ısrar ediyor. Avrupalı ​​gözlemciler 11 binden fazla ihlali tespit edecek; BDT'den seçimleri "şeffaf, meşru ve özgür" olarak nitelendirecekler. Merkez Seçim Komisyonu'nun ön sonuçlar konusunda acelesi var: Yanukoviç %3'lük bir farkla kazandı. Kiev'in merkezi meydanı Maidan Nezalezhnosti'deki turuncu mitingler ertesi sabah başlıyor. Yüze kadar, sonra iki yüz, hatta üç yüz bin kişi toplanıyor. Yaklaşık 3 bin kişi kalıcı olarak orada bir çadır kentte yaşıyor. Alternatif olarak politikacıların konuşmaları ve müzisyenlerin şarkıları. Rusya'da popüler olan önde gelen Ukraynalı grup Okean Elzy, Maidan dışında konser vermiyor. Ivano-Frankivsk grubu "Grinjoli", halk tarafından benimsenen "Birlikte zenginiz" - "Birlikte çoğumuz var" direniş marşını yazdı.

Putin, daha nihai sonuçlar açıklanmadan önce ilk olarak Yanukoviç'i tebrik etti. Boris Nemtsov ve Yuri Shevchuk Maidan'da "Sizin ve bizim özgürlüğümüz için" ruhuyla konuşuyorlar. Meydan'ın romantik coşkusu ve ulusal sevinci, Moskova'nın Devlet Acil Durum Komitesine karşı kazandığı zaferden daha da güçlü: vatanın kaderi bizim elimizde, yarın başlayacağız yeni hayat! Yuşçenko, 9 ay içinde "çadır çocukları"nın doğum oranının artacağını öngörüyor. Ukrayna Ana'nın ulusal kahramanının yeni imajı - TV kameramanları tarafından kalabalığın arasından çekilen "Baba Paraska" - Ternopil bölgesinden Praskovya Korolyuk'tan turuncu kurdelelerle asılan 65 yaşındaki emekli bir sütçü kız.

Merkez Seçim Komisyonu 24 Kasım'da Yanukoviç'i kazanan ilan etti; Yuşçenko'yla arasında neredeyse %4'lük bir fark vardı. ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell, Ukrayna'daki seçim sonuçlarının tanınmadığını açıkladı, Putin bir kez daha himayesindeki kişiyi tebrik etti, Yuşçenko'nun genel merkezi sonuçlara Yüksek Mahkeme'de itiraz etti ve aslında Merkezi Seçim Komisyonu'nun kararını askıya aldı. Turuncu tarafta Lviv, Ivano-Frankivsk, Vinnitsa ve Kiev'in yerel konseyleri var. Başkan Kuchma, Yanukoviç ve Yuşçenko'yu müzakere masasına oturtuyor ve arabulucuları, yani Polonya ve Litvanya başkanlarını ve Avrupa Birliği liderlerini davet ediyor. Rusya yalnızca Devlet Duma Başkanı Gryzlov tarafından temsil ediliyor; Moskova'da bile bağımsız bir figür olarak görülmüyor. Turuncu blok hükümet binaları. Kiev'deki istasyon meydanında Yanukoviç taraftarlarının "mavi" bir mitingi var: madenciler Donetsk bölgesi, trenlerde yaşıyor, seyahat harçlığı alıyor. Donetsk'te Yanukoviç'in karısı Lyudmila bir mitingde konuşuyor (görünüşe göre Timoşenko'nun "simetrik" tepkisi). Kiev'de kocasının muhaliflerinin Amerikan keçe botları giydiğini ve "delikli portakallarla" beslendiklerini, sanki onları uyuşturucuya bağımlı hale getiriyormuş gibi anlatıyor. Severodonetsk'te Yanukoviç, Ukrayna'nın Güneydoğusunun yerel yetkililerini bir araya getiriyor. Moskova Belediye Başkanı Luzhkov onlara uçuyor. Kongre, Orange'ın kazanması halinde "geniş özerklik" ilan etme tehdidinde bulunuyor. Yuşçenko, Kuçma'nın ayrılıkçılık nedeniyle bölge başkanlarını yargılamasını talep ediyor.

27-28 Kasım duyarlılıkta bir dönüm noktasıdır. Ukrayna televizyon kanalları, hükümetin sansürüne itaatsizliklerini ilan ederek, “gerçek yaşamın” tüm güçlerine “bir düzeyde fizibilite” sözü verdi. Ruslar Orange karşıtı bir ruhla yayın yapmaya devam ediyor: hem kendi izleyicileri hem de onları her yerde kabul eden Ukraynalı izleyiciler için. Seçimler parlamento ve Verkhovna Rada tarafından geçersiz ilan edildi. Yuşçenko'nun avantajı açık ve Kuçma'nın donmuş Yanukoviç'i teslim etmeye hazır olduğu açık. 2 Aralık'ta Ukrayna cumhurbaşkanı Moskova'ya koştu; ancak Putin'i havaalanında görebildiler. Yeni bir manevra veya gösterinin tartışılması: Kremlin bana böyle mi baskı yapıyor? - ya da her ikisi de. 3 Aralık'ta Yargıtay, ikinci turda "ihlaller yapıldığına" hükmetti ve 26 Aralık'ta yeniden oylama yapılmasını zorunlu kıldı. Ve 8 Aralık'ta Rada, cumhurbaşkanının yetkilerini azaltarak Anayasayı değiştirdi. Kuçma iki yıldır bunu başarmaya çalışıyor, belki de kendisine güçlü bir başbakanın yerini hazırlıyor. Şimdi en azından bir sonraki devlet başkanını zayıflatacak. Zaferi garanti altına almak için kararın bir kısmını feda eden muhalefet olmasaydı karar alınamazdı. Şimdiye kadar görülmemiş "üçüncü turda" Yuşçenko neredeyse %52 oy alırken, Yanukoviç %44'ün biraz üzerinde oy aldı ve başbakanlık görevinden istifa etti.

Moskova, Ukrayna'nın yaşadığı utançtan dolayı Amerika'yı suçluyor. Protesto hareketi yine Belgrad ve Tiflis'te olduğu gibi şu şekilde biçimlendirildi: Ukraynalı gençler "Zamanı geldi!" - aynı Sırp "Otpor!" ve Gürcüce “Khmara!” Yine bir NATO “aile ajanı” buldular: Saakaşvili'nin İskoç bir karısı var, Yuşçenko'nun Ukraynalı göçmenlerden bir Amerikalısı var. Kiev'deki “yeni Avrupa”nın emrini kimin yerine getirdiği de belli; Polonya ile ilişkiler uzun süre bozulacak. Turuncu Tehdit (sokak demokrasisinin yönetilen demokrasiye karşı kazandığı zafer) en korkutucu olanıdır. Bunu önlemek için Putin yanlısı “Birlikte Yürümek” daha militan “Naşi” olarak yeniden düzenlenecek. “Yakın yurt dışına” emperyal bir sırıtış sergileniyor ve hatta liberal olmaktan uzak olan Özbekistan Devlet Başkanı Kerimov bile “Rusya'nın belirli seçim sonuçlarını görme arzusunu aşırı göstermesinden” söz ediyordu. Moskovalı liberaller Ukrayna'nın Rusya'ya hızlandırılmış Avrupalılaşmanın utanç verici bir örneğini göstermesini bekliyor. Güçlü yorumcular Schadenfreude'i gösteriyor: bizden uzaklaşmayacaklar, gaz ve petrol için gelip boyun eğecekler. Peki ülkenin yarısı sana karşıysa ülkeyi yönetmek nasıl bir şey? Aslında Ukrayna bölünmüş durumda ve uzun süre Batı'nın gözdesi olarak kalmayacak.

Metinde bahsedilen olaylar

“Gürcistan'da Gül Devrimi” 2003

3-23 Kasım'da Gürcistan'da “Gül Devrimi” gerçekleşiyor: Muhalefet yetkilileri parlamento seçimlerinin sonuçlarını tahrif etmekle suçluyor ve üç hafta süren protestoların ardından Başkan Eduard Shevardnadze istifa ediyor. Bir sonraki devlet başkanı önceden biliniyor - “devrimciler”in lideri Mikheil Saakashvili. Kendi karşı oyununu kurmayı başaramayan Kremlin, darbeyi ABD'nin sinsi entrikaları olarak değerlendirecek

Kuçma ve Lukaşenko 1994

Her iki Siyam kardeş cumhuriyetinde de SSCB'nin kölelik karşıtları ikinci bir dönem için yeniden seçilemedi. Rusya ile yakınlaşma çağrısı yapan adaylar Ukrayna ve Belarus'un cumhurbaşkanı oldu

"Halef" Operasyonu. Putin: "Tuvalete işeyin!" 1999

Yeltsin'in kampı zaman baskısı altında; geriye tek bir hamle kaldı. Başkan, Stepashin hükümetinden istifa etmeye karar verir ve FSB Direktörü Vladimir Putin'i kabine başkanı olarak atar. Meteliksiz kalan Yeltsin, Putin'in halefi olarak bahsediyor. Atanan kişi çok geçmeden perde arkasındaki değerlendirmesini kamuoyuna açıklayacak: "sadık ve güçlü" ve buna dayanarak hızla derecelendirmeler kazanıyor

NATO'nun kuruluşu 1949

ABD, Kanada ve ülkelerin askeri-siyasi ittifakına ilişkin Kuzey Atlantik Antlaşması Washington'da imzalandı Batı Avrupa. İttifakın üyeleri onu savunma amaçlı olarak görüyor; SSCB'de NATO'ya “saldırgan blok” deniyor

Başkan Yanukoviç 2010

7 Şubat'ta Viktor Yanukoviç, Turuncu Devrim'deki yenilgisinin intikamını alarak zafere ulaştı. başkanlık seçimleri Ukrayna'da. Yakında daha düşük benzin fiyatlarını park yerinin uzatılmasıyla takas ederek Rusya'nın müttefiki olarak itibarını pekiştirecek Rus filosu Kırım'da. Ancak Balayı Moskova ve Kiev uzun sürmeyecek

Nemtsov 1997

Parlak ama kısa ömürlü bir yıldız en yüksekte parlıyor Rus yetkililer Boris Nemtsov. Nizhny Novgorod bölgesinin genç, popüler ve gelecek vaadeden valisi, birinci başbakan yardımcısı olarak Moskova'ya taşınıyor, ancak çok geçmeden hem popülaritesini hem de umutlarını kaybediyor

Shevchuk Putin'e sordu 2010

29 Mayıs'ta müzisyen Yuri Shevchuk, Putin'in sanatçılarla yaptığı toplantıda başbakanla özgür olmayan basın ve televizyon, liberalleşme ihtiyacı, polisin kanunsuzluğu ve "Muhalefet Yürüyüşleri"ne yönelik baskılar hakkında konuşuyor. Bazı tiradlar federal televizyon kanallarında gösteriliyor ve Rus rock'ın solisti bir halk kürsüsüne dönüşüyor

Meydana çıkış 1968

25 Ağustos'ta Kızıl Meydan'da küçük bir etkinlik gerçekleşiyor - 7 kişi, birkaç dakika - ilki modern SSCB protesto gösterisi

Devlet Acil Durum Komitesi darbesi. 19 Ağustos 1991

19 Ağustos'ta Sovyet muhafazakarlığı son direnişini yapıyor. Üst düzey yöneticiler Gorbaçov'u etkili bir şekilde iktidardan uzaklaştıran SSCB, ülkede ilan etti olağanüstü hal. Halihazırda tamamlanmış olan yeni sendika anlaşmasının imzalanması iptal edildi. Darbe iki günden biraz fazla sürecek ve yalnızca SSCB'nin çöküşünü hızlandıracak

Gürcistan Devlet Başkanı Saakaşvili 2004

Seçimleri astronomik bir sonuçla kazanan Mikheil Saakashvili, Acara'yı Tiflis'in kontrolüne geri verir ve kamu yönetiminde radikal bir reform başlatır. Rusya ile resmi ilişkiler hızla kötüleşiyor - Kremlin, Gürcistan cumhurbaşkanını kanonik nüfuz bölgesinde bir ABD ajanı olarak görüyor

“Bizim” ve diğerleri 2005

Cumhurbaşkanlığı yönetimi Kremlin yanlısı gençlik örgütlerini yeniden topluyor ve oluşturuyor. “Bizim” olan “Birlikte Yürümek” örgütlenmeye başladı yaz Kampı Seliger varlığı. İktidar partisi" Birleşik Rusya"Kendi Komsomol'unu alıyor - Genç Muhafız. Bir de Moskova bölgesinden “Genç Rusya”, “Yerliler” var. Rusya'da Ukrayna örneğini örnek alan olası bir “turuncu senaryoyu” bozmak için 2005 yılında kurulan bu kuruluşların hepsinin sokakta aktif olması gerekiyor.

Çoğu insanın zihnindeki devrim kavramı, kardeş katliamı, yıkım ve soygunla kanlı yüzleşmeyle eş anlamlıdır. Ama içinde son dönem Dünyada giderek daha sık, güzel ve sesli isimler altında sözde barışçıl, renkli devrimler yaşanıyor. Bu tür devrimlerin tümü, kendiliğinden eylemler olarak kabul edilse de, çok hassas bir şekilde planlanmıştır.

Organizatörler protesto hareketleri dış tasarımı ciddiye alıyorlar, tam olarak ortalama vatandaşın psikolojisine odaklanıyorlar - korkutucu bir şey yok, kan yok, dehşet yok - çiçekler, toplar, kurdeleler, protesto sembollü bayraklar. Bu tür olaylarda en önemli şey halkın önemli bir kısmının ruh halini, bu protestoya karşı tavrını ortaya koymaktır. Bu nedenle gençler belirli bir renkteki topları alırsa veya yolcu arabaları Aynı kurdeleler ve bayraklar ortaya çıktı; bu vatandaşlar protesto hareketinin destekçileri sayılabilir.

Ukrayna'daki Turuncu Devrimin Nedenleri

Ukrayna'daki 2004 başkanlık seçimleri sadece ülkede değil, dünya toplumunda da karışık tepkilere neden oldu. Rakibi Viktor Yuşçenko'nun destekçileri, ikinci turu kazanan Bölgeler Partisi adayı Viktor Yanukoviç'in ekibini sahtecilikle suçladı ve insanları protesto için sokaklara çıkmaya çağırdı. Ana olaylar Ukrayna'nın başkentinde gerçekleşti. Seçim kampanyası turuncu veya “turuncu” sembollerle yürütülen aday Viktor Yuşçenko'nun destekçileri tarafından Bağımsızlık Meydanı'nda bir protesto Maidan düzenlendi.

kurdeleler, hava balonları turuncu rengi ve Ukrayna'da hiç yetişmeyen meyveler olan portakallar, o dönemde ayırt edici bir işaret haline geldi. seçim kampanyası Yulia Timoşenko'nun karizmasının tüm gücüyle aktif ve tutkuyla desteklediği Viktor Yuşçenko. Destekçilerini seçimler sırasında iddia edilen korkunç sahtekarlığı protesto etmek için sokaklara ve meydanlara çıkmaya çağıran da oydu.

Ülkedeki siyasi kriz, ekonomik istikrarsızlık ve hatta bazı yerlerde doğrudan yıkım, kaos ve hükümetin doğru ve doğru yolu bulamamasıyla daha da kötüleşti. etkili yöntemler etkili bir şekilde geri yüklemek ekonomik aktivite, halkın bu çağrıya aktif tepki vermesine katkıda bulundu.

“Turuncu” protestoları kim destekledi?

Protesto eylemi en aktif olarak Ukrayna'nın batı bölgelerindeki aydınlar ve farklı bölgelerden öğrenciler tarafından desteklendi. Cumhurbaşkanlığı adayı Viktor Yanukoviç'e karşı öne sürdükleri başlıca iddialar onun suç geçmişi, liderliğini yaptığı hükümetin ülkedeki ekonomik krizle baş edememesi ve seçim sahtekarlığıydı. Meydan'da yaklaşık 200 bin kişinin toplandığı miting yavaş yavaş çadır kente dönüştü.

İkinci turda seçim sahtekarlığına karşı ilk miting barışçıl bir devrime dönüştü, çünkü bu kendiliğinden bir ayaklanma değil, seçim sonuçlarının gözden geçirilmesi gibi resmileştirilmiş belirli taleplerle iyi planlanmış bir eylemdi. Turuncu Devrim tamamen barışçıldı. Devrim döneminin tamamı boyunca hiçbir tutuklama yapılmadı ve askeri çatışma yaşanmadı. Katılımcılardan herhangi birinin yaralandığı veya öldüğüne dair bilgi yok.

Protestocuların talepleri, 2004 başkanlık seçimlerinin tahrif edildiği gerçeğini kabul eden ve yeniden seçim yapılması yönünde bir karar çıkaran Ukrayna Yüksek Mahkemesi tarafından karşılandı. 26 Aralık 2004'te gerçekleşti ve Viktor Yuşçenko, oyların az bir çoğunluğuyla seçim yarışını kazanarak Ukrayna Devlet Başkanı oldu.

Turuncu Devrimin Sonuçları

Turuncu Devrim, halk kitlelerinin sadece talep etmekle kalmayıp, aynı zamanda mevcut hükümetten barışçıl yollarla hukukun üstünlüğüne uymayı sağlama arzusunu da doğruladı. Ancak Yuşçenko'nun seçim kampanyası programında dile getirdiği ekonomik ve siyasi vaatler, Başkan olarak oluşturduğu ekip tarafından gerçekleşmedi. Faaliyetleri, Rusya ile yüzyıllardır süren geleneksel bağların aksine, AB ve ABD ile siyasi ve ekonomik bağlar kurmayı amaçlıyordu.

Başkanlığı Ukrayna nüfusunun çoğunluğu için ciddi bir hayal kırıklığı oldu ve bir sonraki seçimlerdeki ezici yenilgisinin nedeni de buydu. Aldığı oyların %5'inden biraz fazlası, Ukrayna'nın şu anki Cumhurbaşkanı olarak faaliyetlerini açıkça nitelendirdi. Dışarıdan bir bakış ya da tarafsız bir konunun görüşü... Şu anda Ukrayna'da yaşanan olaylar, deneyimli siyasi stratejistlerin kitlelerin bilincini nasıl manipüle ettiklerini ve istenilen sonuçlara nasıl ulaşabileceklerini açıkça göstermektedir.

2004'te Viktor Yanukoviç'e yöneltilen suçlamalar onun gençliğinde hukukla ters düşmesi, ülkeyi bu hale getiren hükümet çevrelerine mensup olmasıydı. Ekonomik kriz Mayıs 2014'teki Cumhurbaşkanlığı seçimine engel olmadı. Anayasaya uyulmaması, Güneydoğu Ukrayna'nın önemli bir bölümünde seçimlere katılmamak, bir kişinin Cumhurbaşkanı olmasına izin verdi resmi Başbakan- bakan Eski başkan ve ülke ekonomisinin canlanmasına katkıda bulunamayan veya katkıda bulunmak istemeyen kişiler.

Bir durumda yetkililer barışçıl talepleri karşılamaya hazır, diğer durumda ise bu taleplere kulak vermek istemiyor, bunlara kurşunla, mayınla, bombayla karşılık veriyor. Yetkililerin vicdanında yatan sivillerin ölümü, kan ve kaosun adı pek söylenemez demokratik karar bu güç bambaşka bir şeydir.

1. 2004: Yanukoviç, Yuşçenko'ya karşı; 2013: Rusya ve AB

2004 yılında, başkanlık seçim sonuçlarına hile karıştırılmasıyla ilgili tartışmalar nedeniyle Bağımsızlık Meydanı'nda açık uçlu bir miting düzenlendi. Viktor Yuşçenko'nun destekçileri, Merkez Seçim Komisyonu'nu Viktor Yanukoviç lehine hile yapmakla suçladı ve oylamanın yeniden yapılmasını talep etti. Ardından gündemdeki soru şu oldu: “Kim başkan olacak?” Şimdi en sıcak tartışma ülkenin hangi kalkınma yolunu seçeceğidir. Karşılaştırıldığında, başkanlık mücadelesi daha küçük ve o kadar da küresel olmayan bir şey gibi görünüyor, ancak 2004'teki durumda devlet başkanının seçimi dolaylı olarak Ukrayna'nın kalkınma vektörünün seçimi anlamına geliyordu. Geçen hafta, sokak etkinliklerine katılanlar iştah açtılar ve şimdi sadece Brüksel ile belgelerin imzalanmasını değil, aynı zamanda Yanukoviç'in istifasını da talep ediyorlar, ancak elbette göstericiler onun iktidarda kalmasına izin verene kadar onu tolere etmeyi kabul edecekler. 2015, eğer cumhurbaşkanı AB ile bir ortaklık anlaşmasının imzalanması konusunda Avrupa Komisyonu ile diyalogu sürdürürse.

2. 2004: “Berkut” izliyor; 2013: "Berkut" saldırıları

Turuncu Devrim sırasında, görevden ayrılan Ukrayna Devlet Başkanı Leonid Kuchma, Batı'nın baskısı altında, göstericilerin zorla dağıtılmasından vazgeçerek halefi Yanukoviç'in desteğini fiilen geri çekti. Ek polis ve Berkut güçleri “devrimci” Kiev'e konuşlandırıldı; Maidan'da da onlardan çok sayıda vardı, ancak olaylara katılanlara cop veya gaz kullanmadılar. Yanukoviç 2013 yılında böyle bir cazibeye karşı koyamadı ve Kiev'in merkezinin protestoculardan temizlenmesini emretti. Bu eylemler cumhurbaşkanına hem henüz köprülerini yakmadığı Avrupalıların hem de kendi vatandaşlarının gözünde büyük zarar verdi ve ayrıca sokak protestolarının katalizörü oldu. Berkut saldırılarının ertesi günü protestocuların sayısı yarım milyona çıktı. Görünüşe göre bu sınır değil.

3. 2004: statik protesto; 2013: dinamik protesto

Dokuz yıl önce, Yuşçenko ve Timoşenko'nun destekçileri Bağımsızlık Meydanı'nda çadır kurmuş ve zafere kadar orada gücü aç bırakarak ayakta durmaya karar vermişlerdi. Günümüzde Kiev sakinlerinin ve yardımlarına gelen diğer şehir sakinlerinin protesto duyguları daha aktif bir şekilde kendini gösteriyor. “Euromaidan” adlı sokak dizisi ise çok daha dinamik çıkıyor. Kitleler sürekli olarak bir yerden bir yere hareket ediyor (bu büyük ölçüde protestocuların uzayda bir noktada barışçıl bir şekilde toplanmasına izin vermeyen güvenlik güçleri nedeniyle), anıtlara tırmanıyor, barikatlar kuruyor, başkanlık yönetimine saldırıyor, belediye başkanının ofisini ele geçiriyor ve Sendikalar Meclisi. “Devrimciler” sadece Berkut tarafından dövülmüyor, aynı zamanda kendileri de dövüyor, kolluk kuvvetlerine sürekli zorbalık yapıyor. Şu ana kadar 2013 sokak protestolarının Brown hareketi her geçen gün hızlanıyor. Kimse bunun sonuçta neye yol açacağını söylemeye cesaret edemiyor.

4. 2004: Kampların dokunulmazlığı; 2013: yüksek derecede yansıma

İlk Meydan döneminde Ukrayna açıkça iki kampa bölünmüştü: Bizimle olmayanlar bize karşıydı; turuncu değilseniz mavi ve beyaz. Neredeyse hiç kayıtsız veya kararsız insan yoktu. Üstelik bölünme aynı zamanda coğrafiydi. Günümüzde bu tür yekparelik yakın bile değil. Avrupa entegrasyonunu destekleyenlerin protestoları doğu ve güney şehirlerinde bile binlerce insanı cezbetmektedir. İktidardaki partide neler olup bittiğini şeytan biliyor: Kiev olaylarının ardından “bölgesel” milletvekilleri birbiri ardına hizipten ayrıldıklarını duyuruyor. Aynı zamanda medyanın ve nüfuzlu kişilerin çoğu bunu yapıyor: Tigipko, Zhvania, Bogoslovskaya. Olağan mantığa göre, dipte kalabilmek için yüce hükümdara sadık kalması gereken iktidardaki yetkililer, özgürlüğü seven ruh hallerine uyanıyorlar: Bunun üzerine Türkiye'deki konsolos, "Avrupalı ​​Rumlar"a destek verdiğini açıklıyor. işten hemen kovulur; daha sonra Kiev polis şefi, protestocuları dağıtma emrinden tövbe ederek "kendi başına" bir açıklama yazıyor; hatta bizzat başkanlık yönetiminin başkanı bile güvenlik güçlerinin eylemlerini protesto etmek için görevinden ayrılacak.

5. 2004: halkın iradesinin ifadesi; 2013: yetkililerin eylemleri

2004 başkanlık seçimlerinden sonra seçmenlerin yarısı sonuçlardan memnun değildi. “Turuncu” Meydan'ın tüm acısı insanların kendi hükümetlerini seçme haklarının gasp edilmesi gerçeğine dayanıyordu. 2013'te kitlelerin öfkesi, altı aydır ülkeyi Avrupa Birliği ile bir anlaşma imzalamaya hazırlayan ve aniden verdikleri "X saati"nden bir hafta önce devlet liderlerinin açıklanamaz bir hamlesinden kaynaklandı. tersi. Başka bir deyişle, 2004'te mesele tamamen Batı yanlısı muhalefete sağlanan siyasi ilerlemelerle (geleceğe dair umutlar) ilgiliyken, 2013'te mesele, yetkililerin görevlerini etkili bir şekilde yerine getirmedeki belgelenmiş yetersizlikleriyle (gelecekteki hayal kırıklığı) ilgiliydi. geçmiş).

6. 2004: kişiselleştirilmiş liderler; 2013: Kalabalık Enerjisi

Maidan 2004 Yuşçenko ve Timoşenko'dur. Onların karizmaları, hırsları, enerjileri olmasaydı hiçbir şey olmazdı. Turuncu Devrim, hareketsiz ve bölünmüş bir kitleye bir araya gelmeyi ve haklarını talep etmeyi öğreten birey(ler)in tarihteki rolünü anlatan bir hikayedir. 2013'te ise işler farklı. Muhalefet güçlerinin liderleri yine oradalar ama sadece birinci rolü değil, hatta onuncu rolü bile oynamıyorlar. Onlar olmasaydı hiçbir şey değişmezdi. Kalabalığa liderlik etmediler, ancak genel akışa katıldılar. Yüzbinlerce Avrupa bütünleşmesini destekleyen kişi, Facebook'u ve kulaktan kulağa dolaşan sözcükleri kullanarak kendilerini örgütlediler. Protestocu kalabalığın evrensel eylemleri koordine edecek ve göstericilerin enerjisini doğru yöne yönlendirecek tek bir yönetim organı, bir düşünce kuruluşu yok. Bu, Avrupa entegrasyonunu savunanların hem zayıflığı hem de güçlü yönleridir.

Gigabaytlar yörüngeden gelecek

SpaceX'in insanlı programındaki başarıları yanıltıcı olmamalıdır. ana amaç Elon Musk - uydu interneti. Starlink projesi, dünyadaki tüm iletişim sistemini değiştirmek ve yeni bir ekonomi inşa etmek için tasarlandı. Ancak bunun ekonomik etkisi şu anda çok açık değil. Bu nedenle AB ve Rusya daha mütevazı rekabet programları uygulamaya başladı

Ülke yeni bir şekilde tasarlandı

sekize ek olarak federal bölgeler Rusya'nın artık on iki makro bölgesi olacak. Aglomerasyonlar, en ilerici yerleşim şekli olarak kabul edilmektedir. Ve federasyonun her konusuna gelecek vaat eden bir uzmanlık atanıyor. “Uzman” yakın zamanda onaylanan Mekansal Kalkınma Stratejisinde sağduyu parçacıkları bulmaya çalıştı

Tanım

18 Mart 2004'te Verkhovna Rada, Ukrayna Devlet Başkanı Leonid Kuçma'nın görev süresinin sona ermesi nedeniyle bir sonraki başkanlık seçimlerinin 31 Ekim 2004'te yapılmasını planladı. Fotoğrafta: Viktor Yuşçenko'nun seçim kampanyasını destekleyenler, Kiev, 16 Ekim 2004

Cumhurbaşkanlığı için ana adaylar, muhalefetteki Halkın Gücü koalisyonu tarafından aday gösterilen Başbakan Viktor Yanukoviç ve Viktor Yuşçenko idi. Fotoğrafta: Kiev sokaklarında seçim kampanyası, 19 Ekim 2004

Yuşçenko'nun destekçileri, kendilerine göre seçim sonuçlarının tahrif edilmesi halinde açık uçlu bir protesto düzenlemekle tehdit etti. Fotoğrafta: Verkhovna Rada binası yakınında "Seçiminizin çalınmasına izin vermeyin" sloganı altında düzenlenen miting, 2 Kasım 2004

Oylamadan sonraki gece, Merkezi Seçim Komisyonu'nun ön hesaplamaları yayımlandı. en büyük sayı Viktor Yanukoviç oy aldı (%49,42). Çoğunlukla Ukrayna'nın doğu ve güney bölgelerinin sakinleri ona oy verdi. Yuşçenko çoğunlukla batı ve orta bölgelerden seçmenler tarafından desteklendi. Kaybeden adayın destekçilerinin yanı sıra Avrupa ve ABD'den gözlemciler oylama sonuçlarında hile yapıldığını iddia etti. Rusya ve BDT'den gözlemciler seçim sonuçlarını meşru kabul etti

22 Kasım'da Bağımsızlık Meydanı'nda 50.000 kişilik bir miting düzenlendi; burada Yuşçenko, "tüm Ukrayna'yı kapsayan bir direniş hareketi" kurulduğunu duyurdu. adil seçimler". Adayları desteklemeye yönelik eylemler Ukrayna genelinde başladı: doğu bölgeleri- Yanukoviç, batıda ve merkezde - Yuşçenko

23 Kasım'da çeşitli tahminlere göre 100 bin ila 500 bin kişi İstiklal Meydanı'nda toplandı. Mitingin sona ermesinin ardından Yuşçenko'nun destekçileri Verkhovna Rada binasına taşındı. Parlamento Başkanı Vladimir Lytvyn muhalefet adayını başkanlık yemini etmeyi reddetti, ardından Yuşçenko parlamento kürsüsünden kendisini Ukrayna'nın yeni lideri ilan etti

24 Kasım'da Yuşçenko resmi seçim sonuçlarını tanımayı reddetti, ulusal bir kurtuluş komitesi kurulduğunu duyurdu ve ülke çapında siyasi grev çağrısında bulundu. Durum, ülkenin mevcut cumhurbaşkanı Leonid Kuchma'nın ve aralarında Litvanya ve Polonya başkanları Valdas Adamku ve Alexander Kwasniewski'nin de bulunduğu uluslararası arabulucuların katılımıyla taraflar arasındaki müzakerelerle çözülemedi. Fotoğrafta: Ukrayna Cumhurbaşkanlığı İdaresi binası yakınındaki polis müfrezeleri, 26 Kasım 2004

25 Kasım'da Ukrayna Yüksek Mahkemesi, tüm şikayetler ve davalar değerlendirilene kadar MSK'nın seçim sonuçlarını yayınlamasını yasakladı. Aynı gün Yuşçenko'nun destekçileri, oylama sonuçlarının geçersiz kılınması için Yüksek Mahkeme'de dava açtı. Fotoğrafta: Bir miting sırasında Yuşçenko destekçileri, Kiev, 30 Kasım 2004

Kiev'in merkezinde 24 saat süren protesto devam ederken, muhalefet hükümet binalarını ve başkanlık idaresini engelledi. Fotoğrafta: Verkhovna Rada binası yakınındaki protesto mitingi, Kiev, 30 Kasım 2004

1 Aralık'ta parlamento, Yanukoviç hükümetine güvenmediğini ifade ettiği Ukrayna'daki durumu istikrara kavuşturmaya yönelik bir kararı kabul etti. Aynı gün, çatışan taraflar hükümet binalarının önündeki engellerin kaldırılması konusunda anlaştılar. Fotoğrafta: Viktor Yuşçenko taraftarlarının Verkhovna Rada binası yakınında düzenlediği miting, 1 Aralık 2004

3 Aralık'ta Yüksek Mahkeme seçim sonuçlarını geçersiz ilan etti ve ertesi gün Merkez Seçim Komisyonu 26 Aralık'ta ikinci tur yeniden oylama yapılmasına karar verdi. Fotoğrafta: Bağımsızlık Meydanı'nda Yuşçenko destekçileri, 3 Aralık 2004

8 Aralık'ta Verkhovna Rada onayladı yeni kadro Merkezi Seçim Komisyonu. Aynı gün parlamento, cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin yasada ve anayasada değişiklik yaptı. Temel yasada yapılan değişikliklere göre cumhurbaşkanının yetkileri sınırlandırıldı ve yetkilerinin bir kısmı parlamento ile hükümet arasında yeniden dağıtıldı. Verkhovna Rada başbakanı atama hakkını aldı; hükümet parlamentodaki hiziplerden oluşan bir koalisyon tarafından kurulacaktı. Viktor Yuşçenko değişikliklerin imzalanmasını büyük bir uzlaşma olarak nitelendirdi. Yanukoviç bunların yasa dışı olduğunu söyledi



 

Okumak faydalı olabilir: