Aşamalı anayasa reformuna ilişkin Kararname 1993. Aşamalı anayasa reformuna ilişkin Kararname

Blogumda, basılı spam kullanılarak dağıtılan karanlık "Gerçek ve Yaşam" gazetesinden belirli bir Ivanov'un "İnternet bir çöp yığınına dönüştü" başlıklı bir makalesini nazikçe yeniden bastım - yani bunlar sadece kutulara atılıyor . Makale kesinlikle büyüleyici, okumanızı tavsiye ederim. Ayrıca Yoldaşın yardımcılarına da dikkat edin. Govorukhin - makaleyi genelkurmay başkanına gönderdiğinizden emin olun, böylece konuşmalar için yeni konulara sahip olsun. Bunu çok seviyor, yaşlı adamın da kesinlikle hoşuna gidecek.

Şimdi makaleden alıntı yapıyorum.

Kabalık ve aptallık, eski nesle ve birbirlerine saygısızlık, birçok Rus blogcunun arama kartı haline geldi.

25 Ocak'ta İtalyan La Repubblica gazetesi Rusya'daki durumla ilgili panik dolu bir yayın yayınladı: " Rus Ordusu 168 buz baltası satın aldı.” Alarma geçen Moskovalı bir blog yazarı (doğal olarak, fotoğrafta beyaz kurdeleli bir "muhalif") tüm ciddiyetiyle, "Bu, Troçki'nin Stalin'in emriyle öldürüldüğü aracın aynısı, bize karşı siyasi misillemeler hazırlanıyor" diye yazıyor. Acaba Rusya'da ne olduğunu biliyor mu? Kafkas Dağları ve dağ birimlerindeki adamlarımız orada mı hizmet ediyor? Eminim dağları duymuştur ama bizim adamlarımızı pek umursamıyor. Ve sadece onların değil, hepimizin. Çünkü ülkelerine “Rashka” diyen “perhobloggerlar” insanların hayatı ve kaderiyle ilgilenmiyor. Troçki'nin öldürüldüğü buz kıracakları hakkında endişelenmek ve zulüm çılgınlığıyla ilgili çılgınlığa gitmek yerine bu saçmalığın destekleneceği bir mitinge gitmek çok daha önemli. Bu sadece bir örnek, en temel insan duygularının büyük bir çöplüğü haline gelen internette olup bitenlerin bir örneği ve

Şimdi soru şu: Yaklaşan seçimler de dahil olmak üzere diğer tüm konulardaki yargıları ne kadar dikkate değer? Yazarları kendilerini bir tür sığır olarak değil, kesinlikle aktif bir azınlık, ulusun vicdanı, düşünce öncüsü olarak görürken birleşmeyi ve tekneyi sallamayı öneren “Canlı Günlükler” in tarifleri hayata ne kadar uygulanabilir? -garde, toplumun seçkinleri. Bununla bağlantılı olarak liberal küçük insanlar, siyasi muhalifleri derhal meydanlarda asmayı, haklarından mahrum bırakmayı ve Magadan'a sürgün etmeyi teklif ediyorlar. Ve onlarla aynı fikirde olmayanlara sirkeler, piçler ve "Rashkin sığırları" (Rusya "beyaz kurdeleler" sözlüğünde "Rashka") muamelesi yapılıyor. - Yazarın notu).

“Bir blog yazarı, kendini icat eden, kendi hikayesini icat eden anonim bir kişidir. Örneğin bu, fotoğraflarını orada yayınlayan, devasa kaslı dev bir vücut geliştirmeciyi yayınlayan, ona bakmak korkutucu olmasına rağmen kadınlarla olan başarılarından bahseden genç sivilceli bir ucube. Hayatta bir blog yazarı görürseniz, onun bir blog yazarı olduğunu hemen anlayacaksınız. Bu, çizdiği acıklı görüntüyle tamamen tutarsız, çarpık, çirkin bir yaratık," diye yazıyor Alexander Dugin.
Savaşın barutunun kokusunu duymamış, 90'ların çılgınlığını bilmeyen bıyıksız bir gencin yine çılgınca bir paylaşımını okurken şunu sormak istiyorum: “Senden ne çalındı ​​oğlum? Kendi ellerinizle yarattığınız, aklınızı, emeğinizi harcadığınız, sinsi hırsızlar tarafından çalınan ürün nerede?”

Çok sayıda Moskova'ya geldiler, bir şekilde yaban turpu kiralama işiyle uğraşan bir şirkette ofis faresi olarak iş buldular ya da sadece son kullanma tarihi geçmiş Batı çöplerini çöpe attılar. Rusya pazarı ya da lisanslama/kota departmanındaki yetkililerin Rusya pazarına aynı saçmalıkları sokması yüzünden - işte sıkılıyor ve cuma gününü bekliyor. Ve sonra Cuma gelir ve... hayat yerine - sanal kadınlar ve erkekler - diğer insanların tutkuları ve deneyimleriyle aşkı icat eder; Spor salonuna gitmek yerine Photoshop'ta kas çizip sivilceleri yok edin. Ve böylece Odnoklassniki, Tema Lebedev ve Navalny arasında internette takılırlar ve aniden...

“Bir blog yazarının hayatı anlamsız olduğu için akıllı değildir. Kural olarak bunlar ortalama veya ortalamanın altında insanlar, sıradan insanlardır. Ne söyleyebilirler? Arkadaşlarından, filmlerden, televizyondan, gazeteden duydukları ve Pelevin’in kitabında okudukları en iyi ihtimalle. Ve bu saçmalıkların bütününden söylem aslında internette ortaya çıkıyor. Bir blogcunun klasik söylemi, duruma bakılırsa, bağlam dışılıkları nedeniyle doygunluk kazanan dağınık alıntılardan oluşuyor. Yani bağlamdan çıkıp yaşamaya başlarlar. bağımsız yaşam. Kendilerini hiçlik, ucube ve aptal olarak görmeyen yüzbinlerce ucube, hiçlik ve aptal. Hangi temelde? Blogosferin kanununa göre, "eğer aptalsan, aptal ol." "Ben bir aptalım" yazın ve kendi fotoğrafınızı paylaşın. Çok ilginç olacak. Herkes şöyle diyecek: gerçekten harika, "Ben bir aptalım", aferin.

Heidegger hakkında ilginç bir ders içeren bir metin yayınlamayı deneyin. 2-3 yorum alın Dün kulağınıza ne olduğunu bize anlatın - yüzlerce mesaj alacaksınız: "evet, gerçekten de ne oldu?", "kulağınız büyük mü? Bir tabak ya da filden daha fazlası mı?” Konuşma çok canlıdır. Bunlar blog dünyasına yerleşmiş ucubelerin yaratılışının ifadeleridir. Blogcular mutluluğu anları yakalayarak buldular. Tüm dünyayı önemsizliğine indirgiyorlar ve böylece kendi gözlerinde önemsiz olmaktan çıkıyorlar” diye devam ediyor Dugin.

İnternetle doymuş bilinçaltında bir yerde gerçek hayatın markası parlıyor - ve "Birleşik Rusya" mitinginde emir ve madalyaları olan bir gazinin fotoğrafının altındaki sonsuz esprili "keskin Pindos" imzasını "yorumlarda" kopyalamaya başlıyorlar. üst sayfalar. Kendini bir "Dartagnan" olarak tanıtıp gizlice reytinglere girip bundan para kazanmayı umuyor...

Bu arada Çinli Li, Kunashak bölgesindeki boş araziyi alıp lahana, salatalık, domates yetiştirdi, bunları pazara getirdi, sattı, vatandaşlık aldı, en büyük oğlunu okumaya şehre gönderdi ve kimse ondan bir şey çalmadı. .. Devam etmenin bir anlamı yok. Milyonlarca insan çok çalışıyor ve kendilerine sanal bir yaşam kurmaya ne zamanları ne de istekleri var.
Bir ev inşa et, bir ağaç dik, bir oğul doğur. Neden senin olmayan ve hakkında hiçbir şey bilmediğin şeylere burnunu sokup duruyorsun? Öncelikle, yolsuzlukla mücadelenin ana blog yazarı Alexei Navalny'nin geçen yıl resmi olarak ilan ettiği 300 bin doları nasıl kazandığını, gerçekte kaç tane "kesme yarışmasını" durdurduğunu ve bunların "kesme" olup olmadığını anlamaya çalışın. Pek çok yeni şey öğreneceksiniz, garanti ederim.

Bir adam, bir adam olarak kalır. Ve bazı yetkililer her yerde cezasını çekiyor: idamların işe yaramadığı Çin'de ve kendisi de bir dünya hırsızı olan Amerika'da. Bu doğanın temel bir kanunudur. Çalmak ya da çoğaltmak, işgal ettiği yer ne olursa olsun, kişinin kendi tercihidir. Ve hırsızlık yapan bir yetkili, insanlara saygısızlık eden ve onlara hakaret eden bir blog yazarından daha iyi değildir.

Yoksa renkli devrim sırasında ganimeti paylaştırırken, onun en çok okunan gönderiler için “yorumlarda” yazdıklarından pay alacaklarını mı umuyorlar? Üzgünüm sevgili ortalama blog yazarı, ama kendini aldattın. Çünkü okul/üniversite/iktisat fakültesi/halkla ilişkiler/pazarlama sonuçlarına göre hiçbir şeyin nasıl yapılacağını bilmiyorsunuz ve dünya pazarı bir yana, komşunuzun da “işinize” ihtiyacı yok.

Her nedenden dolayı öfke nöbeti geçiren kaprisli çocuklar var. Kafalarına giren en ufak bir şey yüzünden çığlık atıyorlar, ağlıyorlar, kafalarını duvara vuruyorlar. Ama o bir çocuk, buna izin var. Ancak yetişkinler (pasaportlarına göre) bu şekilde davrandıklarında bu tamamen farklı bir hikaye.

Tüm bunları sezgisel olarak anlamaları dikkat çekicidir. Ve bu nedenle hangi sonucun “adil” ve arzu edilir olduğunu düşündüklerini söylemeyi reddediyorlar. Nemtsov'un veya Kasyanov'un gücünü mü almak istiyorlar? Herkesin dehşete düşeceğini düşünüyorum. Zyuganov dahil - çok daha dürüst ve nazik bir insan Tek bir oylamayı bile ele geçirmeyecek, oyların yarısını Putin'e verecek.
Ancak pek çok kişi size internette Gennady Andreevich veya Tam Grigory Alekseevich'in, hangisini isterlerse, "karanlık enerjimizle" başa çıkıp çıkamayacaklarını tüm ciddiyetle söyleyecektir. Bütünlüğe evet! En azından ortalıkta dolaşan bir teröristi hangi taraftan “tuvalette yıkamaları” gerektiğini biliyorlar mı? Tahmin ediyorlar mı?

Oldukça aklı başında görünen internetin düşünce yöneticileri bile internetin bataklık boşluğunda boğulmaya başlıyor. Önceki nesil Rus halkından ve hatta yabancılardan daha akıllı olduklarına kesinlikle inanıyorlar. Onların at rallisi tutkusu 1905, 1917, 1991, 1993 yıllarında Rusya'da sona eren mücadele kadar kötü bitemez. dürüst seçim Moldova'da, Ukrayna'da, Kırgızistan'da, Libya'da, Suriye'de, Tunus'ta, Mısır'da...

Kendilerini yenilenmiş bir sorumlulukla açıklayan Protestanlar ve göstericiler, kendilerini panele... ah, kusura bakmayın, bloglara ve meydana iten şeyin muhalefet buluşmasını düzenleyenlere saygı göstermemek olduğunu belirtiyorlar. Yeniden iktidara tırmanan Yeltsin “ailesi”, ancak mevcut sistemden tiksiniyor gibi. 1941'de, A.A. Hitler'in liderliğinde olsa bile, muhtemelen IV. Stalin'e karşı bir mitinge giderlerdi - gücün zirvesinde ne yapamazsınız?

20. yüzyılın deneyiminden sonra, müreffeh ve huzurlu bir ülkeye sahip olmak istiyorsak bunu dikkatli bir şekilde ele almamız gerektiği gerçekten açık değil mi? Ve eğer birisi Rusya'nın yaşam yapısını tehdit ediyorsa, o zaman önce bu yükü sırtına alabilecek bir güç hazırlayın. Yani muhalefetin uyumsuz saflarında hiçbir şey ve hiç kimse yok! Bu harap arabaya kimi bağlayacaksın? Ksyusha Sobchak Limonov'la eşleşti mi? Seni çok uzaklara götürecekler...

En kötü şey ne biliyor musun? Aktif Protestan blog yazarlarının çoğunluğunun Putin'in gücünün devamını istediğini. Evet, bu o. Keşke kimsenin onları kemer sıkmaya zorlamasına izin vermeseydi ve kendi “yaratıcı sınıf” dışında bir yerden fon bulsaydı. Diğerleri sadece Putin'e şantaj yapmak istiyor. Bu durumda bir parça et daha atacaklarını düşünüyorlar. Yeltsin'in reformlarının yükünü çeken ve bu arada, ülkenin restorasyonunun yükünü taşımaya devam eden nüfusun yarısından kopmuşlar.

İnternet kötü mü?

"İnternet bir çöplüktür" - bu ifade genellikle televizyonda, eski nesil insanlarla iletişim kurarken ve her yerde duyulabilir. Bize dünya çapındaki ağın yalnızca pornografi, mdk gibi yozlaşmışlar için zaman alıcı içerik içerdiğini söylüyorlar sosyal medya ve bilgisayar oyuncakları.

Ancak son zamanlarda şunu gözlemlemeye başladım: İnterneti en çok kim eleştiriyor? Yukarıdaki görüşü kim paylaşıyor? Ve oldukça şaşırtıcı bir sonuca vardım: İnterneti hiç kullanmamış olanlar ve yukarıda anlatılan tüm içeriği tüketenler. Başka bir deyişle, yaşlı osuruklar ve dar görüşlü insanlar.

İlkleriyle her şey nispeten açık. 2 kategoriye ayrılabilirler:

1) İnternetin TV'nin yerini aldığı eski nesil insanlar. Televizyon için İnternet sadece bir rakip değil, aynı zamanda bir katildir ve ebeveynlerimizin beyinlerini yıkama konusunda harikadırlar. Ve World Wide Web ile deneysel olarak tanıştıklarında (ebeveynlerine göre) görüşlerinin değişmesi çok komik.

2) Ve ikinci kategorideki insanlar – onlara radikal dışa dönükler derim. Bunlar canlı iletişim olmadan yaşayamayacak insanlar. Arkadaşlarıyla takılmayı, kulüplere gitmeyi, kendi deyimiyle yaşamayı seviyorlar, " gerçek hayat"Genelde 10 gruplu bir sosyal ağ sayfası ve günde yarım saat boyunca sadece iletişim için kullandıkları boş bir duvarı var. İnternete ihtiyaçları yok ve anlaşılabilirler çünkü her biri kendi Neşeli ve aylak olmalarına rağmen, içleri tamamen boş olan, yıllar geçtikçe ülkemizin aşırı nüfuslu olduğu sıradan cahillere dönüşen insanlar.

Annemin nihilistlerini, Dmitriev Larins'i ve Bazarov'ları internetten nefret edenler arasında ayrı bir kategori olarak sayabilirim. Kafasında bir çanta ve bir “TNN” tişörtüyle “Ağın Beyaz Şövalyeleri” ve “aklın sesi”. Bireysel blog yazarları, 15-20 yaş arası gençler arasında bulunabilirler. Kendilerine ahmak diyorlar ve aynı zamanda ağı veya onun bireysel temsilcilerini de sevmiyorlar. Bu arada, bir zamanlar sizin mütevazi hizmetkarınız da bu insanlardandı. fırtınalı gençlik. Kendi görüşlerini paylaşmayan acemi yazarları, sanatçıları ve insanları eleştirmeyi, çürütmeyi ve aşağılamayı severler. Ancak onların tüm şikayetleri karavana havlamaktan başka bir şey değil - MDK'da oturuyorsanız ve etrafınızda neden bu kadar çok yozlaşmış olduğuna kızıyorsanız, o zaman her şeyi onlarla aynı yaparsanız onlardan nasıl daha iyi olduğunuzu düşünün. ? Ne, yerel faunayı avlamak için bir kartal yavrusuna mı gittin? Oh iyi.

Ne kadar büyük bir hazineye sahip olduğumuzu bir düşünün! Atalarımız, hatta en cesur hayalperestler bile, herhangi bir bilgiyi ve herhangi bir miktarda (peki, pratik olarak) alıp dağıtabileceğiniz bu buluşun var olacağını hayal bile edemezlerdi! Bir düşünün; internetten istediğiniz her şeyi alabilirsiniz: istediğinizi öğrenin yabancı Dil, gezegendeki en iyi bilim adamlarının derslerini dinleyin, evinizden çıkmadan müzeleri ve sanat galerilerini ziyaret edin.

Bu bilgiyi paylaşma yeteneği daha az etkileyici değildir. Şu anda İzlanda-Fransa futbol maçını izliyor ve aynı anda onlarca kişinin görüp okuyacağı bu yazıyı yazıyor olmam bir mucize değil mi? İnternet sayesinde ne kadar çok yetenek kazandık - gerçek yetenekler ve sadece kutuda oynanan zenginlerin "altın çocukları" değil.

Evet, zamanla, ticari açıdan başarılı olan diğer projeler gibi İnternet de popülerlik, şöhret ve zenginlik arayan insanları çekmeye başladı ve yavaş yavaş çok şüpheli kişiliklerle dolmaya başladı - ve ne, düpedüz sıradan kişiler, ama... siz kendiniz yapmakta özgürsünüz. TV'nin aksine kimi izleyeceğinizi veya okuyacağınızı seçin. Ve memlerin, Sasha Spielberg ve Igor Sinyak'ın ağımızda popüler olması yalnızca nüfusun çoğunluğunun zekasından bahsediyor, ancak ağın bir çöplük olduğu gerçeğinden bahsetmiyor.

Ne yazık ki, toplum için şüphesiz yararlı olan Mizulina, Yarovaya ve iktidar grubunun geri kalanı bunu anlamıyor ve sahte değerler kisvesi altında küresel ağın çarklarına bir söz sokmaya çalışıyor. Ancak ilerleme her zaman gelenekçiliğe, deliliğe ve demansa galip gelir ve ben İnternet'in parlak geleceğine inanıyorum.

Peki, bunun gibi bir şey, umarım bu konudaki fikrime katılırsınız. Bu mucizeyi kendi yararınıza kullanın ve iyilik yapın! İyi günler.

Metin büyük olduğundan sayfalara bölünmüştür.

12. Aşamalı anayasa reformuna ilişkin Kararname.

21 Eylül 1993 günü saat 20'de Rusya Federasyonu Başkanı B. Yeltsin televizyonda Rusya vatandaşlarına seslendi ve Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'nin “Adım adım anayasa reformu hakkında” ana hükümlerini sundu. Rusya Federasyonu'nda." Mevcut Anayasayı ihlal ederek, Başkan Kongreyi feshetti ve kaldırdı. halkın vekilleri ve Yüksek Konsey.

"İÇİNDE Rusya FederasyonuÜlkenin devletini ve kamu güvenliğini tehdit eden bir siyasi durum gelişmiştir”, “Kongre ve Yüksek Kurul, sadece yürütme değil, yargı işlevlerini bile gasp etmek için sistematik ve giderek daha etkin çabalar sarf etmektedir”, “Anayasa reformu Rusya Federasyonu fiilen kısıtlandı. Yüksek Konsey, Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongrelerinin kararlarını kabul etmesini engelliyor yeni Anayasa", "Üst Kurulun mevcut çalışmalarında, düzenlemeleri ve karar hazırlama ve alma usulü sistematik olarak ihlal edilmektedir. Toplantılarda bulunmayan milletvekillerine oy vermek yaygın bir uygulama haline geldi ve bu da aslında halkın temsilini ortadan kaldırıyor,” “Rusya Federasyonu'nun mevcut Anayasası, yeni bir Anayasanın kabul edilmesi prosedürünü öngörmüyor”, “Rusya ve halklarının güvenliği bir tehdittir” hükümetin yasama organı tarafından oluşturulan çelişkili normlara resmi olarak uymaktan daha yüksek bir değere sahiptir" - bu, tam liste Cumhurbaşkanını Anayasayı ihlal etmeye sevk eden ve zorlayan sebepler.

Kararnamede, "Mevcut koşullar altında, demokrasi ilkesine uygun olarak çatışmayı sona erdirmenin tek yolu, Rusya Federasyonu'nda yeni bir parlamentonun seçilmesidir" deniliyor. Devlet Dumasına milletvekillerinin seçimleri 12 Aralık 1993'te yapılacak. Süreç içinde defalarca değiştirilen Devlet Duması milletvekillerinin seçimlerine ilişkin Yönetmelik onaylandı seçim kampanyası.

Rusya Federasyonu Anayasasının kabul edilmesinden önce, içerik olarak Rusya Federasyonu'nun gelecekteki Anayasasının 5. ve 6. Bölümleriyle neredeyse örtüşen “Geçiş Dönemi Federal İktidar Organları Hakkında Yönetmelik” yürürlüğe girmiştir. şu farklılıklar vardır: Cumhurbaşkanının görevden alınması ve Devlet Dumasının feshedilmesi, Başbakanlık için aynı adayın iki kez onaya sunulabilmesi, organ başkanları yürütme gücü Rusya Federasyonu'nun konuları hem Federasyon Konseyi'nin hem de Rusya Federasyonu Hükümeti'nin üyeleriydi. Federasyon Konseyi yasama ve yürütme organlarının başkanlarından oluşur. yürütme organları Rusya Federasyonu'nun konuları, belirsiz yetkilere sahip bir danışma organından parlamento odasına dönüştü. Ancak Yönetmelik hiçbir zaman tam anlamıyla yürürlüğe girmedi.

Yeni parlamentonun başlamasından önce, kararname devlet organlarının Rusya Federasyonu Başkanı Kararnamesi ve Kararlarına göre yönlendirilmesini emretti. 21 Eylül 1993'ten 25 Aralık 1993'e kadar geçici hükümet biçimi süper başkanlık cumhuriyetiydi. Rusya Federasyonu Anayasası ve yasaları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının mevzuatı Kararnameye aykırı olmadığı ölçüde geçerlidir. Üstelik Kararname, Anayasayla güvence altına alınan insan haklarını da onaylıyor! Kararname geçici bir merkez haline geliyor yasal sistem Rusya.

Başkanın eylemlerine yanıt olarak, feshedilen Yüksek Konseyin liderliği, B. Yeltsin'in Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı görevinden derhal alındığını ve Rusya Federasyonu Başkanının görevlerinin Başkan Yardımcısına devredildiğini duyurdu. Rusya Federasyonu Başkanı A. Rutsky ve milletvekillerinin yarısından azının katıldığı acil bir Kongre toplanması. Rusya Sovyetler Evi (şu anda Rusya Federasyonu Hükümet Meclisi) direnişin karargahı haline geldi, paralel bir Hükümet kuruldu, ancak gerçek bir gücü yoktu. Rus hükümeti Beyaz Saray'ı izole etme politikası izledi.

Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi gece acil toplantı için toplandı, Cumhurbaşkanının eylemlerini hızla inceledi ve bunları yetkilerin derhal sona erdirilmesi için yeterli olan ağır Anayasa ihlali olarak nitelendirdi. Muhalif görüşler de vardı; örneğin, Anayasa Mahkemesi hakimi A. Kononov, anayasaya aykırı CPSU'nun faaliyeti sırasında oluşturulan Yüksek Konseyin ve Halk Temsilcileri Kongresi'nin anayasaya uygunluğunu değerlendirmeyi önerdi. Daha sonra Anayasa Mahkemesi Başkanı V. Zorkin, sözde "sıfır seçeneğini" önerdi - Cumhurbaşkanı, Kongre ve Yüksek Kurulun 21 Eylül'den bu yana aldığı tüm kararların aynı anda iptal edilmesi, ancak olayların böyle bir gelişimi o zaman an mümkün değildi. Görünen o ki, Anayasa Mahkemesi Başkanı, mevcut Anayasayı ne pahasına olursa olsun kurtarmak için yola çıkmış.

Tarafların temsilcileri arasında Rusya'nın arabuluculuğu yoluyla müzakereler Ortodoks Kilisesi engellemedi trajik olaylar. 3 Ekim'de Yüksek Konseyin destekçileri, A. Rutsky'nin çağrısı üzerine Moskova Belediye Binası ve Ostankino televizyon merkezine baskın düzenledi ve bu da çok sayıda can kaybına yol açtı. Cevap olarak Başkan tanıttı olağanüstü hal ve ordu kuvvetlerinin Sovyetler Evi'ne saldırması emrini verdi. Yüksek Konseyin kalıntıları dağıtıldı, direnişin liderleri tutuklandı.

“Aşamalı Geçiş Döneminde Yasal Düzenlemenin Esasları Hakkında Kararname” Anayasa reformu» Federal Meclis çalışmalarına başlamadan önce tespit edildi yasal düzenleme Rusya Federasyonu Başkanı tarafından bir dizi konuda yürütülmektedir. Daha sonra kararnamelerle Rusya Federasyonu Kanunlarının anayasa reformunun önünde duran birçok hükmünü geçersiz ilan etti.

Anayasa Konferansı, Rusya Federasyonu Anayasa taslağını nihai hale getirdi ve Başkan bunu halk oylamasına sundu. 12 Aralık 1993'te Federal Meclis seçimleriyle eş zamanlı olarak Rusya Federasyonu Anayasası konusunda referandum yapıldı. Göreceli bir çoğunlukla, küçük bir farkla, düşük seçmen katılımıyla, listenin yarısını ancak aşarak Anayasa kabul edildi ve 25 Aralık'ta yürürlüğe girdi ve 11 Ocak 1994'te Federal Meclis çalışmalarına başladı. 1993 Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya'nın altıncı Temel Yasasıdır (1906'dan beri), ancak ilki halk tarafından kabul edilmiştir.

24 Aralık 1993'te, Rusya Federasyonu Anayasasının yürürlüğe girmesi arifesinde, Başkan, "Rusya Federasyonu mevzuatının Rusya Federasyonu Anayasasına uygun hale getirilmesine ilişkin" bir Kararname çıkardı. Rusya Federasyonu'nun 40'tan fazla kanunu değiştirildi veya yürürlükten kaldırıldı (“etkisiz olarak kabul edildi”). Aşamalı anayasa reformu konularına ilişkin tüm kararnameler değerlendirilmek üzere Federal Meclis'e sunuldu, ancak gerçekte dikkate alınmadı. Cumhurbaşkanlığı yasa yapımına ilişkin bu örneklerin hiçbiri daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin inceleme konusu olmadı.


Polonya reformlarının başarısından emindiler ve finansal istikrar Onlar için müzakereler sonucunda belirlenen yeni borcun ödenmesinin garantisi olan ekonomisi. Polonya'daki ekonomik reform politikası, Polonyalı reformcuların ilk Memorandumunda da yansıtıldığı gibi, planlı bir ekonomiyi piyasa ekonomisine dönüştürmeyi amaçlıyordu. Bu belgede ele alınan konular ele alınmıştır...

Çin ve Rusya hala dönüşüm sürecindeyken, reformları derinleştirmek ve ekonomiyi geliştirmek gibi ortak bir görevle karşı karşıyalar. Her iki ülke de BM Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri ve dünya güçleridir. Aynı zamanda Çin-Rusya ilişkilerini daha da geliştirmek için yoğun çaba göstermeliyiz. Ekonomik ve teknik alanlarda işbirliği geliştirilmelidir. İşte Çin'e ve...

... (XVIII - XX yüzyılın başları). Bireyin doğuşu, demokratik aile, sivil toplum Ve hukuk kuralı", 1999'da yayınlandı. 1. Bölüm. 60'lı ve 70'li yıllardaki reformların “zincirleme reaksiyonunun” neden-sonuç mekanizması. Lafta " zincirleme tepki"yakın bir neden-sonuç ilişkileri mantığıyla birbirine bağlanan bir dizi reformdu, ancak tüm bu kompleksin kökleri olgun önkoşullara dayanıyordu...

Yıllık gelir piyasasını düzenlemek için bir çerçeve. Önümüzdeki 6-8 yıl içinde çözülmesi gereken uzun vadeli görev tam olarak budur. Çalışmanın amacı finansal yönleri incelemektir. emeklilik reformu Rusya'da. Belirlenen hedefe uygun olarak aşağıdaki görevler çözüldü: - reformların aşamaları yansıtılıyor emeklilik karşılığı Rusya'da - emeklilik karşılığı düzeyinin bir analizi gerçekleştirildi...

RUSYA FEDERASYONU BAŞKANI

Kademeli anayasa reformu hakkında
Rusya Federasyonu'nda


Değişikliklerin yapıldığı belge:
Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 1 Ekim 1993 N 1557 tarihli Kararnamesi (10 Ocak 2003 N 19 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı uyarınca güç kaybı);
11 Ekim 1993 N 1625 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı (temelde güç kaybı);
24 Aralık 1993 N 2288 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı (25 Aralık 1993'te yürürlüğe girmiştir (yürürlüğe girdiği tarihten itibaren));
10 Ocak 2003 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı N 19.
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Belge Rusya Federasyonu Anayasasına uygun değildi - Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'nin 21 Eylül 1993 tarihli kararı
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
24 Aralık 1993 N 2288 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi uyarınca 4-8, 13. paragraflar hariç, 25 Aralık 1993'ten bu yana güç kaybı.
____________________________________________________________________

Rusya Federasyonu'nda ülkenin devletini ve kamu güvenliğini tehdit eden bir siyasi durum gelişti.

Sosyo-ekonomik reformların uygulanmasına doğrudan muhalefet, Yüksek Kurul'da yürütülen politikanın halk tarafından açık ve günlük olarak engellenmesi seçilmiş başkan Rusya Federasyonu'nun, Bakanlar Kurulu yerine yürütme organının işlevlerini doğrudan yerine getirme girişimleri, Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi'ndeki çoğunluğun ve liderliğinin bir kısmının açıkça iradenin doğrudan ihlaline gittiğini açıkça göstermektedir. Rus halkı 25 Nisan 1993'te yapılan referandumda dile getirildi. Bu nedenle, tüm Rusya referandumunda alınan kararların en yüksek yasal güce sahip olduğunu, herhangi bir onay gerektirmediğini ve Rusya Federasyonu genelinde uygulanması zorunlu olduğunu belirten Referandum Yasası büyük ölçüde ihlal edilmektedir.

Kongre ve Yüksek Konsey, sadece yürütmeyi değil, yargıyı da gasp etmek için sistematik ve giderek daha etkin çabalar sarf ediyor.

Aynı zamanda, Federal Antlaşmanın uygulanması için henüz yasal bir temel oluşturmamakla kalmıyorlar, aynı zamanda alınan kararlar çoğu zaman Rus devletinin federal doğasıyla doğrudan çelişiyor.

Rusya Federasyonu'ndaki anayasal reform pratikte kısıtlandı. Yüksek Konsey, Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongrelerinin yeni bir Anayasa kabul etme kararlarını engelliyor.

Üst Kurulun mevcut çalışmalarında, düzenlemeleri ve karar hazırlama ve alma usulü sistematik olarak ihlal edilmektedir. Oturumlarda bulunmayan milletvekillerine oy vermek yaygın bir uygulama haline geldi ve bu da halkın temsilini etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor.

Böylece, Rusya Federasyonu'nun anayasal sisteminin temelleri yok ediliyor:

Demokrasi, kuvvetler ayrılığı, federalizm. Daha ortaya çıkıp güçlenmeden önce bile, Rusya Federasyonu'ndaki parlamentarizm ilkesinin kendisi gözden düşmüş durumda.

Mevcut koşullarda demokrasi ilkesine uygun tek yol, bir yandan Kongre ve Üst Kurul ile diğer yandan Cumhurbaşkanı ve Hükümet arasındaki çatışmanın sona erdirilmesi ve aynı zamanda felcin aşılmasıdır. Devlet gücü Rusya Federasyonu'nun yeni Parlamentosu seçimleridir. Böyle seçimler olmaz erken seçimler Rusya Federasyonu Halk Temsilcileri Kongresi, Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi ve 25 Nisan 1993'te yapılan referandumda ifade edilen halkın iradesini ihlal etmiyor.

Seçim ihtiyacı, Rusya Federasyonu'nun SSCB'nin bir parçası olarak RSFSR'nin yerini alan ve SSCB'nin uluslararası alanda tanınan halefi haline gelen yeni bir devlet olması gerçeğiyle de belirleniyor.

Rusya Federasyonu'nun mevcut Anayasasının yeni bir Anayasa kabul etme prosedürünü sağlamadığını göz önünde bulundurarak, siyasi partiler ve hareketler, milletvekilleri grupları, Anayasa Konferansı katılımcıları ve halkın temsilcileri, yeni Federal Parlamento için derhal seçim çağrısı yapılması önerisiyle Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanına defalarca başvurdu.

Halkın kendi kaderini tayin etmesinin önündeki siyasi engeli ortadan kaldırmak için çabalamak;

Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi ve Halk Temsilcileri Kongresi'nin parlamento standartlarını karşılamayan çalışma kalitesini dikkate alarak;

Rusya'nın ve halklarının güvenliğinin, hükümetin yasama organı tarafından oluşturulan çelişkili normlara resmi olarak uymaktan daha değerli olduğunu dikkate alarak;

Rusya Federasyonu'nun birliğini ve bütünlüğünü korumak;

ülkeyi ekonomik ve siyasi krizden çıkarmak;

Rusya Federasyonu'nun devlet ve kamu güvenliğinin sağlanması;

Rusya Federasyonu Anayasası'nın 1, 2, 5, 121-5. maddelerine dayanarak, 25 Nisan 1993 tarihli referandumun sonuçları,

Karar veriyorum:

1. Madde 25 Aralık 1993 tarihinde yürürlükten kaldırıldı.

2. Madde 25 Aralık 1993'te geçersiz hale geldi - 24 Aralık 1993 N 2288 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı.

3. Madde 25 Aralık 1993'te geçersiz hale geldi - 24 Aralık 1993 N 2288 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı.

4. Paragraf 25 Aralık 1993'ten bu yana geçerliliğini kaybetmiştir - Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 10 Ocak 2003 tarihli Kararnamesi N 19..

Belirtilen Yönetmeliklere uygun olarak Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Dumasına seçimler yapmak.

Federal Meclis, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı seçimi konusunu ele almalıdır.

5. Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması seçimlerini 11-12 Aralık 1993 için planlayın.

6. Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması seçimleri için bir Merkezi Seçim Komisyonu oluşturun ve bu komisyonu, alt seçim komisyonlarıyla birlikte, kendi yetkileri dahilinde, seçimleri organize etmek ve seçimler sırasında Rusya Federasyonu vatandaşlarının seçim haklarını güvence altına almakla görevlendirin. Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması seçimleri.

Tüm devlet kurumları ve memurlar Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması seçimleri için seçim komisyonlarına gerekli yardımı sağlamak ve kimden gelirse gelsin Devlet Duması seçimlerini aksatmaya yönelik her türlü eylem ve eylemi bastırmak.

Rusya Federasyonu vatandaşlarının oy kullanma haklarını kullanmasına müdahale eden kişiler, RSFSR Ceza Kanunu'nun 132. maddesi uyarınca cezai sorumluluğa getirilir.

7. Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması seçimlerinin yapılmasına ilişkin harcamalar, Rusya Federasyonu Cumhuriyet bütçesine aktarılır.

8. Rusya Federasyonu'nun kurucu birimlerindeki temsili hükümet organlarının yetkileri korunur.

9. Madde 25 Aralık 1993'te geçersiz hale geldi - Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 24 Aralık 1993 N 2288 Kararnamesi.

10. Madde 25 Aralık 1993'ten bu yana geçerliliğini kaybetmiştir - Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 24 Aralık 1993 N 2288 Kararnamesi.

11. Madde 25 Aralık 1993'te geçersiz hale geldi - Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 24 Aralık 1993 N 2288 Kararnamesi.

12. Madde 25 Aralık 1993'te geçersiz hale geldi - Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 24 Aralık 1993 N 2288 Kararnamesi.

13. Başsavcı Rusya Federasyonu'nun başkanı, Rusya Federasyonu Başkanı tarafından atanır ve Rusya Federasyonu'nun yeni seçilen Federal Meclisi'nin çalışmalarına başlayana kadar ona karşı sorumludur.

Rusya Federasyonu Savcılığı, faaliyetlerinde, bu Kararname ile getirilen değişiklik ve eklemeler dikkate alınarak, Rusya Federasyonu Anayasası ve mevcut mevzuat tarafından yönlendirilmektedir.
.


Rusya'nın kaderini, vatandaşlarının refahını ve refahını önemseyen herkesin, barışçıl ve meşru bir çıkış yolu için Federal Meclis Devlet Duması seçimlerinin yapılması gerektiğini anlayacağını umuyorum. uzayan siyasi kriz.

Rus vatandaşlarından ülkenin kaderinin bu dönüm noktasında Başkanlarına destek olmalarını rica ediyorum.

Başkan
Rusya Federasyonu
B. Yeltsin

Geçiş Dönemine İlişkin Federal Makamlara İlişkin Düzenlemeler

Yürürlüğe koymak
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile
Rusya Federasyonu
21 Eylül 1993 tarihli N 1400

(11 Ekim 1993'te değiştirildiği şekliyle)
____________________________________________________________________
25 Aralık 1993'te güç kaybı
24 Aralık 1993 N 2288 Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı
____________________________________________________________________

1993 yılında Devlet Duması milletvekillerinin seçimlerine ilişkin düzenlemeler

1993 yılında Devlet Duması milletvekillerinin seçimine ilişkin Yönetmelik, değiştirilmiş bir versiyonla, 1 Ekim 1993 N 1557 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile onaylandı “Milletvekili Seçimi Yönetmeliğinin değiştirilmiş baskısının onaylanması üzerine 1993 yılında Devlet Duması'nın kabulü ve geçiş dönemine ilişkin Federal Otoriteler Hakkında Yönetmelik'te değişiklik ve eklemelerin yapılması" (Bkz. DB).


Belgenin dikkate alınarak revize edilmesi
değişiklikler ve eklemeler
"KOD"

İlk aşama (1989'dan Haziran 1990'a kadar, yani RSFSR Birinci Halk Temsilcileri Kongresi'nin tamamlanmasından sonra). Bu dönemden itibaren RSFSR Anayasasında önemli değişiklikler yapılmaya başlandı. Örneğin, tek bir Yüksek Konsey yerine, ikili bir yüksek otorite sistemi oluşturuldu: Halk Temsilcileri Kongresi ve Yüksek Konsey (milletvekilleri halk tarafından ve Yüksek Konsey üyeleri Kongre tarafından seçilirdi).

RSFSR Halk Temsilcileri Birinci Kongresi'nde yeni bir anayasanın kabul edilmesi sorunu gündeme getirildi ve bir anayasa komisyonu oluşturuldu. 12 Haziran 1990'da Kongrede RSFSR Devlet Egemenliği Bildirgesi kabul edildi. Bu anayasal öneme sahip bir belgedir. Rusya'nın SSCB içindeki bağımsızlığını güçlendirme görevini belirledi. Daha sonra Rusya Federasyonu'nun anayasal gelişimi bu bildirgenin ortaya koyduğu ilke ve hedefler doğrultusunda gerçekleşti.

İkinci aşama (Haziran 1990 - Aralık 1991). Anayasa tanıtıldı yeni bölüm Cumhurbaşkanlığı kurumunu ve cumhurbaşkanını seçme prosedürünü belirleyen "RSFSR Başkanı Hakkında". Anayasa kalkınmaya ilişkin yeni hükümlerle doluydu yerel hükümet(yetkiler bölgesel (bölgesel) hükümet organları ile şehir (bölge, köy) yerel yönetim organları arasında bölünmüştür). Bu dönemde SSCB'nin giderek konfederal bir devlet niteliği kazanmasıyla Birlik Anayasasının yürürlükten kaldırılması süreci başladı. Bu bağlamda, SSCB'nin konfederal temelde korunmasını sağlayan yeni bir Birlik Antlaşması taslağı geliştirildi. Bu Anlaşmayı kabul etmek mümkün değildi. Ancak Ağustos 1991'den sonra bile sendika devletinin yeniden örgütlenme süreci durmadı. Aralık 1991'de, SSCB Halk Temsilcileri V. Kongresi'nde, mevcut Birlik Anayasasında Birliğin konfederal yapısının ilkelerini belirleyen değişiklikler yapıldı. Bu değişiklikler aslında federal bir devletin anayasası olarak geçerliliğini yitiren SSCB Anayasasının kaderini önceden belirledi.

8 Aralık 1991'de eski üç kişi arasında bir anlaşma imzalandı. Birlik cumhuriyetleri(Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya) SSCB'ye dayalı yeni bir varlığın yaratılması üzerine - İngiliz Milletler Topluluğu Bağımsız Devletler. O andan itibaren SSCB Anayasası tamamen yürürlükten kalktı. (Bu Anayasanın işleyişini sona erdirecek hiçbir yasal düzenleme kabul edilmediğinden, bu yasal değil fiili bir fesihti).

Üçüncü aşama (Aralık 1991 - Eylül 1993). SSCB Anayasasının feshedilmesine rağmen, RSFSR'nin 1978 Anayasası yürürlükte kalmaya devam etti. Bu aşamada yeni bir oluşum oluşturma görevi ortaya çıktı. Rus devleti uluslararası hukukun tamamen bağımsız bir konusu olarak. Rusya, SSCB'nin yasal halefi oldu. 1978 Anayasasına yeni imar hükümleri eklendi yargı Kuvvetler ayrılığı ilkesine uygun olarak. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi kuruldu, sistem tahkim mahkemeleri ve genel yargı mahkemeleri için jüri usulü getirildi.

RSFSR'nin adı Rusya Federasyonu olarak değiştirildi ve Rusya Federasyonu'nun yeni arması, marşı ve bayrağı kabul edildi. Toplamda Anayasaya 100'den fazla yeni madde ve değişiklik getirildi. Önceki Anayasa'dan neredeyse hiçbir şeyin kalmadığı ortaya çıktı, bu da yeni bir Anayasanın kabul edilmesinin zamanın bir gereği haline geldiği anlamına geliyor. Nisan 1993'ten bu yana, Rusya Federasyonu'nun yeni Anayasası taslaklarının geliştirilmesine başlandı. Başkan adına Rusya Halk Temsilcileri Kongresi Anayasa Komisyonu yeni Anayasanın resmi taslağını geliştirdi. Ancak proje Rusya Federasyonu'nda parlamenter tarzda cumhuriyetçi bir hükümet biçiminin kurulmasını öngördüğü için Cumhurbaşkanının itirazlarına yol açtı. Ayrıca Kongre'nin bir grup milletvekili, doğası gereği Sovyet yanlısı olan yeni bir Anayasanın resmi olmayan bir taslağını geliştirdi. Bu koşullar altında Cumhurbaşkanı, alternatif bir Anayasa taslağı oluşturmak için bir Anayasa Konferansı oluşturdu. Sunulan projeler, yürütme ve yasama erkleri arasındaki çelişkileri ortaya çıkardı; anayasal kriz Eylül 1993 ortasında doruğa ulaştı.

Dördüncü aşama (Eylül - Aralık 1993). 21 Eylül 1993 tarihli "Rusya Federasyonu'nda aşamalı anayasa reformu hakkında" Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca, yeni hükümet organlarının oluşturulması süreci başladı. Bu Kararnameye uygun olarak bir dizi anayasal norm yürürlükten kaldırıldı, Sovyetler Kongresi'nin feshedilmesi ve feshedilmesi duyuruldu, Rusya Federasyonu Anayasası'nın yeni bir taslağının geliştirilmesine yönelik talimatlar verildi ve kabul edilmesi için referandum tarihi verildi. Rusya Federasyonu Anayasası belirlendi. Daha sonra “Geçici Düzenlemeler” Federal Meclis RF" ve "Milletvekili Seçimlerine İlişkin Yönetmelik" Devlet Duması RF". Üzerinde mutabakata varılan taslak Anayasa, büyük parti ve hareketlerin liderlerinin yanı sıra Rusya Federasyonu'nun tüm kurucu kuruluşlarının temsilcilerinin katıldığı Anayasa Konferansında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca geliştirildi. Bu taslak Anayasa, Rusya Federasyonu'na sunuldu. 12 Aralık 1993'te yapılan halk oylamasıyla referanduma katılan vatandaşların oy çokluğuyla kabul edildi.

Teorik açıdan bakıldığında, 21 Eylül 1993 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnamesi'nin meşruiyeti ve buna karşılık gelen eylemlerin yasallığı tartışılabilir. Devlet kurumları Eylül - Ekim 1993 döneminde, ancak pratik açıdan bakıldığında, bu anlaşmazlıklar anlamsızdır, çünkü 1993 Rusya Federasyonu Anayasası yeni güç yapılarının yaratılması gerçeğini meşrulaştırmış, yasal olarak formu kurmuştur. devlet, temel bilgiler hükümet sistemi ve Rusya Federasyonu'ndaki siyasi rejimin biçimi. 12 Aralık 1993'te kabul edilen Rusya Federasyonu Anayasasının devletin mevcut Temel Kanunu olduğu ve anayasal normların uygulanmasının tüm vatandaşların ve hükümet organlarının ana sorumluluğu olduğu gerçeğinden yola çıkmalıyız.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi Rusya Federasyonu'nda anayasal reformun aşamaları:

  1. 4.3. Rusya Federasyonu'nda iç anayasacılığın gelişim tarihi ve anayasal reformun aşamaları
  2. RUSYA FEDERASYONU BAŞKANI'NIN Rusya Federasyonu'nda kademeli anayasa reformu döneminde Savcılığın faaliyetlerine ilişkin Kararnamesi
  3. RUSYA FEDERASYONU BAŞKANI'NIN Rusya Federasyonu'nda aşamalı anayasa reformuna ilişkin kararnamesi
  4. § 6. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin yargı sistemindeki yeri. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin Yetkileri
  5. 1.1. RUSYA FEDERASYONUNDA MİRAS HUKUKUNUN GELİŞİMİNDE ANA AŞAMALAR
  6. Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin normatif yasal işlemlerin anayasaya aykırı ve yasa dışı ilan edilmesi alanındaki yetkilerinin sınırlandırılmasına ilişkin karşılaştırmalı karar tablosu
  7. § 3. İnsan haklarının korunması sisteminde anayasal kontrolün ana organı olarak Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi


 

Okumak faydalı olabilir: