Що сказав сафронів у радбезі. «Сафронков ускладнить своє становище у дипломатичному корпусі

Російського дипломата Володимира Сафронкова, який жорстко відповів британському колезі під час засідання Ради безпеки ООН, у соцмережах вже називають гідним наступником Віталія Чуркіна. "ДП" розповідає, що відомо про дипломата та його манеру спілкуватися із західними колегами.

На засіданні Ради безпеки ООН 12 квітня 2017 року обговорювався проект резолюції із засудженням хімічної атаки у Сирії, на який Росія наклала вето. Під час обговорень повноважний представник Великобританії Метью Райкрофт звинуватив Росію у зловживанні правом вето, підтримці режиму президента , а також сказав, що довіра до Росії втрачена через дії сирійського лідера, що підтримується їй.

Російський дипломат емоційно відповів на випад британського колеги, звернувшись до нього на ти і закликавши "не відводити очей" і "не сміти ображати Росію".

"А вся справа в тому - і про це вже багато хто знає в ООН, - що ви злякалися, сон втратили, що ми співпрацюватимемо зі Сполученими Штатами. Ви цього боїтеся! Все робите для того, щоб ця взаємодія була підірвана. Саме тому…" Подивися на мене! Очі не відводь! Що ти очі відводиш? Саме тому ти сьогодні нічого не сказав про політичний процес.

Крім того, він звинуватив західного колегу в антирежимних ідеях, зазначивши, що зміна режиму для нього важливіша, ніж думка більшості членів ООН.

Виступ Володимира Сафронкова вже розійшовся соціальними мережами, а про те, як він відповів Райкрофту, вже написали низку російських та зарубіжних ЗМІ. Цікаво, що з розшифровки на сайті були видалені найбільш різкі висловлювання дипломата, а звернення до Райкрофта з "ти" було змінено на "ви".

"ДП" розповідає, що відомо про Володимира Сафронова та його манеру спілкуватися із західними колегами.

Наступник другого класу

У соціальних мережахВолодимира Сафронкова вже називають гідним наступником Чуркіна. Хоча офіційно після смерті останнього виконувачем обов'язків постійного представника Росії при Організації об'єднаних націй став Петро Іллічов, який раніше обіймав посаду першого заступника. А Володимир Сафронков із лютого 2014 року обіймав посаду заступника постійного представника Росії при ООН з політичних питань. Дипломатичний ранг Сафронкова – надзвичайний та повноважний посланник 2-го класу.

У лютому 2017 року саме Сафронков повідомив кілька ЗМІ, серед яких Associated pressта Reuters, про смерть постійного представника Росії в ООН Віталія Чуркіна. Він також виступав з промовою під час церемонії прощання з Нью-Йорком у постпредстві Росії, розташованому на 67-й вулиці Манхеттена.

Прихильник режимів

Манера спілкування із зарубіжними колегами, яка так порадувала користувачів соцмереж, очевидно, в принципі властива Володимиру Сафронкову. Дипломат неодноразово досить емоційно розкидався яскравими висловлюваннями на засіданнях Радбезу ООН. "Треба спочатку побачити колоду у власному оці", - майже театрально говорив він під час обговорення сербського питання.

Про антирежимні настрої західних країн на засіданні 12 квітня Сафронков також заговорив не вперше. 22 листопада 2016 року, коли на порядку денному засідання Ради безпеки ООН стояло питання із ситуацією на Близькому Сході, він також нагадував про плани щодо зняття режиму в інших країнах і закликав зупинитися.

"Повинен вам сказати, що така жорстокість показує, що, видно, ваші плани не працюють, щось не виходить, не можете ще один режим зняти, не можете ще одну країну на Близькому Сході зруйнувати. Але зупинитися ніколи не пізно. Двері для співробітництва продовжують залишатися відкритими", - говорив дипломат.

Тоді ж, на листопадовому засіданні, Сафронков також вступав у дискусію з представником Великобританії Меттью Райкрофт. Останній заговорив про роль Росії у постачанні гуманітарної допомоги до Сирії та закликав країну "переконати сирійський режим дати можливість Організації об'єднаних націй виконати своє завдання та доставити допомогу в Алеппо". Володимир Сафронков не залишив поза увагою зауваження колеги, щоправда, того разу прокоментував його значно стриманіше, ніж 12 квітня.

"Умовляти нас допомагати Організації об'єднаних націй не треба. Це нечесні висловлювання, які допустив постійний представник Райкрофт. Це нечесно - умовляти Росію допомагати Організації об'єднаних націй. Що це таке?" - звертався до британського колеги Сафронков на тому ж засіданні Радбезу ООН.

Виділіть фрагмент з текстом помилки та натисніть Ctrl+Enter


Новим представником Росії в ООН стане заступник міністра закордонних справ Василь Небензя. Інформацію про це підтвердив сьогодні голова комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький. Небензю призначили після того, як у західних та частині російських ЗМІ піднялася істерика з приводу виступу в.о. постпреда РФ Володимира Сафронкова, який жорстко поставив на місце представника Великобританії, що зарвався.

Хоча спочатку виступ Володимира Сафронкова викликав схвалення навіть у прес-секретаря Президента Дмитра Пєскова, «скандал у шляхетній родині» зробив свою справу. Масла у вогонь підлила і речник Ради Федерації Валентина Матвієнко, яка раніше працювала на дипломатичній ниві-а тепер несподівано включилася до компанії проти Сафронкова слідом за «Луна Москви» тощо. ресурсами. Сенатор підтримала думку викладача МДУ Сурена Авак'яна, який заявив, що виступ російського постпреда в ООН Володимира Сафронкова, м'яко кажучи, викликає подив. За його словами, Сафронков більше схожий на прапорщика, ніж справжнього дипломата.

Чому ж Володимир Сафронков відповів саме тому, що відповів, і чи мав він пом'якшувати свою позицію? Скандальний виступ Сафронкова відбувся на засіданні РБ ООН 12 квітня, коли він обрушився на представника Великобританії Меттью Райкрофта, одного зі спонсорів проекту резолюції Радбезу, який звинувачує Асада хімічній атаціу Сирії 4 квітня 2017 р.

«Ви злякалися, сон втратили, що ми співпрацюватимемо зі Сполученими Штатами. Ви цього боїтеся. Все робите для того, щоб ця взаємодія була підірвана… Подивися на мене, очі не відводь, що ти очі відводиш?» - звернувся Сафронков до Райкрофта. – «Ти сьогодні говорив, пане Райкрофте, не на порядку денному засідання, ображав Сирію, Іран, Туреччину, інші держави. Пане голово, прохання стежити за порядком розвитку засідання, якщо деякі безвідповідально, образливо, збиваючись на сленг, належать до свого місця у Раді Безпеки ООН. Не смій ображати Росію більше!

Саме ці фрази стали далі тиражувати всі західні ЗМІта політики. Ще б пак, «брудний варвар» посмів назвати «білого сахіба» на Ти, та ще вказати йому його місце! До того ж, практично у всіх наших ЗМІ, навіть патріотичних, дається саме подача Рейтерс, в якій тільки побіжно говориться, через що дипломат заговорив саме так. Ми ж перенесемося на 10 днів тому і відстежимо, що і як говорилося тоді в Раді безпеки.

Почала засідання представник США при ООН Ніккі Хейлі: «Минулого тижня Башар Асад знову тероризував місцеве населення, використовуючи найжахливішу зброю. Це показало, що відбувається, коли союзники Асада: Росія, Іран і Хезбола вирішують підтримати цей варварський режим, замість того, щоб з усім світовим співтовариством зупинити його. Ми стежимо за Асадом, Росія щоразу ізолює себе від «світової спільноти» щоразу, коли Асад скидає бомби, коли він мучить голодом свій народ. Люди виступають проти жорстокості Асада. Росія має припинити бути проблемою! Настав час Росії відповісти за свої слова про прихильність до світу! Нам потрібне реальне припинення бойових дій (з боку армії Сирії) на місцях, нам необхідно, щоб Росія була на боці цивілізованого світу, замість того, щоб бути на боці Асада, який тероризує своє населення. Ми маємо бути чесними і про роль Ірану в Сирії. Іран - це основний спільник Асада, у всіх мерзенних злочинах режиму. Вони постачають сирійські війська зброєю. Рада безпеки повинна не забувати про варварські діяння Ірану в Сирії. Потрібно, щоб Іран зупинився. Він не повинен використовувати Сирію як базу, щоб тероризувати сирійський народ… Ми не зазнаємо повторного застосування хімічної зброї в Сирії, таких дій Асада ми не будемо терпіти!».

А де тут, власне ТОЗР ІГІЛ? Заради чого всі вторгалися до Сирії? Хіба терористів уже перемогли? Власне, про це й говорив наступний виступаючий – представник Болівії, який не зовсім зрозумів, чому для перемоги над ІДІЛ треба змусити піти із Сирії половину боєздатних частин, які з цими терористами воюють. Начебто це наші спільні супротивники, спитав він. Крім іншого, він відкрито звинуватив американські ВПК у роздмухуванні нових воєн. Втім, мабуть, західні ЗМІ не вважають Болівію цивілізованою державою, а тому про її виступ немає ніде взагалі жодного слова.

І ось дали слово Великобританії. «… Народ Сирії понад шість років страждає від наростання ескалації та варварства, понад шість років Рада є заручником Росії, яка безсоромно підтримує режим Асада. Щоразу ми зустрічалися тут, щоб обговорити один акт жорстокості Асада за іншим, сподіваючись, що він нарешті досягне дна своєї жорстокості і піде шляхомдіалогу. Але щоразу він спускався ще нижче. Британські вчені проаналізували проби, отримані в Сирії, і вони вказують на те, що використовувався нервово-паралітичний газ, швидше за все «Зарін». Сполучене королівство поділяє позицію США у тому, що винний режим Асада. Це лише останній приклад його жахливих нападів. З цим нападом він чітко показав, що немає у нього прихильності до вогню або процесу в Астані. Це порушує довіру до Росії. Ми сумуємо за загиблими під час хіматака, але не можна забувати про 13 мільйонів людей, які тільки через Асад потребують термінової гуманітарної допомоги, потребують світу. Сьогодні ясно, що Асад немає місця в майбутньому світі. Однак ми намітили дорогу до миру в Сирії, є прагматично налаштована опозиція, яка також працює з нами над досягненням світу, а от режим Асада ніяк не виявляє інтересу до світу. Режим скидає бомби з хімзброєю і знову Росія використовує право Вето, щоб захистити цей режим.

Що Росія отримала у відповідь на 7 років права Вето? Розкажу: резолюція з хімізброї 2013 показала свою неспроможність, Астанінський процес перетворився на приниження Росії, репутація та довіра до Росії у світі були отруєні токсичною асоціацією з Асадом. Росіяни зробили вибір стати на бік варварів та злочинців, замість того, щоб бути на стороні міжнародних партнерів. Вони стали не на той бік історії. Не пізно Росії змінити курс, пізно визнати свою відповідальність. Не пізно, нарешті, Росії використати свій вплив щодо режиму Асада… Асад несе Росії лише нові приниження та ганьбу, ми пропонуємо Росії шанс знову працювати з цивілізованою спільнотою.

І, нарешті, за 6 років сотні тисяч людей загинули. Зруйновано будинки, школи, лікарні і сьогодні як ніколи міжнародне співтовариство має об'єднатися та підтримуємо військові дії проти авіабази Шайрат, звідки було запущено літаки з хімзброєю».

Ось повне відео того засідання.

А тепер перенесемося зі світу «світлих ельфів» американських та британських політиків у нашу моторошну реальність. Думаю, безглуздо вже говорити, що навіть сьогодні, слідчі та експерти зможуть назвати винного у тій атаці. Більше того, наважимося припустити, що як і в історії з Боїнгом, винних не знайдуть саме тому, що доказів причетності Асада немає. Було б так хоч щось, уже заводили б Гаазький трибунал.

Тепер до варварства та вбивства людей. Ось саме зараз коаліція під керівництвом США вчиняє черговий військовий злочин, обложивши і залишивши без їжі та води, натомість під масованими бомбовими ударами 200 тисяч, якщо вірити американським ЗМІ, мешканцям іракського Мосула. Того самого Іраку, в якому через колбочки з водою з 2001 року загинуло близько двох мільйонів людей або підлога Санкт-Петербурга. І це лише офіційно.

Згадаймо Лівію, колись саму багату країнуАфрики, де після «демократії», що перемогла, люди готові на човнах пливти в море, аби втекти від свого щастя померти з голоду або від кулі конкуруючої банди. Країни більше немає, там правлять ісламісти, три уряди та купа угруповань бойовиків.

Крім цього, США продовжують брати участь у військовій агресії Саудівської Аравіїпроти Ємену, де «цивілізований світ» знищив тисячі дітей, людей похилого віку, жінок. Де Дитячий фонд ООН заявив 28 жовтня: «18 місяців війни в Ємені 370 тис. дітей зазнали ризику сильного недоїдання. Ця ситуація потребує термінового вирішення, щоб запобігти смерті дітей», повідомляють в ООН, додаючи, що всього від голоду страждає до 90% населення.

Так само США висадили в повітря щойно найпотужнішу неядерну бомбу в Афганістані і мало не розв'язали самий, що не є ядерний конфлікт з КНДР.

І як мав реагувати на цей цирк повноважний представник «ганебної, приниженої, варварської Росії»? Як він мав відповідати на нацистську риторику лицемірів, які поділили світ на «цивілізованих», тобто їх самих, та «варварів», яких призначають задля американської еліти? Так, покійний Віталій Чуркін швидше за все виступив би інакше, хоч і його "Не буде завтра твого Катару" запам'яталося надовго. Тоді на Чуркіна теж намагалися тиснути, та його авторитет був далеко не маленьким, а за популярністю він стояв нарівні з Путіним і Лавровим і вдвічі перевершував будь-якого із системних лібералів.

У даному випадкуСафронов був повністю адекватним, що й підтвердило за підсумками його виступу МЗС. "Сафронков сказав рівно те, що потрібно в цій ситуації. Запевняю вас, він може висловлюватися будь-якими мовами, іноземними, і дозувати ступінь дипломатичної чемності в залежності від обстановки", - повідомив заступник глави МЗС Росії Сергій Рябков. Коментуючи критику російського дипломата, що пішла за цим виступом, Рябков зазначив, що «вкрай дивно чути це від наших західних колег, які з року в рік вправляються в образливих висловлюваннях на адресу Росії та її політики». На думку заступника міністра, у цій ситуації представники Заходу мають спочатку подумати над своєю поведінкою.

До речі, а чому Валентина Матвієнко не кричала про прапорщиків, коли Трамп публічно назвав президента Сирії Башара Асада "тварини"? Вона згодна з його оцінкою? Адже американці та британці ображали тих, хто простяг руку допомоги сирійцям. І це не лише Путін, Лавров, Шойгу, а й хвилиночку Валентина Матвієнко, яка повністю підтримала звернення президента про використання збройних сил Росії за кордоном. Тобто, говорячи мовою британських та американських дипломатів, пішла з цивілізованого світу, ставши варваром та твариною. Чи згодна застосувати і до себе ці слова Матвієнка?

Втім, сказати нічого поганого чи хорошого про нового представника Росії в ООН наша редакція не може, поживемо - побачимо. Турбує сама можливість так легко міняти фахівців у МЗС від людей, для яких найкращим дипломатом був Козирєв, який аплодував США. І турбує сильно, тому що на тлі розгойдування ситуації в країні та маючи людей, які мріють про мир із Заходом за будь-яку ціну, шанс повторити шлях України збільшується кратно.

Як вважається рейтинг
◊ Рейтинг розраховується на основі балів, нарахованих за останній тиждень
◊ Бали нараховуються за:
⇒ відвідування сторінок, присвячених зірці
⇒ голосування за зірку
⇒ коментування зірки

Біографія, історія життя Сафронкова Володимира Карповича

Сафронков Володимир Карпович – представник російського дипломатичного відомства.

Сім'я

Володимир Сафронков (Сафранков) народився в сім'ї, яка не мала жодного відношення до дипломатичного відомства. Батько майбутнього дипломата, який народився 29 березня 1964 року, побував у катівнях НКВС ще в зловісному 1937 році. Чекісти звинуватили його у злочинах, скоєних у сфері економіки. У ті часи за такі дії могли навіть розстріляти, проте Сафранкову-старшому вдалося вибратися на волю. До ув'язнення Карп Йосипович обіймав посаду директора ветеринарного інституту, яку після звільнення йому довелося звільнити. На цьому його неприємності не закінчилися: колишнього в'язня виключили з лав комуністичної партії. Розуміючи, що ці факти з його біографії можуть нашкодити близьким, Карп Йосипович вирішив змінити прізвище і став Сафроновим.

Кар'єра

Запобіжні заходи, вжиті Карпом Сафранковим, подіяли. Його син не тільки успішно вступив до МДІМВ, але й успішно закінчив цей престижний ВНЗ. Під час навчання Сафронков-молодший опанував кілька іноземними мовамищо допомогло йому в майбутньому.

Свою трудову діяльність випускник розпочав із роботи у російському дипломатичному представництві в Тунісі. У посольстві серед виконання інших обов'язків він займався підтримуванням на належному рівні зв'язків з керівництвом Організації звільнення Палестини. Згодом Володимира Сафронкова було переведено до Москви. У міністерстві закордонних справ він займався переважно канцелярською роботою. Однак, рутинна діяльність не завадила подальшому розвитку його кар'єри.

У 2001 році Володимир Сафронков отримав нове призначення – до російського офісу при ООН, де займався відносинами з країнами Близького Сходу.

ПРОДОВЖЕННЯ НИЖЧЕ


До Москви він повернувся вже як заступник директора департаменту.

На початку 2015 року Володимир Сафронков почав виконувати функції віце-представника Росії при ООН. У керівництві російського зовнішньополітичного відомства врахували, що дипломат мав достатній досвід у відносинах із близькосхідними державами. Водночас, у «доважку» до таких країн йому визначили налагодження контактів із балканськими державами, Афганістаном, Іраном та КНДР.

Відповідь британському дипломату

12 квітня відбулося чергове засідання Ради Безпеки ООН. На порядку денному стояло питання врегулювання збройного конфлікту в Сирії. Серед виступаючих був і представник Великобританії Меттью Райкрофт. Англійський дипломат розповів присутнім про те, що Росія завжди надавала підтримку сирійському лідеру Башару Асаду, і зараз не збирається відмовлятися від цієї практики. Кремлівські політики, за його словами, втратили довіру правителів усіх країн світу. Співробітник зовнішньополітичного відомства з Туманного Альбіонувимовив промову, з якої, як і думав, розгромив московське керівництво в пух і прах. Однак не тут було.

Матч у відповідь тримав Володимир Сафронов. Представник російської сторони відповів англійцю у досить жорсткому стилі. Настільки жорстким, що навіть окремі російські ЗМІзнайшли у його виступі словесні обороти, найбільш відповідні виразам, про гопників.

Іноземні дипломати, а також акредитовані журналісти були збентежені у зв'язку з цим. Але у Кремлі поблажливо поставилися до випаду представника російського МЗС. Мало того, там шанували, що Сафронков дав адекватну відповідь.

Відео Сафронкова Володимира Карповича

сайт (далі - Сайт) здійснює пошук відео (далі - Пошук), розміщених на відеохостингу YouTube.com (далі - Відеохостинг). Зображення, статистика, назва, опис та інша інформація, що стосується відео, представлені нижче (далі - Відео-інформація) в рамках здійснення пошуку. Джерела Відео-інформації вказані нижче (далі - Джерела)...

Володимира Карповича Сафронкова можна назвати сучасним, сміливим, навіть різким дипломатом. Про цю людину, яка з 2017 року тимчасово виконувала обов'язки представника при ООН замість Віталія Чуркіна, яка раптово померла, світова громадськість абсолютно нічого не знала до його «зоряної години» – неординарного виступу на Раді безпеки з питання розривається війною Сирії.

Дитинство та сім'я Володимира Сафронкова

Особисте життя дипломатів завжди є потаємною таємницею, така вже специфіка їхньої роботи. Зазвичай журналістам вдається зібрати лише уривчасті відомості про сім'ю та повсякденне життя відомих осіб дипломатичного світу.


Про дитинство та сім'ю Володимира Карповича Сафронкова відомо лише з нечисленних, скупих на подробиці джерел. Його батько був директором ветеринарного інституту в Омську, у тридцятих роках був репресований за звинуваченням у економічних злочинах.

Карпу Сафранкову вдалося вижити, втративши роботу, партійний квиток та навіть прізвище. Прагнучи вберегти близьких від небезпечної спорідненості з колишнім ув'язненим, він змінив одну букву і став Сафроновим. Цей варіант був записаний у документах його сина, який народився у березні 1964 року.

Про особистість Володимира Сафронкова відомо небагато

Син опального керівника вибрав для себе шлях дипломата і вступив до МДІМВ, який закінчив у 1990 році.

Дипломатична кар'єра Володимира Сафронкова

Молодий фахівець розпочав свою трудову діяльність після розвалу СРСР. Він вивчив базові мови – англійську та французьку, потім додатково освоїв ще й арабську мову.

Першим місцем роботи східника, що подає надії, стало посольство в Тунісі. У цій країні він жив та працював до 1995 року. Дипломат брав участь у вирішенні конфліктів арабського населення Палестини, впритул співпрацював із місцевими організаціями, що займаються цим непростим питанням. Туніський досвід та участь у вирішенні конфліктів між жителями Палестини заклали основу кар'єри Сафронкова.


Наступні п'ять років Володимир Сафронков працював на посаді помічника заступника Міністра закордонних справ. Самим заступником був неординарний та талановитий дипломат Віктор Вікторович Посувалюк.

Початок XXI століття дипломат зустрів радником при Організації Об'єднаних націй, відповідального за східний напрямок. Він вважався експертом у справах Близького Сходу, включеним до складу російської делегації. Цю роботу він виконував до 2004 року.

У 2007 році Сафронков став політичним координатором російської групипри ООН, а у 2011 – заступником керівника Департаменту міжнародних відносинМЗС РФ


У 2015 році Володимир Сафронков отримав посаду заступника постійного представника Російської Федераціїпри Організації Об'єднаних Націй та в Раді безпеки ООН з політичних питань. Область його відповідальності з африканських країн розширилася весь Близький схід, охопила Китай, Афганістан і Балканські країни. У 2017 році він замінив повпреда Віталія Чуркіна, який раптово помер.


Володимир Сафронков зараз

Світову популярність російський дипломат отримав у квітні 2017 року, після різкого виступу в ООН з приводу втрат, завданих армією США із сирійської бази та відсутності ефективності у боротьбі з терористами. «Ви злякалися, сон втратили, що ми співпрацюватимемо зі Сполученими Штатами. Ви цього боїтеся. Подивися на мене, очі не відводь, що ти очі відводиш», – відчитав дипломат свого британського колегу Метью Райкрофта.

Виступ Володимира Сафронкова в ООН

Думки про виступ Сафронкова розділилися: багато хто назвав інцидент у Совб'єзі хамським, мова Сафронкова назвали неналежною для офіційно представляє Росію людини. Серед критикуючих був зокрема ректор МДІМВ Анатолій Торкунов, який заявив, що дипломат не може дозволити собі висловлюватися в такій манері.

Опубликовано 14.04.17 11:15

Проте Кремль схвалив емоційну промову заступника постійного представника Росії при ООН Володимира Сафронкова в Раді безпеки ООН.

У Кремлі визнали допустимим і виправданим різкий виступ заступника постійного представника Росії при ООН Володимира Сафронкова в Раді безпеки. На думку прес-секретаря президента Дмитра Пєскова, нічого образливого в словах дипломата не було, передає РИА Новости.

"Нічого образливого сказано не було", - нагадав чиновник. Він додав, що теми дискусій у Раді безпеки ООН «справді, дуже гострі», «часто вони стосуються сутності та майбутнього міжнародних відносин».

«Прояв м'якотілості загрожує потім у майбутньому дуже плачевними наслідками, тому інткббечкраще відстоювати інтереси нашої Батьківщини саме сьогодні, і якщо доводиться, - досить жорстко», - пояснив Пєсков.

У російському МЗС пояснили виступ Сафронкова на засіданні ООН тим, що дипломатам, які засідали, потрібно було надіслати серйозний емоційний сигнал від Росії.

Іншим способом "зі стану такого політичного зомбування тих, хто сидить за одним з нами столом у залі Ради безпеки або Виконавчої ради ОЗХО, вивести просто не виходить", зазначив заступник глави МЗС РФ Сергій Рябков.

Він назвав дивною критику виступу Сафронкова, оскільки західні країнирік у рік вправляються у образі Росії.

"Ви уявіть собі ситуацію, що ми продовжували б розмову в тому жанрі, що ваша превосходительство, сповнені повної поваги, поваги до вас, просили б приділити кілька хвилин вашого дорогоцінного часу для того, щоб ви прислухалися до нашої позиції. Який буде ефект? " – сказав Рябков.

"Бо цим превосходительствам, якщо вжити наші приказки, все як об стінку горох, хоч кіл на голові тіши їм, цим превосходительствам. Є ще прислів'я інше про очі і росу", - наводить слова заступник глави МЗС РІА Новини.

Тим часом радник міністра внутрішніх справ України Зорян Шкіряк за виступ в ООН назвав російського дипломата "гр**аним м**аком" і "огидним імперським чмом".

"Представник РФ в ООН Сафронков - гр**аний м**ак, огидне імперське чмо! Неадекватний президент Мордора - така ж варварська рашистська дипломатія. Дикуни, блін. No comment", - написав він у себе на сторінці в Facebook.

Перший віце-спікер Верховної ради Ірина Геращенко, у свою чергу, заявила, що Росія "замість Чуркіна делегувала в ООН чувирло".

На думку представника фонду "Майдан закордонних справ", дипломата Олега Білоколоса, Володимир Сафронков запам'ятається своїм виступом так само, як запам'ятався раніше Микита Хрущов.

"Те, що ми побачили, виходить за рамки протоколу та звичайного людського спілкування. Сафронков перейшов на особистості і говорив по-хамськи. ООН різне бачив. Микита Хрущов свого часу стукав черевиком по столу і представника Індонезії називав американським холуєм. Це все увійшло до історію організації і показувало рівень культурного розвитку Хрущова.

Зазначимо, що після виступу заступника Сафронкова в РБ ООН західні ЗМІ злякалися за здоров'я британського постпреда Метью Райкрофта.

Так, видання BuzzFeed написало, що після такого «агресивного» подання заяви російський дипломат мав пошкодити британському постпреду колінні чашки.

Як емоційний діалог у Раді Безпеки ООН відбувся напередодні під час обговорення західного проекту резолюції щодо Сирії. Документ був присвячений інциденту із застосуванням хімічної зброї в провінції Ідлібі містив звинувачення на адресу Дамаску.

Під час засідання Ради безпеки постпред Великобританії Метью Райкрофт заявив, що Росія "зловживає правом вето, підтримує режим (сирійська влада — ред.) та застосування хіміозброї". На думку британця, Москва "втратила довіру".

У відповідь Сафронков звинуватив західного дипломата у спробі утруднити зусилля спецпосланника ООН щодо Сирії Стаффана де Містури та привнести в роботу Ради безпеки "конфронтаційність та ворожість".

"Ви злякалися, сон втратили, що ми співпрацюватимемо зі Сполученими Штатами. Ви цього боїтеся. Все робите для того, щоб ця взаємодія була підірвана… Подивися на мене, очі не відводи, що ти очі відводиш?" — звернувся Сафронков до Райкрофта.

Російський дипломат також звинуватив Лондон в обслуговуванні "інтересів озброєних угруповань, багато з яких вирізують християн та інші меншини на Близькому Сході".



 

Можливо, буде корисно почитати: