Представник оон сафронів біографія. Посли з підворіття: мова Сафронкова в Раді безпеки ООН стала провалом

Західні ЗМІ не залишили без уваги скандальне , який знехтував дипломатичною етикою у спілкуванні з британським колегою.

Американське видання The Washington Post дало оцінку інциденту у статті, переклад якої зробив сайт Petrimazepa.com.

Не секрет, що норми дипломатії у останнім часомзмінилися. У них побільшало тролінгу. Російське посольствоу Лондоні полюбило атакувати Захід сардонічними твітами (хоча й протилежний бік часом не соромиться відповідати тим самим). Навіть глава російської дипломатії якось упустив пару недрукованих слів у вечірніх новинах.

Але навіть за цими стандартами пряма промова російського дипломата Володимира Сафронкова під час засідання Ради безпеки ООН у середу була незвичайною.

Звинувачуючи Великобританію в блокуванні спроб припинити сирійський конфлікт, російський заступник голови в ООН раптово направив палець на Метью Райкрофта, британського постпреда, і заявив: "На мене дивись! Не відвертайся! Що ти очі відводиш?!"

Сам тон Сафронкова, не кажучи про зміст його слів, змусив присутніх здивуватися. Навіть Russia Today, медіа, яке фінансується за рахунок російського держбюджету, назвало цей сплеск емоцій "екстраординарною атакою на британського колегу з використанням явно недипломатичної лексики".

RT, як і багато інших, також наголосило на незвичному використанні послом фамільярного "ти", яке в російській мові використовується при спілкуванні з друзями чи дітьми, але майже ніколи – у публічних виступах.

Схоже, ця демонстративна неповага здивувала навіть російських чиновників. Незважаючи на те, що прес-секретар президента Володимира Путіна заявив, що у виступі "не було нічого образливого", Moscow Times зауважили, що на російськомовній версії офіційного сайту ООН стенограму промови Сафронкова відредаговано із пом'якшенням його слів. "У стенограмі мова змінена і замість неформального "ти" звучить вже формальне "ви", пом'якшуючи більшу частинуагресії у цьому випаді", – пише газета.

В інтернет-мемах Сафронкова швидко порівняли з російськими вуличними бандитами, так званими "гопниками" – міцними хлопцями, що носять спортивні костюми Adidas, лузгають насіння і сидять навпочіпки по кутках вулиць.

В іншому відео промови Сафронова на нього було накладено звукоряд лайливої ​​тиради, яку ми не перекладатимемо.

Робота представника Москви в ООН – праця не для людей зі слабкими нервами і не для тих, хто боїться конфронтації. Андрій Громико, який згодом став міністром закордонних справ у роки холодної війни, був відомий як Містер Ні та Гром-Угрюм (Grim Grom). Згодом він, втім, підібрав, і New York Times назвав його "Доброзичливим Андрієм". Віталій Чуркін, останній представник Росії в ООН, встрявав у епічні суперечки зі своєю американською колегою Самантою Пауер.

"Ви взагалі здатні відчувати сором?" - Запитувала Пауер Чуркіна, критикуючи Росію за підтримку сирійського президента Башара Асада під час повідомлень про масові вбивства в битві за Алеппо. Чуркін парирував, що Пауер не варто "грати Мати Терезу".

Але після смерті Чуркіна від серцевого нападу в лютому цього року Пауер написала у New York Times колонку "Мій друг, посол Росії", акцентуючи на їхніх близьких, навіть дружніх робочих відносинах.

"Віталій був чудовим оповідачем з відмінним почуттям гумору, хорошим другом і живою надією на можливість співпраці Росії та США, – написала вона. – Я засмучена, що в нашому надполяризованому суспільстві повага до Віталія – як до дипломата та людини – інколи інтерпретувалася як згода з російською агресією".

Смерть Чуркіна також позбавила Росію одного з її найдосвідченіших дипломатів якраз у період зростання напруги між нею та США. Виступи на засіданнях Ради безпеки регулярно транслюються російським телебаченням як можливість показати відповіді російських дипломатів їхнім західним суперникам.

Для Сафронкова його промова у середу була піковим моментом кар'єри. Цього ж дня він наклав вето на засудження Радбезом ООН хімічної атаки, яка вбила десятки людей у ​​сирійській провінції ІдлібМинулого тижня.

Схоже, Кремль хотів, щоб Заходу було дано жорстку відповідь. Щось, що б показало підтримку Росією Асада і стійкість перед західним тиском. Але, здається, навіть там не планували "тикання".

Як повідомляв "Обозреватель", Володимир Сафронков Меттью Райкрофт.

Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас у Telegram

Читайте всі новини на тему " " на OBOZREVATEL.

Хто такий Володимир Сафронков, який виступив на Раді безпеки ООН? Та чорт його знає ?

Володимир Сафронков - дипломат, який, здається, забув, що він на засіданні Ради Безпеки ООН, і вирішив запитати з британського представника Райкрофта за поняттями: «Подивися на мене, очі не відводи, що ти очі відводиш?» Брутально, подумав інтернет. А це як заступник постпреда РФ? Так. Щоправда, посада Сафронкова – це єдине, що ми про нього знаємо.

Володимир Карпович Сафронков

Перша суттєва подія у біографії Володимира Карповича Сафронкова – це його день народження. З «Вікіпедії» можна дізнатися, що він народився 29 березня 1964 року. Якось Сафронков прожив 52 роки, про які нічого не відомо. Єдиний факт, достовірність якого не можна перевірити, повідомив анонімний телеграм-канал «Методичка»:

Про Володимира Сафронкова відомо мало, крім того, що справжнє прізвищейого роду - Сафранкові. Майбутній дипломат міг взагалі не народитися на світ, бо його батько 1937 року потрапив до УНКВС за «економічну контрреволюцію». Директора Омського ветінституту Карпа Йосиповича Сафранкова заарештували, викинули з партії та з усіх постів, але замість розстрілу на нього чекала реабілітація. Щоб доля репресованого батька не заважала кар'єрі сина, на прізвище Володимира Карповича з'явилася літера О.- Методичка, Анонімний телеграм-канал

Перша згадка про дипломат з'являється 29 квітня 2016 року на РІА «Новости», і там він уже вказаний як зампостпред РФ. До квітня 2017 року прізвище Сафронкова ще періодично виринало в незначних новинах інформагентств.

Дебют Володимира Сафронкова на сайті РІА Новини

Володимир Сафронков у листопаді 2016 року на «Інтерфаксі»

Справжня зіркова година дипломата настала у рамках поточного засідання Ради Безпеки ООН. За кілька днів він у кращих традиціяхросійського МЗС встигло назвати заклики США лицемірними, а їхні маніпуляції - не витримують критики, Англію та Францію звинуватити в одержимості ідеєю повалення Ассада і наголосити, що Росія відповідально застосовує право вето.

Але Сафронков, здається, перегнув ціпок. У своїй промові дипломат перейшов на"Ти" з представником Великобританії і зажадав від Райкрофта "не сміти ображати Росію більше".

Офіційний представник МЗС Марія Захарова, котра зазвичай коментує на своїй сторінці у фейсбуці всі гучні події, пов'язані з міністерством, не удостоїла блискучу промову Сафронкова своєю увагою. Запис Захарової за 12 квітня присвячений «базарній» поведінці американських журналісток, яких традиційно ставить на місце Сергій Лавров.

13 квітня виступ Сафронкова прокоментував прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков:

Нічого образливого не було сказано. Справді, теми дискусії дуже гострі в Раді безпеки. Найчастіше вони стосуються сутності та майбутнього міжнародних відносин. І прояв м'якотілості загрожує потім у майбутньому дуже плачевними наслідками. Тому краще відстоювати інтереси нашої Батьківщини саме сьогодні і, якщо доводиться, є досить жорстким.- Дмитро Пєсков, Прес-секретар Президента РФ

Проте у розшифровці промови Сафронкова на сайті Постпредства РФ при ООН усі «ти» раптово виявляються замінені ввічливими «Ви» (пунктуація та орфографія збережені):

Подивіться на мене і не відводьте очей. … Ви, пан Райкрофт, сьогодні говорили не на порядку денному засідання. Ображали Сирію, Іран, Туреччину, інші держави. Пані Голова, прохання стежити за порядком розвитку засідання, якщо деякі безвідповідально, образливо, збиваючись на сленг, належать до свого місця у Раді Безпеки ООН. Не смійте, пане Райкрофте, більше ображати Росію!

Західні ЗМІ, здається, взагалі не помітили, що Росія на засіданні Ради безпеки намагалася наїхати до Великобританії. У англійською мовоюрізниці між «ти» та «Ви» немає, і обидва варіанти перекладаються як you. Англійський варіант промови Сафронкова на сайті Постпредства РФ наразі не опубліковано.

Взагалі, неформальна лексика для російських дипломатів, здається, стандартний хід. Ну а як інакше, коли малюк не в масть? Ми тут вже робили короткий, і він, як і раніше, актуальний.

Опубликовано 14.04.17 11:15

Проте Кремль схвалив емоційну промову заступника постійного представника Росії при ООН Володимира Сафронкова в Раді безпеки ООН.

У Кремлі визнали допустимим і виправданим різкий виступ заступника постійного представника Росії при ООН Володимира Сафронкова в Раді безпеки. На думку прес-секретаря президента Дмитра Пєскова, нічого образливого в словах дипломата не було, передає РИА Новости.

"Нічого образливого сказано не було", - нагадав чиновник. Він додав, що теми дискусій у Раді безпеки ООН «справді, дуже гострі», «часто вони стосуються сутності та майбутнього міжнародних відносин».

«Прояв м'якотілості загрожує потім у майбутньому дуже плачевними наслідками, тому інткікіскраще відстоювати інтереси нашої Батьківщини саме сьогодні, і якщо доводиться, - досить жорстко», - пояснив Пєсков.

У російському МЗС пояснили виступ Сафронкова на засіданні ООН тим, що дипломатам, які засідали, потрібно було надіслати серйозний емоційний сигнал від Росії.

Іншим способом "зі стану такого політичного зомбування тих, хто сидить за одним з нами столом у залі Ради безпеки або Виконавчої ради ОЗХО, вивести просто не виходить", зазначив заступник глави МЗС РФ Сергій Рябков.

Він назвав дивною критику виступу Сафронкова, оскільки західні країнирік у рік вправляються у образі Росії.

"Ви уявіть собі ситуацію, що ми продовжували б розмову в тому жанрі, що ваша превосходительство, сповнені повної поваги, поваги до вас, просили б приділити кілька хвилин вашого дорогоцінного часу для того, щоб ви прислухалися до нашої позиції. Який буде ефект? " – сказав Рябков.

"Бо цим превосходительствам, якщо вжити наші приказки, все як об стінку горох, хоч кіл на голові тіши їм, цим превосходительствам. Є ще прислів'я інше про очі і росу", - наводить слова заступник глави МЗС РІА Новини.

Тим часом радник міністра внутрішніх справ України Зорян Шкіряк за виступ в ООН назвав російського дипломата "гр**аним м**аком" і "огидним імперським чмом".

"Представник РФ в ООН Сафронков - гр**аний м**ак, огидне імперське чмо! Неадекватний президент Мордора - така ж варварська рашистська дипломатія. Дикуни, блін. No comment", - написав він у себе на сторінці в Facebook.

Перший віце-спікер Верховної ради Ірина Геращенко, у свою чергу, заявила, що Росія "замість Чуркіна делегувала в ООН чувирло".

На думку представника фонду "Майдан закордонних справ", дипломата Олега Білоколоса, Володимир Сафронков запам'ятається своїм виступом так само, як запам'ятався раніше Микита Хрущов.

"Те, що ми побачили, виходить за рамки протоколу та звичайного людського спілкування. Сафронков перейшов на особистості і говорив по-хамськи. ООН різне бачив. Микита Хрущов свого часу стукав черевиком по столу і представника Індонезії називав американським холуєм. Це все увійшло до історію організації і показувало рівень культурного розвитку Хрущова.

Зазначимо, що після виступу заступника Сафронкова у РБ ООН західні ЗМІзлякалися за здоров'я британського постпреда Метью Райкрофт.

Так, видання BuzzFeed написало, що після такого «агресивного» подання заяви російський дипломат мав пошкодити британському постпреду колінні чашки.

Як емоційний діалог у Раді Безпеки ООН відбувся напередодні під час обговорення західного проекту резолюції щодо Сирії. Документ був присвячений інциденту із застосуванням хімічної зброї у провінції Ідліб та містив звинувачення на адресу Дамаска.

Під час засідання Ради безпеки постпред Великобританії Метью Райкрофт заявив, що Росія "зловживає правом вето, підтримує режим (сирійська влада — ред.) та застосування хіміозброї". На думку британця, Москва "втратила довіру".

У відповідь Сафронков звинуватив західного дипломата у спробі утруднити зусилля спецпосланника ООН щодо Сирії Стаффана де Містури і привнести в роботу Ради безпеки "конфронтаційність та ворожість".

"Ви злякалися, сон втратили, що ми співпрацюватимемо зі Сполученими Штатами. Ви цього боїтеся. Все робите для того, щоб ця взаємодія була підірвана… Подивися на мене, очі не відводи, що ти очі відводиш?" — звернувся Сафронков до Райкрофта.

Російський дипломат також звинуватив Лондон в обслуговуванні "інтересів озброєних угруповань, багато з яких вирізують християн та інші меншини на Близькому Сході".

Як вважається рейтинг
◊ Рейтинг розраховується на основі балів, нарахованих за останній тиждень
◊ Бали нараховуються за:
⇒ відвідування сторінок, присвячених зірці
⇒ голосування за зірку
⇒ коментування зірки

Біографія, історія життя Сафронкова Володимира Карповича

Сафронков Володимир Карпович – представник російського дипломатичного відомства.

Сім'я

Володимир Сафронков (Сафранков) народився в сім'ї, яка не мала жодного відношення до дипломатичного відомства. Батько майбутнього дипломата, який народився 29 березня 1964 року, побував у катівнях НКВС ще в зловісному 1937 році. Чекісти звинуватили його у злочинах, скоєних у сфері економіки. У ті часи за такі дії могли навіть розстріляти, проте Сафранкову-старшому вдалося вибратися на волю. До ув'язнення Карп Йосипович обіймав посаду директора ветеринарного інституту, яку після звільнення йому довелося звільнити. На цьому його неприємності не закінчилися: колишнього в'язня виключили з лав комуністичної партії. Розуміючи, що ці факти з його біографії можуть нашкодити близьким, Карп Йосипович вирішив змінити прізвище і став Сафроновим.

Кар'єра

Запобіжні заходи, вжиті Карпом Сафранковим, подіяли. Його син не тільки успішно вступив до МДІМВ, але й успішно закінчив цей престижний ВНЗ. Під час навчання Сафронков-молодший опанував кілька іноземними мовамищо допомогло йому в майбутньому.

Свою трудову діяльність випускник розпочав із роботи у російському дипломатичному представництві в Тунісі. У посольстві серед виконання інших обов'язків він займався підтримуванням на належному рівні зв'язків з керівництвом Організації звільнення Палестини. Згодом Володимира Сафронкова було переведено до Москви. У міністерстві закордонних справ він займався переважно канцелярською роботою. Однак, рутинна діяльність не завадила подальшому розвитку його кар'єри.

У 2001 році Володимир Сафронков отримав нове призначення – до російського офісу при ООН, де займався відносинами з країнами Близького Сходу.

ПРОДОВЖЕННЯ НИЖЧЕ


До Москви він повернувся вже як заступник директора департаменту.

На початку 2015 року Володимир Сафронков почав виконувати функції віце-представника Росії при ООН. У керівництві російського зовнішньополітичного відомства врахували, що дипломат мав достатній досвід у відносинах із близькосхідними державами. Водночас, у «доважку» до таких країн йому визначили налагодження контактів із балканськими державами, Афганістаном, Іраном та КНДР.

Відповідь британському дипломату

12 квітня відбулося чергове засідання Ради Безпеки ООН. На порядку денному стояло питання врегулювання збройного конфлікту в Сирії. Серед виступаючих був і представник Великобританії Меттью Райкрофт. Англійський дипломат розповів присутнім про те, що Росія завжди надавала підтримку сирійському лідеру Башару Асаду, і зараз не збирається відмовлятися від цієї практики. Кремлівські політики, за його словами, втратили довіру правителів усіх країн світу. Співробітник зовнішньополітичного відомства з Туманного Альбіонувимовив промову, з якої, як і думав, розгромив московське керівництво в пух і прах. Однак не тут було.

Мову у відповідь тримав Володимир Сафронов. Представник російської сторони відповів англійцю у досить жорсткому стилі. Настільки жорстким, що навіть окремі російські ЗМІзнайшли у його виступі словесні обороти, найбільш відповідні виразам, про гопників.

Іноземні дипломати, а також акредитовані журналісти були збентежені у зв'язку з цим. Але у Кремлі поблажливо поставилися до випаду представника російського МЗС. Мало того, там шанували, що Сафронков дав адекватну відповідь.

Відео Сафронкова Володимира Карповича

сайт (далі - Сайт) здійснює пошук відео (далі - Пошук), розміщених на відеохостингу YouTube.com (далі - Відеохостинг). Зображення, статистика, назва, опис та інша інформація, що стосується відео, представлені нижче (далі - Відео-інформація) в рамках здійснення пошуку. Джерела Відео-інформації вказані нижче (далі - Джерела)...

«На публіці я ніколи нікому не говорив ти. Це не прийнято у дипломатичній практиці. Тож прийом, який використав наш тимчасовий представник, – це деяка новація, яку я особисто схвалити не в змозі», – сказав газеті ПОГЛЯД колишній радянський постпред в ООН Олександр Білоногов, коментуючи гучну промову заступника постпреду Росії в ООН Володимира Сафронкова.

Весь четвер у центрі уваги світової преси залишався заступник постійного представника Росії в ООН Володимир Сафронков, який напередодні проголосив у Раді Безпеки. Сафронков, зокрема, дав Меттью Райкрофту, полемізуючи з сирійського питання, причому кілька разів переходив при цьому на «ти», говорячи російською.

На вашу думку

«Подивися на мене, очі не відводь, що ти очі відводиш?». Як ви оцінюєте звернення російського дипломата Володимира Сафронкова до британського колеги в Раді безпеки ООН?




«Ви злякалися, сон втратили, що ми співпрацюватимемо зі Сполученими Штатами. Ви цього боїтеся. Все робите для того, щоб ця взаємодія була підірвана... Подивися на мене, очі не відводь, що ти очі відводиш?» – цитувало дипломата РІА «Новини». «Не смій ображати Росію більше!» - Вимагав Сафронков.

Одні коментатори обурювалися «тиканням», згадуючи знаменитий «черевик Хрущова», яким, як кажуть, радянський лідер у 1960 році стукав по трибуні у тій самій ООН. Інші вітали стиль Сафронкова, оскільки дипломати, на їхню думку, мають право в крайніх випадках на такий політичний жест. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков не побачив у промові Сафронкова нічого образливого, додавши: «І прояв м'якотілості загрожує потім у майбутньому дуже плачевними наслідками. Тому краще відстоювати інтереси нашої Батьківщини саме сьогодні, і якщо доводиться, досить жорстко».

Про те, як сприймають стиль Сафронкова представники радянської дипломатичної школи, в інтерв'ю газеті ПОГЛЯД розповів колишній заступник міністра закордонних справ СРСР, колишній постпред СРСР ООН ООН Білоногов.

ПОГЛЯД: Олександре Михайловичу, ви як попередник як би оцінили тон Володимира Сафронкова? Чи можуть собі дозволити дипломати в ООН у якихось крайніх випадках перехід на «ти»?

Олександр Білоногов:Одна річ, коли дипломати говорять віч-на-віч, – і тут багато залежить від характеру особистих відносин. Інша річ, коли ці самі дипломати розмовляють на публіці. Цілком різні речі.

Я можу послатись на свій досвід. Спілкуватися на «ти» англійською – це означає називати один одного за іменами. Якщо французькою – то там все ясніше, як і російською. Так от я був на «ти» з генеральним секретаремООН Пересом де Куельяром, з американськими колегами – я працював за двох постпредів США, з англійцем. Був на "ти" і з французом. Але це в особистих розмовах – скажімо, коли ми регулярно збиралися п'ятіркою, тобто п'ять представників великих держав, без преси, обговорювали поточні питання та напрацювання на перспективу.

На публіці я ніколи нікому не говорив "ти". Це не прийнято у дипломатичній практиці. Тож прийом, який використав наш тимчасовий представник, – це певна новація, яку я особисто схвалити не в змозі.

ПОГЛЯД: Але, може, Володимир Сафронков досяг того, чого й хотів? Може, перед ним керівництво таки поставило таке завдання?

А. Б.:Думаю, він ускладнить своє становище у дипломатичному корпусі.

ПОГЛЯД: Як ви припускаєте, чому текст виступу Сафронкова на сайті нашого постпредства все ж таки відредагували, виправивши скрізь «ти» на «ви»? На цей факт вже звернув увагу американський друк. Можливо, в нашій місії все ж таки вирішили, що це був перебір?

А. Б.:Не знаю. Може він сам так вирішив. Навряд чи хтось без згоди шефа наважиться редагувати виступ, що вже прозвучав. Але це просто мій здогад.

ПОГЛЯД: Але чи бувало у вашій практиці, щоб інші дипломати так само різко поводилися? Американці люблять спілкуватися дуже наполегливо, тиснути на співрозмовників.

А. Б.:Такого я зараз не пригадаю. Різко – так, це буває. Ось нещодавно, у грудні, китайський повпред в ООН Лю Цзеї досить жорстко висловився - зажадав від того самого англійця Райкрофта в Раді Безпеки і висловив сподівання, що в майбутньому Райкрофт не опускатиметься до образ на інших держав. Це досить жорсткий вираз для громадського засідання.

Отже, дипломати іноді вдаються до різкості. Але всьому має бути міра. Головне призначення дипломата – це все ж таки підтримувати контакти, вести діалог – для того, щоб приходити в результаті до якогось узгодженого рішення.

ПОГЛЯД: Може, іноді вже немає сенсу шукати узгодженого рішення, а треба давати відсіч – на очах у публіки?

А. Б.:І мені доводилося давати відсіч – наприклад, коли в Раді Безпеки обговорювалося афганське питання. Але жорсткість має бути в аргументах, у постановці питання, а не в характері виразів, тим більше адресованих особисто дипломату, який сидить за тим самим столом.

А. Б.:Не знаю. Раніше система була така – один із заступників постпреду, як і він сам, теж займається справами Ради Безпеки. Цей заступник теж спілкується приблизно з тим самим колом постпредів та заступників постпредів. Тут також багато залежить від особистих відносин. Але я жодного уявлення про це не маю.



 

Можливо, буде корисно почитати: