Тріумф системи ПРО THAAD. The National Interest (США): американська система протиракетної оборони THAAD наближається до кордонів Росії Багатофункціональна станція радіолокації

Короткий опис

Американський мобільний протиракетний комплекс (ПРК) далекого перехоплення THAAD (Theater High Altitude Area Defense) призначений для поразки оперативно-тактичних ракет (ОТР, дальність стрільби до 1000 км) та балістичних ракет середньої дальності (БРСД, до 3500 км) на висотах 40 -1 км та далекостях до 200 км.

НДДКР щодо його створення ведуться з 1992 року фірмою "Lockheed Martin Missiles and Space" з групою промислових підприємств, серед яких фірма Raytheon відповідальна за розробку багатофункціональної РЛС. Вони мають один із найвищих пріоритетів у рамках програми ПРО на ТВД та знаходяться на етапі підтвердження технічної здійсненності обраної концепції.
На початку 1995 року на полігоні ПРО Уайт-Сендз (штат Нью-Мексико) були розгорнуті дослідні зразки пускової установки, багатофункціональної станції радіолокації GBR-T і командного пункту (КП) цього комплексу, а також розпочато льотні випробування експериментальних зразків його протиракети (ПР). .

З 2000 року програма перебуває на стадії підготовки до серійного виробництва engineering and manufacturing development (EMD). У травні 2004 року розпочалося виробництво 16 протиракет для льотних випробувань на новому заводі компанії Локхід Мартін у Пайк Каунті, Алабама (Pike County, Alabama). Попередні комплексні випробування системи розпочнуться на початку 2005 року та триватимуть до 2009 року. Планується, що система у 2007 році буде запущена в малосерійне виробництво та розпочнеться перша фаза її розгортання (initial operating capability IOC).

Протиракета

ПР THAAD - одноступінчаста твердопаливна (стартова маса 900 кг, довжина 617 та максимальний діаметр корпусу 37 см), складається з головної частини, перехідного відсіку та РДТТ з хвостовою спідницею-стабілізатором. Твердопаливний двигун розроблений компанією Pratt&Whitney.

Головна частина протиракети виконана у вигляді відокремлюваного ступеня перехоплення кінетичної дії, призначеної для ураження балістичних цілей шляхом прямого влучення. У носовій її частині встановлений двостулковий аеродинамічний обтічник, що скидається на кінцевій ділянці польоту ПР.

До складу ступеня перехоплення входять: багатоспектральна інфрачервона головка самонаведення (ГСН), що працює в середньому (3,3 -3,8 мкм) та дальньому (7 - 10 мкм) ділянках ІЧ діапазону, командно-інерційна система управління, обчислювач, джерело електроживлення, а також рухова установка (ДК) маневрування та просторової орієнтації.

Головка самонаведення HP має ІЧ прозоре сапфірове вікно, що не охолоджується. Її нескануючий матричний фотоприймач, що знаходиться в двоосьовому карданному підвісі, являє собою фокальну решітку, виконану на основі чутливих елементів з антимоніду індію, з кутовим дозволом не більше 200 мкрад (до 1997 року в ГСП експериментальних зразків ПР) чутливі елементи. Оскільки головна частина протиракети має форму конуса, фотоприймач передбачає кутове зміщення лінії візування щодо поздовжньої осі ПР. Його тридзеркальна оптична система вміщена в посудину Дьюара.

У конструкції ступеня перехоплення експериментального зразка протиракети передбачається використовувати різні типирухових установок. Зокрема, на етапі демонстрації та підтвердження технічної здійсненності проекту створення ПР планується у хвостовій частині її ступеня перехоплення розміщувати систему маневрування та просторової орієнтації типу DACS (Divert Attitute Control System), оснащену рідинним двигуном (розроблена фірмою "Рокетдайн"). Ця ДК повинна включатися на кінцевій ділянці траєкторії польоту ПР на користь забезпечення її прямого влучення в балістичну мету.

У рідинній руховій установці DACS для створення поперечної тяги застосовуються чотири хрестоподібно розташованих мікродвигуна багаторазового включення, розміщені в площині, що проходить через її центр маси, і мають чотири сопла, що управляють. Вони приводять у дію за допомогою клапанного пристрою соленоїдного типу. Мікродвигуни працюють на двокомпонентному паливі (чотирьохоксид азоту і монометилгідразин), що подається витіснювальним способом. Ряд їх елементів, схильних до найбільш сильного впливу гарячих газів, виготовляється з композиційних вуглецевих матеріалів з ніобієвим покриттям. Кожен мікродвигун має масу 1 кг та питомий імпульс тяги 315 - 325 с. Застосування в конструкції вуглецевих композиційних матеріалів з ніобієвим покриттям дозволило без використання примусового охолодження довести температуру в камері згоряння до 2760° С. Сопло масою 60 кг забезпечує імпульс тяги 70 кгс.с, причому максимальне її значення може бути досягнуто не більше ніж за 5 м .

Основу клапанного пристрою складають клапани подачі палива до камер згоряння мікродвигунів для забезпечення режиму маневрування ступеня перехоплення, а також впорскування його в сопла для її просторової орієнтації. Клапани обох типів збираються з урахуванням соленоїда. Його функціонування здійснюється за допомогою силового приводу, здатного виробляти струм максимальним значенням 1,5 А. У травні 1994 в лабораторії Санта-Сюзанна (штат Каліфорнія) фахівці фірми "Рокетдайп" успішно провели стендові вогневі випробування прототипу рідинного ДУ DACS. На думку розробників проекту, це дозволило здійснити у встановлені терміни складання та постачання загалом 20 експериментальних зразків ступеня перехоплення цієї ПР на полігон Уайт-Сендз, де мали пройти її випробування.

Судячи з повідомлень американського друку, згодом таке ДК передбачається замінити. Так, на етапі повномасштабної розробки ПР командування протиракетної оборони та космосу міністерства армії США планує оснастити ступінь перехоплення малогабаритною руховою установкою типу DACS фірми "Аероджет", яка працює на желеподібному ракетному паливі. У ній поєднуються переваги ЗРД (високий питомий імпульс, можливість точного регулювання тяги та багаторазового включення) з перевагами РДТТ (безпека та зручність експлуатації). Пошук складу желеподібного палива здійснюється шляхом введення різних добавок на полімерній основі рецептури компонентів існуючих рідких ракетних палив до отримання желеподібної консистенції. Створення палива з більшою щільністю, на думку західних фахівців, дозволить значно зменшити розміри паливних баків та всієї щаблі перехоплення загалом. Для підвищення питомої імпульсу тяги двигуна проводиться дослідження доцільності використання у такому паливі металевих присадок.

У більш віддаленій перспективі зазначену ДК також передбачається замінити твердопаливною руховою установкою.

Таким чином, існуючий варіант експериментального зразка ступеня перехоплення ПР THAAD з рідинним ДУ розглядається розробниками як проміжний. Його намічається застосовувати переважно для відпрацювання конструкції протиракети та алгоритмів її наведення на балістичну мету. Управління польотом ПР на середній ділянці траєкторії здійснюється за допомогою зміни вектора відтягуваного тяги сопла РДТТ. Цей двигун забезпечує її розгін до швидкості близько 3 км/сек. Хвостова спідниця являє собою гнучкий саморегулівний та адаптований до умов польоту ПР стабілізатор. Він зібраний із 16 рухомих аеродинамічних площин - сегментів, що спираються на спеціальні газові мішки сферичної форми. Таке конструктивне виконання спідниці дозволяє значно посилювати стабілізуючий ефект при дії протиракету бічних аеродинамічних сил.

Пускова установка

Пускова установка з десятьма протиракетами та її схема
Багатофункціональна станція радіолокації GBR
Схема ФАР РЛС GBR
Схеми елементів РЛС GBR: РЛС загалом, апаратна, мобільне джерело живлення, система охолодження
Командний пункт комплексу
Командний пункт батареї
Схема взаємодії елементів протиракетного комплексу THAAD

На пусковій установці розміщуються десять ПР у транспортно-пускових контейнерах. Вони змонтовані в єдиному модулі на шасі 10 тягача М1075 (колісна формула 10 х 10). Тягач М1075 розроблений на базі важкого вантажного автомобіля підвищеної прохідності з системою завантаження фірми Oshkosh Truck Corporation. Загальна маса ПУ 40 т, довжина 12 м та висота 3,25 м. Для її перезаряджання потрібно 30 хв. Пускові установки комплексу THAAD є авіатранспортабельними і можуть бути перебазовані на важких вантажних літаках C-141. Перезаряджання пускової установки займає 30 хвилин. Транспортно-пусковий контейнер протиракети важить 370 кг, його довжина – 6,6 м, ширина – 0,46 м.

Багатофункціональна станція радіолокації

Багатофункціональна станція радіолокації GBR-T або GBR фірми "Рейтеон" (робоча частота близько 10 ГГц) має дальність дії до 1000 км. Вона створена у транспортабельному варіанті. До складу РЛС входять ПУ з трьома робочими місцями операторів на шасі автомобіля М998, апаратний фургон з обладнанням управління фазованими антеними гратами (ФАР) та обробки сигналів, антена на автомобільній платформі, напівпричіп для рідинного охолодження ФАР та мобільне джерело енергопостачання. Зв'язок пункту управління станції з апаратним фургоном та командним пунктом (КП) протиракетного комплексу THAAD забезпечується волоконно-оптичним кабелем. При цьому відстань між РЛС та КП може досягати 14 км.

Площа апертури ФАР близько 9 м2. Її управління кутом місця у діапазоні 10 - 60° здійснюється електромеханічним способом. При бойовій роботі кут місця фіксується оптимальному для конкретного випадку стрільби положенні. Нижня межа електронного сканування діаграми спрямованості ФАР становить 4° вище за лінію горизонту.

Автономне джерело енергопостачання створено на базі трифазного електроагрегату потужністю понад 1 МВт. Як його варіанти розглядалися дизельний або газотурбінний двигун та електрогенератор. Двигуни обох типів розраховані на тривалу безперервну роботу на висотах над рівнем моря до 2,4 км із забезпеченням потужності на валу 0,9 - 1,5 МВт при температурі 25° С. Для трифазного електрогенератора вихідна потужність обмежувалася значенням 0,3 МВт напрузі 2,4-4,16кВ.

За умовами контракту були виготовлені три зразки РЛС GBR-T: один експериментальний (використовувався для забезпечення перших чотирьох пусків ПР THAAD на полігоні Уайт-Сендз з метою відпрацювання завершальної стадії етапу демонстрації та підтвердження технічної здійсненності проекту) та два дослідно-бойових, які отримали позначення U (User Operational Evaluation System) та призначених для введення до складу ПРК у випробувально-бойовому виконанні. Цей комплекс у разі потреби можна буде перекидати та розгортати у районах реальних бойових дій. Елементи РЛС GBR авіатранспортабельні та можуть бути передислоковані транспортним літаком С-141.

Командний пункт комплексу

Командний пункт комплексу з цією РЛС є системою бойового управління ПРК THAAD. Одночасно він є тактичним центром управління бойовими діями сил та засобів ПРО на ТВД та вирішує завдання бойового управління у ланці "дивізіон - батарея". Поряд із наведенням протиракет на балістичні цілі він може також видавати необхідну інформацію про наявність цілей для комплексів ближнього перехоплення типів "Петріот", ПАК-З, MEADS або багатофункціональної системи зброї "Іджіс".

До командного пункту батареї (найменша автономна одиниця ПРК, що складається з КП, РЛС GBR-T та трьох - дев'яти ПУ) входять дві пари кабін бойового управління та управління пуском ракет (КБУ та КУПР). Крім цього, у кожній батареї розгортається одна КУПР для забезпечення взаємодії між її ПУ та КП. Ще дві кабіни обох типів можуть бути включені до складу батареї для здійснення прийому та попередньої обробки інформації, що надходить від іншої РЛС GBR-T (наприклад, сусідньої батареї або дивізіону).

Комплекти обладнання кабін бойового управління та управління пуском ракет, розроблені фірмою "Літтон дейта системз", розміщуються на шасі 1,25 автомобіля високої прохідності. У кожній з них передбачено відповідно одне та два автоматизовані робочі місця оператора, а також необхідні засоби зв'язку. У КБУ є три (в КУПР - один) високопродуктивних спецобчислювачів HP-735 фірми "Хьюлет-Паккард". Вони являють собою 32-розрядну ЕОМ, що працює з тактовою частотою 125 МГц. Для забезпечення завдань цілерозподілу КП використовує дані зовнішнього цілевказівки від різних інформаційно-розвідувальних засобів космічного (ІСЗ "Діамант Айз", "Імеюс"), повітряного (AWACS, "Хокай", JSTARS), морського (АСУ СЕС) та наземного (РЛС д "Бімьюс" та інші) базування.

При цьому він дозволяє наводити до двох протиракет на кожну обрану балістичну мету за принципом "вистрілив - проконтролював - вистрілив", а також з урахуванням даних космічної радіонавігаційної системи NAVSTAR передавати необхідну інформацію про повітряно-цільову обстановку на пункти управління комплексами ближнього перехоплення, зокрема ЗРК "Петріот". Крім того, ця інформація за допомогою апаратури зв'язку та розподілу даних JTIDS, перешкодно захищених УКХ-радіостанцій типу SINCGARS та автоматизованої системи мобільного комутованого зв'язку армійського корпусу MSE (Mobile Sub-scriber Equipment) через вузли сполучення з волоконно-оптичною мережею розподілу може надходити іншим споживачам, в тому числі на КП взаємодіючих сил тактичної авіації ВПС США. Її також передбачається використати на користь видачі попередньої цільовказівки силам і засобам ПРО/ППО союзників.

Літні випробування

Спочатку планувалося здійснити серію льотних випробувань ПР THAAD - 20 пусків її експериментальних зразків. Однак з урахуванням необхідності внесення змін (для забезпечення стійкості до вражаючої дії ядерного вибуху) в конструкцію основних елементів комплексу, на реалізацію яких було витрачено понад 80 млн доларів, ця кількість в інтересах економії фінансових коштів була скорочена до 14 (шість ПР, що залишилися, планується використовувати в як резервні).

Станом на 1 квітня 1998 року виконано сім пусків ПР THAAD, з них у 1995-му – чотири (21 квітня, 1 серпня, 13 жовтня та 13 грудня), у 1996-му – два (22 березня та 15 липня) та у 1997-го – один (6 березня). Метою першого льотного випробування була перевірка льотно-технічних характеристик протиракети та оцінка точності її виведення в задану точку простору. Через 1 хв після пуску ПР пройшла розрахункову точку на висоті 115 км, після чого була ліквідована за командою із землі.

Друге льотне випробування за сценарієм було аналогічне до попереднього. Під час польоту ПР здійснила спеціальний маневр, який одержав позначення TEMS (THAAD Energy Management Steering). Він полягає в тому, що спочатку протиракета рухається траєкторією, близькою до горизонтальної, а потім переводиться в режим вертикального польоту з виведенням в зону захоплення мети головкою самонаведення. Однак через несправність (коротке замикання) у бортовій системі управління не відбулося розкриття хвостової спідниці, внаслідок чого швидкість ПР на середній ділянці траєкторії перевищила задану. Для запобігання виходу протиракети за межі району випробувань наприкінці першої хвилини польоту її було ліквідовано.

Згідно з початковими планами, в ході третього випробування ПР передбачалося здійснити реальний перехоплення ракети-мішені. Однак через виявлену в попередньому експерименті несправність фахівці побоювалися можливого виходу її за межі полігону, і внаслідок цього перехоплення було виключено з плану експерименту. Після пуску протиракети відбулося штатне розкриття аеродинамічних площин хвостової спідниці і відповідно до програми польоту вона лише виконала запланований маневр TEMS. Її ІЧ ГСН нормально відпрацювала алгоритм наведення на умовну мету, після чого у заданій точці простору ПР самоліквідувалася.

Таким чином, головне завдання третього випробування (оцінка функціонування ІЧ ДСН) було успішно виконано. Отримані під час його результати послужили основою подальшого вдосконалення програмного забезпечення бортового обчислювача ПР. Крім того, під час випробування вперше використовувалися елементи штатних автоматизованого командного пункту та багатофункціональної РЛС GBR-T комплексу. При цьому остання застосовувалася лише для пошуку та виявлення мішені. Супровід ПР та мети здійснювалося спеціалізованою РЛС полігону Уайт-Сендз.

Метою наступних експериментів була демонстрація перехоплення реальної балістичної ракети, якою використовувалися двоступінчасті мішені "Шторм" (першим щаблем служить модернізований двигун ОТР "Сержант", а другий - третій ступінь МБР "Мінітмен-1") та "Гера" (на базі другий і третього ступеня МБР "Мінітмен-2"). Перша з них використовувалася у четвертому та п'ятому пусках, а друга – у шостому та сьомому. За повідомленнями західного друку, їх результати були визнані невдалими, оскільки Партія регіонів жодного разу не вразила ціль.

У ході четвертого випробування запуск ПР проводився через 5 хв після старту мішені. Протиракета успішно виконала всі необхідні маневри. Її ГСН своєчасно захопила та стійко супроводжувала мету, яка, однак, не була вражена. Подальший аналіз телеметричної інформації, що надійшла з борту ПР, показав, що перед пуском була допущена помилка під час закладення в інерційну систему наведення вихідних даних. Внаслідок цього на протиракету із землі було видано низку незапланованих команд корекції траєкторії. Через війну відділення ступеня перехоплення відбулося над розрахунковій точці й у двигуні її системи маневрування забракло палива завершення заключного маневру.

Управління польотом ПР, як і в попередньому експерименті, здійснювалося за допомогою спеціалізованої полігонної РЛС (станція GBR-T використовувалася як дублююча).

Відмінність цього експерименту від інших полягала в тому, що пуск ПР вперше здійснювався зі штатною ПУ. На початковій та середній ділянках траєкторії політ протиракети відбувався без відхилень. Однак після відділення ступінь перехоплення через відмову електронної апаратури ДСП продовжувала рух по балістичній траєкторії. У зв'язку з цим було виконано її аварійний підрив за командою служби забезпечення безпеки полігону.

Основної мети шостого випробування ПР THAAD (знищення мішені) не було досягнуто. Її ступінь перехоплення пролетів за кілька метрів від мети, після чого самоліквідувався. Як зазначають західні фахівці, причиною невдачі також стала відмова електронної апаратури ДСП. Радіолокаційна станція та пускова установка функціонували нормально.

У ході сьомого випробувального пуску протиракети мета вкотре не була вражена внаслідок несправності в системі управління ПР, яка не сприймала команди корекції траєкторії. РЛС та пускова установка працювали штатно.

Таким чином, протягом чотирьох льотних випробувань ПР THAAD перехоплення мішені жодного разу не вдалося здійснити. Незважаючи на це, конгрес США порушив питання необхідності продовжити роботи з даного проекту у зв'язку з його важливістю для реалізації програми ПРО на ТВД в цілому.

Загалом у 1998 – 1999 роках було проведено ще сім пусків експериментальних зразків протиракети, два з яких завершилися прямим попаданням протиракети в цілі 10 червня та 2 серпня 1999 року.

Повномасштабну розробку ПРК передбачається розпочати у 1999 році, а прийняти його на озброєння сухопутних військ США – у 2006-му. З 2005 року розпочинається передсерійне виробництво комплексу з досягненням до 2007 року темпу виробництва 40 протиракет на рік.

Одночасно вивчається можливість використання ПР THAAD у корабельному ПРК далекого перехоплення. Для цього, за оцінкою фахівців корпорації "Локхід – Мартін", необхідно:

  • пристосувати ПР до стрільби із установок вертикального пуску Mk41 та здійснити її інтеграцію з корабельною багатофункціональною системою зброї "Іджіс";
  • дооснастити ПР стартовим прискорювачем Mk72 корабельної ЗУР "Стандарт-2" мод.4;
  • встановити між ступенем перехоплення та маршовим двигуном дорозгінний модуль з РДТТ осьової тяги;
  • замінити в ступені перехоплення існуючий рідинний двигун системи маневрування та просторової орієнтації твердопаливним.

Крім того, розглядається також варіант оснащення ПР перспективним ступенем перехоплення типу KKV, що розробляється корпорацією "Локхід - Мартін" для протиракет, що використовуються в ПРК повітряного базування на основі БЛА "Глобал Хок".

Таким чином, за оцінкою американських експертів, у XXI столітті протиракета THAAD у складі однойменного ПРК стане одним із основних засобів боротьби з балістичними цілями перспективної системи ПРО на ТВД.

Збройні сили США планують закупити від 80 до 88 пускових установок, 18 багатофункціональних РЛС та 1422 протиракети. Ними плануються оснастити два батальйони, кожен з яких налічуватиме по 4 протиракетні батареї.

Джерела інформації

Полковник В.РУДОВ "АМЕРИКАНСЬКИЙ ПРОТИРАКЕТНИЙ КОМПЛЕКС THAAD", Закордонний військовий огляд , №09, 1998

Збройні сили США провели на Алясці успішні випробування протиракетної системи THAAD, в рамках яких було вражено балістичну ракету середньої дальності.

Пентагон провів успішні випробування ракети THAAD

Голова агентства протиракетної оборони Міністерства оборони США генерал-лейтенант Самуель Гривсзаявив, що дані випробування показали можливості системи THAAD та її здатність перехоплювати та знищувати сучасні балістичні ракети.

Крім того, Пентагон заявив, що ці випробування не потрібно пов'язувати із ситуацією на Корейському півострові, і це досить показово, враховуючи, що в цей регіон США нещодавно поставили такі системи – формально для боротьби з «загрозою», яку є ракетною програмою. Північної Кореї, а за фактом – у розвиток своєї глобальної ПРО.

Цікаво також, що відстань між Аляською та Гавайями становить 5 тисяч кілометрів, і це говорить про те – якщо скористатися термінологією, система THAAD здатна боротися не тільки з балістичними ракетами середньої дальності КНДР, але й з ракетними засобами, які стоять на озброєнні Росії та Китаю.

Експерт Центру стратегій та технологій Сергій Денисенцеву розмові з ФБА «Економіка сьогодні»зазначив, що наявність таких ракетних засобів на території Корейського півострова, у будь-якому разі, серйозно змінить стратегічний баланс сил у цьому важливому регіоні світу.


Найближчими роками наявність THAAD стане козирем у руках американців.

Звичайно, зона базування вітчизняних атомних підводних човнів стратегічного призначеннязі складу Тихоокеанського флоту знаходиться набагато північніше, а маршрути російських балістичних ракет наземного базування пролягають через Північний полюс, Але все ж таки з цим фактом потрібно зважати, як і на те, що реальні характеристики THAAD вищі за спочатку заявлені.

«Справа в тому, що будь-яка система протиракетної оборони змінює стратегічний баланс сил, і в цьому THAAD також є загрозою та дестабілізуючим фактором, причому, якщо ми говоримо про Південній Кореї, не так для Росії, як для Китаю», - констатує Денисенцев.

Тут можна згадати, що вся стратегія КНР, включаючи будівництво штучних островів у Південно-Китайському морі, спрямована на те, щоб забезпечити прийнятний рівень оперативної свободи для своїх стратегічних сил, і в цьому плані розміщення THAAD у Південній Кореї стане ще одним важливим фактором, з яким Пекіну доведеться постійно зважати.

«Що стосується самої системи THAAD у контексті її порівняння з російськими аналогами, то наші сучасні комплекси типу С-300 та С-400 мають схожі функції, але треба розуміти, що це протиповітряні, а не протиракетні системи. На практиці це далеко не одне і те саме, оскільки боротьба з ракетами – це все ж таки окрема тема», - робить висновок Денисенцев.

США реалізували переваги дев'яностих років

Тут треба нагадати, що за часів Холодної війнипроблеми протиракетної оборони регулювалися договором про ПРО, який був підписаний Москвою та Вашингтоном у 1972 році та діяв до 2002 року, коли США в односторонньому порядку вийшли з цієї угоди.

Тоді наші країни були в різній ситуації – Росія тільки починала відходити від 90-х років, а в США почалася активна фаза розробки майже готових протиракетних систем, внаслідок чого не варто дивуватися, що американці вирвалися вперед.

«Система THAAD почала розроблятися в США набагато раніше за наші аналоги, тому досі рівень технічної готовності цього військового засобу в контексті протидії з балістичними ракетами вищий, ніж у російських аналогів», - резюмує Денисенцев.

У цьому плані першим російським засобом ПРО, де боротьба з балістичними ракетами буде не факультативною, а одним з основних завдань, стане перспективний комплекс С-500.

У цій системі буде застосовано принцип роздільного вирішення знищення балістичних та аеродинамічних цілей, а основним його бойовим завданням стане боротьба з бойовим оснащенням балістичних ракет, тобто. безпосередньо з ядерними боєголовками.

Будь-яка система ПРО змінює стратегічний баланс сил у світі

Цікаво, що ця обставина дозволила американському виданню National Interestназвати С-500 прямим аналогом THAAD, хоча насправді спектр завдань у російської системи набагато ширший.

«Російська система С-500 поки що не готова, оскільки розробка такого комплексу – це дуже складний процес, а ось в американців із THAAD вже все працює. Це не дивно, оскільки вони набагато раніше почали працювати, більше сил та засобів залучення, а також провели багато випробувань і до цієї події у небі над Аляською», - констатує Денисенцев.

Таким чином, можна зробити висновок, що американці у разі THAAD реалізували свою дуже серйозну перевагу в часі, хоча необхідно розуміти, що наявність такої системи не змінить стратегічний баланс сил між Росією та США. При цьому присутність THAAD у Південній Кореї може вплинути на сусідні держави.

«Коли ми говоримо про інтереси Росії, кілька розгорнутих систем THAAD нічого не змінить, але це, у свою чергу, стане для США фактором тиску на інші ядерні країни цього регіону. Втім, якщо в якійсь точці поряд з кордонами Росії США поставлять багато таких систем, і вони будуть доповнені іншими компонентами, включаючи, наприклад, космічні системи ПРО, то все це стане загрозою і для нашої країни», - робить висновок Денисенцев.

У сучасних реаліях країни світу дедалі більшу увагу приділяють питанням протиповітряної та протиракетної оборони. Армія, яка має на озброєнні системи, що дозволяють забезпечити надійний захиствійськ та наземних об'єктів від ударів з повітря, отримує величезну перевагу в сучасних конфліктах. Інтерес до систем ППО та ПРО зростає, а ця тема супроводжується великим потоком новин. Найбільш обговорюваними є купівля Туреччиною російської зенітно-ракетної системи та заяви Саудівської Аравії про бажання купівлі даної системи, після яких США практично відразу ж схвалили угоду про продаж королівству своєї протиракетної системи THAAD.

Інтерес Саудівської Аравії до таких систем зрозумілий. 19 грудня 2017 року саудівська ППО перехопила на півдні Ер-Ріяда запущену хуситами з території Ємену балістичну ракету «Буркан-2», аналогічну тій, що була збита недалеко від столиці королівства 4 листопада 2017 року. Чи дійсно ракета була збита, чи вона просто відхилилася від курсу і впала в ненаселеній місцевості достеменно невідомо. Повідомляється, що внаслідок інциденту ніхто не постраждав. Самі хусіти визнали факт завдання ракетного удару. За твердженням угруповання метою пуску був королівський палац аль-Ямама у столиці Саудівської Аравії.

Ця атака стала вже другою здійсненою з території Ємену за кілька останніх місяців. У Ємені триває військовий конфлікт, який за своїми масштабами можна порівняти з бойовими діями на території Сирії. Саудівська Аравія виступає як головний ідеолог військової операції, яка проводиться на території сусідньої держави. Балістична ракета, яку використовували хусити, це Burkan-2 іранського виробництва. Ракета має бойову частину, що відокремлюється (на відміну від ракети «Burkan-1», що є модернізованою радянською Р-17). Судячи з її тактико-технічних характеристик, балістична ракета справді може досягти Ер-Ріяда, а також численних нафтових полів країни. 23 грудня 2017 року Рада Безпеки ООН засудила цей ракетний обстріл саудівської столиці єменськими бунтівниками.

Небезпеку для Саудівської Аравії становлять сьогодні й оперативно-тактичні ракети ще радянського виробництва Р-17 «Скад», а також тактичні ракети «Кахір» та «Зелзал», створені на базі іншого радянського ракетного комплексу «Луна-М». Ці ракети хусіти також досить активно використовують для ударів територією королівства, в деяких випадках вони дійсно призводять до великої кількості жертв серед військових. Використовують хусити та перероблені ракети комплексів ЗРК С-75, непризначені для завдання ударів по наземних об'єктах.

На цьому фоні інтерес Ер-Ріяда до сучасних систем ППО та ПРО цілком зрозумілий. Саудівська Аравія проявляється предметний інтерес до американської мобільної системи протиракетної оборони THAAD, також озвучувалися варіанти купівлі у Росії сучасного комплексу ППО С-400 «Тріумф». Вважається, що питання про постачання російських систем ППО обговорювалося під час особистої зустрічі короля Саудівської Аравії з президентом Росії Володимиром Путіним у Москві у жовтні 2017 року, де було досягнуто позитивного рішення про їх продаж.

Дані новини породили інтерес до порівняння двох систем THAAD та С-400. Однак це порівняння не є коректним, оскільки йдетьсяпро системи з різною спеціалізацією. Американська система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – це протиракетний комплекс рухомого наземного базування, призначений для висотного заатмосферного ураження балістичних ракет середньої дальності. У той же час російська зенітно-ракетна система С-400 призначена в першу чергу для ураження аеродинамічних цілей (літаків, вертольотів, безпілотників, крилатих ракет), її можливості боротьби з балістичними цілями обмежені за дальністю та висотою. При цьому, безперечно, російська система є більш універсальною. Можливості THAAD у боротьбі з маневреними цілями та літаками мінімальні, при цьому подібне використання системи ПРО було б рівносильне забиванню цвяхів «мікроскопом», особливо з огляду на вартість американських протиракет.

Протиракетний комплекс рухомого наземного базування THAAD, призначений для висотного заатмосферного перехоплення ракет середньої дальності під час створення зональної системи ПРО на театрі бойових дій, розроблявся США з 1992 року. Розробником системи є компанія Lockheed Martin. Вартість НДДКР зі створення протиракетного комплексу оцінюється приблизно 15 мільярдів доларів. Наразі протиракетний комплекс THAAD полягає на озброєнні США та Об'єднаних Арабських Еміратів. У 2017 році батарея комплексу THAAD була розміщена в Південній Кореї, також планується їхнє розгортання в Японії. Поява комплексу THAAD у Південній Кореї США пояснювали необхідністю захисту країни від ракетної загрози КНДР, при цьому Китай і Росія відреагували на цей крок вкрай негативно.

Протиракетна система THAAD спочатку заточена під боротьбу з балістичними ракетами середньої та малої дальності. Система в змозі знищувати балістичні цілі на надмірній для звичайних комплексів ППО висоті – 150 кілометрів та віддаленні до 200 кілометрів. За допомогою цього мобільного комплексу можна створити перший рубіж зональної протиракетної оборони. Характеристики даної протиракетної системи дозволяють їй послідовно обстрілювати одну балістичну мету двома протиракетами за принципом "пуск - оцінка - пуск", тобто друга ракета запускається, якщо перша не змогла вразити ціль. У тому випадку, якщо і друга ракета не може вразити балістичну мету, в справу вступає звичайний комплекс ППО - ЗРК Patriot, на який від РЛС системи THAAD надходять цільовказівки по ракеті, що прорвалася. За розрахунками американських фахівців, ймовірність ураження балістичної ракети подібної до ешелонованої системи ПРО становить понад 0,96 (при цьому ймовірність ураження мети однією протиракетою THAAD оцінюється в 0,9).

Антиракета THAAD складається з бойової частини і двигуна, єдиний (ступінь, що відокремлюється) – це твердопаливний стартовий двигун. Характеристики даного двигуна дозволяють розігнати ракету до швидкості 2800 м/с, що дозволило реалізувати можливість повторного обстрілу балістичної мети другий ракетою-перехоплювачем. Бойова частина ракети – це високоманеврений перехоплювач прямого влучення, його також називають «знищуючим апаратом» (Kill Vehicle).

Все це робить очевидним відмінності THAAD від С-400 та явну натягнутість порівняння цих двох систем. Нова зенітна ракета 40Н6Е російського комплексу «Тріумф» є найбільш далекобійною ракетою комплексу, дальність цілей, що вражаються, з її використанням зростає до 400 кілометрів, але при цьому йдеться про аеродинамічні цілі. Дальність ураження балістичних цілей з використанням комплексу С-400 обмежена 60 км, а висота польоту вражених цілей – 30 км. Водночас, експерти зазначають, що показник висоти поразки, якщо йдеться про перехоплення оперативно-тактичних ракет, не є критичним показником. «У протиракетній обороні театру військових дій знищення цілей відбувається на низхідних траєкторіях, а не в космосі, – зазначив в інтерв'ю РІА «Новости» колишній заступник головкому ВВС по об'єднаній системі ППО країн – учасниць СНД генерал-лейтенант Айтеч Біжев.

Неважко помітити, що американська THAAD має помітну перевагу по дальності та висоті ураження балістичних цілей, що обумовлено завданнями, для яких вона і створювалася – ураження балістичних ракет середньої дальності. У той же час російська система ППО С-400 з меншою далекобійністю по висоті має на озброєнні ракети з більшою дальністю дії для ураження всіх типів аеродинамічних цілей - на дальності до 400 кілометрів і тактичних балістичних цілей на дальності до 60 кілометрів, що летять зі швидкістю до 48 м/с.

Другою важливою відмінністю THAAD від С-400 є спосіб ураження цілі. Американська ракета вражає мету кінетичною дією, тобто б'є в саму ракету. Її бойова частина- Це високоманеврений перехоплювач. Він є технічно складним пристроєм, який здійснює пошук, захоплення і поразку мети, використовуючи при цьому лише кінетичну енергію високошвидкісного впливу. Однією з головних особливостей цього перехоплювача є гіростабілізована багатоспектральна інфрачервона головка самонаведення (ІЧ-ГСН). Крім ІЧ-ГСН перехоплювач одноступінчастої ракети THAAD оснащений командно-інерційною системою управління, джерелом електроживлення, обчислювачем, а також власною руховою установкою маневрування та орієнтації. У той же час, зенітні ракети російського комплексу ППО С-400 «Тріумф» вражають повітряні цілі за рахунок хмари осколків, що утворюються після підриву бойової частини ракети в безпосередній близькості від мети.

Загальною особливістю всіх сучасних комплексів ППО і ПРО є вимога щодо знищення бойового навантаження засобів нападу ймовірного противника. Результатом перехоплення мети має стати, наприклад, гарантування виключення падіння бойового навантаження атакуючої ракети безпосередньо в районі об'єкта, що обороняється. Повною мірою виключити дану можливістьможна тільки при руйнуванні бойового навантаження мети у процесі перехоплення її зенітною ракетою. Даний результат може бути досягнутий двома шляхами: прямого попадання ракети у відсік бойової частини мети, або при поєднанні невеликого промаху та ефективного впливу на ціль хмарою осколків бойової частини зенітної керованої ракети. У США для THAAD обрано перший підхід, у Росії для С-400 другий.

Варто відзначити також той факт, що С-400 може стріляти на 360 градусів, у той час як у THAAD обмежений сектор обстрілу. Наприклад, російські зенітні ракети 9М96Е та 9М96Е2, оптимізовані для боротьби з сучасним високоточною зброєю, Крилатими ракетами і балістичними цілями, у тому числі малопомітними, використовують «холодний» вертикальний старт. Безпосередньо перед запуском свого маршового двигуна ракети викидаються із контейнера на висоту понад 30 метрів. Після підйому цієї висоту зенітна ракета з допомогою газодинамічної системи схиляється убік заданої мети.

Важливою відмінністю двох комплексів є також їх радар. Американська система має найкращий зір. Дальність виявлення РЛС AN/TPY-2 становить 1000 км проти 600 км у комплексу С-400. Багатофункціональна РЛС AN/TPY-2 працює у Х-діапазоні та складається з 25 344 активних ППМ. Це РЛС з активними фазованими гратами (АФАР). АФАР складається з активних випромінюючих елементів, кожен з яких складається з випромінюючого елемента та активного пристрою (приймаючого модуля - ППМ). Дуже висока роздільна здатність і пильність американського радара досягається величезною кількістю ППМ і найскладнішим алгоритмом обробки сигналу. При цьому й обходиться американський радар у копієчку, вартість інноваційного радара може перевищувати 500 мільйонів доларів.

РЛС AN/TPY-2

Фахівці вважають, що Саудівська Аравія, незважаючи на рішення про купівлю системи ПРО THAAD, може придбати і російські комплексиЗ-400. Цими системами неможливо буде керувати з єдиного командного пункту в автоматизованому режимі, проте це не виключає їх бойового застосуванняокремо. Системи можуть бути розгорнуті в різних місцях країни або навіть у рамках захисту одного важливого об'єкта, вирішуючи при цьому різні завдання і таким чином доповнюючи один одного, зазначив в інтерв'ю РІА «Новости» військовий експерт Михайло Ходаренок.

За його словами, бажання Саудівської Аравії купити і американські, і російські системи може бути продиктоване різними міркуваннями. Наприклад, після операції «Буря в пустелі», під час якої французькі зенітно-ракетні комплекси, які перебувають на озброєнні ППО Іраку, раптово стали непрацездатними, потенційні покупці ставляться до зброї, яка купується на Заході, з деякою часткою обережності. Михайло Ходоренок зазначає, що у американській зброїможуть бути «закладки», наприклад, F-16 ВПС Йорданії не може збити F-16 ВПС Ізраїлю. У цьому випадку придбання С-400 може допомогти диверсифікувати ризики. Якщо для ударів по території Саудівської Аравії використовуватимуть американські тактичні балістичні ракети або ракети середньої дальності, збити їх зможе С-400.

Експерти вважають, що контракт Саудівської Аравії зі США не є альтернативою контракту з Росією щодо С-400, оскільки обидві системи не взаємовиключають, а доповнюють одна одну, їх можна використовувати автономно. Як засіб протиповітряної оборони для боротьби з аеродинамічними цілями С-400 значно перевищує американські комплекси ППО Patriot.

Своє значення може зіграти ціна. Вартість дивізіону С-400 із 8 пусковими установками складає близько 500 мільйонів доларів. Так, у грудні 2017 року стали відомі деталі контракту на постачання ЗРС С-400 «Тріумф» до Туреччини. Анкара має отримати 4 дивізіони С-400 на загальну суму близько 2,5 мільярда доларів. У той же час управління з оборонного співробітництва та безпеки Пентагону заявляло про те, що вартість угоди з Саудівською Аравією щодо постачання комплексів протиракетної оборони THAAD становить близько 15 мільярдів доларів. У рамках контракту королівство отримає від США 44 пускові установки, 16 пунктів управління, 7 радарів, а також 360 ракет-перехоплювачів для даного комплексу.

Мабуть, не буде перебільшенням сказати, що американська мобільна система ПРО ТHAAD, що розробляється, на сьогоднішній день є найбільш ефективною системою оборони від балістичних ракет середньої дальності, тому доказом є вже близько 30 успішних випробувань. Саме ця система може бути взірцем для наслідування при розробці вітчизняного комплексу ПРО на найближчу перспективу.


Як відомо, нещодавно перший віце-прем'єр російського урядуСергій Іванов поставив перед колективом концерну ППО "Алмаз-Антей" завдання розробити єдину систему ППО-ПРО, здатну створити справді багатоярусну оборону від аеродинамічних та балістичних засобів нападу. Щоправда, незрозуміло, що мав на увазі віце-прем'єр - створити єдину ракету для знищення гелікоптерів, крилатих ракет, МБР та супутників, або ж йшлося про створення системи з різними ракетами, але інтегрованими в єдину систему виявлення та поразки. Якщо перше – то це технічний абсурд та економічний маразм. Якщо друге, то цілком зрозуміло, що кістяком такої системи має бути подібність до американської THAAD, навколо якої мають групуватися ЗРК великої, середньої та малої дальності.

Наземний компонент американської національної системи ПРО базується на трьох "китах". Перший - це система GBI, здатна вражати цілі на великих дальностях і висотах, другий - система THAAD, яка бере на себе зобов'язання вражати цілі в середньому ешелоні, і третій - комплекси "Петріот" у комплектації РАС-2 та РАС-3.

Звідки є пішла THAAD

У 1987 році міністерство оборони США сформулювало вимоги до системи протиракетної оборони, яка повинна мати мобільність і створювати надійну систему ПРО на театрі бойових дій, який може розташовуватися за тисячі кілометрів від метрополії. Ймовірно, до цього кроку американців спонукали, в тому числі, і факт успішних робіт у СРСР над військовим ЗРК С-300В, який має революційні на той час протиракетні можливості. Американські експерти вважали, що за певних умов протиракету цього комплексу, що одержав на Заході позначення SA-12B Giant, здатна перехопити і МБР, що було дещо перебільшеним сприйняттям можливостей цієї системи. на західних експертів, Мабуть, велике враження справили перші фото С-300В в комплектації з ракетою збільшеного розміру, транспортно-пусковий контейнер якої мав довжину не менше 10 м.

Роботи з програми THAAD активізувалися з 1992 року. Компанія Lockheed Martin Missiles and Space була визначена головним підрядником з реалізації проекту, фірма Raytheon стала відповідальною за розробку багатофункціональної РЛС GBR-T (Т означає "транспортабельна") та командного пункту (КП) цього комплексу (див. фото). РЛС розроблена на базі радара ПРО AN/TPY-2, має ФАР площею 9,2 кв. метра та здатна виявляти цілі на відстані до 1000 км. Перед розробниками було поставлено завдання створити систему, яка б ефективно вражала балістичні цілі з дальністю польоту до 3500 км. Зона поразки повинна була становити до 200 км і на висотах від 40 до 150 км. Максимальна швидкість польоту протиракети становить близько 3 км/с. На початку 1995 року на полігоні ПРО Уайт-Сендз (штат Нью-Мексико) було розгорнуто досвідчені зразки пускової установки, багатофункціонального радара GBR-T та командного пункту, а також розпочато льотні випробування експериментальних зразків його протиракети.

Протиракета THAAD - одноступінчаста твердопаливна (стартова маса 900 кг, довжина 6,17 м та максимальний діаметр корпусу 0,37 м), складається з головної частини, перехідного відсіку та РДТТ з хвостовою спідницею-стабілізатором. Твердопаливний двигун розроблений компанією Pratt&Whitney. Головна частина протиракети виконана у вигляді відокремлюваної самонавідної (ІЧ-датчики) ступеня перехоплення кінетичної дії KVV, призначеної для ураження балістичних цілей шляхом прямого влучення. Ступінь оснащена рідинним маневровим двигуном, який у перспективі має бути замінений на твердопаливний з необхідними характеристиками.

З 2000 року програма перебуває на стадії підготовки до серійного виробництва, у травні 2004 року розпочалося виробництво 16 передсерійних протиракет для льотних випробувань. Попередні комплексні випробування системи розпочнуться на початку 2005 року та триватимуть до 2009 року. Планується, що система у 2007 році буде запущена у малосерійне виробництво та розпочнеться перша фаза її розгортання.

Порівняємо?

По-перше, викликають повагу високі тактико-технічні характеристикипротиракети THAAD. При довжині 6,17 м і стартовій масі лише 900 кг вона здатна вражати цілі на дальності до 200 км і висотах до 150 км, розвиваючи при цьому швидкість до 3 км/с (є дані, що швидкість становить 2,6 км/с ). Вражає, чи не так?

Нові російські зенітні ракетні системи С-300ПМУ-2 "Фаворит" та С-400 "Тріумф" використовують модернізовану ракету 48Н6Е довжиною 7,25 м і масою 1800 кг (дані з ювілейної книги МКБ "Факел"). ЗРС С-300ВМ ("Антей-2500") використовує воістину гігантську ракету 9М82М завдовжки 9,913 м та масою 5800 кг. Маса першого ступеня у вигляді потужного ракетного прискорювача складає 4635 кг, другий – власне ракети – 1271 кг (дані із сайту www.pvo.guns.ru). Таким чином, масогабаритні характеристики цих ракет значно перевищують розміри протиракети THAAD, хоча мають таку ж дальність ураження цілей – до 200 км (С-300 ПМУ-2 "Фаворит" – 150 км).

Щодо швидкості польоту російських ракет, то тут наводяться суперечливі дані. За одними джерелами, швидкість 48Н6Е становить 1700 м/с, за іншими – 2000 м/с. Максимальна швидкість 9М82М становить 2400 м/с, середня швидкістьпідтримується лише на рівні 1800 м/с. Зрозуміло, що російські ракети поступаються за швидкістю THAAD.


Невідома новітня ракета розробки МКБ "Смолоскип", що входить до концерну ППО "Алмаз-Антей", за розмірами повинна бути ідентична ракеті 48Н6Е, оскільки використовуватиметься зі стандартних ТПК ЗРК серії С-300П. Значить, її довжина також перевищує 7 м, а вага близька до 2 т. Дальність стрільби цієї ракети становить, за словами командування ВПС, до 400 км, а балістичні цілі перехоплює на висотах до 50 км ("ближній космос"). Наводяться дані, що ЗРС "Тріумф" здатна перехоплювати балістичні ракети з дальністю пуску до 3500 км, боєголовки яких входять у повітря зі швидкістю до 4,8 км/с. Тобто характеристики С-400 подаються на рівні THAAD. Правда, чи існує ракета з такими параметрами і чи перехоплювала вона цілі на таких дальностях і висотах - це невідомо простим смертним. Жодних повідомлень на цю тему немає, але йдеться, що випробування проводяться на полігоні Ашулук. Але, відчувається, якби такі випробування відбулися, то про них не преминув би повідомити Сергій Іванов, який разом із другим наступником влаштував перегони за кількістю успіхів.

Вражати мету тільки прямим потраплянням

Достеменно відомо, що система THAAD 6 квітня 2007 року під час випробувань в районі Гавайських островів (Тихоокеанський ракетний полігон) перехопила ракету класу Р-17 на висоті 100 км, а трохи раніше перехопила боєголовку ракети HERA, яка імітувала БР середньої дальності, будучи другого та третього ступеня МБР "Мінітмен-2".

Високий рівеньамериканських технологій у галузі систем виявлення та наведення дозволив реалізувати концепцію прямого влучення бойового ступеня протиракети в ціль. Для нас це поки що недосяжно. Американці пішли на такий розвиток тому, що на своїй шкурі зазнали, що "уражені" хмарою осколків іракські СКАДи не знищувалися, а лише дещо змінювали траєкторію польоту. Прямим попаданням такої "відхиленої" ракети прямо до казарми під час першої іракської кампанії 1990 року було вбито близько 100 американських військовослужбовців. З того часу у них так і повелося - вражати балістичну ракету лише прямим попаданням, бо тільки це може врятувати життя американських громадян.

Залишається чекати на одне - чи встигнуть американці до початку Іранської військової кампанії перекинути ці комплекси до Іраку.

Компанія на своєму сайті www.lockheedmartin.com/ гордо повідомляє, що "є світовим лідером у галузі системної інтеграції та розробки авіаційних та ракетних оборонних систем і технологій, включаючи перше пряме попадання протиракетою в атакуючу балістичну ракету, має значний досвід у галузі проектування та виробництва ракет, інфрачервоних систем наведення, засобів управління та контролю, зв'язку та точної навігації, оптики, а також РЛС та обробки сигналів Компанія робить значний внесок у всі великі ракетні програмиСША та бере участь у кількох партнерських проектах зі створення глобальної протиракетної оборони".



 

Можливо, буде корисно почитати: