Трамп: ми не знаємо хто контролює війська на сході України. «Народна міліція» та «армійський корпус»

Від редакції:Стаття, яку ми представляємо, опублікована в українському виданні Країна.ua.

Крім обов'язкової для українських ЗМІ риторики та термінології про «сепартистів» тощо текст містить відносно об'єктивний розбір питання. І може бути цікавим нашим читачам як інформація до відома.

Стилістику ми повністю зберігаємо, скорочень немає.

З ким борються українські війська у зоні т.зв. АТО

Коли у заявах українських офіційних осіб йдетьсяпро конфлікт у зоні т.зв. АТО, то, найчастіше, як противник називаються «російські війська», або «російсько-терористичні війська», або «російські війська та бойовики терористичних формувань «ЛНР/ЛНР».

У «ДНР/ЛНР» та в заявах Росії підрозділи, які протистоять силам АТО називають по-різному: то «народна міліція ДНР/ЛНР», то «збройні сили (армія) «ДНР/ЛНР», то просто «озброєні формування невизнаних» республік».

То хто насправді протистоїть українським військам?

«Країна» поговорила з людьми, які мешкають по той бік лінії фронту і отримала такі відомості про те, що являє собою противник української армії.

«Народна міліція» та «армійський корпус»

Почнемо з того, що на даний моментЗбройні формування невизнаних республік самі себе офіційно називають «народною міліцією «ДНР/ЛНР». Причому ця назва закріпилася порівняно недавно і містить відсилання до мінських домовленостей, за якими передбачено створення «народної міліції», яка б підкорялася місцевим органам влади.

Щоправда, за фактом, це, звичайно ж, не народна міліція, а повноцінна армія - зі своїми штабами, танковими підрозділами та важкою артилерією.

Складається вона із двох армійських корпусів.

До складу «народної міліції ДНР» входить так званий 1-й армійський корпус, а до складу «народної міліції ЛНР» 2-й армійський корпус.

Яка чисельність збройних підрозділів сепаратистів?

Офіційно таких даних немає. Але наші джерела як в українській розвідці, так і у сепаратистів називають приблизно схожі цифри – 1-й корпус складає близько 20 000 чоловік. 2-й – близько 15 тисяч.

Структура корпусів мішана. Там є як підрозділи, сформовані за типово армійським зразком - рота-батальйон-полк-бригада. Так і окремі частини, що залишилися з 2014 року - «Схід», «Спарта», «Кальміус» а також «Республіканська гвардія», яка підпорядковується безпосередньо Олександру Захарченку.

Це росіяни чи місцеві?

Це питання потрібно розбити на дві частини. Перший – хто служить. Другий – хто керує.

Служать у цих формуваннях, переважно, місцеві жителі. Пересічний склад складається з них зараз майже на 100% (більшість росіян, абхазів, осетин та інших іноземців, які приїхали на війну 2014 року, вже покинули Донбас).

Командувач 1-го корпусу Денис Синенков також місцевий, зі Сніжного.

У той же час реально керують усім цим військовим господарством російські офіцери. Саме вони складають штаб, командують бригадами (або курирують їх командирів), а також займають або контролюють інші найважливіші армійські посади. Загальну чисельністьцих «військспеців» оцінити важко. Одні джерела говорять про кілька десятків людей, інші – про кілька сотень.

Як правило, перед поїздкою на Донбас вони пишуть рапорт на звільнення з лав російської армії. Але де-факто залишаються у підпорядкуванні Міністерства оборони РФ. Саме відомство Шойгу безпосередньо і керує озброєними підрозділами ДНР/ЛНР.

Місцеві «міністерства оборони» виконують допоміжні функції. Хоча у вирішенні деяких кадрових питань вони мають право голосу.

Чи є на Донбасі частини регулярної російської армії?

Тут дані наших джерел розходяться. Одні кажуть, деякі (щоправда, нечисленні) підрозділи стоять досі у неглибокому тилу. Інші, що російських військбезпосередньо на території «ДНР/ЛНР» немає, зате вони зосереджені вздовж кордону і, у разі потреби, можуть протягом кількох годин прибути на лінію фронту.

Також, можливо, на території невизнаних республік можуть діяти підрозділи спецназу РФ або ПВК на кшталт «Вагнера», але їх, зі зрозумілих причин, спостерігачам важко відстежити та ідентифікувати.

Як формуються підрозділи сепаратистів?

На даний момент вони формуються виключно за контрактом. Зарплати у рядових у «ДНР» становлять 17 тисяч російських рублів, у офіцерів від 30 тисяч рублів та вище. Ті, хто вже відслужив у «народній міліції», ставляться на облік у військкоматах і розглядаються як мобілізаційний резерв у разі потреби.

Набір на заклик не проводиться взагалі, що дивно для «республік», які, як заявляють їхні вожді, перебувають під постійною загрозою настання української армії.

Можливо, це пояснюється тим, що спочатку «армійські корпуси» сепаратистів не розглядалися їхніми творцями з МО РФ як бойова одиниця, яка має нарощувати свою чисельність для ведення активних наступальних дій (всупереч публічним заявам Захарченка та Ко, що «ми візьмемо Маріупольі дійдемо до Одеси»).

Їхнє завдання скромніше - тримати лінію фронту, а у разі настання ЗСУ, протриматися до підходу російських військ, зосереджених уздовж кордону. Нинішня чисельність двох «корпусів» - 35 000 осіб теоретично дозволяє справлятися з цим завданням (чисельність сил, що протистоять їм т.зв. АТО, за неофіційною інформацією зараз становить 50–60 тисяч осіб).

Якщо сепаратисти перейдуть до мобілізацій або різко збільшать набір за контрактом, це, можливо, означатиме, що «концепція змінилася» і з їхнього боку готується наступ. Але поки що цього не відбувається.

P. S. від РусНекст:Видання скромно замовчує, що чисельність збройного потенціалу Республік у 35 тисяч бійців включає все, що тільки можна - підрозділи на лінії фронту, оперативний резерв, комендантські роти та ін. Інших ресурсів у ЛДНР немає.

І цими силами республіки не лише стримують ЗСУ, а й неодноразово переходили в наступ, як це було під час ліквідації Дебальцевського виступу, коли в бій довелося кинути зняті з інших ділянок фронту зведені роти та навіть особисту охорону Захарченка.

У той час, як не раз потрапляли в котли ЛДНР згадані «сили АТО» із явно заниженою чисельністю в 50–60 тисяч осіб – лише ротованівійська на лінії фронту, без урахування решти силового потенціалу Києва (з якого ротація, поповнення та посилення та походять).

А він включає:

ЗСУ – всього понад 280 тисяч зайнятих разом із цивільним персоналом;

40 батальйонів територіальної оборони;

Добрбати та інші підрозділи Нацгвардії – 60 тис. осіб;

Батальйони ПС;

Спецназ СБУ та МВС;

Саму Службу безпеки України, яка налічує 43.500 осіб (з них 35.200 військовослужбовців);

І особисту охорону Порошенка (Управління державної охорони України) – 2.912 лише військовослужбовців (цікаво, чи готовий Порошенко кинути її у бій, як це зробив Захарченко?).

Співвіднісши сили протиборчих сторін, залишається поставити питання: Як така ось «найсильніша армія Європи» примудрилася не раз потрапити в котли, організовані багаторазово поступається за чисельністю противником?

США не знають точно, що відбувається в Україні. У цьому зізнався Дональд Трамп в інтерв'ю Fox News. Не обійшлося без гучних заяв. Щоправда, не з боку американського президента. Під час розмови ведучий несподівано назвав Володимира Путіна "вбивцею". Причин не пояснив, вибачатися відмовився. Тим часом нова адміністрація продовжує боротьбу із фейковими ЗМІ.

У повної версіїінтерв'ю Дональда Трампа, опублікованої минулого вечора, американський президентвперше визнає: спецслужби США не до кінця розуміють, що взагалі відбувається на сході України, і не здатні поінформувати главу держави.

"Ми не знаємо, що там насправді там відбувається. Ми не знаємо, хто контролює війська там. Я дізнаюся про це. Можливо, я буду здивований", - сказав Трамп.

Приблизно в таку саму оману вводять і весь американський народ місцеві кошти масової інформації, заявляє у своєму "Твіттері" Трамп Кажучи, що "Нью-Йорк Таймс" опублікував нову серію фейкових новин.

На сторінках однієї з провідних газет країни – неймовірні подробиці особистого життя президента та його оточення у Білому домі.

Журналісти "Нью-Йорк Таймс" стверджують, що президент майже не працює в Білому домі, воліючи переписуватись у "Твіттері" або дивитися телевізор у домашньому одязі.

Коли містер Трамп не дивиться телевізор у своєму халаті або не сидить у телефоні, переписуючись зі старими соратниками з виборів і радниками, він іноді блукає незнайомими приміщеннями свого нового будинку.

Прес-секретар Трампа називає статтю вигадкою. Каже: президент і халат не мають.

"Ця стаття була настільки набита неточностями і брехнею, що їм потрібно вибачитися перед президентом. Там були буквальні, явні фактичні помилки", - заявив прес-секретар президента США Шон Спайсер.

Журналісти у відповідь публікують фото Трампа, ніби не помічаючи, що він на ньому на кілька десятків років молодший.

Не збирається вибачатися за свої слова і Білл О "Райлі. В інтерв'ю з Трампом він назвав російського президента "вбивцею". У Кремлі назвали такі голослівні заяви образливими і неприпустимими.

"Я працюю над тим, щоб вибачитися. Але на це може знадобитися деякий час. Можливо, текст вибачення буде готовий до 2023 року", - заявляє журналіст Білл О’Райлі.

У зверненні до американських військових Трамп звинувачує у брехні не лише американських, а й європейських журналістів.

"Ви бачили, що відбувалося в Парижі, у Ніцці, по всій Європі. Це триває. Дуже часто журналісти навіть не повідомляють про це. Дуже часто нечесна преса не хоче про це розповідати. У них є свої причини, і ви це розумієте. ", - каже Трамп.

Голослівні звинувачення, вигадані сюжети, вигадані новини – це стає стандартом для американської політики. Причому, з різних сторінполітичного спектра Скажімо, одна з радниць Трампа нещодавно на телебаченні розповідала про різанину, влаштовану іракцями в містечку Боулінг-Грін. Жодної різанини ніколи не було. Куди заведе ця політична віртуальна реальністьі куди заведе реальність, зараз і передбачити важко.

Фашистський режим в Україні не може запропонувати нічого, окрім війни.

Ситуація на Донбасі знову різко загострилася, тиждень «повзучого наступу» ЗСУ в «сірій» зоні змінилася відновленням інтенсивних обстрілів з використанням важкої артилерії та РСЗВ. Понад добу карателі обстрілюють Ясинувату. З важких артилерійських систем завдаються удари по донецькій фільтрувальній станції - київські бойовики хочуть залишити без води донецьку агломерацію.

Одночасно з цим робляться спроби чи то прорвати, чи то промацати оборону Народних Республік, внаслідок чого київські збройні формування лише за 29 січня втратили до 20 осіб убитими та понад 30 пораненими. Існують втрати і серед захисників Донбасу.

Розвідка повідомляє, що карати в безпосередній близькості від лінії фронту розвертають. танкові підрозділи. Все свідчить про підготовку масштабного наступу.

Зараз на Донбас звезено практично всю працюючу техніку, зігнано значні людські сили, у тому числі ті, що вже мають бойовий досвід і пройшли підготовку під керівництвом. іноземних інструкторів. Підрозділи ЗСУ та добровольців посилені контингентами іноземних найманців. По всій лінії протистояння створюються польові склади боєприпасів - у бліндажах, нашвидкуруч відритих капонірах під полотнищами брезента.

І всі ці сили, зібрані київською хунтою на лінії протистояння, вона повинна пустити в хід рано чи пізно. Можливо, цей момент настав саме зараз. Жодних надій на перемогу над Народними Республікамиу Києві не живлять – це очевидно для всіх. Однак хунта знову починає безглузду і безнадійну бійню, яка забере безліч життів, як її бойовиків, так і захисників Донбасу. Навіщо?

Насамперед - за час свого існування київський режим не зумів знайти жодного іншого способу «скидання пари» соціальної напруги, що росте. У той же час кожне перемир'я призводить до посилення соціального протесту, який підтримується безліччю неонацистських бойовиків, які традиційно переміщуються до Києва з Донбасу під час затишшя.

За допомогою війни хунта знаходить обґрунтування невиконання Мінських угод. А так само «під війну» та під «стримування Росії» вона стабільно одержує деякі бонуси від Заходу. Але сьогодні виникли й нові додаткові резони для відновлення війни.

Як ми бачимо, бойові діїрізко відновилися після того, як відбувся телефонна розмова Володимира Путінаі Дональда Трампа. Причому бесіда, в ході якої обговорювалася і ситуація в Україні, була не лише конструктивною, а й носила, як повідомляють американські ЗМІ, дружній, теплий характер. Жахливішої новини для Києва придумати важко. Вона прозвучала для керівництва країни, вся політика якої, як внутрішня, так і зовнішня, будувалася у прямій та повній залежності від вказівок США як похоронний дзвін. Їхній господар вирішував їхню долю з їхнім головним ворогом у конструктивному ключі, та ще й у теплій дружній атмосфері!

Що робити в такій ситуації, коли тебе відкрито та безжально зливають? Як завадити цьому? У Києва лише один спосіб – воювати. Адже у разі відновлення широкомасштабних бойових дій, у яких світові ЗМІ звично звинуватить Росію, домовлятися щодо України Вашингтону (на який зараз буде посилено тиск ліберальної громадськості та європейських). політичних еліт) і Москві стане дещо складніше. Як і важче буде Трампу вирішити питання зі скасуванням санкцій.

Крім того, справа йде до того, що закордонна військова допомога найближчим часом може бути згорнута, і хунта намагається використати все, що ще знаходиться в її розпорядженні, включаючи загони ПВК, інструкторів та військових фахівців. Справа в тому, що за час війни на Донеччині українські воєначальники відвикли від самостійності та відповідальності. Вони були практично віддалені від планування операцій - їм відводилося завдання втілювати в життя плани радників НАТО. Тому вищі офіцери ЗСУ з деяким страхом ставляться до перспективи прийняти реальне командування над своїми військами і вважають за краще поспішити, допоки радники ще не відкликані.

Є ще один момент. У випадку, якщо Захід «зіллє» Україну (а якщо США припинить підтримку хунти, аналогічні програми незабаром будуть згорнуті і до ЄС), і вона опиниться в ізоляції, війні та надзвичайний станстануть для хунти єдиними можливостямиякийсь час протриматись на плаву.

При цьому деякі засоби, необхідні для продовження війни та підтримки режиму, можна видобути за допомогою відтискання бізнесу у олігархів-конкурентів. Що, власне, вже робиться. Спочатку хунте їх вистачить.

Слід зазначити, що в режиму Порошенка всупереч поширеній думці прихильників набагато більше, ніж прийнято вважати. Справа в тому, що переворот і наступне «АТО» стали соціальним ліфтом для багатьох маргіналів та напівбомжів. Не всі, звичайно, подібно до «козака» Гаврилюка, або кримінальників Семенченка та Білецького стали депутатами ВРУ. Для багатьох шлях із бруду до князів завершився на терені «волнтерства», що сьогодні на Україні дає гарантований шматок хліба з олією. Іншими словами, київська хунта (не обов'язково нинішній склад) має чимало прихильників, причому не обдурених, а цілком свідомих, таких, чиї добробут після перевороту значно або трохи зріс. І вони революційну владу захищатимуть.

Правда, у всій цій схемі пряма участь у військовому конфлікті Росії, яку всі ці роки намагалися до нього втягнути, стає зайвою і небажаною. Тому воювати формування хунти так, щоб не ставити під загрозу існування ЛДНР і не змушувати Москву до прямого втручання.

Іншою небезпекою для Києва є можливість настання військ Новоросії за межі колишніх Луганської та Донецької областей. Однак ця загроза сьогодні скоріше гіпотетична – сил у ЗС ЛДНР сьогодні, дай Боже, вистачило б для звільнення власних окупованих територій.

Підсумовуючи, можна констатувати, що нинішня активізація формувань хунти цілком закономірна. Жодної іншої відповіді на будь-які зовнішні та внутрішні виклики крім війни у ​​неї немає. І тому надії на можливість еволюції та зміни київської влади, на жаль, не заможні.

Борис Джерелієвський

13 листопада у Белграді відбулася чергова зустріч спецпредставника Держдепаратменту США по Україні Курта Волкера із помічником президента Росії Владиславом Сурковим. Тема та сама — припинення військових дій на Донбасі та запровадження миротворчої місії ООН на окуповані території. За даними джерела «Апострофа» української владиУ переговорах США і РФ намітився прорив, більше того, вже навіть можна давати обережні прогнози про дату завершення конфлікту на сході. Про який сценарій завершення війни домовляються представники Дональда Трампа та Володимира Путіна, і які очікування від їхніх переговорів в Україні, з'ясовував «Апостроф».

Коли чекати на миротворців на Донбасі?

Третя за рахунком зустріч Волкера та Суркова не дала конкретних результатів. Американці привезли росіянам на розгляд 29 пропозицій щодо розгортання контингенту ООН до проекту резолюції Москви щодо миротворців, та погодила лише 3 пункти.

«Трохи, звичайно. Але таки три — не нуль. Краще за нуль», — прокоментував Сурков результати переговорів.

Пізніше на сайті посольства США в Росії з'явилася спільна заява сторін про те, що попри різне бачення вирішення конфлікту на Донбасі переговори продовжаться, а США та РФ проаналізують висловлені думки. Окрім того, сторони зійшлися на необхідності виконання Мінських угод.

«Єдиним ключовим моментом, який обидві сторони вважають для себе прийнятним, є те, що об'єднує США та Росію – це теза, що основою мають бути Мінські угоди. Тобто вперше прозвучало офіційно, що основою для запровадження миротворців має бути прив'язка до цих угод», — зауважив політолог Петро Олещук у коментарі «Апострофу».

Він поставив питання, який сенс цих зустрічей, якщо вони не дають нових рішень.

«По суті, ми повертаємося до вихідних положень, які були позначені ще у Мінських угодах. Тоді виникає питання, а в чому доцільність запровадження самих миротворців, якщо все зводиться до виконання угод? - вважає політолог.

При цьому невідомо, які саме три пункти схвалила Росія. Ніхто з учасників не став озвучувати деталей, а зустріч знову пройшла без гучних заяв.

«Я думаю, що три пункти, за якими було досягнуто якоїсь угоди, якраз не ключові. А ключові, які стосуються місця розміщення миротворців та низки інших моментів, не були узгоджені», — сказав «Апострофу» політичний аналітикАндрій Бузаров. Він вважає, що не варто чекати на швидке узгодження позицій з важливих питань.

Водночас, за даними джерела «Апострофа» в українській владі, певні домовленості США та РФ вже є. Як мінімум, американський президент Дональд Трамп та його російський колега Володимир Путін уже приблизно розуміють, як буде вирішено конфлікт на Донбасі. І остання зустріч Волкера і Суркова тому доказ.

«Вони домовилися, вони вже мають проект резолюції (за миротворцями на Донбасі, — „Апостроф"). По суті, вони вже перейшли до його обговорення. Це величезний прорив. Зараз Трамп і Путін, Волкер і Сурков забезпечують роботу над проектом американсько- російської домовленості щодо України Той факт, що нас там немає — а вони вже обговорюють документи, а потім Волкер нас інформує та ставить перед фактом — це вже має бути ключовим висновком», — каже співрозмовник.

За його інформацією, на даний момент підтримано російський проектрезолюції щодо миротворців, який багато в чому відображає реалізацію Мінських угод в інтерпретації РФ.

«І той факт, що американці підготували 29 пропозицій, три з яких вже є прийнятними — це величезний прогрес. Головне — те, що вони погодилися, що, по-перше, Мінськ має бути основою врегулювання, по-друге, проблеми, які з нашого боку висувалися як неможливі для виконання (тобто контроль над кордоном чи вибори), вирішуються шляхом запровадження миротворців ООН, по-третє, вирішується питання, чи будуть розміщені миротворці ООН на всій території Донбасу, чи тільки на лінії розмежування, а від цього залежить, чи буде у них багатокомпонентний мандат із функцією розгортання», — розповіло джерело «Апострофа».

Контекст

Зустріч Волкера та Суркова: підсумки та наслідки

Кореспондент 16.11.2017

Миротворці на Донбасі: що стоїть за заявою Курта Волкера

Кореспондент 05.11.2017

Волкер перевірив домашнє завдання

Оглядач 01.11.2017 У разі остаточного узгодження резолюції, за його словами, ймовірний сценарій розвитку подій може виглядати так: перший крок – контроль над лінією розмежування сторін, другий крок – ухвалення парламентом України законів про вибори, деокупація Донбасу, третій крок – розгортання на всієї території місії ООН та проведення виборів, четвертий крок – після проведення виборів фактично легітимізація місцевої влади відповідно до закону, що стосується особливого порядку місцевого самоврядуванняв ОРДЛО, п'ятий крок - зняття миротворців, допуск українських військдо кордону та функціонування окремих регіонів на Донбасі відповідно до українських законів.

"Фактично про це вже домовилися США та Росія", - зазначає джерело.

При цьому, за його словами, можуть виникнути проблеми, якщо миротворці розмістять лише на лінії розмежування сторін, а ВР не проголосує з питань амністії чи виборів. У цьому випадку конфлікт буде фактично заморожений: «Якщо ж до мандату миротворців запишуть лише проведення виборів на окупованому зараз Донбасі, то це буде найбільша загроза, бо проводити вибори без доступу переселенців, без доступу наших партій, без інформаційного доступу — це фактично можливість. легітимізувати те, що там зараз є. У цьому величезна небезпека».

Також джерело «Апострофа» прогнозує, що проект резолюції щодо миротворців можуть ухвалити до кінця року, а до 2019-го є шанс на остаточне вирішення питання Донбасу.

«Якщо до кінця року ухвалять резолюцію, то півроку вивчатимуть деталі, як розміщуватимуть місію ООН. Це означає, що на осінь наступного рокупочнеться розгортання місії. І якраз до травня 2019 року можливі вибори на території ОРДЛО, а на жовтень уже участь у виборах до ВРУ. Тобто, фактично, Петро Порошенко зможе на наступні вибори йти під гаслом світу, мовляв, він виконав те, що обіцяв. А той факт, що у нас будуть фактично незалежні освіти, які постійно шумітимуть, це нікого не цікавить», — зауважив співрозмовник видання, резюмувавши, що від резолюції залежить, чи весь Донбас буде під контролем України, чи конфлікт буде заморожений. Крім того, дуже важливим є питання про те, чому переговори зараз ведуться без України.

Водночас, в українському політикумі говорять про великі надії на переговори та вірять, що Володимир Путін уже готовий йти на конструктивний діалог, а також ухвалювати рішення, необхідні для Києва.

«Я думаю, що вони (США та Росія, — „Апостроф") будуть знаходити компроміс. Тому що у лютому 2018 року США, відповідно до закону про санкції, мають повністю оприлюднити всі дані про кремлівську еліту (закон про персональні санкції, — „Апостроф”). Тому поступливість Росії наближатиметься з кожним днем, аж до моменту оприлюднення інформації», — сказала «Апострофу» представник президента у Верховній Раді та нардеп від фракції «Блок Петра Порошенка» Ірина Луценко.

Вона переконана, що важливим чинником є ​​голосування у другому читанні за законопроект щодо деокупації Донбасу, що дозволить Україні рухатися далі у питаннях запровадження миротворчої місії та отримання оборонної летальної зброї. Луценко не сумнівається, що будуть поступки з боку Кремля.

А ось її колега щодо фракції Олексій Гончаренко підходить до питання інакше. Він намагається зрозуміти, про що насправді думає Путін.

«Ми не розуміємо одного: Путін серйозно грає в цю гру і реально готовий на миротворців, або він тягне час і чекає на президентські вибори (у березні 2018 року, — „Апостроф"). Якщо він внутрішньо готовий, то у нас є шанс. якщо він цього не хоче, то ми нічого не зможемо вдіяти. І Волкер не зможе його змусити», — сказав політик «Апострофу».

Нардеп упевнений, що не варто припиняти переговори. Але немає сенсу чекати на появу миротворців на Донбасі до президентських виборів у Росії.

Дещо іншої думки дотримується Андрій Бузаров.

Як до президентських виборів малоймовірно [розміщення місії ООН], так і після. Не варто прив'язувати переговори до президентським виборам, тому що від цього нічого не залежить», - наголосив аналітик.

Газ (не) зупинить Путіна

Проте самих зустрічей недостатньо, щоб переговори давали бажані результати. Потрібно також вживати інших заходів, які можуть негативно вплинути економіку Росії. На думку позафракційного депутата та голови Комітету ВРУ щодо закордонних справГанни Гопко, все крутиться довкола російського газу.

«Україні потрібно розраховувати на те, що США допоможуть Європейському союзу зрозуміти, що необхідно зменшувати експорт нафтопродуктів та газу з Росії на ринки ЄС. Тому що саме слабке місцеПутіна заховано в тому, що 75 відсотків усіх нафтопродуктів із РФ йдуть на ринки ЄС. І доки це не зрозуміють у ЄС, Путін не буде зговірливим», — поділилася нардеп думкою з «Апострофом».

«США та ЄС потрібно виходити з новими стратегіями. Тому що цей переговорний момент може бути нескінченним», - категорично заявила вона.

Щоправда, на думку Андрія Бузарова, такий варіант тиску на Росію є малоймовірним.

«Я не згоден, що ці заходи можуть якось впливати на Путіна з погляду поступки. Можливо, такі заходи можна використовувати як форму покарання за факт агресії на Донбасі, анексію Криму. Але з огляду на те, що це дасть результат, я не розглядаю такий варіант. Це все залежить від позиції Путіна», – підсумував аналітик.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.



 

Можливо, буде корисно почитати: