Олег Одинцовський: Розуму не докладу – що б робила київська влада без Путіна? Casus belli: привід оголошення війни. Олег Одинцовський

Олег Одинцовський: Кому не страшний волохатий джміль

Тут ось спадкоємець великих датських казкових традицій Ганс-Християн Расмуссен гордо розповів нам, що « усі двадцять вісім країн НАТО займають єдину позицію та відкидають російську агресію» . Що зовсім дивно – ми з казкарем і «всімдцятьма вісьма країнами НАТО» у цьому питанні абсолютно збіглися: ми теж відкидаємо «російську агресію». Як все нормальні людивідкидають будь-яке спотворення дійсності. Якщо агресії немає, то і всяке балаканина про неї потрібно рішуче відкинути.



« Я з нетерпінням чекаю успішної зустрічі у Вельсі, де ми ще більше зміцнимо життєво важливі узи, що пов'язують Америку та Європу».


Так і уявив собі його, з нетерпінням підлітка на першому побаченні того, хто чекає, як би йому скоріше узи зміцнити.



Хоча про пута - це він вчасно. Бо вже дійшло до того, що стали американських шпигунів ловити аж у Німеччині. Тобто мало їм прослуховування

Бундесканцлериного інтимофона, так ще й штирлиць своїх впроваджують до Рейху. Страшний Путін підтягнув атлантичні узи, тому що зовсім розбовталися вони в Останнім часом. Хоча не всі раді у Європі. Деякі пристойні євролюди засмутилися і щиро нам нарікають: чого ви завелися? Ну хотілося хлопцям побешкетувати, переворот влаштувати. Буває це підліткові нації. Але ми з вами дорослі та серйозні партнери. Визнали б собі майдан по-тихому, ті побилися б зі смолоскипами та стрибками – та й затихли б. А ми б їхню демократію повчили б. Дивишся - і росіянам на Південному Сході перепало б. А ви б газку підкинули на нове життя. І з вами ми б теж домовилися щодо чогось приємного - по візах, потоку північно-південному. Навіть вашій базі в Севастополі трохи дали б поіснувати. Поки що ваше населення б тихо не помітило її втрати через п'ят-другий років.


Так ні - вперлися, з Кримом провернули чи то анексію, чи то агресію - страшну назву ще не вигадали на ті випадки, коли населення не повстає проти окупанта, а чекає його до себе на відпочинок.

Тут штука в тому, що вони звикли (ми їх привчили) до того, що Росія як би третя зайва у всіх євросправах. ПРО – це наша справа. Розширення НАТО – вас не стосується. Кольорові революції – це дзвінок-запрошення лише Заходу, Росія нехай відпочиває. Є бородатий анекдот:



«У груповому сексі братимете участь? - А в якому складі? – Ви, ваша дружина, і я. - Ні звичайно! - Добре. Тоді ми вас викреслюємо.


Саме за цією схемою пропонувалося будувати діалог із Росією. «Ми тут майдан організували, з геополітичної переорієнтації України на нас. Ви підтримуватимете? (Рекомендується) - Зрозуміло, ні!! – О.К. Тоді вас викреслюємо, прохання не втручатися». Це щиро вважалося чесною пропозицією та рівноправною дискусією. Коли Росія пропонувала робити щось у тристоронньому форматі: спільну ПРО, загальну архітектуру євробезпеки, експлуатацію української ГТС на трьох тощо. - все це відкидалося, не дивлячись. «Ні-ні, брати обох дружин у груповий секс нам нецікаво. Давайте, нехай моя вдома сидить, а ось вашу громаду. Не подобається? Ну як хочете, тоді – без вас».

Але Путін, нарешті, не витримав таких мезальянсів (може, тому що розлучився і опинився поза посяганнями на шлюбні узи?). Дохідливо так, на прикладі Криму пояснив, що це нас стосується.За що негайно було піддано санкціям. Бо це не за правилами: тебе ж викреслили. Але мерзенність ситуації не лише стосовно нас (ми звикли), а й у тому, що Україну розводили як недосвідчену дівчину. Як Сергій Сергійович Паратов із шиком прокотили на «Ластівці» майданом, годували печивами та піснями про опасистих і волохатих євроджмелів, та про циганську дочку за коханим у ніч – але за дружину не взяли.

17 Розділ Євангелія від Луки починається мудрими словами: «Неможливо не прийти спокусам, але горе тому, через кого вони приходять». Ті, хто обіцяв українцям загальну дольче віту, чудово знали, що це - суто маркетинг.Клієнт повинен сформувати потребу і підсісти на неї до повного «хочу - їсти не можу». Але ні з того, ні з цього Росія нарешті взяла, та й нагадала про Божий суд наперсникам розпусти. Не те, щоб вони так різко схаменулися і покаялися. Боляче вже все запущено. Занадто спокуса на потік поставлено. Проте вже не безкарно і вже не тихо.

І знаєте, чому про себе - не вголос, звичайно - заздрять наші небрати найбільше? Тому, що ми практично одні у світі ось так запросто можемо послати всемогутню НАТУ з усіма її 6-ми флотами та «Бурями у штанах».

Що нам не потрібно судомно шукати, кому себе продати дорожче, або під кого лягти в обмін на обіцянку одружитися (ну дуже) далекому майбутньому за (ну дуже) гарну поведінку. За це своє право бути не стадом, а пастухом, ми билися 2/3 своєї історії, але воно того варте. Тому що свобода – це не лише коли є віза та суцільний «Дощ» по всіх каналах. А це коли ти не принижуєшся до печінок із чужих рук за вміння стояти на задніх лапках. Тут хтось дивувався – чого, мовляв, ми дали агреману американському конструктору майданократій? Чай, не знаємо, навіщо він сюди їде? Та ось саме тому й дали: знаємо, та не боїмося – хай їде та пробує. У нас вистачає проблем, але вони в іншому порядку. Ми вже давно виросли з українських штанців віри в доброго дядька, який абсолютно просто так кличе дівчину покататися на його великій чорній машині. Все, гуд бай, 90-ті. Прикро, звичайно. Всі заготували поп-корн, чекаючи, як якийсь Яшин чи Нємцов знову буде силою впихати себе в руки омоновця, щоб картинка погероїчніше пішла. Зачесні вибори

їх вийшло чимало. Проти війни – вже не дуже. Проти Путіна взагалі не вийшов ніхто. Не тому, що заборонено - їм це тільки в кайф. І не тому, що Тиран тремтить - з його «кримським» відсотком. І навіть не тому, що поб'ють: знову ж таки, був би бажаний героїзм у діафрагму. Але була, навпаки, обґрунтована підозра, що не поб'ють. А якщо й поб'ють, то НЕ ТІ, хто має: не ОМОН, а перехожі. І ОМОНу довелося б захищати – а «це якась ганьба», як сказав би Швондер.

Втім, це, зрозуміло, не означає, що «сили Добра» остаточно осоромлені та розпорошені. Інакше б, і справді, не читався сьогодні Федір Михайлович так свіжо: «ну ти дивися – як про наші дні написано!». Тут днями якийсь їх черговий чи « круглий стіл 12 грудня», чи то «овальний стілець 32 березня» видав геть геніальний чепець за Фрейдом. Цей круглий предмет меблів гордо «заявляє, що ми зобов'язані використовувати всі можливості, щоб запобігти національній катастрофі Росії» (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/ . Саме так – «Росію». Виходить сама Росія, як явище і факт, для них - катастрофа, якій неодмінно треба запобігти. Краще не скажеш, я вважаю.

Ну а поки, через брак живої картинки, подивимося демонстрацію «найкращих сил Росії» по ТБ, у серіалі «Біси». В оригіналі у Достоєвського Шатов говорить про них: « вони перші були б страшно нещасливі, якби Росія якось раптом перебудувалася, хоча б навіть на їхній лад, і якось раптом стала безмірно багата і щаслива. Нема кого було б тоді ненавидіти, нема на кого начхати, не над чим знущатися! Тут тільки тварина, нескінченна ненависть до Росії, в організм в'їлася...». Ні, точно – вічна книга.

Усі старі суперечки закінчено, запанував консенсус навколо карикатур та бороди Святої Кончіти-великому жінки.

Хотів сказати дуже просто: немає таких високих ідей, заради яких треба влаштовувати бійню беззбройним людям Засуджувати, штрафувати, робити дипломатичні демарші, давати «двох» - це можна, якщо за законом. Але так, знущаючись своєю збройною перевагою над цивілістами – це підлість, яку не виправдати ніяким благородним гнівом. Мої співчуття Франції.

Хотів обмежитися цим. Але потім подивився ці карикатурки. Які тепер захищають як свободу слова. Якщо це свобода слова, то мені, чесно кажучи, страшно за саме слово. Особливо у день Різдва Бога Слова. Так, теоретично, вдома можна робити, що хочеш. Але надворі глобалізація. «У себе вдома» тепер – це у своїй оселі і з вимкненим айфоном. Все інше – громадська діяльність на всю планету.

Так, ви живете у постхристиянському суспільстві. І тому легко заперечуєте: «малюйте у відповідь карикатури на Христа – але навіщо вбивати?». Чудово розуміючи, що нападки на Христа вас не чіпатимуть. Бо у вашому ліберальному суспільстві віра – це звичайна проблема, яку можна толерувати, доки вона не заважає іншим. Як бджільництво чи гомосексуалізм.

Але в глобальному світіє ті, для кого це – не проблема. Для кого бог, пророки, святі – це навіть більше, ніж для вас найближчі люди. І ось уявіть, що вашу малолітню дочку намалюють трахкають з бомжами. Колаж вашої голої матері в непотрібному вигляді розмістять у ЗМІ, доступних всій планеті. А до суду подати не можна, бо вся ця погань – Велика Духовна Цінність держави, де це розміщено. Я не знаю, як зреагуєте ви особисто, але не потрібно бути релігієзнавцем, щоб здогадатися про можливої ​​реакціїгарячих ісламістських хлопців. Пам'ятайте нашу улюблену приказку про всякі танці у православних храмах: «а слабко те саме – у мечеті?». Ну, ось це воно і є.

Ще раз: ніхто не вмовляє прийняти іслам. І навіть спеціально вивчати, що там можна, а що – ні. Але той, хто постив картинки про вашу дочку та вашу маму, теж має право їх не поважати і не розуміти. Однак після публікації фоток вам це буде вже не важливо, тому що він перейшов межу. І якщо ви наб'єте йому морду, то вас можуть засудити, але свої вважатимуть за вас правим.

А що робили самі «цивілізовані»? Вони вважають, що, наприклад, законодавство про одностатеві шлюби іншої країни її внутрішньою справою, Що треба поважати? Ні, вони влаштували інформаційний терор Ігор у Сочі. Їм не сподобалася неповага до прав людини (тобто образа чужих західних «святинь») у деяких нафтових країнах – і вони розв'язали повноцінні військові агресії. Десятки та сотні тисяч убитих – «гуманітарна операція», 12 осіб – терор? Українські євроваххабіти спалили живцем людей в Одесі – в цінності вписується? Не всі вбиті рівні – є ті, що рівні? А ви не помітили, хлопці, що на вас нападають ваші ж креатури, яких ви нацьковували на інших – Бен Ладен, якого вирощували та тренували для війни з Радами, ісламські бойовики, яких позбавили Саддама та нацькували на Асада? Зовсім не здивуюся, якщо наступними хто вас підірве будуть українські правосіки.

Але це ще головне. Я можу прийняти, що ваша цінність – це право на свідоме хамство щодо чужих святинь. І ви, напевно, готові за це воювати, класти життя, свої та чужі, як ісламісти за Мухаммеда. Тобто, виходить, ви запрошували до себе мільйони людей, які погано асимілювалися з принципово іншими цінностями – і збираєтеся переконувати їх цими картинками відмовитися від своїх переконань? Це якою ж глибокою вірою треба самим мати при цьому – віру у свої служби безпеки…

Потужні мітинги відбулися напередодні у Німеччині – проти ісламізації Європи. Не менш потужними були й протести проти ксенофобії. Хто з них має рацію? Обидва мають рацію, і обидва – не праві. Адже якщо ви проголосили ліберальні принципи, то мільйони запрошених ісламських пасіонарів зрештою змусять вас зважати на них, використовуючи ваші ж норми. Але якщо ви хочете цьому чинити опір і зберегтися як цивілізація, як європейські нації, то вам потрібно згортати нафіг свій лібералізм, поки вас не перемогли сильніші цивілізації. Сильні не технологіями, а духом та вірою. Так, призабуті штуки, але дуже дієві, виявляється. І ось цьому ви хочете протиставити споживацтво, вікна Овертона, карикатури та Кончіту Вурст? Замість сім'ї, віри, нації та Вітчизни? Не хочу засмучувати та вангувати, але ви програєте. Тому що ваші цінності є фейковими, і ви це підсвідомо відчуваєте. Це не цінності, а набір утилітарних норм поведінки у ситих державах: вибори між однаковими системними партіями, свобода однакових системних ЗМІ, свобода та повага до будь-якого збочення, якщо воно не заважає сусідам.

Даремно ви не слухали Путіна валдайсько-сочинського. Це він казав вам, а не нам. На жаль, марно: страшнішого ведмедя звіра немає, «дранг нах Остен», екс орієнті ніякого люксу, у нас – цінності, у росіян – темрява і відсталість. Який, на фіг, тероризм, коли треба Україну віджати? Ось це – цивілізаційне завдання.

Декілька років тому Меркель, не повірите, сказала буквально: «У нас не надто багато ісламу, у нас надто мало християнства». Зрозуміло, це данина пам'яті тому, що її партія наразі називається християнською. Хоча насправді немає більше жодних християнських, консервативних, соціал-демократичних, республіканських і демократичних партій – а просто 50 відтінків одного сірого лібералізму. Усі старі суперечки закінчено, запанував консенсус навколо карикатур та бороди Святої Кончіти-великому жінки. Цим, звичайно, можна спокусити народи із зачатково-романтичними уявленнями про демократію, на кшталт грузинського чи українського. Але це не працює проти хлопців, яким перестріляти в євростолиці редакцію відомого журналу – як обсмоктати два пальці. Можна покладатися на спецслужби, при цьому з принципу нарощувати градус карикатурного хамства, озброївшись проти себе не сотні, а сотні мільйонів, і беручи ворога на «слабко». Але йому не слабо. А ось про вас – не знаю.

Розуму не докладу - що б робили київська владабез Путіна? Адже довелося б пояснювати, чому прасують своїх громадян майданами. Чому економіка, що звільнилася від корупції, відкинула країну кудись у четвертий світ - і взагалі, чому треба рвати вигідні економічні зв'язки і радіти невигідним. Чому Крим пішов додому за першої нагоди, як помилково засуджений на довічне. Чому в ЄС охоче звуть, але неохоче ухвалюють.

Але тепер на всі запитання є одна відповідь - причиною Містер Проппер! Це його обстрілюють із «Градів», випадково зачіпаючи густонаселені гектари. Це він двадцять років насаджував корупцію на волелюбній Україні, змушував виробляти авіамотори замість імпорту мереживних трусів, продавав газ дешево за імітацію лояльності, нагадував про Перемогу, а не про Бандеру. А нині вся нація радісно вивчила російський мат (ну як би ще долучили до великого й могутнього?), у дитсадках палять опудало, як колись стародавні предки всього людства протоукри кидали списи в наскальний портрет Мамонтова, сподіваючись на добре полювання.

А взагалі – чого їх шкодувати? Ви почитайте їх коментарі: суцільно - прощай немита Росія. Ось відобразимо агресію Путіна – і ми у свободоєвропі. А вам, нещасним, жити в Азії, корупції, дикості, відсталості, супутниках у ватниках, космонавтах у вушанках, іржавих атомних підводних човнахта інших злиднівських глонассах. Та їм заздрити треба. На мою думку, жодній країні світу не давався такий карт-бланш буквально на все. Ви ж подивіться – будь-якому політику, починаючи з президента, можна нести будь-яку ахінею – а спростовувати її доводиться Росії. При тому, що її спростування однаково ніхто не слухає. Як говорив ще Геббельс: «чим жахливіша брехня – тим більше слава Україні!». Чи це Ляшко? Та не важливо. Україна може вбивати тисячами – а санкції застосують до кого? Правильно. Ну і де найвигідніше жити? З ким увесь цивілізований світ та дорогі московські шинки? Отож.

Але якщо відверто, то мене здивувала не Україна, а Росія. Бо як би ми сьогодні не ахали з приводу «адже вчора жеж разом - і Наполеона, і Гітлера, і Дніпрогес, і БАМ...?» — таки не зважили на вагомість чинника Заходу. А якщо той у кого вчепився - ксьондзами там спохмурити, історію підправити, цінності підмінити, бідність за незалежність видати - тут він майстер. Із будь-якої нації може запросто хорватів та сербів зробити, озирнутися не встигнеш: «Почекайте – це як?! Ми ж одна нація практично» — «Ага, щаз. Ми ще мавпами на різних гілках сиділи».

Отож чверть століття обробки «голодоморами», «російськими окупаціями», бандерами та іншими європейськими цінностями не могли не пройти задарма. Пам'ятаєте, як у голлівудських фільмах про всякі зомбі та інші перевертні? Ти, на кшталт, усе ще бачиш у них свого брата чи сусіда, а це вже давно безмозкий вбивця, словниковий запас якого обмежується «лалалом». Тому ті, хто сьогодні нарікають Путіну - мовляв, втратив Україну для Росії - все ще бачать у них брата та сусіда. Це після Одеси і «градів». Там потрібне повне перезавантаження всієї нації як мінімум. Чи не вистачило нас за ці 20 років на Україну? Та нас на Росію повністю не вистачило.

І ось у цьому сенсі я й говорю, що на поточному треку здивувала Росія. Приємно здивувала. Не тільки тому, що, м'яко кажучи, не відповідала образу, який ліпили іносами зі слів наших «очевидців» із «жан-жаків». Ті клялися-божилися на Поппері, що країна розвалюється, народ стогне, армії немає, економіки немає, ідеології немає, народу немає, а є лише мракобісся, корупція, КДБ та Путін. І їм повірили. Дивно, але – факт. Скажімо, навіть агітатори, що вийшли з гнізда Суслова, не дуже вірили, що Захід загниє з хвилини на хвилину - швидше, мучиться ще трохи. А тут раптом на повному серйозі найрозумніший, технологічніший, найзрозуміліший і всезнаючий полюс світу повірив, що Росія живе десь на початку 90-х, розподіляє між своїми жебраками гуманітарні польські яблука і чекає на кредити МВФ, як манни небесної.

Але це знову не про нас. А про нас – це реакція народу. Так, я з повною підставою говорю - народу. Тому що є моменти, коли «ширнармаси» перетворюються на народ. І цього – знову! вкотре в історії! – не відчули наші горе-ліберали. Вони побачили маніпуляцію владою масовою свідомістю там, де сталося щось протилежне: влада швидше зреагувала на народний запит. На те, що з, здавалося б, байдужими, вбитими проклятими 90-ми, розбещеними або людьми, що опустилися, раптом силами невідомих стихій відбувається перетворення. Ні, це - не скакати, не йти зі смолоскипами, не вимагати смерті іншим народам, не любити фюрера, не воювати і завойовувати. Це стати серйозними, тверезими, зосередженими, діловитими. Наша влада завжди знала ці моменти своїм царсько-генсеківським-президентським чуттям: коли треба прислухатися, коли не можна сфальшувати. Коли треба забути салонну французьку, бо ворог розмовляє французькою. Коли раптом правильніше звернутися «брати та сестри», а не «товариші». Коли треба закликати зазнати санкцій, бо на наших очах твориться Історія. Якщо Києву сьогодні надано практично безмежний інформаційний простір для того, щоб говорити все, що він хоче, то Росія має інший, особливий привілей - говорити правду. Цього привілею і справжньої свободи сьогодні немає ні у Києва, ні у держдепа, ні у Брюсселя. У тих – надзавдання. Ціль, яка виправдовує все - від маленьких підробок, до жахливої ​​брехні. А ми можемо просто перейти в жанр банальної документалістики, no comments, того самого клімівського «Йди і дивися» та роммівського «Звичайного фашизму».

Ні, це не злопам'ятність, не – «на гіляку». Ми пам'ятаємо все, що вчинив минулий прихід євроцінностей на нашій землі - але ми не звинуватили це в провині однієї нації. Ми запам'ятаємо й ці страшні українські місяці. Жоден «херой» не повинен залишитися невпізнаним та забутим. Жоден не повинен мати шанс виправдатися (і у своїх очах теж), що він просто хотів мереживних трусиків та європейських пенсій, а зовсім не вбивати росіян на Донбасі. Іван Карамазов у ​​запалі говорив, що відкидає світ, для якого треба закатувати одну єдину дитину. А скільки людей треба вбити, щоб отримати перепустку до Європи?

Олег Одинцовський

Далеко не з усім погоджується у статті. Але – повчально. Це лише думка одного журналіста. А він таки не ВВП і навіть не Уряд. Зокрема – я впевнена, що жодного повернення до "старих добрих часів" уже не буде. Всі. Потяг пішов.

"Зараз, коли є якесь перемир'я і обмінюються полоненими, як не дивно, з'являється більше приводів для песимізму. Але він пов'язаний не з Україною чи перспективами Новоросії. Це, звичайно, нас самих хвилює сьогодні найбільше, але є суто похідним від подій вищого порядку.

А там якраз відбуваються гидоти. Насамперед - сам факт, що США разом із їхнім європридатком запровадили свої так звані санкції проти Росії саме в момент, коли намітилися якісь зрушення в українському клінчі.

Таким чином, усім дали чітко зрозуміти - якщо раніше демагогічним обґрунтуванням західного шантажу було: «точковими санкціями змусити Росію змінити свою політику щодо України» (читай: дозволити добити опір київському режиму та не заважати догляду України у повному складі під євроатлантичний контроль).

То тепер усе стало набагато відвертішим: нам не важливо, що там відбувається на цій вашій Україні, санкції мають завдавати прямої шкоди Росії. І всі ці миротворчі проблиски у конфлікті стають саме на заваді. А тому – на жаль – можна очікувати нового кровопролиття за старою схемою: «стріляють «нацигварди» – ЗМІ розкажуть про атаки терористів-сепаратистів – звинуватить у всьому Росію».

Чому я сказав про «так звані» санкції? Тому що нам уже час закінчувати вестись на цю вудку Заходу і називати їх нахабну політико-економічну агресію проти Росії цим пристойним міжнародно-правовим поняттям. Чітка позиція головних органів ООН у тому, що у офіційних документах термін «санкції» використовується лише стосовно заходів, вживаних Радбезом ООН виходячи з розділу VII Статуту ООН. Все інше можна називати «заходами» чи «контрзаходами», або як там ще буде завгодно їхнім ініціаторам. Захід, використовуючи термін «санкції», свідомо обманює і власного обивателя, і ту саму світову громадськість.

Тому що:

а) створюється ілюзія певної легітимності цих дій;

б) Військовий блок конкретного угруповання країн світу зображується певним аналогом нейтральної міжнародної організаціїтипу ООН, що має право судити і виконувати вироки щодо держав, які взагалі не входять до складу самого угруповання;

в) звичайно ж, що вводить «санкції» не може загрожувати жодна відповідальність за його дії (адже суддів та приставів не карають, за те, що вони виносять вироки і виконують їх?). А всякі дії у відповідь того, кого «санкціонують» - фактично «опір правосуддю».

Насправді ми маємо справу із відвертим шантажем, рекетом, який застосовується найпотужнішим суб'єктом міжнародних відносинщодо слабшого. Точніше, сьогодні цей рекет уже перейшов від шантажу та здирництва у стадію показового побиття.

Зважаючи на все, має рацію В. Третьяков: «...це війна, причому вже не економічна, а політична. А на війні, як на війні: ти або перемагаєш, або зазнаєш поразки.І далі переможець робить із тобою все, що хоче. Отже, справа давно вже не в хамоні, а в тому, чи втратить Росія свою незалежність. І всі, хто проти перемоги Росії, поза нею та всередині її, - її вороги».

Тому – треба готуватися . Морально та матеріально.Буде гірше. Чи не смертельно, але неприємно.
Але найважливіше – морально.

Тому що кілька десятків років дикого капіталізму порушили дуже важливі зв'язки в нашому суспільстві. солідарності, співчуття, почуття ліктя, відчуття, що ти не один і комусь потрібний.

Держава всього цього замінити не може, патерналістські очікування тут недоречні. Коли це ослаблено, і виникає бажання «наваритися» на кризі, підняти ціни на вітчизняні аналоги «санкційних» імпортних товарів тощо.

Це як ті таксисти, які заламували ціни під час теракту у Москві.

Але були й ті, хто віз безплатно. І останнім часом таких стає дедалі більше. Це показала наша готовність допомагати біженцям із палаючої Новоросії. . І це вселяє оптимізм. Саме ці внутрішні зв'язки та нитки ми маємо сьогодні нарощувати, щоб бути готовими до випробувань.

А не проводити безглузді марші в Москві за перемогу чужої зброї, чіпляючи на цей свій сором фіговий листок липового пацифізму.

Є ще одна підстава думати, що ми готові до криз, ніж наші опоненти.

Днями прочитав думку американського експерта, який порівняв нашу економіку із… тарганом. Досить примітивний організм, але напрочуд стійкий до всіх навантажень та зовнішніх впливів.

Тобто відомі недоліки нашої економіки, які заважають їй бути конкурентоспроможною у «мирний час», виявляються її перевагами за умов випробувань.

Інше порівняння експерта, до речі: автомат Калашнікова – простий та дешевий, але надійний. Не кажу, що цим варто пишатися, проте вважаю, що це близько до істини. Коли Кончаловський коментував свій фільм, який отримав нагороду на Венеціанському кінофестивалі, він говорив приблизно в тому ж ключі: Захід зовсім не розуміє російську людину. Він не знає, що якщо тут відключити електрику та телефон, то… нічого не станеться.

Нарешті – третє: ми аж ніяк не одні. Світ, затамувавши подих, стежить за нашою сутичкою із Заходом.

І якщо до Росії ставлення скрізь від нейтрального до симпатії, Захід усіх відверто дістав.
Так, скрізь є посольства США, які можуть забезпечити потрібне голосування в ООН на радість членам секти «весьмирпротинас». Але світ змінився, і змінюємо його саме ми зараз набагато більше, ніж будь-хто інший. Не для себе, а для всіх. І це бачать.

Але при всьому тому, що палає Україна, в ці дні з'явилися натяки, що «напрямок головного удару» цілком можливо, зовсім і не тут.

Вся ця історія з відверто голлівудськими – «в діафрагму» – розправами ісламських бойовиків над американцями у нас якось н е викликала великого шуму. Ми і страшніші речі бачимо у щоденних зведеннях з сусідньої країни. Тим часом, для середнього американця ці штуки набагато важливіші за будь-яку Україну чи Росію. Судячи з усього, нобелівському лауреатуОбамі терміново знадобилося когось побомбити, і він до цього активно готується.

Думаю, і у нас тут у когось виникло бажання «пограти до Афганістану-2001» - знову підтримати черговий « хрестовий похід» Вашингтона, ну вже коли мова про явних бойовиків зайшла.

А тут ще ну дуже вчасно один із них і на нашу адресу висловився, чим сильно роздратував Рамзана Ахматовича. Ну і взагалі легко прочитуються звичні погрози на адресу Росії з її неспокійним Кавказом. Емоції можна зрозуміти. Але поспішати з ними не варто. Тим більше, коли мова йдепро таких майстрів постановочних ефектів, як США.

Дуже схоже, що це – чергова пастка. Дуже рекомендую почитати, наприклад, думку Ісраеля Шаміра щодо цього в «Известиях».

Абсолютно не виключено при цьому, що наше мовчання (а то й схвалення) щодо силової операції США в Сирії може стати навіть суттєвішою підставою для послаблення «санкцій» до нас, ніж наша «зразкова поведінка» по Україні.

З Україною, зважаючи на все, їм уже все ясно. Тріумфу там ніякого не світить. ні «тріумфу волі», ні тріумфу європейських цінностей, ні тріумфу одного якогось переможця . А буде довга, дорога, знекровлююча проблема для Європи (для всієї Європи, а не тільки для ЄС), з якої вже жодних вигод не отримати.

Все, що можна, все вже отримали: Росія – Крим, ЄС – шматок України з плаваючими розмірами, США – криза між Росією та Україною, а також між Росією та ЄС, Україна – згуртування очищеного від «шкідливих домішок» залишку нації на єдиній ідеї «бий москалів – рятуй Україну!». А далі визначальним буде те, якою мірою гравці захочуть використовувати Україну для вирішення вже важливіших завдань у відносинах між собою.

Але Близький Схід для США зараз, схоже, набагато «гаряче» і важливіше. І для Обами особисто – аби довести наявність політичних тестикул своїм домашнім обвинувачам. І для США, щоб нагадати всім, хто у світі господар.

Європа деморалізована і в страху притиснулася до США, Росія зайнята Україною, Китай один не ризикне йти на загострення - час повертати старі добрі часи. Нам у жодному разі не можна це проспати, незважаючи на Україну, в яку нас уже зараз профілактично тицяє Керрі, щоб не заважали американській близькосхідній авантюрі. Але Росія – не регіональна держава. Це факт, про який можна і потрібно нагадати.



 

Можливо, буде корисно почитати: