Der Mythos vom „armen Leben in England“.

Wie man einen Mann anzieht, indem man weiß, wer er laut Sternzeichen ist

Widder (21.03. - 20.04.)

Der Widder ist ein Zeichen des Feuers, daher sind Brandstifter sein Element. Widder-Männer lieben es, bewundert zu werden, aber sie sind sehr wankelmütig, sie brauchen starke Empfindungen. Das Mädchen eines solchen Mannes muss einen starken Charakter haben. Um einen Widder zu treffen, müssen Sie sich zeigen bessere Seite. Oder greifen Sie auf die Methode der „Zähmung des Spitzmaus“ zurück: Da Widder es liebt, Hindernisse zu überwinden, können Sie so tun, als wären Sie selbst uneinnehmbar. Je schwieriger es ist, dich zu brechen, desto mehr wird er versuchen, es zu tun. Übertreiben Sie es einfach nicht!

Stier (21. April – 20. Mai)

Stier-Typen sind sehr „korrekte“ Typen. Sie werden niemals beleidigen, wenn überhaupt, werden sie vergeben. Und sie sind gastfreundlich, liebevoll und freundlich. Sie können solches Gold anziehen, indem Sie auf seine Hauptneigung spielen – die Liebe zur Schönheit. Stiere schätzen Kunst und Musik sehr. Spielen Sie ihm etwas vor, zeichnen Sie ein Porträt – der Stier wird sich freuen. Ziehen Sie etwas Luftiges und Weiches an. Trotz ihrer „Korrektheit“ hat der Stier überhaupt nichts dagegen, in einen Liebespool einzutauchen. Also, wenn Sie wollen, fallen Sie mit ihm, und wenn nicht, seien Sie vorsichtig: Sie werden fallen und es nicht bemerken!

Zwillinge (21.05 - 21.06)

Zwillinge schließen schnell Freundschaften und trennen sich genauso schnell. Um einen Zwilling anzuziehen, müssen Sie immer auf dem Vormarsch sein und jedes Mal etwas Neues unternehmen. Sie gewöhnen sich sehr schnell an das, was sie haben, und beginnen sich zu langweilen. Und aus Langeweile fangen sie an, mit ihren Augen herumzufummeln, wo hübsche Mädchen gerade vorbeigehen. Das soll nicht heißen, dass Zwillinge völlig launisch sind, aber dennoch etwas unruhig. Sie müssen einfallsreich sein, damit der Zwilling keine Zeit hat, an etwas anderes als Sie zu denken!

Krebs (22.06. - 22.07.)

Das Hauptmerkmal von Krebs ist die Sensibilität. Dies sind sehr verletzliche Menschen. Wenn Sie Krebs beleidigen, können Sie ihn für immer verlieren. Krebse lieben Aufmerksamkeit und Komplimente, daher ist es sinnvoll, sie ausschließlich für ihre Talente zu loben. Für einen Krebspatienten ist es sehr wichtig, dass Sie seine Interessen teilen. Liebt er das Angeln? Du wolltest schon immer das Angeln lernen. Vielleicht unterrichtet er dich nächstes Wochenende? Er mag Fußball? Kannst du zum Spiel kommen? Vergessen Sie nicht, Ihren Liebsten zu loben, er wird begeistert sein.

Löwe (23.07 - 23.08)

Leo ist ein Aristokrat, mutig und großzügig. Löwen wissen, wie man Könige ist: Sie müssen nur die Ersten sein. Und du musst die First Lady neben Leo sein. Löwen sind sehr selbstbewusst, daher ist es leicht, einen solchen Kerl zu beleidigen, indem man ihm andeutet, dass er eigentlich ein ganz gewöhnlicher Mensch ist. Aber wenn Sie sich wie eine gekrönte Erbin verhalten – majestätisch, aber weiblich – werden Sie sicherlich sein Interesse wecken. Leo wird ein Mädchen mögen, das sich selbst respektiert, aber gleichzeitig freundlich zu anderen ist.

Stimmt es wirklich, dass „alles vergeht“, wie auf dem weisen Ring König Salomos geschrieben steht? Der ewige irdische Ruhm von McCartney, dem legendären Beatle Nummer zwei, bestätigt diese Wahrheit noch nicht.

Allerdings treten bei den „Beatles“ immer noch einige sklerotische Symptome auf. So belegte das amerikanische Magazin „Forbes“ in diesem Jahr Sir Paul in seiner Liste der „100 Prominenten“ nur auf einen bescheidenen 20. Platz, womit ein anderer Sir, Elton John, den großen Beatle um fünfzehn Stufen übertraf und sich selbst krönte berühmte Berühmtheit selbsternannte „Lady“ Gaga. Und es gab auch einen unglücklichen Fall, als Ende der 80er Jahre ein junger Moderator einer Kinderfernsehsendung einen Beatle-Schlagzeuger fragte, wer an der Sendung teilgenommen habe und was Mr. Starr in den Jahren zuvor eigentlich getan habe seines Lebens. Darauf antwortete der Schlagzeuger mit einem traurigen Lächeln: „Er war Mitglied einer Musikgruppe. Vielleicht haben Sie schon einmal davon gehört, sie hieß Beatles.“
Nichts hält ewig, das ist sicher.
Generell gibt es so viele Mythen und Legenden rund um die berühmtesten Popmusiker unserer Zeit, dass die dokumentarische Wahrheit über die Beatles nur ein Tropfen in diesem Meer der Fiktion ist. Darüber hinaus gaben die Beatles in der gesamten Geschichte ihres Bestehens eine Rekordzahl an Interviews, aber selbst die seltenen, die glückliche Journalisten von ihnen bekamen, verwandelten sich oft in schamlose Hooligan-Lügen: Herumalbern und Herumtollen, die großartigen „vier“ betrogenen Reporter, Sie schreiben unglaubliche Geschichten über sich selbst. Einmal war Lennon, der McCartney in Begleitung eines Journalistengefolges bei einem Cocktailempfang hinterherlief, schockiert über den Unsinn, über den Paul redete. „Du hast ihnen kein Wort der Wahrheit gesagt“, bemerkte John bewundernd zu seinem Freund.
Schließlich begannen die Beatles selbst unter der Last der Jahre, ihr Gedächtnis zu verändern. McCartney erinnerte sich an einen lustigen Fall aus den 60er-Jahren: Einmal sah er ein Mädchen in „seiner eigenen“ Jacke auf den Straßen Londons – und kurz davor wurden sie ausgeraubt. Er sprang aus dem Taxi, packte das Mädchen am Jackensaum und schrie: „Das gehört mir!“. Dann stellte sich heraus, dass das arme Ding, das den Schock des Pop-Idols überlebt hatte, der auf sie gefallen war, auf ihrem eigenen Weg ging. Solche Exemplare wurden damals in London in jedem Geschäft verkauft. Paul war überzeugt, dass es in der Savile Row des berühmten Schneiders passierte, während der verstorbene Neil Espinall, langjähriger Freund und Manager der Beatles, behauptete, dass das McCartney-Jackenabenteuer in Piccadilly stattgefunden habe.
Aber es gibt unbestreitbare Tatsachen. Sir Paul McCartney ist laut Guinness-Buch der Rekorde der erfolgreichste Popmusiker und Komponist aller Zeiten sowie der Künstler, der im April im Maracana-Stadion in Rio de Janeiro mit 184.000 Zuschauern das größte Publikum der Weltgeschichte versammelte 21. 1990. Sie haben mehr als hundert Millionen ihrer eigenen „Singles“ und 60 goldene „Scheiben“ verkauft. McCartney ist der weltweit erste Gewinner des Polar Music Award – eigentlich des Nobelpreises für Musik. Nutzer der britischen Nachrichtenseite BBC News Online bezeichneten McCartney als „den größten Komponisten des Jahrtausends“. Sein „Yesterday“ wurde im US-amerikanischen Radio und Fernsehen beispiellose 7 Millionen Mal gespielt. Als 1997 Journalisten den Konvertiten Sir Paul McCartney fragten, als er ging Buckingham Palace Nach seiner Ritterschaft, die er gerade erlebt, sagte er: „Überraschung, wie weit die Entfernung von Liverpool bis hierher zurückgelegt wurde.“
Ich war in seinem Haus in Liverpool. In einem unauffälligen Gemeindehaus am Rande der Stadt, wo er in der Forthlin Road 20 verbrachte Jugend Beatle Nummer zwei. Paul ließ sich 1955 hier nieder, als er 13 Jahre alt war. Für eine berufstätige Liverpooler Familie war das Haus damals bürgerlich-luxuriös: drei Schlafzimmer (Paul hat ein eigenes!), eine Küche mit elektrischem Wasserkocher, ein Vorgarten mit einem Taschentuch und dazu „Komfort“ im Hof. Paul war stolz auf dieses Haus. In der kleinen Küche aßen sie und John Lennon ihr Lieblingstoastbrot und komponierten Lieder. „I Saw Her Standing There“ und „Love Me Do“ wurden hier geschrieben. Und vielleicht hörte McCartney auf demselben Stuhl, auf dem ich mich in nostalgischer Betrachtung niederließ, unsterbliche Melodien, die ihm von seiner gütigen Fee vorgesungen wurden?
„Seien Sie nicht schüchtern“, sagte mir mein Führer. „Fühlen Sie sich wie zu Hause und wenn Sie möchten, können Sie sogar die Einrichtungen im Garten nutzen.“ Aber ich zögerte. Paul lebte immer noch für mich hier. Und John könnte jeden Moment hinschauen ... Manchmal passiert es, dass die Zeit vergeht – direkt unter Ihren Füßen. Und entführt Sie in einen wunderschönen Morgen.
Ich hatte die Gelegenheit, McCartney noch einmal zu besuchen. Das Haus Nr. 57 in der Londoner Wimpole Street wurde versteigert – eine Adresse, die jedem Beatleman mit Selbstachtung das Herz kalt werden lassen würde. Vor der Ära der Beatles war dieses Haus in angesehenen Londoner Kreisen als Wohnsitz des berühmten Psychiaters Escher bekannt. Seit den späten 60er Jahren tauchte er auf den Wanderwegen der Beatles als der Ort auf, an dem Paul McCartney lebte, arbeitete und liebte. Paul selbst sagte über diesen Abschnitt seiner Biografie: „Das Leben im Hause Escher gab mir meine Grundlage, Freiheit und Unabhängigkeit.“ Hier verbrachte er die glücklichsten drei Jahre und wurde der Verlobte der hübschen rothaarigen Schauspielerin Jane Asher – „My Sweet Lady Jane“. Hier komponierte Paulus sein unsterbliches „Yesterday“. Hier erhielt er von seinem Buchhalter Gary Pinsker eine schriftliche Mitteilung, dass er Millionär geworden sei. Hier erwischte Jane ihn im Bett mit einer anderen Dame und warf ihn aus dem Haus seines Vaters.
Das ist das Haus, das ich zu kaufen versuchte, als die Immobilienagentur Foxton es versteigerte. Es gab einfach keine andere Möglichkeit, hier zu sein. Die Eigentümer des Hauses ließen mich als Journalisten nicht zur Tür herein, um nicht öffentlich zu machen, was hier nach der Ära der Ushers und Paul McCartneys noch ist und was nicht.
Leider habe ich den Geist von Paul McCartney in diesem riesigen Luxushaus nicht gefunden. Es roch nicht mehr nach Musik. Im ehemaligen Musikzimmer der Eschers gab es kein Klavier, auf dem sowohl die Besitzer selbst als auch Paul und John, die oft hierher kamen, Musik spielten. Sie holten ein Bett aus einem winzigen Schrank auf dem Dachboden, ursprünglich ein Dienstbotenzimmer, in dem ihr gescheiterter Schwiegersohn bei den Eschers wohnte, mit auf die Mülldeponie. Unter diesem Bett hatte Paul seine Golden Discs und den Order of the British Empire, für die es in diesem „Schrank“ einfach keinen anderen Platz gab. Vorbei war die berühmte braune Garderobe, an die sich Paul später so oft erinnerte. Nichts übrig. Die Spuren des glorreichen Musikers wurden weggefegt, so wie Staub bei der allgemeinen Reinigung weggefegt wird. Ich fragte den Immobilienmakler Robin Davis: „Ist das nicht ein Haus, an dem Beatle-Fans interessiert sind?“
„Die Beatles haben keine drei Millionen Dollar“, sagte mir Robin. - Der Vorsitzende des Beatles-Fanclubs kam irgendwie hierher, um dieses Haus zu sehen, seufzte und ging ... "
Im Allgemeinen wurde viel aus dem Erbe der Beatles zum Verkauf angeboten. Für 45.000 Pfund kauften sie bei einer der Beatles-Auktionen das Original der Geburtsurkunde von Paul McCartney, worüber Sir Paul sehr verärgert war und sagte, es handele sich um ein äußerst persönliches Dokument, aus dem überhaupt nicht klar sei, wie er verschwunden sei Familie. Aus „extrem persönlicher Sicht“ versuchten sie, ein Stück Notenpapier zu verkaufen, auf dem McCartney seine „Penny Lane“ mit Tinte niedergeschrieben hatte. Aber hier war Macca schon richtig wütend und stand auf, um seinen Schatz zu beschützen, und verteidigte ihn als etwas, das nicht verkauft werden könne. Doch der gleichnamige Friseursalon, den der junge Paul und sein Bruder in ihrem Liverpooler Vorort besuchten und der dem oben erwähnten Lied tatsächlich seinen Namen gab, wurde von niemandem gekauft. Bei einigen Dingen, die auf den Beatles-Auktionen landeten, gab es Zweifel an ihrer Echtheit. Zum Beispiel eine Gitarre von Hofner, angeblich speziell für den Linkshänder McCartney entworfen und einst für 126.000 Pfund verkauft. Paul sagte, er könne sich nicht erinnern, jemals eines gehabt zu haben.
In seinem Buch „Many Years From Now“ schrieb Paul McCartney: „John und ich waren die glücklichsten Menschen des 20. Jahrhunderts.“ Es ist jedoch allgemein bekannt, dass die Beatles schon lange vor ihrer Trennung zerstritten waren, nicht zuletzt wegen der Rivalität zwischen Paul und John. Paul McCartney erhielt seinen Titel „Beatle Nummer zwei“ keineswegs aus freien Stücken – es war eine solche Lizenz, die ihm die Geschichte gab. Ein weiterer Stempel auf diese Lizenz wurde durch den tragischen Tod von John gesetzt, der mit seinem Tod die tragische Aura des spirituellen Messianismus annahm, mit der es für den überlebenden und gesunden McCartney irgendwie obszön wäre, zu argumentieren. Unterdessen ist die Frage, wer der wahre Anführer der Beatles war und wem sie ihren überirdischen Ruhm verdanken, bis heute ungelöst. Ebenso bleibt die wahre Beziehung zwischen Lennon und McCartney bis heute ein ungelöstes Rätsel – ungleichmäßig, angespannt und widersprüchlich während ihrer gemeinsamen Reise.
Nicht viele Menschen wissen jedoch, dass der 16-jährige Lennon und der 15-jährige McCartney ihre kreative Allianz nur wenige Wochen nach ihrem ersten Treffen beinahe abgebrochen hätten. Diese sensationelle Tatsache ging vor relativ kurzer Zeit aus den Enthüllungen von Eric Griffiths hervor, Lennons Schulfreund, der mit ihm bei den Quarrymen spielte. Ihm gegenüber bot John an, die bereits mit McCartney vereinbarte Gruppe aufzuteilen und zusammen mit Griffiths noch einmal von vorne zu beginnen. Laut Griffiths war Paul so gut mit der Gitarre – das wurde schon nach der ersten Probe, nach dem ersten virtuosen Teil von „Twenty Flight Rock“ deutlich –, dass John Angst hatte, dass sie seinen Platz als Anführer einnehmen würden.
„Ich ging nach der Probe neben John“, erinnerte sich Eric Griffiths, „und John sagte plötzlich: „Weißt du, lass uns die Gruppe aufteilen und noch einmal von vorne anfangen – du und ich.“ Paul ging hinter uns, ich konnte hören, wie er fröhlich und locker mit den Jungs plauderte. Und ich sagte zu John: „Paul ist sehr gut. Er kann der Band sehr helfen. Wir werden ihn brauchen.“ John schwieg. Und er hat das Thema nie wieder angesprochen.
Als Paul McCartney die Symphonie mehr als drei Jahrzehnte später komponierte, bemerkte Lennons Witwe Yoko Ono pointiert, dass Paul zwar auf die Klassiker gestoßen sei, er aber keineswegs ein Mozart sei. Laut Yoko lag McCartneys Genie nur darin, dass er „Johns Talent organisieren“ konnte, mit anderen Worten, er war ein Manager, aber kein Schöpfer. Tatsächlich ist McCartney nicht an die Spitze zurückgekehrt, nachdem er sich nach dem Tod von Lennon in einer Situation ohne Konkurrenz befand. Obwohl er 1982 das beste Album „Tug Of War“ seit „Band On the Run“ machte, sang er dann ein Duett mit Stevie Wonder und Michael Jackson, führte mehr oder weniger erfolgreiche Welttourneen durch und versuchte sich sogar im klassischen Genre: seinem Das Liverpool Oratorio erhielt recht positive Kritiken.
Yoko Ono äußerte sich jedoch mit abfälliger Offenheit über McCartneys Post-Beatle-Werk: „Wie können Sie, die Person, die „Hey Jude“ geschaffen hat, jetzt diesen ganzen Müll schreiben?“ Hinter Yokos gehässiger Sprache steckte jedoch ihr eigener Groll: McCartney habe es von Anfang an „nicht akzeptiert“ neue Leidenschaft John.
Vor ein paar Jahren als Korrespondent „ Russische Zeitung„In London hatte ich die Gelegenheit, Johns erste Frau, Cynthia Lennon, zu treffen und mit ihr zu sprechen. Ich fragte Cynthia, warum sich diese „Familie“ auflöste, die am Anfang des Ruhms für jede der „vier“ Gruppen „The Beatles“ galt. ? Und wie war es in all dem mit der Rolle von Paul McCartney? Und das hat mir Cynthia erzählt:
- Sie sind alle (Die Beatles. - Außendurchmesser) waren sehr verwirrt darüber, was zwischen John und mir passiert ist. Und von der Tatsache, dass Yoko in ihr Studio kam. Es gab nicht mehr die alte Welt unter den Oliven ... Der einzige, der in diesen schrecklichen Tagen nach unserer Trennung von John zu mir nach Kenwood kam, war Paul McCartney. Er war der Einzige, der sich John offen widersetzen und seine Führung offen herausfordern konnte. Zu diesem Zeitpunkt hatten John und Paul begonnen, sowohl persönlich als auch kreativ getrennte Wege zu gehen. Und dieser Besuch bei mir war für John eine Art „Statement“, dass Paul nun selbst entscheiden würde. Paul schenkte mir eine rote Rose und sagte, das sei alles schrecklich, ich solle aber nicht die Nase hängen lassen. Und er scherzte: „Hör zu, Sin, warum heiraten du und ich nicht? Das wären so tolle Neuigkeiten!“
- Stimmt es, dass McCartney sein berühmtes „Hey Jude“ über Ihren Sohn und John geschrieben hat?
- Ist es wirklich. Zwar hieß das Lied in der Originalversion „Hey Jules“. Es wurde für Julian als Zeichen des Trostes geschrieben ... Nach der Scheidung habe ich einen Brief von John versteigert, in dem er während der triumphalen Tour der Beatles durch Amerika über seine Liebe zu mir schrieb und wie traurig er ohne mich war uns. Jahre später kaufte Paul es, rahmte es ein und schenkte es mir und Julian. Er war immer unglaublich freundlich und rücksichtsvoll.
...Heute sagt McCartney: „Ich habe eine Grenze gezogen und spiele für die Seele.“ Er kann es sich leisten. Er hat seinen Namen bereits verewigt und ist schon zu seinen Lebzeiten zur Legende geworden. Er ist reich, mit einem Privatvermögen von 475 Millionen Pfund, fünf Häusern, Grundstücken und einer wertvollen Kunstsammlung. Ironischerweise gelang es Sir Macca jedoch nicht, sich das Urheberrecht an den meisten Liedern der Beatles zu sichern. Dieses unschätzbare Gut wurde McCartney von Michael Jackson vor der Nase weggenommen, dem Paul einst zum Kauf von Musik geraten hatte. Michael hörte auf gute Ratschläge und kaufte 263 Beatles-Songs, darunter „Yesterday“. McCartney war schockiert. Er selbst kam nie dazu, die Rechte an seinen eigenen Schöpfungen in Besitz zu nehmen. Aber er ist es, der die Lizenz für die Hymne aller Geburtstage dieser Welt hat – „Happy Birthday“.
Trotz all der Millionen, die McCartney verdiente, hatte er nie Bedienstete im Haus, seine Kinder und Linda hatten keine Kindermädchen und sie besuchten kostenlose öffentliche Schulen.
- Irgendwann dachte ich, warum schicke ich James nicht nach Eton? McCartney hat einmal gestanden. - Aber ich konnte mir nicht vorstellen, dass er von dort nach Hause kommen würde, ganz in der High Society, und feierlich zu mir sagen würde: „Hallo Vater!“. Nun, Ich nicht!..
Was wird das dritte Mal sein, dass Paul McCartney nach Russland kommt? Die beiden vorherigen waren ikonisch und glücklich für ihn. Als Sir Paul 2003 nach einer großen Show auf dem Roten Platz nach Großbritannien zurückkehrte, schwärmte er von allem, was er in Moskau erlebt hatte.
- Es war einfach fantastisch! sagte McCartney in einem Interview mit dem britischen Guardian. - Das Konzert war großartig und der Empfang, den wir bekamen, war unglaublich ... Die Reaktion auf „Back in the UdSSR“ war einfach elektrisierend. Ich habe erwartet, dass es gut wird, aber ich war völlig unvorbereitet auf das, was tatsächlich passierte ... Ich konnte nicht glauben, dass das St. Petersburger Konservatorium beschlossen hat, mir die Ehrendoktorwürde zu verleihen. Schließlich war Tschaikowsky dort! Ich ging im Kreis um den Wintergarten herum, und in meinem Kopf hatte ich eines: „Strawinsky ... Tschaikowsky ...“ Und schließlich fuhren wir ein wenig mit dem Fahrrad über den Roten Platz ...
Im Jahr 2004 gab McCartney in St. Petersburg ein Konzert, das sich als sein 3.000stes Konzert herausstellte. Genau so oft stand er seit seinem 15. Lebensjahr auf der Bühne – seit er mit John bei den Quarrymen angefangen hat. Dort, in St. Petersburg, feierte McCartney seinen Geburtstag, nachdem er telefonisch Glückwünsche von Wladimir Putin erhalten hatte. Diese erfreuliche Tatsache wurde von den britischen Medien besonders hervorgehoben, ebenso wie der herzliche Empfang, den die russische Öffentlichkeit Sir Paul im Allgemeinen entgegenbrachte.
Diesmal wird der 69-jährige Sir Paul am 14. Dezember im Moskauer Olympia-Sportkomplex im Rahmen seiner „On The Run“-Tournee, die in New York begann, ein Konzert geben. Diesen Namen wählte Paul McCartney zu Ehren des beliebtesten Albums „Band On The Run“, das er 1973 zusammen mit der Band Wings aufnahm und 2010 erneut veröffentlichte. Wie letzte Woche bekannt wurde, wurde dieses Album für einen Grammy Award in der Kategorie „Bestes historisches Album“ nominiert. McCartney hat sechs Grammys. Ob er den siebten Preis erhält, wird sich nach dem Ende der Tournee bei der 54. jährlichen Grammy-Zeremonie am 12. Februar zeigen. McCartney reist mit seiner „jungen Frau“, der eleganten 51-jährigen Amerikanerin Nancy Shevell, nach Moskau. Gerüchten zufolge erwartet Sir Mackeys Familie Zuwachs ...

TEXT: Olga Dmitrieva,
Foto Konstantin Zavrazhin, RA, REUTERS

(auf meinem Blog und anderen) sieht man oft dieses Foto, das ich in Form einer Kopfzeile in den heutigen Beitrag eingefügt habe. Das Foto trägt den Titel „John Lennon in der Küche von Paul McCartney“, und mit seiner Hilfe scheinen Fans der UdSSR zeigen zu wollen, dass das Leben im England der Nachkriegszeit noch ärmer war als in der UdSSR – sagen sie: Schauen Sie, was für eine schlechte Küche, McCartney hat sein ganzes Leben in einem analogen Sowjet verbracht Chruschtschow! Oder noch schlimmer – vielleicht sogar im Hotel!

Tatsächlich handelt es sich hierbei um eine komplette Fälschung. Das Foto wurde tatsächlich in McCartneys Küche aufgenommen, aber die Realität unterscheidet sich stark von der Darstellung dieses Bildes durch Fans der UdSSR.

Also, im heutigen Beitrag – Entlarvung des Mythos vom „armen Leben in England“, gehen Sie unter die Lupe, dort ist es interessant)

02. Beginnen wir mit dem Haus von Paul McCartney selbst, in dem er von Mitte der 1950er bis Mitte der 1960er Jahre lebte. Dem im Internet kursierenden Schwarz-Weiß-Foto der Küche nach zu urteilen, kann man davon ausgehen, dass es sich hier um eine Art Chruschtschow oder noch schlimmer um ein Wohnzimmer handelt. Tatsächlich handelt es sich jedoch um ein ziemlich großes zweistöckiges Backsteinhaus, so sah es in Pauls Kindheit und Jugend aus:

03. Und so sieht das Haus jetzt aus. Es hat sich nicht viel verändert, da es Museumsstatus hat. Schauen Sie, kann man es „Chruschtschow“ nennen? Dies ist ein relativ großes, unabhängiges Backsteinhaus mit vielen Zimmern und einem privaten Garten am Eingang – selbst nach modernen Maßstäben ist dies ein ziemlicher Reiz für Elitewohnungen.

04. Ein weiteres modernes Foto des Hauses. Die Größe des Gebäudes ähnelt einer Reihe von Minsker Häusern der Nachkriegszeit, die beispielsweise Ende der vierziger Jahre in Minsk gebaut wurden Traktorenfabrikdorf- gebaut von den Kräften der Fabrikarbeiter, die nach einer Schicht in der Fabrik auch auf der Baustelle pflügen mussten.

So gab es in der UdSSR in einem Gebäude dieser Art mit einem Eingang mindestens ACHT Wohnungen (vier pro Etage), die jeweils von mehreren Familien bewohnt wurden – zwei Familien ließen sich in einem 45 Meter langen „Kopekenstück“ nieder Minsker Traktor, ein Zimmer in jeder Wohnung. Und eine Familie lebte im McCartney-Haus und hatte einen eigenen Garten. Fühle den Unterschied?

05. Foto außerhalb des Hauses. Achten Sie darauf, wie ordentlich und schön Mauerwerk Was für hochwertige Nähte. Ich habe solche Leute in keinem sowjetischen Massenhaus gesehen. Wenn Sie es jedoch finden, senden Sie ein Foto, um es zu sehen.

06. Schauen wir uns nun das Innere des Hauses an. Im Erdgeschoss gibt es ein recht geräumiges Wohnzimmer – darin gibt es keine Schlafplätze, sondern nur Bereiche zum Entspannen – da es im Haus viele Schlafzimmer gibt. In der UdSSR gäbe es hier 2-3 Betten, so dass man (aus Platzgründen) auch im Zimmer schlafen könnte. An den Wänden hängen ordentliche Tapeten und Vorhänge, das Haus verfügt über einen Kamin und einen Fernseher (ein unerreichbarer Luxus in der UdSSR der späten 1950er Jahre). Sessel und Sofas sind übrigens auch für moderne Verhältnisse sehr gut.

07. Eines der Schlafzimmer im Haus. Dem Einzelbett nach zu urteilen, das für eine Person gedacht war, ist es möglich, dass Paul selbst darin geschlafen hat. Der Raum ist nicht zu groß (scheinbar 9-10 Meter), aber separat. Kennen Sie viele Geschichten aus den fünfziger Jahren in der UdSSR darüber, wie jedes Familienmitglied in einem separaten Raum lebte? Ich nicht.

03. Und hier ist die sehr berüchtigte Küche. Stimmen Sie zu, dass auf einem Farbfoto alles viel anständiger aussieht. In jenen Jahren wurde die Küche vor allem in relativ großen Häusern und Wohnungen als Nutzraum wahrgenommen und war nicht zum Essen gedacht (es gab dafür einen separaten Raum – ein Esszimmer) und war daher zweckmäßig und einfach eingerichtet. Dennoch fallen zwei Wasserhähne auf (was bedeutet, dass dieses Privathaus bereits in den fünfziger Jahren über solche verfügte). Heißes Wasser) ist ziemlich anständig. Gasherd mit Backofen u Waschmaschine(!). Kennen Sie viele sowjetische Familien, die in den fünfziger Jahren eine Waschmaschine hatten? Sowjetbürger diese Jahre mit Überraschung Lesen Sie Geschichten darüber dass es so einen Wundermaschinen-Kühlschrank gibt, „der mit Strom funktioniert“.

Wie Sie sehen können, war das wirkliche Leben der Familie Paul McCartney ganz anders als das, was es auf einem einzigen unscharfen Foto der Küche darzustellen versucht. Und das Wichtigste ist, dass in England jeder Mensch die Möglichkeit hatte, reich und berühmt zu werden und seine Lebensbedingungen um ein Vielfaches zu verbessern – wie es tatsächlich Paul McCartney passierte.

Schreiben Sie in die Kommentare, was Sie davon halten, interessant)



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: