با پوروشنکو و دیگر هیولاهای اخلاقی در قدرت چه باید کرد؟ و چه می بینید؟

در نهایت، نشریه اوکراینی "گوردون" در این سوال که والنتین گافت، که وزارت فرهنگ میدان او را در "چه چیزی قرار داده است"، همه "من" را نقطه‌گذاری کرده است. لیست سفیددوستان." ضمناً، روزنامه نگار - ناتالیا دوالی - آشکارا به گفت فشار می آورد و سعی در تحمیل کلیشه های ایدئولوژیک دارد.

در مستند NTV شما اظهار داشتید: "این شخصیت اوست، او به این شکل متولد شد - یک آدم عجیب." صداپیشگی می گوید که این همان چیزی است که شما در مورد رئیس جمهور اوکراین پترو پوروشنکو گفتید.

آیا تصویر من آنجاست؟

- این عبارت را مستقیم به دوربین فیلمبرداری می گویید.

یادم نمیاد چی گفتم

من همیشه آنچه را که فکر می کنم می گویم.

- می خواستم منظور شما از مفهوم "پوتینیست" را روشن کنم...

- ... قرار نیست این مسائل را با شما در میان بگذارم، مخصوصاً تلفنی! متاسفم، من نمی خواهم. دیگه ازش خسته شدم

آبسه رسیده است، فقط فشار دهید تا پاشیده شود
و رودخانه ای از چرک خونین جاری خواهد شد.
مردم روسیه فراموش کرده اند که چگونه فکر کنند
به آنها با سوزن Ostankino تزریق می شود.

چنین آشغالی در قدرت نبود،
هیچ کس روی زمین تا به حال اینطور دروغ نگفته است.
او احساسات پست را بر می انگیزد
برای اینکه یک روسی یک اوکراینی را بکشد.

چنین چیزی، جعلی است، من هرگز در زندگی ام حتی یک شعر در مورد اوکراین ننوشته ام!

-چه کسی اشعاری را با نام شما امضا می کند؟

من هیچ نظری ندارم! در اینترنت برای من می نویسند، برای من صحبت می کنند، با نام من امضا می کنند، عکس من را درج می کنند. من کاری به این ندارم. مردم در خیابان ها به سراغ من می آیند و درباره این رباعیات صحبت می کنند. و این اولین بار است که آنها را می شنوم! این نوعی وحشیگری است، آنها در مورد اوکراین و روسیه می نویسند، من از آن خسته شده ام. خوب یا بد، این شعرهای من نیست. من از هیچ چیز نمی ترسم، اما این از اول تا آخر دروغ است. من نمی توانم ببینم، این مایه شرمساری است! چرا و چه کسی مرا آنجا گذاشت؟

شاید طرفداران شما از عشق شما هستند؟ به عنوان مثال، آنها می خواهند نشان دهند که هنرمند مورد علاقه آنها تسلیم تبلیغات کرملین نشده و اوکراینی ها را "فاشیست" نمی داند؟

چگونه می توانم روس ها و اوکراینی ها را دوست نداشته باشم و نپذیرم؟ این دو ملت شگفت انگیز هستند و چه اتفاقی می افتد! اوکراین همیشه برای من کشور فوق العاده ای بوده است. من یک خانواده یهودی دارم، والدینم اهل استان پولتاوا هستند، آنها در خانه به زبان اوکراینی صحبت می کردند. آهنگ مورد علاقه پدر و مادرم: "من از آسمان تعجب می کنم: "چرا من پرواز نمی کنم، چرا پرواز نمی کنم؟" ناتالیا اوژوی، بوگدان اوژوی یک بار در مورد من گفت: «این یک هنرمند خوب خواهد بود؟ عجایب در آن، پس او مقصر است؟

- دقیقاً چه کسانی را در اوکراین "فریک ها" می نامید؟

من کی هستم که در مورد اوکراین صحبت کنم و افراد عجیب و غریب آنجا چه کسانی هستند؟ افراد زیادی آنجا هستند که من آنها را می شناسم و آنها آدم های عجیب و غریب نیستند، بلکه افراد محترم و محبوبی هستند. اما آنچه در اوکراین اتفاق می افتد زشتی است که به بشریت وارد می شود.

- توسط چه کسی اجرا می شود؟

آیا واقعاً باید در مورد آنچه در جهان می گذرد با شما صحبت کنم؟ این باید توسط افراد خاص انجام شود. نه اوکراین و نه روسیه در جنگ امروز مقصر نیستند. مقصران را نباید در میان مردم ما جستجو کرد. چطور شد که اوکراینی ها و روس ها با هم درگیر شدند؟ چرا، چرا؟ بس کن!

آیا شما این تماس را با مقامات کرملین می فرستید؟

من کشورم را دوست دارم، به روسیه و حاکم آن اعتقاد دارم. من باور دارم! من می بینم چه اتفاقی می افتد و فریب نمی خورم.

- و چه می بینی؟

همانطور که تیموشنکو می گوید: وظیفه ما این است که یک و نیم میلیون نفر را که در دونباس زندگی می کنند، نابود کنیم. من خودم حرفش را شنیدم! یک زن اوکراینی دیگر گفت: ما باید آنها را بکشیم، از روی زمین محوشان کنیم.

آیا این را در تلویزیون روسیه تماشا کرده اید که در مورد یک پسر مصلوب در اسلاویانسک و "دو برده از دونباس" که به همه شرکت کنندگان ATO تحویل داده می شود، پخش می شود؟

بله، به زبان روسی، اما من خودم شنیدم که تیموشنکو این را گفت، چگونه دهانش را باز کرد! من به تلویزیون روسیه در موارد اصلی اعتماد دارم.

- و در حال حاضر مهمترین چیز در تلویزیون کرملین چیست؟

اینکه مردم خودت را بکشی و از این راه گریزی نیست: اوکراین دارد خود را می کشد!

و آنها در تلویزیون شما در مورد "تعطیلات" روسی و چتربازان فدراسیون روسیه که در دونباس گم شده اند گزارش نمی دهند؟

این یک مکالمه بسیار جدی است، من را وارد آن نکنید. آن نیروها یا آن ها - فرقی نمی کند: مردم بی گناه در حال نابودی هستند. هیچ درگیری ارزش این را ندارد. این زخم خونین است بر دستان بشریت. این یک ننگ است. بخاطر چی؟ چه کسی به اوکراین نیاز دارد؟ کریمه ناعادلانه به شما داده شد، این سرزمین روسیه است، آنها برای آن خیلی جنگیدند، خون ریختند. من دیگر نمی گویم. وقتی بچه‌ها را بدون دست، بدون پا می‌بینم... خب، حداقل یکی از این بچه‌ها را به تمام دنیا نشان بده و جلوی اتفاقات را بگیر. متقاعد کردن من در غیر این صورت سخت است. اما جنگ باید به نام مردم هر دو طرف متوقف شود. شما نمی توانید بکشید یا تجاوز کنید. خودت را به جای کسانی که هر روز کشته می شوند تصور کن، احساس کن چه شکلی است. با دانستن اینکه سربازان شما شبانه روز به سوی بیگناهان تیراندازی می کنند، نمی توانید در آرامش زندگی کنید. به چه کسانی تیراندازی می کنند؟ ارتشی که ظاهراً از روسیه آمده است؟ این درست نیست!

و افسران اداره اطلاعات اصلی ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، کاپیتان اروفیف و گروهبان الکساندروف که در منطقه لوگانسک بازداشت شده اند - همچنین "درست نیست"؟

رابطه روسیه و اوکراین هر چه که باشد، غیرممکن بود که منجر به مرگ مردم، ویرانی روستاها و روستاها شود. این وحشی است. متأسفانه، یک فرد همیشه یک فرد نیست، بلکه برعکس - یک وحشی و دمدمی مزاج است. هر چه هست قدرت شورویما یک دوستی واقعی بین مردم داشتیم، نمی توانست به ذهنمان خطور کند که اوکراینی ها و روس ها با یکدیگر بجنگند. من همیشه به اوکراین می رفتم، برای من مزرعه، کلبه های گلی، تعطیلات، گاوزبان اوکراینی، آهنگ ها، زنان زیبا، مردم شگفت انگیز، زبان شگفت انگیز، شخصیت های شگفت انگیز. اونوقت کی باور میکنه که یه برادر بره برادری رو بکشه که خیلی باهاش ارتباط داره...

- والنتین یوسفوویچ، دیگر "مردم برادر" وجود ندارد و پس از الحاق کریمه و جنگ در دونباس وجود نخواهد داشت.

من عقلم را از دست نداده ام، می بینم که چگونه بر کشور اوکراین حکومت می کنی، این شیطان است! یک نفرت من معتقدم که خداوند همه اینها را قضاوت خواهد کرد: این فقط از بین نمی رود.

آیا حتی برای لحظه ای فکر می کنید که ممکن است در مورد آنچه واقعاً در اوکراین اتفاق می افتد اشتباه کنید؟

یک اتفاق وحشتناک رخ داد: خون، مردم در حال مرگ بودند. در مورد چه چیزی صحبت کنیم؟ متأسفانه انسان ضعیف است، معتقد است، شعله ور می شود. اما این به خاطر یک زندگی خوب نیست. زمان قضاوت خواهد کرد که چه کسی درست است و چه کسی اشتباه است. ما چقدر چهره های به اصطلاح بزرگ داشتیم، با پرتره هایشان سپر پوشیدیم، فریاد زدیم: زنده باد رفیق فلانی! در نهایت معلوم شد که آنها قاتل هستند. این سیاست است.

نمی خواهم بگویم دروغ کدام طرف است. به من مربوط نیست اما من کشورم را دوست دارم، به آن احترام می گذارم، آن را درک می کنم و احساسش می کنم. من حق دارم این کار را بکنم. و جایگاه من با کشورم یکی است. من به روسیه اعتماد دارم. من دیگه چیزی نمیگم

ویدئو: والنتین گافت، پوروشنکو را یک عجایب نامید

بازیگر مشهور روسی والنتین گافت که در اوکراین در به اصطلاح گنجانده شد. "لیست های سفید" شخصیت های فرهنگی اعلام کردند که او نه تنها از رژیم میدان حمایت نمی کند، بلکه خود را یک "پوتینیست" متقاعد کرده و رئیس جمهور اوکراین پوروشنکو را - "عجیب آغاز کننده جنگ" می داند.

والنتین گافت این را در مصاحبه ای با برنامه "احساسات جدید روسیه" در کانال NTV گفت.

اولاً این بازیگر به اشعار ضد روسی که به نام او در اینترنت منتشر می شود و کاری به آنها ندارد واکنش تندی نشان داد. بیایید توجه کنیم که این افتراهای شاعرانه به طور گسترده در اوکراین پخش می شود.

می دانید، من یک پوتینیست هستم، بنابراین صحبت کردن با من با همان قدرتی که نمی توانم بشنوم، خطرناک است نمی توانم بفهمم چرا.

این بازیگر درباره ولادیمیر پوتین گفت: "من به او احترام می گذارم و دوستش دارم، رئیس جمهور من."

او افزود: «خداوند به روسیه داده است تا قوی‌تر و پاک‌تر از دیگران باشد».

در همان زمان، والنتین گافت به شدت در مورد پوروشنکو صحبت کرد: "او چنین شخصیتی دارد، برای من این مردی است که جنگ را با کشورش آغاز می کند وجود دارد، من با چشمان دیگر به او نگاه می کنم، وقتی این نفرت را ببینم از خودم دفاع خواهم کرد.

والنتین گافت پوروشنکو را یک عجایب نامید - "احساسات جدید روسیه. لیست های سیاه"

بنابراین ما باید انتظار داشته باشیم که اوکراین تغییراتی در لیست های خود ایجاد کند - آنها والنتین گافت را از "سفید" به "سیاه" منتقل می کنند. با این حال، خود گافت قبلاً درخواست کرده بود که در "لیست سیاه" قرار گیرد.

بزرگترین خطر وضعیتی است که "هیولاهای اخلاقی" در یک جامعه-دولت به قدرت می رسند. و اگر "هیولاهای اخلاقی" چندین بار متوالی به قدرت برسند، جامعه به عنوان یک تمدن شروع به فروپاشی می کند.

چنین افکاری امروزه در صفحات Ukrayinska Pravda توسط تبلیغات و فیلسوف سرگئی داتسیوک بیان شده است.

بیشترین مشکل اصلیانقلاب کرامت، که جامعه اوکراین امیدوار به حل آن بود، نابودی دولت بود. یعنی دولت به قدری ویران شد که تمام نهادهای دولتی به عنوان مشروع در اوکراین غایب بودند، علاوه بر این، در واقع ارتش وجود نداشت.

پس از انقلاب کرامت، مردم اوکراین در همبستگی با طبقه حاکم، شروع به بازتولید نهادهای دولتی کردند.

اما یک ویژگی اجتناب ناپذیر طبقه حاکم اوکراین بلافاصله خود را نشان داد - "بدشکلی اخلاقی".

در عمق وجود، طبقه حاکم همچنان به نفرت یا تحقیر جامعه ادامه می دهد. در عمق وجود طبقه حاکم همچنان بر این باور است که حق غارت جامعه خود را دارد. در اعماق وجود، طبقه حاکم بر این باور است که حق دارد جنگ داخلی را تحریک کند، استفاده کند جنگ خارجیو از این جنگ ها پول در بیاورند. طبقه حاکم در عمق وجود معتقد است که می تواند مبارزه با فساد را جعل کند و وجود فساد سیستمی را حفظ کند. در قلب، طبقه حاکم فریبکار و ترسو، محافظه کار و ناتوان از نوآوری رادیکال است.

از آنجایی که الیگارشی‌های اوکراینی هزینه زندگی روزانه میدان 2013-2014 را پرداخت می‌کردند، این تصور را داشتند که آنها آن میدان را رهبری می‌کردند، که آنها سوژه اصلی انقلاب کرامت بودند.

از زمان انقلاب تا کنون فضایل بسیاری وجود داشته است نهادهای دولتیبه حداقل کیفیت موجود خود بازگردانده شدند.

اما طبقه حاکم با سوء استفاده از اعتماد عمومی که آغاز آن در انقلاب کرامت بود، در جریان ضدانقلابی که پس از انقلاب خیلی سریع به وجود آمد، چیزی بیش از دولت را از بین برد - اعتماد را از بین برد. جامعه، اول از همه، اعتماد به طبقه حاکم به طور کلی است.

کسانی که ما حداقل کمی به آنها اعتماد داشتیم و به قدرت برگزیده شدند، تازه شروع به فساد نکردند: آنها فساد سیستمی را در همان مقیاس یا شاید حتی بیشتر از آن که در رژیم رئیس جمهور خونین وجود داشت، بازسازی کردند.

اگر فساد رژیم گذشته صرفاً غیراخلاقی بود، زیرا آن افراد هرگز به اخلاق و حیثیت متوسل نشدند، پس فساد رژیم کنونی، همراه با طلسم های اخلاقی نسبت به جامعه، بر خون مدافعان میدان و سربازان ATO بنا شده است. یعنی این ضدانقلاب فاسد در پس زمینه توسل به اخلاق یک هیولا اخلاقی است.

ما در اوکراین با همان مشکلی روبرو هستیم که در روسیه، جایی که برخی بودجه دولتیصرف دفاع غیرقانونی و دروغین از اقدامات دولت از طریق تبلیغات و ضد تبلیغات می شود. در اوکراین، صرفاً بخشی از سرمایه های سایه قدرت الیگارشی صرف دفاع غیرقانونی و فریبکارانه آن از طریق تبلیغات و ضد تبلیغات می شود.

بنابراین، امروز وضعیت بسیار بدتر از سال 2013 قبل از شروع میدان است. سپس دولت ویران شد. و اکنون ما جامعه‌ای داریم که توسط طبقه حاکم خود - در ناامیدی، در بی‌تفاوتی، در افسردگی - در حال نابودی است.

علاوه بر این، تخریب جامعه اوکراین شرایط خارجی نیز دارد.

با توجه به اشتباهات سیاسی مقامات اوکراینیدر جریان روند انتخابات در آمریکا و تنش روابط با ترامپ، اکنون دولت ما مجبور است به دروغ از جعل برخی امضاها در «دفتر کل سیاه» حزب مناطق صحبت کند. این در واقع به معنای یک چیز بسیار جدی است: از آنجایی که یک امضا جعلی بود، پس بقیه ممکن است جعلی باشند. و این به نوبه خود به این معنی است که مقامات فاسد اوکراینی، امضاکنندگان "حسابداری سیاه" حزب مناطق، می توانند صرفاً به این دلیل که امضاهای فاسد خود را در کنار مانافورت قرار داده اند، از مجازات اجتناب کنند.

بنابراین، فساد جهانی در چارچوب مصلحت ژئوپلیتیکی، اوکراینی ها را از غلبه بر فساد خود باز می دارد.

اقدامات روسیه به عنوان یک متجاوز نیز همینطور است. هدف آنها جلوگیری از شورش اوکراینی ها علیه قدرتشان است، زیرا روسیه می تواند از هرگونه شورشی علیه اوکراین استفاده کند.

یعنی تهاجم خارجی روسیه به اوکراینی ها اجازه نمی دهد که آزادانه علیه مقامات اعتراض کنند.

بنابراین، ژئوپلیتیک در اوکراین از روند تخریب جامعه خود با هیولاهای اخلاقی خود حمایت می کند که در سطح بین المللی مورد حمایت قرار می گیرند.

بنابراین، انحطاط طبقات حاکم در کشورهای مختلفبه صلح رسید سطح بالا، و برخی از هیولاهای اخلاقی از وجود سایر هیولاهای اخلاقی حمایت می کنند.

اوکراین این فرصت را دارد که تضمین متقابل زشتی اخلاقی را خاتمه دهد، زیرا ما هنوز می توانیم روند انقلاب را بازیابی کنیم.

چگونه می توان از خطر نابودی جامعه جلوگیری کرد؟

سخنرانی آناتولی گریتسنکو در شوستر LIVE در 12/09/16 با استقبال عمومی زیادی روبرو شد. با حمایت 100 درصدی حضار، آقای گریتسنکو گفت که مؤثرترین راه برای بازگرداندن اعتماد عمومی در طول جنگ، اعدام در ملاء عام رئیس جمهور است.

بسیاری از منتقدان لیبرال و حتی بیشتر از آن مدافعان رئیس جمهور (به اصطلاح "ربات های باروتی") شروع به صحبت در مورد پینوشه، سرکوب، فاشیسم و غیره کردند.

چرا از چنین ایده هایی در جامعه حمایت می شود؟

جامعه راهی جز این نمی بیند که خود را از خود تخریبی که طبقه حاکم بر آن تحمیل می کند محافظت کند.

فریب مردم اوکراین که در طول جنگ به طبقه حاکمه اعتماد داشتند، یک جنایت تمدنی است.

نه انقلاب و نه جنگ طبقه حاکم اوکراین را تحت تأثیر قرار ندادند و آن را مجبور به پاکسازی و تجدید نظر در اعمال خود نکردند.

جامعه اوکراین بسیار صبور بود. ما از فاجعه نزدیک ایلوایسک چشم پوشی کردیم. ما چشم خود را بر تلاش رئیس جمهور برای غصب حق تغییر قانون اساسی به نفع یک دشمن خارجی در روند «توافقات مینسک» بستیم. ما چشم خود را بر رسوایی فراساحلی جهانی که رئیس جمهورمان را درگیر کرده بود، بسته بودیم که به دلیل آن رهبران سیاسی دو کشور استعفا دادند. ما از اتهامات معاون لشچنکو به فساد علیه اطرافیان رئیس جمهور چشم پوشی کردیم و موافقت کردیم که سرکوب های دولتی علیه او را تحمل کنیم. ما اکنون دوباره آماده ایم که چشم خود را بر اتهامات اونیشچنکو به عنوان همدست فساد رئیس جمهور اوکراین در پارلمان اوکراین ببندیم.

این دیگر در مورد دولت نیست. جامعه ویران شده برای موجودیت یک کشور خطرناکتر از دولت ویران شده است.

به همین دلیل است که جامعه از تهذیب نفس در شکل حمایت می کند مجازات اعدامبرای رئیس جمهور و نفرت انگیزترین مقامات فاسد رژیم او.

بدون میدان، فقط خشونت هدفمند - جامعه چنین فکر می کند.

اما طبقه حاکم قدرت مقاومت در برابر خشونت علیه آن را دارد و این به معنای جنگ داخلی است.

یعنی نابودی فیزیکی هیولاهای اخلاقی تنها چیزی است که برای جامعه اوکراین باقی می ماند. تشدید جنگ با روسیه تنها چیزی است که برای دولت اوکراین باقی مانده است.

در این منطق، انتخابی که باقی می ماند یا جنگ داخلی داخلی است یا جنگ خارجی.

یعنی اگر از انتخابات زودهنگام پارلمانی و انتخابات مجدد زودهنگام ریاست جمهوری حمایت نکنیم، به این معنی است که از جنگ حمایت می کنیم.

انتخابات زودهنگام بهتر از جنگ است.

از سوی دیگر، مشکل همچنان باقی است - چگونه می توان از شر هیولاهای اخلاقی در طبقه حاکم خلاص شد؟ به هر حال، آنها دوباره تلاش خواهند کرد تا از طریق انتخابات مجدد زودهنگام دوباره به قدرت برسند.

از بین بردن فیزیکی آنها راه حل نیست. حتی با وجود تهدید مقاومت آنها و استقرار در مقیاس کامل جنگ داخلی، عواقب ناخوشایندتری دارد. پس از خشونت، ما نمی توانیم برای مدت طولانی اعتماد را به جامعه بازگردانیم، زیرا خشونت هیولاهای متجاوزان خطرناکی را ایجاد می کند که بدون داشتن حق اخلاقی قدرت، خواهان قدرت هستند.

آن وقت چه باید کرد؟

جامعه منابع یا زمان کافی برای اثبات جنایت هر یک از چنین انبوهی از نمایندگان طبقه حاکمه که به طرز فاسد ثروتمند شده اند، در دادگاه نخواهد داشت.

تعداد رسوایی های فساد در اوکراین به طور تصاعدی در حال افزایش است. سازمان دهندگان فساد در تمام نهادهای بزرگ دولتی مستقر هستند.

تلاش های میکروسکوپی NABU و Nazk نمی تواند بر فساد سیستمیک در اوکراین غلبه کند.

ما نیاز به یک فرآیند تسلیحاتی عمومی و مشروع بر اساس سوء ظن منطقی به فساد و ثروت شرم آور داریم.

مصادره اموال نامشروع و ممنوعیت تصدی مناصب دولتی تنها راه نجات است.

این ممکن است بخشی از روند بازسازی کشور از طریق فرآیند اجتماعی Constituentia باشد.

فقط چنین راهی می تواند به ما اجازه دهد که به طور مسالمت آمیز از شر هیولاهای اخلاقی خلاص شویم.

مثل همیشه، نوشتن عالی! من تقریباً با تمام ارزیابی های نویسنده در این مقاله امروز (که کمی کوتاه کردم) و همچنین در موارد قبلی موافق هستم.

پنجاه و چهارمین کنفرانس امنیتی مونیخ که از 16 تا 18 فوریه در آلمان برگزار شد، از جمله کاهش علاقه به اوکراین را نشان داد. و سخنرانی رئیس جمهور پترو پوروشنکو در مقابل یک سالن نیمه خالی تنها تاییدی بر این روند است. «آپوستروف» به این موضوع پرداخت که چه کسی مقصر این واقعیت است که غرب در حال از دست دادن علاقه خود به اوکراین است و چنین سیگنال‌های هشداردهنده‌ای نشان می‌دهد.

رهبران غربی علاقه خود را به اوکراین به طور کلی و جنگ در دونباس به طور خاص از دست می دهند. این نتیجه گیری خود را پس از سخنرانی رئیس جمهور پترو پوروشنکو در یک کنفرانس در مونیخ برای مخاطبان کوچک نشان می دهد.

رئیس دولت در سخنرانی خود آشکارا، با صدای بلند و نه برای اولین بار در مورد مشکلاتی که روسیه نه تنها برای اوکراین، بلکه برای کل جهان به ارمغان می آورد صحبت کرد.

پوروشنکو تاکید کرد: رویدادهای دونباس به همه مربوط می شود. اما کمتر کسی سخنان او را شنید.

این واقعیت که رئیس جمهور اوکراین، که قبلاً در صحنه بین المللی با علاقه مورد استقبال قرار گرفت، مجلس کاملی را جمع نکرد، به طرق مختلف توضیح داده می شود. بنابراین، معاون مردمی از "بلوک پترو پوروشنکو" ولادیمیر آریف معتقد است که برگزار کنندگان کنفرانس "مقصر" هستند که سخنرانی رهبر اوکراین را به موازات سایر پانل های مهم قرار داده اند.

معاون به آپوستروف گفت: «همه اجراها فروخته نشدند.

معاون مردمی سوتلانا زالیشوک (BPP) وضعیت را با بیان اینکه در چنین رویدادهایی "به حرف قدرتمندان گوش می دهند" توضیح می دهد. به گفته او، پوروشنکو به دلیل رسوایی های پیرامون او و تیمش یکی نیست.

اما مخاطب که با حال و هوای اتحادیه اروپا آشناست، از نارضایتی و ناامیدی بسیاری از رهبران غربی نسبت به رئیس جمهور اوکراین صحبت می کند.

زمینه

تجارت "کثیف" پترو پوروشنکو در آلمان

Riga.Rosvesty 01/30/2018

گفتگو در مورد ارزش ها: آنچه پترو پوروشنکو در مونیخ گفت و در مورد آن سکوت کرد

حقیقت اوکراینی 2018/02/18

بازی های وضعیتی. چرا پوروشنکو با پوتین تماس گرفت؟

زمان جدید کشور 1397/02/15

هزینه تجاوز روسیه افزایش خواهد یافت

نکته اصلی 2018/01/30 «هم آلمانی‌ها و هم فرانسوی‌ها از چگونگی روند مذاکرات ما در مورد دونباس بسیار ناامید هستند. این واقعیت که آنها به مذاکرات برای حل مناقشه دعوت نشده بودند (اکنون مذاکرات در واقع توسط ایالات متحده و فدراسیون روسیه به نمایندگی از نماینده ویژه وزارت خارجه کورت ولکر و دستیار ولادیمیر پوتین ولادیسلاو سورکوف انجام می شود - "آپوستروف" یک منبع در محافل دیپلماتیک اتحادیه اروپا به عنوان نمونه از نشست ناموفق این اتحادیه گفت چهار نرماندی، که قرار بود اوکراین در مونیخ توسط وزیر امور خارجه پاول کلیمکین حضور داشته باشد.

همانطور که همکار این نشریه توضیح می دهد، رویدادهای اوکراین نیز نقش دارند، به همین دلیل "پوروشنکو در غرب با مشکلاتی همراه است" و بسیاری "سعی می کنند کمتر با او ارتباط برقرار کنند."

منبع آپوستروف با ابراز حیرت از اینکه شخصی به رئیس جمهور توصیه کرده در این زمان خاص این کار را انجام دهد، افزود: «اخراج ساکاشویلی از اوکراین درست قبل از کنفرانس مونیخ نیز نقش داشت.

معاون مردمی ولادیمیر آریف با چنین استدلال هایی موافق نیست. به نظر وی، تعداد دیدارهای دوجانبه ای که پترو پوروشنکو و پاول کلیمکین در مونیخ برگزار کردند، مهم است. در عین حال، این سیاستمدار موافق است که موضوع اوکراین در حال حاضر موضوع اصلی در دستور کار غرب نیست.

این موضوع به اندازه مسائل سوریه و خاورمیانه، کره شمالی داغ نیست. این معاون توضیح داد زیرا در حال حاضر وضعیت حادی در دونباس نداریم.

در عین حال، او اطمینان می دهد که جهان سرانجام فهمیده است که تجاوز روسیه نه تنها برای اوکراین مشکل است، و درگیری در دونباس محلی نیست، زیرا با اهداف روس ها برای "ویران کردن جهان متمدن" مرتبط است.

«اوکراین مدت‌هاست که درباره این موضوع صحبت کرده است. و فقط الان در کنفرانس همه این را فهمیدند و پذیرفتند که در غرب به این راحتی نمی توان به آن دست یافت. اما تا کنون آنها هنوز پاسخ مشخصی در مورد اینکه در مورد آن چه باید بکنند، ندارند،” آرو معتقد است.

همکار ائتلاف لئونید یمتس از " جبهه مردمی" موضوع امنیت کشور ما نه تنها برای ما، بلکه برای کل جهان متمدن یک اولویت است. واضح است که تجاوز ولادیمیر پوتین گسترده تر از تمایل به تصرف خاک کشورمان است. معاون مردمی معتقد است که هدف آن از بین بردن نظم جهانی است.

اما سخنرانی پوروشنکو عمدتاً مربوط به اوکراین بود. سوتلانا زالیشوک می گوید: "اگر فقط در مورد مشکلات خود صحبت کنیم، به نظر من، احتمال کمتری وجود دارد که صدایمان شنیده شود." کارشناسان به تکرار در لفاظی های کیف رسمی اشاره می کنند.

پوروشنکو چندین سال است که با همان پیام ها و لفاظی ها به کنفرانس می رود. اما هیچ پیشنهاد خاصی برای حل مناقشه در دونباس وجود ندارد. بنابراین، ما در حال حاضر از لفاظی های او خسته شده ایم. کارشناس سیاسیایگور پترنکو

این کارشناس علوم سیاسی معتقد است اگر اوکراین اکنون برای حل و فصل مناقشه در شرق پیگیرتر و فعال تر نشود، این می تواند به بازگشت نهایی منافع اروپایی ها و آمریکایی ها به روسیه منجر شود. و در این صورت اوکراین تهدید خواهد شد مشکل جدید- لغو تحریم‌های فدراسیون روسیه و از سرگیری روابط تجاری و دیگر روابط بین غرب و روسیه که با توجه به جنگی که در دونباس ادامه دارد بسیار خطرناک است.

مطالب InoSMI حاوی ارزیابی های منحصراً از رسانه های خارجی است و موضع تحریریه InoSMI را منعکس نمی کند.

پوروشنکو تاکید کرد: رویدادهای دونباس به همه مربوط می شود. اما کمتر کسی سخنان او را شنید.

معاون به آپوستروف گفت: «همه اجراها فروخته نشدند.

آلمانی‌ها و فرانسوی‌ها از چگونگی روند مذاکرات ما در مورد دونباس بسیار ناامید هستند. این واقعیت که آنها به مذاکرات برای حل مناقشه دعوت نشده بودند (اکنون مذاکرات در واقع توسط ایالات متحده و فدراسیون روسیه به نمایندگی از نماینده ویژه وزارت خارجه کورت ولکر و دستیار ولادیمیر پوتین ولادیسلاو سورکوف انجام می شود - "آپوستروف" یک منبع در محافل دیپلماتیک اتحادیه اروپا به عنوان نمونه از نشست ناموفق این اتحادیه گفت چهار نرماندی، که قرار بود اوکراین در مونیخ توسط وزیر امور خارجه پاول کلیمکین حضور داشته باشد.

همکار ائتلاف لئونید یمتس از جبهه مردمی با او موافق است. موضوع امنیت کشور ما نه تنها برای ما، بلکه برای کل جهان متمدن یک اولویت است. واضح است که تجاوز ولادیمیر پوتین گسترده تر از تمایل به تصرف خاک کشورمان است. معاون مردمی معتقد است که هدف آن از بین بردن نظم جهانی است.

پوروشنکو چندین سال است که با همان پیام ها و لفاظی ها به کنفرانس می رود. اما هیچ پیشنهاد خاصی برای حل مناقشه در دونباس وجود ندارد. ایگور پترنکو، کارشناس سیاسی به آپوستروف گفت، بنابراین، ما از لفاظی های او خسته شده ایم.

این کارشناس علوم سیاسی معتقد است اگر اوکراین اکنون برای حل و فصل مناقشه در شرق پیگیرتر و فعال تر نشود، این می تواند به بازگشت نهایی منافع اروپایی ها و آمریکایی ها به روسیه منجر شود. و در این صورت، اوکراین با مشکل جدیدی روبرو خواهد شد - لغو تحریم ها از فدراسیون روسیه و از سرگیری روابط تجاری و دیگر روابط بین غرب و روسیه که با توجه به جنگی که در دونباس ادامه دارد بسیار خطرناک است. .

ما را دنبال کنید

شاید خواندن آن مفید باشد: