مشکل صلح و خلع سلاح، جلوگیری از جنگ جهانی جدید. مشکل صلح و خلع سلاح، جلوگیری از جنگ هسته ای مشکل جهانی صلح و خلع سلاح

طرح:
1. مقدمه…………………………………………………………………………….2
2 . ریشه های تاریخی مشکل... …...…………………………….……. ..3
3. شکل گیری مشکل و پیامدهای آن…………………………………….
3.1. مشکلات تسلیحات در اتحاد جماهیر شوروی ……………………………………………………
3.2. مشکلات سلاح در ایالات متحده……………………………….………….9
4. حل مشکل خلع سلاح……….…... …………………………. ..11
4.1. مشکلات خلع سلاح و تبدیل تولید در روسیه.........12
4.2. مشکلات خلع سلاح و تبدیل تولید در ایالات متحده………….16
5. نتیجه گیری…………………………………………………………………….17
6. فهرست منابع……………………………………………………

2
1. معرفی
مشکل جهانی خلع سلاح و تبدیل تولیدات نظامی نه تنها برای اقتصاد جهانی، بلکه برای کل جهان مهم است. برای بشریت، راه حل این مشکل باید نقشی بزرگتر از راه حل همه مشکلات ایفا کند. از آنجایی که جنگ پدیده ای در زندگی جامعه است که می تواند سرنوشت آن را رقم بزند. اقدامات نظامی در قلمرو هر کشوری می تواند منجر به کمبود مواد غذایی، کمبود سوخت، انرژی و مواد خام و اختلال در اکوسیستم طبیعی یک کشور خاص شود.
یعنی مشکلات خلع سلاح و تبدیل می تواند منشأ سایر مشکلات جهانی باشد. این تصمیم او را به ویژه مهم می کند.
تصمیم گرفتم این موضوع مقاله را انتخاب کنم زیرا علاقه مند بودم در مورد چگونگی حل این مشکل جهانی که زندگی بسیاری از مردم از جمله زندگی من به آن بستگی دارد، بیاموزم. لحظاتی در تاریخ بشریت بوده است که سرنوشتش در آستانه مرگ قرار گرفته است. دلیل این بود تعداد زیادی ازسلاح هایی که دولت ها انباشته اند. و امروزه بسیاری از مردم تنها به این دلیل روی زمین راه می روند که به موقع شروع به مبارزه با این مشکل کردند. اگرچه آن روزهای درگیری وحشتناک گذشته است، اما این تهدید همچنان واقعی است. سلاح های کشتار جمعی هنوز در برخی از کشورهای جهان در خدمت هستند. برای اطمینان از عدم استفاده از آن، بسیاری از دانشمندان، متخصصان و اقتصاددانان در تلاش برای حل این مشکل هستند. مطالب نظری این چکیده بر اساس کار برخی از آنان است. در مجموع باید دیدگاه مشترکی در مورد راه حل این مشکل پیدا کنیم.
برای انجام این کار، باید تاریخچه مشکل جهانی را مطالعه کنید و لحظاتی را در نظر بگیرید که این مشکل به یک تهدید واقعی برای جهان تبدیل شده است. در مرحله بعد، باید دلایل ایجاد این مشکل را پیدا کنید. پس از این باید اقدامات انجام شده برای حل این مشکل را تحلیل کرد و مزایا و معایب آنها را شناسایی کرد و سپس چشم اندازهای مورد انتظار از حل یا عدم حل این مشکل را در نظر گرفت.
در طول این کار، نظارت بر اقتصاد کشورهایی که درگیر این مشکل بودند، ضروری است.
این امر برای انعکاس همه پیامدهای منفی ناشی از وجود این مشکل یا راه حل نادرست آن برای اقتصاد ضروری است. راه حل صحیح مشکل تأثیر مفیدی بر اقتصاد کشور دارد. علاوه بر این، حل مشکل خلع سلاح و تبدیل تولیدات نظامی تأثیر مفیدی بر اقتصاد جهانی دارد، زیرا فقدان جنگ، احتمال وقوع بحران‌های احتمالی را کاهش می‌دهد.
3
2. ریشه های تاریخی مسئله
در طلوع تمدن، اولین اقتصاد بدوی ظاهر شد. از دیدگاه او، همه ایالت‌ها به دو دسته تقسیم می‌شدند که منابع کافی داشتند (می‌توانستند با خودکفایی زندگی کنند) و آن‌هایی که کمبود برخی منابع یا غیبت کامل آنها داشتند. دولت برای غلبه بر این کسری دو گزینه داشت:
1. منبع لازم را خریداری کنید یا از تعویض آن با هر محصولی اطمینان حاصل کنید.
2. روش اجباری برای حل مشکل. توقیف اجباری یک منبع معین یا منطقه استخراج آن.
در آن روزها تجارت توسعه چندانی نداشت. محدود به مسیرهای آبی و خشکی بود، اما حتی استفاده از آنها برای خود تجار خطرناک بود (عوامل اقلیمی و جغرافیایی، سرقت و ...). علاوه بر این، کشورهای بسیار کمی درگیر روابط تجاری بین المللی بودند که ناکارآمدی روش اول را در حل مشکلات کمبود منابع ثابت کرد. استفاده از روش دوم برای برخی از کشورها سودمندتر بود. اولاً، با تسخیر سرزمینی که در آن مین گذاری شده بود، می توان منابع لازم را بدون هزینه های غیرضروری برای خود فراهم کرد، ثانیاً، در نتیجه مبارزات تهاجمی، ارتش ها موفق شدند مقدار زیادی ثروت را غارت کنند. ثالثاً، مناطق فتح شده معمولاً مشمول مالیات (خراج، غرامت و غیره) می شدند که خزانه داری دولت را نیز غنی می کرد.
بنابراین، تشکیل یک دکترین توسعه واحد آغاز شد - توسعه اقتصادی یک دولت تنها در موارد تصرف سرزمین اضافی با استفاده بیشتر از منابع آن تحقق می یابد. برای اجرای این دکترین، یک عامل اصلی باید وجود داشته باشد - ارتش قوی.
برای قرن ها، ایالت ها امید زیادی به سربازان خود داشتند. تاریخ نشان می دهد که وجود یک ارتش قوی و مجهز به یک کشور کوچک اجازه می دهد تا به یک امپراتوری بزرگ تبدیل شود.
حجم زیادی از منابع مالی و نیروی انسانی صرف تامین نیروهای مسلح شد. با توسعه پیشرفت های علم، سلاح های جدیدی ظاهر شدند که افزایش کارایی جنگ را ممکن ساخت. این پیشرفت های علمی نه تنها به بهبود کیفیت مبارزات فتح کمک کرد، بلکه در برخی موارد به تغییر اساسی در روند جنگ نیز کمک کرد. در نتیجه، در طی قرن‌های متمادی، دانشمندان انواع جدیدی از سلاح‌ها را توسعه دادند که به تدریج قدرتمندتر، کارآمدتر و مرگبارتر شدند.

4
این امر تا اواسط قرن نوزدهم ادامه یافت، زمانی که جهان در جنگ دیگری غرق شد. در سال 1853 امپراتوری روسیهبار دیگر عملیات نظامی علیه امپراتوری عثمانی را آغاز کرد و هدف این شرکت به دست آوردن تسلط بر دریای سیاه و برخی از مناطق خاورمیانه بود. در ابتدا، جنگ به نفع روسیه پیش می‌رفت، اما پس از ورود انگلستان، فرانسه و پادشاهی ساردین، اوضاع تغییر کرد. فرود انگلیسی در کریمه فرماندهی نظامی روسیه را مجبور کرد تا اقدام قاطعانه ای در دفاع از بندر اصلی دریای سیاه - سواستوپل انجام دهد. نیروهای متفقینتا پایان جنگ سعی کردند این بندر را تصرف کنند و برای این کار از ابزارهای مختلف تخریب استفاده کردند که در آن زمان برای علوم نظامی شناخته شده بود. ملوانان و سربازان روسی که در سنگرها نشسته بودند با گلوله های انفجاری و متلاشی کننده متعدد هدف قرار گرفتند، به این امید که بیشترین تلفات را وارد کنند. دفاع وحشتناک و خونین سواستوپل که عقب ماندگی فن آوری نظامی روسیه را به اثبات رساند، آن را مجبور به امضای صلح پاریس در سال 1856 کرد. با این حال، نتایج جنگ نه تنها امپراتوری روسیه، بلکه همه کشورهای شرکت کننده را وحشت زده کرد. تعداد زیاد کشته‌ها، مجروحان، معلولان و معلولان، دولت‌های همه کشورهای متمدن جهان را وادار کرد تا به تجدید نظر اساسی در دکترین جنگ بیندیشند. برای اولین بار یک کنفرانس بین المللی ایجاد شد که وظیفه اصلی آن ایجاد قوانین جنگ، قوانین رفتار با اسیران جنگی، ممنوعیت استفاده بیشتر از انواع خاصی از سلاح ها و موارد دیگر بود. البته مشکلاتی که در آن کنفرانس حل شد ماهیت جهانی نداشت، اما نکته اصلی این است که جهان بالاخره همه عواقب وحشتناک جنگ را دید و تصمیم گرفت با توافق با همه کشورها با آنها مبارزه کند.
پس از فارغ التحصیلی جنگ کریمهچندین دهه می گذرد و در طول این مدت چندین درگیری نظامی که بازتاب کمی در جامعه جهانی داشته است. اما جنگ جهانی اول فرا رسید. این جنگ با بیشترین تعداد نیروی انسانی استفاده شده در کل تاریخ بشریت (در آن زمان در تاریخ) بود. برای سرکوب ارتش های متعدد، استفاده از جدیدترین سلاح ها ضروری بود که قرار بود دشمن را به مقدار زیاد نابود کند و در عین حال باید با هنجارهای یک توافق بین المللی مطابقت داشته باشد و چنین سلاح هایی ساخته و با موفقیت مورد استفاده قرار گرفت. اثربخشی آنها با تلفات انسانی عظیم (10-12 میلیون نفر کشته، 20 میلیون زخمی) و خسارات اقتصادی مشهود است.
این جنگ به بشریت ثابت کرد که یقیناً به سمت خود ویرانگری خواهد رفت.

5
به منظور جلوگیری از چنین فجایع در آینده، یک سازمان بین المللی ایجاد شد - جامعه ملل (1919). وظیفه اصلی آن حفظ صلح و نظم در اروپا بر اساس بحث مشترک مشکلات بین کشورهای عضو جامعه ملل بود. در همان سال کنفرانس ورسای برگزار شد که در نتیجه آن امکان تعیین سرنوشت کشورهایی که در جنگ شکست خورده بودند، نظم جهانی بیشتر در اروپا، توزیع نقش های تعیین شده به کشورهای توسعه یافته سرمایه داری برای حفظ بیشتر امکان پذیر شد. نظم، محدودیت نیروهای مسلح (برای کشورهای شکست خورده در جنگ)، و همچنین ممنوعیت استفاده از انواع خاصی از سلاح ها.
اینها شامل شعله افکن، سلاح های شیمیایی، برخی از انواع مین، توپخانه سنگین و غیره است. به نظر می رسد بالاخره باید صلح و نظم بیاید، زیرا اکنون سازمانی جداگانه (جامعه ملل) از صلح محافظت می کند که قرار بود با حل مشکلات منحصراً از راه های قانونی از خونریزی جلوگیری کند، اما این اتفاق نیفتاد.
جامعه ملل ناتوانی خود را در حل مشکلات بین المللی در دوران توسعه آلمان نازی نشان داد. پس از به قدرت رسیدن نازی ها (30 ژانویه 1933)، هیتلر روند آماده سازی کشور را برای یک جنگ جدید اعلام کرد. با این حال، آلمان محدودیت‌هایی داشت که مانع از اجرای این طرح‌ها شد، اما از سال ۱۹۳۳ تا ۱۹۳۵ همه این محدودیت‌ها برداشته شد. محدودیت در تعداد نیروها، محدودیت در تولید سلاح های سنگین برداشته شد، خدمت اجباری معرفی شد و منطقه غیرنظامی راین مورد تهاجم قرار گرفت. جامعه ملل هیچ تلاش جدی برای جلوگیری از این نقض محدودیت های ایجاد شده توسط معاهده ورسای انجام نداد. سپس وضعیت جهان حتی بیشتر بدتر شد. از سال 1936 تا 1939، اتریش به اجبار به آلمان ضمیمه شد (مارس، 1938)، سرزمین سودتن چکسلواکی ضمیمه شد (سپتامبر، 1938)، و حمایت (مالی و نظامی) برای جنگ داخلی اسپانیا (1936-1939) ارائه شد. . مدتهاست که برای جامعه جهانی روشن شده بود که تصرف مناطق صنعتی اروپا و دستیابی به متحدان جدید بخشی از آمادگی برای یک جنگ جهانی جدید است، اما اقدامات لازم که بتواند این روند را متوقف کند هنوز انجام نشده است. در نتیجه چنین انفعالی، جنگ جهانی دوم آغاز شد. این جنگ با بزرگترین تلفات زندگی در تاریخ بود. و می شد از همه این قربانیان جلوگیری کرد. جامعه ملل در طول جنگ جهانی دوم وجود نداشت. در عوض، سازمان ملل پس از جنگ (24 اکتبر 1945 - منشور سازمان ملل متحد لازم الاجرا شد) ایجاد شد. با این حال، مرحله جدیدی از قبل آغاز شده است روابط بین المللی.
6
3. شکل گیری مشکل و پیامدهای آن
چند سال پس از پایان جنگ جهانی دوم، احتمال درگیری مسلحانه جدید از سوی ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمد. تضاد بین سیستم های اجتماعی-سیاسی هر دو دولت منجر به جنگ سرد شد. اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده درک کردند که رویارویی فزاینده مطمئناً به اقدام نظامی تبدیل خواهد شد و بنابراین آنها به دنبال ساخت سلاح های خود بودند تا در صورت حمله دشمن، پاسخی شایسته ارائه دهند. قرار بود از جدیدترین سلاح ها از جمله سلاح های هسته ای به عنوان سلاح استفاده شود. قرار بود وجود بمب های اتمی و هیدروژنی نقش یک روش تأثیر روانی بر دشمن ("دیپلماسی هسته ای") را ایفا کند، استفاده از سلاح های کشتار جمعی فقط در شدیدترین حالت پیش بینی شده بود. بنابراین، در طول جنگ کره (1950-1953)، اتحاد جماهیر شوروی، که از شمال سوسیالیستی حمایت می کرد، و ایالات متحده، که از جنوب دموکراتیک حمایت می کرد، به دنبال استفاده از سلاح های هسته ای برای تغییر مسیر جنگ نبودند، اگرچه هر دو کشور چنین فرصتی داشت با این حال، چند سال بعد، لحظه ای فرا رسید که پتانسیل هسته ای هر دو ابرقدرت به آمادگی کامل رزمی رسید. در آوریل 1961، یک حزب فرود آمریکایی، با حمایت نیروی دریایی و نیروی هوایی، سعی کرد رژیم سوسیالیستی اف. کاسترو را در کوبا سرنگون کند، اما این تلاش ناکام ماند. سپس کوبا از اتحاد جماهیر شوروی کمک خواست و چنین کمکی ارائه شد. در سال 1962، اتحاد جماهیر شوروی سلاح های هسته ای را در جزیره لیبرتی قرار داد. ایالات متحده با خطر واقعی حمله از سوی یک دشمن ایدئولوژیک مواجه است. در این راستا، ایالات متحده با ارائه اولتیماتوم به اتحاد جماهیر شوروی، آن را با تمام پتانسیل هسته ای خود هدف قرار داد. اتحاد جماهیر شوروی هم همین کار را کرد. در عرض چند روز، سرنوشت کل جهان مشخص شد. دقیقاً صلح، زیرا اگر در جنگ جهانی اول 10-12 میلیون نفر جان خود را از دست دادند، در جنگ دوم حدود 55 میلیون نفر مردند، پس تمام بشریت باید در جنگ جهانی سوم می مرد. به گفته محققان، اگر هر دو ابرقدرت از کل زرادخانه هسته‌ای خود استفاده کنند، پیامد آن یک فاجعه زیست‌محیطی و متعاقب آن یک «زمستان هسته‌ای» خواهد بود که سال‌ها بر روی زمین ادامه خواهد داشت. این نتیجه برای رهبران ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی مناسب نبود، بنابراین بحرانی که آغاز شده بود ("بحران کارائیب") با موفقیت به پایان رسید. در طول سال های بعد، تهدید یک جنگ جهانی جدید به تدریج شروع به فروکش کرد، اما همچنان واقعی بود، همانطور که مرگ بشریت واقعی بود. وجود حجم عظیمی از سلاح در میان ابرقدرت ها به یک معضل جهانی برای بشریت تبدیل شده است. علاوه بر این، این مشکل جهانی به تدریج به مشکلات اقتصادی داخلی خود صاحبان سلاح تبدیل شد.

7
3.1. مشکلات سلاح در اتحاد جماهیر شوروی
اتحاد جماهیر شوروی روبرو شد وظیفه دوگانهاسلحه اولاً نیاز داشت خودش را مسلح کند و ثانیاً باید متحدانش را مسلح می کرد زیرا اکثر آنها توانایی تولید سلاح را نداشتند. اینها اکثر کشورهای اروپای شرقی بودند که عضو سازمان پیمان ورشو (تأسیس در می 1955) و همچنین کشورهای آسیایی و آفریقایی بودند. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه تسلیحاتی شرکت داشت و نیاز داشت که به هر نوآوری نظامی-فنی جدید ایالات متحده پاسخ دهد. بنابراین، باید مبالغ هنگفتی صرف تسلیحات و تحقیقات در این زمینه شود.
از نظر نظامی، همه این اقدامات موجه بود. برای هر نوع سلاح جدیدی که در ایالات متحده ایجاد می شد، اتحاد جماهیر شوروی با آنالوگ خود و سایر پیشرفت ها پاسخ می داد. ضمن اینکه از نظر کیفیت و کارایی هم چیزی از آمریکایی ها کم نداشتند و حتی در اکثر موارد از آنها پیشی گرفتند. اتحاد جماهیر شوروی انواع تجهیزات نظامی را ایجاد کرد که سالها جلوتر از زمان خود بودند.
اما از نقطه نظر اقتصادی بی سود بود. واقعیت این است که بیشتر انواع سلاح های ایجاد شده توسط دانشمندان شوروی در نقشه ها و پروژه ها باقی مانده است که بسیاری از آنها هنوز در بایگانی مجتمع نظامی و صنعتی داخلی ذخیره می شوند. این بودجه صرف تحقیق در مورد پروژه های محقق نشده شد. حتی با وجود سلاح هایی که قبلاً ایجاد شده بود، هزینه های زیادی وجود داشت. بودجه اضافی باید برای نگهداری، ذخیره سازی و نگهداری هر واحد اضافی از تجهیزات نظامی اختصاص داده شود. و تعداد زیادی از این واحدهای اضافی وجود داشت، زیرا آنها بر اساس آن تولید می شدند جنگ آینده. علاوه بر این، سلاح های تولید شده بدون احتساب سلاح هایی که صادر می شد، عملاً رایگان در بین کشورهای دوست ما توزیع می شد.
از نظر اجتماعی رشد تسلیحات نتیجه مطلوبی داشت. ساخت تأسیسات نظامی جدید (بندرها، فرودگاه ها و غیره)، کار در تأسیسات نظامی و شرکت های دفاعی کار را برای تعداد زیادی از مردم فراهم کرد. علاوه بر این، بسیاری از شرکت های نظامی در تولید محصولات غیرنظامی مشغول بودند. اما همه اینها منافع بیشتری را برای خود شهروندان و تا حدی برای دولت به ارمغان آورد. از آنجایی که او مجبور بود برای ساخت تأسیساتی هزینه کند که به خودی خود سود اقتصادی به همراه نداشت، به استثنای شرکت های نظامی-صنعتی.
که در زمینه علمیرشد تسلیحات مبهم است. از یک سو، تقاضا برای جدیدترین انواع سلاح ها انگیزه ای برای علم است. که در در این موردسخن، گفتار
8
در مورد علم در رابطه با حوزه تولید نظامی است. قبلاً در مورد شایستگی های فن آوری های رزمی شوروی و برتری آنها نسبت به آمریکایی ها گفته شده است و شایستگی اصلی در این زمینه مهندسین طراح مجتمع نظامی-صنعتی شوروی است. اما از سوی دیگر، هیچ ارتباطی بین تعداد نیروهای مسلح و وضعیت علم در یک کشور وجود ندارد. همه چیز بستگی به بودجه علمی و فعالیت های آموزشیدر کشور. در دهه 50، زمانی که پس از بیستمین کنگره CPSU با تخریب بعدی کیش شخصیت استالین، اتحاد جماهیر شوروی شروع به ابتکار عمل برای حل و فصل کرد. سیاست خارجی، ارتش 2 میلیون نفر کاهش یافت ، اصلاحات در داخل کشور آغاز شد ، پیشنهاد شد جلسه سران هر دو ابرقدرت تشکیل شود.
این دوره بود که با افزایش بودجه برای علم شوروی مشخص شد. در طول دهه 50-60 در اتحاد جماهیر شوروی، هزینه های دولتی برای علم 12 برابر افزایش یافت، تعداد کارکنان علمی 6 برابر افزایش یافت و به یک چهارم کل رسید. دانشمندان جهان. در دهه 60 نوربرت وینر (بنیانگذار سایبرنتیک) به اتحاد جماهیر شوروی آمد و با دستاوردهای دانشمندان شوروی در زمینه ایجاد رایانه های الکترونیکی آشنا شد. وی در بازگشت به ایالات متحده گفت که اگر دولت اقدامات جدی انجام ندهد، در دهه 70 اتحاد جماهیر شوروی در زمینه فناوری اطلاعات از ایالات متحده پیشی خواهد گرفت. اما همانطور که بعدا مشخص شد، نیازی به اقدامات خاصی نبود. در دهه 70، موسسات تحقیقاتی شوروی تحقیق در مورد پیشرفت های خود را متوقف کردند و به سادگی شروع به کپی برداری از فناوری های آمریکایی کردند. به دنبال آن، اتحاد جماهیر شوروی در این زمینه علمی کاملاً عقب ماند. این تاخیر بر توسعه تاثیر گذاشت علوم نظامی. برای درک اینکه دقیقا چه اتفاقی افتاده است، باید چندین مثال را در نظر بگیرید:
مثال 1. در اواخر دهه 70 و اوایل دهه 80، آخرین جنگنده های آمریکایی با مشکل مواجه شدند. آنها نمی توانستند برای مدت طولانی در ارتفاعات شدید پرواز کنند. و این به دلیل این واقعیت بود که رایانه داخلی کاملاً مبتنی بر ریز مدارهایی بود که از دماهای پایین در ارتفاعات بالا منجمد می شدند. آمریکایی ها شروع به نصب گرمایش کردند، اما در نتیجه، عرق روی ریز مدارها ظاهر شد و در نتیجه رطوبت شروع به جمع شدن کرد که بر عملکرد ریز مدارها نیز تأثیر منفی گذاشت. جالب ترین چیز این است خلبانان شورویچنین مشکلی پیش نیامد و آنها می توانستند برای مدت طولانی در ارتفاعات بالا پرواز کنند. چند سال بعد، یکی از طراحان شوروی وضعیت را توضیح داد. به نظر می رسد که جدیدترین جنگنده های شوروی در آن زمان مجهز به رایانه های داخلی بودند که بر اساس اصل لوله کار می کردند. اصل لوله در قلب اولین کامپیوترها در اوایل دهه 60 مورد استفاده قرار گرفت. علم شوروی هنوز به ریز مدارها توسعه نیافته بود، بنابراین در همه جا از فناوری های قدیمی استفاده می شد، که به طور متناقض، برتری جنگنده های شوروی را نسبت به آن بهبود بخشید. آخرین فناوری هاغرب.
9
مثال 2. در اکتبر 1972، جنگ جدید اعراب و اسرائیل آغاز شد ("جنگ دو هفته ای"). چندین کشور در خاورمیانه یک ائتلاف ضد اسرائیلی ایجاد کردند که هدف آن تصرف اسرائیل و متعاقباً انتقال بخشی از خاک آن به فلسطین بود. اتحاد جماهیر شوروی به پیروزی ائتلاف علاقه مند بود، بنابراین در آن زمان آخرین تانک های شوروی را در اختیار کشورها قرار داد.
ضمناً تعداد تانک های استفاده شده در آن جنگ تقریباً برابر با همان تعداد تانک های استفاده شده در کورسک Bulge بود.
هفته اول جنگ برای کشورهای عربی موفقیت آمیز بود، نیروهای اسرائیلی متحمل شکست شدند و عقب نشینی کردند. اما در آغاز هفته دوم وضعیت به شدت تغییر کرد. اسرائیل گلوله های ضد تانک جدیدی داشت که خودشان به سمت هدف پرواز کردند و آن را به انبوهی از فلز تبدیل کردند. با برتری در نیروهای تانک، ارتش عرب نتوانست در برابر گلوله های شلیک شده از نارنجک انداز دستی کاری انجام دهد. تانک های شوروی درمانده نبودند.
همانطور که قبلا ذکر شد، علم به اندازه نیروهای مسلح بستگی ندارد، اما مستقیماً با کیفیت آنها مرتبط است.

3.2. مشکلات تسلیحاتی در آمریکا
ایالات متحده مشکلات تسلیحاتی مشابه اتحاد جماهیر شوروی داشت، اما تفاوت های قابل توجهی وجود داشت که قابل ذکر است.
برای مثال، آنها برای تامین مالی متحدان خود در اتحاد آتلانتیک شمالی (ناتو، که در سال 1949 تشکیل شد) مشکلی نداشتند. متفقین کشورهای پیشرفته اروپای غربی بودند که مجموعه دفاعی آنها به اندازه کافی توسعه یافته بود و می توانستند مستقلاً بدون کمک ایالات متحده تسلیحات و تجهیزات نظامی تولید و استفاده کنند.
برای دستیابی به سلاح های خودمان نیز مشکلاتی وجود داشت. در ایالات متحده چندین شرکت در امر دفاعی کشور مشارکت داشتند، هزینه های طراحی، ساخت و تحقیق را بر عهده گرفتند و بعداً سعی کردند در انتخاب رقابتی دولت ایالات متحده برای تامین سریال سلاح ها برنده شوند. اینجاست که تعدادی عقب ماندگی فنی در تجهیزات نظامی آمریکا رخ می دهد. واقعیت این است که شرکت های تامین تسلیحات برای ایجاد تجهیزات نظامی با کیفیت بالا تلاش نکردند. این همان جایی است که سلاح های کم کارآمد از آنجا به وجود آمدند.

10
در اینجا می توان مثال های زیادی آورد. این شامل جنگنده F-15 است که از بسیاری جهات از سو و میگ ها عقب است و تفنگ M-16 که برخلاف AKA-47 کنترل آن دشوارتر است. هلیکوپترهای آمریکایی در ویتنام از سرعت و قدرت مانور خوبی برخوردار بودند، اما سلاح با خود حمل نمی کردند و بنابراین نمی توانستند به سربازان در نبردهای محلی کمک کنند، در مقابل، Mi شوروی مجهز به مسلسل و موشک های آتش مستقیم بود. مثال‌های فراوان دیگری نیز وجود دارد که نشان می‌دهد وضعیت اقتصادی بهتر ایالات متحده در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی به رشد کارآمدی نیروهای مسلح کمکی نکرده است و به همین دلیل منابع عظیم مالی ایالات متحده بدون رساندن مطلوب هزینه شده است. نتایج.

11
4. حل مشکل خلع سلاح
در حال حاضر سازمان ملل متحد درگیر حل همه مشکلات جهانی است. این سازمان در ابتدا برای حل مشکلات حفظ صلح ایجاد شد، بنابراین مشکل خلع سلاح یکی از موارد اولیه است.
سازمان ملل چندین دهه است که در تلاش برای یافتن راه حلی برای این مشکل بوده و تلاش می کند با ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در مورد کاهش متقابل تسلیحات که تا اکتبر 1986 در اتحاد جماهیر شوروی به 10000 کلاهک هسته ای و در ایالات متحده آمریکا به توافق برسد. 14800 کلاهک قوانین و قطعنامه‌های مختلفی تدوین شد که هدف آن پایان دادن به تقابل‌های خونین بین دو نظام ایدئولوژیک در کشورهای جهان سوم و کاهش خطر درگیری‌های نظامی جدید (چه محلی و چه جهانی) بود. بنابراین، در دسامبر 1984، سازمان ملل متحد با انتقال مسابقه تسلیحاتی به فضا مخالفت کرد و قطعنامه ای در مورد استفاده از فضای ماورای جو منحصراً برای اهداف صلح آمیز تصویب کرد. اگرچه این تلاش ها سال های مختلفنتایج متفاوتی داشت، اما به طور کلی مشکل خلع سلاح همچنان باز بود و تا پایان دهه 80 هیچ تغییر اساسی در راه حل آن ایجاد نشد.
با شروع پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی (1985)، روند نزدیک شدن دو ابرقدرت در زمینه صلح و همکاری آغاز شد. در نوامبر 1987، ملاقاتی با دبیر کمیته مرکزی CPSU M.S. گورباچف ​​و رئیس جمهور ایالات متحده، آر. ریگان، که طی آن توافقنامه ای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد حذف موشک های میان برد و کوتاه تر و همچنین پروتکل های مربوطه در مورد روش های حذف سلاح های موشکی و بازرسی ها امضا شد. در مارس 1989، مذاکراتی بین کشورهای وابسته به نیروهای ورشو و ناتو در وین انجام شد. در ژوئیه 1991، نشست جدیدی بین رهبران اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در مسکو برگزار شد که طی آن توافق نامه ای برای کاهش تسلیحات تهاجمی استراتژیک هر دو کشور تا حدود یک سوم امضا شد. و سرانجام در سال 1992 اعلامیه ای بین روسیه و ایالات متحده برای پایان دادن به جنگ سرد امضا شد.
خطر جنگ جهانی سوم دیگر واقعی نیست. و این حقاً متعلق به سازمان ملل است. اما حتی پس از اتمام " جنگ سردو نابودی اتحاد جماهیر شوروی، احتمال اینکه کلاهک‌های هسته‌ای نابود نشده دوباره به سمت شهرهای سراسر جهان هدف قرار گیرند، از بین نرفت. صندوق بین المللی پول (IMF) متعهد شده است به روسیه کمک کند تا با میراث خطرناک اتحاد جماهیر شوروی کنار بیاید. صندوق بین‌المللی پول، مانند سازمان ملل متحد، نهادی است که به حل مشکلات جهانی اختصاص دارد. برای حل این مشکلات کمک مالی می کند. بیشتر کمک های پولی به صورت وام به کشور ارائه می شود که باید در یک دوره از پیش تعیین شده بازپرداخت شود. بنابراین، هر
12
کشورها دیگر نیازی به جستجوی منابع مالی برای حل مشکلات خود ندارند. صندوق بین المللی پول می تواند در هر زمانی این وجوه را تامین کند. به روسیه نیز برای حل مشکلات اقتصادی داخلی از جمله مشکلات خلع سلاح وام های صندوق بین المللی پول داده شد، اما این موضوع بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت.
در آغاز قرن بیست و یکم روشهای جدیدی برای حل مشکلات جهانی پدیدار شد.
چنین روش هایی شامل ایجاد حافظان جهانی است. این یک صرافی الکترونیکی جهانی است که به شما امکان می دهد منابع نامحدودی را از خارج از کشور برای هر دوره زمانی جذب کنید. معاملات در این بورس از طریق اینترنت انجام می شود که روشی برای حل مشکلات جهانی نیز می باشد. با کمک متولیان جهانی، کشورها می توانند هر مقدار از منابع مورد نیاز را بدون توسل به روش های نظامی برای تصرف همان منبع خریداری کنند. و بنابراین، سلاح های بیش از حد غیر ضروری می شود.

4.1. مشکلات خلع سلاح و تبدیل تولید در روسیه
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی (دسامبر 1991)، روسیه جانشین آن شد. تمام مشکلات و بدهی های اتحاد جماهیر شوروی را به ارث برد، در حالی که یک سوم قلمرو، بیش از 40 درصد جمعیت و بیش از 30 درصد از دارایی های تولیدی خود را از دست داد. 1
در عین حال اقتصاد در آستانه فروپاشی قرار داشت و این روند در سال های گذشته به وجود آمده بود.
سهم زیرسیستم های اصلی اقتصاد در کل تولید ناخالص داخلی جهانی، %2.

زیر سیستم	1970	1980	1985	1987	1992
پروم. کشورهای توسعه یافته	67,8	68	70,1	72,3	74
کشورهای اروپای شرقی	16,5	10,5	9,7	9,5	8
کشورهای در حال توسعه	15,5	21,5	20,2	18,2	18

از جمله جنبه های مطلوب، باید توجه داشت که روسیه 70 درصد از حجم روابط اقتصادی خارجی اتحاد جماهیر شوروی را به ارث برده است.
داشتن این همه مثبت و جنبه های منفیروسیه باید مشکلات بهبود اقتصادی خود، مشکلات اجتماعی، مشکلات علمی، مشکلات ارتش و غیره را حل می کرد. جامعه جهانی به نمایندگی از صندوق بین المللی پول برای این کار بودجه ای فراهم کرد که از نظر تئوری باید برای خلع سلاح کافی باشد. ارتش روسیهو برای تبدیل تولیدات نظامی.
اعتبار 4:
13
1992 - وام ذخیره به مبلغ 4.1 میلیارد دلار برای تثبیت روبل.
1993 - وام برای تحولات سیستمی، 3 میلیارد دلار.
1996 - وام برای اصلاحات کیفی، 10.4 میلیارد دلار.
و غیره.................

تاریخ بشریت را می توان تاریخ جنگ ها دانست. در واقع، از بیش از چهار هزار سال تاریخ شناخته شده برای ما، تنها حدود سیصد سال کاملاً صلح آمیز بود. بقیه زمان‌ها، جنگ‌ها در یک مکان یا مکان دیگر روی زمین بیداد می‌کردند.

بر اساس ارزیابی متفق القول بسیاری از دانشمندان و سیاستمداران، جنگ جهانی سوم در صورت وقوع، پایان تراژیک کل تاریخ تمدن بشری خواهد بود. محاسبات دانشمندان نشان می دهد که محتمل ترین و مخرب ترین پیامد برای همه موجودات زنده است جنگ هسته ایآغاز "زمستان هسته ای" آغاز خواهد شد.

اگر عده ای از جنگ هسته ای جان سالم به در ببرند، خود را در شرایط سرمای شدید، بدون آن، خواهند دید آب آشامیدنی، غذا و سوخت، تحت تأثیر تشعشعات قدرتمند، در شرایط استرس شدید روانی و اپیدمی های خشمگین، و همه اینها در غروب یا در تاریکی اتفاق می افتد.

این اشتباه است که فکر کنیم فقط یک جنگ هسته ای می تواند عواقب فاجعه باری داشته باشد. جنگ با استفاده از سلاح‌های «متعارف» بهبود یافته می‌تواند برای بشریت غم انگیز باشد. آنها همچنین می توانند جان صدها میلیون انسان را بگیرند، مناظر طبیعی را از بین ببرند، و "زخم های" التیام نیافته ای را بر روی سطح سیاره به جای بگذارند.

پس آیا امیدی برای جلوگیری از یک فاجعه هسته ای وجود دارد؟ حتی فیلسوف آلمانی I. Kant استدلال کرد که صلح ناگزیر راه خود را هموار خواهد کرد، زیرا درک غیرقابل قبول بودن جنگ فرا می رسد. با انباشت سلاح های هسته ایچنین درک شده است. ما باید بارها و بارها در مورد خطر هشدار دهیم. ما می‌توانیم و باید تمام تلاش خود را به کار بگیریم تا مردم جهان و به‌ویژه دولت‌هایشان از وحشت فاجعه‌ای که اگر نگرش خود نسبت به یکدیگر و رویکردشان نسبت به وظیفه تغییر ندهند قطعاً به بار خواهند آورد آگاه شوند. ساختن آینده،” A. Einstein نوشت.

بدیهی است که این امر مستلزم ایجاد نظم جهانی است که بر اصول اولیه زیر بنا شده است:

شناخت اولویت ارزش های جهانی انسانی، نگرش نسبت به زندگی انسانو به عنوان بالاترین ارزش انسانیت؛

امتناع از جنگ به عنوان وسیله ای برای حل مسائل بحث برانگیز، جستجوی خستگی ناپذیر برای راه های صلح آمیز و سیاسی برای حل همه درگیری ها و مشکلات.

به رسمیت شناختن حق مردم در انتخاب آزادانه و مستقل سرنوشت خود؛

درک دنیای مدرن به عنوان یک جامعه یکپارچه و به هم پیوسته از مردم.

این اصول راه را برای رویه های جدید در روابط بین الملل هموار می کند. تلاش‌ها، عمدتاً توسط روسیه و ایالات متحده، برای کاهش زرادخانه‌های نظامی در حال حاضر به ثمر نشسته است. هر گونه تجاوز، صرف نظر از هر کجای زمین که ممکن است رخ دهد، باعث واکنش تقریباً یکپارچه جامعه ملل می شود. روابط اعتماد و همکاری بین مردم در حال تقویت است. راه رسیدن به یک صلح پایدار و قابل اعتماد طولانی است، اما اولین و سخت ترین گام ها برای رسیدن به آن قبلا برداشته شده است.

برای استفاده از پیش نمایش ارائه، یک حساب کاربری برای خود ایجاد کنید ( حساب) گوگل و وارد شوید: https://accounts.google.com

شرح اسلاید:

مشکلات صلح و خلع سلاح. تکمیل شده توسط Labzina K. 11 “A”

"جنگ های ویرانگر همیشه روی زمین رخ می دهد... و مرگ اغلب سهم همه طرف های درگیر خواهد بود. این وحشی ها با بدخواهی بی حد و حصر بسیاری از درختان را در جنگل های این سیاره نابود می کنند و سپس خشم خود را بر هر چیزی که هنوز در اطراف زنده است می چرخانند و درد و ویرانی، رنج و مرگ را به ارمغان می آورند. هیچ چیز دست نخورده یا سالمی بر روی زمین یا زیر زمین و یا زیر آب باقی نخواهد ماند. باد سرزمین عاری از پوشش گیاهی را در سراسر جهان پخش خواهد کرد و آن را با بقایای موجوداتی که زمانی کشورهای مختلف را پر از زندگی می کردند، می پاشید.» - این پیشگویی مهیب متعلق به لئوناردو داوینچی، ایتالیایی بزرگ رنسانس است. معرفی

امروز می بینید که نقاش درخشان در پیش بینی خود چندان ساده لوح نبود. به راستی، امروز چه کسی شهامت این را به عهده خواهد گرفت که نویسنده این کلمات نه چندان خوشایند را به دلیل پخش برخی "افسانه های مضحک" یا تحریک احساسات غیر ضروری سرزنش کند؟ بعید است که اینها پیدا شوند، زیرا لئوناردو بزرگ از بسیاری جهات درست می گوید. متأسفانه، کل تاریخ توسعه بشر است داستان ترسناکاقدامات نظامی

خون، عذاب و اشک در تمام مسیر انسان جاری بود. با این حال، همیشه نسل‌های جدید جایگزین مردگان و مردگان می‌شدند و آینده، گویی تضمین شده بود. اما اکنون دیگر چنین تضمینی وجود ندارد.

1. جنگ: علل و قربانیان

بین سال‌های 1900 و 1938، 24 جنگ و 130 جنگ بین سال‌های 1946 و 1979 رخ داد. تلفات روزافزونی رخ داد. 3.7 میلیون نفر در جنگ های ناپلئونی، 10 میلیون نفر در جنگ جهانی اول، 55 میلیون نفر در جنگ دوم (با احتساب جمعیت غیرنظامی) و 100 میلیون نفر در تمام جنگ های قرن بیستم جان باختند. به این می توان اضافه کرد که جنگ جهانی اول مساحتی معادل 200 هزار کیلومتر مربع در اروپا را در بر می گرفت و جنگ دوم قبلاً 3.3 میلیون کیلومتر مربع را در بر می گرفت.

بنابراین، موسسه هایدلبرگ (آلمان) در سال 2006 278 درگیری را ثبت کرد. 35 مورد از آنها ماهیت شدید خشونت آمیز دارند. هم نیروهای عادی و هم گروه های شبه نظامی در درگیری های مسلحانه شرکت می کنند. اما آنها تنها کسانی نیستند که متحمل خسارات انسانی شده اند: تلفات حتی بیشتر در میان جمعیت غیرنظامی وجود دارد. در 83 مورد، درگیری به شکل کمتر شدید، یعنی. استفاده از زور فقط گهگاه اتفاق می افتاد. در 160 مورد باقی مانده، موقعیت های درگیری با خصومت همراه نبود. 100 تای آنها ماهیت تقابل اعلامی و 60 مورد به صورت برخورد پنهانی بوده است.

با این حال، هیچ یک از درگیری های مسلحانه کنونی شامل درگیری بین کشورهای مختلف نیست. مبارزه در داخل دولت های ناکارآمد در جریان است. دولت ها با گروه های شبه نظامی مختلف شورشیان، شبه نظامیان و جدایی طلبان مخالف هستند. و همه آنها اهداف بسیار متفاوتی را دنبال می کنند.

اگر تا قرن بیستم، مبارزه برای مناطق غنی از منابع معدنی عمدتاً توسط دولت ها رهبری می شد، اکنون ارتش های نامنظم متعددی از جدایی طلبان و راهزنان ساده به این مبارزه پیوسته اند.

سازمان ملل به این نتیجه رسید که از پایان جنگ سرد (1991)، تعداد درگیری های مسلحانه در جهان 40 درصد کاهش یافته است. علاوه بر این، جنگ ها به میزان قابل توجهی خونین کمتر شده اند. اگر در سال 1950 متوسط ​​درگیری های مسلحانه جان 37 هزار نفر را گرفت، در سال 2002 - 600 نفر. سازمان ملل معتقد است که اعتبار کاهش تعداد جنگ ها متعلق به جامعه بین المللی است. سازمان ملل متحد و کشورهای مختلف در سراسر جهان تلاش های قابل توجهی برای جلوگیری از وقوع جنگ های جدید و توقف جنگ های قدیمی انجام می دهند. علاوه بر این، افزایش تعداد رژیم های دموکراتیک: به طور کلی پذیرفته شده است که دموکراسی های مدرن با یکدیگر مبارزه نمی کنند.

مایکل کلر، تحلیلگر مشهور، نویسنده کتاب "جنگ منابع" متقاعد شده است که جهان وارد عصر جنگ برای منابع شده است و سال به سال این جنگ ها مکرر و شدیدتر می شود. دلیل آن نیازهای روزافزون بشر و کاهش منابع طبیعی است. علاوه بر این، به گفته کلر، محتمل ترین جنگ ها بر سر کنترل منابع آب شیرین خواهد بود.

در طول تاریخ بشر، دولت ها بر سر سرزمین های غنی از منابع معدنی با یکدیگر جنگیده اند.

جزء منابع، یعنی عامل وجود ذخایر قابل توجه معدنی در قلمرو مورد مناقشه یا در بخشی از اقیانوس متعلق به آن، معمولا حل و فصل اختلافات بین دولتی را پیچیده می کند.

با این حال، در دنیای مدرنخونین ترین جنگ ها نه بین دو ایالت، بلکه بین ساکنان یک کشور رخ می دهد. اکثریت قریب به اتفاق درگیری های مسلحانه مدرن بین دولت ها رخ نمی دهد، بلکه قومی، مذهبی، طبقاتی و غیره است. به گفته تد فیشمن، سرمایه‌دار سابق و محقق کنونی، به استثنای موارد نادر، این جنگ‌ها بیش از همه، جنگ‌هایی برای پول بودند. به نظر او، جنگ ها از جایی شروع شد که قبیله های رقیب برای کنترل ذخایر نفت، گاز، طلا، الماس و غیره شروع به مبارزه کردند.

ذخایر معدنی به یک "سوخت" عالی برای درگیری تبدیل می شود. دلایل این امر کاملاً غیرمعمول است: یک گروه شورشی که منابع مالی ثابتی ندارد (به جز مواد معدنی، این می تواند درآمد حاصل از فروش مواد مخدر، اسلحه، سرقت مسلحانه و غیره باشد) نمی تواند تعداد قابل توجهی را مسلح کند. از طرفداران آن و علاوه بر این، یک کارزار نظامی سیستماتیک و طولانی مدت انجام دهد. همچنین مهم است که جنگ بر سر کنترل منابعی باشد که نه تنها فروش آنها آسان است، بلکه استخراج آنها نیز آسان است.

در نتیجه، هدف اصلیبرای بسیاری از این گروه‌ها، سرنگونی دولت مرکزی یا اکتساب نیست حقوق شهروندیکه گروه اجتماعی، قومی، مذهبی و غیره آنها از آن بی بهره بودند و تسلط بر منابع را برقرار و حفظ می کردند.

ویلیام رنو، استاد دانشگاه نورث وسترن، یکی دیگر از عوامل خطر را ناکارآمدی دولت مرکزی می نامد. جنگ اغلب از جایی شروع می شود که صاحبان قدرت، اول از همه، فقط برای ثروتمند شدن شخصی تلاش می کنند. مایکل رنر، نویسنده مطالعه «آناتومی جنگ‌های منابع» خاطرنشان می‌کند که اغلب درگیری‌های مسلحانه به دلیل وجود طرح‌های شرورانه برای ایجاد درآمد از بهره‌برداری از منابع طبیعی به وجود می‌آمد (برای مثال، موبوتو، حاکم زئیر، ثروت شخصی که از تولید ناخالص داخلی سالانه کشور فراتر رفته است). این مشکل به ویژه در آفریقا حاد است، جایی که قبایل حاکم از طریق خصوصی سازی بر منابع اصلی مواد خام و بزرگترین شرکت ها کنترل می کنند. قبایل و جناح های ناراضی گاهی برای توزیع مجدد اموال به نفع خود به نیروی مسلح متوسل می شوند.

دیوید کین، مدرس دانشکده اقتصاد لندن، خاطرنشان می کند که پایان دادن به چنین جنگ هایی بسیار دشوار است. دلیل آن این است که جنگ گروه خاصی از مردم - مقامات، نظامیان، تجار و غیره را غنی می کند که از تجارت زیرزمینی منابع، سلاح و غیره سود می برند. ، در واقع پیچ V فرماندهان میدانیتجارت در جنگ

شرکت های فراملیتی نیز نقش منفی ایفا می کنند و به طور دوره ای سعی در کسب درآمد از درگیری دارند. به گفته مؤسسه Worldwatch، شرکت De Beers الماس هایی را خریداری کرد که توسط گروه های شورشی به بازار آورده شده بود. شرکت های نفتیشورون و الف با حمایت و آموزش نظامیان چندین کشور آفریقایی تلاش کردند تا کنترل میدان‌های نفتی را تضمین کنند.

2. مشکل کنترل تسلیحات

یکی از موضوعات مهم در حوزه امنیت استراتژیک، کنترل تسلیحات و خلع سلاح در جهان است. این سوال از اواخر قرن نوزدهم مطرح شد و در قرن بیستم پس از جنگ خونین جهانی دوم بیشتر شد. ارزش بالاتر. در این راستا سازمان ملل و دیگران سازمان های بین المللیکنترل تسلیحات و خلع سلاح در سه حوزه تسلیحات هسته ای، متعارف و بیولوژیکی انجام شده است. با این حال، متاسفانه جامعه بشری هنوز برنامه مشخصی برای خلع سلاح عمومی ندارد.

مهمترین نهاد بین المللی که با مسائل کنترل تسلیحات و خلع سلاح عمومی سروکار دارد، سازمان ملل است. این سازمان که فلسفه وجودی آن حفظ صلح و تامین امنیت جهانی است، از همان ابتدای فعالیت خود، در تفسیر کنترل تسلیحات و خلع سلاح با مشکلات و اختلاف نظرهایی مواجه بوده است. در حال مطالعه لیست دستاوردهاسازمان ملل در این زمینه می بینیم که علیرغم فعالیت کمیته ها و کمیسیون های متعدد، نتوانسته است پیشرفت چشمگیری در مهار مسابقه تسلیحاتی داشته باشد.

فعالیت های کمیته 10 حزبی خلع سلاح در سال 1960 متوقف شد. سه سال بعد، با توافق بین ایالات متحده، اتحاد جماهیر شورویو بریتانیای کبیر به منظور محدود کردن آزمایش‌های هسته‌ای، کمیته خلع سلاح دیگری ایجاد شد که این بار متشکل از 18 کشور بود. با الحاق باقی اعضای سازمان ملل به این کمیته، کنفرانس خلع سلاح تشکیل شد که در چارچوب سازمان ملل فعالیت می کند. در کنار فعالیت هایی با هدف کنترل و محدود کردن تسلیحات در جهان، تلاش های دیگری برای خلع سلاح در سطح بین المللی انجام شد. با تقسیم تمامی سلاح ها به هسته ای و غیر هسته ای، بین کشورهای مختلفمعاهدات و قراردادها منعقد شد. مهم ترین کنوانسیون ها در این زمینه، موافقت نامه 1963 مسکو و معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای 1968 است.

نتیجه گیری با جمع بندی آنچه گفته شد و با نگاهی به کل روند تسلیحات در جهان می توان به این نکته اشاره کرد که علیرغم تلاش های صورت گرفته در چارچوب کنترل تسلیحات و خلع سلاح جهانی، مسابقه تسلیحاتی در جهان همچنان ادامه دارد. . بیش از نیم قرن پس از تأسیس سازمان ملل متحد، سهم این سازمان در خلع سلاح جهان ناچیز است. در طول جنگ سرد، این شرایط به سازمان ملل متحد نقشی حاشیه‌ای و بی‌اثر در حل مشکلات جهانی اختصاص داد، در حالی که در عین حال باعث افزایش کمی و کیفی تسلیحات هسته‌ای و متعارف شد.

و تا زمانی که قدرت‌های نظامی بزرگ مانند ایالات متحده به تعهدات خود در توافق‌های خلع سلاح عمل نکنند، همه این کنوانسیون‌ها، فاقد ضمانت اجرایی، تنها پروژه‌های زیبا روی کاغذ باقی می‌مانند.

مشکل صلح و خلع سلاح

دلایل زیادی وجود دارد که مشکل تقویت صلح را در کل نظام مشکلات جهانی عصر ما تعیین کننده بدانیم.

اگر در آغاز تاریخ جنگ‌ها خصلت محلی یا منطقه‌ای داشتند، در دورانی که اقتصاد سرمایه‌داری جهانی به وجود آمد و سپس بشریت به اردوگاه سوسیالیسم و ​​اردوگاه سرمایه‌داری تقسیم شد، جنگ‌ها خصلت جهانی و جهانی پیدا کردند (همه چیز). بشریت می دانست بیش از 14 هزار جنگ).

که در 17 قرن، در طول جنگ ها تنها در اروپا درگذشت 3,3 میلیون نفر در 18 قرن - 5,4 میلیون، در 1801 – 1914 سال ها - 5,7 میلیون نفر. که در اولین جنگ جهانیبیشتر از 20 میلیون نفر، و دومین نظم جهانی 70 میلیون نفر (و این خسارات غیرمستقیم را به حساب نمی آورد). پس از جنگ جهانی دوم، جهان بیشتر تجربه کرد 300 درگیری های نظامی در مناطق مختلف کره زمین و درگیری های بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا بر سر کوبا و بین هند و پاکستان تقریباً به درگیری های هسته ای منجر شد.

هر یک از سلاح های مدرن موجود در حال حاضر:

- اتمی;

- گرما هسته ای؛

- شیمیایی؛

- باکتریولوژیک;

و موارد جدید مانند خلاء, لیزر, تکتونیکیدر صورت استفاده از آنها، حتی هر یک به تنهایی می تواند کل بشریت را نابود کند.

مهم ترین شرایط زیر به ارزیابی کامل خطر واقعی افزایش تسلیحات به عنوان یک فرآیند خطرناک جهانی کمک می کند.

اولا- سرعت بهبود تسلیحات هنوز به طور قابل توجهی جلوتر از روند توسعه و توافق بر سر ابزارها و روش های سیاسی کنترل تسلیحات است.

دوما، بهبود تجهیزات نظامی مرز بین سلاح ها را به عنوان وسیله ای برای مبارزه مسلحانه علیه ارتش های دشمن و به عنوان وسیله ای برای مبارزه با جمعیت و اقتصاد ایالت ها و کل مناطق از بین می برد.

سوم- کوچک‌سازی و بهبود فناوری تولید سلاح‌های هسته‌ای ممکن است در آینده نزدیک به کاهش چشمگیر یا حتی از دست دادن امکان سازماندهی کنترل بین‌المللی قابل اعتماد بر تولید و تکثیر آنها منجر شود.

چهارم، پیشرفت فعلی در تولید تسلیحات مرز بین جنگ هسته ای و متعارف را محو می کند و آستانه درگیری هسته ای را پایین می آورد.

اما نکته فقط این نیست، بلکه این واقعیت است که مسابقه تسلیحاتی نه تنها خطر جنگ را تشدید می کند، بلکه موانع جدی برای حل سایر مشکلات جهانی ایجاد می کند.

اولا, ما در مورددر مورد هزینه های هنگفت نظامی به گفته سازمان ملل، هزینه های نظامی بیش از 1 تریلیوندلار در سال (چقدر هیچ کس نمی داند. در اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً هر کارخانه غیرنظامی محصولات نظامی تولید می کرد. این روند برای همه کشورهای دارای رژیم توتالیتر معمول است و تعداد بسیار زیادی از این کشورها در جهان وجود دارد.

دوما، مسابقه تسلیحاتی به طور فزاینده ای کشورهای در حال توسعه را به مدار خود می کشاند. هزینه های نظامی کشورهای در حال توسعه تقریباً است 10 برابر بیشتر از همه کمک های اقتصادی خارجی به این کشورهاست.

سومدر نتیجه، مسابقه تسلیحاتی حل مشکلات اجتماعی-اقتصادی را کند می کند. اقتصاددانان عموماً اذعان دارند که هزینه‌های نظامی نسبت به همان بودجه‌هایی که در بخش‌های غیرنظامی اقتصاد سرمایه‌گذاری می‌شوند، مشاغل کمتری ایجاد می‌کنند.

چهارمساخت تسلیحات و تدارک جنگ در حل مشکلات معدنی، مواد خام و انرژی اختلال ایجاد می کند. خود آمادگی برای جنگ، کل ماشین نظامی عظیم، مصرف کنندگان بزرگ منابع انرژی، در درجه اول نفت و فرآورده های نفتی هستند. برای انجام 1 تمرینات 1 رزمناو نبرد به 50 هزار تن سوخت دیزل نیاز دارد). بخش عمده ای از فلزات غیر آهنی نیز برای نیازهای صنایع نظامی استفاده می شود. هر 5-6 سال یک بار مهمات آماده می شود در صورت وقوع جنگ، آنها از بین می روند و با موارد جدید جایگزین می شوند).

پنجمینمقدمات جنگ تقریباً به طول انجامید 25 درصد از کل دانشمندان موجود در جهان. متخصص ترین دانشمندان، مهندسان و کارگران در زمینه توسعه و تولید تسلیحات کار می کنند. بر اساس داده های رسمی سازمان ملل، مسائل نظامی به طور مستقیم یا غیرمستقیم با فعالیت های بیش از 100 میلیون نفر.

نمی توان گفت که در حوزه کاهش تسلیحات در جهان هیچ کاری انجام نمی شود. تامین مالی بودجه های نظامی رو به رشد حتی برای کشورهای بسیار توسعه یافته ای مانند ایالات متحده آمریکا، آلمان یا فرانسه بسیار گران است. بنابراین، حتی تحت L.I. برژنف، قراردادهایی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده منعقد شد OSV - 1و OSV - 2. که در 1988 سال، توافقنامه ای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا منعقد شد حذف موشک های میان برد و کوتاه تر. که در 1993 روسیه و ایالات متحده توافقنامه ای را امضا کردند کاهش سلاح های تهاجمی استراتژیک. در هر دو کشور شروع شد تبدیلتولید (مشکلات تبدیل یکسان است - بیکاری، بودجه ناکافی برای سفارشات نظامی، انتقال کارخانه های نظامی به تولید محصولات با سطح پایین پیچیدگی، از دست دادن پتانسیل علمی).

سهم عمده ای در حل مشکلات کاهش تسلیحات توسط سازمان ملل انجام می شود که قطعنامه های آن استفاده از موارد زیر را ممنوع می کند:

- شیمیایی؛

- باکتریولوژیک؛

- سلاح های هسته ای؛

- گلوله هایی با مرکز ثقل جابجا شده.

کار بین المللی برای ممنوعیت در حال انجام است مین های ضد نفر.

اما واضح است که مشکل خلع سلاح همچنان بسیار مطرح است. هزینه های تسلیحاتی همچنان بالاست.

(به هر حال، رایج ترین در جهان سلاح- اسلحه کلاشینکف. بر اساس برآوردهای مرکز اطلاعات دفاعی آمریکا، بیش از 100 میلیون واحد تفنگ تهاجمی کلاشینکف با تغییرات مختلف. علاوه بر روسیه، تفنگ های تهاجمی کلاشینکف بیش از 10 کشورهای جهان هزینه یک دستگاه " بازار سیاه» محدوده از 10 دلار در افغانستان تا 3.8 هزاردلار در هند به گفته کارشناسان تسلیحات آمریکایی، چیزی بهتر از اسلحه کلاشینکف ظاهر نخواهد شد 2025 از سال.).

هزینه دفاعی سالانه برای هر نفر یک مرد نظامی(به دلار آمریکا)

1. ایالات متحده آمریکا - 190100

2. انگلستان - 170650

3. آلمان - 94000

4. فرانسه - 90500

5. لهستان - 18350

6. ترکیه - 12700

7. روسیه - 7500

8. اوکراین - 1550

که در 2004 سال روسیهبرای دفاع اختصاص داده شده است 400 میلیارد. روبل، ایالات متحده آمریکاهمچنین 400 میلیارد.، اما فقط دلار.

علاوه بر این، امروزه درگیری های نظامی منطقه ای زیادی وجود دارد:

عراق

تاجیکستان

چچن

گرجستان – آبخازیا

آذربایجان – ارمنستان

جمهوری های یوگسلاوی سابق

اسرائیل و دیگران.

به طور بالقوه، در هر زمان، ممکن است وجود داشته باشد جنگ های داخلیدر هر یک از کشورهای در حال توسعه چند ملیتی. و اگر منافع 2 ابرقدرت (مهم نیست کدام یک) تحت تأثیر قرار گیرد، تهدید جنگ هسته ای کاملاً واقعی باقی می ماند (و همچنین به دلیل خطاهای رایانه ای).

اسلاید 1

اسلاید 2

اسلاید 3

اسلاید 4

اسلاید 5

اسلاید 6

اسلاید 7

اسلاید 8

اسلاید 9

ارائه با موضوع "مشکل صلح و خلع سلاح" را می توان کاملاً رایگان در وب سایت ما بارگیری کرد. موضوع پروژه: ایمنی جان. اسلایدها و تصاویر رنگارنگ به شما کمک می کند تا همکلاسی ها یا مخاطبان خود را درگیر کنید. برای مشاهده مطالب از پخش کننده استفاده کنید یا در صورت تمایل به دانلود گزارش بر روی متن مربوطه در زیر پلیر کلیک کنید. ارائه شامل 9 اسلاید است.

اسلایدهای ارائه

اسلاید 1

اسلاید 2

مشکل و ماهیت آن

برای چندین دهه از جنگ سرد، مشکل جنگ و صلح مشکل شماره 1 باقی ماند. پیشگیری از جنگ؛ مشکل صلح و خلع سلاح جهان در معرض خطر نابودی، جنگ هسته ای یا چیزی شبیه به این است.

اسلاید 3

علل وقوع (یا تشدید)

دو جنگ جهانی قرن بیستم که منجر به "مسابقه تسلیحاتی" شد. پیشرفت فنی. ایجاد و تکثیر انواع جدید سلاح ها (به ویژه سلاح های هسته ای)

اسلاید 4

در ارتباط با دو جنگ جهانی قرن بیستم که در آن بیش از 100 میلیون نفر کشته شدند و بعداً با رویارویی بین دو قدرت بزرگ (اتحادیه شوروی و ایالات متحده آمریکا) به اصطلاح "مسابقه تسلیحاتی" ظاهر شد. کشف سلاح های هسته ای نقش بسزایی داشت. در پایان قرن بیستم، جهان به نقطه بحرانی رسیده بود و جان میلیاردها نفر در خطر بود. اما اوضاع در اوایل دهه 90 به طرز چشمگیری تغییر کرد. و در آستانه قرن 20 و 21. کاهش گسترده در زرادخانه جهانی تسلیحات، کاهش هزینه های نظامی و کاهش قابلیت های موشکی هسته ای شروع شد. بخصوص مهمقراردادهایی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا (START-1) و بعداً بین ایالات متحده آمریکا و روسیه (START-2) داشت. با این حال، تهدید همچنان به قوت خود باقی است.

اسلاید 6

وضعیت فعلی

جنبه های انتخاب شده تهدید نظامیهمچنان ادامه دارد: درگیری‌ها/جنگ‌های منطقه‌ای و محلی متعدد گسترش سلاح‌های هسته‌ای حفظ بلوک‌های نظامی تجارت اسلحه.

اسلاید 7

راه حل ها

ایجاد کنترل های شدیدتر بر سلاح های هسته ای و شیمیایی. کاهش گونه های رایجتجارت اسلحه و اسلحه کاهش کلی هزینه های نظامی

اسلاید 8

دستاوردها و چالش های مهم

امضا کردن معاهدات بین المللی: در مورد عدم اشاعه سلاح های هسته ای (1968 - 180 ایالت)، در مورد ممنوعیت آزمایش های هسته ای، کنوانسیون منع توسعه و تولید سلاح های شیمیایی (1997) و غیره. تجارت اسلحه 2 روبل کاهش یافت. (از 1987 تا 1994) کاهش 1/3 هزینه های نظامی (برای دهه 1990) تقویت کنترل بر عدم اشاعه سلاح های هسته ای و سایر سلاح ها توسط جامعه بین المللی (مثال: فعالیت های آژانس بین المللی انرژی اتمی و سایر سازمان های بین المللی)

سعی کنید اسلاید را با کلمات خود توضیح دهید، اضافه کنید حقایق جالب، لازم نیست فقط اطلاعات اسلایدها را بخوانید، مخاطب می تواند خودش آن را بخواند.

نیازی به بارگذاری بیش از حد اسلایدهای پروژه با بلوک های متنی نیست و حداقل متن، اطلاعات را بهتر منتقل می کند و توجه را به خود جلب می کند. اسلاید فقط باید حاوی اطلاعات کلیدی باشد.

متن باید به خوبی خوانا باشد، در غیر این صورت مخاطب نمی تواند اطلاعات ارائه شده را ببیند، به شدت از داستان منحرف می شود، سعی می کند حداقل چیزی را تشخیص دهد، یا به طور کامل علاقه خود را از دست خواهد داد. برای انجام این کار، باید فونت مناسب را با در نظر گرفتن مکان و نحوه پخش ارائه انتخاب کنید و همچنین ترکیب مناسبی از پس زمینه و متن را انتخاب کنید.

مهم است که گزارش خود را تکرار کنید، به این فکر کنید که چگونه به مخاطبان سلام می کنید، ابتدا چه خواهید گفت و چگونه ارائه را به پایان می رسانید. همه با تجربه همراه است.

لباس مناسب را انتخاب کنید، زیرا ... لباس گوینده نیز نقش دارد نقش بزرگدر درک عملکرد خود.

سعی کنید با اطمینان، روان و منسجم صحبت کنید.

سعی کنید از اجرا لذت ببرید، در این صورت راحت تر و کمتر عصبی خواهید شد.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• در مورد برنامه های گفتگوی سیاسی در تلویزیون روسیه چه می گذرد؟;
• طرز پخت آبگوشت بوقلمون;
• رویه اظهار کالاهای حمل شده توسط افراد رویه اظهار کالا توسط افراد;
• فال دوقلوها به صورت آنلاین;
• هندسه کروی خواص دایره اعداد;
• شرکت سرمایه گذاری مدیریت;
• چرا نمی توانید در آن سوی آستانه سلام کنید؟;
• چه اتفاقی خواهد افتاد به جای سرمایه زایمان در;