آغاز قیام به رهبری بوگدان خملنیتسکی. قیام بوهدان خملنیتسکی و جنگ برای آزادی اوکراین

طرح
معرفی
1 دلیل و دلیل
1.1 مناسبت

2 آغاز قیام
2.1 آماده سازی
2.2 اولین پیروزی های قزاق ها
2.3 اولین نتایج قیام

3 تکمیل مرحله اول جنگ
3.1 جنبش آزادی‌بخش شورشی
3.2 نامه بوگدان خملنیتسکی به تزار الکسی میخایلوویچ
3.3 رویدادهای پایان سال 1648

4 مرحله دوم
4.1 تلاش برای مذاکره
4.2 ادامه جنگ

5 مرحله سوم جنگ
6 گاه شماری قیام
7 تفسیر تاریخ قیام
8 تفاسیر عرفانی
کتابشناسی - فهرست کتب
قیام خملنیتسکی

معرفی

تاریخ باستان اوکراین

قیام خملنیتسکی یا منطقه خملنیتسکی نام جنگ آزادیبخش ملی علیه حاکمیت لهستان در قلمرو اوکراین مدرن است که از سال 1648 تا 1654 به طول انجامید و توسط Bohdan Khmelnytsky، هتمان (آتامان) از ارتش پایین Zaporizhian رهبری می شد. در یک اتحاد متزلزل با کریمه خان قزاق های زاپوروژیهآنها بارها و بارها در میدان نبرد با ارتش های تاجدار و گروه های مزدور نجیب زاده مشترک المنافع لهستان-لیتوانی ملاقات کردند. این قیام به عنوان یک شورش محلی Zaporozhye Sich آغاز شد، اما توسط سایر اقشار ارتدکس (دهقانان، مردم شهر، اشراف) حمایت شد و به یک جنبش گسترده مردمی تبدیل شد. نتیجه آن تضعیف جدی نفوذ اعیان لهستانی و روحانیون کاتولیک بود. نبرد علیه لهستانی ها با موفقیت های متفاوتی انجام شد و منجر به انتقال ارتش زاپوروژیه به تابعیت امپراتوری روسیه و آغاز جنگ روسیه و لهستان در سال های 1654-1667 شد.

1. دلایل و دلیل

تقویت نفوذ سیاسی "الیگارشی نجیب" و استثمار فئودالی بزرگان لهستانی به ویژه در قلمرو روسیه غربی و جنوب غربی مشهود بود. از طریق تصرفات خشونت آمیز زمین، لاتیفوندیاهای عظیمی از بزرگان مانند کونیکپلسکی ها، پوتوکی، کالینوسکی، زامویسکی و دیگران ایجاد شد. بنابراین استانیسلاو کونتسپولسکی در منطقه براتسلاو به تنهایی مالک 170 شهر و شهرک و 740 روستا بود. او همچنین صاحب زمین های وسیعی در ساحل چپ دنیپر بود. در همان زمان، زمین های بزرگ اشراف روسی رشد کردند که در این زمان مذهب کاتولیک را پذیرفته بودند و پولونیزه شده بودند. شاهزادگان ویشنوتسکی که اجداد و خویشاوندان آنها (دیمیترو ویشنوتسکی، گلینسکی، روژینسکی، داشکویچ) بنیانگذاران و اولین آتامان ارتش پایین زاپروژیه بودند، به عنوان مثال، تقریباً کل ارتش پولواوا را در اختیار داشتند. منطقه با 40 هزار دهقان و حیاط شهر، آدام کیسل - املاک بزرگ در کرانه راست و غیره.

همه اینها با افزایش وظایف دهقانان، نقض حقوق آنها و ستم مذهبی در ارتباط با پذیرش اتحادیه کلیسا و تبعیت کلیسا از تاج و تخت روم همراه بود. مهندس فرانسوی بوپلان، که از اوایل دهه 1630 تا 1648 در خدمت لهستان بود، به ویژه خاطرنشان کرد که دهقانان آنجا بسیار فقیر هستند، آنها مجبورند هر آنچه را که او می خواهد به ارباب خود بدهند. وضعیت آنها "بدتر از بردگان گالی" است.

پیشگامان جنگ قیام های متعدد قزاق در دهه های 1620 و 30 بودند:

· قیام ژمیلو در سال 1625

قیام فدوروویچ در سال 1630

· شورش سلیمه 1635

· قیام پاولیوک در سال 1637

· قیام اوستریانیتسا و گونی در سال 1638

با این حال، همه آنها در 1638-1648 شکست خوردند. زمانی که قیام های قزاق متوقف شد، دوره به اصطلاح "صلح طلایی" برقرار شد.

دلیل شروع قیام یکی دیگر از مظاهر بی قانونی بزرگواران بود. ماموران بزرگ چیگیرین به رهبری دانیل چاپلینسکی، املاک سوبوتوف بوگدان خملنیتسکی را غارت کردند، مزرعه را ویران کردند، پسر ده ساله او را به قتل رساندند و همسرش را گرفتند. خملنیتسکی شروع به جستجوی دادگاه و عدالت برای این جنایات کرد، اما قضات لهستانی دریافتند که او به درستی با همسر لهستانی خود ازدواج نکرده است و اسناد لازم برای اموال ساب بوتین را ندارد. سپس خملنیتسکی به سمت چاپلینسکی شتافت و با او مبارزه کرد، اما خائنانه با چماق توسط خدمتکاران چاپلینسکی که به موقع رسیدند، مات و مبهوت شد و به عنوان یک "محرک" به زندان استاروستین پرتاب شد، که فقط دوستانش او را از آنجا آزاد کردند. درخواست به پادشاه لهستان، که خملنیتسکی او را از زمان‌های قبل می‌شناخت، ناموفق بود، زیرا او پاسخ داد: "شما شمشیر خود را دارید...". خملنیتسکی این اشاره را به روش خود فهمید. خملنیتسکی عصبانی و ناراحت از یک صاحب خانه دوست به رهبر قیام تبدیل شد.

2. آغاز قیام

2.1. آماده سازی

در ژانویه 1648، بوهدان خملنیتسکی به سیچ رفت (در طول مسیر او یک گروه جدی را به خدمت گرفت و حتی یک پادگان لهستانی را به اسارت گرفت)، جایی که در 24 ژانویه به عنوان هتمن انتخاب شد. در همان زمان، هجوم داوطلبان از سراسر اوکراین - بیشتر دهقانان - وجود داشت که هتمن برای آنها دوره های آموزشی نظامی ترتیب داد، که در طی آن قزاق های با تجربه به داوطلبان مبارزه تن به تن، شمشیربازی، تیراندازی و اصول اولیه را آموزش می دادند. از تاکتیک های نظامی مشکل اصلیبرنامه خملنیتسکی برای آماده شدن برای قیام فقدان سواره نظام بود. در این موضوع، هتمن روی اتحاد با خان کریمه حساب کرد. در نتیجه مذاکرات، اسلام گیرای چندین هزار سوار تاتار را برای کمک به قزاق ها فرستاد. قیام با سرعت زیادی رشد کرد. قبلاً در ماه فوریه، تاج بزرگ هتمن (وزیر جنگ) لهستان، نیکولای پوتوچی به پادشاه ولادیسلاو گزارش داد که «هیچ روستا و حتی یک شهر وجود نداشت که در آن فراخوان‌های خودخواهی شنیده نشود و در آنجا توطئه نکنند. برای جان و مال اربابان و مستاجرانشان.» پوتوتسکی و معاونش، ولیعهد هتمن مارتین کالینوفسکی، ارتش تنبیهی را علیه شورشیان رهبری کردند.

2.2. اولین پیروزی های قزاق ها

پسر نیکلای پوتوتسکی، استفان، و گروهش به سمت ارتش خملنیتسکی حرکت کردند. ارتش استفان پوتوتسکی به عمق استپ رفت و با مقاومت روبرو نشد. در 6 مه 1648 خملنیتسکی با تمام ارتش خود به آن حمله کرد و ارتش لهستان را در زیر جریان Zheltye Vody کاملاً شکست داد. نبرد Zheltye Vodyاولین دستاورد مهم قیام شد. پس از پیروزی، ارتش خملنیتسکی به سمت کورسون حرکت کرد، اما لهستانی ها از شورشیان جلوتر بودند، به شهر حمله کردند، آن را غارت کردند و بخشی از مردم را قتل عام کردند. خملنیتسکی تصمیم گرفت تا به ارتش تاج برسد و در 15 مه 1648 ارتش لهستان به رهبری نیکولای پوتوتسکی و مارتین زاسلاوسکی در نزدیکی کورسون (در گوروخوایا دوبراوا) در کمین قرار گرفت و شکست سختی را متحمل شد. در حین نبرد کورسونتقریباً بیست هزار سرباز سلطنتی توسط ارتش قزاق-تاتار نابود شدند. رهبران نظامی لهستانی پوتوچی و کالینوفسکی دستگیر شدند و به نشانه قدردانی از کمک تاتارها به آنها داده شد.

2.3. اولین نتایج قیام

در نتیجه پیروزی ها در Zheltye Vody و نزدیک Korsun، بخش قابل توجهی از اوکراین آزاد شد. تلفات نظامی عمده در کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی موجب توسعه بیشتر قیام شد که لایه های جدیدی از دهقانان اوکراینی، قزاق ها و مردم شهر را در بر گرفت. گروه های دهقانی و قزاق در همه جا پدید آمدند. دهقانان دسته دسته "پیدا شدند". شورشیان شهرها و املاک اربابان را اشغال کردند و بقایای نیروهای دولتی و بزرگ را نابود کردند. نهضت آزادی در بلاروس آغاز شد. در آشکار شدن مبارزات مردم بلاروس نقش بزرگبازی توسط دسته های قزاق فرستاده شده توسط Khmelnitsky به بلاروس. بنابراین، قیام 1648 به جنگ آزادی خلق های اوکراین و بلاروس علیه ظلم فئودالی و ملی تبدیل شد.

در 20 می 1648، پادشاه ولادیسلاو چهارم در ورشو درگذشت. دوره "بینسلطنت" آغاز شد که نقش مهمی در رویدادهای بعدی داشت.

3. اتمام مرحله اول جنگ

3.1. جنبش آزادی‌بخش شورشی

در سراسر تابستان 1648، ارتش شورشی، در اتحاد با تاتارها، تقریباً بدون مانع به آزادسازی مناطق اوکراین از حضور لهستان ادامه داد. در پایان ماه ژوئیه، قزاق ها لهستانی ها را از کرانه چپ بیرون راندند و در پایان ماه اوت، با تقویت خود، سه وکالت بانک راست را آزاد کردند: براتسلاو، کیف و پودولسک. ماموریت آزادی شورشیان با قتل عام دهقانان همراه بود: املاک ارباب ویران شد، زمین ها سوزانده شد و جمعیت لهستانی و یهودی نابود شد.

3.2. نامه بوگدان خملنیتسکی به تزار الکسی میخایلوویچ

برای تزار مسکو، و برای ما سرور بزرگ رحمت و مهربانی، با شکوه، نجیب و با شکوه.

همانطور که خداوند این امر را که خود ما در پی آن بودیم و سعی در انجام آن داشتیم، حقیر کرد، در ساعت کنونی نیز از طریق پیام آوران سلامتی آنها، مقام سلطنتی شما کمترین سجده آنها را مشاهده کرد. خدای متعال به ما فرستاده ای از اعلیحضرت سلطنتی شما، گرچه نه برای ما، به پان کیسل فرستاده است، برای حاجت او که رفقای ما قزاق ها به وفور او را کلاهبرداری کرده بودند، نزد ما به لشکر فرستاد.

از طریق او که اقتدار سلطنتی شما با خوشحالی به ما رسیده است، ما شاهد احیای زندگی یونانی قدیم خود هستیم که از دیرباز و برای مصیبتهای ما خدمت کج بود، از پادشاهان قدیم به ما آرامش داده شد، و تا ساعتی آرام از آریایی های بی خدا، آرامش نداریم.

ناجی ما عیسی مسیح با دلسوزی بر مردم کج و کوله و اشک های کج یتیمان بیچاره، با لطافت و رحمت اولیای خود به ما نگاه کرد و همچنین با فرستادن کلام مقدس خود ما را به جنگ تشویق کرد. آنها سوراخی را که در زیر ما حفر کرده بودند، حفر کردند و در آن فرو ریختند، اما خداوند خداوند به ما کمک کرد تا دو سرباز را با اردوگاه های بزرگشان متوقف کنیم و سه هتمن را از آسایشگاه های دیگرشان زنده بگیریم: اولین مورد در Zsolta Voda، در مزرعه در وسط جاده Zaporozkoi، کمیسر Šemberk و syn هیچ روحی در ارباب کراکوف گنجانده نشد. سپس خود هتمن بزرگ، پان کراکوف، از مرد بی گناه و مهربان پان مارتین کالینووسکی، هتمن تاج، هر دو در نزدیکی شهر کورسون به اسارت درآمدند و کل ارتش محله آنها بی رحمانه شکست خوردند. ما آنها را نگرفتیم، مردم آلیث آنها را گرفتند، که [در آن دنیا] از پادشاه کریمه به ما خدمت کردند. اطلاع از این موضوع برای ما و اعلیحضرت [سلطنتی] ممکن شد، اما این آهنگ از سوی شاهزاده دومینیک زاسلاوسکی که قبل از ما برای جهانیان صلوات فرستاد و از پان کیسل، فرماندار براسلاو، و آهنگ به ما رسید. از پادشاه، ارباب ما، مرگ او آن را از عقل درآورد، اما به خاطر همین دشمنان بی خدا، اینها مال ما هستند که در سرزمین ما پادشاهان زیادی وجود دارند که اکنون زمین برای آنها کاملاً خالی است. Zichili bihmo sobhi فرمانروای خودکامه در سرزمین خود، مانند ارباب سلطنتی شما پادشاه مسیحی ارتدکس، ازلی با پیشگویی اولیه از مسیح خدای ما تحقق یافت که همه چیز در دست رحمت مقدس او است. به چه مسروریم به اعلیحضرت سلطنتی، اگر خواست خدا بود، و عجله شاهانه ات، بدون هیچ خجالتی، در حمله به آن ربوبیت، و با تمام لشکر زاپروزی که با آمادگی در خدمت عظمت سلطنتی تو باشم، که اینجانب، کمترین خدمات من، به نظر می رسد پر شده است به شما هدیه دهید.

در نتیجه قیام Bohdan Khmelnitsky ، توافق نامه ای در Pereyaslav امضا شد که به آن "مقالات مارس" می گفتند. این قرارداد به طور قانونی الحاق هتمانات به دولت روسیه را با وضعیت خودمختاری رسمی کرد. این سند روسیه را به جنگ با کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی کشاند که تا سال 1667 ادامه داشت.

قزاق ها 23 درخواست را به تزار ارائه کردند، اما تزار و بویار دوما فقط 11 ماده را تصویب کردند. ماهیت این مقالات به شرح زیر بود: در سراسر قلمرو هتمانات، اداره قزاق حفظ شد و کل جمعیت را تحت پوشش قرار داد؛ تحت قدرت لهستان بر هتمانات، اداره قزاق فقط به خود قزاق ها گسترش یافت. در این توافقنامه همچنین در مورد تعداد این رجیستر صحبت شد؛ این تعداد 60000 سابر بود که 20000 بیشتر از مقامات لهستانی تحت معاهده Zborov است. در این قرارداد، تزار روسیه متعهد شد که تمام تلاش خود را برای محافظت از قلمرو و جمعیت هتمانات در برابر حملات تاتارها و لشکرکشی‌های لهستانی انجام دهد، که در آن زمان مربوط بود، زیرا علیرغم اینکه تاتارها در کنار هتمانات می‌جنگیدند. به اصطلاح جنگ آزادیبخش ملی، آنها به سرزمین ها حمله کردند. هتمانات به اصطلاح یاسر را گرفتند، آنها این کار را در زمانی انجام دادند که در کنار قزاق ها بودند، اما این با توافق با قزاق ها بود. این توافق بر روی قزاق‌های دون متمرکز بود که در صورت حمله تاتارهای کریمه به هتمانات، قرار بود به کریمه حمله کنند. و نکته اصلی از مقالات این است که تزار الکسی میخایلوویچ حقوق و امتیازات قزاق ها را تأیید کرد و املاکی را به آنها اختصاص داد ، یعنی قزاق ها به آنچه از لهستان می خواستند رسیدند ، اما فقط اکنون از روسیه. یکی از مواد این قرارداد حق هتمان ارتش زاپوروژیه را تضمین می کند روابط بین المللی، اما با محدودیت هایی برای لهستان و امپراتوری عثمانی (دشمنان بالقوه روسیه) به منظور انجام روابط دیپلماتیکبا آنها، رضایت تزار مورد نیاز بود و در صورت پیشنهادهای نامطلوب از سوی موضوعات حقوق بین الملل در رابطه با روسیه، هتمان موظف بود این موضوع را به تزار اطلاع دهد. در مورد مالیات از اراضی اوکراین، آنها به خزانه روسیه رفتند و از این خزانه پول برای نگهداری هتمانات اختصاص یافت؛ پرداخت به قزاق های ثبت نام شده بستگی به مبلغ دریافتی از اوکراین به خزانه روسیه داشت.

اما تاریخ اینگونه شد، مقالات اصلی در آرشیو یافت نشد، اما این بدان معنا نیست که آنها وجود ندارند، شاید کسی آنها را به طرز ماهرانه ای پنهان کند. بنابراین نبود این سند این امکان را برای هر کسی فراهم می‌کند که بتواند به هر نحوی که می‌خواهد، توافق را تفسیر کند. با خواندن کتاب گروشفسکی "تاریخ مصور اوکراین" می توانیم مطالبی را ببینیم که با واقعیت مطابقت ندارند. به عنوان مثال، در فصل 81 این کتاب، گروشفسکی می نویسد: "دولت مسکو تمایل زیادی به مداخله در مبارزات قزاق برای استقلال داشت تا خسارت های زمان مشکلات را جبران کند." خب، اولاً، قزاق ها برای استقلال جنگی نکردند، آنها برای به دست آوردن حقوق و امتیازات خود جنگیدند، بنابراین "جنگ استقلال" خیلی جمله خوبی نیست. ثانیاً نمی توان گفت که روسیه علاقه مند به تصاحب اراضی هتمانات بود، زیرا روسیه هزینه این الحاق را با جنگ 13 ساله با لهستان پرداخت کرد و پس از زمان مشکلات این سرمایه گذاری سودآور نبود، هتمانات هم نبود. یک قطعه زمین خوش طعم، در اثر جنگ خون آلود شد و در همان جنگ به حالت مرگ نزدیک شد. در طول جنگ، هتمان خملنیتسکی از تزار خواست که ارتش زاپوروژیان و مردم روسیه کوچک را "زیر دست او" بپذیرد، که تزار از این امر امتناع کرد. به نظر من، روسیه هتمانات را نه به سود خود، بلکه به ضرر خود گرفت.

اما از آنجایی که گروشفسکی یک سیاستمدار، رئیس جمهور جمهوری خلق اوکراین بود، می توان او را به خاطر این موضوع بخشید. از این گذشته، همه ما می دانیم که تاریخ فقط ماده خامی است که سیاستمداران از آن ایدئولوژی های منحصر به فردی می سازند که به راحتی تحت فشار واقعیت ها فرو می ریزند. به هیچ وجه نباید از این واقعیت غافل شد که این اتحاد با صدای شادی سراسری صورت گرفت، همانطور که یادداشت های سفرای روسیه نشان می دهد. مردم می دانستند که نزدیکی بین به اصطلاح "مردم برادر" که برای چندین قرن در ایالات مختلف بودند، در حال وقوع است. و شاید سال 1991 اشتباه بود و چنین مردمی نیازی به فاصله گرفتن از یکدیگر به اندازه اکنون نداشتند. قبل از اینکه خیلی دیر شود، باید جهت تبلیغات روسیه و اوکراین را به سمت اتحاد تغییر دهیم، نه به سمت فاصله. یا هر کاری که انجام می شود برای بهتر شدن است؟

قیام بوهدان خملنیتسکی

غیر قابل تحمل اجتماعی، مذهبی و شرایط ملی، که در دوره "صلح طلایی" (1638-1638) جمعیت اوکراین-روس در آن قرار داشت، همه پیش نیازها را برای طغیان خشم مردمی و آغاز مبارزات آزادیبخش ایجاد کرد.

او مجبور نبود خیلی منتظر بماند. علت فوری خشونت نمایندگان دولت لهستان علیه یکی از قزاق های ثبت شده - بوگدان خملنیتسکی، صددرصد چیگیرینسکی بود.

یک مقام لهستانی، پیرتر چیگیرینسکی، چاپلینسکی، در غیاب بوگدان خملنیتسکی، به مزرعه او ساببوتوو حمله کرد، او را دزدید، همسرش را گرفت (طبق برخی منابع، این همسر قانونی نبود، بلکه زندگی مشترک خملنیتسکی بیوه بود. ) و به خادمانش دستور داد تا پسر خردسالش را شلاق بزنند و پس از چند روز پسرش درگذشت.

چنین حملاتی در دوران «صلح طلایی» یک پدیده روزمره بود و معمولاً برای لهستانی‌های کاتولیک مصون از مجازات بود. حمله چاپلینسکی نیز بدون مجازات ماند. تمام تلاش های خملنیتسکی برای احیای حقوق خود و مجازات متجاوز نه تنها به شکست انجامید، بلکه خود خملنیتسکی نیز توسط مقامات لهستانی به زندان افتاد.

به لطف وساطت دوستان با نفوذ از سرکارگر قزاق های ثبت شده ، خملینیتسکی با وثیقه آزاد شد ، اما او به وظایف خود به عنوان صدیبان چیگیرینسکی بازنگشت و با چندین "همفکر" به "پایین" رفت. سپس "پایین" را مرکز فراریان، قزاق ها و قزاق ها نامیدند که از لهستانی ها نافرمانی می کردند، واقع در جزیره بوتسکی، پایین تر در امتداد Dnieper از Zaporozhye Sich رسمی، که در آن زمان کاملاً تحت کنترل لهستان بود.

پس از رسیدن به "نیز"، خملنیتسکی اعلام کرد که در حال شروع مبارزه "علیه استبداد نجیب زاده ها" است و به گفته یکی از معاصران، "هر چیزی که زنده بود" شروع به هجوم به سوی او کرد.

بیوگرافی خملنیتسکی

قبل از رفتن به توضیحات تحولات بیشتر، لازم است چند کلمه در مورد خود بوگدان خملنیتسکی که رهبری قیام و کارگردانی وقایع را بر عهده داشت ، گفته شود.

افسانه ها، افکار و داستان های زیادی در مورد بوگدان خملنیتسکی وجود دارد، اما اطلاعات دقیق زندگی نامه در مورد این پسر برجسته اوکراین بسیار کمیاب است.

آنچه با قطعیت مشخص است این است که او از یک نجیب کوچک ارتدوکس اوکراینی می آید، زیرا او نشان خانوادگی خود را داشت که فقط اعیان از آن داشتند. پدرش، میخائیل خملنیتسکی، با ژولکیفسکی نجیب زاده ثروتمند لهستانی خدمت کرد، و سپس با دامادش دانیلوفسکی، که با جدایی او در جنگ بین لهستان و ترکیه شرکت کرد و در نبرد تستسورا در مولداوی (در سال 1998) درگذشت. 1620). با او پسرش بوگدان زینوی بود که اسیر شد و تنها دو سال بعد توسط مادرش از اسارت ترکیه نجات یافت.

برای زمان خود، خملنیتسکی تحصیلات خوبی دریافت کرد. او در یکی از مدارس یسوعی درس خواند. دقیقا کدام یک ناشناخته است. به احتمال زیاد، در لووف. این بیانیه بر اساس داده های حفظ شده در آرشیو است که لهستانی ها در جریان مذاکره با خملنیتسکی، کشیش یسوعی لووف موکریسکی را در سفارت گنجانده اند، که، همانطور که در وقایع نگاری می گوید، زمانی به خملنیتسکی "شعر و شعر و شاعری" می آموخت. لفاظی.” بلاغت در کلاس هشتم دانشکده های یسوعی تدریس می شد. در نتیجه، خملنیتسکی دوره کامل هشت ساله کالج را به پایان رساند. تحصیلات تکمیلی در کالج صرفاً الهیاتی بود و افرادی که شغل معنوی را انتخاب نمی کردند معمولاً تحصیلات خود را با "لفاظی" یعنی کلاس هشتم پایان می دادند. برای آن زمان این آموزش کم نبود. خملنیتسکی تاتاری و ترکی را که در زمان اسارت در قسطنطنیه آموخته بود صحبت می کرد. علاوه بر این، لهستانی و لاتین، که در آن تدریس در کالج انجام شد.

به زبان روسی، یعنی به «زبان کتاب» آن زمان (مشترک روس ها و اوکراینی ها، با انحرافات دیالکتیکی خاص)، خملنیتسکی صحبت می کرد و می نوشت، همانطور که از نامه های باقی مانده از او مشاهده می شود.

خملنیتسکی در آغاز کار خود چه سمت هایی در ارتش قزاق داشت ناشناخته است. همچنین مشخص نیست که آیا او در قیام های دهه 20 و 30 شرکت داشته است یا خیر، اگرچه افسانه ها او را به مشارکت فعال در این قیام ها نسبت می دهند.

برای اولین بار نام خملنیتسکی را در میان چهار سفیر نزد شاه پس از سرکوب قیام 1638 می بینیم. باید فرض شود که او موقعیت برجسته ای را اشغال کرده است (طبق برخی اطلاعات از یک منشی نظامی)، زیرا او در سفارت به پادشاه رسید. مدتی بعد، اطلاعاتی در مورد انتصاب او به عنوان صدیبان چیگیرینسکی وجود دارد. این واقعیت که خملنیتسکی توسط لهستانی ها به این سمت منصوب شد، و توسط قزاق ها انتخاب نشد، نشان می دهد که لهستانی ها او را وفادار می دانستند و ادعاهای این افسانه را در مورد مشارکت فعال او در قیام های قبلی مورد تردید قرار می دهد. اگر واقعاً این اتفاق می افتاد، مطمئناً لهستانی ها از این موضوع مطلع بودند و با انتصاب او موافقت نمی کردند.

خملنیتسکی با خواهر سرهنگ نیژین سومکا، آنا ازدواج کرد و چندین فرزند داشت. اطلاعات دقیقی در مورد سه پسر و دو دختر وجود دارد. از میان پسران، یکی از آنها به دلیل ضرب و شتم توسط چاپلینسکی جان خود را از دست داد، دومی (بزرگترین)، تیموفی، در نبرد کشته شد، و سومی، یوری، پس از مرگ خملنیتسکی هتمن اعلام شد.

در زمان قیام، خملنیتسکی بیوه شده بود و توسط چاپلینسکی ربوده شد، همسرش (و طبق برخی منابع هم‌زمانش) همسر دوم و نامادری فرزندانش از همسر اولش بود.

دلیل فوری قیام خملنیتسکی، همانطور که در بالا ذکر شد، خشونتی بود که علیه خملنیتسکی انجام شد و بدون مجازات ماند. اما دلایل آن البته نه در توهین شخصی و خشونت علیه خملنیتسکی، بلکه در خشونت، توهین و تحقیرهایی بود که اوکرینا-روس در نتیجه ستم اجتماعی، مذهبی و ملی بر کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی تجربه کرد.

ارائه قبلی توضیح می دهد که این ظلم ها دقیقاً شامل چه چیزی بوده و چگونه دائماً تشدید می شوند و زندگی را غیرقابل تحمل می کنند و بنابراین نیازی به تکرار آنها نیست.

انگیزه های قیام

به سختی نیازی به تجزیه و تحلیل دقیق انگیزه های اصلی در قیام وجود دارد: اجتماعی، مذهبی یا ملی. برخی از مورخان بر انگیزه اجتماعی تأکید می کنند و معتقدند که دیگران تابع آن هستند. برعکس، برخی دیگر مسئله ملی را سرلوحه قرار می دهند و برخی دیگر در نهایت مسئله دینی را دلیل اصلی قیام می دانند. در واقعیت، به احتمال زیاد هر سه علت به طور همزمان عمل کرده اند، به طور متقابل مرتبط هستند و جدا کردن آنها از یکدیگر دشوار است.

ستم اجتماعی توسط کل جمعیت، به جز نخبگان ارتدوکس فئودال-غروب (مانند کیسیل، شاهزاده چوتورتینسکی)، بالاترین سلسله مراتب کلیسای ارتدکس و تا حدی، اعیان ارتدکس و بزرگان قزاق های ثبت شده، تجربه می شد.

همه از ظلم و تحقیر افراد مذهبی رنج می بردند، به استثنای بزرگان ارتدکس. یک مورد شناخته شده وجود دارد که شاهزاده اوستروژسکی، که با پیروزی ارتش لهستان را در جنگ با مسکو فرماندهی کرد، در جشن پیروزی فقط به دلیل ارتدوکس بودن مجبور به تحمل تحقیر شد.

و در نهایت، نابرابری ملی، که لهستانی‌ها همیشه به هر طریق ممکن بر آن تأکید کرده‌اند، به یک اندازه همه غیر لهستانی‌ها، از رعیت گرفته تا بزرگ یا اسقف ارتدکس را آزرده خاطر کرد.

بنابراین، جای تعجب نیست که فراخوان بوهدان خملنیتسکی برای رهایی از خشونت لهستان با واکنش گرمی در میان کل جمعیت اوکراین-روسیه مواجه شد.

همه اقشار مردم این رهایی را به یک شکل درک نکردند: برای بزرگ‌ها و اعیان، این رهایی در برابری کامل با لهستانی‌ها و اعیان به پایان رسید. برای برخی از قزاق‌ها، بزرگان و افراد ثروتمند ثبت‌شده، آزادی با حفظ نظم اجتماعی در هر دو مورد اول و دوم، به برابری با اعیان ختم شد. و تنها برای دهقانان، قزاق های فقیر و خرده بورژوازی، انحلال نظام اجتماعی موجود به طور جدایی ناپذیری با رهایی پیوند خورد.

بسته به این، در بخش خاصی از جمعیت اوکراین-روس، احساسات آشتی جویانه و مصالحه ای وجود داشت که بیش از یک بار منجر به تسلیم شدن در قیام های قبلی شد.

هدف از قیام

هدف نهایی قیام چه بود؟ مورخان در این مورد اختلاف نظر دارند. تکلیف کاملاً مشخص بود: خودم را آزاد کنم. بعد از آزادی چه می شود؟ برخی معتقدند هدف نهایی قیام ایجاد یک قیام کاملاً بود کشور مستقل; برخی دیگر معتقدند که هدف رهبران قیام ایجاد یک واحد خودمختار در داخل مرزهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی، به تبعیت از دوک نشین بزرگ لیتوانی بود. در نهایت برخی دیگر بر این عقیده هستند که هدف نهایی ایجاد یک واحد فدرال خودمختار با گنجاندن آن در ایالت مسکو بود.

گزینه ایجاد یک کشور مستقل، که گروشفسکی و مکتب او به آن پایبند هستند، در برابر هیچ انتقادی نمی ایستد، زیرا از نامه های دست نویس خملنیتسکی که در آرشیو مسکو محفوظ مانده است، مشخص است که در ماه های اول قیام، پس از درخشان خملنیتسکی با پیروزی بر لهستانی ها از مسکو نه تنها کمک خواست، بلکه از اتحاد مجدد اوکراین با مسکو نیز رضایت داد. این درخواست برای اتحاد مجدد در آینده هم در نامه های خملنیتسکی و هم در اسناد متعدد آن زمان تکرار می شود.

گزینه دوم: ایجاد یک شاهزاده روسی، به تبعیت از لیتوانی، بدون گسست با لهستان، بدون شک طرفداران خود را داشت، اما فقط در میان طبقات بالای جامعه - طبقات حاکم. نمونه آزادی نامحدود اعیان لهستانی نه تنها بزرگان و نجیب زادگان، بلکه برخی از افسران ارشد قزاق های ثبت نام شده را نیز به خود جلب کرد که رویای "اشراف کردن" یعنی دریافت حقوق اعیان را داشتند. بعداً خواسته این گروه در به اصطلاح "معاهده گادیاچ" (1658) محقق شد که بر اساس آن تلاش های ناموفق برای ایجاد "شاهزاده روسیه" در مشترک المنافع لهستان و لیتوانی انجام شد.

و در نهایت، گزینه سوم اتحاد مجدد با مسکو با حفظ خودمختاری یا فدراسیون گسترده است که در نتیجه قیام، هرچند نه به طور کامل، محقق شد.

این گزینه آخر نه تنها از نظر تاریخی دقیق است، بلکه منطقاً با در نظر گرفتن شرایط سیاسی خارجی و خلق و خوی توده ها، اجتناب ناپذیر بود. اوکراین با داشتن همسایگانی مانند ترکیه متجاوز که در آن زمان در اوج قدرت خود بود و لهستان تهاجمی کمتر - در آن زمان یکی از قوی ترین دولت های اروپا بود - هیچ شانسی برای مقاومت در برابر مبارزه با آنها به تنهایی نداشت. در صورت ایجاد یک دولت جداگانه اجتناب ناپذیر است. خملنیتسکی، صرف نظر از دلسوزی های شخصی خود، که نظرات مختلفی در مورد آن وجود دارد، البته، این را به خوبی درک کرد. او همچنین جاذبه توده های وسیع را به سوی همان ایمان و خون مسکو می دانست. و طبیعتاً راه اتحاد مجدد با مسکو را انتخاب کرد.

اوضاع بین المللی در آن زمان بسیار پیچیده و متلاطم بود: انقلابی در انگلستان رخ داد، در فرانسه آشفتگی داخلی، به اصطلاح «فروند» وجود داشت. آلمان و اروپای مرکزی در اثر جنگ سی ساله خسته و ضعیف شده بودند. مسکو، اندکی قبل از شروع قیام، یک "صلح ابدی" نامطلوب با لهستان منعقد کرد. روی نقض این صلح و ورود مسکو به آن حساب کنید جنگ جدید، که اگر مسکو فعالانه جانب مستعمره شورشی لهستان - اوکراین را می گرفت ، اجتناب ناپذیر بود ، دشوار بود.

و با این حال خملنیتسکی جنگ را آغاز کرد: صبر مردم لبریز شد. خملنیتسکی با سازماندهی مردمی که برای مبارزه علیه "وولست" (بخش پرجمعیت اوکراین) نزد او آمده بودند، سفارتی را نزد کریمه خان فرستاد و درخواست کمک کرد. لحظه درخواست خوب بود. کریمه از لهستان ناراضی بود، زیرا «هدیه» سالانه ای را که با آن حمله ها را خریداری می کرد، به طرز نامناسبی پرداخت می کرد. و علاوه بر این، به دلیل کمبود و تلف شدن دام، تاتارها تمایل زیادی به جبران کمبودهای خود با سرقت در طول جنگ داشتند. خان موافقت کرد که به خملنیتسکی کمک کند و یک دسته 4000 نفری را به فرماندهی توگای بیگ در اختیار خود فرستاد.

در ابتدا، خملنیتسکی به کمک تاتارها نیاز داشت و مجبور شد آن را بپذیرد، اگرچه او به خوبی می دانست که در طول مبارزات انتخاباتی هیچ چیز تاتارها را از دزدی و خشونت باز نمی دارد. حتی پسرش تیموفی خملنیتسکی مجبور شد خان را به عنوان گروگان بفرستد، زیرا بدون این خان اسلام گیرای سوم نمی خواست ارتش خود را بفرستد. علاوه بر این، حضور نیروهای خان در خملنیتسکی او را در برابر احتمال رشوه دادن به تاتارها توسط لهستان و ضربه زدن به عقب تضمین می کرد.

تا پایان آوریل 1648 ، خملنیتسکی قبلاً 10000 سرباز (از جمله تاتارها) در اختیار داشت ، که با آنها در حال آماده شدن برای حرکت به سمت "وولست" بود و همه تلاش هایی را برای آشتی که لهستانی ها با او انجام دادند را رد کرد.

اول از همه، او گروه لهستانی را از زاپوروژیه اخراج کرد و قزاق ها او را هتمن اعلام کردند و به ارتش او پیوستند.

خبر قیام و تصرف زاپوروژیه توسط شورشیان دولت لهستان را نگران کرد و تصمیم گرفت قیام را در جوانی خفه کند. لهستانی‌ها با تظاهر به اینکه می‌خواهند با خملنیتسکی صلح کنند و قول کوه‌هایی از طلا را به او می‌دهند، به سرعت نیروهای خود را برای مبارزه با او جمع کردند. و در این زمان، تمام اوکراین، در پاسخ به ندای خملنیتسکی، برای مبارزه آماده می شد... هتمن لهستانی پوتوکی به پادشاه نوشت: «شعله ویرانگر چنان شعله ور شد که آن روستا، آن شهر وجود نداشت. جایی که ندای خودخواهی به گوش نمی رسید و در جایی که تدارک حمله به جان و مال اربابان و صاحبان خود نبودند.

ولیعهد هتمن ن. پوتوتسکی، بدون اینکه منتظر تمرکز تمام نیروهایش باشد، پیشتازان را به 4000 نفر به فرماندهی پسرش استفان فرستاد و به قزاق‌های ثبت‌نام شده دستور داد برای دیدار با پیشتازان لهستانی در منطقه کداک در دنیپر حرکت کنند. و با هم به سمت Zaporozhye حرکت کنید. نیروهای اصلی لهستان، تحت فرماندهی خود هتمن تاج و دستیارش، هتمن کامل کالینوفسکی، به آرامی در پشت پیشتاز پیشروی کردند.

آب های زرد

خملنیتسکی منتظر اتحاد همه نیروهای لهستانی نبود. او برای ملاقات با آنها بیرون آمد و در 19 آوریل به واحدهای پیشرفته لهستان حمله کرد. لهستانی ها نتوانستند نبرد را تحمل کنند، عقب نشینی کردند و اردوگاهی مستحکم در مسیر Zheltye Vody ساختند تا بتوانند منتظر نیروهای کمکی از قزاق های ثبت شده در امتداد Dnieper باشند تا به آنها بپیوندند. اما قزاق ها شورش کردند، بزرگان خود را که به لهستانی ها وفادار بودند، کشتند: ژنرال یساول باراباش، سرهنگ کارایموویچ و دیگران، و با انتخاب دوست خملنیتسکی فیلون جلالیا به عنوان هتمن تعیین شده خود، نه به لهستانی ها، بلکه به خملنیتسکی پیوستند و در نبردی که آغاز شد شرکت کردند. ، که به شکست کامل لهستانی ها پایان داد. استفان پوتوتسکی و کمیسر ثبت شده قزاق شمبرگ که با او بود دستگیر شدند. از کل ارتش لهستان، تنها یک سرباز توانست فرار کند و خبر شکست در ژلتیه وودی و دستگیری پسرش را به هتمان پوتوتسکی در چرکاسی برساند.

پوتوتسکی تصمیم گرفت "تقریباً شورشیان را مجازات کند" و بدون شک در پیروزی به سمت خملنیتسکی حرکت کرد که ارتش او (حدود 15000 قزاق و 4000 تاتار) در مسیر گوروخوایا دوبراوا در نزدیکی کورسون ملاقات کرد.

به لطف استعداد نظامی خملنیتسکی و شناسایی عالی شورشیان ، که مردم با آنها همدردی می کردند ، لهستانی ها مجبور شدند در مواضع نامطلوب نبرد کنند و قزاق ها از قبل مسیرهای عقب نشینی احتمالی لهستانی ها را قطع کردند و آنها را غیرقابل عبور کردند: خندق های عمیق حفر کرد، آنها را با درختان قطع شده پر کرد و رودخانه را سد کرد. در نتیجه، در نبرد در 16 مه، قزاق ها، مانند ژلتی وودی، لهستانی ها را کاملاً شکست دادند و خود هتمن پوتوکی و معاونش، هتمن کامل کالینوفسکی را به اسارت گرفتند. تنها یک شرکت کننده در نبرد کورسون، لهستانی ها، موفق به فرار شد. تمام توپخانه لهستانی و کاروان های عظیم به عنوان غنائم جنگی به قزاق ها رفتند.قزاق ها هتمان های لهستانی اسیر شده را به تاتارها دادند که انتظار داشتند برای آنها باج زیادی دریافت کنند.

خبر دو شکست لهستانی ها به سرعت در سراسر اوکراین پخش شد و همانطور که نجیب زاده بانکوفسکی در خاطرات خود می نویسد "هیچ نجیب زاده در املاک او در منطقه دنیپر باقی نماند." دهقانان و مردم شهر به طور دسته جمعی به سمت خملنیتسکی هجوم آوردند، یا با تشکیل گروه های پارتیزانی، شهرها و قلعه ها را با پادگان های لهستانی تصرف کردند.

صدراعظم لیتوانی رادزیویل وضعیت اوکراین را در آغاز تابستان 1648 توصیف می کند: "نه تنها قزاق ها شورش کردند، بلکه همه اتباع ما در روسیه آنها را آزار دادند و تعداد سربازان قزاق را به 70 هزار افزایش دادند و هر چه جلوتر می رفتند بیشتر می شد. آنها رسیدند. کف زدن روسیه "...

پاکسازی کرانه چپ

بزرگترین نجیب زاده کرانه چپ، ویشنوتسکی، با اطلاع از قیام خملنیتسکی، ارتش بزرگی را برای حرکت برای کمک به پوتوتسکی برای آرام کردن قیام جمع کرد. اما با نزدیک شدن به دنیپر، همه بنادر ویران شده را یافت و چون جرأت نداشت برای عبور از ارتش خود در دنیپر معطل بماند، به سمت شمال به منطقه چرنیگوف حرکت کرد و تنها در شمال لیوبچ توانست از دنیپر عبور کند و ارتش خود را به ولین هدایت کند. جایی که او پس از شکست در نزدیکی Zheltye Vody و Korsun به آنجا رسید. محل اقامت او، لوبنی، توسط شورشیان تسخیر شد، آنها تمام کاتولیک ها و یهودیان آنجا را که نتوانستند به موقع با ویشنوتسکی ترک کنند، قتل عام کردند.

در مورد عقب نشینی ویشنوتسکی از کرانه چپ، جایی که او، که توسط دنیپر از لهستان قطع شده بود، احساس کرد، طبق خاطرات یک معاصر، "مانند یک قفس"، اسناد بسیاری حفظ شده است، که از آنها واضح است که این نه تنها عقب نشینی ارتش، بلکه تخلیه کل کرانه چپ بود. هر چیزی که به نوعی با لهستان و سیستم اجتماعی آن مرتبط بود، از دست شورشیان نجات یافت و با ویشنوتسکی باقی ماند: اعیان، مستاجران یهودی، کاتولیک ها، اتحادیه ها. آنها می دانستند که اگر به دست شورشیان بیفتند، رحم نمی کنند.

خاخام هانوفر، معاصر وقایع، با جزئیات بسیار، به سبک کتاب مقدسی رنگارنگ، این «خروج» یهودیان از کرانه چپ را همراه با لهستانی ها توصیف می کند که با یهودیان بسیار خوب رفتار می کردند و به هر طریق ممکن از آنها محافظت و محافظت می کردند. تا به دست قزاق ها نیفتند.

هانوفر در مورد سرنوشت کسانی که فرصت پیوستن به ویشنوتسکی را نداشتند می نویسد: "بسیاری از جوامعی که در آن سوی دنیپر و در نزدیکی مکان های جنگ قرار داشتند، مانند پریاسلاو، باریشفکا، پیریاتین، لوبنی، لوخویتسا، وقت فرار نداشتند و به نام خدا نابود شدند و در میان عذاب هولناک و تلخ مردند. برخی پوستشان را می کردند و بدنشان را بیرون می انداختند تا سگ ها آنها را ببلعند. دست و پاهای دیگران را بریدند و جسدشان را به جاده انداختند، جایی که گاری‌ها از میانشان رد شدند و اسب‌هایشان آنها را زیر پا گذاشت...

آنها با لهستانی ها، به ویژه با کشیش ها، تفاوتی نداشتند. هزاران روح یهودی در رودخانه دنیپر کشته شدند.

اطلاعات ارائه شده توسط هانوفر کاملاً با توصیف وقایع توسط سایر معاصران مطابقت دارد که تعداد کشته ها را نیز ذکر می کنند. گروشفسکی در کتاب خود "خملنیتسکی در روزکویتی" از دو هزار یهودی در چرنیگوف، 800 نفر در گومل، چند صد نفر در سوسنیتسا، باتورین، نوسووکا و دیگر شهرها و شهرک ها صحبت می کند. شرحی که گروشفسکی در مورد چگونگی انجام این قتل عام ها ارائه کرده است نیز حفظ شده است: "برخی را خرد کردند، به برخی دیگر دستور حفر چاله ها داده شد و سپس زنان و کودکان یهودی را به آنجا انداختند و با خاک پوشانیدند و سپس به یهودیان دادند. مشک ها و به برخی دستور داده شد که دیگران را بکشند.»

در نتیجه این قتل عام خودجوش، در کرانه چپ در چند هفته در تابستان 1648، همه لهستانی ها، یهودیان، کاتولیک ها و همچنین آنهایی از اعیان کوچک ارتدکس که با لهستانی ها همدردی می کردند و با آنها همکاری می کردند، ناپدید شدند.

و مردم آهنگی ساختند که تا همین اواخر باقی مانده بود:

این خیلی بهتر از آنچه در اوکراین داریم نیست

نما لیاخا، نما پان، یهودی گنگ

اتحادیه لعنتی وجود ندارد”...

از میان اعیان ارتدکس، تنها کسانی بودند که به قیام پیوستند و (هرچند موقتا) املاک و حقوق خود را بر "خلوپاها" فراموش کردند، یا کسانی که فرار کردند و به کیف پناه بردند، تنها یکی از شهرهای این کشور منطقه Dnieper که در آن زمان قدرت پادشاه بود.

یکی از آنها که به کیف پناهنده شده بود، نجیب زاده ارتدوکس و حامی سرسخت لهستان، ارلیش، آنجا را ترک کرد. جالب ترین توضیحاتحوادث آن زمان او به ویژه قیام ساکنان کیف را به تفصیل توصیف می کند که طی آن همه چیز در کیف که به نوعی با لهستان مرتبط بود قطع شد و کلیساها و صومعه های کاتولیک ویران شدند. تنها بازماندگان کسانی بودند که در صومعه های ارتدکس پنهان شده بودند یا بخشی از پادگان کیف لهستان بودند، که اگرچه نتوانست قیام را سرکوب کند، اما هنوز توسط شورشیان به رهبری تاجر کیف پولگنکی دستگیر نشد.

سازمان قدرت

در کرانه راست، عمدتاً در مناطق دنیپر، همان اتفاقی افتاد که در کرانه چپ رخ داد. در نتیجه منطقه وسیعی بدون اداره باقی ماند و تنها نیرو و اقتدار در آن ارتش شورشی به رهبری خملنیتسکی بود.

با در نظر گرفتن این موضوع، خملنیتسکی بلافاصله شروع به ایجاد دستگاه نظامی-اداری خود کرد. هتمن دارای بالاترین قدرت نظامی، قضایی و اداری در سراسر سرزمین آزاد شده از لهستانی ها بود که به "هنگ ها" تقسیم می شد. "هنگ" نامی بود که به قلمرو خاصی داده می شد که به نوبه خود به "صدها" تقسیم می شد.

تحت هتمن یک "رادا" (شورای) مشورتی از بالاترین بزرگان قزاق وجود داشت: یک قاضی عمومی، یک کاروان عمومی (رئیس توپخانه)، یک ژنرال پودسکاربی (مسئول امور مالی)، یک منشی عمومی (امور اداری و سیاسی). ، دو ژنرال esaul (دستیار مستقیم هتمن)، ژنرال بونچوژی (نگهبان بونچوک) و ژنرال کورنت (نگهبان بنر).

این هنگ توسط یک سرهنگ انتخاب شده توسط قزاق های یک هنگ مشخص با یک کاپیتان هنگ، یک قاضی، یک منشی، یک کورنت و یک باربر اداره می شد که آنها نیز توسط قزاق ها انتخاب شده بودند.

صد توسط یک صدیبان منتخب با صد سرکارگر اداره می شد: اسائول، منشی، کورنت، افسر توشه.

در شهرها، هنگ و صدمین سالگرد، یک آتمان شهری منتخب وجود داشت - نماینده اداره قزاق، که تمام امور شهر را مدیریت می کرد، و علاوه بر این، خودگردانی شهر - قضات و تالارهای شهر، متشکل از نمایندگان منتخب وجود داشت. از جمعیت شهر

روستاها که معمولاً دارای ترکیبی مختلط از دهقانان و قزاق ها بودند، خودگردانی روستایی خود را داشتند، به طور جداگانه برای دهقانان و جداگانه برای قزاق ها. دهقانان "صدا" و قزاق ها "آتامان" را انتخاب کردند.

عجیب است که این خودگردانی جداگانه از دهقانان و قزاق ها در روستاهای کرانه چپ اوکراین تا انقلاب 1917 دوام آورد، اگرچه عناوین "voit" و "ataman" با "بزرگان" جایگزین شدند. اما بزرگان جداگانه ای وجود داشت: برای قزاق ها - قزاق، برای دهقانان - دهقان.

با سازماندهی دستگاه قدرت در قلمرو آزاد شده، خملنیتسکی، در موارد خاص مهم، "شورای بزرگ بزرگان" را تشکیل داد، که در آن، علاوه بر سرکارگر، سرهنگ ها و صدیبان نیز شرکت داشتند. آرشیو اطلاعات مربوط به تشکیل چنین شوراهایی را در سال های 1649، 1653 و 1654 حفظ می کند.

خملنیتسکی با انجام فعالیت های سازمانی اداری خود به خوبی می دانست که مبارزه هنوز تمام نشده است، بلکه تازه شروع شده است. از این رو با تب و تاب برای ادامه آن آماده شد، نیرو جمع کرد و از آنان لشکری ​​منضبط پدید آورد. حساب کردن روی مداخله آشکار فوری مسکو دشوار بود. تاتارها هم متحدان غیرقابل اعتماد و هم ناخواسته بودند: آنها می توانستند در هر زمان تغییر کنند، و علاوه بر این، آنها همیشه درگیر دزدی و خشونت می شدند حتی زمانی که به عنوان متحد می آمدند.

لهستان هم وقت را تلف نکرد. او که تا حدودی از شکست های ژلتیه وودی و کورسون بهبود یافت، شروع به جمع آوری نیروهای خود برای سرکوب قیام کرد.

در این زمان در لهستان، پس از مرگ پادشاه ولادیسلاو، دوره بی پادشاهی وجود داشت و اشراف لهستانی کاملاً در مبارزات انتخاباتی غرق شدند. اما، با وجود این، لهستانی ها هنوز یک ارتش 40000 نفری جمع آوری کردند که از لهستان به ولین حرکت کرد، جایی که ویشنوتسکی، که از کرانه چپ فرار کرده بود، با ارتش خود به او پیوست.

یک رهبری جمعی در راس ارتش قرار گرفت - یک گروه سه گانه متشکل از بزرگان لهستانی: شاهزاده نازپریده و چاق زاسلاوسکی، کاتب و محقق اوستروگ و شاهزاده 19 ساله کونتسپولسکی. خملنیتسکی به طعنه در مورد این سه گانه گفت: "زاسلاوسکی یک تخت پر است، اوستروگ یک لاتین است و کونتس پولسکی یک دیتینا" (کودک).

در آغاز ماه سپتامبر، این ارتش با کاروان ها و خادمان متعدد در ولین ظاهر شد. لهستانی ها این کارزار را به گونه ای انجام دادند که گویی یک سفر تفریحی بود، با اطمینان از پیروزی آسان بر «بردگان سرکش»، همانطور که آنها شورشیان می نامیدند.

خملنیتسکی از چیگیرین به سمت آنها لشکر کشید، جایی که ماه های تابستان را با تب و تاب کار کرده بود تا یک دستگاه اداری و ارتش ایجاد کند. گروهی از تاتارها با او بودند.

شکست پیلیوسکی

در زیر قلعه کوچک پیلیاوکا (نزدیک باگ بالا) هر دو ارتش با هم تماس گرفتند و نبردی آغاز شد که در 13 سپتامبر با شکست کامل لهستانی ها به پایان رسید. بقایای پراکنده ارتش لهستان، با رها کردن تمام توپخانه و کاروان ها، به سمت لووف گریختند. زاسلاوسکی گرز خود را که به دست قزاق ها رفت، از دست داد و کونتسپولسکی با مبدل به پسری دهقانی فرار کرد. یک راه طولانیطبق گفته وقایع نگار، لهستانی ها در 43 ساعت از پیلیاوتسی به لووف دویدند، "سریع تر از سریع ترین راهپیماها و زندگی خود را به پای خود می سپارند." فراریان مدت زیادی در لووف نماندند. احتمالا جمع آوری شده است پول بیشترو اشیای قیمتی از صومعه ها، کلیساها و مردم شهر "برای آرام کردن شورش" و به سمت Zamosc حرکت کردند.

ارتش خملنیتسکی به آرامی پشت سر لهستانی های فراری حرکت کرد. خملنیتسکی با نزدیک شدن به لووف که دارای یک پادگان لهستانی بود ، لووف را که می توانست بدون مشکل بگیرد ، نگرفت ، بلکه خود را به تحمیل غرامت بزرگ (باج) محدود کرد و به سمت Zamosc رفت.

حال و هوای لهستان پس از شکست پیلیاویتسکی به وحشت نزدیک بود. گرابینکا وقایع نگار این احساسات را اینگونه توصیف می کند: "اگر بسیاری از لهستانی ها در ورشو جمع می شدند، همه آنها با گوش خرگوش، زیرا ترس آنها از خملنیتسکی جریحه دار شده بود، به محض اینکه صدای ترق یک درخت خشک را شنیدند، بدون روح دویدم. به گدانسک و از طریق یک رویا بیش از یک رودخانه: "از Khmelnitsky!"

پادشاه جدید جان کازیمیر

در این زمان، یک پادشاه جدید، یان کازیمیر، برادر ولادیسلاو متوفی، انتخاب شد. پادشاه جدید (یک اسقف یسوعی قبل از انتخابش به عنوان پادشاه)، با در نظر گرفتن اوضاع، شروع به تلاش برای دستیابی به توافق با خملنیتسکی کرد و به قزاق ها امتیازات و امتیازات مختلف را وعده داد و به عنوان مدافع آنها در برابر اراده بزرگان و بزرگان عمل کرد. نجیب زاده او با ظرافت این واقعیت را بازی می کرد که کل قیام به دلیل این خودخواسته شعله ور شد و نه علیه پادشاه، بلکه علیه بزرگان و اعیان بود. اینگونه بود که فرستادگانی که شاه نزد او فرستاده بود، خملنیتسکی و سرکارگر را متقاعد کردند.

خملنیتسکی فرستادگان را پذیرفت و به آنها گوش داد و به آنها اطمینان داد که شورشیان هیچ چیزی علیه شخص شاه ندارند و امکان توافق منتفی نیست. و او و ارتشش به آرامی به سمت Zamosc حرکت کردند، جایی که نیروهای لهستانی در آنجا متمرکز شده بودند و استحکاماتی توسط لهستانی ها ایجاد شد.

محاصره Zamosc

خملنیتسکی پس از محاصره کردن زاموسک با لهستانی‌ها، عجله‌ای برای شروع نبرد نداشت، اگرچه تمام داده‌ها را برای تکرار در Zamosc Pilyawica داشت و برای پایان دادن به لهستانی‌ها در خود لهستان، جایی که طغیان‌های دهقانی علیه ظلم زمین‌داران شروع شد، ادامه داد. قبلا شروع شده بود گالیسیا و بلاروس نیز شروع به قیام کردند و گروه های شورشی قبلاً در آنجا فعالیت می کردند که لهستانی ها با تحقیر آنها را "باند" می نامیدند. با این حال ، خملنیتسکی از این موقعیت استفاده نکرد ، پس از چند هفته محاصره Zamosc را برداشت و با ترک پادگان ها در Volyn و Podolia ، به منطقه Dnieper بازگشت.

جشن های کیف

در دسامبر 1648، ورود تشریفاتی خملنیتسکی به کیف انجام شد. پائیسیوس پاتریارک اورشلیم، که در آن زمان در کیف بود، با همراهی 1000 سوار به دیدار او رفت. متروپولیتن کیفسیلوستر کوسف. مجموعه ای از جشن ها برگزار شد که در آن خملنیتسکی به عنوان یک مبارز برای ارتدکس، دانشجویان کالج کیف (که توسط پیتر موگیلا تأسیس شد) تجلیل شد، آیات به احترام خملنیتسکی به زبان لاتین خوانده شد، زنگ ها در همه کلیساها نواخته شد و توپ شلیک شد. . حتی متروپولیتن سیلوستر، حامی سرسخت بزرگ‌ها و متنفر از شورشیان، سخنرانی بزرگی در تمجید از شورشیان و خملنیتسکی ایراد کرد. خلق و خوی توده ها به قدری در طرف شورشیان بود که متروپولیتن جرأت نکرد نه تنها علیه آنها صحبت کند، بلکه حتی از صحبت کردن نیز خودداری کرد.

سپس مردم در سرتاسر روسیه-اوکراین آهنگ جدیدی خواندند که چگونه "قزاق ها لیاشکا اسلاوا پید گدازه را می راندند" (نیمکت)، همه لهستانی ها را "زالو" نامیدند و به سرنگونی نهایی یوغ لهستانی و اتحاد مجدد با آنها اعتقاد داشتند. مسکو با همین ایمان.

خملنیتسکی بدون ماندن طولانی در کیف عازم پریاسلاو شد و در تمام زمستان 48-49 به امور اداری و نظامی مشغول بود و با لهستان و مسکو تماس داشت. از اول، سفیران نزد او آمدند و او را متقاعد کردند که صلح کند; خملنیتسکی نامه ها و سفیران خود را به مسکو ارسال کرد و درخواست کمک و رضایت برای اتحاد مجدد اوکراین و روسیه با مسکو کرد.

دلیل تعلیق

در مورد دلایل عقب نشینی ضعیف از Zamosc و توقف خصومت ها، زمانی که همه پیش نیازها برای شکست نهایی لهستان وجود داشت، نظرات و نسخه های مختلفی وجود دارد.

مکتب گروشفسکی و پیروان شوونیست جدایی‌طلب او، که عموماً خملنیتسکی را به خاطر همدردی‌ها و اقدامات همه‌روسی‌اش منفی می‌دانند، به خملنیتسکی دیدگاه‌های دوگانه و صرفاً طبقاتی بزرگ-آقایان در مورد قیام و اهداف آن نسبت می‌دهند. گروشفسکی در کتاب خود «تاریخ اوکراین مصور» در مورد خملنیتسکی می‌نویسد: «مردم اوکراین برای او وسیله‌ای برای برآورده کردن خواسته‌های قزاق‌ها بودند، و از طریق قزاق‌ها او می‌توانست برای شخص خود امیدوار باشد. سوال ملیبرای او از چارچوب یک موضوع صرفاً مذهبی فراتر نمی رفت، زیرا او همچنین نمی دانست که چقدر به آن علاقه مند است. در مورد حل و فصل مساعد مسئله قزاق، با تمام قوا تلاش کرد تا بر قزاق ها غلبه کند»... به گفته گروشفسکی، در نزدیکی زاموسک، خملنیتسکی «عمداً محاصره را رهبری کرد تا پایانی نداشته باشد و سرانجام منتظر انتخابات شد. از یک پادشاه جدید.»

گروشفسکی و "مدرسه" او با به تصویر کشیدن وقایع سال 1648 به این شکل در مورد یک واقعیت غیرقابل انکار سکوت می کنند که حضور آن تصویری کاملاً متفاوت از این رویدادها به دست می دهد. این نامه دست نویس خملنیتسکی به تزار الکسی میخایلوویچ به تاریخ 8 ژوئن 1648 با درخواست پذیرش اوکراین و روسیه در کشور روسیه (مسکو) است. این نامه در مسکو نگهداری می شود و در آرشیو مرکزی دولتی اعمال باستانی (TSGADA) قرار دارد. ما همچنین فتوستات او را ارائه می دهیم تا بتوانید ببینید گروشفسکی و "مدرسه" او چگونه بدون تشریفات حقایق را مدیریت می کنند و وجود او را پنهان می کنند ، چیزی که نمی توانست برای گروشفسکی ناشناخته باشد ، زیرا حتی قبل از انقلاب برای همه علاقه مندان به آن شناخته شده بود. تاریخ اوکراین

این نامه پس از نبردهای پیروزمندانه ژوتی وودی و کورسون، قبل از پیلیویتسا که کمتر پیروز نشده بود، نوشته شد، یعنی زمانی که موفقیت های قیام در اوج بود.

زمان نامه به طرز شیوای ادعاهای شوونیست های جدایی طلب را رد می کند که خملنیتسکی تنها پس از شکست در جنگ، زمانی که خود را در وضعیت ناامیدکننده ای دشوار دید، به مسکو روی آورد. همانطور که از نامه و از زمان نگارش آن برمی آید، خملنیتسکی در همان ابتدای قیام، هدف نهایی خود را اتحاد مجدد اوکراین با روسیه می دید. در سال‌های بعد، پس از یک سری شکست‌ها و بی‌میلی مسکو برای ورود آشکار به درگیری بین کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی و مستعمره آن اوکراین-روسیه، خملنیتسکی، اگر نگوییم در وضعیت ناامیدکننده‌ای، در وضعیت بسیار دشواری قرار گرفت. چند لحظه، بدون دریافت کمک از مسکو، او حتی به ترکیه روی آورد و قول داد که قدرت آن را بر اوکراین به رسمیت بشناسد. او همچنین خطاب به دشمن لهستان، شاهزاده سمیگرادسکی، به او پیشنهاد کرد که پادشاه اوکراین شود. اما همه اینها گام‌های دیپلماتیکی بود که شرایط فعلی خملنیتسکی را مجبور به انجام آن‌ها کرد. گروشفسکی و "مدرسه" او با جدیت تمام این کمک های مالی را از خملنیتسکی برای دریافت کمک های خارجی برجسته می کنند تا اهمیت این واقعیت ناخوشایند را برای آنها ناچیز جلوه دهند که شورشیان به مسکو روی آوردند و علاوه بر این، نه در هنگام شکست، بلکه در دوره هایی از شکست. موفقیت در مورد رفع نامفهوم محاصره زاموسچ و تعلیق خصومت ها، علاوه بر توضیح گروشفسکی مبنی بر اینکه خملنیتسکی «عمداً» محاصره را طولانی کرده و او را فقط بر اساس منافع طبقاتی و شخصی هدایت می کند (اتهامی سنگین و نالایق!)، دیگری نیز وجود دارد. توضیح

مورخانی که به دنبال حقیقت هستند و تاریخ را با تئوری های سیاسی خود تنظیم نمی کنند و بی رحمانه آن را تحریف و جعل می کنند، همانطور که شوونیست های مستقل انجام می دهند، رفع محاصره را به گونه ای دیگر توضیح می دهند.

1. در پاییز 1648، طاعون در اوکراین بیداد کرد که به ارتش خملنیتسکی رحم نکرد. نزدیکترین همکار او، سرهنگ کریونوس، بر اثر طاعون درگذشت.

2. سال 1648 سال بدی بود که به شدت مانع عرضه ارتش شورشی شد که به سمت غرب رفته بود و در هفته های اخیر در نزدیکی Zamosc از گرسنگی می گذشت.

3. دزدی های متحدان تاتار و مذاکرات مخفیانه آنها با لهستانی ها در مورد صلح جداگانه. امکان خروج نه تنها تاتارها به کریمه، بلکه مشارکت فعال آنها در سمت لهستان و ضربه به پشت ارتش خملنیتسکی نیز منتفی نبود. بایگانی ها حاوی شواهدی هستند که نشان می دهد خملنیتسکی در نزدیکی زاموسک اطلاعاتی در مورد مذاکرات بین لهستانی ها و تاتارها دریافت کرده است.

4. در نزدیکی Zamosc، Khmelnitsky خبری دریافت کرد که نمی توان روی اقدام مسکو در آینده نزدیک حساب کرد، زیرا مسکو هنوز به اندازه کافی برای جنگ با لهستان آماده نشده بود، که در صورت اقدام آشکار مسکو در طرف، اجتناب ناپذیر خواهد بود. از سوژه های سرکش لهستانی - جمعیت اوکراین-روسیه.

تمام این شرایط، به گفته مورخان عینی، خملنیتسکی را مجبور کرد که محاصره زموست را بردارد و به منطقه دنیپر بازگردد...

در مورد ادعای گروشفسکی و "مدرسه" او مبنی بر اینکه خملنیتسکی توسط منافع طبقاتی یا حتی صرفاً شخصی هدایت می شد، این گفته کاملاً بی اساس است و هیچ مدرکی ندارد. هم منافع طبقاتی و هم منافع صرفاً شخصی، اعم از مادی و غیر مادی، ویژگی هر فرد، از جمله خملنیتسکی است، اما هیچ مبنای یا داده عینی برای این ادعا وجود ندارد که خملنیتسکی در فعالیت های خود فقط یا عمدتاً توسط آنها هدایت می شد.

همانطور که مشخص است دلیل فوری شروع قیام، توهین شخصی بود که به خملنیتسکی وارد شد. دلیل آن را نیز می توان در وهله اول ظلم فردی قزاق ها و بزرگان قزاق توسط لهستانی ها دانست. اما دلیل قیام بسیار فراتر از موارد فردی بود و در اصل سیاست لهستان در اوکراین-روسیه نهفته بود که هدف آن صیقل دادن، کاتولیک کردن، بردگی اجتماعی و استثمار جمعیت بود.

بنابراین، دعوت خملنیتسکی برای قیام چنین واکنشی را به همراه داشت و کل جمعیت را برانگیخت. و در امواج خشم مردم، هم منافع طبقاتی و هم منافع شخصی غرق و منحل شد. قیام خملنیتسکی، از شورش قزاق ها در آغاز، به سرعت به انقلابی تبدیل شد که سراسر مردم، اجتماعی، ملی و مذهبی را در بر گرفت، انقلابی که منعکس کننده اراده مردم بود، مسیر قیام و اهداف نهایی آن را ترسیم و تعیین کرد. بدون توجه به دلسوزی ها و روحیات شخصی خود خملنیتسکی و همکارانش.

به همین دلیل است که خملنیتسکی، پس از مبارزات تابستانی پیروزمندانه 1648 و نشست و جشن های کیف، دیگر به "گسترش انتصاب" یا افزایش حقوق و امتیازات قزاق فکر نکرد، بلکه شروع به آماده شدن برای ادامه مبارزه برای تحقق آرمان های کل کرد. مردمی که شامل رهایی کامل از اشغال و ستم لهستان بود. مردم تضمین عدم امکان بازگشت به قدرت لهستان را در اتحاد مجدد با روسیه با همان ایمان و خون می دیدند.

بدون شک، خملنیتسکی همه اینها را به خوبی درک کرد و بنابراین، همزمان با آماده سازی نیروهای خود، سعی کرد رضایت مسکو را برای اتحاد مجدد به دست آورد.

رویدادهای سال 1649 - ادامه مبارزه

در نتیجه وقایع سال 1648 ، لهستانی ها همچنین متوجه شدند که قیام خملنیتسکی بسیار فراتر از مرزهای "شورش های" قبلی قزاق ها رفت و به یک جنگ داخلی تبدیل شد و تهدید به جدایی سرزمین های وسیع و غنی از لهستان شد.

بنابراین ، لهستان شروع به آماده سازی شدید برای ادامه مبارزه کرد و برای این منظور نیروهای نظامی لازم را جمع آوری کرد تا "خلوپ های شورشی" را به اطاعت بکشاند ، همانطور که لهستانی ها نیروهای مسلح خملنیتسکی می نامیدند.

اما در همان زمان ، لهستان تلاش می کند تا به نوعی با قزاق ها به توافق برسد و سخاوتمندانه قول هایی می دهد که تحقق آن را نه قزاق ها و نه خود لهستانی ها باور نمی کردند.

ماموریت صلح لهستان

قبلاً در ژانویه 1649، تقریباً همزمان با تصمیم سجم که در کراکوف برگزار شد، برای سازماندهی یک ارتش منظم 30000 نفری و تشکیل یک شبه نظامی عمومی برای آرام کردن اوکراین، پادشاه مأموریت ویژه ای را با هدایای غنی برای شورشیان در پریااسلاو فرستاد. به خملنیتسکی و کارمندانش و با وعده های سخاوتمندانه به قزاق ها از حقوق و امتیازات در صورت دست کشیدن از جنگ. این مأموریت توسط بزرگان ارتدوکس کیسیل و شاهزاده چتورتینسکی، مانند همه بزرگان، علیرغم ارتدوکسی که به طور کامل از سیاست لهستان در اوکراین حمایت می کردند، رهبری می شد.

خملنیتسکی مأموریت سلطنتی را با سردی مشخص پذیرفت. او آن را ایستاده، در حالی که توسط سرکارگر احاطه شده بود، پذیرفت. فریادهای خشمگین و توهین آمیز حاضران با سخنرانی کیسیل رئیس این مأموریت همراه بود. و خملنیتسکی در پاسخ گفت: «همه شما لهستانی‌ها را زیر و رو می‌کنم و پایمالتان می‌کنم تا همه زیر پای من باشید».

مغرورهای فضولی همه توهین ها و توهین ها را بلعیدند و چندین هفته سعی کردند خملنیتسکی را به توافق با لهستان متقاعد کنند و با وعده ها و دسیسه های مختلف سعی در ایجاد شکاف و اختلاف در صفوف شورشیان داشتند.

خملنیتسکی مذاکرات را به تعویق انداخت تا زمان خود را برای از سرگیری درگیری ها به دست آورد و تنها در نیمه دوم فوریه شرایط خود را که آشکارا برای لهستانی ها غیرقابل قبول بود و علاوه بر آن مستلزم تصویب سجم بود، اعلام کرد. در شرایط خملنیتسکی، مذاکرات جدیدی در بهار پیش بینی شد که چندین هفته دیگر برای آماده شدن برای جنگ فرصت داشت.

هیأت لهستانی که هیچ امتیاز یا تغییری در شرایط خود از خملنیتسکی نگرفته بود، پریاسلاو را ترک کرد و با این سخنان خملنیتسکی توصیه کرد: «در تمام اوکراین من یک شاهزاده یا یک نجیب زاده نخواهم داشت. و اگر یکی از آنها می خواهد با ما نان بخورد، تسلیم ارتش زاپوروژیه شوید!»

خملنیتسکی در حین مذاکره با مأموریت لهستانی، در حالی که برای جنگ آماده می شد، در جهت اتحاد مجدد با مسکو و جذب آن به مشارکت فعال در آزادی اوکراین-روس از سلطه لهستان گام برمی داشت.

ماموریت موژیلوفسکی

خاملینیتشی تحت پوشش همراهی پاتریارک پائیسیوس که از طریق کیف به مسکو سفر می کرد، مرد مورد اعتماد خود، سرهنگ موژیلوفسکی، را با دستورات کاملاً محرمانه و فقط شخصاً نزد تزار مسکو می فرستد تا درخواست را به تزار برای درج اوکراین برساند. به کشور روسیه

در 4 فوریه 1649 ، موژیلوفسکی در ملاقات شخصی با تزار ، دستورالعمل های خملنیتسکی و "یادداشت" خود را در مورد این موضوع به او ابلاغ کرد که در آن او به طور مداوم در جنگ با لهستان درخواست کمک کرد. اگر نه با مشارکت مستقیم، حداقل با کنار گذاشتن نیروهای روسی در مناطقی که قبلاً از لهستانی‌ها آزاد شده‌اند، «مانند سرزمین مستقیم آنها» و همچنین اجازه دادن به قزاق‌های دون برای کمک به اوکراینی‌ها در مبارزه با لهستان.

«یادداشت» موژیلوفسکی که در آرشیو مسکو نگهداری می‌شود، تمام جعل جدایی‌طلبان شوونیستی (گروشفسکی و «مدرسه» او) را رد می‌کند که خملنیتسکی در مذاکرات و روابط با مسکو دوبار معامله کرده و وعده اتحاد مجدد مسکو را داده و اصلاً قصد اجرای آن را نداشته است. اتحاد مجدد

مسکو به خوبی از احساسات واقعی خود خملنیتسکی و مردمش آگاه بود که تنها راه نجات خود را در اتحاد با مسکو می دیدند. اما او هنوز قادر به صحبت فعالانه نبود. این به معنای از سرگیری جنگ با لهستان پس از پایان صلح استولبوفسکی (1647) است. اما مسکو برای چنین جنگی آماده نبود

اما مسکو با سرعت و اراده ای غیرعادی برای سیاستمداران مسکو، همه انواع دیگر کمک ها را به جمعیت شورشی اوکراین-روس ارائه کرد.

کمک از مسکو

با دانستن وضعیت سخت غذایی در اوکراین پس از شکست محصول در سال 1648 و ویرانی های ناشی از جنگ، عوارض صادرات و واردات در تجارت با اوکراین بلافاصله لغو شد. گاری با نان و همه چیز لازم (تا و از جمله زین قزاق ساخته شده در پادشاهی مسکو) از شمال به اوکراین می رسید. گزارش های باقی مانده از فرمانداران مرزی (پوتیولسکی، سوسکی، رایلسکی و دیگران) اندازه را نشان می دهد. انواع متفاوتارسال تدارکات به اوکراین

از سوی دیگر، مزایا و حتی امتیازات داده شده به جمعیت اوکراین-روس که به ایالت مسکو نقل مکان کردند، به طور قابل توجهی گسترش یافت. به تنهایی و به صورت گروهی، گاهی اوقات در چند صد خانواده، اوکراینی ها از مرز عبور کرده و در مرزهای استان های روسیه قبل از انقلاب مستقر شدند: خارکف، کورسک، ورونژ و در "سکونتگاه های" جداگانه - روستاهای آزاد.

علاوه بر این، بلافاصله، بدون انتظار برای موژیلوفسکی برای ترک مسکو، یک پیام آور ویژه از تزار، میخائیلوف، با دستوراتی برای برقراری ارتباط با مسکو به خملنیتسکی فرستاده شد.

خملنیتسکی (3 مارس 1649) در پاسخی به تزار، که از طریق میخائیلوف در حال بازگشت است، می نویسد که او، "هتمن و همه سربازان، مانند گذشته، اکنون نیز آرزو می کند که اعلیحضرت تزار ما، پایین ترین بندگانش و رعیت شد، حاکم و پادشاه شد.» در پاسخ به این نامه خملنیتسکی، سفیر پریکاز با نامه ای به وی اعلام کرد که مسکو به درخواست وی مثبت است.

در پایان ماه مارس، خملنیتسکی فرستادگان خود را به مسکو فرستاد - ابوت پل و کشیش نیکیفور، از طریق پاتریارک پائیسیوس که در مسکو بود، برای درخواست موافقت سریع مسکو برای اتحاد مجدد با اوکراین، از تزار درخواست کنند.

همزمان با سفر ابوت پل و کشیش نیکیفور به مسکو، سفارت ویژه ای از مسکو به خملنیتسکی به ریاست آنکوفسکی دیپلمات برجسته مسکو فرستاده شد.

سفارت آنکوفسکی

مسیر سفارت آنکوفسکی از طریق اوکراین به تجلی مداوم برادری روسیه و اوکراین تبدیل شد. با شروع از Konotop، جایی که Unkovsky در 1 آوریل وارد شد، و با Chigirin، مقر Khmelnitsky، قزاق ها و کل جمعیت با شور و شوق استقبال کردند و سفارت مسکو را بدرقه کردند.

در "فهرست مقاله" باقی مانده، این سفر به شرح زیر توصیف شده است: "چگونه آنها از طریق سرزمین Zaporozhye از شهر مرزی Konotop به Chigirin و در شهرها سرهنگ ها، و سنتوریون ها، و آتامان ها، و esaul ها با گریگوری (Unkovsky) ملاقات کردند و آنها را اسکورت کردند. سوار بر اسب با بنرها و در شهرها پیاده با تفنگ، هم در جلسه و هم در وداع، از توپ شلیک می کردند».

پسر هتمن، تیموفی، و سرکارگر آنکوفسکی را در نزدیکی چیگیری ملاقات کردند و او را تا خملنیتسکی که منتظر او بود همراهی کردند.

در مذاکرات با آنکوفسکی، خملنیتسکی به دنبال تسریع مشارکت فعال مسکو در جنگ آتی با لهستان بود، اما انکوفسکی تنها می‌توانست وعده پذیرش اوکراین را به دولت روسیه «زمانی که آزاد شود» بدهد، اما نمی‌توانست قول کمک نظامی فوری بدهد، زیرا به وضعیت مخمصه مسکو خملنیتسکی بر مداخله نظامی مسکو پافشاری کرد و در هنگام خروج آنکوفسکی، همراه با او سفیر ویژه خود، سرهنگ فئودور وشنیاک، را نزد تزار فرستاد تا مسکو را متقاعد به مداخله و اتحاد مجدد فوری کند.

با این حال، مسکو هنوز در مورد جنگ آشکار با لهستان تصمیم نگرفته بود. موضوع فقط محدود به کمک غیرمستقیم همه جانبه مسکو به اوکراین شورشی بود که در بالا ذکر شد.

برای درک صحیح از روابط و احساسات روسیه و اوکراین، این کمک و تمایل خملنیتسکی برای دستیابی به رضایت برای اتحاد مجدد بسیار نشانگر است، زیرا آنها به طور کامل نسخه شوونیست های اوکراینی استقلال را در مورد "دشمنی ابدی بین اوکراینی ها و مسکووی ها" رد می کنند.

همچنین مشخص است که خملنیتسکی این تلاش های مداوم را برای دستیابی به رضایت مسکو برای اتحاد مجدد در نیمه اول سال 1649 انجام داد، یعنی پس از یک سری پیروزی های درخشان بر لهستانی ها در سال قبل. همانطور که در بالا ذکر شد، این نسخه "مکتب گروشفسکی" را رد می کند که خملنیتسکی به دلیل اینکه در شرایط دشواری قرار گرفت به مسکو رفت.

اکنون که اسناد بسیاری از آن دوران در دسترس قرار گرفته است، می توان قاطعانه اظهار داشت که تمایل به اتحاد مجدد، هم در بین مردم مسکو و اوکراین-روس و هم در بین رهبران آنها صادقانه و متقابل بود.

و تنها زمان بسیار نامطلوب شروع قیام باعث شد مسکو بلافاصله به طور فعال در آزادسازی اوکراین-روس دخالت نکند.

پس از دوران مشکلات و جنگ های چند دهه ای با لهستانی ها و سوئدی ها، مسکو نمی توانست به این راحتی در مورد جنگ جدیدی با لهستان تصمیم بگیرد که در صورت اتحاد مجدد اجتناب ناپذیر بود.

مسکو تصمیم گرفت این کار را تنها پنج سال بعد (در نوبت 1653-1654) انجام دهد، بدون اینکه متوقف شود، اما تمام مدت کمک غیرمستقیم همه جانبه به شورشیان اوکراین-روس را تقویت کند. تصمیم اساسی Zemsky Sobor برای موافقت با اتحاد مجدد در آغاز سال 1651 گرفته شد.

همکاری با تاتارها

ناتوانی مسکو در شرکت فعال در خصومت ها، خملنیتسکی را به هر قیمتی ضروری کرد، همراه با سازماندهی و تقویت نیروهای خود، به دنبال نزدیکی با تاتارها و تقویت همکاری با آنها بود، که در سال 1648 به طور قابل توجهی به شکست لهستانی ها کمک کرد. .

با مذاکرات دیپلماتیک، هدایای سخاوتمندانه و وعده های کمتر سخاوتمندانه، خملنیتسکی فعالیت دیپلمات های لهستانی را که به دنبال نزاع تاتارها با اوکراینی ها بودند فلج می کند و مشارکت آنها را در جنگ آتی تضمین می کند، که همانطور که قبلاً ذکر شد، هر دو طرف با انرژی تمام در حال آماده شدن بودند. نیمه اول 1649.

در همین حال، مردم، بدون اینکه منتظر شروع جنگ باشند، به طور پراکنده قیام می کنند، اینجا و آنجا اعیان لهستانی بازمانده و مستاجران یهودی آنها را نابود می کنند، و با نمایندگانی که کلیسای کاتولیک. گاهی این قیام ها ابعاد بسیار وسیعی می یافت. بنابراین، به عنوان مثال، در ماه مه 1649 یک قیام به رهبری تاجر کیف پولگنکی، که قبلاً در بالا ذکر شد، رخ داد. کیف محاصره شد و تمام لهستانی ها و اتحادیه های اوکراینی در آنجا قتل عام یا در دنیپر غرق شدند و کلیساها و صومعه های کاتولیک ویران شدند.

4. سیاست بوهدان خملنیتسکی، 1650-1653. در نوامبر 1649، سجم برای تصویب معاهده زبوروف در ورشو تشکیل شد. خملنیتسکی یک هیئت قزاق را برای تسریع در تصویب به ورشو فرستاد. او همچنین از آدام کیسل خواست از حقوق ارتدوکس ها حمایت کند

از کتاب تاریخ روسیه در زندگی نامه شخصیت های اصلی آن. بخش دوم نویسنده

توسط دیکی آندری

قیام بوهدان خملنیتسکی شرایط غیرقابل تحمل اجتماعی، مذهبی و ملی که جمعیت اوکراین-روس در دوره «صلح طلایی» (48-1638) در آن قرار گرفتند، همه پیش‌شرط‌ها را برای طغیان خشم مردم و آغاز آن ایجاد کرد. مبارزات آزادیبخش نبود

برگرفته از کتاب تاریخ انحرافی اوکراین-روس جلد اول توسط دیکی آندری

نامه های بوگدان خملنیتسکی به تزار الکسی میخایلوویچ I 1648 8 ژوئن. PS و تمایل مردم اوکراین برای اتحاد مجدد با روسیه مردم، واضح ترین،

از کتاب 100 جایزه بزرگ نویسنده یونینا نادژدا

فرمان Bohdan Khmelnitsky در دوره اخراج گسترده مهاجمان فاشیست از خاک اوکراین، دولت جمهوری سوسیالیستی شوروی اوکراین از کمیته دولتیدفاع با درخواست برای ایجاد جایزه نظامی به نام

از کتاب 100 جایزه بزرگ نویسنده یونینا نادژدا

دستور بوگدان خملنیتسکی در طول دوره اخراج دسته جمعی مهاجمان فاشیست از خاک اوکراین، دولت جمهوری سوسیالیستی شوروی اوکراین با درخواست از کمیته دفاع دولتی درخواست کرد تا جایزه نظامی به نام آن را ایجاد کند.

از کتاب Terra incognita [روسیه، اوکراین، بلاروس و تاریخ سیاسی آنها] نویسنده آندریف الکساندر رادیویچ

قزاق‌های اوکراینی و زاپوروژیه سیچ قبل از بوهدان خملنیتسکی در سال 1659، در سجم فوق‌العاده در ورشو، بزرگان لهستانی به پادشاه کازیمیر گفتند که هرگز اوکراین را به کسی واگذار نخواهند کرد، زیرا «مصر حاصلخیز، سرزمین موعود، با شیر و عسل است. ،

از کتاب روسیه - اوکراین. جاده های تاریخ نویسنده ایوانف سرگئی میخائیلوویچ

پس از رویارویی مدنی بوگدان خملنیتسکی در اوکراین، پس از اولین موفقیت های خیزش مذهبی مردمی، مشخص شد که جامعه اوکراین به دلیل ناهمگونی شدید خود، اهداف متفاوتی را تعیین کرده و نتایج متفاوتی نیز دریافت کرده است. در آغاز

از کتاب تاریخ روسیه کوچک - 1 نویسنده مارکویچ نیکولای آندریویچ

دوره سوم. اطلاعات کامل از آغاز اتحاد تا بوگدان خملنیتسکی 1592 -

از کتاب خواننده در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی. جلد 1. نویسنده نویسنده ناشناس

172. وقایع نگاری گرابیانکو. ویژگی های بوگدان خملنیتسکی "تاریخ اوکراین در اسناد و مواد"، جلد سوم، آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، 1941. شوهر واقعاً شایسته نام هتمن است، او بسیار جرات می کند وارد بلایا شود. اغلب در بلایای خود توصیه می شود، اما او هیچ بدنی ندارد

از کتاب تاریخ اوکراین. مقالات علمی عامه پسند نویسنده تیم نویسندگان

1. دولت اوکراین از هتمان بوهدان خملنیتسکی تا تسلیم شدن پترو دوروشنکو برای اولین بار در تاریخ نگاری، مسئله پیدایش دولت اوکراین (اوکراین قزاق، هتمانات اوکراین) در سال 1396 مورد بررسی قرار گرفت. اوایل XIX V. نویسنده ناشناس "تاریخ روسیه". م.

نویسنده مارکویچ نیکولای آندریویچ

XXV. نامه هتمن بوگدان خملنیتسکی به تزار الکسی میخائیلوویچ بوگدان خملنیتسکی، هتمن ارتش زاپوروژیه و کل ارتش زاپوروژیه، پایین، به رخ زمین، با پیشانی خود می زند: از سالیان متمادی، شریف ترین بوگدان خملنیتسکی، زاپوروژیه. ارتش هتمن و کل ارتش

از کتاب تاریخ روسیه کوچک - 3 نویسنده مارکویچ نیکولای آندریویچ

I. مقالات هتمان بوهدان خملنیتسکی و فرستادگان در مورد آنچه که اعلیحضرت تزار هتمان بوهدان خملنیتسکی و کل ارتش زاپوروژیه دستور درخواست رحمت دادند و آن مقالات طبق دستور هتمن که فرستادگانشان اعلام خواهند کرد: قبل از وقوع: به طوری که آنها

برگرفته از کتاب نامه گمشده. تاریخ انحرافی اوکراین-روسیه توسط دیکی آندری

نامه های بوگدان خملنیتسکی به تزار الکسی میخایلوویچ I1648 8 ژوئن. مردم اوکراین برای اتحاد مجدد با مردم روسیه، واضح ترین،

از کتاب تاریخ روسیه در زندگی نامه شخصیت های اصلی آن. بخش دوم نویسنده کوستماروف نیکولای ایوانوویچ

فصل ششم جانشینان بوگدان خملنیتسکی دو موضوع مهم روسیه کوچک را پس از مرگ بوگدان خملنیتسکی نگران کرد: یکی سیاسی و دیگری اجتماعی. اولی توسط دولت مسکو آغاز شد، دومی با اشتباهات خود خملنیتسکی در سالهای اول قیام علیه

در 6 ژانویه 1596، هتمن افسانه ای ارتش Zaporozhian، فرمانده و دولتمرد، رهبر قیام علیه مشترک المنافع لهستانی-لیتوانی Zinovy ​​Bogdan Khmelnytsky متولد شد.

اطلاعات کمی در مورد زندگی خملنیتسکی وجود دارد. پدر هتمن آینده، یک اشراف ارتدکس، پسرش را با نامی دوگانه به روش اروپایی نامگذاری کرد. میخائیل خملنیتسکی که مردی ثروتمند بود تصمیم گرفت به وارث خود تحصیلات خوبی بدهد ، بنابراین بوگدان در یکی از مدارس کیف و سپس در کالج یسوعی در لویو تحصیل کرد. پس از بازگشت به خانه، خملنیتسکی به صد سواره نظام پدرش پیوست و بدین ترتیب یک قزاق ثبت شده در خدمت پادشاه لهستان شد. در ابتدا، بوگدان به تاج و تخت لهستان اختصاص داشت، حتی با پدرش در جنگ لهستان و ترکیه جنگید. در یکی از نبردها پدرش را از دست داد و خود اسیر شد و دو نفر را در آنجا گذراند خیلی سال.

بوگدان با بازگشت به مزرعه زادگاهش سوبوتوف سعی کرد ساکن شود، اما خون داغ مرد نظامی موروثی کار را به دست گرفت. در حال حاضر در سن بالغ، در سال 1637 منشی نظامی Zaporozhye Sich شد. و به زودی پس از این، پادشاه لهستان به خملنیتسکی به دلیل وفاداری اش درجه صدصدی اعطا کرد. در دهه چهل، فرانسه به طور جدی به پیاده نظام قزاق علاقه مند شد که به پول بسیار کمی نیاز داشت، اما نتایج عالی در نبرد نشان داد.

به توصیه سفیر لهستان، کاردینال مازارین از بوگدان خملنیتسکی دعوت کرد تا در زیر پرچم فرانسه مبارزه کند. به هر حال، در برخی از نبردها، او شانه به شانه چارلز کاستلمور، که به عنوان نمونه اولیه برای d'Artagnan توسط الکساندر دوما خدمت کرد، جنگید. اگر اتفاقات داخل خانه نبود، او به شرکت در نبردهای بی پایان ادامه می داد. دشمن قسم خورده دیرینه بوگدان، اشراف زاده چاپلینسکی، تصمیم گرفت مزرعه سوبوتوف را که در آن املاک خانواده خملنیتسکی قرار داشت، تصاحب کند. چاپلینسکی قتل عام انجام داد، چندین خانه را به آتش کشید، پسر خردسالش را تا حد مرگ کتک زد و همسرش آنا را ربود. او که نتوانست شرم و قلدری را که متحمل شده بود تحمل کند، درگذشت. خملنیتسکی با ناامیدی به ولادیسلاو پادشاه لهستان برای محافظت روی آورد. اما پادشاه فقط شانه هایش را بالا انداخت و از اینکه قزاق ها با داشتن سابر نمی توانند از عدالت دفاع کنند شگفت زده شد. صد در صد این سخنان را به خاطر آورد و با گروهی از قزاق ها به املاک چاپلینسکی حمله کرد و آن را ویران کرد. برای این کار آنها سعی کردند بوگدان را زندانی کنند ، اما او موفق شد به Zaporozhye Sich فرار کند.

آن وقت است که او دشمن قسم خورده همه می شود مشترک المنافع لهستان-لیتوانی. در همان سال، او یک گروه پارتیزانی از قزاق ها را ایجاد کرد و خواهان مبارزه مسلحانه علیه "استبداد نجیب زاده ها" شد. قزاق ها خملنیتسکی را به عنوان هتمن خود انتخاب می کنند و او قدرت ایستادن در رأس قیام مردمی را احساس می کند. بدین ترتیب مبارزه قزاق ها و دهقانان اوکراینی علیه لهستان آغاز شد. کینه شخصی بوهدان خملنیتسکیجنگی جدی آغاز شد که نتیجه آن جدایی اوکراین از مشترک المنافع لهستان-لیتوانی و اتحاد مجدد با پادشاهی مسکو بود.

به نوعی، هتمن Zaporozhye می دانست که چگونه مبارزه کند. او یک ارتش واقعی از دسته های پراکنده ایجاد می کند ، برای کمک به خان کریمه می رود ، که اگرچه نمی تواند آشکارا با لهستان مخالفت کند ، اما چهار هزار سوار به خملنیتسکی می دهد. تا آوریل 1648، هتمن در حال جمع آوری ارتش ده هزار نفری بود که می توانست با آن عملیات نظامی آغاز شود.

هتمن خملنیتسکی در طول جنگ آزادیبخش مذاکرات فعالی با مسکو در مورد اتحاد مجدد روسیه و اوکراین انجام داد. او فهمید که فقط این می تواند اوکراین را از تلاش های تاج لهستان برای بازپس گیری کشور محافظت کند. علاوه بر این، روس‌های ارتدوکس به اوکراینی‌ها نزدیک‌تر بودند تا لهستانی‌های کاتولیک. به دلیل درخواست‌های مکرر خملنیتسکی، زمسکی سوبور، در 1 اکتبر 1653 در مسکو، تصمیم گرفت اوکراین را به روسیه بپذیرد و به کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی اعلام جنگ کند. و اوکراینی ها اصلا مخالف آن نبودند و در سال 1654 رادا بزرگ به اتفاق آرا به نفع اتحاد مجدد با روسیه صحبت کرد. به اوکراین منشور سلطنتی اعطا شد که این کشور را به یک منطقه خودمختار روسیه با حق انتخاب یک هتمن تبدیل کرد.

پس از شکست در جنگ روسیه و لهستان 1654-1657، کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی الحاق کرانه چپ اوکراین به همراه شهر کیف را به امپراتوری روسیه به رسمیت شناخت. خملنیتسکی سه سال دیگر بر هتمانات حکومت کرد. او در ژوئیه 1657 درگذشت و در چیگیرین، مقر هتمن به خاک سپرده شد.

"عصر مسکو"شما را به یادآوری مهم ترین نبردهای Bohdan Khmelnytsky دعوت می کند.

1. نبرد آبهای زرد

اولین نبرد جدی ارتش بوگدان خملنیتسکی. فرمانده ارتش لهستان، استفان پوتوکی، تصمیم گرفت شورش قزاق ها را در جوانی خفه کند. در 21 آوریل 1648 ، پوتوتسکی در راس یک گروه تنبیهی به استپ رفت. آنها توسط اژدها و قزاق های ثبت نام شده حمایت می شدند که در خدمت مشترک المنافع لهستانی-لیتوانی بودند و در امتداد دنیپر با کایاک حرکت کردند. لهستانی ها به راحتی حملات کوچک را دفع می کردند، اما درگیری ها بیشتر و بیشتر می شد و لهستانی ها مجبور به ایجاد اردو می شدند.

قزاق های اوکراینی سعی کردند اردوگاه لهستان را تصرف کنند، اما توپخانه پیشرفته تر دشمن مانع از انجام این کار شد. خملنیتسکی خود را در وضعیت دشواری یافت - از یک طرف ، اگر لهستانی ها به عمق کشور نفوذ می کردند ، قیام شکست می خورد. اما از سوی دیگر، ارتش برای یک محاصره طولانی آماده نبود. سپس هتمن راهی برای خروج از این وضعیت پیدا کرد - از آنجایی که قزاق های ثبت نام شده برای لهستان جنگیدند، خملنیتسکی به سرعت یافت. زبان متقابلو به زودی به طرف شورشیان رفتند. ارتش قزاق-تاتار به سرعت افزایش یافت و ارتش لهستان با همان سرعت ذوب شد. در 16 مه خملنیتسکی با پوتوکی موافقت کرد که لهستانی ها تمام توپخانه و باروت را به قزاق ها تحویل دهند و در عوض به لهستانی ها اجازه عقب نشینی بدهند.

اما قزاق ها خواهان یک جنگ واقعی بودند. بوگدان خملنیتسکی مجبور شد بجنگد. او از توپخانه علیه اردوگاه متحرک لهستانی ها استفاده کرد و همه چیز در عرض نیم روز تمام شد. تقریباً سه هزار لهستانی اسیر تاتار شدند. استفان پوتوکی از ناحیه کتف به شدت مجروح شد و چهار روز بعد بر اثر قانقاریا درگذشت. اولین پیروزی به مردم اوکراین امید برای رهایی بخشید و خملنیتسکی برای اولین بار از گروهی که از سواره نظام تاتار تشکیل شده بود استفاده کرد که نیروهای اصلی ارتش قزاق را پوشش می داد و دشمن را در بخش هایی شکست داد.

2. نبرد پیلیاوتسی

در 13 سپتامبر 1648 اتفاق افتاد. تعداد ارتش قزاق-تاتار حدود 70 هزار نفر بود. خملنیتسکی اردوگاهی مستحکم در نزدیکی پیلیاوتسی ساخت و در زیر قلعه کوچک پیلیاوکا، ارتش ها در نبرد با هم درگیر شدند. نبرد با شکست کامل لهستانی ها به پایان رسید. بقایای پراکنده ارتش لهستان، با رها کردن تمام توپخانه و کاروان ها، به سمت لووف گریختند. درست است، آنها برای مدت طولانی در آنجا نماندند، تا آنجا که ممکن بود اشیاء با ارزش را جمع آوری کردند و به سمت Zamosc رفتند. خملنیتسکی و ارتشش به آرامی به سمت لهستان رفتند و پادشاه لهستان را به وحشت انداختند.

3. نبرد زبوروف

در 5-6 اوت 1649 در نزدیکی شهر زبوروف در منطقه ترنوپیل اتفاق افتاد. این اولین محاصره درست ارتش خملنیتسکی بود. پس از یک ماه و نیم محاصره زبوریف، لهستانی ها شروع به گرسنگی کردند. شهر تقریباً سقوط کرد، اما خملنیتسکی پیامی دریافت کرد که پادشاه با ارتش اصلی برای کمک به لهستانی ها حرکت می کند. نبردی در گرفت و به نظر می رسید که پیروزی قزاق ها اجتناب ناپذیر است ، اما در بحبوحه نبرد تاتارها خواستار مذاکره در مورد آتش بس شدند. خملنیتسکی باید اطاعت می کرد. در 7 آگوست 1649، آتش بس امضا شد و سپس جلسه ای بین خملنیتسکی و پادشاه جان کازیمیر در مقر دومی برگزار شد. بوگدان با افتخار خود را نگه داشت و خواسته های خود را برای پایان دادن به ظلم و تبعیض بر مردم اوکراین به پادشاه رساند.

4. شکست لهستانی ها در نزدیکی باتوگ

در 23 مه 1652 در زیر کوه باتوگ اتفاق افتاد. "صلح نازک" بین قزاق ها و لهستانی ها شکسته شد. ارتش لهستان کاملاً شکست خورد، بیشترسرباز کشته شد و خود نبرد فقط روح اوکراینی را تقویت کرد و وحشت را در بین لهستانی ها کاشت. پادگان های انفرادی شهرها و مناطق را رها کردند، متروک شدند یا به سمت غرب گریختند. کل جمعیت اوکراین قبلاً شورش کرده بودند و صرفاً نابود کردن رهبران قیام کافی نبود. در ورشو تصمیم گرفته شد که یک ارتش ویژه برای مبارزه با قزاق ها ایجاد شود و تا آن زمان هوشیاری خملنیتسکی آرام شود. نامه ای به هتمن ارسال شد که در آن پیشنهاد شده بود در صورت قطع روابط دوستانه با کریمه و مسکو، نارضایتی های قبلی را فراموش کند.

5. نبرد ژوانتس

آخرین نبرد بزرگ خملنیتسکی که پس از آن جنگ روسیه و لهستان آغاز شد. محاصره شهر ژوانتس از سپتامبر تا دسامبر 1653 به طول انجامید. در تمام این مدت، لهستانی ها از گرسنگی و کمبود لباس گرم رنج می بردند، اما ارتش خملنیتسکی نیز غیرقابل اعتماد بود - تاتارهای کریمهآنها به تلاش برای خروج ادامه دادند. بنابراین، هتمن تصمیم گرفت نبرد عمومی را رها کند و در عوض سعی کرد دشمن را به تسلیم بکشاند. اگر کریمه خان متوجه نمی شد که روسیه به زودی وارد جنگ خواهد شد، این امر امکان پذیر بود و این به معنای آشتی اجتناب ناپذیر کریمه و لهستان در برابر دشمن قوی تر بود. پادشاه مجبور شد غرامت هنگفتی را به خان بپردازد و اجازه دهد که مردم ولین به سرقت رفته و اسیر شوند. پس از این توافق، تاتارها به سادگی ارتش خملنیتسکی را ترک کردند. قزاق ها مجبور به عقب نشینی شدند.

این مطلب در سایت BezFormata در تاریخ 11 ژانویه 2019 منتشر شده است.
در زیر تاریخ انتشار مطالب در وب سایت منبع اصلی آمده است! کنفرانس مطبوعاتی "کارخانه های زباله سوز: آیا دیوکسین ها به خانه های ما می آیند؟"
17.03.2020 عکس: twitter.com 17 مارس 2020، 16:22 - IA " خدمات عمومیتعداد مبتلایان به ویروس کرونا در روسیه به 114 نفر در روز افزایش یافت.
سرویس اخبار عمومی IA
17.03.2020 سرگئی سوبیانین، شهردار مسکو از شناسایی 95 درصد از شهروندانی که از مکان‌هایی که شیوع ویروس کووید-19 به روسیه آمده‌اند، خبر داد.
Vesti.Ru
17.03.2020

در روسیه تاکنون 93 مورد ابتلا به ویروس کرونا جدید COVID-19 ثبت شده است.
Vesti.Ru
17.03.2020

قیام خملنیتسکی یک قیام مسلحانه قزاق-دهقانی در سرزمین های روسیه غربی در کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی و متعاقب آن جنگ آزادیبخش ملی مردم ارتدکس علیه قدرت مشترک المنافع لهستان-لیتوانی، بزرگان لهستانی و حامیان آنها است.

این قیام توسط هتمن قزاق های مردمی Zaporozhye و سرهنگ ارتش Zaporozhye بوگدان Khmelnytsky رهبری شد.

با شورش قزاق های زاپوروژیه سیچ شروع شد و به زودی در کرانه چپ و راست کرانه اوکراین، روسیه سفید، ولین و پودولیا مورد حمایت قرار گرفت.

تاتارهای کریمه نیز در این قیام مشارکت فعال داشتند که یا از بوگدان خملنیتسکی حمایت می کردند یا در کنار لهستانی ها قرار می گرفتند.

جنگ بین قزاق ها و تاج لهستان با موفقیت های متفاوت همراه بود؛ این جنگ شامل پیروزی های برجسته و شکست های ویرانگر بود.

پس از انعقاد معاهده پریاسلاو در سال 1654 و انتقال داوطلبانه هتمانات به شهروندی امپراتوری روسیه، قیام به جنگ روسیه و لهستان 1654 - 1667 افزایش یافت.

دلیل این قیام تقویت نفوذ سیاسی "الیگارشی نجیب زاده" و استثمار فئودالی توسط بزرگان لهستانی بود. اتحاد کلیسا و تبعیت کلیسا از تاج و تخت روم پذیرفته شد.

دلیل قیام بی قانونی بزرگواران بود. مزرعه سوبوتوف از دست سرهنگ ثبت شده ارتش زاپوروژیه بوگدان خملنیتسکی گرفته شد، مزرعه ویران شد، پسر ده ساله او به قتل رسید و زنی که پس از مرگ همسرش با او زندگی می کرد، برده شد.

خملنیتسکی شروع به جستجوی دادگاه و عدالت برای این جنایات کرد، اما آنها را نیافت؛ قضات لهستانی هیچ دلیلی برای این کار نیافتند. و سپس Bohdan Khmelnitsky به عنوان یک محرک به زندان انداخته شد. دوستانش او را آزاد کردند. پس از آزادی، Bohdan Khmelnytsky به Niz (جزایر زیر Zaporozhye Sich، که در آن زمان تحت کنترل لهستان بود) رفت. در آنجا او به سرعت گروهی از شکارچیان را برای تسویه حساب با لهستانی ها جمع آوری کرد. بوگدان خملنیتسکی با کمک آنها قزاق های کل سیچ را بزرگ کرد.

در 1 اکتبر 1653، زمسکی سوبور در مسکو برگزار شد، که در آن تصمیم گرفته شد هتمن بوگدان خملنیتسکی و کل ارتش زاپوروژیه را با شهرها و زمین ها به تابعیت روسیه بپذیرد.

در 19 دسامبر، سفیر روسیه واسیلی بوتورین با تصمیم شورای زمسکی مبنی بر پذیرش بوگدان خملنیتسکی و کل ارتش زاپوروژیه با شهرها و زمین ها به تابعیت روسیه وارد اوکراین شد.

در 8 ژانویه 1654، پریاسلاو رادا تشکیل شد و پس از آن قزاق ها به تزار سوگند یاد کردند. از طرف تزار، نامه و نشانه هایی از قدرت هتمن به هتمن اهدا شد: یک بنر، یک گرز و یک کلاه.

اتحاد اوکراین و روسیه شرط اصلی ایجاد امپراتوری روسیه شد.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• سیگنال دهی صوتی و رفتار پرنده اهمیت سیگنال دهی صوتی برای پرندگان چیست؟;
• سبک زندگی و زیستگاه بینی;
• ویژگی های خانواده سنجاب و خوابگاه: مورفولوژی، سبک زندگی، نمایندگان، اهمیت;
• در میان بابون ها و میمون های سبز;
• بابون پلنگ ها را می ترساند;
• زاویه بین خطوط متقاطع - تعریف، نمونه هایی از پیدا کردن نحوه تعیین خطوط متقاطع;
• نمونه هایی از مشکلات با و بدون راه حل;
• متابولیسم در زیست شناسی به چه معناست؟;