კურილევის საბადო საგანმანათლებლო პორტალი. გადადით მასწავლებელთა ფორუმზე - კონსტანტინე პეტროვიჩ კურილევი

მასწავლებლის შესახებ

ექიმი ისტორიული მეცნიერებები, თეორიისა და ისტორიის კათედრის ასოცირებული პროფესორი საერთაშორისო ურთიერთობები RUDN უნივერსიტეტი, ხელმძღვანელის მოადგილე სამეცნიერო საქმიანობაში.წევრი უნივერსიტეტის ასოციაცია თანამედროვე ევროპული კვლევებისთვის (UACES)) (დიდი ბრიტანეთი) (2011 წლიდან); ევროკავშირი-რუსეთის ერთობლივი კვლევის ქსელის (დიდი ბრიტანეთი) წევრი (2011 წლიდან). საერთაშორისო კვლევების ასოციაციის წევრი (2017 წლიდან). სლავური, აღმოსავლეთ ევროპისა და ევრაზიის კვლევების ასოციაციის წევრი (ASEEES), აშშ (2018 წლიდან).

დაიბადა 1975 წელს ვიდნოიეში, მოსკოვის რეგიონში, ექიმების ოჯახში.

Განათლება.

1992 წელს ჩაირიცხა რუსეთის ხალხთა მეგობრობის უნივერსიტეტის ისტორია-ფილოლოგიის ფაკულტეტზე. 1997 წელს დაამთავრა რუსეთის ისტორიის განყოფილების ბაკალავრის ხარისხი, წარჩინებით მიიღო დიპლომი "ეროვნული ისტორია" სპეციალობაში. რის შემდეგაც სწავლა განაგრძო რუსეთის ისტორიის კათედრის სამაგისტრო პროგრამაზე. 1999 წელს მან წარჩინებით დაამთავრა RUDN უნივერსიტეტი, მიიღო მაგისტრის ხარისხი და თარჯიმანი და თარჯიმანი ინგლისურიდან და დიპლომებით. ფრანგულირუსულად. იმავე წელს ჩაირიცხა სრულ განაკვეთზე სამაგისტრო სკოლაში RUDN უნივერსიტეტის რუსეთის ისტორიის განყოფილებაში. 2002 წელს დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია თემაზე „A.I. კონოვალოვი მეოცე საუკუნის დასაწყისის რუსეთის სოციალურ-პოლიტიკურ ცხოვრებაში“. ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორის სტუდენტი, პროფესორი რ.ა. არსლანოვა. 2016 წელს დაიცვა სადოქტორო დისერტაცია თემაზე „უკრაინის საგარეო პოლიტიკური კონცეფცია ევროპის უსაფრთხოების სისტემის ფორმირების პირობებში (1991-2014 წწ.)“.

კარიერა .

მან კარიერა დაიწყო 1999 წელს მოსკოვის უმაღლესი სოციალურ-ეკონომიკური განათლების რეგიონალურ ინსტიტუტში (ვიდნოე). და დაახლოებით. უცხო ენების კათედრის გამგე. ეწეოდა პედაგოგიურ საქმიანობას - ასწავლიდა ინგლისურს და ფრანგულს.

2001 წელს მიიღეს ასისტენტად RUDN უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტის საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრაზე. 2003 წელს კონკურსის წესით აირჩიეს დოცენტის თანამდებობაზე.

სრულ განაკვეთზე კითხულობს ლექციებს და ატარებს სემინარებს შემდეგ დისციპლინებში: "რუსეთი შემოვიდა გლობალური პოლიტიკა"; "ამბავი საგარეო პოლიტიკარუსეთი 1613-1917"; "სსრკ საგარეო პოლიტიკა 1917-1991"; "ეკონომიკური და პოლიტიკური პროცესები დსთ"; "დსთ-ს ქვეყნების საგარეო პოლიტიკა"; "უკრაინის საგარეო პოლიტიკა"; "თანამედროვე საერთაშორისო პოლიტიკური პრობლემები". სისტემა"; "საერთაშორისო ტერორიზმი, როგორც თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების პრობლემა" და ა.შ.

ლექციები საღამოს განყოფილებაში შემდეგ დისციპლინებში: „რუსეთი გლობალურ საკითხებში“; „რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია 1613-1917 წწ.“; „სსრკ საგარეო პოლიტიკა 1917-1991 წწ.“; „ეკონომიკური და პოლიტიკური პროცესები დსთ-ში“; „დსთ-ს ქვეყნების საგარეო პოლიტიკა“;„საერთაშორისო უსაფრთხოების საფუძვლები“;„საერთაშორისო ტერორიზმი, როგორც თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების პრობლემა“ ; „გლობალური უსაფრთხოება“ და ა.შ.

განყოფილებაში მუშაობის წლების განმავლობაში, კურილევი კ.პ. გადამზადდა 150-ზე მეტი ბაკალავრი, სპეციალისტი და მაგისტრატურა. ასევე 6 ასპირანტი - ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატები.

აქტიურად არის ჩართული სასწავლო და მეთოდურ საქმიანობაში. გამოქვეყნებული აქვს პროგრამები და სასწავლო საშუალებები ნასწავლ კურსებზე (სულ 10). სასწავლო პროცესში იყენებს სწავლების თანამედროვე ინოვაციურ მეთოდებს, იყენებს საინფორმაციო ტექნოლოგიებს, მათ შორის მულტიმედია კურსებს „რუსეთის თანამედროვე საგარეო პოლიტიკა“ და „რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია“. რეგულარულად მონაწილეობს, როგორც RUDN TIMO დეპარტამენტის წარმომადგენელი რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა სამინისტროს MGIMO (U) რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა სამინისტროს MGIMO (U) რუსეთის უნივერსიტეტების საგანმანათლებლო დაწესებულებების საბჭოს ყოველწლიურ სესიებში საერთაშორისო ურთიერთობების სფეროში განათლების შესახებ.

გაიარა მოკლევადიანი კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები RUDN უნივერსიტეტის რუსული ენის მასწავლებელთა კვალიფიკაციის ამაღლების ფაკულტეტზე პროგრამის „ზოგადი განათლებისა და სპეციალური დისციპლინების სწავლების მეთოდები უცხოელ სტუდენტებზე რუსულ ენაზე“ (2004); გაიარა კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები ინოვაციების სახელმწიფო აკადემიაში პროგრამით „ინფორმაციული ტექნოლოგიები განათლებაში“ (2006); გაიარა მოწინავე სასწავლო კურსები RUDN უნივერსიტეტში „უცხო ენა (ინგლისური)“ პროგრამის ფარგლებში (2008); გაიარა კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები RUDN უნივერსიტეტში პროგრამის „ინფორმაციული ტექნოლოგიები სასწავლო პროცესში. კომპიუტერული ტესტირება“ (2009);გაიარა კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები RUDN უნივერსიტეტში პროგრამის „ზოგადი განათლებისა და სპეციალური დისციპლინების სწავლების მეთოდები უცხოელ სტუდენტებზე რუსულ ენაზე“ (2010).

აქტიურად და ნაყოფიერად ეწევა სამეცნიერო საქმიანობას. სამეცნიერო ინტერესის სფეროა თანამედროვეობის შესწავლა საერთაშორისო ურთიერთობები, რუსეთის თანამედროვე საგარეო პოლიტიკა, უკრაინის საგარეო პოლიტიკა, ტერორიზმი . მუშაობის დროს მან გამოაქვეყნა 60-ზე მეტი სამეცნიერო ნაშრომი , რომელთა შორის სამი მონოგრაფია ("პოლიტიკური პორტრეტი A.I. კონოვალოვი". ვიდნოე: სტამბა "ვიმპელი", 2004 წ.; „რუსი ლიბერალების საგარეო პოლიტიკის კონცეპტუალური საფუძვლები მეოცე საუკუნის დასაწყისში“. ხილული. სტამბა „ფინისტ-ა“, 2012 წ.; უკრაინის საგარეო პოლიტიკა ევროპაში უსაფრთხოების სისტემის ფორმირების კონტექსტში“ M.: IPK RUDN, 2015).მონაწილეობდა და აწარმოებდა სამეცნიერო მოხსენებებს ბ 70-ზე მეტ სამეცნიერო კონფერენციაზე და მრგვალ მაგიდაზე, გაიმართა RUDN უნივერსიტეტში და მოსკოვის, რუსეთისა და მსოფლიოს სხვა სპეციალიზებულ უნივერსიტეტებში.

ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი, RUDN უნივერსიტეტის თეორიისა და საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორიის კათედრის ასოცირებული პროფესორი, ხელმძღვანელის მოადგილე სამეცნიერო საქმიანობაში. უნივერსიტეტის თანამედროვე ევროპული კვლევების ასოციაციის (UACES) წევრი (დიდი ბრიტანეთი) (2011 წლიდან); ევროკავშირი-რუსეთის ერთობლივი კვლევის ქსელის (დიდი ბრიტანეთი) წევრი (2011 წლიდან). RUDN უნივერსიტეტის ჰუმანიტარულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტის აკადემიური საბჭოს წევრი (2012 წლიდან). სრულ განაკვეთზე კითხულობს ლექციებს და ატარებს სემინარებს შემდეგ დისციპლინებში: „რუსეთი გლობალურ საქმეებში“; „რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია 1613-1917 წწ.“; „სსრკ საგარეო პოლიტიკა 1917-1991 წწ.“; „ეკონომიკური და პოლიტიკური პროცესები დსთ-ში“; „დსთ-ს ქვეყნების საგარეო პოლიტიკა“; „უკრაინის საგარეო პოლიტიკა“; „თანამედროვე საერთაშორისო სისტემის პოლიტიკური პრობლემები“; „საერთაშორისო ტერორიზმი, როგორც თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების პრობლემა“. საღამოს განყოფილებაში კითხულობს ლექციებს შემდეგ დისციპლინებში: „რუსეთი გლობალურ საქმეებში“; „რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია 1613-1917 წწ.“; „სსრკ საგარეო პოლიტიკა 1917-1991 წწ.“; „ეკონომიკური და პოლიტიკური პროცესები დსთ-ში“; „დსთ-ს ქვეყნების საგარეო პოლიტიკა“; „საერთაშორისო უსაფრთხოების საფუძვლები“; „საერთაშორისო ტერორიზმი, როგორც თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების პრობლემა“; "გლობალური უსაფრთხოება". განყოფილებაში მუშაობის წლების განმავლობაში, კურილევი კ.პ. გადამზადდა 125 კურსდამთავრებული ბაკალავრიატი, სპეციალისტი და მაგისტრატურა. ასევე 3 ასპირანტი - ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატები. აქტიურად არის ჩართული სასწავლო და მეთოდურ საქმიანობაში. გამოქვეყნებული აქვს პროგრამები და სასწავლო საშუალებები ნასწავლ კურსებზე (სულ 10). სასწავლო პროცესში იყენებს სწავლების თანამედროვე ინოვაციურ მეთოდებს, იყენებს საინფორმაციო ტექნოლოგიებს, მათ შორის მულტიმედია კურსებს „რუსეთის თანამედროვე საგარეო პოლიტიკა“ და „რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ისტორია“. რეგულარულად მონაწილეობს, როგორც RUDN TIMO დეპარტამენტის წარმომადგენელი რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა სამინისტროს MGIMO (U) რუსეთის ფედერაციის საგარეო საქმეთა სამინისტროს MGIMO (U) რუსეთის უნივერსიტეტების საგანმანათლებლო დაწესებულებების საბჭოს ყოველწლიურ სესიებში საერთაშორისო ურთიერთობების სფეროში განათლების შესახებ. გაიარა მოკლევადიანი კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები RUDN უნივერსიტეტის რუსული ენის მასწავლებელთა კვალიფიკაციის ამაღლების ფაკულტეტზე პროგრამის „ზოგადი განათლებისა და სპეციალური დისციპლინების სწავლების მეთოდები უცხოელ სტუდენტებზე რუსულ ენაზე“ (2004); გაიარა კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები ინოვაციების სახელმწიფო აკადემიაში პროგრამით „ინფორმაციული ტექნოლოგიები განათლებაში“ (2006); გაიარა მოწინავე სასწავლო კურსები RUDN უნივერსიტეტში „უცხო ენა (ინგლისური)“ პროგრამის ფარგლებში (2008); გაიარა კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები RUDN უნივერსიტეტში პროგრამის „ინფორმაციული ტექნოლოგიები სასწავლო პროცესში. კომპიუტერული ტესტირება“ (2009); გაიარა კვალიფიკაციის ამაღლების კურსები RUDN უნივერსიტეტში პროგრამის „ზოგადი განათლებისა და სპეციალური დისციპლინების სწავლების მეთოდები უცხოელ სტუდენტებზე რუსულ ენაზე“ (2010). აქტიურად და ნაყოფიერად ეწევა სამეცნიერო საქმიანობას. სამეცნიერო ინტერესების სფეროა თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების შესწავლა, რუსეთის თანამედროვე საგარეო პოლიტიკა, უკრაინის საგარეო პოლიტიკა, ტერორიზმი. მისი მუშაობის განმავლობაში მან გამოაქვეყნა 60-ზე მეტი სამეცნიერო ნაშრომი, მათ შორის ორი მონოგრაფია ("A.I. Konovalov- ის პოლიტიკური პორტრეტი." Vidnoye: Vympel Printing Enterprise, 2004; "მეოცე საუკუნის დასაწყისის რუსი ლიბერალების საგარეო პოლიტიკის კონცეპტუალური საფუძვლები." Vidnoye. , სტამბა Finist-A, 2012 წ.). მან მონაწილეობა მიიღო და გამოაქვეყნა სამეცნიერო მოხსენებები 60-ზე მეტ სამეცნიერო კონფერენციაზე და მრგვალ მაგიდაზე, რომელიც გამართულ იქნა RUDN უნივერსიტეტში და სხვა სპეციალიზებულ უნივერსიტეტებში მოსკოვში, რუსეთში და მსოფლიოში.

განათლება და ხარისხი 1992 – 1997 განყოფილება...განათლება და ხარისხი
1992 – 1997
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: ჰუმანიტარული და სოციალური მეცნიერებები
კათედრა: რუსეთის ისტორია

1997 – 1999
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: ჰუმანიტარული და სოციალური მეცნიერებები
კათედრა: რუსეთის ისტორია

1997 – 1999
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: უცხო ენები

1999 – 2002
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: ჰუმანიტარული და სოციალური მეცნიერებები
კათედრა: რუსეთის ისტორია

2016

2011 - დღემდე
2017 - დღემდე

2018 - დღემდე

აკადემიური დანიშვნები
1999 – 2000

1999 – 2001

2001 – 2003

2003 – 2018

2018 - დღემდე
საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრის პროფესორი,

ადმინისტრაციული დანიშვნები
2001 – 2004

2004 – დღემდე
საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრის ხელმძღვანელის მოადგილე სამეცნიერო სამუშაოზე, RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
2014 – დღემდე

2018 - დღემდე
„პოსტსაბჭოთა კვლევების“ მთავარი რედაქტორი

(განათლება და ხარისხი
1992 – 1997
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: ჰუმანიტარული და სოციალური მეცნიერებები
კათედრა: რუსეთის ისტორია
დიპლომი: რუსეთის ისტორიის ბაკალავრის დიპლომი წარჩინებით
1997 – 1999
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: ჰუმანიტარული და სოციალური მეცნიერებები
კათედრა: რუსეთის ისტორია
ხარისხი: რუსეთის ისტორიის მაგისტრი, დიპლომი წარჩინებით
1997 – 1999
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: უცხო ენები
დიპლომები: თარჯიმანი ინგლისური ენიდან; თარჯიმანი ფრანგული ენიდან
1999 – 2002
RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
ფაკულტეტი: ჰუმანიტარული და სოციალური მეცნიერებები
კათედრა: რუსეთის ისტორია
ხარისხი: ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი (ისტორიის დოქტორი)
2016
ხარისხი: ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი
საერთაშორისო აკადემიური თანამშრომლობა
2011 - დღემდე
თანამედროვე ევროპული კვლევების უნივერსიტეტის ასოციაციის წევრი (UACES), ლონდონი, დიდი ბრიტანეთი
2017 - დღემდე
საერთაშორისო კვლევების ასოციაციის (ISA) წევრი, სან-ფრანცისკო, აშშ
2018 - დღემდე
სლავური, აღმოსავლეთ ევროპისა და ევრაზიის კვლევების ასოციაციის წევრი (ASEEES), აშშ.

აკადემიური დანიშვნები
1999 – 2000
მოსკოვის უმაღლესი სოციალურ-ეკონომიკური განათლების რეგიონალური ინსტიტუტის უცხო ენების დეპარტამენტის უფროსის მოვალეობის შემსრულებელი, ვიდნოე, რუსეთი
1999 – 2001
მოსკოვის უმაღლესი სოციალურ-ეკონომიკური განათლების რეგიონალური ინსტიტუტის უცხო ენების კათედრის ლექტორი, ვიდნოე, რუსეთი
2001 – 2003
საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრის ასისტენტი, RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
2003 – 2018
ასოცირებული
2018 - დღემდე
საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრის პროფესორი, საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრის ხელმძღვანელის მოადგილე სამეცნიერო სამუშაოზე, RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი

ადმინისტრაციული დანიშვნები
2001 – 2004
საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის დეპარტამენტის უფროსის მოადგილე საინფორმაციო სამუშაოებზე, RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
2004 – დღემდე
საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრის ხელმძღვანელის მოადგილე სამეცნიერო სამუშაოზე, RUDN-უნივერსიტეტი, მოსკოვი, რუსეთი
2014 – დღემდე
რედაქტორის მოადგილე ""
2018 - დღემდე
„პოსტსაბჭოთა კვლევების“ მთავარი რედაქტორი)

სტატიაში საუბარია იმაზე, თუ როგორ მეოცე საუკუნის დასაწყისის რუსული ლიბერალური პარტიები - კონსტიტუციურ-დემოკრატების პარტია (კადეტები), ოქტომბრის პარტია (ოქტობრისტები) და პროგრესული პარტია (პროგრესული) -...

სტატია განიხილავს თემას, თუ როგორ განმარტეს მეოცე საუკუნის დასაწყისის რუსული ლიბერალური პარტიები - კონსტიტუციური დემოკრატების პარტია (კადეტები), ოქტომბრის პარტია (ოქტომბრისტები) და პროგრესული პარტია (პროგრესული) - ასოცირებული საკითხების სპექტრს. რუსეთის იმპერიის საგარეო პოლიტიკასთან, როგორიცაა იმპერიალიზმი, მილიტარიზმი, კოლონიური პოლიტიკა, ნაციონალიზმი და პაციფიზმი. ავტორები ვარაუდობენ, რომ ზემოაღნიშნული რუსული ლიბერალური პარტიები, მიუხედავად ყველა განსხვავებულობისა მათ პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ შეხედულებებში, იცავდნენ იმავე საგარეო პოლიტიკის მიდგომას, რომელსაც ლიბერალური იმპერიალიზმად შეიძლება ეწოდოს. კერძოდ, სამივე პარტიამ მოუწოდა რუსეთის მთავრობას მოემზადოს ინტენსიური ეკონომიკური კონკურენციისთვის ახალი ბაზრებისთვის და სავაჭრო ნაკადებისთვის, ასევე პოტენციურად შესაძლო იმპერიალისტური ომისთვის დიდ ევროპულ სახელმწიფოებს შორის. კადეტების, ოქტობრისტების და პროგრესისტების კონცეფციების თანახმად, რუსეთის საგარეო პოლიტიკა უნდა იყოს უაღრესად აქტიური და იმპერიალისტური და უნდა ეფუძნებოდეს ძლიერ სამხედრო ყოფნას როგორც ევროპაში, ასევე აზიაში.

დოი: 10.1080/09546545.2018.1479360

Პრობლემა: 1

მოცულობა: 31

გვერდის ნომრები: 46-66

Გამოქვეყნების თარიღი: 2018

პუბლიკაციის დასახელება:რევოლუციური რუსეთი

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში განხილულია EAEU-ს როლი და ადგილი რუსეთის საგარეო პოლიტიკის სტრატეგიაში. ავტორები სწავლობენ დსთ-ს სივრცეში ინტეგრაციის განვითარების თავისებურებებს, ამტკიცებენ მის განსაკუთრებულ მნიშვნელობას რუსეთისთვის. ამ კვლევაში გამოვლინდა რუსეთის სახელმწიფოს ეკონომიკური და პოლიტიკური ინტერესები EAEU-ში. აღნიშნულია, რომ რუსეთი ცდილობს ინტეგრაციული პროცესების გაღრმავების გზით უზრუნველყოს მისი და პარტნიორების კონკურენტუნარიანობის შესაძლებლობა დღევანდელ მღელვარე მსოფლიოში. ნაჩვენებია, რომ EAEU-ს წარმატებული ფუნქციონირებისთვის უკრაინის მონაწილეობა ამ ინტეგრაციულ ფორმირებაში აუცილებელი პირობაა იმ პოტენციალის გათვალისწინებით, რაც უკრაინას გააჩნია.

Პრობლემა: 1

მოცულობა: 16

გვერდის ნომრები: 75-86

Გამოქვეყნების თარიღი: 2016

პუბლიკაციის დასახელება: Vestnik RUDN. Საერთაშორისო ურთიერთობები

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში განხილულია იაპონიის გავლენა ყაზახეთის ახალ აბრეშუმის გზაზე, ამ რეგიონის ეკონომიკის განვითარების პერსპექტივებსა და პრობლემებზე. მიზანია გაირკვეს აბრეშუმის გზის განვითარების მიმართულება ცენტრალურ აზიაში, ამ რეგიონში სავაჭრო მარშრუტის ზემოქმედების შესაძლო შედეგები. სტატიაში გამოყენებულია მსოფლიო გამოცდილება, მოვლენები, პოლიტოლოგების ანალიზი იაპონიაში, აშშ-ში და მსოფლიოს სხვა განვითარებულ ქვეყნებში. სტატიის პოლიტიკური მნიშვნელობა დააინტერესებს მეცნიერებს, ჟურნალისტებს, ინვესტორებს, ანალიტიკოსებს. კეთდება დასკვნები ყაზახეთ-იაპონიის ეკონომიკური ურთიერთობების გზის სამომავლო განვითარების შესახებ. გაანალიზებულია იაპონიის მონაწილეობა ახალი აბრეშუმის გზის განვითარებაში, როგორც ყაზახეთისა და ცენტრალური აზიის ერთ-ერთი მთავარი სტრატეგიული პარტნიორი. ამ სამუშაოს შედეგი იყო რეგიონში სტაბილურობის შენარჩუნების ანალიზი, როგორც იაპონიის განვითარების ერთ-ერთი მთავარი გზა ყაზახეთთან ეკონომიკური და პოლიტიკური ურთიერთობების შესანარჩუნებლად. ყაზახეთის რესპუბლიკის, როგორც ახალი აბრეშუმის გზის ერთ-ერთი მთავარი ეკონომიკური პარტნიორის განვითარება. სამუშაოს შედეგების პრაქტიკული მნიშვნელობა იმაში მდგომარეობს, რომ იგი ავლენს უამრავ პრობლემას ყაზახეთსა და იაპონიას შორის საერთაშორისო ურთიერთობების განვითარებაში, დიპლომატიური თანამშრომლობის შემდგომი გაუმჯობესების მიზნით.

Პრობლემა: 1

გვერდის ნომრები: 132-141

Გამოქვეყნების თარიღი: 2017

პუბლიკაციის დასახელება:ეროვნული და ფედერაციული ურთიერთობის საკითხები

კვლევის ინტერესები:

ამ სტატიის ავტორებმა გააკეთეს ანალიზი, თუ როგორ მისცეს ხმა უკრაინამ და სუამ-ის სხვა წევრებმა გაეროს გენერალური ასამბლეის ფარგლებში, რათა განესაზღვრათ მათი შეხედულებების დაახლოების ხარისხი და აეხსნათ მიღებული ინდიკატორები. კვლევამ ხელი შეუწყო იმის დინამიკას, თუ როგორ შეიცვალა ურთიერთობები უკრაინასა და სუამ-ის სხვა წევრებს შორის. ამას დიდი მნიშვნელობა აქვს სუამ-ის პერსპექტივების შეფასებაში.

Პრობლემა: 3

გვერდის ნომრები: 25-35

Გამოქვეყნების თარიღი: 2018

პუბლიკაციის დასახელება:დიპლომატიური სამსახური

კვლევის ინტერესები:

სტატია ეხება მეოცე საუკუნის დასაწყისში რუსეთში ლიბერალური ოპოზიციის წარმომადგენლების ინტერპრეტაციას რუსეთის იმპერიის თანამედროვე საგარეო პოლიტიკის კომპლექსურ პრობლემებზე. იუნკერების (კონსტიტუციური დემოკრატიული პარტია), ოქტოს (პარტია „17 ოქტომბრის კავშირი“) და პროგრესულთა (პროგრესული პარტია) საგარეო პოლიტიკის კონცეპტუალურ შეხედულებებზე დაყრდნობით ავტორი მათ განიხილავს რუსეთ-ჩინეთის ურთიერთობებთან მიმართებაში. რუსეთის იმპერიის ჩინეთთან ურთიერთობის პრობლემებისა და განვითარების პერსპექტივების მიდგომების ანალიზი. ავტორი აყენებს აზრს, რომ მეოცე საუკუნის დასაწყისის რუსი ლიბერალები იყვნენ ლიბერალური იმპერიალიზმის იდეების მატარებლები. ამას ადასტურებს ის ფაქტი, რომ რუსეთის შიდა განვითარების საკითხებში იუნკერებს, ოქტობრისტებსა და პროგრესულებს შორის არაერთი კონცეპტუალური განსხვავებების მიუხედავად, მათი შეხედულებები სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკაზე წარმომადგენლობების ერთი და იგივე ჯამის განსხვავებულ ვარიაციას წარმოადგენდა. რომელიც ლიბერალური იმპერიალიზმის ცნებად აღვნიშნეთ. მისი საგარეო პოლიტიკის შესაბამისად, რუსეთს უნდა ეცვა იმპერიალისტური, მილიტარისტული ხასიათი, რომელიც ეფუძნებოდა რუსეთის ინტერვენციის შესაძლებლობას მსოფლიოს სხვა კაპიტალისტური ძალების წინააღმდეგ, მისი გადანაწილებისთვის, ტერიტორიული გაფართოებისა და ახალი ბაზრებისთვის.

Პრობლემა: 1

გვერდის ნომრები: 4-12

Გამოქვეყნების თარიღი: 2017

პუბლიკაციის დასახელება:არხონტი

კვლევის ინტერესები:

ეს სტატია ასახავს კვლევას, რომელიც დაფუძნებულია მიმდინარე გლობალური ეკონომიკური სიტუაციის სამ მნიშვნელოვან ასპექტზე. პირველი არის ტრანსნაციონალური კორპორაციების (TNCs) როლი ზესახელმწიფოებრივ დონეზე საერთაშორისო თანამშრომლობის დამყარებასა და მშენებლობაში.
მეორე არის რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების პოლიტიკა უკრაინაში არსებულ ვითარებასთან დაკავშირებით. და მესამე არის Royal Dutch Shell-ის თანამშრომლობა რუსეთის გაზპრომთან, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის მიმართ დაწესებული პოლიტიკური, ეკონომიკური და ტექნოლოგიური სანქციებია.
კომპანიები და ეკონომიკური სექტორები. რუსეთის ენერგეტიკული ბაზრის შესახებ Shell-ის პოლიტიკის გაანალიზებამ უნდა გამოავლინოს გარკვეული მართვის პრინციპი, რომელსაც არა მხოლოდ Shell, არამედ TNC-ების უმეტესობა მიჰყვება პოლიტიკური ატმოსფეროს გათვალისწინებისას და ცდილობს თავიდან აიცილოს რაიმე დაკავშირებული შეზღუდვები. კვლევის მეთოდოლოგია იყენებს ანალიტიკურ, საბოლოო ანალიზს და ფუნქციონალურ მეთოდებს. ანალიტიკურმა მეთოდმა ხელი შეუწყო კვლევის თეორიულ საფუძველს. თანამედროვე TNC-ები ღრმად არიან ჩართული ეკონომიკური გლობალიზაციის პროცესში. მათი გავლენის გასაფართოებლად, ასეთი კომპანიები ქმნიან ეკონომიკურ პირობებს საერთაშორისო წარმოების ორგანიზებისთვის ადგილობრივ ბაზრებზე და საერთაშორისო ბაზრებზე კაპიტალის, შრომისა და სამეცნიერო და საკონსულტაციო მომსახურებისთვის. საბოლოო ანალიზის მეთოდმა გამოავლინა შემდეგი ნიმუში: გლობალური ბაზრისთვის ბრძოლაში TNC-ები ამაღლებენ კონკურენციის დონეს, რაც ქმნის ტექნიკური ინოვაციებისა და სამეცნიერო პროგრესის მუდმივ საჭიროებას. ფუნქციონალური ანალიზის მეთოდმა აჩვენა შემთხვევითი ურთიერთობა თანამედროვე ეკონომიკურ განვითარებაში: კაპიტალის ბრუნვისა და შრომისა და ტრანსპორტის მობილურობის ხელშეწყობით, TNC–ები მნიშვნელოვან წვლილს უწევენ ეკონომიკურ ზრდასა და განვითარებას. სტატიის პირველი ნაწილი ყურადღებას ამახვილებს TNC-ების, როგორც აქტორების წარმოშობისა და განვითარების ისტორიასა და მეთოდოლოგიაზე.
გლობალურ ეკონომიკურ ურთიერთობებში. იგი ასევე განიხილავს TNC-ების ამჟამინდელ როლს გლობალურ ეკონომიკაში. სტატიის მეორე ნაწილი განიხილავს Shell-სა და Gazprom-ს შორის თანამშრომლობას, რომელიც განხორციელებული იყო სახალინ-2 პროექტის ერთობლივი განხორციელებით.
Sakhalin-3 პროექტის პერსპექტივები. სტატიის ბოლო ნაწილი შეიცავს ანალიტიკურ დასკვნებს და თეორიულ რეკომენდაციებს. ავტორები მივიდნენ ორ მთავარ დასკვნამდე. პირველ რიგში, მხოლოდ სამართლიან პრინციპებზე დაფუძნებული გამჭვირვალე თანამშრომლობა შეიძლება გარანტირებული იყოს სტაბილური ეკონომიკური კავშირების ქვეყნებსა თუ გლობალურ კომპანიებს შორის. მეორე, თანამშრომლობის ნებისმიერ სფეროში დაგროვილი გამოცდილება უზრუნველყოფს სწრაფ და ეფექტურ ანაზღაურებას თუნდაც ყველაზე დიდი პროექტისთვის. და მაშინაც კი, თუ შეზღუდვები შეიძლება იყოს სწორი (ან შეეცადონ გამოსწორებას) მხოლოდ მოკლევადიან პერსპექტივაში, მაგრამ საფუძველი ჩაუყაროს ურთიერთობებში გრძელვადიან რეგრესს, ერთმა წარმატებულმა პროექტმაც კი, რომელიც დაფუძნებულია ურთიერთნდობასა და პატივისცემაზე, შეიძლება გამოიწვიოს გარღვევა ორივეში. ქვეყნებს შორის ეკონომიკური და პოლიტიკური ურთიერთობები.

დოი: 10.17323/1996-7845-2017-01-189

Პრობლემა: 1

მოცულობა: 12

გვერდის ნომრები: 189-208

Გამოქვეყნების თარიღი: 2017

პუბლიკაციის დასახელება:

კვლევის ინტერესები:

ამ სტატიაში ორი ძირითადი საკითხია განხილული. პირველი არის კერძო სამხედრო კომპანიების (PMC) ისტორიული და სამართლებრივი სტატუსის შეცვლა. ჩნდება დასრულების შემდეგ Მსოფლიო ომი II, PMC ფენომენი კარგად დამკვიდრდა...

ამ სტატიაში ორი ძირითადი საკითხია განხილული. პირველი არის კერძო სამხედრო კომპანიების (PMC) ისტორიული და სამართლებრივი სტატუსის შეცვლა. მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, PMC ფენომენი კარგად დამკვიდრდა 1990-იანი წლების შუა ხანებში. 21-ე საუკუნის პირველ ათწლეულში, PMC-ები არა მხოლოდ ეწევიან სამხედრო აქტივობებს მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონში, არამედ მონაწილეობდნენ როგორც დამოუკიდებელი ეკონომიკური აქტორები, რომლებსაც შეუძლიათ დაიკავონ გარკვეული ნიშა მსოფლიო ეკონომიკის სამხედრო სეგმენტში. ამ მიმოხილვის შემდეგ, სტატია განიხილავს PMC-ების პრაქტიკულ საქმიანობას, ეყრდნობა უკრაინის კონფლიქტის მაგალითს სამოქალაქო ომის დროს, რომელიც იქ დაიწყო 2014 წლის თებერვლის სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ და რომლის დროსაც მოხდა კანონიერად არჩეული პრეზიდენტის ვ. იანუკოვიჩის გადაყენება. და ნაციონალისტური რადიკალების ხელისუფლებაში მოსვლა. უნდა აღინიშნოს, რომ უკრაინის კრიზისი PMC-ების გამოყენების მრავალი მაგალითიდან მხოლოდ ერთ-ერთია. უფრო მეტიც, როგორც ამ კვლევაშია ნაჩვენები, მსოფლიოში ყველაზე ძლიერი PMC-ები წარმოდგენილია უკრაინის ტერიტორიაზე, რაც მიუთითებს უკრაინაში მიმდინარე პროცესების უკიდურეს მნიშვნელობაზე თანამედროვე საერთაშორისო სისტემაში დომინანტური აქტორების ინტერესების თვალსაზრისით. უკრაინის საქმეებში ჩართული.

დოი: 10.17323/1996-7845-2017-04-130

Პრობლემა: 4

მოცულობა: 12

გვერდის ნომრები: 130-149

Გამოქვეყნების თარიღი: 2017

პუბლიკაციის დასახელება:საერთაშორისო ორგანიზაციების კვლევის ჟურნალი

კვლევის ინტერესები:

ამ სტატიის მიზანია გააანალიზოს საერთაშორისო ტერორიზმის რეპროდუქციის მექანიზმის ქსელი - პოსტ-ჭეშმარიტების ფენომენი, რომელიც ძლიერ ცვლის წინა ინტერპრეტაციას პოლიტიკური, ეთნიკური, რელიგიური, კულტურული...

ამ სტატიის მიზანია გამრავლების მექანიზმის ქსელის ანალიზი
საერთაშორისო ტერორიზმი - პოსტსიმართლის ფენომენი, ძლიერ ცვლის პოლიტიკური, ეთნიკური, რელიგიური, კულტურული და სოციალური წინა ინტერპრეტაციას, რაც იწვევს წინა მნიშვნელობის გაქრობას, როდესაც მნიშვნელოვანია, რომ ხალხმა იყოს მართალი ახალი ამბების შესახებ თუ არა, და მისი აქტიური გამოცდილება, დისკუსია. ონლაინ თემების კონტენტ ანალიზმა მეთოდოლოგიამ დაადასტურა სამუშაო ჰიპოთეზა, რომ, მიუხედავად თანამედროვე ქვეყნებში არყოფნისა და საზოგადოების ატომიზაციისა, გამოიხატება თემების სწრაფი პოლიტიზაციით, ინტერნეტის სოციალური ქსელები ტრადიციული პოლიტიკური ინსტიტუტებისადმი საზოგადოების ნდობის შელახვის გამო. - პარტიები და პარლამენტი. ტერორისტი რეკრუტატორები ამ ტენდენციას თავიანთ სასარგებლოდ იყენებენ, ათბობენ სოციალური ქსელების მონაწილეთა ემოციურ მდგომარეობას და ამძაფრებენ მათ წყენასა და წინააღმდეგობებს სხვადასხვა ნიშნით. ავტორების აზრით, ტერორისტულ პროპაგანდას ძმობისა და რელიგიური კოსმოპოლიტური საზოგადოების თანამედროვე სახელმწიფოს შესახებ მხოლოდ პატრიოტიზმის იდეოლოგიით შეიძლება დაუპირისპირდეს. პატრიოტიზმის დამახასიათებელი ნიშნით უნდა იყოს მისი გავლენა ეროვნულ სუვერენიტეტზე და მოქმედ სახელმწიფოზე. ამასთან, ავტორები აანალიზებენ თანამედროვე რუსეთში პატრიოტული განათლების პრობლემის მეთოდოლოგიურ განვითარებას, აღნიშნავენ, რომ შემოთავაზებული ტექნიკის უმეტესობა არ ითვალისწინებს ქსელური საზოგადოების განვითარებას და ნასესხები საბჭოთა დიაპაზონიდან: ლექციები, დისკუსიები, კლასის საათები, კონკურსები. შოუ და
სიმღერები, სამხედრო-პატრიოტული გადასახადები და ა.შ. ნაშრომი ასკვნის, რომ სახელმწიფო ყურადღებას არ აქცევს სოციალური ქსელების მეშვეობით ახალი პოლიტიკური იდენტობების შეკრების მექანიზმებს და არ არის ჩართული ელემენტარული პოლიტიკურ განათლებაში ინტერნეტ კომუნიკაციის საშუალებით, აღმოიფხვრება ვირტუალური გარემოდან და არ იქნება.
შეუძლია შექმნას გადატრიალების ტექნოლოგიების ეფექტური დაცვა "ფერადი რევოლუციების" სახით.

დოი: 10.22363/2313-0660-2017-17-4-738-748

Პრობლემა: 4

გვერდის ნომრები: 738-748

Გამოქვეყნების თარიღი: 2018

პუბლიკაციის დასახელება: Vestnik RUDN. Საერთაშორისო ურთიერთობები

კვლევის ინტერესები:

ოცდახუთი წელი გავიდა საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის (სსრკ) დაშლიდან, რამაც გამოიწვია რეგიონალური საკონტროლო და ბალანსის სისტემის მოშლა, რომელიც მიზნად ისახავდა ეროვნული საკითხების გადაჭრას და პოლიტიკურ და სოციალურ-ეკონომიკურ წინააღმდეგობებს. მას ასევე მოჰყვა არაერთი შეიარაღებული კონფლიქტი, მათ შორის ჩეჩნეთის რესპუბლიკაში, მთიან ყარაბაღში, დნესტრისპირეთში, ტაჯიკეთში, აფხაზეთში, სამხრეთ ოსეთში და მოგვიანებით უკრაინის სამხრეთ-აღმოსავლეთში. სსრკ-ს დაშლისთანავე, მთავარმა საერთაშორისო აქტორებმა განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმეს თანამეგობრობას.
დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა (დსთ) რეგიონში საკუთარი ინტერესების უზრუნველყოფის მცდელობისას. ამან განაპირობა დსთ-ს რეგიონის შემდგომი სტრატიფიკაცია. იქ დაიწყო „გეოპოლიტიკური პლურალიზმის“ ფორმირება, რომელიც გამოირჩეოდა ნაციონალური სახელმწიფოს სუვერენიტეტის ფრაგმენტირებით ტერიტორიაზე. ზბიგნევ ბჟეზინსკის მიერ შემუშავებული „გეოპოლიტიკური პლურალიზმის“ კონცეფცია და პოლიტიკა პასუხობს შეერთებული შტატების ინტერესებს დსთ-ს რეგიონის უფრო მართვადი გახდის და ამავდროულად რუსეთისთვის ართულებს იქ საკუთარი სტრატეგიული ამოცანების განხორციელებას. რუსეთის მთავარი მიზანია შექმნას ინტეგრირებული ეკონომიკური და პოლიტიკური გაერთიანება, რომელსაც შეუძლია დაიკავოს კანონიერი ადგილი მსოფლიოში. მხოლოდ დსთ-ს ქვეყნებთან ღრმა და ყოვლისმომცველი ინტეგრაციის განვითარებას შეუძლია უზრუნველყოს რუსეთის პოზიციის კონკურენტუნარიანობა მსოფლიოში, ისევე როგორც მისი პარტნიორების პოზიციები ყოფილ საბჭოთა სივრცეში. ამ სტატიის მიზანია დსთ-ს სივრცეში გეოპოლიტიზმის დონის მრავალმხრივი შეფასება საერთაშორისო ორგანიზაციებში დსთ-ს ქვეყნების წევრობისა და გაეროს გენერალური ასამბლეის რეზოლუციების კენჭისყრის გათვალისწინებით. კვლევა ეფუძნება საერთაშორისო ურთიერთობებისა და მსოფლიო პოლიტიკის ანალიზის რაოდენობრივი და ხარისხობრივი მეთოდების ურთიერთკავშირს, საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ გასული მეოთხედი საუკუნის განმავლობაში მის ადგილას საერთაშორისო ურთიერთობების რეგიონული სისტემა ჩამოყალიბდა. მიუხედავად იმისა, რომ დსთ არის ერთგვარი დამაკავშირებელი ელემენტი, რომელიც აერთიანებს ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკების უმეტესობას, ახალ სახელმწიფოებს შორის გარკვეული კონკურენცია იქცა რეგიონში პოლიტიკური ურთიერთობების დამახასიათებელ მახასიათებელად. დასავლეთის (პირველ რიგში, შეერთებული შტატების) პოლიტიკა იქცა ერთგვარ განშტოებულ, დივერსიფიცირებულ სტრატეგიად, რომელიც მიზნად ისახავს რეგიონის ეტაპობრივ განვითარებას, ტრანსფორმაციას და ფრაგმენტაციას. დსთ-ს ქვეყნებს შორის საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტების მრავალფეროვნება და რეგიონში მრავალი აქტორის არსებობა ართულებს ამ ქვეყნებს შორის ურთიერთგაგებისა და კეთილმეზობლობის მიღწევას. პირიქით, ეს მრავალფეროვნება სერიოზულად ართულებს და ანელებს ღრმა და ყოვლისმომცველი ინტეგრაციის განვითარებას, რაც მას უფრო არასტაბილურს და არაეფექტურს ხდის.

დოი: 10.17323/1996-7845-2018-01-08

Პრობლემა: 1

მოცულობა: 13

გვერდის ნომრები: 134-156

Გამოქვეყნების თარიღი: 2018

პუბლიკაციის დასახელება:საერთაშორისო ორგანიზაციების კვლევის ჟურნალი

კვლევის ინტერესები:

ეს სტატია ყურადღებას ამახვილებს ნატოს კიბერთავდაცვის უახლეს ისტორიაზე და კიბერსივრცის მზარდ როლზე ნატოს სტრატეგიაზე, პოლიტიკასა და სამხედრო ძალების ტრანსფორმაციაზე, ისევე როგორც ძალაუფლების სხვა ელემენტებზე. ზოგადად, გავლენა...

ეს სტატია ყურადღებას ამახვილებს ნატოს კიბერთავდაცვის უახლეს ისტორიასა და მზარდ ისტორიაზე
კიბერსივრცის როლი ნატოს სტრატეგიაზე, პოლიტიკასა და სამხედრო ძალების ტრანსფორმაციაზე, ისევე როგორც ძალაუფლების სხვა ელემენტებზე ზოგადად, კიბერსივრცის გავლენა სამხედრო თავდაცვის სისტემებზე კარგად არის დაფიქსირებული ბევრ წყაროში, განსაკუთრებით ნატოს მაგალითში. ამის გამო ეს პრობლემა უფრო ღრმად იქნა შესწავლილი, ნატო დაარსდა როგორც ორგანიზაცია, რომლის მიზანი იყო წევრი ქვეყნებისთვის კოლექტიური თავდაცვის, კრიზისების მართვისა და თანამშრომლობითი უსაფრთხოების უზრუნველყოფა სხვადასხვა სფეროში. ახალმა გლობალურმა გამოწვევებმა ახალი დაბადება. ორგანიზაციის უსაფრთხოების ძირითად ფუნქციებს.კვლევის შედეგად აჩვენა ის ცვლილებები, რაც კიბერსივრცემ გამოიწვია.

დოი: 10.18384/2310-676X-2018-1-45-53

Პრობლემა: 1

გვერდის ნომრები: 45-54

Გამოქვეყნების თარიღი: 2018

პუბლიკაციის დასახელება:მოსკოვის რეგიონის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი

კვლევის ინტერესები:

განხილულია სამხრეთ კავკასიაში ძალთა ეფექტური რეგიონალური ბალანსის ძიების საკითხი რუსეთის სამხედრო და პოლიტიკური ურთიერთქმედების პრიზმაში სომხეთთან და აზერბაიჯანთან. ამერიკის შეერთებული შტატების გამოცდილება განხორციელების...

სამხრეთ კავკასიაში ძალთა ეფექტური რეგიონალური ბალანსის ძიების საკითხი პრიზმაში
განიხილება რუსეთის სამხედრო და პოლიტიკური ურთიერთქმედება სომხეთთან და აზერბაიჯანთან. აშშ-ს გამოცდილება
ამ სახელმწიფოებთან მიმართებაში მსგავსი პოლიტიკის გატარება ნაჩვენებია. მოსკოვის, ერევნისა და ბაქოს სამხედრო-პოლიტიკური ურთიერთობების რაოდენობრივი ანალიზის საფუძველზე შეფასებულია თანამშრომლობის მასშტაბები და ფორმები.
განიხილება ოფიციალური მოსკოვის „დაბალანსების“ პოლიტიკის დადებითი და უარყოფითი შედეგები. ნაჩვენებია ის სირთულეები, რომელთა წინაშეც დგას რუსული მხარე ქცევის ასეთი რეგიონალური სცენარის განხორციელებისას. სტატიაში ნათქვამია, რომ რუსეთისთვის, რომელიც თავის თავს წარმოადგენს დსთ-ს სტრუქტურულ ელემენტად, მისი ეროვნული ინტერესების რეალიზების გასაღები არის „კეთილმეზობლობის სარტყლის“ შექმნა და ანტირუსული ბუფერული ზონის ფორმირებაზე კონტრრექცია. პოსტსაბჭოთა სივრცე. ეს განსაზღვრავს მოსკოვის საგარეო პოლიტიკურ კურსს დსთ-ს რეგიონში, სადაც რუსეთის ხელმძღვანელობა ცდილობს შეინარჩუნოს ბალანსი სამხედრო თანამშრომლობის განვითარებაში სამხრეთ კავკასიის სუბრეგიონში ისეთ რეგიონულ კონკურენტებთან, როგორებიცაა სომხეთი და აზერბაიჯანი. ავტორები მიდიან დასკვნამდე, რომ რუსეთი აწონასწორებს ორ ქვეყანას - სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის, რათა შეინარჩუნოს თავისი გავლენა რეგიონში და ძალთა ბალანსი მხარეებს შორის. აღნიშნულია, რომ მოსკოვი ცდილობს წარმოაჩინოს პრინციპის დაცვა ა
ძალთა დინამიური ბალანსის შენარჩუნება სამხრეთ კავკასიაში. სამწუხაროდ, რუსეთი არ არის თანმიმდევრული თავის პოლიტიკურ ხაზში აშშ-სგან განსხვავებით. ავტორების აზრით, რუსეთს უჭირს სამხედრო და პოლიტიკური პარიტეტის შენარჩუნება სომხეთსა და აზერბაიჯანს შორის მხოლოდ იმის გამო, რომ ის ამ ორისთვის იარაღის მთავარი მიმწოდებელია.
ქვეყნები. ასე რომ, ნებისმიერი დესტაბილიზაცია ერევანსა და ბაქოს შორის არ არის კარგი მოსკოვისთვის და შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული პრობლემები მის რეპუტაციასა და რეგიონულ ინტერესებთან დაკავშირებით. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთს აქვს რეგიონალური და გლობალური სტატუსი, ალტერნატიული პოლიტიკური ხაზი უახლოეს მომავალში არ გადაიხედება. მოსკოვი თავის მიხედვით მოქმედებს
მრავალსაუკუნოვანი გამოცდილება რეგიონულ პოლიტიკაში.

დოი: 10.20542/0131-2227-2018-62-3-108-118

Პრობლემა: 62

მოცულობა: 3

გვერდის ნომრები: 108-118

Გამოქვეყნების თარიღი: 2018

პუბლიკაციის დასახელება:მსოფლიო ეკონომიკა და საერთაშორისო ურთიერთობები

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში განხილულია მეწარმე და პოლიტიკოსის ა.ი. კონოვალოვი (1875–1948). განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა მასონობაში მისი მონაწილეობის ფაქტის, ლოჟაში გაწევრიანების მიზეზებს და მასში მონაწილეობის ხასიათს. დადებულია...

სტატიაში განხილულია მეწარმე და პოლიტიკოსის ა.ი. კონოვალოვი (1875–1948). განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა მისი მონაწილეობის ფაქტის გადამოწმებას
მასონობაში, ლოჟაში გაწევრიანების მიზეზები და მასში მონაწილეობის ხასიათი. დასკვნა კეთდება, რომ
რომ მასონურ ლოჟაში შეერთებით კონოვალოვი ცდილობდა ერთიანი ანტისამთავრობო ბლოკის შექმნას. მასონობა რუსეთში თებერვლის რევოლუციის წინა დღეს დაშვებული იყო
ნეიტრალურ პლატფორმაზე და საიდუმლოების პირობებში კოორდინაციას უწევს ოპოზიციის საქმიანობას. მაგრამ მორალური და ეთიკური ძიებებიდან პოლიტიკური ბრძოლისკენ შორს
გამოიწვია სხვა ქვეყნების საძმოების მიერ რუსული მასონობის არაღიარება.

Პრობლემა: 61

გვერდის ნომრები: 286-299

Გამოქვეყნების თარიღი: 2017

პუბლიკაციის დასახელება:დიალოგი დროსთან

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში გაანალიზებულია დასავლეთ ევროპის ქვეყნების მეცხრამეტე საუკუნის შუა პერიოდის რუსი ლიბერალების აღქმა და მათი იმდროინდელი საგარეო პოლიტიკა რუსეთის მიმართ. სტატიაში მოცემულია ძირითადი მახასიათებლები და განსხვავებები ...

სტატიაში გაანალიზებულია მეცხრამეტე საუკუნის შუა პერიოდის რუსი ლიბერალების აღქმა დასავლეთ ევროპის სახელმწიფოების შესახებ.
იმდროინდელი საგარეო პოლიტიკა რუსეთის მიმართ. სტატიაში ამხელს
ძირითადი მახასიათებლები და განსხვავებები დასავლეთისა და რუსეთის შეფასებისას
მისი ნაწილი. ის საშუალებას იძლევა გამოავლინოს რუსულ ლიბერალიზმში ისეთი თვისებები, როგორიცაა
მსოფლიო ლიბერალური თეორიისთვის დამახასიათებელი საერთო დებულებები და ღირებულებები და ა
რიგი სპეციალური თვისებები, რამაც გამოიწვია სხვადასხვა
ლიბერალური მოძრაობის სკოლები რუსეთში. სტატიაში ხაზგასმულია, რომ
ლიბერალური იდეების დიაპაზონი განსხვავდებოდა ზოგიერთის შერჩევითი სესხებისგან
დასავლური პოლიტიკური სისტემის ელემენტები მათ დასასრულებლად
ადაპტაცია რუსეთში. სტატიაში ყურადღება გამახვილებულია რიგის აზრზე
ეროვნულზე ორიენტირებული რუსი ლიბერალების იმდროინდელი, რომლებმაც წამოაყენეს ა
პრიორიტეტული ამოცანაა ქვეყნის მოდერნიზაცია, ლიბერალური რეფორმების განხორციელება,
მაგრამ არა მისი საგარეო პოლიტიკური ძალაუფლების გასაძლიერებლად, რომელიც, შესაბამისად
ისინი ხელს უშლის ხალხის და სოციალური კეთილდღეობის გაუმჯობესებას
სტაბილიზაცია.
კვლევა საშუალებას იძლევა განისაზღვროს კულტურული ძიების ძირითადი ვექტორი
რუსი ლიბერალები, რომელთა ნაწილი ცდილობდა ლიბერალის ფესვებს
იდეები ჩამორჩენილ გლეხთა ქვეყანაში.

დოი: 10.1080/07075332.2017.1350873

Პრობლემა: 4

მოცულობა: 40

გვერდის ნომრები: 916-938

Გამოქვეყნების თარიღი: 2018

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში მოცემულია ინფორმაცია ირანის „რბილი ძალის“ შესახებ, რომელიც ხელს უწყობს IRI-ის ეროვნულ ინტერესებს მთელ მსოფლიოში. ირანის საგარეო პოლიტიკის ეს კომპონენტი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მსოფლიოში სახელმწიფოს იმიჯის დაწინაურებაში.არის ანალიზი ირანის „რბილი ძალის“ ევოლუციის შესახებ - ფაჰლავების დინასტიის გვიანი პერიოდიდან (1971 - 1979 წწ.). თანამედროვე ისლამურ რესპუბლიკას. განიხილება მისი განხორციელების სხვადასხვა ინსტრუმენტები – კულტურა, ენა, ტურიზმი და დიასპორა. ავტორების აზრით, „რბილი ძალის“ საკითხების მნიშვნელობა ირანის საგარეო პოლიტიკის სტრატეგიებში კიდევ უფრო გაიზრდება.

დოი: 10.18384/2310-676X-2017-2-46-55

Პრობლემა: 2

გვერდის ნომრები: 46-55

Გამოქვეყნების თარიღი: 2017

პუბლიკაციის დასახელება:მოსკოვის რეგიონის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი. სერია: ისტორია და პოლიტიკური მეცნიერებები,

კვლევის ინტერესები:

კვლევის საგანია საერთაშორისო თანამშრომლობის ევრო-არქტიკული (ბარენცის) რეგიონი, კერძოდ, ამ რეგიონის პერსპექტივები და თავისებურებები არქტიკისადმი მსოფლიო ყურადღების გაზრდის კონტექსტში. განიხილება ადგილები...

კვლევის საგანია საერთაშორისო თანამშრომლობის ევრო-არქტიკული (ბარენცის) რეგიონი და
კერძოდ, ამ რეგიონის პერსპექტივები და მახასიათებლები არქტიკისადმი გლობალური ყურადღების გაზრდის კონტექსტში.
ევრო-არქტიკული რეგიონის ადგილი რუსეთის საგარეო პოლიტიკურ მისწრაფებებში, შესაძლებლობა
საერთაშორისო პარტნიორებთან თანამშრომლობის განვითარება ამ უნიკალურ რეგიონში, რაც დამაკავშირებელია
ხიდი ისეთ გლობალურ გეოპოლიტიკურად მნიშვნელოვან ცენტრებს შორის, როგორიცაა ევროპა, რუსეთი და არქტიკა.
კვლევის საგანია საერთაშორისო თანამშრომლობის ევრო-არქტიკის (ბარენცის) რეგიონი, კერძოდ, პერსპექტივები და მახასიათებლები.
ამ რეგიონის არქტიკის მიმართ გლობალური ყურადღების გაზრდის კონტექსტში. სტატიაში განხილულია ევრო-არქტიკული რეგიონის პოზიცია
რუსეთის საგარეო პოლიტიკურ მისწრაფებებში, ამ უნიკალურ რეგიონში საერთაშორისო პარტნიორებთან თანამშრომლობის განვითარების შესაძლებლობა,
რომელიც არის ხიდი მსოფლიო გეოპოლიტიკურად მნიშვნელოვან ცენტრებს შორის, როგორიცაა ევროპა, რუსეთი და არქტიკა.

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში განხილულია უკრაინული ექსპერტული და ანალიტიკური ცენტრების - ანალიტიკური ცენტრების - საქმიანობა დასახელებული ცენტრის მაგალითზე. ა.რაზუმკოვი“ - წამყვანი უკრაინული „აზროვნების ქარხანა“. დეტალურად არის გაანალიზებული ცენტრის მექანიზმი და მუშაობის პრინციპები, გაანალიზებულია ძირითადი ექსპერტების საქმიანობა, მათ შორის ა.გრიცენკო, ჯ.შერი, პ.როზენკო, ა.მელნიკი, ი.ჟდანოვი, ვ.ჩალი, იუ.მოსტოვაია. , ნ. მარტინენკო, ა. რაჩოკი, ასევე დაფინანსების წყაროები. ავტორები ხაზს უსვამენ უკრაინის ანალიტიკური ცენტრების სისტემაში არსებულ უამრავ პრობლემას, მათ შორის გადაწყვეტილების მიღების სისტემის დახურვას სახელმწიფო ხელისუფლებისა და ადგილობრივი თვითმმართველობის დონეზე, საჯარო ხელისუფლების მხრიდან დამოუკიდებელი ანალიტიკური სტრუქტურების მომსახურებაზე მოთხოვნის ნაკლებობა. სუსტი ფინანსური და მატერიალურ-ტექნიკური ბაზა, პროფესიული სწავლების სისტემის ვირტუალური არარსებობა, ბიზნეს სტრუქტურების არ სურდა იმუშაოს გამოყენებითი პოლიტიკური და ეკონომიკური კვლევის რეჟიმში, განუვითარებელი კომუნიკაცია ცენტრებს შორის მათი პროფესიული საქმიანობის ფარგლებში, ინტერნეტის ცუდი გამოყენება. , აპარატურული და პროგრამული სისტემები, საინფორმაციო და ანალიტიკური სისტემები და ა.შ. მისი საქმიანობის გაანალიზებისას ავტორები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ უკრაინაში ამ ტიპის ცენტრები ტრადიციულად ფინანსდებოდა სხვადასხვა სტრუქტურების (მათ შორის უცხოური) მიერ და გამოიყენებოდა ადგილობრივ პოლიტიკურ და დაპირისპირებაში. ფინანსური ელიტები. შედეგად, მათ მიერ მოწოდებული ექსპერტების შეფასებები და ანალიტიკა ხშირად არ ასახავს საქმის რეალურ მდგომარეობას. 2013-2014 წლებში უკრაინაში სამოქალაქო ომის კონტექსტში. ასეთი ცენტრები საბოლოოდ გადაიქცა საინფორმაციო და ფსიქოლოგიური ომის ინსტრუმენტად, რომელმაც მოახდინა საკუთარი თავის დისკრედიტაცია, რეალურად დაეხმარა ძალებს, რომლებმაც განახორციელეს სახელმწიფო გადატრიალება და დაიწყეს ბრძოლა საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ.
სტატია ეძღვნება უკრაინული ანალიტიკური ცენტრების საქმიანობას „მის ცენტრის“ შესწავლის კონტექსტში. ა. რაზუმკოვის“ საქმიანობას, რომელიც უნდა იყოს წამყვანი უკრაინული ანალიტიკური ცენტრი. ავტორებმა დეტალურად შეისწავლეს ცენტრის მუშაობის მექანიზმები და პრინციპები, გაანალიზეს ძირითადი ექსპერტების საქმიანობა, მათ შორის A. Gritsenko, G. Sherr, P. Rozenko, A. Melnyk, I. Zhdanov, V. Chaly, Yu. Mostovaya, N. Martynenko, A. Rachok და დაფინანსების წყაროები. მკვლევარებმა ხაზი გაუსვეს უკრაინის ანალიტიკური ცენტრების სისტემის მთელ რიგ საკითხებს, მათ შორის გადაწყვეტილების მიღების დახურულ სისტემას სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლების დონეზე, საჯარო ხელისუფლების მიერ დამოუკიდებელი ანალიტიკური სტრუქტურების სერვისებზე მოთხოვნის ნაკლებობა, სუსტი ფინანსური, მატერიალური და ტექნიკური ბაზა, არარსებობა
პერსონალის მომზადება, ცენტრებს შორის ცუდი კომუნიკაცია, ინტერნეტის, პროგრამული უზრუნველყოფისა და აპარატურის არასაკმარისი გამოყენება, საინფორმაციო-ანალიტიკური სისტემები და ა.შ. მათი საქმიანობის გაანალიზებისას ავტორი მიდის დასკვნამდე, რომ ისინი ძირითადად დაფინანსებულია სხვადასხვა სააგენტოების (მათ შორის უცხოური) მიერ და გამოიყენება ადგილობრივ პოლიტიკურ და ფინანსურ ელიტას შორის ოპოზიციაში. შედეგად მათი საექსპერტო შეფასებები და ანალიტიკა ხშირად არ ასახავს რეალურ მდგომარეობას. ფარგლებშისამოქალაქო ომი უკრაინაში 2013-2014 წლებში ეს ანალიტიკური ცენტრი საბოლოოდ
გადაიქცა საინფორმაციო და ფსიქოლოგიური ომის ინსტრუმენტად, რომელიც დისკრედიტაციას ახდენდა იმ მსახიობების რეალური მხარდაჭერით, რომლებმაც მოაწყვეს გადატრიალება და დაიწყეს ბრძოლა საკუთარი ერის წინააღმდეგ.

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში განხილულია დასავლური ტრანსნაციონალური კორპორაციების ინტერესები უკრაინაში. ავტორები განიხილავენ მიზეზებს, რომლებიც განაპირობებს დასავლეთის TNC-ების მაღალ ინტერესს უკრაინის სახელმწიფოს მიმართ. ასეთ მიზეზებს შორისაა ქვეყნის ხელსაყრელი გეოპოლიტიკური პოზიცია, ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობა, სატრანსპორტო და საკომუნიკაციო შესაძლებლობები, დიდი მოსახლეობა და ა.შ. ავტორები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ უკრაინის ფასი ევროპულ სტრუქტურებში სწრაფი ინტეგრაციისა და მსოფლიო ეკონომიკაშია. მისი ეროვნული სუვერენიტეტის ეროზია და სოციალურ-ეკონომიკური განვითარებისა და პოლიტიკური განვითარების მექანიზმებზე კონტროლის ბერკეტების დაკარგვა.
სტატია ეხება უკრაინაში დასავლური მრავალეროვნული კორპორაციების ინტერესებს. ავტორები იკვლევენ დასავლური მრავალეროვნული კორპორაციების უკრაინის სახელმწიფოსადმი მაღალი ინტერესის მიზეზებს. ასეთ მიზეზებს შორის ავტორებმა უწოდეს ქვეყნის ხელსაყრელი გეოპოლიტიკური მდებარეობა, რომელიც აღჭურვილია ბუნებრივი რესურსებით, სატრანსპორტო და საკომუნიკაციო შესაძლებლობებით, მოსახლეობის დიდი რაოდენობით და ა.შ. ავტორები ასკვნიან, რომ უკრაინის ევროპულ სტრუქტურებში და გლობალიზებულ სამყაროში სწრაფი ინტეგრაციის საფასური იწვევს მისი ეროვნული ეკონომიკის ეროზიას და შეიარაღების კონტროლის მექანიზმების დაკარგვას სოციალურ-ეკონომიკურ და პოლიტიკურ განვითარებას.

კვლევის ინტერესები:

განხილულია ევრაზიული ინტეგრაციის პროცესის ისტორია, არსებული მდგომარეობა და განვითარების პერსპექტივები. დახასიათებულია ევრაზიული ინტეგრაციის ფორმირებისა და განვითარების ძირითადი ეტაპები. ყურადღებას იქცევს ობიექტური სირთულეები და აშკარა პრობლემები, რომლებიც თან ახლდა და ახლაც ახლავს ამ პროცესს.
წინამდებარე სტატია განიხილავს ევრაზიული ინტეგრაციის პროცესის ისტორიას, აქტუალურ საკითხებს და განვითარების პერსპექტივებს. ავტორები განიხილავენ ევრაზიული ინტეგრაციის განვითარების ძირითად ეტაპებს, მიუთითებენ იმ ობიექტურ სირთულეებზე და აშკარა პრობლემებზე, რომლებიც თან ახლავს ამ პროცესს, მას სერიოზულ დაბრკოლებებს უქმნის.

კვლევის ინტერესები:

2013-2014 წლების უკრაინის კრიზისის ფონზე. უკრაინის მოვლენებსა და 2011 წლის „არაბულ გაზაფხულს“ შორის სულ უფრო მეტი ანალოგია ხდება, ამბობენ, რომ უკრაინაში არაბული გაზაფხულის ტექნოლოგიები შემოვიდა. მართლა? რა მსგავსება და განსხვავებაა ამ ქვეყნებში მოვლენების ბუნებას შორის? უკრაინის კრიზისი 2013-2014 წწ მხოლოდ ძალიან ძლიერი სურვილით შეიძლება ჩაითვალოს ეგრეთ წოდებული „ფერადი რევოლუციების“ ჯაჭვის გაგრძელებად, რომელიც ათი წლის განმავლობაში მოიცვა მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებსა და რეგიონებში. ერთი შეხედვით ყველა მსგავსების მიუხედავად, უკრაინის კრიზისი განიხილება, როგორც დამოუკიდებელი ფენომენი, რომელიც გამოწვეულია როგორც შიდა, ასევე. გარეგანი ფაქტორები, რომელსაც დაახლოებით იგივე მნიშვნელობა ჰქონდა, ხოლო „არაბული გაზაფხულის“ მოვლენები უპირატესად შიდა ფაქტორების საფუძველზე ჩამოყალიბდა.
2013-2014 წლების უკრაინის კრიზისის ფონზე უფრო მეტად ადარებს უკრაინის მოვლენებსა და 2011 წლის „არაბულ გაზაფხულს“ და ამბობს, რომ „არაბული გაზაფხულის“ ტექნოლოგიები უკრაინაში მოვიდა. მართლა ასეა? რა არის ამ ქვეყნებში მოვლენების საერთო და განსხვავებული ფაქტორები? სტატიის ავტორი თვლის, რომ 2013-2014 წლების უკრაინის კრიზისი 2000-2010-იან წლებში მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში და რეგიონში ეგრეთ წოდებული ფერადი რევოლუციების ჯაჭვის რგოლად შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ დიდი ხნის მანძილზე. ფანტაზია. მიუხედავად ფორმალური მსგავსებისა, უკრაინის კრიზისი, როგორც ჩანს, დამოუკიდებელი ფენომენია, რომელიც გამოწვეულია შიდა და გარე ფაქტორების გადაჯაჭვულობით; ორივეს დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. მაგრამ „არაბული გაზაფხულის“ მოვლენები ძირითადად შიდა ფაქტორების საფუძველზე ჩამოყალიბდა.

კვლევის ინტერესები:

სტატიაში განხილულია ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავს უკრაინის, როგორც ქვეყნის მნიშვნელობას, რომლის შიდა განვითარებასაც შეუძლია როგორც გაძლიერება, ასევე სტაბილიზაცია, ასევე შეასუსტოს და დესტაბილიზაცია მოახდინოს საერთაშორისო უსაფრთხოებაზე, როგორც რეგიონულ, ისე ეროვნულ...

სტატიაში განხილულია ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ უკრაინის, როგორც ქვეყნის მნიშვნელობას, რომლის შიდა განვითარებასაც შეუძლია როგორც გაძლიერება, ისე სტაბილიზაცია, ასევე შეასუსტოს და დესტაბილიზაცია მოახდინოს საერთაშორისო უსაფრთხოების როგორც რეგიონულ, ისე გლობალურ დონეზე. გაანალიზებულია უკრაინის ეროვნული ინტერესები და მისი მეზობლების - რუსეთის, ნატოსა და ევროკავშირის გეოპოლიტიკური მისწრაფებები და მათი კონკურენცია უკრაინაზე გავლენისთვის.
სტატიაში განხილულია ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ უკრაინის, როგორც ქვეყნის, როგორც ქვეყნის, შიდა განვითარების უნარის მნიშვნელობას, როგორ გააძლიეროს და დასტაბილურდეს ან შეასუსტოს და დესტაბილიზაცია მოახდინოს საერთაშორისო უსაფრთხოების როგორც რეგიონულ და გლობალურ დონეზე. გაანალიზებულია უკრაინის ეროვნული ინტერესები და მისი მეზობლების - რუსეთის, ნატოსა და ევროკავშირის გეოპოლიტიკური მისწრაფებები, მათი მეტოქეობა უკრაინაში გავლენისთვის.

კვლევის ინტერესები:

ამ სტატიაში გაანალიზებულია რუსი და უკრაინელი მკვლევარების ძირითადი გეოპოლიტიკური მიდგომები უკრაინის მიმართ. ყურადღებას იქცევს ის ფაქტი, რომ უკრაინის გეოპოლიტიკური მდგომარეობის შეფასებისას რუსი და უკრაინელი ავტორები...

ამ სტატიაში გაანალიზებულია რუსი და უკრაინელი მკვლევარების ძირითადი გეოპოლიტიკური მიდგომები უკრაინის მიმართ. ყურადღებას იქცევს ის ფაქტი, რომ უკრაინის გეოპოლიტიკური პოზიციის შეფასებისას რუსი და უკრაინელი ავტორები განსხვავებულად აფასებენ უკრაინის მნიშვნელობას. ავტორი მიდის დასკვნამდე, რომ ერთის მხრივ, უკრაინის გეოპოლიტიკური პოზიციის უნიკალურობაში ეჭვი არ ეპარება და, შესაბამისად, მისი საგარეო პოლიტიკური ორიენტაცია უაღრესად მნიშვნელოვანია. მეორე მხრივ, როგორც კვლევა აჩვენებს, ასეთი ვითარება უკრაინას არ აძლევს შესაძლებლობას გახდეს დამოუკიდებელი მოთამაშე, არამედ აქცევს მას ძლიერი საერთაშორისო აქტორების ინტერესების „მძევლად“.

კონსტანტინოპოლის პატრიარქი უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის არაფორმალური წინამძღვარი იქნება

პეტრო პოროშენკო მეუღლესთან და პატრიარქ ბართლომესთან ერთად. ფოტო: rosbalt.ru

მედია ავრცელებს ინფორმაციას შეხვედრაზე დამტკიცებული უკრაინის „ერთიანი ადგილობრივი ეკლესიის“ წესდების პროექტის შინაარსის შესახებ. წმინდა სინოდიმსოფლიო საპატრიარქო 2018 წლის 27-29 ნოემბერი სტამბოლში. თუ ამ დოკუმენტს გავაანალიზებთ, შემდეგი სურათი ჩნდება. ეს არ გულისხმობს ავტოკეფალიის შექმნას, რასაც ასე მოუთმენლად ელოდება უკრაინის ხელისუფლება პრეზიდენტი პეტრო პოროშენკოს ხელმძღვანელობით.

წესდებაში ასახულ მთავარ პუნქტებს შორის არის ის, რომ უკრაინის ეკლესია „განუშორებლად არის დაკავშირებული“ კონსტანტინოპოლის საპატრიარქოსთან და მისი მეშვეობით ყველა სხვა ავტოკეფალურ ეკლესიასთან. პროექტში ნათქვამია, რომ უმაღლესი ტიტული ქ ავტოკეფალური ეკლესიაიქნება კიევის მიტროპოლიტი. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ ავტოკეფალურ მართლმადიდებლურ ეკლესიას პატრიარქები ხელმძღვანელობენ.

ეკლესიის საეპისკოპოსო საბჭოს ევალება დაუკავშირდეს კონსტანტინოპოლის პატრიარქს ყველა გლობალურ საკითხზე და ის, მოწოდების საპასუხოდ, შეატყობინებს საბჭოს "აუცილებელს". ახალ ეკლესიას ასევე ჩამოერთმევა წმინდანთა დამოუკიდებლად კანონიზაციის უფლება. ამის ნაცვლად, როგორც დამტკიცებული წესდების პროექტშია ნათქვამი, უკრაინის ეკლესია მათ სახელებს დასამტკიცებლად კონსტანტინოპოლის საპატრიარქოს წარუდგენს. მიუხედავად იმისა, რომ კანონიზაციის უფლება ავტოკეფალური ეკლესიების უფლებამოსილების ნაწილია.

გარდა ამისა, მომავალი უკრაინული ეკლესია ზიარებებში გამოყენებულ მირონს მხოლოდ კონსტანტინოპოლის საპატრიარქოდან მიიღებს, რაც ჭეშმარიტი ავტოკეფალიის არარსებობის ერთ-ერთი მთავარი ნიშანია.

დაბოლოს, კონსტანტინოპოლის საპატრიარქო, წესდების მიხედვით, უმაღლეს სააპელაციო სტრუქტურად იქცევა. ეს ნიშნავს, რომ კონსტანტინოპოლის პატრიარქი ხდება საბოლოო ავტორიტეტი ახალი ეკლესიის ყველა უმნიშვნელოვანეს საკითხზე. ანუ უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესიის არაფორმალური წინამძღვარი იქნება. ახლა მოდით შევადაროთ უკრაინის მომავალი „ერთიანი ადგილობრივი ეკლესიის“ სტატუსი მოსკოვის საპატრიარქოს ამჟამინდელი UOC-ის სტატუსს.

რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის წესდების თანახმად, სადაც 2017 წლის ნოემბერში შემოღებულ იქნა ცალკე თავი X: „უკრაინის მართლმადიდებლური ეკლესია“, რომელიც ხაზს უსვამს UOC-ის განსაკუთრებულ სტატუსს, უკრაინის მართლმადიდებელი ეკლესია აბსოლუტურად დამოუკიდებლად წყვეტს საკადრო, ფინანსურ, ეკონომიკურ, საკუთრებას, სასამართლო საკითხები, ასევე საგარეო ურთიერთობები.

კერძოდ, მთელი სამღვდელოების არჩევა, დაწყებული დიაკვნებიდან და დამთავრებული უოკ-ის პრიმატით; სამრევლოების, მონასტრების, ეპარქიებისა და თვით UOC-ის მიტროპოლიის დაფინანსების ყველა საკითხი; ეპარქიების ფორმირება და გაუქმება, მათი საზღვრების დადგენა, საჭიროების შემთხვევაში მეტროპოლიტენის ოლქების შექმნა, სინოდალური განყოფილებების შექმნა და გაუქმება, მათი უფლებამოსილების განსაზღვრა და ა.შ.; უკრაინულად მართლმადიდებლური ეკლესიააქვს თავისი უმაღლესი საეკლესიო სასამართლო ხელისუფლება.

მაშინ რა მხრივ არის UOC დაქვემდებარებული ROC-ს? დოქტრინის, ზნეობრივი სწავლების, კანონიკური საკითხების საკითხებში. ეს ნიშნავს, რომ UOC-ს არ შეუძლია დამოუკიდებლად ახსნას ან ახსნას მართლმადიდებლური დოქტრინალური ჭეშმარიტება; რა არის ცოდვა და რა არა; რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაური ამტკიცებს UOC-ის წესდებას.

ამრიგად, თუ აღნიშნული დოკუმენტი არ არის ყალბი, არ არის პროვოკაცია და არა KhPP, მაშინ უკრაინის ეკლესიის ავტოკეფალიაზე საუბარი არ არის. უკრაინა, რომელიც ცდილობს თავი დააღწიოს რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მმართველობას (წაიკითხეთ რუსეთი), გაცილებით ნაკლებად შესაშურ მდგომარეობაში აღმოჩნდება. მაგრამ ამას არ აქვს მნიშვნელობა - პრინციპი "მიუხედავად იმისა, რომ დედაჩემის ყურები გაყინულია" ძალიან წარმატებით მუშაობს ამ ქვეყანაში.

კონსტანტინე კურილევი - ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, RUDN უნივერსიტეტის საერთაშორისო ურთიერთობების თეორიისა და ისტორიის კათედრის პროფესორი, სპეციალურად საინფორმაციო სააგენტო „რეალისტისთვის“

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: