დემოგრაფიული პრობლემების გადაჭრა თანამედროვე საზოგადოებაში. ჩვენი დროის დემოგრაფიული პრობლემები

სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემები

1. სიღარიბის და ჩამორჩენილობის პრობლემა.

თანამედროვე სამყაროში სიღარიბე და ჩამორჩენილობა, პირველ რიგში, დამახასიათებელია განვითარებადი ქვეყნებისთვის, სადაც ცხოვრობს მსოფლიოს მოსახლეობის თითქმის 2/3.

ამ ქვეყნების მოსახლეობის დიდ ნაწილს არ გააჩნია ნორმალური ცხოვრებისათვის აუცილებელი პირობები. განვითარებადი ქვეყნების ეკონომიკა ბევრ რამეში ჩამორჩება განვითარებულ ქვეყნებს და უფსკრული ვერ დაიხურება.

გაეროს ვაჭრობისა და განვითარების კონფერენციის სამდივნოს პროგნოზის მიხედვით, განვითარებულ და განუვითარებელ ქვეყნებს შორის თანაფარდობა არის დაახლოებით 1:60, ე.ი. თითოეული განვითარებული ქვეყნისთვის არის დაახლოებით 60 განუვითარებელი ქვეყანა.

განვითარებად ქვეყნებს ახასიათებთ სიღარიბე და შიმშილი. ამრიგად, ბრაზილიის მკვიდრთა 1/4, ნიგერიის მოსახლეობის 1/3, ინდოეთის მოსახლეობის 1/2, მსყიდველობითი უნარის პარიტეტის მიხედვით, მოიხმარს საქონელს და მომსახურებას დღეში 1 დოლარზე ნაკლებ ფასად. 500 მილიონზე მეტი ადამიანი იტანჯება არასრულფასოვნებით, ხოლო ყოველწლიურად 30-40 მილიონი შიმშილით იღუპება. [ელექტრონული რესურსი] http://www.e-college.ru/ საგანმანათლებლო და მეთოდოლოგიური კომპლექსი

განვითარებად ქვეყნებში შიმშილისა და სიღარიბის მრავალი მიზეზი არსებობს. პირველ რიგში, გასათვალისწინებელია, რომ ეს ქვეყნები სასოფლო-სამეურნეოა. ისინი შეადგენენ მსოფლიოს სოფლის მოსახლეობის 90%-ზე მეტს, მაგრამ ისინი ვერც იკვებებიან, რადგან განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის ზრდა აღემატება საკვების წარმოების ზრდას. მეორეც, ახალი ტექნოლოგიების დაუფლებისთვის, მრეწველობისა და მომსახურების სექტორის განვითარებისთვის საჭიროა მსოფლიო ვაჭრობაში მონაწილეობა, მაგრამ ეს ამახინჯებს ამ ქვეყნების ეკონომიკას. მესამე, ეს ქვეყნები იყენებენ ენერგიის ტრადიციულ წყაროებს, რომლებიც არ იძლევა შრომის პროდუქტიულობის მნიშვნელოვან ზრდას ცხოვრების სხვადასხვა სფეროში დაბალი ეფექტურობის გამო. მეოთხე, ამ ქვეყნების სრული დამოკიდებულება მსოფლიო ბაზარზე ხელს უშლის მათ ჩამორჩენილობის დაძლევაში. ამრიგად, ზოგიერთი მათგანის მიერ ნავთობის უზარმაზარი მარაგების ფლობის მიუხედავად, ისინი ვერ აკონტროლებენ მსოფლიო ნავთობის ბაზარზე არსებულ მდგომარეობას და თავიანთ სასარგებლოდ არეგულირებენ ვითარებას. მეხუთე, ამ ზედმეტად განვითარებული ქვეყნების ვალების სწრაფი ზრდა და ეს ყველაფერი ასევე ხელს უშლის მათ განუვითარებლობის დაძლევაში. და მეექვსე, ახლა საზოგადოების ყველა სფეროს განვითარება შეუძლებელია განათლების დონის გაზრდის გარეშე, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების თანამედროვე მიღწევების გამოყენების გარეშე. მაგრამ ეს მოითხოვს უზარმაზარ ხარჯებს და სასწავლო და სამეცნიერო პერსონალის ხელმისაწვდომობას. განვითარებადი ქვეყნები სიღარიბის პირობებში ვერ ახერხებენ დამოუკიდებლად გადაჭრან იმ პრობლემებს, რომლებიც ხელს უშლის მათ განვითარებას.

განვითარებადი ქვეყნების ბედი მხოლოდ საკუთარ თავს არ ეხება. განვითარებულმა ქვეყნებმა ასევე უნდა გადალახონ უფსკრული განვითარებად ქვეყნებს შორის. ეს ასევე დიდწილად განსაზღვრავს მთელი კაცობრიობის ბედს. ეკონომიკური განვითარების დაბალი დონე იწვევს პოლიტიკურ არასტაბილურობას და ქმნის სამხედრო კონფლიქტების მაღალ ალბათობას, რასაც შეიძლება ჰქონდეს ტრაგიკული შედეგები სხვა ქვეყნებისთვის და მთლიანად კაცობრიობისთვის. სიღარიბე და კულტურული განვითარების დაბალი დონე იწვევს მოსახლეობის უკონტროლო ზრდას. განვითარებად ქვეყნებში ჩამორჩენილობის აღმოსაფხვრელად აუცილებელია განხორციელდეს უზარმაზარი ტრანსფორმაციები, რომლებიც უნდა განხორციელდეს მთელ მსოფლიოში, რათა აღმოიფხვრას განვითარებადი ქვეყნების ჩამორჩენილობა. სიღარიბისა და შიმშილის წინააღმდეგ ბრძოლის მთავარი მიმართულებაა გაეროს ახალი საერთაშორისო ეკონომიკური წესრიგის პროგრამის განხორციელება (NIEO), რომელიც გულისხმობს: საერთაშორისო ურთიერთობებში თანასწორობისა და სამართლიანობის დემოკრატიული პრინციპების დამკვიდრებას; დაგროვილი სიმდიდრისა და ახლად შექმნილი მსოფლიო შემოსავლის უპირობო გადანაწილება განვითარებადი ქვეყნების სასარგებლოდ; ჩამორჩენილ ქვეყნებში განვითარების პროცესების საერთაშორისო რეგულირება.

2. კვების პრობლემა

სურსათის მსოფლიო პრობლემა ერთ-ერთი გადაუჭრელი პრობლემაა. საკვების მდგომარეობა თანამედროვე მსოფლიოში ტრაგიკულია მისი შეუსაბამობის გამო. ერთის მხრივ, მილიონობით ადამიანი იღუპება შიმშილით, მეორე მხრივ, ზოგადად, გლობალური საკვების წარმოების მასშტაბები შეესაბამება მსოფლიოს მოსახლეობის საკვების საჭიროებებს. სხვადასხვა შეფასებით, მსოფლიოში 0,8-დან 1,2 მილიარდამდე ადამიანი არასაკმარისი კვება და მშიერია, მათი უმეტესობა განვითარებად ქვეყნებში ცხოვრობს. განვითარებადი ქვეყნების მოსახლეობის უმრავლესობისთვის არადამაკმაყოფილებელი საკვების მიწოდება არა მხოლოდ წინსვლის მუხრუჭია, არამედ ამ ქვეყნებში პოლიტიკური და სოციალური არასტაბილურობის წყაროა.

ამ პრობლემის გლობალური ბუნება სხვა მხრიდანაც ჩანს. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ქვეყანა განიცდის არასრულფასოვან კვებას და შიმშილს, ზოგი კი ჰარმონიული დიეტისკენ ისწრაფვის; და ზოგიერთ მათგანს უნდა „ებრძოლოს“ ან ჭარბ საკვებს ან ჭარბ მოხმარებას.

ასე რომ, კვების პრობლემა აქტუალური და მრავალმხრივია. ამ პრობლემას აქვს თავისი მახასიათებლები სხვადასხვა სოციალური სისტემის მქონე სახელმწიფოებში და განსაკუთრებით მწვავედ დგას განვითარებადი ქვეყნების ჯგუფში. შედეგად, ისეთი სასოფლო-სამეურნეო ქვეყნები, როგორებიცაა ლათინური ამერიკა, აფრიკა და აზია, სადაც სამუშაო ძალის ძირითადი ნაწილი სოფლის მეურნეობაშია თავმოყრილი, ვერ მიაღწიეს საკვებით თვითკმარობას. ამასთან, ეკონომიკურად განვითარებულ ქვეყნებში ამ პრობლემის გადაჭრა სოფლის მეურნეობაში დასაქმებული მოსახლეობის 10%-ით ან ნაკლებით მიიღწევა. აღნიშნული არ ნიშნავს იმას, რომ განვითარებულ ქვეყნებში სურსათის პრობლემა მოგვარებულია. მაგრამ აქ საუბარია, უპირველეს ყოვლისა, მის სოციალურ ასპექტზე, განაწილებაზე, საზოგადოების სტრატიფიკაციაზე, სადაც, ბოლოს და ბოლოს, მოსახლეობის გარკვეული ნაწილი, მიუხედავად საკვების საერთო სიმრავლისა, განწირულია არასრულფასოვანი კვებისთვის. სურსათის პრობლემის გადაჭრა დაკავშირებულია არა მხოლოდ საკვების წარმოების ზრდასთან, არამედ საკვების რესურსების რაციონალური გამოყენების სტრატეგიის შემუშავებასთან, რომელიც უნდა ეფუძნებოდეს ადამიანის კვების საჭიროებების ხარისხობრივი და რაოდენობრივი ასპექტების გააზრებას.

3. დემოგრაფიული პრობლემა

მსოფლიოს მოსახლეობა კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე სტაბილურად იზრდებოდა. ბოლო ორი ათასწლეულის განმავლობაში დემოგრაფიული ზრდა დაჩქარდა. ეს ჩანს მსოფლიოს მოსახლეობის გაორმაგების პერიოდებში. ჩვენი ეპოქის დაწყების შემდეგ მსოფლიო მოსახლეობის პირველი გაორმაგება მოხდა 1500 წელიწადში, მეორე 300 (1500 წლიდან 1800 წლამდე), მესამე 120 წლის განმავლობაში (1800 წლიდან 1920 წლამდე), მეოთხე 50 წლის განმავლობაში (1920 წლიდან 1920 წლამდე). 1970). მსოფლიო ეკონომიკა: სახელმძღვანელო, რედ. პროფ. ს.ფ. სუტირინა, 2003, გვ. 44 ჩვენს პლანეტაზე მცხოვრები ადამიანების რიცხვი ყოველწლიურად იზრდება 1,3%-ით, ზრდის 90%-ზე მეტი ვითარდება განვითარებად ქვეყნებში. მსოფლიო ეკონომიკა: სახელმძღვანელო, რედ. პროფ. ს.ფ. სუტირინა, 2003, გვ. 44 გაეროს პროგნოზით, 2011 წლის 1 ნოემბრისთვის პლანეტის მოსახლეობა 7 მილიარდ ადამიანს მიაღწევს. http://www.personalmoney.ru/pnwsinf.asp?sec=1530&id=2502397

მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდის ტემპი მერყეობს 2,8%-დან წელიწადში ტროპიკული აფრიკის ქვეყნებში 0,5%-მდე დასავლეთ ევროპაში და ნულთან ახლოს აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში. მსოფლიოს მოსახლეობის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი თანდათან ნელდება. ეს გამოწვეულია იმით, რომ ჩრდილოეთ ამერიკის, ევროპის (მათ შორის რუსეთის) და იაპონიის ქვეყნები გადავიდნენ მოსახლეობის მარტივ რეპროდუქციაზე, რაც ხასიათდება უმნიშვნელო ზრდით ან მოსახლეობის შედარებით მცირე ბუნებრივი კლებით. ამავდროულად, მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა ჩინეთში და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებში მნიშვნელოვნად შემცირდა. თუმცა, მაჩვენებლების შენელება პრაქტიკულად არ ნიშნავს გლობალური დემოგრაფიული ვითარების სიმძიმის შერბილებას, ვინაიდან მაჩვენებლების აღნიშნული შემცირება ჯერ კიდევ არასაკმარისია აბსოლუტური ზრდის საგრძნობლად შესამცირებლად.

დემოგრაფიული პრობლემები და მოსახლეობის პოლიტიკის მიზნები მნიშვნელოვნად განსხვავდება მდიდარ და ღარიბ ქვეყნებს შორის.

განვითარებულ ქვეყნებს ახასიათებთ დაბალი შობადობა და სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი, სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა და ხანდაზმული ასაკის მოსახლეობის პროპორცია. მოსახლეობის დაბერება იწვევს სამუშაო ასაკის მოქალაქეების პროპორციის შემცირებას, რომლებიც ასევე არიან ძირითადი გადასახადის გადამხდელები. მეორე მხრივ, სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდას თან ახლავს მისი აქტიური ნაწილის გახანგრძლივება, რაც შესაძლებელს ხდის საპენსიო ასაკის გაზრდას: უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში ამ ასაკმა 65 წელს მიაღწია. მაგრამ ეს კიდევ ერთ პრობლემას აჩენს: საპენსიო ასაკის მატება ამცირებს საპენსიო ხარჯებს, მაგრამ ზრდის უმუშევრობის დონეს, რაც იწვევს უმუშევრობის შემწეობის გადახდას და მოითხოვს ახალი სამუშაო ადგილების შექმნას.

დემოგრაფიული ცვლილებები არ არის მხოლოდ სახელმწიფო უწყებების საზრუნავი. კორპორაციები ასევე იძულებულნი არიან გაითვალისწინონ ისინი წარმოების სტრუქტურის დაგეგმვისას ასაკობრივი სტრუქტურის ცვლილების გამო.

განვითარებადი ქვეყნები, განვითარებული ქვეყნებისგან განსხვავებით, ცდილობენ შეამცირონ შობადობა და ბუნებრივი მატება.

გლობალური დემოგრაფიული პრობლემის განსაკუთრებული სიმძიმე გამომდინარეობს იქიდან, რომ მსოფლიოს მოსახლეობის ზრდის 80%-ზე მეტი განვითარებად ქვეყნებში ხდება. მოსახლეობის აფეთქების არენა ამჟამად არის ტროპიკული აფრიკის, ახლო და ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნები და, გარკვეულწილად, სამხრეთ აზიის ქვეყნები.

თანამედროვე დემოგრაფიული აფეთქება 50-60-იან წლებში დაიწყო. და, რიგი მეცნიერების აზრით, გაგრძელდება მინიმუმ 21-ე საუკუნის პირველი მეოთხედის ბოლომდე. მისი მთავარი მიზეზი ის არის, რომ განვითარებად ქვეყნებში ახლანდელ ეტაპზე განვითარდა მოსახლეობის რეპროდუქციის უნიკალური გარდამავალი ტიპი, რომელშიც სიკვდილიანობის შემცირებას არ ახლავს შობადობის შესაბამისი შემცირება. განვითარებად ქვეყნებში საშუალო სიკვდილიანობის მაჩვენებელი შემცირდა. სიკვდილიანობის შემცირების მაჩვენებელი უპრეცედენტო აღმოჩნდა მსოფლიო ისტორიაში (სულ რაღაც 20-30 წელიწადში, ზოგჯერ 15 წელიწადშიც კი). ეს გადამწყვეტი ხარისხით მოხდა ეპიდემიებთან ბრძოლის აქტიური ღონისძიებების, ფუნდამენტურად ახალი სამედიცინო პრეპარატების გამოყენებისა და მოსახლეობის ზოგადი სანიტარული და ჰიგიენური პირობების გაუმჯობესების შედეგად. ამავდროულად, მთლიანობაში განვითარებად ქვეყნებში შობადობა საკმაოდ მაღალი რჩება.

მოსახლეობის სწრაფი ზრდის მთავარი შედეგი ის არის, რომ მაშინ, როცა ევროპაში მოსახლეობის აფეთქება მოჰყვა ეკონომიკურ ზრდას და სოციალურ სფეროს ცვლილებებს, განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის ზრდის ტემპების მკვეთრი დაჩქარება აჯობა წარმოებისა და სოციალური სფეროს მოდერნიზაციას.

მოსახლეობის აფეთქებამ განაპირობა მსოფლიოს შრომითი რესურსების მზარდი კონცენტრაცია განვითარებად ქვეყნებში, სადაც სამუშაო ძალა გაიზარდა ხუთ-ექვსჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე ინდუსტრიულ ქვეყნებში. ამასთან, მსოფლიო შრომითი რესურსების 2/3 კონცენტრირებულია სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ყველაზე დაბალი დონის მქონე ქვეყნებში.

ამ თვალსაზრისით, თანამედროვე პირობებში გლობალური დემოგრაფიული პრობლემის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ასპექტია განვითარებად ქვეყნებში დასაქმების უზრუნველყოფა და შრომითი რესურსების ეფექტური გამოყენება. ამ ქვეყნებში დასაქმების პრობლემის მოგვარება შესაძლებელია როგორც ახალი სამუშაო ადგილების შექმნით მათი ეკონომიკის თანამედროვე სექტორებში, ასევე შრომითი მიგრაციის გაზრდით ინდუსტრიულ და მდიდარ ქვეყნებში.

ძირითადი დემოგრაფიული მაჩვენებლები - შობადობა, სიკვდილიანობა, ბუნებრივი მატება (ზარალი) - დამოკიდებულია საზოგადოების განვითარების დონეზე (ეკონომიკური, სოციალური, კულტურული და ა.შ.). განვითარებადი ქვეყნების ჩამორჩენა არის მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდის მაღალი ტემპის ერთ-ერთი მიზეზი (2,2% განვითარებულ და პოსტსოციალისტურ ქვეყნებში 0,8%-თან შედარებით). ამავდროულად, განვითარებად ქვეყნებში, ისევე როგორც განვითარებულ ქვეყნებში, შეინიშნება დემოგრაფიული ქცევის სოციალურ-ფსიქოლოგიური ფაქტორების ზრდის ტენდენცია, ბუნებრივი ბიოლოგიური ფაქტორების როლის შედარებით შემცირებით. აქედან გამომდინარე, ქვეყნებში, რომლებმაც მიაღწიეს განვითარების მაღალ დონეს (სამხრეთ-აღმოსავლეთი და აღმოსავლეთი აზია, ლათინური ამერიკა), საკმაოდ სტაბილური ტენდენციაა შობადობის შემცირებისკენ (18% აღმოსავლეთ აზიაში, სამხრეთ აზიაში 29% და სამხრეთ აზიაში. 44% ტროპიკულ აფრიკაში). ამასთან, განვითარებადი ქვეყნები ნაკლებად განსხვავდებიან განვითარებული ქვეყნებისგან სიკვდილიანობის მაჩვენებლით (შესაბამისად, 9 და 10%). ყოველივე ეს იძლევა ვარაუდის საფუძველს, რომ ეკონომიკური განვითარების დონის მატებასთან ერთად განვითარებადი სამყაროს ქვეყნები გადავლენ თანამედროვე ტიპის რეპროდუქციაზე, რაც ხელს შეუწყობს დემოგრაფიული პრობლემის გადაჭრას.

რიგ ქვეყნებში კიდევ ერთი პრობლემაა მოსახლეობის არათანაბარი განაწილება. რუსების, კანადელების, ავსტრალიელების, ჩინელებისა და ბრაზილიელების დიდი უმრავლესობა ცხოვრობს მათი სახელმწიფოების ტერიტორიის მესამედზე ნაკლებზე. ეგვიპტელების 95% ცხოვრობს ეგვიპტის ტერიტორიის 4%-ზე, ინდონეზიელების 60% ცხოვრობს ჯავაზე - სუნდას არქიპელაგის ერთ-ერთი კუნძული, რომელიც სიდიდით მეოთხეა ინდონეზიის კუნძულებს შორის. ამ ქვეყნების მთავრობები იღებენ მოსახლეობის დარბევის პროგრამებს, რათა შეამცირონ ზეწოლა მიწაზე ტრადიციულ ადგილებში.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარეობს, რომ სიღარიბის და ჩამორჩენილობის პრობლემა განვითარებადი ქვეყნების პრობლემაა. სურსათისა და დემოგრაფიული პრობლემები თანდაყოლილია როგორც განვითარებად, ისე განვითარებულ ქვეყნებში, მაგრამ ისინი ამ ქვეყნებში სხვადასხვაგვარად იჩენს თავს. ამრიგად, განვითარებად და განვითარებულ ქვეყნებში ამ პრობლემების გადასაჭრელად საჭიროა განსხვავებული მიდგომები. ხოლო განვითარებად ქვეყნებში სიღარიბისა და განუვითარებლობის პრობლემის მოსაგვარებლად საჭიროა განვითარებული ქვეყნების დახმარება.

პრობლემა არის მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრიდან მსოფლიოს მოსახლეობის უკიდურესად სწრაფი და არათანაბარი ზრდა.

სასოფლო-სამეურნეო რევოლუციის დასაწყისში, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 10000 წელს, ჩვენს პლანეტაზე ცხოვრობდა 10 მილიონი ადამიანი, ხოლო ახალი ეპოქის დასაწყისში -100 - 250 მილიონი.

1830 წელს მსოფლიოს მოსახლეობამ მიაღწია 1 მილიარდს, 1930 წელს -2 მილიარდს, ანუ მოსახლეობის გაორმაგებას 100 წელი დასჭირდა. დედამიწის მოსახლეობამ 3 მილიარდს მიაღწია უკვე 1960 წელს, 4 მილიარდი ცხოვრობდა დედამიწაზე 1990 წელს, 2003 წელს -6,1 მილიარდი.

გაეროს ექსპერტების აზრით, 1999 წლის 17 ივლისს, GMT 8:45 საათზე, დედამიწაზე მეექვსე მილიარდი ადამიანი დაიბადა.

მესამე სამყაროს ქვეყნებში ურბანული მოსახლეობის წილი გაორმაგდა 1980-2000 წლებში. მიწების უქონლობა და სამუშაო ადგილების ნაკლებობა სოფლად მილიონობით არაკვალიფიციურ ადამიანს უბიძგებს ქალაქებში. ურბანული მოსახლეობის ფეთქებად ზრდას თან ახლავს ღარიბი უბნების ფორმირება, რომლებიც ხასიათდება არასანიტარული საცხოვრებელი პირობებით. ამ ტიპის ურბანიზაციას უწოდებენ "slum" ან "ცრუ ურბანიზაციას". ეს პროცესი წარმოშობს ძალიან სერიოზულ პრობლემებს: საბინაო, სანიტარული და ჰიგიენური, ენერგეტიკა, ქალაქების წყლით უზრუნველყოფა, ტრანსპორტი, გარემოს დაბინძურება და ა.შ.

დემოგრაფიული პრობლემის ორი მხარე

შენიშვნა 1

დემოგრაფიული საკითხები გეოგრაფიულად ძალიან განსხვავდება. ისინი მრავალმხრივი და რთულია. თუ განვითარებად ქვეყნებში გავრცელებულია I ტიპის რეპროდუქცია (მაღალი ბუნებრივი მატება, შობადობა და სიკვდილიანობა), მაშინ განვითარებულ ქვეყნებში შეინიშნება II ტიპის რეპროდუქცია, რომელიც ხასიათდება დემოგრაფიული პროცესების დაბალი დონით (მოსახლეობის კლება, შობადობა აღემატება სიკვდილიანობას).

ორი პრობლემაა:

„მოსახლეობის აფეთქება“ (განვითარებადი ქვეყნები);
„დემოგრაფიული კრიზისი“ (რუსეთი, ბელორუსია, უკრაინა, საქართველო, ბულგარეთი, ბალტიისპირეთის ქვეყნები, უნგრეთი, რუმინეთი, გერმანია, საფრანგეთი და სხვ.).

თითოეულ პრობლემას ახასიათებს საკუთარი მიზეზები, არათანაბარი ხასიათი და სირთულის განსხვავებული ხარისხი სოციალურ-ეკონომიკური და კულტურული განვითარების სხვადასხვა დონის, სახელმწიფოს ისტორიული განვითარებისა და მოსახლეობის რელიგიური შემადგენლობის შედეგად.

მოსახლეობის აფეთქების მიზეზები

განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის სწრაფი ზრდის ძირითადი მიზეზი არის მრავალი ფაქტორი:

განათლების დაბალი დონე;
მიწის კომუნალური საკუთრება (რაც უფრო დიდია მიწის ნაკვეთი, მით მეტი ხალხია თემში);
შრომის დაბალი პროდუქტიულობა ეკონომიკის ძირითად სექტორში - სოფლის მეურნეობაში;
რელიგიური ტრადიციები და რწმენა ორიენტირებულია მრავალშვილიან ოჯახებზე.

მეორე მსოფლიო ომამდე მაღალი შობადობა და სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებელი (დაავადებების, შიმშილის, ეპიდემიების გამო) ერთმანეთს აბალანსებდა. მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ცივილიზაციის მიღწევებმა განვითარებად ქვეყნებში (ვაქცინაცია, სამედიცინო დახმარება, სანიტარული და ჰიგიენური ღონისძიებები, მატერიალური პირობების გაუმჯობესება) გამოიწვია მოსახლეობის მაღალი ბუნებრივი ზრდა.

„მოსახლეობის აფეთქების“ მთავარი მიზეზი შობადობის ეფექტური კონტროლის არარსებობაა.

მოსახლეობის ზრდა ასოცირდება საარსებო წყაროს გაზრდის ადამიანურ შესაძლებლობებთან. დედამიწის მოსახლეობის ტემპი იზრდება და ამ ზრდის ტემპი წინასწარ არის განსაზღვრული ტექნოლოგიური პროგრესის ტემპით.

მოსახლეობის სწრაფი ზრდა აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში განპირობებულია იმით, რომ ამ რეგიონებისთვის დამახასიათებელი მაღალი შობადობა, სამედიცინო მიღწევების წყალობით, შერწყმულია ჩვილთა დაბალ სიკვდილიანობასთან.

აშშ-ში, საფრანგეთში, ინგლისში მოსახლეობის ზრდას უზრუნველყოფს მიგრაცია და მიგრანტების მაღალი შობადობა (ლათინური ამერიკელები აშშ-ში, არაბები საფრანგეთში, ინდიელები ინგლისში).

დემოგრაფიული კრიზისის მიზეზები

პრეკაპიტალისტურ ქვეყნებში შობადობის მაღალი მაჩვენებლის მთავარი მიზეზი იყო ბავშვთა შრომის გამოყენების სარგებელი ოჯახის ეკონომიკაში. განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებში ისინი ცხოვრობენ სახელფასო შრომით, გაქრა საკუთარი შვილების, როგორც დაქირავებულების მოთხოვნილება. ასეთ ქვეყნებში სიბერე გათვალისწინებულია სახელმწიფო საპენსიო სისტემით. უფრო მეტიც, რაც უფრო განვითარებულია ქვეყანა, მით ნაკლები სჭირდება ბავშვებს ბავშვები.

შენიშვნა 2

განვითარებულ ქვეყნებში დაბალი შობადობის მთავარი მიზეზი ის არის, რომ მატერიალური თვალსაზრისით ბავშვები ოჯახის ბიუჯეტისთვის წამგებად მიიჩნევა. შემწეობები და სხვადასხვა გადასახადები არ ფარავს ბავშვების მოვლის ხარჯებს.

მოსახლეობის ბუნებრივი კლება გამოწვეულია:

სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მაღალი დონე;
ემანსიპაცია და ქალის სტატუსის შეცვლა;
ურბანიზაციის მაღალი ხარისხი;
სამხედრო კონფლიქტებისა და ომების შედეგები, ტერორიზმი;
მაღალი სიკვდილიანობა დაავადებისგან;
ადამიანის მიერ გამოწვეული კატასტროფები და სამრეწველო დაზიანებები;
სტიქიური უბედურებები;
ემიგრაცია.

რუსეთის დემოგრაფიული პრობლემები

ბოლო 20 წლის განმავლობაში რუსეთში მოსახლეობის ბუნებრივი კლება განიცადა. ეს გამოწვეულია შემდეგი ფაქტორებით:

მოსახლეობის ძირითადი ნაწილის მატერიალური უსაფრთხოებისა და შემოსავლების კატასტროფული შემცირება;
ცხოვრების პირობების პოლარიზაცია;
სიღარიბის დონის არასაკმარისი განსაზღვრებით ღარიბთა მაღალი წილი;
მნიშვნელოვანი უმუშევრობა და ხელფასების გადაუხდელობა;
სოციალური სფეროს ნგრევა, სოციალური უზრუნველყოფის დეგრადაცია.

გლობალური დემოგრაფიული პრობლემა ყველაზე ზოგად ფორმაში შედგება მოსახლეობის დინამიკისა და ასაკობრივი სტრუქტურის ცვლილებებისგან, რომლებიც არახელსაყრელია სოციალურ-ეკონომიკური განვითარებისთვის. ამ პრობლემას ორი ასპექტი აქვს: მოსახლეობის აფეთქება განვითარებადი მსოფლიოს რამდენიმე რეგიონში და მოსახლეობის დაბერება განვითარებულ ქვეყნებში.

ბევრ განვითარებად ქვეყანაში დემოგრაფიული პრობლემის არსი არის მოსახლეობის მკვეთრი ზრდა, რაც ანელებს ეკონომიკურ განვითარებას, ხელს უშლის ინდუსტრიულ დაგროვებას და ამავდროულად აგრძელებს მასობრივ სიღარიბეს და ბლოკავს ადამიანური პოტენციალის განვითარებას.

განვითარებულ ქვეყნებში და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ბევრ ქვეყანაში, დემოგრაფიული პრობლემაა მოსახლეობის სტაბილური მარტივი რეპროდუქცია და ზოგ შემთხვევაში დეპოპულაცია შობადობის მაჩვენებელზე ჭარბი სიკვდილიანობის გამო.

მსოფლიოს მოსახლეობა კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე სტაბილურად იზრდებოდა. მე-8 ათასწლეულისთვის დედამიწის მოსახლეობა, როგორც ჩანს, შეადგენდა 5-10 მილიონ ადამიანს. ჩვენი ეპოქის დასაწყისისთვის დედამიწაზე 256 მილიონი ადამიანი ცხოვრობდა. დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების დროისთვის მსოფლიოს მოსახლეობა 427 მილიონ ადამიანს შეადგენდა. მოსახლეობის ნელი, მაგრამ სტაბილური ზრდა შეფერხდა ომებით, ეპიდემიებით და შიმშილის განმეორებითი პერიოდებით. მე-18-მე-19 საუკუნეებში ევროპამ განიცადა დემოგრაფიული აფეთქება - მოსახლეობის სწრაფი ზრდა: საუკუნენახევარზე მეტი, 1750 წლიდან 1900 წლამდე, დედამიწის მოსახლეობა გაორმაგდა და შეადგინა 1650 მილიონი ადამიანი. მე-20 საუკუნეში მოსახლეობის ზრდის ტემპი კიდევ უფრო დაჩქარდა: 1950 წელს მსოფლიოში 2,5 მილიარდი ადამიანი იყო, ხოლო 1999 წელს - უკვე 6 მილიარდი ადამიანი. მაგრამ მოსახლეობის ზრდა აქ არ შეჩერებულა და 2005 წლისთვის ის 6,5 მილიარდ ადამიანამდე გაიზარდა.

კაცობრიობის მთელ ისტორიაში არასოდეს ყოფილა მსოფლიო მოსახლეობის ზრდის ტემპი აბსოლუტურ რიცხვებში ისეთი მაღალი, როგორც მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში. საშუალო წლიური ზრდა 50-იან წლებში. იყო 53,3 მილიონი ადამიანი... ხოლო 90-იან წლებში. - 80 მილიონზე მეტი ადამიანი.

დემოგრაფიული პრობლემა ზოგად შემთხვევაში მდგომარეობს არა თავად მოსახლეობის ზრდაში, არამედ მის არახელსაყრელ ტემპებში ეკონომიკური განვითარებისთვის და ასაკობრივი სტრუქტურის ცვლილებებში. განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის ზრდა უფრო სწრაფია, ვიდრე მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა; განვითარებულ ქვეყნებში მისი მარტივი გამრავლება უზრუნველყოფილი არ არის.

დემოგრაფიული პრობლემა გავლენას ახდენს არა მხოლოდ მსოფლიოს ცალკეული ქვეყნების მდგომარეობაზე, არამედ გავლენას ახდენს მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებაზე და საერთაშორისო ურთიერთობებზე და მოითხოვს სერიოზულ ყურადღებას როგორც მეცნიერების, ისე სხვადასხვა სახელმწიფოს მთავრობების მხრიდან.

დემოგრაფიულ პრობლემას აქვს შემდეგი ძირითადი კომპონენტები. უპირველეს ყოვლისა, საუბარია შობადობაზე, რომელიც დიდწილად დამოკიდებულია როგორც მთლიანი მსოფლიოს, ისე ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონების მოსახლეობის დინამიკაზე.

პლანეტის მოსახლეობა მუდმივად იზრდებოდა კაცობრიობის არსებობის მანძილზე. ჩვენი ეპოქის დასაწყისისთვის დედამიწაზე ცხოვრობდა 256 მილიონი ადამიანი, 1000 წელს - 280; 1500 წლისთვის -427 მილიონი, 1820 წელს -1 მილიარდი; 1927 წელს - 2 მილიარდი ადამიანი.

თანამედროვე მოსახლეობის აფეთქება დაიწყო 1950-1960-იან წლებში. 1959 წელს მსოფლიოს მოსახლეობა 3 მილიარდი იყო; 1974 წელს - 4 მლრდ; 1987 წელს 5 მილიარდი ადამიანი იყო, 1999 წელს კი კაცობრიობამ ექვს მილიარდს გადააჭარბა.

მოსალოდნელია, რომ 2050 წლისთვის პლანეტის მოსახლეობა 10,5-12 მილიარდამდე დასტაბილურდება, რაც კაცობრიობის, როგორც სახეობის ბიოლოგიური პოპულაციის ზღვარია.

დემოგრაფიული ცვლილებების ერთ-ერთი შედეგი იყო განვითარებულ ქვეყნებში ერთ ქალზე ბავშვების რაოდენობის მკვეთრი შემცირება. ასე რომ, ესპანეთში ეს რიცხვი არის 1,20; გერმანიაში – 1,41; იაპონიაში – 1,37; რუსეთში – 1,3 და უკრაინაში – 1,09, ხოლო მოსახლეობის მარტივი გამრავლების შესანარჩუნებლად თითოეულ ქალს საშუალოდ 2,15 ბავშვი სჭირდება. ამრიგად, ყველა უმდიდრესი და ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყანა, რომლებმაც 30–50 წლით ადრე გაიარეს დემოგრაფიული ტრანზიცია, აღმოჩნდა არაკომპეტენტური თავის მთავარ ფუნქციაში - მოსახლეობის რეპროდუქციაში. რუსეთში თუ ეს ტენდენციები გაგრძელდა, 50 წელიწადში მოსახლეობა განახევრდება. ამას ხელს უწყობს ლიბერალური ღირებულებითი სისტემა და თანამედროვე სამყაროში ტრადიციული იდეოლოგიების კრახი და ის, რომ განათლების მიღებას სულ უფრო მეტი დრო სჭირდება. ეს არის ყველაზე ძლიერი სიგნალი, რასაც დემოგრაფია გვაძლევს. თუ განვითარებულ ქვეყნებში შეიმჩნევა მოსახლეობის ზრდის მკვეთრი კლება, სადაც მოსახლეობა არ განახლდება და სწრაფად ბერდება, მაშინ განვითარებად ქვეყნებში კვლავ საპირისპირო სურათი შეინიშნება - სადაც მოსახლეობა, სადაც დომინირებს ახალგაზრდები, არის. სწრაფად იზრდება.

სურათი 1 -მსოფლიოს მოსახლეობის დაბერება დემოგრაფიული რევოლუციის დროს 1950 - 2150 წლებში. 1 – ასაკობრივი ჯგუფი 14 წლამდე, 2 – 65 წელზე მეტი და 3 – 80 წელზე მეტი. (გაეროს მიხედვით). A – ჯგუფების განაწილება განვითარებად ქვეყნებში და B – განვითარებულ ქვეყნებში 2000 წ.

ხანდაზმულთა და ახალგაზრდების თანაფარდობის ცვლილება დემოგრაფიული რევოლუციის შედეგი იყო და ახლა განაპირობა მსოფლიოს მაქსიმალური სტრატიფიკაცია ასაკობრივი შემადგენლობით. ისტორიული განვითარების მძლავრი მამოძრავებელი ძალა სწორედ ახალგაზრდობაა, რომელიც დემოგრაფიული რევოლუციის ეპოქაში აქტიურდება.

მსოფლიოს სტაბილურობა დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად არის მიმართული ეს ძალები. რუსეთისთვის ასეთი რეგიონები იყო კავკასია და ცენტრალური აზია - ჩვენი „რბილი ქვესკნელი“, სადაც დემოგრაფიულმა აფეთქებამ, ენერგეტიკული ნედლეულის ხელმისაწვდომობამ და წყალმომარაგების კრიზისმა გამოიწვია დაძაბული ვითარება ევრაზიის ცენტრში. ამჟამად ხალხების, კლასებისა და ხალხის მობილურობა განსაკუთრებით გაიზარდა. როგორც აზია-წყნარი ოკეანის ქვეყნები, ასევე სხვა განვითარებადი ქვეყნები განიცდიან მძლავრი მიგრაციული პროცესების გავლენას.

მოსახლეობის გადაადგილება ხდება როგორც ქვეყნებში, ძირითადად სოფლებიდან ქალაქებში, ასევე ქვეყნებს შორის. მიგრაციული პროცესების ზრდა, რომელიც ახლა მთელ მსოფლიოში ვრცელდება, იწვევს როგორც განვითარებადი, ისე განვითარებული ქვეყნების დესტაბილიზაციას, რაც წარმოშობს პრობლემების ერთობლიობას, რომელიც მოითხოვს ცალკე განხილვას. მე-19 და მე-20 საუკუნეებში. ევროპაში მოსახლეობის ზრდის პიკის დროს ემიგრანტები გაემართნენ კოლონიებში, ხოლო რუსეთში ციმბირში და საბჭოთა კავშირის რესპუბლიკებში. ახლა მოხდა ხალხთა საპირისპირო მოძრაობა, რაც მნიშვნელოვნად შეიცვალა მეტროპოლიების ეთნიკური შემადგენლობა. მიგრანტების მნიშვნელოვანი და ხშირ შემთხვევაში აბსოლუტური უმრავლესობა არის არალეგალური, არ აკონტროლებს ხელისუფლებას, ხოლო რუსეთში მათი რიცხვი 10-12 მილიონს შეადგენს.

მომავალში, 21-ე საუკუნის ბოლოსთვის დემოგრაფიული ცვლილებების დასრულების შემდეგ, მსოფლიო მოსახლეობის საერთო დაბერება მოხდება. თუ ამავდროულად ემიგრანტებს შორის ბავშვების რაოდენობაც შემცირდება და ხდება იმაზე ნაკლები, ვიდრე ეს აუცილებელია მოსახლეობის რეპროდუქციისთვის, მაშინ ამ ვითარებამ შეიძლება გამოიწვიოს გლობალური მასშტაბის კაცობრიობის განვითარების კრიზისი.

შობადობისა და მოსახლეობის ზრდის სფეროში თანამედროვე მსოფლიოში ორი საპირისპირო ტენდენცია განვითარდა:

განვითარებულ ქვეყნებში სტაბილიზაცია ან შემცირება;

მკვეთრი ზრდა განვითარებად ქვეყნებში.

ეს მდგომარეობა დიდწილად აისახება ე.წ. დემოგრაფიული გარდამავალი კონცეფციით. იგი ვარაუდობს, რომ ტრადიციულ საზოგადოებაში შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მაღალია და მოსახლეობა ნელა იზრდება.

დემოგრაფიული გადასვლა მოსახლეობის რეპროდუქციის თანამედროვე სტადიაზე (დაბალი შობადობა - დაბალი სიკვდილიანობა - დაბალი ბუნებრივი მატება) თითქმის ერთდროულად ხორციელდება ინდუსტრიული საზოგადოების ჩამოყალიბებასთან. ევროპის ქვეყნებში იგი დასრულდა მე-20 საუკუნის შუა ხანებში, ჩინეთში, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიისა და ლათინური ამერიკის ზოგიერთ ქვეყანაში - ბოლო კვარტალში.

ამ გარდამავალი პერიოდის პირველ ეტაპზე სიკვდილიანობის შემცირება (კვების ხარისხის გაუმჯობესების, ეპიდემიებთან ბრძოლისა და ადამიანების გაუმჯობესებული სანიტარულ-ჰიგიენური პირობების გამო) უფრო სწრაფად ხდება, ვიდრე შობადობის შემცირება, რაც იწვევს მკვეთრ ზრდას. მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა (დემოგრაფიული აფეთქება).

მეორე ეტაპზე სიკვდილიანობის კლება გრძელდება, მაგრამ შობადობა კიდევ უფრო სწრაფად იკლებს.

შედეგად, მოსახლეობის ზრდა შენელდება.

მესამე სტადიას ახასიათებს შობადობის კლების შენელება სიკვდილიანობის უმნიშვნელო მატებით, ისე რომ ბუნებრივი მატება რჩება დაბალ დონეზე. ინდუსტრიალიზებული ქვეყნები, მათ შორის რუსეთი, ამჟამად ახლოს არიან ამ ეტაპის დასრულებასთან. მეოთხე ეტაპზე შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლები დაახლოებით ერთნაირი ხდება და დემოგრაფიული სტაბილიზაციის პროცესი სრულდება.

მოსახლეობის ზრდასა და ეკონომიკურ ზრდას შორის ურთიერთობა დიდი ხანია ეკონომისტების კვლევის საგანია. კვლევის შედეგად შემუშავდა ეკონომიკურ განვითარებაზე მოსახლეობის ზრდის გავლენის შეფასების ორი მიდგომა. პირველი მიდგომა, ამა თუ იმ ხარისხით, ასოცირდება მალტუსის თეორიასთან, რომელიც თვლიდა, რომ მოსახლეობის ზრდა უფრო სწრაფია, ვიდრე საკვების ზრდა და, შესაბამისად, მსოფლიო მოსახლეობა აუცილებლად ღარიბდება. ეკონომიკაზე მოსახლეობის როლის შეფასების თანამედროვე მიდგომა ყოვლისმომცველია და განსაზღვრავს როგორც დადებით, ისე უარყოფით ფაქტორებს მოსახლეობის ზრდის ეკონომიკურ ზრდაზე გავლენის კუთხით.

მაგრამ ნებისმიერი მიდგომით, აშკარაა, რომ შეუძლებელია მოსახლეობის ზრდის გავლენის იგნორირება ეკონომიკაზე, განსაკუთრებით თანამედროვე პირობებში. ყოველწლიურად მსოფლიოს მოსახლეობა 93 მილიონი ადამიანით იზრდება. უფრო მეტიც, განვითარებად ქვეყნებში 82 მილიონზე მეტი ადამიანი იბადება. ეს შეიძლება ჩაითვალოს კაცობრიობის ისტორიაში უპრეცედენტო ზრდად. თუმცა, მოსახლეობის ზრდის პრობლემა გავლენას ახდენს არა მხოლოდ მოსახლეობის ზომაზე. ეს არის ადამიანის კეთილდღეობისა და განვითარების საკითხი.

ბევრი ექსპერტი, როგორც ინდუსტრიული, ისე განვითარებადი ქვეყნებიდან, თვლის, რომ რეალური პრობლემა არა მოსახლეობის ზრდაა, არამედ შემდეგი პრობლემები:

ა) განუვითარებლობა არის ჩამორჩენა განვითარებაში, ხოლო განვითარება არის საბოლოო მიზანი. ეკონომიკური და სოციალური პროგრესი ქმნის მექანიზმებს, რომლებიც სხვადასხვა ხარისხით არეგულირებს ზრდას

მოსახლეობა;

ბ) მსოფლიო რესურსების ამოწურვა და გარემოს განადგურება. განვითარებული ქვეყნები, სადაც კონცენტრირებულია მსოფლიოს მოსახლეობის 25%-ზე ნაკლები, მოიხმარენ მსოფლიო რესურსების 80%-ს.

განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის თანამედროვე აფეთქება მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მალევე დაიწყო და ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, 21-ე საუკუნის პირველი მეოთხედის ბოლომდე მაინც გაგრძელდება. სიკვდილიანობის მკვეთრ შემცირებას, რომელიც მოხდა მეოცე საუკუნის შუა წლებში, ანტიბიოტიკების და ეპიდემიებთან ბრძოლის ქიმიური საშუალებების ფართომასშტაბიანი გამოყენების გამო, არ ახლდა შობადობის მნიშვნელოვანი შემცირება. ფაქტია, რომ უმეტეს განვითარებად ქვეყნებში ბავშვები სამსახურში მონაწილეობით ზრდიან ოჯახის შემოსავალს, ათავისუფლებენ მშობლებს გარკვეული პასუხისმგებლობებისგან და აძლევენ ნდობას მეტ-ნაკლებად უსაფრთხო სიბერეში. ამავდროულად, ხშირად განვითარებად ქვეყნებში არ არსებობს სოციალური ფაქტორები, რომლებიც ზღუდავს ოჯახის ზომას, როგორიცაა ბავშვების განათლების სურვილი, კერძო საკუთრების არსებობა, რომელიც გადადის მამიდან შვილზე და ა.შ.

თავდაპირველად, განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის სწრაფი ზრდა დამოუკიდებლობის მიღწევის შემდეგ აღიქმებოდა, როგორც უპირობო კურთხევა. თუმცა უკვე 60-70-იან წლებში. განვითარებადი ქვეყნების მზარდმა რაოდენობამ დაიწყო იმ ფაქტის წინაშე, რომ მოსახლეობის სწრაფი ზრდა პრაქტიკულად უარყოფს ეკონომიკური ზრდის შედეგებს და წარმოშობს ახალ სოციალურ და ეკოლოგიურ პრობლემებს. 70-იანი წლებიდან. განვითარებადი ქვეყნების უმეტესობა ავითარებს და ახორციელებს შობადობის შემცირების პროგრამებს. ამავდროულად, ხელისუფლების რეგულირების გზით დემოგრაფიული მდგომარეობის რადიკალურად შეცვლის მცდელობებს მცირე შედეგი მოჰყვა, რადგან მოსახლეობის სფეროში პროცესები ძალიან ინერციული და სტაბილურია იმისათვის, რომ ადვილად გადატრიალდეს სასურველი მიმართულებით. ცხოვრების ტრადიციული ფორმები, რომლებიც შენარჩუნებულია განვითარებად ქვეყნებში, როგორც სოფლებში, ასევე ქალაქებში, ტრადიციულ კულტურულ ღირებულებებთან ერთად, ინარჩუნებს დემოგრაფიულ დამოკიდებულებას მრავალშვილიანი ოჯახების მიმართ. შობადობის შემცირების პროგრამებს მცირე ეფექტი ჰქონდა საზოგადოებაში რადიკალური ცვლილებების გარეშე. ყველაზე მნიშვნელოვანი წარმატებები შობადობის შემცირებაში მიღწეული იქნა აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ახლად ინდუსტრიულმა ქვეყნებმა. ერთი თაობის სიცოცხლის განმავლობაში მოხდა ნაყოფიერების და მრავალშვილიანი ოჯახების ტრადიციული მოდელიდან გადასვლა თანამედროვე მოდელზე და ძირითადად ერთშვილიან ოჯახზე. დედათა თაობა განვითარებადი ქვეყნების დემოგრაფიული სტანდარტების მიხედვით ცხოვრობდა, ქალიშვილების თაობას კი უკვე განვითარებული ქვეყნების დემოგრაფიული მაჩვენებლები ჰქონდა. ამ წარმატებამ სხვა განვითარებად ქვეყნებს დაანახა, რომ ამ სფეროში მრავალსაუკუნოვანი ტრადიციების დაძლევა შესაძლებელია.

შობადობის შემცირების პოლიტიკის ყველაზე დიდი მიღწევა - მოსახლეობის ზრდის ტემპების შემცირება - აღინიშნა მეოცე საუკუნის ბოლოს ჩინეთში, თუმცა ნულოვანი ბუნებრივი მატების მიღწევის მიზანი ბოლომდე მიღწეული არ იყო. შობადობის შემცირება დაიწყო ინდოეთში, ინდონეზიაში, ბრაზილიაში, ეგვიპტეში, მექსიკაში და ლათინური ამერიკის სხვა ქვეყნებში.

ეკონომიკური წინსვლისა და ჯანდაცვის გაფართოების შედეგად განვითარებად ქვეყნებში სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლები მნიშვნელოვნად შემცირდა ბოლო წლებში. თუმცა, სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებლები განვითარებად ქვეყნებში ახალგაზრდა მოსახლეობის სტრუქტურის შედეგია (ახალგაზრდების მაღალი წილი მოსახლეობაში).

განვითარებულ დასავლურ ქვეყნებში მე-19-მე-20 საუკუნის პირველ მესამედში ეკონომიკის ზრდა-განვითარებას თან ახლდა ჯანდაცვის ახალი მეთოდების ერთდროული აღმოჩენა და დანერგვა, რამაც ხელი შეუწყო მოსახლეობის სწრაფ ზრდას. ამავდროულად, ამ ქვეყნებში ინდუსტრიალიზაციის პროცესი უზრუნველყოფდა სამუშაო ადგილების რაოდენობის ზრდას, რომლებიც შთანთქავდა ჭარბი სამუშაო ძალას, რომელიც წარმოიშვა მოსახლეობის სწრაფი ზრდის გამო. გარდა ამისა, იმ პერიოდში მიმდინარეობდა ევროპის ჭარბი მოსახლეობის აქტიური ემიგრაცია ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკაში, ავსტრალიაში, აზიურ და აფრიკულ კოლონიებში. ამრიგად, განვითარებული ქვეყნები არ განიცდიდნენ გრძელვადიან გადაჭარბებულ მოსახლეობას. შემდგომში ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში დაფიქსირდა შობადობის კლება, რამაც განაპირობა მიახლოებითი ბალანსის მიღწევა შობადობასა და სიკვდილიანობას შორის.

თანამედროვე მოსახლეობის აფეთქების მთავარი შედეგია ის, რომ განვითარებულ ქვეყნებში მოსახლეობის სწრაფი ზრდა მოჰყვა ეკონომიკურ ზრდას და ცვლილებებს სოციალურ სფეროში, ხოლო განვითარებად ქვეყნებში მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში წინ უსწრებდა წარმოებისა და სოციალური სფეროს მოდერნიზაციას. . ის ფაქტი, რომ მოსახლეობის ზრდის ძირითადი ნაწილი სოფლად არის კონცენტრირებული, ართულებს სიტუაციას, რადგან ჩამორჩენილი სოფლის მეურნეობა ვერ ახერხებს მთელი ჭარბი შრომის ათვისებას. სასოფლო-სამეურნეო წარმოების მიმდინარე მოდერნიზაცია იწვევს სამუშაო ადგილების რაოდენობის შემცირებას, რითაც ამწვავებს პრობლემის სიმძიმეს.

მოსახლეობის ზრდის ზედმეტად მაღალი ტემპები სერიოზულად ზღუდავს და ზოგჯერ თითქმის შეუძლებელს ხდის როგორც ადამიანური კაპიტალის (განათლებული და მაღალკვალიფიციური შრომის) და ფიზიკური კაპიტალის დაგროვებას, რომელიც აუცილებელია წარმოების განვითარებისთვის. ამიტომ, კაპიტალის ინტენსიური დარგების, პირველ რიგში, მრეწველობის ზრდის ტემპი ჩამორჩება სოფლის მუშახელის შემოდინებას არასასოფლო-სამეურნეო სექტორებში. მრეწველობის უუნარობის გამო მზარდი მოსახლეობისთვის დასაქმების უზრუნველყოფა, ბევრი განვითარებადი ქვეყანა განიცდის მცირე ზომის ხელოსნობისა და ვაჭრობის გავრცელებას, ხშირად არაფორმალურ ეკონომიკაში, რაც ხასიათდება ფიზიკური შრომით, დაბალი პროდუქტიულობით და დაბალი შემოსავლით. ღარიბი გლეხობა, ქალაქებში მიგრაცია და პრიმიტიული მცირე წარმოებაში ჩართული, რომელიც არ საჭიროებს მაღალ საგანმანათლებლო და პროფესიულ დონეს, არ იღებს ურბანული ცხოვრების წესის ნორმებს, მათ შორის შობადობის შეზღუდვის ნორმებს.

მოსახლეობის სწრაფი ზრდა იწვევს ბუნებრივ რესურსებზე, მათ შორის მიწასა და წყალზე ზეწოლას, რომელთა ზომა და მარაგი შეზღუდულია და მათ რაციონალურ გამოყენებას თითქმის შეუძლებელს ხდის.

ამას უნდა დავუმატოთ ძალიან დიდი დემოგრაფიული ტვირთი, ანუ 15 წლამდე ასაკის ბავშვების თანაფარდობა შრომისუნარიან მოსახლეობასთან. განვითარებად ქვეყნებში ყოველ 1000 შრომისუნარიან ადამიანზე საშუალოდ 680 ბავშვია. ასევე არის ქვეყნები, სადაც ორივეს რაოდენობა დაახლოებით თანაბარია, ან თუნდაც უფრო მეტი ბავშვია, ვიდრე მუშა. იმ ქვეყნებში, სადაც მოსახლეობის თითქმის 40%-ს ჯერ არ მიუღწევია სამუშაო ასაკი, არ შეუძლიათ მათი მოსახლეობის ცხოვრების დონის სწრაფ გაუმჯობესებაზე, რადგან ძალიან დიდი ტვირთი ეკისრება მოსახლეობის ეკონომიკურად აქტიურ ნაწილს. მაღალი ახალგაზრდობის მქონე ქვეყნებს ორი ძირითადი პრობლემა აქვთ. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ზოგადი საგანმანათლებლო და პროფესიული გადამზადების აუცილებლობა, რაც საშუალებას აძლევს ახალგაზრდას შრომის ბაზარზე გასვლა. მეორეც, სამუშაო ადგილების უზრუნველყოფა ახალგაზრდებისთვის (38 მილიონი ახალი სამუშაო ადგილი ყოველწლიურად), არ ჩავთვლით სამუშაოს არსებულ უმუშევრებს, რომლებიც შეადგენენ ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის 40%-მდე. სავსებით აშკარაა, რომ ასეთი დავალების შესრულება პრაქტიკულად შეუძლებელია.

მოსახლეობის აფეთქებამ განაპირობა მსოფლიოს სამუშაო ძალის მზარდი კონცენტრაცია განვითარებად ქვეყნებში, რაც გლობალური ეკონომიკის სამუშაო ძალის თითქმის მთელ ზრდას განაპირობებს. ამ თვალსაზრისით, თანამედროვე პირობებში გლობალური დემოგრაფიული პრობლემის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ასპექტია განვითარებად ქვეყნებში დასაქმების უზრუნველყოფა და შრომითი რესურსების ეფექტური გამოყენება. ამ ქვეყნებში დასაქმების პრობლემის გადაწყვეტა ხდება როგორც მათი ეკონომიკის თანამედროვე სექტორებში ახალი სამუშაო ადგილების შექმნით, მათ შორის განვითარებული ქვეყნებიდან ზოგიერთი ინდუსტრიის გადატანის შედეგად, ასევე შრომითი მიგრაციის მზარდი სახით.

ცხადია, რომ განვითარებად სამყაროში მოსახლეობის აფეთქება შემცირდა (ტროპიკული აფრიკისა და სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ზოგიერთი ქვეყნის გამოკლებით). ეს ნიშნავს, რომ დემოგრაფიული პრობლემა, გაგებული, როგორც გლობალური გადასახლების საფრთხე, ლოკალიზდება მცირე რაოდენობით ქვეყნებში, რაც პრობლემას პოტენციურად გადაჭრის გახდის მსოფლიო საზოგადოების ძალისხმევით, იმ შემთხვევაში, თუ ქვეყნდება გადაჭარბებული მოსახლეობის საფრთხე. არსებობს ამ პრობლემის გადაჭრა დამოუკიდებლად. მიუხედავად ამისა, განვითარებადი სამყაროს უმეტეს ქვეყნებში დემოგრაფიული გადასვლა, როგორც ჩანს, დიდი ხნის განმავლობაში დარჩება პირველ ეტაპზე, რაც ხასიათდება ნაყოფიერების მაღალი დონის შენარჩუნებით.

შედეგად, დემოგრაფიული უფსკრული განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებს შორის კვლავ იზრდება. მსოფლიოს მოსახლეობის ორ ჯგუფს შორის თანაფარდობა შეიცვალა 32.2:67.8-დან 1950 წელს 20:80-მდე 2000 წელს და კვლავაც შეიცვლება განვითარებადი ქვეყნების სასარგებლოდ.

მეოცე საუკუნის ბოლო მეოთხედიდან გაჩნდა დემოგრაფიული კრიზისი, რომელმაც გავლენა მოახდინა განვითარებულ ქვეყნებსა და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნებზე. ეს კრიზისი გამოიხატება ორივე ჯგუფში მოსახლეობის ზრდის მკვეთრი კლებით და თუნდაც გრძელვადიანი ბუნებრივი კლებით, ასევე მოსახლეობის დაბერებით, მშრომელი მოსახლეობის სტაბილიზაციაში ან შემცირებით.

განვითარებულმა ქვეყნებმა (წარმოდგენილი ძირძველი მოსახლეობის მიერ) დაასრულეს დემოგრაფიული გადასვლა. ამ ქვეყნების ეკონომიკა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პირობებში მოქმედებს როგორც დემოგრაფიული ზრდის შემზღუდველი. საზოგადოება წყვეტს ზედმეტი შრომის საჭიროებას და, შრომის მაღალი პროდუქტიულობის გამო, კმაყოფილდება საკმაოდ მცირე რაოდენობით. ანუ მთავარი ხდება არა შრომის რაოდენობა, არამედ მისი ხარისხი, რაც რეალურად არის ადამიანური კაპიტალი.

მედიცინის მიღწევები, მოსახლეობის ზრდა და ჯანსაღი ცხოვრების წესის გავრცელება განაპირობებს სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდას განვითარებულ ქვეყნებში. დემოგრაფიული დაბერება (60 წელზე უფროსი ასაკის მოსახლეობის პროპორციის ზრდა მთლიანი მოსახლეობის 12%-მდე ან 65 წელზე უფროსი ასაკის 7%-მდე) ბუნებრივი, ისტორიულად განსაზღვრული პროცესია, რომელსაც აქვს შეუქცევადი შედეგები. განვითარებულ ქვეყნებში ხანდაზმულთა რაოდენობა უკვე 1998 წელს აღემატებოდა ბავშვების რაოდენობას (შესაბამისად 19,1 და 18,8%). ზოგადად, მსოფლიო ეკონომიკაში 60 წელზე უფროსი ასაკის მოსახლეობის წილი დაახლოებით 10%-ს შეადგენს. საზოგადოების წინაშე დგას ამოცანა არა მხოლოდ ხანდაზმული მოსახლეობის ჯგუფებისთვის მატერიალური დახმარების გაწევა (პენსიების გაუმჯობესება და რეფორმირება), არამედ მათთვის სამედიცინო და სამომხმარებლო მომსახურებით უზრუნველყოფა. ამასთან, როგორც არაერთი ქვეყნის გამოცდილება აჩვენებს, უფროსი თაობის აქტიურ მუშაობაში ჩართვა საკმაოდ ეფექტურია. განვითარებულ ქვეყნებში უფროსი თაობის პენსიები და ჯანმრთელობის შეღავათები მშპ-ის მზარდ წილს შეადგენს, რაც თავის მხრივ იწვევს განათლების, ინფრასტრუქტურისა და კვლევის საბიუჯეტო ასიგნებების შემცირებას. განვითარებულ ქვეყნებში სამუშაო ასაკის მოსახლეობის წილის შემცირების გამო დასაქმებულებზე დემოგრაფიული ტვირთი იზრდება. ამ სიტუაციიდან გამოსავალი დაგროვებით საპენსიო სისტემაზე გადასვლაშია.

იმის გამო, რომ განვითარებული ქვეყნები და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები იმყოფებიან ყველა ინდუსტრიული ქვეყნისთვის დამახასიათებელი დემოგრაფიული განვითარების ეტაპზე, ამ ქვეყნების მკვიდრი მოსახლეობის რაიმე მნიშვნელოვანი ბუნებრივი ზრდა შეუძლებელია უახლოეს მომავალში.

სიღარიბის პრობლემა

მსოფლიო ბანკის მსოფლიო განვითარების ანგარიშში აღნიშნულია, რომ „განვითარების უპირველესი გამოწვევა სიღარიბის შემცირებაა“. მესამე სამყაროს ქვეყნებში მილიონობით ადამიანისთვის ცხოვრების დონე სტაგნირებულია. ზოგიერთ ქვეყანაში კი შემცირდა.

ზოგიერთი მონაცემებით, ბრაზილიის მოსახლეობის 1/3, ნიგერიის მოსახლეობის 1/2, ინდოეთის მოსახლეობის 1/2 მოიხმარს საქონელსა და მომსახურებას დღეში 17 დოლარზე ნაკლებ ფასად (მსყიდველობითი უნარის პარიტეტის მიხედვით).

ამრიგად, გლობალურ ეკონომიკაში ეკონომიკურ ზრდას არ ძალუძს მსოფლიოს რამდენიმე რეგიონში სიღარიბის დონის აღმოფხვრა ან თუნდაც შემცირება. მოსახლეობის ზრდის მასშტაბები და ტემპი, როგორც დამოუკიდებელი გლობალური პრობლემა, ასევე მოქმედებს როგორც სხვა გლობალური პრობლემების მდგომარეობაზე, კერძოდ, სიღარიბის პრობლემაზე გავლენის ფაქტორად.

დღეს 1,5 მილიარდი ადამიანის (მსოფლიო მოსახლეობის 20%) ცხოვრების დონე დაბალია

საარსებო მინიმუმი და 1 მილიარდი ცხოვრობს სიღარიბისა და შიმშილის პირობებში.

მსოფლიოში ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა სიღარიბეა. სიღარიბე გულისხმობს მოცემულ ქვეყანაში ადამიანების უმეტესობისთვის უმარტივესი და ხელმისაწვდომი ცხოვრების პირობების უუნარობას. სიღარიბის დიდი დონე, განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში, სერიოზულ საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ ეროვნულ, არამედ გლობალურ მდგრად განვითარებას.

სიღარიბის კრიტერიუმები.ეროვნული და საერთაშორისო სიღარიბის დონე განსხვავებულია. სიღარიბის ეროვნული მაჩვენებელი არის მოსახლეობის პროპორცია, რომელიც ცხოვრობს სიღარიბის ეროვნულ ზღვარს ქვემოთ. მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებში, მათ შორის რუსეთში, სიღარიბის ეროვნული ზღვარი ნიშნავს საარსებო მინიმუმზე დაბლა შემოსავალს, ე.ი. არ იძლევა სამომხმარებლო კალათის ღირებულების დაფარვას - მოცემულ პერიოდში მოცემული ქვეყნის სტანდარტებით ყველაზე საჭირო საქონლისა და მომსახურების ერთობლიობას. ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში ღარიბად ითვლებიან ადამიანები, რომელთა შემოსავალი ქვეყანაში საშუალო შემოსავლის 40-50%-ია.

სიღარიბის საერთაშორისო დონე არის შემოსავალი, რომელიც უზრუნველყოფს დღეში 2 დოლარზე ნაკლებ მოხმარებას. 90-იანი წლების შუა ხანებიდან. მე-20 საუკუნე ასევე განსაზღვრავს უკიდურესი სიღარიბის (ან სხვაგვარად, სუპერ სიღარიბის) საერთაშორისო დონეს - შემოსავალი, რომელიც უზრუნველყოფს დღეში 1 დოლარზე ნაკლებ მოხმარებას. ეს არსებითად არის სიღარიბის მაქსიმალური მისაღები დონე ადამიანის გადარჩენის თვალსაზრისით.

ამჟამად, მსოფლიო ბანკის შეფასებით, ღარიბთა საერთო რაოდენობა, ე.ი. მსოფლიოში 2,5 - 3 მილიარდი ადამიანი ცხოვრობს დღეში 2 დოლარზე ნაკლებით. უკიდურეს სიღარიბეში (დღეში 1 დოლარზე ნაკლები) მცხოვრებთა საერთო რიცხვის ჩათვლით არის 1-1,2 მილიარდი, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მსოფლიოს მოსახლეობის 40,7 - 48% ღარიბია, ხოლო 16-19% ულტრა ღარიბია.

80-იანი წლებიდან მოყოლებული პერიოდისთვის. XX საუკუნიდან XXI საუკუნის დასაწყისამდე უკიდურეს სიღარიბეში მცხოვრებთა რიცხვი დაახლოებით 200 მილიონით შემცირდა, რაც ძირითადად ჩინეთში ულტრა ღარიბების რაოდენობის შემცირების გამო მოხდა. 90-იანი წლების დასაწყისიდან. სხვა დასახლებულ შტატში - ინდოეთში, ულტრა ღარიბების რაოდენობის შემცირების ტენდენციაა. ამავდროულად, სუბსაჰარის აფრიკაში ბოლო 20 წლის განმავლობაში, პირიქით, მუდმივი მატებაა ულტრა ღარიბთა რიცხვში.

ყველაზე ღარიბი ხალხის განაწილება მსოფლიოს რეგიონების მიხედვით მნიშვნელოვნად არ შეცვლილა 1980 წლიდან. მსოფლიოს ღარიბების ორი მესამედი კვლავ ცხოვრობს აღმოსავლეთ და სამხრეთ აზიაში, ხოლო ერთი მეოთხედი სუბსაჰარის აფრიკაში. ღარიბთა უმეტესობა კონცენტრირებულია განვითარებადი ქვეყნების სოფლად.

ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონმა მნიშვნელოვანი პროგრესი მიაღწია სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლაში. თუმცა, სიღარიბე კვლავაც მთავარ პრობლემად რჩება.2 1990 წელს რეგიონის მოსახლეობის დაახლოებით ნახევარი ცხოვრობდა უკიდურეს სიღარიბეში, რაც განსაზღვრული იყო, რომ ცხოვრობდა 1,25 აშშ დოლარზე ნაკლები დღეში (მსყიდველობითი უნარის პარიტეტის მიხედვით). 2007 წლისთვის სიღარიბე დაეცა დაახლოებით 50 პროცენტით, რეგიონის მოსახლეობის დაახლოებით მეოთხედი კვლავ უკიდურეს სიღარიბეში ცხოვრობდა. აბსოლუტური თვალსაზრისით, ღარიბთა რიცხვი 1990 წელს 1,55 მილიარდიდან დაეცა 2007 წელს 996 მილიონამდე, მიუხედავად იმისა, რომ რეგიონის მთლიანი მოსახლეობა იმავე პერიოდში გაიზარდა 3,3 მილიარდიდან 4 მილიარდამდე.3 განვითარებადი ტენდენციებიდან გამომდინარე, რიცხვი. 2010 წელს რეგიონში უკიდურეს სიღარიბეში მცხოვრები ადამიანები 862 მილიონამდე შემცირდა. რეგიონში სიღარიბის დაჩქარებულმა შემცირებამ ის მიუახლოვდა მსოფლიო საშუალო მაჩვენებელს და 2007 წელს ორივე მაჩვენებელი შედარებითი გახდა. ეს ნიშნავს, რომ აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ცხოვრობს მსოფლიოს ღარიბთა 61 პროცენტი და რეგიონის წილი მსოფლიოს მოსახლეობაში იგივეა.

ბოლო მონაცემები აჩვენებს, რომ ქვერეგიონებს შორის სიღარიბის დონე ყველაზე მაღალია სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთ აზიაში (36,1 პროცენტი), შემდეგ მოდის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია (21,2 პროცენტი) და შემდეგ აღმოსავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზია, აზია (13 პროცენტი) და ჩრდილოეთ და ცენტრალური აზია (8,3 პროცენტი). მიუხედავად იმისა, რომ ღარიბი ხალხის წილი მთლიან მოსახლეობაში ყველა რეგიონში შემცირდა 1990 წლიდან, ის შედარებით სწრაფად დაეცა აღმოსავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში.

ბევრ ქვეყანას აქვს სიღარიბის საკუთარი ეროვნული კრიტერიუმები, მაგრამ ამ კრიტერიუმებზე დაფუძნებული სიღარიბის შეფასება არ არის შედარებული სხვა ქვეყნების კრიტერიუმებთან სიღარიბის კრიტერიუმების განსხვავების გამო. ისინი ასევე შეუდარებელია დროთა განმავლობაში, გამოთვლის მეთოდებისა და სიღარიბის კრიტერიუმების განმარტებების შეცვლის გამო. ამ გაფრთხილებით, ჩინეთმა შეძლო სიღარიბის შემცირება 1996 წლის 6 პროცენტიდან 2008 წელს 4,2 პროცენტამდე (იხ. ცხრილი 1). ინდოეთში სიღარიბის მაჩვენებელი 1994 წელს 36 პროცენტიდან 2005 წელს 27,5 პროცენტამდე დაეცა. ბანგლადეშმა, ნეპალმა, პაკისტანმა და შრი-ლანკამ ასევე დაინახეს სიღარიბის მნიშვნელოვანი შემცირება დროთა განმავლობაში.

ცხრილი 1 - მოსახლეობის პროცენტული მაჩვენებელი, რომელიც ცხოვრობს სიღარიბის ეროვნულ ზღვარს ქვემოთ შერჩეულ ქვეყნებში

Ქვეყანა	პერიოდი	Პირველი წელი	საშუალო წელი	დასასრული წელი
სომხეთი	(1999, 2001, 2009)	54,8	48,3	26,5
აზერბაიჯანი	(1995, 2001, 2008)	68,1	49,6	15,8
ბანგლადეში	(1992, 2000, 2005)	56,6	48,9	40,0
კამბოჯა	(1994, 1997, 2007)	47,0	36,1	30,1
ჩინეთი	(1996, 1998, 2008)	6,0	4,6	4,2
ფიჯი	(1996, 2003, 2009)	25,5	35,0	31,0
ინდოეთი	(1994, .. , 2005)	36,0	..	27,5
ინდონეზია	(1996, 1999, 2010)	17,6	23,4	13,3
ყაზახეთი	(1996, 2001, 2002)	34,6	17,6	15,4
ყირგიზეთი	(1997, 2003, 2005)	51,0	49,9	43,1
ლაოს სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკა	(1993, 1998, 2008)	45,0	38,6	27,6
მალაიზია	(1993, 2004, 2009)	13,4	5,7	3,8
მონღოლეთი	(1995, 1998, 2008)	36,3	35,6	35,2
ნეპალი	(1996, .. , 2004)	41,8	..	30,9
პაკისტანი	(1999, 2002, 2006)	30,6	34,5	22,3
პაპუა ახალი გვინეა	(1990, 1996, 2002)	24,0	37,5	39,6
ფილიპინები	(1994, 2000, 2009)	40,6	33,0	26,5
შრი ლანკა	(1996, 2002, 2007)	28,8	22,7	15,2
ტაჯიკეთი	(1999, 2003, 2009)	74,9	72,4	47,2
ტაილანდი	(1996, 2000, 2009)	14,8	21,0	8,1
ვიეტნამი	(1993, 2002, 2008)	58,1	28,9	14,5

აღმოსავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის ქვერეგიონში ინფლაცია იზრდება, თუმცა ზომიერი და მართვადი ტემპით, 2010 წლის 3 პროცენტიდან 2011 წელს სავარაუდო 4,7 პროცენტამდე (დიაგრამა 1). სასაქონლო საქონლის მაღალი საერთაშორისო ფასები და ძლიერი შიდა მოთხოვნა ზრდის ფასებს, მაგრამ გაცვლითი კურსის მზარდი კურსი ზოგადად აფერხებს გარე ინფლაციას. ინფლაციის კომპონენტებს შორის შემაშფოთებელია მარცვლეულისა და სხვა საკვები პროდუქტების ფასების სწრაფი ზრდა. სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია არის კიდევ ერთი ქვერეგიონი, სადაც ინფლაციის მაჩვენებლები მკვეთრად გაიზარდა, მაგრამ დონეები კვლავ დაბალია სხვა ქვერეგიონებთან შედარებით. 2011 წელს ამ ქვერეგიონში ინფლაცია 5,5 პროცენტია, 2010 წლის 3,9 პროცენტთან შედარებით.

დიაგრამა 1 - სამომხმარებლო ფასების ინფლაცია სუბრეგიონების მიხედვით 2010-2012 წლებში

თუმცა, მაღალი ინფლაცია სერიოზულ პრობლემას წარმოადგენს სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთ აზიაში, სადაც ის ბოლო წლებში ორნიშნა რიცხვს მიაღწია და 2010 წელს 10,9 პროცენტამდე გაიზარდა. მიუხედავად იმისა, რომ 2011 წელს ინფლაცია 8.4 პროცენტამდე შემცირდება, რისკები კვლავ იზრდება. იმის გამო, რომ ინფლაცია ბევრად უფრო დიდ გავლენას ახდენს ღარიბებზე, ის განსაკუთრებულ შეშფოთებას იწვევს ქვერეგიონის ბევრ ქვეყანაში, სადაც სიღარიბის მაღალი დონეა. სხვა ფაქტორებთან ერთად, ინფლაცია ძირითადად გამოწვეულია ბიუჯეტის დეფიციტით. ბედის ირონიით, როდესაც სუბსიდიები, როგორიცაა ელექტროენერგია და ნავთობპროდუქტები, მცირდება ბიუჯეტის დეფიციტის შესამცირებლად, ინფლაციაც იზრდება. მაღალი ინფლაციის მაჩვენებლები ფიქსირდება ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაშიც. ინფლაცია ქვერეგიონში სავარაუდოდ გაიზრდება 2010 წლის 7,1 პროცენტიდან 2011 წელს 9,6 პროცენტამდე.

სურსათისა და ენერგიის მაღალი ფასები პირდაპირ და არაპირდაპირ გავლენას ახდენს რამდენიმე მთლიან მაკროეკონომიკურ ინდიკატორზე, მათ შორის მოხმარებაზე, ინვესტიციებზე, გამომუშავებაზე, მთლიან ინფლაციაზე, სავაჭრო ბალანსზე და ფისკალურ ბალანსზე. გავლენა მთლიან ინფლაციაზე საკმაოდ აშკარაა. გარდა ამისა, როდესაც საწვავის და სურსათის ფასების ზრდა გადადის შიდა ფასებზე პირველი დონის ზემოქმედებიდან ხელფასებზე მეორე დონის ზემოქმედებაზე, საპროცენტო განაკვეთები, როგორც წესი, იზრდება ინფლაციის მოლოდინების შეკავების მიზნით. საპროცენტო განაკვეთების ზრდა უარყოფითად იმოქმედებს ინვესტიციებზე, ხოლო მაღალი ინფლაციის პირობები ქმნის გაურკვევლობას, რაც შეაფერხებს ახალ ინვესტიციებს. სურსათისა და ენერგიის იმპორტიორი ქვეყნებისთვის, იმპორტის ფასების ზრდა, რა თქმა უნდა, გამოიწვევს სავაჭრო და სავაჭრო ბალანსის გაუარესებას და, შესაბამისად, დააქვეითებს ვალუტის კურსს და გაზრდის ფასებს სხვა იმპორტირებულ სამომხმარებლო საქონელსა და საქონელზე. ფისკალური ბალანსი ექვემდებარება ზეწოლას, როდესაც მთავრობები ახორციელებენ სოციალური დაცვის ზომებს ან უზრუნველყოფენ სუბსიდიებს ღარიბების დასაცავად მზარდი ფასების ასანაზღაურებლად. სურსათისა და ენერგიის ფასების ზრდის ნეგატიური ზემოქმედების გათვალისწინება საჯარო რესურსების გამოყენების გაზრდით შეამცირებს სახელმწიფო ფულს, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება სხვა პოლიტიკისთვის ეკონომიკური ზრდის მხარდასაჭერად და სიღარიბის წინააღმდეგ საბრძოლველად.

ნავთობის ფასების მაღალი ცვალებადობის გამო, ძნელია ვარაუდების გაკეთება ნავთობის ფასების მომავალი მოძრაობების შესახებ. 2010 წელს ერთი ბარელი Brent-ის ნავთობის საშუალო ფასი 79,50 დოლარი იყო. ამ გამოთვლებისთვის ვარაუდობენ, რომ ნავთობის საშუალო ფასი 2011 და 2012 წლებში იქნება 110 აშშ დოლარი ბარელზე. სურსათზე ფასები 2011 წელს გაიზრდება დაახლოებით 25 პროცენტით და შედარებით სტაბილური დარჩება 2012 წელს. თუ ნავთობისა და სურსათის ფასები 2011 წლის დონეზე დარჩება, რეგიონის ქვეყნები ზრდის უფრო მაღალ ტემპებს მიაღწევენ. ნავთობისა და სურსათის ფასების გაზრდის შედეგად ზრდის საერთო კლების მტკიცებულება მოცემულია მთავარ ტექსტში. ამ გათვლებში მთავარია არა ზუსტი რიცხვები, არამედ ის, რომ მშპ-ს ზრდის კლება რეალურად ხდება და ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანია.

სურსათზე ფასების ზრდა, რომელიც გამოწვეულია საწვავის გაძვირებით და სხვა ფაქტორებით, პირდაპირ გავლენას ახდენს ღარიბი და დაბალი შემოსავლის მქონე ჯგუფების საარსებო წყაროზე. სურსათის ფასების ინფლაცია ამცირებს რეალურ შემოსავალს და ხარჯებს და შეიძლება შეარყიოს განვითარებად ქვეყნებში სიღარიბის შემცირების ათწლეულის პროგრესი. სურსათის უფრო მაღალი ფასები ორმაგ გავლენას ახდენს სიღარიბეზე: ისინი გავლენას ახდენენ იმ ადამიანებზე, რომლებიც ვერ ახერხებენ სიღარიბისგან თავის დაღწევას დაბალი ეკონომიკური ზრდის გამო, და ისინი გავლენას ახდენენ იმ ადამიანებზე, რომლებიც სიღარიბეში არიან მიყვანილი რეალური შემოსავლების შემცირებით. მაგალითად, ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობენ სიღარიბის ზღვარს ზემოთ, სავარაუდოდ, სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ დაეცემა საკვების ფასების ზრდის შედეგად. მოსახლეობის ამ ორი ჯგუფის გაერთიანება უზრუნველყოფს სურსათზე ფასების გაზრდის გავლენის საერთო საზომს სიღარიბეზე (იხ. დიაგრამა 2). ზედმეტია იმის თქმა, რომ ისინი, ვინც უკვე სიღარიბის ზღვარს მიღმა ცხოვრობენ, შესაძლოა კიდევ უფრო მძიმე ვითარებაში აღმოჩნდნენ საკვებზე ფასების ზრდის შედეგად.

ძირითად საკვებ პროდუქტებზე ფასების ზრდა ღარიბებზე სხვა გზებითაც აისახება. იმისდა მიხედვით, არის თუ არა ღარიბი ხალხი ძირითადი საკვების წმინდა გამყიდველები თუ წმინდა მყიდველები, სურსათზე ფასების ზრდა გაზრდის წმინდა გამყიდველი ოჯახების შემოსავალს და გაამწვავებს ღარიბი წმინდა მყიდველი ოჯახების გაჭირვებას. ღარიბების წინაშე მდგარი გამოწვევები ამძაფრებს იმ ფაქტს, რომ ისინი იძულებულნი არიან დახარჯონ თავიანთი შემოსავლის უდიდესი წილი ძირითად საკვებზე, რაც მათ ნაკლებ ფულს უტოვებს სხვა საკვებზე, რომელიც ენერგიისა და საკვები ნივთიერებების მნიშვნელოვანი წყაროა, ასევე არასაკვებზე. საჭიროებები, მათ შორის ჯანმრთელობა და განათლება. ზოგადად, ძირითად საკვებზე ფასების მოულოდნელი მატება მყისიერ უარყოფით გავლენას ახდენს ქალაქის ღარიბ მოსახლეობაზე, რადგან მათი უმეტესობა წმინდა მყიდველია. ნაკლებად, იგივე სიტუაცია შეიმჩნევა სოფლადაც კი: მაგალითად, სოფლის შემოსავლის მომტანი საქმიანობის კვლევები აჩვენებს, რომ ბანგლადეშში სოფლის ღარიბების 91 პროცენტი იყო ძირითადი საკვების მყიდველი 2000 წელს.

დიაგრამა 2 – მაღალი ინფლაციისა და სურსათის ფასების გავლენა სიღარიბეზე

განვითარებადი ქვეყნების შიდა რესურსებზე დაფუძნებული ეფექტური ეროვნული განვითარების სტრატეგიების შემუშავებას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს სიღარიბის პრობლემის გადაჭრაში. ეს მოითხოვს გარდაქმნებს არა მხოლოდ წარმოებაში (ინდუსტრიალიზაცია, აგრარული რეფორმები), არამედ განათლების, ჯანდაცვის და ა.შ. თუმცა, ამ ქვეყნებიდან ბევრი ვერ შეცვლის თავის მდგომარეობას გარე დახმარების გარეშე.

სიღარიბის მდგომარეობას ართულებს უმუშევრობა. ზოგადად, მსოფლიოში დაახლოებით 1 არის

მილიარდი უმუშევარი, ძირითადად ცხოვრობენ განვითარებად ქვეყნებში. როდესაც უმუშევრობა 5%-ს აჭარბებს, განვითარებული ქვეყნების მთავრობები იწყებენ მკაცრი ზომების მიღებას მის წინააღმდეგ საბრძოლველად.

2010 წელს სამუშაო ღარიბთა რიცხვი მსოფლიოში 215 მილიონზე მეტით გაიზრდება. დაახლოებით 200 მილიონი ადამიანი შეიძლება იყოს სიღარიბის ზღვარზე.

ამის შესახებ უკრაინაში შრომის საერთაშორისო ორგანიზაციის (ILO) კოორდინატორმა ვასილ კოსტრიცამ ისაუბრა საერთაშორისო კონფერენციაზე „გლობალური კრიზისი: ევროპის საჯარო დასაქმების სერვისების როლი“. შსო-ს კოორდინატორის თქმით, კრიზისამდელ პერიოდში, მსოფლიოში დასაქმებული 2,8 მილიარდი ადამიანიდან, დაახლოებით 1 მილიარდ 388 მილიონი იყო დღეში 2 დოლარით მცხოვრები ადამიანი. ამავდროულად, 380 მილიონზე მეტი ადამიანი უკიდურეს სიღარიბეში იყო (დღეში 1 დოლარზე ნაკლები შემოსავლით ცხოვრობდა).

იმავდროულად, მან განმარტა, რომ უმუშევრობის პრობლემა ბევრ ქვეყანაში ძალიან მწვავე იყო ჯერ კიდევ კრიზისამდე, ვინაიდან ყოველწლიურად 45 მილიონი ახალგაზრდა კვალიფიკაციის გარეშე შემოდის მსოფლიო შრომის ბაზარზე. „ამ ახალი ზრდის უზრუნველსაყოფად, მსოფლიომ 2015 წლისთვის 300 მილიონზე მეტი ახალი სამუშაო ადგილი უნდა შექმნას“, - დაასკვნა შსო-ს წარმომადგენელმა.

შსო-ს ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ განვითარებული ეკონომიკის მქონე ქვეყნებში და ევროკავშირში უმუშევართა რაოდენობა კიდევ 5 მილიონით გაიზრდება, სხვა რეგიონებში უმუშევრობა ოდნავ შემცირდება ან იგივე დონეზე დარჩება.

სიღარიბის დაძლევის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი ეკონომიკური ზრდაა, ვინაიდან სწორედ ეკონომიკური ზრდა იწვევს ეროვნული პროდუქტის ზრდას, რომლის მეშვეობითაც ყალიბდება მოხმარების ფონდი. ამავდროულად, სავსებით შესაძლებელია, რომ სიღარიბის დონე უცვლელი დარჩეს კარგი ეკონომიკური ზრდის ფონზე (როგორც, მაგალითად, ნიგერიაში, სადაც 1990-2003 წლებში GVA გაიზარდა საშუალოდ 2,9%-ით წელიწადში). ეს განპირობებულია როგორც მოსახლეობის ძალიან სწრაფი ზრდით (2.6% ნიგერიაში იმავე წლებში), ასევე იმით, რომ ეკონომიკური ზრდა შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მრეწველობის ვიწრო ჯგუფის მიერ შრომაზე მცირე მოთხოვნით (საწვავი და ენერგეტიკული კომპლექსი ნიგერიაში).

ამასთან, სიღარიბესთან ბრძოლაში მნიშვნელოვანია სახელმწიფო დახმარებაც ღარიბთათვის, თუმცა მისი ზრდა იწვევს სიღარიბის პრობლემის სიმძიმის შემცირებას, მაგრამ არ იწვევს მის გადაწყვეტას. როგორც განვითარებული ქვეყნების გამოცდილება აჩვენებს, ამ დახმარების გაზრდის ფონზე ე.წ მუდმივი სიღარიბე. ამ კატეგორიაში შედის სამუშაო ასაკის მოსახლეობის ის ნაწილი, რომელიც სასოწარკვეთილია სამსახურის პოვნაზე და, შესაბამისად, ფსიქოლოგიურად არის ორიენტირებული მხოლოდ სახელმწიფოს დახმარებაზე. შედეგად, ღარიბებისთვის შეღავათების მიზანმიმართულ გადახდას თან უნდა ახლდეს სოციალურ-ეკონომიკური ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც მიზნად ისახავს მათ სამუშაოში ჩართვას (პროფესიული მომზადებისა და გადამზადების პროგრამები, დახმარება სამუშაოს პოვნაში და ა.შ.).

სიღარიბის გლობალურ პრობლემას განსაკუთრებით მწვავედ აქცევს ის, რომ ბევრ განვითარებად ქვეყანას, დაბალი შემოსავლის გამო, ჯერ კიდევ არ აქვს საკმარისი შესაძლებლობები სიღარიბის პრობლემის შესამსუბუქებლად. ამიტომაა საჭირო ფართო საერთაშორისო მხარდაჭერა მსოფლიო ეკონომიკაში სიღარიბის ჯიბეების აღმოსაფხვრელად. სიღარიბის პრობლემას საერთაშორისო საზოგადოების სულ უფრო მეტი ყურადღება ექცევა. 2000 წლის ოქტომბერში 180 ქვეყნის მთავრობის მეთაურებმა ხელი მოაწერეს ე.წ. ათასწლეულის დეკლარაციას, რომელშიც განსაზღვრულია რვა ძირითადი გლობალური განვითარების მიზანი 2015 წლამდე პერიოდისთვის და მოუწოდებს საერთაშორისო ეკონომიკურ ორგანიზაციებს, მიმართონ დახმარების პროგრამებს მათ მიღწევაზე. დეკლარაციაში ამ ამოცანებს შორის პირველი არის ამოცანა 2015 წლისთვის განახევრდეს იმ ადამიანების რიცხვი, რომლებიც იძულებულნი არიან იარსებონ დღეში 1 დოლარზე ნაკლებით.

ეკოლოგიური პრობლემა

ჯერ კიდევ 60-იან წლებში მსოფლიოში გაიზარდა ყურადღება გარემოს დაცვის პრობლემებზე მის მზარდ დეგრადაციასთან დაკავშირებით. თუმცა, მოგვიანებით მათ სერიოზულად შესწავლა დაიწყეს.

ბუნებრივი გარემოს დეგრადაცია ხდება ორი მიზეზის გამო: ა) რესურსებზე ინტენსიური ეკონომიკური ზრდის გამო; ბ) ეკონომიკური დატვირთვების ადაპტაციის ბუნებრივი გარემოს შესაძლებლობების გაუთვალისწინებლობის გამო. ამრიგად, ტყეების გაჩეხვა სულ უფრო სწრაფი ტემპით გრძელდება, განსაკუთრებით ტროპიკული ტყეების ზონაში (მათი წლიური ტყის გაჩეხვა 1980-იან წლებში შეადგენდა 11 მლნ ჰექტარს, 1990-იან წლებში - 17 მლნ ჰექტარს, 2000-იან წლებში - 9,5 მლნ ჰექტარს). დედამიწის ერთ მოსახლეზე ყოველწლიურად მოიპოვება და იზრდება დაახლოებით 20 ტონა ნედლეული, რომელიც გარდაიქმნება 2 ტონა საბოლოო პროდუქტად, დანარჩენი კი საბოლოოდ იკარგება. ბევრის აზრით, მსოფლიო უნდა გადავიდეს ახალი ტიპის ეკონომიკური ზრდისკენ - მდგრადი განვითარების(ინგლ. მდგრადი განვითარება). ეს არის უპირველეს ყოვლისა განვითარება, რომელიც აკმაყოფილებს აწმყოს მოთხოვნილებებს მომავალი თაობების მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების უნარის კომპრომისის გარეშე. მდგრადი განვითარების კონცეფციაში ცენტრალური ადგილი უკავია დღეს მიღებული ეკონომიკური გადაწყვეტილებების გარემოსდაცვითი შედეგების გათვალისწინებას.

მოსახლეობის დინამიკა გარემოზე ზეწოლის მნიშვნელოვანი ფაქტორია. ამ დინამიკის ერთ-ერთი ასპექტია გლობალური მოსახლეობის ზრდა, რომელიც გაორმაგდა 1950 წლიდან და მიაღწია 7 მილიარდ ადამიანს. 2011 წელს

მოსალოდნელია, რომ 2050 წლისთვის მსოფლიოს მოსახლეობა ოდნავ გადააჭარბებს 9,3 მილიარდ ადამიანს. (გაერო, 2010; საშუალო რეიტინგი). მოსალოდნელია, რომ ამ ზრდაში მთავარი წვლილი ქვეყნებს ექნებათ

შობადობის მაღალი მაჩვენებლით - ძირითადად აფრიკული და აზიური, მაგრამ ასევე ლათინური და ჩრდილოეთ ამერიკის ქვეყნები.

მოსახლეობის ზრდა უდავოდ გავლენას მოახდენს გლობალური ბიომრავალფეროვნების მდგომარეობაზე და კაცობრიობის ეკოლოგიურ კვალზე. თუმცა, პლანეტის მდგომარეობისთვის მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ მოსახლეობის აბსოლუტური ზომა: ასევე მოქმედებს თითოეული ადამიანის მიერ საქონლისა და მომსახურების მოხმარება, ისევე როგორც რესურსების ხარჯვა და ნარჩენები, რომლებიც წარმოიქმნება ამ საქონლისა და მომსახურების წარმოებაში. მნიშვნელოვანი როლი.

შემდეგი გვერდები უფრო დეტალურად განიხილავს კავშირს მოსახლეობის დინამიკას, ეკოლოგიურ კვალსა და ბიომრავალფეროვნების მდგომარეობას შორის.

არის თუ არა მოხმარების მაღალი დონე განვითარების მაღალი დონის აუცილებელი პირობა? ამჟამად განვითარების დონის ყველაზე პოპულარული მაჩვენებელია ადამიანური განვითარების ინდექსი (HDI), რომელსაც იყენებს გაეროს განვითარების პროგრამა (UNDP).

ეს ინდექსი, რომელიც ითვალისწინებს ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალს, სიცოცხლის ხანგრძლივობას და საგანმანათლებლო დაფარვას, საშუალებას გვაძლევს შევადაროთ ქვეყნების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დონე (UNDP, 2009; უახლესი ამ დროისთვის.

ადამიანური განვითარების ანგარიში: UNDP, 2011).

გლობალური HDI საშუალო 1970 წლიდან 41%-ით გაიზარდა, რაც ასახავს ჯანმრთელობის მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას, განათლებაზე ხელმისაწვდომობას, წიგნიერების დონეს და შემოსავლის დონეს. ზოგიერთმა დაბალშემოსავლიანმა ქვეყანამ მოახერხა შედარებით სწრაფი ტემპით გაზარდოს HDI, ძირითადად იმის გამო, რომ მათ უფრო მეტი ადგილი აქვთ გასაუმჯობესებლად დაბალი საწყისი ინდექსის მნიშვნელობებისგან. თუმცა, ამ ჯგუფის ზოგიერთი ქვეყნის HDI (მაგალითად, ზიმბაბვე) მუდმივ დაბალ დონეზე რჩება. მათი ინდექსის ყველაზე მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას, როგორც წესი, აჩვენებენ გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები. ნახ. დიაგრამა 39 გვიჩვენებს BRIICS-ის ქვეყნების HDI-ის ცვლილებას დროთა განმავლობაში. როგორც საშუალოდ, HDI არ ითვალისწინებს ისეთ მნიშვნელოვან ასპექტებს, როგორიცაა უთანასწორობა და არ ასახავს განსხვავებებს ადამიანთა განვითარების დონეზე ცალკეულ ქვეყნებში.

Wildlife Foundation-ის ცოცხალი პლანეტის ინდექსი, რომელიც ზომავს პლანეტის ბიომრავალფეროვნების ცვლილებებს, გამოითვლება ხერხემლიანთა სახეობების პოპულაციის დინამიკის საფუძველზე, რომლებიც წარმოადგენენ სხვადასხვა ბიომებსა და რეგიონებს, რაც უზრუნველყოფს ამ ცვლილებების საშუალო სურათს დროთა განმავლობაში. ცოცხალი პლანეტის ინდექსის შექმნისას გამოიყენება გარეული ცხოველების 9 ათასზე მეტი პროგრამისა და მონიტორინგის სისტემების მონაცემები, რომლებიც გროვდება მეთოდების ფართო სპექტრის გამოყენებით - ინდივიდების პირდაპირი ჩაწერიდან კამერის ხაფანგების გამოყენებამდე, ბუდეების გამოკითხვა და კვალის ჩაწერა. .

ეკოლოგიური ნაკვალევი არის კაცობრიობის მიერ ბიოსფერული რესურსებისა და სერვისების მოხმარების საზომი, რაც საშუალებას აძლევს ამ რესურსებისა და სერვისების მოხმარებას კორელაციაში იყოს მათი რეპროდუცირების დედამიწის უნართან - პლანეტის ბიოტევადობასთან.

ეკოლოგიური კვალი მოიცავს მიწისა და წყლების ტერიტორიას, რომელიც საჭიროა ადამიანური რესურსების წარმოებისთვის, ინფრასტრუქტურით დაკავებულ ტერიტორიებს და ტყეებს, რომლებიც შთანთქავს CO2-ის ნაწილს, რომელიც არ შეიწოვება ოკეანეს მიერ (იხ. Galli et al., 2007; Kitzes et al. , 2009 და Wackernagel et al., 2002).

როგორც ეკოლოგიური ანაბეჭდის, ისე ბიოტევადობის საზომი ერთეულია „გლობალური ჰექტარი“ (gha), რომელიც შეესაბამება ერთ ჰექტარს ბიოლოგიურად პროდუქტიული ფართობის ან წყლის ფართობს მსოფლიო საშუალო პროდუქტიულობით.

ეკოლოგიური ნაკვალევის დინამიკა აჩვენებს, რომ კაცობრიობა მუდმივად იყენებს პლანეტის რესურსებს. 2008 წელს დედამიწის მთლიანი ბიოტევადობა იყო 12,0 მილიარდი გა/ადამიანი, ხოლო ეკოლოგიური ნაკვალევი აღწევდა 18,2 მილიარდ ღას ან 2,7 გა/ადამიანს. ეკოლოგიური ნაკვალევის ყველაზე დიდი კომპონენტი (55%) არის ტყის ფართობი, რომელიც საჭიროა ანთროპოგენური ნახშირორჟანგის გამონაბოლქვისთვის.

ამ ინდიკატორებს შორის განსხვავება ნიშნავს, რომ ჩვენ ვიმყოფებით გარემოსდაცვითი გადაჭარბებული ხარჯვის მდგომარეობაში: დედამიწას სჭირდება წელიწადნახევარი საკუთარი თავის სრულად გამრავლებისთვის.

კაცობრიობის მიერ წელიწადში მოხმარებული განახლებადი რესურსები. ამრიგად, ჩვენ ვჭამთ ჩვენს ბუნებრივ კაპიტალს იმის ნაცვლად, რომ ვიცხოვროთ მისგან პროცენტით.

ციტატა: „ყველა ადამიანი რომ ეცხოვრა როგორც საშუალო ინდონეზიელი, ერთობლივად ისინი გამოიყენებდნენ პლანეტის მთლიანი ბიოტევადობის მხოლოდ ორ მესამედს. ყველამ რომ მოიხმაროს საშუალო არგენტინელის დონეზე, კაცობრიობას დასჭირდებოდა პლანეტის ნახევარზე მეტი, არსებული დედამიწის გარდა, და თუ ყველა მოიხმარდა აშშ-ის საშუალო მაცხოვრებლის დონეზე, ოთხი დედამიწა დასჭირდებოდა კაცობრიობის ბუნებრივი რესურსების აღსადგენად. იყენებს ყოველწლიურად.”

მოსახლეობის ზრდა: მომხმარებელთა მზარდი რაოდენობა არის ძლიერი მამოძრავებელი ძალა მსოფლიოში გარემოსდაცვითი ანაბეჭდის ზრდის უკან.

ვარაუდობენ, რომ 2050 წლისთვის გლობალური მოსახლეობა მიაღწევს 7,8–10,9 მილიარდ ადამიანს, საშუალოდ 9,3 მილიარდ ადამიანს. ბიოტევადობის მოცულობა ერთ ადამიანზე ასევე დამოკიდებულია მოსახლეობის რაოდენობაზე.

პროდუქტებისა და სერვისების მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე: მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფი მოიხმარს სხვადასხვა მოცულობის პროდუქტებსა და მომსახურებას, რაც პირველ რიგში დამოკიდებულია მათი შემოსავლის დონეზე. რესურსების ეფექტურობა: ბუნებრივი რესურსების პროდუქტად და სერვისად გადაქცევის ეფექტურობა გავლენას ახდენს ეკოლოგიური ანაბეჭდის ზომაზე მოხმარებული პროდუქტის თითოეული ერთეულისთვის. ეს მნიშვნელობა განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში.

ამჟამად მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარზე მეტი ქალაქებში ცხოვრობს. მოსალოდნელია, რომ ეს წილი მომავალში გაიზრდება, რადგან მსოფლიო განაგრძობს ურბანიზაციას, განსაკუთრებით აზიასა და აფრიკაში. როგორც წესი, ურბანიზაციას თან მოაქვს შემოსავლის ზრდა, რაც თავის მხრივ იწვევს გარემოს, განსაკუთრებით ნახშირბადის ანაბეჭდის ზრდას. მაგალითად, პეკინის ერთ მაცხოვრებელზე ეკოლოგიური კვალი თითქმის სამჯერ აღემატება ჩინურ საშუალოს. უკვე ურბანული მოსახლეობა შეადგენს CO2-ის გლობალური გამონაბოლქვის 70%-ზე მეტს, რომელიც დაკავშირებულია საწვავის წვასთან. თუმცა, გააზრებული ურბანული დაგეგმარება ხელს შეუწყობს სათბურის გაზების პირდაპირი ემისიების შემცირებას მოსახლეობის ჭკვიანი განაწილების, ასევე საზოგადოებრივი ტრანსპორტის განვითარების გზით.

ამრიგად, ნიუ-იორკში CO2-ის ემისია ერთ სულ მოსახლეზე 30%-ით დაბალია, ვიდრე აშშ-ის საშუალო მაჩვენებელი. პროგნოზების თანახმად, 2050 წლისთვის გლობალური ურბანული მოსახლეობა თითქმის გაორმაგდება და მიაღწევს 6 მილიარდ ადამიანს; ამავდროულად, მომდევნო სამი ათწლეულის განმავლობაში, ურბანული ინფრასტრუქტურის განვითარებისა და ექსპლუატაციის მთლიანი გლობალური ხარჯები 350 ტრილიონ აშშ დოლარს შეადგენს.

თუ ეს ინვესტიციები განხორციელდება ტრადიციულ მიდგომებზე გათვალისწინების გარეშე

სათბურის გაზების ემისიების შემცირების აუცილებლობის გამო, სულ რაღაც 30 წელიწადში კაცობრიობის მთლიანი "ნახშირბადის ბიუჯეტის" ნახევარზე მეტი დაიხარჯება ურბანული ზრდისთვის 2100 წლამდე.

რიო-დე-ჟანეიროში გამართულ კონფერენციაზე დამტკიცდა ორი ოფიციალური დოკუმენტი: რიოს დეკლარაცია და დღის წესრიგი 21. პირველმა გამოაცხადა ეკონომიკური, გარემოსდაცვითი და სოციალური განვითარების 27 პრინციპი (რომლებიც არ არის ვალდებულებები სრული გაგებით). მეორე დოკუმენტში ჩამოყალიბებულია ძირითადი გლობალური პრობლემები და მათი გადაჭრის მექანიზმები. მათგან ყველაზე ფუნდამენტურია ის, რომ განვითარებული ქვეყნების თანხმობა გაზრდის განვითარებად ქვეყნებს პირდაპირ დახმარებას მათი მთლიანი შიდა პროდუქტის 0,7%-მდე.

სამიტზე შეთანხმებული და ხელმოსაწერად გაიხსნა სამი კონვენცია - გაუდაბნოებასთან ბრძოლის, ბიოლოგიური მრავალფეროვნების შენარჩუნებისა და კლიმატის ცვლილების პრევენციის შესახებ (მოგვიანებით ეს დაზუსტდა კიოტოს პროტოკოლით).

რიოს მთავარი მიღწევაა საერთაშორისო პოლიტიკაში მდგრადი განვითარების კონცეფციის დანერგვა, ე.ი. სოციალური და ეკონომიკური განვითარება, რომელიც არ ძირს უთხრის მომავალი თაობების რესურსულ პოტენციალს. რიოს დეკლარაციაში გათვალისწინებული ზოგიერთი პრინციპი ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია. მაგალითად, გარემოსდაცვითი ხარჯების ინტერნალიზაციის პრინციპი (ანუ მისი წარმოებით გამოწვეული გარემოსდაცვითი ზიანის ოდენობის სავალდებულო გათვალისწინება წარმოების ღირებულებაში) ხსნის გზას გარემოსდაცვითი კონტროლის საბაზრო მექანიზმების შესაქმნელად.

კიოტოს პროტოკოლი თდააფიქსირა ქვეყნების ვალდებულებები ემისიების შემცირებისა და სათბურის გაზების (პირველ რიგში ნახშირორჟანგის) შთანთქმის გაზრდის შესახებ. მას 1997 წელს მოაწერა ხელი 84-მა სახელმწიფომ და რატიფიცირება მოახდინა მათგან 74-მა 2002 წელს (რუსეთი 2005 წელს). ის მიმართულია გლობალური დათბობის წინააღმდეგ, რომლის მიზეზი, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, ატმოსფეროში სამრეწველო აირების გამოყოფაა. ატმოსფეროს ზედა ფენებში დაგროვებით ისინი ქმნიან სათბურის ეფექტს, რაც იწვევს დედამიწის ზედაპირზე ტემპერატურის მატებას. კიოტოს პროტოკოლი განვითარებულ ქვეყნებს ავალდებულებს სათბურის გაზების ემისიების შემცირებას მინიმუმ 5,2%-ით 1990 წლიდან 2008-2012 წლებში, ხოლო ევროკავშირის ქვეყნებმა უნდა შეამცირონ ემისიები 8%-ით, აშშ-მ 7%-ით, იაპონიამ და კანადამ - 6%-ით. რუსეთისთვის დაბინძურების ზღვარი დაწესებულია 1990 წლის დონის 100%-ზე, პროტოკოლის ძალაში შესვლისთვის საჭირო იყო იმ ქვეყნების თანხმობა, რომლებიც ემისიების 55%-ს შეადგენს.

განვითარებული ქვეყნებისთვის კვოტა ნაკლებია, ვიდრე მათი ამჟამინდელი ემისიების დონე. კიოტოს პროტოკოლის პირობების შესასრულებლად, მათ მოუწევთ ან მნიშვნელოვნად მოახდინონ თავიანთი საწარმოების მოდერნიზება, ან შეიძინონ კვოტები იმ ქვეყნებიდან, რომლებიც მათ სრულად არ იყენებენ. მესამე ვარიანტია განვითარებად ქვეყნებში ემისიების შემცირების პროგრამებში მონაწილეობა, რისთვისაც მათ დამატებითი კვოტა გამოეყოფათ. შეერთებული შტატების შეფასებით, რომელიც გამოვიდა კიოტოს პროტოკოლიდან, მას 300 მილიარდი დოლარის დახარჯვა მოუწევს შეთანხმების განსახორციელებლად, ავსტრალიამ და ჩინეთმა მიბაძეს შეერთებული შტატების მაგალითს, რომლებმაც უარი თქვეს პროტოკოლის რატიფიცირებაზე.

აშშ-ს პროტოკოლიდან გამოსვლის შემდეგ, რომლის ემისიების წილი 36,1%-ია, კიოტოს შეთანხმებების ბედი რუსეთზე იყო დამოკიდებული, რომელიც პასუხისმგებელია ემისიების 17,4%-ზე. რატომ არ მოახდინა რუსეთმა 2005 წლამდე რატიფიცირებული კიოტოს პროტოკოლი, რომელიც ასე მომგებიანი იყო თავისთვის? მოდით აღვნიშნოთ შემდეგი. ევროკავშირის ქვეყნები, რომლებიც არწმუნებენ რუსეთს მისგან კვოტების შეძენის სურვილში, შესაძლოა საბოლოოდ იყიდონ ისინი უკრაინიდან (რუსეთის მთავარი კონკურენტი უფასო კვოტების თვალსაზრისით) ან CEE ქვეყნებიდან. მათთვის კიდევ ერთი ვარიანტია ინვესტიციების ჩადება ევროკავშირის ახალი წევრების საწარმოო ობიექტების მოდერნიზაციაში CEE-დან. შემდეგი საკამათო პუნქტი არის რუსეთის მიერ კვოტების მიყიდვის შესაძლებლობა უცხო ქვეყნებისთვის (ამ ათწლეულის შუა პერიოდში რუსეთს აქვს 1990 წლის კვოტების მესამედი). თუმცა, ზოგიერთი პროგნოზით, 2020 წლისთვის და თუნდაც 2008 წლისთვის, რუსეთმა შეიძლება გადააჭარბოს მათ შესაბამისად 14 და 6%-ით და, შესაბამისად, რუსეთს შეიძლება თავად დასჭირდეს. და ბოლოს, მეცნიერები ჯერ კიდევ არ თანხმდებიან იმაზე, არის თუ არა გლობალური დათბობა საერთოდ რეალური და თუ ასეა, რა იწვევს მას.

Azakhstandagy tutynushylyk qaryz narygy: პრობლემები მამაკაცებისთვის sheshu zholdary

Azakstannyn ეკოლოგიური პრობლემები

ხელოვნება adamdarmen aleumettik zhumys: zhasaralyk, ფსიქოლოგია zhane onegeli- დეონტოლოგიური პრობლემა ტალდაუ ჟასანიზ

Aryz karazhatyn tartudyn negіzgі ayasy retіndegi ტარება Nargy zhane onyyn ლედი პრობლემები

ატმოსფერული negіzgі ეკოლოგიური პრობლემები, lastau kozderi zhane adam densaulygyna aseri turaly bilimderin kalyptastyru.

მსოფლიოში დემოგრაფიული პრობლემები ე.წ გლობალური პრობლემების ნაწილია. გლობალური პრობლემები არის პრობლემები, რომლებიც გავლენას ახდენს მთელ მსოფლიოში და მოითხოვს მთელი კაცობრიობის ძალისხმევას მის გადაჭრაზე. ეს პრობლემები წარმოიშვა მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში, ხოლო 21-ე საუკუნეში კვლავ გაუარესდება. მათი თვისებაა ერთმანეთთან სტაბილური ურთიერთობა.

თავად დემოგრაფიული პრობლემა ორ ნაწილად იყოფა:

მოსახლეობის მკვეთრი ზრდის პრობლემა აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში.
მოსახლეობის კლებისა და დაბერების პრობლემა დასავლეთ ევროპაში, იაპონიასა და რუსეთში.

მოსახლეობის ზრდის პრობლემა აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში

დემოგრაფიის პრობლემები მსოფლიოში განსაკუთრებით აქტუალური გახდა მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში. ამ დროს მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა საზოგადოების სოციალურ სფეროში:

უპირველეს ყოვლისა, მედიცინამ მიაღწია წინსვლას, ახალი მედიკამენტების და ახალი სამედიცინო აღჭურვილობის გამოყენების წყალობით. შედეგად, შესაძლებელი გახდა დაავადებების ეპიდემიებთან გამკლავება, რომლებმაც ადრე გაანადგურეს ასობით ათასი ადამიანი და შემცირდეს სიკვდილიანობა სხვა საშიში დაავადებებისგან.
მეორეც, მე-20 საუკუნის შუა პერიოდის შემდეგ კაცობრიობას არ უწარმოებია გლობალური ომები, რომლებსაც შეეძლოთ მოსახლეობის მნიშვნელოვნად შემცირება.

შედეგად, მთელ მსოფლიოში სიკვდილიანობა მკვეთრად შემცირდა. პლანეტის მოსახლეობა 21-ე საუკუნის დასაწყისში 7 მილიარდ ადამიანს აღწევდა. აქედან დაახლოებით 6 მილიარდი ცხოვრობს მესამე სამყაროს ქვეყნებში - აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში. სწორედ ამ ქვეყნებში მოხდა პროცესი, რომელსაც ჩვეულებრივ დემოგრაფიულ აფეთქებას უწოდებენ.

მესამე სამყაროს ქვეყნებში მოსახლეობის აფეთქების ძირითადი მიზეზები:

შობადობა კვლავ მაღალია, დაბალ სიკვდილიანობასთან ერთად.
ტრადიციული რელიგიური და ეროვნული ღირებულებების მნიშვნელოვანი როლი, რომელიც კრძალავს აბორტს და კონტრაცეპტივების გამოყენებას.
ცენტრალური აფრიკის ზოგიერთ ქვეყანაში წარმართული კულტურის რუდიმენტების გავლენა. და შედეგად - ზნეობისა და გარყვნილების დაბალი დონე.

1950-60-იან წლებში მოსახლეობის აფეთქების შედეგებმა მოსახლეობაში ოპტიმისტური იმედები გააჩინა. თუმცა, მოგვიანებით გაირკვა, რომ შობადობის მკვეთრი ზრდა იწვევს უამრავ პრობლემას:

შრომისუნარიანი მოსახლეობის რაოდენობის პრობლემა. რიგ ქვეყნებში 16 წლამდე ასაკის ბავშვების რაოდენობა ტოლია და ზოგიერთში უფრო მეტიც, ვიდრე ზრდასრულთა რაოდენობა.
ტერიტორიების ნაკლებობის პრობლემა, რომელიც აკმაყოფილებს მოქალაქეების სიცოცხლისა და განვითარების აუცილებელ პირობებს.
საკვების დეფიციტის პრობლემა.
ნედლეულის დეფიციტის პრობლემა.

ამრიგად, დემოგრაფიული პრობლემა მჭიდრო კავშირშია მთელ რიგ სხვა გლობალურ პრობლემასთან.

20-21-ე საუკუნეების მიჯნაზე მესამე სამყაროს რიგ ქვეყნებში დაიწყო სახელმწიფო დონეზე პოლიტიკის გატარება მოსახლეობის შობადობის შემცირების სტიმულირებისთვის. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ეხება ჩინეთსა და ინდოეთს, სადაც სერიებიდან გავრცელებული დევიზია: „ერთი ოჯახი - ერთი შვილი“. ერთ-ორ შვილიანმა ოჯახებმა დაიწყეს სახელმწიფოსგან შეღავათების მიღება. ამან გარკვეული შედეგი გამოიღო და შობადობაც გარკვეულწილად შემცირდა. მაგრამ მოსახლეობის ზრდა ამ ქვეყნებში კვლავ ძალიან მაღალია.

დემოგრაფიული მდგომარეობის თავისებურებები განვითარებულ ქვეყნებში

მსოფლიოში დემოგრაფიულმა პრობლემებმა დიდად იმოქმედა განვითარებულ დასავლურ ქვეყნებზე. ამ ქვეყნებში ბოლო ორმოცდაათი წლის განმავლობაში დაბერების და მოსახლეობის შემცირების მკაფიო ტენდენცია დაინახა.

ანუ, ერთი მხრივ, იზრდება ხანდაზმულთა რაოდენობა და სიცოცხლის ხანგრძლივობა. მიზეზები: მოქალაქეების სამედიცინო და სოციალური მომსახურების დონის ამაღლება.

მეორე მხრივ, მკვეთრად იკლებს შობადობა, რაც ნიშნავს, რომ მცირდება ახალგაზრდა მოსახლეობის პროცენტული მაჩვენებელი.

დემოგრაფიული მდგომარეობის თვალსაზრისით მსოფლიოს განვითარებული ქვეყნები შეიძლება დაიყოს რამდენიმე ჯგუფად:

ქვეყნები, სადაც არის მოსახლეობის ზრდა საკუთარი შობადობის გამო. ანუ ქვეყანაში შობადობა აღემატება სიკვდილიანობას. ესენია სლოვაკეთი, ირლანდია, საფრანგეთი, ინგლისი.
ქვეყნები, რომლებშიც მოსახლეობის ზრდა კვლავ გრძელდება შობადობის გამო, მაგრამ მიგრაციის გამო ზრდა უფრო მაღალია: ესპანეთი, ჰოლანდია, ფინეთი, კვიპროსი, აშშ, კანადა, იტალია, საბერძნეთი, გერმანია.
სახელმწიფოები, სადაც მოსახლეობა მცირდება როგორც სიკვდილიანობა შობადობის სიჭარბის გამო, ასევე მათი მოსახლეობის ემიგრაციის გამო სხვა ქვეყნებში: ბულგარეთი, ბალტიისპირეთის ქვეყნები, პოლონეთი.

რა არის დასავლეთში შობადობის შემცირების მიზეზები? ეს არის, პირველ რიგში:

1960-70-იანი წლების სექსუალური რევოლუციის შედეგები, როდესაც კონტრაცეფციის სხვადასხვა მეთოდი ფართოდ გავრცელდა.
ინტერესი პროფესიულ სფეროში კარიერული ზრდის მიმართ, რაც, როგორც წესი, მნიშვნელოვნად ზრდის დასავლეთის ქვეყნებში დაქორწინებისა და შვილების გაჩენის დროულ ზღურბლს.
ოჯახური კრიზისი თანამედროვე საზოგადოებაში: განქორწინებების პროცენტული მზარდი და დაურეგისტრირებელი თანაცხოვრება.
იზრდება ერთსქესიანთა ქორწინებების რიცხვი.
თვით "კომფორტის" თანამედროვე დასავლური კულტურა. ეს არ წაახალისებს მშობლებს დამატებითი ძალისხმევის დახარჯვას რამდენიმე ბავშვის აღზრდასა და ფინანსურად უზრუნველყოფისთვის.

დასავლეთის ქვეყნებში შობადობის შემცირების პროცესის შემდგომი გაგრძელება მათ საკუთარი მოსახლეობის გადაშენებითა და აზიისა და აფრიკის ქვეყნებიდან ემიგრანტებით ჩანაცვლებით ემუქრება. ამ პროცესის დასაწყისი უკვე ევროპაში ჩანს, მესამე სამყაროს ქვეყნებიდან მიგრანტებთან დაკავშირებული უახლესი მოვლენების გაანალიზებით.

დღევანდელი დემოგრაფიული მდგომარეობა რუსეთში

მსოფლიოში დემოგრაფიული პრობლემები რუსეთსაც შეეხო. ჩვენი ქვეყანა შეიძლება მივიჩნიოთ მეორე ჯგუფის ევროპულ ქვეყნად. ანუ გვაქვს მოსახლეობის უმნიშვნელო მატება, მაგრამ ეს ხორციელდება არა მარტო შობადობის, არამედ დსთ-ს ქვეყნებიდან იმიგრაციითაც. 2016 წლის მონაცემებით, რუსეთში სიკვდილიანობა აღემატება შობადობის მაჩვენებელს წელიწადში დაახლოებით 70 ათასით. ამავე პერიოდში ქვეყანაში დაახლოებით 200 ათასი მიგრირებს.

დემოგრაფიული პრობლემის მიზეზები რუსეთში:

1990-იანი წლების ეკონომიკური და სოციალური დაცემის შედეგები. ცხოვრების დაბალი დონე, რომელსაც ბევრი ოჯახი იყენებს შვილების გაჩენის სურვილის გასამართლებლად. თუმცა გასათვალისწინებელია, რომ დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში ცხოვრების მაღალი დონე, პრაქტიკაში, იწვევს, პირიქით, ამ რეგიონში შობადობის შემცირებას.
მრავალწლიანი კომუნისტური მმართველობის შედეგად საზოგადოებაში ძლიერი რელიგიური საფუძვლების არარსებობა, როგორც საზღვარგარეთის რიგ კათოლიკურ და მუსულმანურ ქვეყნებში.
არასწორი სამთავრობო პოლიტიკა, რის შედეგადაც მრავალწლიანი ოჯახები მრავალი წლის განმავლობაში იღებდნენ მინიმალურ შეღავათებს ქვეყანაში.
სახელმწიფო დონეზე აბორტის წინააღმდეგ პროპაგანდის არარსებობა. რუსეთი მსოფლიოში ერთ-ერთ პირველ ადგილზეა აბორტების რაოდენობით, ვიეტნამთან, კუბასთან და უკრაინასთან ერთად.

მთავრობის პოლიტიკამ, რომელიც მიზნად ისახავს ბოლო წლებში ფინანსური დახმარების გაწევას იმ ოჯახებისთვის, რომლებმაც გადაწყვიტეს მეორე და მესამე შვილის გაჩენა, შედეგი გამოიღო.

გაუმჯობესებულმა სამედიცინო დახმარებამ ასევე ითამაშა როლი. ქვეყანაში შობადობა საგრძნობლად გაიზარდა, სიკვდილიანობა კი ოდნავ შემცირდა.

თუმცა, აუცილებელია რუსეთში გრძელვადიანი და მასშტაბური პროგრამების შექმნა, რომლებიც მიზნად ისახავს შობადობის სტიმულირებას, მრავალშვილიან ოჯახებს, მარტოხელა დედებს და აბორტების რაოდენობის შემცირებას. ასევე დიდი როლი შეიძლება ითამაშოს მთავრობის საქმიანობამ, რომელიც მიმართულია მოსახლეობის მორალური დონის ამაღლებაზე.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: