სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემები. დემოგრაფია
დემოგრაფიის ცნება და დემოგრაფიული პრობლემები გვ.2-3
დემოგრაფიული პრობლემის მახასიათებლები გვ.3-10
„ნაცრისფერი მოსახლეობის“ ფენომენი გვ. 11-13
დემოგრაფიული პრობლემის გადაჭრაში ჩართული გაეროს ინსტიტუტები გვ.13-17
რუსეთსა და გაერო-ს შორის ურთიერთობა დემოგრაფიული პრობლემების საკითხზე ურთიერთქმედების შესახებ, გვ. 17-18
დასკვნა გვ.18-19
გამოყენებული ლიტერატურა გვ.20
დემოგრაფიის კონცეფცია და დემოგრაფიული პრობლემა
დემოგრაფია (ბერძნულიდან demos - ხალხი და... გრაფი), მეცნიერება, რომელიც სწავლობს მოსახლეობას და მისი განვითარების ნიმუშებს სოციალურ-ისტორიულ პირობებში. ეს უკანასკნელი ნიშნავს, რომ დემოგრაფია ეკუთვნის სოციალურ მეცნიერებებს. დემოგრაფიაში ცენტრალური ადგილი უკავია მოსახლეობის რეპროდუქციის შესწავლას, ანუ ადამიანთა ერთი ჯგუფის მეორეთი ჩანაცვლების პროცესს. მოსახლეობის რეპროდუქცია, უპირველეს ყოვლისა, ხდება თაობათა ბუნებრივი ცვლილების შედეგად, ანუ ნაყოფიერების და სიკვდილიანობის გზით, ანუ მოსახლეობის ე.წ. ბუნებრივი გადაადგილებით.
ცალკეული ტერიტორიების მოსახლეობა იცვლება იმიგრაციის (ერთი ქვეყნის მოსახლეობის მეორეში შესვლა დროებით ან მუდმივ საცხოვრებლად, განხილული ქვეყნის მიმართ, სადაც მიგრანტები შემოდიან) და ემიგრაცია (ერთი ქვეყნიდან მეორეში გადატანა ეკონომიკური, პოლიტიკური, პირადი გარემოებები, განხილული ქვეყნის მიმართ, საიდანაც მიგრანტები ტოვებენ), ერთად ქმნიან მიგრაციას ან მოსახლეობის მექანიკურ გადაადგილებას. და ბოლოს, მოსახლეობის ცვლილება ასევე მიიღწევა ადამიანების ერთი შტატიდან მეორეში (ერთი ჯგუფიდან მეორეში) გადასვლით, როგორც მათი ასაკი, ოჯახური მდგომარეობა, ბავშვების რაოდენობა (დემოგრაფიული მობილურობა) ან განათლების დონე, პროფესია, სოციალური მდგომარეობა და ა.შ. შეცვლა. (სოციალური მობილურობა). ამრიგად, ფართო ინტერპრეტაციით, მოსახლეობის რეპროდუქცია შედგება დემოგრაფიული პროცესების გავლენის ქვეშ მისი ზომის, შემადგენლობისა და განაწილების ცვლილებებისგან - ბუნებრივი გადაადგილება, მოსახლეობის მიგრაცია და მობილურობა. ოჯახების ჩამოყალიბების, განვითარებისა და დაშლის პროცესს დემოგრაფიაში დამოუკიდებელი მნიშვნელობა აქვს. მოსახლეობისა და მისი ნაწილების ცვლილებები დემოგრაფიაში განიხილება არა მხოლოდ რაოდენობრივად, არამედ ხარისხობრივ ასპექტშიც, მაგალითად, არა მხოლოდ სპეციალისტების რაოდენობის ზრდა და მასთან დაკავშირებული ცვლილება მოსახლეობის პროფესიული სტრუქტურის, არამედ. მათი მომზადების დონის მატება, არა მხოლოდ გარკვეული ასაკის ადამიანების რაოდენობის ცვლილება, არამედ მათი ფიზიკური განვითარება და ა.შ. ადამიანების სხვადასხვა მახასიათებელი დემოგრაფიაში ემსახურება როგორც მთელი მოსახლეობის დახასიათებას, ასევე კონკრეტული ჯგუფების, როგორც დამოუკიდებელი კვლევის ობიექტის იდენტიფიცირებას.
მიუხედავად იმისა, რომ მოსახლეობის ცვლილების ყველა პროცესი შედგება ცალკეული ადამიანების ცხოვრებაში მომხდარი მოვლენებისგან, დემოგრაფია სწავლობს მათ, როგორც მასობრივ პროცესებს, რომლებიც მოიცავს დაბადებების, გარდაცვალების ან ერთი მდგომარეობიდან მეორეში გადასვლას.
დემოგრაფიული პრობლემა კაცობრიობის გლობალური პრობლემაა, რომელიც დაკავშირებულია დედამიწის მოსახლეობის მუდმივ მატებასთან, აჭარბებს ეკონომიკური კეთილდღეობის ზრდას, რის შედეგადაც საკვები და სხვა პრობლემები, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ამ ქვეყნების მოსახლეობის სიცოცხლეს. გაუარესება.
დემოგრაფიული პრობლემა შეიძლება გავიგოთ როგორც მოსახლეობის შემცირება, ასევე ჭარბი პოპულაცია. პირველ შემთხვევაში, ეს არის სიტუაცია, რომელიც ვითარდება ქვეყანაში ან რეგიონში, როდესაც შობადობა ეცემა მოსახლეობის მარტივი ჩანაცვლების დონეს, ისევე როგორც სიკვდილიანობას.
გადაჭარბებული მოსახლეობის შემთხვევაში, დემოგრაფიული კრიზისი გაგებულია, როგორც შეუსაბამობა ტერიტორიის მოსახლეობასა და მის უნარს შორის, უზრუნველყოს მაცხოვრებლები სასიცოცხლო რესურსებით.
დემოგრაფიული პრობლემის ცნების არსში უფრო ღრმად შეღწევისთვის, დეტალურად უნდა შევეხოთ მისი კომპონენტების აღწერას.
დეპოპულაცია არის ქვეყნის ან რეგიონის აბსოლუტური მოსახლეობის სისტემური შემცირება (პოპულაციის გადაგვარება) მოსახლეობის შევიწროებული რეპროდუქციის შედეგად, როდესაც მომდევნო თაობები რიცხობრივად უფრო მცირეა, ვიდრე წინა. დეპოპულაცია ზოგჯერ გაგებულია, როგორც დემოგრაფიული კრიზისის ერთ-ერთი ფორმა. სიკვდილიანობის მუდმივი გადაჭარბება დაბადებულებზე, როგორც დეპოპულაციის გამოვლინება, შეიძლება იყოს შობადობის ინტენსივობის შემცირებისა და სიკვდილიანობის ზრდის, ასაკობრივი სტრუქტურის დისპროპორციების, მიგრაციის გავლენის, ომების და სხვა კრიზისული ფენომენების შედეგი.
დეპოპულაცია ხასიათდება მოსახლეობის რეპროდუქციის მაჩვენებლების სისტემით, მათ შორის მოსახლეობის წმინდა რეპროდუქციის მაჩვენებლით (მისი ღირებულება დიდი ხნის განმავლობაში ერთზე ნაკლებია). ყოველივე ზემოაღნიშნულის შეჯამებით, შეიძლება ითქვას, რომ დეპოპულაცია არის მოსახლეობის შემცირება, რაც გამოწვეულია დაღუპულთა რიცხვის გადაჭარბებით დაბადებულთა რაოდენობაზე. ან: ”დეპოპულაცია არის ქვეყნის მოსახლეობის აბსოლუტური სიდიდის სისტემატური შემცირება, რაც ხდება მისი შევიწროებული რეპროდუქციის შედეგად, როდესაც შემდეგი თაობა წინა თაობაზე ნაკლებია”.
დეპოპულაცია გრძელვადიანი ფენომენია და მისგან სწრაფი გასვლის გამოთვლები ოპორტუნისტული სოციალურ-ეკონომიკური, პოლიტიკური და დემოგრაფიული ფაქტორების ზემოქმედების აღმოფხვრის გამო უსაფუძვლოა.
დემოგრაფიული პრობლემის მახასიათებლები
ამჟამად გლობალურ დემოგრაფიულ ვითარებას თავისი მახასიათებლები აქვს.
რიგ განვითარებულ ქვეყნებში დემოგრაფიულმა კრიზისმა უკვე გამოიწვია მოსახლეობის რეპროდუქციის შეფერხება, მისი დაბერება და მოსახლეობის შემცირება.
მესამე სამყაროს ქვეყნებში სამჯერ მეტი ადამიანი ცხოვრობს, ვიდრე განვითარებულ ქვეყნებში.
შენარჩუნებულია არახელსაყრელი სოციალურ-ეკონომიკური პირობები.
იზრდება ეკოლოგიური პრობლემები (გადაჭარბებულია ეკოსისტემაზე დასაშვები მაქსიმალური დატვირთვა, გარემოს დაბინძურება, გაუდაბნოება და ტყეების განადგურება).
მსოფლიოს ეკონომიკურად განვითარებულმა ქვეყნებმა დიდი ხანია გაიარეს დემოგრაფიული გადასვლის მეორე ეტაპი და შევიდნენ მის მესამე ფაზაში, რომელიც ხასიათდება მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდის ტემპების შემცირებით. ბოლო დრომდე მათ შორის ამ მხრივ თითქმის არ იყო ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავებები. თუმცა, ბოლო დროს, საკმაოდ ძლიერი დიფერენციაციაც დაიწყო ამ ქვეყნების ჯგუფში და ახლა ეს ჯგუფიც შეიძლება დაიყოს სამ ქვეჯგუფად.
პირველი ქვეჯგუფი მოიცავს ქვეყნებს, სადაც ჯერ კიდევ არსებობს საკმაოდ ხელსაყრელი დემოგრაფიული ვითარება, რომელიც ხასიათდება მინიმუმ საშუალო შობადობისა და ბუნებრივი ზრდის მაჩვენებლებით, რაც უზრუნველყოფს მოსახლეობის გაფართოებულ რეპროდუქციას. ასეთი ქვეყნის მაგალითია შეერთებული შტატები, სადაც რეპროდუქციის ფორმულა (ნაყოფიერება - სიკვდილიანობა = ბუნებრივი მატება) 90-იანი წლების ბოლოს რჩებოდა 15‰ - 9‰ = 6‰ დონეზე. შესაბამისად, მოსახლეობის საშუალო წლიურმა ზრდამ 0,6% შეადგინა. ამ ქვეჯგუფში შედის კანადა, საფრანგეთი, ნიდერლანდები, ნორვეგია, ირლანდია, შვეიცარია, სადაც მოსახლეობის საშუალო წლიური ზრდა იყო მინიმუმ 0,3-0,5%. მოსახლეობის ზრდის ამ ტემპით, ამ ქვეყნებში მოსახლეობის გაორმაგება შეიძლება მოსალოდნელი იყოს 100-200 წელიწადში, ან კიდევ უფრო მეტს (შვეიცარიაში - 250 წელიწადში).
მეორე ქვეჯგუფში შედის ქვეყნები, რომლებშიც, ფაქტობრივად, მოსახლეობის გაფართოებული რეპროდუქცია უზრუნველყოფილი აღარ არის. ეს მოიცავს ძირითადად ევროპულ ქვეყნებს, სადაც 90-იანი წლების შუა პერიოდში შობადობის საერთო მაჩვენებელი 1,5-მდე დაეცა. ზოგიერთ ამ ქვეყანას (მაგალითად, პოლონეთს) ჯერ კიდევ აქვს შობადობის მინიმალური გადამეტება სიკვდილიანობაზე. სხვები, რომელთაგან კიდევ ბევრია, იქცა ქვეყნებად, სადაც მოსახლეობის ნულოვანი ზრდაა. ესენია ავსტრია, ბელგია, ესპანეთი, პორტუგალია, დანია, ხორვატია, ირლანდია.
დაბოლოს, მესამე ქვეჯგუფი აერთიანებს ქვეყნებს მოსახლეობის უარყოფითი ბუნებრივი ზრდით, ან, უფრო მარტივად, მისი ბუნებრივი კლებით (დეპოპულაცია). ქვეყნების ამ ჯგუფში შობადობის საერთო მაჩვენებელიც უკიდურესად დაბალია. მოსახლეობის „მინუს“ ზრდით ასეთი ქვეყნების რაოდენობა მხოლოდ 1990-2000 წლებში. გაიზარდა 3-დან 15-მდე. ყველა მათგანი ევროპაშია.
არ იქნება შეცდომა, თუ ვიტყვით, რომ მესამე (და რეალურად მეორე) ქვეჯგუფის ქვეყნები უკვე შევიდნენ დემოგრაფიული კრიზისის პერიოდში, რომელიც გააცოცხლა ურთიერთდაკავშირებულმა მიზეზთა კომპლექსმა. უპირველეს ყოვლისა, ეს მოიცავს შობადობის სწრაფ და ზოგჯერ ძირფესვიან კოლაფსს, რაც იწვევს მოსახლეობაში ახალგაზრდების პროპორციის შემცირებას. დემოგრაფები ამ მოვლენას ქვემოდან დაბერებას უწოდებენ. გარდა ამისა, მატერიალური კეთილდღეობის მზარდი დონის პირობებში ადამიანების სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის ზრდამ ასევე განაპირობა მოსალოდნელზე სწრაფად ზრდა ხანდაზმული („არარეპროდუქციული“) ასაკის ადამიანების პროპორციაში მოსახლეობაში, ე.ი. როგორც ამბობენ, ზემოდან დაბერებას.
თუმცა, არასწორი იქნებოდა კრიზისის დაწყების ახსნა მხოლოდ დემოგრაფიული მიზეზებით. მის გაჩენაზე ასევე იმოქმედა მრავალმა სოციალურ-ეკონომიკურმა, ფსიქოლოგიურმა, სამედიცინო, სოციალურმა და მორალურმა ფაქტორმა, რამაც გამოიწვია, კერძოდ, ისეთი ფენომენი, როგორიცაა ოჯახური კრიზისი. მეორე და მესამე ქვეჯგუფის ქვეყნებში ოჯახის საშუალო ზომა ბოლო პერიოდში 2,2-3 ადამიანამდე შემცირდა. და ის გაცილებით ნაკლებად სტაბილური გახდა - განქორწინებების რაოდენობის მატებასთან ერთად, ფორმალური ქორწინების გარეშე თანაცხოვრების ფართოდ გავრცელებული პრაქტიკა და უკანონო შვილების რაოდენობის მკვეთრი ზრდა.
თუ 60-იანი წლების დასაწყისში ევროპის უცხო ქვეყნებში 1000 ქორწინებაზე განქორწინებების რაოდენობა 100-დან 200-მდე მერყეობდა, მაშინ 90-იანი წლების ბოლოს ის 200-300-მდე გაიზარდა. კიდევ უფრო ამაზრზენია მონაცემები უკანონო შვილების შესახებ, რომელთა წილი ამავე დროს 5-10-ჯერ გაიზარდა. მაგალითად, დიდ ბრიტანეთსა და საფრანგეთში, უკანონო ბავშვების წილი 30%-ს აღემატება. ეს კიდევ უფრო მაღალია დანიაში - 40%. მაგრამ ამ მხრივ "აბსოლუტური ჩემპიონები" იყვნენ და რჩებიან შვედეთი, ნორვეგია და ისლანდია 50%-ზე მეტი მაჩვენებლით.
ყველა ეს მიზეზი და ფაქტორი სხვადასხვაგვარად არის გაერთიანებული ქვეყნებში. ამგვარად, გერმანიასა და იტალიაში, როგორც ჩანს, ჭარბობს დემოგრაფიული ფაქტორების გავლენა. ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის პოსტსოციალისტურ ქვეყნებზე (ჩეხეთი, უნგრეთი, რუმინეთი, ბულგარეთი და ა.შ.) დაზარალდა ის ფაქტი, რომ 90-იან წლებში მათ პოლიტიკური სისტემის რეფორმირებისა და გადასვლის საკმაოდ მტკივნეული ეტაპის გავლა მოუწიათ. საბაზრო ეკონომიკისთვის დაგეგმილი ბრძანება. იგივე ეხება ლიტვას, ლატვიას და ესტონეთს. ხოლო დსთ-ს წევრ ქვეყნებში (რუსეთი, უკრაინა, ბელორუსია) დემოგრაფიული მდგომარეობის ბუნებრივი გაუარესება დაემთხვა 90-იანი წლების ღრმა პოლიტიკურ და სოციალურ-ეკონომიკურ კრიზისს.
რაც შეეხება რუსეთს, მე-20 საუკუნეში. შეიძლება ითქვას, რომ მას არ გაუმართლა დემოგრაფიული მდგომარეობა. მასში დემოგრაფიული გადასვლის პირველი ეტაპი დასრულდა მე-20 საუკუნის დასაწყისში, მაგრამ ნამდვილი დემოგრაფიული აფეთქება არასოდეს მოჰყოლია. მეტიც, ნახევარი საუკუნის მანძილზე რუსეთმა განიცადა სამი დემოგრაფიული კრიზისი: პირველი მსოფლიო ომისა და სამოქალაქო ომის დროს, სოფლის კოლექტივიზაციისა და მძიმე შიმშილობის წლებში და, ბოლოს, დიდი სამამულო ომის დროს. 60-80-იან წლებში ქვეყანაში ზოგადად დემოგრაფიული მდგომარეობა დასტაბილურდა. თუმცა, 90-იან წლებში დაიწყო ახალი და განსაკუთრებით ძლიერი დემოგრაფიული კრიზისი.
გაეროს თქმით, თუ თანამედროვე დასავლური საზოგადოების მოთხოვნები დაკმაყოფილდება, ნედლეული და ენერგია იქნება საკმარისი მხოლოდ 1 მილიარდი ადამიანისთვის, მხოლოდ აშშ-ს, დასავლეთ ევროპისა და იაპონიის მოსახლეობისთვის. ამიტომ, ამ ქვეყნებს დაიწყეს "ოქროს მილიარდის" სახელი. ისინი ერთად მოიხმარენ ენერგიის ნახევარზე მეტს, ლითონების 70%-ს და ქმნიან ნარჩენების მთლიანი მასის ¾-ს, რომელთაგან: შეერთებული შტატები მოიხმარს მსოფლიოს ბუნებრივი რესურსების დაახლოებით 40%-ს, გამოყოფს მთელი დაბინძურების 60%-ზე მეტს. ნარჩენების მნიშვნელოვანი წილი რჩება ქვეყნებში, რომლებიც აწარმოებენ ნედლეულს "ოქროს მილიარდისთვის".
მსოფლიოს დანარჩენი მოსახლეობა დარჩა „ოქროს მილიარდიდან“. მაგრამ თუ მას შეეძლო მიეღწია შეერთებული შტატების დონემდე მინერალური რესურსების ზრდაში, მაშინ ნავთობის ცნობილი მარაგები ამოიწურება 7 წელიწადში, ბუნებრივი აირი 5 წელიწადში, ქვანახშირი 18 წელიწადში. რჩება ახალი ტექნოლოგიების იმედი, მაგრამ ყველა მათგანს შეუძლია გავლენა მოახდინოს პოპულაციაზე, რომელიც სტაბილურია და არ გაორმაგდება ყოველ რამდენიმე ათწლეულში.
1984 წლიდან გლობალური მარცვლეულის წარმოება წელიწადში 1%-ით გაიზარდა, ხოლო მოსახლეობა თითქმის 2%-ით. საკვების წარმოების გაორმაგება უკვე შეუძლებელია. მშიერი ადამიანების რიცხვი მსოფლიოში სწრაფად გაიზარდა 1970 წლის 460 მილიონიდან 1990 წელს 550 მილიონამდე. ახლა ეს არის 650-660 მილიონი ადამიანი. ყოველდღიურად მსოფლიოში შიმშილით 35 ათასი ადამიანი იღუპება. წლის განმავლობაში - 12 მილიონი ადამიანი. მაგრამ კიდევ უფრო მეტი იბადება: იმავე წელს 96 მილიონი ემატება და მილიონები, რომლებიც იღუპებიან, შეუმჩნეველი რჩება.
დედამიწა დასახლებულია არა მხოლოდ მისი მაცხოვრებლებით, არამედ მანქანებით, მოტოციკლებით და თვითმფრინავებით. მსოფლიოს 250 მილიონი მანქანა მოითხოვს იმდენი ჟანგბადს, რამდენიც დედამიწის მთელ მოსახლეობას. 2 საუკუნის შემდეგ კი, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, ჟანგბადი მთლიანად გაქრება ატმოსფეროდან. მიწისქვეშა სივრცეც კი არ არის საკმარისი. მიწისქვეშა ჩამოყალიბებულია მთელი ქალაქები: კანალიზაცია, გამტარი სისტემები, მეტრო, თავშესაფრები.
სივრცე ძალიან სწრაფად ივსება და ნარჩენებიც მრავლდება, რაც მის დეფიციტს კიდევ უფრო საშიშს ხდის. საცხოვრებელი ფართის პრობლემა ახალი არ არის. ინგლისელი ერისთვის ეს კოლონიზაციამ გადაწყვიტა
ჩრდილოეთ ამერიკა, ესპანურისთვის - სამხრეთი, რუსულისთვის - ციმბირისა და შუა აზიის განვითარება. გერმანიამ ვერ გადაჭრა კოსმოსის პრობლემა, რომელიც ორი მსოფლიო ომის მიზეზი გახდა.
გასული 50 წლის განმავლობაში, ადგილი ჰქონდა მიგრანტთა მოძრაობას შრომით მდიდარი მესამე სამყაროს ქვეყნებიდან იმ მდიდარ ქვეყნებში, სადაც არის ცოტა ბავშვი, ბევრი ხანდაზმული პენსიონერი და სულ უფრო ნაკლები მუშა ყოველწლიურად. განსხვავება უცხოური შრომით უნდა შეავსო და შობადობის მაღალი მაჩვენებლის მქონე ქვეყნებმა სწრაფად დაიწყეს გავრცელება შემცირებულ ევროპულ ქვეყნებში.
გლობალური დემოგრაფიული პრობლემა ყველაზე ზოგად ფორმაში შედგება მოსახლეობის დინამიკისა და ასაკობრივი სტრუქტურის ცვლილებებისგან, რომლებიც არახელსაყრელია სოციალურ-ეკონომიკური განვითარებისთვის. ამ პრობლემას ორი ასპექტი აქვს: მოსახლეობის აფეთქება განვითარებადი მსოფლიოს რამდენიმე რეგიონში და მოსახლეობის დაბერება განვითარებულ ქვეყნებში.
ბევრ განვითარებად ქვეყანაში დემოგრაფიული პრობლემის არსი არის მოსახლეობის მკვეთრი ზრდა, რაც ანელებს ეკონომიკურ განვითარებას, ხელს უშლის ინდუსტრიულ დაგროვებას და ამავდროულად აგრძელებს მასობრივ სიღარიბეს და ბლოკავს ადამიანური პოტენციალის განვითარებას.
განვითარებულ ქვეყნებში და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ბევრ ქვეყანაში, დემოგრაფიული პრობლემაა მოსახლეობის სტაბილური მარტივი რეპროდუქცია და ზოგ შემთხვევაში დეპოპულაცია შობადობის მაჩვენებელზე ჭარბი სიკვდილიანობის გამო.
მსოფლიოს მოსახლეობა კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე სტაბილურად იზრდებოდა. მე-8 ათასწლეულისთვის დედამიწის მოსახლეობა, როგორც ჩანს, შეადგენდა 5-10 მილიონ ადამიანს. ჩვენი ეპოქის დასაწყისისთვის დედამიწაზე 256 მილიონი ადამიანი ცხოვრობდა. დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების დროისთვის მსოფლიოს მოსახლეობა 427 მილიონ ადამიანს შეადგენდა. მოსახლეობის ნელი, მაგრამ სტაბილური ზრდა შეფერხდა ომებით, ეპიდემიებით და შიმშილის განმეორებითი პერიოდებით. მე-18-მე-19 საუკუნეებში ევროპამ განიცადა დემოგრაფიული აფეთქება - მოსახლეობის სწრაფი ზრდა: საუკუნენახევარზე მეტი, 1750 წლიდან 1900 წლამდე, დედამიწის მოსახლეობა გაორმაგდა და შეადგინა 1650 მილიონი ადამიანი. მე-20 საუკუნეში მოსახლეობის ზრდის ტემპი კიდევ უფრო დაჩქარდა: 1950 წელს მსოფლიოში 2,5 მილიარდი ადამიანი იყო, ხოლო 1999 წელს - უკვე 6 მილიარდი ადამიანი. მაგრამ მოსახლეობის ზრდა აქ არ შეჩერებულა და 2005 წლისთვის ის 6,5 მილიარდ ადამიანამდე გაიზარდა.
კაცობრიობის მთელ ისტორიაში არასოდეს ყოფილა მსოფლიო მოსახლეობის ზრდის ტემპი აბსოლუტურ რიცხვებში ისეთი მაღალი, როგორც მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში. საშუალო წლიური ზრდა 50-იან წლებში. იყო 53,3 მილიონი ადამიანი... ხოლო 90-იან წლებში. - 80 მილიონზე მეტი ადამიანი.
დემოგრაფიული პრობლემა ზოგად შემთხვევაში მდგომარეობს არა თავად მოსახლეობის ზრდაში, არამედ მის არახელსაყრელ ტემპებში ეკონომიკური განვითარებისთვის და ასაკობრივი სტრუქტურის ცვლილებებში. განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის ზრდა უფრო სწრაფია, ვიდრე მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა; განვითარებულ ქვეყნებში მისი მარტივი გამრავლება უზრუნველყოფილი არ არის.
დემოგრაფიული პრობლემა გავლენას ახდენს არა მხოლოდ მსოფლიოს ცალკეული ქვეყნების მდგომარეობაზე, არამედ გავლენას ახდენს მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებაზე და საერთაშორისო ურთიერთობებზე და მოითხოვს სერიოზულ ყურადღებას როგორც მეცნიერების, ისე სხვადასხვა სახელმწიფოს მთავრობების მხრიდან.
დემოგრაფიულ პრობლემას აქვს შემდეგი ძირითადი კომპონენტები. უპირველეს ყოვლისა, საუბარია შობადობაზე, რომელიც დიდწილად დამოკიდებულია როგორც მთლიანი მსოფლიოს, ისე ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონების მოსახლეობის დინამიკაზე.
პლანეტის მოსახლეობა მუდმივად იზრდებოდა კაცობრიობის არსებობის მანძილზე. ჩვენი ეპოქის დასაწყისისთვის დედამიწაზე ცხოვრობდა 256 მილიონი ადამიანი, 1000 წელს - 280; 1500 წლისთვის -427 მილიონი, 1820 წელს -1 მილიარდი; 1927 წელს - 2 მილიარდი ადამიანი.
თანამედროვე მოსახლეობის აფეთქება დაიწყო 1950-1960-იან წლებში. 1959 წელს მსოფლიოს მოსახლეობა 3 მილიარდი იყო; 1974 წელს - 4 მლრდ; 1987 წელს 5 მილიარდი ადამიანი იყო, 1999 წელს კი კაცობრიობამ ექვს მილიარდს გადააჭარბა.
მოსალოდნელია, რომ 2050 წლისთვის პლანეტის მოსახლეობა 10,5-12 მილიარდამდე დასტაბილურდება, რაც კაცობრიობის, როგორც სახეობის ბიოლოგიური პოპულაციის ზღვარია.
დემოგრაფიული ცვლილებების ერთ-ერთი შედეგი იყო განვითარებულ ქვეყნებში ერთ ქალზე ბავშვების რაოდენობის მკვეთრი შემცირება. ასე რომ, ესპანეთში ეს რიცხვი არის 1,20; გერმანიაში – 1,41; იაპონიაში – 1,37; რუსეთში – 1,3 და უკრაინაში – 1,09, ხოლო მოსახლეობის მარტივი გამრავლების შესანარჩუნებლად თითოეულ ქალს საშუალოდ 2,15 ბავშვი სჭირდება. ამრიგად, ყველა უმდიდრესი და ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყანა, რომლებმაც 30–50 წლით ადრე გაიარეს დემოგრაფიული ტრანზიცია, აღმოჩნდა არაკომპეტენტური თავის მთავარ ფუნქციაში - მოსახლეობის რეპროდუქციაში. რუსეთში თუ ეს ტენდენციები გაგრძელდა, 50 წელიწადში მოსახლეობა განახევრდება. ამას ხელს უწყობს ლიბერალური ღირებულებითი სისტემა და თანამედროვე სამყაროში ტრადიციული იდეოლოგიების კრახი და ის, რომ განათლების მიღებას სულ უფრო მეტი დრო სჭირდება. ეს არის ყველაზე ძლიერი სიგნალი, რასაც დემოგრაფია გვაძლევს. თუ განვითარებულ ქვეყნებში შეიმჩნევა მოსახლეობის ზრდის მკვეთრი კლება, სადაც მოსახლეობა არ განახლდება და სწრაფად ბერდება, მაშინ განვითარებად ქვეყნებში კვლავ საპირისპირო სურათი შეინიშნება - სადაც მოსახლეობა, სადაც დომინირებს ახალგაზრდები, არის. სწრაფად იზრდება.
სურათი 1 -მსოფლიოს მოსახლეობის დაბერება დემოგრაფიული რევოლუციის დროს 1950 - 2150 წლებში. 1 – ასაკობრივი ჯგუფი 14 წლამდე, 2 – 65 წელზე მეტი და 3 – 80 წელზე მეტი. (გაეროს მიხედვით). A – ჯგუფების განაწილება განვითარებად ქვეყნებში და B – განვითარებულ ქვეყნებში 2000 წ.
ხანდაზმულთა და ახალგაზრდების თანაფარდობის ცვლილება დემოგრაფიული რევოლუციის შედეგი იყო და ახლა განაპირობა მსოფლიოს მაქსიმალური სტრატიფიკაცია ასაკობრივი შემადგენლობით. ისტორიული განვითარების მძლავრი მამოძრავებელი ძალა სწორედ ახალგაზრდობაა, რომელიც დემოგრაფიული რევოლუციის ეპოქაში აქტიურდება.
მსოფლიოს სტაბილურობა დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად არის მიმართული ეს ძალები. რუსეთისთვის ასეთი რეგიონები იყო კავკასია და ცენტრალური აზია - ჩვენი „რბილი ქვესკნელი“, სადაც დემოგრაფიულმა აფეთქებამ, ენერგეტიკული ნედლეულის ხელმისაწვდომობამ და წყალმომარაგების კრიზისმა გამოიწვია დაძაბული ვითარება ევრაზიის ცენტრში. ამჟამად ხალხების, კლასებისა და ხალხის მობილურობა განსაკუთრებით გაიზარდა. როგორც აზია-წყნარი ოკეანის ქვეყნები, ასევე სხვა განვითარებადი ქვეყნები განიცდიან მძლავრი მიგრაციული პროცესების გავლენას.
მოსახლეობის გადაადგილება ხდება როგორც ქვეყნებში, ძირითადად სოფლებიდან ქალაქებში, ასევე ქვეყნებს შორის. მიგრაციული პროცესების ზრდა, რომელიც ახლა მთელ მსოფლიოში ვრცელდება, იწვევს როგორც განვითარებადი, ისე განვითარებული ქვეყნების დესტაბილიზაციას, რაც წარმოშობს პრობლემების ერთობლიობას, რომელიც მოითხოვს ცალკე განხილვას. მე-19 და მე-20 საუკუნეებში. ევროპაში მოსახლეობის ზრდის პიკის დროს ემიგრანტები გაემართნენ კოლონიებში, ხოლო რუსეთში ციმბირში და საბჭოთა კავშირის რესპუბლიკებში. ახლა მოხდა ხალხთა საპირისპირო მოძრაობა, რაც მნიშვნელოვნად შეიცვალა მეტროპოლიების ეთნიკური შემადგენლობა. მიგრანტების მნიშვნელოვანი და ხშირ შემთხვევაში აბსოლუტური უმრავლესობა არის არალეგალური, არ აკონტროლებს ხელისუფლებას, ხოლო რუსეთში მათი რიცხვი 10-12 მილიონს შეადგენს.
მომავალში, 21-ე საუკუნის ბოლოსთვის დემოგრაფიული ცვლილებების დასრულების შემდეგ, მსოფლიო მოსახლეობის საერთო დაბერება მოხდება. თუ ამავდროულად ემიგრანტებს შორის ბავშვების რაოდენობაც შემცირდება და ხდება იმაზე ნაკლები, ვიდრე ეს აუცილებელია მოსახლეობის რეპროდუქციისთვის, მაშინ ამ ვითარებამ შეიძლება გამოიწვიოს გლობალური მასშტაბის კაცობრიობის განვითარების კრიზისი.
შობადობისა და მოსახლეობის ზრდის სფეროში თანამედროვე მსოფლიოში ორი საპირისპირო ტენდენცია განვითარდა:
განვითარებულ ქვეყნებში სტაბილიზაცია ან შემცირება;
მკვეთრი ზრდა განვითარებად ქვეყნებში.
ეს მდგომარეობა დიდწილად აისახება ე.წ. დემოგრაფიული გარდამავალი კონცეფციით. იგი ვარაუდობს, რომ ტრადიციულ საზოგადოებაში შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მაღალია და მოსახლეობა ნელა იზრდება.
დემოგრაფიული გადასვლა მოსახლეობის რეპროდუქციის თანამედროვე სტადიაზე (დაბალი შობადობა - დაბალი სიკვდილიანობა - დაბალი ბუნებრივი მატება) თითქმის ერთდროულად ხორციელდება ინდუსტრიული საზოგადოების ჩამოყალიბებასთან. ევროპის ქვეყნებში იგი დასრულდა მე-20 საუკუნის შუა ხანებში, ჩინეთში, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიისა და ლათინური ამერიკის ზოგიერთ ქვეყანაში - ბოლო კვარტალში.
ამ გარდამავალი პერიოდის პირველ ეტაპზე სიკვდილიანობის შემცირება (კვების ხარისხის გაუმჯობესების, ეპიდემიებთან ბრძოლისა და ადამიანების გაუმჯობესებული სანიტარულ-ჰიგიენური პირობების გამო) უფრო სწრაფად ხდება, ვიდრე შობადობის შემცირება, რაც იწვევს მკვეთრ ზრდას. მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა (დემოგრაფიული აფეთქება).
მეორე ეტაპზე სიკვდილიანობის კლება გრძელდება, მაგრამ შობადობა კიდევ უფრო სწრაფად იკლებს.
შედეგად, მოსახლეობის ზრდა შენელდება.
მესამე სტადიას ახასიათებს შობადობის კლების შენელება სიკვდილიანობის უმნიშვნელო მატებით, ისე რომ ბუნებრივი მატება რჩება დაბალ დონეზე. ინდუსტრიალიზებული ქვეყნები, მათ შორის რუსეთი, ამჟამად ახლოს არიან ამ ეტაპის დასრულებასთან. მეოთხე ეტაპზე შობადობისა და სიკვდილიანობის მაჩვენებლები დაახლოებით ერთნაირი ხდება და დემოგრაფიული სტაბილიზაციის პროცესი სრულდება.
მოსახლეობის ზრდასა და ეკონომიკურ ზრდას შორის ურთიერთობა დიდი ხანია ეკონომისტების კვლევის საგანია. კვლევის შედეგად შემუშავდა ეკონომიკურ განვითარებაზე მოსახლეობის ზრდის გავლენის შეფასების ორი მიდგომა. პირველი მიდგომა, ამა თუ იმ ხარისხით, ასოცირდება მალტუსის თეორიასთან, რომელიც თვლიდა, რომ მოსახლეობის ზრდა უფრო სწრაფია, ვიდრე საკვების ზრდა და, შესაბამისად, მსოფლიო მოსახლეობა აუცილებლად ღარიბდება. ეკონომიკაზე მოსახლეობის როლის შეფასების თანამედროვე მიდგომა ყოვლისმომცველია და განსაზღვრავს როგორც დადებით, ისე უარყოფით ფაქტორებს მოსახლეობის ზრდის ეკონომიკურ ზრდაზე გავლენის კუთხით.
მაგრამ ნებისმიერი მიდგომით, აშკარაა, რომ შეუძლებელია მოსახლეობის ზრდის გავლენის იგნორირება ეკონომიკაზე, განსაკუთრებით თანამედროვე პირობებში. ყოველწლიურად მსოფლიოს მოსახლეობა 93 მილიონი ადამიანით იზრდება. უფრო მეტიც, განვითარებად ქვეყნებში 82 მილიონზე მეტი ადამიანი იბადება. ეს შეიძლება ჩაითვალოს კაცობრიობის ისტორიაში უპრეცედენტო ზრდად. თუმცა, მოსახლეობის ზრდის პრობლემა გავლენას ახდენს არა მხოლოდ მოსახლეობის ზომაზე. ეს არის ადამიანის კეთილდღეობისა და განვითარების საკითხი.
ბევრი ექსპერტი, როგორც ინდუსტრიული, ისე განვითარებადი ქვეყნებიდან, თვლის, რომ რეალური პრობლემა არა მოსახლეობის ზრდაა, არამედ შემდეგი პრობლემები:
ა) განუვითარებლობა არის ჩამორჩენა განვითარებაში, ხოლო განვითარება არის საბოლოო მიზანი. ეკონომიკური და სოციალური პროგრესი ქმნის მექანიზმებს, რომლებიც სხვადასხვა ხარისხით არეგულირებს ზრდას
მოსახლეობა;
ბ) მსოფლიო რესურსების ამოწურვა და გარემოს განადგურება. განვითარებული ქვეყნები, სადაც კონცენტრირებულია მსოფლიოს მოსახლეობის 25%-ზე ნაკლები, მოიხმარენ მსოფლიო რესურსების 80%-ს.
განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის თანამედროვე აფეთქება მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ მალევე დაიწყო და ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, 21-ე საუკუნის პირველი მეოთხედის ბოლომდე მაინც გაგრძელდება. სიკვდილიანობის მკვეთრ შემცირებას, რომელიც მოხდა მეოცე საუკუნის შუა წლებში, ანტიბიოტიკების და ეპიდემიებთან ბრძოლის ქიმიური საშუალებების ფართომასშტაბიანი გამოყენების გამო, არ ახლდა შობადობის მნიშვნელოვანი შემცირება. ფაქტია, რომ უმეტეს განვითარებად ქვეყნებში ბავშვები სამსახურში მონაწილეობით ზრდიან ოჯახის შემოსავალს, ათავისუფლებენ მშობლებს გარკვეული პასუხისმგებლობებისგან და აძლევენ ნდობას მეტ-ნაკლებად უსაფრთხო სიბერეში. ამავდროულად, ხშირად განვითარებად ქვეყნებში არ არსებობს სოციალური ფაქტორები, რომლებიც ზღუდავს ოჯახის ზომას, როგორიცაა ბავშვების განათლების სურვილი, კერძო საკუთრების არსებობა, რომელიც გადადის მამიდან შვილზე და ა.შ.
თავდაპირველად, განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის სწრაფი ზრდა დამოუკიდებლობის მიღწევის შემდეგ აღიქმებოდა, როგორც უპირობო კურთხევა. თუმცა უკვე 60-70-იან წლებში. განვითარებადი ქვეყნების მზარდმა რაოდენობამ დაიწყო იმ ფაქტის წინაშე, რომ მოსახლეობის სწრაფი ზრდა პრაქტიკულად უარყოფს ეკონომიკური ზრდის შედეგებს და წარმოშობს ახალ სოციალურ და ეკოლოგიურ პრობლემებს. 70-იანი წლებიდან. განვითარებადი ქვეყნების უმეტესობა ავითარებს და ახორციელებს შობადობის შემცირების პროგრამებს. ამავდროულად, ხელისუფლების რეგულირების გზით დემოგრაფიული მდგომარეობის რადიკალურად შეცვლის მცდელობებს მცირე შედეგი მოჰყვა, რადგან მოსახლეობის სფეროში პროცესები ძალიან ინერციული და სტაბილურია იმისათვის, რომ ადვილად გადატრიალდეს სასურველი მიმართულებით. ცხოვრების ტრადიციული ფორმები, რომლებიც შენარჩუნებულია განვითარებად ქვეყნებში, როგორც სოფლებში, ასევე ქალაქებში, ტრადიციულ კულტურულ ღირებულებებთან ერთად, ინარჩუნებს დემოგრაფიულ დამოკიდებულებას მრავალშვილიანი ოჯახების მიმართ. შობადობის შემცირების პროგრამებს მცირე ეფექტი ჰქონდა საზოგადოებაში რადიკალური ცვლილებების გარეშე. ყველაზე მნიშვნელოვანი წარმატებები შობადობის შემცირებაში მიღწეული იქნა აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ახლად ინდუსტრიულმა ქვეყნებმა. ერთი თაობის სიცოცხლის განმავლობაში მოხდა ნაყოფიერების და მრავალშვილიანი ოჯახების ტრადიციული მოდელიდან გადასვლა თანამედროვე მოდელზე და ძირითადად ერთშვილიან ოჯახზე. დედათა თაობა განვითარებადი ქვეყნების დემოგრაფიული სტანდარტების მიხედვით ცხოვრობდა, ქალიშვილების თაობას კი უკვე განვითარებული ქვეყნების დემოგრაფიული მაჩვენებლები ჰქონდა. ამ წარმატებამ სხვა განვითარებად ქვეყნებს დაანახა, რომ ამ სფეროში მრავალსაუკუნოვანი ტრადიციების დაძლევა შესაძლებელია.
შობადობის შემცირების პოლიტიკის ყველაზე დიდი მიღწევა - მოსახლეობის ზრდის ტემპების შემცირება - აღინიშნა მეოცე საუკუნის ბოლოს ჩინეთში, თუმცა ნულოვანი ბუნებრივი მატების მიღწევის მიზანი ბოლომდე მიღწეული არ იყო. შობადობის შემცირება დაიწყო ინდოეთში, ინდონეზიაში, ბრაზილიაში, ეგვიპტეში, მექსიკაში და ლათინური ამერიკის სხვა ქვეყნებში.
ეკონომიკური წინსვლისა და ჯანდაცვის გაფართოების შედეგად განვითარებად ქვეყნებში სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლები მნიშვნელოვნად შემცირდა ბოლო წლებში. თუმცა, სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებლები განვითარებად ქვეყნებში ახალგაზრდა მოსახლეობის სტრუქტურის შედეგია (ახალგაზრდების მაღალი წილი მოსახლეობაში).
განვითარებულ დასავლურ ქვეყნებში მე-19-მე-20 საუკუნის პირველ მესამედში ეკონომიკის ზრდა-განვითარებას თან ახლდა ჯანდაცვის ახალი მეთოდების ერთდროული აღმოჩენა და დანერგვა, რამაც ხელი შეუწყო მოსახლეობის სწრაფ ზრდას. ამავდროულად, ამ ქვეყნებში ინდუსტრიალიზაციის პროცესი უზრუნველყოფდა სამუშაო ადგილების რაოდენობის ზრდას, რომლებიც შთანთქავდა ჭარბი სამუშაო ძალას, რომელიც წარმოიშვა მოსახლეობის სწრაფი ზრდის გამო. გარდა ამისა, იმ პერიოდში მიმდინარეობდა ევროპის ჭარბი მოსახლეობის აქტიური ემიგრაცია ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკაში, ავსტრალიაში, აზიურ და აფრიკულ კოლონიებში. ამრიგად, განვითარებული ქვეყნები არ განიცდიდნენ გრძელვადიან გადაჭარბებულ მოსახლეობას. შემდგომში ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში დაფიქსირდა შობადობის კლება, რამაც განაპირობა მიახლოებითი ბალანსის მიღწევა შობადობასა და სიკვდილიანობას შორის.
თანამედროვე მოსახლეობის აფეთქების მთავარი შედეგია ის, რომ განვითარებულ ქვეყნებში მოსახლეობის სწრაფი ზრდა მოჰყვა ეკონომიკურ ზრდას და ცვლილებებს სოციალურ სფეროში, ხოლო განვითარებად ქვეყნებში მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში წინ უსწრებდა წარმოებისა და სოციალური სფეროს მოდერნიზაციას. . ის ფაქტი, რომ მოსახლეობის ზრდის ძირითადი ნაწილი სოფლად არის კონცენტრირებული, ართულებს სიტუაციას, რადგან ჩამორჩენილი სოფლის მეურნეობა ვერ ახერხებს მთელი ჭარბი შრომის ათვისებას. სასოფლო-სამეურნეო წარმოების მიმდინარე მოდერნიზაცია იწვევს სამუშაო ადგილების რაოდენობის შემცირებას, რითაც ამწვავებს პრობლემის სიმძიმეს.
მოსახლეობის ზრდის ზედმეტად მაღალი ტემპები სერიოზულად ზღუდავს და ზოგჯერ თითქმის შეუძლებელს ხდის როგორც ადამიანური კაპიტალის (განათლებული და მაღალკვალიფიციური შრომის) და ფიზიკური კაპიტალის დაგროვებას, რომელიც აუცილებელია წარმოების განვითარებისთვის. ამიტომ, კაპიტალის ინტენსიური დარგების, პირველ რიგში, მრეწველობის ზრდის ტემპი ჩამორჩება სოფლის მუშახელის შემოდინებას არასასოფლო-სამეურნეო სექტორებში. მრეწველობის უუნარობის გამო მზარდი მოსახლეობისთვის დასაქმების უზრუნველყოფა, ბევრი განვითარებადი ქვეყანა განიცდის მცირე ზომის ხელოსნობისა და ვაჭრობის გავრცელებას, ხშირად არაფორმალურ ეკონომიკაში, რაც ხასიათდება ფიზიკური შრომით, დაბალი პროდუქტიულობით და დაბალი შემოსავლით. ღარიბი გლეხობა, ქალაქებში მიგრაცია და პრიმიტიული მცირე წარმოებაში ჩართული, რომელიც არ საჭიროებს მაღალ საგანმანათლებლო და პროფესიულ დონეს, არ იღებს ურბანული ცხოვრების წესის ნორმებს, მათ შორის შობადობის შეზღუდვის ნორმებს.
მოსახლეობის სწრაფი ზრდა იწვევს ბუნებრივ რესურსებზე, მათ შორის მიწასა და წყალზე ზეწოლას, რომელთა ზომა და მარაგი შეზღუდულია და მათ რაციონალურ გამოყენებას თითქმის შეუძლებელს ხდის.
ამას უნდა დავუმატოთ ძალიან დიდი დემოგრაფიული ტვირთი, ანუ 15 წლამდე ასაკის ბავშვების თანაფარდობა შრომისუნარიან მოსახლეობასთან. განვითარებად ქვეყნებში ყოველ 1000 შრომისუნარიან ადამიანზე საშუალოდ 680 ბავშვია. ასევე არის ქვეყნები, სადაც ორივეს რაოდენობა დაახლოებით თანაბარია, ან თუნდაც უფრო მეტი ბავშვია, ვიდრე მუშა. იმ ქვეყნებში, სადაც მოსახლეობის თითქმის 40%-ს ჯერ არ მიუღწევია სამუშაო ასაკი, არ შეუძლიათ მათი მოსახლეობის ცხოვრების დონის სწრაფ გაუმჯობესებაზე, რადგან ძალიან დიდი ტვირთი ეკისრება მოსახლეობის ეკონომიკურად აქტიურ ნაწილს. მაღალი ახალგაზრდობის მქონე ქვეყნებს ორი ძირითადი პრობლემა აქვთ. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ზოგადი საგანმანათლებლო და პროფესიული გადამზადების აუცილებლობა, რაც საშუალებას აძლევს ახალგაზრდას შრომის ბაზარზე გასვლა. მეორეც, სამუშაო ადგილების უზრუნველყოფა ახალგაზრდებისთვის (38 მილიონი ახალი სამუშაო ადგილი ყოველწლიურად), არ ჩავთვლით სამუშაოს არსებულ უმუშევრებს, რომლებიც შეადგენენ ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის 40%-მდე. სავსებით აშკარაა, რომ ასეთი დავალების შესრულება პრაქტიკულად შეუძლებელია.
მოსახლეობის აფეთქებამ განაპირობა მსოფლიოს სამუშაო ძალის მზარდი კონცენტრაცია განვითარებად ქვეყნებში, რაც გლობალური ეკონომიკის სამუშაო ძალის თითქმის მთელ ზრდას განაპირობებს. ამ თვალსაზრისით, თანამედროვე პირობებში გლობალური დემოგრაფიული პრობლემის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ასპექტია განვითარებად ქვეყნებში დასაქმების უზრუნველყოფა და შრომითი რესურსების ეფექტური გამოყენება. ამ ქვეყნებში დასაქმების პრობლემის გადაწყვეტა ხდება როგორც მათი ეკონომიკის თანამედროვე სექტორებში ახალი სამუშაო ადგილების შექმნით, მათ შორის განვითარებული ქვეყნებიდან ზოგიერთი ინდუსტრიის გადატანის შედეგად, ასევე შრომითი მიგრაციის მზარდი სახით.
ცხადია, რომ განვითარებად სამყაროში მოსახლეობის აფეთქება შემცირდა (ტროპიკული აფრიკისა და სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ზოგიერთი ქვეყნის გამოკლებით). ეს ნიშნავს, რომ დემოგრაფიული პრობლემა, გაგებული, როგორც გლობალური გადასახლების საფრთხე, ლოკალიზდება მცირე რაოდენობით ქვეყნებში, რაც პრობლემას პოტენციურად გადაჭრის გახდის მსოფლიო საზოგადოების ძალისხმევით, იმ შემთხვევაში, თუ ქვეყნდება გადაჭარბებული მოსახლეობის საფრთხე. არსებობს ამ პრობლემის გადაჭრა დამოუკიდებლად. მიუხედავად ამისა, განვითარებადი სამყაროს უმეტეს ქვეყნებში დემოგრაფიული გადასვლა, როგორც ჩანს, დიდი ხნის განმავლობაში დარჩება პირველ ეტაპზე, რაც ხასიათდება ნაყოფიერების მაღალი დონის შენარჩუნებით.
შედეგად, დემოგრაფიული უფსკრული განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებს შორის კვლავ იზრდება. მსოფლიოს მოსახლეობის ორ ჯგუფს შორის თანაფარდობა შეიცვალა 32.2:67.8-დან 1950 წელს 20:80-მდე 2000 წელს და კვლავაც შეიცვლება განვითარებადი ქვეყნების სასარგებლოდ.
მეოცე საუკუნის ბოლო მეოთხედიდან გაჩნდა დემოგრაფიული კრიზისი, რომელმაც გავლენა მოახდინა განვითარებულ ქვეყნებსა და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნებზე. ეს კრიზისი გამოიხატება ორივე ჯგუფში მოსახლეობის ზრდის მკვეთრი კლებით და თუნდაც გრძელვადიანი ბუნებრივი კლებით, ასევე მოსახლეობის დაბერებით, მშრომელი მოსახლეობის სტაბილიზაციაში ან შემცირებით.
განვითარებულმა ქვეყნებმა (წარმოდგენილი ძირძველი მოსახლეობის მიერ) დაასრულეს დემოგრაფიული გადასვლა. ამ ქვეყნების ეკონომიკა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის პირობებში მოქმედებს როგორც დემოგრაფიული ზრდის შემზღუდველი. საზოგადოება წყვეტს ზედმეტი შრომის საჭიროებას და, შრომის მაღალი პროდუქტიულობის გამო, კმაყოფილდება საკმაოდ მცირე რაოდენობით. ანუ მთავარი ხდება არა შრომის რაოდენობა, არამედ მისი ხარისხი, რაც რეალურად არის ადამიანური კაპიტალი.
მედიცინის მიღწევები, მოსახლეობის ზრდა და ჯანსაღი ცხოვრების წესის გავრცელება განაპირობებს სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდას განვითარებულ ქვეყნებში. დემოგრაფიული დაბერება (60 წელზე უფროსი ასაკის მოსახლეობის პროპორციის ზრდა მთლიანი მოსახლეობის 12%-მდე ან 65 წელზე უფროსი ასაკის 7%-მდე) ბუნებრივი, ისტორიულად განსაზღვრული პროცესია, რომელსაც აქვს შეუქცევადი შედეგები. განვითარებულ ქვეყნებში ხანდაზმულთა რაოდენობა უკვე 1998 წელს აღემატებოდა ბავშვების რაოდენობას (შესაბამისად 19,1 და 18,8%). ზოგადად, მსოფლიო ეკონომიკაში 60 წელზე უფროსი ასაკის მოსახლეობის წილი დაახლოებით 10%-ს შეადგენს. საზოგადოების წინაშე დგას ამოცანა არა მხოლოდ ხანდაზმული მოსახლეობის ჯგუფებისთვის მატერიალური დახმარების გაწევა (პენსიების გაუმჯობესება და რეფორმირება), არამედ მათთვის სამედიცინო და სამომხმარებლო მომსახურებით უზრუნველყოფა. ამასთან, როგორც არაერთი ქვეყნის გამოცდილება აჩვენებს, უფროსი თაობის აქტიურ მუშაობაში ჩართვა საკმაოდ ეფექტურია. განვითარებულ ქვეყნებში უფროსი თაობის პენსიები და ჯანმრთელობის შეღავათები მშპ-ის მზარდ წილს შეადგენს, რაც თავის მხრივ იწვევს განათლების, ინფრასტრუქტურისა და კვლევის საბიუჯეტო ასიგნებების შემცირებას. განვითარებულ ქვეყნებში სამუშაო ასაკის მოსახლეობის წილის შემცირების გამო დასაქმებულებზე დემოგრაფიული ტვირთი იზრდება. ამ სიტუაციიდან გამოსავალი დაგროვებით საპენსიო სისტემაზე გადასვლაშია.
იმის გამო, რომ განვითარებული ქვეყნები და გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები იმყოფებიან ყველა ინდუსტრიული ქვეყნისთვის დამახასიათებელი დემოგრაფიული განვითარების ეტაპზე, ამ ქვეყნების მკვიდრი მოსახლეობის რაიმე მნიშვნელოვანი ბუნებრივი ზრდა შეუძლებელია უახლოეს მომავალში.
სიღარიბის პრობლემა
მსოფლიო ბანკის მსოფლიო განვითარების ანგარიშში აღნიშნულია, რომ „განვითარების უპირველესი გამოწვევა სიღარიბის შემცირებაა“. მესამე სამყაროს ქვეყნებში მილიონობით ადამიანისთვის ცხოვრების დონე სტაგნირებულია. ზოგიერთ ქვეყანაში კი შემცირდა.
ზოგიერთი მონაცემებით, ბრაზილიის მოსახლეობის 1/3, ნიგერიის მოსახლეობის 1/2, ინდოეთის მოსახლეობის 1/2 მოიხმარს საქონელსა და მომსახურებას დღეში 17 დოლარზე ნაკლებ ფასად (მსყიდველობითი უნარის პარიტეტის მიხედვით).
ამრიგად, გლობალურ ეკონომიკაში ეკონომიკურ ზრდას არ ძალუძს მსოფლიოს რამდენიმე რეგიონში სიღარიბის დონის აღმოფხვრა ან თუნდაც შემცირება. მოსახლეობის ზრდის მასშტაბები და ტემპი, როგორც დამოუკიდებელი გლობალური პრობლემა, ასევე მოქმედებს როგორც სხვა გლობალური პრობლემების მდგომარეობაზე, კერძოდ, სიღარიბის პრობლემაზე გავლენის ფაქტორად.
დღეს 1,5 მილიარდი ადამიანის (მსოფლიო მოსახლეობის 20%) ცხოვრების დონე დაბალია
საარსებო მინიმუმი და 1 მილიარდი ცხოვრობს სიღარიბისა და შიმშილის პირობებში.
მსოფლიოში ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა სიღარიბეა. სიღარიბე გულისხმობს მოცემულ ქვეყანაში ადამიანების უმეტესობისთვის უმარტივესი და ხელმისაწვდომი ცხოვრების პირობების უუნარობას. სიღარიბის დიდი დონე, განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში, სერიოზულ საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ ეროვნულ, არამედ გლობალურ მდგრად განვითარებას.
სიღარიბის კრიტერიუმები.ეროვნული და საერთაშორისო სიღარიბის დონე განსხვავებულია. სიღარიბის ეროვნული მაჩვენებელი არის მოსახლეობის პროპორცია, რომელიც ცხოვრობს სიღარიბის ეროვნულ ზღვარს ქვემოთ. მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებში, მათ შორის რუსეთში, სიღარიბის ეროვნული ზღვარი ნიშნავს საარსებო მინიმუმზე დაბლა შემოსავალს, ე.ი. არ იძლევა სამომხმარებლო კალათის ღირებულების დაფარვას - მოცემულ პერიოდში მოცემული ქვეყნის სტანდარტებით ყველაზე საჭირო საქონლისა და მომსახურების ერთობლიობას. ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში ღარიბად ითვლებიან ადამიანები, რომელთა შემოსავალი ქვეყანაში საშუალო შემოსავლის 40-50%-ია.
სიღარიბის საერთაშორისო დონე არის შემოსავალი, რომელიც უზრუნველყოფს დღეში 2 დოლარზე ნაკლებ მოხმარებას. 90-იანი წლების შუა ხანებიდან. მე-20 საუკუნე ასევე განსაზღვრავს უკიდურესი სიღარიბის (ან სხვაგვარად, სუპერ სიღარიბის) საერთაშორისო დონეს - შემოსავალი, რომელიც უზრუნველყოფს დღეში 1 დოლარზე ნაკლებ მოხმარებას. ეს არსებითად არის სიღარიბის მაქსიმალური მისაღები დონე ადამიანის გადარჩენის თვალსაზრისით.
ამჟამად, მსოფლიო ბანკის შეფასებით, ღარიბთა საერთო რაოდენობა, ე.ი. მსოფლიოში 2,5 - 3 მილიარდი ადამიანი ცხოვრობს დღეში 2 დოლარზე ნაკლებით. უკიდურეს სიღარიბეში (დღეში 1 დოლარზე ნაკლები) მცხოვრებთა საერთო რიცხვის ჩათვლით არის 1-1,2 მილიარდი, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მსოფლიოს მოსახლეობის 40,7 - 48% ღარიბია, ხოლო 16-19% ულტრა ღარიბია.
80-იანი წლებიდან მოყოლებული პერიოდისთვის. XX საუკუნიდან XXI საუკუნის დასაწყისამდე უკიდურეს სიღარიბეში მცხოვრებთა რიცხვი დაახლოებით 200 მილიონით შემცირდა, რაც ძირითადად ჩინეთში ულტრა ღარიბების რაოდენობის შემცირების გამო მოხდა. 90-იანი წლების დასაწყისიდან. სხვა დასახლებულ შტატში - ინდოეთში, ულტრა ღარიბების რაოდენობის შემცირების ტენდენციაა. ამავდროულად, სუბსაჰარის აფრიკაში ბოლო 20 წლის განმავლობაში, პირიქით, მუდმივი მატებაა ულტრა ღარიბთა რიცხვში.
ყველაზე ღარიბი ხალხის განაწილება მსოფლიოს რეგიონების მიხედვით მნიშვნელოვნად არ შეცვლილა 1980 წლიდან. მსოფლიოს ღარიბების ორი მესამედი კვლავ ცხოვრობს აღმოსავლეთ და სამხრეთ აზიაში, ხოლო ერთი მეოთხედი სუბსაჰარის აფრიკაში. ღარიბთა უმეტესობა კონცენტრირებულია განვითარებადი ქვეყნების სოფლად.
ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონმა მნიშვნელოვანი პროგრესი მიაღწია სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლაში. თუმცა, სიღარიბე კვლავ მთავარ პრობლემად რჩება. 2 1990 წელს რეგიონის მოსახლეობის დაახლოებით ნახევარი ცხოვრობდა უკიდურეს სიღარიბეში, რაც განისაზღვრება, როგორც დღეში 1,25 აშშ დოლარზე ნაკლები შემოსავლით (მსყიდველობითი უნარის პარიტეტით). 2007 წლისთვის სიღარიბე დაეცა დაახლოებით 50 პროცენტით, რეგიონის მოსახლეობის დაახლოებით მეოთხედი კვლავ უკიდურეს სიღარიბეში ცხოვრობდა. აბსოლუტური თვალსაზრისით, ღარიბთა რიცხვი 1990 წელს 1,55 მილიარდიდან დაეცა 2007 წელს 996 მილიონამდე, მიუხედავად იმისა, რომ რეგიონის მთლიანი მოსახლეობა იმავე პერიოდში გაიზარდა 3,3 მილიარდიდან 4 მილიარდამდე.3 განვითარებადი ტენდენციებიდან გამომდინარე, რიცხვი. 2010 წელს რეგიონში უკიდურეს სიღარიბეში მცხოვრები ადამიანები 862 მილიონამდე შემცირდა. რეგიონში სიღარიბის დაჩქარებულმა შემცირებამ ის მიუახლოვდა მსოფლიო საშუალო მაჩვენებელს და 2007 წელს ორივე მაჩვენებელი შედარებითი გახდა. ეს ნიშნავს, რომ აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში ცხოვრობს მსოფლიოს ღარიბთა 61 პროცენტი და რეგიონის წილი მსოფლიოს მოსახლეობაში იგივეა.
ბოლო მონაცემები აჩვენებს, რომ ქვერეგიონებს შორის სიღარიბის დონე ყველაზე მაღალია სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთ აზიაში (36,1 პროცენტი), შემდეგ მოდის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია (21,2 პროცენტი) და შემდეგ აღმოსავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზია, აზია (13 პროცენტი) და ჩრდილოეთ და ცენტრალური აზია (8,3 პროცენტი). მიუხედავად იმისა, რომ ღარიბი ხალხის წილი მთლიან მოსახლეობაში ყველა რეგიონში შემცირდა 1990 წლიდან, ის შედარებით სწრაფად დაეცა აღმოსავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში.
ბევრ ქვეყანას აქვს სიღარიბის საკუთარი ეროვნული კრიტერიუმები, მაგრამ ამ კრიტერიუმებზე დაფუძნებული სიღარიბის შეფასება არ არის შედარებული სხვა ქვეყნების კრიტერიუმებთან სიღარიბის კრიტერიუმების განსხვავების გამო. ისინი ასევე შეუდარებელია დროთა განმავლობაში, გამოთვლის მეთოდებისა და სიღარიბის კრიტერიუმების განმარტებების შეცვლის გამო. ამ გაფრთხილებით, ჩინეთმა შეძლო სიღარიბის შემცირება 1996 წლის 6 პროცენტიდან 2008 წელს 4,2 პროცენტამდე (იხ. ცხრილი 1). ინდოეთში სიღარიბის მაჩვენებელი 1994 წელს 36 პროცენტიდან 2005 წელს 27,5 პროცენტამდე დაეცა. ბანგლადეშმა, ნეპალმა, პაკისტანმა და შრი-ლანკამ ასევე დაინახეს სიღარიბის მნიშვნელოვანი შემცირება დროთა განმავლობაში.
ცხრილი 1 - მოსახლეობის პროცენტული მაჩვენებელი, რომელიც ცხოვრობს სიღარიბის ეროვნულ ზღვარს ქვემოთ შერჩეულ ქვეყნებში
| Ქვეყანა | პერიოდი | Პირველი წელი | საშუალო წელი | დასასრული წელი |
| სომხეთი | (1999, 2001, 2009) | 54,8 | 48,3 | 26,5 |
| აზერბაიჯანი | (1995, 2001, 2008) | 68,1 | 49,6 | 15,8 |
| ბანგლადეში | (1992, 2000, 2005) | 56,6 | 48,9 | 40,0 |
| კამბოჯა | (1994, 1997, 2007) | 47,0 | 36,1 | 30,1 |
| ჩინეთი | (1996, 1998, 2008) | 6,0 | 4,6 | 4,2 |
| ფიჯი | (1996, 2003, 2009) | 25,5 | 35,0 | 31,0 |
| ინდოეთი | (1994, .. , 2005) | 36,0 | .. | 27,5 |
| ინდონეზია | (1996, 1999, 2010) | 17,6 | 23,4 | 13,3 |
| ყაზახეთი | (1996, 2001, 2002) | 34,6 | 17,6 | 15,4 |
| ყირგიზეთი | (1997, 2003, 2005) | 51,0 | 49,9 | 43,1 |
| ლაოს სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკა | (1993, 1998, 2008) | 45,0 | 38,6 | 27,6 |
| მალაიზია | (1993, 2004, 2009) | 13,4 | 5,7 | 3,8 |
| მონღოლეთი | (1995, 1998, 2008) | 36,3 | 35,6 | 35,2 |
| ნეპალი | (1996, .. , 2004) | 41,8 | .. | 30,9 |
| პაკისტანი | (1999, 2002, 2006) | 30,6 | 34,5 | 22,3 |
| პაპუა ახალი გვინეა | (1990, 1996, 2002) | 24,0 | 37,5 | 39,6 |
| ფილიპინები | (1994, 2000, 2009) | 40,6 | 33,0 | 26,5 |
| შრი ლანკა | (1996, 2002, 2007) | 28,8 | 22,7 | 15,2 |
| ტაჯიკეთი | (1999, 2003, 2009) | 74,9 | 72,4 | 47,2 |
| ტაილანდი | (1996, 2000, 2009) | 14,8 | 21,0 | 8,1 |
| ვიეტნამი | (1993, 2002, 2008) | 58,1 | 28,9 | 14,5 |
აღმოსავლეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიის ქვერეგიონში ინფლაცია იზრდება, თუმცა ზომიერი და მართვადი ტემპით, 2010 წლის 3 პროცენტიდან 2011 წელს სავარაუდო 4,7 პროცენტამდე (დიაგრამა 1). სასაქონლო საქონლის მაღალი საერთაშორისო ფასები და ძლიერი შიდა მოთხოვნა ზრდის ფასებს, მაგრამ გაცვლითი კურსის მზარდი კურსი ზოგადად აფერხებს გარე ინფლაციას. ინფლაციის კომპონენტებს შორის შემაშფოთებელია მარცვლეულისა და სხვა საკვები პროდუქტების ფასების სწრაფი ზრდა. სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია არის კიდევ ერთი ქვერეგიონი, სადაც ინფლაციის მაჩვენებლები მკვეთრად გაიზარდა, მაგრამ დონეები კვლავ დაბალია სხვა ქვერეგიონებთან შედარებით. 2011 წელს ამ ქვერეგიონში ინფლაცია 5,5 პროცენტია, 2010 წლის 3,9 პროცენტთან შედარებით.
დიაგრამა 1 - სამომხმარებლო ფასების ინფლაცია სუბრეგიონების მიხედვით 2010-2012 წლებში
თუმცა, მაღალი ინფლაცია სერიოზულ პრობლემას წარმოადგენს სამხრეთ და სამხრეთ-დასავლეთ აზიაში, სადაც ის ბოლო წლებში ორნიშნა რიცხვს მიაღწია და 2010 წელს 10,9 პროცენტამდე გაიზარდა. მიუხედავად იმისა, რომ 2011 წელს ინფლაცია 8.4 პროცენტამდე შემცირდება, რისკები კვლავ იზრდება. იმის გამო, რომ ინფლაცია ბევრად უფრო დიდ გავლენას ახდენს ღარიბებზე, ის განსაკუთრებულ შეშფოთებას იწვევს ქვერეგიონის ბევრ ქვეყანაში, სადაც სიღარიბის მაღალი დონეა. სხვა ფაქტორებთან ერთად, ინფლაცია ძირითადად გამოწვეულია ბიუჯეტის დეფიციტით. ბედის ირონიით, როდესაც სუბსიდიები, როგორიცაა ელექტროენერგია და ნავთობპროდუქტები, მცირდება ბიუჯეტის დეფიციტის შესამცირებლად, ინფლაციაც იზრდება. მაღალი ინფლაციის მაჩვენებლები ფიქსირდება ჩრდილოეთ და ცენტრალურ აზიაშიც. ინფლაცია ქვერეგიონში სავარაუდოდ გაიზრდება 2010 წლის 7,1 პროცენტიდან 2011 წელს 9,6 პროცენტამდე.
სურსათისა და ენერგიის მაღალი ფასები პირდაპირ და არაპირდაპირ გავლენას ახდენს რამდენიმე მთლიან მაკროეკონომიკურ ინდიკატორზე, მათ შორის მოხმარებაზე, ინვესტიციებზე, გამომუშავებაზე, მთლიან ინფლაციაზე, სავაჭრო ბალანსზე და ფისკალურ ბალანსზე. გავლენა მთლიან ინფლაციაზე საკმაოდ აშკარაა. გარდა ამისა, როდესაც საწვავის და სურსათის ფასების ზრდა გადადის შიდა ფასებზე პირველი დონის ზემოქმედებიდან ხელფასებზე მეორე დონის ზემოქმედებაზე, საპროცენტო განაკვეთები, როგორც წესი, იზრდება ინფლაციის მოლოდინების შეკავების მიზნით. საპროცენტო განაკვეთების ზრდა უარყოფითად იმოქმედებს ინვესტიციებზე, ხოლო მაღალი ინფლაციის პირობები ქმნის გაურკვევლობას, რაც შეაფერხებს ახალ ინვესტიციებს. სურსათისა და ენერგიის იმპორტიორი ქვეყნებისთვის, იმპორტის ფასების ზრდა, რა თქმა უნდა, გამოიწვევს სავაჭრო და სავაჭრო ბალანსის გაუარესებას და, შესაბამისად, დააქვეითებს ვალუტის კურსს და გაზრდის ფასებს სხვა იმპორტირებულ სამომხმარებლო საქონელსა და საქონელზე. ფისკალური ბალანსი ექვემდებარება ზეწოლას, როდესაც მთავრობები ახორციელებენ სოციალური დაცვის ზომებს ან უზრუნველყოფენ სუბსიდიებს ღარიბების დასაცავად მზარდი ფასების ასანაზღაურებლად. სურსათისა და ენერგიის ფასების ზრდის ნეგატიური ზემოქმედების გათვალისწინება საჯარო რესურსების გამოყენების გაზრდით შეამცირებს სახელმწიფო ფულს, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება სხვა პოლიტიკისთვის ეკონომიკური ზრდის მხარდასაჭერად და სიღარიბის წინააღმდეგ საბრძოლველად.
ნავთობის ფასების მაღალი ცვალებადობის გამო, ძნელია ვარაუდების გაკეთება ნავთობის ფასების მომავალი მოძრაობების შესახებ. 2010 წელს ერთი ბარელი Brent-ის ნავთობის საშუალო ფასი 79,50 დოლარი იყო. ამ გამოთვლებისთვის ვარაუდობენ, რომ ნავთობის საშუალო ფასი 2011 და 2012 წლებში იქნება 110 აშშ დოლარი ბარელზე. სურსათზე ფასები 2011 წელს გაიზრდება დაახლოებით 25 პროცენტით და შედარებით სტაბილური დარჩება 2012 წელს. თუ ნავთობისა და სურსათის ფასები 2011 წლის დონეზე დარჩება, რეგიონის ქვეყნები ზრდის უფრო მაღალ ტემპებს მიაღწევენ. ნავთობისა და სურსათის ფასების გაზრდის შედეგად ზრდის საერთო კლების მტკიცებულება მოცემულია მთავარ ტექსტში. ამ გათვლებში მთავარია არა ზუსტი რიცხვები, არამედ ის, რომ მშპ-ს ზრდის კლება რეალურად ხდება და ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანია.
სურსათზე ფასების ზრდა, რომელიც გამოწვეულია საწვავის გაძვირებით და სხვა ფაქტორებით, პირდაპირ გავლენას ახდენს ღარიბი და დაბალი შემოსავლის მქონე ჯგუფების საარსებო წყაროზე. სურსათის ფასების ინფლაცია ამცირებს რეალურ შემოსავალს და ხარჯებს და შეიძლება შეარყიოს განვითარებად ქვეყნებში სიღარიბის შემცირების ათწლეულის პროგრესი. სურსათის უფრო მაღალი ფასები ორმაგ გავლენას ახდენს სიღარიბეზე: ისინი გავლენას ახდენენ იმ ადამიანებზე, რომლებიც ვერ ახერხებენ სიღარიბისგან თავის დაღწევას დაბალი ეკონომიკური ზრდის გამო, და ისინი გავლენას ახდენენ იმ ადამიანებზე, რომლებიც სიღარიბეში არიან მიყვანილი რეალური შემოსავლების შემცირებით. მაგალითად, ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობენ სიღარიბის ზღვარს ზემოთ, სავარაუდოდ, სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ დაეცემა საკვების ფასების ზრდის შედეგად. მოსახლეობის ამ ორი ჯგუფის გაერთიანება უზრუნველყოფს სურსათზე ფასების გაზრდის გავლენის საერთო საზომს სიღარიბეზე (იხ. დიაგრამა 2). ზედმეტია იმის თქმა, რომ ისინი, ვინც უკვე სიღარიბის ზღვარს მიღმა ცხოვრობენ, შესაძლოა კიდევ უფრო მძიმე ვითარებაში აღმოჩნდნენ საკვებზე ფასების ზრდის შედეგად.
ძირითად საკვებ პროდუქტებზე ფასების ზრდა ღარიბებზე სხვა გზებითაც აისახება. იმისდა მიხედვით, არის თუ არა ღარიბი ხალხი ძირითადი საკვების წმინდა გამყიდველები თუ წმინდა მყიდველები, სურსათზე ფასების ზრდა გაზრდის წმინდა გამყიდველი ოჯახების შემოსავალს და გაამწვავებს ღარიბი წმინდა მყიდველი ოჯახების გაჭირვებას. ღარიბების წინაშე მდგარი გამოწვევები ამძაფრებს იმ ფაქტს, რომ ისინი იძულებულნი არიან დახარჯონ თავიანთი შემოსავლის უდიდესი წილი ძირითად საკვებზე, რაც მათ ნაკლებ ფულს უტოვებს სხვა საკვებზე, რომელიც ენერგიისა და საკვები ნივთიერებების მნიშვნელოვანი წყაროა, ასევე არასაკვებზე. საჭიროებები, მათ შორის ჯანმრთელობა და განათლება. ზოგადად, ძირითად საკვებზე ფასების მოულოდნელი მატება მყისიერ უარყოფით გავლენას ახდენს ქალაქის ღარიბ მოსახლეობაზე, რადგან მათი უმეტესობა წმინდა მყიდველია. ნაკლებად, იგივე სიტუაცია შეიმჩნევა სოფლადაც კი: მაგალითად, სოფლის შემოსავლის მომტანი საქმიანობის კვლევები აჩვენებს, რომ ბანგლადეშში სოფლის ღარიბების 91 პროცენტი იყო ძირითადი საკვების მყიდველი 2000 წელს.
დიაგრამა 2 – მაღალი ინფლაციისა და სურსათის ფასების გავლენა სიღარიბეზე
განვითარებადი ქვეყნების შიდა რესურსებზე დაფუძნებული ეფექტური ეროვნული განვითარების სტრატეგიების შემუშავებას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს სიღარიბის პრობლემის გადაჭრაში. ეს მოითხოვს გარდაქმნებს არა მხოლოდ წარმოებაში (ინდუსტრიალიზაცია, აგრარული რეფორმები), არამედ განათლების, ჯანდაცვის და ა.შ. თუმცა, ამ ქვეყნებიდან ბევრი ვერ შეცვლის თავის მდგომარეობას გარე დახმარების გარეშე.
სიღარიბის მდგომარეობას ართულებს უმუშევრობა. ზოგადად, მსოფლიოში დაახლოებით 1 არის
მილიარდი უმუშევარი, ძირითადად ცხოვრობენ განვითარებად ქვეყნებში. როდესაც უმუშევრობა 5%-ს აჭარბებს, განვითარებული ქვეყნების მთავრობები იწყებენ მკაცრი ზომების მიღებას მის წინააღმდეგ საბრძოლველად.
2010 წელს სამუშაო ღარიბთა რიცხვი მსოფლიოში 215 მილიონზე მეტით გაიზრდება. დაახლოებით 200 მილიონი ადამიანი შეიძლება იყოს სიღარიბის ზღვარზე.
ამის შესახებ უკრაინაში შრომის საერთაშორისო ორგანიზაციის (ILO) კოორდინატორმა ვასილ კოსტრიცამ ისაუბრა საერთაშორისო კონფერენციაზე „გლობალური კრიზისი: ევროპის საჯარო დასაქმების სერვისების როლი“. შსო-ს კოორდინატორის თქმით, კრიზისამდელ პერიოდში, მსოფლიოში დასაქმებული 2,8 მილიარდი ადამიანიდან, დაახლოებით 1 მილიარდ 388 მილიონი იყო დღეში 2 დოლარით მცხოვრები ადამიანი. ამავდროულად, 380 მილიონზე მეტი ადამიანი უკიდურეს სიღარიბეში იყო (დღეში 1 დოლარზე ნაკლები შემოსავლით ცხოვრობდა).
იმავდროულად, მან განმარტა, რომ უმუშევრობის პრობლემა ბევრ ქვეყანაში ძალიან მწვავე იყო ჯერ კიდევ კრიზისამდე, ვინაიდან ყოველწლიურად 45 მილიონი ახალგაზრდა კვალიფიკაციის გარეშე შემოდის მსოფლიო შრომის ბაზარზე. „ამ ახალი ზრდის უზრუნველსაყოფად, მსოფლიომ 2015 წლისთვის 300 მილიონზე მეტი ახალი სამუშაო ადგილი უნდა შექმნას“, - დაასკვნა შსო-ს წარმომადგენელმა.
შსო-ს ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ განვითარებული ეკონომიკის მქონე ქვეყნებში და ევროკავშირში უმუშევართა რაოდენობა კიდევ 5 მილიონით გაიზრდება, სხვა რეგიონებში უმუშევრობა ოდნავ შემცირდება ან იგივე დონეზე დარჩება.
სიღარიბის დაძლევის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი ეკონომიკური ზრდაა, ვინაიდან სწორედ ეკონომიკური ზრდა იწვევს ეროვნული პროდუქტის ზრდას, რომლის მეშვეობითაც ყალიბდება მოხმარების ფონდი. ამავდროულად, სავსებით შესაძლებელია, რომ სიღარიბის დონე უცვლელი დარჩეს კარგი ეკონომიკური ზრდის ფონზე (როგორც, მაგალითად, ნიგერიაში, სადაც 1990-2003 წლებში GVA გაიზარდა საშუალოდ 2,9%-ით წელიწადში). ეს განპირობებულია როგორც მოსახლეობის ძალიან სწრაფი ზრდით (2.6% ნიგერიაში იმავე წლებში), ასევე იმით, რომ ეკონომიკური ზრდა შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მრეწველობის ვიწრო ჯგუფის მიერ შრომაზე მცირე მოთხოვნით (საწვავი და ენერგეტიკული კომპლექსი ნიგერიაში).
ამასთან, სიღარიბესთან ბრძოლაში მნიშვნელოვანია სახელმწიფო დახმარებაც ღარიბთათვის, თუმცა მისი ზრდა იწვევს სიღარიბის პრობლემის სიმძიმის შემცირებას, მაგრამ არ იწვევს მის გადაწყვეტას. როგორც განვითარებული ქვეყნების გამოცდილება აჩვენებს, ამ დახმარების გაზრდის ფონზე ე.წ მუდმივი სიღარიბე. ამ კატეგორიაში შედის სამუშაო ასაკის მოსახლეობის ის ნაწილი, რომელიც სასოწარკვეთილია სამსახურის პოვნაზე და, შესაბამისად, ფსიქოლოგიურად არის ორიენტირებული მხოლოდ სახელმწიფოს დახმარებაზე. შედეგად, ღარიბებისთვის შეღავათების მიზანმიმართულ გადახდას თან უნდა ახლდეს სოციალურ-ეკონომიკური ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც მიზნად ისახავს მათ სამუშაოში ჩართვას (პროფესიული მომზადებისა და გადამზადების პროგრამები, დახმარება სამუშაოს პოვნაში და ა.შ.).
სიღარიბის გლობალურ პრობლემას განსაკუთრებით მწვავედ აქცევს ის, რომ ბევრ განვითარებად ქვეყანას, დაბალი შემოსავლის გამო, ჯერ კიდევ არ აქვს საკმარისი შესაძლებლობები სიღარიბის პრობლემის შესამსუბუქებლად. ამიტომაა საჭირო ფართო საერთაშორისო მხარდაჭერა მსოფლიო ეკონომიკაში სიღარიბის ჯიბეების აღმოსაფხვრელად. სიღარიბის პრობლემას საერთაშორისო საზოგადოების სულ უფრო მეტი ყურადღება ექცევა. 2000 წლის ოქტომბერში 180 ქვეყნის მთავრობის მეთაურებმა ხელი მოაწერეს ე.წ. ათასწლეულის დეკლარაციას, რომელშიც განსაზღვრულია რვა ძირითადი გლობალური განვითარების მიზანი 2015 წლამდე პერიოდისთვის და მოუწოდებს საერთაშორისო ეკონომიკურ ორგანიზაციებს, მიმართონ დახმარების პროგრამებს მათ მიღწევაზე. დეკლარაციაში ამ ამოცანებს შორის პირველი არის ამოცანა 2015 წლისთვის განახევრდეს იმ ადამიანების რიცხვი, რომლებიც იძულებულნი არიან იარსებონ დღეში 1 დოლარზე ნაკლებით.
ეკოლოგიური პრობლემა
ჯერ კიდევ 60-იან წლებში მსოფლიოში გაიზარდა ყურადღება გარემოს დაცვის პრობლემებზე მის მზარდ დეგრადაციასთან დაკავშირებით. თუმცა, მოგვიანებით მათ სერიოზულად შესწავლა დაიწყეს.
ბუნებრივი გარემოს დეგრადაცია ხდება ორი მიზეზის გამო: ა) რესურსებზე ინტენსიური ეკონომიკური ზრდის გამო; ბ) ეკონომიკური დატვირთვების ადაპტაციის ბუნებრივი გარემოს შესაძლებლობების გაუთვალისწინებლობის გამო. ამრიგად, ტყეების გაჩეხვა სულ უფრო სწრაფი ტემპით გრძელდება, განსაკუთრებით ტროპიკული ტყეების ზონაში (მათი წლიური ტყის გაჩეხვა 1980-იან წლებში შეადგენდა 11 მლნ ჰექტარს, 1990-იან წლებში - 17 მლნ ჰექტარს, 2000-იან წლებში - 9,5 მლნ ჰექტარს). დედამიწის ერთ მოსახლეზე ყოველწლიურად მოიპოვება და იზრდება დაახლოებით 20 ტონა ნედლეული, რომელიც გარდაიქმნება 2 ტონა საბოლოო პროდუქტად, დანარჩენი კი საბოლოოდ იკარგება. ბევრის აზრით, მსოფლიო უნდა გადავიდეს ახალი ტიპის ეკონომიკური ზრდისკენ - მდგრადი განვითარების(ინგლ. მდგრადი განვითარება). ეს არის უპირველეს ყოვლისა განვითარება, რომელიც აკმაყოფილებს აწმყოს მოთხოვნილებებს მომავალი თაობების მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების უნარის კომპრომისის გარეშე. მდგრადი განვითარების კონცეფციაში ცენტრალური ადგილი უკავია დღეს მიღებული ეკონომიკური გადაწყვეტილებების გარემოსდაცვითი შედეგების გათვალისწინებას.
მოსახლეობის დინამიკა გარემოზე ზეწოლის მნიშვნელოვანი ფაქტორია. ამ დინამიკის ერთ-ერთი ასპექტია გლობალური მოსახლეობის ზრდა, რომელიც გაორმაგდა 1950 წლიდან და მიაღწია 7 მილიარდ ადამიანს. 2011 წელს
მოსალოდნელია, რომ 2050 წლისთვის მსოფლიოს მოსახლეობა ოდნავ გადააჭარბებს 9,3 მილიარდ ადამიანს. (გაერო, 2010; საშუალო რეიტინგი). მოსალოდნელია, რომ ამ ზრდაში მთავარი წვლილი ქვეყნებს ექნებათ
შობადობის მაღალი მაჩვენებლით - ძირითადად აფრიკული და აზიური, მაგრამ ასევე ლათინური და ჩრდილოეთ ამერიკის ქვეყნები.
მოსახლეობის ზრდა უდავოდ გავლენას მოახდენს გლობალური ბიომრავალფეროვნების მდგომარეობაზე და კაცობრიობის ეკოლოგიურ კვალზე. თუმცა, პლანეტის მდგომარეობისთვის მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ მოსახლეობის აბსოლუტური ზომა: ასევე მოქმედებს თითოეული ადამიანის მიერ საქონლისა და მომსახურების მოხმარება, ისევე როგორც რესურსების ხარჯვა და ნარჩენები, რომლებიც წარმოიქმნება ამ საქონლისა და მომსახურების წარმოებაში. მნიშვნელოვანი როლი.
შემდეგი გვერდები უფრო დეტალურად განიხილავს კავშირს მოსახლეობის დინამიკას, ეკოლოგიურ კვალსა და ბიომრავალფეროვნების მდგომარეობას შორის.
არის თუ არა მოხმარების მაღალი დონე განვითარების მაღალი დონის აუცილებელი პირობა? ამჟამად განვითარების დონის ყველაზე პოპულარული მაჩვენებელია ადამიანური განვითარების ინდექსი (HDI), რომელსაც იყენებს გაეროს განვითარების პროგრამა (UNDP).
ეს ინდექსი, რომელიც ითვალისწინებს ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალს, სიცოცხლის ხანგრძლივობას და საგანმანათლებლო დაფარვას, საშუალებას გვაძლევს შევადაროთ ქვეყნების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების დონე (UNDP, 2009; უახლესი ამ დროისთვის.
ადამიანური განვითარების ანგარიში: UNDP, 2011).
გლობალური HDI საშუალო 1970 წლიდან 41%-ით გაიზარდა, რაც ასახავს ჯანმრთელობის მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას, განათლებაზე ხელმისაწვდომობას, წიგნიერების დონეს და შემოსავლის დონეს. ზოგიერთმა დაბალშემოსავლიანმა ქვეყანამ მოახერხა შედარებით სწრაფი ტემპით გაზარდოს HDI, ძირითადად იმის გამო, რომ მათ უფრო მეტი ადგილი აქვთ გასაუმჯობესებლად დაბალი საწყისი ინდექსის მნიშვნელობებისგან. თუმცა, ამ ჯგუფის ზოგიერთი ქვეყნის HDI (მაგალითად, ზიმბაბვე) მუდმივ დაბალ დონეზე რჩება. მათი ინდექსის ყველაზე მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას, როგორც წესი, აჩვენებენ გარდამავალი ეკონომიკის მქონე ქვეყნები. ნახ. დიაგრამა 39 გვიჩვენებს BRIICS-ის ქვეყნების HDI-ის ცვლილებას დროთა განმავლობაში. როგორც საშუალოდ, HDI არ ითვალისწინებს ისეთ მნიშვნელოვან ასპექტებს, როგორიცაა უთანასწორობა და არ ასახავს განსხვავებებს ადამიანთა განვითარების დონეზე ცალკეულ ქვეყნებში.
Wildlife Foundation-ის ცოცხალი პლანეტის ინდექსი, რომელიც ზომავს პლანეტის ბიომრავალფეროვნების ცვლილებებს, გამოითვლება ხერხემლიანთა სახეობების პოპულაციის დინამიკის საფუძველზე, რომლებიც წარმოადგენენ სხვადასხვა ბიომებსა და რეგიონებს, რაც უზრუნველყოფს ამ ცვლილებების საშუალო სურათს დროთა განმავლობაში. ცოცხალი პლანეტის ინდექსის შექმნისას გამოიყენება გარეული ცხოველების 9 ათასზე მეტი პროგრამისა და მონიტორინგის სისტემების მონაცემები, რომლებიც გროვდება მეთოდების ფართო სპექტრის გამოყენებით - ინდივიდების პირდაპირი ჩაწერიდან კამერის ხაფანგების გამოყენებამდე, ბუდეების გამოკითხვა და კვალის ჩაწერა. .
ეკოლოგიური ნაკვალევი არის კაცობრიობის მიერ ბიოსფერული რესურსებისა და სერვისების მოხმარების საზომი, რაც საშუალებას აძლევს ამ რესურსებისა და სერვისების მოხმარებას კორელაციაში იყოს მათი რეპროდუცირების დედამიწის უნართან - პლანეტის ბიოტევადობასთან.
ეკოლოგიური კვალი მოიცავს მიწისა და წყლების ტერიტორიას, რომელიც საჭიროა ადამიანური რესურსების წარმოებისთვის, ინფრასტრუქტურით დაკავებულ ტერიტორიებს და ტყეებს, რომლებიც შთანთქავს CO2-ის ნაწილს, რომელიც არ შეიწოვება ოკეანეს მიერ (იხ. Galli et al., 2007; Kitzes et al. , 2009 და Wackernagel et al., 2002).
როგორც ეკოლოგიური ანაბეჭდის, ისე ბიოტევადობის საზომი ერთეულია „გლობალური ჰექტარი“ (gha), რომელიც შეესაბამება ერთ ჰექტარს ბიოლოგიურად პროდუქტიული ფართობის ან წყლის ფართობს მსოფლიო საშუალო პროდუქტიულობით.
ეკოლოგიური ნაკვალევის დინამიკა აჩვენებს, რომ კაცობრიობა მუდმივად იყენებს პლანეტის რესურსებს. 2008 წელს დედამიწის მთლიანი ბიოტევადობა იყო 12,0 მილიარდი გა/ადამიანი, ხოლო ეკოლოგიური ნაკვალევი აღწევდა 18,2 მილიარდ ღას ან 2,7 გა/ადამიანს. ეკოლოგიური ნაკვალევის ყველაზე დიდი კომპონენტი (55%) არის ტყის ფართობი, რომელიც საჭიროა ანთროპოგენური ნახშირორჟანგის გამონაბოლქვისთვის.
ამ ინდიკატორებს შორის განსხვავება ნიშნავს, რომ ჩვენ ვიმყოფებით გარემოსდაცვითი გადაჭარბებული ხარჯვის მდგომარეობაში: დედამიწას სჭირდება წელიწადნახევარი საკუთარი თავის სრულად გამრავლებისთვის.
კაცობრიობის მიერ წელიწადში მოხმარებული განახლებადი რესურსები. ამრიგად, ჩვენ ვჭამთ ჩვენს ბუნებრივ კაპიტალს იმის ნაცვლად, რომ ვიცხოვროთ მისგან პროცენტით.
ციტატა: „ყველა ადამიანი რომ ეცხოვრა როგორც საშუალო ინდონეზიელი, ერთობლივად ისინი გამოიყენებდნენ პლანეტის მთლიანი ბიოტევადობის მხოლოდ ორ მესამედს. ყველამ რომ მოიხმაროს საშუალო არგენტინელის დონეზე, კაცობრიობას დასჭირდებოდა პლანეტის ნახევარზე მეტი, არსებული დედამიწის გარდა, და თუ ყველა მოიხმარდა აშშ-ის საშუალო მაცხოვრებლის დონეზე, ოთხი დედამიწა დასჭირდებოდა კაცობრიობის ბუნებრივი რესურსების აღსადგენად. იყენებს ყოველწლიურად.”
მოსახლეობის ზრდა: მომხმარებელთა მზარდი რაოდენობა არის ძლიერი მამოძრავებელი ძალა მსოფლიოში გარემოსდაცვითი ანაბეჭდის ზრდის უკან.
ვარაუდობენ, რომ 2050 წლისთვის გლობალური მოსახლეობა მიაღწევს 7,8–10,9 მილიარდ ადამიანს, საშუალოდ 9,3 მილიარდ ადამიანს. ბიოტევადობის მოცულობა ერთ ადამიანზე ასევე დამოკიდებულია მოსახლეობის რაოდენობაზე.
პროდუქტებისა და სერვისების მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე: მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფი მოიხმარს სხვადასხვა მოცულობის პროდუქტებსა და მომსახურებას, რაც პირველ რიგში დამოკიდებულია მათი შემოსავლის დონეზე. რესურსების ეფექტურობა: ბუნებრივი რესურსების პროდუქტად და სერვისად გადაქცევის ეფექტურობა გავლენას ახდენს ეკოლოგიური ანაბეჭდის ზომაზე მოხმარებული პროდუქტის თითოეული ერთეულისთვის. ეს მნიშვნელობა განსხვავდება ქვეყნიდან ქვეყანაში.
ამჟამად მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარზე მეტი ქალაქებში ცხოვრობს. მოსალოდნელია, რომ ეს წილი მომავალში გაიზრდება, რადგან მსოფლიო განაგრძობს ურბანიზაციას, განსაკუთრებით აზიასა და აფრიკაში. როგორც წესი, ურბანიზაციას თან მოაქვს შემოსავლის ზრდა, რაც თავის მხრივ იწვევს გარემოს, განსაკუთრებით ნახშირბადის ანაბეჭდის ზრდას. მაგალითად, პეკინის ერთ მაცხოვრებელზე ეკოლოგიური კვალი თითქმის სამჯერ აღემატება ჩინურ საშუალოს. უკვე ურბანული მოსახლეობა შეადგენს CO2-ის გლობალური გამონაბოლქვის 70%-ზე მეტს, რომელიც დაკავშირებულია საწვავის წვასთან. თუმცა, გააზრებული ურბანული დაგეგმარება ხელს შეუწყობს სათბურის გაზების პირდაპირი ემისიების შემცირებას მოსახლეობის ჭკვიანი განაწილების, ასევე საზოგადოებრივი ტრანსპორტის განვითარების გზით.
ამრიგად, ნიუ-იორკში CO2-ის ემისია ერთ სულ მოსახლეზე 30%-ით დაბალია, ვიდრე აშშ-ის საშუალო მაჩვენებელი. პროგნოზების თანახმად, 2050 წლისთვის გლობალური ურბანული მოსახლეობა თითქმის გაორმაგდება და მიაღწევს 6 მილიარდ ადამიანს; ამავდროულად, მომდევნო სამი ათწლეულის განმავლობაში, ურბანული ინფრასტრუქტურის განვითარებისა და ექსპლუატაციის მთლიანი გლობალური ხარჯები 350 ტრილიონ აშშ დოლარს შეადგენს.
თუ ეს ინვესტიციები განხორციელდება ტრადიციულ მიდგომებზე გათვალისწინების გარეშე
სათბურის გაზების ემისიების შემცირების აუცილებლობის გამო, სულ რაღაც 30 წელიწადში კაცობრიობის მთლიანი "ნახშირბადის ბიუჯეტის" ნახევარზე მეტი დაიხარჯება ურბანული ზრდისთვის 2100 წლამდე.
რიო-დე-ჟანეიროში გამართულ კონფერენციაზე დამტკიცდა ორი ოფიციალური დოკუმენტი: რიოს დეკლარაცია და დღის წესრიგი 21. პირველმა გამოაცხადა ეკონომიკური, გარემოსდაცვითი და სოციალური განვითარების 27 პრინციპი (რომლებიც არ არის ვალდებულებები სრული გაგებით). მეორე დოკუმენტში ჩამოყალიბებულია ძირითადი გლობალური პრობლემები და მათი გადაჭრის მექანიზმები. მათგან ყველაზე ფუნდამენტურია ის, რომ განვითარებული ქვეყნების თანხმობა გაზრდის განვითარებად ქვეყნებს პირდაპირ დახმარებას მათი მთლიანი შიდა პროდუქტის 0,7%-მდე.
სამიტზე შეთანხმებული და ხელმოსაწერად გაიხსნა სამი კონვენცია - გაუდაბნოებასთან ბრძოლის, ბიოლოგიური მრავალფეროვნების შენარჩუნებისა და კლიმატის ცვლილების პრევენციის შესახებ (მოგვიანებით ეს დაზუსტდა კიოტოს პროტოკოლით).
რიოს მთავარი მიღწევაა საერთაშორისო პოლიტიკაში მდგრადი განვითარების კონცეფციის დანერგვა, ე.ი. სოციალური და ეკონომიკური განვითარება, რომელიც არ ძირს უთხრის მომავალი თაობების რესურსულ პოტენციალს. რიოს დეკლარაციაში გათვალისწინებული ზოგიერთი პრინციპი ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია. მაგალითად, გარემოსდაცვითი ხარჯების ინტერნალიზაციის პრინციპი (ანუ მისი წარმოებით გამოწვეული გარემოსდაცვითი ზიანის ოდენობის სავალდებულო გათვალისწინება წარმოების ღირებულებაში) ხსნის გზას გარემოსდაცვითი კონტროლის საბაზრო მექანიზმების შესაქმნელად.
კიოტოს პროტოკოლი თდააფიქსირა ქვეყნების ვალდებულებები ემისიების შემცირებისა და სათბურის გაზების (პირველ რიგში ნახშირორჟანგის) შთანთქმის გაზრდის შესახებ. მას 1997 წელს მოაწერა ხელი 84-მა სახელმწიფომ და რატიფიცირება მოახდინა მათგან 74-მა 2002 წელს (რუსეთი 2005 წელს). ის მიმართულია გლობალური დათბობის წინააღმდეგ, რომლის მიზეზი, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, ატმოსფეროში სამრეწველო აირების გამოყოფაა. ატმოსფეროს ზედა ფენებში დაგროვებით ისინი ქმნიან სათბურის ეფექტს, რაც იწვევს დედამიწის ზედაპირზე ტემპერატურის მატებას. კიოტოს პროტოკოლი განვითარებულ ქვეყნებს ავალდებულებს სათბურის გაზების ემისიების შემცირებას მინიმუმ 5,2%-ით 1990 წლიდან 2008-2012 წლებში, ხოლო ევროკავშირის ქვეყნებმა უნდა შეამცირონ ემისიები 8%-ით, აშშ-მ 7%-ით, იაპონიამ და კანადამ - 6%-ით. რუსეთისთვის დაბინძურების ზღვარი დაწესებულია 1990 წლის დონის 100%-ზე, პროტოკოლის ძალაში შესვლისთვის საჭირო იყო იმ ქვეყნების თანხმობა, რომლებიც ემისიების 55%-ს შეადგენს.
განვითარებული ქვეყნებისთვის კვოტა ნაკლებია, ვიდრე მათი ამჟამინდელი ემისიების დონე. კიოტოს პროტოკოლის პირობების შესასრულებლად, მათ მოუწევთ ან მნიშვნელოვნად მოახდინონ თავიანთი საწარმოების მოდერნიზება, ან შეიძინონ კვოტები იმ ქვეყნებიდან, რომლებიც მათ სრულად არ იყენებენ. მესამე ვარიანტია განვითარებად ქვეყნებში ემისიების შემცირების პროგრამებში მონაწილეობა, რისთვისაც მათ დამატებითი კვოტა გამოეყოფათ. შეერთებული შტატების შეფასებით, რომელიც გამოვიდა კიოტოს პროტოკოლიდან, მას 300 მილიარდი დოლარის დახარჯვა მოუწევს შეთანხმების განსახორციელებლად, ავსტრალიამ და ჩინეთმა მიბაძეს შეერთებული შტატების მაგალითს, რომლებმაც უარი თქვეს პროტოკოლის რატიფიცირებაზე.
აშშ-ს პროტოკოლიდან გამოსვლის შემდეგ, რომლის ემისიების წილი 36,1%-ია, კიოტოს შეთანხმებების ბედი რუსეთზე იყო დამოკიდებული, რომელიც პასუხისმგებელია ემისიების 17,4%-ზე. რატომ არ მოახდინა რუსეთმა 2005 წლამდე რატიფიცირებული კიოტოს პროტოკოლი, რომელიც ასე მომგებიანი იყო თავისთვის? მოდით აღვნიშნოთ შემდეგი. ევროკავშირის ქვეყნები, რომლებიც არწმუნებენ რუსეთს მისგან კვოტების შეძენის სურვილში, შესაძლოა საბოლოოდ იყიდონ ისინი უკრაინიდან (რუსეთის მთავარი კონკურენტი უფასო კვოტების თვალსაზრისით) ან CEE ქვეყნებიდან. მათთვის კიდევ ერთი ვარიანტია ინვესტიციების ჩადება ევროკავშირის ახალი წევრების საწარმოო ობიექტების მოდერნიზაციაში CEE-დან. შემდეგი საკამათო პუნქტი არის რუსეთის მიერ კვოტების მიყიდვის შესაძლებლობა უცხო ქვეყნებისთვის (ამ ათწლეულის შუა პერიოდში რუსეთს აქვს 1990 წლის კვოტების მესამედი). თუმცა, ზოგიერთი პროგნოზით, 2020 წლისთვის და თუნდაც 2008 წლისთვის, რუსეთმა შეიძლება გადააჭარბოს მათ შესაბამისად 14 და 6%-ით და, შესაბამისად, რუსეთს შეიძლება თავად დასჭირდეს. და ბოლოს, მეცნიერები ჯერ კიდევ არ თანხმდებიან იმაზე, არის თუ არა გლობალური დათბობა საერთოდ რეალური და თუ ასეა, რა იწვევს მას.
თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა
სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.
გამოქვეყნდა http://www.allbest.ru/
გამოქვეყნდა http://www.allbest.ru/
შესავალი
დასკვნა
შესავალი
საზოგადოების ცივილიზაციის დონე, სახელმწიფოსა და ერის ავტორიტეტი პირდაპირ არის დამოკიდებული იმ პოზიციაზე, რომელსაც საზოგადოებაში უჭირავთ მოხუცები და მოხუცები. სახელმწიფოს დამოკიდებულება პენსიონერების, განსაკუთრებით მისი ხანდაზმული მოქალაქეების, მათი ეკონომიკური, სოციალური პრობლემებისა და სამედიცინო დახმარების მიმართ შეიძლება გამოყენებულ იქნას საზოგადოების ეკონომიკური და მორალური განვითარების განსასჯელად.
„დემოგრაფიული ასაკობრივი აფეთქება“ არის ტერმინი, რომელიც სულ უფრო ხშირად გამოიყენება მთელ მსოფლიოში ხანდაზმული მოსახლეობის მკვეთრ ზრდასთან დაკავშირებული სიტუაციის აღსაწერად. მოსალოდნელია, რომ პლანეტაზე 60 წელზე მეტი ასაკის ადამიანების რაოდენობა გაორმაგდება - 10-დან 22 პროცენტამდე - 2000-დან 2050 წლამდე. მე-20 საუკუნის დიდი ნაწილის განმავლობაში, დაბერების პოლიტიკა შემუშავებული იყო ახალგაზრდა საზოგადოებებზე ორიენტირებული. ახლა აქცენტი უნდა შეიცვალოს, რაც წინა პლანზე დააყენებს დაბერებულ საზოგადოებას, რომლის ყოველი მესამე წევრი მალე 60 წელს გადაცილდება.
ნათელია, რომ რუსეთი გლობალურ პრობლემას ვერ დარჩება შორს. მაგრამ ჩვენთვის მისი გადაჭრა ძალიან რთული ამოცანაა. ჩვენი მოსახლეობის დაბერება, როგორც სოციო-დემოგრაფიული პროცესი დაემთხვა საზოგადოების რეფორმას; რუსეთის გადასვლამ საბაზრო ეკონომიკაზე რადიკალურად შეცვალა საზოგადოება: შეიცვალა მისი სტრუქტურა, შეიცვალა ყველა სოციალურ-დემოგრაფიული ჯგუფის ეკონომიკური მდგომარეობა და ცხოვრების წესი, მათ შორის პენსიონერები. გარდა ამისა, ერთ-ერთ ყველაზე აქტუალურ პრობლემად რჩება საპენსიო სისტემის საკანონმდებლო მხარდაჭერა, რომელიც მიზნად ისახავს პენსიების სოციალურად მისაღებ დონემდე გაზრდას, ასევე პენსიონერებისთვის სოციალური დახმარების გაწევას. შესაბამისად, ყოველივე ზემოთქმული ხაზს უსვამს არჩეული თემის განსაკუთრებულ აქტუალობას.
სამუშაოს მიზანი: ყოვლისმომცველი შესწავლა, განზოგადება იმისა, რაც ხელმისაწვდომია ლიტერატურაში, მედიაში, ინტერნეტ წყაროებში და რუსეთის ფედერაციის ხანდაზმული მოსახლეობის ძირითადი სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემების დახასიათება.
ნაშრომი შედგება შესავლის, ძირითადი ნაწილის, დასკვნისა და ცნობარების ჩამონათვალისგან. სამუშაოს საერთო მოცულობა 18 გვერდია.
1. რუსეთში ხანდაზმული მოსახლეობის ძირითადი სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემები
ახლა, 21-ე საუკუნის დასაწყისში, ყველა საფუძველი არსებობს იმის სათქმელად, რომ გასულმა მე-20 საუკუნემ დაადგინა მნიშვნელოვანი ტენდენციები თანამედროვე კაცობრიობის ცივილიზაციის განვითარებაში, რომელიც გასულ საუკუნეში ვერავინ წარმოიდგენდა და რომლისთვისაც თითქმის ყველა ქვეყანა იყო. მოუმზადებელი - ეს არის მოსახლეობის გლობალური დაბერება და სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა.სიცოცხლე. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში მკვეთრად გაუარესდა დემოგრაფიული ვითარება: შემცირდა რუსების რაოდენობა, შემცირდა შობადობა და სიცოცხლის ხანგრძლივობა, შემცირდა სამუშაო ასაკის მოსახლეობის, ახალგაზრდების ჩათვლით, და, პირიქით, რაოდენობა. გაიზარდა პენსიონერების რაოდენობა.
ხანდაზმულთა მზარდი წილი მოსახლეობაში ხდება ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკურ მდგომარეობაზე. რუსეთის საზოგადოების სოციალურ სტრუქტურაში პენსიონერთა წილის გაზრდა იწვევს სოციალურ, ეკონომიკურ და პოლიტიკურ შედეგებს. მაშასადამე, რუსი პენსიონერების, როგორც რუსეთის საზოგადოების განსაკუთრებული სოციო-დემოგრაფიული ჯგუფის, მათი დემოგრაფიული, ეკონომიკური, სოციალური და პოლიტიკური მახასიათებლების, ასევე სულიერი და ცხოვრებისეული ღირებულებების შესწავლა თანამედროვე რუსული საზოგადოების ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური პრობლემაა.
დაბერების პრობლემა ახალი სოციალური ფენომენია, განსაკუთრებით ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. სიბერე ხდება ინდივიდუალური განვითარების ხანგრძლივი და მნიშვნელოვანი ეტაპი, მაკროსტრუქტურულ დონეზე სოციალური პროცესების ცვლილების მიმართულებების მაჩვენებელი და საუკუნის დასასრულის სოციალური პოლიტიკის საფუძვლების კონცეპტუალიზაცია. რუსეთში ხანდაზმულთა წილი, რომელიც ომამდე 9%-ზე ნაკლები იყო, თანდათან გაიზარდა, ძირითადად შობადობის შემცირების გამო და აქამდე ძირეულად არაფერი შეცვლილა, მაგრამ ცნობილია, რომ ეს წილი გაიზრდება. და მიაღწევს 25%-ს 2050. ოცდაათი%. ბოლო 60 წლის განმავლობაში, 60 წელზე უფროსი ასაკის მოხუცებისა და მოხუცების წილი თითქმის სამჯერ გაიზარდა, ხოლო 1999 წელს, პირველად ბოლო 80 წლის განმავლობაში, პოლარული ასაკობრივი ჯგუფების (ბავშვები და პენსიონერები) წილი თითქმის თანაბარი იყო. : 20% 16 წლამდე ასაკის ბავშვები; 20,6% არის საპენსიო ასაკის ადამიანი.
რუსეთში დემოგრაფიული ვითარებიდან გამომდინარე, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რუსეთის მოსახლეობა დაბერებას გააგრძელებს, თანაც მზარდი ტემპით. ბევრი ადგილობრივი დემოგრაფისა და ეკონომისტის პროგნოზით, მოსახლეობის დემოგრაფიული სტრუქტურის ცვლილების შედეგად ეკონომიკური მდგომარეობის გაუარესების პირველი სიმპტომები შეიძლება გამოჩნდეს 6-8 წელიწადში, როცა ერთ მუშაკზე დამოკიდებულთა რაოდენობა გაიზრდება. მიმდინარე დონესთან შედარებით 1,5 ჯერ . მდგომარეობა შემდგომ წლებში გაუარესდება - 2020 წლისთვის მუშაკთა და პენსიონერთა თანაფარდობა, სხვადასხვა შეფასებით, იქნება ერთი ერთზე.
ქვეყანაში მომხდარმა დემოგრაფიულმა ცვლილებებმა, ისევე როგორც საზოგადოებაში სოციალურ-ეკონომიკურ ურთიერთობებში, უარყოფითად იმოქმედა მომავალ დემოგრაფიულ ტენდენციებზე. სოციალური გარანტიების ნაკლებობა, მოსახლეობის სტრატიფიკაცია შემოსავლის დონის მიხედვით, ხალხის სურვილი, მიიღონ უფრო მაღალი შემოსავლები, როდესაც მათ უწევთ მსხვერპლად შეწირვა სხვა ფასეულობების, როგორიცაა ოჯახი და ბავშვები, დემოგრაფიულ პროცესებში უარყოფით ტენდენციებზე მიუთითებს. ცხოვრების დონის დაცემამ, ჯანმრთელობის გაუარესებამ და ქრონიკული დაავადებების დაგროვებამ თაობიდან თაობამდე, სიკვდილიანობაზე სოციალური კონტროლის დაკარგვით შეიძლება გამოიწვიოს სიცოცხლის ხანგრძლივობის შემდგომი შემცირება. მიუხედავად იმისა, რომ მოსახლეობის ბუნებრივი კლება საკმაოდ ხშირია მსოფლიოში, რუსეთში მას ახლავს კრიზისული გამოვლინებები სოციალური განვითარების ყველა სფეროში. სხვა ქვეყნებისთვის ცნობილი მექანიზმები მოსახლეობის შემცირების საკომპენსაციოდ (მიგრაცია და კულტურული ადაპტაცია განვითარებულ ქვეყნებში) რუსეთში თითქმის არ გამოიყენება.
2. ეკონომიკის სტრუქტურა. სოციალური და ეკონომიკური პრობლემები
რუსეთის ეკონომიკის სტრუქტურაში დომინირებს მომსახურების სექტორი (ვაჭრობა, ტრანსპორტი, რესტორნები, სასტუმროები, კომუნიკაციები, ფინანსური საქმიანობა, უძრავი ქონების ტრანზაქციები, სახელმწიფო მმართველობა, უსაფრთხოება, განათლება, ჯანდაცვა, სხვა მომსახურება) - ღირებულების 56,7%-ზე მეტი. დამატებული სტრუქტურა 2007 წელს (მშპ - 48.6%).
გარდა ამისა, არსებობს ასევე წარმოების მრეწველობა (კვების მრეწველობა, ტექსტილისა და ტანსაცმლის წარმოება, ტყავის ნაწარმის წარმოება, ფეხსაცმლის წარმოება, ხის დამუშავება, ხის წარმოება, რბილობი და ქაღალდის წარმოება, გამომცემლობა, ბეჭდვა, კოქსის და ნავთობპროდუქტების წარმოება, ქიმიური წარმოება, რეზინის და პლასტმასის ნაწარმის წარმოება, სხვა არალითონური მინერალური პროდუქტების წარმოება, მეტალურგიული წარმოება, მანქანებისა და აღჭურვილობის წარმოება, ელექტრო მოწყობილობების წარმოება, ელექტრონული და ოპტიკური მოწყობილობების წარმოება, მანქანებისა და მოწყობილობების წარმოება, სხვა წარმოება) - 19,1% დამატებული ღირებულების სტრუქტურა (მშპ-ს 16.4%), სამთო მოპოვება დამატებული ღირებულების სტრუქტურის მხოლოდ 10.4%-ს (მშპ-ს 9.0%) შეადგენს. მშენებლობაზე მოდის დამატებული ღირებულების სტრუქტურის მხოლოდ 5.9% (მშპ-ის 5.1%); სოფლის მეურნეობა, მეტყევეობა და მეთევზეობა დამატებული ღირებულების სტრუქტურის 4,5%-ს შეადგენს (რუსეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის 4,5%). დამატებული ღირებულების სტრუქტურაში ყველაზე მცირე წილი ელექტროენერგიის, გაზისა და წყლის წარმოებასა და განაწილებას უჭირავს - 3,1% (მშპ-ს 2,7%). პროდუქტებზე წმინდა გადასახადები მთლიანი შიდა პროდუქტის 14,2%-ს შეადგენს.
რუსეთის ყველა ინდუსტრიას შორის, 1991 წელთან შედარებით, ყველაზე ძლიერია: ელექტრო მოწყობილობების, ელექტრონული და ოპტიკური მოწყობილობების წარმოება, ქიმიური წარმოება, წარმოება, საწვავის და ენერგეტიკული მინერალების მოპოვება; მერქნისა და ქაღალდის წარმოება (რუსეთის ტყის რესურსები ყველაზე დიდია მსოფლიოში); საგამომცემლო და ბეჭდვითი საქმიანობა; მეტალურგიული წარმოება და მზა ლითონის პროდუქციის წარმოება; ელექტროენერგიის, გაზისა და წყლის წარმოება და განაწილება (2006 წლამდე მონაცემების საფუძველზე). დემოგრაფიული მიდგომის თვალსაზრისით, ხანდაზმული ადამიანები, უპირველეს ყოვლისა, მოსახლეობის განსაკუთრებულ ასაკობრივ ჯგუფს წარმოადგენენ (ქალებისთვის 55 წლიდან და მამაკაცებისთვის 60 წლიდან და უფროსი ასაკის). ამ ასაკის ასაკობრივ ჯგუფებს შორის ადამიანები გამოირჩევიან როგორც „ხანდაზმული“ (60 წლიდან) და „მოხუცი“ (75 წლის და უფროსი).
თანამედროვე რუსული საზოგადოება, ასაკობრივი შემადგენლობის თვალსაზრისით, არის მოხუცებისა და მოხუცების საზოგადოება; მხოლოდ ბოლო ექვსი წლის განმავლობაში პენსიონერთა რაოდენობა 9.0%-ით გაიზარდა. ანალიტიკოსების აზრით, რუსეთის მოსახლეობის დაბერების პროცესი კვლავ გაგრძელდება და 2015 წლისთვის პენსიონერთა რაოდენობამ შესაძლოა მიაღწიოს რუსეთის ამომრჩეველთა 34,5%-ს, ხოლო შრომისუნარიანი მოსახლეობა 64,5%-მდე შემცირდება, რაც გამოიწვევს ზრდას. დემოგრაფიული ტვირთი მშრომელ მოსახლეობაზე და სახელმწიფოს და რუსეთის შემდგომი დაბერება გახდება მსოფლიოს ერთ-ერთი „ძველი“ სახელმწიფო. ამავდროულად, პენსიონერები, როგორც დიდი სოციალური საზოგადოება, რუსული საზოგადოების სოციალური სტრუქტურის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტია; მათი ქცევა და სოციალური დამოკიდებულებები, რომლებიც განსაზღვრულია ახალი ეკონომიკური სიტუაციით, გავლენას ახდენს სოციალურ, ეკონომიკურ და პოლიტიკურ პროცესებზე საზოგადოებაში, მის სოციალურ ინსტიტუტებში. .
ოფიციალური პენსიაზე გასვლა ხარისხობრივად ცვლის ადამიანის პოზიციას საზოგადოებაში, მის სოციალურ სტატუსს, უსაფრთხოებას, შემოსავლის დონეს, ცხოვრების წესსა და ჯანმრთელობას. საბაზრო ეკონომიკაზე იძულებითმა გადასვლამ დაამძიმა პენსიონერების ისედაც „არაპრესტიჟული“ მდგომარეობა. ცხოვრების დონის მკვეთრმა ვარდნამ, პენსიების არარეგულარულმა გადახდამ და სამედიცინო მომსახურების კომერციალიზაციამ მნიშვნელოვნად გააუარესა რუსი პენსიონერების მდგომარეობა, რამაც ისინი მოსახლეობის სოციალურად დაუცველ სეგმენტად აქცია. პენსიონერთა თანამედროვე რუსული საზოგადოების მნიშვნელოვანი მახასიათებელია მათი ჰეტეროგენული სოციო-დემოგრაფიული შემადგენლობა. რუსი პენსიონერები განსხვავდებიან დემოგრაფიული (ასაკი, სქესი, განათლება და ა.შ.), სოციალური (სოციალური სტატუსი პენსიაზე გასვლამდე, მუშაობის ხანგრძლივობა და პენსიაზე გასვლის შემდეგ დასაქმების ხარისხი, საპენსიო ასაკის მიზეზი და ასაკი, პენსიის მთლიანი ხანგრძლივობა, მომგებიანობა და ა.შ.) ნიშნები. როგორც სოციალურ-დემოგრაფიულ ჯგუფს, პენსიონერებს აქვთ საკუთარი სოციალურ-ფსიქოლოგიური მახასიათებლები: ტრადიციების ერთგულება, დისციპლინა, მორალური თვისებები, ღირებულებითი ორიენტაციები, სოციალურ-ფსიქოლოგიური დამოკიდებულება და სხვა. ერთად აღებული ეს მახასიათებლები განსაზღვრავს მათი პოზიციისა და ქცევის სპეციფიკას ეკონომიკურ, სოციალურ და სამართლებრივ სფეროებში, ისევე როგორც მთლიანად საზოგადოებაში.
საზოგადოებაში პენსიონერთა წილის გაზრდა დაკავშირებულია არა მხოლოდ ახალი ეკონომიკური და სოციალური პრობლემების გადაჭრასთან, რომლებიც განაპირობებს ცხოვრების ხარისხს და დონეს, არამედ პოლიტიკური საკითხების გადაწყვეტას. ამავდროულად, პენსიაზე გასვლა, მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს პენსიონერების სოციალურ აქტივობაზე, არ აქცევს მათ საზოგადოების პოლიტიკურად ინერტულ ნაწილად. რუსეთის ელექტორატის სტრუქტურაში ისინი 27,6%-ს შეადგენენ და არჩევნების შედეგი დიდწილად დამოკიდებულია მათ მონაწილეობაზე, მაგალითად, საარჩევნო კამპანიაში.
როგორც ადრე, XXI საუკუნის დასაწყისში, თანამედროვე რუსეთის ფედერაციაში ხანდაზმული ადამიანების ძირითადი პრობლემები რჩება: ცუდი ჯანმრთელობა, პლუს სიღარიბე და მარტოობა. ყველა პრობლემა, რომელსაც პენსიონერები აწყდებიან რუსეთში, მატერიალური ხასიათისაა. ეს მოიცავს როგორც დასაქმების აუცილებლობას, ასევე სამედიცინო დახმარების (კერძოდ, უფასო პროთეზების) საჭიროებას. ვეტერანები ჩივიან, რომ არ იღებენ უფასო ან დაბალფასიან მედიკამენტებს. მაგრამ განსაკუთრებით მწვავედ რჩება ხანდაზმულთა პენსიის სიდიდის პრობლემა. დაბერების მდგომარეობა თავისთავად საკმაოდ დრამატულია, მაგრამ ასევე ზედმეტად დრამატიზირებულია ძირითადად საპენსიო სისტემაში წარმოქმნილი პრობლემებით. რუსეთის გადასვლა საბაზრო ეკონომიკაზე დაკავშირებულია ზოგადად ქვეყნის ეკონომიკური მდგომარეობის მკვეთრ გაუარესებასთან და კერძოდ, პენსიონერთა. დასავლეთისგან განსხვავებით, რუსეთში პენსია ყოველთვის ხელფასზე ნაკლები იყო და ბევრი პენსიონერისთვის ეს განსხვავება დამატებით შემოსავალს ფარავდა. თუმცა, ამჟამად, როდესაც შრომისუნარიანი მოსახლეობის მასობრივი უმუშევრობაა, პენსიონერების დასაქმებაზე საუბარი არ არის საჭირო - პენსიონერების 32% „არ ართმევს თავს“.
ჩვენი ხანდაზმული თანამემამულეები რამდენჯერმე უფრო ხშირად განიცდიან დეპრესიას, ვიდრე მათი თანატოლები დასავლეთის ქვეყნებში. პარადოქსი ის არის, რომ მოხუცების მხოლოდ მცირე ნაწილი გამოთქვამს სურვილს სწრაფად დაასრულოს მიწიერი მოგზაურობა, დანარჩენს კი მომავლის სრულიად განსხვავებული გეგმები აქვს. მარტოობა არის ის, რაც დღეს ადამიანებს ტანჯავს. ეს არის ძლიერი დესტაბილიზაციის ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ჯანმრთელობასა და ფსიქო-ემოციურ მდგომარეობაზე. მარტოობა ადამიანთა დიდი უმრავლესობისთვის საერთო მდგომარეობაა, განსაკუთრებით ხანდაზმულ ასაკში. დასავლეთის ქვეყნებში ხანდაზმული ადამიანები ასევე ხშირად განიცდიან მარტოობას, აცილებენ სიცოცხლეს საკუთარ სახლებში ან მოხუცთა კეთილმოწყობილ პანსიონატებში. მაგრამ ისინი მაინც მოემზადნენ ასეთი სიბერისთვის, ტრადიციულად შორდებიან თავიანთ ზრდასრულ შვილებს და შვილიშვილებს. იგივე არ შეიძლება ითქვას რუს მოხუცებზე, რომელთაგან ბევრი ვერ წარმოიდგენდა თავის ცხოვრებას ოჯახის გარეშე, სამუშაო კოლექტივის გარეშე და თავს „სოციალურ არსებად“ თვლიდა.
შეუძლებელია არ აღვნიშნო რუსული კულტურის კიდევ ერთი თვისება, რუსული ოჯახური ცხოვრების წესი. დასავლეთში არ არის ჩვეული ზრუნვა დამოუკიდებლად მცხოვრებ მოზარდებზე ან ბავშვებზე; პენსიაზე გასვლა ჩვეულებრივ აღიქმება, როგორც დრო, როდესაც შეგიძლიათ „იცხოვროთ საკუთარი თავისთვის“. რუსული ოჯახის ტრადიციები განსხვავებულია: უფროსი თაობა ხედავს ცხოვრების აზრს იმაში, რომ მთელი თავისი რესურსი - მატერიალური, ფიზიკური, სულიერი - შვილებსა და შვილიშვილებს გადასცეს. ხშირად ბებია, ზოგჯერ კი ბაბუა, არის მთავარი აღმზრდელი ოჯახში. ბებია ბავშვს სკოლიდან იღებს, შემდეგ მუსიკალურ სკოლაში, სპორტულ განყოფილებაში მიჰყავს და მასთან ერთად აკეთებს საშინაო დავალებებს. მოხუცების სოციალური რესურსები მოიცავს ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა ოჯახის, მეგობრების და ნაცნობი გარემოს არსებობა. მნიშვნელოვანია ამ რესურსების ხელმისაწვდომობა საჭიროების შემთხვევაში; ხანდაზმული და ხანდაზმული ადამიანების ფსიქოსოციალური ფუნქციონირება, ანუ ემოციური კეთილდღეობა სოციალურ და კულტურულ კონტექსტში, მჭიდროდ არის დაკავშირებული ამ ფაქტორებთან. მოსახლეობის დაბერების პროცესს თან ახლავს ხანდაზმულთა ჯანმრთელობის მდგომარეობის გაუარესების მზარდი ტენდენციები, რომელთა ავადობა, ინვალიდობა და სიკვდილიანობა კვლავ მაღალია. შესაბამისად, მათი საჭიროება ამბულატორიულ და სტაციონარულ მკურნალობაზე უფრო მაღალია, ვიდრე სამუშაო ასაკის ადამიანებისთვის. საყრდენ-მამოძრავებელი სისტემის ფუნქციების მძიმე დარღვევის მქონე ადამიანებს რეაბილიტაციის სხვადასხვა სახის ტექნიკური საშუალებები ესაჭიროებათ, მაგრამ ბევრ რეგიონში არასაკმარისი დაფინანსების გამო, ყველას არ შეუძლია მათი უზრუნველყოფა.
ცუდი ჯანმრთელობის მქონე ხანდაზმული ადამიანები უფრო მეტად გრძნობენ თავს სოციალურად იზოლირებულად და საჭიროებენ მუდმივ პრევენციულ, თერაპიულ და სოციალურ დახმარებას. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მოხუცების დაახლოებით 80%-ს ესაჭიროება სხვადასხვა სახის სოციალური მომსახურება, მაგრამ მხოლოდ 4-7%-ს შეუძლია გადაიხადოს ასეთი მომსახურება, ასევე საჭირო მედიკამენტები, სანატორიუმში მკურნალობა და დასვენება.
ამ კუთხით განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ხანდაზმულთა სამედიცინო მომსახურების უფრო ხელმისაწვდომობასა და ხარისხის გაუმჯობესებას, სპეციალიზებული გერიატრიული სერვისების გაძლიერებას, ამ კატეგორიის ადამიანების სამედიცინო მომსახურების პრევენციული და სარეაბილიტაციო სფეროების განვითარებას, სოციალური მომსახურების დაწესებულებების ქსელის გაფართოებას. (კერძოდ, პანსიონატებში), ასევე ისეთები, რომლებიც ორიენტირებულია სახლში და ნახევრად სტაციონარული სამედიცინო და სოციალური სერვისების მიწოდებაზე.
3. დემოგრაფია რუსეთის მთავარი ეროვნული პროექტია
მიმდინარე კრიზისი მეოცე საუკუნის დასაწყისიდან მეოთხეა ქვეყანაში. თუმცა, უნდა გვესმოდეს, რომ მისი მიზეზები თვისობრივად განსხვავდება წინა სამიდან. ყოველივე ამის შემდეგ, რუსეთში ორი ყველაზე მძიმე დემოგრაფიული მარცხი მოხდა პირველი და მეორე მსოფლიო ომების დროს - ეს არის კოლოსალური და შეუქცევადი ადამიანური დანაკარგების დროს ბრძოლის ველზე. დღეს ჩვენი ქვეყანა არავისთან ომობს. და დღევანდელი დემოგრაფიული კრიზისის მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ბოლო 15 წლის განმავლობაში ქვეყანა ატარებს სოციალურ-ეკონომიკურ და პოლიტიკურ კურსს, რომელიც აბსოლუტურად უცხოა ქვეყნის ეროვნულ-სახელმწიფოებრივი ინტერესებისა და რუსი ხალხის ინტერესებისთვის.
ეს ნიშნავს, რომ დემოგრაფიული პრობლემების მოგვარება შესაძლებელია მხოლოდ ქვეყნის მთავარი სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების ყოვლისმომცველი გადაწყვეტით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთში ადამიანების ცხოვრებისათვის ყველაზე ხელსაყრელი პირობების შექმნით. რა არის ამჟამინდელი დემოგრაფიული პრობლემები რუსეთში?
ეს არის, უპირველეს ყოვლისა, დაბალი შობადობა, რომელიც დიდი ხანია ვერ უზრუნველყოფს მოსახლეობის თუნდაც უბრალო რეპროდუქციას. უფრო მეტიც, ბოლო 15 წლის განმავლობაში ის თითქმის 30%-ით შემცირდა. მეორეც, ეს არის რუსების სიკვდილიანობის უკიდურესად მაღალი მაჩვენებელი. მისი დონე 1,6-ჯერ მეტია, ვიდრე განვითარებულ ქვეყნებში. მამაკაცთა სიკვდილიანობა 4-ჯერ მეტია, ვიდრე ქალთა სიკვდილიანობა. ჩვილთა სიკვდილიანობა ჩვენშიც უკიდურესად მაღალია - ის 1,5-ჯერ მეტია, ვიდრე ევროპაში. მესამე, ეს არის სიცოცხლის დაბალი ხანგრძლივობა ჩვენს ქვეყანაში. ამ მაჩვენებლის მიხედვით, რუსეთი მსოფლიოში 35-ე ადგილიდან, რომელიც 1975 წელს დაიკავა, ამჟამად 142-ე ადგილზეა. ეს არის ერაყისა და ჰონდურასის დონე, მხოლოდ აფრიკისა და ოკეანიის ქვეყნების ქვემოთ. ეს ყველაფერი ერთად იწვევს რუსეთის მოსახლეობის ზოგად შემცირებას. ბოლო 15 წლის განმავლობაში ჩვენ დავკარგეთ დაახლოებით 5 მილიონი ადამიანი, ანუ მოსახლეობის 3,2%. ამჟამად ქვეყნის მოსახლეობა ყოველწლიურად თითქმის 700 ათასი ადამიანით მცირდება. და ამ საკითხში ოფიციალური პროგნოზებიც კი სულაც არ არის დამამშვიდებელი - 2050 წლისთვის რუსეთის მოსახლეობა შეიძლება შემცირდეს 77 მილიონ ადამიანამდე, რაც 2-ჯერ ნაკლებია ამჟამინდელ დონეზე. სხვა მწვავე დემოგრაფიულ პრობლემებს შორის უნდა აღინიშნოს შემდეგი:
მოსახლეობის სტრუქტურაში ბავშვებისა და ახალგაზრდების წილის შესამჩნევი შემცირება;
საპენსიო ასაკის მოქალაქეთა წილის ზრდა;
ბოლო 13 წლის განმავლობაში შშმ პირთა რიცხვის ორჯერ მეტი ზრდა;
მიგრანტების, მათ შორის არალეგალური მიგრანტების წილის ზრდა, რომელთა ურთიერთობები ადგილობრივ მოსახლეობასთან ხშირად ვითარდება როგორც კონფლიქტური და ზოგჯერ სრულიად მტრული.
იმავდროულად, სხვადასხვა შეფასებით, რუსეთში ამჟამად ცხოვრობს 1,5-დან 6 მილიონამდე არალეგალური მიგრანტი, რომელთა მდგომარეობა ხშირად უბრალოდ აუტანელია. მათი გადაუჭრელი პრობლემები პირდაპირ და რეალურ საფრთხეს უქმნის ჩვენს ქვეყანაში სოციალურ და პოლიტიკურ სტაბილურობას. შედეგად, ჩვენი ქვეყნისთვის დემოგრაფიული კრიზისის შედეგები ძალიან საგანგაშო გამოიყურება. Პირველი. რუსეთი ფლობს მსოფლიოს ტერიტორიის 13%-ს, მაგრამ ჩვენი წილი დედამიწის მოსახლეობაში შესაძლოა 1%-მდე შემცირდეს 2050 წლისთვის. მაგრამ მეოცე საუკუნის დასაწყისშიც კი რუსეთის იმპერიის მაცხოვრებლები შეადგენდნენ მსოფლიოს მოსახლეობის 8%-ს. მეორე. დღეს ჩვენი ქვეყნის ტერიტორიის სამი მეოთხედი ფაქტიურად დაუსახლებელი სივრცეა. ქვეყანაში 13 ათასი დასახლებაა უსახლკაროდ და თითქმის ამდენივეა, სადაც 10-ზე ნაკლები ცხოვრობს. ეს მდგომარეობა განსაკუთრებით საშიშია ქვეყნის აღმოსავლეთით მდებარე სასაზღვრო რეგიონებისთვის, სადაც მოსახლეობის სიმჭიდროვე მეზობელი სახელმწიფოების მიმდებარე რაიონებში 100-ჯერ ან მეტჯერ აღემატება რუსეთის მოსახლეობის სიმჭიდროვეს. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უბრალოდ რისკავს ამ ტერიტორიების დაკარგვას.
სამწუხაროდ, ეს სია გრძელდება და გრძელდება. თუმცა, მსურს უფრო დეტალურად შევჩერდე იმ ნაბიჯებსა და ქმედებებზე, რომლებიც სასწრაფოდ უნდა გადაიდგას ქვეყანაში დემოგრაფიული მდგომარეობის დაუყოვნებლივ გამოსასწორებლად. პირველ რიგში, რუსეთში არ არსებობს დემოგრაფიული პრობლემის გადაჭრის ერთი მეთოდი. ერის ზრდის უზრუნველყოფა შესაძლებელია მხოლოდ კომპლექსურად, როგორც ეკონომიკის, ისე სოციალური სფეროს ამაღლებით, ასევე ქვეყანაში ინფრასტრუქტურის ხარისხობრივად განვითარებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუს ქალებს ვერავინ უბრძანებს, გააჩინონ ათჯერ მეტი ჯანმრთელი ბავშვი, ან ხანდაზმულმა მოქალაქეებმა მინიმუმ 100 წელი იცოცხლონ. მაგრამ ხელისუფლებას შეუძლია, უნდა და ვალდებულია შექმნას ამისათვის აუცილებელი პირობები. Რა არიან ისინი?
4. „დემოგრაფიული ხვრელიდან“ გამოსვლის გზები
Პირველი. ვინაიდან ჯანმრთელობის მდგომარეობის გაუარესება ყველა ასაკის რუსებში ჭარბი სიკვდილიანობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია, საჭიროა ქვეყანაში ჯანდაცვის მთელი სისტემის მაღალი ხარისხის მოდერნიზაცია. და აქ აუცილებელია დაიწყოს სამედიცინო რეფორმის შეჩერება და მისი მიმართულების 180 გრადუსით შეცვლა. 1997 წლიდან მიმდინარე რეფორმას, ფაქტობრივად, დადებითი შედეგი არ მოჰყოლია. პირიქით, ამ დროის განმავლობაში ბევრი მაჩვენებელი მხოლოდ გაუარესდა. მაგალითად, საერთო სიხშირე გაიზარდა 16%-ით. ეს არის ქვეყნის მასშტაბით საბინაო პრობლემის დაუყოვნებელი გადაწყვეტა. შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ, რომ სათანადო საცხოვრებლის ნაკლებობა პირდაპირ აფერხებს შობადობას, განსაკუთრებით ახალგაზრდებში.
ქვეყანამ უნდა შექმნას ეფექტური იპოთეკური სისტემა, რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება ყველასთვის, ვისაც საკუთარი სახლის შეძენა სურს. მისი პირობები ხალხისთვის გასაგები და მათთვის სასარგებლო უნდა იყოს. ეს არის ცვლილება შემოსავლის განაწილების სისტემაში რუსეთის ყველა მოქალაქისთვის. მთავარი ამოცანაა ყველა რუსული ოჯახის შემოსავლის მნიშვნელოვანი ზრდა. ფაქტობრივად, ქვეყანას სჭირდება ახალი სოციალური პოლიტიკა. ყოველივე ამის შემდეგ, სიღარიბე და უბედურება რჩება რუსული ოჯახების უმეტესობის ყველაზე უარეს მტრებად. და თუ დედას არაფერი აქვს ერთი ბავშვის შესანახი, იფიქრებს მეორეზე, მესამეზე რომ აღარაფერი ვთქვათ?
ქვეყანას აქვს ყველა საჭირო რესურსი და შესაძლებლობა ამ პრობლემის გადასაჭრელად. ყოველივე ამის შემდეგ, აშკარაა, რომ ბავშვის გაჩენისა და მასზე ზრუნვის იგივე მიზერული სარგებელი პრაქტიკულად არ ანაზღაურებს მშობლების რეალურ ხარჯებს. პატარა ისლანდიის მაგალითი, სადაც მთავრობა ჩვენთვის აბსოლუტურად ფანტასტიურად იხდის 25 ათას ევროს პირველ შვილზე, 50 მეორეზე და 75 მესამეზე. შედეგად, ეს ქვეყანა მტკიცედ იკავებს ლიდერობას ევროპაში შობადობის მაჩვენებლით. ეს არის სახელმწიფო ეკონომიკური პოლიტიკის კურსის ცვლილება, რომელიც აფერხებს ერის ნორმალურ განვითარებას.
აუცილებელია ქვეყანაში ჯანსაღი ცხოვრების წესის ტრადიციების აღორძინება. მართლაც, დღეს ყველგან სრულიად საპირისპირო ვითარება შეიმჩნევა. სიმთვრალე და ალკოჰოლიზმი გავრცელებულ ფენომენად იქცა, განსაკუთრებით სოფლად. რუსეთში მამაკაცების ორი მესამედი და ქალების მესამედზე მეტი ეწევა. მწეველ ბავშვთა რიცხვი საგანგაშოდ იზრდება, საშუალო სკოლაში მოზარდების 20%-ზე მეტი სისტემატურად ეწევა. სხვადასხვა წყაროს მიხედვით, რუსეთის 4 მილიონზე მეტმა მცხოვრებმა სცადა ნარკოტიკები, 2,5 მილიონი კი მუდმივად იყენებს, აქედან 76% 30 წლამდე ახალგაზრდები არიან.
აუცილებელია დანაშაულის აღკვეთა, საზოგადოების მორალური საფუძვლების აღდგენა და, პირველ რიგში, ადამიანის სიცოცხლის ღირებულება. დღეს ხომ გვაქვს თითქმის საყოველთაო უპასუხისმგებლობა როგორც სახელმწიფოს, ისე თავად მოქალაქეების, როგორც მათი, ისე გარშემომყოფების სიცოცხლის მიმართ. ამრიგად, ჩვენ გვაქვს უფრო მეტი თვითმკვლელობა, ვიდრე თუნდაც განზრახ მკვლელობები. თვითმკვლელობის მაჩვენებელი ჩვენს ქვეყანაში ორჯერ აღემატება მსოფლიოს საშუალო მაჩვენებელს. ქვეყანაში გზებზე რეალური ქაოსია. ყოველწლიურად მცირე ქალაქის მოსახლეობის ტოლი მოქალაქე იღუპება ავტოსაგზაო შემთხვევების დროს. სიკვდილიანობა და დაზიანებები სამსახურში და სახლში რჩება უკიდურესად მაღალი. სახელმწიფოს უუნარობა აღკვეთოს ტერორიზმი და ორგანიზებული დანაშაული და მედიის საშუალებით ძალის და ძალადობის კულტის დანერგვა უკიდურესად უარყოფით გავლენას ახდენს საზოგადოების მორალურ და ფსიქოლოგიურ მდგომარეობაზე. ბუნებრივია, დემოგრაფიული კრიზისის დასაძლევად ღონისძიებებისა და ქმედებების წარმოდგენილი ჩამონათვალი არ არის ბოლომდე ამომწურავი.
თუმცა, თუ წარმოდგენილი ექვსი ძირითადი პოზიცია განხორციელდება, მაშინ ეს საკმარისი იქნება ჩვენს ქვეყანაში დემოგრაფიული ვითარების განვითარების რადიკალური ცვლილებისთვის: ღრმა კრიზისიდან სიტუაციის ნორმალიზებამდე და ერის თანდათანობით აღორძინებამდე. და თუ დაუყოვნებლივ დავიწყებთ მოქმედებას, მაშინ 2050 წლისთვის რუსეთის მოსახლეობა, მეცნიერთა აზრით, შეიძლება გაიზარდოს 160 მილიონ ადამიანამდე. როგორც ჩანს, ეს მაჩვენებელი უნდა შევიდეს როგორც მინიმალური მიზანი რუსეთის ჩვენს მთავარ ეროვნულ პროექტში - მისი ჯანსაღი, აყვავებული და ბედნიერი მოქალაქეების რაოდენობის სტაბილური ზრდა!
დასკვნა
ამრიგად, მოსახლეობის დაბერება გამონაკლისის გარეშე ყველა განვითარებულ ქვეყანაში შეინიშნება. დემოგრაფების პროგნოზით, რუსეთის მოსახლეობის დაბერების მაჩვენებელი გაიზრდება და 2055 წლისთვის მოსახლეობის საშუალო ასაკი 57 წლამდე გაიზრდება, პენსიონერთა რაოდენობა კი 75 მილიონამდე გაიზრდება და მთლიანი მოსახლეობის დაახლოებით 55%-ს შეადგენს. . მოსახლეობის დაბერება იწვევს მთელ რიგ ეკონომიკურ, სამედიცინო და სოციალურ შედეგებს. თანამედროვე რუსეთში ხანდაზმული ადამიანების ძირითადი პრობლემები რჩება: ცუდი ჯანმრთელობა, სიღარიბე და მარტოობა, დასაქმების საჭიროება და სამედიცინო დახმარების საჭიროება. ხანდაზმულთა კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი პრობლემაა მათი უფრო აქტიური ჩართვის შესაძლებლობა სამუშაო აქტივობებში.
პრობლემები, უპირველეს ყოვლისა, ჯანმრთელობას უკავშირდება: ხანდაზმულ პაციენტებს რამდენიმე დაავადების ერთობლიობა ახასიათებთ. ამჟამად, მთლიანობაში რუსეთში, დაახლოებით 1,5 მილიონი ხანდაზმული მოქალაქე საჭიროებს მუდმივ სამედიცინო და სოციალურ დახმარებას. უფროსი თაობის პრობლემების გადაჭრა მოითხოვს ინტეგრირებულ მიდგომას. და ეს შეუძლებელია ამ კატეგორიის მოქალაქეებთან მიმართებაში სახელმწიფო სოციალური პოლიტიკის ერთიანი კონცეფციის შემუშავების გარეშე. ამ პოლიტიკის შინაარსი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც პოლიტიკური, სამართლებრივი, ეკონომიკური, სამედიცინო, სოციალური, სამეცნიერო, კულტურული, გაცნობითი და საკადრო ხასიათის ღონისძიებების ერთობლიობა.
მისი სტრატეგიული მიზანი უნდა იყოს სოციალური სოლიდარობისა და სამართლიანობის საფუძველზე მოხუცების ცხოვრების დონისა და ხარისხის ამაღლება, სიცოცხლის ციკლში სიბერის ადგილისადმი ახალი დამოკიდებულების ჩამოყალიბება და საზოგადოების ცნობიერებაში დამკვიდრება. ძველი თაობის, როგორც მორალური, ესთეტიკური და კულტურული ფასეულობების მატარებლის მნიშვნელობის სტერეოტიპი. კონცეფციის ერთ-ერთი პრიორიტეტია ხანდაზმულებთან მომუშავე სოციალური სერვისების სისტემის გაძლიერება, ვინაიდან დღეს ყველა ოჯახი ვერ იტანს ოჯახის ხანდაზმულ წევრებზე ზრუნვის ხარჯებს.
გამოყენებული ლიტერატურის სია
სოციალურ-დემოგრაფიული მოსახლეობა
1. პენსიონერების სოციალური დახმარების აქტუალური პრობლემები / რუსეთის ფედერაციის ფედერალური ასამბლეის ფედერაციის საბჭოს აპარატის საინფორმაციო და ანალიტიკური დეპარტამენტი. - 2000. - 43გვ.
2. ვიშნევსკი ა. დიდი იშვიათად დასახლებული ძალა. რუსეთი 2013: მაღალი სიკვდილიანობა, დაბალი შობადობა. // რუსეთი გლობალურ პოლიტიკაში.
3. ვლადიმიროვი დ.გ. უფროსი თაობა, როგორც რუსეთის ეკონომიკური განვითარების ფაქტორი / დ.გ. ვლადიმიროვი. - მ.: ISPI RAS, 2004. - 11გვ.
4. ვოლინსკაია ლ.ბ. ასაკის პრესტიჟი // SOCIS. - 2000. - No7. - გვ 34-41.
5. დობროხლები ვ. ძველი თაობის რესურსების ეფექტური გამოყენება ვლადიმირის მაგალითით. // მოხსენება საერთაშორისო სიმპოზიუმზე "გაეროს პრინციპების განხორციელება ხანდაზმულ ადამიანებთან დაკავშირებით რუსეთში: მიდგომები და ტექნოლოგიები". - M.: RAGS, 2002. - გვ. 47.
6. ელუტინა მ.ე. სოციალური გერონტოლოგია / M.E. ელუტინა, ე.ე. ჩეკანოვა. - სარატოვი: SSTU, 2001. - 168გვ.
7. კობზევა ლ.ფ. ხანდაზმულთა ცხოვრების დონისა და ჯანმრთელობის მახასიათებლები // მასალები. Კონსულტაცია საერთაშორისო სემინი. - M.: MZMP RF, 2001. - გვ. 25.
8. ბაღდასარიან ვ. შესაძლებელია თუ არა დემოგრაფია კონტროლირებადი? // სიმძლავრე.-2006.-No10.
9. ბარანოვი ა. დეპოპულაციისა და მოსახლეობის დაბერების სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები. //Კითხვა სტატისტიკა.-2000.-No7.
10. ბეგლიაროვა ი. დემოგრაფიული მდგომარეობა საზოგადოების მდგომარეობის წარმოშობაა. //როსი. ფედერაცია დღეს. -2007.-No11.
გამოქვეყნებულია Allbest.ru-ზე
...მსგავსი დოკუმენტები
რუსეთში ხანდაზმულთა სამედიცინო და სოციალური პრობლემები, მათი წილის ზრდა მოსახლეობაში, მათი ჯანმრთელობის გაუარესების ტენდენცია. სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემების გავლენა ეკონომიკურ მდგომარეობაზე, უფროსი თაობის საკითხების გადაჭრა.
რეზიუმე, დამატებულია 26/07/2010
რუსეთის მოსახლეობის დემოგრაფიული სიბერის ინდექსი. მამაკაცის სიცოცხლის ხანგრძლივობის დაბალი ფაქტორი ქალებთან შედარებით. მოსახლეობის დაბერებასთან დაკავშირებული სოციალურ-ეკონომიკური, სოციალურ-ფსიქოლოგიური, სამედიცინო, სოციალური და ეთიკური პრობლემები.
კურსის სამუშაო, დამატებულია 19/09/2008
მოსახლეობის რაოდენობა და განაწილება. ნაყოფიერება და სიკვდილიანობა, მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა, მისი გამრავლების სახეები. მოსახლეობის აფეთქებები და კრიზისები. მოსახლეობის მიგრაცია და მისი კლასიფიკაცია. სახელმწიფოს დემოგრაფიული პოლიტიკა, დედათა კაპიტალი.
რეზიუმე, დამატებულია 10/22/2008
შრომითი რესურსების რაოდენობრივი და ხარისხობრივი მახასიათებლები: დინამიკა და მოსახლეობის რაოდენობა, მათი ასაკობრივი და გენდერული სტრუქტურა, მათი ცვლილების ტენდენციები. საჯარო ეკონომიკაში დასაქმებულთა რაოდენობის განსაზღვრა. რუსეთის სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემები.
ტესტი, დამატებულია 14/12/2013
დემოგრაფიული სტრუქტურა და პროცესები. დემოგრაფიულ მდგომარეობაზე მოქმედი ფაქტორები. მოსახლეობის სიცოცხლის ხანგრძლივობის დინამიკა. ნაყოფიერების დეფიციტი და სიკვდილიანობა ჭარბი. მოსახლეობის მიგრაციის ძირითადი ტიპები. „დემოგრაფიული ხვრელიდან“ გამოსვლის ძირითადი გზები.
კურსის სამუშაო, დამატებულია 09/11/2014
ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ სიღარიბის დონეზე. დამოკიდებულების დატვირთვის ხარისხი. ქვეყანაში დემოგრაფიული მდგომარეობის გაუმჯობესება. ზრუნვა სოციალურად დაუცველებზე. რუსეთში სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრის სტრატეგიები. მოსახლეობის სიცოცხლის შანსების უთანასწორობა.
კურსის სამუშაო, დამატებულია 17/02/2015
მოსახლეობის რაოდენობისა და შემადგენლობის სტატისტიკის წარმოების თეორიული და მარეგულირებელი ბაზა, გამოყენებითი მეთოდები და კვლევის ინსტრუმენტები. რუსეთის მოსახლეობის ეროვნული შემადგენლობა და განსახლება, მისი ცხოვრების დონე და შემოსავალი. დემოგრაფიული სცენარები.
კურსის სამუშაო, დამატებულია 26/10/2013
1897 წელს რუსეთის იმპერიის მოსახლეობის საყოველთაო აღწერის ისტორია. მოსახლეობის დემოგრაფიული დინამიკის აღრიცხვა რუსეთში. სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზრდა და მიგრაციის ზრდა 2006-2010 წლების მონაცემებით. რუსეთის მოსახლეობის სიმჭიდროვე რეგიონების მიხედვით.
შემოქმედებითი ნამუშევარი, დამატებულია 19/05/2012
ქვეყანაში მიმდინარე დემოგრაფიული პროცესები. ნაყოფიერება. სიკვდილიანობა. მოსახლეობის დაბერება. მოსახლეობის ჯანმრთელობა. მოსახლეობის კლება. რუსეთში დემოგრაფიული პროცესების შემდგომი განვითარების საპროგნოზო შეფასებები.
რეზიუმე, დამატებულია 04/08/2007
მოსახლეობის ცნება და დემოგრაფიული პროცესები. მოსახლეობის გადაადგილების ინდიკატორები და მისი რაოდენობა, მათი გამოთვლის მეთოდები. ექსტრაპოლაციის მეთოდები: პროგნოზირებული ინდიკატორების რაოდენობის შეცვლის რეალური პროცესი. მოსახლეობის ჯგუფების ტიპები.
დემოგრაფიული პრობლემის ორი მხარე
შენიშვნა 1
დემოგრაფიული საკითხები გეოგრაფიულად ძალიან განსხვავდება. ისინი მრავალმხრივი და რთულია. თუ განვითარებად ქვეყნებში გავრცელებულია I ტიპის რეპროდუქცია (მაღალი ბუნებრივი მატება, შობადობა და სიკვდილიანობა), მაშინ განვითარებულ ქვეყნებში შეინიშნება II ტიპის რეპროდუქცია, რომელიც ხასიათდება დემოგრაფიული პროცესების დაბალი დონით (მოსახლეობის კლება, შობადობა აღემატება სიკვდილიანობას).
ორი პრობლემაა:
- „მოსახლეობის აფეთქება“ (განვითარებადი ქვეყნები);
- „დემოგრაფიული კრიზისი“ (რუსეთი, ბელორუსია, უკრაინა, საქართველო, ბულგარეთი, ბალტიისპირეთის ქვეყნები, უნგრეთი, რუმინეთი, გერმანია, საფრანგეთი და სხვ.).
თითოეულ პრობლემას ახასიათებს საკუთარი მიზეზები, არათანაბარი ხასიათი და სირთულის განსხვავებული ხარისხი სოციალურ-ეკონომიკური და კულტურული განვითარების სხვადასხვა დონის, სახელმწიფოს ისტორიული განვითარებისა და მოსახლეობის რელიგიური შემადგენლობის შედეგად.
მოსახლეობის აფეთქების მიზეზები
განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის სწრაფი ზრდის ძირითადი მიზეზი არის მრავალი ფაქტორი:
- განათლების დაბალი დონე;
- მიწის კომუნალური საკუთრება (რაც უფრო დიდია მიწის ნაკვეთი, მით მეტი ხალხია თემში);
- შრომის დაბალი პროდუქტიულობა ეკონომიკის ძირითად სექტორში - სოფლის მეურნეობაში;
- რელიგიური ტრადიციები და რწმენა ორიენტირებულია მრავალშვილიან ოჯახებზე.
მეორე მსოფლიო ომამდე მაღალი შობადობა და სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებელი (დაავადებების, შიმშილის, ეპიდემიების გამო) ერთმანეთს აბალანსებდა. მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ცივილიზაციის მიღწევებმა განვითარებად ქვეყნებში (ვაქცინაცია, სამედიცინო დახმარება, სანიტარული და ჰიგიენური ღონისძიებები, მატერიალური პირობების გაუმჯობესება) გამოიწვია მოსახლეობის მაღალი ბუნებრივი ზრდა.
„მოსახლეობის აფეთქების“ მთავარი მიზეზი შობადობის ეფექტური კონტროლის არარსებობაა.
მოსახლეობის ზრდა ასოცირდება საარსებო წყაროს გაზრდის ადამიანურ შესაძლებლობებთან. დედამიწის მოსახლეობის ტემპი იზრდება და ამ ზრდის ტემპი წინასწარ არის განსაზღვრული ტექნოლოგიური პროგრესის ტემპით.
მოსახლეობის სწრაფი ზრდა აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში განპირობებულია იმით, რომ ამ რეგიონებისთვის დამახასიათებელი მაღალი შობადობა, სამედიცინო მიღწევების წყალობით, შერწყმულია ჩვილთა დაბალ სიკვდილიანობასთან.
აშშ-ში, საფრანგეთში, ინგლისში მოსახლეობის ზრდას უზრუნველყოფს მიგრაცია და მიგრანტების მაღალი შობადობა (ლათინური ამერიკელები აშშ-ში, არაბები საფრანგეთში, ინდიელები ინგლისში).
დემოგრაფიული კრიზისის მიზეზები
პრეკაპიტალისტურ ქვეყნებში შობადობის მაღალი მაჩვენებლის მთავარი მიზეზი იყო ბავშვთა შრომის გამოყენების სარგებელი ოჯახის ეკონომიკაში. განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებში ისინი ცხოვრობენ სახელფასო შრომით, გაქრა საკუთარი შვილების, როგორც დაქირავებულების მოთხოვნილება. ასეთ ქვეყნებში სიბერე გათვალისწინებულია სახელმწიფო საპენსიო სისტემით. უფრო მეტიც, რაც უფრო განვითარებულია ქვეყანა, მით ნაკლები სჭირდება ბავშვებს ბავშვები.
შენიშვნა 2
განვითარებულ ქვეყნებში დაბალი შობადობის მთავარი მიზეზი ის არის, რომ მატერიალური თვალსაზრისით ბავშვები ოჯახის ბიუჯეტისთვის წამგებად მიიჩნევა. შემწეობები და სხვადასხვა გადასახადები არ ფარავს ბავშვების მოვლის ხარჯებს.
მოსახლეობის ბუნებრივი კლება გამოწვეულია:
- სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მაღალი დონე;
- ემანსიპაცია და ქალის სტატუსის შეცვლა;
- ურბანიზაციის მაღალი ხარისხი;
- სამხედრო კონფლიქტებისა და ომების შედეგები, ტერორიზმი;
- მაღალი სიკვდილიანობა დაავადებისგან;
- ადამიანის მიერ გამოწვეული კატასტროფები და სამრეწველო დაზიანებები;
- სტიქიური უბედურებები;
- ემიგრაცია.
რუსეთის დემოგრაფიული პრობლემები
ბოლო 20 წლის განმავლობაში რუსეთში მოსახლეობის ბუნებრივი კლება განიცადა. ეს გამოწვეულია შემდეგი ფაქტორებით:
- მოსახლეობის ძირითადი ნაწილის მატერიალური უსაფრთხოებისა და შემოსავლების კატასტროფული შემცირება;
- ცხოვრების პირობების პოლარიზაცია;
- სიღარიბის დონის არასაკმარისი განსაზღვრებით ღარიბთა მაღალი წილი;
- მნიშვნელოვანი უმუშევრობა და ხელფასების გადაუხდელობა;
- სოციალური სფეროს ნგრევა, სოციალური უზრუნველყოფის დეგრადაცია.
დემოგრაფიული პრობლემა არის მსოფლიო მოსახლეობის ზრდის პრობლემა, რომელიც გამწვავდა მე-20 საუკუნის შუა ხანებში, ჩვენი დროის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გლობალური პრობლემა. გლობალური დემოგრაფიული მდგომარეობა უკიდურესი ჰეტეროგენულობით ხასიათდება. თუ ბევრ ინდუსტრიულ ქვეყანაში, მათ შორის ზოგიერთ ქვეყანაში აღმოსავლეთ ევროპისდა , არის შობადობის კლება, შემდეგ განვითარებადი ქვეყნების უმეტესობისთვის ნორმა მოსახლეობის ზრდის მაღალი მაჩვენებლებია. მსოფლიოს მოსახლეობის ზრდის საშუალო წლიური ტემპის თანდათანობითი შენელების ტენდენცია, რომელიც გაჩნდა 60-იანი წლების ბოლოს, არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ გამოიწვიოს აბსოლუტური ზრდის შემცირება მომდევნო ათწლეულებში. Მიხედვით 2050 წლისთვის მსოფლიოს მოსახლეობა 9-9,5 მილიარდ ადამიანს მიაღწევს, აქედან თითქმის 80% განვითარებად ქვეყნებში იცხოვრებს.
მსოფლიოში მოსახლეობის ზრდის მაღალი ტემპები გაგრძელდება ძირითადად აფრიკის და აზიის ზოგიერთ ქვეყანაში მისი ზრდის გამო. აფრიკის კონტინენტზე შობადობა ახლა ყველაზე მაღალია მსოფლიოში - 46,4 ადამიანი 1000 მოსახლეზე (დასავლეთ ევროპის ქვეყნებში - 14,1 ადამიანი). თანამედროვე დემოგრაფიული პროცესის მნიშვნელოვანი ელემენტია მოსახლეობის „დაბერება“. თუ 50-იან წლებში 60 წელზე უფროსი ადამიანები შეადგენდნენ პლანეტის მოსახლეობის 7,7%-ს, მაშინ მე-20 საუკუნის ბოლოსთვის ამ ასაკობრივი ჯგუფის რაოდენობამ 11%-ს გადააჭარბა.
სოციალური და ეკონომიკური პროგრესი, სამედიცინო მიღწევები და საერთო შობადობის შემცირება იწვევს მსოფლიოში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის ზრდას, რაც მე-20 საუკუნის ბოლოს. იყო 58,7 წელი (50-იან წლებში - 47 წელი). ეს ტენდენციები ვრცელდება განვითარებად ქვეყნებზე: 80-იანი წლების დასაწყისისთვის. მათში ცხოვრობდა 60 წელზე უფროსი ასაკის მსოფლიოს მოსახლეობის დაახლოებით 55% (21-ე საუკუნის დასაწყისისთვის ეს მაჩვენებელი 77%-ს აღწევდა). თანამედროვე დემოგრაფიული პროცესები მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ურბანიზაციაზე: ქალაქის მოსახლეობის ზრდის ტემპი მნიშვნელოვნად აღემატება განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის ზოგადი ზრდის ტემპს; 2000 წლისთვის მსოფლიოს მოსახლეობის დაახლოებით 54%-მა დაიწყო ქალაქებში ცხოვრება, მაშინ როცა აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში ურბანული მოსახლეობა 1 მილიარდ ადამიანს შეადგენდა.
მოსახლეობის არათანაბარმა ზრდამ მნიშვნელოვნად შეცვალა ცალკეული დიდი რეგიონების წილი დედამიწის მთლიან მოსახლეობაში მე-20 საუკუნის ბოლოსთვის. უცხო ევროპის მოსახლეობა 10%, უცხო აზია 59.0%, აფრიკა 13.4%, ჩრდილოეთ ამერიკა (გარეშე
მექსიკა) - 5,0%, ლათინური ამერიკა - 9,2%, ავსტრალია და ოკეანია - 0,5%. 1950 წელთან შედარებით აფრიკის წილი ერთნახევარჯერ გაიზარდა. რაც შეეხება განვითარებული ქვეყნების მთელ ჯგუფს, მათი წილი მსოფლიოს მოსახლეობაში 21,4%-მდე დაეცა (1950 წელს - 32,9%), ხოლო განვითარებადი ქვეყნების წილი გაიზარდა 78,6%-მდე.
გამოთვლების მიხედვით, რომლებიც საკმაოდ მეცნიერულად შეიძლება ჩაითვალოს, 2030 წლისთვის მსოფლიოს მოსახლეობა 8 მილიარდ ადამიანამდე გაიზრდება (ეს არის გამოთვლების საშუალო ვერსია; მაქსიმალური ვარიანტის მიხედვით - 9-მდე, მინიმალურის მიხედვით - 7 მილიარდამდე. ხალხი), ხოლო ქალაქებში მცხოვრებთა წილი მოსახლეობაში იქნება 65% (განვითარებულ ქვეყნებში - 85 და განვითარებად ქვეყნებში - 61%). რუსი დემოგრაფების უმრავლესობის აზრით, პლანეტის მოსახლეობა 21-ე საუკუნის შუა ხანებში მიაღწევს. დაახლოებით 9 მილიარდი, ხოლო საუკუნის ბოლოს - 10-11 მილიარდი (გაეროს ექსპერტების აზრით, 2095 წელს დედამიწაზე 10,2 მილიარდი ადამიანი იცხოვრებს). ამ დონეზე შეიძლება ველოდოთ მოსახლეობის შემდგომი ზრდის (ან მხოლოდ მცირე ზრდის) სრულ შეჩერებას.
ნეომალთუსიელების აზრით, ახალგაზრდა სახელმწიფოების მძიმე ეკონომიკური და სოციალური მდგომარეობა პირდაპირ არის დამოკიდებული მოსახლეობის ზრდის მაღალ ტემპებზე. მათი აზრით, მოსახლეობა არის „დამოუკიდებელი“ ცვლადი, რომელიც დომინანტურ გავლენას ახდენს უმუშევრობაზე, კრიმინალზე, გარემოს დაბინძურების ხარისხზე და ა.შ. ამავდროულად, ღონისძიებები, რომლებიც დაკავშირებულია შობადობის ზრდაზე მკაცრი კონტროლის დაწესებასთან, გაფართოებასთან. ოჯახის დაგეგმვის პროგრამების, სამედიცინო ცოდნის ხელშეწყობის და ა.შ.
სხვა მეცნიერები განიხილავენ მსოფლიო დემოგრაფიულ მდგომარეობას, როგორც სოციალურ-ეკონომიკური, სამეცნიერო, ტექნიკური და სოციალურ-კულტურული განვითარების ზოგადი პროცესის ნაწილად, მათ შორის ისეთი მახასიათებლებით, როგორიცაა სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო წარმოების განვითარების დონე, პროგრესი ჯანდაცვის სფეროში, განათლება. და ა.შ. მოსახლეობის ზრდის ტენდენცია არავითარ შემთხვევაში არ არის ამ პროცესის „პასიური“ კომპონენტი. სწორედ დემოგრაფიული მახასიათებლები (მოსახლეობის რაოდენობა და შემადგენლობა, დემოგრაფიული პროცესების მიმართულება და ა.შ.) განსაზღვრავს საბოლოო ჯამში წარმოების მოცულობას, სტრუქტურასა და დინამიკას, სოციალურ გარემოში ინვესტიციების მასშტაბებს. თანაბრად არასწორია დემოგრაფიული ფაქტორის მნიშვნელობის აბსოლუტიზაციაც და იმ ფაქტის გათვალისწინებაც, რომ განვითარებად ქვეყნებში შექმნილი სოციო-დემოგრაფიული ვითარება ართულებს იმ პრობლემების ისედაც რთული ნაკრების გადაჭრას, რომელიც მათ მემკვიდრეობით მიიღეს კოლონიური წარსულიდან. გლობალური დემოგრაფიული პრობლემის გადაჭრა მოიცავს სოციალურ-ეკონომიკური და კულტურული ტრანსფორმაციების მთელი რიგის განხორციელებას, ახალი ეკონომიკური წესრიგის დამყარებას, შეიარაღების შეჯიბრის დასრულებას და სამხედრო ხარჯების განვითარების მიზნებზე გადასვლას.
შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა:
- დემოგრაფიული მდგომარეობის ანალიზი და შრომითი რესურსების გამოყენების შეფასება რუსეთში რა ხსნის შობადობის ზრდას ბოლო წლებში;
- ჩვენი დროის დემოგრაფიული პრობლემები;
- სოციალურ-დემოგრაფიული პრობლემები;
- მოსახლეობის ბუნებრივი ზრდა და რეპროდუქცია მოსახლეობის მექანიკური მოძრაობა;
- გახსენით მარცხენა მენიუ ციმბირი რამდენი ქალაქია მილიონზე მეტი მოსახლეობით აღმოსავლეთ ციმბირში;
- გუბერნატორებისთვის ვალის ხვრელი რეგიონული ვალის ტვირთის რეიტინგი;
- მშენებლობის სამინისტრომ ერთის კომუნალურ გადასახადებთან დაკავშირებით ახალი განმარტებები მისცა;
- მოქალაქეთა მებაღეობის (დაჩის) გაერთიანებების, შენობებისა და ნაგებობების ტერიტორიების დაგეგმვა და განვითარება;