რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული ლეიბორისტული პარტიის VI კონგრესი 1. ახალგაზრდა ტექნიკოსის ლიტერატურული და ისტორიული ნოტები

ლოზუნგით „ინტერნაციონალისტების გაერთიანება წვრილბურჟუაზიული ფენციზმის წინააღმდეგ“, ლოზუნგი, რომელმაც გზა გაუხსნა ბოლშევიზმიჯერ გავლენიან ჯგუფში რაიონთაშორისი მაცხოვრებლები, რომელშიც შედიოდა მრავალი გამოჩენილი მენშევიკებიდა შემდეგ ნაწილები მარცხენა სოციალისტი რევოლუციონერები.

მართლაც, ყრილობის მოწვევის საორგანიზაციო ბიუროში დაუყოვნებლივ შედიან რაიონთაშორისი მაცხოვრებლების წარმომადგენლები. მათი ერთ-ერთი ლიდერი იურნევი აირჩიეს მცირე პრეზიდიუმში. ორგანიზაციის ბიუროს სახელით ყრილობა გახსნა ნაროდნაია ვოლიას ყოფილმა წევრმა მ.

ყრილობაზე ოფიციალურად წარმოდგენილი იყო 240 ათასი პარტიის წევრი. თუმცა რეალურად, რაიონთაშორისი ორგანიზაციების ჩათვლით, პარტიული წევრები გაცილებით ნაკლები იყო. ყრილობაში მონაწილეობა მიიღო მხოლოდ 157 დეპუტატმა გადამწყვეტი ხმით, ხოლო საორგანიზაციო ბიუროს მიერ დადგენილი ნორმები იყო: თითო დელეგატი 500-დან 1000-მდე კაციანი ორგანიზაციიდან და თითო დელეგატი ყოველი ათასი წევრიდან, სადაც ათასზე მეტი პარტიის წევრი იყო.

რსდმპ VI ყრილობის საპატიო პრეზიდიუმი. ფაქტობრივად, ლენინი და ზინოვიევი ყრილობის დროს რაზლივში იმალებოდნენ, ტროცკი და კამენევი კი ციხეში ივლისის ბოლშევიკური პუტჩის გამო. ყრილობას ხელმძღვანელობდნენ სვერდლოვი და სტალინი

მეჟრაიონციები, რომლებიც ბოლშევიკებს შეერწყნენ, მხოლოდ რევოლუციური მიწისქვეშეთიდან გამოსული ადამიანების პირველი ჯგუფი იყო და ხელისუფლებაში თანამონაწილეობის მიზნით ბოლშევიკებთან წავიდა. ბევრი მენშევიკი გაჰყვა მათ, ბუნდისტები, სოციალისტ რევოლუციონერები. მაგრამ ეს მოგვიანებით მოხდა.

საუბარი საბჭოეთში სოციალისტ-რევოლუციურ-მენშევიკური უმრავლესობის „კონტრრევოლუციაზე“ დაკავშირებული მოვლენების წინა დღეს. გენერალ კორნილოვის გამოსვლარბილად რომ ვთქვათ, სასაცილო იყო. ჭეშმარიტი აზრების დაფარვა სიტყვებით „კონტრრევოლუციონერი“, „ბურჟუაზიული“, „მოღალატე“ და ა.შ. ან, როგორც ლენინი ამბობდა, „ალმასის ტუზის გამოძერწვა თავის პოლიტიკურ ოპონენტებს ზურგზე“ იყო საყვარელი მეთოდი. პარტიის ლიდერი. ამიტომაც ხშირად ხვდებოდა საკუთარ თავთან წინააღმდეგობაში. რამდენიმე თვეზე მეტიასაბჭოთა კავშირის შესახებ ზემოაღნიშნული პასაჟის შემდეგ, ლენინმა, შეაჯამა 1917 წლის აგვისტოს ბოლოს მოვლენები, დაწერა:

”...მხოლოდ ხუთი დღის განმავლობაში, 26-31 აგვისტოს, კორნილოვის აჯანყების დროს, და ამგვარმა ალიანსმა [ბოლშევიკების სოციალისტ რევოლუციონერებთან და მენშევიკებთან] ამ ხნის განმავლობაში სრული, უპრეცედენტო სიმსუბუქით, ნებისმიერ რევოლუციაში. გამარჯვებას მიაღწიაკონტრრევოლუციის გამო მან ისეთი გამანადგურებელი ჩაახშო ბურჟუაზიული, მიწის მესაკუთრე და კაპიტალისტი, საკავშირო-იმპერიალისტური და კადეტთა კონტრრევოლუცია, რომ Სამოქალაქო ომი... მტვერში დაიშალა“.

ამ ორი ციტატის შედარებიდან ძნელი არ არის იმის დანახვა, რომ თუ სერიოზულად მივიღებთ ლენინის თეზისს ლოზუნგის შეცვლის შესახებ, გამოდის, რომ სანამ VI ყრილობა მოასწრო ამ თემაზე რეზოლუციის მიღებას, ბოლშევიკებს, მთელ პარტიას. მთლიანად, სასწრაფოდ შევიდა ალიანსში "სოციალისტურ რევოლუციურ-მენშევიკურ კონტრრევოლუციასთან", თავად კერენსკისთან, "მიწის მესაკუთრის, ... კადეტთა" კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ და ამავე დროს მოიპოვა გაუგონარი გამარჯვება. ხუთი დღე!..

მარტივად რომ ვთქვათ, ლენინის თეზისის მთელი აზრი ლოზუნგის შეცვლის შესახებ ის იყო, რომ ბოლშევიკების მიერ გაბატონებული საბჭოები არიან „პროლეტარული დიქტატურის“ დირიჟორი, ხოლო საბჭოები, სადაც დომინირებენ ოპონენტები, რომლებსაც მუშათა პარტიებიც კი გულგრილად უჭერენ მხარს, ინსტრუმენტია. კონტრრევოლუციური დიქტატურის. ტყუილად არ დაიცვა ეს „ღრმა მარქსისტული ანალიზი“ სტალინმა პარტიის VI ყრილობაზე და ტყუილადაც არ ჩაიდო. თეორიული საფუძველიმუშათა საბჭოების დამარცხება და ჩახშობა უნგრეთში 1956 წელს.

სლოგანის მოხსნა „მთელი ძალაუფლება საბჭოეთს!“ და დეკლარაციამ, რომ ის აღდგება მაშინ, როდესაც პარტია ხელისუფლებაში იქნებოდა, ყრილობის ბევრ დელეგატს ეჭვი გაუჩინა. მოსკოველები გამოვიდნენ ამ არაპრინციპული პოზიციის წინააღმდეგ, რომელიც უკიდურესად ნათლად ამხილა ბოლშევიკების, როგორც „მუშათა პარტიის“ და მომავალი მუშათა მთავრობის ილუზია - ნოგინი, იაროსლავსკი, ანგარსკი და სხვები. მ.ვოლოდარსკიპეტროგრადის ორგანიზაციის ერთ-ერთმა ლიდერმა, რომელიც მხარს უჭერდა მათ, ისაუბრა სლოგანის შეცვლაზე:

„ბავშვს აბაზანის წყლით ვერ გადააგდებ. როდესაც რევოლუციური აფეთქების შემდეგ მეორე დღეს ეტყვით მასებს: „აირჩიეთ ახალი საბჭოები“, ისინი გეტყვიან: „ისევ საბჭოთა საბჭოები, რომლებიც თქვენ თავად დაასახელეთ...“

მაგრამ ყრილობაზე კენჭისყრამ კარგად ჩაიარა, როგორც სლოგანის შეცვლის საკითხზე, ასევე „მიმართულების“ შესაძლებლობის საკითხზე. სახელმწიფო ძალაუფლებასოციალიზმის მშენებლობისთვის მისი დაჭერის შემდეგ „დასავლეთში პროლეტარული რევოლუციის არსებობის“ გარეშე, რაც კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა. პრეობრაჟენსკიდა სხვა. ყრილობამ სწრაფად დაასრულა დისკუსია, დადგენილების საკამათო პუნქტები ცენტრალური კომიტეტის შეხედულებისამებრ გადასცა.

ყველას ესმოდა, რომ პარტიას მხოლოდ ერთი კითხვის წინაშე დგას - ძალაუფლების საკითხი და ყრილობაზე არ იყო სურვილი სერიოზული კამათი სახელმწიფო პოლიტიკის მომავალი „მიმართულების“ თეორიულ სისწორეზე მარქსის მიხედვით.

კონგრესის მთავარი შედეგი იყო ახალი ბლოკის ჩამოყალიბება ლენინსა და ტროცკის შორის. მიუხედავად ბოლშევიზმის ამ ორი ყველაზე გამორჩეული ლიდერის კონგრესზე არყოფნისა, ბოლშევიკების შეთქმულება და გაერთიანება მეჟრაიონცებთან ერთი პარტიის ფარგლებში იყო ოქტომბრის რევოლუციის ყველაზე მნიშვნელოვანი წინაპირობა და ეს არის ზუსტად ის მნიშვნელობა. VI ყრილობა პარტიის ისტორიისთვის.

გაერთიანების პლატფორმა იყო კონგრესის მიერ მიღებული დასკვნა „პოლიტიკური ვითარების შესახებ“ და რომელიც განსაზღვრავდა სამოქმედო უშუალო პროგრამას:

„ამ რევოლუციური კლასების [წაიკითხეთ პარტიების] ამოცანა იქნება მთელი ძალის გამოყენება, რათა სახელმწიფო ძალაუფლება საკუთარ ხელში აიღოს...“

ეს წელი ლენინის წელია. თუმცა, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის დამფუძნებლის დაბადებიდან 140 წლისთავი საერთოდ არ ყოფილა ბრწყინვალე საზეიმო ზეიმების მიზეზი. კომუნისტური პარტიადა საბჭოთა სახელმწიფო. ლენინის დამოკიდებულება საიუბილეო თარიღებისადმი, როგორც აუცილებლობის, პირველ რიგში, გადაუჭრელ პრობლემებზე ყურადღების გამახვილების წინა პლანზე დგას.

ერთ-ერთი ასეთი ამოცანაა უფრო ღრმად შევისწავლოთ ვლადიმერ ილიჩის მემკვიდრეობა, მისი ცხოვრება და მოღვაწეობა, გაკვეთილების გამოტანა რთული სამუშაოსთვის თანამედროვე, "პოსტსაბჭოთა" რუსეთის პირობებში. გულწრფელად უნდა ვთქვათ: დღეს ლენინი ხელახლა უნდა აღმოვაჩინოთ მრავალი გზით. სწორედ ამით განისაზღვრა ახალი განყოფილების სახელწოდება, რომლის მიხედვითაც პრავდამ დაიწყო ფრაგმენტების გამოცემა გამომცემლობა „ალგორითმის“ გამოსაცემად მომზადებული წიგნიდან და რომელიც, ჩვენი აზრით, ფართო მკითხველისთვის დიდი ინტერესი გამოიწვია. წიგნის ავტორი, ვლადლენ ტერენტიევიჩ ლოგინოვი, არის V.I.-ს ბიოგრაფიის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი და ავტორიტეტული მკვლევარი. ლენინი. და მისი ახალი ნაწარმოების ორიგინალური სათაური თავისთავად საუბრობდა: "ლენინი. გზა ძალაუფლებისკენ (1917 წ.). ეს დაახლოებითგარდამტეხი მომენტის შესახებ არა მხოლოდ ვლადიმერ ილიჩის, არამედ მთელი ქვეყნის ცხოვრებაში - დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის წლის შესახებ.

მრავალი მკითხველის თხოვნის შესრულებისას, ჩვენ ვაგრძელებთ გვერდების გამოქვეყნებას ახალი წიგნიდან V.I. ლენინი.

კონგრესის შემადგენლობა და დღის წესრიგი

ასე რომ, რსდმპ (ბ) VI კონგრესი გაიხსნა 26 ივლისს (8 აგვისტო) ვიბორგის მხარეზე. კონგრესის 157 დელეგატი გადამწყვეტი ხმის მიცემით და 110 საკონსულტაციო ხმით წარმოადგენდა 162 ორგანიზაციას, რომლებიც მოქმედებენ მთლიანობაში. უდიდესი რეგიონებიქვეყნები. აპრილის კონფერენციის შემდგომ სამ თვეში პარტიის რაოდენობა სამჯერ გაიზარდა და მიაღწია დაახლოებით 240 ათასს. დელეგატების საშუალო ასაკი 29 წელი იყო. "უძველესი" ჯგუფი - 40 წლიდან და ზემოთ - მცირე იყო: 7.6%. მაგრამ არც ისე ბევრი იყო ყველაზე ახალგაზრდა - 25 წლამდე ასაკის - 17,5%. პარტიული გამოცდილების მხრივ ჭარბობდა ისინი, ვინც პარტიას შეუერთდა რუსეთის პირველი რევოლუციის წინა დღეს და დროს: 52,6% (1905 წლამდე - 23,4%), ხოლო 1908 - 1914 წლებში - 34,5%. კონგრესის მხოლოდ ოთხი მონაწილე იყო ერთ წელზე ნაკლები გამოცდილებით.

ეროვნებით პირველ ადგილზე იყვნენ რუსები - 53,8%, შემდეგ ებრაელები - 16,9%, ლატვიელები, ესტონელები, ლიტველები - 14,0%, პოლონელები - 4,6%, უკრაინელები და ქართველები - თითო 3,5% და ა.შ. მიერ სოციალური სტატუსი- 40,9% იყო მუშა, ხოლო 26,3% ინტელექტუალი (მწერლები, პედაგოგები, ექიმები, იურისტები). ჭარბობდა უმაღლესი და საშუალო განათლების მქონე დელეგატები - 55.0% (დასრულებული და არასრული უმაღლესი განათლებით - 32.3%, საშუალო განათლებით - 22.8%). ამრიგად, დელეგატები წარმოადგენდნენ პარტიის "ფერს" და მათ უნდა განესაზღვრათ ბოლშევიკების შემდგომი ტაქტიკა.

წინა დღეს, 25 ივლისს, დელეგატთა პირად შეხვედრაზე პრეზიდიუმი გამოიკვეთა: სვერდლოვი, ოლმინსკი, ლომოვი, იურენევი, სტალინი. ახლა კი ყრილობამ მათ ერთხმად დაუჭირა მხარი. მაგრამ გლებ ბოკიმ მაშინვე წამოდგა და შესთავაზა ლენინის არჩევა საპატიო თავმჯდომარედ. შემდეგ სვერდლოვმა დაამატა: გახადეთ ზინოვიევი, კამენევი, ტროცკი, კოლონტაი და ლუნაჩარსკი იგივე საპატიო თავმჯდომარეები. ეს დამატება ერთხმად იქნა მიღებული. ”კონგრესს მოუწევს მიატოვოს, - თქვა იაკოვ მიხაილოვიჩმა, - ის გამომსვლელები, რომელთა ხმის მოსმენას ჩვენ მიჩვეული ვართ... ყოველ შემთხვევაში, ყველაფერი გაკეთდება იმისთვის, რომ არმყოფი ამხანაგებისგან გადაწყვეტილების მიღება და მათი დამოკიდებულების გასარკვევად. შემოთავაზებული რეზოლუციები“.

დღის წესრიგი დატვირთული იყო. ცენტრალური კომიტეტის საქმიანობის შესახებ მოხსენება მისცა სამმა ადამიანმა: პოლიტიკური - სტალინი, საორგანიზაციო - სვერდლოვი, ფინანსური - სმილგა. მოხსენება „ამჟამინდელი ვითარების შესახებ“ თავდაპირველად ტროცკის უნდა მიეცა, მაგრამ მისი დაკავების შემდეგ დღის წესრიგში ეს საკითხი ჯერ ორად გაიყო, შემდეგ კი სამად: მოხსენება „ომი და საერთაშორისო ვითარება“. ბუხარინის მიერ" პოლიტიკური ვითარება" - სტალინი და "ეკონომიკური მდგომარეობა" - მილუტინი. გარდა ამისა, საჭირო იყო გლებოვ-ავილოვის მოსმენა - "პროფკავშირის მოძრაობის შესახებ", ასევე კონგრესის სექციების მოხსენებები და 18 მოხსენება უდიდესი ადგილობრივის მუშაობის შესახებ. ორგანიზაციები.

სამმა დელეგატმა - მე-12 არმიიდან, სამარადან და სანკტ-პეტერბურგიდან - შესთავაზა დღის წესრიგში დაემატოს საკითხი „ამხანაგები ლენინისა და ზინოვიევის სასამართლო პროცესზე გამოუცხადებლობის შესახებ“. მაგრამ რაიონთაშორისმა მცხოვრებმა კონსტანტინე იურენევმა აღნიშნა, რომ ეს განხილვა „უდროულად“ მიიჩნია და თავმჯდომარემ გადამწყვეტად განაცხადა, რომ აუცილებელი იყო „არა ამხანაგ ლენინის საქმის საკითხის განხილვა, არამედ ამ საქმის მიმართ პირდაპირი პროტესტის გამოხატვა“. მეორე დღეს, 27-ში, სტალინს პოლიტიკური მოხსენება უნდა გაეკეთებინა ცენტრალურ კომიტეტში და სვერდლოვმა სთხოვა დელეგატებს „ხვალ, ზუსტად 10 საათზე ადგილზე ყოფილიყვნენ და არ დააგვიანონ“.

პოლიტიკური სიტუაციის შეფასება

თუმცა, როცა 10 საათზე მივიდნენ, დელეგატებმა აღმოაჩინეს, რომ არც ცენტრალური კომიტეტის წევრები, არც კკ ხელმძღვანელები, არც პრეზიდიუმის ნაწილი და თავად დელეგატები არ იმყოფებოდნენ. სვერდლოვი მოვიდა, თქვა, რომ შეხვედრა გადაიდო და მაშინვე წავიდა. მხოლოდ 10:45 საათზე შეიკრიბნენ ყველანი და ოლმინსკიმ სიტყვა სტალინს მისცა.

რობერტ სლუსერს ეჭვი ეპარებოდა შეფერხების უკან რაიმე სახის თამაშში. ციტირებს სტალინის ერთ-ერთ გვიანდელ ტექსტს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოცხადდეს "დიდი კაცი" გვიან შეხვედრებზე, რათა დელეგატები "სუნთქვაშეკრული დაელოდონ მის გამოჩენას", სლუსერი ვარაუდობს, რომ ეს არის ზუსტად ის შოუ, რომელიც გაიმართა ივლისის დილით. 27. მაგრამ მაშინ რატომ გადაიდო სხვებმა - კონგრესის თითქმის ნახევარი? არა, ასეთი თამაშები მხოლოდ სრულიად განსხვავებულ დროს და სრულიად განსხვავებულ დელეგატებთან გახდა შესაძლებელი. და ამ დელეგატებმა (34 ადამიანი) მაშინვე გააპროტესტეს რეგულაციების დარღვევა. და თუ ვიმსჯელებთ იმით, რომ კრუპსკაია მათ შორის იყო, ხელმომწერებმა იცოდნენ რა ხდებოდა.

სტატია „კონსტიტუციური ილუზიების შესახებ“

ვლადიმერ ილიჩი წერდა 26. ეს ნიშნავს, რომ ან იმავე დღის გვიან საღამოს, ან 27-ის დილით ადრე, ის უკვე პეტერბურგში იყო. ყრილობის სხდომის გაჭიანურების მიზეზი კი შეიძლება იყოს ცენტრალური კომიტეტის წევრების, სკ-ის და რიგი დელეგაციების ლიდერების შეხვედრა, რომლებმაც განიხილეს არსებული ვითარება. აშკარა იყო განსხვავებები ლენინთან. მაგრამ, როგორც ჩანს, მათ გადაწყვიტეს ყრილობის ჩვეულ რეჟიმში გაგრძელება.

მთავარი კითხვა იყო პოლიტიკური სიტუაციის შეფასება. ვასილი კურაევმა ეს გაიხსენა ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის ბოლშევიკური ფრაქციის მილოცვით: „მოვლენები იმდენად სერიოზული იყო, რომ გვაიძულებდნენ გვეფიქრა ტაქტიკის შეცვლაზე და ამიტომაც ასე მოუთმენლად ველოდებოდით კონგრესს, რომელიც გამოიკვეთებოდა. ახალი ლოზუნგები“. თუმცა, ცენტრალური კომიტეტის პოლიტიკურ მოხსენებაში, რომელიც სტალინმა წარმოადგინა, „ახალი ლოზუნგები“ არ იყო ნახსენები. 26-ის წინა დღეს, „მუშა და ჯარისკაცის“ რედაქციაში წერდა: „იყო დრო, როცა... დროებითი მთავრობა საბჭოთა ხელმძღვანელობას მიჰყვებოდა... ახლა დადგა დრო, როცა... ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი, მთელი საბჭოთა კავშირის ეს წარმომადგენელი, მიჰყვება დროებითი მთავრობის ხელმძღვანელობას... როლები აშკარად შეიცვალა და ისინი შეიცვალა არა საბჭოთა კავშირის სასარგებლოდ“. მეტი არაფერი... და 27 ივლისს სტალინი ხელმოწერით გამოქვეყნებულ პროგრამულ სტატიაში „დამფუძნებელი კრების არჩევნებისთვის“ წერდა: „... ჩვენ მომხრე ვართ, რომ ქვეყანაში მთელი ძალაუფლება ხელში გადავიდეს. მშრომელთა და გლეხთა რევოლუციური საბჭოთა კავშირის, რადგან მხოლოდ ასეთ ძალას შეუძლია ქვეყნის ჩიხიდან გამოყვანა...“

და იმავე დღეს ყრილობაზე გამოსვლისას მან მხოლოდ ეს თეზისი გაიმეორა: „სანამ მოხსენებაზე გადავიდოდი პოლიტიკური აქტივობაცენტრალური კომიტეტი ბოლო ორთვენახევრის განმავლობაში, საჭიროდ მიმაჩნია აღვნიშნო ის მთავარი ფაქტი, რამაც განსაზღვრა ცენტრალური კომიტეტის საქმიანობა. ვგულისხმობ ჩვენი რევოლუციის განვითარების ფაქტს, რომელიც სვამს საკითხს... ბურჟუაზიის ხელიდან მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოების ხელში გადაცემას“.

მოხსენებაში ლენინი მხოლოდ წარსულში იყო ნახსენები ივლისის მოვლენებთან დაკავშირებით: „სხვათა შორის, ლენინის შესახებ, ის არ იყო: 29 ივნისს წავიდა და პეტროგრადში ჩავიდა მხოლოდ 4 ივლისის დილით, მას შემდეგ, რაც მიიღეს გადაწყვეტილება, ჩარეულიყო საქმეში. მოძრაობა უკვე გაკეთებული იყო, ჩვენი გადაწყვეტილება ლენინმა დაამტკიცა“. ოღონდ ლოზუნგის შეცვლაზე "მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!" სიტყვაც არ უთქვამს.

სულ რაღაც ათი დღით ადრე, საქალაქო პეტროგრადის კონფერენციაზე გამოსვლისას, სტალინმა მხარი დაუჭირა ლენინის ამ თეზისს. მან ამერიკელი პოეტი უოლტ უიტმანიც კი მოიყვანა პათოსით: „ჩვენ ცოცხლები ვართ, ჩვენი ალისფერი სისხლი დუღს დაუხარჯავი ძალის ცეცხლით“. Რა მოხდა? არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ახალი კოალიციური მთავრობის შექმნასთან დაკავშირებით გაჩენილი ილუზიების გარდა, ანგარიშზე გარკვეული გავლენის მოხდენა შეეძლოთ ცენტრალური კომიტეტის სხვა წევრებს და კონგრესზე მისულ ადგილობრივ დელეგატებს.

კერძოდ, რობერტ სლუსერს მიაჩნია, რომ ზემოთ ციტირებული პასაჟი საბჭოთა კავშირის შესახებ არის სარედაქციო ჩანართი, რომელიც, სავარაუდოდ, სვერდლოვის მიერ არის გაკეთებული. ყოველ შემთხვევაში, ეს არ არის სტალინის ნაწარმოებებში. ისე, რაზეც ის გაჩუმდა მოხსენებაში, დებატების დროს ჩამოაყალიბა ცენტრალური კომიტეტის სხვა წევრმა - ვლადიმერ პავლოვიჩ მილუტინმა.

”ჩვენ არ უნდა დავკარგოთ გული,” - თქვა მან, ”რადგან ლოზუნგები არის იმ პროცესების განსახიერება, რომელსაც ცხოვრება აყენებს, ისინი არ არის დემაგოგიური, არამედ სლოგანები, რომლებიც აწესრიგებენ ცხოვრებას. ჩვენი სლოგანი ”მთელი ძალაუფლება საბჭოებს!”, რომელიც თავიდანვე ასე შეაშინა მმართველი პარტიები, ახლა საყოველთაოდ აღიარებული ხდება და მხოლოდ მათ, ვისაც ეშინია ძალაუფლების აღების უარს...“ და ცენტრალური კომიტეტის წევრი ვიქტორ პავლოვიჩ ნოგინი, ამ საკითხის არსზე შეხების გარეშე, აღნიშნა, რომ ზოგადად ხაზი ცენტრალური კომიტეტი "ჩვენი პარტიის ხაზი იყო. უნდა ვაღიაროთ, რომ ცენტრალური კომიტეტი ყოველთვის ჩვენთან იყო".

როგორც ჩანს, ამან სტალინს დიდი ნდობა შესძინა და თავის დასკვნით გამოსვლაში თქვა: „არც ერთმა ამხანაგმა არ გააკრიტიკა ცენტრალური კომიტეტის პოლიტიკური ხაზი, არცერთმა გამომსვლელმა არ გააპროტესტა ლოზუნგები... ამ ლოზუნგებმა სიმპათია მოიპოვა მშრომელთა მასებში და ჯარისკაცები. ეს ლოზუნგები მართალი აღმოჩნდა და ჩვენ, ამ საფუძველზე ვიბრძოდით, არ დავკარგეთ მასები.

ისევ ლენინის ხელისუფლების წინაშე გამოჩენის შესახებ

და დაასრულა მოხსენებაზე მოკლე დებატები, სტალინმა, წამოაყენა საკითხი „ამხანაგები ლენინისა და ზინოვიევის ხელისუფლების წინაშე გამოჩენისგან თავის არიდების შესახებ“, თქვა: „ამჟამად ჯერ კიდევ არ არის ნათელი, ვის ხელშია ძალა. არ არის იმის გარანტია, რომ თუ დააპატიმრებენ, სასტიკ ძალადობას არ დაექვემდებარებიან, სხვა საქმეა, თუ სასამართლო დემოკრატიულად არის ორგანიზებული და გარანტია მიცემულია, რომ ისინი არ გახლეჩიან... მიუხედავად იმისა, რომ სიტუაცია არ არის თუმცა ცხადი ხდება, სანამ ჯერ კიდევ არის მდუმარე ბრძოლა ოფიციალურ ძალაუფლებასა და ფაქტობრივ ძალაუფლებას შორის, აზრი არ აქვს ამხანაგების გამოცხადებას ხელისუფლების წინაშე, თუ სათავეში დგას მთავრობა, რომელსაც შეუძლია ჩვენი თანამებრძოლების ძალადობის გარანტია. .გამოჩნდებიან“.

სტალინის ამ მოულოდნელმა მონაკვეთმა დელეგატებში დაბნეულობა გამოიწვია. წინა შეხვედრაზე ხომ ეს საკითხი მოხსნეს. ამის განცდაში სტალინმა შესთავაზა არა ცალკე განხილვა, არამედ „მიეწეროს დღევანდელი მომენტის საკითხს“. თუმცა ორჯონიკიძემ მაშინვე გააპროტესტა. როგორც კი „ეს საკითხი გამოაშკარავდა“, თქვა მან, „ეს დაუყოვნებლივ უნდა გადავწყვიტოთ“. და სერგოს წინადადებით, ყრილობამ დღის წესრიგში შემატა.

ამიტომ, 27 ივლისის შუადღის სხდომა დაიწყო ორჯონიკიძის ინფორმაციით საქმის ყველა გარემოებაზე. მან დაასრულა სიტყვებით: „არავითარ შემთხვევაში არ უნდა გადმოგცეთ ამხანაგი ლენინი... ჩვენ ყველა ღონე უნდა ვიხმაროთ, რომ ჩვენი თანამებრძოლები უსაფრთხოდ დავიცვათ, სანამ არ იქნება გარანტიები სამართლიანი სასამართლოს შესახებ“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თავისი გამოსვლის მთელი ემოციურობის მიუხედავად, სერგომ, სტალინის შემდეგ, წამოჭრა გარეგნობის საკითხი, როგორც „სამართლიანი სასამართლოს“ გარანტიებზე დამოკიდებული.

დებატები მწვავე გამოდგა. დელეგატებს შესთავაზეს ოთხი რეზოლუციის პროექტი: სტალინის, ვოლოდარსკის, ბუხარინის და შლიხტერის. სტალინის პროექტი გააკრიტიკა ქარხნული კომიტეტების ცენტრალური საბჭოს მდივანმა, ძველი პარტიის წევრმა ნიკოლაი სკრიპნიკმა: „ამხანაგი სტალინის მიერ შემოთავაზებულ რეზოლუციაში იყო გარკვეული პირობა, რომლითაც ჩვენს ამხანაგებს შეეძლოთ რესპუბლიკურ ციხეში წასვლა - ეს არის უსაფრთხოების გარანტია, ვფიქრობ, რომ რეზოლუციის საფუძველი სხვა დებულებები უნდა იყოს... ჩვენ ვამტკიცებთ ჩვენი ლიდერების ქცევას... არ გადავცემთ მათ კონტრრევოლუციური ბანდის კლასობრივ, მიკერძოებულ სასამართლოს. "

იგივე თქვა ძერჟინსკიმ...

მაგრამ როგორც კრასნოიარსკის დელეგატმა, პარტიის წევრმა 1891 წლიდან ალექსანდრე შლიხტერმა თქვა: „ლენინი და ზინოვიევი არა მხოლოდ ჩვენი ლიდერები არიან, არამედ პარტიის წევრებიც და, როგორც ასეთები, მათ არ აქვთ პირადი ნება. და ეჭვგარეშეა. შესაძლებელია თუ არა ასეთ სიტუაციაში გამოჩენა... ჩვენ ბრალდების სიმძიმეს ლენინის მხრებიდან გადავიტანთ პარტიის მხრებზე“.

საბოლოოდ, ყველა დაეთანხმა ბუხარინის კომპრომისულ რეზოლუციას, რომელშიც ნათქვამია, რომ არსებული პირობები„აბსოლუტურად არ არსებობს არა მხოლოდ მიუკერძოებელი სასამართლო პროცესის, არამედ სასამართლოს წინაშე წარდგენილთა ძირითადი უსაფრთხოების გარანტიები“. და ეს დადგენილება ერთხმად იქნა მიღებული.

უთანხმოების საკითხზე

დიდი ხნის განმავლობაში არ გვიყვარდა წერა ან გახსენება ლენინსა და ცენტრალური კომიტეტის წევრებს შორის ივლისის მოვლენების შემდეგ გაჩენილი უთანხმოების შესახებ, განსაკუთრებით სტალინთან უთანხმოების შესახებ. აქედან მოდის მათი ყოველმხრივ შემცირებისა და გაჩუმების სურვილი. ამასობაში თავად სტალინი ამას არ მალავდა. 1924 წელს მან განაცხადა: „ივლისის დამარცხების შემდეგ მართლაც წარმოიშვა უთანხმოება ცენტრალურ კომიტეტსა და ლენინს შორის საბჭოთა კავშირის ბედის საკითხთან დაკავშირებით. ცნობილია, რომ ლენინს სურდა პარტიის ყურადღების გამახვილება აჯანყების მომზადების საზღვრებს გარეთ. საბჭოთა კავშირმა გააფრთხილა საბჭოთა კავშირის გატაცების შესახებ და თვლიდა, რომ დამცველების მიერ შეურაცხყოფილი საბჭოები "უკვე ცარიელ ადგილად იქცა. ცენტრალურმა კომიტეტმა და მეექვსე პარტიის ყრილობამ უფრო ფრთხილი ხაზი გაატარეს და გადაწყვიტეს, რომ მიზეზი არ არსებობს. საბჭოთა კავშირის აღორძინება გამორიცხულად ჩაითვალოს“.

ადვილი მისახვედრია, რომ უთანხმოების არსი სტალინმა ძალიან არაზუსტად წარმოადგინა. ლენინი საერთოდ არ გამორიცხავდა „საბჭოთა აღორძინების“ შესაძლებლობას. პირიქით, ურჩევდა დროებით მოეხსნას ლოზუნგი „მთელი ძალაუფლება საბჭოეთს!“, ის გამომდინარეობდა იქიდან, რომ საბჭოთა კავშირი აუცილებლად ხელახლა დაიბადებოდა და გამარჯვების შემთხვევაში ძალაუფლება მათ ხელში გადადიოდა. მაგრამ ეს იქნება „არა ძველი საბჭოები, არამედ ბრძოლის ცეცხლით განახლებული, შერბილებული, გაწვრთნილი, ხელახლა შექმნილი ბრძოლის მიმდინარეობით“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უთანხმოება წარმოიშვა არა "საბჭოთა ბედის" საკითხზე, არამედ ამ საბჭოების შეფასების შესახებ.

მაგრამ სავსებით შესაძლებელია, რომ, როგორც სტალინმა 1924 წელს გამოკვეთა, ეს უთანხმოება განხილულიყო თავად პარტიის მე-6 ყრილობაზე. მაშასადამე, ამოცანა, რომელიც ლენინს დაუყოვნებლივ უნდა გადაეჭრა, იყო თავისი პოზიციის დელეგატების ყურადღების მიქცევა.

ჰქონდა მას ამის რეალური შესაძლებლობა? დიახ, იყო...

ლენინის კავშირებზე საუბრისას შოტმანმა განსაკუთრებით აღნიშნა: „ჩემ გარდა, რამდენადაც ვიცი, ქალაქიდან პროდუქცია, თეთრეული და ა.შ მხოლოდ პეტერბურგელი მუშა ა.ნ. ტოკარევა გადმოჰქონდა“. თუმცა, ალექსანდრა ნიკოლაევნა ტოკარევა რატომღაც შეუმჩნეველი დარჩა მკვლევარებისთვის. იმავდროულად, როგორც პარტიის წევრი 1904 წლიდან და აქტიური თანამშრომელი ვიბორგის რაიონულ კომიტეტში, რომელთანაც კრუპსკაია მჭიდროდ იყო დაკავშირებული, მან ლენინს არა მხოლოდ საკვები, არამედ დოკუმენტებიც მოუტანა. მისგან კი - არა მხოლოდ საცვლები, არამედ სტატიების ხელნაწერებიც. და შოთმენი არ შემოიფარგლებოდა ჭურჭლისა და გაზეთების ტარებით. მათ პირველ შეხვედრაზე ლენინმა მას გადასცა სტატიის „სლოგანების შესახებ“ ხელნაწერის ასლი. სერგოს ამ სტატიის მიღებიდან უკვე ერთი კვირა იყო გასული და მისი გამოქვეყნების შესამჩნევი ნიშნები არ ჩანდა, თუმცა 23 ივლისს პეტერბურგში, პრავდას ნაცვლად, გაზეთი „მუშა და ჯარისკაცი“ დაიწყო გამოცემა.

კომპიუტერის თანამშრომლის ა.იოდკოს მეშვეობით შოთმანმა ხელნაწერი კრონშტადტში გადაიტანა. იქ დაიბეჭდა 5000 ეგზემპლარად. და "რამდენიმე დღის შემდეგ" ალექსანდრე ვასილიევიჩმა მზა ბროშურა რაზლივში მიიტანა. მისი გამოცემის ხარჯები ცენტრალური კომიტეტის ხაზინიდან მოგვიანებით მოითხოვეს: 31 ივლისსა და 2 აგვისტოს, თუმცა VI ყრილობაზე იგი 31 ივლისამდე განაწილდა. ამრიგად, შოთმანმა ვლადიმერ ილიჩი დააკავშირა ცენტრალურ კომიტეტთან და კკ-სთან და ალექსანდრა ნიკოლაევნამ პირდაპირი წვდომა მისცა იმ ყველაზე ავტორიტეტულ პარტიულ მუშაკებს, რომლებმაც ჩაატარეს ასეთი საჩვენებელი კენჭისყრა საქალაქო კონფერენციაზე...

ვლადიმირ ილიჩს უკვე ჰქონდა პეტერბურგის საქალაქო კონფერენციის დელეგატებზე „ზემოქმედების“ გამოცდილება. მაგრამ მაშინ ვერ მოხერხდა მათთვის ივლისის თეზისების გადმოცემა. ახლა სხვა სიტუაცია იყო. VI კონგრესის დელეგატებმა მიიღეს მისი ბროშურა „სლოგანებისკენ“, რომელიც გამოსცა მუსნიაჩენკოს მიერ კრონშტადტიდან. 29 ივლისს გამოქვეყნდა ლენინის სტატია "ბონაპარტიზმის დასაწყისი" ნომერში "მუშა და ჯარისკაცი". და რაც მთავარია, ვლადიმერ ილიჩის მიერ დაწერილი „პოლიტიკური სიტუაციის შესახებ მოხსენების თეზისები“ ასევე 29 ივლისამდე იყო გადმოცემული.

როცა დარბევის საფრთხე ემუქრება

ეს თარიღი შემთხვევითი არ ყოფილა. 28-ე, კონგრესის დილის სხდომაზე, სვერდლოვმა შესთავაზა "შეწყვიტოს მოხსენებები ადგილებიდან და გადავიდეს მოხსენებაზე არსებული ვითარების შესახებ". მაგრამ დელეგატებმა უარყვეს ეს წინადადება. მხოლოდ დილის და შუადღის შემდეგ, საღამოს შეხვედრის ბოლოს, მათ გადაწყვიტეს: „გააკეთე დღევანდელი მომენტი ხვალინდელი შეხვედრის დღის წესრიგის პირველ პუნქტად“.

მაგრამ, როგორც ამბობენ ასეთ შემთხვევებში, ადამიანი გვთავაზობს, მაგრამ უფალი განკარგავს. 28 ივლისს გამოქვეყნდა კონგრესის რეზოლუცია „ამხანაგი ლენინის სასამართლო პროცესზე გამოუცხადებლობის შესახებ“. იმავე დღეს, დროებითმა მთავრობამ მიიღო გადაწყვეტილება, მიეცა სამხედრო და შინაგან საქმეთა მინისტრებს ნებისმიერი ყრილობის დახურვის უფლება. ეჭვგარეშეა, რომელ ყრილობას გულისხმობდა: 28-ის დილას, კადეტმა რეჩმა გამოაქვეყნა მასალა "ბოლშევიკების კონგრესი", საიდანაც ირკვევა, რომ საკმარისად სრული ინფორმაცია იყო როგორც თავად ყრილობის, ასევე მისი პროგრესის შესახებ.

29 ივლისს დილით შეკრებილმა დელეგატებმა გაზეთებში წაიკითხეს მთავრობის დადგენილება და მიხვდნენ, რომ ყრილობაზე დარბევის საფრთხე ეკიდა. ჩვენ კვლავ გადავწყვიტეთ, როგორც პირველ შეხვედრამდე, მოვაწყოთ კონგრესის პრეზიდიუმის და არაერთი დელეგაციის ლიდერების შეხვედრა. მოგვიანებით, Istpart-ის კითხვარში, სტალინმა ამ შეხვედრას „კონგრესის პლენუმი“ უწოდა. მასზე შეიქმნა „მცირე კონგრესი პლენუმის ყველა უფლებით, რომელიც, როგორც მახსოვს, ფარული კენჭისყრით ატარებდა ცენტრალური კომიტეტის არჩევნებს ან, ეტყობა, კანდიდატებს ასახელებდა“. მცირე კონგრესმა მხოლოდ ცენტრალური კომიტეტის კანდიდატები გამოავლინა. მაგრამ მან ასევე განიხილა ორი სხვა საკითხი: კონგრესის შეხვედრების გადატანა ვიბორგის მხრიდან ნარვას ფორპოსტში, ისევე როგორც ლენინის "მოხსენების თეზისები პოლიტიკური სიტუაციის შესახებ". თეზისები, ან - როგორც მათ ასევე უწოდეს - მოხსენების „მთავარი აზრები“ მცირე კონგრესის მონაწილეებს 29 ივლისს დილით დაურიგეს. შესაძლებელია, რომ მანამდე, როგორც სვერდლოვმა პირველ შეხვედრაზე დაჰპირდა, მათ გააცნეს "არმყოფი ამხანაგები" - ისინი, ვინც ციხეში იმყოფებოდნენ. ამრიგად, ამ ტექსტში ცვლილებები და დამატებები შეიძლება განხორციელდეს ამ ეტაპზე. კიდევ ერთი რამ არის უფრო მნიშვნელოვანი: როგორც ჩანს, სწორედ აქ გადაწყვიტეს ლენინის „ძირითადი აზრები“ დარჩეს სტალინის მოხსენებაში პოლიტიკური სიტუაციის შესახებ და თავად თეზისები გაეკეთებინათ კონგრესის რეზოლუციის პროექტად.

როგორ ჩაიარა ცენტრალური კომიტეტის არჩევნებმა?

ამის შემდეგ ყრილობის დილის სხდომაზე გაიმართა ცენტრალური კომიტეტის არჩევნები: აირჩიეს რსდმპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის 21 წევრი და 10 კანდიდატი. ცენტრალური კომიტეტის წევრობის მსურველთა სიაში შედიოდა 40 ადამიანი, 22 კანდიდატი, თითოეულის განხილვის შემდეგ დარჩა 31 და 19. დელეგატი გუს-ხრუსტალნიდან კ.ა. კოზლოვმა დაწერა: „დახურული სხდომა... ცენტრალური კომიტეტის კანდიდატები... გადამწყვეტი ხმით ესწრება 148 დელეგატი... 72 ადამიანი მრჩეველის როლით. არჩევნების შედეგები არ ცხადდება, დათვლა დაევალა პრეზიდიუმს. .” თუმცა, ხმების დათვლის შემდეგ, პრეზიდიუმმა ბოლო სხდომაზე ოთხი ლიდერის შემადგენლობა მაინც გამოაცხადა. მოქმედად აღიარებული 134 ბიულეტენიდან ლენინმა მიიღო 133 ხმა, ზინოვიევმა - 132, კამენევმა - 131, ტროცკიმ - 131. როგორც ვხედავთ, აპრილის კონფერენციაზე ჩატარებული არჩევნებისგან განსხვავებით, სტალინი "ოთხში" არ მოხვდა. მაგრამ ტროცკი შევიდა, მხოლოდ ამ შეხვედრაზე მიიღეს - სხვა "მეჟრაიონცებთან" ერთად - ბოლშევიკურ პარტიაში.

ლენინის, ზინოვიევის, კამენევისა და ტროცკის გარდა ცენტრალურ კომიტეტში აირჩიეს: არტიომი (F.A. Sergeev), Ya.A. ბერზინა, ა.ს. ბუბნოვა, ნ.ი. ბუხარინი, ფ.ე. ძერჟინსკი, ა.მ. კოლონტაი, ნ.ნ. კრესტინსკი, ვ.პ. მილუტინა, მ.კ. მურანოვა, ვ.პ. ნოგინა, ა.ი. რიკოვა, ია.მ. სვერდლოვა, ი.ტ. სმილგუ, გ.ია. სოკოლნიკოვა, ი.ვ. სტალინი, მ.ს. ურიცკი და ს.გ. შაუმიანი. ცენტრალური კომიტეტის წევრობის კანდიდატები იყვნენ: პ.ა. ჯაფარიძე, ა.ა. იოფი, ა.ს. კისელევი, გ.ი. ლომოვი, ე.ა. პრეობრაჟენსკი, ნ.ა. სკრიპნიკი, ე.დ. სტასოვა, ვ.ნ. იაკოვლევა. ცენტრალური კომიტეტის წევრობის ორი კანდიდატის ვინაობა ვერ დასახელდა.

ცენტრალური კომიტეტის წევრების საშუალო ასაკი 35 წელი იყო. მხოლოდ 9 ადამიანი იყო ახალგაზრდა. 36-დან 40 წლამდე - 8 ადამიანი. 40-ზე მეტი - ოთხი, მათ შორის ყველაზე ძველი კოლონტაი - 45 წლის და ლენინი - 47. უმრავლესობა - 14 ადამიანი - შეუერთდა RSDLP-ს 1903 წლამდე. ყველაზე ახალგაზრდას, ოცდახუთი წლის ივარ სმილგასაც კი ათწლიანი პარტიული გამოცდილება ჰქონდა.

ცენტრალური კომიტეტის 29 წევრსა და წევრობის კანდიდატს შორის უმრავლესობას - 20 კაცს - უმაღლესი და დაუმთავრებელი ჰყავდა. უმაღლესი განათლება, მიღებულია სანქტ-პეტერბურგის, მოსკოვის, კიევის, ბერლინის, ციურიხისა და პარიზის უნივერსიტეტების იურიდიულ, ფილოსოფიურ, ეკონომიკურ, საინჟინრო, სასოფლო-სამეურნეო, ფიზიკა-მათემატიკის ფაკულტეტებზე და სხვა უმაღლეს სასწავლებლებში. სამი - კისელევი, მურანოვი, ნოგინი მუშები იყვნენ. ნახევარზე მეტი - 16 ადამიანი - რუსი იყო, 7 ებრაელი, ორი ლატვიელი, ორი ქართველი, ერთი პოლონელი და ერთი სომეხი.

ამრიგად, ცენტრალური კომიტეტის წევრობა, რომელიც გაორმაგდა, შედიოდა არა მხოლოდ პეტროგრადისა და მოსკოვის, არამედ ცენტრალური და სამხრეთ ინდუსტრიული რეგიონების, ურალის, ბალტიისპირეთის ქვეყნებისა და კავკასიის წარმომადგენლები. ყველა მათგანმა, ანდერგრაუნდის წლებში და 1917 წლის თებერვლის შემდგომ პერიოდში, მოიპოვა საყოველთაო პარტიული პოპულარობა და სარგებლობდა ავტორიტეტით ბოლშევიკებში.

კონგრესის დასრულების შემდეგ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა აირჩია „ცკ-ის ვიწრო შემადგენლობა“: სტალინი, სოკოლნიკოვი, ძერჟინსკი, მილუტინი, ურიცკი, იოფე, სვერდლოვი, მურანოვი, ბუბნოვი, სტასოვა, შაუმიანი (და მის მოსვლამდე. - სმილგა). აპრილის კონფერენციის შემდეგ ჩამოყალიბებული ცენტრალური კომიტეტის ბიუროსგან განსხვავებით, რომელსაც გარკვეულწილად შეეძლო პრეტენზია ეთქვა პოლიტიკურ ხელმძღვანელობაზე, ეს „ვიწრო შემადგენლობა“ უნდა ფუნქციონირებდა როგორც ორგანიზაციული ცენტრი. ამიტომ ცენტრალური კომიტეტის ზოგიერთ წევრსა და კანდიდატს დაუყონებლივ დაევალათ რეგიონების ზედამხედველობა.

მიმდინარე მომენტის განხილვა

შემდეგ კი, 29 ივლისს, მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, დღე ბედნიერად დასრულდა. ხოლო 30 ივლისს მე-9 შეხვედრაზე დავიწყეთ არსებული ვითარების განხილვა. პირველი, ვინც საერთაშორისო ვითარების შესახებ მოხსენება გასცა, 29 წლის ნიკოლაი ბუხარინი იყო. მან აღნიშნა, რომ მას შემდეგ, რაც შეერთებული შტატები და ჩინეთი შევიდნენ ომში 1917 წელს, ის ნამდვილად გახდა გლობალური. ომმა ძალაუფლება ყველგან გადასცა მილიტარისტული კლიკების ხელში. „კორნილოვი გაძლიერდა ფრონტზე, კორნილოვები ასევე ძლიერდებიან უკანა მხარეს... ახლა რუსეთში ისეთივე სამხედრო დიქტატურა სუფევს, როგორც ინგლისში, საფრანგეთში და ყველა სხვა ქვეყანაში“. ამიტომ, „ნამდვილად დემოკრატიული გზით მშვიდობის დადების პერსპექტივები გაქრა“. მხოლოდ პროლეტარული აჯანყებას შეუძლია ახლა ომიდან გამოსავლის უზრუნველყოფა.

”კონტრრევოლუციის გამარჯვება რუსეთში, - განაგრძო ბუხარინმა, - დროებითი გამარჯვებაა... და ჩვენ გვექნება რევოლუციური ტალღის ახალი დიდი აღმავლობა. თუ „ჩვენი გლეხურ-პროლეტარული რევოლუცია გაიმარჯვებს დასავლეთ ევროპაში რევოლუციის დაწყებამდე... თუ მოვახერხეთ განადგურებული ეკონომიკური ორგანიზმის გამოსწორება, გადავალთ შეტევაზე, მაგრამ თუ საკმარისი ძალა არ გვეყო... თავდაცვითი რევოლუციური ომი... „ასეთი რევოლუციური ომით ავანთებთ მსოფლიო სოციალისტური რევოლუციის ცეცხლს... რამდენი მსხვერპლიც არ უნდა დაგვიჯდეს“.

ინესა არმანმა შესთავაზა: რადგან ბუხარინი შეეხო „მთელ პოლიტიკურ მომენტს... უფრო მოსახერხებელი იქნებოდა ჯერ მეორე მოხსენების მოსმენა და შემდეგ დებატების გახსნა“. რამდენიმე გამოსვლის შემდეგ 10 წუთიანი შესვენება გამოცხადდა. შემდეგ კი სიტყვა სტალინს მისცა.

სტალინმა გამოიყენა ლენინის თეზისები

მკვლევარი ა.მ. სოვოკინი ამტკიცებს, რომ სტალინმა მოხსენება ვლადიმერ ილიჩის თეზისებს დააფუძნა და ფაქტობრივად მხოლოდ განმეორების როლს ასრულებდა. ეჭვგარეშეა, რომ მან ნამდვილად გამოიყენა თეზისები. მეტიც, მოხსენების მსვლელობისას სტალინმა ისინი წაიკითხა რეზოლუციის პროექტად. მაგრამ მოხსენების ტექსტი მაინც მას ეკუთვნის და მან წარმოადგინა ლენინის იდეები თავის ენაზე, მისთვის დამახასიათებელი მანერით და სტილით.

და მისი სტილის სპეციფიკა ის იყო, რომ სტალინი ცდილობდა მაქსიმალურად გაემარტივებინა ნებისმიერი რთული საკითხი. კერძოდ, ამას შეეჩვია პრავდაში მუშაობამ, სადაც თებერვლის შემდგომ თვეებში სამ ათეულამდე პოპულარული სტატია და ჩანაწერი გამოქვეყნდა. ურთულესი პოლიტიკური საკითხების მასებისთვის გასაგებად მიქცევის სურვილი უფრო მეტია, ვიდრე დასაფასებელია. თქვენ უბრალოდ უნდა გახსოვდეთ, რომ მათი გამარტივება მხოლოდ გარკვეულ ზღვრამდე შეგიძლიათ. მაგალითად, სტალინმა თავის მოხსენებაში სწორად გამოხატა ლენინის აზრი, რომ რუსეთში, ომის, რევოლუციისა და განადგურების შედეგად შექმნილი პირობების გამო, მუშათა კლასს მოუწევდა აეღო წარმოება და გადაჭრა სხვა პრობლემები, რომლებსაც ბურჟუაზია წყვეტდა დასავლეთში. ”ეს არის რეალური საფუძველი, - თქვა სტალინმა, რუსეთში სოციალისტური რევოლუციის საკითხის დაყენებისთვის. მაგრამ მისი დასკვნა „ბურჟუაზიული რევოლუციის სოციალისტურ რევოლუციამდე გადასვლის აუცილებლობის შესახებ“ არანაირად არ შეესაბამებოდა ამ საკითხის ლენინის ფორმულირებას.

ახალი კოალიციური მთავრობის ფორმირების შემდეგ ლენინი მივიდა დასკვნამდე: „თუ ვიტყვით მხოლოდ, რომ რუსეთში არის კონტრრევოლუციის დროებითი ტრიუმფი, ეს იქნება თანამდებობიდან გათავისუფლება“. ის აანალიზებს ბონაპარტიზმის პირველ ნაბიჯებს, როგორც ძალაუფლების განსაკუთრებულ ფორმას, რომელიც დაფუძნებულია სამხედრო და მანევრირებაზე ძალებს შორის, რომლებიც აბალანსებენ ერთმანეთს. ბონაპარტიზმზე ფიქრი, როგორც ჩანს, ზედმეტად რთული ჩანდა სტალინს და მან ეს უფრო მარტივად ჩამოაყალიბა: დროებითი მთავრობა არის "პათეტიკური ეკრანი, რომლის უკან დგანან იუნკერები, სამხედრო კლიკა და მოკავშირე კაპიტალი - კონტრრევოლუციის სამი საყრდენი". Სულ ეს არის. თითქოს ლენინის სტატია წინა დღეს არ არსებობდა. კითხვა სლოგანთან დაკავშირებით "მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!" მან გადაწყვიტა საერთოდ გვერდი აუარა. და მხოლოდ რეზოლუციის კომენტირებისას, მან აღნიშნა: „ახლა, მას შემდეგ რაც კონტრრევოლუციამ მოაწესრიგა და გაძლიერდა, იმის თქმა, რომ საბჭოთა კავშირს შეუძლია მშვიდობიანად აიღოს ძალაუფლება საკუთარ ხელში, ნიშნავს ამაო ლაპარაკს“...

დელეგატების რეაქცია მძაფრი იყო

ყრილობამ სტალინის მოხსენებას საკმაოდ მძაფრად გამოეხმაურა. მოხსენებისა და რეზოლუციის პროექტის (თეზისების) შედარებისას, ურალის მკვიდრმა ევგენი პრეობრაჟენსკიმ მაშინვე აღნიშნა, რომ „ამხანაგი სტალინი არ იცავს ამ რეზოლუციას ყველა საკითხში“. იურენევმა ანგარიშში აღმოაჩინა „არაერთი ფუნდამენტური წინააღმდეგობა“. ხოლო მოსკოველმა ნიკოლაი ანგარსკიმ თქვა, რომ სტალინის თეზისი ბურჟუაზიული რევოლუციის „გადალახვის შესახებ“ „მარქსიზმის ტაქტიკა კი არა, სასოწარკვეთის ტაქტიკაა...“

მეორე დილით, 31 ივლისს, დელეგატთა ჯგუფის სახელით გამოცხადდა საგანგებო განცხადება: „იმის გათვალისწინებით, რომ გუშინდელმა დებატებმა ამხანაგ სტალინის მოხსენებაზე დაამტკიცა, რომ მოხსენების ზოგიერთი თეზისი, მათი გაურკვეველი ფორმულირების გამო, აღძრავს. ჩვენ ვთავაზობთ ურთიერთსაწინააღმდეგო ინტერპრეტაციებს...“ კვლავ მიეცით სიტყვა სტალინს პასუხის გასაცემად კონკრეტული კითხვები. ჯერ ერთი, რას გვთავაზობს მომხსენებელი საბჭოთა კავშირის ნაცვლად? როგორია „ჩვენი დამოკიდებულება არსებული საბჭოთა კავშირისადმი“ როგორც მშრომელთა, ისე გლეხთა დეპუტატთა? და ბოლოს, როგორ უნდა მოვეპყროთ იმ საბჭოებს, „სადაც ახლა ვართ უმრავლესობაში? სტალინს სიტყვა მეორედ მისცეს და ის, რასაც ის მოხსენებაში დუმდა, ახლა უკვე ნათქვამია. „თუ ჩვენ ვთავაზობთ მოხსნას ლოზუნგის „მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!“ - თქვა სტალინმა, „ეს არ გამომდინარეობს აქედან: „ძირს საბჭოთა!“ მაგრამ საბჭოები „არ არის ერთადერთი ტიპის რევოლუციური ორგანიზაცია. ეს ფორმა წმინდა რუსულია... საერთოდ, ორგანიზაციის ფორმების საკითხი არ არის მთავარი. იქნება რევოლუციური აღმავლობა და შეიქმნება ორგანიზაციული ფორმები." ჩვენ წინააღმდეგობას გავუწევთ საბჭოთა კავშირის დაშლის მცდელობებს, "მაგრამ ძალაუფლება აღარ არის საბჭოთა კავშირში... ახლა საკითხი არ არის უმრავლესობის მოპოვება საბჭოეთში, რომელიც თავისთავად ძალიან მნიშვნელოვანია, მაგრამ კონტრრევოლუციის წაშლაზე“.

ამ გარკვეულწილად დეკლარაციულმა არგუმენტებმა ყველა ვერ დაარწმუნა. განსხვავება დედაქალაქსა და პერიფერიაზე არსებულ ვითარებას შორის, როგორც სმილგამ აღნიშნა დებატებში, ზოგადად ქვეყანაში წარმოშვა "პროვინციული ოპოზიცია ცენტრის წინააღმდეგ". ყრილობაზე მოსკოველთა ჯგუფი გახდა ასეთი "ფრონდის" წარმომადგენლები, რომლებზეც მიიწვიეს რამდენიმე დელეგატი ადგილობრივი უბნებიდან.

„ამხანაგი სტალინი საბჭოთა კავშირს ცენტრალურ აღმასრულებელ კომიტეტთან აიგივებს, - ამბობს ბაქოელი ჯაფარიძე, - ეს არის პეტერბურგის პირობების პროვინციებისთვის გადაცემა. ვოლგის რეგიონში საბჭოთა კავშირის შესახებ საუბრისას, სარატოვის რეზიდენტმა მიხაილ ვასილიევ-იუჟინმა აღნიშნა: „პატარა ქალაქებში მათი გავლენა ჯერ კიდევ ძლიერია და ეს აიხსნება იმით, რომ როგორიც არ უნდა იყოს [მათი] შემადგენლობა, თავიდანვე აიღეს. სუვერენული ორგანოების როლი და მან გადაარჩინა ისინი“. მოსკოველმა ვასილი სოლოვიოვმა ისაუბრა საბჭოთა კავშირის „დამპალი“ და „დაშლის“ ფორმულის წინააღმდეგ: „ასეთი კვალიფიკაცია სრულიად შეუსაბამოა პროვინციული საბჭოებისთვის, სადაც ისინი აგრძელებენ განვითარებას“.

(გაგრძელება მომავალ პარასკევს).

ვლადლენ ლოგინოვი.

მე-19 საუკუნის ბოლოს რუსეთში პოპულარობას იძენდა ყველა სოციალ-დემოკრატიული ძალის გაერთიანების იდეა. ეს ამოცანა უმთავრესად მიიჩნიეს დედაქალაქის "მუშათა კლასის განთავისუფლების კავშირის" წევრებმა. მაგრამ დედაქალაქის მთავარი სოციალ-დემოკრატების დაპატიმრებამ ხელი შეუშალა მათ სრულიად რუსეთის ყრილობის მოწვევას.

Პირველი ნაბიჯები

ინიციატივა ხელში ჩაიგდო კიევის რაბოჩეე დელოს ჯგუფმა. 1897 წლის გაზაფხულზე Rabocheye Delo-ს წარმომადგენლებმა მთელი რიგი მოგზაურობები განახორციელეს ქვეყნის მასშტაბით, გენერალური კონგრესის მოწვევით. მხოლოდ მოსკოვისა და პეტერბურგის წარმომადგენლებმა შეძლეს მოსვლა. ამავე დროს, ბუნდმა წამოიწყო ერთი პარტიის შექმნა.

ყრილობის გამართვა

გადაწყდა პირველი ყრილობის ჩატარება მინსკში. ეს იყო წყნარი ქალაქი, სადაც ჯერ კიდევ არ არსებობდა არალეგალური ორგანიზაციების აქტიური თვალთვალი. მიუხედავად ამისა, დელეგატები ფარულად და სათითაოდ მივიდნენ. ისინი მაშინვე უკანონო ბინებში გადაიყვანეს. შემადგენლობა ძალიან მოკრძალებული იყო: მხოლოდ ცხრა დელეგატი (ოთხი ბრძოლის კავშირებიდან, ორი მუშათა გაზეთიდან, სამი ბუნდიდან). სხვა ჯგუფების წარმომადგენლები უბრალოდ არ იყო მოწვეული, რადგან მათ არასაკმარისად სტაბილურად თვლიდნენ. ხარკოვისა და ლიტვის სოციალ-დემოკრატებმა მონაწილეობაზე უარი განაცხადეს.

1898 წლის 1 მარტს პ.ვ.რუმიანცევის ბინაში წვეულების საფარქვეშ გაიმართა რსდმპ I ყრილობა. უმკაცრესი საიდუმლო იყო დაცული. მოწოდებული იყო შესაძლო გაქცევის გეგმა, დოკუმენტების სწრაფად დაწვის მიზნით, ღუმელი მუდმივად ანთებული იყო. ეს იყო დაუდევრობა თუ ერთგვარი დაცინვა შეთქმულების მიმართ, რომ ბინის მოპირდაპირედ ჟანდარმერიის შენობა იყო.

კონგრესის თავმჯდომარედ აიდელმანი აირჩიეს. სულ ექვსი შეხვედრა გაიმართა. საიდუმლოების გამო, შეხვედრები არ ჩაიწერა, მხოლოდ დადგენილებები ჩაიწერა.

კონგრესის გადაწყვეტილებები

თავიდანვე დელეგატებმა მომავალი პარტიის დასახელების საკითხი განიხილეს. რამდენიმე ვარიანტიდან აირჩიეს შემდეგი: „რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული პარტია“. ვინაიდან დელეგატებს შორის მხოლოდ ერთი თანამშრომელი იყო, ეს არსებითი ფორმულირება მოგვიანებით დაემატა სათაურს.

ყველაზე მნიშვნელოვანი დისკუსია იყო ეროვნული საკითხი. ძირითადად, დელეგატებმა მოისმინეს მოხსენებები და ჩაერთნენ ორგანიზაციული საკითხებიპარტიის აშენება. საბოლოოდ, თერთმეტი პუნქტი იქნა მიღებული. ჩამოყალიბდა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის შემადგენლობა (კრემერი, რადჩენკო, ეიდელმანი).

კონგრესმა მუშაობა დაასრულა 3 მარტს, გადაწყვიტა მიესალმა და წერილი გაეგზავნა გერმანიის სოციალ-დემოკრატებისთვის.

ყრილობის შედეგები და შედეგები

საზეიმო ღონისძიება თითქმის მაშინვე დაჩრდილა. ხუთი დელეგატი მალევე დააკავეს. ასევე დააკავეს ბუნდის ყველა მთავარი ფიგურა. მთელ რუსეთში ტყვედ ჩავარდა სოციალ-დემოკრატიული ჯგუფის 500-მდე წარმომადგენელი. აღსანიშნავია, რომ ჯერ კიდევ 1898 წლის დეკემბერში, "პოლიციის დეპარტამენტის მიმოწერა რსდმპ-ის პირველი ყრილობის შესახებ" ნათქვამია, რომ "არ არსებობს ინფორმაცია" მისი შემადგენლობის შესახებ.

მიუხედავად ამისა, რადჩენკომ და კრემერმა, რომლებიც თავისუფალნი დარჩნენ, აპრილში გამოაქვეყნეს "რსდმპ მანიფესტი" და პირველი კონგრესის გადაწყვეტილებები. "მანიფესტი" მთავრდებოდა სიტყვებით: "გაუმარჯოს რუსულს, გაუმარჯოს საერთაშორისო სოციალდემოკრატიას!"

რსდმპ(ბ)) - შედგა 26 ივლისს - 3 აგვისტოს. (8-16 აგვისტო) 1917 წელი პეტროგრადში. იყო 157 დელეგატი გადამწყვეტი ხმით და 110 საკონსულტაციო ხმით, რომლებიც წარმოადგენდნენ 162 პარტიას. ორგანიზაციები, რომლებიც აერთიანებდნენ 240 ათას ბოლშევიკს. დღის რიგი: 1) მოხსენების ორგანიზაცია. ბიურო (ია. მ. სვერდლოვი); 2) რსდმპ(ბ) ცენტრალური კომიტეტის ანგარიში: პოლიტიკური. ანგარიში (ი.ვ. სტალინი), საორგანიზაციო - (სვერდლოვი), ფინანსური - (ი.ტ. სმილგა); 3) ანგარიშები ველიდან; 4) მიმდინარე მომენტი: ა) ომი და საერთაშორისო. თანამდებობა (ნ.ი. ბუხარინი), ბ) პოლიტიკური. და ეკონომიკა, სიტუაცია (სტალინი, ვ.პ. მილუტინი); 5) პროგრამის გადახედვა; 6) ორგანიზაცია კითხვა; 7) დამფუძნებელი არჩევნები. შეხვედრა; 8) საერთაშორისო (გაყვანილია მე-15 კრებაზე); 9) პარტიული გაერთიანება; 10) პროფ. მოძრაობა; 11) არჩევნები; 12) სხვადასხვა. რიგი საკითხები გადატანილ იქნა სექციებში, რომელთა შედეგები განიხილეს 2 და 3 აგვისტოს (15-16) აგვისტოს გამართულ ყრილობაზე. (მოსაუბრეები: ორგანიზაციული განყოფილება - მ. მ. ხარიტონოვი; პროფესიული - ნ. პ. გლებოვ-ავილოვი; პარტიის პროგრამის გადასინჯვის შესახებ - ვ. ნ. პოდბელსკი; პროპაგანდა და აგიტაცია - რ. ს. ზემლიაჩკა; დამფუძნებელი კრების არჩევნების შესახებ - ბ. 3. შუმიატსკი; ქვეგანყოფილება ახალგაზრდებზე. ორგანიზაცია - ხარიტონოვი, თანამოხსენება - სმილგა). ანგარიში სამხედროების მუშაობის შესახებ. განყოფილება 6(19 აგვისტოს) გამოქვეყნდა. გაზში "მუშა და ჯარისკაცი". დელეგატების დაკავების საფრთხის გამო, 29 ივლისიდან (11 აგვისტო) ყრილობა ფარულ პირობებში იმართებოდა, იმავე დღეს აირჩიეს რსდმპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტი 21 წევრისგან. და 10 კანდიდატი. კონგრესის მუშაობას ხელმძღვანელობდა V.I. ლენინი, რომელიც იძულებული გახდა დამალულიყო რაზლივში. ერთ-ერთი პირველი განხილული იყო ლენინის სასამართლო პროცესზე გამოჩენის საკითხი. პრ-ვა ცილისმწამებელზე. ბრალდებები. ყრილობამ ერთხმად მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ლენინი არ გამოცხადებულიყო ხელისუფლების წინაშე და გააპროტესტა პროლეტარიატის ლიდერის დევნა. პოლიტიკაში მოხსენებაში აღნიშნული იყო, რომ ცენტრალური კომიტეტი სოციალისტურ კურსს ატარებდა. რევოლუცია, მიღებული RSDLP(b) მეშვიდე (აპრილი) სრულიად რუსეთის კონფერენციის მიერ, ლოზუნგებით: „მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!“, მუშათა კონტროლი წარმოებასა და განაწილებაზე, მიწის მესაკუთრეთა მიწის კონფისკაცია და მისი გადაცემა. გლეხები, იმპერიალიზმის შეწყვეტა. ომი. გამოიკვეთა პარტიის ტაქტიკა 1917 წლის ივნისისა და ივლისის კრიზისის დროს და ნაჩვენები იყო ბოლშევიკების წამყვანი როლი კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ორგანიზაციაში ძირითადად განიხილებოდა ცენტრალური კომიტეტის ანგარიში. ადგილობრივი პარტიების ხელმძღვანელობის ფორმები და მეთოდები. ორგანიზაციები, მერხების მოწყობა. ძალები ქვეყანაში, ცენტრის როლი, სხეული - გაზი. "სიმართლე". ფინანსებიდან. ცენტრალური კომიტეტის ანგარიში მოჰყვა რომ პარტია. სახსრები დაიხარჯა წ. arr. ჭედურობისთვის. ძირითადი ყრილობამ ყურადღება გაამახვილა მიმდინარე მომენტის გათვალისწინებაზე. ყრილობამ აღინიშნა, რომ რუსებთან ალიანსით მოქმედებდა საერთაშორისო კონტრრევოლუცია. იმპერიალიზმი; გააანალიზა რევოლუციის განვითარების მიმდინარეობა, კლასებისა და პარტიების პოზიციები ქვეყნის მიერ განცდილ პოლიტიკურ მოვლენებში. კრიზისები; აღნიშნა, რომ მენშევიკური და სოციალისტური რევოლუციური პარტიების მხარდაჭერა ფრონტზე შეტევისთვის ნიშნავდა მათ გადასვლას კონტრრევოლუციის მხარეზე და მათ სათავეში მყოფი საბჭოები აღარ იყვნენ ძალაუფლების ორგანოები, რომლებიც კონცენტრირებული იყო ხელში. კონტრრევოლუციონერები. ბურჟუაზია. მას შემდეგ, რაც განაცხადა, რომ ძალაუფლების მშვიდობიანი გადაცემა საბჭოთა კავშირზე შეუძლებელი გახდა, კონგრესმა დროებით ამოიღო ლოზუნგი „მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!“ და აღნიშნა, რომ „სწორი ლოზუნგი ამჟამად შეიძლება იყოს მხოლოდ კონტრრევოლუციური ბურჟუაზიის დიქტატურის სრული აღმოფხვრა“ (რსდმპ(ბ) მეექვსე კონგრესი, ოქმები, 1958, გვ. 256). ყრილობამ აიღო კურსი იარაღისკენ. აჯანყება, მოამზადოს მასები იმ მომენტისთვის, როცა ეროვნულ კრიზისი და ღრმა რევოლუცია. აწევა შექმნის პირობებს გამარჯვებისთვის. კონგრესმა უარყო ბუხარინისა და ე.ა. პრეობრაჟენსკის მცდარი პოზიცია სოციალისტური გამარჯვების შეუძლებლობის შესახებ. რევოლუციები რუსეთში პროლეტარული რევოლუციების დახმარების გარეშე განვითარებულ დასავლურ ქვეყნებში. ევროპა. რეზოლუციაში „ეკონომიკური მდგომარეობის შესახებ“ ხაზგასმულია, რომ სოციალისტ. რევოლუცია - ერთობა, გამოსვლა ეკონომიკიდან. განადგურება, იმპერიალისტური ომი, ეროვნულის შენარჩუნების გასაღები რუსეთის დამოუკიდებლობა და დამოუკიდებლობა; გაამართლა ეკონომიკური პარტიულმა პროგრამამ განსაზღვრა შინამეურნეობების განახლების წინაპირობები. ქვეყნის ცხოვრება სოციალისტურ საფუძველზე. საფუძველი. ყრილობამ დაადასტურა აპრ. რსდმპ(ბ) კონფერენცია პარტიის პროგრამის გადასინჯვისა და ამ მიზნით სპეციალური კრების მოწვევის შესახებ. კონგრესი; მიიღო ახალი ქარტია (იხ. კომუნისტური პარტიის წესდება საბჭოთა კავშირი). რეზოლუციაში „პარტიის გაერთიანების შესახებ“ ყრილობამ წამოაყენა „...კლასობრივი რევოლუციური სლოგანი - ყველა ინტერნაციონალისტის ერთობა, რომლებმაც ფაქტობრივად გაწყვიტეს მენშევიკ იმპერიალისტებთან“ (იქვე, გვ. 269); დაამტკიცა "მეჟრაიონცევის" პარტიაში შესვლა. საკითხზე პროფ. მოძრაობა, ყრილობამ გამოთქვა სურვილი, რომ რუსეთის პროფკავშირებმა გამოიჩინონ ინიციატივა აღადგინონ საერთაშორისო. პროფკავშირების ორგანიზაცია, რომელიც უარყოფს იმპერიალისტების მხარდაჭერას. ომი და კლასობრივი ბრძოლის საფუძველზე დგომა. ყრილობის „პროპაგანდის შესახებ“ დადგენილებებში, პარტიის ამოცანების შესახებ პროფ. მოძრაობა, ახალგაზრდული გაერთიანებების შესახებ, შესახებ საარჩევნო კამპანიადამფუძნებელში. შეხვედრაზე, სამხედროების რეკომენდაციით. განყოფილებამ შეიმუშავა გადამწყვეტი ბრძოლებისთვის პარტიის მომზადების პროგრამა, მასებში მუშაობის ფორმები და მეთოდები. Განსაკუთრებული ყურადღებაგადაიხადა სოციალისტური. გამორიცხვაზე მიუთითეს ახალგაზრდობის კლასობრივი ორგანიზაციები - ლენინური კომსომოლის წინამორბედები, მუშაობდნენ ჯარისკაცებსა და მეზღვაურებს შორის. მშრომელ გლეხებს შორის აგიტაციის მნიშვნელობა. ყრილობის გადაწყვეტილებები რევოლუციის განვითარებას ისახავდა მიზნად. ხალხის ინიციატივა და ინიციატივა. მასები, გამსჭვალული მუშათა კლასისა და ღარიბი გლეხობის გაერთიანების ლენინური იდეით, როგორც სოციალისტების გამარჯვების გადამწყვეტი პირობა. რევოლუცია. ისინი შემოქმედების მაგალითებია. მარქსიზმი, რევოლუციის განვითარება. სტრატეგიები და ტაქტიკა კონკრეტულ ისტორიულ სიტუაციასთან მიმართებაში. ლიტ.: ლენინ V.I., მასალები პარტიის პროგრამის გადასინჯვის შესახებ, პოლი. კოლექცია თხზ., მე-5 გამოცემა, ტ.32 (ტ. 24); მისი, პოლიტიკური ვითარება (ოთხი თეზისი), იქვე, ტ.34 (ტ. 25); მისი, ლოზუნგებისადმი, იქვე (ტ. 25); მისი, რევოლუციის გაკვეთილები, იქვე (ტ. 25); მისი, რეზოლუციის პროექტი თანამედროვე პოლიტიკური მომენტის შესახებ, იქვე (ტ. 25); რსდმპ(ბ) მეექვსე ყრილობა. პროტოკოლები, მ., 1958; CPSU ცენტრალური კომიტეტის კონგრესების, კონფერენციებისა და პლენუმების დადგენილებებში და გადაწყვეტილებებში, მე-8 გამოცემა, ტ.1, M., 1970; CPSU-ს ისტორია, ტ.3, წიგნი. 1, მ., 1967; Sovokin A.M., VI პარტიის ყრილობა და ისტორიული. წყაროები, "VI CPSU", 1967, No 7. A. M. Sovokin. მოსკოვი.

რსდმპ მეექვსე ყრილობა (ბ)

გაიმართა 26 ივლისი - 3 აგვისტო. (8-16 აგვისტო) 1917 წელი პეტროგრადში. იყო 157 დელეგატი გადამწყვეტი ხმით და 110 საკონსულტაციო ხმით, რომლებიც წარმოადგენდნენ 176 ათასზე მეტ პარტიულ წევრს [კრების დროს რსდმპ(ბ) ჰყავდა 240 ათასი წევრი]. დღის წესრიგი: საორგანიზაციო ბიუროს ანგარიში (ია. მ. სვერდლოვი); რსდმპ(ბ) ცენტრალური კომიტეტის ანგარიში (პოლიტიკური ანგარიში - ი.ვ. სტალინი, საორგანიზაციო - სვერდლოვი, ფინანსური - ი.თ. სმილგა); ანგარიშები სფეროდან; მიმდინარე მომენტი (ომი და საერთაშორისო ვითარება - ნ.ი. ბუხარინი, პოლიტიკური და ეკონომიკური ვითარება - სტალინი, ვ.პ. მილუტინი); პროგრამის გადახედვა; ორგანიზაციული საკითხი; დამფუძნებელი კრების არჩევნები; საერთაშორისო (გაყვანილია მე-15 შეხვედრაზე); პარტიული გაერთიანება; პროფკავშირული მოძრაობა; არჩევნები; სხვადასხვა. რიგი საკითხები გადავიდა სექციებში, რომელთა შედეგები განიხილებოდა ყრილობების პლენარულ სხდომებზე (მოსაუბრეები: საორგანიზაციო განყოფილება - მ. მ. ხარიტონოვი; პროფესიული - ნ. პ. გლებოვ-ავილოვი; პარტიის პროგრამის გადასინჯვის შესახებ - ვ. ნ. პოდბელსკი; პროპაგანდა და აგიტაცია - რ. მოხსენება სამხედრო განყოფილების მუშაობის შესახებ გამოქვეყნდა 6 (19 აგვისტოს) გაზეთ "მუშაკი და ჯარისკაცი". კონგრესმა, რომელიც შეიკრიბა 1917 წლის ივლისის დღეების შემდეგ (იხ. 1917 წლის ივლისის დღეები), შეხვედრები ნახევრად ლეგალურად დაიწყო. კერძოდ, პრესაში გავრცელდა ინფორმაცია მისი მოწვევის შესახებ, მაგრამ შეხვედრების ადგილი არ იყო მითითებული. დელეგატების დაკავების საფრთხის გამო ყრილობა 29 ივლისიდან (11 აგვისტო) უკანონო პირობებში გაიმართა, იმავე დღეს აირჩიეს რსდმპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტი 21 წევრისგან და 10 კანდიდატისგან. კონგრესის მუშაობას ხელმძღვანელობდა ვ.ი.ლენინი, რომელიც იძულებული გახდა რაზლივში მიმალულიყო, ყრილობას გაუგზავნა თავისი თეზისები პოლიტიკური ვითარების შესახებ და მუდმივ კონტაქტს ინარჩუნებდა კონგრესის პრეზიდიუმთან.

ერთ-ერთი პირველი განხილული იყო ლენინის სასამართლო პროცესზე გამოცხადების საკითხი მისი დაპატიმრების დროებითი მთავრობის ბრძანებასთან და ბოლშევიკური პარტიისა და მისი ლიდერის წინააღმდეგ ცილისმწამებლური კამპანიის გამო. ყრილობამ ერთხმად გადაწყვიტა, რომ ლენინი არ გამოცხადებულიყო სასამართლო პროცესზე და გააპროტესტა პროლეტარიატის ლიდერის დევნა. პოლიტიკურ მოხსენებაში აღნიშნული იყო, რომ ცენტრალური კომიტეტი აგრძელებდა კურსს სოციალისტური რევოლუციისკენ, რომელიც მიღებული იყო RSDLP(b) მეშვიდე (აპრილი) სრულიად რუსეთის კონფერენციის მიერ (იხ. RSDLP-ის მეშვიდე სრულიადრუსული კონფერენცია), ლოზუნგებით: ”მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!”, მუშათა კონტროლი წარმოებასა და განაწილებაზე, მიწის მესაკუთრეთა მიწის კონფისკაცია და მისი გლეხებისთვის გადაცემა, იმპერიალისტური ომის დასრულება. გამოიკვეთა პარტიის ტაქტიკა ივნისისა და ივლისის კრიზისების დროს და ნაჩვენები იყო ბოლშევიკების წამყვანი როლი კონტრრევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ცენტრალური კომიტეტის ორგანიზაციულ დასკვნაში განხილული იყო ადგილობრივი პარტიების ხელმძღვანელობის ძირითადი ფორმები და მეთოდები. ორგანიზაციები, მერხების მოწყობა. ძალების ქვეყანაში, ცენტრალური გათბობის ცენტრის როლი არის გაზი. "Მართალია".

ყრილობამ ყურადღება გაამახვილა არსებული ვითარების განხილვაზე და პარტიის ახალი პოლიტიკური კურსის შემუშავებაზე. ომისა და საერთაშორისო სიტუაციის შესახებ მოხსენებაში წარმოდგენილი იყო რევოლუციის განვითარების საგარეო პოლიტიკური პირობების ფართო სურათი. მაგრამ მომხსენებელმა ფუნდამენტური შეცდომები დაუშვა თავის შეფასებაში მამოძრავებელი ძალებირევოლუცია და მისი პერსპექტივები. ის ამტკიცებდა, რომ გლეხობა, სავარაუდოდ, ბურჟუაზიასთან ბლოკში იყო და არ გაჰყვებოდა მუშათა კლასს. არ იზიარებდა ლენინის დასკვნას ერთ ქვეყანაში სოციალისტური რევოლუციის გამარჯვების შესაძლებლობის შესახებ, ბუხარინი თვლიდა, რომ რუსეთის რევოლუცია მიზნად ისახავდა „მსოფლიო სოციალისტური რევოლუციის ცეცხლის გაღვივებას“; იგი რუსეთის რევოლუციას მხოლოდ „იმპულსად“ თვლიდა. დასავლეთის რევოლუციისთვის, არსებითად უარყოფს რუსეთში რევოლუციის გამარჯვების შესაძლებლობას ქვეყნებში პროლეტარული რევოლუციების დახმარების გარეშე. დასავლეთ ევროპა. კონგრესმა უარყო ბუხარინისა და ე.ა. პრეობრაჟენსკის მცდარი განცხადებები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ მას. მიღებულ დადგენილებაში ყრილობამ მკაფიოდ განსაზღვრა შიდა და გარე პირობებირუსული პროლეტარიატის ბრძოლა. კონგრესმა აღნიშნა, რომ საერთაშორისო იმპერიალიზმი ალიანსში იყო რუსეთის კონტრრევოლუციასთან; გააანალიზა რევოლუციის განვითარების მიმდინარეობა, კლასებისა და პარტიების პოზიციები ქვეყანაში განცდილ პოლიტიკურ კრიზისებში; ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მენშევიკური და სოციალისტური რევოლუციური პარტიების შეთანხმებამ დროებითი მთავრობის პოლიტიკასთან, მათმა ფრონტზე შეტევის მხარდაჭერამ აუცილებლად მიიყვანა ისინი კონტრრევოლუციის მხარეზე, რომ საბჭოთა კავშირები მათ ამ ეტაპზე ხელმძღვანელობდნენ ( ორმაგი ძალაუფლების დასასრული) შეწყვიტა ძალაუფლების ორგანოები, რომლებიც კონცენტრირებული იყო კონტრრევოლუციური ბურჟუაზიის ხელში. პოლიტიკური ვითარების შესახებ მოხსენებამ გამოავლინა ყრილობის დროს განვითარებული კლასობრივი ძალების ურთიერთობა და აღწერა რევოლუციის განვითარების გზები. წინა პერიოდის ანალიზმა აჩვენა, რომ საბჭოთა ხელისუფლებას ივლისის პოლიტიკურ კრიზისამდე რომ გადაეწყვიტა ძალაუფლების აღება, მათ წინააღმდეგობის გამწევი არავინ იქნებოდა. მაგრამ იმიტომ კონტრრევოლუცია ივლისის მოვლენების დროს მოეწყო და გაძლიერდა, საბჭოთა კავშირს არ შეუძლია მოცემული დროაიღე ძალაუფლება მშვიდობიანად. ლენინის ინსტრუქციებით ხელმძღვანელობით, სტალინმა დაამტკიცა ლოზუნგის „მთელი ძალაუფლება საბჭოებს!“ დროებითი მიტოვების აუცილებლობა, ამავდროულად ხაზს უსვამდა საბჭოებში, როგორც მასების რევოლუციური მობილიზაციის ორგანოების მუშაობას. მას შემდეგ, რაც რეზოლუციაში დაწერა, რომ ძალაუფლების მშვიდობიანი გადაცემა საბჭოთა კავშირზე შეუძლებელი გახდა, კონგრესმა დროებით ამოიღო ლოზუნგი „მთელი ძალაუფლება საბჭოთა კავშირს!“ და აღნიშნა, რომ „სწორი ლოზუნგი ამჟამად შეიძლება იყოს მხოლოდ კონტრრევოლუციური ბურჟუაზიის დიქტატურის სრული აღმოფხვრა“ [რსდმპ(ბ) მეექვსე ყრილობა. პროტოკოლები, 1958, გვ. 256]. ყრილობამ განსაზღვრა შეიარაღებული აჯანყების კურსი, რათა მოემზადა მასები იმ მომენტისთვის, როდესაც ეროვნული კრიზისი და ღრმა რევოლუციური აღმავლობა შექმნის პირობებს გამარჯვებისთვის. ეკონომიკური მდგომარეობის შესახებ მოხსენებაში მითითებული იყო, რომ ქვეყანა კატასტროფის პირას იყო, რაც უფრო დაახლოებულია მმართველი კლასების ანტიხალხური პოლიტიკით. კონგრესის რეზოლუციაში ხაზგასმულია, რომ სოციალისტური რევოლუცია არის ერთადერთი გამოსავალი ეკონომიკური ნგრევისგან, იმპერიალისტური ომისგან და გასაღები რუსეთის ეროვნული დამოუკიდებლობისა და დამოუკიდებლობის შესანარჩუნებლად; დაასაბუთა პარტიის ეკონომიკური პროგრამა; განსაზღვრა ქვეყნის ეკონომიკური ცხოვრების სოციალისტურ საფუძველზე განახლების წინაპირობები.

ყრილობამ დაადასტურა რსდმპ(ბ) აპრილის კონფერენციის ყველა გადაწყვეტილება, მათ შორის პარტიის პროგრამის გადახედვისა და ამ მიზნით სპეციალური ყრილობის მოწვევის გადაწყვეტილება; მიიღო ახალი პარტიის წესდება.

რეზოლუციაში „პარტიის გაერთიანების შესახებ“ ყრილობამ წამოაყენა „...კლასობრივი რევოლუციური სლოგანი - ყველა ინტერნაციონალისტის ერთობა, რომლებმაც ფაქტობრივად გაწყვიტეს მენშევიკ იმპერიალისტებთან“ (იქვე, გვ. 269); დაამტკიცა „მეჟრაიონცის“ პარტიაში შესვლა (იხ. მეჟრაიონცი).

პროფკავშირული მოძრაობის საკითხთან დაკავშირებით ყრილობამ გამოთქვა სურვილი, რომ რუსეთის პროფკავშირებმა საკუთარ თავზე აიღონ ხელახლა შექმნის ინიციატივა. ინტერნაციონალური ორგანიზაციაპროფკავშირები, რომლებიც უარყოფენ იმპერიალისტური ომის მხარდაჭერას და იკავებენ კლასობრივი ბრძოლის პოზიციებს. მიუთითებდა პროფკავშირებში პარტიული გავლენის გაძლიერების აუცილებლობაზე, რათა ისინი გარდაიქმნას მუშათა კლასის მებრძოლ ორგანიზაციებად კომუნიზმისთვის საბრძოლველად.

კონგრესის „პროპაგანდის შესახებ“ დადგენილებებში, პარტიის ამოცანების შესახებ პროფკავშირულ მოძრაობაში, ახალგაზრდულ გაერთიანებებზე, დამფუძნებელი კრების წინასაარჩევნო კამპანიის შესახებ, სამხედრო ნაწილის რეკომენდაციებში, პარტიის მომზადების პროგრამა. გადამწყვეტი ბრძოლებისთვის შემუშავდა მასებში მუშაობის ფორმები და მეთოდები. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო სოციალისტური კლასის ახალგაზრდული ორგანიზაციების შექმნას - ლენინური კომსომოლის წინამორბედები, მუშაობა ჯარისკაცებსა და მეზღვაურებს შორის და აღინიშნა გარიყვა. მშრომელ გლეხებს შორის აგიტაციის მნიშვნელობა.

ყრილობის გადაწყვეტილებები მიზნად ისახავდა ხალხის რევოლუციური ინიციატივისა და ინიციატივის განვითარებას. მასები, გამსჭვალული მუშათა კლასისა და ღარიბი გლეხობის გაერთიანების ლენინური იდეით, როგორც სოციალისტური რევოლუციის გამარჯვების გადამწყვეტი პირობა. ისინი შემოქმედებითი მარქსიზმის, რევოლუციური სტრატეგიისა და ტაქტიკის შემუშავების მაგალითია კონკრეტულ ისტორიულ სიტუაციასთან მიმართებაში.

ყრილობამ გამოხატა ბოლშევიკური პარტიის მზადყოფნა, მიეყვანა მასები კაპიტალიზმის შტურმისკენ, იბრძოლოს პროლეტარიატის დიქტატურის დასამყარებლად. რსდმპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის ყრილობის სახელით და სახელით მან გამოსცა მანიფესტი „რუსეთის ყველა მუშაკს, ყველა მუშას, ჯარისკაცს და გლეხს“. მისმა ბოლო სტრიქონებმა ძლიერი მოწოდება გაისმა: „...ახალი მოძრაობა მოდის და ძველი სამყაროს სიკვდილის საათი მოდის.

მოემზადეთ ახალი ბრძოლებისთვის, ჩვენო ამხანაგებო! ურყევად, გაბედულად და მშვიდად, პროვოკაციებისადმი დამორჩილების გარეშე, მოაგროვეთ ძალა, ჩამოყალიბდით საბრძოლო კოლონებად! პარტიის დროშის ქვეშ, პროლეტარები და ჯარისკაცები! ჩვენი დროშის ქვეშ, ჩაგრული სოფლები!” (იქვე, გვ. 276).

ნათ.:ლენინი V.I., მასალები პარტიის პროგრამის გადასინჯვის შესახებ, სრული. კოლექცია ციტ., მე-5 გამოცემა, ტ.32; მისი, პოლიტიკური ვითარება (ოთხი თეზისი), იქვე, ტ.34; მისი, ლოზუნგებზე, იმავე ადგილას; მისი, რევოლუციის გაკვეთილები, იქვე; მისი, რეზოლუციის პროექტი თანამედროვე პოლიტიკური მომენტის შესახებ, იქვე; რსდმპ(ბ) მეექვსე ყრილობა. პროტოკოლები, მ., 1958; CPSU ცენტრალური კომიტეტის კონგრესების, კონფერენციებისა და პლენუმების დადგენილებებში და გადაწყვეტილებებში, მე-8 გამოცემა, ტ.1, M., 1970; CPSU-ს ისტორია, ტ.3, წიგნი. 1, მ., 1967 წ.

A. M. Sovokin.

Დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია. 1969-1978 .

იხილეთ რა არის „რსდმპ მეექვსე ყრილობა“ სხვა ლექსიკონებში:

რსდმპ(ბ) მეექვსე ყრილობა 26 ივლის - 3 აგვისტოს გაიმართა. (8‒16 აგვისტო) 1917 წელი პეტროგრადში. გადამწყვეტი ხმით ესწრებოდა 157 დელეგატი, ხოლო საკონსულტაციო ხმით 110, რომლებიც წარმოადგენდნენ 176 ათასზე მეტ პარტიის წევრს [კრების დროს რსდმპ (ბ) 240 ათასი იყო ... ... დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია

- (რსდმპ(ბ)) შედგა 26 ივლისს, 3 აგვისტოს. (8-16 აგვისტო) 1917 წ. პეტროგრადში. იყო 157 დელეგატი გადამწყვეტი ხმით და 110 საკონსულტაციო ხმით, რომლებიც წარმოადგენდნენ 162 პარტიას. ორგანიზაციები, რომლებიც აერთიანებდნენ 240 ათას ბოლშევიკს. დღის რიგი: 1) მოხსენების ორგანიზაცია. ბიურო…… საბჭოთა ისტორიული ენციკლოპედია

გაიმართა 1917 წლის 26 ივლის-3 აგვისტო (8-16 აგვისტო) პეტროგრადში. 157 დელეგატი გადამწყვეტი ხმით და 110 საკონსულტაციო ხმით წარმოადგენდა 176 ათასზე მეტ პარტიის წევრს (სულ პარტიაში 240 ათასი წევრია). რსდმპ(ბ) პეტროგრადის ორგანიზაციიდან (36096... ... სანქტ-პეტერბურგი (ენციკლოპედია)

რსდმპ(ბ) მეექვსე ყრილობა- შენობა კარლ მარქსის გამზირზე (ყოფილი ბოლშოი სამფსონიევსკის გამზირი), სადაც იმართებოდა რსდმპ (ბ) მე-6 კონგრესის სხდომები. შენობა კარლ მარქსის გამზირზე (ყოფილი ბოლშოი სამფსონიევსკის გამზირი), სადაც იმართებოდა RSDLP (ბ) მე-6 კონგრესის სხდომები. ... ენციკლოპედიური საცნობარო წიგნი "სანქტ-პეტერბურგი"

რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული ლეიბორისტული პარტიის (ბოლშევიკების) მეექვსე კონგრესი ნახევრად ლეგალურად ჩატარდა პეტროგრადში 1917 წლის 26 ივლისიდან (8 აგვისტო) 3 (16 აგვისტო) ჩათვლით. ყრილობას 267 დელეგატი ესწრებოდა. დღის წესრიგი და დადგენილებები საორგანიზაციო ბიუროს ანგარიში; ... ... ვიკიპედია

რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული ლეიბორისტული პარტიის (ბოლშევიკები) მეექვსე კონგრესი ნახევრად ლეგალურად გაიმართა პეტროგრადში 1917 წლის 26 ივლისიდან (8 აგვისტოს) 3 აგვისტოს ჩათვლით (18), კონგრესს ესწრებოდა 267 დელეგატი. დღის წესრიგი და დადგენილებები საორგანიზაციო ბიუროს ანგარიში; ცენტრალური კომიტეტის ანგარიში... ... ვიკიპედია

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: