საგამოძიებო ჟურნალისტიკა, რომელმაც შეცვალა რეალობა.

ანდრეი შიპილოვმა დასვა რამდენიმე ძალიან მნიშვნელოვანი, მისი აზრით, შეკითხვა.

Კითხვა 1

„ნახე, ძვირფასო რუსული მედიააფეთქების დროს თქვენ განაცხადეთ, რომ იყო ორიაფეთქება. ნახევარი საათის შემდეგ ინფორმაცია შეიცვალა, აღმოჩნდა, რომ არა ორი აფეთქება, არამედ ერთი. აბა, რა ხდება! მაგრამ რატომ დაიწყე უცებ უკვე გამოქვეყნებული მასალების რედაქტირება, უკვე გამოქვეყნებული ტექსტების გადაწერა, ყველგან მრავლობითი რიცხვის მხოლობით ჩანაცვლება? უფრო მეტიც, მათ ეს გააკეთეს აშკარად ნაჩქარევად, სათაურში "აფეთქებები" შეასწორეს "აფეთქებად" და დაივიწყეს მისი შესწორება ტექსტში. და პირიქით“, აღნიშნავს ავტორი და მტკიცებულებად ანიჭებს ეკრანის სურათებს.

- მხოლოდ მცირე კერძო მედიაშია შემონახული მოვლენების პირველი ვერსია,- ამბობს ანდრეი შიპილოვი და დასკვნებს თავად აკეთებს. - არა, მესმის, მე თვითონ თითქმის ოცი წელია სხვადასხვა მედიასაშუალების მთავარი რედაქტორი ვარ და ძალიან კარგად ვიცი ცხელი ამბების გაშუქების ტექნოლოგია. მცდარი ინფორმაცია ასეთ სიტუაციებში ძალიან ხშირად ხდება ფართოდ ხელმისაწვდომი მოვლენის შემდეგ პირველ მომენტებში - დრო არ არის შესამოწმებლად და არ არის შესაძლებლობა: უფრო მნიშვნელოვანია ღონისძიების ფაქტის შესახებ შეტყობინება. შემდეგ, როგორც ახალი ინფორმაცია გახდება ხელმისაწვდომი, ქვეყნდება დამაზუსტებელი მასალები. ყოველთვის ასე ხდება. მაგრამ უკვე გამოქვეყნებულის რეტროაქტიული გამოსწორების მიზნით, მორგება ახალი ვერსიამოვლენები, მე მსგავსი არაფერი მახსოვს. რაც მოხდა, როგორც ჩანს, ის იყო, რომ მართლაც ორი აფეთქება უნდა მომხდარიყო, მაგრამ მეორე ასაფეთქებელმა მოწყობილობამ არ იმუშავა. და მკითხველს, ბუნებრივია, გაუჩნდება კითხვა: „და რა წყაროდან გაიგეთ თქვენ, ძვირფასო მედიასაშუალებები, რომ „ორი აფეთქება“ უნდა მომხდარიყო, თუ მეორე ასაფეთქებელი მოწყობილობა არ აფეთქდა ამ ინფორმაციის წარმოდგენის დროს?

კითხვა #2

"ჩემზე შთაბეჭდილება მოახდინა მეორე ბომბის პოვნის ისტორიამ - საოცარი და მშვენიერი! ბომბი, რომელიც გადაცმული იყო ცეცხლმაქრის სახით, აღმოაჩინა მეტროს თანამშრომელმა ალბერტ სიბირსკიმ, რომელმაც დაიფარა საეჭვო ობიექტი და გამოიძახა ასაფეთქებელი ნივთიერებების სპეციალისტები. - აღნიშნავს ავტორი. - თუმცა, ბომბდამშენები უმუშევრად დარჩნენ, რადგან სრულიად სასწაულებრივად დადიოდა რუსეთის გვარდიის ვიღაც თანამშრომელი, რომელიც მორიგეობის დროს აქ პირადად იმყოფებოდა, რომელიც, როგორც გასაკვირია, კარგად იცნობდა ბომბების ასეთი სისტემა და ამიტომ, სხვებისთვის და საკუთარი თავისთვის ოდნავი რისკის გარეშე, სწრაფად გააუვნებელყო ბომბი, დაშალა იგი მის შემადგენელ ნაწილებად, ისე რომ ასაფეთქებელი ნივთიერებებისთვის ბოლოები აღარ ყოფილიყო.

დღეს ყველა საინფორმაციო სააგენტო წერდა რუსეთის გვარდიის უსახელო თანამშრომლის მამაცი ღვაწლის შესახებ, მაგრამ მაშინვე, დაახლოებით 10-15 წუთის განმავლობაში, ეს მასალები რატომღაც სწრაფად ამოიღეს. ისრაელის ზოგიერთ რუსულენოვან მედიას რომ არ მოეხერხებინა ამ ინფორმაციის ხელახალი დაბეჭდვა, ჩვენ ამის შესახებ არ ვიცოდით.

კითხვა #3

დამოუკიდებელი ჟურნალისტი აღნიშნავს, რომ სავარაუდო ტერორისტის შესახებ ინფორმაცია მუდმივად იცვლებოდა.

„თავიდან ის ძალიან ქარიზმატულ პერსონაჟად დააფიქსირეს სათვალთვალო კამერებიდან, რომელსაც უბრალოდ შუბლზე არ ეწერა „მე ვარ ISIS-დან და ატარებს ბომბს“. მთელი პეტერბურგი ბომბით და არ ექვემდებარებოდა. გადამოწმება, მაშინ, როგორც ჩანს, გაირკვა, რომ ეჭვმიტანილი სხვა უნდა იყოს.

და მაშინვე ხდება სასწაული, მეტროში კამერით დაფიქსირებული ქარიზმატული პერსონაჟი მაშინვე გამოცხადდება და პოლიციის განყოფილებაში ჩნდება, რათა გამოაცხადოს თავისი უდანაშაულობა. მე არ ვიცი თქვენი, მაგრამ როდესაც მე ვიყავი მთავარი რედაქტორი, მაშინვე გამიჩნდა კითხვა: "რატომ არ ჰგავს ეს პერსონაჟი მის ფოტოებს ვებკამერებიდან?" არა, რა თქმა უნდა, ტანსაცმელი, ჩაცმულობა ერთია, მაგრამ სახე, სახის ოვალიც კი განსხვავებულია, ცხვირის ზომა ... "

კამერა მეტროში. ფოტო - shipilov.com

პოლიციაში. ფოტო - shipilov.com

"თუმცა, რა ვარ მე! "მსგავსება" საერთოდ ბუნდოვანი და ბუნდოვანი ცნებაა, "მსგავსზე" ან "არამსგავსზე" შეიძლება დაუსრულებლად კამათი, მით უმეტეს, ფოტოს ასეთი ხარისხით..." - აჯამებს ავტორი.

კითხვა 4

თუმცა ანდრეი შიპილოვს ბევრად უფრო სხვა საკითხი აწუხებს.

„მთავარი ის არის, რომ კიდევ ორი ​​მცდელობის შემდეგ ეჭვმიტანილი იპოვეს. ის თვითმკვლელი, ყირგიზეთი და რუსეთის მოქალაქე აღმოჩნდა. იდეალური ეჭვმიტანილი ყველა კუთხით... მისი დანაშაულის მტკიცებულება აშკარაა. და მტკიცებულება არის მეცნიერული, რაზეც არ შეიძლება კამათი: ამ ყირგიზ ბიჭის სხეულის ფრაგმენტების დნმ მთლიანად დაემთხვა დნმ-ს პლოშჩად ვოსტანიას სადგურიდან ცეცხლმაქრის ბომბზე. მაგრამ, თქვენი ნება, ბატონებო, ეს მტკიცებულებები უფრო მეტ კითხვას მაჩენს, ვიდრე პასუხობს. მაგალითად, ეს არის კითხვა. ერთჯერადი დნმ-ის ანალიზს, თუნდაც ყველაზე გადაუდებელ შემთხვევებში, საათები სჭირდება, რადგან რეალური ტესტის გარდა, ის მოიცავს ნიმუშების მომზადებას და მათ გაწმენდას. განსაკუთრებით ისეთი „ბინძური ადგილიდან“, როგორიც არის აფეთქების ადგილი. არა ის, რომ ცეცხლმაქრის უბრალო შეხებამ ეს დნმ დატოვა იქ. სისხლი. და ეს ყველაფერი საათში უნდა იყოს გასუფთავებული-შერჩეული-დიფერენცირებული. Როგორ გააკეთე? კარგი, ვთქვათ, რუსული მეცნიერება სასწაულებს ახდენს. მაგრამ ასეც რომ იყოს, აფეთქების ადგილზე ათობით, თუ არა ასობით ცხედრის ფრაგმენტი უნდა დარჩენილიყო. როგორ გააანალიზე ამ ყველაფრის დნმ რამდენიმე საათში?"

Ბოლო შეკითხვა

ჟურნალისტი თავის მასალას დაცვის შესახებ არგუმენტებით ამთავრებს წარჩინებულებიტრაგედიის ადგილზე.

”ერთ საათზე ნაკლებ დროში (აფეთქების შემდეგ - რედ.) შემთხვევის ადგილზე ჩნდება ლეიტენანტი გუბერნატორი პიტერ ალბინი. შემდეგ გუბერნატორი პოლტავჩენკო გამოჩნდა და როცა დაბნელდა, თავად პუტინი შემოვიდა. და ეს არის ისეთ ადგილას, სადაც ჯერ კიდევ შესაძლებელია. იყოს აუფეთქებელი ბომბები, სადაც ხალხში შეიძლება იყვნენ პისტოლეტებით ტერორისტები... და ეს ის ხალხია, ვისი უსაფრთხოებაზე აკვიატება დიდი ხანია უკვე საგანი გახდა... საიდან ჰქონდათ ასეთი მტკიცე რწმენა, რომ ამ სახიფათო ადგილას ეს მათთვის უსაფრთხოა? არცერთ მედიას არ უკითხავს. კარგი, მე ვეკითხები!" - აჯამებს ავტორი.

ქსენია დემენტიევა

უფლებადამცველი და ოპოზიციონერი პოლიტიკოსიალექსეი ნავალნიმ კიდევ ერთი თამამი გამოძიების შედეგები გამოაქვეყნა - ამჯერად რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურორის იური ჩაიკას და მისი ოჯახის წევრების საქმიანობაზე (ნავალნის თქმით, ეს ყველაზე დიდია. FBK გამოძიებასაკმარისი მასალა წიგნის დასაწერად). პუბლიკაციას უკვე დიდი რეზონანსი აქვს: გამოძიების შედეგები აქტიურად ვრცელდება მედიაში და სოციალურ ქსელებში. ჯერჯერობით უცნობია იმოქმედებს თუ არა გამოძიება სიტუაციაზე და გახდება თუ არა ის კატალიზატორი გენერალურ პროკურატურაში საკადრო ცვლილებებისთვის. და გადავწყვიტეთ გაგვეხსენებინა ჟურნალისტური გამოძიებები, რომლებსაც მართლაც დიდი სოციალური და პოლიტიკური შედეგებივ სხვა და სხვა ქვეყნებიმშვიდობა.

მოკლედ, ალექსეი ნავალნის ანტიკორუფციული ფონდის გამოძიების შედეგები მიდის იმ ფაქტზე, რომ იური ჩაიკას შვილები არიან მფლობელები. დიდი რიცხვიბიზნესები (რომელთა საკუთრებაც მათ დაიწყეს, რა თქმა უნდა, არა დახმარების გარეშე ცნობილი მშობელი). მაგალითად, გენერალური პროკურორის უფროსი ვაჟი ფლობს დივერსიფიცირებულ ბიზნეს იმპერიას, რომლის შემოსავალი არის მინიმუმ 200 მილიონი აშშ დოლარი (აქ შედის, მაგალითად, სასტუმრო Pomegranate საბერძნეთის ნახევარკუნძულზე Halkidiki, რომლის რემონტი 25-დან 29 მილიონამდეა. ევროს ინვესტიცია განხორციელდა). „არტიომმა და იგორმა ათეულობით მილიონი დოლარი გამოიმუშავეს მამის, რუსეთის გენერალური პროკურორის იური ჩაიკას მეგობრებთან და ქვეშევრდომებთან. ბოლო 15 წლის განმავლობაში ისინი აკონტროლებდნენ ლეგალურ და არალეგალურ ბიზნესს მთელ რუსეთში და მისგან იღებდნენ საკმარის მოგებას. ნებისმიერი ზომის ინვესტიცია“, ნათქვამია გამოძიების შედეგების მიხედვით. გარდა ამისა, არტემ ჩაიიკამ იყიდა და აღადგენს მეზობელ ვილას ათონის მთის ხედით. ოლგა ლოპატინა, მისი პარტნიორი და ასევე ყოფილი ცოლიგენერალური პროკურორის მოადგილე (მათი განქორწინება, თუმცა, როგორც ჩანს, ფიქტიურია), იქვე შთამბეჭდავი ვილის მფლობელი აღმოჩნდა.

უოტერგეიტის სკანდალი

მსოფლიოში ყველაზე ცნობილ საგამოძიებო ჟურნალისტიკაზე საუბრისას, უსამართლო იქნებოდა, რომ არ დავიწყოთ აშშ-ში ცნობილი უოტერგეიტის სკანდალით. 1972-1974 წლების საქმე პრეზიდენტი ნიქსონის გადადგომით დასრულდა (ერთადერთი შემთხვევა შეერთებული შტატების ისტორიაში, როდესაც პრეზიდენტი გადადგა ვადაზე ადრე). საინტერესოა ეს ამბავი, მათ შორის, როგორ რეაგირებდნენ ნიქსონი და მისი ადმინისტრაცია გამოძიების ფაქტებზე ფაქტის შემდეგ.

1972 წლის ნოემბერში ნიქსონი ტრიუმფალურად აირჩიეს მეორე ვადით. რამდენიმე თვით ადრე, ივნისში, ხუთი ადამიანი დააკავეს დემოკრატიული საპრეზიდენტო კანდიდატის ჯორჯ მაკგოვერნის შტაბში, რომელიც მდებარეობდა ვაშინგტონში, უოტერგეიტის კომპლექსში, რომლებიც აწყობდნენ მოსასმენ აპარატურას და, ზოგიერთი ცნობით, იღებდნენ დემოკრატების შტაბის შიდა დოკუმენტებს. . მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობს პირდაპირი მტკიცებულება ამ ინციდენტის კავშირის შესახებ პრეზიდენტ რიჩარდ ნიქსონის ადმინისტრაციასთან (და იმ დროს ასევე პრეზიდენტობის კანდიდატი რესპუბლიკური პარტია- მეორე ვადით), მაგრამ მოგვიანებით გაირკვა, რომ მას ჰქონდა ჩანაწერები დემოკრატების უკანონოდ ჩაწერილი მოლაპარაკებებით. 1973 წელს ქურდების სასამართლო პროცესი დაიწყო. ეს იყო ძალიან გახმაურებული პროცესი: მსმენელებს ტელევიზიით გადასცემდნენ და, ალბათ, იმ დროს არ იყო არც ერთი ადამიანი შეერთებულ შტატებში, რომელსაც თვალი მაინც არ მოეშვა ამ საქმის შესახებ. აგვისტოში ნიქსონმა უარი თქვა პროკურორებს მთავრობის აუდიო მონიტორინგის სისტემასთან დაკავშირებით კომენტარების მიწოდებაზე და ჩაწერა ქ. ოვალური კაბინეტინიქსონის საუბრები თანაშემწეებთან (ფირების არსებობა სასამართლოსთვის ცნობილი გახდა ზოგიერთი თანამდებობის პირის ჩვენებიდან). პრეზიდენტმა უბრძანა გენერალურ პროკურორს რიჩარდსონს გაათავისუფლოს ადვოკატი კოქსი, რომელმაც ეს მოთხოვნა გააკეთა. რიჩარდსონმა უარი თქვა ნიქსონზე დამორჩილებაზე და თანამდებობა დატოვა თავის მოადგილესთან ერთად ოქტომბერში. შემდგომმა გამოძიებამ გამოიწვია ნიქსონის ვიცე-პრეზიდენტი სპირო აგნიუ თანამდებობიდან გადადგომამდე (საქმეში, რომელიც უოტერგეიტთან არ არის დაკავშირებული). 1974 წლის 6 თებერვალს აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ გადაწყვიტა ნიქსონის წინააღმდეგ იმპიჩმენტის პროცესის დაწყება. პრეზიდენტი ჯიუტობდა და არ სურდა ჩანაწერების მიწოდება, რასაც მისგან მოითხოვდნენ. შედეგად, მას მაინც მოუწია ამის გაკეთება. ჩანაწერებში დოკუმენტირებული იყო ნიქსონი, რომელიც მსჯელობდა უოტერგეიტის საქმეზე თავის მხარდამჭერებთან და იმაზე, თუ როგორ შეეშალა გამოძიება CIA-ს და FBI-ს დახმარებით. შედეგად, ნიქსონმა გადადგა პრეზიდენტის პოსტი 1974 წლის 9 აგვისტოს.

გადამწყვეტად ითვლება მედიის როლი უოტერგეიტის სკანდალის გამოძიებაში. „სხეულები მასმედიაქვეყნებმა დაუპირისპირდნენ და დაამარცხეს თავი აღმასრულებელი ხელისუფლება. პრესამ ფაქტობრივად წამყვანი როლი შეასრულა იმაში, რაც აქამდე ვერც ერთმა ინსტიტუტმა, დაჯგუფებამ ან ინსტიტუტების ერთობლიობამ ვერ შეძლო პრეზიდენტობიდან მოხსნა, რომელიც ორ წელზე ნაკლები ხნის წინ იქნა არჩეული“, - წერს ამის შესახებ მკვლევარი სამუელ ჰანტინგტონი. გამოძიებაში მნიშვნელოვანი როლი შეასრულეს ჟურნალისტებმა ბობ ვუდვორდმა და კარლ ბერნშტეინმა და სიტყვა „უოტერგეიტი“ შევიდა პოლიტიკურ ლექსიკონში, როგორც სკანდალი, რამაც გამოიწვია სახელმწიფოს მეთაურის კარიერის კოლაფსი.

კორუფციული სკანდალი იტალიურ ფეხბურთში

ჟურნალისტურ გამოძიებებს სპორტულ სამყაროში არანაკლებ რეზონანსი აქვს ვიდრე პოლიტიკურ გამოძიებას. მაგალითად, 2006 წელს, მედიის მონაწილეობით, იტალიის პოლიციამ გამოავლინა სკანდალი, რომელიც დაკავშირებულია იტალიის საფეხბურთო ჩემპიონატის ორ უმაღლეს დივიზიონში მონაწილე გუნდების შეთქმულებასთან - სერია A და სერია B (ბრალდებულებს შორის იყვნენ ასეთი ცნობილი კლუბები. როგორც იუვენტუსი, მილანი, "ფიორენტინა, რეჯინა და ლაციო). იტალიურ მედიაში სატელეფონო მოსმენების ჩანაწერები გამოქვეყნდა, რაც მსაჯებსა და დასახელებული დივიზიონის კლუბების ლიდერებს შორის მჭიდრო კავშირს ადასტურებს. გუნდებს ბრალად ედებოდათ თამაშების შეძენა და შეთანხმება. კერძოდ, 2004/05 წლების სეზონში იუვენტუსის გენერალურმა დირექტორმა ლუჩიანო მოგიმ მოლაპარაკება აწარმოა ფეხბურთის ფუნქციონერებთან, რათა გუნდის მატჩებზე "საჭირო" მსაჯები დაენიშნათ. შედეგად, სხვა საკითხებთან ერთად, გადადგნენ იტალიის ფეხბურთის ფედერაციის პრეზიდენტი ფრანკო კარარო და ვიცე-პრეზიდენტი ინოჩენცო მაზინი, პირველმა გადაიხადა 80 000 ევრო ჯარიმა, მეორეს სამუდამო აკრძალვა. ტელეკომ იტალიის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე მოსმენების ფაქტზეა აღძრული სატელეფონო საუბრები. 2007 წელს გაზეთმა la Repubblica-მ გამოაქვეყნა ახალი ინფორმაცია იტალიურ ფეხბურთში კორუფციის შესახებ.

ტიერი მეისანისა და მაიკლ მურის გამოძიებები

ფრანგმა ჟურნალისტმა, პოლიტიკური მეცნიერების ცენტრის Réseau Voltaire Thierry Mason-მა 2002 წელს დაწერა წიგნი "მონსტრული მოტყუება" 2001 წლის 11 სექტემბრის ტერაქტების შესახებ, სადაც იგი აცხადებს, რომ თავდასხმების მიზეზი შიდა შეთქმულება იყო. წიგნის გამოსვლის შემდეგ ის გახდა პერსონა ნონ გრატად შეერთებულ შტატებში და საფრთხე ნატოს უსაფრთხოებისთვის. წიგნი ითარგმნა 28 ენაზე. ფრანგულ პრესაში წიგნი გააკრიტიკეს: ავტორს მიკერძოებულს უწოდებდნენ, გაკვირვებას გამოხატავდნენ წიგნის პოპულარიზაციაში სერიოზული და სანდო ადამიანების მონაწილეობით. წიგნში, სხვა საკითხებთან ერთად, მეისანი ამტკიცებდა, რომ დაინტერესებული თვითმხილველების ჩვენებები იგნორირებული უნდა იყოს, თუ მათი ჩვენებები არ იყო დადასტურებული ინვოისით.

ამერიკელმა დოკუმენტალისტმა მაიკლ მურმა გადაიღო ფილმი "ფარენჰაიტი 9/11" - ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული კომერციული ფილმი დოკუმენტური ფილმების ისტორიაში. ეს ფილმი 2004 წელს გამოვიდა საპრეზიდენტო არჩევნები. სურათი გულწრფელად იყო "ბუშის საწინააღმდეგო"; ფილმი დაფუძნებულია მურის წიგნზე "სად არის ჩემი ქვეყანა, ძმაო?". ფილმში მან აჩვენა ტერორიზმი, როგორც აშშ-ს მიერ შექმნილი და მხარდაჭერილი ინსტრუმენტი, რადგან ის მოსახერხებელია. ფილმში მაიკლ მურმა ჯორჯ ბუში 2001 წლის 11 სექტემბრის მოვლენებში მონაწილეობასა და ტერორისტ ოსამა ბინ ლადენის ოჯახთან კავშირში დაადანაშაულა. ფირმა კანის კინოფესტივალზე ოქროს პალმის რტო და 22 სხვა ჯილდო მიიღო. 2004 წლის არჩევნებზე ბუშმა მიიღო 50,7% (მისმა ოპონენტმა დემოკრატი ჯონ კერი - 48,3%). ამ ორ ჟურნალისტურ გამოძიებას შეიძლება არ მოჰყოლოდა რეალური გადადგომა, მაგრამ მათ შთააგონეს ბევრი სხვა ჟურნალისტი, რომ უფრო ახლოს დაეთვალიერებინათ ჯორჯ ბუშის საქმიანობა და აშშ-ის პოლიტიკა ერაყში.

ჟურნალისტური გამოძიებები რუსეთში

სამწუხაროდ, რუსეთში ჟურნალისტური გამოძიების შედეგები უფრო ხშირად არის ჟურნალისტების გარდაცვალება, რომლებმაც ისინი აწარმოეს, ვიდრე რეალური ცვლილებები პოლიტიკურ სიტუაციაში. თუმცა, ამ ჟურნალისტების გარდაცვალება პირდაპირი მტკიცებულებაა იმისა, რომ საკითხები, რომლებსაც ისინი განიხილავენ, მტკივნეულია (რბილად რომ ვთქვათ) რუსეთში გავლენიანი ადამიანებისთვის.

ჟურნალისტმა იური შჩეკოჩიხინმა გამოიკვლია ცნობილი "ავეჯის ბიზნესი" და მასთან დაკავშირებული კონფლიქტი სამართალდამცავ უწყებებს შორის. მოითხოვა ამ შეჩერებული საქმის განახლება გენერალური პროკურატურა. 2002-2003 წლებში ანონიმური მუქარის ზარები მიიღო. შჩეკოჩიხინმა ასევე გამოიძია მინისტრ ადამოვის (თაღლითობის საქმეზე მსჯავრდებული - აშშ-მ ადამოვი აშშ-ის ენერგეტიკის დეპარტამენტის მიერ რუსეთისთვის მიწოდებული 9 მილიონი დოლარის გაფლანგვაში დაადანაშაულა). კიდევ ერთი ცნობილი შჩეკოჩიხინის გამოძიება არის 1999 წელს ნიუ-იორკის ბანკის საქმე, ამ ბანკში რუსეთიდან ფულის გათეთრების შესახებ. მაშინ ეჭვმიტანილთა შორის დასახელდნენ ალექსანდრე ლივშიცი, ანატოლი ჩუბაისი, ტატიანა დიაჩენკო, ვლადიმერ პოტანინი და ოლეგ სოსკოვეც. რუსეთის პრემიერ-მინისტრმა ვლადიმერ პუტინმა განაცხადა, რომ მედიაში გავრცელებული ინფორმაცია რუსული კაპიტალის გათეთრების შესახებ არ დადასტურებულა. თუმცა, 1999 წლის ოქტომბერში აშშ-ს კონგრესის კომისიამ ჩვენების მისაცემად დაიბარა რუსეთის პრეზიდენტის ბორის ელცინის სიძე ლეონიდ დიაჩენკო. 2000 წლის 15 სექტემბერი The Wall Street Journal და Ახალი York Times-მა განაცხადა, რომ Sobinbank იყო ფულის გათეთრების სქემის მთავარი რგოლი, რომლის წყალობითაც რუსეთიდან უკანონოდ იქნა გატანილი დაახლოებით 7 მილიარდი დოლარი. BoNY-მ გაათავისუფლა რამდენიმე თანამშრომელი, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ თანხების რუსეთიდან გადარიცხვაზე. სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, შჩეკოჩიხინმა მონაწილეობა მიიღო მოსკოვსა და ვოლგოდონსკში სახლების აფეთქების გარემოებების გამოძიებაში და 1999 წლის სექტემბერში რიაზანში წვრთნების ჩატარებაში. იური შჩეკოჩიხინი 2003 წლის ივლისში გარდამავალი ავადმყოფობის შემდეგ გარდაიცვალა. გამოძიების შედეგად მის სხეულში აღმოჩენილია ფენოლისა და ლიდოკაინის კვალი, რომელიც ადამიანის ორგანიზმში არ უნდა იყოს. 2008 წლის 4 აპრილს შჩეკოჩიხინის გარდაცვალების ფაქტზე აღიძრა სისხლის სამართლის საქმე „მკვლელობის“ მუხლით, მაგრამ ერთი წლის შემდეგ ის შეწყდა კორპუსების არარსებობის გამო. მერე ისევ დაიწყო და ისევ გაჩერდა. კოლექტიური" ნოვაია გაზეტა", სადაც იური შჩეკოჩიხინი მუშაობდა, არ დაეთანხმა ოფიციალური ვერსიასიკვდილის. 2013 წლის ივლისში გაზეთში გამოქვეყნდა სტატია, სადაც აღწერილი იყო პარალელური გამოძიების შედეგები. ნოვაია გაზეტამ გამოაცხადა პრიზი ინფორმაციისთვის, რომელიც დაეხმარება შჩეკოჩიხინის სიკვდილის გამოძიებას.

რუსული წარმოშობის ამერიკელი ჟურნალისტი პოლ ხლებნიკოვი ბიზნესმენ ბორის ბერეზოვსკის საქმიანობას იკვლევდა. ხლებნიკოვმა 1996 წელს გამოაქვეყნა სტატია Forbes-ში. ნათლიაკრემლი?", სადაც მან ბერეზოვსკი დაადანაშაულა მრავალ თაღლითობაში, ფულის გათეთრებაში, ჩეჩნურ მაფიასთან კავშირში და პირობით მკვლელობებში (მათ შორის ცნობილი ტელეწამყვანის ვლად ლისტიევის მკვლელობის ორგანიზებაში). შედეგად, სასამართლომ აიძულა ჟურნალი უარი ეთქვა სტატიაში მოყვანილი მრავალი ბრალდებიდან მხოლოდ ერთზე (რომ ბერეზოვსკიმ მოაწყო ვლად ლისტიევის მკვლელობა), რადგან ჟურნალს არ გააჩნდა საკმარისი მტკიცებულება ამ მტკიცების გასამყარებლად. სასამართლომ ბერეზოვსკის არ დააჯილდოვა. კომპენსაცია და არ აიძულა ჟურნალი გამოექვეყნებინა სტატიის უარყოფა.2000 წელს გამოიცა წიგნი ხლებნიკოვი "კრემლის ნათლია: ბორის ბერეზოვსკი და რუსეთის ძარცვა", 2003 წელს - წიგნი "საუბრები ბარბაროსთან". “, რომელიც ასახავს და კომენტარს აკეთებს ველთან 15 საათიანი საუბრის შესახებ ჩეჩენი მეთაურიდა კრიმინალური მოღვაწე ხოჟ-ახმედ ნუხაევი. 2004 წლის მაისი ჟურნალი Forbes, რომელსაც მაშინ ხლებნიკოვი ხელმძღვანელობდა, აქვეყნებს რუსეთის 100 უმდიდრესი ადამიანის სიას. რეიტინგის ბევრი გმირი ძალიან უკმაყოფილო იყო ასეთი პოპულარობით. 9 ივნისს პოლ ხლებნიკოვი მოკლეს - მას ოფისიდან გამოსვლისას ესროლეს. 2014 წელს აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა ჯონ კერიმ პოლ კლებნიკოვს უწოდა „სინდისის ხმა კორუფციასთან ბრძოლაში“. მკვლელობის მომხმარებლების ვინაობა ჯერ არ სახელდება.

ჟურნალისტი ანა პოლიტკოვსკაია ჩეჩნეთის საბრძოლო ზონებში მუშაობდა. არაერთი დოკუმენტური წიგნის ავტორი: მოგზაურობა ჯოჯოხეთში ჩეჩნური დღიური, მეორე ჩეჩნეთი, ჩეჩნეთი: სირცხვილი რუსეთს, პუტინის რუსეთი და რუსეთი პუტინის გარეშე. გარდა ჟურნალისტიკისა, პოლიტკოვსკაია ეწეოდა ადამიანის უფლებათა აქტივობებს, ეხმარებოდა დაღუპული ჯარისკაცების დედებს საკუთარი უფლებების დაცვაში სასამართლოში, იძიებდა კორუფციას თავდაცვის სამინისტროში, ჩეჩნეთში ფედერალური ძალების გაერთიანებული ჯგუფის სარდლობაში და ეხმარებოდა მსხვერპლს. ნორდ-ოსტ. პოლიტკოვსკაიამ მოქმედი ხელისუფლება მწვავედ გააკრიტიკა. 2001 წლის სექტემბერში ანა პოლიტკოვსკაიამ თავის პუბლიკაციაში „ადამიანები გაქრება“ დაადანაშაულა ჩეჩნეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროში გაგზავნილ პოლიციელებს მკვლელობაში. მშვიდობიანი მოქალაქეები. 2005 წლის მარტში გამოცემის ერთ-ერთ „გმირს“ 11 წელი მიუსაჯეს. 2003 წლიდან ანა პოლიტკოვსკაიამ რამზან კადიროვი და მისი ქვეშევრდომები გატაცებაში, გამოძალვასა და სხვა დანაშაულებებში დაადანაშაულა. 2003 წელს პოლიტკოვსკაიამ მოლაპარაკება დაიწყო ჩეჩენი ტერორისტები 2004 წელს დუბროვკაზე თეატრალურ ცენტრში განხორციელებული ტერაქტის დროს მას სურდა მონაწილეობა მიეღო მოლაპარაკებებში ტერორისტებთან, რომლებმაც წაართვეს სკოლა ბესლანში. პოლიტკოვსკაია ბესლანში გაფრინდა, მაგრამ თვითმფრინავში ჩაის დალევის შემდეგ მან გონება დაკარგა და დონის როსტოვის საავადმყოფოში გადაიყვანეს. ამის შემდეგ მან თქვა, რომ FSB-ის თანამშრომლები ცდილობდნენ მისი მოწამვლა, რათა ხელი შეეშალათ სიტუაციის მოგვარების გეგმის განხორციელებაში. პოლიტკოვსკაია 2006 წლის 7 ოქტომბერს მოსკოვის ცენტრში (ლესნაიას ქუჩა 8) საკუთარი სახლის ლიფტში დახვრიტეს. ზოგიერთი ვარაუდით, მკვლელობა სპეციალურად 7 ოქტომბერს, ვლადიმერ პუტინის დაბადების დღეზე იყო დაგეგმილი.

23-26 ოქტომბერს მოსკოვში ჩადენილი საშინელი და გაბედული ტერორისტული აქტი ისტორიაში შევიდა მიუზიკლის სახელწოდებით, რომლის სპექტაკლზე ცხრაასზე მეტი მძევალი აიყვანეს. მათგან 130 მოკვდება. ხელისუფლება დამნაშავედ ერთადერთ ჟურნალისტებს დაასახელებს

რომანზე "ორი კაპიტანი" დაფუძნებული მიუზიკლის მეორე მოქმედების დასაწყისში, როდესაც სცენაზე საბჭოთა მფრინავების სახით რვა მხატვარი დგას, მათთან გამოდის თანამედროვე შენიღბული კაცი, ავტომატით ხელში. ყველას მძევლად აცხადებს და რამდენჯერმე ესვრის ჭერს. მისი თანამზრახველები დარბაზში შერბიან. თავდასხმის დარჩენილი მონაწილეები აქ ხალხს თეატრალური ცენტრის სხვა შენობიდან მწყემსავდნენ. 10-15 წუთში ტყვედ ჩავარდა 916 ადამიანი. ტერორისტები საკუთარ თავს თვითმკვლელ ტერორისტებს უწოდებენ. ისინი დანაღმობენ აუდიტორიას, ცენტრში და აივანზე ათავსებენ ძლიერ ფეთქებად ჭურვს, რომელიც მოპირკეთებულია პლასტმასით. ზოგიერთ მაყურებელს დარეკვის უფლება აქვს მობილური ტელეფონები- მოუყევი შენს ოჯახს შენი ტყვეობის შესახებ.

მოვასარ ბარაევის ჯგუფი აქტიურია. 22 წლის ლიდერის მსგავსად, უმრავლესობა ძალიან ახალგაზრდა ჩეჩნები არიან, რომლებიც მხოლოდ ზრდასრულ ცხოვრებაში იბრძოდნენ. 40 დამპყრობლიდან - 19 ქალი, ეს პირველი შემთხვევაა. ბოევიკებმა მოსკოვში ჩამოიტანეს იარაღი და ასაფეთქებელი ნივთიერებები, იქირავეს რამდენიმე ბინა და იყიდეს სამი ნახმარი მიკროავტობუსი, რომლებშიც ისინი მივიდნენ სატარე ქარხნის DC-ში. მიუზიკლები მოდაშია, რაც ნიშნავს, რომ შეტევა უფრო რეზონანსული იქნება და მელნიკოვას ქუჩაზე მდებარე შენობა, ყველა სხვა პუნქტის დათვალიერებით, ცენტრიდან დაშორების გამო შეირჩა. ტელეარხ "ალ-ჯაზირასთვის" გაკეთდა ვიდეოც: ბარაევი თავის რაზმს "შაჰიდის ბრიგადად" აცხადებს და გაყვანას ითხოვს. რუსული ჯარებიჩეჩნეთიდან. თავად ბარაევი არის ცნობილი სამხედრო კლანიდან, რომელიც დაკავშირებულია შამილ ბასაევთან. ტერაქტთან დაკავშირებულია ასლან მასხადოვიც - წინა დღით სეპარატისტების პრეზიდენტმა France-Presse-თან ინტერვიუში გააფრთხილა "განსაკუთრებული ოპერაციის" შესახებ.

შუაღამისას კულტურის სახლი და მიმდებარე კვარტალი გადაკეტილია. სპეცსამსახურები ტერორისტებს უკავშირდებიან. ბარაეველები 40-მდე ადამიანს ათავისუფლებენ - ბავშვები, უცხოელები და მუსლიმები. ხალხის ორი ჯგუფი გარბოდა, უკანა ოთახებში იმალებოდა. 24 და 25 ოქტომბერს სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატებმა, წითელი ჯვრის თანამშრომლებმა, საზოგადო მოღვაწეებიდა ჟურნალისტებს. ბოევიკების მეთაური იმეორებს პირობას ჯარების გაყვანის შესახებ, მოუწოდებს მოლაპარაკებებისკენ ყველა ახალ ლიდერს და პერიოდულად ათავისუფლებს რამდენიმე მძევალს. სამჯერ წყლითა და წამლებით ცნობილი ექიმი ლეონიდ როშალი აუდიტორიაში უშვებენ. მეორე დღის საღამოს ტელეარხებს კრემლის პრესსამსახურიდან უხმოდ იღებენ „სურათს“ - პუტინი და სხვა ლიდერები უშიშროების ძალებთან თათბირობენ. FSB-ის დირექტორი პატრუშევი ამბობს: ჩვენ მზად ვართ გადავარჩინოთ ტერორისტების სიცოცხლე, თუ ისინი გაათავისუფლებენ მძევლებს, მაგრამ ის არ გვთავაზობს სამოქმედო გეგმას.

26 ოქტომბერს, დილით, კულტურის სასახლის მთავარი შესასვლელის განათება ქრება. საძილე აირი აუდიტორიაში ვენტილაციის საშუალებით შეედინება. ისმის რამდენიმე აფეთქება და ხანმოკლე სროლა. მძევლები ახერხებენ ეთერში "ეხო მოსკოვის" დარეკვას - ამბობენ, რომ ქსოვილით სუნთქავენ და ჰაერში გაფრენას აპირებენ. მაგრამ ნაღმები, რომლითაც ბოევიკები მთელი შენობის განადგურებით იმუქრებოდნენ, არ მუშაობს. უკვე 6:30-ზე FSB იუწყება: კულტურის სახლი სპეცსამსახურების კონტროლის ქვეშაა, ბარაევი და მისი ხალხი ლიკვიდირებულია. დარბაზის ვიდეო გადაღება ფართოდაა გავრცელებული: დახვრეტილი ჩეჩენი ქალები იარაღებითა და ასაფეთქებლებით წითელ სავარძლებში ისხდნენ. ბარაევი დერეფანში მოკლეს, ხელში კონიაკის ბოთლი დაუდეს - ისლამისტის დაცინვის მიზნით.

ორი საათის შემდეგ აღიარებულია 67 მძევლის გარდაცვალება და „სპეციალური საშუალებების გამოყენება“. დაღუპულთა რიცხვი გაორმაგდება; 130-დან მხოლოდ ხუთი დაიღუპა ტერორისტების ხელით თავდასხმამდე, დანარჩენი განთავისუფლების შემდეგ დაიღუპა. მათ გარდაცვალების მოწმობებს აქვთ ტირე "მიზეზის" სვეტში. ფენტანილის წარმოებულების ბაზაზე გამოყენებული გაზი გამოცხადდება სახელმწიფო საიდუმლოებად. ტერაქტის გადარჩენილ მსხვერპლებს არ დაუჯერებენ გაზის უვნებლობას, სახელმწიფო სათათბირო უარს იტყვის მისი კლასიფიკაციის ლეგიტიმურობაზე. საპარლამენტო ოპოზიცია დაადგენს: მსხვერპლთა ევაკუაცია 4 საათზე მეტხანს გაგრძელდა, 68 ადამიანი გარდაიცვალა სამედიცინო დახმარებამდე, სამედიცინო გუნდებმა არ იცოდნენ რისგან გადაერჩინათ ხალხი, ხოლო სამხედრო ექიმები, რომლებსაც გაზის შეტევის შემდეგ მუშაობის გამოცდილება ჰქონდათ, არ იყვნენ. დაურეკა. ზოგიერთი მსხვერპლი და დაღუპულთა ნათესავი სახელმწიფოს მიმართავს სასამართლო პროცესებიამტკიცებენ, რომ ხალხის გადარჩენა ხელისუფლებისთვის პრიორიტეტი არ იყო.

არ იქნება ორგანიზაციული დასკვნები სპეცსამსახურებთან დაკავშირებით, რომლებმაც ფართომასშტაბიანი ტერაქტის მომზადებისა და განხორციელების საშუალება მისცეს. ისინი არ ეძებენ მრავალრიცხოვან მსხვერპლზე პასუხისმგებელებს. მაგრამ ჟურნალისტების მიმართ პრეტენზიები წამოიჭრა - სიტყვა მისცეს მძევლებს და მათ ახლობლებს და "ვნებები აენთო". მედიის ეკონომიკურ დამოუკიდებლობაზე საუბრისას, პრეზიდენტი პუტინი წამყვანი გამოცემების ხელმძღვანელებთან შეხვედრაზე დაასკვნის: „მაგრამ ჩვენი მოქალაქეების სისხლით ფულის გამომუშავება შეუძლებელია, თუ, რა თქმა უნდა, ისინი, ვინც ამას აკეთებენ, არ განიხილავენ. ჩვენი მოქალაქეები იყვნენ საკუთარი“. ეს ეხება NTV-ს და მის გენერალურ დირექტორს, მედიის ერთადერთ ტოპ-მენეჯერს, რომელიც კრემლში არ არის მიწვეული, რუსეთის წარმოშობის აშშ-ის მოქალაქე ბორის ჟორდანია. დაკავებულ რეკრეაციულ ცენტრში მხოლოდ ამ ტელეკომპანიის კამერები იღებდნენ და ტერაქტისადმი მიძღვნილ მკაცრ საინფორმაციო გამოშვებებს რეკორდული რეიტინგი ჰქონდა.

იორდანია დაითხოვება და NTV, პრივატიზაციის დაპირებების საწინააღმდეგოდ, დარჩება სახელმწიფო მონოპოლიის გაზპრომის სტრუქტურაში. ტერორისტული აქტის წლისთავზე ოფიციალური ცერემონიისთვის ისინი შეასრულებენ სიმღერას: ”ეს ასე მოხდა, ახლა ცრემლების დრო არ არის. / და ქარებს შორის, რომლებიც დადიან რუსეთში, / უცებ აღმოჩნდა სისხლიანი ჩრდილო-აღმოსავლეთი.

ტექსტში ნახსენები ფენომენები

მიუზიკლი 1999 წ

ძალიან მოდური და მომგებიანი ჟანრი დასავლეთში, მიუზიკლების დადგმა იწყება რუსეთში. შოუებს აქვთ არათანაბარი წარმატება - უფრო ხშირად განიცდიან ზარალს და იხურება ვადამდე

ალ ჯაზირა 2001 წ

საერთაშორისო არაბული ტელეარხი სექტემბერში მაშინვე შედის მსოფლიო საინფორმაციო ლიდერების აუზში. ალ ჯაზირა არის ახალი ამბების მთავარი მიმწოდებელი მუსლიმური აღმოსავლეთიდან, რომელზედაც დანარჩენი კაცობრიობა გახდა დამოკიდებული.

ჩეჩნეთი 1994 წ

შემოდგომაზე ხელისუფლება ჩეჩნეთში აქტიური ნაბიჯების გადადგმას გადაწყვეტს. ოპერაცია „კონსტიტუციური კანონისა და წესრიგის აღდგენის“ ომში გადაიქცევა და ჩეჩნეთი და მის შემდეგ თითქმის ყველა კავკასიის რესპუბლიკა გახდება რუსეთის ყველაზე მტკივნეული შიდაპოლიტიკური პრობლემა ათწლეულების განმავლობაში.

ბუდენოვსკი 1995 წ

ჩეჩნეთის ომიგამოდის ჩეჩნეთიდან. ბოევიკთა რაზმის მიერ პირველი მასობრივი მძევლების აყვანა ხდება: ქ სტავროპოლის ტერიტორია. ქვეყანა შეისწავლის ყველაზე საშინელი კატასტროფის მისამართს - ქალაქ ბუდიონოვსკს და ყველაზე საშინელი ბოროტმოქმედის - შამილ ბასაევის სახელს.

პრეზიდენტი პუტინი 2000 წელი

და დაახლოებით. პრეზიდენტი პრემიერ მინისტრი ვლადიმერ პუტინი, სავარაუდოდ, 26 მარტს არჩევნების პირველ ტურში გაიმარჯვებს. თითქმის ყველა აცხადებს, რომ მისი მეორე საპრეზიდენტო ვადაუკვე წინასწარ დასკვნა

სილოვიკი 2003 წ

მედიისგან იმალებოდა, ნოემბერში, დიმიტრი უსტინოვი, ვაჟი გენერალური პროკურორიდა ინგა სეჩინა, პრეზიდენტის ადმინისტრაციის უფროსის მოადგილის ქალიშვილი, რომელიც ითვლება კრემლის უშიშროების ძალების კურატორად. „დინასტიური ქორწინება“ სიმბოლურად მიუთითებს მმართველი ჯგუფის განსაკუთრებულ კასტაზე, რომელიც იუკოსის საქმით ყველაზე გავლენიანი გახდა რუსეთში.

ახალი რადიო 1990 წელი

ეთერში, ინდივიდუალური რადიო სიხშირეები პირველები გამოდიან ცენზურის კონტროლიდან. არასახელმწიფო რადიოსადგურები იწყებენ მაუწყებლობას საშუალო და ულტრამოკლე ტალღებზე.

კრიზისი NTV-ზე 2001 წ

ვალებით დამძიმებული ტელეკომპანია NTV, რთული ბრძოლის შემდეგ, მიდის თავის კრედიტორთან, სახელმწიფო მონოპოლისთან „გაზპრომთან“. მიუხედავად იმისა უმეტესობათანამშრომლები ტოვებენ წინა მენეჯმენტს სხვა არხზე გადასასვლელად და ახალი მენეჯმენტი არ საჭიროებს ლოიალურ ეთერში პოლიტიკას, საკუთრების ეს ცვლილება არის რუსეთში სატელევიზიო ინფორმაციის სრული ნაციონალიზაციის დასაწყისი.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: