Cum ar trebui să caute executorii judecătorești mașinile debitorilor. Unde caută executorii judecătorești debitorii? Executorii judecătorești și operatorii de telefonie mobilă

Și apoi, cât de ușor este, trimiteți cererea executorului judecătoresc în formă electronică. Vremurile însă se schimbă, iar legea se schimbă. Schimbările în lege vor forța acest lucru să dovedească acest lucru. Cu toate acestea, modificările au eliminat așa-numitele opțiuni de executor judecătoresc, adică camere care gestionau chiar și câteva sute de mii de dosare de executare pe an. Cum să încasăm bani de la debitori?

Am primit o scanare a unui e-mail care conține acest conținut de la cititorul nostru. Fără a intra în întrebarea dacă, în acest caz, debitorul va trebui să îl viziteze pe detectivul Krzysztof Rutkowski, merită să ne amintim că drepturile unei astfel de persoane nu sunt cu mult mai mari. În special, detectivul nu poate intra în apartamentul debitorului decât dacă acesta a fost invitat. Nu poate ocupa proprietatea debitorului.

Executorii judecătorești au primit noi competențe. Ei pot lua contul bancar al debitorului în format electronic. Sunt modificări care au intrat în vigoare în Codul de procedură civilă pe 8 septembrie. Datorită acestui fapt, executarea executorilor judecătorești ar trebui să fie mai rapidă și mai eficientă.

Din punctul de vedere al creditorilor, timpul de litigiu ar trebui redus și eficiența acestuia crescută. În conformitate cu noile reguli, conectarea contului bancar al debitorului se va face electronic, iar executorul judecătoresc și banca vor efectua întreaga corespondență prin sistemul TIC. Sistemul de colectare a datoriilor pe conturile bancare este întreținut de Casa Națională de Compensare. Vă permite să trimiteți chiar și un milion de documente pe zi. Fondurile din cont vor fi blocate imediat după ce cererea este semnată de un executor judecătoresc cu semnatura electronica, care îi va împiedica pe debitori să plătească fonduri.

Ocupația în sine va costa 0,5 zloți și toată corespondența va fi gratuită, ceea ce înseamnă costuri mai mici pentru creditor și debitor, deoarece în prezent o scrisoare costă 4,5 zloți. Noile reguli prevăd că repunerea în posesie a creanțelor din cauza plății în exces sau a rambursării impozitului va acoperi și cererile viitoare pentru o perioadă de un an de la data aderării.

În practică, aceasta înseamnă o execuție mai eficientă. O schimbare foarte importantă este introducerea dezvăluirii proprietății executorului judecătoresc. Executorul judecătoresc va fi autorizat să ridice de la debitor o listă de bunuri. Lista bunurilor va fi furnizată de debitor sub pedeapsa de sperjur, despre care debitorul va fi avertizat. În cazul în care debitorul nu se prezintă la biroul executorului judecătoresc, refuză să răspundă la întrebări sau nu poate furniza o listă sau o promisiune, executorul judecătoresc îl va putea amenda sau se va adresa instanței de judecată pentru executarea silită a obligațiilor de creanță și chiar pentru reținere pentru cel mult o luna.

Din 8 septembrie anul acesta. executorul judecătoresc nu va putea vinde bunuri mobile în mod rapid, iar dacă debitorul se plânge de acțiunile executorului judecătoresc, va trebui să aștepte permisiunea acestuia. Potrivit noilor reguli, vânzarea bunurilor mobile sechestrate nu va fi permisă decât la două săptămâni de la intrarea în vigoare a popririi. Executorii judecătorești vor fi, de asemenea, obligați să facă publicitate licitației pe site-ul Consiliului Național al Executorilor Judecătorești, așa cum este cazul execuțiilor succesorale.

În practică, aceasta înseamnă o mai mare transparență și capacitatea de a ajunge la un grup mai mare de destinatari cu informații. Debitorul poate plăti plata oricând și trebuie să facă acest lucru la primirea apelului pentru a evita declanșarea executării. Când intervine un executor judecătoresc, acesta trebuie să facă față consecințelor - scopul executării silite este de a asigura un beneficiu în favoarea creditorului care își revendică proprietatea, spune Rafal Fronczek.

În conformitate cu noile prevederi, împotriva acțiunilor executorilor judecătorești se va depune plângere de către debitor prin executorul judecătoresc care a săvârșit creanța. În cazul în care executorul judecătoresc consideră că plângerea este pe deplin întemeiată, va putea ține cont de aceasta, ceea ce îl va scuti de obligația de a o transmite instanței.

O astfel de decizie va face posibilă evaluarea rapidă a cazului, accelerarea semnificativă a soluționării plângerilor și eliberarea instanțelor. De asemenea, va elimina cazurile de depunere a unei plângeri în instanța greșită și va introduce certitudinea cu privire la legalitatea acțiunilor organ executiv. Problemele de executare silită necesită cunoștințe și experiență de nișă, așa că în cele din urmă, pentru a putea controla mai eficient activitățile executorilor judecătorești, va fi necesară introducerea instituției unui judecător de executare, spune Rafal Fronczek.

Pentru a se asigura că procedurile obligatorii nu sunt paralizate, regulile privind excluderea executorului judecătoresc vor fi modificate. Executorul judecătoresc a cerut să excludă posibilitatea de a accepta totul măsuri coercitive, cu excepția deciziei de încetare a procedurii.

Exista motive diferite pentru care oamenii se îndatorează, adesea situatie de viataîi obligă să o facă. De exemplu, pensionarii ajung adesea la diverse împrumuturi și credite pentru că pâinea și medicamentele nu sunt suficiente pentru pensionare. Unii dintre noi contractează împrumuturi, de exemplu, pentru a trata un copil grav bolnav sau altul persoana iubita. Cu toate acestea, nu are nimic de-a face cu furtul i se întâmplă foarte rar unui debitor care vrea să stocheze un împrumut.

Majoritatea debitorilor doresc să-și achite datoriile în termeni umani, dar în caz de probleme, băncile privează adesea debitorii de acest drept. Indiferent de motivul sau scopul contractării unui împrumut, debitorul se ivește adesea că nu este vina lui că intră în probleme financiare sau de viață și că acesta din urmă va atrage și finanțare.

Subliniez încă o dată: la contractarea unui împrumut, indiferent dacă acesta a fost destinat tratamentului unui copil sau pentru achiziționarea unui home theater la scară largă, nu are nimic de-a face cu furtul. Cazurile de extorcare de credite sunt rare. Executorii judecătorești și recuperatorii de datorii sunt în mare parte hoți și escroci.

Executorul judecătoresc, după ce a preluat proprietatea debitorului, le scoate la licitație și le vinde cel mai adesea la un preț mult mai mic, de multe ori chiar și ¼ din valoarea de piață a lucrului sechestrat, de exemplu, o casă sau mașină. De foarte multe ori aceste articole sunt eliminate la un preț ridicol de mic de către familia executorului judecătoresc, fratele sau cumnatul. Efectul acestui fapt este că banii încasați de executorul judecătoresc merg cel mai adesea la plata acțiunilor executorilor judecătorești și - dacă acest lucru este suficient - la plata unei părți din dobânda creditorului.

Pe de altă parte, capitalul nu scade, dar dobânda debitorului se acumulează în continuare în același capital. Deci o grămadă de bandiți și jaf în plină zi. Ca urmare a unei astfel de executări, debitorul este lipsit și lipsit de proprietatea sa și are o datorie nu mai mică decât înainte de executare, iar creditorul care primește stigmatizare dacă aceasta este suficientă pentru aceste fisuri. Cine este adevăratul hoț în această situație?

Următorul grup de hoți și escroci sunt recuperatorii de datorii. Aceștia operează de foarte multe ori la marginile legii, deseori depășindu-le. Sună la orice oră din zi sau din noapte, sunt hărțuiți, cheamă la muncă, altfel își bat joc de bunul nume al datoriei, vecinii raportează că aici locuiește un debitor, uneori o fac personal, de parcă ar fi vrut să avertizeze. ei împotriva unui fraudator și hoț, și Între timp, recuperatorii de datorii sunt mult mai aproape de hoți decât de debitori. Ar trebui să avertizați oamenii împotriva recuperatorilor, nu împotriva debitorilor, mai ales că uneori încearcă să pășească în sfera executorului judecătoresc și să ia proprietăți dintr-o casă pentru a plăti o datorie pe care nu o au pentru că el doar fură.

Uneori folosesc violența, nu doar psihologică, ci chiar fizică. Desigur, toți executorii judecătorești și recuperatorii de datorii nu ar trebui judecați după această măsură, pentru că sunt oameni care sunt bine. Cu toate acestea, în acest grup de oameni există mult mai mulți trișori și hoți decât printre debitori. Și ar fi bine să schimbăm acest stereotip social - nu debitorul este hoțul, ci de multe ori cel care încearcă să ramburseze datoria într-un mod necinstit, de multe ori cu victima și debitorul și creditorul. Din păcate, mulți executori judecătorești și recuperatori de datorii procedează astfel.

Dacă monitoarele și telefoanele nu au ajutat, puteai să dai în judecată judecătorul și să-i dai un proces echitabil unde să se apere și să arate de ce nu poate plăti datoria și să-i dai debitorului șansa de a se soluționa în instanță. Legea falimentului de consum va fi, de asemenea, de ajutor, dar aceasta este legea actuală și nu vânzarea curentă. Așa este în țările civilizate. Între timp, în Polonia, se emite un decret pe spatele debitorului pentru a bloca drepturile bancare, iar instanța anunță executarea la o ședință secretă fără participarea debitorului.

Iar debitorul în această situație are aceleași drepturi ca un evreu în timpul ocupației. Doar întins, trebuie să dai cu piciorul în restul, să te încurci și să gemi de durere - și acestea sunt metodele Gestapo-ului. Executorul judecătoresc de la Zamoč a ordonat ca briza gigantică de oțel să fie demontată și vândută la licitație, crezând că aparține debitorului. După cum s-a dovedit mai târziu, era proprietatea unei companii care nu are nicio legătură cu cazul. A fost un șoc.

Executorul judecătoresc a considerat că aceasta este proprietatea debitorului

S-a dovedit că anterior a existat un sediu la aceeași adresă la un alt sediu, împotriva căruia executorul judecătoresc de la judecătoria din Zamość, Alexandra Pučač, a efectuat proceduri de executare silită. După ce a primit cererea de la creditor, executorul judecătoresc - fără a verifica dacă adresa pe care a furnizat-o era într-adevăr proprietatea debitorului - a procedat la mușamalism.