De ce este considerat Makarevich un trădător? Makarevici

Etichete: Makarevich Sociologii Centrului Levada au efectuat din nou un sondaj absurd asupra cetățenilor ruși pentru a afla atitudinea acestora față de celebrul lider al Mașinii Timpului, muzicianul Andrei Makarevich, care În ultima vreme este supusă unei persecuţii severe de către stat pentru poziţia sa asupra Problema ucraineanăși solicită o reglementare pașnică a relațiilor cu Ucraina. Concertele lui Makarevich, în urma unui apel din partea autorităților competente, sunt anulate unul după altul în toată țara. Dacă credeți datele acestui sondaj de opinie comandat, atunci 45% dintre ruși cred că Makarevich „a trădat interesele Rusiei” și, prin urmare, spun ei, „oamenii i-au întors spatele și nu mai merg la concertele lui”. În același timp, aproape același număr de respondenți - 41% - sunt convinși că întreruperile la concertele liderului grupului „Mașina Timpului” apar din cauza presiunii administrative.

Directorul general adjunct al Centrului pentru Tehnologii Politice, Alexey Makarkin, în opinia mea, a comentat foarte precis rezultatele acestui pseudo-sondaj: „Suntem o societate de televiziune. Dacă au spus la televizor că Makarevich este un inamic, atunci asta înseamnă că este așa. Și dacă ești un trădător, atunci ar trebui să fii ignorat.” .

Merită să ne amintim că persecuția împotriva lui Makarevich a început după ce cântărețul a cântat în fața copiilor refugiaților ucraineni în orașul Svyatogorsk, pe 12 august. Concertul în fața copiilor a stârnit un val de indignare în rândul conformiștilor exaltați din Duma de Stat. Astfel, celebrul deputat al Dumei de Stat din " Rusia Unită„Evgheni Fedorov a propus chiar să-l priveze pe cântăreț de toate titlurile și comenzile, din anumite motive, având în vedere concertul de la Svyatogorsk „sprijin pentru actualele autorități de la Kiev”.

După aceasta, odiosul canal NTV a izbucnit cu un alt film „revelator”, în care Makarevich a fost numit „prietenul juntei”, iar spectacolele muzicianului au început să fie anulate în diferite orașe sub diferite pretexte. În ultima lună și jumătate, Makarevich s-a confruntat cu anularea concertelor din Sankt Petersburg, Samara, Kazan, Krasnoyarsk, Ekaterinburg și Kurgan. Și naționalii bolșevici au încercat să perturbe concertul din septembrie de la Moscova.

În plus, pe 8 octombrie, muzicianului nu i s-a permis să susțină o prelegere deschisă „Ce este frumusețea”, pe care ar fi trebuit să o susțină în cadrul proiectului „ Deschide Rusia„în Tehnoparcul din Orașul Academic Novosibirsk. Prelecția este programată să aibă loc astăzi în Biblioteca Mayakovsky din Sankt Petersburg. La ea sunt așteptate și provocări de la bătăuși fasciști.

Cine este cu adevărat Makarevich - conștiința națiunii sau un trădător? Muzicianul însuși nu se consideră un politician, un disident sau un erou - doar că sentimentul său interior ca persoană și cetățean este profund indignat de politicile nebunești și distructive ale guvernului rus și de agresiunea împotriva poporului fratern al Ucrainei. Poate că din astfel de oameni, care sunt sub o presiune atât de puternică, cresc cei care se numesc conștiința națiunii? Makarevich a cântat în ultima sa melodie că timpul pune acum la încercare puterea tuturor:

Salvat

Sociologii Centrului Levada au efectuat încă o dată un sondaj absurd asupra cetățenilor ruși pentru a afla atitudinea lor față de celebrul lider al Mașinii Timpului, muzicianul Andrei Makarevici, care a fost supus recent unei persecuții severe de către stat pentru poziția sa față de Ucraina. .

"/> 0

Cetățenii susceptibili la psihoză în masă l-au atacat recent pe muzicianul nostru preferat. Ne-am dus urgent să-l vedem pentru a afla ce mai face și dacă are nevoie de ajutor. Interviul s-a dovedit a fi trist, de actualitate, în genul „poet și mulțime”.

Interviu: Alexander Malenkov
Foto: Yuri Koltsov

Se spune că nu-ți place să dai interviuri. De ce este asta?

Din două motive. În primul rând, printre toate activitățile mele există suficiente modalități de a mă exprima fără a apela la ajutorul jurnaliștilor. În al doilea rând, în ultima vreme întâlnesc foarte des oameni incredibil de needucați, nepregătiți pentru conversație și cu ambiții colosale, care se consideră jurnalişti.

Excelent început de conversație! În timpul pregătirii cu atenție pentru interviu, am avut o întrebare despre starea actuală a lucrurilor din țară: te-ai putea aștepta ca „Mașina timpului” să te ducă înapoi cu patruzeci de ani?

E bine dacă e patruzeci, nu șaptezeci. Prin definiție, totul nu poate fi repetat exact, dar multe lucruri recunoscute se revarsă ca dintr-o corn abundență. De exemplu, propaganda televizată. Abia atunci toată lumea a privit-o cu tristețe și cu liniștită ironie. Acum se dovedește dintr-o dată că acest lucru chiar funcționează. Și asta este exact ceea ce amintește de o perioadă ceva mai devreme.

A crescut o generație de oameni care nu au trăit în URSS. Putem să le formulăm ce, de fapt, era atât de rău acolo?

Cred că nu are rost. Oricine nu a mirosit acest miros tot nu va înțelege. Și dacă o persoană este deja fascinată de merișor, atunci tot nu te va crede.

După părerea mea, în ultimele luni oamenii au uitat complet cum să se audă. Prin urmare, când văd acum o fugă voluntară larg răspândită din libertate, să le explic ce este libertatea și ce este nelibertatea este inutilă. Poate le place mai mult așa. Spun tot ce cred că este necesar în melodiile mele. Nu vreau să fiu un propagandist suplimentar.

Să facem asta: ce ai urât cel mai mult la scoop?

Atmosfera de minciuni totale triste cu care toată lumea s-a împăcat. Supunere absolută. Încrederea că toate acestea vor continua timp de opt sute de ani. Stai și nu te mișca. Senzația constantă de a sufla în ceafă a unui bărbat în uniformă, care, dacă a plecat, nu a făcut-o mult timp.

Când ți-a invadat politica pentru prima dată?

Cred că a început în 1977, când conduceam deja dialoguri cu tot felul de critici de artă în civil. Prima dată a fost înfricoșătoare, desigur. Dar a fost o perioadă tristă și, din păcate, și-au pregătit salariul. Nu exclud că „Mașina timpului” se juca în casa lor sau a copiilor lor. Au crezut că sunt împotrivă puterea sovietică. Din a doua oară am devenit mai îndrăzneț. Am răspuns: arată-mi o linie specifică care vorbește despre asta. Nu puteau să o facă. Nu erau mulțumiți de lipsa noastră de control, de un sentiment de libertate. Acest lucru i-a iritat teribil. „Cum se face că nimeni nu te îndrumă? Cui aparţineţi?” - „De ce ar trebui să tratăm pe cineva?” - "Nepermis". - „Unde nu este permis? Spectacol. Arată-mi articolul din Constituție unde scrie că trebuie să tratăm pe cineva. Iată-ne - cinci oameni care se adună și își cântă muzica. Este interzis?" - „Nu, nu este interzis, dar...” Toate acestea au fost teribil de triste. E trist și lung.

Ai fost chemat la Lubianka?

Aveau camera lor în fiecare hotel și acolo era obișnuit să țină conversații. Apoi am ajuns la Rosconcert. Era vremea pre-olimpică, toată lumea credea că se va permite ceva. Apoi a trecut Olimpiada, totul s-a întors. Apoi a venit Mihail Sergheevici, în fața căruia mă voi închina atâta timp cât voi trăi. Ni s-a permis să intrăm la Moscova - înainte nu aveam voie să cântăm la Moscova. Și apoi în străinătate. Au încetat să se amestece cu noi, politica a dispărut din viață.

Dar întâlnirile cu Putin la un concert?

Nu au fost adunări! S-a întâmplat ca la concertul McCartney locurile noastre să fie unul lângă celălalt. Poate că au fost cei care au decis acest lucru. nu aveam alt loc. Și ceea ce a făcut Putin atunci nu a provocat nicio negativitate în mine.

Să revenim la azi. Pentru cei care nu sunt la curent, formulați-vă poziția față de situația din țara care a făcut atâta gălăgie.

Poziția este simplă. Când eram mică, părinții mei mi-au insuflat ideea ce este bine și ce este rău. În mare măsură coincide cu poruncile. A furat nu este bine, a minciuna nu este bine. Cei slabi trebuie ajutați, nu bătuți. Vrând-nevrând, ne proiectăm ideea despre ceea ce este bine și ce este rău în comportamentul țării noastre dacă ne simțim cetățeni. Și astăzi acest comportament nu coincide deloc cu ideile mele despre ce este bine și ce este rău. Asta e tot.

Și pentru asta te numesc trădător?

Cred că trădătorii sunt cei care împing țara spre război. Iar fasciștii care merg la marșul pentru pace și încearcă să oprească agresiunea sunt niște fasciști ciudați. În general, fasciștii sunt cei care îi dispersează de obicei.

Mi se pare că ești o persoană pașnică, nu un luptător de foc, nu unul care se află pe baricade. Este aceasta impresia corectă?

Chiar nu-mi plac baricadele și nu-mi plac revoluțiile. Poate că atitudinea mea față de revoluții s-ar schimba dacă m-ar numi măcar o revoluție, după care a devenit mai bună decât era înainte. Nu-l cunosc pe acesta.

Cum te simți, aflându-te acum în centrul unui conflict, într-un loc care seamănă mult cu o baricadă?

Încerc să mă ocup de treaba mea. Am multe de făcut: fac muzică, desenez, scriu ceva proză și poezie. Încerc să o fac bine. Sunt convins că dacă cu toții încetăm să ne sperie și fiecare începe să facă treaba lui, cu condiția să o facă bine, atunci viața se va schimba într-o zi. Dacă poliția ne va proteja și nu va lua mită, dacă jurnaliștii TV ne vor spune știri obiective și nu vor minți. Nu este nevoie de nimic.

Foștii tăi fani te mustră acum. Cum te simți în legătură cu asta?

nu o simt deloc. Prietenii mei - și am destul de mulți dintre ei - rămân prietenii mei. Mai mult, nu sunt mai puține persoane la concertele noastre. Și ne primesc la fel de bine. Și cine vrea să mărșăluiască Uniunea Sovietică- lasa-l sa plece.

Adică încă mai sunt concerte...

De ce spui la revedere"? Despre ce croncăniți? Acum oamenii aleargă: „Esti interzis de la concerte? Nu? De ce?" Toată lumea abia așteaptă... Conștiință colectivă ne programează viitorul. Dacă toți croșcăm, mai devreme sau mai târziu vom croi.

Generația mea - cei care au patruzeci de ani astăzi - a luptat împotriva nedreptății sovietice pentru cântecele tale. Și acum, în vremuri de noi nedreptate, te privim din obișnuință. Și se pare că voi, rockerii primului val, ați devenit cumva bronzați și leneși în ultimele decenii. Au trădat, ca să spunem așa, idealurile tinereții.

Cred că vorbești prostii. Nu ne-am schimbat; vremurile s-au schimbat. Dar omul a rămas cine era. Ceea ce credeai acum douăzeci de ani că este un apel la luptă acum pare un cântec normal. Dar autorul, de exemplu, nu a considerat acest lucru drept o chemare la luptă. Ți-a clocotit în cap. Nu am avut niciodată sarcina de a scrie un fel de social media, nu sunt o revistă Krokodil. Deși, de altfel, cred că melodiile „Mașină” de astăzi, în comparație cu melodiile de acum douăzeci de ani, au devenit mult mai acut sociale. Trebuie doar să privești cu ochiul deschis.

Poate că nu ați intenționat un astfel de sens, dar „nu este posibil pentru noi să prezicem cum va răspunde cuvântul nostru”.

Nu-mi pasă cum răspunde, iartă-mă! Încerc să scriu într-un mod care să mă facă fericit.

Dar „Ești responsabil pentru cei pe care i-ai îmblânzit”?

Și nu îmblânzesc pe nimeni. Și nu mă urmați ca niște iepurași. L-ai îmblânzit. Dacă dai naștere la unele dintre fanteziile tale și apoi te enervezi pentru că nu mă ridic la înălțimea lor, atunci asta e problema ta, nu a mea. Și dacă crezi că te-am îmblânzit, atunci ai încredere în mine.

Republica Komi

Acest blog personal. Textul poate fi scris în interesul autorului sau al terților. Editorii 7x7 nu sunt implicați în crearea lui și nu pot împărtăși opinia autorului. Înregistrarea pe blog pe 7x7 este deschisă autorilor de diferite vederi.

Cetățenii susceptibili la psihoză în masă l-au atacat recent pe muzicianul nostru preferat. Ne-am dus urgent să-l vedem pentru a afla ce mai face și dacă are nevoie de ajutor. Interviul s-a dovedit a fi trist, de actualitate, în genul „poet și mulțime”.
Interviu: Alexander Malenkov
Foto: Yuri Koltsov
Andrey Makarevich: „Tradătorii sunt cei care împing țara către război”

Se spune că nu-ți place să dai interviuri. De ce este asta?

Din două motive. În primul rând, printre toate activitățile mele există suficiente modalități de a mă exprima fără a apela la ajutorul jurnaliștilor. În al doilea rând, în ultima vreme întâlnesc foarte des oameni incredibil de needucați, nepregătiți pentru conversație și cu ambiții colosale, care se consideră jurnalişti.

Excelent început de conversație! În timpul pregătirii cu atenție pentru interviu, am avut o întrebare despre starea actuală a lucrurilor din țară: te-ai putea aștepta ca „Mașina timpului” să te ducă înapoi cu patruzeci de ani?

E bine dacă e patruzeci, nu șaptezeci. Prin definiție, totul nu poate fi repetat exact, dar multe lucruri recunoscute se revarsă ca dintr-o corn abundență. De exemplu, propaganda televizată. Abia atunci toată lumea a privit-o cu tristețe și cu liniștită ironie. Acum se dovedește dintr-o dată că acest lucru chiar funcționează. Și asta este exact ceea ce amintește de o perioadă ceva mai devreme.

A crescut o generație de oameni care nu au trăit în URSS. Putem să le formulăm ce, de fapt, era atât de rău acolo?

Cred că nu are rost. Oricine nu a mirosit acest miros tot nu va înțelege. Și dacă o persoană este deja fascinată de merișor, atunci tot nu te va crede.

După părerea mea, în ultimele luni oamenii au uitat complet cum să se audă. Prin urmare, când văd acum o fugă voluntară larg răspândită din libertate, să le explic ce este libertatea și ce este nelibertatea este inutilă. Poate le place mai mult așa. Spun tot ce cred că este necesar în melodiile mele. Nu vreau să fiu un propagandist suplimentar.

Să facem asta: ce ai urât cel mai mult la scoop?

Atmosfera de minciuni totale triste cu care toată lumea s-a împăcat. Supunere absolută. Încrederea că toate acestea vor continua timp de opt sute de ani. Stai și nu te mișca. Senzația constantă de a sufla în ceafă a unui bărbat în uniformă, care, dacă a plecat, nu a făcut-o mult timp.

Când ți-a invadat politica pentru prima dată?

Cred că a început în 1977, când conduceam deja dialoguri cu tot felul de critici de artă în civil. Prima dată a fost înfricoșătoare, desigur. Dar a fost o perioadă tristă și, din păcate, și-au pregătit salariul. Nu exclud că „Mașina timpului” se juca în casa lor sau a copiilor lor. Ei credeau că sunt împotriva regimului sovietic. Din a doua oară am devenit mai îndrăzneț. Am răspuns: arată-mi o linie specifică care vorbește despre asta. Nu puteau să o facă. Nu erau mulțumiți de lipsa noastră de control, de un sentiment de libertate. Acest lucru i-a iritat teribil. „Cum se face că nimeni nu te îndrumă? Cui aparţineţi?” - „De ce ar trebui să tratăm pe cineva?” - "Nepermis". - „Unde nu este permis? Spectacol. Arată-mi articolul din Constituție unde scrie că trebuie să tratăm pe cineva. Iată-ne - cinci oameni care se adună și își cântă muzica. Este interzis?" - „Nu, nu este interzis, dar...” Toate acestea au fost teribil de triste. E trist și lung.

Ai fost chemat la Lubianka?

Aveau camera lor în fiecare hotel și acolo era obișnuit să țină conversații. Apoi am ajuns la Rosconcert. Era vremea pre-olimpică, toată lumea credea că se va permite ceva. Apoi a trecut Olimpiada, totul s-a întors. Apoi a venit Mihail Sergheevici, în fața căruia mă voi închina atâta timp cât voi trăi. Ni s-a permis să intrăm la Moscova - înainte nu aveam voie să cântăm la Moscova. Și apoi în străinătate. Au încetat să se amestece cu noi, politica a dispărut din viață.

Dar întâlnirile cu Putin la un concert?

Nu au fost adunări! S-a întâmplat ca la concertul McCartney locurile noastre să fie unul lângă celălalt. Poate că au fost cei care au decis acest lucru. nu aveam alt loc. Și ceea ce a făcut Putin atunci nu a provocat nicio negativitate în mine.

Să revenim la azi. Pentru cei care nu sunt la curent, formulați-vă poziția față de situația din țara care a făcut atâta gălăgie.

Poziția este simplă. Când eram mică, părinții mei mi-au insuflat ideea ce este bine și ce este rău. În mare măsură coincide cu poruncile. A furat nu este bine, a minciuna nu este bine. Cei slabi trebuie ajutați, nu bătuți. Vrând-nevrând, ne proiectăm ideea despre ceea ce este bine și ce este rău în comportamentul țării noastre dacă ne simțim cetățeni. Și astăzi acest comportament nu coincide deloc cu ideile mele despre ce este bine și ce este rău. Asta e tot.

Și pentru asta te numesc trădător?

Cred că trădătorii sunt cei care împing țara spre război. Iar fasciștii care merg la marșul pentru pace și încearcă să oprească agresiunea sunt niște fasciști ciudați. În general, fasciștii sunt cei care îi dispersează de obicei.

Mi se pare că ești o persoană pașnică, nu un luptător de foc, nu unul care se află pe baricade. Este aceasta impresia corectă?

Chiar nu-mi plac baricadele și nu-mi plac revoluțiile. Poate că atitudinea mea față de revoluții s-ar schimba dacă m-ar numi măcar o revoluție, după care a devenit mai bună decât era înainte. Nu-l cunosc pe acesta.

Cum te simți, aflându-te acum în centrul unui conflict, într-un loc care seamănă mult cu o baricadă?

Încerc să mă ocup de treaba mea. Am multe de făcut: fac muzică, desenez, scriu ceva proză și poezie. Încerc să o fac bine. Sunt convins că dacă cu toții încetăm să ne sperie și fiecare începe să facă treaba lui, cu condiția să o facă bine, atunci viața se va schimba într-o zi. Dacă poliția ne va proteja și nu va lua mită, dacă jurnaliștii TV ne vor spune știri obiective și nu vor minți. Nu este nevoie de nimic.

Foștii tăi fani te mustră acum. Cum te simți în legătură cu asta?

nu o simt deloc. Prietenii mei - și am destul de mulți dintre ei - rămân prietenii mei. Mai mult, nu sunt mai puține persoane la concertele noastre. Și ne primesc la fel de bine. Și cine vrea să meargă în Uniunea Sovietică, să plece.

Adică încă mai sunt concerte...

De ce spui la revedere"? Despre ce croncăniți? Acum oamenii aleargă: „Esti interzis de la concerte? Nu? De ce?" Toată lumea abia așteaptă... Conștiința colectivă ne programează viitorul. Dacă toți croșcăm, mai devreme sau mai târziu vom croi.

Generația mea - cei care au patruzeci de ani astăzi - a luptat împotriva nedreptății sovietice pentru cântecele tale. Și acum, în vremuri de noi nedreptate, te privim din obișnuință. Și se pare că voi, rockerii primului val, ați devenit cumva bronzați și leneși în ultimele decenii. Au trădat, ca să spunem așa, idealurile tinereții.

Cred că vorbești prostii. Nu ne-am schimbat; vremurile s-au schimbat. Dar omul a rămas cine era. Ceea ce credeai acum douăzeci de ani că este un apel la luptă acum pare un cântec normal. Dar autorul, de exemplu, nu a considerat acest lucru drept o chemare la luptă. Ți-a clocotit în cap. Nu am avut niciodată sarcina de a scrie un fel de social media, nu sunt o revistă Krokodil. Deși, de altfel, cred că melodiile „Mașină” de astăzi, în comparație cu melodiile de acum douăzeci de ani, au devenit mult mai acut sociale. Trebuie doar să privești cu ochiul deschis.

Poate că nu ați intenționat un astfel de sens, dar „nu este posibil pentru noi să prezicem cum va răspunde cuvântul nostru”.

Nu-mi pasă cum răspunde, iartă-mă! Încerc să scriu într-un mod care să mă facă fericit.

Dar „Ești responsabil pentru cei pe care i-ai îmblânzit”?

Și nu îmblânzesc pe nimeni. Și nu mă urmați ca niște iepurași. L-ai îmblânzit. Dacă dai naștere la unele dintre fanteziile tale și apoi te enervezi pentru că nu mă ridic la înălțimea lor, atunci asta e problema ta, nu a mea. Și dacă crezi că te-am îmblânzit, atunci ai încredere în mine.

Liderul Mașinii Timpului i-a spus lui Artur Solomonov cum a fost să fii din nou"coloana a cincea"*

*Pe 15 martie, Makarevich a participat la „Marșul pentru pace” și a declarat: „Nu vreau să mă trezesc într-o țară care este în război și pur și simplu nu îmi pot imagina că sunt într-o stare de război cu Ucraina”. O campanie de hărțuire împotriva artistului a început în mass-media de la Kremlin și pe internet. /foto: Kommersant

Te-ai trezit brusc aproape liderul unui protest - împotriva politicilor autorităților din Crimeea. Și cum te simți?

Ultimul lucru din viața mea pe care mi-aș dori să-l fac este să mă angajez în orice fel de proteste. Doamne ferește să faci încă o profesie din asta. Chiar sper să fie al meu ultimul interviu pe tema Crimeei, pentru că vor să mă facă o figură socială și politică, dar asta nu mă interesează deloc. Dar problema este că am avut foarte parinti buni care mi-a explicat în copilărie ce este bine și ce este rău. Și când văd că se întâmplă ceva lângă mine care nu se încadrează în aceste reguli, provoacă o reacție emoțională în mine. Și apoi intru în aer, vorbesc despre politică, scriu ceva pe internet.

Când ai fost acuzat că „ți-ai trădat patria”, ai scris pe blogul tău că „pare că viața ta a fost trăită în zadar”. Acum, după un timp, ai repeta această frază?

Viața nu s-a terminat încă și acest lucru este reconfortant. Dar, vezi tu, când o persoană face ceva - scrie poezie, scrie muzică și un număr imens de concetățeni îl ascultă și le place ceea ce face, el are iluzia că acei oameni cărora le plac rezultatele muncii lui le împărtășesc. și sentimentele și gândurile lui. Aceasta este o concepție greșită foarte mare.

te înșeli?

Cu siguranță. În orice caz, este o experiență interesantă și importantă.

Despre Patriotism

Vei merge la mitinguri?

Sincer să fiu, nu vreau. Dar nu promit. Pentru că nu știu ce se va întâmpla cu noi toți într-o săptămână. Am fost la Marșul Păcii. Ne-am plimbat împreună cu Irina Prokhorova. Și m-au înscris ca fascist. Și m-am gândit: ce fasciști interesanți care merg la „Marșul Păcii” și cer oprirea agresiunii! Mi se pare că fasciștii dispersează astfel de demonstrații. Dar în capul majorității concetățenilor mei lumea s-a dat peste cap... Și cearta este inutilă și stupidă. Daca iti spun ca asa si asa melodie are o melodie nu prea reusita, atunci poti discuta acest subiect. Și când îți spun: „Ești o cămilă!”, înțelegi că dacă începi să țipi: „Nu, nu sunt o cămilă!” - vei arăta ca un idiot absolut. Adică vei sta la același nivel cu cel care te acuză. Și, prin urmare, încercați să nu observați... Vedeți, nu sunt deloc împotriva patriotismului - cu siguranță întărește țara. Doar patriotismul ar trebui să aibă sens. Nu ar trebui să se limiteze la idioție. Și atunci când se limitează, nicio dispută politică nu are sens. Pentru că cel care este de acord cu tine este deja de acord cu tine. Și să vorbești cu cineva care nu este de acord este complet inutil. Aceasta este o persoană care este absolut convinsă că are dreptate. Nu aude pe nimeni în afară de el și Dmitri Kiselev la televizor.

Nu am chef să scriu nimic acum. Când lumea se apropie de o stare de război, nu este cumva foarte tentant să scrii cântece

Crezi că nu au mai rămas ezitări în privința „problema Crimeei”?

Nu mai există ezitatori. Se simte ca și cum am fost pur și simplu separați în celule albe și negre. Încerc să-mi argumentez poziția pe baza convingerilor și educației mele. Iar pe partea opusă există doar isterie, țipete și sloganuri. Când oamenii vorbesc la nivelul „Crimeea a fost, este și va fi a noastră”, nu este interesant să intri într-o discuție. Pentru că este inutil să le explic că Crimeea a fost cândva a noastră, dar a fost și grecească, și genoveză, și turcească și tătără, și tot ce nu a fost. Și faptul că Rusia de-a lungul istoriei sale a încercat să cucerească Crimeea și a cucerit-o de ceva timp este adevărat. Dar cred că s-a creat un precedent periculos care cu siguranță va fi folosit. Transnistria este deja îngrijorată, bunica îl sună deja pe președinte și îl întreabă: „Dar Alaska?” În general, rămân convins că rușii trăiesc în toată lumea, în aproape toate țările și pot vorbi orice limbă doresc - aceasta este treaba lor personală, dar dacă au un pașaport al statului în care locuiesc, atunci ei trebuie să se supună legilor acestui stat. Dacă au un pașaport rusesc și nu le place ceva, atunci trebuie să ia un tren sau un avion și să vină în Rusia. Asta nu este elementar? Asta nu este clar?

Poate că aceasta este una dintre proprietățile timpului - adevărurile comune au devenit neevidente?

Pot fi. Dar există niște reguli, cum ar fi regulile din curte. De exemplu, nu puteți face trucuri murdare, iar statele încearcă să nu le facă. Dar uneori se întâmplă trucuri murdare, iar apoi alte state ies cu condamnare. Când America se sparge acorduri internationaleși legi - nimeni nu o aplaudă, este și ea condamnată - și state europene, și există o condamnare colosală în interiorul Statelor Unite. Dar nimeni nu îi numește pe americanii care critică politica SUA trădători ai patriei lor...

Au existat evenimente recent despre care ați aflat și v-ați gândit că există speranță de schimbare partea mai buna totul e asa?

Am auzit ceva speranță în discursul președintelui. A spus câteva lucruri care nu s-au auzit foarte tare, aproape că nu s-au observat, dar cu toate acestea au fost: că vom trăi în continuare într-un singur spațiu, că Europa rămâne un partener prioritar pentru noi și că nu va mai umfla isteria ideologică.

Dar a spus și multe despre exact opusul.

Nu am auzit contradicții evidente. Am fost confuz, desigur, că în urmă cu trei săptămâni președintele susținea că nu există trupe în Crimeea, dar acum a recunoscut că există. Înseamnă că ne-a spus o minciună?

Despre creativitate

Când unii dintre fanii tăi, pentru care erai un idol, au început să arunce discuri cu înregistrări ale „Time Machine” și să spună că nu te mai recunosc, cum ai reacționat?

Crede-mă, nici măcar nu știu exact ce a fost acolo. Și vă asigur că mă interesează puțin asta. Ei bine, ei nu o mai recunosc. Ei bine, ei îl consideră un trădător. Ei bine, Dumnezeu să fie cu ei. Încerc să mă gândesc la asta cât mai puțin posibil.

Cu toate acestea, colegii dumneavoastră s-au gândit la asta și au scris o scrisoare în sprijinul dumneavoastră adresată președintelui cu cererea de a înceta hărțuirea din mass-media.

Sunt, desigur, foarte recunoscător autorilor scrisorii și celor care au semnat-o. Dar m-am săturat atât de tot acest zgomot - cineva mă numește trădător și trădător, cineva vine în apărarea mea... Vreau doar să mă ocup de treburile mele... De exemplu, am înregistrat recent un disc cu melodii de Alexandru Galich. La începutul anilor '70 mi-a făcut o impresie foarte puternică. Pe lângă toți barzii, el a fost cea mai puternică figură și m-a șocat complet. Și după mulți, mulți ani, am simțit că sunt obligat să mă închin cumva în fața acestui om. Și înainte de asta, am înregistrat un disc cu melodii de Okudzhava și Mark Freidkin. Dar cu Galich a fost cel mai greu în ceea ce privește munca muzicală. Pentru că doar să-i cânți piesele cu o chitară este o prostie, deja a făcut-o singur. Și dacă compui un fel de muzică, se dovedește a fi o tavernă absolută. Okudzhava este un melodist, iar pe melodiile sale pot fi construite soluții muzicale complet diferite. Dar Galich și-a recitat mai degrabă poeziile pe muzică și adesea a interpretat aceeași lucrare fie ca cântec, fie ca poezie. Și am suferit mult timp până am ajuns la concluzia că nu ar trebui să fac deloc o melodie, ci un fel de mediu sonor, pe fundalul căruia și eu aș prefera să citesc decât să cânt. Băieții care au lucrat cu mine au fost foarte buni - Lenya Kaminer și Andrey Starkov. Sunt mulțumit de această lucrare, albumul are un singur dezavantaj - nu se poate asculta, de exemplu, într-o mașină, ci doar pe o acustică bună, pentru că acolo s-au făcut lucruri foarte complexe... Ce spun eu. este că trebuie doar să lucrezi. Încercați să continuați să scrieți cântece bune. Dă concerte. Și consolați-vă cu faptul că nu toată lumea este nebună. Iată-ne pe 31 mai, sărbătorind 45 de ani de la „The Time Machine” și să vedem cum merg lucrurile cu fanii noștri. Continuăm să dăm concerte, să călătorim prin țară și nu am observat că sunt mai puțini spectatori sau că reacționează mai rău.

Nu înțeleg această pasiune rusă a noastră - fie să iubim un politician până la sufocare în brațe, fie să-l urâm până la a-l călca în picioare. Dar politica nu este o soție sau o amantă

Dar „istoria Crimeei” a influențat cumva munca ta?

Nu am chef să scriu nimic acum. Când lumea se apropie de o stare de război, nu este cumva foarte tentant să scrii cântece. Nu simt nici cea mai mică dorință.

Cum v-a afectat faptul că nu există un consens în grupul dumneavoastră cu privire la evenimentele din Crimeea? Tu și Alexander Kutikov ați semnat o scrisoare împotriva anexării Crimeei, iar Vladimir Sapunov și Andrei Derzhavin sunt în favoarea.

Aceasta este problema lor personală.

Nu discutați această problemă cu ei?

Desigur că nu!

Adică vă întâlniți și repeți?

Avem destule subiecte de discutat.

Nu este aceasta o întrebare fundamentală?

Aceasta este o întrebare personală pentru toată lumea. Ce îmi sugerați - să organizez o întâlnire de petrecere? De ce ar trebui să discut opiniile lor?

Arta și politica se intersectează zone pentru tine?

În mod ideal, acestea nu ar trebui să se intersecteze în niciun fel. Arta ar trebui să trezească sentimente, politica ar trebui să ne asigure că trăim bine. Când ceva nu merge bine în regatul danez, încep tot felul de împletiri și intersecții.

Despre conștiința de masă

Observ acum că ideile direct opuse pot coexista cu ușurință într-o singură persoană. De exemplu, privind opoziția: aceeași persoană o poate numi „o grămadă de oameni marginalizați” și, în același timp, „o amenințare uriașă pentru țară”. Sau numiți ucrainenii „oameni frați” și insultați-i imediat tocmai pe baza naționalității lor. Și există o mulțime de astfel de exemple.

Mi se pare că aceste paradoxuri psihologice ar trebui discutate la nivel medical. Cred că a existat o revoluție atât de unică în conștiința de masă încât sociologii, politologii și specialiștii în domeniu Psihologie sociala Ei se vor ocupa de ceea ce ni s-a întâmplat tuturor în martie 2014 pentru foarte mult timp.

Cum te simți când te gândești la asta?

Nedumerire severă. Pentru că am trăit în convingerea că marea majoritate a concetățenilor mei sunt oameni adecvati. Dar se dovedește - nu. Dar sper că situația va începe să se schimbe din două motive - în primul rând, psihoza nu poate continua pentru totdeauna și, în al doilea rând, mi se pare că acest lucru a ajuns deja într-o astfel de extremă încât doar un curs invers este posibil de acolo. Poate îmi fac iluzii? Dar, în general, toată viața am încercat să privesc actualitatea cu optimism.

Ai avut o perioadă în care ai fost optimist cu privire la politicile lui Putin.

M-am săturat de această întrebare!

Îl poți ocoli?

Amenda. Nu înțeleg această pasiune rusă a noastră - fie să iubim un politician până la sufocare în brațe, fie să-l urâm până la a-l călca în picioare. Dar politica nu este o soție sau o amantă. Puterea nu trebuie să fie iubită cu pasiune sau urâtă cu pasiune. Aceștia sunt oamenii pe care i-am ales să lucrăm pentru binele țării și pentru binele nostru. Și dacă fac asta cu adevărat, înseamnă că fac o treabă bună. Dacă fac ceva împotriva binelui țării sau pur și simplu nu pentru binele ei, înseamnă că fac o treabă proastă. Pentru asta este schimbarea puterii, sunt alegeri. Asta e tot. Când Putin reușește - de regulă, pe arena internațională - ceva remarcabil, sunt foarte fericit pentru el și pentru noi. Acest lucru s-a întâmplat cu Siria, de exemplu, când nimeni nu se aștepta ca el să strice povestea așa. Dar continui să consider Crimeea o greșeală. Dar acum sarcina principală este de a preveni începerea războiului în Ucraina. Îmi pot imagina cât de jigniți sunt ucrainenii că soarta lor este decisă de America și Rusia. Ei sunt, desigur, invitați la aceste întâlniri, dar se pare că doar pentru formalitate, pentru a respecta protocolul. Este ca Republica San Marino! În general este foarte tara mare cu o populatie uriasa. Și astăzi mândria lor este complet călcată în picioare. Și le înțeleg foarte bine emoțiile, din cauza cărora fac prostii nebunești. Pentru că interzicerea intrării populației masculine ruse este o altă prostie, așa cum a fost o prostie deplină și o greșeală teribilă să anunți imediat desființarea statutului special al limbii ruse. Au înțeles imediat asta, dar cuvântul fusese deja spus... Și totuși, îmi doresc foarte mult să nu înceapă un război acolo, ca să ne așezăm la masa negocierilor și să decidem cum să trăim mai departe. Și trebuie să decidă singuri acest lucru. Îmi pare foarte rău că timp de câteva decenii am primit inamici în loc de prieteni alături de noi. Și nu e vina lor, este a noastră. Și tatăl meu mi-a spus când eram mic că este mai bine să trăiesc cu prietenii decât cu dușmanii. Totul este foarte simplu, nu? Și apoi, desigur, propaganda este o forță teribilă, dar lumea de astăzi este structurată în așa fel încât toată lumea să știe totul unul despre celălalt. Și toți depind unul de celălalt. Și în ciuda faptului că nimeni nu iubește cu adevărat pe nimeni, țările sunt de acord între ele, pentru că încă trăim împreună pe această planetă și este indicat să încercăm să nu o stricăm. Prin urmare, acum nu va fi posibil să vă îngrădiți cu un zid, așa cum a fost acum zeci de ani.

Ce trebuie să se întâmple mâine ca să spui - acum am speranță? Ce fel de eveniment ar trebui să fie acesta?

Nu stiu. Nici nu-mi pot imagina. Au trebuit să se întâmple prea multe pentru ca lucrurile să meargă așa cum mi-am dorit. Mi-aș dori foarte mult să se audă undeva o voce a rațiunii. De exemplu, pentru ca oamenii să-și amintească câți bani trebuie acum turnați în Crimeea. Aceștia sunt banii noștri. Din această cauză, pe teritoriul țării noastre, unde oamenii în cea mai mare parte trăiesc deja prost, vor trăi și mai rău. Și nu înțeleg de unde vin aceste priorități? Nu ar fi mai bine să cheltuiți acești bani pe medicină, educație și drumuri? Cel puțin pentru asta, acum nu vorbesc despre cultură. Deși toată această isterie este rezultatul faptului că avem o mare problemă cu cultura, dacă nu chiar o catastrofă.

Apropo, Ministerul Culturii poate lua un document bazat pe ideea „Rusia nu este Europa” ca bază pentru dezvoltarea culturii naționale. Nu îmi pot imagina că, de exemplu, la Paris ar dezvolta un document „Franța nu este China” și ar construi o identitate națională pe asta.

Da, documentul este foarte revelator pentru astăzi. Dar ar trebui să se discute? Adevărat, mă tem că nu voi fi invitat la el, deși am stat opt ​​sau nouă ani în Consiliul Prezidențial pentru Cultură - sub Elțin, sub Putin și sub Medvedev.

Cum îți evaluezi performanța în această poziție?

Sincer? Nu-l notez deloc. În primul rând, am fost extrem de rar acolo, pentru că, de regulă, eram în turneu în timpul ședințelor, iar în al doilea rând, funcțiile acestui consiliu erau destul de nominale. Așa că a fost puțin beneficiu de la mine acolo, precum și de la sfaturile în general.

Dacă ai crede că poți fi auzit, ce le-ai spune celor două tabere acum ireconciliabile?

Calmează-te băieți. Calma. Expiră.

Dar tu însuți ești neliniștit.

Da. Sunt neliniştit. Dar cel puțin nu mă sperii.

Muzicianul Andrei Makarevich, care și-a pierdut considerabil popularitatea, a redus serios frecvența declarațiilor anti-ruse, ceea ce nu l-a ajutat să oprească fluxul de critici furioase pe internetul global.

Makarevich a făcut o greșeală fatală pentru orice personalitate creativă, transformându-se dintr-un muzician într-un cap vorbitor politizat. Și astăzi popularitatea unui artist nu are nimic de-a face cu creativitatea. Cei mai mulți nu le pasă de melodiile lui - presa și fanii/oponenții caută implicații politice în fiecare fart al muzicianului. Cu toate acestea, Makarevich oferă o mulțime de lucruri de gândit.

Cremele patriotice par deosebit de ipocrite, dintre care unii și-au dat seama brusc că au crescut pe cântecele lui Makarevich, care sunt mai vechi decât ei înșiși. Ar fi bine dacă ar scrie: „Bravo, omule, susțineți regimul fascist, ca și noi”. Dar nu, vezi tu, le place creativitatea.

Dar nu asta este ideea. Mai amuzant este cinismul lui Makarevich însuși, care, cu o privire inocentă, declarând că este un oponent al integrării politicii în creativitate, se promovează în mod deschis asupra noului său statut de „purtător de cuvânt rusofob”.

Amintește-ți doar cântecul „A Tale about Legislation”. Da, nu a fost niciodată politizat. Apropo, zilele trecute „lucrarea” a fost din nou amintită de muzician când una dintre comunitățile liberale a decis să reîmprospăteze arhiva video. Videoclipul a adunat rapid peste o sută de mii de vizualizări. Desigur, au existat discuții aprinse și „fani” ucraineni.


În general, același lucru care poate fi observat și astăzi în cadrul oricărui atac politizat al lui Makarevich/despre Makarevich pe internet, și acest lucru va continua, cel puțin atâta timp cât natura rusofobă a muzicianului este capabilă să poarte hype ușor. Artistul, bineînțeles, din punct de vedere material, este destul de mulțumit de această stare de lucruri, mai ales când se uită la colegii săi nu tocmai uitați, dar în mod clar mai puțin populari acum, care au stat alături de Andryusha la originile rock-ului rusesc. Dar, în realitate, sunt mult mai fericiți decât liderul „mașinii”, deoarece sunt amintiți și vor fi amintiți ca muzicieni și asociați cu ceea ce și-au dedicat viața și



 

Ar putea fi util să citiți: