Uniunea Sovietică s-a prăbușit în ce. Principalele motive ale prăbușirii URSS

Unterscharführer-ul „Druzhinei” se pune în ordine. 1943

Pe baza acestor unități a fost creat Regimentul 1 Național SS Rus (1. Regimentul SS Russisches Nationale). Personalul regimentului era de 1.200 de oameni, inclusiv 150 de ofițeri. Era înarmat cu 60 de pistoale, 95 de mitraliere și peste 200 de mitraliere. Unitatea era condusă de Gil (cu toate acestea, la acea vreme folosea deja exclusiv pseudonimul Rodionov), iar Blazhevich a devenit din nou șef de personal.

Ambii au primit gradul de colonel (Standartenführer). În mai 1943, conform informațiilor partizane, în unitate erau deja 1.500 de oameni.

Meadows a devenit centrul zonei, oferit de autoritățile germane lui Gil pentru guvernare independentă (evident, prin analogie și pe baza experienței de succes a lui B.V. Kaminsky la Lokta și, mai târziu, la Lepel).

Eforturile de reorganizare nu s-au încheiat însă. În mai 1943 (conform altor surse, la sfârșitul lunii iunie), a început formarea Brigăzii 1 Naționale SS Ruse pe baza regimentului Gil. 80% din forță era formată din ofițeri de poliție și populația locală, 20% erau foști prizonieri de război sovietici. Potrivit datelor partizane, ofițerii de poliție reprezentau 16–17%, 11% erau emigranți ruși, 9% erau așa-numitele „elemente kulak și naționaliști burghezi”, restul - mai mult de 60% - erau foști prizonieri de război sovietici. În brigadă erau 80% ruși, ucraineni și reprezentanți ai altor naționalități - 20%. Brigada era înarmată cu: tunuri regimentare - 5, tunuri antitanc - 10, mortare - 20, dintre care batalion - 5 și compania - 12, mitraliere - 280. Partizanii au remarcat că „Personalul brigăzii era complet înarmat cu puști de modele rusești, germane și cehe.”

Pe lângă puști, personalul formației era înarmat cu pistoale-mitralieră germane MP-40.

Intr-un moment de odihna...

La sfârșitul lunii iunie 1943, desfășurarea „Druzhinei” a ajuns în stadiul final. Brigada era formată din trei batalioane de luptă și un batalion de instruire, o companie auto, o baterie de artilerie și mortar, o companie de mitraliere, o companie de antrenament (școala de subofițeri), o companie de aprovizionare de luptă, două plutoane de cavalerie, un pluton comandant. , o unitate medicală, o unitate de utilități, o companie de asalt, un pluton de ingineri, o companie de semnalizare și un pluton de jandarmerie de câmp organizat de Blazevich.

O problemă semnificativă este problema numărului de unități. Potrivit lui A.B. Okorokov, până în iunie 1943, brigada număra aproximativ 8 mii de oameni. Ulterior, notează istoricul, a existat o altă creștere a componenței (conform unor surse, până la 12 mii de oameni), ceea ce a dus la reorganizarea brigăzii: „Plooanele au fost extinse în companii, companiile în batalioane și batalioanele în regimente. S-au format și divizii de tancuri și artilerie”.. Cercetătorul vest-german I. Hoffmann notează, de asemenea, că în „Druzhina” erau 8.000 de oameni. K.A. Zalessky, care a editat monografia lui I. Hoffmann, susține, pe baza documentelor TsShPD, că „Puterea maximă a „Druzhinei” atunci când a fost desfășurată într-o brigadă (iulie 1943) a fost de 3 mii de oameni, constând din 4 batalioane, un batalion de artilerie și unități de sprijin” .

Partizani sovietici în timpul operațiunii. 1943

Nu este complet clar cum a putut „Druzhina”. Pe termen scurt cresc la 8 mii de oameni. Trebuie luat în considerare faptul că în acest timp subordonații lui Gil au fost implicați în operațiuni împotriva partizanilor, au suferit pierderi și au trecut de partea răzbunătorilor poporului. În opinia noastră, dimensiunea brigăzii în sine nu a depășit niciodată 4-5 mii de oameni.

Pentru a participa la acțiuni majore, comanda „Druzhina” a încercat să folosească întregul personal al formației, deși, aparent, nu toate unitățile brigăzii s-au grăbit în luptă, ci doar cele care erau pregătite pentru luptă. Poate că o inexactitate s-a strecurat în informațiile din informațiile partizane, unde apare cifra de 1.500 de oameni (mai 1943), iar patrioții sovietici au luat în considerare doar personalul de luptă al formației care a fost direct implicat în îndeplinirea sarcinilor așa cum era prevăzut.

Poziția propusă de A. Muñoz și susținută de K.M. Alexandrov. În opinia lor, dimensiunea brigăzii transferată în districtul Dokshitsy din regiunea Vileika a fost crescută la 3 mii de oameni cu sediul (postul de teren nr. 24588) în satul Dokshitsy. Din punct de vedere structural, brigada era formata din 4 batalioane (3 de lupta si 1 de antrenament): I (postul de camp nr. 29117), II (postul de camp nr. 26998), III (postul de camp nr. 30601) si IV (postul de camp nr. 28344). ).

Posturile de comandă din brigadă au fost ocupate atât de foști ofițeri sovietici, cât și de emigranți ruși. Printre foștii ofițeri ai Armatei Roșii se pot numi colonei Orlov și Volkov, maiorii Iuknov, Andrusenko, Shepetovsky, Shepelev și Tochilov, căpitanii Alferov și Klimenko, locotenentul principal Samutin.

Printre emigranții în funcții de comandă se numărau căpitanul Dame (șeful de stat major al regimentului 1), colonel (în SS avea gradul de Hauptsturmführer) prințul L.S. Svyatopolk-Mirsky (comandantul unei baterii de artilerie), fost ofițer al armatei lui Denikin, căpitanul de stat major Shmelev (ofițer de contrainformații al brigăzii), contele Vyrubov și alții.

Personalitatea maiorului A.E. merită o atenție deosebită. Blajevici. După ce regimentul a fost reorganizat în brigadă, a fost numit comandant al batalionului 2. Un angajat al departamentului de propagandă Wehrmacht, Serghei Frelikh, i-a oferit o descriere imparțială în memoriile sale: „Nu aveam încredere în el, după ce am aflat că în Uniunea Sovietică a slujit în unități NKVD... adică formațiuni... destinate în primul rând acțiunilor teroriste împotriva propriului popor. Cooperarea cu NKVD a imprimat caracterului lui Blașevici[sic]: era lipsit de scrupule, ferm, nesincer și a știut să câștige încrederea superiorilor săi germani prin comportamentul său crud față de populația rusă și de partizanii capturați.”. Konstantin Kromiadi nu este mai puțin categoric în aprecierile sale: „Gil a știut să cucerească oamenii. Cu toate acestea, a avut cu el două personaje dezgustătoare - adjutantul său și comandantul celui de-al doilea batalion, maiorul Blazevich[sic]. Erau oameni diferiti, dar amândoi miroseau a fanatism cekist și amândoi și-au urmat comandantul ca niște umbre; Cred că și ei l-au ținut în mâini.”. Despre faptul că Gil „Am devenit din ce în ce mai influențat” Blazhevich, mai scrie Steenberg.

Blazhevich, conform lui Samutin, a condus așa-numitul „Serviciu de avertizare” în formație, care a fost angajat în activități de contrainformații pentru a identifica în rândul populației locale pe cei cu legături cu partizanii și printre personalul brigăzii - cei care erau pro-sovietici. și avea intențiile de a trece de partea partizanilor. Aici apare un anumit incident, din moment ce, după o serie de istorici, fostul general-maior al Armatei Roșii P.V era responsabil de contrainformații în regiment și brigadă. Bogdanov. Dar, având în vedere influența de care s-a bucurat Blazhevich, este foarte posibil să presupunem că Samutin nu își minte inima de data aceasta: „...Blazhevich a condus Serviciul de Securitate, un fel de „SD” de acasă. Spre surprinderea noastră, l-a adus cu el ca asistent cel mai apropiat pe fostul general-maior Bogdanov, pe care îl cunoșteam de la Suwalki, abia acum fostul general deținea gradul de căpitan sub Blazhevici... Dar odată cu promovările generale, fostul general nu era uitat. În noul sediu, el era acum înscris cu gradul de maior, iar Blazhevich l-a dus la departamentul său al Serviciului de Securitate în calitate de adjunct și șef al unității de investigație”. .

Potrivit documentelor partizane, Blazhevich era adjunctul lui Gil-Rodionov în brigadă. Acest lucru nu exclude posibilitatea ca Bogdanov să fi fost oficial șeful „Serviciului de avertizare”, dar, de fapt, informațiile și contrainformații ale unității erau în mâinile lui Blazhevich. Ulterior, influența lui Blazhevich în „Druzhina” a crescut. Privind în perspectivă, observăm că chiar înainte ca brigada să treacă de partea partizanilor, adjunctul lui Gil-Rodionov a vizitat Berlinul, unde probabil a încercat să obțină acordul conducerii SD pentru a-l înlătura pe Gil din postul de comandant de brigadă, a conduce formarea în locul lui și a restabili ordinea corespunzătoare în ea .

„Brigada de Gardă ROA”

În contextul cercetării noastre, nu putem ignora problema legată de încercarea nereușită de formare a așa-numitei „Brigăzii 1 Gardă a ROA” pe baza unor unități retrase din regimentul Gil.

La sfârșitul lunii aprilie 1943 - adică în perioada de coordonare a luptei a Regimentului 1 Național SS din Rusia - liderii direcției abstracte Z VI a RSHA au instruit un grup de colegi ruși „dovediți” să preia comanda unitate fiind formată în Luzhki. Grupul includea frații emigranți ruși Serghei și Nikolai Ivanov, K.G. Kromiadi, I.K. Saharov, contele G.P. Lamsdorf, V.A. Luptător. În plus, li s-au alăturat reprezentantul ROCOR, arhimandritul Hermogenes (Kivachuk), și fostul comisar de brigadă al Armatei Roșii G.N. Jilenkov, care a „reprezentat” în mod oficial Armata Rusă de Eliberare, care, totuși, la acea vreme exista doar ipotetic - în materialele de propagandă ale Wehrmacht adresate personalului militar sovietic.

Soldații formației Graukopf depun jurământul. 1942

Aproape toate persoanele numite mai sus s-au „distins” deja în serviciul lor în unitățile Abwehr sau SD. Principalul lucru care i-a conectat a fost serviciul lor comun în detașamentul Graukopf creat sub auspiciile Abwehr (Abwehr Abteilung 203, Unternehmen „Graukopf”; cunoscut și sub numele de propagandă „Armata Populară Națională Rusă”, RNNA). Această legătură s-a format în primăvara - vara anului 1942 în satul Osintorf, regiunea Vitebsk. Conducerea politică și comunicarea cu comandamentul german a fost realizată de S.N. Ivanov (în anii 1930 a condus departamentul german al Rusiei partidul fascist), iar K.G. Kromiadi a devenit comandantul cartierului general central și șeful unităților de luptă și economice. În mai, a pregătit un grup combinat de recunoaștere și sabotaj (300 de persoane) din prizonierii de război sovietici pentru a participa la operațiunea de distrugere a controlului Corpului 1 de Gardă al generalului locotenent P.A. Belov, care a fost înconjurat și, ulterior, a asigurat participarea batalioanelor individuale RNNA la operațiunile anti-partizane. În septembrie 1942, fostul colonel al Armatei Roșii V.I. a preluat comanda Graukopf. Boyarsky și conducerea politică - G.N. Jilenkov. Cu toate acestea, după o serie de încercări nereușite de a folosi RNNA pe front și în creșterea cazurilor de dezertare a personalului său militar către partizani, Jilenkov și Boyarsky au fost rechemați de la posturile de comandă și s-au alăturat „Comitetului rus” al generalului Vlasov. RNNA era condusă de fostul maior al Armatei Roșii și șef de stat major al RNNA R.F. Ril, iar formația este concentrată exclusiv pe lupta împotriva partizanilor. La începutul anului 1943, RNNA a fost desființată, iar personalul său a fost distribuit în diferite părți ale Wehrmacht-ului. Angajații Zeppelin au acordat o atenție deosebită foștilor comandanți ai Osintorf...

Potrivit memoriilor lui Kromiadi, Zhilenkov, după ce a aflat despre intenția angajaților RSHA de a redistribui primul regiment național SS rus unui grup de emigranți albi, „a făcut o propunere SD, în calitate de reprezentant al generalului Vlasov, de a prelua Brigada Gil cu condiția reformării acesteia în Brigada Armatei de Eliberare a Rusiei. Când SD a acceptat propunerea lui Jilenkov, atunci întregul grup Osintorf a fost de acord să se supună lui Vlasov și să meargă pe front sub comanda generalului Jilenkov.. Acest punct de vedere, în mod clar din cauza reticenței de a-și face publicitate lucrărilor pe SD, a fost acceptat necrit de mulți cercetători, dintre care unii preferă în general să tacă în legătură cu orice legătură între „brigada ROA” și Zeppelin.

Desigur, nu s-a vorbit despre vreo „subordonare” viitoarei formațiuni față de Vlasov (deși din motive de propagandă s-a afirmat o oarecare legătură cu „Comitetul rus”). Chiar și Samutin în memoriile sale notează foarte sincer că „această „brigadă de gardă ROA”, ca și brigada lui Gil, este creația și dependenta misteriosului „Zeppelin””, Şi ce dacă „Nu va avea loc nicio formare efectivă a unei brigăzi din batalionul disponibil”. Până în primăvara anului 1943, Jhilenkov terminase deja totul verificările necesare prin SD, a participat la dezvoltarea unui număr de operațiuni Zeppelin și, prin urmare, este potrivit să spunem că a jucat rolul unui agent de informații SS în cercul lui Vlasov (și nu invers).

Grup de banner al Batalionului de Garzi ROA (în centru - contele G. Lamsdorf) în timpul paradei de la Pskov. 22 iunie 1943

Șeful echipei principale Zeppelin Rusia-Centru, SS Sturmbannführer Hans Schindowski, a fost desemnat să conducă grupa. Să ne amintim că unitatea lui Shindovski a fost transferată în Belarus împreună cu „vigilenții” și a fost staționată în imediata apropiere a acestora - în Luzhki și apoi în orașul Glubokoe. La 29 aprilie 1943, Schindowski a predat superiorilor săi din Berlin un raport al reprezentantului permanent SS la „Druzhina”, SS-Obersturmbannführer Appel: „Situația din Druzhina necesită intervenția autorităților superioare... Druzhina s-a dezvoltat într-o direcție care este caracteristică rușilor cu iluziile lor de grandoare. În același timp, s-a observat o nemulțumire tot mai mare îndreptată împotriva Germaniei... Activiștii Druzhina se află sub influența rușilor care stăpânesc prin tabără, duc viața liberă a bandiților, beau și mănâncă după pofta inimii și nu se gândesc. despre activitățile viitoare ale Druzhinei. Această situație creează un pericol pentru politica imperiului”. .

Walter Schellenberg notează în memoriile sale că el „I-a cerut în mod repetat lui Himmler să-l îndepărteze pe Rodionov din lupta împotriva partizanilor”.Șeful informațiilor SS a început să se îndoiască de loialitatea comandantului Druzhina după mai multe conversații personale cu Rodionov: „Am început să am impresia că, dacă inițial era un oponent al sistemului stalinist, acum poziția lui a suferit schimbări.” .

Drept urmare, conducerea SD a ajuns la concluzia că era necesar să se realoceze regimentul lui Gil unor colaboratori ruși dovediți din punct de vedere politic. Ivanov și Jhilenkov au oferit curatorilor de la departamentul lui V. Schellenberg un nou masa de personal formațiuni (de exemplu, s-a planificat numirea a doi foști majori ai Armatei Roșii - A.M. Bocharov și I.M. Grachev în funcțiile de comandanți de regiment).

La începutul lunii mai, grupul lui Shindovski a ajuns la Glubokoe. Apariția comisiei a făcut furori în rândul liderilor „Druzhinei”. Au început negocieri lungi. Kromiadi își amintește: „Întâlnirile mele personale cu Gil în Luzhki au devenit mai dese... Gil m-a frământat, oferindu-mi să i se alăture Brigăzii ca șef de stat major, iar eu am refuzat cu recunoștință această ofertă, explicându-mi refuzul prin acordul care mă lega de grupul nostru. ”Însuși Kromiadi a apreciat foarte mult pregătirea subordonaților lui Gil, deși „și-a exprimat nedumerirea față de natura și întinderea părții sale economice. La aceasta... Gil a spus că se presupune că le-a permis ofițerilor și subofițerilor săi să dobândească soții de câmp pentru a le împiedica să scape în acest fel... Nu se poate ca un organizator și soldat de luptă atât de excelent să nu știe că prezența femeilor într-o unitate militară este inevitabilă va duce la o scădere a disciplinei, la demoralizarea soldaților și ofițerilor, precum și la jafuri” .

Datorită sprijinului și petiției autorităților locale SD către comandamentul superior din Berlin, Gil a reușit (deși, evident, nu fără dificultăți) să rămână în funcția sa anterioară. Totodată, SS-ul i-a ordonat să selecteze mai multe unități din regimentul care i-a fost încredințat pentru a fi transferate sub comanda unor colaboratori sosiți de la Berlin (detașamentul special SS rusesc de la Breslau, un batalion de instrucție și un departament de propagandă; circa 300 oameni, conform altor surse - 500).

La mijlocul lunii mai, batalionul format pe baza acestor unități a fost transferat în satul Kryzhevo, iar apoi în satul Stremutka (la 15 km de Pskov), unde se afla punctul de recunoaștere și sabotaj Zeppelin din 1942. Partea, care includea mai mulți voluntari, era subordonată organismelor locale SD. Compania combinată a batalionului a luat parte la parada garnizoanei Pskov a Wehrmacht-ului din 22 iunie 1943. Unitatea a defilat cu semne și embleme ale ROA. Din această cauză, foștii luptători ai „Druzhinei” sunt adesea atribuiți, din anumite motive, formațiunilor generalului Vlasov, deși chevronele, cocardele, butonierele și curelele de umăr ale ROA erau purtate la acea vreme de multe unități estice care nu aveau nimic de făcut. cu armata Vlasov care nu exista pe atunci.

Ofițerii Batalionului de Gărzi ROA înainte de paradă. Pskov, 22 iunie 1943. În centru se află un ofițer SD, fost manager Vatra spaniolă a Partidului Fascist Rus I. Saharov

În același timp, la radioul din Pskov s-a auzit faimosul cântec al voluntarilor ruși „Umblăm pe câmpuri largi”, compus de foști propagandiști ai „Drujinei”. Este caracteristic faptul că ROA nu este menționat în textul său:

Ne plimbăm pe câmpuri largi
La razele dimineții care se ridică.
Ne vom lupta cu bolșevicii
Pentru libertatea patriei tale.
Cor:
Martie, inainte, in randuri de fier
Să luptăm pentru Patria Mamă, pentru poporul nostru!
Doar credința mișcă munții,
Numai orașul are curaj.
Mergem de-a lungul focurilor mocnite
Prin ruinele țării mele natale.
Vino și alătură-te regimentului nostru, tovarășe,
Dacă îți iubești Patria Mamă așa cum o facem noi.
Mergem, nu ne este frică de călătoria lungă,
Un război dur nu este înfricoșător.
Credem cu tărie în victoria noastră
Și a ta, țara iubită.
Mergem, cu un steag tricolor deasupra noastră.
Cântecul curge peste câmpurile natale.
Melodia noastră este preluată de vânturi
Și o duc la cupolele Moscovei.

Membru al NTS R.V. Polchaninov, care se afla în acel moment la Pskov, scrie în memoriile sale că după parada din 22 iunie „Agenții sovietici, în frunte cu unul dintre mitralieri, care a fost asistent al purtătorului standard la paradă, au organizat o revoltă... Au fost uciși de ambele părți, dar revolta a eșuat, deoarece majoritatea vlasoviților s-au dovedit a fi fii dușmani ideologici ai bolșevismului” .

Trebuie adăugat că, în mai 1943, principala echipă Zeppelin „Rusia-Center” s-a mutat din Glubokoe lângă Pskov - în satul deja menționat Stremutka și în satul Kryzhevo. În august 1943, echipa a fost redenumită principala echipă SS „Rusia-Nord” (SS-Hauptkommando Russland - Nord Unternehmen Zeppelin), iar în fruntea ei a fost plasat un nou șef - SS Sturmbannführer Otto Kraus.

Samutin scrie: „Am început să observ asta din ce în ce mai mult mare rol Germanii vorbitori de limbă rusă de la școala de spionaj germană, situată într-un oraș de cazărmi de la marginea de sud a orașului Pskov, pe malul râului, încep să joace un rol în treburile brigăzii. Mare. Curând... unul dintre acești germani s-a înecat în Velikaya în timp ce mergea beat pe o barcă. Cei doi rămași, maiorul Kraus și căpitanul Horvath, au început să interfereze cu viața internă a brigăzii cu energie reînnoită, vizitând unitatea aproape în fiecare zi. Au vorbit cu Lamsdorff pe un ton pretențios și ne-au tratat pe noi, foști ofițeri sovietici, cu dispreț...”

Mai departe soarta este orientativ asa-numitul batalion (brigadă) 1 Gardă al ROA (conform documentelor germane, brigada 1 soc - 1. Sturmbrigade). Personalul său a fost folosit ca parte a echipelor speciale SD pentru a combate partizanii (de exemplu, în a 113-a echipă de vânătoare - Jagdkommando 113) și a fost aruncat în spatele Armatei Roșii. Când „Druzhina” a trecut la partizanii belaruși, SD a considerat nepotrivit să creeze o brigadă de sabotaj. În noiembrie 1943, 150 de oameni au dezertat de partea partizanilor din Leningrad. Drept urmare, batalionul (în acel moment era comandat de un alt fost membru Osintorf, maiorul Rudolf Riehl, pseudonim Vladimir Kabanov) a fost dezarmat și desființat. Rămășițele unității au fost transferate grupului de aviație rusă din Prusia de Est, apoi s-au alăturat forțelor aeriene KONR.

Luând în considerare toate cele de mai sus, notăm următoarele. Situația care s-a dezvoltat în „Drujina” în aprilie 1943 a necesitat intervenția rapidă a SD. Cu toate acestea, această intervenție în sine s-a datorat nu numai dorinței germanilor de a restabili ordinea în unitatea lui Gil-Rodionov, ci și de a continua munca determinată de planul lui Greife. Confluența acestor tendințe a dus la luarea deciziei de a retrage unele unități din „Drujina” pentru a forma o forță de sabotaj. În acest scop, a fost trimisă o comisie de selecție a personalului, formată în principal din emigranți ruși care lucrau pentru SD. Comisia a încercat să facă presiuni asupra lui Gil, să-l discrediteze și să-l înlăture de la comandă. Dar această idee a eșuat. Gil a reușit să-și apere poziția, dar a trebuit să facă un compromis - să dea un număr de unități ale sale formării unei noi brigăzi SD.

Toate aceste evenimente s-au desfășurat pe fundalul rocarii agențiilor de informații ale lui Zeppelin. Transferul echipei principale a SS „Rusia-Center” la Pskov a presupus consolidarea lucrărilor de sabotaj și recunoaștere în această secțiune a frontului germano-sovietic. Și pentru a sprijini aceste activități s-a format Brigada 1 de șoc. Agenții potențiali, ca de obicei, au fost testați pentru fiabilitate ca parte a echipelor de vânătoare și luptători SD care luptă cu partizanii. În ciuda muncii semnificative desfășurate de recunoașterea SS în nord-vestul RSFSR, principalele obiective stabilite pentru echipă nu au fost atinse. Eșecurile au dus la demoralizarea agenților ruși și la dezertări către partizani. În final, batalionul de foști „vigilenți” a fost desființat.

„Rodionovtsy” în lupta împotriva partizanilor

Desfășurarea „Druzhinei” într-un regiment și apoi într-o brigadă a avut loc pe fundalul unor lupte în curs cu partizanii.

De remarcat că până în primăvara anului 1943, situația din spatele Grupului de Armate Centru, precum și în zonele controlate de Ministerul Ocupării regiunile estice, a devenit destul de complicat. Partizanii sovietici au dat lovituri foarte dureroase asupra comunicațiilor din spate ale germanilor, care amenințau să perturbe ofensiva strategică de vară a Wehrmacht-ului asupra Bulgei Oryol-Kursk (Operațiunea Citadelă). Astfel, potrivit Direcției Generale a Căilor Ferate „Vostok”, în februarie 1943, partizanii au efectuat circa 500, în aprilie - aproximativ 700, în mai - 1045, în iunie - peste 1060 de raiduri și sabotaj pe căile ferate. În plus cele mai multe s-au produs saboturi și raiduri pe drumurile care duceau la satul Kursk. Evaluând situația care s-a dezvoltat în primăvara anului 1943 pe comunicațiile Grupului de Armate Centru, șeful serviciului de transport G. Teske a scris: „În mai 1943, ca urmare a acțiunilor intensificate ale detașamentelor partizane... orice lucru sistematic asupra comunicațiilor din spate a devenit imposibil.” .

Pe teritoriul ocupat al Belarusului, partizanii din regiunile Vitebsk și Minsk au provocat o durere de cap considerabilă invadatorilor. Ei controlau o zonă destul de mare, care se întindea de la Lepel până la Dokshitsy. Trupele germane de fapt nu au avut acces pe acest teritoriu. Un alt centru de activitate partizană a fost remarcat între Lepel și Borisov. Aici s-au concentrat și forțe mari ale răzbunătorilor poporului. Partizanii care operau în secțiunea Kamen-Chashniki-Senno au cauzat probleme considerabile autorităților germane.

SD și poliția au fost preocupate în special de situația din regiunea Minsk. În decembrie 1942, răzbunătorii poporului au capturat orașul Begoml și o serie de așezări din zonele adiacente. Patrioții sovietici au lichidat toate structurile de ocupație din regiunea Begomlsky, care a devenit parte a regiunii partizane. Această situație a lipsit Wehrmacht-ul de importante comunicații Polotsk - Borisov, Vitebsk - Borisov, Lepel - Gara Parafyanovo (calea ferată Polotsk - Vileika), Borisov - Gara Parafyanovo.

Situația a fost agravată de faptul că partizanii au perturbat în mod regulat activitățile invadatorilor pentru a construi zona fortificată (UR) Ushachi - Lepel - Beshenkovici. În plus, după ce au capturat Begoml, partizanii au primit un aerodrom bine echipat, prin care nu numai partizanii din regiunea Begoml, ci și răzbunătorii oamenilor din regiunile Vitebsk și Vileika au fost aprovizionați cu mărfuri de luptă. Încercările germanilor de a elimina acest centru de rezistență cu ajutorul lui operațiuni speciale nu a dus la nimic.

Șeful SS și al poliției din districtul general „Belarus” Kurt von Gottberg, într-unul dintre rapoarte, a notat cu alarmă care este situația în zonele din regiunea Minsk supuse curățării: „După mărturiile prizonierilor, dezertorilor și informațiilor SD, ar trebui să se bazeze pe prezența unor bande mari cu tabere bine echipate și fortificații de câmp aproximativ în zona Khrost-Pleschenschi-Dokshitsy-Lepel. În plus, recunoașterea a stabilit că această zonă este foarte minată, probabil drumuri de pământ și drumuri de țară. Nu se cunoșteau armele bandiților din zona de la est de Berezina. În timpul recunoașterii în vigoare, s-a putut stabili că, alături de bande, unități obișnuite și parașutiști echipați cu arme grele sunt amplasați aici în principal în cutii de pastile echipate.[regulat unități sovietice nu a existat o zonă partizană în zona Borisov-Begomlskaya. - Nota auto]» .

La sfârşitul lunii martie - la începutul lunii aprilie 1943, potrivit lui A. Muñoz, subordonaţii V.V. Gil-Rodionov a participat la operațiunile antipartizane „Primăvara-Sud” (Lenz - Sud) și „Primăvara-Nord” (Lenz-Nord), care au avut loc în regiunile Borisov, Logoisk și Smolevichi din regiunea Minsk. Unitățile „Druzhina” au devenit parte a grupului de luptă al Brigadefuehrer-ului SS și al generalului-maior de poliție Walter Schimana (Kampfgruppe Schimana), acționând temporar ca cel mai înalt Fuhrer SS și al poliției din districtul general „Belarus”. Pe lângă „Druzhina”, grupul de luptă „Schiman” includea: batalioanele I și II ale regimentului 13 de poliție SS, batalionul I al regimentului 23 de poliție SS, batalionul Dirlewanger SS, batalioanele 57 și 202 auxiliare de poliție, tanc de poliție 12 companie.

Pieptănarea a fost efectuată în zona Borisov - Cherven - Sloboda - Smolevichi - Dubnyaki - Zhodino - Zabashevichi. Potrivit estimărilor de la sediul operațional al lui Schimana (Einsatzstab Schimana), aici erau concentrate forțe „bandiți” de 3 mii de oameni. În special, brigada de partizani „Unchiul Kolya” (comandantul P.G. Lopatin) în număr de 7 detașamente (doar unul este menționat în documentele germane - „Storm”, comandantul M.P. Skoromnik). Echipa poartă numele K.E. Voroșilov (comandantul V.N. Popov) din brigada partizană „Starik” (comandantul V.S. Pyzhikov). Brigada partizană numită după. HA. Shchorsa (comandantul N.L. Derban) format din 4 detașamente (în documentele SD se notează doar detașamentul „bolșevic”, comandantul A.Z. Gavrusev). Și brigada partizană „Razgrom” (comandantul P.T. Klevakin) formată din 4 detașamente (SD era cunoscut doar detașamentului „Razgrom”, comandantul V.A. Chermenev).

„Acțiunea de eliminare a bandelor de pădure”, ca de obicei, a fost extrem de brutală. Satele care acordau ajutor „bandiților” au fost arse din temelii, produsele agricole aflate în aceste așezări au fost confiscate complet (nu doar pentru a le trimite în Reich, ci, în primul rând, pentru a-i lipsi pe partizani de zona Borisov-Begoml a aprovizionării cu alimente). În același timp, a fost capturată forța de muncă și s-a efectuat „prelucrare specială” a civililor.

La mijlocul lunii aprilie 1943, în așteptarea vizitei Comisarului General pentru Utilizarea Muncii F. Sauckel la Minsk, șeful SS și al poliției din „Belarus” K. von Gottberg a ordonat o verificare totală în oraș, curățând ea de partizani, luptători subterani și alte „elemente”. În acest scop, în perioada 17-22 aprilie, la Minsk a fost desfășurată o operațiune cu numele de cod „Flautul magic” (Zauberflote). Pentru a-l realiza, au fost aduse în oraș unități ale trupelor SS și de poliție. Printre aceștia: Regimentul 2 Poliție SS, batalioanele I și II ale Regimentului 13 Poliție SS, Batalionul Special SS Dirlewanger, sediul operațiunii armate (5 ofițeri, 12 subofițeri, 108 militari), Compania 12 Tancuri de Poliție. Operațiunea a implicat, de asemenea, unități militare ale garnizoanei Minsk (2.800 de oameni), gărzi de cale ferată ai direcției principale de căi ferate din Belarus, părți ale 141-a infanterie de rezervă și 390-a divizii de antrenament pe teren.

A. Muñoz și S. Campbell cred că „Druzhina” a fost implicată și în acțiunea „Flautul magic”. În informațiile șefului SS și poliției din „Belarus” von Gottberg, în paragraful 2, unde a fost dat lista completa formațiunilor implicate în activități, există o instrucțiune de implicare a organismelor SD în operațiune și în mod specific: „toată poliția de securitate și părți ale SD din Belarus” („Die gesamte Sicherheitspolizei und der SD Wei?rutheniens”). R. Michaelis este mai reținut în aprecierile sale nu confirmă versiunea lui A. Muñoz și S. Campbell, dar nici nu o neagă. Probabil, una dintre unitățile „Druzhina” ar fi putut fi la Minsk timp de o săptămână în timp ce operațiunea se desfășura.

Personalul militar al „Druzhinei” la ceremonia de ridicare a drapelului. 1943

Pentru evenimentul Flaut Magic, Minsk a fost complet blocat. Posturi de control au fost instalate pe străzile din afara limitelor orașului. Pentru a efectua căutări, Minsk a fost împărțit în 6 sectoare ale orașului. În fiecare sector s-au efectuat căutări pe parcursul zilei. Din motive tactice, perchezițiile în sectoarele urbane au fost efectuate într-o succesiune specială - sectoarele urbane I, II, V, IV, III și VI. În timpul operațiunii, 76 de mii de persoane au fost verificate (130.000 locuiau în Minsk la acel moment). Pentru acțiuni „ilegale” și legături cu „bandiți”, zeci de oameni au fost spânzurați, aproximativ 52 de mii de oameni au fost duși la punctele de adunare pentru a trimite forță de muncă în Germania. Pe 23 aprilie, după încheierea operațiunii, a avut loc o paradă a participanților săi la Minsk, parada a fost găzduită de cel mai înalt Fuhrer al SS și al poliției din Rusia Centrală von dem Bach.

Ar părea așa evenimente importante ceea ce sa întâmplat cu „Druzhina” în martie - aprilie 1943 ar fi trebuit măcar să se reflecte cumva în memorii. Cu toate acestea, aproape că nu au mai rămas amintiri pe acest scor. Astfel, Samutin trece în tăcere subiectul luptei antipartizane a „vigilenților”, iar dacă o atinge, scrie despre ea cumpătat și vag. „Pentru tot luna aprilie,- notează el, - A existat o singură „operație”, pe care Gil a întreprins-o cu întreaga brigadă. Am fost obligați să participăm la ea împreună cu întregul sediu. Scopul operațiunii a fost distrugerea „capitalei” partizane, care se afla la acea vreme în fostul centru regional Kublichi, la câteva zeci de kilometri de Luzhki. După două zile de marș în coloane separate, de-a lungul drumurilor noroioase de primăvară, am ajuns la linia de plecare pentru începerea atacului asupra Kublichi și ne-am așezat în mai multe sate la 7–8 kilometri de Kublichi. Satele erau complet goale, populația le părăsise cu desăvârșire, abandonând toate proprietățile lor simple în mila sorții. Spre meritul lui Gil, trebuie spus că jefuirea a fost strict interzisă și suprimată în modul cel mai hotărâtor, chiar până la execuții, iar una dintre îndatoririle noastre, pe care am îndeplinit-o de bunăvoie și chiar cu zel, a fost o reamintire constantă pentru ambii ofițeri. și soldați despre inadmisibilitatea acțiunilor de jaf, pe care doar propriul nostru popor rus va suferi. Deși am ocupat casele abandonate de populație, nimeni nu s-a gândit să ia bunurile abandonate. Nu numai asistenții noștri sunt propagandiști, ci și Tochilov și cu mine înșine am parcurs unitățile și nu ne-am săturat să le spunem ofițerilor despre necesitatea implementării cât mai stricte a ordinelor lui Gil pentru a menține ordinea și disciplina. .

Pe baza documentelor, am putut afla despre ce fel de operațiune vorbea Samutin. Această acțiune pe scară largă, efectuată împotriva partizanilor din zonele partizane Borisov-Begoml și Polotsk-Lepel, a fost numită „Kottbus”. Așezarea Kublichi era situată pe teritoriul districtului Ushachi din regiunea Vitebsk, iar această zonă făcea parte din zona răzbunătorilor poporului Polotsk-Lepel. Cu toate acestea, operațiunea Cottbus (pe care vom discuta mai jos) a fost efectuată nu deloc în aprilie, ci în a doua zece zile din mai 1943. Și ce sarcini rezolvate „Druzhina” în timpul operațiunii nu coincid deloc cu ceea ce scrie Samutin despre.

Înainte ca Regimentul 1 Național SS din Rusia să fie trimis să lupte împotriva partizanilor din regiunile Vitebsk și Minsk, la începutul lui mai 1943, unitatea lui Gil-Rodionov a luat parte la Operațiunea Maybug (Maikafer). Acțiunea a avut loc în districtele Berezinsky, Bykhovsky, Kirovsky și Klimovichi din regiunea Mogilev. Informațiile despre participarea „Druzhinei” la această operațiune sunt conținute în protocoalele interogatoriului postbelic al lui S.Ya. Kaminskis - fost angajat Poliția de securitate letonă, membru al echipei speciale SD Viktor Arajs. Deținutul a mărturisit că în aprilie una dintre unitățile „echipei Arais” (compania SS Obersturmführer Dibitis) a fost inclusă în „Druzhina”. La sfârșitul lunii au fost trimiși să lupte cu partizanii din zona satului Berezino (pe atunci centrul regional Mogilev, acum regiunea Minsk).

Kaminskis a spus: „Compania noastră de pe râul Berezina era atașată formațiunilor militare ale trupelor germane, care, cu tancuri, artilerie și toate tipurile de arme de calibru mic, luptau cu partizanii din această zonă. Pe lângă formațiunile de trupe germane din zona menționată, unități ale ROA sau UPA au luptat împotriva mișcării partizane - nu pot spune cu siguranță, doar componența acestor unități era rusă și erau comandate de generalul rus Rodionov. Nu știu exact cine a fost Rodionov, dar de ceva timp compania noastră a fost integrată în regimentul său și împreună au luat parte la lupte împotriva partizanilor sovietici. Nu au existat bătălii majore cu forțele principale ale partizanilor în timpul șederii mele. În cele mai multe cazuri, a existat recunoaștere cu grupuri mai mici avansate de partizani, iar în ceea ce privește măsurile punitive pe care le luăm împotriva civililor suspectați că au legături cu partizanii sovietici, pe toată perioada participării mele la operațiunile punitive împotriva partizanilor sovietici din regiunea Berezina pentru conexiuni. cu partizanii sovietici au dat ordin de distrugere a întregii populații a unui sat, pe care îl recucerisem de la partizani și în care se aflau unitățile lui Rodionov și compania noastră. Nu-mi amintesc numele satului, era dens populat timp de un kilometru, dar e greu de spus câte curți avea. Executarea ordinului de împușcare a populației civile din acest sat și arderea acesteia a fost încredințată unităților lui Rodionov, care includeau compania noastră, dar din proprie inițiativă sau Rodionov a primit un ordin secundar anulând primul, acest sat nu a fost distrus și, după cum am aflat mai târziu, la întoarcerea din nou la Glubokoe, Rodionov cu toată puterea sa a trecut de partea partizanilor sovietici”. .

Această dovadă importantă completează locurile goale din istoria „Druzhinei”. Din mărturia lui S.Ya. Kaminskis arată că unitatea lui Gil-Rodionov a primit ordine de a distruge zonele populate și civilii, dar în în acest caz, nu a participat la „prelucrare specială”.

Pe de altă parte, privind în viitor, să spunem că există informații despre distrugerea de către „vigilenți” a unui număr de sate din regiunea Lepel (regiunea Vitebsk) și Zembin (regiunea Borisov, regiunea Minsk).

Potrivit emigrantului belarus Yuri Duvalich, „în orașul Zembin numit după[Gilem. - Nota auto] 3 băieți și 2 fete au fost uciși doar pentru că și-au fixat o insignă națională belarusă pe cămăși și bluze. În satul Sloboda, Gil a promis grațiere țăranilor pe care îi condamnase la moarte dacă îl întrebau despre asta în limba literară rusă. Din cele 147 de sate ale raionului Begoml, numai 9 au mai rămas după Rodionov» .

Aceeași maximă, dar cu unele completări, se regăsește printre alți doi emigranți belarusi, Yuri Vitsbich și Konstantin Akula. Potrivit acestora, soldații brigăzii Gil-Rodionov au ars mai multe sate din Belarus din regiunea Lepel, iar populația lor (aproximativ 3 mii de oameni) a fost condusă în zona așezării Ikonniki. Apoi Gil-Rodionov li sa adresat cu un discurs în care le-a promis că va împușca pe toată lumea dacă oamenii nu se vor întoarce la el cu o cerere de grațiere în „limba literară rusă”. Din moment ce niciunul dintre locuitorii locali nu cunoșteau această limbă, toți au fost împușcați cu mitraliere.

Mărturie a emigranților din Belarus, care, potrivit istoricului O.V. Romanko, „ei insistă asupra fondului național al acestor masacre”, Sincer să fiu, ele nu inspiră încredere. Nu se ține cont deloc de faptul că însuși V.V Gil era originar din Belarus și nu era absolut nevoie ca el să pună în scenă un spectacol cu ​​„rusul”. limbaj literar" Un alt lucru este că, la direcția nemților, putea să dea ordine pentru arderea satelor și execuții. Acest lucru este indicat în articol fost șef BSPD P.Z. Kalinina: „...cu participarea „Druzhinei” în iulie 1943, peste 4 mii de civili din regiunea Begoml au fost uciși, iar peste 3 mii au fost trimiși să lucreze în Reich.” De aici, însă, versiunea larg răspândită conform căreia Gil a fost un agent secret sovietic și a provocat în mod deliberat ura populației locale față de ocupanții germani capătă un ton îndoielnic.

Mai jos ne vom opri în detaliu asupra participării unităților „Druzhina” la operațiunea antipartizană la scară largă „Cottbus”.

Operațiunea Cottbus

În timpul operațiunii, ocupanții au planificat, în primul rând, să împingă partizanii departe de căile ferate Molodechno-Vileyka-Parafyanovo-Polotsk, Molodechno-Minsk, Minsk-Borisov; în al doilea rând, refacerea drumurilor Minsk-Begoml-Lepel-Vitebsk, Dokshitsy-Lepel, Vileika-Pleshchenitsy-Zembin-Borisov; în al treilea rând, eliminarea situației periculoase din spatele flancului stâng al Grupului de Armate Centru, curățarea de partizani a regiunii de nord a râului Berezina și continuarea în ritm accelerat construcția unei zone fortificate; în al patrulea rând, să împiedice trupele Armatei Roșii să intre în zonele partizane și să oprească acordarea de asistență de către răzbunătorii poporului. Astfel, s-a planificat eliminarea întregului masiv partizan dintre Minsk și Polotsk.

A fost elaborat un plan separat împotriva partizanilor din zona Borisov-Begoml. S-a rezumat la blocarea zonei partizane, capturarea orașului Begoml, oferindu-i lovitura principală din așezările Dokshitsy și Dolginovo. Apoi, curățați drumurile Berezino-Lepel, Begoml-Lepel de partizani și, împingând răzbunătorii poporului în mlaștinile Domzheritsky, distrugeți-le.

În documente sovietice, memorii și cercetarea stiintifica Operațiunea Cottbus este prezentată altfel decât în ​​cele germane. Există multe discrepanțe, de la cantitatea de efort și resursele implicate în acțiune până la momentul ei. Potrivit surselor sovietice, expediția a durat aproximativ două luni - din aprilie până în iunie 1943. Pe partea germană, între 62 și 80 de mii de oameni au luat parte la lupte (până la 45 de mii de soldați și ofițeri ar fi acționat numai în direcția Begoml). ).

Experții occidentali, bazându-se pe rapoartele din Wehrmacht și SS, dau alte cifre și date. În special, R. Mavrogordato, E. Zimke, E. Hesse, R. Michaelis și A. Muñoz notează că germanii au recrutat 16.662 de oameni pentru a lupta împotriva partizanilor, operațiunea în sine s-a desfășurat între 15 mai și 22 iunie 1943;

În opinia noastră, aceste contradicții sunt cauzate de faptul că informațiile partizane au inclus în cadrul Operațiunii Cottbus o serie de alte acțiuni germane pe care le-au întreprins împotriva răzbunătorilor poporului din regiunile Minsk și Mogilev. Vorbim, în primul rând, despre operațiunile „Daredevil-I și II” (Draufganger I și II), „Chafer bug” (Maikafer). Astfel, operațiunile „Daredevil-I și II” au fost organizate împotriva răzbunătorilor poporului din districtele Zaslavsky, Logoisky, Borisov și Smolevichi din regiunea Minsk. Datorită acestor acțiuni, SS și poliția au primit informații despre unde erau concentrate forțele partizane. În viitor, acest lucru a făcut posibilă definirea mai precisă a sarcinilor pentru unitățile și subunitățile destinate să elimine zona partizană Borisov-Begoml.

Nu mai puțin importantă este problema legată de componența numerică a grupului german. Conducerea generală a expediției a fost efectuată de reprezentantul Reichsführer-SS pentru lupta împotriva banditismului, SS Obergruppenführer și generalul de poliție von dem Bach. Șeful SS și al poliției din districtul general „Belarus”, SS Brigadeführer Kurt von Gottberg, a fost direct responsabil pentru operațiune. Sub comanda sa se afla un grup de luptă, care includea:

Regimentul 2 Poliție SS (batalioanele 11, 13 și 22 de poliție);

Batalionul 1, Regimentul 31 Poliție SS;

Batalionul Special SS Dirlewanger;

Echipa operațională a jandarmeriei de teren „Kreikenbom”;

Echipa de jandarmerie de teren „Pleschenitsy”;

Plutonul Jandarmeriei de Camp (Borisov-Stolbtsy);

Regimentul 1 SS Național Rus „Drujina”;

3 (de la Slonim), 12, 15 (de la Lida), 51 (de la Volozhin), 54 (de la Borisov), 57 (de la Baranovichi), 102 (de la Borisov), 115 (de la Slonim), 118 (de la Novogrudok), 271 (din Slutsk) batalioane auxiliare de politie;

Regimentul 600 Cazaci (escadrile 1 și 2 de cavalerie, escadrile 7 și 8 de biciclete și motociclete, batalion de cartier general și divizie de artilerie);

batalionul 633 „est”;

Companiile de tancuri de poliție 1 și 12;

Batalionul Regimentului 331 Grenadier;

Patru companii din biroul comandantului principal de câmp 392 (Minsk) cu o baterie, un pluton de tunuri antitanc și un pluton de mortare grele;

Companie consolidată a diviziei 286 de securitate;

Divizia II, Regimentul 213 Artilerie;

Poliția de Securitate și grupele de comandă SD I (echipe speciale I, II și III) și II (echipe speciale IV, V și VI).

Din aer, operațiunile Kampfgruppe von Gottberg au fost susținute de aeronave din Escadrila 4, Escadrila 51 de Bombardare (Corpul 5 Aer), precum și din Escadrila 7 Special Scop.

În cele din urmă, pentru furtul forței de muncă și rechiziția de produse agricole, din regiunea Glubokoe au fost alocate un sediu special și trei grupuri speciale, cărora li s-au repartizat unități auxiliare de poliție din localitățile Dokshitsy și Dolginovo.

Grupul german de forțe și mijloace nu a depășit 20 de mii de oameni. Datele de informații partizane (45, 60 sau 80 de mii de oameni) par clar supraestimate.

Merită să ne gândim la ce forțe aveau partizanii belaruși în zona Borisov-Begoml. La momentul operațiunii Cottbus, aici operau următoarele formațiuni:

Brigada „Unchiul Kolya” (comandant - P.G. Lopatin, comisar - A.T. Ezubchik; detașamente numite după I.V. Stalin, numit după V.I. Chapaev, numit după F.E. Dzerzhinsky, „Kommunar” , „Furtuna”, „Pentru Patrie”);

Brigada „Zheleznyak” (comandant - I.F. Titkov, comisar - S.S. Mankovich; detașamentele 1, 2, 3, 4, 5, 6 și 7);

Brigada „Răzbunătorii Poporului” (denumită anterior brigada „Unchiul Vasia”): comandant - V.T. Voronyansky, comisar - V.V. Semenov; detașamentele „Răzbunător”, „Luptă”, numite după. G.I. Kotovsky, numit după. A.B. Suvorov;

Brigada numită după CM. Kirov (comandant - F.T. Pustovit, comisar - I.I. Pankevich; detașamentele numite după S.M. Kirov, numite după M.V. Frunze, „Pentru Victorie”);

Brigada „Furtuna” (comandant - I.A. Glamazdin, comisar - A.F. Lapenkov; detașamentele „Furtuna”, numită după M.V. Frunze, „Pentru patrie”, „Grozny”, numită după G.K. Jukov);

Brigada numită după L.M. Dovator (comandant - F.S. Shlyakhtunov, comisar - P.A. Pavlenko; detașamente numite după Y.M. Sverdlov, numit după L.Z. Dzhioev);

Brigada numită după Comitetul Central al Partidului Comunist (b) B (comandant - A.D. Medvedev, comisar - T.N. Bondarev; detașamentele numite după A.Ya. Parkhomenko, numit după V.P. Chkalov, numit după G.K. Jukov, numit după Denisova);

Brigada numită după M.V. Frunze (comandant - A.M. Zakharov, comisar - I.I. Mironenko; detașamente „Pentru Patria”, numită după K.E. Voroshilov, „Komsomolets”, „Pentru Belarus sovietic”);

Brigada (după alte surse, detașament) „Moarte fascismului” (comandant - V.F. Tarunov, comisar - I.P. Dedyulya);

Detașamente separate „Pentru patrie”, „Gardsman”, numite după. K.E. Voroșilov, „bolșevic”.

Formatiunile partizane din zona Borisov-Begoml erau subordonate comitetului interraional subteran Borisov al Partidului Comunist (b) B, condus de secretarul P.A. Jukovici, autorizat de BSPD. Numărul răzbunătorilor populari care operează în zona Borisov-Begoml a fost de 8 mii 158 de persoane (44 de detașamente de partizani).

Dar acestea nu erau toate forțele „soldaților pădurii”. Potrivit comandantului brigăzii Chashnik F.F. Dubrovsky, un total de 17 formațiuni de răzbunători populari au acționat împotriva germanilor. Din memoriile șefului grupului operațional al TsShPD și BSPD pentru zona partizană Polotsk-Lepel V.E. Lobanka, se dovedește că la lupta împotriva forțelor punitive au luat parte și următorii:

Brigada Chashnik „Dubova” (comandant - F.F. Dubrovsky, comisar - V.E. Lobanok; detașamentele 1, 3, 7, 10, 12);

Brigada numită după CM. Korotkin (comandant - V.M. Talakvadze, comisar - A.B. Erdman; detașamente „Grozny”, numit după V.I. Chapaev, „Pentru victorie”, „Răzbunătorul belarus”, numit după F.E. Dzerzhinsky);

Brigada numită după K.E. Voroshilov (comandant - D.V. Tyabut, comisar - V.A. Lemza; detașamente „Răzbunător”, „Moarte fascismului”, „Pentru Patria”, „KIM”);

Brigada numită după V.I. Lenin (comandant - N.A. Sakmarkin, comisar - A.B. Sipko; detașamente numite după M.V. Frunze, numit după K.E. Voroshilov, numit după V.I. Chapaev, numit după S.M. Kirov, numit după I.V. . Stalin, numit după A.B. Suvorov);

Brigada numită după V.I. Chapaeva (comandant - V.V. Melnikov, comisar - I.F. Korenevsky; detașamentele 1, 2, 5);

Brigada N.P. Gudkova (comandant - N.P. Gudkov, comisar - I.G. Finogeev; detașamentul 1 numit după M.I. Kutuzov, detașamentul 2 numit după N.A. Shchors, detașamentul 3 „Uraganul”);

Brigada Sennen (comandant - B.S. Leonov, comisar - P.V. Syrtsov; detașamente numite după V.A. Zakharchenko, numit după A.B. Suvorov, numit după K.A. Khairkizov, numit după V.I. Chapaev, A.M. Zakharov, 6 - Pentru detașamentul patriei")

Astfel, număr total partizanii, conform estimărilor noastre, variau de la 13 la 15 mii de oameni, fără a număra unitati separateși grupurile de sabotaj ale NKVD.

Răzbunătorii poporului din zonele Borisov-Begoml și Polotsk-Lepel au interacționat între ei în timpul respingerii Operațiunii Cottbus. Acest lucru se poate vedea din memoriile fostului comandant al brigăzii Zheleznyak I.F. Titkova: „Am ghicit despre viitoarea operațiune punitivă a fasciștilor și ne-am pregătit pentru ea, dar nu am știut amploarea acesteia. La început s-a crezut că naziștii ar putea arunca forțe mici împotriva noastră. Se pare că, judecând după documentele capturate, au adunat un grup de câteva zeci de mii de oameni, cu participarea tuturor ramurilor armatei. Toate acestea au indicat că de data aceasta formațiunile partizane nu au putut acționa singure. Și locurile greu accesibile, zonele lacului Palik și mlaștinile Domzheritsky, nu le vor salva.” .

La 15 mai 1943, Brigadeführer SS von Gottberg a semnat ordinul de luptă nr. 1 pentru Operațiunea Cottbus. Legătura operațională a șefului SS și poliția din districtul general „Belarus” a fost împărțită în mai multe grupuri de luptă. Fiecare dintre ei a primit o misiune de luptă.

Einsatzgruppe North, sub comanda generalului-maior Dormagen, format din șapte batalioane de poliție cu întăriri, a avansat în direcții convergente de la Zyabok și Lepel la Pyshno, Zarubovshchina, cu scopul de a închide încercuirea zonei Borisov-Begoml din nord și de a restabili Drumul Dokshitsy-Lepel în tronsonul Lepel.

Einsatzgruppe South, sub comanda locotenentului colonel Kinzel, a înaintat în direcția Borisov - Prudy - Selets - Rudnya cu sarcina de a închide încercuirea și de a împiedica partizanii să plece spre est. Grupului operațional i s-au repartizat bărci blindate și bărci cu motor pentru pieptănarea râului Berezina.

Einsatzgruppen al SS Obersturmbannführer Dirlewanger (a inclus Regimentul 600 de cazaci) a avansat din direcția Minsk - nord-vest de Lacul Palik cu sarcina de a captura drumul Borisov-Lepel, creând o barieră, întrerupând astfel formațiunile partizane care operează la vest de acest drum .

Einsatzgruppen-ul locotenent-colonelului Klump al poliției de securitate (și după rănirea acestuia, locotenent-colonelul Kitzing) a avansat de la Dolginovo în direcția generală Begoml.

Unitatea lui Gil-Rodionov făcea parte din grupul Klumpa și, cu sprijinul a două batalioane de poliție SS, a înaintat din Dokshitsy în direcția generală Begoml și de-a lungul drumului Dokshitsy-Lepel. „Drujina” a lansat o contragrevă în direcția grupului operațional „Nord” spre satul Berezino. Sarcina principală a regimentului Gil a fost să restaureze, împreună cu grupul „Nord”, drumul Dokshitsy-Lepel și, ulterior, să-l acopere de posibilele atacuri ale răzbunătorilor poporului.

Regimentul 2 Poliție SS a fost repartizat în rezerva operațională a direcției Begoml pentru a distruge partizanii care puteau aluneca din încercuire.

Poliția de securitate și echipele SD au fost atașate la toate Einsatzgruppen (de exemplu, echipele SD I și II au funcționat împreună cu „Druzhina”, iar echipa SD V a funcționat cu batalionul special SS Dirlewanger). În plus, în toate grupele operaționale au fost incluse echipele de jandarmerie ale serviciului auxiliar de poliție de ordine. Membrii acestor formațiuni trebuiau folosiți ca ghizi, precum și paznici și escorte responsabile pentru siguranța produselor agricole capturate în timpul expediției și forțele de muncă destinate să fie trimise în Reich.

Operațiunea Cottbus avea propriile sale caracteristici speciale și, prin urmare, nu poate fi considerată o acțiune tipică (cum o numește A. Muñoz) desfășurată de germani în Belarus în 1942–1944. Din punct de vedere tactic, formațiunile de luptă ale grupurilor operaționale au fost formate în două eșaloane. Primul a constat din lanțuri continue. Au trebuit să pieptăneze zona și să descopere buzunare de rezistență partizană, tancuri directe, artilerie și avioane spre ei, apoi să meargă mai departe. Al doilea eșalon era format din detașamente mobile și grupuri de urmărire a răzbunătorilor oamenilor în centrele lor de rezistență sau la părăsirea încercuirii. „Această tactică- note I.F. Titkov, - a fost complet nou pentru noi" .

Până la 15 mai 1943, germanii au atras forțe mari în așezările Dokshitsy, Dolginovo, Pleschenitsy și Zembin (unde s-a mutat sediul operațional al lui von Gottberg). De aici, cu sprijinul artileriei și al tancurilor, SS și poliția au lansat o ofensivă în trei direcții: spre Pustoselye, spre Dobrun și spre Vitunichi cu sarcina comună de a captura Begoml și trecerea de lângă satul Berezino. Au izbucnit bătălii grele și sângeroase pentru capturarea trecerilor de peste râul Ponya. Luptele au continuat până pe 19 mai, când unitățile SS au reușit în cele din urmă să cucerească trecerile. Unitățile „Druzhinei” au luat parte și ele la aceste bătălii, traversând Ponya de două ori lângă satul Glinno.

Pe 20 mai a început o ofensivă generală a trupelor germane de la Lepel, Zembin, Pleschenitsy, Dolginovo și Dokshitsy. Lovitura principală (de la Lepel) a căzut asupra brigadei lui Dubrovsky. În alte direcții, oamenii SS au fost reținuți de detașamentele brigăzilor Zheleznyak, Răzbunătorii Poporului, Moartea Fascismului și Unchiul Kolya. Detașamentele de partizani s-au retras în pădurile de lângă lacul Palik. În această zonă, partizanii au reținut timp de patru zile unitățile Einsatzgruppe a lui Dirlewanger. În urma luptelor, răzbunătorii poporului au fost nevoiți să părăsească drumul Begoml-Pleschenitsy spre vest, spre regiunea Vileika.

Unitatea lui Gil-Rodionov (în documentele partizane era menționată ca brigadă, deși de fapt nu era încă una) a avansat în direcția Dokshitsy, atacând brigăzile numite după. Comitetul Central al Partidului Comunist (b) B și „Zheleznyak”. Au fost bătălii încăpățânate pentru satele Tumilovichi, Stenka, Dedino, Rechnye, Vascheniki, Svatki. O bătălie deosebit de crâncenă, care a durat aproape 10 ore, a fost pentru satul Dedino, unde atacurile rodioniților au fost respinse de detașamentul 1 al brigăzii care poartă numele. Comitetul Central al Partidului Comunist (b) B.

Partizanii belaruși trec bariera apei

Pentru partizani „Druzhina”, după cum a scris I.F. Titkov s-a dovedit a fi un adversar dificil: „Aici înainta un dușman special, care vorbea limba noastră, se preface ușor în partizani, nu se teme de mlaștini și păduri... Aceasta era brigada Gil-Rodionov. Pliantele împrăștiate de germani spuneau că aici începe o „nouă Rusie”, desigur, o astfel de propagandă nu a avut nicio influență asupra partizanilor. , Klichevsky și alte zone Belarus... Naziștii i-au îmbrăcat special pe soldații brigăzii în uniforme SS[s-ar putea crede că Titkov nu știa că „Druzhina” este o formațiune SS și că personalul său ar trebui să poarte uniforma de câmp a trupelor SS, cu care „rodionoviții” nu au avut probleme, precum și cu alte tipuri de indemnizatie. - Nota auto]… Periculoși erau și trădătorii din brigada Gil-Rodionov pentru că provocau femei, copii și bătrâni să părăsească pădure, de parcă asta i-ar salva de nemți. Mulți dintre cei care credeau asta au murit. Așa au fost distruși locuitorii satelor Dalekoe, Nebyshino, Vitunichi, Osinovik și Trombin.[poate că aceste infracțiuni au fost discutate în articol de fostul șef al BSPD P.Z. Kalinina. - Nota auto]. Brigada lui Gil-Rodionov a fost un adversar serios pentru noi. A operat pe un sector îngust al frontului cu sprijinul tancurilor și aeronavelor...» .

Partizanii s-au apărat cu încăpățânare, nu s-au implicat în lupte frontale cu inamicul, au acționat în grupuri mici și au manevrat, dar situația nu era în favoarea lor. Până la sfârșitul lunii mai, zona partizană Borisov-Begoml a fost strânsă din toate părțile. Răzbunătorii poporului erau sub asediu. Acest lucru este evidențiat în mod elocvent de cuvintele comandantului de brigadă Nikolai Gudkov, rostite de acesta în fața personalului mai multor formațiuni partizane dintr-una din zile critice blocaje: „Tovarăși! Partizanii brigăzii Zheleznyak care îl apără pe Begoml se află într-o situație dificilă. Germanii ocupaseră deja o serie de așezări la apropierea orașului. Aerodromul partizan nu mai este operațional[cu toate acestea, aviația sovietică a reușit să livreze 160 de tone de marfă de luptă partizanilor. - Nota auto]. În orice oră, brigada lui Zheleznyak va fi forțată să părăsească Begoml. Germanii au aruncat un număr mare de soldați și polițiști împotriva ei și a brigăzii lui Dubov. Begoml este bombardat cu înverșunare de avioanele inamice[Numai în 29 mai, Luftwaffe a făcut 632 de ieșiri împotriva orașului. - Nota auto]. Abia am reușit noi înșine de acolo. Spitalul de partizani si toate facilitatile sediului sunt evacuate din Begoml. Ni s-a ordonat să părăsim satul Babtsy pentru a nu fi înconjurați. Germanii pot tăia drumul ocupând podurile peste Berezina sau drumul Lepel-Borisov. Pregătește-te imediat și pleacă spre Buk.” .

La 27 mai 1943, şeful BSPD P.Z. Kalinin a dat un ordin urgent reprezentantului BSPD pe Frontul Kalinin, I.I. Ryzhikov pentru a-i ajuta pe răzbunătorii poporului din zona Begoml să respingă expediția punitivă:

„Operațiunea inamicului împotriva partizanilor din zona Begoml ia amploare. Brigăzile partizane au fost însărcinate să continue să desfășoare operațiuni de luptă folosind metoda ambuscadelor, să se infiltreze în spatele liniilor inamice, să manevreze pentru a conduce inamicul în capcane și să folosească linii avantajoase pentru apărare activă.

Depuneți o petiție la Consiliul Militar al Frontului Kalinin pentru a bombarda Lepel, Pleshcenitsy, Dokshitsy, Dolginovo, stația Parafyanov, Budslav și pentru a oferi asistență cu ajutorul aeronavei pentru a arunca 25-30 de tone de muniție. Inamicul aruncă trupe de parașute în bătălia partizanilor formațiuni, avertizăm brigăzile - împușcă-i. În acest sens, opriți căderea parașutistilor noștri informând Consiliul Militar al Frontului”. .

Două zile mai târziu, pe 29 mai 1943, Kalinin a dat ordine comandantului brigăzilor partizane din Dubov, „Răzbunătorii Poporului”, „Unchiul Kolya”, Sennenskaya, ei. CM. Kirov, im. CM. Korotkin, către detașamentul „Pentru patrie” despre tactica operațiunilor de luptă în condițiile expediției punitive a germanilor împotriva partizanilor din zona Begoml:

„Planul ofensiv al inamicului prevede o blocare completă a zonelor împădurite din zona Begoml și zonele învecinate. În acest scop, el trimite întăriri. Brigăzi: Dubrovsky, Voroniansky, Lopatin, Leonov, ei. Kirov, Talakvadze, detașamentul „Pentru Patria” să acționeze în conformitate cu instrucțiunile date de tovarăș. Ponomarenko, menținerea interacțiunii între brigăzi, libertatea de manevră, prevenirea încercuirii de către inamic.

Succesul continuării luptei în acest domeniu depinde de flexibilitatea de manevră a partizanilor și de asistența reciprocă a detașamentelor și brigăzilor.

Ieșirea pentru manevră în alte zone pentru a preveni încercuirea este permisă în cazul în care există o înțelegere între brigăzile învecinate și poziția acestora nu va fi înrăutățită de aceasta.

Raportați situația, semnalele și punctele de livrare a mărfii" .

Între timp, situația se înrăutățea. La 29 mai 1943, unitățile trupelor SS au ocupat Begoml, împingând brigada Zheleznyak din oraș. Pe 3 iunie 1943, unitățile Einsatzgruppe North au capturat centrul regional din Pyshno, unde brigada F.F a ținut apărarea timp de două săptămâni. Dubrovsky. Einsatzgruppe „Sud”, înaintând din direcția Borisov, a ajuns la bazele brigăzii „Unchiul Kolya” și a început o luptă cu brigada numită după. Kirov pentru zona forestieră a Lacului Palik. Regimentul lui Gil-Rodionov a pătruns până la baza centrală a brigăzii Zheleznyak. Unul dintre batalioanele Druzhina a capturat un spital de partizani și a distrus răzbunătorii oamenilor răniți (pigurile în care se aflau au fost arse). Cei suficient de norocoși să supraviețuiască s-au retras în zonă zona de padure Savsky Bor.

Partizanii au ripostat cu disperare. Von Gottberg a ordonat rezervelor sale să se alăture bătăliei. Regimentul 2 Poliție SS a intrat în ofensivă în sectorul Osier - Zamosc - Sosnovo - Lesyn - Czernitsa. Detașamentele de partizani din brigăzile Zheleznyak și Dubova, infiltrate în spatele germanilor, au atacat brusc batalioanele 13 și 22 de poliție SS, în urma cărora au apărut pierderi de luptă în rândurile acestor unități. Partizanii au consemnat într-un proces verbal că au reușit să încercuiască și să distrugă aproape complet două batalioane de poliție. Cu toate acestea, ca de obicei, patrioții sovietici s-au grăbit. Batalioanele 13 și 22 SS și-au păstrat pe deplin eficiența în luptă. În plus, literalmente câteva săptămâni mai târziu, Regimentul 2 de Poliție SS (ale cărui rânduri includeau aceste batalioane) a luat parte la Operațiunea Germană în întregime.

Până la sfârșitul primelor zece zile ale lunii iunie 1943, situația partizanilor a devenit extrem de dificilă. Șeful militar al Comitetului interdistrict Borisov, locotenent-colonelul N. Kovalenko, a cerut retragerea imediată a brigăzilor partizane dincolo de Berezina - pentru apărarea mlaștinilor Domzheritsky. Până atunci, peste 10 mii de soldați și comandanți s-au adunat deja acolo. DACĂ. Titkov, P.G. Lopatin și F.T. Pustovit a cerut să anuleze acest ordin, deoarece retragerea în mlaștinile Domzheritsky, în opinia lor, era destul de în mâinile germanilor, care au plănuit inițial să conducă răzbunătorii poporului acolo și să-i distrugă metodic, provocând lovituri aeriene și artilerie. Cu toate acestea, nu avea rost să ne certăm. Motivul pentru acest ordin a fost că o mulțime de civili - femei, bătrâni și copii - se acumulaseră în zonele mlăștinoase. Și aveau nevoie să fie mântuiți.

De îndată ce răzbunătorii poporului s-au retras dincolo de Berezina, germanii au închis imediat inelul de încercuire. Lupte deosebit de acerbe au izbucnit în zona mlaștinilor Domzheritsky. „Naziștii și brigada Gil-Rodionov i-au atacat împreună pe partizani,- și-a amintit fostul comandant al detașamentului care poartă numele. CM. Kirov (brigada cu același nume) Vasily Sharkov. - Au înconjurat mlaștinile Domzheritsky din toate părțile. Se auzea un trosnet continuu de mitraliere - nu puteai scoate capul afară. Aerul era atât de plin cu gaze pulbere încât era greu de respirat.” .

Până la sfârșitul lunii 18 iunie, unitățile SS au curățat pădurea din zona Lacului Palik de răzbunătorii poporului și au tăiat zona mlaștină Domzheritsky în jumătate de-a lungul drumului Moiseevshchina - Dubrovka-Studenka - Postrezhye - Brod, punând apărarea Brigada Zheleznyak atacată din spate. În același timp, germanii au început lucrările de construcție pentru a construi drumuri prin mlaștină. Pentru a transporta trupele și poliția SS, a fost folosit drumul care mergea de la Borisov la Zembin - Mstizh - Begoml. Comandamentul formațiunilor de partizani, după ce a primit un ordin de la Comitetul interraional Borisov, a decis să iasă din încercuire în noaptea de 19 iunie cu forțele tuturor partizanilor care s-au găsit în mlaștini.

Ieșirea din încercuire a fost costisitoare pentru răzbunătorii poporului. Pierderile de personal, precum și în rândul populației civile, au fost semnificative (pe care participanții la acele evenimente nu le-a plăcut să-și amintească). De ceva timp, zona Borisov-Begoml a fost lichidată (acest lucru este confirmat de I.F. Titkov). Operațiunea Cottbus s-a încheiat la 21 iunie 1943. Mai mult, germanii, după cum scriu istoricii autohtoni și bieloruși, au fost nevoiți să oprească expediția deoarece trupele implicate în ea erau necesare pe front.

Printre experți, dezbaterile despre pierderile germanilor și partizanilor în timpul Operațiunii Cottbus continuă. Punctul de plecare al discuțiilor este raportul final de luptă al lui von Gottberg (datat 28 iunie 1943). Se spune: „Pierderi inamice: 6087 oameni uciși în luptă, 3709 împușcați, 599 capturați forță de muncă - 4997 persoane, femei - 1056. Pierderi proprii: germani - cinci ofițeri uciși, inclusiv un comandant de batalion, 83 subofițeri și soldați. 11 ofițeri au fost răniți, inclusiv doi comandanți de regiment, 374 de subofițeri și soldați, trei au fost dispăruți. Trofee: 20 de tunuri de calibru 7,62, nouă tunuri antitanc, 1 tun antiaerian, 18 mortiere, 30 mitraliere grele, 31 mitraliere ușoare, o aeronavă (distrusă), 50 planoare (distruse), 16 tunuri antitanc, 903 puști, 11 pistoale, șapte țevi de pușcă, 13 pistoale.

Produse agricole capturate: 3262 vaci, 2182 oi, 904 cai, 153 porci, 1618 piei: diferite tipuri, 684 tone cereale, 24 tone cartofi, 38 chintale de semințe de in, 70 chintale de făină, 3 chintale de lână, 2 saci de lână. in, 2 pungi fire de in" .

Cercetătorii bieloruși V. Selemenev și V. Shimolin, aderând la linia aleasă de istoricii sovietici, consideră raportul lui von Gottberg ca fiind „fals”. Ca document care este mai de încredere în opinia lor, raportul comisarului general al Belarusului V. Kube către ministrul Reich-ului pentru regiunile de est ocupate A. Rosenberg cu privire la rezultatele operațiunii punitive „Cottbus” pentru perioada din 22 iunie. la 3 iulie 1943 (datat 5 iulie 1943) este citat.

„SS Brigadeführer, general-maior de poliție von Gottberg raportează că operațiunea Cottbus în perioada specificată a dat următoarele rezultate: inamic ucis - 4.500; suspectat de legături cu bandiții uciși - 5.000; germani uciși - 59; germani răniți - 267; străini uciși - 22; străini răniți - 120; bandiți capturați - 250; tabere inamice distruse - 57; buncăre inamice distruse - 261; forța de muncă masculină capturată - 2062; muncă feminină capturată - 450; bărci mari scufundate - 4; plute inundate - 22.

Trofee: 1 aeronavă, 12 remorcheroare, 10 tunuri de 150 mm, 2 tunuri, 9 lansatoare de grenade, 23 mitraliere grele, 28 de mitraliere ușoare, 28 de mitraliere, 492 de puști, 1028 de grenade și bombe, 1100 de mine, 31300 de cartușe de pușcă, 7300 de cartușe de pistol, 1200 kg de material exploziv, 2 seturi de transmițător radio, 1 vagoane întunecate, 1 vagoane, 1630 vagoane, . 530 de cai, 1 bucătărie de câmp, 430 de sănii, o cantitate mare de medicamente și material de propagandă.

...Cifrele de mai sus arată că o mare parte din populație a fost distrusă în această operațiune. Dacă pierderile inamicului în morți se ridică la 4.500 de oameni și doar 492 de puști au fost luate ca trofee, atunci este clar că numărul inamicilor distruși includea un număr mare de țărani locali. În acest sens, este deosebit de renumit batalionul Dirlewanger, care a ucis nenumărați oameni. Printre cele 5 mii de persoane suspectate că au legături cu bandiți și, prin urmare, împușcate, se numără un număr foarte mare de femei și copii.” .

Într-adevăr, analizând două documente - von Gottberg și Kube - descoperiți o mulțime de contradicții: conform lui Gottberg, au fost capturate 903 puști, 6087 „bandiți” au fost uciși, 599 au fost capturați, 3709 oameni au fost împușcați. În Cuba, au fost capturate 492 de puști, 4.500 de „bandiți” au fost distruși, 250 au fost capturați, 5.000 de oameni au fost împușcați.

Se pare că von Gottberg a pregătit un raport pentru superiorii săi din Berlin și unul complet diferit pentru Comisarul General al Belarusului. Cel mai probabil, acesta a fost cazul, deoarece s-au dezvoltat relații tensionate între autoritățile civile și conducerea SS din Belarus. După cum credeau subordonații lui Himmler, Kube era un conducător de idei care erau contrare politicilor Reichului și, prin urmare, au încercat să-i dezavueze figura, care a interferat cu SS-ul în implementarea propriilor planuri, de la crearea unui sistem. de securitate și ordine în Belarus și terminând cu exterminarea evreilor.

Mai des, cercetătorii iau ca bază documentul Kube, iar raportul lui von Gottberg este considerat nesigur, deși raportul șefului SS și al poliției din Belarus prezintă o imagine generală obiectivă. Dimpotrivă, raportul către Cuba ridică îndoieli. Având în vedere relația conflictuală a lui Gauleiter cu SS, raportul său poartă amprenta părtinirii. În plus, rezultatele operațiunii Cottbus au fost prezentate în Cuba pentru perioada 22 iunie - 3 iulie 1943, iar expediția s-a încheiat pe 21 iunie. De asemenea, Kube nu spune dacă aceste date sunt sau nu actualizate, când i-au fost furnizate sau pe baza ce documente operaționale au fost întocmite.

Prioritate în investigarea acestei întrebări, așa cum este destul de clar, ar trebui să fie acordată mesajului lui von Gottberg. De fapt, organele civile ale aparatului administrativ al Comisariatului General „Belarus” au avut o relație secundară cu acțiunile pe scară largă ale SS și ale poliției, iar dacă au jucat un rol în ele, a fost una auxiliară. Dacă nu țineți cont de acest punct, puteți ajunge la concluzia că Operațiunea Cottbus s-a redus doar la exterminarea populației, iar partizanii nu au avut deloc pierderi. Apropo, la această concluzie au ajuns oamenii de știință sovietici care au lucrat la cartea de referință: „Politica nazistă de genocid și „pământ ars” în Belarus 1941–1944” (Minsk: „Belarus”, 1984). Pe baza raportului către Cuba, ei au luat și au însumat pierderile suferite de partizani și de populație, scriind că „în În timpul operațiunii, forțele punitive au împușcat, torturat și ars 9.786 de cetățeni sovietici”. Astfel, s-a dovedit că răzbunătorii poporului nu aveau nici uciși, nici răniți, nici prizonieri.

De asemenea, nu este clar de ce, probabil ca argument principal, se impune maxima că pierderile inamicului sunt determinate doar de câte puști a capturat. Partizanilor, după cum știți, întotdeauna le-au lipsit armele și muniția, așa că au încercat să nu părăsească pistoalele, puștile, mitralierele și mitralierele soldaților și comandanților uciși. Când acest lucru nu a fost posibil - în special pentru tunuri și mortiere - armele au fost distruse, făcute inutilizabile sau îngropate în pământ, doar pentru a fi dezgropate și utilizate din nou în luptă. Faptul că oamenii lui von Gottberg au găsit după bătălie între 500 și 900 de puști (fără a număra mitraliere, mitraliere și lansatoare de grenade) nu înseamnă că raportul șefului Operațiunii Cottbus este complet fals.

Desigur, această expediție nu a fost lipsită de o componentă punitivă. După cum a menționat von Gottberg, soldații au împușcat 3.709 de oameni pentru asociere cu partizani. În unele cazuri, civilii au fost folosiți pentru a depăși câmpurile minate: „După pregătirile de artilerie și antiaeriene, pătrunderea în zona mlăștinoasă a devenit posibilă doar pentru că locuitorii locali suspectați că au legături cu partizanii au fost conduși înaintea trupelor prin zonele puternic minate ale teritoriului”. .

Dar principalele victime în rândul civililor au avut loc atunci când partizanii au fost blocați în mlaștinile Domzheritsky. Loviturile aeriene constante, bombardamentele cu mortar și artilerie și-au jucat cu siguranță rolul lor de rău augur.

Pe de altă parte – și acesta este cel mai tragic lucru – soarta oameni obișnuiți putini le pasau. Germanii nu au fost îngrijorați în niciun fel de asta, deoarece populația civilă, care era înconjurată cu partizanii, era ea însăși „de vină”, în opinia lor, că s-a găsit în zona de luptă. Partizanii nu au avut timp nici de umanism, pentru că era vorba de viață și de moarte. Fără îndoială, răzbunătorii poporului au oferit ajutor unei părți a populației, dar era nerealist să ajungă la toată lumea și, în plus, partizanii înșiși aveau acolo propriile familii. Și au avut întotdeauna ocazia să-și ajute familia și prietenii atunci când luptele au continuat non-stop?

Este foarte probabil ca printre cei 6087 de „bandiți” uciși de unitățile SS și de poliție, să fi fost mulți civili care s-au trezit într-o mașină de tocat carne însângerată în zona Lacului Palik și în mlaștinile Domzheritsky. Câți oameni au supraviețuit blocadei și au scăpat cu partizanii din „cazan” nu se poate stabili. Dar victimele acolo au fost enorme, nu există nicio îndoială.

În timpul operațiunii Cottbus, SS-ul nu a exterminat întreaga populație; O parte considerabilă a localnicilor care s-au aflat în zona acțiunii punitive au fost capturați și evacuați în tabere de colectare, unde s-au efectuat așa-numitele echipe de sortare, dezinfecție și pregătire a echipelor de muncă pentru trimiterea la serviciul de muncă în Germania. . Potrivit raportului lui von Gottberg, 6.053 de persoane au fost capturate (4.997 bărbați și 1.056 femei), conform raportului Cubei, 2.512 persoane (2.062 bărbați și 450 femei). Este greu de spus ce a cauzat aceste discrepanțe în cifre. S-ar fi putut întâmpla orice, de la lichidare până la deportarea oamenilor în Reich. Cu toate acestea, cel mai probabil, oamenii au fost trimiși în Germania. După cum arată documentele, în timpul operațiunilor desfășurate din iunie până în august 1943 în regiunea Minsk, SS și poliția „au furat toată populația muncitoare» .

În ceea ce privește rezultatele Operațiunii Cottbus, cercetătorii nu acordă aproape nicio atenție ce sarcini au fost stabilite pentru trupele și poliția SS, pe baza ordinului de luptă nr. 1, semnat de von Gottberg la 15 mai 1943. Desigur, sarcina principală a fost întotdeauna același lucru - distrugerea partizanilor, pe care, după cum ne amintim, Himmler a cerut-o în ordinul său din 18 noiembrie 1941. Până în vara lui 1943, opiniile SS cu privire la războiul cu partizanii s-au schimbat. Führerii SS și polițiști responsabili de lupta împotriva „banditismului” s-au convins că este imposibil să se elimine complet partizanii. Pe baza acestui fapt, misiunile de luptă pentru trupe în această etapă nu au mai însemnat atât distrugerea partizanilor (deși nimeni nu a refuzat vreodată acest lucru), ci mai degrabă slăbirea influenței acestora în zonele ocupate. Așa se explică de ce von Gottberg, care a condus mai mult de o acțiune - care, în opinia părții sovietice, s-a dovedit întotdeauna a fi un eșec - a continuat să fie în poziția sa și să se ocupe de aceleași probleme. Din aceasta putem spune că obiectivele Operațiunii Cottbus au fost în mare măsură rezolvate. În primul rând, a fost evitată situația periculoasă din spatele flancului stâng al grupării Centru. În al doilea rând, trupele Armatei Roșii nu au fost permise să intre în zonele partizane. În al treilea rând, a continuat construcția zonei fortificate (în ciuda tuturor actelor de sabotaj ale partizanilor). În al patrulea rând, zona Borisov-Begoml a încetat să mai existe de ceva timp. Și, în al cincilea rând, partizanii au suferit pierderi semnificative (ceea ce este recunoscut de celebrii istorici militari A.S. Knyazkov și Yu.I. Chernov).

Astfel, nu întâmplător von Gottberg a trimis un raport la Berlin în care a descris Operațiunea Cottbus ca fiind o expediție complet reușită.

Din păcate, istoriografia occidentală nu a efectuat o analiză detaliată a Operațiunii Cottbus. Cel puțin, lucrările istoricilor germani și americani disponibile astăzi nu oferă motive pentru a afirma contrariul. De exemplu, Michaelis nu s-a obosit să analizeze documentele lui von Gottberg și Kube și, prin urmare, s-a limitat la publicarea unei scrisori a comisarului Reich Ostland G. Lohse din 18 iunie 1943 adresată șefului său A. Rosenberg despre acțiunea din iunie din Bielorusia. Având în vedere linia urmată de această lucrare, este clar a cui poziție a apărat-o comisarul Reich-ului.

În monografia sa, Muñoz a încercat să analizeze rezultatele operațiunii, dar istoricul urmează un drum binecunoscut, bazându-se pe un raport către Cuba. Mai mult decât atât, după cum se poate observa din studiu, Muñoz nu trasează o linie clară între documentele lui von Gottberg și Gauleiterul de atunci din Belarus, astfel încât informațiile din două surse diferite sunt îmbinate într-un singur întreg, în care se acordă preferință fragmente din documentul Cuba.

Desigur, comandamentul partizan și-a rezumat rezultatele luptelor din mai - iunie 1943. În certificatul șefului departamentului operațional al BSPD, locotenent-colonelul A.I. Bryukhanov despre bătăliile partizanilor din zona Begoml din regiunea Minsk cu forțele punitive germane (nu mai devreme de 12 august 1943) s-a remarcat:

„În timpul luptelor cu inamicul, detașamentele și brigăzile de partizani au invalidat peste 2 mii de soldați și ofițeri inamici, au fost doborâte 15 tancuri, 7 tanchete, 2 vehicule blindate, 4 tunuri de diferite calibre, 63 de camioane, 10 autoturisme, 2 avioane, 43 de trenuri inamice au deraiat și 1 tren a fost aruncat în aer. - D. pod.

Partizanii au pierdut: 88 de morți, 57 de răniți, 14 dispăruți.

Partizanii au capturat trofee: mortare - 2, mitraliere - 4, puști - 29, mitraliere - 10, cartușe - 1 mie, un convoi de 82 de căruțe, cai - 1514, vaci și animale mici - 267." .

Comisarul general al Belarusului Wilhelm Kube. Fotografie de dinainte de război

Apar întrebări cu privire la pierderile partizanilor. De exemplu, numărul răniților nu este credibil - doar 57 de persoane. Și asta pentru o lună și jumătate de luptă continuă?! Din memoriile lui I.F. Titkov arată că într-o singură brigadă „Zheleznyak” - la momentul blocadei din mlaștinile Domzheritsky - „Au fost până la o sută de partizani răniți grav”. La aceasta trebuie să adăugăm răniții care se aflau la baza centrală a aceleiași brigăzi, într-un spital distrus de unul dintre batalioanele „Druzhina”. Și cum s-au făcut calculele, dacă se știe că pentru fiecare ucis sunt întotdeauna trei sau patru răniți?

Numărul de partizani uciși este, de asemenea, îndoielnic. Doar o singură cale de ieșire din încercuirea din zona Lacului Palik și mlaștinile Domzheritsky a costat partizanilor pierderi considerabile. Au existat pierderi în toate formațiunile fără excepție și, așa cum a scris Titkov, „Brigada Zheleznyak a suferit și ea pagube”". Se pare că datele SS, în ciuda unei anumite inexactități, sunt încă mai demne de încredere decât informațiile partizanilor.

Datele despre pierderile germane ridică, de asemenea, îndoieli. În certificatul de A.I. Bryukhanov spune: „2 mii de soldați și ofițeri inamici au fost scoși din acțiune.” Titkov susține că singura brigada sa a distrus peste 800 de naziști. Alți 250–260 de oameni (în perioada 15 mai - 25 mai) au fost distruși de brigada care poartă numele. Comitetul Central al Partidului Comunist (b) B. Pe baza acestui fapt, rezultă că alte formațiuni partizane - și acestea sunt 14-15 brigăzi - au reprezentat pierderile inamice rămase (950-1000 de oameni).

Desigur, se poate presupune că nu toate formațiunile au luptat la fel de priceput ca brigada Zheleznyak. Cu toate acestea, în bătălii, formațiunile „Dubov”, „Unchiul Kolya”, au numit după. CM. Kirov, im. CM. Korotkin, „Răzbunătorii Poporului”, detașamentul „Pentru Patria Mamă”. Au ucis și germani. Și ce se întâmplă: fie date incorecte sunt conținute în nota lui A.I. Bryukhanov, sau I.F. Titkov exagerează meritele brigăzii Zheleznyak.

Pierderile germane (conform raportului lui von Gottberg) s-au ridicat la peste 500 de persoane ucise și rănite. Este posibil ca unitățile SS și de poliție să fi pierdut mai mulți oameni decât se consemnează în raportul de luptă. Dar, cel mai probabil, pierderile nu depășesc pragul de 1.000 de oameni. Mai mult, potrivit ideilor germane, chiar și moartea a 500 de soldați și ofițeri este un prejudiciu foarte grav.

Desigur, „Druzhina” a suferit și pierderi. Regimentul lui Gil-Rodionov a pierdut oameni în luptele pentru trecerea râului Ponya, pentru așezările Tumilovichi, Stenka, Dedino, Rechnye, Vashcheniki, în luptele pentru baza partizană din zona în care râul Krasnogubka se varsă în Berezina, când partizanii au spart din încercuire în zona drumului Begoml - Berezino.

În luptele cu răzbunătorii poporului, unitatea lui Gil-Rodionov a pierdut cel puțin 200–250 de oameni uciși și răniți. Brigăzile numite după ele au cauzat o mulțime de probleme „Druzhinei”. Comitetul Central al Partidului Comunist (b) B, „Zheleznyak”, numit după. CM. Kirov și Dubov.

Unitățile regimentului Gil-Rodionov au efectuat nu numai misiuni de luptă, dar au ajutat și la confiscarea de la populație a produselor agricole și a animalelor. Acest lucru se precizează în raportul comisarului pentru agricultură Districtul Vileika adresat Comisarului General al Belarusului (din 12 iunie 1943). Oficialul scrie că „Operațiunea, din punct de vedere al confiscării animalelor și produselor agricole, nu a dat rezultatul pe care l-ar fi putut da. Ceea ce a fost izbitor a fost modul în care Wehrmacht-ul, poliția, SD și alte unități care le-au fost încredințate și-au îndeplinit sarcina care le-a fost atribuită. Am avut impresia că aceste unități s-au uitat la comisarii agricoli cu răutate, în special la unitățile „Druzhina”. .

Oamenii lui Gil păreau a fi ostili membrilor unităților agricole. Motivul pentru aceasta, cel mai probabil, a fost că membrii acestor grupuri nu s-au luptat cu partizanii, ci au fost angajați în rechiziții, în care trebuiau să fie asistați de toți participanții la operațiune, ambele părți ale Wehrmacht-ului și SD. echipă. Se pare că aici au fost niște situații conflictuale, altfel reprezentanții administrației civile cu greu ar fi început să concentreze atenția asupra unor astfel de puncte.

După operațiunea Cottbus, „Druzhina” a fost lăsată în partea de nord-vest a zonei partizane Borisov-Begoml. Împreună cu două batalioane și garnizoane SS în Budslav, Parafyanovo și Krulevshchina (putere aproximativă - 7 mii de oameni) formație rusă SD a fost angajat în curățarea zonelor din spate ale Armatei a 3-a Panzer din Wehrmacht. Prin urmare, secțiile lui Gil-Rodionov nu au fost incluse în grupul de luptă al lui von Gottberg, care, din 3 iulie 1943, a lansat expediția „Herman” împotriva partizanilor care operau în regiunea Baranovichi, în zona Ivenets-Nalibokskaya Pushcha.

Cu toate acestea, au existat și alte motive pentru care „Druzhina” a fost lăsată în afara domeniului de aplicare al noii operațiuni. A fost necesar, în primul rând, să se finalizeze reformarea regimentului într-o brigadă. În al doilea rând, unitatea lui Gil-Rodionov era încă subordonată SD, iar sabotorii au fost verificați la baza brigăzii. Și în al treilea rând, în ciuda pierderilor din operațiunea Cottbus, „Druzhina” era în stare bună cu conducerea SS și a poliției din Belarus (von Gottberg sa întâlnit personal cu Gil și i-a mulțumit pentru ajutorul acordat în lupta împotriva partizanilor). Încrederea autorităților SS a fost exprimată în faptul că „Druzhina” a primit controlul asupra unui cap de pod pe râul Ponya, care includea satele Dokshitsy, Yukhnovka, Beresnevka, Berezino și o serie de alte așezări. Acest cap de pod a tăiat ca o pană în partea de nord a zonei Borisov-Begoml, care a fost distrusă la acea vreme, și a făcut foarte dificil pentru patrioții sovietici să-și reînvie pozițiile.

Potrivit cercetătorului S.G. Chueva, „o brigadă bine înarmată și la început disciplinată a luptat cu succes diferite împotriva detașamentelor partizane”. În iulie 1943, unitatea a luptat împotriva detașamentelor de partizani din brigada Zheleznyak. Luptă erau remarcabile prin intensitatea lor, „Druzhina” nu urma să predea doar așezările care erau importante pentru comanda SS răzbunătorilor poporului. Cu toate acestea, partizanii au recâștigat treptat ceea ce au pierdut în timpul operațiunii Cottbus (în special orașul Begoml), iar acest lucru a avut un impact negativ asupra stării personalului brigăzii SD ruse.

„Druzhina” și-a luptat ultimele bătălii la începutul lunii august 1943. Profitând de faptul că principalele forțe ale brigăzii „Zheleznyak” au plecat la operațiunea „Războiul feroviar”, unitățile lui Gil-Rodionov au încercat să-l captureze pe Begoml. Dar partizanii, respingând toate atacurile, au apărat orașul. În plus, au lovit satul Yukhnovka, unde era staționat batalionul maiorului Fefelov, iar punctul cheie din această zonă a ajuns în mâinile răzbunătorilor poporului. Gil-Rodionov a încercat să recucerească satul, înaintând cu forțe până la regiment, dar fără rezultat. Acest eșec a avut un efect și mai dăunător asupra moralului soldaților și ofițerilor formației, iar comandamentul brigăzii s-a gândit serios dacă să accepte oferta partizanilor și să se întoarcă pe partea sovietică.

Afiș cu ocupația nazistă. Acesta este viitorul pe care SS-ul îl pregăteau pentru tineretul rus

Astfel, „Druzhina” a participat în mod repetat la operațiuni antipartizane și punitive. Poate că informațiile despre numărul de oameni uciși și torturați sunt supraestimate, dar faptele crimelor comise de oamenii lui Gil cu greu pot ridica îndoieli. De exemplu, când brigada „Zheleznyak” discuta despre cum să lucreze pentru a dezintegra „Drujina” și a-și atrage personalul în partea sovietică, unii comandanți ai formațiunilor partizane s-au pronunțat împotriva acestui plan, invocând „exemple de cruzime a rodionoviților față de partizani și populația locală”, referit „în cazul abuzului lor asupra femeilor și copiilor” .

Să nu uităm că, cu ajutorul acțiunilor punitive, a avut loc „rălirea de luptă” a SS-urilor ruși. Legați în sânge, ei, conform comandamentului german, au fost lipsiți de posibilitatea de a se întoarce în partea sovietică.

Cât despre Gil-Rodionov însuși, linia lui de comportament nu pare atât de originală. Soarta lui este în multe privințe similară cu soarta generației sale. Crescut într-un spirit internațional, dar critic față de acțiunile statului totalitar stalinist, el a încercat să caute „adevărul” de cealaltă parte. Dar această căutare a „adevărului” este o încercare de a reînvia noua Rusie fără bolșevici, era sortită eșecului, deoarece oameni ca Gil nu aveau o legătură puternică cu trecutul rus, ai cărui purtători erau aceiași emigranți care slujeau în brigada sa. Dorința de a supraviețui cu orice preț, indiferent de ce sacrificii trebuiau făcute pentru aceasta, era inerentă nu numai lui, ci și multora dintre cei din jur. Pentru oamenii de acest tip, orice idee va fi întotdeauna ceva secundar față de dorința lor, așa că ei, ca cameleonii, încearcă să imite la fel de repede pe măsură ce viața se schimbă. Lui Gil nu-i păsa cu adevărat câți evrei sau belaruși (și puțin mai târziu germani) au ucis subalternii săi - asta arăta trăsăturile sale dezgustătoare. Și, în același timp, tragedia este evidentă această prevedere, ambiguitatea, dualitatea și inconsecvența sa. Singura cale de ieșire din această situație în condiții de război ar putea fi moartea.

Note:

Samutin L.A. Am fost vlasovit... Sankt Petersburg, 2002. 320 p.

Kromiadi K.G. Pentru pământ, pentru libertate... Pe căile luptei de eliberare a Rusiei din 1941–1947. San Francisco, 1980. 239 p.

În toamna anului 1940, în RSHA existau șapte direcții, în februarie 1944, la acestea s-a adăugat Direcția Militară, care după iulie 1944 a fost absorbită de fapt de Direcția VI a RSHA. În cele din urmă, în august 1944, s-a constituit Direcția a VIII-a. Cm.: Zalessky K.A. Forțele de securitate naziste. Enciclopedia completă a SS. M., 2009. S. 284, 292–294, 348, 352.

Zalessky K.A. RSHA... P. 210.

Schellenberg V. Labirint. Memorii ale unui spion al lui Hitler. M., 1991. P. 206.

Otto Skorzeny a notat în memoriile sale că Schellenberg „a trecut complet în serviciul britanicilor”. Cm.: Skorzeny O. Război necunoscut. Minsk, 2003. P. 464.

Zalessky K.A. RSHA... P. 213.

Schellenberg V. Decret. op. p. 189.

Citat De: Okorokov A.B. Fascismul și emigrația rusă (1920–1945). M., 2002. P. 280 (cu referire la: Grott M. Sloganurile noastre și gândurile noastre / „Fascist”. 1937. Nr. 32. P. 15).

Citat De: Nazarov M.În ajunul zilei de 41: speranțe și iluzii... / „Patria-mamă” (Moscova). 1993. Nr 7. P. 72.

Unul dintre cele mai tipice exemple ale acestui punct de vedere este o carte a unui membru al Consiliului Științific și Tehnic A.C. Kazantseva(prezent - G. Kato) „A treia forță. Rusia între nazism și comunism” (M., 1994. 344 p.).

Cm.: Agapov A.B. Jurnalele lui Joseph Goebbels. Preludiu la Barbarossa. M., 2002. P. 320.

Nechaev S.Yu. rușii din America Latină. M., 2010. P. 139.

Organizația lui Solonevich a fost numită inițial Cercurile „Vocea Rusiei” (după numele ziarului), iar apoi - „mișcarea căpitanilor de stat major”. Cm.: Nazarov M.V. Misiunea emigrației ruse. editia a 2-a. M., 1994. P. 263; Okorokov A.B. Fascismul și emigrația rusă... P. 392–393.

Okorokov A.B. Formatiuni militare antisovietice... P. 85–86; Chuev S.G. Servicii de informații... P. 215.

Kalinin P. Participarea soldaților sovietici la mișcarea partizană din Belarus / „Jurnalul istoric militar” (Moscova). 1962. Nr. 10. p. 34–37.

Dovezile documentare ale unor astfel de titluri pentru ofițerii ruși, cu excepția cazurilor special specificate, nu au fost încă găsite (nota editorului).

Certificat nr.4 privind desfășurarea formațiunilor renegate (ROA) stabilit de informațiile partizane de la 1 ianuarie până la 1 octombrie 1943 / Semiryaga M.I. Colaboraționismul. Natura, tipologie și manifestare în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. M., 2000. p. 844–845.

Mai multe despre B.V. Kaminsky și Divizia 29 SS vezi: Jukov D.A., Kovtun I.I. Divizia 29 SS Grenadier „Kaminsky”. M., 2009. 304 p.

Jukov D.A. Naţionalist rus, spion german, provocator sovietic... P. 5. Potrivit lui S.G. Chueva, nucleul brigăzii era „tineri locali, dezertori din detașamentele partizane”(Servicii speciale... P. 212). Același cercetător, dar numai într-un material diferit, scrie că în iulie 1943 a început Gil „spre formarea unei diviziuni în detrimentul populației mobilizate în regiunile de vest ale Belarusului”(„Brigada lui Rodionov, care a primit numele de Brigada 1 Partizană Antifascistă”... P. 22). Este posibil ca germanii să aibă planuri de a desfășura prima Divizie Națională SS a Rusiei de până la 12 mii de oameni pe baza Druzhina. Cm.: Alexandrov K.M. Soldații ruși ai Wehrmacht-ului... P. 211; Organismele de securitate de stat ale URSS în Marele Război Patriotic. Colectarea documentelor. Mare punct de cotitură. 1 iulie - 31 decembrie 1943. M., 2008. T. 4. Carte. 2. p. 257–258; Titkov I.F. Decret. op. P. 213. În memoriile lui Samutin, momentul creării brigăzii este prezentat astfel: „Gil, cu acordul germanilor, a efectuat „mobilizarea” tinerilor din populația locală sub pretextul că oricum i-ar lua partizanii. Acești tipi mobilizați au fost cei care au dezertat cel mai des. Numărul fostei „Druzhina” a depășit deja 3 mii de oameni și a fost redenumită brigadă. Garnizoanele sale erau deja staționate în multe sate și cătune...” (Op. op. p. 104).

Frelich S. generalul Vlasov. ruși și germani între Hitler și Stalin. New Jersey, 1990. P. 60. După cum am menționat, informațiile despre serviciul lui Blazhevich în NKVD sunt infirmate de documentele KGB.

Kromiadi K.G. Decret. op. p. 91.

Steenberg S. Decret. op. p. 124.

Samutin L.A. Decret. op. p. 102–103; Jukov D.A. Naţionalist rus, spion german, provocator sovietic... P. 5; Jukov A.D., Kovtun I.I. SS-uri ruși... P. 128–129.

Organismele de securitate de stat ale URSS în Marele Război Patriotic. Colectarea documentelor. Mare punct de cotitură. 1 iulie - 31 decembrie 1943. M., 2008. T. 4. Cartea. 2. P. 258.

Titkov I.F. Decret. op. p. 237–238. Istoricul K.M. Alexandrov crede că P.V. Bogdanov l-a suspectat pe Blazhevich că a jucat un „joc dublu”: ar fi contribuit și la începutul negocierilor între Gil și comanda brigăzii partizane Zheleznyak. Cm.: Alexandrov K.M. Soldații ruși ai Wehrmacht-ului... P. 211.

Littlejohn D. op. cit. p. 313–314; Okorokov A.B. Formatiuni militare antisovietice... P. 77–80; Alexandrov K.M. Corpul de ofițeri de armată al generalului locotenent A.A. Vlasova... S. 401, 524–525, 704. A.S. Kazantsev descrie procesul de desființare a RNNA după cum urmează: „Zhilenkov și Boyarsky au primit garanții de imunitate și au fost chemați la Cartierul General pentru negocieri... Germanii au dat dovadă de reținere. Am convenit că brigada nu va merge pe front ca unitate germană, ci va fi desființată în batalioane.” Apoi „s-a ordonat schimbarea comandamentului rusesc al fiecăruia dintre ei în cel german, înlocuirea uniformei rusești cu cea a unităților auxiliare... S-a încheiat cu faptul că aproape toate batalioanele, pe rând, uciseră. .. comandanții germani, au intrat în pădure. Unii dintre ei au căzut în mâinile bolșevicilor de acolo, unii s-au alăturat în rândurile partizanilor Forței a Treia”.(Op. op. p. 127).

Jukov D.A., Kovtun I.I.

Okorokov A.B. SS ruși... P. 131. Formatiuni militare antisovietice... P. 87; Kovalev B.N. Activități ale serviciilor germane de informații, contrainformații și propagandă în nord-vestul Rusiei / Contrainformații: ieri și astăzi. Materiale ale conferinței științifice și practice dedicate împlinirii a 55 de ani de la Victoria în Marele Război Patriotic. 26 aprilie 2000. Veliky Novgorod, 2000. p. 73–74; Drobyazko S.I. Doilea război mondial

1939–1945: Armata Rusă de Eliberare... P. 33. Polchaninov R.V.

Tineretul rusilor de peste hotare. Memorii 1941–1951. M., 2009. P. 136.

1939–1945: Armata Rusă de Eliberare... P. 33. Acest cântec a fost interpretat în 2004 de către corul masculin al Institutului de Cultură a Cântului „Valaam” (director artistic - I.V. Ushakov), precum și - într-un aranjament rock - de către grupul din Volgograd „M.D.P. (album „Războiul neterminat”, 2005).

O. Kraus s-a născut în 1906 la Riga. De profesie - arhitect. În 1933–1934 a servit în armata letonă. S-a alăturat SS în iunie 1940. Nu era membru al Partidului Nazist. Fluent în limba rusă. În 1941–1942 A servit în Einsatzkommando A (traducător) și 2 (comandantul departamentului de securitate). Apoi a slujit în districtul SS Warta, după care a fost transferat la personalul Zeppelin (informații oferite cu amabilitate de P.O. Ponomarenko, candidat la științe istorice).

Samutin L.A. Decret. op. P. 134. Este curios că K. Kromiadi încearcă destul de neconvingător să nege legătura strânsă a unității cu SD. El scrie asta „într-un loc nou”șefii SD „aproape că nu erau interesați de noi... În Stremutka am fost lăsați în voia noastră”(Op. op. p. 95).

Alexandrov K.M. Corpul de ofițeri de armată al generalului locotenent A.A. Vlasova... P. 703–704.

Citat De: Starinov I.G. Luptă pe comunicațiile inamice / Război în spatele liniilor inamice. Despre unele probleme din istoria mișcării partizane sovietice din timpul Marelui Război Patriotic. M., 1974. Emisiunea. 1. P. 197.

Mavrogordato R., Ziemke E.Ținutul Polotsk / Armstrong J. Războiul de gherilă. Strategie și tactici. 1941–1943. M., 2007. p. 178–179.

Operațiunea inamicului Begoml împotriva partizanilor din mai - iunie 1943 / Popov A.Yu. NKVD și mișcarea partizană. M., 2003. P. 223; Din raportul comandamentului brigăzii partizane „Zheleznyak” din regiunea Minsk privind înfrângerea garnizoanei naziste din satul urban Begoml în perioada 17-22 decembrie 1942 / Mișcarea națională de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944). Documente și materiale în trei volume. Dezvoltarea mișcării partizane la nivel național în a doua perioadă a războiului (noiembrie 1942 - decembrie 1943). T. II. Carte I. (noiembrie 1942 - iunie 1943). Minsk, 1973. p. 88–91.

Citat De: Selemenev V., Shimolin V. La vânătoare de Gauleiter. Minsk, 2006. P. 28.

Munoz A.J. Brigada SS Druzhina... P. 45; MacLean F.L. Vânătorii cruzi... P. 114. În același timp, cercetătorul german R. Michaelis, invocând componența grupului de luptă Shiman, nu indică în el „Druzhina”. Cm.: Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 41; Politica nazistă de genocid... P. 254.

Formațiunile de gherilă din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944): Informații scurte despre structura organizatorică a formațiunilor partizane, brigăzilor (regimentelor), detașamentelor (batalioanelor) și personalului acestora. Minsk, 1983. P. 459, 463, 479, 493, 496–497; MacLean F.L. Vânătorii cruzi... P. 114–115.

Kovtun I.I. Belarusi în slujba SS / „Ecoul războiului” (Moscova), 2008. Nr. 2. P. 46; Jukov D.A., Kovtun I.I. SS-uri ruși... P. 220–221.

Munoz A.J. Michaelis R.

Informații de la șeful SS și al poliției din districtul general „Belarus” despre operațiunea punitivă „Flautul Magic” din 24 aprilie 1943 / „Ostarbeiters”... P. 131; Munoz A.J. Brigada SS Druzhina... P. 47; Campbell St. Batalioane de Poliție... P. 81; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 42.

Knatko G. Deportarea populației din Belarus pentru muncă forțată (ianuarie 1942- iunie 1944) / „Ostarbeiters”... P. 19; Politica nazistă de genocid... P. 254.

Samutin L.A. Decret. op. p. 105.

Despre zonele partizane Borisov-Begoml și Polotsk-Lepel, vezi: Comandamentul superior al partizanilor din Belarus... P. 135–136, 156, 167–170.

Protocol de audiere a inculpatului Kaminskis S.Ya. din 7 martie 1949 / Letonia sub jugul nazismului: culegere documente de arhivă. M., 2006. P. 229. Despre „Echipa Arais” vezi: Krysin M.Yu. fascismul baltic. Istorie și modernitate. M., 2007. p. 204–206.

Citat De: Alexandrov K.M. Soldații ruși ai Wehrmacht-ului... P. 208.

Romanko O.V. Umbre maro în Polesie. Belarus 1941–1945. M., 2008. p. 185–186.

Alexandrov K.M. Soldații ruși ai Wehrmacht-ului... P. 209 (cu referire la: Kalinin P. Participarea soldaților sovietici la mișcarea partizană din Belarus / „Jurnal istoric militar” (Moscova). 1964. Nr. 3. P. 19).

Titkov I.F. Decret. op. p. 177.

Knyazkov A.S., Cernov Yu.I.În perioada schimbării radicale... P. 207; Operațiunea inamicului Begoml împotriva partizanilor din mai - iunie 1943 / Popov A.Yu. NKVD și mișcarea partizană... P. 223; Adeverință de la șeful departamentului operațional al BSPD, locotenent colonel A.I. Bryukhanov despre bătăliile partizanilor din zona Begoml din regiunea Minsk cu forțele punitive germane din aprilie - iunie 1943 (nu mai devreme de 12 august 1943) / Mișcarea națională de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944) ): Documente și materiale. În 3 volume T. 2. Dezvoltarea mișcării partizane naționale în perioada a doua a războiului. Cartea a II-a (iulie - decembrie 1943). Minsk, 1978. P. 97.

Mavrogordato R., Ziemke E.Ținutul Poloțk... P. 176; Hesse E. Der sowjetrussische Partisanenkrieg 1941 bis 1944 im Spiegel deutscher Kampfenweisungen und Befehle. Gottingen, 1969. S. 209; Michaelis R. Russen in der Waffen-SS... S. 102; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 43–44; Munoz A.J. Brigada SS Druzhina... p. 48.

Titkov I.F. Decret. op. p. 179; Politica nazistă de genocid... P. 254; MacLean F.L. Vânătorii cruzi... P. 119; Muller H. Wehrmacht-ul și ocupația... P. 183.

A se vedea: Raportul comisarului general al Belarusului în Cuba către ministrul Reich-ului din Regiunile de Est ocupate Rosenberg privind rezultatele operațiunii punitive „Cottbus” pentru perioada 22 iunie - 3 iulie 1943 (din 5 iulie 1943) / Crimele ocupanților naziști din Belarus... S. 94; Minoz A.J. Brigada SS Druzhina... P. 48; Campbell St. Batalioane de Poliție... P. 139; Knyazkov A.S., Cernov Yu.I.În perioada schimbării radicale... P. 207–208; Litvin A.M. LA problema formațiunilor cazaci ale Wehrmacht-ului din Belarus (1941–1944) / Război. Oameni. Pobeda: materiale ale conferinței științifice internaționale. Moscova, 15-16 martie 2005. M., 2008. P. 300–301; Ordinul comandantului poliției de securitate și SD din Belarus privind participarea poliției de securitate și unităților SD din Belarus la operațiunea Cottbus (din 17 mai 1943) / „Distrugeți cât mai multe posibil...”: formațiuni colaboraționiste letone pe teritoriul Belarusului, 1941–1944. Colectarea documentelor. M., 2009. p. 239–240; Activități ale serviciilor germane de informații, contrainformații și propagandă în nord-vestul Rusiei / Contrainformații: ieri și astăzi. Materiale ale conferinței științifice și practice dedicate împlinirii a 55 de ani de la Victoria în Marele Război Patriotic. 26 aprilie 2000. Veliky Novgorod, 2000. p. 73–74; Sub stindardele inamicului... P. 535.

Knyazkov A.S., Cernov Yu.I.În perioada schimbării radicale... P. 208; Politica nazistă de genocid... P. 254; Zalessky K. Luftwaffe. Forțele aeriene ale celui de-al treilea Reich. M., 2005. P. 386.

Crimele ocupanților naziști din Belarus... P. 90.

Formațiunile de gherilă din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944): Informații scurte despre structura organizatorică a formațiunilor partizane, brigăzilor (regimentelor), detașamentelor (batalioanelor) și personalului acestora. Minsk, 1983. p. 170–171, 173–176, 179–181, 457–480. DACĂ. Titkov scrie că în timpul Operațiunii Cottbus, brigăzile de partizani Orsha au activat în zona partizană Borisov-Begoml, dar nu precizează care dintre ele. Cm.: Titkov I.F. Decret. op. p. 182.

Knyazkov A.S., Cernov Yu.I.În perioada schimbării radicale... P. 208; Comandamentul superior al partizanilor din Belarus... P. 168; Adeverință de la șeful departamentului operațional al BSPD, locotenent colonel A.I. Bryukhanov despre bătăliile partizanilor din zona Begoml din regiunea Minsk cu forțele punitive germane din aprilie - iunie 1943 (nu mai devreme de 12 august 1943) / Mișcarea națională de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944) ): Documente și materiale. În 3 volume T. 2. Dezvoltarea mișcării partizane naționale în perioada a doua a războiului. Cartea a II-a (iulie - decembrie 1943). Minsk, 1978. P. 97.

Shlyk F.E., Shopa P.S.În numele Patriei. Minsk, 1971. P. 154; Lobanok V.E.În Luptele pentru Patria Mamă. Minsk, 1964. P. 268; Formațiunile de gherilă din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944): Informații scurte despre structura organizatorică a formațiunilor partizane, brigăzilor (regimentelor), detașamentelor (batalioanelor) și personalului acestora. Minsk, 1983. pp. 255–257, 285–287, 288–292, 301–304, 309–310, 314–316.

Titkov I.F. Decret. op. p. 178.

Titkov I.F. Decret. op. p. 179–180; Shlyk F.E., Shopa P.S.În numele Patriei... P. 157–158; Ordinul Comandantului Poliției de Securitate și al SD din Belarus privind participarea poliției de securitate și a unităților SD din Belarus la Operațiunea Cottbus (din 17 mai 1943) / „Distrugeți cât mai multe...” pp. 239–241.

Arhiva personală a I.I. Kovtuna; Munoz A.J. Lecții învățate din tacticile și politicile antipartizane germane din Rusia Albă. Poate ajuta S.U.A. Armata și problemele sale actuale în Irak. P.5.

Titkov I.F. Decret. op. p. 180.

Titkov I.F. Decret. op. p. 185; Operațiunea inamicului Begoml împotriva partizanilor din mai - iunie 1943 / Popov A.Yu. NKVD și mișcarea partizană... P. 224–225; Knyazkov A.S., Cernov Yu.I.În perioada schimbării radicale... P. 208.

Titkov I.F. Decret. op. p. 188.

Titkov I.F. Decret. op. p. 189–190; Din raportul comandantului brigăzii partizane numită după. Comitetul Central al Partidului Comunist (b)B A.D. Medvedeva / Mișcarea națională de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944). Documente și materiale în trei volume. Dezvoltarea mișcării partizane la nivel național în a doua perioadă a războiului (noiembrie 1942 - decembrie 1943). T. II. Carte I. (noiembrie 1942 - iunie 1943). Minsk, 1973. P. 416.

Citat De: Ilyin V.P. Partizanii nu renunță! Viață și moarte în spatele primei linii. M., 2007. p. 283–284.

Citat din: Mișcarea națională de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944). Documente și materiale. În 3 volume. Dezvoltarea mișcării partizane la nivel național în a doua perioadă a războiului (noiembrie 1942 - decembrie 1943). T. II. Carte I. (noiembrie 1942 - iunie 1943). Minsk, 1973. p. 384–385.

Chiar acolo. p. 395.

Titkov I.F. Decret. op. p. 194–195; Operațiunea inamicului Begoml împotriva partizanilor din mai - iunie 1943 / Popov A.Yu. NKVD și mișcarea partizană. M., 2003. P. 226; Adeverință de la șeful departamentului operațional al BSPD, locotenent colonel A.I. Bryukhanov despre bătăliile partizanilor din zona Begoml din regiunea Minsk cu forțele punitive germane din aprilie - iunie 1943 (nu mai devreme de 12 august 1943) / Mișcarea națională de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944) ): Documente și materiale. În 3 volume T. 2. Dezvoltarea mișcării partizane naționale în perioada a doua a războiului. Cartea a II-a (iulie - decembrie 1943). Minsk, 1978. P. 97.

Titkov I.F. Decret. op. p. 194; Knyazkov A.S., Cernov Yu.I.În perioada schimbării radicale... P. 208; Campbell St. Batalioane de poliție... P. 53–56.

Titkov I.F. Decret. op. p. 196.

Citat din: În iadul operațiunii Cottbus / Sharkov A., Bestvitsky Yu. Zorii de iunie, apusul de la Nürnberg: tragedii și destinele celui de-al Doilea Război Mondial. Minsk, 2008. P. 126.

Titkov I.F. Decret. op. p. 196–197; Rezoluția comitetului raional Logoisk al Partidului Comunist (b)B privind măsurile militare în legătură cu blocarea zonei de către forțele punitive naziste (din 15 iunie 1943) / Mișcarea națională de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941) - iulie 1944). Documente și materiale. În 3 volume. Dezvoltarea mișcării partizane la nivel național în a doua perioadă a războiului (noiembrie 1942 - decembrie 1943). T. II. Carte I. (noiembrie 1942 - iunie 1943). Minsk, 1973. p. 450–451.

Titkov I.F. Decret. op. p. 199–200; În iadul operațiunii Cottbus / Sharkov A., Bestvitsky Yu. zori de iunie... P. 126; Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 44.

Citat din: Din raportul de luptă al Brigadeführer-ului SS și al generalului-maior de poliție von Gottberg privind rezultatele expediției punitive „Cottbus” împotriva partizanilor și civililor din regiunile Vitebsk, Minsk și Vileika în mai - iunie 1943 (din 28 iunie 1943) / Crimele ocupanților naziști din Belarus... P. 92. Vezi și: Selemenev V., Shimolin V. La vânătoare de Gauleiter. Minsk, 2006. P. 29; Kovtun I.I. Belarusi în serviciul SS... P. 46. De remarcat că în memoriile lui I.F. Titkov, destul de detaliat și interesant, conține o inexactitate - el indică incorect data lansării raportului de luptă al lui von Gottberg cu privire la rezultatele operațiunii Cottbus. Cm.: Titkov I.F. Decret. op. p. 199.

Kovtun I.I. Bieloruși în serviciul SS... P. 41. SS și organele de poliție ale Comisariatului General „Belarus” l-au acuzat pe V. Kube de lipsa de dorință de a interacționa în mai multe moduri probleme fundamentale. De exemplu, a fost o „revelație” pentru SD faptul că Kube a început să protejeze și să salveze evrei. Șeful Poliției de Securitate și SD din Belarus, E. Strauch, a menționat: „...o atitudine ciudată față de problema evreiască... Nu înțeleg de ce apar neînțelegeri între germani din cauza unor evrei. Trebuie să recunosc că eu și oamenii mei suntem acuzați de barbarie și sadism, în timp ce noi ne facem doar datoria. Chiar și faptul că medicii specialiști îndepărtează coroanele de aur și plombele de la evrei, conform instrucțiunilor, înainte de a le trimite spre execuție, a făcut obiectul conversației. Gauleiter a declarat că acest tip de acțiune nu merită poporul german și Germania lui Kant și Goethe. Dacă reputația Germaniei este subminată în întreaga lume, atunci vina va cădea asupra noastră”.. Citat De: Hohne H. Der Orden unter dem Totenkopf... S. 341. Kube a criticat și criticat Operațiunea Cottbus, denumind acțiunile desfășurate în timpul acesteia „devastatoare și ruinătoare”. „Conducerea SS”, - scrie X. Hoene, - nu știa cum să se descurce cu inamicul său din Minsk. Cu toate acestea, în noaptea de 22 septembrie 1943, Kube a fost ucis de o bombă plasată sub patul său de o servitoare, un agent sovietic. Himmler a radiat pur și simplu, spunând despre moartea Cubei: „Aceasta este pur și simplu fericire pentru Patrie”. Cm.: Hohne H. Der Orden unter dem Totenkopf… S. 342.

Raport al comisarului general al Belarusului în Cuba către ministrul Reich-ului din Regiunile de Est ocupate Rosenberg cu privire la rezultatele operațiunii punitive „Cottbus” pentru perioada 22 iunie - 3 iulie 1943 (din 5 iulie 1943) / Crime de ocupanţii nazişti din Belarus... P. 93–94.

Vezi: Politica nazistă de genocid... P. 254.

Citat De: Sokolov B.V. Ocupaţie. Adevărul și miturile. M., 2003. p. 113–114. Această metodă a fost utilizată direct de unitățile batalionului special SS al lui Oskar Dirlewanger. La 25 mai 1943, când oamenii săi au întâmpinat o puternică rezistență partizană în zona lacului Palik, el a emis un ordin în care nota: „Barierele rutiere și obstacolele create de om sunt de obicei minate. La curățarea drumurilor au fost victime - 1 ucis, 4 răniți. Prin urmare, în principiu: niciodată nu îndepărtați singur barierele, ci folosiți întotdeauna oameni din populația locală pentru a face acest lucru. Puterea salvată justifică pierderea timpului.” Citat din: Crimele ocupanților naziști din Belarus... P. 88.

Muller N. Wehrmacht-ul și ocupația... P. 213.

Vezi: Organele de securitate de stat ale URSS în Marele Război Patriotic. Colectarea documentelor. 1 septembrie - 31 decembrie 1941. M., 2000. Carte. 2. T. 2. P. 567.

Titkov I.F. Decret. op. p. 215.

Titkov I.F. Decret. op. p. 212.

Există o concepție greșită adânc înrădăcinată că ROA și-a avut formațiuni înainte de 1944. Acest lucru nu este adevărat. Toți cei care au purtat chevronele ROA până în acest an au fost creați sub egida diferitelor departamente ale Reichului într-o continuare practică a campaniei de propagandă „Acțiunea Vlasov”.

Ambii „Drujini” s-au unit în satul belarus Luzhki. În plus, la Glubokoye (nu departe de Luzhki) au apărut un detașament de voluntari de la școala de recunoaștere din Wolau (aproximativ 100 de persoane), precum și un detașament (batalion) special rusesc al SS. Această unitate a fost înființată la începutul anului 1943 de fostul căpitan al Armatei Roșii Razumovsky și prințul Golitsyn la Breslau, cu scopul de a participa la proiectul „Bessonov” de a transporta sabotorii adânc în spatele sovietic. Până la 22 aprilie, detașamentul a fost comandat de fostul colonel al Armatei Roșii Vasiliev, iar apoi de fostul locotenent colonel al Armatei Roșii Druzhinin (mai târziu Druzhinin a trecut la partizani, iar Vasiliev a fost arestat de germani).
Pe baza acestor unități a fost creat Regimentul 1 Național SS Rus (1. Regimentul SS Russisches Nationale). Personalul regimentului era de 1.200 de oameni, inclusiv 150 de ofițeri. Era înarmat cu 60 de pistoale, 95 de mitraliere și peste 200 de mitraliere. Unitatea era condusă de Gil (cu toate acestea, la acea vreme folosea deja exclusiv pseudonimul Rodionov), iar Blazhevich a devenit din nou șef de personal.

Ambii au primit gradul de colonel (Standartenführer). În mai 1943, conform informațiilor partizane, în unitate erau deja 1.500 de oameni.

Meadows a devenit centrul zonei, oferit de autoritățile germane lui Gil pentru guvernare independentă (evident, prin analogie și pe baza experienței de succes a lui B.V. Kaminsky la Lokta și, mai târziu, la Lepel).

Eforturile de reorganizare nu s-au încheiat însă. În mai 1943 (conform altor surse, la sfârșitul lunii iunie), a început formarea Brigăzii 1 Naționale SS Ruse pe baza regimentului Gil. 80% din forță era formată din ofițeri de poliție și populația locală, 20% erau foști prizonieri de război sovietici. Potrivit datelor partizane, ofițerii de poliție reprezentau 16-17%, 11% erau emigranți ruși, 9% erau așa-numitele „elemente kulak și naționaliști burghezi”, restul - mai mult de 60% - erau foști prizonieri de război sovietici. În brigadă erau 80% ruși, ucraineni și reprezentanți ai altor naționalități - 20%. Brigada era înarmată cu: tunuri regimentare - 5, tunuri antitanc - 10, mortare - 20, dintre care batalion - 5 și compania - 12, mitraliere - 280. Partizanii au remarcat că „personalul brigăzii era înarmat cu puști de Modele rusești, germane și cehe pe deplin”.

Pe lângă puști, personalul formației era înarmat cu pistoale-mitralieră germane MP-40.

La sfârșitul lunii iunie 1943, desfășurarea „Druzhinei” a ajuns în stadiul final. Brigada era formată din trei batalioane de luptă și un batalion de instruire, o companie auto, o baterie de artilerie și mortar, o companie de mitraliere, o companie de antrenament (școala de subofițeri), o companie de aprovizionare de luptă, două plutoane de cavalerie, un pluton comandant. , o unitate medicală, o unitate de utilități, o companie de asalt, un pluton de ingineri, o firmă de comunicații și un pluton de jandarmi de teren organizat de Blazevich.

O problemă semnificativă este problema numărului de unități. Potrivit lui A.B. Okorokov, până în iunie 1943, brigada număra aproximativ 8 mii de oameni. Ulterior, notează istoricul, a avut loc o altă creștere a personalului (după unele surse, până la 12 mii de oameni), care a dus la reorganizarea brigăzii: „Plotonurile au fost extinse la companii, companii la batalioane, iar batalioanele la regimente. S-au format și divizii de tancuri și artilerie.” Cercetătorul vest-german I. Hoffmann notează, de asemenea, că în „Druzhina” erau 8.000 de oameni. K.A. Zalessky, care a editat monografia lui I. Hoffman, afirmă, pe baza documentelor TsShPD, că „puterea maximă a „Druzhinei” atunci când a fost dislocată într-o brigadă (iulie 1943) a fost de 3 mii de oameni format din 4 batalioane, o divizie de artilerie. și unități de sprijin.”

Nu este complet clar cum „Druzhina” ar putea crește la 8 mii de oameni într-o perioadă scurtă de timp. Trebuie luat în considerare faptul că în acest timp subordonații lui Gil au fost implicați în operațiuni împotriva partizanilor, au suferit pierderi și au trecut de partea răzbunătorilor poporului. În opinia noastră, dimensiunea brigăzii în sine nu a depășit niciodată 4-5 mii de oameni.

Pentru a participa la acțiuni majore, comanda „Druzhina” a încercat să folosească întregul personal al formației, deși, aparent, nu toate unitățile brigăzii s-au grăbit în luptă, ci doar cele care erau pregătite pentru luptă. Poate că o inexactitate s-a strecurat în informațiile din informațiile partizane, unde apare cifra de 1.500 de oameni (mai 1943), iar patrioții sovietici au luat în considerare doar personalul de luptă al formației care a fost direct implicat în îndeplinirea sarcinilor așa cum era prevăzut.

Poziția propusă de A. Muñoz și susținută de K.M. Alexandrov. În opinia lor, dimensiunea brigăzii transferată în districtul Dokshitsy din regiunea Vileika a fost crescută la 3 mii de oameni cu sediul (postul de teren nr. 24588) în satul Dokshitsy. Din punct de vedere structural, brigada era formata din 4 batalioane (3 de lupta si 1 de antrenament): I (postul de camp nr. 29117), II (postul de camp nr. 26998), III (postul de camp nr. 30601) si IV (postul de camp nr. 28344). ).

Posturile de comandă din brigadă au fost ocupate atât de foști ofițeri sovietici, cât și de emigranți ruși. Printre foștii ofițeri ai Armatei Roșii se pot numi colonei Orlov și Volkov, maiorii Iuknov, Andrusenko, Shepetovsky, Shepelev și Tochilov, căpitanii Alferov și Klimenko, locotenentul principal Samutin.

Printre emigranții în funcții de comandă se numărau căpitanul Dame (șeful de stat major al regimentului 1), colonel (în SS avea gradul de Hauptsturmführer) prințul L.S. Svyatopolk-Mirsky (comandantul unei baterii de artilerie), fost ofițer al armatei lui Denikin, căpitanul de stat major Shmelev (ofițer de contrainformații al brigăzii), contele Vyrubov și alții.

Personalitatea maiorului A.E. merită o atenție deosebită. Blajevici. După ce regimentul a fost reorganizat în brigadă, a fost numit comandant al batalionului 2. Un angajat al departamentului de propagandă Wehrmacht, Serghei Frelikh, i-a oferit o descriere imparțială în memoriile sale: „Nu aveam încredere în el, după ce am aflat că în Uniunea Sovietică a slujit în unități NKVD... adică formațiuni... destinat în primul rând acțiunilor teroriste împotriva propriului popor. Cooperarea cu NKVD s-a imprimat caracterului lui Blășevici [sic]: era lipsit de scrupule, ferm, nesincer și a știut să câștige încrederea superiorilor săi germani prin comportamentul său crud față de populația rusă și de partizanii capturați.” Konstantin Kromiadi nu este mai puțin categoric în aprecierile sale: „Gil a știut să cucerească oamenii. Cu toate acestea, a avut cu el două personaje dezgustătoare - adjutantul său și comandantul celui de-al doilea batalion, maiorul Blazevich [sic]. Erau oameni diferiți, dar amândoi miroseau a fanatism cekist și amândoi își urmau comandantul ca niște umbre; Cred că și ei l-au avut în mână.” Steenberg mai scrie că Gil „a venit din ce în ce mai mult sub influența” lui Blazhevich.

Blazhevich, conform lui Samutin, a condus așa-numitul „Serviciu de avertizare” în formație, care a fost angajat în activități de contrainformații pentru a identifica în rândul populației locale pe cei cu legături cu partizanii și printre personalul brigăzii - cei care erau pro-sovietici. și avea intențiile de a trece de partea partizanilor. Aici apare un anumit incident, din moment ce, după o serie de istorici, fostul general-maior al Armatei Roșii P.V era responsabil de contrainformații în regiment și brigadă. Bogdanov. Dar, având în vedere influența de care s-a bucurat Blazhevich, este foarte posibil să presupunem că Samutin nu își mintă inima de data aceasta: „...Blazhevich a condus Serviciul de Securitate, un fel de „SD” autohton. Spre surprinderea noastră, l-a adus cu el ca asistent cel mai apropiat pe fostul general-maior Bogdanov, pe care îl cunoșteam de la Suwalki, abia acum fostul general deținea gradul de căpitan sub Blazhevici... Dar odată cu promovările generale, fostul general nu era uitat. În noul sediu, el era acum pe listă cu gradul de maior, iar Blazhevich l-a dus la departamentul său al Serviciului de Securitate ca adjunct și șef al unității de investigație.”

Potrivit documentelor partizane, Blazhevich era adjunctul lui Gil-Rodionov în brigadă. Acest lucru nu exclude posibilitatea ca Bogdanov să fi fost oficial șeful „Serviciului de avertizare”, dar, de fapt, informațiile și contrainformații ale unității erau în mâinile lui Blazhevich. Ulterior, influența lui Blazhevich în „Druzhina” a crescut. Privind în perspectivă, observăm că chiar înainte ca brigada să treacă de partea partizanilor, adjunctul lui Gil-Rodionov a vizitat Berlinul, unde probabil a încercat să obțină acordul conducerii SD pentru a-l înlătura pe Gil din postul de comandant de brigadă, a conduce formarea în locul lui și a restabili ordinea corespunzătoare în ea .

În contextul cercetării noastre, nu putem ignora problema legată de încercarea nereușită de formare a așa-numitei „Brigăzii 1 Gardă a ROA” pe baza unor unități retrase din regimentul Gil.

La sfârșitul lunii aprilie 1943 - adică în perioada de coordonare a luptei a Regimentului 1 Național SS din Rusia - liderii direcției abstracte Z VI a RSHA au instruit un grup de colegi ruși „dovediți” să preia comanda unitate fiind formată în Luzhki. Grupul includea frații emigranți ruși Serghei și Nikolai Ivanov, K.G. Kromiadi, I.K. Saharov, contele G.P. Lamsdorf, V.A. Luptător. În plus, li s-au alăturat reprezentantul ROCOR, arhimandritul Hermogenes (Kivachuk), și fostul comisar de brigadă al Armatei Roșii G.N. Jilenkov, care a „reprezentat” în mod oficial Armata Rusă de Eliberare, care, totuși, la acea vreme exista doar ipotetic - în materialele de propagandă ale Wehrmacht adresate personalului militar sovietic.

Aproape toate persoanele numite mai sus s-au „distins” deja în serviciul lor în unitățile Abwehr sau SD. Principalul lucru care i-a conectat a fost serviciul lor comun în detașamentul Graukopf creat sub auspiciile Abwehr (Abwehr Abteilung 203, Unternehmen „Graukopf”; cunoscut și sub numele de propagandă „Armata Populară Națională Rusă”, RNNA). Această legătură s-a format în primăvara și vara anului 1942 în satul Osintorf, regiunea Vitebsk. Conducerea politică și comunicarea cu comandamentul german a fost realizată de S.N. Ivanov (în anii 1930 a condus departamentul german al Partidului Fascist All-Rusian), iar K.G. Kromiadi a devenit comandantul cartierului general central și șeful unităților de luptă și economice. În mai, a pregătit un grup combinat de recunoaștere și sabotaj (300 de persoane) din prizonierii de război sovietici pentru a participa la operațiunea de distrugere a controlului Corpului 1 de Gardă al generalului locotenent P.A. Belov, care a fost înconjurat și, ulterior, a asigurat participarea batalioanelor individuale RNNA la operațiunile anti-partizane. În septembrie 1942, fostul colonel al Armatei Roșii V.I. a preluat comanda Graukopf. Boyarsky și conducerea politică - G.N. Jilenkov. Cu toate acestea, după o serie de încercări nereușite de a folosi RNNA pe front și în creșterea cazurilor de dezertare a personalului său militar către partizani, Jilenkov și Boyarsky au fost rechemați de la posturile de comandă și s-au alăturat „Comitetului rus” al generalului Vlasov. RNNA era condusă de fostul maior al Armatei Roșii și șef de stat major al RNNA R.F. Ril, iar formația este concentrată exclusiv pe lupta împotriva partizanilor. La începutul anului 1943, RNNA a fost desființată, iar personalul său a fost distribuit în diferite părți ale Wehrmacht-ului. Angajații Zeppelin au acordat o atenție deosebită foștilor comandanți ai Osintorf...

Potrivit memoriilor lui Kromiadi, Jhilenkov, după ce a aflat despre intenția angajaților RSHA de a realoca regimentul 1 național rusesc SS unui grup de emigranți albi, „a făcut o ofertă SD, în calitate de reprezentant al generalului Vlasov, să preia conducerea Brigada Gil cu condiția reorganizării acesteia în Brigada Armatei de Eliberare a Rusiei. Când SD a acceptat propunerea lui Jilenkov, atunci întregul grup Osintorf a fost de acord să se supună lui Vlasov și să meargă pe front sub comanda generalului Jilenkov. Acest punct de vedere, în mod clar din cauza reticenței de a-și face publicitate lucrărilor pe SD, a fost acceptat necrit de mulți cercetători, dintre care unii preferă în general să tacă în legătură cu orice legătură între „brigada ROA” și Zeppelin.

Desigur, nu s-a vorbit despre vreo „subordonare” viitoarei formațiuni față de Vlasov (deși din motive de propagandă s-a afirmat o oarecare legătură cu „Comitetul rus”). Chiar și Samutin, în memoriile sale, notează foarte sincer că „această „brigadă de gardă ROA”, la fel ca brigada lui Gil, este creația și dependenta misteriosului „Zeppelin””, și că „nicio formare reală a unei brigăzi din batalionul disponibil. se va întâmpla" Până în primăvara anului 1943, Jhilenkov a trecut deja toate verificările necesare prin SD, a participat la dezvoltarea unui număr de operațiuni Zeppelin și, prin urmare, este potrivit să spunem că a jucat rolul unui agent de informații SS în cercul lui Vlasov ( și nu invers).

Șeful echipei principale Zeppelin Rusia-Centru, SS Sturmbannführer Hans Schindowski, a fost desemnat să conducă grupa. Să ne amintim că unitatea lui Shindovski a fost transferată în Belarus împreună cu „vigilenții” și a fost staționată în imediata apropiere a acestora - în Luzhki și apoi în orașul Glubokoe. La 29 aprilie 1943, Schindowski a predat autorităților superioare din Berlin un raport al reprezentantului permanent SS la „Druzhina”, SS Obersturmbannführer Appel: „Situația din „Druzhina” necesită intervenția autorităților superioare... „Druzhina ” s-a dezvoltat într-o direcție tipică rușilor în mania lor către măreție. În același timp, s-a observat o nemulțumire tot mai mare îndreptată împotriva Germaniei... Activiștii Druzhina se află sub influența rușilor care stăpânesc prin tabără, duc viața liberă a bandiților, beau și mănâncă după pofta inimii și nu se gândesc. despre activitățile viitoare ale Druzhinei. Această situație creează un pericol pentru politica imperiului.”

Walter Schellenberg notează în memoriile sale că „i-a cerut în mod repetat lui Himmler să-l îndepărteze pe Rodionov de la lupta cu partizanii”. Șeful informațiilor SS a început să se îndoiască de loialitatea comandantului Druzhina după mai multe conversații personale cu Rodionov: „Am început să am impresia că, dacă inițial era un oponent al sistemului stalinist, acum poziția sa a suferit schimbări”.

Drept urmare, conducerea SD a ajuns la concluzia că era necesar să se realoceze regimentul lui Gil unor colaboratori ruși dovediți din punct de vedere politic. Ivanov și Jhilenkov au oferit curatorilor din departamentul lui V. Schellenberg un nou tablou de personal pentru formație (de exemplu, s-a planificat numirea a doi foști maiori ai Armatei Roșii, A.M. Bocharov și I.M. Grachev, în funcțiile de comandanți de regiment).

La începutul lunii mai, grupul lui Shindovski a ajuns la Glubokoe. Apariția comisiei a făcut furori în rândul liderilor „Druzhinei”. Au început negocieri lungi. Kromiadi își amintește: „Întâlnirile mele personale cu Gil în Luzhki au devenit mai dese... Gil m-a frământat, oferindu-mi să i se alăture Brigăzii ca șef de stat major și am refuzat cu recunoștință această ofertă, explicând refuzul meu prin acordul care mă lega cu grupul nostru.” Kromiadi însuși a apreciat foarte mult pregătirea subordonaților lui Gil, deși „și-a exprimat nedumerirea față de natura și scopul părții sale economice. La aceasta... Gil a spus că se presupune că le-a permis ofițerilor și subofițerilor săi să dobândească soții de câmp pentru a le împiedica să scape în acest fel... Nu se poate ca un organizator și soldat de luptă atât de excelent să nu știe că prezența femeilor într-o unitate militară este inevitabilă va duce la o scădere a disciplinei, la demoralizarea soldaților și ofițerilor, precum și la jafuri.”

Datorită sprijinului și petiției autorităților locale SD către comandamentul superior din Berlin, Gil a reușit (deși, evident, nu fără dificultăți) să rămână în funcția sa anterioară. Totodată, SS-ul i-a ordonat să selecteze mai multe unități din regimentul care i-a fost încredințat pentru a fi transferate sub comanda unor colaboratori sosiți de la Berlin (detașamentul special SS rusesc de la Breslau, un batalion de instrucție și un departament de propagandă; cca. 300 de persoane, conform altor surse - 500).

La mijlocul lunii mai, batalionul format pe baza acestor unități a fost transferat în satul Kryzhevo, iar apoi în satul Stremutka (la 15 km de Pskov), unde se afla punctul de recunoaștere și sabotaj Zeppelin din 1942. Partea, care includea mai mulți voluntari, era subordonată organismelor locale SD. Compania combinată a batalionului a luat parte la parada garnizoanei Pskov a Wehrmacht-ului din 22 iunie 1943. Unitatea a defilat cu semne și embleme ale ROA. Din această cauză, foștii luptători ai „Druzhinei” sunt adesea atribuiți, din anumite motive, formațiunilor generalului Vlasov, deși chevronele, cocardele, butonierele și curelele de umăr ale ROA erau purtate la acea vreme de multe unități estice care nu aveau nimic de făcut. cu armata Vlasov care nu exista pe atunci.

În același timp, s-a auzit la radioul din Pskov faimosul cântec al voluntarilor ruși „Umblăm pe câmpuri largi”, compus de foști propagandiști ai „Drujinei”. Este caracteristic faptul că ROA nu este menționat în textul său:

Ne plimbăm pe câmpuri largi
La razele dimineții care se ridică.
Ne vom lupta cu bolșevicii
Pentru libertatea patriei tale.
Cor:
Martie, inainte, in randuri de fier
Să luptăm pentru Patria Mamă, pentru poporul nostru!
Doar credința mișcă munții,
Numai orașul are curaj.
Mergem de-a lungul focurilor mocnite
Prin ruinele țării mele natale.
Vino și alătură-te regimentului nostru, tovarășe,
Dacă îți iubești Patria Mamă așa cum o facem noi.
Mergem, nu ne este frică de călătoria lungă,
Un război dur nu este înfricoșător.
Credem cu tărie în victoria noastră
Și a ta, țara iubită.
Mergem, cu un steag tricolor deasupra noastră.
Cântecul curge peste câmpurile natale.
Melodia noastră este preluată de vânturi
Și sunt duși la cupolele Moscovei.

Membru al NTS R.V. Polchaninov, care se afla în acel moment la Pskov, scrie în memoriile sale că, după parada din 22 iunie, „agenții sovietici, conduși de unul dintre mitralieri, care a fost asistent al purtătorului standard la paradă, au organizat o revoltă. .. Au fost uciși de ambele părți, dar nu a avut loc nicio revoltă reușită, deoarece majoritatea vlasoviților s-au dovedit a fi dușmani ideologici ai bolșevismului.”

Trebuie adăugat că, în mai 1943, principala echipă Zeppelin „Rusia-Center” s-a mutat din Glubokoe lângă Pskov - în satul deja menționat Stremutka și în satul Kryzhevo. În august 1943, echipa a fost redenumită principala echipă SS „Rusia-Nord” (SS-Hauptkommando Russland - Nord Unternehmen Zeppelin), iar la conducerea ei a fost pus un nou șef - SS Sturmbannführer Otto Kraus.

Samutin scrie: „Am început să observ că germanii vorbitori de limbă rusă de la școala germană de spionaj, situată într-un oraș de cazărmi de la marginea de sud a Pskovului, pe malul râului, începeau să joace un rol din ce în ce mai mare în treburile lui. brigada. Mare. Curând... unul dintre acești germani s-a înecat în Velikaya în timp ce mergea beat pe o barcă. Cei doi rămași, maiorul Kraus și căpitanul Horvath, au început să interfereze cu viața internă a brigăzii cu energie reînnoită, vizitând unitatea aproape în fiecare zi. Au vorbit cu Lamsdorff pe un ton pretențios și ne-au tratat pe noi, foști ofițeri sovietici, cu dispreț...”

Soarta ulterioară a așa-numitului batalion (brigadă) 1 Gardă al ROA (conform documentelor germane, brigada 1 de șoc - 1. Sturmbrigade) este orientativă. Personalul său a fost folosit ca parte a echipelor speciale SD pentru a combate partizanii (de exemplu, în a 113-a echipă de vânătoare - Jagdkommando 113) și a fost aruncat în spatele Armatei Roșii. Când „Druzhina” a trecut la partizanii belaruși, SD a considerat nepotrivit să creeze o brigadă de sabotaj. În noiembrie 1943, 150 de oameni au dezertat de partea partizanilor din Leningrad. Drept urmare, batalionul (în acel moment era comandat de un alt fost membru Osintorf, maiorul Rudolf Riehl, pseudonim Vladimir Kabanov) a fost dezarmat și desființat. Rămășițele unității au fost transferate grupului de aviație rusă din Prusia de Est, apoi s-au alăturat forțelor aeriene KONR.

Luând în considerare toate cele de mai sus, notăm următoarele. Situația care s-a dezvoltat în „Drujina” în aprilie 1943 a necesitat intervenția rapidă a SD. Cu toate acestea, această intervenție în sine s-a datorat nu numai dorinței germanilor de a restabili ordinea în unitatea lui Gil-Rodionov, ci și de a continua munca determinată de planul lui Greife. Confluența acestor tendințe a dus la luarea deciziei de a retrage unele unități din „Drujina” pentru a forma o forță de sabotaj. În acest scop, a fost trimisă o comisie de selecție a personalului, formată în principal din emigranți ruși care lucrau pentru SD. Comisia a încercat să facă presiuni asupra lui Gil, să-l discrediteze și să-l înlăture de la comandă. Dar această idee a eșuat. Gil a reușit să-și apere poziția, dar a trebuit să facă un compromis - să dea un număr de unități ale sale formării unei noi brigăzi SD.

Toate aceste evenimente s-au desfășurat pe fundalul rocarii agențiilor de informații ale lui Zeppelin. Transferul echipei principale a SS „Rusia-Center” la Pskov a presupus consolidarea lucrărilor de sabotaj și recunoaștere în această secțiune a frontului germano-sovietic. Și pentru a sprijini aceste activități s-a format Brigada 1 de șoc. Agenții potențiali, ca de obicei, au fost testați pentru fiabilitate ca parte a echipelor de vânătoare și luptători SD care luptă cu partizanii. În ciuda muncii semnificative desfășurate de recunoașterea SS în nord-vestul RSFSR, principalele obiective stabilite pentru echipă nu au fost atinse. Eșecurile au dus la demoralizarea agenților ruși și la dezertări către partizani. În final, batalionul de foști „vigilenți” a fost desființat.

Unsprezece ani înainte de prăbușirea URSS

În dimineața zilei de 20 mai 1980, Ronald Reagan (Președintele SUA) l-a primit pe William Casey (Directorul CIA), care i-a prezentat lui Reagan noi informații despre starea de lucruri din URSS, și anume, Casey a prezentat materiale clasificate neoficiale despre problemele din URSS. economia URSS. Reagan îi plăcea să citească astfel de informații despre URSS și în jurnalul său din 26 martie 1981 scria următoarele: URSS se află într-o situație foarte proastă, dacă ne abținem de la împrumuturi, vor cere ajutor altora, pentru că altfel vor muri de foame. Casey a selectat personal toate informațiile despre URSS, apropiindu-și vechiul vis - prăbușirea URSS.

Pe 26 martie 1981, W. Casey a sosit cu un raport către Reagan. Casey a oferit noi informații despre starea de lucruri din URSS:
URSS se află într-o situație foarte dificilă, este o revoltă în Polonia, URSS este blocată în Afganistan, Cuba, Angola și Vietnam. Casey a insistat că nu era un moment mai potrivit pentru asta prăbușirea URSS nu există. Reagan a fost de acord și Casey a început să-și pregătească propunerile pentru prăbușirea URSS.

Membrii grupului de lucru care conduce prăbușirea URSS

Ronald Reagan, William Joseph Casey, George H. W. Bush, Caspar Willard Weinberger

La începutul anului 1982, Casey, la o întâlnire închisă de la Casa Albă, a propus plan pentru prăbușirea URSS. Pentru unii oficiali înalți ai administrației Reagan, propunerea prăbușirea URSS a venit ca un șoc. De-a lungul anilor '70, Occidentul și Europa s-au obișnuit cu ideea că nu ar trebui să lupte cu URSS, ci să negocieze. Majoritatea credeau că nu există altă cale în epocă arme nucleare doar nu. Planul NSDD a fost orientat în cealaltă direcție. La 30 ianuarie 1982, la o reuniune a grupului de lucru, planul lui Casey pentru desfășurarea secretelor operațiuni ofensiveîmpotriva URSS, clasificat top secret, a fost numit „planul NSDD” (o directivă a administrației Reagan în materia strategiei, obiectivelor și aspirațiilor SUA în relațiile cu URSS). Planul NSDD spunea clar că următorul obiectiv al Statelor Unite nu mai era coexistența cu URSS, ci schimbarea sistemul sovietic. Toate grup de lucru a recunoscut realizarea necesară a unui obiectiv - prăbușirea URSS!

Esența planului NSDD pentru colapsul URSS sa rezumat la următoarele:

1. Asistență secretă, financiară, de informații și politică pentru mișcarea Solidarității Poloneze. Scop: menținerea opoziției în centrul URSS.
2. Asistență financiară și militară semnificativă acordată mujahidinilor afgani. Scop: răspândirea războiului pe teritoriul URSS.
3. Diplomația secretă în țările din Europa de Vest. Scop: limitarea accesului URSS la tehnologiile occidentale.
4. psihologic și război informaţional. Scop: dezinformarea tehnică și distrugerea economiei URSS.
5. Creșterea armelor și menținerea acestora la un nivel tehnologic înalt. Scop: subminarea economiei URSS și exacerbarea crizei resurselor.
6. Cooperare cu Arabia Saudită pentru reducerea prețului mondial la petrol. Scop: o reducere bruscă a fluxului de valută puternică în URSS.

Directorul CIA, W. Casey, și-a dat seama că era inutil să lupte cu URSS-ul nu putea fi distrus decât economic.

Etapa pregătitoare pentru prăbușirea URSS

La începutul lui aprilie 1981, directorul CIA W. Casey a plecat în Orientul Mijlociu și Europa. Casey a trebuit să rezolve 2 probleme: scăderea prețului petrolului și creșterea rezistenței în Afganistan. De aceea, Casey a vizitat Egiptul (furnizor de arme mujahedinilor afgani). Aici, Casey i-a spus președintelui Mohammed Anwar al-Sadat (un prieten al CIA) că armele pe care Egiptul le-a furnizat mujahedinilor afgani sunt vechi! URSS nu a putut fi învinsă cu ea și a oferit asistență financiară pentru ca furnizarea de arme moderne să poată începe. Cu toate acestea, Sadat nu era destinat să îndeplinească instrucțiunile șefului CIA, deoarece. 6 luni mai târziu a fost împușcat. Dar Statele Unite au reușit totuși să furnizeze mujahedinilor afgani arme în valoare de 8 miliarde de dolari!!! Așa au achiziționat mujahidinii primul sistem de apărare aeriană Stinger. Aceasta este cea mai mare operațiune secretă de la al Doilea Război Mondial.

Apoi, șeful CIA a vizitat Arabia Saudită. Departamentul de analiză CIA a calculat că, dacă prețul petrolului de pe piața mondială ar scădea cu doar 1 dolar, URSS ar pierde de la 500 de milioane la 1 miliard de dolari pe an. În schimb, Casey i-a promis șeicului protecție împotriva eventualelor revoluții, protecție pentru membrii familiei, provizii de arme și a garantat inviolabilitatea depozitelor personale în băncile din SUA. Șeicul a fost de acord cu propunerea și producția de petrol în Arabia Saudită a sărit brusc în sus. Deci, în 1986, pierderile URSS din scăderea prețului petrolului s-au ridicat la 13 miliarde de dolari. Experții și-au dat deja seama atunci că Gorbaciov nu va putea realiza nicio descoperire sau restructurare. Modernizarea a necesitat 50 de miliarde de dolari, care au fost luate de la URSS prin planul NSDD.
Casey a reușit, de asemenea, să-l convingă pe șeicul de participarea secretă a Arabiei Saudite la războiul afgan și de întărirea mujahidinilor afgani de către saudiți. Banii șeicului au fost folosiți pentru a recruta modestul proprietar al unei companii de construcții, Osama bin Laden (teroristul nr. 1 în lume).

După Arabia Saudită, șeful CIA a vizitat Israelul. Primele puncte au început deja să funcționeze, următoarea etapă a prăbușirii URSS este informarea și război psihologic, fără de care prăbușirea URSS s-ar putea să nu se fi întâmplat. Potrivit lui Casey, serviciul de informații israelian Mossad avea să joace un rol decisiv. Casey a sugerat ca Israelul să folosească sateliți spion americani pentru a obține informații despre instalațiile nucleare ale Irakului, precum și despre materialele din Siria. Ca răspuns, Israelul a deschis CIA o parte din rezidența sa în URSS. Canalele au fost stabilite.

Începutul punerii în aplicare a planului pentru prăbușirea URSS

Statele Unite au decis să efectueze sabotaj economic împotriva Poloniei. Unul dintre autorii acestui plan a fost Zbigniew Brzezinski. Sensul acestui plan a fost că partenerii occidentali au furnizat întreprinderilor Poloniei asigurarea că vor lua produsele produse la aceste întreprinderi sub formă de plată, iar după lansarea întreprinderii au refuzat să preia produsele. Astfel, vânzările de produse au fost încetinite, iar valoarea datoriei poloneze în valută a crescut. După acest sabotaj, Polonia a avut mari datorii în Polonia au început să fie introduse carduri pentru mărfuri (s-au introdus chiar carduri pentru scutece și produse de igienă). După aceasta, au început grevele muncitorilor, polonezii au vrut să mănânce. Povara crizei poloneze a căzut asupra economiei URSS Poloniei a primit asistență financiară în valoare de 10 miliarde de dolari, dar datoria Poloniei a rămas la 12 miliarde de dolari. Astfel a început o revoluție într-una dintre țările socialiste.

Administrația SUA era încrezătoare că izbucnirea unui incendiu revoluționar într-una dintre țările URSS va duce la destabilizarea în întreaga URSS. Conducerea Kremlinului, la rândul său, a înțeles unde bate vântul schimbării, informațiile au raportat că revoluționarii polonezi primeau asistență financiară din partea țărilor occidentale (1,7 mii de ziare și reviste, 10 mii de cărți și broșuri au fost publicate în subteran, au funcționat tipografii subterane), la radioul „Vocea Americii” ​​și „Europa Liberă”, revoluționarii polonezi au primit ordine ascunse despre când și unde să lovească. Moscova a subliniat în repetate rânduri pericolul care vine din străinătate și a început să se pregătească pentru intervenție. Informațiile CIA au decis să ofere următorul atu Moscovei: Casey zboară la Roma, unde era cifra cheie care a avut influență asupra polonezilor a fost polonezul Karol Józef Wojtyla, după întronarea sa – Ioan Paul al II-lea (Primatul Bisericii Romano-Catolice din 1978 până în 2005). CIA și-a amintit bine cum l-au salutat polonezii pe Ioan Paul al II-lea când s-a întors în patria sa. Apoi milioane de polonezi entuziasmați și-au întâlnit compatriotul. După ce l-a întâlnit pe Casey, el începe să susțină activ rezistența poloneză și sa întâlnit personal cu liderul rezistenței Lech Walesa. Biserica Catolică începe să sprijine financiar rezistența (distribuie ajutoare umanitare primite de la fundațiile caritabile occidentale) și oferă adăposturi opoziției.

Raportul directorului CIA despre prăbușirea URSS

În februarie 1982, la o întâlnire în biroul oval al Casei Albe, directorul CIA a raportat din nou despre munca depusă. Pierderea a zeci de milioane de dolari, situația tensionată din Polonia, războiul prelungit din Afganistan, instabilitatea din lagărul socialist, toate acestea au dus la golirea tezaurului URSS. Casey a mai spus că URSS încearcă să reînnoiască trezoreria cu gaz siberian furnizat Europei - acesta este proiectul Urengoy-6. Acest proiect trebuia să ofere URSS fonduri colosale. În plus, Europa a fost foarte interesată de construcția acestui gazoduct.

Eșecul proiectului Urengoy-6 ca unul dintre motivele prăbușirii URSS

Urma să fie instalată o conductă de gaz din Siberia până la granițele Cehoslovaciei Uniunea Sovietică, dar instalarea a necesitat conducte importate. Atunci administrația SUA a impus interzicerea furnizării de echipamente petroliere către URSS. Dar Europa, care era interesată de gaze și care, prin acord cu URSS, avea o reducere semnificativă de 25 de ani la gaz, în secret (guvernul sprijinea în secret furnizorii de contrabandă) a continuat să furnizeze echipamentele necesare URSS. Administrația SUA și-a trimis propriul om în Europa, care a făcut campanie pentru Europa pentru cărbunele american, gaz natural din Marea Nordului, precum și pentru combustibili sintetici. Dar Europa, simțind beneficiile cooperării cu URSS, a continuat să ajute în secret URSS să construiască o conductă de gaz. Apoi Reagan a ordonat din nou CIA să se ocupe de această problemă. În 1982, CIA a dezvoltat o operațiune conform căreia a fost aprovizionată URSS echipamente de gaz, în ale căror erori software au fost introduse în mod deliberat. Aceste erori au fost exploatate după instalare, rezultând explozii mari pe autostrăzi. Ca urmare a acestor sabotajuri, Urengoy-6 nu a fost niciodată finalizat, iar URSS a suferit din nou pierderi în valoare de 1 trilion. dolari. Acesta a devenit unul dintre motivele falimentului și prăbușirii URSS.

O altă operațiune secretă de prăbușire a URSS

Pe 23 martie 1983, Reagan a propus desfășurarea unui sistem care să distrugă rachetele nucleare inamice în spațiu. Inițiativa de apărare strategică (SDI) sau " razboiul stelelor» esența programului a fost crearea unui sistem la scară largă apărare antirachetă cu elemente bazate pe spațiu. Conform acestui program, Statele Unite trebuiau să lanseze sateliți cu arme laser pe orbite geostaționare, care să fie situate în mod constant deasupra bazei lor. rachete nucleare iar în momentul lansării lor puteau fi doborâți. Administrația SUA, cu ajutorul acestui program, a intimidat URSS și a continuat să epuizeze economia URSS. Statele Unite au fost făcute să creadă că într-o zi toate rachetele sovietice vor deveni un morman de metal inutil. Oamenii de știință sovietici au început să studieze SDI și au ajuns la concluzia că pentru ca armele cu laser să funcționeze, era nevoie de pomparea puternică a energiei, iar pentru a lovi o rachetă zburătoare, diametrul fasciculului laser trebuia să fie de dimensiunea unui cap de ac și, în conformitate cu după calculele oamenilor de știință, diametrul fasciculului laser al rachetei s-a transformat într-un cerc de lumină cu diametrul de 100 mp. metri. Oamenii de știință au demonstrat că SDI este o cacealma! Dar Uniunea Sovietică a continuat să dedice prea mult timp și efort SDI, iar Statele Unite au acționat dintr-o poziție de forță în negocierile de apărare antirachetă cu URSS.

Gorbaciov a încercat și el să ridice cumva economia URSS, miza pe prețuri mari ale petrolului, dar prețurile petrolului au scăzut de la 35 la 10 dolari pe baril. În loc de îmbunătățiri, cetățenii sovietici au simțit o deteriorare, rafturile magazinelor au devenit goale și, în curând, ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, au apărut cărțile. Prăbușirea URSS a intrat în stadiul final.

Data prăbușirii URSS

Data prăbușirii URSS 26 decembrie 1991. Ca urmare prăbușirea URSS Teritoriul Rusiei a scăzut față de teritoriul URSS cu 24%, iar populația a scăzut cu 49%. Forțele armate unificate și moneda comună s-au dezintegrat, iar conflictele interetnice au escaladat brusc.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Contabil salarizare (curs avansat) Cursuri de salarizare în 1c;
• IGT - toleranță afectată la glucoză: cauze de manifestare, simptome și metode de corectare;
• Imperiul Roman. Roma antică. Imperiul Roman: steag, stemă, împărați, evenimente Ce a apărut în locul Imperiului Roman;
• De ce visez că un tip mă părăsește?;
• Branza Philadelphia Retete de casa de branza Philadelphia;
• Ghicitor pe zaț de cafea, adică cocoș;
• Mitralierele rusești Kalashnikov - cel mai important dezvoltator postbelic al URSS;
• Genele ADN mitocondrial;