Sabotajul ideologic va fi distrus prin act. Sabotaj ideologic în domeniul psihologiei sociale și moralității

Președintele Azerbaidjan, Ilham Aliyev, a ordonat crearea unei comisii de stat pentru dezvoltarea la scară largă a zăcământului de condensat de gaz Shah Deniz, extinderea Conductei Caucaz de Sud (SCPX), implementarea Conductei Trans-Anatoliane (TANAP) și Trans -Proiecte Adriatic Pipeline (TAP).
Crearea acestei comisii și zvonurile despre problemele industriei petroliere din Azerbaidjan au fost comentate de șeful Centrului de Cercetare a Petrolului din Baku, Ilham Shaban, lui Vestnik Kavkaza.

O comisie de stat a fost creată în Azerbaidjan pentru proiectul Coridorul sudic al gazelor. Care sunt scopurile acestei decizii?

Pentru prima dată în Azerbaidjan se creează o comisie de stat de acest nivel. Acest lucru se datorează dimensiunii acestui proiect. Cert este că, pentru a aduce gazul azerbaigian în Europa, este necesară implementarea mai multor proiecte de anvergură. Acest lucru se aplică atât dezvoltării domeniului în sine, cât și proiectelor de infrastructură. Mai mult decât atât, proiectele de infrastructură sunt de amploare și constau în același timp din mai multe proiecte autonome care vor fi implementate atât pe teritoriul Azerbaidjanului, pe teritoriul Georgiei, pe teritoriul Turciei, cât și apoi pe teritoriul Europei. Uniune. Mai mult, pentru prima dată, o companie azeră participă în calitate de acționar și ca operator independent la aceste proiecte de infrastructură. Prin urmare, pentru a furniza gaz azerbaigian, este necesar să se realizeze nu numai toate aceste proiecte, ci trebuie să fie sincronizate. La urma urmei, dacă un proiect este implementat, iar celălalt este în întârziere, acest lucru va duce la eșecul întregului proiect, adică un singur proiect care să aducă gaze azere în Europa până în 2019.
Individual, toate aceste proiecte sunt diferite, unul nefiind legat de celălalt. Și comisia de stat trebuie să controleze toate acestea, să le conecteze pe toate. Cred că aceasta este cu adevărat o decizie oportună din partea șefului statului.

Care sunt perspectivele pentru producția de petrol în Azerbaidjan? Producția de gaz poate compensa pierderile din industria petrolului?

Acest lucru nu poate fi în niciun fel considerat o compensație pentru, să zicem, veniturile din Azeri-Chirag-Gunashli (ACG). Până în octombrie, profiturile petroliere ale Azerbaidjanului în cadrul ACG se ridicau la 91 de miliarde de dolari. Acestea sunt venituri de la ACG, care sunt acumulate în Fondul Petrol. În plus, ei plătesc taxe, care merg direct la bugetul de stat, din 1995. Această sumă totalizează deja peste 100 de miliarde de dolari pe care Azerbaidjanul le avea drept venit în cadrul ACG. Conform previziunilor Fondului petrolier însuși, până la sfârșitul anului 2024, veniturile Azerbaidjanului în cadrul ACG se vor ridica la 240 de miliarde de dolari în formă netă.
Să ne uităm la proiectul Shah Deniz. În 2007, Azerbaidjan a început primele exporturi către Turcia. Până la 1 octombrie 2013, veniturile totale ale Azerbaidjanului în această perioadă se ridicau la doar 1,5 miliarde de dolari. Pe de altă parte, dacă comparăm prețurile la gaze și prețurile petrolului și luăm în considerare că prețul gazului este de fapt întotdeauna legat de prețul petrolului sau de prețul combustibil diesel, sau la prețul păcurului, atunci se dovedește a fi aproape 40% din echivalentul petrolului. Adică, chiar dacă volumul rezervelor Shah Deniz este de două ori mai mare, toate acestea nu vor înlocui veniturile pe care Azerbaidjanul le va primi acum de la Azeri-Chirag-Gunashli.
Până în prezent, cheltuielile totale ale Azerbaidjanului, împreună cu costurile de capital și operaționale în raport cu Azeri-Chirag-Gunashli, sunt de aproximativ 35 de miliarde de dolari. Retrageți gazul din Azerbaidjan doar până în 2019 frontiera europeană, adică doar extragerea lui și construirea infrastructurii primare va costa aproximativ 30 de miliarde de dolari. Vor fi necesare investiții uriașe pentru a extrage gazul de adâncime de la Shah Deniz.
Uită-te la producția de petrol, în sursă adâncimea medie este de 3500 de metri, iar în Shah Deniz gazul este de aproape 7 km, 6800-6900 de metri adâncime. Aici condițiile biologice sunt foarte complexe, chiar incomparabile. Într-una, adâncimea mării este doar de la 140 de metri la 200 de metri, iar în cealaltă - până la 550 de metri.
În total, intenționăm să exportăm 10 miliarde de metri cubi în Europa. Nu ne așteptăm la nimic mai mult în cadrul Etapei 2. Și doar 6 miliarde de metri cubi vor merge în Turcia. Acesta este primul drum pe care îl parcurgem către Europa. Pregătim calea pentru alte proiecte de viitor. Acest viitor ni se va deschide, cred, până în 2024-2025.
Aceasta este o nouă eră, noi tehnologii, proiecte complet diferite, chiar și proiectul Shah Deniz 3 este posibil. Suntem o rândunica din adâncul Mării Caspice. Înainte de aceasta, nicio companie din lume nu și-a asumat vreodată un asemenea risc. Acum a fost făcut primul pas și de la acest prim pas începe.

- Dacă proiectul Shah Deniz 2 nu aduce prea multe venituri?

Va aduce venituri în orice caz, este viabil din punct de vedere comercial. Altfel, nimeni nu ar fi lucrat la acest proiect, iar din 2010 până în prezent nu s-ar fi cheltuit 3 miliarde de dolari. Proiectul este profitabil, de aceea i s-a dat voie.

- Este posibil să deschidem noi câmpuri în Azerbaidjan?

Din 1980, când a fost descoperit câmpul Guneshli, partea de mică adâncime și apoi apa adâncă, atât Azeri cât și Chirag practic au forat și explorat totul timp de 30 de ani de atunci. De fapt, în Marea Caspică a fost descoperit un singur câmp petrolier, Kashagan. Acestea sunt depozite mari. Alte câmpuri sunt câmpurile mici ale lui Lukoil din Marea Caspică. De fapt, nu există depozite în părțile sudice și centrale.
Singura speranță este în depozitele de condens. Sunt speranțe foarte mari aici, pentru că recent faptul că în puțul de urgență al SOCAR au fost descoperite straturi complet neașteptat de noi de condens la o adâncime de aproape 6000 de metri arată că în adâncurile Mării Caspice, începând de la 6 km, există cu adevărat mari. rezerve de gaz si condensat. Indiferent câte zăcăminte de gaze sunt descoperite, întotdeauna există condens. Aproape fiecare câmp poate produce 2-1,5 milioane de tone de condens, iar acesta este un rezultat bun.

- Câți ani va mai putea Azerbaidjanul să producă petrol?

Azerbaidjanul poate produce petrol pe termen nelimitat. Acesta nu este un lucru în care robinetul este închis și totul s-a terminat. Pentru a se asigura cu 6-8 milioane de tone de petrol din condensat, Azerbaidjanul poate produce petrol la acest nivel timp de 50 sau 60 de ani.

2018 promite să fie de succes pentru Azerbaidjan în ceea ce privește implementarea proiectelor de petrol și gaze.

Astfel, în acest an va fi pusă în funcțiune Conducta Trans-Anatoliană (TANAP), prin care va fi furnizată gaz azerbaigian în Europa.

Prelungirea contractului pentru zăcământul Azeri-Chirag-Guneshli în 2017 până în 2050 indică faptul că nivelul producției va rămâne stabil.

Pentru întrebări Oxu.Azșeful Centrului de Cercetare a Petrolului a răspuns despre producția de petrol, prețuri, precum și rolul proiectelor energetice în economia Azerbaidjanului Ilham Shaban:

– Recent, Ministerul Reglementării Antimonopol și Comerțului din Belarus a stabilit noi tarife pentru transportul petrolului de pe teritoriul republicii prin conductele principale. Principalele conducte ale OJSC Gomeltransneft Druzhba și Polotsktransneft Druzhba au crescut tarifele pentru transportul petrolului rusesc în Europa prin conducte cu o medie de 6,7%. Cum se schimbă prețurile de tranzit în Azerbaidjan și ce vom câștiga din asta?

– Acesta este un secret comercial. Azerbaidjanul aplică tarife de tranzit foarte progresive. De exemplu, din 2017, Turkmenistanul a început să transporte un milion de tone de produse petroliere, pe care le-a transportat prin Rusia, prin teritoriul Azerbaidjanului. Acest lucru se datorează faptului că Azerbaidjanul a aplicat o reducere în dolari pentru fiecare tonă.

Este despre transport feroviar prin Azerbaidjan. Prin urmare, scăderea prețului petrolului a jucat cumva în mâinile Azerbaidjanului: structurile relevante au început să urmeze o politică mai flexibilă, au răspuns în timp util și în mod adecvat la schimbările de pe piețele regionale și mondiale și, ca urmare, au reușit să atragă mărfuri. care înainte ocolise țara noastră.

Probleme de transport, fie căi ferate sau conductele sunt predispuse la o dezvoltare ascendentă pe termen scurt.

– Conform datelor oficiale, implementarea proiectului Conductului Trans-Anatolian este finalizată în proporție de 99%, iar Conducta Trans-Adriatică este de 68%. Vor juca aceste proiecte de gaze în economia azeră același rol ca și petrolul?

– În 2018, Azerbaidjanul va face primul pas într-o eră majoră a gazelor. Acest lucru este asemănător cu producția primului petrol de pe platforma Central Azeri, ca parte a dezvoltării la scară largă a proiectului Azeri-Chirag-Guneshli în 2005.

Ulterior, a început producția de pe alte platforme, iar petrolul azerbaigian a început să curgă pe piața mondială a petrolului în volume mai mari, prin conducta noastră principală de export Baku-Tbilisi-Ceyhan. Acum situația este similară.

După ce am produs primul gaz în acest an ca parte a proiectului Shah Deniz 2, vom crește anual volumele de vânzări pe piața turcă. Din 2020, este de așteptat ca gazul azerbaigian să fie transportat în Europa prin Coridorul sudic al gazelor. După aceasta, la anumite intervale de timp, vom începe să exportăm gaze din toate puțurile de gaze gata de dezvoltare din sectorul azer al Mării Caspice.

Oamenii cred că vânzarea gazului este ușor. De exemplu, deschideți „robinetul” din Baku și vindeți cui doriți. Doar așa pare. Vecina noastră, Rusia, poate fi citată ca exemplu.

Această țară exportă gaze în Europa din 1968; anul trecut, exporturile totale de gaze au depășit 200 de miliarde de metri cubi. În același timp, trebuie să depășească obstacolele asociate cu exporturile de gaze.

În ultimii 10 ani, Rusia a fost nevoită să facă Occidentului concesii semnificative cu privire la exporturile de gaze, care probabil vor continua în viitor. Vecinul nostru de la celălalt capăt al Mării Caspice este Turkmenistanul, deși are a patra cea mai mare rezervă de gaze din lume (în 1989, Turkmenistanul producea 90 de miliarde de metri cubi de gaze, iar acest record nu a fost doborât până în prezent și anul trecut. exporturile de gaze s-au ridicat la aproximativ 35 de miliarde de metri cubi), dar experimentează și el probleme mari cu export.

Turkmenistan pentru Pe termen scurt primul pierdut piata ruseasca, iar apoi iranian. Vecinul nostru din sud, Iranul este, de asemenea, lider în rezerve de gaze, dar exportă mai puțin decât Azerbaidjan.

Dezvoltarea noastră de noi zăcăminte de gaze în Marea Caspică este posibilă numai dacă se creează o nouă infrastructură. Dacă nu există o infrastructură capabilă să furnizeze materii prime pe piață, atunci mai mult de două trilioane de metri cubi de gaze vor „sta” în depozite și nu vor aduce niciun fel de dividende țării.

În ceea ce privește costul gazului din Azerbaidjan pe piață, în 1988 Azerbaidjan a vândut petrol cu ​​mai puțin de 10 dolari, deoarece petrolul URALS a fost exportat prin portul Novorossiysk, care a fost vândut cu 1-1,5 dolari mai ieftin decât Brent.

La acea vreme nu exista Azeri Light, care, datorită calității sale, era întotdeauna cu 1,5 dolari mai scump decât Brent. Cu toate acestea, după 10 ani, petrolul a costat 148 de dolari. Cine poate spune acum că în 2025 gazul pe care îl vindem acum cu 200 de dolari nu va costa 300 de dolari, iar în 2030 – 500 de dolari? Ceea ce este în cerere nu își pierde niciodată valoarea.

– Să clarificăm, veniturile din gaze pot fi egale cu veniturile din petrol?

– Am făcut bani buni din petrol (profitul net de la ACG astăzi este de 130 de miliarde de dolari) și vom continua să facem bani timp de 30 de ani. Veniturile din petrol au fluctuat în funcție de volum și prețuri. Venitul maxim a fost primit în 2011 - mai mult de 19 miliarde de dolari.

În 2018, este încă dificil de estimat veniturile viitoare din gaze. Imaginați-vă că în 2022 Azerbaidjanul exportă 16 miliarde de metri cubi de gaze ca parte a proiectului Shah Deniz 2, iar primii 10 ani vor cădea într-o perioadă importantă de recuperare a costurilor. Din 2030, prețul gazului se poate tripla, iar Azerbaidjanul va crește exporturile la 35 de miliarde de metri cubi.

Pe fondul unei scăderi a cheltuielilor de capital, al unei schimbări maxime a principiului împărțirii veniturilor în favoarea statului și al creșterii prețurilor, veniturile vor depăși așteptările de mai multe ori. În al doilea rând, mulți cred că numai vânzarea de gaze naturale va aduce Azerbaidjanului venituri din proiectele de gaze.

Condensul (petrol mai ușor și mai scump) va fi produs în mod constant din câmpurile de gaze. Veniturile din condens au o pondere specifică. De exemplu, în cadrul proiectului Shah Deniz-1 în 2017, au fost produși 10,2 miliarde de metri cubi de gaz (să presupunem că valoarea sa comercială a fost de două miliarde de dolari), precum și 2,4 milioane de tone de condens, adică 19 milioane de barili (aproximativ 1,1 miliarde de dolari). Ca parte a proiectului Shah Deniz-2, se preconizează producerea a 3,5-4 milioane de tone de condens împotriva a 16 miliarde de metri cubi de gaz.

– În opinia dumneavoastră, infrastructura de gaze din afara Azerbaidjanului va fi pusă în funcțiune la timp?

– Testarea gazoductului TANAP a început deja. TANAP ar trebui să fie gata de funcționare până la sfârșitul primului trimestru. Vorbim despre o secțiune a gazoductului din Georgia până la Eskisehir turc. În 2019, TANAP și TAP vor deveni una. Astfel, problema ar trebui rezolvată în termen de un an. Dacă nu există dificultăți financiare, atunci de ce să nu depuneți la timp?

„Cu toate acestea, am văzut că populația nemulțumită de proiectul TAP face mitinguri și interferează cu munca...

- Acestea nu mai sunt preocupările noastre. Dacă din acest motiv lucrările TAP sunt în întârziere, atunci consorțiul TAP va trebui să plătească despăgubiri producătorului de gaze, consorțiul Shah Deniz. Acest lucru este cerut de termenii contractului. Consorțiul TAP poate apela la justiție și poate cere plata prejudiciului cauzat de autoritățile executive locale.

– Se spune că Azerbaidjanul vinde gaze Georgiei și Turciei la un preț mic...

– Rusia vinde gaz Armeniei cu 150 de dolari. Cum poate Azerbaidjanul să vândă gaze Georgiei la un preț scăzut într-o astfel de situație? Pe perioada de valabilitate a acordului interguvernamental, statul companie petroliera a vândut benzină către Socar Georgia Gas pentru 155 USD.

Dacă vă amintiți, Ivanishvili, ajuns la putere, a cerut Azerbaidjanului o reducere la gaz. I s-a arătat o formulă de calcul a tarifului la gaze și a declarat presei locale că nici măcar nu știa de astfel de lucruri.

Prețurile gazelor în Georgia sunt stabilite de Comisia Națională de Reglementare a Energiei și Aprovizionării cu Apă din Georgia. Prin decizia comisiei, în Georgia au fost stabilite noi tarife la gaze pe 20 iulie 2017.

SOCAR vinde un metru cub de gaz cu 11 tetri mai mult decât KazTransGas din Tbilisi. Acest lucru este justificat de faptul că SOCAR realizează gazeificarea regiunilor. Prin urmare, un metru cub de gaz a costat 57.011 tetri. Adică pentru 1000 de metri cubi de gaze plătesc 570,11 lari sau 393,62 manați la cursul actual.

Nu există limită (pentru gaz) în Georgia. Dar se pune problema consumului. Dacă vrei, pornește combi în Baku, sau vrei în Tbilisi, dar dacă ai cheltuit 500 într-o lună metri cubi gaz, apoi in Baku vei plati 50 de manati, iar in Tbilisi - 230 lari (46.153x500 = 230.76 lari) sau 158.8 manati.

Cei care spun că Azerbaidjanul vinde gaze ieftin în Georgia sunt aceiași oameni care sunt de părere că benzina este mai ieftină în Georgia decât în ​​Azerbaidjan. Mulți oameni încă mai cred că 100 de manați pot fi schimbate cu 200 de lari în Georgia.

Istoria conceptului

Această publicație afirma că „Eforturile ideologilor imperialismului vizează subminarea unității și coeziunii socialiștilor. țările și armatele lor, pentru a stârni naționalismul. rămășițe, insuflă apoliticitatea, individualismul, lăcomia și alte trăsături ale burgheziei. ideologie și moralitate. În I. d., conceput pentru soldații socialiști. armatelor, se încearcă discreditarea rolului de conducere al comuniștilor. și partidele muncitorilor în forțele armate. forțelor, să discrediteze activitățile comandanților, agențiilor politice, organizațiilor de partid și Komsomol, organizații pentru educarea personalului militar în spiritul înaltei convingeri ideologice, patriotismului și socialismului. internaţionalism. Comunitatea militantă socialistă este supusă unor atacuri speciale. țările și armatele lor, Organizația Pactului de la Varșovia”.

„Dicționarul de contrainformații”, publicat în 1972 de Liceul KGB, a afirmat că sabotajul ideologic este „una dintre principalele forme de activități subversive ale inteligenței și altor servicii speciale statele imperialiste, centrele lor ideologice și propagandistice, reprezentând agitație și propagandă sau acțiuni de informații și organizare. Activități și operațiuni desfășurate forțele specialeși prin mijloace și menite să inspire, să stimuleze și să utilizeze tendințele, procesele și forțele antisocialiste pentru a submina sau slăbi statul și sistemul social din fiecare țară socialistă individuală, precum și unitatea și comunitatea țărilor socialiste. Principalul vârf de lance al sabotajului ideologic este îndreptat împotriva Uniunii Sovietice - forța principală și decisivă care sta în calea aspirațiilor prădătoare ale imperialismului. Centrele anticomuniste și agențiile de informații ale statelor imperialiste efectuează sabotaj ideologic împotriva țărilor socialiste sub formă de furnizare ideologică și ostilă. influenta politica asupra cetățenilor țărilor socialiste (propaganda subversivă) și sub forma creării de grupuri și organizații ilegale de opoziție în cadrul societății socialiste, stabilirea și stabilirea de legături organizaționale și interacțiune cu aceștia, inducându-i să desfășoare activități subversive împotriva sistemului socialist și oferindu-le mijloacele necesare pentru aceasta (informații- activități organizaționale antisovietice). Ambele tipuri de sabotaj ideologic sunt strâns legate.

Scopul final al sabotajului ideologic este dorința de a elimina publicul și sistem politicțările socialiste sau să le slăbească astfel încât să nu poată rezista agresiunii armate a imperialismului.

Sabotaj ideologic invadează toate zonele viata publicațările socialiste - ideologie, politică, economie, morală, drept, cultură, știință. Cu toate acestea, inspirând și stimulând tendințele și procesele antisocialiste în toate aceste domenii, serviciile de informații ale inamicului le subordonează obiectivelor politice - obiectivele subminarii și slăbirii statului socialist. Prin urmare, în fiecare act de sabotaj ideologic este necesar să se dezvăluie scopuri politice subversive, care sunt adesea deghizate cu grijă. Sabotajul ideologic este o activitate ilegală asociată cu amestecul în afacerile interne ale țărilor socialiste.”

Exemple de utilizare

Sabotajul ideologic este efectuat sub o varietate de forme: de la încercări de a crea grupuri clandestine antisovietice și apeluri directe la răsturnare. puterea sovietică(există și așa) la acțiuni subversive care se desfășoară sub steagul „îmbunătățirii socialismului”, ca să spunem așa, în pragul legii.

Din discursul președintelui KGB al URSS Iu V. Andropov la plenul Comitetului Central al PCUS din 27 aprilie 1973.

Vezi si

Note


Fundația Wikimedia. 2010.

  • Ideologemul
  • Idzikowice

Vedeți ce înseamnă „Sabotaj ideologic” în alte dicționare:

    Sabotaj ideologic Enciclopedia Dreptului

    Sabotaj ideologic- vezi Sabotaj ideologic...

    Sabotaj ideologic- (deturnare mentală în limba engleză) în mod deliberat fals, informații politice sau de altă natură înșelătoare, propagandă de declarații, fapte, teorii neadevărate etc. pentru a destabiliza situația politică din stat... Dicționar juridic mare

    sabotaj- și, f. diversiune f., germană Deviere. 1. militare O manevră menită să distragă atenția inamicului și să-i împartă forțele. Sl. 18. Sabotaj. Seducție, dezgust, distragere a atenției; o acțiune care împiedică ceva, supără inamicul în... Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse

    Sabotaj ideologic- una dintre principalele forme de activități subversive ale informațiilor și ale altor servicii speciale ale statelor imperialiste, centrele lor ideologice și propagandistice, reprezentând propaganda sau informațiile... ... Dicţionar de contrainformaţie

    Sabotaj- Sabotajul este un eveniment special secret, pregătit cu grijă de grupuri de recunoaștere de sabotaj sau ofițeri individuali de informații (sabotori) pentru a dezactiva cele mai importante obiecte sau elementele acestora prin subminare, incendiere, inundare, ... ... Wikipedia

    Lupta ideologică- una dintre formele luptei de clasă dintre socialism și capitalism. Astăzi, în întreaga lume, „există o luptă pentru mințile și inimile a miliarde de oameni... iar viitorul umanității depinde în mare măsură de rezultatul acestei lupte ideologice” (Materialele Plenului Comitetului Central. .. ... Comunismul științific: Dicționar

    sabotaj- 1) Învechit o operațiune militară care vizează devierea forțelor inamice de la locul atacului principal; 2) distrugerea, dezactivarea obiectelor de importanță militară sau de stat în scopul producerii de pagube părții ostile; 3) transfer...... Dicționar istoric și etimologic al împrumuturilor latine

ideological sabotage este sabotaj ideologic în engleză
- un termen care a fost folosit oficial în URSS în nivel de stat ca definiție a manifestărilor unei viziuni necomuniste asupra lumii, ca urmare a influenței directe sau indirecte a psihologiei și a modului de gândire „burghez” sau „occidental” non-sovietic.

  • 1 Istoria conceptului
  • 2 Definiții pentru „subversiune ideologică”
  • 3 Exemple de utilizare
  • 4 Vezi de asemenea
  • 5 Note

Istoria conceptului

Conceptul de „sabotaj ideologic” a apărut pentru prima dată în lexiconul politic sovietic în 1919, în timpul Războiului Civil. Folosirea sa a fost asociată cu lupta bolșevismului pentru a stabili o viziune comunistă asupra lumii și suprimarea tradiționalului pentru atunci. societatea rusă etica si morala. Conceptul are un pronunțat caracter antagonic, militar, precum următoarele care îl însoțesc: „front ideologic”, „luptător al frontului ideologic”, „luptă ideologică” etc.

În perioada postbelică (după 1945), în legătură cu începutul „ război rece„și intensificarea confruntării cu lumea occidentală, - conceptul a început să fie folosit mai activ, a intrat în trusa de instrumente și vocabularul de zi cu zi munca ideologică PCSU de toate nivelurile. Termenul a primit o utilizare mai largă și o aplicare practică în activitatea unor astfel de secretari ai Comitetului Central al PCUS pentru ideologie precum A. A. Zhdanov și M. A. Suslov.

În anii 1960 - 1980, conceptul de „sabotaj ideologic” includea disidența, considerată la nivel de stat ca rezultat al propagandei străine. Pentru a lucra în „direcția ideologică”, în 1967 a fost creată Direcția a 5-a KGB, ale cărei sarcini includeau lupta împotriva „sabotajului ideologic”.

Definiții „subversiune ideologică”

Dicționarul militar rus a definit sabotajul ideologic ca fiind „acte subversive de propagandă provocatoare ale statelor imperialiste îndreptate împotriva țărilor socialiste și în curs de dezvoltare, una dintre formele de manifestare a „războiului psihologic”.

Această publicație afirma că „Eforturile ideologilor imperialismului vizează subminarea unității și coeziunii socialiștilor. țările și armatele lor, pentru a stârni naționalismul. rămășițe, insuflă apoliticitatea, individualismul, lăcomia și alte trăsături ale burgheziei. ideologie și moralitate. I. d., conceput pentru soldații socialiști. armatelor, se încearcă discreditarea rolului de conducere al comuniștilor. și partidele muncitorilor în forțele armate. forțelor, să discrediteze activitățile comandanților, agențiilor politice, organizațiilor de partid și Komsomol, organizații pentru educarea personalului militar în spiritul înaltei convingeri ideologice, patriotismului și socialismului. internaţionalism. Comunitatea militantă socialistă este supusă unor atacuri speciale. țările și armatele lor, Organizația Pactului de la Varșovia”.

„Dicționarul de contrainformații”, publicat în 1972 de Școala Superioară KGB, afirma că sabotajul ideologic este „una dintre principalele forme de activități subversive ale serviciilor de informații și ale altor servicii speciale ale statelor imperialiste, centrele lor ideologice și propagandistice, reprezentând agitație și propagandă. sau acţiuni de informaţii şi organizare . Activități și operațiuni desfășurate prin forțe și mijloace speciale și care vizează inspirarea, stimularea și utilizarea tendințelor, proceselor și forțelor antisocialiste în scopul subminarii sau slăbirii statului și a sistemului social din fiecare țară socialistă în parte, precum și a unității și comunității. a tarilor socialiste. Principalul vârf de lance al sabotajului ideologic este îndreptat împotriva Uniunii Sovietice - forța principală și decisivă care sta în calea aspirațiilor prădătoare ale imperialismului. Centrele anticomuniste și agențiile de informații ale statelor imperialiste efectuează sabotaj ideologic împotriva țărilor socialiste sub forma exercitării unei influențe ideologice și politice ostile asupra cetățenilor țărilor socialiste prin propagandă subversivă (propaganda subversivă) și sub forma creării de grupuri ilegale de opoziție. și organizațiile din cadrul societății socialiste, stabilind și stabilind relații cu acestea legături și interacțiuni organizaționale, inducându-le să desfășoare activități subversive împotriva sistemului socialist și punându-le la dispoziție mijloacele necesare pentru aceasta (informații și activități organizaționale antisovietice). Ambele tipuri de sabotaj ideologic sunt strâns legate.

Scopul final al sabotajului ideologic este dorința de a elimina sistemul social și statal al țărilor socialiste sau de a le slăbi astfel încât acestea să nu poată rezista agresiunii armate a imperialismului.

Sabotajul ideologic invadează toate sferele vieții publice din țările socialiste - ideologie, politică, economie, moralitate, drept, cultură, știință. Cu toate acestea, inspirând și stimulând tendințele și procesele antisocialiste în toate aceste domenii, serviciile de informații ale inamicului le subordonează obiectivelor politice - obiectivele subminarii și slăbirii statului socialist. Prin urmare, în fiecare act de sabotaj ideologic este necesar să se dezvăluie scopuri politice subversive, care sunt adesea deghizate cu grijă. Sabotajul ideologic este o activitate ilegală asociată cu amestecul în afacerile interne ale țărilor socialiste.”

Exemple de utilizare

În lupta dintre două viziuni asupra lumii nu poate fi loc pentru neutralism și compromis. Ceea ce este nevoie aici este o vigilență politică ridicată, o activitate de propagandă activă, promptă și convingătoare și respingerea la timp a sabotajului ideologic ostil.

Raportul Brejnev L.I. al Comitetului Central al PCUS și sarcinile imediate ale partidului în domeniul politicii interne și externe.

Sabotajul ideologic se realizează sub o varietate de forme: de la încercări de a crea grupuri clandestine antisovietice și apeluri directe pentru răsturnarea puterii sovietice (există și astfel) până la acțiuni subversive care sunt desfășurate sub steagul „îmbunătățirii socialismului”. , ca să spunem așa, în pragul legii.

Vezi si

  • Războiul informațional
  • Voci dușmane
  • Dizidenți în URSS
  • Ideologie
  • Cernukha

Note

  1. L. Barinov. Sabotajul ideologic face parte din războiul psihologic.
  2. Dicţionar de contrainformaţie. Școala Superioară Banner Roșu a Comitetului Securitatea Statului sub Consiliul de Miniştri al URSS numit după. F. E. Dzerjinski, 1972
  3. Dokl. XXV Congres al PCUS 24 februarie 1976 M., 1976, p. 89

sabotaj ideologic Wikipedia, sabotaj ideologic în engleză, fotografie de sabotaj ideologic, sabotaj ideologic este

Sabotaj ideologic Informații Despre

Chiar și în cele mai vechi timpuri, politica razboi psihologic cu duşmanul i s-a acordat nu mai puţină importanţă decât celei moderne pentru acea perioadă. În urmă cu 2005 de ani, comandantul și filozoful chinez Sun Tzu scria despre asta: „Descompune tot ce este bun în țara inamicului tău. Implicați reprezentanți proeminenți ai inamicului dvs. în întreprinderi criminale. Subminați-le prestigiul și expuneți-i la disgrația publică la momentul potrivit. Folosește și cooperarea celor mai josnici și ticăloși oameni. Incitați certuri și ciocniri între cetățenii părții inamice. Incitați tinerii împotriva celor bătrâni. Interveniți cu activitățile guvernamentale prin toate mijloacele... Fiți generoși cu oferte și cadouri pentru a cumpăra informații și complici. În general, nu vă zgarciți cu bani sau promisiuni, deoarece acestea aduc dividende bogate.”

Este puțin probabil ca cineva să conteste cele de mai sus, sugerând că cuvintele vechiului lider militar și-au pierdut actualitatea astăzi, având în vedere că ele stau la baza instrucțiunilor către actualele servicii de informații occidentale specializate în război psihologic. Acest lucru este evidențiat în mod elocvent de porunca fondatorului CIA al SUA, Allen Dulles, cunoscută unui cerc larg de cititori, al cărei sens și scop sunt împletite organic cu postulatul lui Sun Tzu.


„...Onestitatea și decența vor fi ridiculizate și nimeni nu va avea nevoie de ea, se vor transforma într-o relicvă a trecutului. Nepoliticos și aroganță, minciună și înșelăciune, beție și dependență de droguri, frica animală unii de alții și nerușinarea, trădarea, naționalismul și vrăjmașia popoarelor, mai presus de toate vrăjmășia și ura poporului rus - vom cultiva toate acestea cu inteligență și liniște... toate acestea vor înflori culoare terry... Vom submina astfel generație după generație... Vom lupta pentru oameni din copilărie, anii adolescenței, vom pune întotdeauna accent principal pe tineret, vom începe să-i corupem, să-i corupem și să-i corupem. Din ei vom face cosmopoliți... Și doar câțiva, foarte puțini vor ghici sau înțelege ce se întâmplă. Dar vom pune astfel de oameni într-o poziție de neputință, îi vom transforma într-un haz de râs, vom găsi o modalitate de a-i defăima și de a-i declara mizeriea societății...” Așa s-a desfășurat procesul de dezarmare morală și spirituală și de degradare a popoarelor noastre și se întâmplă astăzi „în mod inteligent și imperceptibil”.

În anii 1960, termenul „sabotaj ideologic” a apărut pentru prima dată în lexicul politic, al cărui concept a fost definit ca un complex de „acțiuni subversive de propagandă provocatoare a statelor imperialiste îndreptate împotriva țărilor socialiste și în curs de dezvoltare, una dintre formele de manifestare a „războiului psihologic”.

După cum se știe, Informații sovieticeîn acel moment, se puteau obține informații despre „proiectul special Harvard”, în care linia de incitare la naționalism și dușmănie a popoarelor din URSS era clar vizibilă. Și în acest sens, aș dori să mă refer la cartea jurnalistului, generalul KGB V. Shironin, „Sub capacul contrainformațiilor. Fundalul secret al perestroikei” (MP „Palea”, 1996), unde autorul, caracterizând personalitatea principalului antisovietic Zbigniew Brzezinski, oferă de fapt o definiție clară a sabotajului ideologic al Occidentului, care determină esența „război psihologic” care continuă și astăzi, când URSS nu mai există, când Ucraina s-a îmbarcat pe calea capitalistă a dezvoltării.

„Am citit aproape toate lucrările lui”, scrie V. Shironin, „și trebuie să recunosc că el este, poate, unul dintre cei mai deștepți și cei mai insidioși dușmani tara noastra. Aici vreau să fac din nou o rezervă și să subliniez că, spre deosebire de mulți alți analiști, nu întâmplător îl numesc pe Brzezinski un dușman al țării noastre, și nu un dușman al comunismului, așa cum părea el la prima vedere. Pentru Brzezinski, lupta împotriva comunismului a fost doar un fel de acoperire, doar o etapă a activităților sale care vizează distrugerea Rusiei ca atare. După ce și-a creat o imagine de luptător împotriva ideologiei comuniste, Brzezinski a rezolvat de fapt nu o problemă ideologică, ci o problemă geopolitică, încercând să „îndepărteze de pe glob” mai întâi Uniunea Sovietică și apoi Rusia, indiferent ce ar fi, socialistă. sau capitalist. Astăzi, când Brzezinski și-a renunțat în sfârșit masca anticomunistă și vorbește deschis despre dezmembrarea în continuare a Rusiei, presupunerile mele de lungă durată cu privire la adevăratele sale planuri și intenții au fost complet confirmate.”

Deși aici vorbim despre Rusia, după cum se știe, la acea vreme, într-un raport adresat Departamentului de Stat al SUA, Brzezinski, prezentând planurile sale, a vorbit despre viitorul conflicte nationaleîn republicile baltice, dens populate de „mari ruși neinvitați”, în Belarus și Ucraina, apropiate cultural de Rusia, și mai ales în republicile din Caucaz și Asia Centrală. Atunci a recomandat să depună toate eforturile pentru, de-a lungul timpului, „a face popoarele non-ruse mai active din punct de vedere politic și a încuraja acest lucru din străinătate în toate modurile posibile”.

După cum se știe, atât organizația străină OUN, cât și emisarii săi, care s-au revărsat în țara noastră, au contribuit la întărirea acestei „activitati” în Ucraina. Cea mai colorată figură dintre mulțimea naționaliștilor experimentați și complicii criminalilor lui Hitler este binecunoscuta Catherine-Claire Chumachenko. Faptul că „a lucrat” în Ucraina sub acoperire era probabil cunoscut de SBU. Este puțin probabil ca informațiile să le fi scăpat atenției că de la o vârstă fragedă a fost un participant activ în organizația națională fascistă și a lucrat îndeaproape cu o serie de centre străine, subversiune care era îndreptată nu numai împotriva URSS, ci și împotriva altor țări ale lumii. Dar cel mai interesant lucru este că ea a lucrat la Departamentul de Stat și a avut acces la documente care i-au trecut prin mâini la CIA. Și dintr-o dată... o cunoștință „accidentală” cu Iuscenko, care se termină într-o căsătorie grăbită. Poate că, în timp util, autoritățile relevante vor ajunge la concluzia că tocmai odată cu apariția Primei Doamne în elita politică neofasciștii din Galiția și-au intensificat activitățile și diviziunea din țară s-a intensificat. Poate că nu vor apărea detalii mai puțin suculente: de ce SBU a permis ofițerilor de informații CIA accesul la informații operaționale clasificate. Acesta este un alt subiect, dar, cu toate acestea, acesta este unul dintre factorii care au contribuit la intensificarea politicii americane de „război psihologic” nu numai în raport cu Ucraina, ci și la crearea unei atmosfere de nervozitate în relațiile dintre Ucraina și Rusia. .

Mă voi opri pe scurt asupra unui alt detaliu semnificativ, care indică faptul că Ucraina, sub presiunea Occidentului și a neofasciștilor care au ridicat capul, s-a transformat într-o rampă de lansare pentru comiterea „războiului psihologic” împotriva Rusiei și Belarusului. Vorbim de emisiuni odioase, inflamatorii de la televiziunea ucraineană ale cosmopolitului, provocatorul și intrigantul Shuster fără rădăcini. ÎN istoric Acest „semănător al libertății de exprimare” (care este și interesant) include posturi de radio occidentale care au fost direct supravegheate de CIA americană. Interesant? Există și alte detalii la fel de interesante din activitățile sale „creative”. Dar în în acest caz, Aș dori să vă atrag atenția asupra faptului că aproape niciunul dintre programele sale nu este complet fără atacuri asupra Rusiei și propagandă sofisticată a fascismului.

Și nici măcar asta nu este ideea. Fiți atenți la modul în care Shuster, de la foștii săi șefi, și-a perfecționat abilitatea de a manipula conștiința publică, de a se întoarce și a arăta lumii întregi rufele murdare ale elitei politice ucrainene și ale oponenților săi. În general, după standardele lui Dulles, un războinic demn de „război psihologic” împotriva popoarelor noastre. Singura întrebare este pentru autoritățile noastre: landsknecht-ii ideologici precum Shuster și Kiselev adaugă credibilitate Ucrainei în ochii lumii?

Statele Unite și țările UE nu mai ascund rolul pe care îl joacă Ucraina în planurile lor geostrategice. ÎN spațiu post-sovietic Ucraina este cea care ar trebui să joace rolul de „contrabalansare la aspirațiile neo-imperiale ale Rusiei” și, în aceste scopuri, nu se oferă doar asistență financiară, ci și o presiune sporită asupra elitei puterii pentru a realiza reforme pro-occidentale. De asemenea, i se atribuie rolul unei „a cincea coloane” în CSI, pentru a crea o pană între țările Commonwealth, pentru a agrava problemele controversate și a semăna îndoieli în statele Commonwealth cu privire la unirea eforturilor lor pentru a depăși. probleme economice. Acest lucru este precizat clar în proiectele Harvard și Houston, care stabilesc obiective strategice pentru realizarea ambițiilor geopolitice ale Statelor Unite.

Este greu să nu fii de acord cu punctul de vedere al sus-menționului V. Shironin, care scrie că dacă, în sens strategic, „războiul psihologic” urmărește să creeze opinia publică „necesară” în diverse medii sociale, atunci tactic presupune utilizarea unor situații politice favorabile, provocări și chiar sabotaj psihologic direct. Acest tip de campanie de propagandă provoacă o stare de spirit tensionată în rândul populației, creând în oameni un sentiment de incertitudine, anxietate și ostilitate reciprocă. Nu doar rezidențele serviciilor de informații occidentale, ci și întregul lor aparat de propagandă lucrează neobosit în această direcție: presa, radioul și televiziunea, care de-a lungul anilor de „independență” au îngrășat pământul pentru germinarea neofascismului în Ucraina. .

Acest lucru este evident mai ales în Ucraina de astăzi, unde tonul este dat de ascensiunea Banderaismului, care, după modelul hitlerist, formează „imaginea unui inamic extern” în mintea maselor ruse. Apelurile ei sunt „O alianță cu diavolul, dar nu cu Rusia!”, „Fă-te departe de Moscova!” de fapt ridicat la rang politici publice. Astfel, pas cu pas, se rezolvă sarcinile strategice ale acestor proiecte americane, pe creasta cărora, în fața ochilor comunității mondiale „tăcute”, procesul de fascizare a Ucrainei s-a apropiat de un punct critic. În același timp, specialiștii americani și sateliții lor NATO știu bine că, fără a distruge „complexul internațional și socialist” mental din mintea și conștiința oamenilor, așa-zișii. „Complexul Lenin, fără degradarea morală a generațiilor tinere, planurile lor s-ar putea bloca.

Nu degeaba autorii lungivizi ai Proiectului Harvard au avut deci în vedere descompunerea ideologică treptată a popoarelor noastre. Astfel, programul minim era acela de a insufla noilor generații îndoieli cu privire la leninism (ca într-o „greșeală”). Și a funcționat. Tocmai în anii când noile generații de sovietici care nu aveau informații sigure despre Lenin au intrat în viață. În acest moment, a existat o injecție masivă pe teritoriul URSS de falsuri deliberate despre „aurul german”, vagoane germane „sigilate” și „agenți plătiți”. Adică, în conformitate cu planurile, astfel încât „fructul interzis” să devină atractiv pentru urechile multor oameni.

Programul maxim a cuprins și a prevăzut o gamă mai largă de descompunere ideologică a societății. Sarcina principală a fost de a transforma societatea într-un conglomerat de cosmopoliți - de a distruge dragostea pentru patria proprie și de a înlocui patriotismul cu așa-numitele „valori umane universale”.

Este suficient să ne referim la exemplul așa-zisului. procesul de „de-ideologizare” din Ucraina. În situații de urgență, la nivel legislativ și de guvern se adoptă legi, regulamente, prevederi și instrucțiuni, a căror chintesență este dorința autorităților de a transforma toate structurile de putere, Sistem juridic, organizații veterane într-un apendice indiferent. Adică, în cuvinte, ar trebui să fie „în afara politicii”, „neutre” față de procesele negative aflate în desfășurare în țară. Deși, pe fondul acestor legi și reglementări, Ministerul Apărării emite directive trupelor prin care dispune ca personalul să fie antrenat în tradițiile „de luptă” ale bandiților OUN-UPA, iar SBU, cu ajutorul naționaliștilor, a început să falsifică adevărul istoric despre foametea din 1933, compromițând trecutul eroic al popoarelor noastre. De fapt, făcând acest lucru, autoritățile au pus o barieră care împiedică expunerea sabotajului ideologic și a obiectivelor politice subversive, care sunt adesea deghizate cu grijă.

Dacă punem totul la locul lui, atunci din cele de mai sus se sugerează concluzia: nu există de-ideologizare. Aceasta este o adevărată demagogie politică, sub pretextul căreia ideologia socialistă este înlocuită cu una capitalistă. Și în această situație, chiar și atunci când Ucraina a luat calea capitalistă a dezvoltării, ea, ca stat slav, nu este garantată de sabotaj ideologic, deoarece există actori geopolitici mai puternici în lume, inclusiv planuri strategice care nu include promovarea întăririi legăturilor frăţeşti între popoarele slave.

Experții noștri în drept, precum și SBU, din păcate, nu îndrăznesc, din motivele de mai sus, să declare deschis că sabotajul ideologic este o activitate ilegală legată de amestecul în treburile interne ale țării. Ei, ca și autoritățile, închid ochii la faptul că în Ucraina au proliferat mulți „agenți de influență”, infiltrăndu-se în structurile guvernamentale și umanitare ale statului. Dar agențiile de securitate a statului știu probabil că sub acoperirea diverselor instituții, fundații, organizații pentru drepturile omului, această categorie de conformiști corupți, îngrășând cu granturi americane, ca politologi, experți și consilieri sub o cortină de fum de demagogie cu ajutorul mass-media, ne distruge statulitatea. Profesioniștii acestui serviciu știu bine că activitățile subversive în această direcție împotriva Ucrainei sunt coordonate nu doar de serviciile de informații străine, ci și de agenții de penetrare profundă recrutați de aceștia în țara noastră.

În toți acești ani, în interiorul țării s-a creat o situație foarte favorabilă pentru serviciile de informații occidentale (trădare, corupție totală, naționalism complet), de care serviciile de informații nu au putut să nu profite pentru a-și crea o bază de agenți. Mai mult, SBU (cum vorbesc acum mass-media) a creat condițiile pentru aceasta. Dar acesta este un alt subiect, care poate fi adus în atenția cititorilor în publicațiile ulterioare.

Ar fi naiv, cel puțin, să credem că serviciile de informații rămân nemișcate în alegerea mijloacelor și metodelor de sabotaj ideologic. Acest lucru nu este greu de verificat prin urmărirea activităților lor din ultimul deceniu, timp în care noile tehnologii și metode de păcălire a oamenilor, modalități sofisticate de manipulare a conștiinței publice, s-au născut una după alta, ceea ce indică faptul că inamicul nu stă pe loc și este neobosit. lucrând la îmbunătățirea „armei psihologice”. Renumita doctrină americană de „promovare a democrației”, care a deschis calea către amestecul neceremonios în afacerile interne ale țărilor noastre, este o dovadă convingătoare că Occidentul efectuează o agresiune ideologică reală împotriva țărilor comunității (în special Ucraina și Rusia), care este o influență sistematică prin mijloace ideologice și psihologice asupra conștiinței, psihicului, moralului și comportamentului populației din țările CSI. O confirmare clară a acestei agresivități nepedepsite a Statelor Unite au fost notoriile „revoluții colorate”, care au servit în primul rând intereselor geopolitice ale strategilor de peste mări și ale NATO, care nici măcar nu au ezitat să folosească forța militară.

În ceea ce privește Ucraina, aș dori în special să reamintesc „integratorilor noștri europeni” că mai este timp să luăm o decizie rezonabilă și să facem de rușine ceea ce și-a propus Occidentul. scopul principal iar sarcina este să smulgă Ucraina de Rusia.

Oamenii din Irak, Afganistan, Tunisia și Libia au văzut direct cât de departe a mers „promovarea democrației” după modelul american, de la sacrificiile compatrioților lor, grămezile de ruine și milioane de oameni înfometați și săraci. Acum este rândul Siriei. Nici o îndoială război civil a fost precedat de sabotaj ideologic din partea CIA, care vizează incitarea interconfesionale și la ură națională. Și toate acestea s-au întâmplat sub steagul „îmbunătățirii democrației”.

Problemele ridicate în acest articol sunt doar schiță generală dați o idee despre „război psihologic”. Dar sunt sigur că cititorul va fi de acord cu punctul meu de vedere că termenul și însăși definiția „sabotajului ideologic” nu și-au pierdut sensul nici în situația social-politică actuală din țările CSI și din lume. A mai încălcat și încă mai încălzește toate sferele vieții publice - ideologie, politică, economie, moralitate, drept, cultură, știință și religie. În spatele tuturor acestor lucruri se află serviciile de informații ale inamicilor noștri, care, pentru a-și atinge scopurile politice, sunt pregătiți pentru orice provocare, chiar și conflicte sângeroase.

Ctrl introduce

Am observat osh Y bku Selectați text și faceți clic Ctrl+Enter



 

Ar putea fi util să citiți: