19. yüzyılın ortalarında Kırım Savaşı. Kısaca Kırım Savaşı

Kırım Savaşı ya da Batı'daki adıyla Doğu Savaşı, 19. yüzyılın ortalarının en önemli ve belirleyici olaylarından biriydi. Bu sırada Batı Osmanlı İmparatorluğu'nun toprakları kendilerini Avrupalı ​​güçler ile Rusya arasındaki bir çatışmanın merkezinde buldu; savaşan tarafların her biri yabancı toprakları ilhak ederek topraklarını genişletmek istiyordu.

1853-1856 savaşına Kırım Savaşı adı verildi, çünkü askeri çatışmalar yarımadanın çok ötesine geçip Balkanlar, Kafkaslar ve Uzak Doğu'nun geniş bölgelerini kapsasa da, en önemli ve yoğun çatışma Kırım'da gerçekleşti. ve Kamçatka. Aynı zamanda Çarlık Rusyası sadece Osmanlı Devleti ile değil, Türkiye'nin İngiltere, Fransa ve Sardinya Krallığı'nın desteklediği bir koalisyonla da savaşmak zorunda kaldı.

Kırım Savaşı'nın Nedenleri

Askeri harekata katılan tarafların her birinin, onları bu çatışmaya girmeye iten kendi nedenleri ve şikayetleri vardı. Ancak genel olarak tek bir hedefte birleşiyorlardı: Türkiye'nin zayıflığından yararlanarak Balkanlar ve Ortadoğu'ya yerleşmek. Kırım Savaşı'nın patlak vermesine yol açan da bu sömürgeci çıkarlardı. Ancak tüm ülkeler bu hedefe ulaşmak için farklı yollar izledi.

Rusya, Osmanlı İmparatorluğu'nu yok etmek ve topraklarının hak iddia eden ülkeler arasında karşılıklı yarar sağlayacak şekilde bölünmesini istiyordu. Rusya, Bulgaristan, Moldova, Sırbistan ve Eflak'ı kendi himayesi altında görmek istiyor. Aynı zamanda Mısır topraklarının ve Girit adasının Büyük Britanya'ya verilmesine de karşı değildi. Rusya'nın iki denizi (Karadeniz ve Akdeniz) birbirine bağlayan Çanakkale Boğazı ve Boğazlar üzerinde kontrol sağlaması da önemliydi.

Türkiye, bu savaşın yardımıyla Balkanları kasıp kavuran ulusal kurtuluş hareketini bastırmayı ve Rusya'nın çok önemli toprakları olan Kırım ve Kafkasya'yı elinden almayı umuyordu.

İngiltere ve Fransa, Rus çarlığının uluslararası alanda konumunu güçlendirmek istemediler ve Osmanlı İmparatorluğu'nu Rusya'ya karşı sürekli bir tehdit olarak gördükleri için korumaya çalıştılar. Düşmanı zayıflatan Avrupalı ​​​​güçler Finlandiya, Polonya, Kafkasya ve Kırım topraklarını Rusya'dan ayırmak istedi.

Fransız imparatoru iddialı hedeflerinin peşinden gitti ve Rusya ile yeni bir savaşta intikam almayı hayal etti. Böylece 1812 seferindeki yenilgisinin intikamını düşmanından almak istiyordu.

Tarafların karşılıklı iddialarını dikkatlice değerlendirirseniz, özünde Kırım Savaşı kesinlikle yağmacı ve saldırgandı. Şair Fyodor Tyutchev'in bunu aptallarla alçakların savaşı olarak tanımlaması boşuna değil.

Düşmanlıkların ilerlemesi

Kırım Savaşı'nın başlangıcından önce birçok önemli olay yaşandı. Özellikle Beytüllahim'deki Kutsal Kabir Kilisesi üzerindeki kontrol meselesi Katoliklerin lehine çözüldü. Bu nihayet I. Nicholas'ı Türkiye'ye karşı askeri harekat başlatmanın gerekliliğine ikna etti. Bu nedenle Haziran 1853'te Rus birlikleri Moldova topraklarını işgal etti.

Türk tarafının cevabının gelmesi uzun sürmedi: 12 Ekim 1853'te Osmanlı İmparatorluğu Rusya'ya savaş ilan etti.

Kırım Savaşı'nın ilk dönemi: Ekim 1853 - Nisan 1854

Düşmanlıkların başlangıcında Rus ordusunda yaklaşık bir milyon insan vardı. Ancak ortaya çıktığı üzere, silahları çok eskiydi ve Batı Avrupa ordularının teçhizatından önemli ölçüde daha düşüktü: yivli silahlara karşı yivsiz silahlar, buhar motorlu gemilere karşı bir yelken filosu. Ancak Rusya, savaşın başında olduğu gibi, yaklaşık olarak eşit güçte bir Türk ordusuyla savaşmak zorunda kalacağını umuyordu ve Avrupa ülkelerinden oluşan birleşik bir koalisyon güçlerinin kendisine karşı çıkacağını hayal edemiyordu.

Bu dönemde askeri operasyonlar farklı derecelerde başarıyla gerçekleştirildi. Savaşın ilk Rus-Türk döneminin en önemli muharebesi ise 18 Kasım 1853'te gerçekleşen Sinop Muharebesi'dir. Türkiye kıyılarına doğru ilerleyen Koramiral Nakhimov komutasındaki Rus filosu, Sinop Körfezi'nde büyük düşman deniz kuvvetleri keşfetti. Komutan Türk filosuna saldırmaya karar verdi. Rus filosunun yadsınamaz bir avantajı vardı - 76 top patlayıcı mermi ateşliyordu. 4 saatlik savaşın sonucunu belirleyen şey buydu - Türk filosu tamamen yok edildi ve komutan Osman Paşa yakalandı.

Kırım Savaşı'nın ikinci dönemi: Nisan 1854 - Şubat 1856

Rus ordusunun Sinop Muharebesi'ndeki zaferi İngiltere ve Fransa'yı büyük ölçüde endişelendirdi. Ve Mart 1854'te bu güçler Türkiye ile birlikte ortak düşman olan Rus İmparatorluğu ile savaşmak için bir koalisyon kurdular. Artık ordusundan birkaç kat daha büyük, güçlü bir askeri güç ona karşı savaşıyordu.

Kırım harekâtının ikinci aşamasının başlamasıyla birlikte askeri operasyonların alanı önemli ölçüde genişledi ve Kafkasya, Balkanlar, Baltık, Uzak Doğu ve Kamçatka'yı kapsıyordu. Ancak koalisyonun asıl görevi Kırım'a müdahale ve Sevastopol'un ele geçirilmesiydi.

1854 sonbaharında, 60.000 kişilik koalisyon güçlerinden oluşan bir birlik, Evpatoria yakınlarındaki Kırım'a çıktı. Ve Rus ordusu Alma Nehri'ndeki ilk savaşı kaybetti ve Bahçesaray'a çekilmek zorunda kaldı. Sevastopol garnizonu şehrin savunması ve savunması için hazırlanmaya başladı. Yiğit savunucular ünlü amiraller Nakhimov, Kornilov ve Istomin tarafından yönetiliyordu. Sevastopol, karada 8 burçla savunulan, zaptedilemez bir kaleye dönüştürüldü ve batık gemilerin yardımıyla körfezin girişi kapatıldı.

Sevastopol'un kahramanca savunması 349 gün sürdü ve ancak Eylül 1855'te düşman Malakhov Kurgan'ı ele geçirdi ve şehrin güney kısmının tamamını işgal etti. Rus garnizonu kuzeye doğru ilerledi ama Sevastopol asla teslim olmadı.

Kırım Savaşı'nın Sonuçları

1855'teki askeri eylemler hem müttefik koalisyonu hem de Rusya'yı zayıflattı. Bu nedenle artık savaşın devam etmesinden söz edilemezdi. Ve Mart 1856'da muhalifler bir barış anlaşması imzalamayı kabul etti.

Paris Antlaşması'na göre Rusya'nın da Osmanlı İmparatorluğu gibi Karadeniz'de donanma, kale ve cephanelik sahibi olması yasaklanmış, bu da ülkenin güney sınırlarının tehlikeye girmesi anlamına geliyordu.

Savaş sonucunda Rusya, Besarabya ve Tuna Nehri'nin ağzındaki topraklarının küçük bir kısmını kaybetmiş, ancak Balkanlar'daki nüfuzunu kaybetmiştir.

CEZA SAVAŞI 1853-1856

Savaşın nedenleri ve güçler dengesi. Kırım Savaşı'na Rusya, Osmanlı İmparatorluğu, İngiltere, Fransa ve Sardunya katılmıştır. Ortadoğu'daki bu askeri çatışmada her birinin kendi hesapları vardı.

Rusya için Karadeniz boğazlarının rejimi büyük önem taşıyordu. 19. yüzyılın 30-40'larında. Rus diplomasisi bu sorunun çözümünde en uygun koşulların sağlanması için yoğun bir mücadele yürüttü. 1833 yılında Türkiye ile Unkiar-İsklessi Antlaşması imzalandı. Buna göre Rusya, savaş gemilerinin boğazlardan serbest geçiş hakkını aldı. XIX yüzyılın 40'lı yıllarında. durum değişti. Avrupa devletleriyle yapılan bir dizi anlaşmaya dayanarak boğazlar tüm donanmalara kapatıldı. Bunun Rus filosu üzerinde sert bir etkisi oldu. Kendini Karadeniz'de kilitli buldu. Rusya askeri gücüne dayanarak boğazlar sorununu çözmeye, Ortadoğu ve Balkanlar'daki konumunu güçlendirmeye çalıştı.

Osmanlı Devleti, 18. yüzyılın sonları ile 19. yüzyılın ilk yarısındaki Rus-Türk savaşları sonucunda kaybettiği toprakları geri almak istiyordu.

İngiltere ve Fransa, Rusya'yı büyük bir güç olarak ezmeyi ve onu Orta Doğu ve Balkan Yarımadası'ndaki nüfuzundan mahrum bırakmayı umuyordu.

Ortadoğu'daki pan-Avrupa çatışması, 1850'de Filistin'deki Ortodoks ve Katolik din adamları arasında Kudüs ve Beytüllahim'deki Kutsal Yerlerin kime ait olacağı konusunda anlaşmazlıkların çıkmasıyla başladı. Ortodoks Kilisesi Rusya tarafından, Katolik Kilisesi ise Fransa tarafından desteklendi. Din adamları arasındaki anlaşmazlık, iki Avrupa devleti arasında çatışmaya dönüştü. Filistin'i de içine alan Osmanlı İmparatorluğu Fransa'nın yanında yer aldı. Bu, Rusya'da ve şahsen İmparator I. Nicholas'ta keskin bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Çar'ın özel bir temsilcisi Prens A.S., Konstantinopolis'e gönderildi. Menşikov. Filistin'deki Rus Ortodoks Kilisesi için ayrıcalıklar elde etmesi ve Türkiye'nin Ortodoks tebaasına himaye hakkı sağlaması talimatı verildi. AS misyonunun başarısızlığı Menshikova kaçınılmaz bir sonuçtu. Sultan Rus baskısına boyun eğmeyecekti ve elçisinin meydan okuyan, saygısız davranışı çatışma durumunu daha da kötüleştirdi. Böylece, görünüşte özel, ancak o zaman için önemli olan, insanların dini duyguları göz önüne alındığında, Kutsal Yerler hakkındaki anlaşmazlık, Rus-Türk savaşının ve ardından pan-Avrupa savaşının patlak vermesinin nedeni haline geldi.

Nicholas, ordunun gücüne ve bazı Avrupa devletlerinin (İngiltere, Avusturya vb.) desteğine dayanarak uzlaşmaz bir pozisyon aldım. Ama yanlış hesapladı. Rus ordusunun nüfusu 1 milyondan fazlaydı. Ancak savaş sırasında ortaya çıktığı gibi, her şeyden önce teknik açıdan kusurluydu. Silahları (yivsiz silahlar) Batı Avrupa ordularının yivli silahlarından daha düşüktü. Topçu da modası geçmiş. Rus donanması ağırlıklı olarak yelkenli gemilerden oluşuyordu, Avrupa donanmaları ise buharla çalışan gemilerin hakimiyetindeydi. Kurulu bir iletişim yoktu. Bu, askeri operasyon sahasına yeterli miktarda mühimmat ve yiyecek veya insan ikmali sağlanmasını mümkün kılmadı. Rus ordusu Türk ordusuyla başarılı bir şekilde savaşabildi ancak Avrupa'nın birleşik güçlerine karşı koyamadı.

Askeri operasyonların ilerlemesi. 1853 yılında Türkiye'ye baskı yapmak amacıyla Rus birlikleri Moldova ve Eflak'a gönderildi. Buna cevaben Türk Sultanı Ekim 1853'te Rusya'ya savaş ilan etti. İngiltere ve Fransa tarafından desteklendi. Avusturya “silahlı tarafsızlık” pozisyonunu aldı. Rusya kendisini tam bir siyasi izolasyon içinde buldu.

Kırım Savaşı'nın tarihi iki aşamaya ayrılmıştır. İlki - Rus-Türk kampanyası - Kasım 1853'ten Nisan 1854'e kadar değişen başarılarla gerçekleştirildi. İkincisinde (Nisan 1854 - Şubat 1856) - Rusya, Avrupa devletlerinden oluşan bir koalisyona karşı savaşmak zorunda kaldı.

Birinci etabın ana olayı Sinop Muharebesi'ydi (Kasım 1853). Amiral P.S. Nakhimov, Sinop Körfezi'nde Türk filosunu mağlup etti ve kıyı bataryalarını bastırdı. Bu İngiltere ve Fransa'yı harekete geçirdi. Rusya'ya savaş ilan ettiler. İngiliz-Fransız filosu Baltık Denizi'nde ortaya çıktı ve Kronstadt ve Sveaborg'a saldırdı. İngiliz gemileri Beyaz Deniz'e girdi ve Solovetsky Manastırı'nı bombaladı. Kamçatka'da da askeri gösteri düzenlendi.

İngiliz-Fransız ortak komutanlığının asıl amacı, Rus deniz üssü olan Kırım ve Sevastopol'u ele geçirmekti. 2 Eylül 1854'te Müttefikler Evpatoria bölgesine bir keşif kuvveti çıkarmaya başladı. Nehirde savaş Eylül 1854'te Alma, Rus birliklerini kaybetti. Komutanın emriyle A.S. Menşikov'un önderliğinde Sevastopol'dan geçerek Bahçesaray'a taşındılar. Aynı zamanda Karadeniz Filosunun denizcileri tarafından takviye edilen Sevastopol garnizonu aktif olarak savunmaya hazırlanıyordu. V.A. tarafından yönetildi. Kornilov ve P.S. Nakhimov.

Ekim 1854'te Sevastopol'un savunması başladı. Kale garnizonu benzeri görülmemiş bir kahramanlık gösterdi. Amiraller V.A. Sevastopol'da meşhur oldu. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, askeri mühendis E.I. Totleben, Artillery S.A. Korgenerali Khrulev, birçok denizci ve asker: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka ve diğerleri.

Rus ordusunun ana kısmı oyalama operasyonları gerçekleştirdi: İnkerman savaşı (Kasım 1854), Yevpatoria'ya saldırı (Şubat 1855), Kara Nehir savaşı (Ağustos 1855). Bu askeri eylemler Sevastopol sakinlerine yardımcı olmadı. Ağustos 1855'te Sevastopol'a son saldırı başladı. Malakhov Kurgan'ın düşüşünden sonra savunmanın devamı zorlaştı. Sevastopol'un çoğu müttefik birlikler tarafından işgal edildi, ancak orada sadece kalıntılar bulduktan sonra mevzilerine geri döndüler.

Kafkas sahasında Rusya için askeri operasyonlar daha başarılı bir şekilde gelişti. Türkiye, Transkafkasya'yı işgal etti, ancak büyük bir yenilgiye uğradı ve ardından Rus birlikleri kendi topraklarında faaliyet göstermeye başladı. Kasım 1855'te Türk kalesi Kare düştü.

Müttefik kuvvetlerinin Kırım'da aşırı tükenmesi ve Rusya'nın Kafkasya'daki başarıları, düşmanlıkların sona ermesine yol açtı. Taraflar arasında müzakereler başladı.

Paris dünyası. Mart 1856'nın sonunda Paris Barış Antlaşması imzalandı. Rusya önemli toprak kayıpları yaşamadı. Besarabya'nın yalnızca güney kısmı ondan koparıldı. Ancak Tuna beylikleri ve Sırbistan'a himaye hakkını kaybetti. En zor ve aşağılayıcı koşul, Karadeniz'in sözde “nötrleştirilmesi” idi. Rusya'nın Karadeniz'de deniz kuvvetleri, askeri cephanelik ve kale bulundurması yasaklandı. Bu durum güney sınırlarının güvenliğine önemli bir darbe indirdi. Rusya'nın Balkanlar ve Ortadoğu'daki rolü sıfıra indirildi.

Kırım Savaşı'ndaki yenilginin uluslararası güçlerin uyumu ve Rusya'nın iç durumu üzerinde önemli bir etkisi oldu. Savaş bir yandan Rus halkının zayıflığını ortaya koyarken diğer yandan Rus halkının kahramanlığını ve sarsılmaz ruhunu gösterdi. Yenilgi Nicholas'ın yönetimine üzücü bir son getirdi, tüm Rus kamuoyunu sarstı ve hükümeti devlette reform yapmakla uğraşmaya zorladı.

Bu konu hakkında bilmeniz gerekenler:

19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişimi. Nüfusun sosyal yapısı.

Tarımın gelişimi.

19. yüzyılın ilk yarısında Rus endüstrisinin gelişimi. Kapitalist ilişkilerin oluşumu. Sanayi devrimi: özü, önkoşulları, kronolojisi.

Su ve karayolu iletişiminin geliştirilmesi. Demiryolu inşaatının başlaması.

Ülkedeki sosyo-politik çelişkilerin şiddetlenmesi. 1801 saray darbesi ve I. İskender'in tahta çıkışı. "İskender'in günleri harika bir başlangıçtı."

Köylü sorusu. "Özgür Sabancılar Hakkında" Kararnamesi. Eğitim alanında hükümet önlemleri. M.M. Speransky'nin devlet faaliyetleri ve devlet reformları planı. Danıştay'ın oluşturulması.

Rusya'nın Fransız karşıtı koalisyonlara katılımı. Tilsit Antlaşması.

1812 Vatanseverlik Savaşı. Savaşın arifesinde uluslararası ilişkiler. Savaşın nedenleri ve başlangıcı. Tarafların güç dengesi ve askeri planları. MB Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Savaşın aşamaları. Savaşın sonuçları ve önemi.

1813-1814'ün yabancı kampanyaları. Viyana Kongresi ve kararları. Kutsal İttifak.

1815-1825'te ülkenin iç durumu. Rus toplumunda muhafazakar duyguların güçlendirilmesi. A.A. Arakcheev ve Arakcheevizm. Askeri yerleşimler.

19. yüzyılın ilk çeyreğinde çarlığın dış politikası.

Dekabristlerin ilk gizli örgütleri “Kurtuluş Birliği” ve “Refah Birliği” idi. Kuzey ve Güney toplumu. Decembristlerin ana program belgeleri P.I. Pestel'in "Rus Gerçeği" ve N.M. Muravyov'un "Anayasa"sıdır. İskender I. Fetret Dönemi'nin ölümü. 14 Aralık 1825'te St. Petersburg'da ayaklanma. Çernigov alayının ayaklanması. Decembristlerin soruşturulması ve yargılanması. Decembrist ayaklanmasının önemi.

I. Nicholas saltanatının başlangıcı. Otokratik gücün güçlendirilmesi. Rus devlet sisteminin daha fazla merkezileştirilmesi ve bürokratikleştirilmesi. Baskıcı tedbirlerin yoğunlaştırılması. III bölümünün oluşturulması. Sansür düzenlemeleri. Sansür terörü dönemi.

Kodlama. M.M. Speransky. Devlet köylülerinin reformu. P.D. Kiselev. "Yükümlü Köylüler Hakkında" Kararnamesi.

Polonya ayaklanması 1830-1831

19. yüzyılın ikinci çeyreğinde Rus dış politikasının ana yönleri.

Doğu sorusu. Rus-Türk Savaşı 1828-1829 19. yüzyılın 30'lu ve 40'lı yıllarında Rus dış politikasında boğazlar sorunu.

Rusya ve 1830 ve 1848 devrimleri. Avrupa'da.

Kırım Savaşı. Savaşın arifesinde uluslararası ilişkiler. Savaşın nedenleri. Askeri operasyonların ilerlemesi. Rusya'nın savaştaki yenilgisi. Paris Barışı 1856. Savaşın uluslararası ve iç sonuçları.

Kafkasya'nın Rusya'ya ilhakı.

Kuzey Kafkasya'da devletin (imamet) oluşumu. Müridizm. Şamil. Kafkas Savaşı. Kafkasya'nın Rusya'ya ilhakının önemi.

19. yüzyılın ikinci çeyreğinde Rusya'da toplumsal düşünce ve toplumsal hareket.

Hükümet ideolojisinin oluşumu. Resmi vatandaşlık teorisi. 19. yüzyılın 20'li yılların sonlarından - 30'lu yılların başlarına ait kupalar.

N.V. Stankevich'in çevresi ve Alman idealist felsefesi. A.I. Herzen'in çevresi ve ütopik sosyalizm. P.Ya.Chaadaev'in "Felsefi Mektup". Batılılar. Ilıman. Radikaller. Slavofiller. M.V. Butashevich-Petrashevsky ve çevresi. A.I. Herzen'in "Rus sosyalizmi" teorisi.

19. yüzyılın 60-70'lerindeki burjuva reformlarının sosyo-ekonomik ve politik önkoşulları.

Köylü reformu. Reformun hazırlanması. "Yönetmelik" 19 Şubat 1861 Köylülerin kişisel kurtuluşu. Tahsisler. Fidye. Köylülerin görevleri. Geçici durum.

Zemstvo, yargı, kentsel reformlar. Mali reformlar. Eğitim alanında reformlar. Sansür kuralları. Askeri reformlar. Burjuva reformlarının anlamı.

19. yüzyılın ikinci yarısında Rusya'nın sosyo-ekonomik gelişimi. Nüfusun sosyal yapısı.

Endüstriyel gelişme. Sanayi devrimi: özü, önkoşulları, kronolojisi. Sanayide kapitalizmin gelişiminin ana aşamaları.

Tarımda kapitalizmin gelişimi. Reform sonrası Rusya'da kırsal topluluk. XIX yüzyılın 80-90'larındaki tarım krizi.

19. yüzyılın 50-60'larında Rusya'da toplumsal hareket.

19. yüzyılın 70-90'larında Rusya'da toplumsal hareket.

70'lerin devrimci popülist hareketi - 19. yüzyılın 80'lerin başı.

XIX yüzyılın 70'lerinin "Toprak ve Özgürlük". "Halkın İradesi" ve "Siyahların Yeniden Dağıtımı". 1 Mart 1881'de II. İskender'in suikastı. Narodnaya Volya'nın çöküşü.

19. yüzyılın ikinci yarısında işçi hareketi. Grev mücadelesi. İlk işçi örgütleri. Bir iş sorunu ortaya çıkıyor. Fabrika mevzuatı.

19. yüzyılın 80-90'larının liberal popülizmi. Rusya'da Marksizm fikirlerinin yayılması. "Emeğin Kurtuluşu" Grubu (1883-1903). Rus sosyal demokrasisinin ortaya çıkışı. XIX yüzyılın 80'li yıllarının Marksist çevreleri.

St. Petersburg "İşçi Sınıfının Kurtuluşu İçin Mücadele Birliği." V.I.Ulyanov. "Yasal Marksizm".

XIX yüzyılın 80-90'larının siyasi tepkisi. Karşı reformlar dönemi.

İskender III. Otokrasinin “dokunulmazlığı” üzerine manifesto (1881). Karşı reform politikası. Karşı reformların sonuçları ve önemi.

Kırım Savaşı sonrasında Rusya'nın uluslararası konumu. Ülkenin dış politika programını değiştirmek. 19. yüzyılın ikinci yarısında Rus dış politikasının ana yönleri ve aşamaları.

Fransa-Prusya savaşından sonra uluslararası ilişkiler sisteminde Rusya. Üç İmparatorun Birliği.

XIX yüzyılın 70'li yıllarının Rusya ve Doğu krizi. Rusya'nın doğu sorunundaki politikasının hedefleri. 1877-1878 Rus-Türk Savaşı: Tarafların nedenleri, planları ve güçleri, askeri operasyonların gidişatı. Ayastefanos Antlaşması. Berlin Kongresi ve kararları. Balkan halklarının Osmanlı boyunduruğundan kurtuluşunda Rusya'nın rolü.

XIX yüzyılın 80-90'larında Rusya'nın dış politikası. Üçlü İttifakın kuruluşu (1882). Rusya'nın Almanya ve Avusturya-Macaristan ile ilişkilerinin bozulması. Rus-Fransız ittifakının sonucu (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. Rusya Tarihi: 17. - 19. yüzyılların sonu. . - M.: Eğitim, 1996.

Avrupalı ​​güçler monarşinin fikirlerinden çok ulusal çıkarlar uğruna mücadeleyle ilgileniyorlardı. İmparator Nicholas, Rusya'yı Avrupa'da eski düzenin korunmasının garantörü olarak görmeye devam etti. Büyük Petro'nun aksine o, Avrupa'daki teknik ve ekonomik değişimlerin önemini hafife almıştı. Nicholas, Batı'nın endüstriyel gücünün büyümesinden çok oradaki devrimci hareketlerden korkuyordum. Sonunda Rus hükümdarının Eski Dünya ülkelerinin kendi siyasi inançlarına uygun yaşamasını sağlama arzusu Avrupalılar tarafından güvenliklerine yönelik bir tehdit olarak algılanmaya başladı. Bazıları Rus Çarının politikasında Rusya'nın Avrupa'ya boyun eğdirme arzusunu gördü. Bu tür duygular, başta Fransızlar olmak üzere yabancı basın tarafından ustalıkla körüklendi.

Uzun yıllar boyunca ısrarla Rusya'nın Avrupa'nın güçlü ve korkunç bir düşmanı, vahşetin, tiranlığın ve zulmün hüküm sürdüğü bir tür "kötü imparatorluk" imajını yarattı. Böylece, potansiyel bir saldırgan olarak Rusya'ya karşı haklı bir savaş fikri, Avrupalıların kafasında Kırım harekatından çok önce hazırlanmıştı. Bunun için Rus aydınlarının zihinlerinin meyvelerinden de yararlanıldı. Örneğin, Kırım Savaşı arifesinde F.I.'nin makaleleri Fransa'da kolaylıkla yayınlandı. Tyutchev, Slavları Rusya'nın himayesi altında birleştirmenin yararları, Roma'da bir Rus otokratının kilisenin başı olarak ortaya çıkması vb. hakkında. Yazarın kişisel görüşünü ifade eden bu materyaller, yayıncılar tarafından St. Petersburg diplomasisinin gizli doktrini olarak duyuruldu. Fransa'da 1848 devriminden sonra Napolyon Bonapart'ın yeğeni III. Napolyon iktidara geldi ve ardından imparator ilan edildi. İntikam fikrine yabancı olmayan ve Viyana anlaşmalarını revize etmek isteyen bir hükümdarın Paris'te tahta çıkması, Fransız-Rusya ilişkilerini keskin bir şekilde kötüleştirdi. I. Nicholas'ın Kutsal İttifak ilkelerini ve Avrupa'daki Viyana güç dengesini koruma arzusu, asi Macarların Avusturya İmparatorluğu'ndan ayrılma girişiminde (1848) en açık şekilde ortaya çıktı. Habsburg monarşisini kurtaran I. Nicholas, Avusturyalıların isteği üzerine ayaklanmayı bastırmak için Macaristan'a asker gönderdi. Avusturya İmparatorluğu'nu Prusya'ya karşı bir denge unsuru olarak koruyarak çöküşünü engelledi ve ardından Berlin'in bir Alman devletleri birliği kurmasını engelledi. Rus imparatoru, filosunu Danimarka sularına göndererek Prusya ordusunun Danimarka'ya yönelik saldırganlığını durdurdu. Ayrıca Prusya'yı Almanya'da hegemonya kurma girişiminden vazgeçmeye zorlayan Avusturya'nın yanında yer aldı. Böylece Nicholas Avrupalıların geniş bir kesimini (Polonyalılar, Macarlar, Fransızlar, Almanlar vb.) kendisine ve ülkesine karşı kışkırtmayı başardı. Bunun üzerine Rus imparatoru, Türkiye'ye sert baskı uygulayarak Balkanlar ve Orta Doğu'daki konumunu güçlendirmeye karar verdi.

Müdahalenin nedeni, Sultan'ın Katoliklere bazı avantajlar verirken Ortodoks Hıristiyanların haklarını ihlal ettiği Filistin'deki kutsal yerler konusundaki anlaşmazlıktı. Böylece Beytüllahim Tapınağı'nın anahtarları Yunanlılardan, çıkarları III. Napolyon tarafından temsil edilen Katoliklere devredildi. İmparator Nicholas iman kardeşlerinin yanında yer aldı. Osmanlı İmparatorluğu'ndan, Rus Çarının tüm Ortodoks tebaasının hamisi olması için özel bir hak talep etti. Reddedilen Nicholas, talepleri karşılanıncaya kadar padişahın itibari yetkisi altındaki Boğdan ve Eflak'a "kefaletle" asker gönderdi. Buna karşılık, Avrupalı ​​güçlerin yardımına güvenen Türkiye, 4 Ekim 1853'te Rusya'ya savaş ilan etti. St.Petersburg'da, Napolyon Fransa'nın çatışmaya müdahale etmeye cesaret edemeyeceğine inanarak Avusturya ve Prusya'nın desteğinin yanı sıra İngiltere'nin tarafsız konumunu da umuyorlardı. Nicholas, monarşik dayanışmaya ve Bonaparte'ın yeğeninin uluslararası izolasyonuna güveniyordu. Ancak Avrupalı ​​hükümdarlar, Fransız tahtına kimin oturduğuyla değil, Rusya'nın Balkanlar ve Orta Doğu'daki faaliyetleriyle daha çok ilgileniyorlardı. Aynı zamanda I. Nicholas'ın uluslararası hakem rolüne ilişkin iddiaları Rusya'nın ekonomik yetenekleriyle örtüşmüyordu. O zamanlar İngiltere ve Fransa, etki alanlarını yeniden dağıtmak ve Rusya'yı ikincil güçler kategorisine atmak isteyerek keskin bir şekilde ilerlediler. Bu tür iddiaların önemli bir maddi ve teknik temeli vardı. 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Rusya'nın başta İngiltere ve Fransa olmak üzere Batı ülkelerinden (özellikle makine mühendisliği ve metalurjide) endüstriyel gecikmesi daha da arttı. Yani, 19. yüzyılın başında. Rusya'nın dökme demir üretimi 10 milyon puda ulaştı ve yaklaşık olarak İngiliz üretimine eşitti. 50 yıl sonra 1,5 kat, İngilizler ise 14 kat büyüyerek sırasıyla 15 ve 140 milyon pud'a ulaştı. Bu göstergeye göre ülke, dünya sıralamasında 1. sıradan 2. sıraya gerileyerek sekizinci sıraya geriledi. Bu fark diğer sektörlerde de görüldü. Genel olarak endüstriyel üretim açısından Rusya 19. yüzyılın ortalarına doğru. Fransa'dan 7,2 kat, Büyük Britanya'dan ise 18 kat gerideydi. Kırım Savaşı iki ana aşamaya ayrılabilir. İlkinde, 1853'ten 1854'ün başına kadar Rusya sadece Türkiye ile savaştı. Zaten geleneksel olan Tuna, Kafkas ve Karadeniz askeri operasyon tiyatrolarıyla klasik bir Rus-Türk savaşıydı. İkinci aşama 1854'te İngiltere, Fransa ve ardından Sardunya'nın Türkiye'nin safına geçmesiyle başladı.

Olayların bu şekilde değişmesi savaşın gidişatını kökten değiştirdi. Artık Rusya, nüfusu neredeyse iki kat ve milli geliri üç kattan fazla aşan güçlü bir devletler koalisyonuyla savaşmak zorundaydı. Ayrıca İngiltere ve Fransa, başta deniz kuvvetleri, hafif silahlar ve iletişim araçları olmak üzere silahların ölçeği ve kalitesi açısından Rusya'yı geride bıraktı. Bu bağlamda Kırım Savaşı, askeri teçhizatın öneminin ve devletlerin askeri-ekonomik potansiyelinin keskin bir şekilde arttığı endüstriyel çağda yeni bir savaş dönemi başlattı. Napolyon'un Rusya seferinin başarısız deneyimini hesaba katan İngiltere ve Fransa, Rusya'ya, Asya ve Afrika ülkelerine karşı mücadelede test ettikleri savaşın yeni bir versiyonunu dayattı. Bu seçenek genellikle alışılmadık bir iklime, zayıf altyapıya ve iç kesimlerdeki ilerlemeyi ciddi şekilde engelleyen geniş alanlara sahip eyaletlere ve bölgelere karşı kullanıldı. Böyle bir savaşın karakteristik özellikleri, kıyı bölgelerinin ele geçirilmesi ve orada daha sonraki eylemler için bir üs yaratılmasıydı. Böyle bir savaş, her iki Avrupalı ​​gücün de yeterli miktarda sahip olduğu güçlü bir filonun varlığını gerektiriyordu. Stratejik olarak bu seçeneğin amacı, Rusya'yı kıyıdan kesmek ve onu anakaraya doğru sürmek ve onu kıyı bölgelerinin sahiplerine bağımlı kılmaktı. Rus devletinin denizlere erişim mücadelesinde ne kadar çaba harcadığını düşünürsek, Kırım Savaşı'nın ülkenin kaderi açısından olağanüstü önemini kabul etmemiz gerekir.

Avrupa'nın önde gelen güçlerinin savaşa girmesi, çatışmanın coğrafyasını önemli ölçüde genişletti. İngiliz-Fransız filoları (çekirdeği buharla çalışan gemilerden oluşuyordu) o dönemde Rusya'nın kıyı bölgelerine (Kara, Azak, Baltık, Beyaz Denizler ve Pasifik Okyanusu) görkemli bir askeri saldırı gerçekleştirdi. Kıyı bölgelerinin ele geçirilmesinin yanı sıra, bu tür bir saldırganlığın yayılması, Rus komutasını ana saldırının yeri konusunda şaşırtmayı amaçlıyordu. İngiltere ve Fransa'nın savaşa girmesiyle birlikte, Tuna ve Kafkasya'daki askeri operasyon sahalarına Kuzeybatı (Baltık, Beyaz ve Barents denizleri bölgesi), Azak-Karadeniz (Kırım yarımadası ve Azak-Karadeniz kıyısı) ve Pasifik (Rusya'nın Uzak Doğu kıyısı). Saldırıların coğrafyası, Müttefiklerin savaşçı liderlerinin, eğer başarılı olurlarsa, Tuna, Kırım, Kafkasya, Baltık ülkeleri ve Finlandiya'nın ağzını Rusya'dan koparma arzusuna tanıklık ediyordu (özellikle bu, Rusya tarafından öngörülmüştü). İngiltere Başbakanı G. Palmerston'un planı). Bu savaş, Rusya'nın Avrupa kıtasında ciddi bir müttefikinin olmadığını gösterdi. Böylece Avusturya, St. Petersburg için beklenmedik bir şekilde düşmanlık göstererek Rus birliklerinin Moldova ve Eflak'tan çekilmesini talep etti. Çatışmanın genişlemesi tehlikesi nedeniyle Tuna Ordusu bu beyliklerden ayrıldı. Prusya ve İsveç tarafsız ama düşmanca bir tavır aldı. Sonuç olarak, Rusya İmparatorluğu kendisini güçlü bir düşman koalisyonu karşısında yalnız buldu. Özellikle bu, Nicholas I'i Konstantinopolis'e asker çıkarma konusundaki görkemli planından vazgeçmeye ve kendi topraklarının savunmasına geçmeye zorladı. Buna ek olarak, Avrupa ülkelerinin konumu, Rus liderliğini, olası müdahaleyle saldırganlığın yayılmasını önlemek için birliklerin önemli bir bölümünü savaş alanından çekmeye ve onları başta Polonya olmak üzere batı sınırında tutmaya zorladı. Avusturya ve Prusya çatışmada. Nikolaev'in uluslararası gerçekleri dikkate almadan Avrupa ve Orta Doğu'da küresel hedefler belirleyen dış politikası bir fiyaskoydu.

Tuna ve Karadeniz askeri operasyon tiyatroları (1853-1854)

Rusya'ya savaş ilan eden Türkiye, General Mihail Gorçakov komutasındaki Tuna Ordusu'na (82 bin kişi) karşı Ömer Paşa komutasındaki 150 bin kişilik orduyu ilerletti. Gorchakov savunma taktiklerini seçerek pasif davrandı. Türk komutanlığı sayısal avantajını kullanarak Tuna'nın sol yakasında saldırı eylemleri gerçekleştirdi. 14.000 kişilik bir müfrezeyle Turtukai'yi geçen Ömer Paşa, bu savaşın ilk büyük çatışmasının yaşandığı Oltenitsa'ya taşındı.

Oltenica Savaşı (1853). 23 Ekim 1853'te Ömer Paşa'nın birlikleri, General Dannenberg'in 4. Kolordusu'ndan General Soimonov'un (6 bin kişi) komutasındaki öncü müfrezesi tarafından karşılandı. Güç eksikliğine rağmen Soimonov, Ömer Paşa'nın müfrezesine kararlılıkla saldırdı. Ruslar neredeyse savaşın gidişatını kendi lehlerine çevirmişlerdi, ancak beklenmedik bir şekilde (savaş alanında bulunmayan) General Dannenberg'den geri çekilme emri aldılar. Kolordu komutanı, Oltenica'yı sağ kıyıdan Türk bataryaları tarafından ateş altında tutmanın imkansız olduğunu düşünüyordu. Buna karşılık Türkler sadece Rusları takip etmekle kalmadı, aynı zamanda Tuna Nehri boyunca geri çekildiler. Oltenica yakınlarındaki savaşta Ruslar yaklaşık 1 bin kişiyi, Türkler ise 2 bin kişiyi kaybetti. Kampanyanın ilk savaşının başarısız sonucu, Rus birliklerinin morali üzerinde olumsuz bir etki yarattı.

Chetati Savaşı (1853). Türk komutanlığı, Aralık ayında Tuna'nın sol yakasına, Vidin yakınlarındaki Gorchakov birliklerinin sağ kanadına saldırmak için yeni bir büyük girişimde bulundu. Orada 18.000 kişilik bir Türk müfrezesi sol yakaya geçti. 25 Aralık 1853'te Albay Baumgarten komutasındaki (2,5 bin kişi) Tobolsk piyade alayı tarafından Chetati köyü yakınlarında saldırıya uğradı. Savaşın kritik anında, Tobolsk alayı gücünün yarısını kaybettiğinde ve tüm mermileri attığında, General Bellegarde'nin müfrezesi (2,5 bin kişi) ona yardım etmek için zamanında geldi. Yeni güçlerin beklenmedik bir karşı saldırısı meseleyi çözdü. Türkler 3 bin kişiyi kaybederek geri çekildi. Ruslara verilen zarar yaklaşık 2 bin kişiyi buldu. Cetati muharebesinden sonra Türkler, 1854'ün başında Zhurzhi (22 Ocak) ve Calarasi'de (20 Şubat) Ruslara saldırmak için girişimlerde bulundular, ancak yine geri püskürtüldüler. Buna karşılık Ruslar, Tuna Nehri'nin sağ yakasında başarılı aramalar yaparak Rusçuk, Nikopol ve Silistria'daki Türk nehir filolarını yok etmeyi başardılar.

. Bu arada Rusya açısından bu talihsiz savaşın en çarpıcı olayı olan Sinop Körfezi'nde bir savaş yaşandı. 18 Kasım 1853'te Koramiral Nakhimov komutasındaki Karadeniz filosu (6 savaş gemisi, 2 fırkateyn), Sinop Körfezi'nde Osman Paşa komutasındaki Türk filosunu (7 fırkateyn ve diğer 9 gemi) imha etti. Türk filosu büyük bir çıkarma için Kafkasya kıyılarına doğru ilerliyordu. Yolda kötü hava koşullarından dolayı Sinop Körfezi'ne sığındı. Burada 16 Kasım'da Rus filosu tarafından engellendi. Ancak Türkler ve İngiliz eğitmenleri, Rusların kıyı bataryaları ile korunan körfeze saldırması düşüncesine izin vermedi. Yine de Nakhimov Türk filosuna saldırmaya karar verdi. Rus gemileri körfeze o kadar hızlı girdi ki, kıyı topçularının onlara ciddi hasar verecek zamanı olmadı. Bu manevranın, doğru pozisyon almaya vakti olmayan Türk gemileri için de beklenmedik olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak kıyı topçusu, savaşın başında kendi topunu vurma korkusuyla doğru ateş edemedi. Şüphesiz Nakhimov risk aldı. Ancak bu, pervasız bir maceracının riski değil, mürettebatının eğitimine ve cesaretine güvenen deneyimli bir deniz komutanının riskiydi. Sonuçta, savaşta belirleyici rol, Rus denizcilerin becerileri ve gemilerinin ustaca etkileşimi tarafından oynandı. Savaşın kritik anlarında her zaman cesurca birbirlerine yardım etmeye gittiler. Bu savaşta Rus filosunun topçu üstünlüğü büyük önem taşıyordu (Türk filosundaki 510 topa karşı 720 top ve kıyı bataryalarındaki 38 top). Patlayıcı küresel bombaları ateşleyen ilk bomba toplarının etkisi özellikle dikkat çekicidir. Muazzam bir yıkıcı güce sahiplerdi ve kısa sürede Türklerin ahşap gemilerinde önemli hasarlara ve yangınlara neden oldular. Dört saat süren muharebe sırasında Rus topçusu 18 bin mermi atarak Türk filosunu ve kıyı bataryalarının çoğunu tamamen yok etti. Sadece İngiliz danışman Slade komutasındaki Taif vapuru körfezden kaçmayı başardı. Aslında Nakhimov sadece filoya karşı değil, kaleye karşı da zafer kazandı. Türk kayıpları 3 binin üzerindeydi. 200 kişi yakalandı (yaralı Osman Paşa dahil).

Ruslar 37 kişiyi kaybetti. Sinop'taki Türk filosunun benim komutamdaki filo tarafından imhası, Karadeniz Filosu tarihinde şanlı bir sayfa bırakmaktan başka bir şey yapamaz... Beyefendi komutanlarımıza en içten şükranlarımı sunuyorum. Ağır düşman ateşi sırasında gemilerini bu fıtrata göre soğukkanlılıkla ve hassas bir şekilde dizdikleri için gemi ve fırkateynlere... Görevlerini yılmadan ve titizlikle yerine getiren subaylara şükranlarımı sunuyor, aslanlar gibi mücadele eden timlere teşekkür ediyorum” dedi. 23 Kasım 1853 tarihli Nakhimov emrinin sözleriydi. Bundan sonra Rus filosu Karadeniz'de hakimiyet kazandı. Türklerin Sinop'taki yenilgisi, Kafkasya kıyılarına asker çıkarma planlarını boşa çıkardı ve Türkiye'yi Karadeniz'de aktif askeri operasyonlar yürütme fırsatından mahrum bıraktı. Bu durum İngiltere ve Fransa'nın savaşa girişini hızlandırdı. Sinop Muharebesi Rus filosunun en çarpıcı zaferlerinden biridir. Aynı zamanda yelkenli gemi çağının son büyük deniz savaşıydı. Bu savaştaki zafer, ahşap filonun yeni, daha güçlü topçu silahları karşısında güçsüzlüğünü gösterdi. Rus bomba silahlarının etkinliği, Avrupa'da zırhlı gemilerin yaratılmasını hızlandırdı.

Silistre Kuşatması (1854). İlkbaharda Rus ordusu Tuna Nehri'nin ötesinde aktif operasyonlara başladı. Mart ayında Brailov yakınlarında sağ tarafa taşındı ve Kuzey Dobruja'ya yerleşti. Genel liderliği artık Mareşal Paskeviç tarafından yürütülen Tuna Ordusu'nun ana kısmı Silistre yakınlarında yoğunlaşmıştı. Bu kale 12.000 kişilik bir garnizon tarafından korunuyordu. Kuşatma 4 Mayıs'ta başladı. 17 Mayıs'ta kaleye yapılan saldırı, savaşa getirilen kuvvet eksikliği nedeniyle başarısızlıkla sonuçlandı (saldırıya sadece 3 tabur gönderildi). Bunun ardından kuşatma çalışmalarına başlandı. 28 Mayıs'ta 72 yaşındaki Paskevich, Silistriya duvarlarının altından gelen bir gülleyle sarsıldı ve Yaş'a doğru yola çıktı. Kalenin tamamen abluka altına alınması mümkün olmadı. Garnizon dışarıdan yardım alabilirdi. Haziran ayına gelindiğinde bu sayı 20 bin kişiye ulaşmıştı. 9 Haziran 1854'te yeni bir saldırı planlandı. Ancak Avusturya'nın düşmanca konumu nedeniyle Paskevich, kuşatmanın kaldırılması ve Tuna Nehri'nin ötesine çekilme emrini verdi. Kuşatma sırasında Rus kayıpları 2,2 bin kişiyi buldu.

Zhurzhi Savaşı (1854). Rusların Silistre kuşatmasını kaldırmasının ardından Ömer Paşa'nın ordusu (30 bin kişilik) Rusçuk bölgesinden Tuna'nın sol yakasına geçerek Bükreş'e doğru hareket etti. Zhurzhi yakınlarında Soimonov'un müfrezesi (9 bin kişi) tarafından durduruldu. 26 Haziran'da Zhurzha yakınlarında şiddetli bir savaşta Türkleri tekrar nehrin karşı tarafına çekilmeye zorladı. Ruslara verilen zarar 1 binin üzerindeydi. Türkler bu savaşta yaklaşık 5 bin kişiyi kaybetti. Zhurzhi'deki zafer, Rus birliklerinin Tuna askeri operasyon tiyatrosunda son başarısıydı. Mayıs - Haziran aylarında İngiliz-Fransız birlikleri (70 bin kişi) Türklere yardım etmek için Varna bölgesine çıktı. Zaten Temmuz ayında, 3 Fransız tümeni Dobruja'ya taşındı, ancak kolera salgını onları geri dönmek zorunda bıraktı. Hastalık en ağır hasarı Balkanlarda müttefiklere verdi. Orduları kurşunlardan ve saçmalardan değil, kolera ve ateşten gözümüzün önünde eriyordu. Savaşlara katılmayan Müttefikler salgın nedeniyle 10 bin kişiyi kaybetti. Aynı zamanda Avusturya'nın baskısı altındaki Ruslar, birliklerini Tuna beyliklerinden tahliye etmeye başladı ve sonunda Eylül ayında Prut Nehri üzerinden kendi topraklarına çekildi. Tuna tiyatrosunda askeri operasyonlar sona erdi. Müttefiklerin Balkanlar'daki asıl amacına ulaşıldı ve askeri operasyonlarda yeni bir aşamaya geçildi. Artık saldırılarının ana hedefi Kırım Yarımadası oldu.

Azak-Karadeniz askeri harekat tiyatrosu (1854-1856)

Savaşın ana olayları Kırım Yarımadası'nda (bu savaşın adını aldığı yer) veya daha doğrusu Karadeniz'deki ana Rus deniz üssünün bulunduğu güneybatı kıyısında - Sevastopol limanında ortaya çıktı. Rusya, Kırım ve Sivastopol'un kaybedilmesiyle Karadeniz'i kontrol etme ve Balkanlar'da aktif politika izleme fırsatını kaybetti. Müttefiklerin ilgisini çeken yalnızca bu yarımadanın stratejik avantajları değildi. Müttefik komuta, ana saldırının yerini seçerken Kırım'daki Müslüman nüfusun desteğine güveniyordu. Kendi topraklarından uzakta bulunan müttefik birliklere önemli bir yardım olması gerekiyordu (Kırım Savaşı'ndan sonra 180 bin Kırım Tatarı Türkiye'ye göç etti). Müttefik filosu, Rus komutanlığını yanıltmak için Nisan ayında Odessa'ya güçlü bir bombardıman gerçekleştirdi ve kıyı bataryalarında ciddi hasara neden oldu. 1854 yazında müttefik filosu Baltık Denizi'nde aktif operasyonlara başladı. Yönelim bozukluğu için, Rus liderliğinin rakiplerinin planları hakkında bilgi aldığı yabancı basın aktif olarak kullanıldı. Kırım kampanyasının basının savaşta artan rolünü gösterdiğini belirtmek gerekir. Rus komutanlığı, Müttefiklerin ana darbeyi imparatorluğun güneybatı sınırlarına, özellikle de Odessa'ya vereceğini varsaydı.

Güneybatı sınırlarını korumak için 180 bin kişilik büyük kuvvetler Besarabya'da yoğunlaştı. 32 bin kişi daha Nikolaev ile Odessa arasında bulunuyordu. Kırım'da toplam asker sayısı zar zor 50 bin kişiye ulaştı. Böylece, önerilen saldırı alanında Müttefiklerin sayısal bir avantajı vardı. Deniz kuvvetlerinde daha da büyük üstünlükleri vardı. Böylece, savaş gemisi sayısı açısından müttefik filosu Karadeniz Filosunu üç kez, buharlı gemiler açısından ise 11 kez aştı. Denizdeki önemli üstünlükten yararlanan müttefik filosu, en büyük çıkarma operasyonuna Eylül ayında başladı. 89 savaş gemisinin koruması altında 60.000 kişilik çıkarma ekibiyle 300 nakliye gemisi Kırım'ın batı kıyısına doğru yola çıktı. Bu çıkarma operasyonu Batılı Müttefiklerin kibirini ortaya koydu. Gezi planı tam olarak düşünülmemişti. Böylece keşif yapılmadı ve gemiler denize açıldıktan sonra komuta iniş yerini belirledi. Ve harekatın zamanlaması (Eylül), Müttefiklerin Sevastopol'u birkaç hafta içinde bitireceklerine olan güveninin kanıtıydı. Ancak müttefiklerin aceleci eylemleri Rus komutanlığının davranışıyla telafi edildi. Kırım'daki Rus ordusunun komutanı Amiral Prens Alexander Menshikov, çıkarmanın engellenmesi için en ufak bir girişimde bulunmadı. Müttefik birliklerin küçük bir müfrezesi (3 bin kişi) Yevpatoria'yı işgal edip çıkarma için uygun bir yer ararken, 33 bin kişilik bir orduyla Menshikov, Alma Nehri yakınındaki mevzilerde daha sonraki olayları bekliyordu. Rus komutanlığının pasifliği, kötü hava koşullarına ve deniz hareketinden sonra askerlerin zayıflamış durumuna rağmen müttefiklerin 1'den 6 Eylül'e kadar çıkarma yapmasına izin verdi.

Alma Nehri Savaşı (1854). Çıkardıktan sonra, Mareşal Saint-Arnaud'un (55 bin kişi) genel liderliğindeki müttefik ordusu kıyı boyunca güneye, Sevastopol'a doğru ilerledi. Filo paralel bir rotada, birliklerini denizden ateşle desteklemeye hazırdı. Müttefiklerin Prens Menşikov ordusuyla ilk savaşı Alma Nehri'nde gerçekleşti. 8 Eylül 1854'te Menşikov, Müttefik ordusunu nehrin dik ve dik sol yakasında durdurmaya hazırlanıyordu. Güçlü doğal konumundan yararlanmayı umarak onu güçlendirmek için çok az şey yaptı. Uçurum boyunca tek bir yolun bulunduğu, denize bakan sol kanadın erişilemezliği özellikle abartılmıştı. Burası denizden bombardıman korkusu nedeniyle birlikler tarafından fiilen terk edildi. General Bosquet'in Fransız bölümü bu durumdan tam anlamıyla yararlandı ve bu bölümü başarıyla geçerek sol yakanın tepelerine yükseldi. Müttefik gemileri denizden ateş ederek kendi gemilerini desteklediler. Bu arada diğer sektörlerde, özellikle sağ kanatta sıcak bir cephe savaşı yaşandı. Burada Ruslar, tüfek ateşinden kaynaklanan ağır kayıplara rağmen, nehri geçen birlikleri süngü karşı saldırılarıyla geri püskürtmeye çalıştı. Burada Müttefiklerin saldırısı geçici olarak ertelendi. Ancak Bosquet'in tümeninin sol kanattan ortaya çıkması, geri çekilmek zorunda kalan Menşikov'un ordusunu atlama tehdidi yarattı.

Rusların yenilgisinde belli bir rol, sırasıyla generaller Gorchakov ve Kiryakov'un komuta ettiği sağ ve sol kanatlar arasındaki etkileşim eksikliğiyle oynandı. Alma'daki savaşta Müttefiklerin üstünlüğü sadece sayılarda değil aynı zamanda silah düzeyinde de ortaya çıktı. Bu nedenle, yivli silahları menzil, doğruluk ve ateş sıklığı açısından Rus yivsiz toplarından önemli ölçüde üstündü. Düz uçlu bir silahtan en uzun atış menzili 300 adım ve yivli bir silahtan 1.200 adımdı. Sonuç olarak, müttefik piyadeler, atış menzili dışındayken Rus askerlerini tüfek ateşiyle vurabiliyordu. Üstelik yivli silahlar, kurşun atan Rus toplarının iki katı menzile sahipti. Bu, bir piyade saldırısı için topçu hazırlıklarını etkisiz hale getirdi. Hedeflenen atış menzilinde düşmana henüz yaklaşmamış olan topçular, zaten tüfek ateşi bölgesindeydi ve ağır kayıplar verdi. Alma'daki savaşta Müttefik tüfekçiler, Rus bataryalarındaki topçu görevlilerini fazla zorluk çekmeden düşürdüler. Ruslar savaşta 5 binden fazla kişiyi, müttefikler ise 3 binden fazla kişiyi kaybetti. Müttefiklerin süvari eksikliği, Menşikov'un ordusuna karşı aktif bir takip düzenlemelerini engelledi. Sevastopol yolunu korumasız bırakarak Bahçesaray'a çekildi. Bu zafer, müttefiklerin Kırım'da yer edinmesine olanak sağladı ve onlara Sivastopol'un yolunu açtı. Alma'daki savaş, kapalı sütunlardaki önceki oluşum sisteminin intihara dönüştüğü yeni küçük silahların etkinliğini ve ateş gücünü gösterdi. Alma'daki savaş sırasında, Rus birlikleri ilk kez kendiliğinden yeni bir savaş düzeni - tüfek zinciri kullandı.

. 14 Eylül'de müttefik ordu Balaklava'yı işgal etti ve 17 Eylül'de Sevastopol'a yaklaştı. Filonun ana üssü 14 güçlü batarya ile denizden iyi korunuyordu. Ancak karadan şehir zayıf bir şekilde güçlendirildi, çünkü geçmiş savaşların deneyimlerine dayanarak Kırım'a büyük bir çıkarmanın imkansız olduğu kanısı oluştu. Şehirde 7.000 kişilik bir garnizon vardı. Müttefiklerin Kırım'a çıkmasından hemen önce şehrin etrafında surlar oluşturmak gerekiyordu. Seçkin askeri mühendis Eduard Ivanovich Totleben bunda büyük rol oynadı. Kısa sürede, savunucuların ve şehrin nüfusunun yardımıyla Totleben, imkansız görünen şeyi başardı - Sevastopol'u karadan çevreleyen yeni burçlar ve diğer tahkimatlar yarattı. Totleben'in eylemlerinin etkinliği, şehrin savunma şefi Amiral Vladimir Alekseevich Kornilov'un 4 Eylül 1854 tarihli günlüğündeki yazıyla kanıtlanıyor: "Bir haftada, daha önce bir yılda yaptıklarından daha fazlasını yaptılar." Bu dönemde sur sisteminin iskeleti tam anlamıyla yerden büyüdü ve bu da Sevastopol'u 11 aylık kuşatmaya dayanmayı başaran birinci sınıf bir kara kalesine dönüştürdü. Amiral Kornilov şehrin savunmasının başına geçti. "Kardeşler, Çar size güveniyor. Biz Sivastopol'u savunuyoruz. Teslim olmak söz konusu değil. Geri çekilme olmayacak. Kim geri çekilme emri verirse onu bıçaklayın. Geri çekilme emri verirsem beni de bıçaklayın!" onun emriyle. Düşman filosunun Sevastopol Körfezi'ne girmesini önlemek için girişte 5 savaş gemisi ve 2 fırkateyn batırıldı (daha sonra bu amaçla birkaç gemi daha kullanıldı). Silahların bir kısmı gemilerden karaya ulaştı. Garnizonu 20 bin kişiye güçlendiren deniz mürettebatından (toplam 24 bin kişi) 22 tabur oluşturuldu. Müttefikler şehre yaklaştığında, onları 341 topla (Müttefik ordusunda 141'e karşılık) tamamlanmamış ama hâlâ güçlü bir tahkimat sistemi karşıladı. Müttefik komutanlığı hareket halindeyken şehre saldırmaya cesaret edemedi ve kuşatma çalışmalarına başladı. Menşikov ordusunun Sevastopol'a yaklaşmasıyla (18 Eylül) şehir garnizonu 35 bin kişiye ulaştı. Sivastopol ile Rusya'nın geri kalanı arasındaki iletişim korunmuştur. Müttefikler şehri ele geçirmek için ateş güçlerini kullandılar. 5 Ekim 1854'te 1. bombardıman başladı. Ordu ve donanma buna katıldı. Şehre karadan 120, denizden ise 1.340 gemi silahı ateşlendi. Bu ateşli kasırganın surları yok etmesi ve savunucularının direnme iradesini bastırması gerekiyordu. Ancak dayak cezasız kalmadı. Ruslar, bataryalardan ve deniz toplarından isabetli ateşle karşılık verdi.

Sıcak topçu düellosu beş saat sürdü. Topçulardaki muazzam üstünlüğe rağmen müttefik filosu ciddi şekilde hasar gördü ve geri çekilmek zorunda kaldı. Burada da Sinop'ta kendini kanıtlamış olan Rus bomba topları önemli rol oynadı. Bundan sonra Müttefikler şehri bombalamak için filoyu kullanmaktan vazgeçtiler. Aynı zamanda şehrin surları ciddi şekilde hasar görmedi. Rusların böylesine kararlı ve ustaca reddedilmesi, şehri çok az kan dökerek ele geçirmeyi ümit eden müttefik komutanlığı için tam bir sürpriz oldu. Şehrin savunucuları çok önemli bir manevi zaferi kutlayabilirler. Ancak Amiral Kornilov'un bombardımanı sırasında yaşanan ölüm sevinçlerine gölge düşürdü. Şehrin savunması Pyotr Stepanovich Nakhimov tarafından yönetildi. Müttefikler kaleyle hızla baş etmenin imkansız olduğuna ikna oldular. Saldırıyı bıraktılar ve uzun bir kuşatmaya geçtiler. Buna karşılık, Sevastopol'un savunucuları savunmalarını geliştirmeye devam etti. Böylece burç hattının önüne gelişmiş bir tahkimat sistemi inşa edildi (Selenga ve Volyn tabyaları, Kamçatka lunette, vb.). Bu, ana savunma yapılarının önünde sürekli bir tüfek ve topçu ateşi bölgesi oluşturulmasını mümkün kıldı. Aynı dönemde Menşikov'un ordusu Balaklava ve İnkerman'da müttefiklere saldırdı. Kesin bir başarı elde edemese de bu savaşlarda ağır kayıplar veren müttefikler, 1855 yılına kadar aktif operasyonlarını durdurdular. Müttefikler kışı Kırım'da geçirmek zorunda kaldılar. Kış harekâtına hazırlıksız olan Müttefik birliklerinin ciddi ihtiyaçları vardı. Ancak yine de kuşatma birimleri için malzemeleri önce deniz yoluyla, ardından Balaklava'dan Sevastopol'a döşenen demiryolu hattının yardımıyla organize etmeyi başardılar.

Kışı atlatan Müttefikler daha aktif hale geldi. Mart-Mayıs aylarında 2. ve 3. bombalamaları yaptılar. Bombardıman özellikle Paskalya'da (Nisan ayında) acımasızdı. Şehre 541 silah ateşlendi. Mühimmatsız 466 silahla cevap verildi. O zamana kadar Kırım'daki Müttefik ordusunun sayısı 170 bin kişiye ulaşmıştı. 110 bin kişiye karşı. Ruslar arasında (bunlardan 40 bin kişi Sevastopol'da). Paskalya Bombardımanı'ndan sonra kuşatma birlikleri, kararlı eylemin destekçisi olan General Pelissier tarafından yönetildi. 11 ve 26 Mayıs'ta Fransız birimleri, ana burç hattının önündeki bir dizi tahkimatı ele geçirdi. Ancak şehrin savunucularının cesur direnişi nedeniyle daha fazlasını başaramadılar. Savaşlar sırasında kara birimleri, Karadeniz Filosunun yüzer durumda kalan gemilerine ateşle destek verdi (buharlı fırkateynler “Vladimir”, “Khersones” vb.) İstifasından sonra Kırım'da Rus ordusuna liderlik eden General Mikhail Gorchakov. Menşikov, müttefiklerin üstünlüğü nedeniyle direnişin faydasız olduğunu düşünüyordu. Ancak yeni İmparator II. Alexander (I. Nicholas 18 Şubat 1855'te öldü) savunmanın sürdürülmesini talep etti. Sevastopol'un hızla teslim olmasının Kırım Yarımadası'nın kaybına yol açacağına ve bunun Rusya'ya dönmesinin "çok zor, hatta imkansız" olacağına inanıyordu. 6 Haziran 1855'te 4. bombardımanın ardından Müttefikler Gemi tarafına güçlü bir saldırı başlattı. 44 bin kişi katıldı. Bu saldırı, General Stepan Khrulev liderliğindeki 20 bin Sevastopol sakini tarafından kahramanca püskürtüldü. 28 Haziran'da Amiral Nakhimov mevzileri denetlerken ölümcül şekilde yaralandı. Çağdaşlarına göre "Sevastopol'un düşüşünün düşünülemez göründüğü" adam vefat etti. Kuşatılanlar artan zorluklarla karşılaştı. Üç atışa tek atışla karşılık verebildiler.

Çernaya Nehri'ndeki zaferden sonra (4 Ağustos), müttefik kuvvetler Sevastopol'a yönelik saldırılarını yoğunlaştırdı. Ağustos ayında savunucuların kayıplarının 2-3 bin kişiye ulaştığı 5. ve 6. bombalamaları gerçekleştirdiler. bir günde. 27 Ağustos'ta 60 bin kişinin katıldığı yeni bir saldırı başladı. Kuşatılmış ~ Malakhov Kurgan'ın kilit konumu dışında her yere yansıdı. General MacMahon'un Fransız tümeni tarafından öğle vakti sürpriz bir saldırıyla ele geçirildi. Müttefikler gizliliği sağlamak için saldırı için özel bir sinyal vermediler - senkronize bir saatte başladı (bazı uzmanlara göre askeri tarihte ilk kez). Malakhov Kurgan'ın savunucuları, konumlarını savunmak için umutsuz girişimlerde bulundu. Ellerine geçen her şeyle savaştılar: kürekler, kazmalar, taşlar, pankartlar. 9., 12. ve 15. Rus tümenleri, karşı saldırılarda askerleri şahsen yöneten tüm üst düzey subayları kaybeden Malakhov Kurgan'a yönelik çılgın savaşlara katıldı. Sonuncusunda 15. Tümen komutanı General Yuferov süngüyle bıçaklanarak öldürüldü. Fransızlar ele geçirilen mevzileri savunmayı başardı. Davanın başarısı, geri çekilmeyi reddeden General MacMahon'un kararlılığıyla belirlendi. General Pelissier'in başlangıç ​​çizgilerine çekilme emrine tarihi şu sözlerle karşılık verdi: "Ben buradayım ve burada kalacağım." Malakhov Kurgan'ın kaybı Sevastopol'un kaderini belirledi. 27 Ağustos 1855 akşamı General Gorchakov'un emriyle Sevastopol sakinleri şehrin güney kısmını terk ettiler ve (mühendis Buchmeyer tarafından yaratılan) köprüyü kuzey kısmına geçtiler. Aynı zamanda barut dergileri havaya uçuruldu, tersaneler ve tahkimatlar yıkıldı ve filonun kalıntıları sular altında kaldı. Sevastopol savaşları sona erdi. Müttefikler onun teslim olmasını sağlayamadı. Kırım'daki Rus silahlı kuvvetleri hayatta kaldı ve daha sonraki savaşlara hazırdı. "Cesur yoldaşlar! Sevastopol'u düşmanlarımıza bırakmak üzücü ve zordur, ancak 1812'de anavatanın sunağında ne kadar fedakarlık yaptığımızı unutmayın. Moskova, Sevastopol'a değer! Borodin yönetimindeki ölümsüz savaştan sonra onu bıraktık.

30 Ağustos 1855 tarihli ordu emrinde, "Sivastopol'un üç yüz kırk dokuz günlük savunması Borodino'dan üstündür!" deniyordu. Müttefikler, Sivastopol savunması sırasında (hastalar ve ölenler hariç) 72 bin kişiyi kaybetti. Ruslar - 102 bin kişi Görkemli Bu savunmanın tarihçesinde amiraller V.A. Kornilov ve P.S. Nakhimov, mühendis E.I. Totleben, cerrah N.I. Pirogov, General S.A. Khrulev, kaptan G.A. Butakov, denizci P.M. .Cats, subay A.V.Melnikov, asker A.Eliseev ve diğer birçok kahraman, o zamandan beri tek bir yiğit isimle birleşti - "Sivastopol". Rusya'daki ilk merhamet kız kardeşleri Sevastopol'da ortaya çıktı. Savunmaya katılanlara "Savunma İçin" madalyası verildi. Sivastopol'un savunulması Kırım Savaşı'nın doruk noktasıydı ve savaşın düşmesinin ardından taraflar kısa süre sonra Paris'te barış görüşmelerine başladı.

Balaklava Savaşı (1854). Sivastopol savunması sırasında Kırım'daki Rus ordusu müttefiklere bir dizi önemli savaş verdi. Bunlardan ilki, Kırım'daki İngiliz birliklerinin ikmal üssünün bulunduğu Balaklava (Sivastopol'un doğusunda, sahilde bir yerleşim) savaşıydı. Balaklava'ya bir saldırı planlarken, Rus komutanlığı asıl amacı bu üssü ele geçirmek değil, müttefiklerin dikkatini Sevastopol'dan uzaklaştırmak olarak gördü. Bu nedenle, saldırı için oldukça mütevazı kuvvetler tahsis edildi - General Liprandi'nin (16 bin kişi) komutasındaki 12. ve 16. piyade tümenlerinin bir kısmı. 13 Ekim 1854'te Müttefik kuvvetlerinin ileri tahkimatlarına saldırdılar. Ruslar, Türk birlikleri tarafından savunulan bazı tabyaları ele geçirdi. Ancak daha fazla saldırı, İngiliz süvarilerinin karşı saldırısıyla durduruldu. Başarılarını artırmaya hevesli olan Lord Cardigan liderliğindeki Muhafız Süvari Tugayı saldırıya devam etti ve kibirli bir şekilde Rus birliklerinin bulunduğu yeri araştırdı. Burada bir Rus bataryasıyla karşılaştı ve top ateşine maruz kaldı ve ardından Albay Eropkin komutasındaki bir mızraklı müfrezesi tarafından kanattan saldırıya uğradı. Tugayının çoğunu kaybeden Cardigan geri çekildi. Balaklava'ya gönderilen kuvvetlerin yetersizliği nedeniyle Rus komutanlığı bu taktik başarıyı geliştiremedi. Ruslar, İngilizlerin yardımına koşan ek müttefik birimlerle yeni bir savaşa girmedi. Bu savaşta her iki taraf da 1 bin kişiyi kaybetti. Balaklava savaşı Müttefikleri Sevastopol'a planlanan saldırıyı ertelemeye zorladı. Aynı zamanda zayıf noktalarını daha iyi anlamalarını ve müttefik kuşatma kuvvetlerinin deniz kapısı haline gelen Balaklava'yı güçlendirmelerini sağladı. Bu savaş, İngiliz muhafızlar arasındaki yüksek kayıplar nedeniyle Avrupa'da geniş yankı buldu. Fransız General Bosquet'in sözleri Cardigan'ın sansasyonel saldırısının bir nevi kitabesiydi: "Bu harika, ama bu savaş değil."

. Balaklava olayından cesaret alan Menşikov, Müttefiklere daha ciddi bir savaş vermeye karar verdi. Rus komutan, aynı zamanda, sığınmacılardan gelen, Müttefiklerin kıştan önce Sevastopol'u bitirmek istedikleri ve önümüzdeki günlerde şehre bir saldırı planladıkları yönündeki raporlar nedeniyle de bunu yapmaya teşvik edildi. Menşikov, İnkerman Tepeleri bölgesindeki İngiliz birimlerine saldırıp onları Balaklava'ya geri püskürtmeyi planladı. Bu, Fransız ve İngiliz birliklerinin ayrılmasına olanak tanıyacak ve onları tek tek yenmeyi kolaylaştıracaktı. 24 Ekim 1854'te Menşikov'un birlikleri (82 bin kişi), İnkerman Tepeleri bölgesinde İngiliz-Fransız ordusuna (63 bin kişi) savaş verdi. Ruslar, sol kanattaki ana darbeyi generaller Soimonov ve Pavlov'un (toplam 37 bin kişi) İngiliz Lord Raglan birliklerine (16 bin kişi) müfrezeleriyle verdi. Ancak iyi tasarlanmış plan kötü düşünülmüş ve hazırlanmıştı. Engebeli arazi, harita eksikliği ve yoğun sis, saldırganlar arasındaki koordinasyonun zayıf olmasına neden oldu. Rus komutanlığı aslında savaş sırasında kontrolü kaybetti. Birimler, darbenin gücünü azaltan parçalar halinde savaşa getirildi. İngilizlerle yapılan savaş, Rusların tüfek ateşinden ağır hasar aldığı bir dizi ayrı şiddetli çatışmaya dönüştü. İngilizler onlardan ateş ederek bazı Rus birimlerinin yarısına kadarını yok etmeyi başardı. Saldırı sırasında General Soimonov da öldürüldü. Bu durumda saldırganların cesareti daha etkili silahlarla kırıldı. Bununla birlikte, Ruslar amansız bir azimle savaştı ve sonunda İngilizlere baskı yapmaya başladı ve onları çoğu pozisyondan uzaklaştırdı.

Sağ kanatta General Timofeev'in müfrezesi (10 bin kişi) saldırısıyla Fransız kuvvetlerinin bir kısmını sıkıştırdı. Ancak General Gorchakov'un müfrezesinin merkezindeki (20 bin kişi) Fransız birliklerinin dikkatini dağıtması beklenen hareketsizlik nedeniyle İngilizlerin yardımına koşmayı başardılar. Savaşın sonucu, bitkin düşen ve ağır kayıplar veren Rus alaylarını orijinal konumlarına geri itmeyi başaran General Bosquet'in (9 bin kişi) Fransız müfrezesinin saldırısıyla belirlendi. Bize gelen Fransızlar düşmanın sol kanadına saldırdığında savaş hala sallantıdaydı," diye yazdı Morning Chronicle'ın Londra muhabiri - O andan itibaren Ruslar artık başarı umamazlardı, ancak buna rağmen en ufak bir tereddüt bile olmadı veya saflarında düzensizlik farkediliyordu, topçularımızın ateşiyle vuruldular, saflarını kapattılar ve müttefiklerin tüm saldırılarını cesurca püskürttüler... Bazen beş dakika süren, askerlerin ya süngüyle ya da süngüyle savaştığı korkunç bir savaş. Dünyada Ruslar kadar zekice geri çekilebilecek birliklerin olduğuna, görgü tanığı olmadan inanmak imkansızdır... Bu Rusların geri çekilmesidir Homer bunu bir aslanın geri çekilmesine benzetir, Avcılar tarafından kuşatıldığında adım adım geri çekiliyor, yelesini sallıyor, gururlu kaşlarını düşmanlarına çeviriyor ve sonra tekrar yoluna devam ediyor, aldığı birçok yaradan kan akıyor ama sarsılmaz bir cesaretle, yenilmez." Müttefikler bu savaşta yaklaşık 6 bin kişiyi, Ruslar ise 10 binden fazla kişiyi kaybetti. Menşikov amacına ulaşamasa da İnkerman Muharebesi, Sevastopol'un kaderinde önemli bir rol oynadı. Müttefiklerin kaleye planladıkları saldırıyı gerçekleştirmelerine izin vermedi ve onları kış kuşatmasına geçmeye zorladı.

Evpatoria Fırtınası (1855). 1855 kış harekatı sırasında Kırım'daki en önemli olay, General Stepan Khrulev'in (19 bin kişi) Rus birliklerinin Yevpatoria'ya saldırısıydı. Şehirde Ömer Paşa komutasındaki 35.000 kişilik Türk kolordusu bulunmaktaydı ve bu kolordu Kırım'daki Rus ordusunun arkadan iletişimini buradan tehdit ediyordu. Türklerin saldırı eylemlerini önlemek için Rus komutanlığı Yevpatoria'yı ele geçirmeye karar verdi. Tahsis edilen kuvvet eksikliğinin sürpriz bir saldırı ile telafi edilmesi planlandı. Ancak bu başarılamadı. Saldırıyı öğrenen garnizon, saldırıyı püskürtmeye hazırlandı. Ruslar bir saldırı başlattığında, Yevpatoria yol kenarında bulunan müttefik filosunun gemileri de dahil olmak üzere ağır ateşle karşılaştılar. Ağır kayıplardan ve saldırının başarısız sonucundan korkan Khrulev, saldırıyı durdurma emrini verdi. 750 kişiyi kaybeden birlikler orijinal mevzilerine döndü. Başarısızlığa rağmen Yevpatoria'ya yapılan baskın, burada hiçbir zaman aktif harekete geçmeyen Türk ordusunun faaliyetlerini felce uğrattı. Görünüşe göre Evpatoria yakınlarındaki başarısızlık haberi İmparator I. Nicholas'ın ölümünü hızlandırdı. 18 Şubat 1855'te öldü. Ölümünden önce verdiği son emirle, saldırının başarısızlıkla sonuçlanması nedeniyle Kırım'daki Rus birliklerinin komutanı Prens Menşikov'u görevden almayı başardı.

Çernaya Nehri Savaşı (1855). 4 Ağustos 1855'te Çernaya Nehri kıyısında (Sivastopol'a 10 km uzaklıkta), General Gorchakov komutasındaki Rus ordusu (58 bin kişi) ile üç Fransız ve bir Sardunya tümeni arasında bir savaş gerçekleşti. Generaller Pelissier ve Lamarmore (toplamda yaklaşık 60 bin kişi). Kuşatılmış Sevastopol'a yardım etmeyi amaçlayan saldırı için Gorchakov, generaller Liprandi ve Read liderliğindeki iki büyük müfrezeyi tahsis etti. Ana savaş Fedyukhin Tepeleri için sağ kanatta başladı. Bu iyi güçlendirilmiş Fransız pozisyonuna yönelik saldırı, Rus komutanlığının bu savaştaki eylemlerinin tutarsızlığını açıkça yansıtan bir yanlış anlaşılma nedeniyle başladı. Liprandi'nin müfrezesi sol kanatta saldırıya geçtikten sonra, Gorchakov ve emir subayı Read'e bu saldırıyı ateşle desteklemek anlamına gelen "Başlama zamanı" notunu gönderdi. Read, saldırmaya başlama zamanının geldiğini fark etti ve 12. tümenini (General Martinau) Fedyukhin Tepeleri'ne saldırmak için harekete geçirdi. Tümen savaşa parçalar halinde sokuldu: Odessa, ardından Azak ve Ukrayna alayları. İngiliz gazetelerinden birinin muhabiri bu saldırı hakkında şöyle yazdı: "Rusların hızı inanılmazdı. Ateş ederek zaman kaybetmediler ve Olağanüstü bir ivmeyle ileri atıldı Fransız askerleri... "Rusların savaşta daha önce hiç bu kadar şevk göstermediğine dair bana güvence verdiler." Ölümcül ateş altında saldırganlar nehri ve kanalı geçmeyi başardılar ve ardından sıcak bir savaşın başladığı Müttefiklerin ileri tahkimatlarına ulaştılar. Burada, Fedyukhin Tepeleri'nde sadece Sevastopol'un kaderi değil, aynı zamanda Rus ordusunun onuru da tehlikedeydi.

Kırım'daki bu son saha savaşında Ruslar, çılgınca bir dürtüyle, pahalıya satın aldıkları yenilmez olma haklarını son kez savunmaya çalıştılar. Askerlerin kahramanlıklarına rağmen Ruslar ağır kayıplar vererek geri püskürtüldü. Saldırı için ayrılan birimler yetersizdi. Read'in girişimi komutanın ilk planını değiştirdi. Gorchakov, Liprandi'nin bir miktar başarı elde eden birimlerine yardım etmek yerine, Fedyukhin Tepeleri'ne yapılan saldırıyı desteklemek için yedek 5. Tümeni (General Vranken) gönderdi. Aynı kader bu bölümü de bekliyordu. Read, alayları birer birer savaşa soktu ve ayrı ayrı da başarıya ulaşamadılar. Savaşın gidişatını değiştirmeye yönelik ısrarlı bir çaba içinde olan Read, saldırıyı kendisi yönetti ve öldürüldü. Sonra Gorchakov çabalarını tekrar sol kanattan Liprandi'ye kaydırdı, ancak müttefikler büyük güçleri oraya çekmeyi başardılar ve saldırı başarısız oldu. 6 saatlik çatışmanın ardından sabah saat 10'da 8 bin kişiyi kaybeden Ruslar asıl mevzilerine çekildi. Fransız-Sardunyalıların uğradığı hasar yaklaşık 2 bin kişidir. Çernaya'daki savaştan sonra müttefikler ana güçleri Sevastopol'a saldırı için tahsis edebildiler. Çernaya Muharebesi ve Kırım Savaşı'ndaki diğer başarısızlıklar, daha önce Rus askerinin Batı Avrupalılara karşı kazandığı üstünlük duygusunun neredeyse bütün bir yüzyıl boyunca (Stalingrad'daki zafere kadar) kaybı anlamına geliyordu.

Kerç, Anapa, Kinburn'ün ele geçirilmesi. Sahilde Sabotaj (1855). Sevastopol kuşatması sırasında Müttefikler Rusya kıyılarına aktif saldırılarını sürdürdüler. Mayıs 1855'te generaller Brown ve Otmar komutasındaki 16.000 kişilik bir Müttefik çıkarma kuvveti Kerç'i ele geçirdi ve şehri yağmaladı. Kırım'ın doğu kesiminde General Karl Wrangel komutasındaki (yaklaşık 10 bin kişi) kıyı boyunca uzanan Rus kuvvetleri, paraşütçülere karşı herhangi bir direniş göstermedi. Müttefiklerin bu başarısı, Azak Denizi'ne giden yolu açtı (açık deniz bölgesine dönüştürülmesi İngiltere'nin planlarının bir parçasıydı) ve Kırım ile Kuzey Kafkasya arasındaki bağlantıyı kesti. Kerç'in ele geçirilmesinden sonra müttefik filosu (yaklaşık 70 gemi) Azak Denizi'ne girdi. Taganrog, Genichevsk, Yeisk ve diğer kıyı noktalarına ateş etti. Ancak yerel garnizonlar teslim olma tekliflerini reddetti ve küçük birlikler çıkarma girişimlerini geri çevirdi. Azak sahiline yapılan bu baskın sonucunda Kırım ordusuna yönelik önemli miktarda tahıl rezervi imha edildi. Müttefikler ayrıca Karadeniz'in doğu kıyısına da asker çıkardılar ve Ruslar tarafından terk edilip yıkılan Anapa kalesini işgal ettiler. Azak-Karadeniz askeri operasyon sahasındaki son operasyon, 5 Ekim 1855'te Kinburn kalesinin General Bazin'in 8.000 kişilik Fransız çıkarma kuvveti tarafından ele geçirilmesiydi. Kale, General Kokhanovich liderliğindeki 1.500 kişilik bir garnizon tarafından savundu. Bombalamanın üçüncü gününde teslim oldu. Bu operasyon öncelikle zırhlı gemilerin ilk kez kullanılmasıyla ünlendi. İmparator III. Napolyon'un çizimlerine göre inşa edilen taş Kinburn surlarını top ateşiyle kolayca yok ettiler. Aynı zamanda Kinburn savunucularının 1 km veya daha yakın mesafeden ateşlediği mermiler, bu yüzen kalelere fazla zarar vermeden zırhlıların yanlarına çarptı. Kinburn'ün ele geçirilmesi, İngiliz-Fransız birliklerinin Kırım Savaşı'ndaki son başarısıydı.

Kafkas askeri operasyon tiyatrosu, Kırım'da ortaya çıkan olayların bir nebze gölgesinde kaldı. Ancak Kafkasya'daki eylemler çok önemliydi. Burası Rusların doğrudan düşman topraklarına saldırabileceği tek savaş alanıydı. Rus silahlı kuvvetlerinin en büyük başarıları elde ettiği yer burasıydı ve bu da daha kabul edilebilir barış koşullarının geliştirilmesini mümkün kıldı. Kafkasya'daki zaferler büyük ölçüde Rus Kafkas ordusunun yüksek savaş niteliklerinden kaynaklanıyordu. Dağlardaki askeri operasyonlarda uzun yıllara dayanan deneyimi vardı. Askerleri sürekli olarak küçük bir dağ savaşı koşullarındaydı, kararlı eylemi amaçlayan deneyimli savaş komutanları vardı. Savaşın başlangıcında Transkafkasya'da General Bebutov komutasındaki Rus kuvvetleri (30 bin kişi), Abdi Paşa komutasındaki Türk birliklerinden (100 bin kişi) üç kat daha gerideydi. Türk komutanlığı sayısal avantajını kullanarak hemen saldırıya geçti. Ana kuvvetler (40 bin kişi) Aleksandropol'e doğru ilerledi. Kuzeyde Akhaltsikhe'de Ardagan müfrezesi (18 bin kişi) ilerliyordu. Türk komutanlığı Kafkasya'ya girmeyi ve onlarca yıldır Rusya'ya karşı savaşan dağcıların birlikleriyle doğrudan temas kurmayı umuyordu. Böyle bir planın uygulanması, Transkafkasya'daki küçük Rus ordusunun tecrit edilmesine ve yok edilmesine yol açabilir.

Bayardun ve Akhaltsikhe Savaşı (1853). Ruslar ile Aleksandropol'e doğru yürüyen Türklerin ana kuvvetleri arasındaki ilk ciddi savaş 2 Kasım 1853'te Bayandur yakınlarında (Alexandropol'e 16 km uzaklıkta) gerçekleşti. Burada Prens Orbeliani'nin (7 bin kişi) liderliğindeki Rusların öncüsü duruyordu. Türklerin önemli sayısal üstünlüğüne rağmen Orbeliani cesurca savaşa girdi ve Bebutov'un ana kuvvetleri gelene kadar dayanmayı başardı. Ruslara yeni takviye birliklerin yaklaştığını öğrenen Abdi Paşa, daha ciddi bir savaşa girişmedi ve Arpaçay Nehri'ne çekildi. Bu arada Türklerin Ardahan müfrezesi Rusya sınırını geçerek Akhaltsikhe'ye yaklaştı. 12 Kasım 1853'te yolu, Prens Andronnikov'un (7 bin kişi) komutasındaki yarım boyutlu bir müfreze tarafından kapatıldı. Şiddetli bir savaşın ardından Türkler ağır bir yenilgiye uğrayarak Kars'a çekildi. Transkafkasya'daki Türk saldırısı durduruldu.

Başkadiklar Savaşı (1853). Akhaltsikhe'deki zaferden sonra Bebutov'un kolordu (13 bin kişiye kadar) saldırıya geçti. Türk komutanlığı Bebutov'u Başkadiklar yakınlarındaki güçlü bir savunma hattında durdurmaya çalıştı. Türklerin üçlü sayısal üstünlüğüne rağmen (kendi konumlarının erişilemezliğinden de emin olan) Bebutov, 19 Kasım 1853'te onlara cesurca saldırdı. Sağ kanadı kıran Ruslar, Türk ordusunu ağır bir yenilgiye uğrattı. 6 bin kişiyi kaybettikten sonra kargaşa içinde geri çekildi. Rusya'nın zararı 1,5 bin kişiyi buldu. Rusya'nın Başkadiklar'daki başarısı Türk ordusunu ve Kuzey Kafkasya'daki müttefiklerini şaşkına çevirdi. Bu zafer Rusya'nın Kafkasya bölgesindeki konumunu önemli ölçüde güçlendirdi. Başkadiklar Muharebesi'nden sonra Türk birlikleri birkaç ay boyunca (Mayıs 1854'ün sonuna kadar) herhangi bir faaliyet göstermedi ve bu da Rusların Kafkasya yönünü güçlendirmesine olanak sağladı.

Nigoeti ve Chorokh Savaşı (1854). 1854 yılında Türk ordusunun Transkafkasya'daki gücü 120 bin kişiye çıkarıldı. Mustafa Zarif Paşa başkanlığındaydı. Rus kuvvetleri sadece 40 bin kişiye ulaştı. Bebutov onları Rusya sınırını aşağıdaki gibi kapsayan üç müfrezeye ayırdı. Aleksandropol yönündeki merkezi bölüm, Bebutov'un (21 bin kişi) liderliğindeki ana müfreze tarafından korunuyordu. Sağda, Akhaltsikhe'den Karadeniz'e kadar Andronikov'un Akhaltsikhe müfrezesi (14 bin kişi) sınırı kapsıyordu. Güney kanadında Erivan yönünü korumak için Baron Wrangel'in (5 bin kişi) bir müfrezesi oluşturuldu. İlk darbeyi alan, sınırın Batum kesimindeki Akhaltsikhe müfrezesinin birimleri oldu. Buradan Batum bölgesinden Hasan Paşa'nın müfrezesi (12 bin kişi) Kutaisi'ye hareket etti. 28 Mayıs 1854'te Nigoeti köyü yakınlarında General Eristov'un (3 bin kişi) bir müfrezesi tarafından yolu kapatıldı. Türkler yenildi ve Ozugerty'ye geri sürüldü. Kayıpları 2 bin kişiye ulaştı. Ölenler arasında askerlerine akşam Kutaisi'de doyurucu bir akşam yemeği yeme sözü veren Hasan Paşa da vardı. Rus hasarı - 600 kişi. Hasan Paşa'nın müfrezesinin mağlup birimleri, Selim Paşa'nın büyük kolordusunun (34 bin kişi) yoğunlaştığı Özügerti'ye çekildi. Bu arada Andronnikov, güçlerini Batum yönünde (10 bin kişi) yumruk halinde topladı. Akhaltsikhe müfrezesinin komutanı, Selim Paşa'nın saldırıya geçmesine izin vermeden, Chorokh Nehri üzerindeki Türklere saldırdı ve onları ağır bir yenilgiye uğrattı. Selim Paşa'nın kolordu 4 bin kişiyi kaybederek geri çekildi. Rusya'nın zararı 1,5 bin kişiyi buldu. Nigoeti ve Chorokhe'deki zaferler, Transkafkasya'daki Rus birliklerinin sağ kanadını güvence altına aldı.

Chingil Geçidi'nde Savaş (1854). Karadeniz kıyısındaki Rus topraklarına giremeyen Türk komutanlığı, Erivan yönünde bir saldırı başlattı. Temmuz ayında 16.000 kişilik bir Türk birliği Bayazet'ten Erivan'a (şimdiki Erivan) taşındı. Erivan müfrezesinin komutanı Baron Wrangel savunma pozisyonu almadı, ancak ilerleyen Türkleri karşılamak için kendisi dışarı çıktı. Temmuz ayının kavurucu sıcağında Ruslar zorunlu yürüyüşle Çingil Geçidi'ne ulaştı. 17 Temmuz 1854'te yapılan karşı muharebede Bayazet Ocağı'nı ağır bir yenilgiye uğrattılar. Bu durumda Rus kayıpları 405 kişiye ulaştı. Türkler 2 binin üzerinde insanı kaybetti. Wrangel, mağlup Türk birliklerinin enerjik bir takibini düzenledi ve 19 Temmuz'da üsleri Bayazet'i ele geçirdi. Türk birliklerinin çoğu kaçtı. Geriye kalanlar (2 bin kişi) kargaşa içinde Van'a çekildi. Chingil Geçidi'ndeki zafer, Transkafkasya'daki Rus birliklerinin sol kanadını güvence altına aldı ve güçlendirdi.

Kyuryuk-dak Savaşı (1854). Sonunda Rus cephesinin orta kesiminde bir savaş gerçekleşti. 24 Temmuz 1854'te Bebutov'un müfrezesi (18 bin kişi), Mustafa Zarif Paşa'nın (60 bin kişi) komutasındaki ana Türk ordusuyla savaştı. Sayısal üstünlüğe güvenen Türkler, Hacı Vali'deki müstahkem mevzilerini bırakarak Bebutov'un müfrezesine saldırdı. İnatçı savaş sabah 4'ten öğlene kadar sürdü. Türk birliklerinin gergin yapısından yararlanan Bebutov, onları parça parça yenmeyi başardı (önce sağ kanatta, sonra merkezde). Zaferi, topçuların ustaca eylemleri ve füze silahlarını (Konstantinov tarafından tasarlanan füzeler) aniden kullanmaları sayesinde kolaylaştırıldı. Türklerin kayıpları 10 bin, Rusların ise 3 bin kişiyi buldu. Kuryuk-Dara'daki yenilginin ardından Türk ordusu Kars'a çekildi ve Kafkas askeri operasyon sahasındaki aktif operasyonlarını durdurdu. Ruslar Kars'a saldırmak için uygun bir fırsat yakaladılar. Böylece 1854 seferinde Ruslar, Türk saldırısını her yönden püskürttü ve inisiyatifi sürdürmeye devam etti. Türkiye'nin Kafkas yaylalarına yönelik umutları da gerçekleşmedi. Doğu Kafkasya'daki ana müttefikleri Şamil fazla faaliyet göstermedi. 1854'te dağcıların tek büyük başarısı, yazın Alazani Vadisi'ndeki Gürcistan'ın Tsinandali kasabasının ele geçirilmesiydi. Ancak bu operasyon, ganimet ele geçirmek amacıyla geleneksel bir baskın olarak Türk birlikleriyle işbirliği kurma girişimi değildi (özellikle, yaylalıların büyük bir fidye aldığı prensesler Chavchavadze ve Orbeliani yakalandı). Şamil'in hem Rusya'dan hem de Türkiye'den bağımsızlıkla ilgilenmesi muhtemeldir.

Kars'ın kuşatılması ve ele geçirilmesi (1855). 1855'in başında, adı Rusların bu askeri operasyon sahasındaki en büyük başarısıyla ilişkilendirilen General Nikolai Muravyov, Transkafkasya'daki Rus kuvvetlerinin komutanlığına atandı. Akhaltsikhe ve Aleksandropol müfrezelerini birleştirerek 40 bin kişiye kadar birleşik bir kolordu oluşturdu. Bu güçlerle Muravyov, Türkiye'nin doğusundaki bu ana kaleyi ele geçirmek amacıyla Kars'a doğru ilerledi. Kars, İngiliz general William'ın komutasındaki 30.000 kişilik bir garnizon tarafından savunuldu. 1 Ağustos 1855'te Kars kuşatması başladı. Eylül ayında Ömer Paşa'nın sefer gücü (45 bin kişi) Transkafkasya'daki Türk birliklerine yardım etmek üzere Kırım'dan Batum'a geldi. Bu durum Muravyov'u Kars'a karşı daha aktif hareket etmeye zorladı. 17 Eylül'de kale basıldı. Ama başarılı olamadı. Saldırıya uğrayan 13 bin kişiden Ruslar yarısını kaybederek geri çekilmek zorunda kaldı. Türklere verilen zarar 1,4 bin kişiyi buldu. Bu başarısızlık Muravyov'un kuşatmayı sürdürme kararlılığını etkilemedi. Ayrıca Ömer Paşa ekim ayında Megrelistan'a operasyon başlattı. Suhum'u işgal etti ve ardından Enguri Nehri'nin dönemecinde Türkleri gözaltına alan ve ardından Tskheniskali Nehri'nde durduran General Bagration Mukhrani'nin (19 bin kişi) birlikleriyle (çoğunlukla polis) şiddetli çatışmalara girdi. Ekim ayı sonuna doğru kar yağışı başladı. Garnizonun takviye umutlarını boşa çıkararak dağ geçitlerini kapattı. Aynı zamanda Muravyov kuşatmaya devam etti. Zorluklara dayanamayan ve dışarıdan yardım beklemeyen Kars garnizonu, kışın dehşetini yaşamamaya karar vererek 16 Kasım 1855'te teslim oldu. Kars'ın ele geçirilmesi Rus birlikleri için büyük bir zaferdi. Kırım Savaşı'nın bu son önemli operasyonu, Rusya'nın daha onurlu bir barışa imza atma şansını artırdı. Kalenin ele geçirilmesi için Muravyov'a Karsky Kontu unvanı verildi.

Baltık, Beyaz ve Barents Denizlerinde de çatışmalar yaşandı. Müttefikler Baltık Denizi'ndeki en önemli Rus deniz üslerini ele geçirmeyi planladılar. 1854 yazında, Koramiraller Napier ve Parseval-Duchenne'nin (çoğu buharlı olmak üzere 65 gemi) komutasındaki çıkarma kuvvetine sahip bir İngiliz-Fransız filosu, Sveaborg ve Kronstadt'taki Baltık Filosunu (44 gemi) engelledi. Müttefikler bu üslere saldırmaya cesaret edemediler çünkü onlara yaklaşım, Akademisyen Jacobi tarafından tasarlanan ve ilk kez savaşta kullanılan mayın tarlaları tarafından korunuyordu. Dolayısıyla Müttefiklerin Kırım Savaşı'ndaki teknik üstünlüğü hiçbir şekilde tam değildi. Bazı durumlarda Ruslar, gelişmiş askeri teçhizatla (bomba silahları, Konstantinov füzeleri, Jacobi mayınları vb.) onlara etkili bir şekilde karşı koymayı başardılar. Kronstadt ve Sveaborg'daki mayınlardan korkan Müttefikler, Baltık'taki diğer Rus deniz üslerini ele geçirmeye çalıştı. Ekenes, Gangut, Gamlakarleby ve Abo'daki çıkarmalar başarısız oldu. Müttefiklerin tek başarısı Åland Adaları'ndaki küçük Bomarsund kalesini ele geçirmeleriydi. Temmuz ayının sonunda 11.000 kişilik bir İngiliz-Fransız çıkarma kuvveti Åland Adaları'na çıktı ve Bomarsund'u engelledi. 2.000 kişilik bir garnizon tarafından savunuldu ve surları tahrip eden 6 günlük bir bombardımanın ardından 4 Ağustos 1854'te teslim oldu. 1854 sonbaharında hedeflerine ulaşamayan İngiliz-Fransız filosu Baltık Denizi'nden ayrıldı. London Times bunun hakkında "Daha önce hiç bu kadar güçlü güçlere ve araçlara sahip bu kadar büyük bir donanmanın eylemleri bu kadar saçma bir sonuçla sonuçlanmamıştı" diye yazdı. 1855 yazında Amiraller Dundas ve Pinault komutasındaki İngiliz-Fransız filosu, kendilerini sahili abluka altına almak ve Sveaborg ile diğer şehirleri bombalamakla sınırladı.

Beyaz Deniz'de birkaç İngiliz gemisi, keşişler ve 10 topla küçük bir müfreze tarafından savunulan Solovetsky Manastırı'nı ele geçirmeye çalıştı. Solovki'nin savunucuları teslim olma teklifini kararlı bir şekilde reddederek karşılık verdi. Daha sonra deniz topçusu manastırı bombalamaya başladı. İlk atış manastırın kapılarını kırdı. Ancak birlikleri çıkarma girişimi kale topçu ateşi ile püskürtüldü. Kayıplardan korkan İngiliz paraşütçüler gemilere geri döndü. İki gün daha ateş ettikten sonra İngiliz gemileri Arkhangelsk'e doğru yola çıktı. Ancak ona yapılan saldırı da Rus toplarının ateşiyle püskürtüldü. Daha sonra İngilizler Barents Denizi'ne doğru yola çıktı. Oradaki Fransız gemilerine katılarak savunmasız balıkçı köyü Kola'ya acımasızca yangın çıkarıcı top mermileri atarak buradaki 120 evden 110'unu yok ettiler. Bu, İngiliz ve Fransızların Beyaz ve Barents Denizlerindeki eylemlerinin sonu oldu.

Pasifik Harekat Tiyatrosu (1854-1856)

Özellikle kayda değer olan, Rusya'nın Pasifik Okyanusu'ndaki ilk ateş vaftizidir; burada Ruslar, küçük güçlerle düşmanı ağır bir yenilgiye uğrattı ve anavatanlarının Uzak Doğu sınırlarını değerli bir şekilde savundu. Burada, askeri vali Vasily Stepanovich Zavoiko (1 binden fazla kişi) liderliğindeki Petropavlovsk garnizonu (şimdi Petropavlovsk-Kamchatsky şehri) öne çıktı. Aurora ve Dvina gemilerinin yanı sıra 67 topa sahip yedi bataryası vardı. 18 Ağustos 1854'te Tuğamiraller Price ve Fevrier de Pointe komutasındaki bir İngiliz-Fransız filosu (212 silahlı 7 gemi ve 2,6 bin mürettebat ve asker) Petropavlovsk'a yaklaştı. Müttefikler, Uzak Doğu'daki bu ana Rus kalesini ele geçirmeye ve buradaki Rus-Amerikan şirketinin mülklerinden kâr elde etmeye çalıştılar. Başta topçu olmak üzere bariz güç eşitsizliğine rağmen Zavoiko, kendisini son uç noktaya kadar savunmaya karar verdi. Şehrin savunucuları tarafından yüzen bataryalara dönüştürülen "Aurora" ve "Dvina" gemileri, Peter ve Paul limanının girişini kapattı. 20 Ağustos'ta toplarda üçlü üstünlüğe sahip olan Müttefikler, bir kıyı bataryasını ateşle bastırdı ve birliklerini (600 kişi) kıyıya çıkardı. Ancak hayatta kalan Rus topçuları, kırılan bataryaya ateş etmeye devam etti ve saldırganları gözaltına aldı. Topçular Aurora'dan gelen silahlarla desteklendi ve kısa süre sonra 230 kişilik bir müfreze savaş alanına geldi ve cesur bir karşı saldırıyla birlikleri denize düşürdüler. Müttefik filosu 6 saat boyunca kıyı boyunca ateş ederek kalan Rus bataryalarını bastırmaya çalıştı, ancak kendisi bir topçu düellosunda ağır hasar aldı ve kıyıdan geri çekilmek zorunda kaldı. 4 gün sonra Müttefikler yeni bir çıkarma kuvveti (970 kişi) çıkardı. şehre hakim olan yükseklikleri ele geçirdi, ancak daha fazla ilerleyişi Petropavlovsk savunucularının karşı saldırısıyla durduruldu. Zincir halinde dağılmış 360 Rus askeri paraşütçülere saldırdı ve onlarla göğüs göğüse savaştı. Belirleyici saldırıya dayanamayan müttefikler gemilerine kaçtı. Kayıpları 450 kişiye ulaştı. Ruslar 96 kişiyi kaybetti. 27 Ağustos'ta İngiliz-Fransız filosu Petropavlovsk bölgesinden ayrıldı. Nisan 1855'te Zavoiko, küçük filosuyla Petropavlovsk'tan Amur'un ağzını savunmak için yola çıktı ve De Castri Körfezi'nde üstün bir İngiliz filosuna karşı kesin bir zafer kazandı. Komutanı Amiral Price çaresizlik içinde kendini vurdu. İngiliz tarihçilerden biri bu konuda şöyle yazmıştı: "Pasifik Okyanusu'nun tüm suları İngiliz bayrağının utancını temizlemeye yetmiyor!" Rusya'nın Uzak Doğu sınırlarındaki kaleyi kontrol eden müttefikler, bu bölgedeki aktif düşmanlıkları durdurdu. Petropavlovsk ve De Castri Körfezi'nin kahramanca savunması, Rus silahlı kuvvetlerinin Pasifik'teki yıllıklarında ilk parlak sayfa oldu.

Paris dünyası

Kış geldiğinde tüm cephelerdeki çatışmalar azalmıştı. Rus askerlerinin dayanıklılığı ve cesareti sayesinde koalisyonun saldırı dürtüsü söndü. Müttefikler Rusya'yı Karadeniz ve Pasifik Okyanusu kıyılarından çıkarmayı başaramadılar. London Times, "Biz" diye yazdı, "tarihte şimdiye kadar bilinen her şeyden daha üstün bir direnişle karşılaştık." Ancak Rusya güçlü koalisyonu tek başına yenemezdi. Uzun süreli bir savaş için yeterli askeri-endüstriyel potansiyele sahip değildi. Barut ve kurşun üretimi ordunun ihtiyacının yarısını bile karşılamıyordu. Cephaneliklerde biriken silah stokları da (top, tüfek) tükenmek üzereydi. Müttefik silahları Rus silahlarından üstündü ve bu da Rus ordusunda büyük kayıplara yol açtı. Demiryolu ağının olmayışı birliklerin mobil hareketine izin vermiyordu. Buharlı filonun yelkenli filoya göre avantajı, Fransız ve İngilizlerin denize hakim olmasını mümkün kıldı. Bu savaşta 153 bin Rus askeri öldü (bunlardan 51 bini yaralanarak öldü, geri kalanı hastalıktan öldü). Yaklaşık aynı sayıda müttefik (Fransız, İngiliz, Sardunyalı, Türk) öldü. Kayıplarının neredeyse aynı yüzdesi hastalıktan (başta kolera) kaynaklanıyordu. Kırım Savaşı, 19. yüzyılın 1815'ten sonraki en kanlı çatışmasıdır. Yani Müttefiklerin müzakere anlaşması büyük ölçüde ağır kayıplardan kaynaklanıyordu. PARİS DÜNYASI (03/18/1856). 1855'in sonunda Avusturya, St. Petersburg'dan müttefiklerin şartlarına göre ateşkes yapmasını talep etti, aksi takdirde savaşla tehdit etti. İsveç de İngiltere ile Fransa arasındaki ittifaka katıldı. Bu ülkelerin savaşa girmesi, Polonya ve Finlandiya'ya yönelik bir saldırıya neden olabilir ve bu da Rusya'yı daha ciddi sorunlarla tehdit edebilir. Bütün bunlar İskender II'yi, yedi gücün (Rusya, Fransa, Avusturya, İngiltere, Prusya, Sardunya ve Türkiye) temsilcilerinin bir araya geldiği Paris'te gerçekleşen barış müzakerelerine itti. Anlaşmanın ana maddeleri şu şekildeydi: Karadeniz ve Tuna'da seyir tüm ticari gemilere açık; Karadeniz, İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı'nın girişi, her gücün Tuna Nehri'nin ağzında serbest dolaşım sağlamak için bulundurduğu hafif savaş gemileri hariç, savaş gemilerine kapalı. Rusya ve Türkiye karşılıklı anlaşmayla Karadeniz'de eşit sayıda gemi bulunduruyor.

Paris Antlaşması'na (1856) göre Kars karşılığında Sivastopol Rusya'ya iade edilmiş, Tuna Nehri ağzındaki topraklar ise Moldova Prensliği'ne devredilmiştir. Rusya'nın Karadeniz'de donanma bulundurması yasaklandı. Rusya ayrıca Åland Adaları'nı güçlendirmeyeceğine söz verdi. Türkiye'deki Hıristiyanlar haklar bakımından Müslümanlarla karşılaştırılıyor ve Tuna beylikleri Avrupa'nın genel koruması altına giriyor. Paris barışı, Rusya için yararlı olmasa da, bu kadar çok sayıda ve güçlü muhalifler karşısında onun için hâlâ onurluydu. Ancak bunun dezavantajlı tarafı, yani Rusya'nın deniz kuvvetlerinin Karadeniz'de sınırlandırılması, II. İskender'in sağlığında 19 Ekim 1870 tarihli bir bildiriyle ortadan kaldırılmıştır.

Kırım Savaşı'nın sonuçları ve ordudaki reformlar

Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisi, dünyanın İngiliz-Fransız yeniden paylaşımı dönemini başlattı. Rusya İmparatorluğu'nu dünya siyasetinin dışına çıkaran ve Avrupa'da arkalarını güvence altına alan Batılı güçler, kazandıkları avantajı dünya hakimiyetine ulaşmak için aktif olarak kullandılar. İngiltere ve Fransa'nın Hong Kong veya Senegal'deki başarılarına giden yol, yıkılan Sevastopol burçlarından geçiyordu. Kırım Savaşı'ndan kısa bir süre sonra İngiltere ve Fransa Çin'e saldırdı. Ona karşı daha etkileyici bir zafer elde ederek bu ülkeyi yarı-sömürge haline getirdiler. 1914'e gelindiğinde ele geçirdikleri veya kontrol ettikleri ülkeler dünya topraklarının 2/3'ünü oluşturuyordu. Savaş, Rus hükümetine ekonomik geri kalmışlığın siyasi ve askeri kırılganlığa yol açtığını açıkça gösterdi. Avrupa'nın gerisinde kalmanın daha da ciddi sonuçlar doğurması tehlikesi vardı. Alexander II yönetiminde ülkede reform başlıyor. 60'lı ve 70'li yıllardaki askeri reform, dönüşüm sisteminde önemli bir yer tuttu. Savaş Bakanı Dmitry Alekseevich Milyutin'in adıyla ilişkilidir. Bu, Peter'ın zamanından bu yana yapılan en büyük askeri reformdu ve silahlı kuvvetlerde dramatik değişikliklere yol açtı. Çeşitli alanları etkiledi: ordunun örgütlenmesi ve askere alınması, idaresi ve silahlandırılması, subayların eğitimi, birliklerin eğitimi vb. 1862-1864'te. Yerel askeri yönetim yeniden düzenlendi. Bunun özü, askeri birimlerin doğrudan merkeze tabi olduğu silahlı kuvvetlerin yönetiminde aşırı merkeziyetçiliğin zayıflamasına dayanıyordu. Ademi merkeziyetçilik için askeri bölge kontrol sistemi getirildi.

Ülke toprakları kendi komutanlarıyla birlikte 15 askeri bölgeye bölündü. Güçleri bölgedeki tüm birliklere ve askeri kurumlara kadar uzanıyordu. Bir diğer önemli reform alanı da subay yetiştirme sisteminin değiştirilmesiydi. Harbiyeli birlikleri yerine askeri spor salonları (7 yıllık eğitim süreli) ve askeri okullar (2 yıllık eğitim süreli) oluşturuldu. Askeri spor salonları, müfredat açısından gerçek spor salonlarına benzeyen orta öğretim kurumlarıydı. Askeri okullar orta öğretime sahip genç erkekleri kabul ediyordu (kural olarak bunlar askeri spor salonlarından mezun olanlardı). Junker okulları da oluşturuldu. Girmek için dört sınıflık genel bir eğitim almaları gerekiyordu. Reformdan sonra okul dışından memurluğa terfi eden herkesin öğrenci okullarının programına göre sınavlara girmesi zorunlu hale getirildi.

Bütün bunlar Rus subaylarının eğitim düzeyini artırdı. Ordunun kitlesel yeniden silahlanması başlıyor. Yivsiz tüfeklerden yivli tüfeklere geçiş var.

Saha topçusu da arkadan yüklenen yivli silahlarla yeniden donatılıyor. Çelik aletlerin yaratılması başlıyor. Rus bilim adamları A.V. Gadolin, N.V. Maievsky, V.S. Baranovsky topçulukta büyük başarı elde etti. Yelken filosunun yerini buharlı filo alıyor. Zırhlı gemilerin yaratılması başlıyor. Ülke, stratejik olanlar da dahil olmak üzere aktif olarak demiryolları inşa ediyor. Teknolojideki gelişmeler asker eğitiminde büyük değişiklikler gerektirdi. Gevşek diziliş ve tüfek zincirleri taktikleri, kapalı sütunlara göre giderek artan bir avantaj kazanıyor. Bu, piyadenin savaş alanında bağımsızlığının ve manevra kabiliyetinin arttırılmasını gerektiriyordu. Bir savaşçıyı savaşta bireysel eylemlere hazırlamanın önemi artıyor. Düşman ateşinden korunmak için kazı yapma ve barınaklar inşa etme yeteneğini içeren kazıcı ve hendek çalışmalarının rolü artıyor. Askerleri modern savaş yöntemleri konusunda eğitmek için bir dizi yeni yönetmelik, el kitabı ve öğretim yardımcıları yayınlanıyor. Askeri reformun en büyük başarısı, 1874'te zorunlu askerliğe geçişti. Bundan önce işe alım sistemi yürürlükteydi. Peter I tarafından uygulamaya konulduğunda askerlik hizmeti nüfusun tüm kesimlerini kapsıyordu (memurlar ve din adamları hariç). Ancak 18. yüzyılın ikinci yarısından itibaren. kendisini yalnızca vergi ödeyen sınıflarla sınırladı. Bunlar arasında yavaş yavaş orduyu zenginlerden satın almak resmi bir uygulama haline geldi. Bu sistem sosyal adaletsizliğin yanı sıra maddi maliyetlere de maruz kaldı. Devasa bir profesyonel orduyu sürdürmek (Petrus'un zamanından bu yana sayısı 5 kat arttı) pahalıydı ve her zaman etkili değildi. Barış zamanında, Avrupalı ​​güçlerin birliklerinden sayıca üstündü. Ancak savaş sırasında Rus ordusunun eğitimli rezervleri yoktu. Bu sorun, çoğunlukla okuma yazma bilmeyen milislerin askere alınmasının mümkün olduğu Kırım harekatında açıkça ortaya çıktı. Artık 21 yaşını dolduran gençlerin askere alma istasyonuna başvurmaları gerekiyordu. Hükümet gerekli asker sayısını hesapladı ve buna uygun olarak askere alınacak yerlerin sayısını kurayla belirledi. Geri kalanlar milis kuvvetlerine katıldı. Zorunlu askerliğin faydaları vardı. Böylece ailenin tek oğulları veya geçimini sağlayanlar ordudan muaf tutuldu. Kuzey, Orta Asya halklarının ve Kafkasya ve Sibirya'nın bazı halklarının temsilcileri askere alınmadı. Hizmet ömrü 6 yıla indirildi, 9 yıl daha görev yapanlar yedekte kaldı ve savaş durumunda zorunlu askerliğe tabi tutuldu. Sonuç olarak, ülke önemli sayıda eğitimli rezerv aldı. Askerlik hizmeti sınıf sınırlamalarını ortadan kaldırdı ve ulusal bir mesele haline geldi.

"Eski Rus'tan Rus İmparatorluğuna." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.

18.-19. yüzyıllarda Rusya'nın tarihi Milov Leonid Vasilievich

§ 3. Kırım Savaşı

§ 3. Kırım Savaşı

Diplomatik izolasyon. Kırım veya Doğu Savaşı, 1840'larda büyük güçler arasında ortaya çıkan çelişkilerin sonucuydu. Daha sonra bir tarafta Osmanlı Devleti, İngiltere ve Fransa, diğer tarafta Rusya'nın yer aldığı temel güç dengesi belirlendi. Nikolaev diplomasisinin eylemleri tutarlı değildi. Ya zorlanmadan tavizler verdi ya da kendisi için avantajlı olan bir durumdan nasıl yararlanacağını bilmiyordu. 1841 Londra Konvansiyonu'ndan bu yana, Rusya kendisini giderek daha fazla izole edilmiş durumda buldu ve bu özellikle 1848'den sonra açıkça ortaya çıktı. I. Nicholas'ın "Avusturya'nın minnettarlığı" ve Cumhuriyetçi Fransa'nın dış politika zayıflığı konusundaki umutlarının yanıltıcı olduğu ortaya çıktı. Louis Napolyon Bonapart 1851'de darbe gerçekleştirip kendisini imparator ilan ettiğinde, Fransa ile çatışmadan kaçınmanın mümkün olmayacağı ortaya çıktı: III. Napolyon, amcası Napolyon'un yenilgisinin intikamını almaya hazırlanıyordu. BEN.

1850'lerin başında. Kutsal Yerler hakkında, esası Ortodoks veya Katolik din adamlarının Filistin'deki Hıristiyan türbelerini kontrol etme hakkını belirlemek olan bir anlaşmazlık çıktı. Karar, Filistin türbelerinin sahibi olan Sultan'a bağlı olduğundan, anlaşmazlık kısa sürede uluslararası bir çatışma niteliği kazandı ve Rusya ile Fransa'yı karşı karşıya getirdi. 1851 yılında Fransız büyükelçisinin ısrarına boyun eğen Sultan, Katolikleri tercih etti. I. Nicholas için Ortodoks Kilisesi'nin haklarının korunması, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Hıristiyan nüfusu himayesinin kanıtı olarak başlı başına önemliydi. Aynı zamanda Konstantinopolis'te Fransız etkisinin daha da büyümesine izin veremezdi. 1853'ün başında İngiliz elçisiyle yaptığı bir görüşmede, Osmanlı topraklarının bir kısmının Fransa'nın katılımı olmadan Rusya ile İngiltere arasında paylaştırılmasına ilişkin önceki önerilerini tekrarladı: “Size tekrar ediyorum, 'hasta adam' ölüyor, Böyle bir olayın bizi şaşırtmasına asla izin vermemeliyiz. Bir çeşit anlaşmaya varmamız lazım." "Asla ne İngilizlerin, ne Fransızların, ne de başka bir büyük milletin eline geçmeyecek" Konstantinopolis'i işgal etme iddiasında olmadığını söyledi. Aynı zamanda Sırbistan, Bulgaristan, Moldova ve Eflak'ın "benim himayem altında" bağımsız hale gelmesi gerektiğinden bahsetti. İmparator, İngiliz-Rus çelişkilerinin derinliğini anlamadı ve İngiliz-Fransız anlaşmazlıklarını abarttı. İngiltere ile anlaşmaya varamadı ve Doğu Sorunu konusunda uzlaşmaz bir tavır takındı. Bir savaş başlatmak için rota belirleyen çar, askeri açıdan zayıf olduğunu düşündüğü ve Rusya'ya karşı savaşmaya cesaret edemeyen Fransa ile bir çatışmadan bahsettiğimize inanıyordu. Türk askeri kuvvetleri konusunda ise daha az endişeliydi.

Stratejik yanlış hesaplamalar. Savaşın hedefleri Nikolaev hükümeti tarafından oldukça belirsiz bir şekilde tanımlandı. Türkiye'nin tek başına hareket edeceği gerçeğinden yola çıkarak, Balkanlar ve Transkafkasya'daki askeri güçlerini yenilgiye uğratmanın, Sultan'ı "cezalandırmanın" ve onu Rusya'nın yararına bir barış imzalamaya zorlamanın mümkün olduğuna inanıyorlardı. Gelecekte Müslüman köleliğinden kurtuluşu resmi yayıncılar tarafından yüceltilen Osmanlı İmparatorluğu'nun Hıristiyan ve Slav nüfusu arasında 1. Nicholas'ın prestijini artırma düşünceleri önemli bir yer işgal etti. Aynı zamanda Osmanlı İmparatorluğu'nun parçalanması sorunu da gündeme gelmedi.

Durumu değerlendirirken imparator ve çevresi iki ana yanlış hesaplama yaptı: Rusya'nın askeri ve özellikle deniz gücünün abartılması ve ülkenin uluslararası izolasyonunun boyutunun yanlış anlaşılması. Dünyanın yanlış resmi ideokrasi ilkelerine dayanıyorsa, askeri potansiyelin değerlendirilmesindeki hataların farklı bir kökeni vardı. Devlet politikasının temeli olan militarizm, yürüyüşler ve manevralarla desteklenen bir güç yanılsaması yarattı. Rus ordusu iyi eğitimliydi ve mükemmel bir subay kadrosuna sahipti. Bununla birlikte, Batı Avrupa ordularının, sanayi devriminin etkisi altında, temelde yeni silah türlerine geçtiği koşullarda bu yeterli değildi - yivli küçük silahlar, ateş hızı bakımından yumuşak delikli olanlardan daha düşük olmasına rağmen onları geride bıraktı. ateşin menzili ve hassasiyeti, kamadan yüklenen sahra silahları. İngiltere ve Fransa donanmaları, hızlarını ve manevra kabiliyetlerini önemli ölçüde artıran vidalı motorlu buharlı gemilerle donatıldı …………

Nicholas I ve generalleri, başarılı askeri operasyonlar yürütme yeteneği ile ülkenin ekonomik durumu arasında bir bağlantı görmediler. Rusya gelişmiş bir iç iletişim sistemine sahip değildi, ciddi demiryolu inşaatı yapmamıştı, askeri sanayinin teknik donanımı yetersizdi, stratejik hammadde ve askeri teçhizat rezervleri yoktu, ordu ve donanmanın eğitimli rezervleri yoktu. Suçun büyük bir kısmı, 1852'ye kadar Savaş Bakanı olarak görev yapan AI Chernyshev'e aitti. Genç bir subay olarak, Napolyon'un saldırı hazırlıkları hakkında en değerli bilgileri elde ettiği Paris'te bir askeri ajan olarak kendini zekice gösterdi. Rusya'ya karşı; 1812 seferinde cesur bir süvari komutanıydı. Ancak bakanlığının yirminci yıl dönümü bir rutin ve durgunluk dönemine dönüştü; orduyu savaşa değil, en yüksek incelemelere hazırladı.

Savaşın başlangıcı. Fransa'nın Kutsal Yerler konusundaki anlaşmazlıktaki uzlaşmazlığı, I. Nicholas'ı bir çatışmayı kışkırtmaya sevk etti. 1853'te kısmi seferberlik ilan edildi ve Menşikov özel bir görevle Konstantinopolis'e gönderildi. Bir ültimatomla Sultan hükümetinden Ortodoks Kilisesi'nin ayrıcalıklarının tanınmasını talep etmesi talimatı verildi. Menşikov'un Sultan'a Fransa'ya karşı savunma ittifakı kurmasını teklif etmesi gerekiyordu. Konstantinopolis'te kraliyet elçisi küstahça davrandı ve Türk hükümeti, Londra ve Paris kabinelerinin perde arkası desteğine güvenerek onun ültimatom taleplerini reddettiğinde, müzakereleri açıkça kesintiye uğrattı.

Rusya, Tuna beyliklerine asker gönderdi ve Tuna'yı geçmek için hazırlıklar başladı. Savaşı önlemek amacıyla büyük güçler (İngiltere, Fransa, Avusturya ve Prusya), Babıali'yi geçmişteki tüm Rus-Türk anlaşmalarına uymaya çağıran sözde Viyana Notası'nı hazırladılar. Sultan, Viyana Notasını reddetti ve birliklerin Tuna beyliklerinden çekilmesini talep etti. Ekim ayında Osmanlı İmparatorluğu Rusya'ya savaş ilan etti. Buna yanıt olarak I. Nicholas, Osmanlı Babıali'yle yapılan savaşa ilişkin bir Manifesto yayınladı.

Kasım 1853'te P.S. Nakhimov komutasındaki Karadeniz Filosu, Sinop Körfezi'nde Türk filosunu tamamen mağlup etti. Bu, denizcilik tarihinde iki yelkenli filosu arasındaki son büyük savaştı. Subaylar ve denizciler mükemmel bir savaş eğitimi gösterdiler, ancak Rus filosunun Karadeniz'deki hakimiyeti kısa sürdü. 1854'ün başında, Rusya ile Avrupa koalisyonu arasındaki savaşın önsözü haline gelen İngiliz-Fransız filosu oraya girdi. Nicholas, İngiltere ve Fransa ile diplomatik ilişkileri kestim ve aynı zamanda Prusya ve Avusturya'nın tarafsızlığının onayını alamadım. Rusya'nın izolasyonu apaçık bir gerçek haline geldi.

1854 baharında Paskeviç komutasındaki Rus ordusu Tuna'yı geçerek Silistre'yi kuşattı. Buna karşılık Fransa ve İngiltere Rusya'ya savaş ilan etti. Müttefik filosu Baltık kıyılarını kapattı ve Finlandiya Körfezi'ne doğru yola çıktı. Nisan ayında müttefik filosu Odessa'yı bombaladı. Müttefik çıkarma kuvvetleri Bulgaristan'ın liman kenti Varna'da yoğunlaştı ve bu da Çar'ın, Avusturya birliklerinin hemen girdiği Tuna beyliklerinden birliklerini çekmesine neden oldu. Viyana Kabinesi, Rusya'nın Büyük Güçlerin Tuna beylikleri üzerindeki himayesini tanımasını, Tuna Nehri ağzının uluslararası kontrolünü kabul etmesini ve 1841 Londra Sözleşmesinin revizyonunu kabul etmesini ve ayrıca Rusya'nın bu durumdan feragat etmesini öneren "dört noktayı" geliştirdi. Sultan'ın Hıristiyan tebaasını himaye etme münhasır hakkı. Bütün bunların, Rus diplomasisinin uzun yıllardan beri sürdürülmesi konusunda endişe duyduğu Avrupa dengesinin çıkarlarına hizmet etmesi gerekiyordu.

Nicholas'ın kabul ettiği "Dört Nokta" müzakerelerin temeli olabilir. Buna cevaben Müttefikler, bir deniz üssü olarak Sevastopol'un tasfiye edilmesini ve Karadeniz Filosunun boyutunun dört savaş gemisine düşürülmesini talep etti. 14 savaş gemisi, 6 fırkateyn ve 4 buharlı fırkateynden oluşan Rus filosu Sevastopol'da engellendi. İngilizler, Petropavlovsk-Kamchatsky ve Solovetsky manastırlarına meydan okurcasına anlamsız bombalamalar gerçekleştirdi. Savaşan taraflar arasında Avusturya'nın arabuluculuğuyla Temmuz 1854'ten beri Viyana'da sürdürülen müzakereler, ertesi yılın Nisan ayında kesintiye uğradı. Karada ve denizde inisiyatifi kaybeden ve olumsuz diplomatik durumla karşı karşıya kalan Rusya, savaşı sürdürmek zorunda kaldı.

Sivastopol'un savunması. Eylül 1854'te, çoğunluğu İngiliz ve Fransız birimleri olan müttefik bir çıkarma kuvvetinin Evpatoria bölgesindeki Kırım'a çıkarılması başladı. Başlangıçta işgalci ordunun toplam gücü 60 binden fazla kişiydi; bu da Kırım'da bulunan Rus kuvvetlerinin neredeyse iki katı büyüklüğündeydi. Başkomutan olarak atanan Menşikov, müttefiklerin kararlılığını ve teknik yeteneklerini hafife aldı ve operasyonun başlamasından iki gün önce şunu ileri sürdü: “Düşman asla çıkarma yapmaya cesaret edemez ve bu geç tarihte çıkarma imkansızdır. ” Müttefikler iniş yaptıktan sonra Sevastopol'a doğru ilerlemeye başladı. Menşikov onları Alma Nehri'nde durdurmaya çalıştı ama mağlup oldu. Rus ordusu, Menşikov'un Rusya'nın iç vilayetleriyle bağlantıları sürdürme ihtiyacıyla açıkladığı Kırım'ın derinliklerine, Bahçesaray'a çekildi.

Sevastopol, garnizon birimlerinin ve denizcilerin koruması altına bırakıldı. Nakhimov'un emriyle Karadeniz Filosu, düşman gemilerinin eylemlerini zorlaştırması beklenen Sevastopol Körfezi'nde batırıldı. Eylül ayının sonunda Müttefik kuvvetler şehri kuşatmaya başladı. Kısa sürede şehrin savunucuları, askeri mühendis E. I. Totleben'in gözetiminde geliştirilen, ona yaklaşımlarda güçlü bir tahkimat sistemi oluşturdu. Savunmanın asıl lideri Amiral V.A. Kornilov'un Ekim ayı başlarında kaleye yapılan ilk saldırı sırasında ölümünden sonra Nakhimov genel komutayı devraldı. Kuşatılanlara yardım etmek amacıyla saha ordusu şehre yaklaştı, ancak İngiliz hafif süvari tugayının neredeyse tamamen yok edildiği Balaklava yakınlarındaki Ekim savaşları ve Inkerman başarı getirmedi.

Şubat 1855'te Menşikov'un yerine, komutası altındaki Rus birlikleri Ağustos ayında Çernaya Rechka'da ağır bir yenilgiye uğrayan General M.D. Gorchakov getirildi. Sevastopol'un kaderi önceden belirlendi. Yaz başında 140 bin kişilik Müttefik ordusu 40 bin kişilik Sivastopol garnizonuna karşı harekete geçti. Haziran ayında, Waterloo Muharebesi'nin yıldönümünde Müttefikler, ağır kayıplarla geri püskürtülen Sevastopol tahkimatlarına kararlı bir saldırı başlattı. Savunmanın ruhu, birkaç gün sonra ölümcül şekilde yaralanan Nakhimov'du. 27 Ağustos'ta Müttefikler, şehre hakim olan Malakhov Kurgan'ın ele geçirildiği Sevastopol'a bir saldırı daha başlattı. Garnizon, Gorchakov'un emriyle Sevastopol'u terk etti, son gemileri batırdı ve surları havaya uçurdu. Sivastopol'un düşmesiyle Kırım'daki askeri operasyonlar sona erdi.

Sevastopol'un kahramanca savunulması askerlerin, denizcilerin ve subayların dayanıklılığını gösterdi ve aynı zamanda ordunun ve donanmanın askeri-teknik geriliğini ve Rusya'nın modern savaşa hazırlıksızlığını ortaya çıkardı. Sadece Sevastopol garnizonu değil, aynı zamanda saha ordusunun da ikmal kaynakları kesilmişti; ciddi bir silah, mühimmat ve yiyecek sıkıntısı yaşadılar: erzak öküzlerin çektiği vagonlar kullanılarak yapılıyordu ve çamurlu zamanlarda durduruluyordu. Malzeme sorumlusunun suiistimalleri duyulmamış boyutlara ulaştı. Askerler arasında salgından ölüm oranı yüksekti.

Askeri yenilginin ciddiyeti, Rus ordusunun Kafkasya sahasındaki başarılı eylemleriyle bir dereceye kadar yumuşatıldı; Kasım 1853'te General V. O. Bebutov, Başkadiklar'da üç kat üstün Türk birliklerini mağlup etti. Bu, Transkafkasya'da Türk işgali tehlikesinin önlenmesi anlamına geliyordu. Ertesi yıl, Türklerin saldırıya geçme girişimleri geri püskürtüldü. Rus birlikleri Ekim ayında Bayazet kalesini ele geçirdi ve Kuryuk-Dar'daki ana düşman oluşumlarını ezici bir yenilgiye uğrattı, ardından Kafkasya'daki Türk ordusunun savaş gücü olmaktan çıktı. 1855 baharında N. N. Muravyov'un birlikleri, İngiliz generalin liderliğindeki garnizonu Kasım ayında teslim olan Kare'yi engelledi. Çağdaşlar, güçlü Kars kalesinin ele geçirilmesini Sevastopol'un savunmasıyla karşılaştırdılar. Kafkas Ordusunun zaferleri, Rusya'nın barış müzakerelerinin yeniden başlatılmasına resmi onay vermesi için uygun bir arka plan oluşturdu.

Paris dünyası. Savaşın zirvesinde, 18 Şubat 1855'te Nicholas I öldü ve ölümünden önce şunları söyledi: "Komutumu size devrediyorum, ancak maalesef istediğim sırayla değil." Savaşı sürdürmenin anlamsızlığını yavaş yavaş anlayan oğlu II. Alexander tahta çıktı. Kars'ın ele geçirildiği haberini aldıktan sonra Avusturya'nın yeni tekliflerini kabul etti ve taviz verdi. Şubat 1856'da müttefiklerin yanında savaşan Rusya, Avusturya, İngiltere, Fransa, Türkiye ve Sardunya'nın katıldığı kongrenin çalışmaları Paris'te başladı. Yakında Prusya da onlara katıldı. Rus delegasyonuna, merhum imparatorun sadık bir arkadaşı olan ve kaderi Nicholas'ın saltanatını özetlemek olan A.F. Orlov başkanlık ediyordu. Büyük ölçüde Orlov'un kararlılığı ve diplomatik becerisi sayesinde, Mart ayında imzalanan Paris Barışının şartları Rusya'nın askeri ve diplomatik yenilgisinin tüm derinliğini yansıtmıyordu.

Paris Antlaşması, Karadeniz'in tarafsız hale getirildiğini ilan ediyordu; bu, Rusya için orada bir donanma bulundurulmasının yasaklanması ve tahkimatların ve cephaneliklerin ortadan kaldırılması gerektiği anlamına geliyordu. Aslında bu durum, Osmanlı Devleti ve müttefiklerinin Akdeniz'de bulunan askeri filolarını boğazlardan geçirebilmesi nedeniyle yeni bir istila tehlikesinin güney sınırlarında asılı kalmasına neden oldu. Orlov, Transkafkasya'daki Rusya sınırının dokunulmazlığını savunmayı başardı, ancak Besarabya'nın güney kısmı ve Tuna Nehri'nin ağzı ondan uzaklaştı. Kare Türk yönetimine geri döndü, ancak Batı Kafkasya'daki savaş öncesi sınır tamamen restore edildi. Türkiye, Karadeniz'in Kafkasya kıyılarının tamamını Rusya'nın mülkiyeti olarak tanıdı. Rusya, Sırbistan'ın tek himayesi hakkından mahrum bırakıldı ve bu da Balkanlar'daki konumunu baltaladı. Tuna beylikleri - Moldavya ve Eflak, Babıali'nin yüksek otoritesi altında kalırken, "bağımsız ve ulusal hükümetin yanı sıra tam din, yasama, ticaret ve seyrüsefer özgürlüğünü" elinde tuttu. Boğazlarla ilgili özel bir sözleşme, boğazların barış zamanında savaş gemilerine kapatılacağını doğruladı; bu, Rus diplomasisi açısından küçük bir başarı olarak değerlendirilebilir.

Paris Kongresi'nde Kırım sistemi adı verilen bir güçler dengesi ortaya çıktı. Viyana sistemi Rusya'nın kıtadaki hakimiyet mekanizmasını belirlediyse, yeni sistem Rusya karşıtı bir yönelime sahipti ve ülkenin siyasi izolasyonunu vurguluyordu. I. Nicholas'ın dar görüşlülüğü, diplomatik yanlış hesaplamalar ve askeri başarısızlıklar sonucunda Rusya İmparatorluğu, Catherine II ve Alexander I döneminde elde ettiği hemen hemen her şeyi kaybetti. Kongre çalışmalarını tamamlayan İngiltere, Fransa ve Avusturya, Üçlü İttifak'ı imzaladı. Osmanlı İmparatorluğu'nun bütünlüğünü ve Rusya'nın Paris Barış Antlaşması'nın şartlarını yerine getirmesini garanti altına alan. Paris Barışı'nın garantör devletleri, Rusya'nın iç işlerine karışma hakkını kendilerine mal ettiler. Ulusal aşağılama, Nikolaev'in dış politikasının doğal sonucu haline geldi.

Kırım Savaşı sırasında Rus ordusu öldürülen, yaralanan ve salgın hastalık kurbanı olan yarım milyona yakın insanı kaybetti. Rusya filosunu ve Karadeniz'deki güçlü deniz üssünü kaybetti. Askeri harcamalar, açığı altı kat artan ülke bütçesine dayanılmaz bir yük getirdi. İşe alım ve acil durum vergileri ulusal ekonominin kurumasına neden oldu. Köylüler arasında serflikten duyulan memnuniyetsizlik arttı ve bu da bazı illerde ciddi huzursuzluklara yol açtı. Devlet milislerinin askere alınması sırasında, savaşçı olarak kaydolanların serflikten kurtulacağı ve Novorossiysk vilayetlerinde toprak ve mülk alacağı söylentileri köylerde yayıldı. Sonuç olarak, volostların tamamı milislere katıldı, köylerdeki köylüler evlerinden çıkarıldı ve inandıkları gibi özgürlüğün onları beklediği güneye kaçtılar. Askeri yenilgiye ekonomik yıkım ve toplumsal gerilimde keskin bir artış eşlik etti.

yapay zeka Kafkasya'da Baryatinsky. Kırım Savaşı'nın sonuçlarından biri Şamil'e yönelik askeri operasyonların yoğunlaşmasıydı. Savaş sırasında Türk ve İngiliz siyasetçilerin Şamil'in Kafkas ordusunun önemli kuvvetlerini kendi üzerine çekeceği yönündeki hesapları gerçekleşmedi. Dağlara sığınmayı tercih etti. Savaşın sona ermesi İmamlığa karşı askeri operasyonların artmasına yol açtı. Rusya ve ordusunun, şerefsiz Kırım seferini hızla unutmak için bir zafere ihtiyacı vardı.

Yaylalılarla çatışmalarda savaş tecrübesi edinilen A.I. Baryatinsky, 1856'da Kafkasya'da başkomutan olarak atandı. Korkusuzluk ve asalet ile ayırt edildi - alayı yönetirken, onu en yeni küçük silahlarla donatmak için önemli miktarda kişisel para harcadı. Sadece askerler ve subaylar arasında değil, Kuzey Kafkasya halkları arasında da son derece popülerdi. Baryatinsky kendisini Vorontsov'un öğrencisi olarak gördü ve yerel soyluları Rusya'nın yanına çekme politikasından vazgeçmedi. Cellat Şamil'i takip ederse saymanın Baryatinsky'yi takip ettiğini söylediler. Müslüman bir gözlemcinin ifadesine göre hem halk, hem de özellikle Şamil'in son dönemdeki çevresi Ruslara "itaat ve itaatle" davranmaya başladı. Dağlarda korkunç bir yoksulluk vardı ve düşman askerlerinden çok yurttaşlarını öldüren Şamil'e karşı nefret büyüdü.

Yeni başkomutan Şamil'i stratejik olarak bastırdı: Rus birlikleri kararlı bir şekilde Baryatinsky'nin coşkuyla karşılandığı Çeçenya ve Dağıstan'ın derinliklerine doğru ilerledi. Kadınlar ona ve subaylarına üzüm getiriyor, onuruna yarışlar yapılıyordu. General N.I. Evdokimov'un ifadesine göre Çeçenler, "zalim bir gözetmenin elinden kurtulan çocuklar gibi, Müslüman tüzüğü tarafından yasaklanan her şeye coşkuyla koşuyorlar." Dağ toplumunda biriken toplumsal gerilim, soyluların dövülmesinde bir çıkış yolu buldu. Baryatinsky, Şamil'e karşı savaşan Çeçen gönüllülerden oluşan müfrezeler oluşturdu. Vedeno köyü, Şamil ve küçük bir müfrezenin sıkı bir şekilde kuşatıldığı Gunib'e taşındığı yerden saldırı ile ele geçirildi. Ne köy halkı ne de imamın müritleri kavga etmek istiyordu. Gazavat'ın reddedilmesi onlara mücadelenin devamından daha fazlasını vaat ediyordu. Rus subayı N. Volkonsky şunları yazdı: "Katı müridler bizim tebaamız haline geldiği andan itibaren müridizm rüzgardaki tüyler gibi uçup gitti." Ağustos 1859'da Baryatinsky, Şamil'in teslimiyetini kabul etti. Dağıstan ve Çeçenya'daki savaş sona erdi. İmamet çöktü.

Kuzeybatı Kafkasya'da Çerkeslerle çatışmalar 1864 baharına kadar devam etti, ancak Şamil'in yakalanmasından hemen sonra Çerkeslerin ana liderlerinden biri olan Muhammed Emin Rusya'ya bağlılık yemini etti.

Kuzey Kafkasya'da onlarca yıl süren askeri operasyonlar, tüm dağ halklarını etkileyen önemli sosyal ve politik değişikliklere yol açtı. Değişiklikler hayatlarının ekonomik yönünü ve yaşam tarzlarını daha az etkiledi. Rusya'ya katılma ve Rus yönetiminin taleplerine boyun eğme ihtiyacı, Kafkas halkları için yeni bir durum yarattı ve bunun sonucu hem yeni bir yaşamın gerçeklerine uyum sağlamak hem de Osmanlı İmparatorluğu'na kitlesel göç oldu. Rusya için “Kafkasya'nın sakinleştirilmesi”, askeri harcamaların yükünün hafifletilmesi ve bölgenin ekonomik kalkınması için normal koşulların yaratılması anlamına geliyordu.

Rurik'ten Putin'e Rusya Tarihi kitabından. İnsanlar. Olaylar. Tarih yazar Anisimov Evgeniy Viktoroviç

Kırım Savaşı Savaş 1853'te Rusya için oldukça başarılı bir şekilde başladı. Tuna Nehri'nde Türklere karşı kazanılan zaferler, Karadeniz filosunun 1853'te Sinop'ta (Küçük Asya) Türk filosuna karşı kazandığı parlak (ve yelken filosu tarihindeki son) zaferle tamamlandı. Filo Amiral komutasındaki Not:

Rusya Tarihi kitabından. XIX yüzyıl. 8. sınıf yazar Kiselev Alexander Fedotovich

§ 13. CEZA SAVAŞI Müttefikler ve rakipler. Kırım Savaşı Rusya'nın dış ve iç politikasında bir dönüm noktasıydı. Bu, Avrupa'nın en büyük güçleri olan Rusya, İngiltere ve Fransa arasındaki Orta Doğu'daki hakimiyet mücadelesine dayanıyordu.

18.-19. Yüzyıllarda Rusya Tarihi kitabından yazar Milov Leonid Vasilyeviç

§ 3. Kırım Savaşı Diplomatik izolasyon. Kırım veya Doğu Savaşı, 1840'larda büyük güçler arasında ortaya çıkan çelişkilerin sonucuydu. Daha sonra bir tarafta Osmanlı İmparatorluğu, İngiltere ve Fransa, diğer tarafta ise ana güç dengesi belirlendi.

Tek Kitapta İslam'ın Bütün Tarihi ve Arap Fetihleri ​​kitabından yazar Popov İskender

Kırım Savaşı 1853 - 1856'da Kırım veya Doğu Savaşı çıktı. Rusya, Karadeniz havzası, Kafkaslar ve Balkanlar'da hakimiyet kurabilmek için Büyük Britanya, Fransa, Osmanlı İmparatorluğu ve Sardunya'dan oluşan koalisyonla savaşmak zorunda kaldı.

CEZA SAVAŞI Literatürde Kırım Savaşı, iktidardaki bir aptalın neler yapabileceğinin bir örneği olarak sık sık gösterilmektedir. Elbette bu, birçok memurun ve hükümet yetkilisinin bilgisizliğinin ve beceriksizliğinin bir göstergesi olabilir. Dahası,

18. yüzyılın başından 19. yüzyılın sonuna kadar Rusya Tarihi kitabından yazar Bokhanov Alexander Nikolaevich

§ 6. Kırım Savaşı 1850'de Filistin'de Ortodoks ve Katolik din adamları arasında bir çatışma çıktı. Tartışma, Kudüs ve Beytüllahim'deki özellikle saygı duyulan tapınakların koruyucusunun kimin olacağıyla ilgiliydi. Filistin o zamanlar Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçasıydı. Başkanın baskısı altında

Bin Yıllık Konstantinopolis Savaşı kitabından yazar

Bölüm III KIRIM SAVAŞI

Kıyamet İçin Büyük Plan kitabından. Dünya Dünyanın Sonunun Eşiğinde yazar Zuev Yaroslav Viktoroviç

14.4. Kırım Savaşı... İmparatorun bu kadar tutkulu bir coşkuyla meşgul olduğu askeri işlerde bile, ordunun savaş amaçlarına uyarlanmasının peşinde değil, geçit törenlerindeki parlak görünümün, sayısız küçük formalitenin bilgiççe yerine getirilmesinin peşindeydiler. donuk

Türkiye kitabından. Beş asırlık çatışma yazar Shirokorad Alexander Borisoviç

Bölüm 19 CEZA SAVAŞI 40'lı yılların sonunda. 19. yüzyılda Filistin'deki Ortodoks ve Katolik kiliseleri arasındaki rekabet keskin bir şekilde yoğunlaştı. Dıştan bakıldığında, dini dernekler arasında ve içinde sürekli meydana gelen olağan kavgalara benziyordu. Örneğin kim yapmalı

İngiltere kitabından. Savaş yok, barış yok yazar Shirokorad Alexander Borisoviç

10. Bölüm KIRIM SAVAŞI İngiltere'nin aktif olarak desteklediği Kafkas dağlılarının Ruslarla savaşı, Londra'nın Rus İmparatorluğunu ikinci sınıf bir devlete indirme yönündeki stratejik görevini çözemedi. Dağ kabileleri inatla birleşmeyi reddettiler ya da

Süvari Tarihi kitabından [resim yok] yazar Denison George Taylor

Süvari Tarihi kitabından. yazar Denison George Taylor

Bölüm 27. Yivli silahların tanıtılmasının sonuçları. Kırım Savaşı 1853–1856. 1859'da İtalya'da Savaş Yivli silahların yüksek doğrulukla çalışma prensibi 17. yüzyılda biliniyordu. Bununla birlikte, bir merminin namluya kuvvetli bir şekilde sürüldüğü namludan yükleme,

Antik Çağlardan 21. Yüzyılın Başına Rusya Tarihinde Kısa Bir Kurs kitabından yazar Kerov Valery Vsevolodovich

4. Kırım Savaşı 4.1. Savaşın nedenleri. “Doğu Sorunu”nun ağırlaşması, Avrupa'nın önde gelen güçlerinin “Türk mirası”nın paylaşımına yönelik mücadelesi. Balkanlar'da ulusal kurtuluş hareketinin büyümesi, Türkiye'nin şiddetli iç krizi ve I. Nicholas'ın kaçınılmazlığa olan inancı

Rus Kaşifler - Rusların Zaferi ve Gururu kitabından yazar Glazyrin Maxim Yurievich

Kırım Savaşı 1853–1856. Kırım Savaşı. Fransa, İngiltere, Türkiye ve Sardunya Krallığı'nın birlikleri, bu ülke ve halkların çıkarlarına aykırı olarak, bu ülkelerin hükümetlerine kök salmış mezhepçiler tarafından Rusya'nın üzerine atıldı. 1.000.000 Rus savaşçısı 1.000.000 savaşçıya karşı savaşıyor

Birliklerdeki ruh tarif edilemez. Antik Yunan zamanlarında bu kadar kahramanlık yoktu. Bir kez bile harekete geçemedim ama bu insanları gördüğüm ve bu kutlu dönemde yaşadığım için Allah'a şükrediyorum.

Lev Tolstoy

Rus ve Osmanlı imparatorluklarının savaşları, 18-19. yüzyıllarda uluslararası politikada yaygın bir olguydu. 1853 yılında Rusya İmparatorluğu 1. Nicholas, tarihe 1853-1856 Kırım Savaşı olarak geçen ve Rusya'nın yenilgisiyle sonuçlanan başka bir savaşa girdi. Ayrıca bu savaş, Batı Avrupa'nın önde gelen ülkelerinin (Fransa ve İngiltere), Rusya'nın Doğu Avrupa'da, özellikle Balkanlar'da rolünün güçlendirilmesine karşı güçlü direnişini gösterdi. Kaybedilen savaş aynı zamanda Rusya'nın iç politikadaki sorunlarını da gösterdi ve bu da birçok soruna yol açtı. 1853-1854'ün ilk aşamasındaki zaferlere ve 1855'te Türklerin kilit kalesi Kars'ın ele geçirilmesine rağmen Rusya, Kırım Yarımadası topraklarındaki en önemli savaşları kaybetti. Bu makalede 1853-1856 Kırım Savaşı'nın nedenleri, gidişatı, ana sonuçları ve tarihsel önemi kısa bir öyküyle anlatılmaktadır.

Doğu Sorununun ağırlaşmasının nedenleri

Tarihçiler, Doğu Sorunu'ndan Rus-Türk ilişkilerinde her an çatışmaya yol açabilecek bir dizi tartışmalı meseleyi anlıyorlar. Gelecekteki savaşın temelini oluşturan Doğu sorununun temel sorunları şunlardır:

• 18. yüzyılın sonlarında Kırım'ın ve Kuzey Karadeniz'in Osmanlı İmparatorluğu'na kaptırılması, Türkiye'yi sürekli olarak toprakları geri alma umuduyla savaş başlatmaya teşvik etti. Böylece 1806-1812 ve 1828-1829 savaşları başladı. Ancak sonuç olarak Türkiye'nin Besarabya'yı ve Kafkasya topraklarının bir kısmını kaybetmesi intikam arzusunu daha da artırdı.
• İstanbul ve Çanakkale Boğazı'na aittir. Rusya, bu boğazların Karadeniz Filosuna açılmasını talep ederken, Batı Avrupa ülkelerinin baskısı altındaki Osmanlı Devleti, Rusya'nın bu taleplerini görmezden geldi.
• Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olarak Balkanlar'da bağımsızlıkları için savaşan Slav Hıristiyan halkların varlığı. Rusya onlara destek vererek, Rusya'nın başka bir devletin iç işlerine müdahalesi konusunda Türkler arasında bir öfke dalgasına neden oldu.

Çatışmayı yoğunlaştıran ek bir faktör de Batı Avrupa ülkelerinin (İngiltere, Fransa ve Avusturya) Rusya'nın Balkanlar'a girmesine izin vermeme ve boğazlara erişimini engelleme arzusuydu. Bu nedenle ülkeler Rusya ile olası bir savaşta Türkiye'ye destek vermeye hazırdı.

Savaşın nedeni ve başlangıcı

Bu sorunlu sorunlar 1840'ların sonlarında ve 1850'lerin başlarında ortaya çıkıyordu. 1853 yılında Türk Sultanı, Kudüs'teki (o zamanlar Osmanlı İmparatorluğu toprakları olan) Beytüllahim Tapınağı'nı Katolik Kilisesi'nin yönetimine devretti. Bu, en yüksek Ortodoks hiyerarşisi arasında bir öfke dalgasına neden oldu. Nicholas 1, dini çatışmayı Türkiye'ye saldırmak için bir neden olarak kullanarak bundan yararlanmaya karar verdi. Rusya, tapınağın Ortodoks Kilisesi'ne devredilmesini ve aynı zamanda boğazların Karadeniz Filosuna açılmasını talep etti. Türkiye reddetti. Haziran 1853'te Rus birlikleri Osmanlı İmparatorluğu sınırını geçerek ona bağlı Tuna beyliklerinin topraklarına girdi.

Nicholas 1, Fransa'nın 1848 devriminden sonra çok zayıf olduğunu ve İngiltere'nin gelecekte Kıbrıs ve Mısır'ı kendisine devrederek yatıştırılabileceğini umuyordu. Ancak plan işe yaramadı; Avrupa ülkeleri Osmanlı İmparatorluğu'nu harekete geçmeye çağırdı ve ona mali ve askeri yardım sözü verdi. Ekim 1853'te Türkiye Rusya'ya savaş ilan etti. Kısaca söylemek gerekirse 1853-1856 Kırım Savaşı böyle başladı. Batı Avrupa tarihinde bu savaşa Doğu Savaşı adı verilmektedir.

Savaşın ilerleyişi ve ana aşamaları

Kırım Savaşı, o yıllardaki olaylara katılanların sayısına göre 2 aşamaya ayrılabilir. Bunlar aşamalardır:

1. Ekim 1853 - Nisan 1854. Bu altı ay boyunca savaş Osmanlı İmparatorluğu ile Rusya arasındaydı (başka devletlerin doğrudan müdahalesi olmadan). Üç cephe vardı: Kırım (Karadeniz), Tuna ve Kafkasya.
2. Nisan 1854 - Şubat 1856. İngiliz ve Fransız birliklerinin savaşa girmesi, harekât alanını genişletir ve aynı zamanda savaşın gidişatında bir dönüm noktasıdır. Müttefik kuvvetlerin teknik olarak Ruslardan üstün olması, savaş sırasındaki değişikliklerin nedeniydi.

Belirli savaşlara gelince, şu önemli savaşlar tanımlanabilir: Sinop için, Odessa için, Tuna için, Kafkaslar için, Sivastopol için. Başka savaşlar da vardı ama yukarıda sıralananlar en temel olanlardır. Onlara daha detaylı bakalım.

Sinop Muharebesi (Kasım 1853)

Savaş Kırım'ın Sinop şehrinin limanında gerçekleşti. Nakhimov komutasındaki Rus filosu, Osman Paşa'nın Türk filosunu tamamen mağlup etti. Bu savaş belki de yelkenli gemilerdeki son büyük dünya savaşıydı. Bu zafer, Rus ordusunun moralini önemli ölçüde yükseltti ve savaşta erken bir zafer için umut uyandırdı.

18 Kasım 1853 Sinop deniz savaşı haritası

Odessa'nın bombalanması (Nisan 1854)

Nisan 1854'ün başında Osmanlı İmparatorluğu, Fransız-İngiliz filosunun bir filosunu boğazlarından geçirdi ve bu filo hızla Rus limanına ve gemi inşa şehirlerine yöneldi: Odessa, Ochakov ve Nikolaev.

10 Nisan 1854'te Rus İmparatorluğu'nun güneydeki ana limanı Odessa'nın bombardımanı başladı. Hızlı ve yoğun bir bombardımanın ardından, birliklerin Tuna beyliklerinden çekilmesini zorlayacak ve Kırım'ın savunmasını zayıflatacak şekilde kuzey Karadeniz bölgesine asker çıkarılması planlandı. Ancak şehir birkaç gün süren bombardımandan sağ kurtuldu. Üstelik Odessa'nın savunucuları Müttefik filosuna hassas saldırılar gerçekleştirebildiler. İngiliz-Fransız birliklerinin planı başarısız oldu. Müttefikler Kırım'a doğru çekilmek ve yarımada için savaşlara başlamak zorunda kaldılar.

Tuna Nehri Üzerinde Savaş (1853-1856)

1853-1856 Kırım Savaşı, Rus birliklerinin bu bölgeye girmesiyle başladı. Sinop Muharebesi'ndeki başarının ardından Rusya'yı bir başarı daha bekliyordu: Birlikler tamamen Tuna'nın sağ yakasına geçti, Silistre'ye ve daha sonra Bükreş'e saldırı açıldı. Ancak İngiltere ve Fransa'nın savaşa girmesi Rusya'nın taarruzunu zorlaştırdı. 9 Haziran 1854'te Silistre kuşatması kaldırıldı ve Rus birlikleri Tuna'nın sol yakasına geri döndü. Bu arada, Romanov İmparatorluğu'nun Eflak ve Moldavya'ya hızla ilerlemesinden endişe duyan Avusturya da bu cephede Rusya'ya karşı savaşa girdi.

Temmuz 1854'te, İngiliz ve Fransız ordularının büyük bir çıkarması (çeşitli kaynaklara göre, 30 ila 50 bin arasında) Varna şehrinin (modern Bulgaristan) yakınlarına çıktı. Birliklerin, Rusya'yı bu bölgeden uzaklaştırarak Bessarabia topraklarına girmesi gerekiyordu. Ancak Fransız ordusunda kolera salgını patlak verdi ve İngiliz kamuoyu, ordu komutanlığından Kırım'da Karadeniz Filosuna öncelik verilmesini talep etti.

Kafkasya'da Mücadele (1853-1856)

Temmuz 1854'te Kyuryuk-Dara (Batı Ermenistan) köyü yakınlarında önemli bir savaş yaşandı. Birleşik Türk-İngiliz kuvvetleri yenilgiye uğratıldı. Bu aşamada Kırım Savaşı Rusya açısından hâlâ başarılıydı.

Bu bölgedeki bir diğer önemli savaş ise Haziran-Kasım 1855'te gerçekleşti. Rus birlikleri, Müttefiklerin bu bölgeye bir miktar asker göndermesi ve böylece Sivastopol kuşatmasının bir miktar hafifletilmesi amacıyla Osmanlı İmparatorluğu'nun doğu kısmı olan Karsu Kalesi'ne saldırmaya karar verdi. Rusya, Kars Muharebesi'ni kazandı ancak bu, Sivastopol'un düştüğü haberinin ardından gerçekleştiğinden, bu savaşın savaşın sonucuna çok az etkisi oldu. Üstelik daha sonra imzalanan “barış”ın sonuçlarına göre Kars kalesi Osmanlı Devleti'ne iade edildi. Ancak barış görüşmelerinin gösterdiği gibi Kars'ın ele geçirilmesi hâlâ bir rol oynadı. Ancak daha sonra bunun hakkında daha fazla bilgi vereceğiz.

Sivastopol Savunması (1854-1855)

Kırım Savaşı'nın en kahramanca ve trajik olayı elbette Sevastopol savaşıdır. Eylül 1855'te Fransız-İngiliz birlikleri şehrin son savunma noktası olan Malakhov Kurgan'ı ele geçirdi. Şehir 11 aylık bir kuşatmadan sağ kurtuldu, ancak sonuç olarak Müttefik kuvvetlere (aralarında Sardunya krallığının da yer aldığı) teslim oldu. Bu yenilgi çok önemliydi ve savaşın sona ermesine ivme kazandırdı. 1855'in sonlarından itibaren, Rusya'nın neredeyse hiçbir güçlü argümanının olmadığı yoğun müzakereler başladı. Savaşın kaybedildiği açıktı.

Kırım'daki diğer savaşlar (1854-1856)

Sevastopol kuşatmasına ek olarak, 1854-1855'te Kırım topraklarında, Sevastopol'un “engellemesini kaldırmayı” amaçlayan birkaç savaş daha gerçekleşti:

1. Alma Savaşı (Eylül 1854).
2. Balaklava Muharebesi (Ekim 1854).
3. İnkerman Muharebesi (Kasım 1854).
4. Yevpatoria'yı kurtarma girişimi (Şubat 1855).
5. Çernaya Nehri Savaşı (Ağustos 1855).

Bütün bu savaşlar, Sevastopol kuşatmasını kaldırmaya yönelik başarısız girişimlerle sonuçlandı.

"Uzak" savaşlar

Savaşın asıl çatışması, savaşa adını veren Kırım Yarımadası yakınlarında yaşandı. Kafkasya'da, modern Moldova topraklarında ve Balkanlar'da da çatışmalar yaşandı. Ancak pek çok kişi, rakipler arasındaki savaşların Rusya İmparatorluğu'nun uzak bölgelerinde de yaşandığını bilmiyor. İşte bazı örnekler:

1. Petropavlovsk savunması. Kamçatka Yarımadası topraklarında bir yanda birleşik Fransız-İngiliz birlikleri, diğer yanda Rus birlikleri arasında gerçekleşen savaş. Savaş Ağustos 1854'te gerçekleşti. Bu savaş, İngiltere'nin Afyon Savaşları sırasında Çin'e karşı kazandığı zaferin bir sonucuydu. Sonuç olarak İngiltere, Rusya'yı yerinden ederek Doğu Asya'daki nüfuzunu artırmak istedi. Müttefik birlikleri toplamda iki saldırı başlattı ve her ikisi de başarısızlıkla sonuçlandı. Rusya Petropavlovsk savunmasına dayandı.
2. Arktik şirket. İngiliz filosunun Arkhangelsk'i ablukaya alma veya ele geçirme girişimi 1854-1855'te gerçekleştirildi. Ana savaşlar Barents Denizi'nde gerçekleşti. İngilizler ayrıca Solovetsky Kalesi'ni bombalamanın yanı sıra Beyaz ve Barents Denizlerindeki Rus ticaret gemilerinin soyulması başlattı.

Savaşın sonuçları ve tarihsel önemi

Nicholas 1, Şubat 1855'te öldü. Yeni imparator Alexander 2'nin görevi, savaşı Rusya'ya en az zararla bitirmekti. Şubat 1856'da Paris Kongresi çalışmalarına başladı. Rusya orada Alexey Orlov ve Philip Brunnov tarafından temsil edildi. Her iki taraf da savaşı sürdürmenin bir anlamı olmadığından, 6 Mart 1856'da Paris Barış Antlaşması imzalandı ve bunun sonucunda Kırım Savaşı tamamlandı.

Paris 6 Antlaşması'nın ana şartları şöyleydi:

1. Rusya, Sevastopol ve Kırım yarımadasının ele geçirilen diğer şehirleri karşılığında Karsu kalesini Türkiye'ye iade etti.
2. Rusya'nın Karadeniz filosuna sahip olması yasaklandı. Karadeniz tarafsız ilan edildi.
3. İstanbul ve Çanakkale boğazlarının Rus İmparatorluğu'na kapalı olduğu ilan edildi.
4. Rus Besarabya'nın bir kısmı Moldova Prensliği'ne devredildi, Tuna sınır nehri olmaktan çıktı, bu nedenle navigasyonun serbest olduğu ilan edildi.
5. Allad Adaları'nda (Baltık Denizi'ndeki bir takımada) Rusya'nın askeri ve/veya savunma amaçlı tahkimatlar inşa etmesi yasaklandı.

Kayıplara gelince, savaşta ölen Rus vatandaşlarının sayısı 47,5 bin kişidir. İngiltere 2,8 bin, Fransa 10,2, Osmanlı İmparatorluğu ise 10 binden fazla kayıp verdi. Sardunya krallığı 12 bin askeri personelini kaybetti. Avusturya tarafındaki ölümlerin sayısı bilinmiyor, belki de Rusya ile resmi olarak savaş halinde olmadığı için.

Savaş genel olarak Rusya'nın Avrupa ülkelerine kıyasla özellikle ekonomi açısından (sanayi devriminin tamamlanması, demiryollarının inşası, buharlı gemilerin kullanılması) geri kalmışlığını gösterdi. Bu yenilginin ardından İskender 2'nin reformları başladı.Ayrıca Rusya'da uzun süredir intikam arzusu da gelişiyordu ve bu da 1877-1878'de Türkiye ile yeni bir savaşla sonuçlandı. Ancak bu tamamen farklı bir hikaye ve 1853-1856 Kırım Savaşı tamamlandı ve Rusya bu savaşta mağlup oldu.

 

Okumak faydalı olabilir:

• Beletsky - soyadının anlamı ve kökeni “Düşmanlık hisleri” tarafından yönlendirildi;
• Doğu burçları Japon kronolojisine göre bugün hangi yıl?;
• Şawarma zararlı mıdır, Şawarma mideye zararlı mıdır?;
• Evde frenk üzümü şerbeti Evde şerbet nasıl yapılır;
• Domuzun tazeliği nasıl belirlenir;
• Evde cips: En sevdiğiniz çıtır atıştırmalıkları kimyasallar olmadan hazırlayın;
• Patatesli domuz kaburga;
• Yengeç çubukları ve Kore havuçlu salata;