Oleg Odintsovsky: Batı'nın ana saldırısının yönü nerede? Oleg Odintsovsky: Tüylü bir yaban arısından kim korkmaz?

artçı şok_ret1 Casus belli'de: savaş ilan etme nedeni. Oleg Odintsovski

Çatışma uzmanları bize "çatışmanın, bir çatışma durumu artı bir olaydan oluştuğunu" öğretiyorlar. Bu durumda olay bir neden (Japonların 1941'de Pearl Harbor'a saldırısı) ya da bir neden (1914'te Arşidük Ferdinand'a suikast) olabilir.

Ekipman birimi bu konuda şunları söylüyor: "Çatışma ateşini hızla tutuşturmak isteyen birinin provokatif bir eylemi sebep değil, sebep olacaktır."

Şu önemli: Kışkırtıcı bir eylem her zaman savaşa ve dolayısıyla casus belli'ye en çok ihtiyacı olan tarafından yapılır. Örneğin, ünlü Gleiwitz olayı gibi - Heydrich tarafından düzenlenen bir provokasyon; 31 Ağustos 1939'da Polonya üniforması giymiş SS adamları Gleiwitz'deki bir Alman radyo istasyonunu ele geçirdi.

Ertesi sabah askeri üniformasıyla Reichstag'da konuşan Hitler şunları söyledi: “Bu gece Polonya, ilk kez düzenli orduyu kullanarak topraklarımıza ateş açtı. En geç 5.45'e kadar ateşe karşılık vereceğiz." Böylece İkinci Dünya Savaşı başladı.

Belki 50 yıl içinde Wikipedia'da FSB veya GRU'nun savaşçılarını Rusya-Ukrayna sınırını geçen Ukrayna zırhlı personel taşıyıcısının ekibi olarak nasıl giydirdiğine dair bir makale çıkacak. Ayrıca yüzlerce askeri de bölgeye indirdiler. Rus büyükelçiliği Kiev'de "zafer Ukrayna'ya, kahramanlara selam olsun!" ve diplomatik misyonu yok etti.

Ancak şimdilik klasik versiyona sadık kalacağız: Provokasyonlar, savaş için bir nedene daha çok ihtiyaç duyanlar tarafından yapılıyor. Polonyalılar yapabilseydi ve bilseydi, Hitler'e Polonya'ya saldırması için bir neden vermemek için Gleiwitz olayını kesinlikle önleyeceklerini düşünüyorum.

Eğer Kiev yetkilileriİSTİYORLARDI, ya sürekli beyin yıkamaya öfkelenen gençlerin, ya profesyonel provokatörlerin ya da Kremlin'den özel bir görev alan FSB özel kuvvetlerinin vandalizmini kesinlikle durduracaklardı - bu durumdaönemli değil.

Yetkililerin eylemsizliği sadece konuşmakla kalmıyor, kendi adına da konuşuyor: Putin'e saldırması için yalvarıyorlar.

Buna neden ihtiyaç duyuyorlar? Sonuçta bunlar tabutlar, kan, olası askeri yenilgi ve Novorossiya'nın fiili ayrılışı.

Dikkat edilmesi gereken noktalar şunlardır:

1. Novorossiya'dan vazgeçmeye hazırlar, ancak "Güney Osetya" rejiminde - "saldırganın" üstün güçlerine karşı "dünya topluluğu" tarafından tamamen kınanmasıyla bir savaşta. Bu, Kiev için milislerle baş edememek ve her gün barışçıl kurbanlar üretmeye devam etmek kadar utanç verici değil; Psaki ve CNN'in bile yakında fark edeceği gibi.

2. Rusya'nın hatası nedeniyle uzun zamandır sivil halk arasında beklenen kayıplar nihayet gerçekleşecek. Sonuçta, bugün hem Kiev'in hem de Batı'nın ciddi şekilde eksikliğini hissettiği şey de bu. Ne düzenli Rus özel kuvvetleri askerlerini ne de öldürülen Ukraynalı sivilleri sunmak imkansızdır.

Ve bu iki propaganda boşluğu hayatlarını zehirliyor hepsinden daha kötü Yok.

3. Şuna ikna oldular: Rus Ordusu Kiev'e gitmeyeceğim. Tiflis'e nasıl gitmedim. Teçhizatı yenecek, savaşçı olmayanları yakalayacağından emin olacak ve Novorossiya sınırlarında bir yer edinecek, hem ülke içinde hem de daha fazlasının beklendiği yerel halkla ilgili sorunlar için Batı'dan gelen bilgi saldırıları barajına hazırlanacak. Kırım'dan daha (bu nedenle, Rusya'nın gelecekteki sorumluluk bölgesinde, cuntanın havacılık ve topçu çabalarıyla yapılan altyapıya mümkün olduğunca fazla zarar verilmesi mantıklıdır).

Bunlar benim yüzeysel varsayımlarım. Bunu ayık bir şekilde, fazla kişiselleştirmeden ve kadın ataları hakkında düşünmeyi öneriyorum.

Hâlâ inanıyorum ki, eğer GSYİH aktif bir aşamaya girmeye karar verirse, gerekli olaylar kendisine bu kadar dikkatli bir şekilde gümüş tepside sunulduğunda, bunun hiçbir koşulda gerçekleşmeyeceğine inanıyorum. Tam olarak "zayıf" ve diğer alfa niteliklerine dayanmaktadır.

Ama eğer (ne zaman?) bu olursa, herhangi bir nedene ihtiyacı olmayacak. Çünkü zaten yeterince sebep var.

Oleg Odintsovski

Kiev yetkililerinin Putin olmadan ne yapacağını hayal edemiyorum? Sonuçta vatandaşlarını neden karelerle ütülediklerini açıklamak gerekir. Yolsuzluktan kurtulmuş bir ekonomi neden ülkeyi dördüncü dünyanın bir yerine fırlattı - ve genel olarak neden karlı ekonomik bağları koparmak ve kârsız olanlara sevinmek gerekiyor? Kırım sanki haksız yere müebbet hapis cezasına çarptırılmış gibi neden ilk fırsatta evine gitti? Neden insanlar sizi isteyerek AB'ye davet ediyor ama kabul etmekte isteksiz oluyorlar?

Ama artık tüm soruların tek bir cevabı var: Sebep Bay Propper! Grads'tan ateş edilen ve kazara yoğun nüfuslu hektarlara çarpan odur. Özgürlük tutkunu Ukrayna'ya yirmi yıl boyunca yolsuzluğu aşılayan, dantel külot ithal etmek yerine uçak motoru üretimini zorlayan, sadakat taklidi için ucuza benzin satan, Bandera'yı değil Zafer'i hatırlatan oydu. Ve şimdi tüm ulus, Rus müstehcenliklerini mutlu bir şekilde öğrendi (onları büyük ve kudretlilerle başka nasıl tanıştırabilirlerdi?), tıpkı tüm insanlığın eski ataları olan proto-Ukraynalıların bir zamanlar mızrak fırlattığı gibi, anaokullarında bir korkuluk yakıyorlar. İyi bir av umuduyla Mamontov'un kaya portresi.

Genel olarak neden onlar için üzülüyorsun? Sadece yorumlarını okuyun: yıkanmamış Rusya'ya elveda. Putin'in saldırganlığını püskürtebilirsek özgür bir Avrupa'da olacağız. Ve siz talihsizler, Asya'da yaşıyorsunuz, yolsuzluk, vahşet, geri kalmışlık, kapitone ceketli uydular, kulaklıklı kozmonotlar, paslı nükleer denizaltılar ve diğer hileli Glonass sistemleri. Evet, kıskanılmalılar. Kanımca, dünyadaki hiçbir ülkeye kelimenin tam anlamıyla her şey için bu kadar sınırsız yetki verilmedi. Bakın, başkan başta olmak üzere her politikacı her türlü saçmalığı dile getirebilir, ancak Rusya'nın bunu çürütmesi gerekiyor. Zaten kimsenin onun çürütmelerini dinlememesine rağmen. Goebbels'in dediği gibi: "Yalan ne kadar korkunçsa, Ukrayna'nın şanı da o kadar büyük olur!" Yoksa Lyashko mu? Bu yüzden önemli değil. Ukrayna binlerce insanı öldürebilir ama kim yaptırımlara maruz kalacak? Sağ. Peki nerede yaşamak daha karlı? Bütün medeni dünya ve pahalı Moskova meyhaneleri kiminle? Bu kadar.

Ama açıkçası beni şaşırtan Ukrayna değil Rusya oldu. Çünkü bugün ne kadar “sonuçta dün birlikte yandık - Napolyon'u, Hitler'i, Dinyeper Hidroelektrik Santrali'ni ve BAM...?” diye nefes nefese kalsak da. - Batı faktörünün ağırlığını hesaba katmadılar. Ve eğer birisini ele geçiren kişi oradaki rahipleri kandırmak, tarihi düzeltmek, değerleri değiştirmek, bağımsızlığı bağımsızlık olarak devretmek istiyorsa - işte o bir ustadır. Geriye dönüp bakmaya zamanınız olmadan, herhangi bir ulus kolayca Hırvatlara ve Sırplara dönüştürülebilir: “bekleyin - bu nasıl?! Pratik olarak tek bir milletiz” - “Evet, şu anda. Biz hâlâ farklı dallarda oturan maymunlardık.”

Dolayısıyla, çeyrek asırlık “Holodomors”, “Rus işgalleri”, Bandera ve diğer Avrupa değerlerinin işlenmesi boşuna gidemezdi. Hollywood filmlerinde her türden zombi ve diğer kurt adamların nasıl olduğunu hatırlıyor musunuz? Siz onları hâlâ kardeşiniz, komşunuz olarak görüyorsunuz ama bu zaten kelime dağarcığı "lalala" ile sınırlı olan beyinsiz bir katil. Dolayısıyla bugün Putin'i Ukrayna'nın Rusya'ya kaptırılmasıyla suçlayanlar, onları hâlâ kardeş ve komşu olarak görüyor. Bu Odessa ve “mezunların” peşinde. En azından tüm ulusun tamamen yeniden başlatılması gerekiyor. Bu 20 yılda Ukrayna’ya yetmedik mi? Evet, Rusya'da sayıca üstün durumdayız.

Ve bu anlamda Rusya'nın mevcut gidişatıyla bizi şaşırttığını söylüyorum. Hoş bir şekilde şaşırdım. Sadece, en hafif deyimle, yabancıların "Jean-Jacques" dan "görgü tanıklarımızın" sözleriyle şekillendirdiği imaja uymadığı için değil. Ülkenin parçalanmakta olduğu, halkın inlediği, ordunun, ekonominin, ideolojinin, halkın olmadığı, yalnızca gericiliğin, yolsuzluğun, KGB'nin ve Putin'in olduğu konusunda Popper'in üzerine yemin ettiler ve yemin ettiler. Ve onlara inandılar. Garip ama gerçek. Diyelim ki Suslov'un yuvasından çıkan kışkırtıcılar bile Batı'nın her an çürüyeceğine, hatta biraz daha acı çekeceğine gerçekten inanmıyorlardı. Ve sonra aniden, tüm ciddiyetle, dünyanın en akıllı, teknolojik olarak en gelişmiş, medya sahibi ve her şeyi bilen kutbu, Rusya'nın 90'ların başında bir yerlerde yaşadığına, Polonya'nın insani elmalarını yoksullara dağıttığına ve IMF kredilerini beklediğine inandı. cennetten gelen manna.

Ama yine söylüyorum bu bizimle ilgili değil. Ve hakkımızda - bu insanların tepkisi. Evet, tamamen haklı olarak söylüyorum - insanlar. Çünkü “şinarmasların” insanlara dönüştüğü anlar vardır. Ve yine bu! tarihte defalarca! - sözde liberallerimiz bunu hissetmediler. Hükümetin kitle bilincini manipüle ettiğini ve tam tersi bir şeyin gerçekleştiğini gördüler: Hükümet daha ziyade halkın talebine yanıt verdi. Lanet olası 90'lı yıllarda öldürülen, yozlaşmış veya yozlaşmış görünüşte kayıtsız insanların, bilinmeyen unsurların güçleri tarafından aniden dönüştürülmesi gerçeği. Hayır, bu zıplamak değil, meşalelerle yürümek değil, diğer halkların ölümünü talep etmek değil, Führer'e tapmak değil, savaşıp fethetmek değil. Bu ciddi, ayık, odaklanmış, ciddi olmaktır. Hükümetimiz çarlık-genel-başkanlık içgüdüsüyle bu anları her zaman biliyordu: ne zaman dinlemeli, ne zaman tahrif etmemeli. Düşman Fransızca konuştuğu için salonunuzun Fransızcasını unutmak zorunda kaldığınızda. Birdenbire kendinize "yoldaş" yerine "kardeşler" diye hitap etmek daha doğru olur. Yaptırımların hoşgörülmesini talep etmemiz gerektiğinde, çünkü Tarih gözümüzün önünde yapılıyor. Bugün Kiev'e istediğini söylemesi için neredeyse sınırsız bilgi alanı veriliyorsa, o zaman Rusya'nın başka bir özel ayrıcalığı daha var: gerçeği söylemek. Bugün ne Kiev, ne Dışişleri Bakanlığı ne de Brüksel bu ayrıcalığa ve gerçek özgürlüğe sahip. Bunların süper bir görevi var. Küçük sahtekarlıklardan korkunç yalanlara kadar her şeyi haklı çıkaran bir hedef. Ve biz de Klimov'un "Gel ve Gör" ve Romm'un "Sıradan Faşizm" filmlerinin aynısı, yorumsuz sıradan belgesel türüne geçebiliriz.

Hayır, bu intikam değil, "Gilyak'ta" değil. Avrupa değerlerinin daha önce gelişinin topraklarımıza yaptığı her şeyi hatırlıyoruz - ancak bunun için tek bir ulusu suçlamadık. Bu korkunç Ukrayna aylarını da hatırlayacağız. Tek bir “kahraman” tanınmadan veya unutulmamalı. Hiç kimsenin, sadece dantel külot ve Avrupa emekli maaşı istediğini ve Donbass'ta Rusları öldürmeyi amaçlamadığını (ve kendi gözünde de) haklı çıkarma şansı olmamalıdır. O anın heyecanıyla Ivan Karamazov, tek bir çocuğun işkence görmesi gereken bir dünyayı reddettiğini söyledi. Avrupa'ya geçiş izni almak için kaç kişiyi öldürmeniz gerekiyor?

Oleg Odintsovski

Bütün eski tartışmalar bitti, Büyük Şehit Aziz Conchita'nın karikatürleri ve sakalı etrafında bir fikir birliği oluştu.

Çok basit bir şekilde söylemek istedim: öyle bir şey yok yüksek fikirler Bunun için silahsız insanlara yönelik bir katliam düzenlemek gerekiyor. Mahkum etmek, para cezasına çarptırmak, diplomatik girişimlerde bulunmak, iki odalı not vermek - eğer yasaya uygunsa bu mümkündür. Ama bu şekilde sivillere karşı silahlı üstünlüğüyle dalga geçmek, hiçbir soylu öfkeyle haklı gösterilemeyecek bir alçaklıktır. Fransa'ya başsağlığı diliyorum.

Kendimi bununla sınırlamak istedim. Ama sonra aynı karikatürlere baktım. Bunlar artık ifade özgürlüğü olarak korunuyor. Eğer bu ifade özgürlüğü ise, o zaman açıkçası kelimenin kendisi için korkuyorum. Özellikle Tanrı Sözünün Doğuşu gününde. Evet teorik olarak evde ne istersen yapabilirsin. Ama bu küreselleşmedir. “Evde” artık evinizde ve iPhone'unuzun kapalı olduğu anlamına geliyor. Geriye kalan her şey tüm gezegen için kamusal bir faaliyettir.

Evet, Hıristiyanlık sonrası bir toplumda yaşıyorsunuz. Ve bu nedenle kolayca itiraz ediyorsunuz: "Cevap olarak İsa'nın karikatürlerini çizin - ama neden öldürelim?" İsa'ya yapılan saldırıların size dokunmayacağını çok iyi biliyorsunuz. Çünkü sizin liberal toplumunuzda inanç, başkalarına müdahale etmediği sürece hoşgörüyle karşılanabilecek sıradan bir sorundur. Arıcılık ya da eşcinsellik gibi.

Ama içinde küresel dünya Bunun kendisi için sorun teşkil etmeyenler de var. Kimin için Allah, peygamberler, veliler, en yakınınızdakilerden bile daha fazladır. Ve genç kızınızın kahrolası evsizlerin ilgisini çekeceğini hayal edin. Çıplak annenizin müstehcen biçimdeki bir kolajı tüm gezegenin erişebileceği medyada yayınlanacak. Ama mahkemeye gidemezsiniz çünkü tüm bu müstehcenlik bulunduğu devletin Büyük Manevi Değeridir. Kişisel olarak nasıl tepki vereceğinizi bilmiyorum ama tahminde bulunmak için din alimi olmanıza gerek yok. olası reaksiyon sıcak İslamcı adamlar. Her türlü dans hakkında en sevdiğimiz sözü hatırlayın Ortodoks kiliseleri: “Camide de aynı mı?” İşte bu.

Bir kez daha söylüyorum: Kimse sizi İslam'a dönmeye ikna etmiyor. Ve hatta özellikle orada neyin mümkün olup neyin mümkün olmadığını inceleyin. Ama kızınızın ve annenizin fotoğraflarını yayınlayan kişinin de onlara saygı duymama ve anlamama hakkı vardır. Ancak fotoğraflar yayınlandıktan sonra bu artık sizin için önemli olmayacak çünkü o çizgiyi aştı. Eğer onun suratına yumruk atarsan kınanabilirsin ama kendi halkın senin haklı olduğunu düşünecektir.

“Medeni” olanlar ne yaptılar? Örneğin, başka bir ülkenin eşcinsel evliliğe ilişkin mevzuatının, saygı duyulması gereken kendi iç meselesi olduğunu mu düşündüler? Hayır, Soçi'deki Oyunlarda bilgi terörü düzenlediler. Bazı petrol ülkelerinde insan haklarına saygısızlıktan (yani yabancı Batılı “kutsal yerlere” hakaretten) hoşlanmadılar ve tam teşekküllü askeri saldırganlığı serbest bıraktılar. On binlerce, yüzbinlerce insan öldürüldü – bir “insani operasyon”, 12 kişi – terör mü? Ukraynalı Avrupalı ​​Vehhabiler Odessa'da insanları diri diri yaktılar – bu değerlere uyuyor mu? Öldürülenlerin hepsi eşit değil; daha eşit olanlar var mı? Çocuklar, başkalarına karşı kışkırttığınız kendi yaratıklarınızın, Sovyetlerle savaş için yetiştirilip eğitilen Bin Ladin'in, Saddam'dan kurtarılan ve Esad'a karşı yola çıkan İslamcı militanların saldırısına uğradığınızı fark etmediniz mi? ? Sizi havaya uçuracakların bir sonraki Ukraynalı sağcılar olması beni hiç şaşırtmaz.

Ancak asıl mesele bu değil. Değerinizin, başkalarının türbeleriyle ilgili kasıtlı kabalık yapma hakkı olduğunu kabul edebilirim. Ve muhtemelen siz de bunun için savaşmaya, Muhammed için İslamcılar gibi kendi ve başkalarının hayatlarını feda etmeye hazırsınız. Öyleyse, temelde farklı değerlere sahip milyonlarca zayıf asimile edilmiş insanı yerinize davet ettiğiniz ortaya çıktı - ve onları bu resimlerle inançlarını terk etmeye ikna edecek misiniz? Kendinize ne kadar derin bir inancınız olmalı; güvenlik hizmetlerinize olan inancınız...

Dün Almanya'da Avrupa'nın İslamlaşmasına karşı güçlü mitingler düzenlendi. Yabancı düşmanlığına karşı protestolar da daha az güçlü değildi. Hangisi doğrudur? Her ikisi de doğru ve her ikisi de yanlış. Sonuçta, eğer liberal ilkeleri ilan ettiyseniz, o zaman milyonlarca davetli İslam tutkunu, sonunda sizi kendi normlarınızı kullanarak bunları hesaba katmaya zorlayacaktır. Ancak buna direnmek ve Avrupa ülkeleri gibi bir medeniyet olarak hayatta kalmak istiyorsanız, daha güçlü medeniyetler sizi mağlup etmeden önce liberalizminizi azaltmanız gerekiyor. Teknolojide değil, ruhta ve inançta güçlü. Evet, yarı unutulmuş şeyler ama çok etkili olduğu ortaya çıktı. Tüketiciliğe, Overton pencerelerine, karikatürlere ve Conchita Wurst'a karşı çıkmak istediğiniz şey bu mu? Aile, inanç, ulus ve Anavatan yerine mi? Seni üzmek ve sana zarar vermek istemiyorum ama kaybedeceksin. Çünkü değerleriniz sahtedir ve bunu bilinçaltınızda hissedersiniz. Bunlar değerler değil, iyi beslenmiş devletlerdeki bir dizi faydacı davranış normlarıdır: aynı sistemik partiler arasındaki seçimler, aynı sistemik medyanın özgürlüğü, özgürlük ve komşulara müdahale etmediği sürece her türlü sapkınlığa saygı.

Valdai-Sochi'den Putin'i dinlememeniz çok yazık. Bunu bize değil size söyledi. Ne yazık ki, faydası yok: Bir ayıdan daha korkunç bir canavar yok, "Drang nach Osten", ex oriente lüks yok, bizim değerlerimiz var, Rusların gericiliği ve geriliği var. Ukrayna'nın dışarı atılması gerektiğinde terörizm nedir? Bu bir medeniyet görevidir.

Birkaç yıl önce Merkel, inanmayacaksınız, kelimenin tam anlamıyla şöyle demişti: "Bizde çok fazla İslam yok, çok az Hıristiyanlık var." Açıkçası bu, partisinin hâlâ Hıristiyan olarak adlandırıldığı gerçeğine bir övgüdür. Gerçekte artık Hıristiyan, muhafazakar, sosyal demokrat, cumhuriyetçi ve demokratik partiler değil, yalnızca gri liberalizmin 50 tonu var. Bütün eski tartışmalar bitti, Büyük Şehit Aziz Conchita'nın karikatürleri ve sakalı etrafında bir fikir birliği oluştu. Bu, elbette, Gürcü veya Ukraynalılar gibi demokrasi hakkında ilkel romantik fikirleri olan halkları baştan çıkarabilir. Ancak bu, Avrupa başkentindeki ünlü bir derginin yazı işleri bürosunu vurmanın iki parmağını emmek gibi olduğunu düşünen adamların aleyhine çalışmıyor. Prensip olarak karikatürize kabalığın derecesini arttırırken, yüzlerce değil yüz milyonları kendinize karşı çevirirken ve düşmanı "zayıf bir şekilde" ele alırken, özel hizmetlere güvenebilirsiniz. Ama zayıf değil. Ama senin hakkında hiçbir şey bilmiyorum.

Çok yazık elbette. Herkes patlamış mısır hazırladı ve resmin daha kahramanca görünmesi için Yashin veya Nemtsov'un kendisini yeniden çevik kuvvet polisinin eline teslim etmesini bekledi. Arka adil seçimler Oldukça fazla sayıda vardı. Artık savaşa pek karşı değilim. Hiç kimse Putin'e karşı çıkmadı. Yasak olduğu için değil, sadece keyif alacaklardı. Ve Tiran'ın "Kırım" yüzdesiyle titrediği için değil. Ve onu yenecekleri için bile değil: yine diyaframda hoş karşılanan bir kahramanlık olurdu. Ancak tam tersine, onu DÖVMEYECEKLERİNE dair makul bir şüphe vardı. Ve eğer sizi döverlerse, bunu yapanlar KİŞİLER DEĞİLDİR: çevik kuvvet polisi değil, yoldan geçenler. Ve çevik kuvvet polisi savunma yapmak zorunda kalacaktı - ve Shvonder'ın söyleyeceği gibi "bu bir tür utanç".

Peki Kremlin duvarları yakınındaki protokol etkinliğinde özgürlükçü halkın yokluğundan en çok kimin acı çektiğini biliyor musunuz? TV kanalı "Rusya 1". Ne de olsa Kiselevitlerin sinsi planı, militan figüranları Dostoyevski'den uyarlanan aynı isimli “Şeytanlar” dizisinin tanıtımı için gizlice kullanmaktı. Çünkü dedikleri gibi, Stavrogin-Verkhovensky'nin bizim enlemlerimizle ebedi ilişkisinin daha iyi bir örneği hayal edilemez. Ancak bu halk onlara güvenmenin kesinlikle imkansız olduğunu bir kez daha gösterdi. Lider Yarosh da buna ikna oldu ve düşman hatlarının gerisinde gerilla savaşı çağrısında bulundu. Ayrıca haklı olarak çağrıya ilk yanıt verenlerin Moskova'daki arkadaşları olmasını bekliyordu. Onu da açıkça terk ettiler.

Ancak bu elbette “İyilik güçlerinin” tamamen gözden düştüğü ve dağıldığı anlamına gelmiyor. Aksi takdirde, Fyodor Mihayloviç'in bugün bu kadar taze okuyamayacağı doğru: "Bakın, günlerimiz hakkında nasıl yazılmış!" Geçen gün burada onlardan biri daha vardı ya da “ yuvarlak masa Freud'a göre 12 Aralık” ya da “oval sandalye 32 Mart” kesinlikle parlak bir hataydı. Bu yuvarlak mobilya parçası gururla “Rusya'da ulusal bir felaketi önlemek için tüm fırsatları kullanmak zorunda olduğumuzu ilan ediyor” (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/. Bu doğru - “Rusya”. Bir olgu ve gerçek olarak Rusya'nın kendileri için kesinlikle önlenmesi gereken bir felaket olduğu ortaya çıktı. Bunu söylemenin daha iyi bir yolu yok sanırım.

Şimdilik, canlı bir görüntünün yokluğunda, TV'de "Şeytanlar" dizisinde "Rusya'nın en iyi güçlerinin" gösterisini izleyelim. Dostoyevski'nin orijinalinde Şatov onlar hakkında şöyle diyor: " Eğer Rusya bir şekilde aniden kendisini yeniden yapılandırırsa, hatta kendi tarzında bile olsa ve bir şekilde aniden son derece zengin ve mutlu olursa, ilk çok mutsuz olacaklar onlar olacaktır. O zaman nefret edecekleri, tükürecekleri, alay edecekleri hiçbir şey kalmazdı! Yalnızca Rusya'ya karşı bedene yerleşmiş hayvani, sonsuz bir nefret var..." Hayır, kesinlikle sonsuz bir kitap.

Oleg Odintsovsky'de: Tüylü yaban arısından kim korkmaz

Burada büyük Danimarka masal geleneklerinin mirasçısı Hans-Christian Rasmussen bize gururla şunu anlattı: « Yirmi sekiz NATO ülkesinin tamamı birleşik bir tavır alıyor ve Rus saldırganlığını reddediyor» . Oldukça şaşırtıcı olan şey, hikayeyi anlatan kişiyle benim ve “yirmi sekiz NATO ülkesinin tamamının” bu konu üzerinde kesinlikle aynı fikirde olmamızdır: Biz aynı zamanda “Rus saldırganlığını” da reddediyoruz. Herkes gibi normal insanlar Gerçekliğin her türlü çarpıtılmasını reddedin. Saldırganlık olmadığı için bu konuda yapılan her türlü gevezelik kararlılıkla reddedilmelidir.



« Amerika ve Avrupa'yı birbirine bağlayan hayati bağları daha da güçlendireceğimiz Galler'deki başarılı zirveyi sabırsızlıkla bekliyorum».


Ben de onu böyle hayal etmiştim; bir genç olarak ilk randevusunda aradaki bağı nasıl hızla güçlendirebileceğini görmek için sabırsızlıkla bekliyordu...



Tahviller konusunda olmasına rağmen - zamanında geldi. Ve artık öyle bir noktaya gelindi ki, Almanya'da Amerikan casusları yakalanmaya başlandı. Yani telefon dinlemek onlar için yeterli değil

Federal Şansölye'nin özel telefonu ve aynı zamanda Stirlitz'lerini Reich'a tanıtıyorlar. Korkunç Putin Atlantik bağlarını sıkılaştırdı çünkü ilişkiler tamamen gevşekti Son zamanlarda. Her ne kadar Avrupa'da herkes mutlu olmasa da. Bazı oldukça düzgün Avrupalılar üzüldü ve bizi içtenlikle suçladılar: neden yaralandınız? Adamlar şaka yapmak ve darbe düzenlemek istediler. Bu genç ülkelerde olur. Ama sen ve ben yetişkiniz ve ciddi ortağız. Eğer Meydan'ı sessizce tanısalardı meşaleler ve zıplamalarla çıldırırlardı ve sakinleşirlerdi. Onlara demokrasiyi öğreteceğiz. Bakın Güneydoğu'daki Ruslar da zarar görürdü. gazı açar mısın yeni hayat. Ayrıca hoş bir konuda da sizinle aynı fikirdeyiz - vizeler, kuzey-güney akışı konusunda. Sevastopol'daki üssünüzün bile biraz var olmasına izin verilirdi. Ta ki nüfusunuz beş veya iki yıl içinde kendi kaybını sessizce fark edene kadar...


Ama hayır - kafalarını soktular, ya ilhakı ya da Kırım'a saldırıyı başardılar - halkın işgalciye karşı isyan etmediği, ancak onun gelmesini beklediği durumlar için henüz korkunç bir isim bulamadılar ve dinlenmek.

Mesele şu ki, Rusya'nın tüm Avrupa meselelerinde üçüncü tekerlek olduğu gerçeğine alışkınlar (biz onlara öğrettik). ABM bizim işimiz. NATO'nun genişlemesi sizi ilgilendirmiyor. Renkli devrimler sadece Batı'ya davettir, bırakın Rusya rahat etsin. Sakallı bir şaka var:



“Grup sekse katılacak mısın? - Peki hangi kompozisyonda? - Sen, karın ve ben. - Tabii ki değil! - İyi. O zaman seni dışarı çıkaracağız."


Bu şemaya göre Rusya ile diyalog kurulması önerildi. “Ukrayna'nın jeopolitik olarak bize yönelmesi için Maidan'ı burada düzenledik. Destekleyecek misiniz? (önerilir) - Tabii ki hayır!! - TAMAM. O zaman seni sileceğiz, lütfen karışmayın." Bu gerçekten adil bir öneri ve eşit bir tartışma olarak değerlendirildi. Rusya üçlü formatta bir şeyler yapmayı önerdiğinde: ortak bir füze savunma sistemi, ortak bir Avrupa güvenlik mimarisi, Ukrayna gaz taşıma sisteminin üç kişi için işletilmesi vb. - bütün bunlar bakmadan bir kenara atıldı. “Hayır, hayır, her iki eşi de grup sekse götürmekle ilgilenmiyoruz. Benimki evde otursun ama sizinkini sosyalleştirelim. Sevmiyorum? Peki, nasıl istersen, sensiz.”

Ancak Putin sonunda bu tür uyumsuzluklara dayanamadı (belki de boşandığı ve kendisini sosyal haklara yönelik tecavüzlerin dışında bulduğu için). evlilik bağları?). Bunun bizi ilgilendirdiğini Kırım örneğini kullanarak net bir şekilde anlattı. Bunun için derhal yaptırımlara maruz kaldı. Çünkü bu kurallara uygun değil: üzeriniz çizildi. Ancak durumun vahimliği sadece bizimle ilgili değil (biz buna alışığız), aynı zamanda Ukrayna'ya deneyimsiz bir kız gibi davranılmasından da kaynaklanıyor. Sergei Sergeyich Paratov'un Maidan boyunca "Kırlangıç"ta nasıl şık bir yolculuk yaptığı, ona kurabiyeler ve şişman ve tüylü Avrupa bombus arıları hakkında ve bir çingene kızının sevgilisini gece boyunca takip etmesini anlatan şarkılarla beslediği - ama onu bir rehber olarak kabul etmediler eş.

Luka İncili'nin 17. bölümü hikmetli sözlerle başlar: "Ayartların gelmemesi imkansızdır, ama vay onun aracılığıyla gelene." Ukraynalılara evrensel bir Dolce Vita vaat edenler bunun tamamen pazarlama olduğunu çok iyi biliyorlardı. Danışanın kendi içinde bir ihtiyaç oluşturması ve “İstiyorum ama yiyemiyorum” noktasına kadar bağımlı hale gelmesi gerekiyor. Ancak görünürde hiçbir neden yokken, Rusya sonunda bunu kabul etti ve sırdaşlarına Tanrı'nın yargısının ahlaksızlığını hatırlattı. Birdenbire akılları başına gelip tövbe etmediler. Her şey fazlasıyla ihmal edilmiş. Yayında baştan çıkarma çok fazla. Ancak artık cezasız kalmıyor ve artık sessizce değil.

Ve kardeş olmayanlarımızın en çok kendilerine neyi kıskandıklarını biliyor musunuz - elbette yüksek sesle değil? Çünkü dünyada neredeyse yalnızız ve 6 filosuyla ve “Pantolonumuzdaki Fırtınalarla” yüce NATU'yu rahatlıkla gönderebiliriz. Kendimizi daha yüksek bir fiyata satacağımız veya (iyi, çok) iyi davranış karşılığında (iyi, çok) uzak bir gelecekte evlenme sözü karşılığında altında yatacağımız birini çılgınca aramamıza gerek yok. Bu sürü değil çoban olma hakkımız için tarihimizin 2/3'ü için mücadele ettik ama değdi. Çünkü özgürlük sadece vize olması ve tüm kanallarda sürekli “Yağmur” olması değildir. Ve bu, arka ayaklarınız üzerinde durabilme yeteneğiniz için kendinizi başkasının elinden gelen kurabiyelerle küçük düşürmediğiniz zamandır. Burada birisi şaşırdı - Maidanocracies'in Amerikalı tasarımcısına neden bir anlaşma verdik? Tea, buraya neden geldiğini bilmiyor muyuz? Evet, tam da bu yüzden verdiler bunu: biliyoruz ama korkmayın, bırakın gitsin ve denesin. Yeterince sorunumuz var ama bunların durumu farklı. Uzun zamandır, bir kızı büyük siyah arabasıyla gezmeye çağırmaktan başka bir sebep olmaksızın nazik bir amcaya olan inancımızla Ukraynalı olarak büyüdük. İşte bu, elveda, 90'lar.



 

Okumak faydalı olabilir: