Oleg Odintsovsky: Kiev yetkililerinin Putin olmasaydı ne yapacağını hayal edemiyorum? Casus belli: savaş ilan etme nedeni. Oleg Odintsovski

Oleg Odintsovsky'de: Tüylü yaban arısından kim korkmaz

Burada büyük Danimarka masal geleneklerinin varisi Hans-Christian Rasmussen bize gururla şunu anlattı: « Yirmi sekiz NATO ülkesinin tamamı birleşik bir tavır alıyor ve Rus saldırganlığını reddediyor» . Oldukça şaşırtıcı olan şey, hikayeyi anlatan kişiyle benim ve “yirmi sekiz NATO ülkesinin tamamının” bu konuda kesinlikle aynı fikirde olmamız: Biz aynı zamanda “Rus saldırganlığını” da reddediyoruz. Herkes gibi normal insanlar Gerçekliğin her türlü çarpıtılmasını reddedin. Saldırganlık olmadığı için bu konuda yapılan her türlü gevezelik kararlı bir şekilde reddedilmelidir.



« Amerika ile Avrupa'yı birbirine bağlayan hayati bağları daha da güçlendireceğimiz Galler'deki başarılı zirveyi sabırsızlıkla bekliyorum».


Ben de onu böyle hayal etmiştim; bir genç olarak ilk randevusunda aradaki bağı nasıl hızla güçlendirebileceğini görmek için sabırsızlıkla bekliyordu...



Tahvillerle ilgili olmasına rağmen - zamanında geldi. Ve artık öyle bir noktaya gelindi ki, Almanya'da Amerikan casusları yakalanmaya başlandı. Yani telefon dinlemek onlar için yeterli değil

Federal Şansölye'nin özel telefonu ve aynı zamanda Stirlitz'lerini Reich'a tanıtıyorlar. Korkunç Putin Atlantik bağlarını sıkılaştırdı çünkü ilişkiler tamamen gevşekti Son zamanlarda. Her ne kadar Avrupa'da herkes mutlu olmasa da. Bazı oldukça düzgün Avrupalılar üzüldü ve bizi içtenlikle suçladılar: neden yaralandınız? Adamlar şaka yapıp darbe yapmak istediler. Bu genç ülkelerde olur. Ama sen ve ben yetişkiniz ve ciddi ortağız. Eğer Meydan'ı sessizce tanısalardı meşaleler ve zıplamalarla çıldırırlardı ve sakinleşirlerdi. Onlara demokrasiyi öğreteceğiz. Bakın Güneydoğu'daki Ruslar da zarar görürdü. gazı açar mısın yeni hayat. Ayrıca hoş bir konuda da sizinle aynı fikirdeyiz - vizeler, kuzey-güney akışı konusunda. Sevastopol'daki üssünüzün bile biraz var olmasına izin verilirdi. Ta ki nüfusunuz beş veya iki yıl içinde kendi kaybını sessizce fark edene kadar...


Ama hayır - kafalarını soktular, ya ilhakı ya da Kırım'a saldırıyı başardılar - halkın işgalciye karşı isyan etmediği, ancak onun gelmesini beklediği durumlar için henüz korkunç bir isim bulamadılar ve dinlenmek.

Mesele şu ki, Rusya'nın tüm Avrupa meselelerinde üçüncü tekerlek olduğu gerçeğine alışkınlar (biz onlara öğrettik). ABM bizim işimiz. NATO'nun genişlemesi sizi ilgilendirmiyor. Renkli devrimler sadece Batı'ya davettir, bırakın Rusya rahat etsin. Sakallı bir şaka var:



“Grup sekse katılacak mısın? - Peki hangi kompozisyonda? - Sen, karın ve ben. - Tabii ki değil! - İyi. O zaman seni dışarı çıkaracağız."


Bu şemaya göre Rusya ile diyalog kurulması önerildi. “Ukrayna'nın jeopolitik olarak bize yönelmesi için Maidan'ı burada düzenledik. Destekleyecek misiniz? (önerilir) - Tabii ki hayır!! - TAMAM. O zaman seni sileceğiz, lütfen karışmayın." Bu gerçekten adil bir öneri ve eşit bir tartışma olarak değerlendirildi. Rusya üçlü formatta bir şeyler yapmayı önerdiğinde: ortak bir füze savunma sistemi, ortak bir Avrupa güvenlik mimarisi, Ukrayna gaz taşıma sisteminin üç kişi için işletilmesi vb. - bütün bunlar bakmadan bir kenara atıldı. “Hayır, hayır, her iki eşi de grup sekse götürmekle ilgilenmiyoruz. Benimki evde otursun ama sizinkini sosyalleştirelim. Sevmiyorum? Peki, nasıl istersen, sensiz.”

Ancak Putin sonunda bu tür uyumsuzluklara dayanamadı (belki de boşandığı ve kendisini sosyal haklara yönelik tecavüzlerin dışında bulduğu için). evlilik bağları?). Bunun bizi ilgilendirdiğini Kırım örneğini kullanarak net bir şekilde açıkladı. Bunun için derhal yaptırımlara maruz kaldı. Çünkü bu kurallara uygun değil: üzeriniz çizildi. Ancak durumun vahimliği sadece bizimle ilgili değil (biz buna alışığız), aynı zamanda Ukrayna'ya deneyimsiz bir kız gibi davranılmasından da kaynaklanıyor. Sergei Sergeyich Paratov'un Meydan boyunca "Kırlangıç"ta nasıl şık bir yolculuk yaptığı, ona kurabiyeler ve şişman ve tüylü Avrupa bombus arıları hakkında ve bir çingene kızının sevgilisini gece boyunca takip etmesiyle ilgili şarkılar ve kurabiyelerle beslediği - ama onu bir rehber olarak kabul etmediler. eş.

Luka İncili'nin 17. bölümü hikmetli sözlerle başlar: "Ayartların gelmemesi imkansızdır, ama vay onun aracılığıyla geldiklerine." Ukraynalılara evrensel bir Dolce Vita vaat edenler bunun tamamen pazarlama olduğunu çok iyi biliyorlardı. Danışanın kendi içinde bir ihtiyaç oluşturması ve “İstiyorum ama yiyemiyorum” noktasına kadar bağımlı hale gelmesi gerekiyor. Ancak görünürde hiçbir neden yokken, Rusya sonunda bunu kabul etti ve sırdaşlarına Tanrı'nın yargısının ahlaksızlığını hatırlattı. Birdenbire akılları başlarına gelip tövbe etmediler. Her şey fazlasıyla ihmal edilmiş. Yayında baştan çıkarma çok fazla. Ancak artık cezasız kalmıyor ve artık sessizce değil.

Ve kardeş olmayanlarımızın en çok kendilerine neyi kıskandıklarını biliyor musunuz - elbette yüksek sesle değil? Çünkü dünyada neredeyse yalnızız ve 6 filosuyla ve “Pantolonumuzdaki Fırtınalarla” yüce NATU'yu rahatlıkla gönderebiliriz. Kendimizi daha yüksek bir fiyata satacak birini veya (iyi, çok) iyi davranış karşılığında (iyi, çok) uzak bir gelecekte evlenme sözü karşılığında altında yatacak birini çılgınca aramamıza gerek yok. Bu sürü değil çoban olma hakkımız için tarihimizin 2/3'ü için mücadele ettik ama değdi. Çünkü özgürlük sadece vize olması ve tüm kanallarda sürekli “Yağmur” olması değildir. Ve bu, arka ayaklarınız üzerinde durma yeteneğiniz için kendinizi başkasının elinden kurabiyelerle küçük düşürmediğiniz zamandır. Burada birisi şaşırdı - Maidanocracies'in Amerikalı tasarımcısına neden bir anlaşma verdik? Tea, buraya neden geldiğini bilmiyor muyuz? Evet, tam da bu yüzden verdiler bunu: biliyoruz ama korkmayın, bırakın gitsin ve denesin. Yeterince sorunumuz var ama onların durumu farklı. Uzun zamandır, bir kızı büyük siyah arabasıyla gezmeye çağıran nazik bir amcaya olan inancımızla Ukraynalı olarak büyüdük. İşte bu, elveda, 90'lar.

Çok yazık elbette. Herkes patlamış mısır hazırladı ve resmin daha kahramanca görünmesi için Yashin veya Nemtsov'un kendisini yeniden çevik kuvvet polisinin eline teslim etmesini bekledi. Arka adil seçimler Oldukça fazla sayıda vardı. Artık savaşa pek karşı değilim. Hiç kimse Putin'e karşı çıkmadı. Yasak olduğu için değil, sadece keyif alacaklardı. Ve Tiran'ın "Kırım" yüzdesiyle titrediği için değil. Ve onu yenecekleri için bile değil: yine diyaframda hoş karşılanan bir kahramanlık olurdu. Ancak tam tersine onu DÖVMEYECEKLERİNE dair makul bir şüphe vardı. Ve eğer sizi döverlerse, bunu yapanlar KİŞİLER DEĞİLDİR: çevik kuvvet polisi değil, yoldan geçenler. Ve çevik kuvvet polisi savunma yapmak zorunda kalacaktı - ve Shvonder'ın söyleyeceği gibi "bu bir tür utanç".

Peki Kremlin duvarları yakınındaki protokol etkinliğinde özgürlükçü halkın yokluğundan en çok kim zarar gördü biliyor musunuz? TV kanalı "Rusya 1". Ne de olsa Kiselevitlerin sinsi planı, militan figüranları Dostoyevski'den uyarlanan aynı isimli “Şeytanlar” dizisinin tanıtımı için gizlice kullanmaktı. Çünkü dedikleri gibi, Stavrogin-Verkhovensky'nin bizim enlemlerimizle ebedi ilişkisinin daha iyi bir örneği hayal edilemez. Ancak bu halk onlara güvenmenin kesinlikle imkansız olduğunu bir kez daha gösterdi. Lider Yarosh da buna ikna oldu ve düşman hatlarının gerisinde gerilla savaşı çağrısında bulundu. Ayrıca haklı olarak çağrıya ilk yanıt verenlerin Moskova'daki arkadaşları olmasını bekliyordu. Onu da açıkça terk ettiler.

Ancak bu elbette “İyilik güçlerinin” tamamen gözden düştüğü ve dağıldığı anlamına gelmiyor. Aksi takdirde, Fyodor Mihayloviç'in bugün bu kadar taze okuyamayacağı doğru: "Bakın, günlerimiz hakkında nasıl yazılmış!" Geçen gün burada onlardan biri daha vardı ya da “ yuvarlak masa Freud'a göre 12 Aralık” ya da “oval sandalye 32 Mart” kesinlikle parlak bir hataydı. Bu yuvarlak mobilya parçası gururla “Rusya'da ulusal bir felaketi önlemek için tüm olanakları kullanmak zorunda olduğumuzu ilan ediyor” (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/. Bu doğru - “Rusya”. Bir olgu ve gerçek olarak Rusya'nın kendisinin onlar için kesinlikle önlenmesi gereken bir felaket olduğu ortaya çıktı. Bunu söylemenin daha iyi bir yolu yok sanırım.

Şimdilik, canlı bir görüntünün yokluğunda, TV'de "Şeytanlar" dizisinde "Rusya'nın en iyi güçlerinin" gösterisini izleyelim. Dostoyevski'nin orijinalinde Şatov onlar hakkında şöyle diyor: " Eğer Rusya bir şekilde aniden kendisini yeniden yapılandırırsa, hatta kendi tarzında bile olsa ve bir şekilde aniden son derece zengin ve mutlu olursa, ilk çok mutsuz olacaklar onlar olacaktır. O zaman nefret edecekleri, tükürecekleri, alay edecekleri hiçbir şey kalmazdı! Yalnızca Rusya'ya karşı bedene kökleşmiş, hayvani, sonsuz bir nefret var..." Hayır, kesinlikle sonsuz bir kitap.

Bütün eski tartışmalar bitti, Büyük Şehit Aziz Conchita'nın karikatürleri ve sakalı etrafında bir fikir birliği oluştu.

Çok basit bir şekilde söylemek istedim: böyle bir şey yok yüksek fikirler Bunun için silahsız insanlara yönelik bir katliam düzenlemek gerekiyor. Mahkum etmek, para cezasına çarptırmak, diplomatik girişimlerde bulunmak, iki odalı not vermek - eğer yasaya uygunsa bu mümkündür. Ancak bu şekilde, sivillerin üzerindeki silahlı üstünlüğüyle dalga geçmek, hiçbir soylu öfkeyle haklı gösterilemeyecek bir alçaklıktır. Fransa'ya başsağlığı diliyorum.

Kendimi bununla sınırlamak istedim. Ama sonra aynı karikatürlere baktım. Bunlar artık ifade özgürlüğü olarak korunuyor. Eğer bu ifade özgürlüğüyse, o zaman açıkçası kelimenin kendisi için korkuyorum. Özellikle Tanrı Sözünün Doğuşu gününde. Evet teorik olarak evde ne istersen yapabilirsin. Ancak küreselleşme kapımızda. “Evde” artık evinizde ve iPhone'unuzun kapalı olduğu anlamına geliyor. Geriye kalan her şey tüm gezegen için kamusal bir faaliyettir.

Evet, Hıristiyanlık sonrası bir toplumda yaşıyorsunuz. Ve bu nedenle kolayca itiraz ediyorsunuz: "Cevap olarak İsa'nın karikatürlerini çizin - ama neden öldürelim?" İsa'ya yapılan saldırıların size dokunmayacağını çok iyi biliyorsunuz. Çünkü sizin liberal toplumunuzda inanç, başkalarına müdahale etmediği sürece hoşgörüyle karşılanabilecek sıradan bir sorundur. Arıcılık ya da eşcinsellik gibi.

Ama içinde küresel dünya Bunun kendisi için sorun teşkil etmeyenler de var. Kimin için Allah, peygamberler, veliler, en yakınınızdakilerden bile daha fazladır. Ve genç kızınızın kahrolası evsizlerin ilgisini çekeceğini hayal edin. Çıplak annenizin müstehcen biçimdeki bir kolajı tüm gezegenin erişebileceği medyada yayınlanacak. Ama mahkemeye gidemezsiniz çünkü tüm bu müstehcenlik bulunduğu devletin Büyük Manevi Değeridir. Kişisel olarak nasıl tepki vereceğinizi bilmiyorum ama tahminde bulunmak için din alimi olmanıza gerek yok. olası reaksiyon sıcak İslamcı adamlar. Her türlü dans hakkında en sevdiğimiz sözü hatırlayın Ortodoks kiliseleri: “Camide de aynı mı?” İşte bu.

Bir kez daha söylüyorum: Kimse sizi İslam'a dönmeye ikna etmiyor. Ve hatta özellikle orada neyin mümkün olup neyin mümkün olmadığını inceleyin. Ama kızınızın ve annenizin fotoğraflarını yayınlayan kişinin de onlara saygı duymama ve anlamama hakkı vardır. Ancak fotoğraflar yayınlandıktan sonra bu artık sizin için önemli olmayacak çünkü o çizgiyi aştı. Eğer onun suratına yumruk atarsan kınanabilirsin ama kendi halkın senin haklı olduğunu düşünecektir.

“Medeni” olanlar ne yaptılar? Örneğin başka bir ülkedeki eşcinsel evliliğe ilişkin mevzuatı dikkate aldılar mı? iç mesele hangisine saygı duyulmalı? Hayır, Soçi'deki Oyunlarda bilgi terörü düzenlediler. Bazı petrol ülkelerinde insan haklarına saygısızlıktan (yani yabancı Batılı “kutsal yerlere” hakaretten) hoşlanmadılar ve tam teşekküllü askeri saldırganlığı serbest bıraktılar. On binlerce, yüz binlerce kişi öldü – “insani bir operasyon”, 12 kişi – terör mü? Ukraynalı Avrupalı ​​Vehhabiler Odessa'da insanları diri diri yaktılar – bu değerlere uyuyor mu? Öldürülenlerin hepsi eşit değil; daha eşit olanlar var mı? Başkalarının karşısına koyduğunuz kendi yaratıklarınızın, Sovyetlerle savaş için yetiştirilip eğitilen Bin Ladin'in, Saddam'dan kurtarılıp Esad'a karşı yola çıkan İslamcı militanların saldırısına uğradığınızı fark etmediniz mi? Sizi havaya uçuracakların bir sonraki Ukraynalı sağcılar olması beni hiç şaşırtmaz.

Ancak asıl mesele bu değil. Değerinizin, başkalarının türbeleriyle ilgili kasıtlı kabalık yapma hakkı olduğunu kabul edebilirim. Ve muhtemelen siz de bunun için savaşmaya, Muhammed için İslamcılar gibi kendi ve başkalarının hayatlarını feda etmeye hazırsınız. Yani, temelde farklı değerlere sahip milyonlarca zayıf asimile edilmiş insanı davet ettiğiniz ve onları bu resimlerle inançlarından vazgeçmeye ikna edeceğiniz ortaya çıktı. Kendinize ne kadar derin bir inancınız olmalı; güvenlik hizmetlerinize olan inancınız...

Dün Almanya'da Avrupa'nın İslamlaşmasına karşı güçlü mitingler düzenlendi. Yabancı düşmanlığına karşı protestolar da daha az güçlü değildi. Hangisi doğrudur? İkisi de doğru, ikisi de yanlış. Sonuçta, eğer liberal ilkeleri ilan ettiyseniz, o zaman milyonlarca davetli İslam tutkunu, sonunda sizi kendi normlarınızı kullanarak bunları hesaba katmaya zorlayacaktır. Ancak buna direnmek ve Avrupa ülkeleri gibi bir medeniyet olarak hayatta kalmak istiyorsanız, daha güçlü medeniyetler sizi mağlup etmeden önce liberalizminizi azaltmanız gerekiyor. Teknolojide değil, ruhta ve inançta güçlü. Evet, yarı unutulmuş şeyler ama çok etkili olduğu ortaya çıktı. Tüketiciliğe, Overton pencerelerine, karikatürlere ve Conchita Wurst'a karşı çıkmak istediğiniz şey bu mu? Aile, inanç, ulus ve Anavatan yerine mi? Seni üzmek ve sana zarar vermek istemiyorum ama kaybedeceksin. Çünkü değerleriniz sahtedir ve bunu bilinçaltınızda hissedersiniz. Bunlar değerler değil, iyi beslenmiş devletlerdeki bir dizi faydacı davranış normlarıdır: aynı sistemik partiler arasındaki seçimler, aynı sistemik medyanın özgürlüğü, özgürlük ve komşulara müdahale etmediği sürece her türlü sapkınlığa saygı.

Valdai-Sochi'den Putin'i dinlememeniz çok yazık. Bunu bize değil sana söyledi. Ne yazık ki, faydası yok: Bir ayıdan daha korkunç bir canavar yok, "Drang nach Osten", ex oriente lüks yok, bizim değerlerimiz var, Rusların gericiliği ve geriliği var. Ukrayna'nın dışarı atılması gerektiğinde terörizm nedir? Bu bir medeniyet görevidir.

Birkaç yıl önce Merkel, inanmayacaksınız, kelimenin tam anlamıyla şöyle demişti: "Bizde çok fazla İslam yok, çok az Hıristiyanlık var." Açıkçası bu, partisinin hâlâ Hıristiyan olarak adlandırıldığı gerçeğine bir övgüdür. Gerçekte artık Hıristiyan, muhafazakar, sosyal demokrat, cumhuriyetçi ve demokratik partiler değil, yalnızca gri liberalizmin 50 tonu var. Bütün eski tartışmalar bitti, Büyük Şehit Aziz Conchita'nın karikatürleri ve sakalı etrafında bir fikir birliği oluştu. Bu, elbette, Gürcü veya Ukraynalılar gibi demokrasi hakkında ilkel romantik fikirleri olan halkları baştan çıkarabilir. Ancak bu, Avrupa başkentindeki ünlü bir derginin yazı işleri bürosunu vurmanın iki parmağını emmek gibi olduğunu düşünen adamların aleyhine çalışmıyor. Prensip olarak karikatürize kabalığın derecesini arttırırken, yüzlerce değil yüz milyonları kendinize karşı çevirirken ve düşmanı "zayıf bir şekilde" ele alırken, özel hizmetlere güvenebilirsiniz. Ama zayıf değil. Ama senin hakkında hiçbir şey bilmiyorum.

Ne yapacaklarını hayal bile edemiyorum Kiev yetkilileri Putin olmadan mı? Sonuçta vatandaşlarını neden karelerle ütülediklerini açıklamak gerekir. Yolsuzluktan kurtulmuş bir ekonomi neden ülkeyi dördüncü dünyanın bir yerine fırlattı - ve genel olarak neden karlı ekonomik bağları koparmak ve kârsız olanlara sevinmek gerekiyor? Kırım sanki yanlışlıkla müebbet hapis cezasına çarptırılmış gibi neden ilk fırsatta evine gitti? Neden insanlar sizi isteyerek AB'ye davet ediyor ama kabul etmekte isteksiz oluyorlar?

Ama artık tüm soruların tek bir cevabı var: Sebep Bay Propper! Grads'tan ateş edilen ve kazara yoğun nüfuslu hektarlara çarpan odur. Özgürlük tutkunu Ukrayna'ya yirmi yıl boyunca yolsuzluğu aşılayan, dantel külot ithal etmek yerine uçak motoru üretimini zorlayan, sadakat taklidi için ucuza benzin satan, Bandera'yı değil Zafer'i hatırlatan oydu. Ve şimdi tüm ulus, Rus müstehcenliklerini mutlu bir şekilde öğrendi (onları büyük ve kudretlilerle başka nasıl tanıştırabilirlerdi?), tıpkı tüm insanlığın eski ataları olan proto-Ukraynalıların bir zamanlar mızrak fırlattığı gibi, anaokullarında bir korkuluk yakıyorlar. İyi bir av umuduyla Mamontov'un kaya portresi.

Genel olarak neden onlar için üzülüyorsun? Sadece yorumlarını okuyun: yıkanmamış Rusya'ya elveda. Putin'in saldırganlığını püskürtebilirsek özgür bir Avrupa'da olacağız. Ve siz talihsizler, Asya'da yaşıyorsunuz, yolsuzluk, vahşet, geri kalmışlık, kapitone ceketli uydular, kulaklıklı kozmonotlar, paslı nükleer denizaltılar ve diğer hileli Glonass sistemleri. Evet, kıskanılmalılar. Kanımca, dünyadaki hiçbir ülkeye kelimenin tam anlamıyla her şey için bu kadar sınırsız yetki verilmedi. Bakın, başkan başta olmak üzere her politikacı her türlü saçmalığı dile getirebilir, ancak Rusya'nın bunu çürütmesi gerekiyor. Zaten kimsenin onun çürütmelerini dinlememesine rağmen. Goebbels'in dediği gibi: "Yalan ne kadar korkunçsa, Ukrayna'nın şanı da o kadar büyük olur!" Yoksa Lyashko mu? Bu yüzden önemli değil. Ukrayna binlerce insanı öldürebilir ama kim yaptırımlara maruz kalacak? Sağ. Peki nerede yaşamak daha karlı? Bütün medeni dünya ve pahalı Moskova meyhaneleri kiminle? Bu kadar.

Ama açıkçası beni şaşırtan Ukrayna değil Rusya oldu. Çünkü bugün ne kadar “sonuçta dün birlikte yandık - Napolyon'u, Hitler'i, Dinyeper Hidroelektrik Santrali'ni ve BAM...?” diye nefes nefese kalsak da. - Batı faktörünün ağırlığını hesaba katmadılar. Ve eğer birisini ele geçiren kişi oradaki rahipleri kandırırsa, tarihi düzeltirse, değerleri değiştirirse, bağımsızlığı bağımsızlık olarak devrederse - işte o bir ustadır. Geriye dönüp bakmaya vaktiniz olmadan, herhangi bir ulus kolayca Hırvatlara ve Sırplara dönüştürülebilir: “bekleyin - bu nasıl?! Pratik olarak tek bir milletiz” - “Evet, şu anda. Biz hâlâ farklı dallarda oturan maymunlardık.”

Dolayısıyla çeyrek asırlık “Holodomors”, “Rus işgalleri”, Bandera ve diğer Avrupa değerlerinin işlenmesi boşuna gidemezdi. Hollywood filmlerinde her türden zombi ve diğer kurt adamların nasıl olduğunu hatırlıyor musunuz? Siz onları hâlâ kardeşiniz, komşunuz olarak görüyorsunuz ama bu zaten kelime dağarcığı "lalala" ile sınırlı olan beyinsiz bir katil. Dolayısıyla bugün Putin'i Ukrayna'nın Rusya'ya kaptırılmasıyla suçlayanlar, onları hâlâ kardeş ve komşu olarak görüyor. Bu Odessa ve “mezunların” peşinde. En azından tüm ulusun tamamen yeniden başlatılması gerekiyor. Bu 20 yılda Ukrayna’ya yetmedik mi? Evet, Rusya'da sayıca üstün durumdayız.

Ve bu anlamda Rusya'nın mevcut gidişatıyla bizi şaşırttığını söylüyorum. Hoş bir şekilde şaşırdım. Sadece, en hafif deyimle, yabancıların "Jean-Jacques" dan "görgü tanıklarımızın" sözleriyle şekillendirdiği imaja uymadığı için değil. Ülkenin parçalanmakta olduğu, halkın inlediği, ordunun, ekonominin, ideolojinin, halkın olmadığı, yalnızca gericiliğin, yolsuzluğun, KGB'nin ve Putin'in olduğu konusunda Popper'in üzerine yemin ettiler ve yemin ettiler. Ve onlara inandılar. Garip ama gerçek. Diyelim ki Suslov'un yuvasından çıkan kışkırtıcılar bile Batı'nın her an çürüyeceğine, hatta biraz daha acı çekeceğine gerçekten inanmıyorlardı. Ve sonra aniden, tüm ciddiyetle, dünyanın en akıllı, teknolojik olarak en gelişmiş, medya sahibi ve her şeyi bilen kutbu, Rusya'nın 90'ların başında bir yerlerde yaşadığına, Polonya'nın insani elmalarını yoksullara dağıttığına ve IMF kredilerini beklediğine inandı. cennetten gelen manna.

Ama yine söylüyorum bu bizimle ilgili değil. Ve hakkımızda - bu insanların tepkisi. Evet, tamamen haklı olarak söylüyorum - insanlar. Çünkü “şinarmasların” insanlara dönüştüğü anlar vardır. Ve yine bu! tarihte defalarca! - sözde liberallerimiz bunu hissetmediler. Hükümetin kitle bilincini manipüle ettiğini ve tam tersi bir şeyin gerçekleştiğini gördüler: Hükümet daha ziyade halkın talebine yanıt verdi. Lanet olası 90'lı yıllarda öldürülen, yozlaşmış veya yozlaşmış görünüşte kayıtsız insanların, bilinmeyen unsurların güçleri tarafından aniden dönüştürülmesi gerçeği. Hayır, bu zıplamak değil, meşalelerle yürümek değil, diğer halkların ölümünü talep etmek değil, Führer'e tapmak değil, savaşıp fethetmek değil. Bu ciddi, ayık, odaklanmış, ciddi olmaktır. Hükümetimiz çarlık-genel-başkanlık içgüdüsüyle bu anları her zaman biliyordu: ne zaman dinlemeli, ne zaman tahrif etmemeli. Düşman Fransızca konuştuğu için salonunuzun Fransızcasını unutmak zorunda kaldığınızda. Birdenbire kendinize "yoldaş" yerine "kardeşler" diye hitap etmek daha doğru olur. Yaptırımların hoş görülmesi için çağrı yapmamız gerektiğinde, çünkü Tarih gözümüzün önünde yapılıyor. Bugün Kiev'e istediğini söylemesi için neredeyse sınırsız bilgi alanı veriliyorsa, o zaman Rusya'nın başka bir özel ayrıcalığı daha var: gerçeği söylemek. Bugün ne Kiev, ne Dışişleri Bakanlığı ne de Brüksel bu ayrıcalığa ve gerçek özgürlüğe sahip. Bunların süper bir görevi var. Küçük sahtekarlıklardan korkunç yalanlara kadar her şeyi haklı çıkaran bir hedef. Ve biz de Klimov'un "Gel ve Gör" ve Romm'un "Sıradan Faşizm" filmlerinin aynısı, yorumsuz sıradan belgesel türüne geçebiliriz.

Hayır, bu intikam değil, "Gilyak'ta" değil. Avrupa değerlerinin daha önce gelişinin topraklarımıza yaptığı her şeyi hatırlıyoruz - ancak bunun için tek bir ulusu suçlamadık. Bu korkunç Ukrayna aylarını da hatırlayacağız. Tek bir “kahraman” tanınmadan veya unutulmamalı. Hiç kimsenin, sadece dantel külot ve Avrupa emekli maaşı istediğini ve Donbass'ta Rusları öldürmeyi amaçlamadığını (ve kendi gözünde de) haklı çıkarma şansı olmamalıdır. O anın heyecanıyla Ivan Karamazov, tek bir çocuğun işkence görmesi gereken bir dünyayı reddettiğini söyledi. Avrupa'ya geçiş izni almak için kaç kişiyi öldürmeniz gerekiyor?

Oleg Odintsovski

Yazıdaki her şeye katılmıyorum. Ama öğreticidir. Bu sadece bir gazetecinin görüşü. Ancak o hala GSYİH ve hatta Hükümet değil. Özellikle “eski güzel günlere” dönüşün olmayacağından eminim. Tüm. Tren kaçtı.

“Artık bir çeşit ateşkes var ve tutuklular değiş tokuş ediliyor, tuhaf bir şekilde karamsarlık için daha fazla neden var ama bunun Ukrayna ya da Novorossiya'nın geleceğiyle alakası yok. ancak tamamen üst düzey olayların türevidir.

Ve kötü şeylerin olduğu yer burasıdır. Her şeyden önce, Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa uzantısıyla birlikte Rusya'ya karşı sözde yaptırımlarını tam da Ukrayna'nın perçinlenmesinde bir miktar ilerleme olduğu sırada uygulamaya koyması gerçeği.

Böylece herkese net bir anlayış verildi - oysa daha önce Batı şantajının demagojik gerekçesi şuydu: "Rusya'yı Ukrayna'ya yönelik politikasını değiştirmeye zorlamak için hedefli yaptırımlarla" (okuyun: Kiev rejimine karşı direnişin sona ermesine izin vermek ve değil) Ukrayna'nın tamamen Avrupa-Atlantik kontrolü altına alınmasına müdahale etmek).

Artık her şey çok daha açık hale geldi: Sizin Ukrayna'nızda ne olduğu bizim için önemli değil, yaptırımlar Rusya'ya doğrudan zarar vermelidir. Ve çatışmadaki tüm bu barışçıl bakışlar sadece bir engel haline geliyor. Ve bu nedenle - ne yazık ki - eski modele göre yeni kan dökülmesini bekleyebiliriz: "Ulusal Muhafızlar ateş ediyor - medya ayrılıkçı teröristlerin saldırılarından bahsedecek - her şey için Rusya'yı suçlayacak."

Neden “sözde” yaptırımlardan bahsettim? Çünkü artık Batı'nın bu tuzağına düşmeyi bırakıp, onların Rusya'ya yönelik küstah siyasi ve ekonomik saldırganlığını bu makul uluslararası hukuk konseptiyle adlandırmamızın zamanı geldi. BM'nin ana organlarının açık tutumu, resmi belgelerde "yaptırımlar" teriminin yalnızca BM Şartı'nın VII. Bölümüne dayanarak BM Güvenlik Konseyi tarafından alınan tedbirlerle ilgili olarak kullanıldığı yönündedir. Geriye kalan her şeye "önlem" veya "karşı önlem" veya başlatıcıların istediği başka bir şey denilebilir. Batı, “yaptırım” terimini kullanarak hem kendi ortalama vatandaşını hem de dünya toplumunu kasıtlı olarak aldatmaktadır.

Çünkü:

a) Bu eylemlerin belirli bir meşruluğu yanılsaması yaratılıyor;

b) Dünyadaki belirli bir grup devletten oluşan askeri blok, bir tür tarafsız devlet analoğu olarak tasvir ediliyor Uluslararası organizasyon grubun parçası olmayan devletleri yargılama ve cezaları infaz etme hakkına sahip olan BM gibi;

c) Elbette “yaptırım” uygulayan kişi, eylemlerinden dolayı herhangi bir sorumlulukla karşı karşıya kalamaz (sonuçta, hakimler ve icra memurları ceza verdikleri ve bunları infaz ettikleri için cezalandırılmıyorlar mı?). Ve "yaptırım gören" birinin vereceği herhangi bir yanıt aslında "adalete direniştir".

Aslında doğrudan şantaj ve şantajla karşı karşıyayız, en güçlü varlık tarafından kullanılır Uluslararası ilişkiler zayıf olana doğru. Daha doğrusu, bugün bu gürültü şantaj ve gasptan, göstermelik dayak aşamasına geçmiştir.

Görünüşe göre V. Tretyakov haklı: “...bu bir savaş, ekonomik değil, siyasi bir savaş. Ve savaşta olduğu gibi savaşta da: Ya kazanırsınız ya da yenilgiye uğrarsınız. Ve sonra kazanan seninle istediğini yapar. Yani mesele uzun zamandır jamonla ilgili değil, Rusya'nın bağımsızlığını kaybedip kaybedmeyeceğiyle ilgiliydi. Ve Rusya'nın zaferine karşı olan, onun dışında ve içinde olan herkes onun düşmanıdır."

Bu nedenle hazırlık yapmalıyız . Ahlaki ve mali açıdan. Daha kötü olacak. Ölümcül değil ama tatsız.
Ama en önemlisi ahlakidir.

Çünkü birkaç on yıllık vahşi kapitalizm toplumumuzdaki çok önemli bağlantıları sekteye uğrattı - dayanışma, şefkat, yoldaşlık duygusu, yalnız olmadığınızı ve birinin size ihtiyacı olduğunu hissetmek.

Devlet tüm bunların yerini alamaz; paternalist beklentiler burada uygunsuzdur. Bu zayıfladığında ve krizden kar elde etme arzusu olduğunda, “yaptırımlı” ithal malların yerli analoglarının fiyatlarını artırma vb.

Moskova'daki terör saldırısı sırasında fiyatları artıran taksi şoförleri gibi.

Ama bedava taşıyanlar da vardı. Ve son zamanlarda sayıları giderek artıyor. Bu, yanan Novorossiya'dan gelen mültecilere yardım etmeye hazır olduğumuzu gösterdi . Bu da iyimserliğe ilham veriyor. Denemelere hazır olabilmek için bugün oluşturmamız gereken şey bu iç bağlantılar ve ilişkilerdir.

Ve başkasının silahlarının zaferi için Moskova'da aptal yürüyüşler düzenlememek, bu utancınıza sahte pasifizmin incir yaprağını eklemek değil.

Krizlere rakiplerimizden daha hazırlıklı olduğumuzu düşünmek için bir neden daha var.

Geçen gün Amerikalı bir uzmanın ekonomimizi hamamböceğine benzeten görüşünü okudum. Oldukça ilkel bir organizma, ancak tüm strese ve dış etkenlere karşı inanılmaz derecede dayanıklı.

Yani ekonomimizin "barış zamanında" rekabetçi olmasını engelleyen bilinen eksiklikleri, test koşullarında avantaja dönüşüyor.

Bu arada başka bir uzman karşılaştırması: Kalaşnikof saldırı tüfeği basit ve ucuz ama güvenilir. Bunun övünülecek bir şey olduğunu söylemiyorum ama gerçeğe yakın olduğuna inanıyorum. Konchalovsky, Venedik Film Festivali'nde ödül alan filmi hakkında yorum yaparken hemen hemen aynı doğrultuda konuştu: Batı, Rus halkını hiç anlamıyor. Burada elektrik ve telefon kapatılırsa hiçbir şey olmayacağını bilmiyor.

Son olarak üçüncüsü: Hiçbir şekilde yalnız değiliz. Dünya Batı'yla olan mücadelemizi nefesini tutarak izliyor.

Ve eğer Rusya'ya karşı tutum her yerde tarafsızdan sempatiye doğru ise, o zaman Batı açıkçası herkesten bıkmış durumda.
Evet, “herkes bize karşı” mezhebi üyelerinin zevkine BM'de gerekli oyları sağlayabilecek ABD büyükelçilikleri her yerde var. Ancak dünya değişti ve artık onu herkesten daha fazla değiştiren biziz. Kendiniz için değil, herkes için. Ve bunu görüyorlar.

Ancak Ukrayna yanarken, bugünlerde “ana saldırının yönünün” muhtemelen hiç de burada olmadığına dair ipuçları var.

Hollywood'un "diyaframda" İslamcı militanların Amerikalılara karşı misillemelerini açıkça anlatan bu hikaye, bir şekilde Çok fazla gürültüye neden olmadı. Günlük raporlarda daha kötü şeyler görüyoruz komşu ülke. Bu arada ortalama bir Amerikalı için bunlar herhangi bir Ukrayna veya Rusya'dan çok daha önemli. Görüldüğü üzere, Nobel ödüllü Obama'nın acilen birini bombalaması gerekiyordu ve aktif olarak buna hazırlanıyor.

Sanırım burada bazılarımızın "Afganistan 2001'i oynama", bir sonrakini destekleme arzusu var. haçlı seferi“Washington, bariz militanlardan bahsettiğimize göre.

Ve sonra, doğru zamanda, içlerinden biri bizim aleyhimizde konuştu ve bu da Ramzan Akhmatovich'i büyük ölçüde kışkırttı. Genel olarak Rusya'ya ve onun sorunlu Kafkasya'ya yönelik olağan tehditlerini okumak kolaydır. Duygular anlaşılabilir. Ancak onlarla acele etmeye gerek yok. Özellikle ne zaman Hakkında konuşuyoruz ABD gibi üretim efektlerinin ustaları hakkında.

Görünüşe göre bu sadece başka bir tuzak. Mesela İsrail Şamir'in bu konudaki görüşünü İzvestia'da okumanızı şiddetle tavsiye ederim.

ABD'nin Suriye'deki askeri operasyonuna ilişkin sessizliğimizin (hatta onayımızın), Ukrayna'daki “örnek davranışlarımızdan” ziyade üzerimizdeki “yaptırımların” hafifletilmesi için çok daha önemli bir temel haline gelmesi kesinlikle mümkündür.

Görünüşe göre Ukrayna ile her şey onlar için zaten açık. Orada zafer yok - “İradenin zaferi” yok, Avrupa değerlerinin zaferi yok, belirli bir kazananın zaferi yok . Ve bu uzun bir zaman olacak canım, Avrupa için (sadece AB için değil, tüm Avrupa için) kimsenin fayda sağlayamayacağı kanayan bir sorun.

Herkes mümkün olan her şeyi zaten aldı: Rusya - Kırım, AB - değişken boyutlara sahip Ukrayna'nın bir parçası, ABD - Rusya ile Ukrayna arasındaki ve Rusya ile AB arasındaki kriz, Ukrayna - geri kalanın birleşmesi milletin tek bir düşüncesiyle "zararlı kirliliklerden" arındırılmış "Muskovalıları yen - Ukrayna'yı kurtar!" Ve sonra belirleyici faktör, oyuncuların birbirleriyle ilişkilerindeki daha önemli sorunları çözmek için Ukrayna'yı ne ölçüde kullanmak istedikleri olacak.

Ancak Ortadoğu artık ABD için çok daha “sıcak” ve daha önemli görünüyor. Ve şahsen Obama için, kendisini suçlayanlara siyasi testislerin varlığını kanıtlamak için. Ve ABD'nin herkese dünyanın patronunun kim olduğunu hatırlatması için.

Avrupa'nın morali bozuldu ve korkuyla ABD'ye yapıştı, Rusya Ukrayna ile meşgul, Çin tek başına ağırlaşma riskine girmeyecek - eski güzel günlere dönme zamanı geldi. Kerry'nin Amerika'nın Orta Doğu macerasına müdahale etmemek için bizi profilaktik olarak soktuğu Ukrayna'ya rağmen, hiçbir durumda bu durumu atlatmamalıyız. Ancak Rusya bölgesel bir güç değil. Bu hatırlanması gereken ve hatırlanması gereken bir gerçektir."



 

Şunu okumak yararlı olabilir: