Rusya, askerlerini hızla Avrupa sınırına taşıyor. Rusya neden Ukrayna sınırına asker yığıyor?

NATO'nun Avrupa Yüksek Müttefik Komutanı Philip Breedlove, yakında Rusya'nın altı ittifak ülkesindeki batı sınırına ek ordu birimlerinin konuşlandırılacağını doğruladı. Dört buçuk binden bahsediyoruz Amerikan askerleri askeri teçhizatın yanı sıra - 250 tank, 1700 ek Araç, Bradley piyade savaş araçları, kundağı motorlu obüsler. Bunun en modern teknoloji olacağı aktarılıyor.

Başkomutanın da belirttiği gibi, bu kuvvetler muhtemelen üç Baltık ülkesi olan Polonya, Romanya ve Bulgaristan'da sürekli savaşa hazır durumda olacak. Tugay, Şubat 2017'den itibaren dokuz aylık personel rotasyonuyla hizmet verecek. 2017 yılı sonuna kadar takım sayısı üçe çıkacak.

Böylece Breedlove'a göre NATO kendisini “Rus saldırganlığına” karşı savunacak. General, "ABD, NATO müttefiklerini desteklemek ve onları Rusya'nın Doğu Avrupa ve diğer yerlerdeki saldırgan politikalarına karşı savunmak konusunda güçlü ve dengeli bir yaklaşım sergiliyor." dedi.

Birkaç gün önce aynı Breedlove, Rusya üzerinde hava keşif operasyonlarının yeniden başlatılması gerektiğini duyurdu. Bu amaçla başkomutan, Amerikan keşif uçağının “ soğuk Savaş» U-2. “Teröristler Avrupa şehirlerini havaya uçururken NATO komutanı Breedlove uyuyor ve Rusya'nın üzerinde U2'yi görüyor. U2 Soğuk Savaş'tan geliyor. Ve o da geçmişten geliyor," diye yorum yaptı Devlet Duma Uluslararası İlişkiler Komitesi başkanı Alexei Pushkov askeri teklif hakkında.

Moskova'nın NATO daimi temsilcisi Alexander Grushko da Breedlove'un sözlerini görmezden gelerek Rusya'dan asimetrik bir tepki sözü verdi. "Biz pasif gözlemciler değiliz. Daimi temsilci, bu artan, haksız varlığı telafi etmek için gerekli olduğunu düşündüğümüz tüm askeri tedbirleri tutarlı bir şekilde uyguluyoruz" dedi. Yanıtımızın "askeri tehdit düzeyine ilişkin algılarımızla tutarlı olacak, mümkün olduğu kadar etkili olacak ve aşırı maliyetli olmayacak şekilde kalibre edileceğini" ekledi.

Rus tarafı, Rusya'ya yönelik bu ittifak politikasının yapıcı olmadığını defalarca dile getirdi. Aynı Alexander Grushko, bunun Avrupa'nın güvenliğinin veya küresel kalkınmanın gerçek ihtiyaçlarına karşılık gelmediğini söyledi. Şubat 2015'te bunu hatırladı toplam sayısı Bloğun askeri personelinin sayısı 3,4 milyon olup bunların 2,2 milyonu Avrupa'dadır. NATO ülkelerinin toplam yıllık askeri bütçesi bir trilyon dolara yaklaşıyor, dolayısıyla “doğu tehdidi” ile ilgili tüm tartışmalar anlamsızdır.

Bununla birlikte, İttifakın liderliği “Rus saldırganlığı” konusundaki çizgiyi aktif olarak desteklemeye devam ediyor ve bazı üst düzey politikacılar da onları bu konuda destekliyor. NATO bloğunun birliklerini artıran ve Rusya Federasyonu sınırlarına mümkün olduğunca yaklaşan ilk blok olması elbette onları rahatsız etmiyor.

Geçtiğimiz bir buçuk yıl boyunca Amerikalı askeri liderler, Rusya'yı düzenli olarak ABD'ye ve küresel güvenliğe yönelik tehditler listesinin başına yerleştirdi. Ve 30 Mart'ta İngiltere Dışişleri Bakanı Philip Hammond, Rusya'nın dünya sahnesindeki davranışının "herkes için bir tehdit ve meydan okuma" teşkil ettiğini söyledi. Ancak NATO, eylemlerini yalnızca barışçıl ve dostane olarak görüyor.

Avrupa'da artan terör tehdidi karşısında NATO'nun bu politikası daha da tuhaf görünüyor. Bölüm Başkanı Avrasya entegrasyonu ve SCO BDT Ülkeleri Enstitüsü'nün gelişimi Vladimir Evseev, bloğun hayali tehlikelerle başa çıkmasının gerçek zorluklarla uğraşmaktan daha kolay olduğuna inanıyor.

Sorun NATO'nun görüşünü kaybetmiş olmasıdır. Neyin tehdit olup neyin olmadığını anlamıyorlar. Avrupa'nın karşı karşıya olduğu gerçek zorlukların farkına varsalardı, sınırların yakınına silah yerleştirmekle meşgul olmazlardı Rusya Federasyonu ama terörle ortaklaşa nasıl mücadele edileceğini düşünürdüm. Rusya'dan düşman imajı yaratmaya karar vermeleri, Avrupa'da terörün büyümesine yalnızca katkıda bulunacaktır.

“SP”: - Neden?

Her devletin belirli kaynakları vardır ve bunlar sınırsız değildir. Bu kaynaklar İsveç'te Rus denizaltılarını yakalamayı, Rusya Federasyonu devriye botlarının Baltık'taki hareketini izlemeyi veya uçağımızın yanlışlıkla ihlal etmemesini sağlamayı amaçlıyorsa hava boşluğu Baltık ülkelerinde terörizmle etkili bir şekilde mücadele etmek için yeterli paranın olması pek olası değildir. NATO, Avrupa'da gelişen duruma tamamen yetersiz tepki veriyor. Blok, güçlerini Rusya Federasyonu ile savaşmak yerine radikalleri ve teröristleri kontrol altına almaya odaklamalı. Eğer gerçekten ikincisini istiyorlarsa, önce dünyanın ikinci ordusuyla savaşmak istemediğini söyleyen ABD Başkanı Barack Obama'yı dinlesinler.

Ancak ne yazık ki Washington'un güvenlik bloğu uygunsuz davranışlar sergiliyor. Bu tür eylemler Rusya'yı, saldırı gerçekleştirebilecek olanlar da dahil olmak üzere kendi birliklerini sınırın yakınına yerleştirmeye zorluyor savaş. Bu, NATO politikasına kaçınılmaz bir tepki olacak ve sonuçta Avrupa'daki güvenlik durumunun kötüleşmesine ve kullanım eşiğinin düşmesine yol açacaktır. nükleer silahlar. NATO kendi elleriyle gerilimi artırıyor ve Avrupa'da silahlanma yarışını teşvik ediyor. Bu aynı zamanda Rusya'yı, Baltık ülkeleri ve Polonya da dahil olmak üzere bir dizi yeni nesneyi, varsayımsal bir çatışma durumunda sivillere zarar verebilecek nükleer savaş başlıkları da dahil olmak üzere öncelikli imha hedefi olarak görmeye zorluyor. Dolayısıyla ABD ve NATO'nun bu tür politikası iyi bir şeye yol açmıyor.

“SP”: - Breedlove'un bahsettiği birlik ne kadar önemli?

Dört buçuk bin askeri personel o kadar da fazla değil. Ancak asıl sorun, konuşlandırılmak üzere kaç silahın konuşlandırılacağı belli değil. Bu çok etkileyici bir ölçekte olabilir ve neyle uğraşmak zorunda kalacağımızı henüz anlamıyoruz, bu da endişelenmekten başka bir şey olamaz.

“SP”: - NATO aynı terörle mücadele etmek yerine neden Rusya'dan bir “düşman imajı” yaratıyor?

NATO değişmek istemiyor. Bir şablona göre çalışırlar. Savaşılması gereken dış düşmanların olduğu gerçeğine alışkınlar ama bugün asıl tehdidin dış değil iç olduğunu anlamıyorlar. Dünyada gelişen duruma yeterince cevap veremiyorlar. Ve tehditlerle gerçekten savaşmak yerine, varlıklarını düşman arayarak meşrulaştırmaya çalışıyorlar.

Anavatan Arsenal dergisinin genel yayın yönetmeni ve Rusya Federasyonu Hükümeti Askeri-Sanayi Komisyonu uzman konseyinin üyesi Viktor Murakhovsky, bloğun politikasına rağmen Rusya'nın NATO'ya yeterli yanıt verdiğine inanıyor. endişelenmeden edemiyorum.

Breedlove'un bahsettiği güçler oldukça sembolik bir birliktir. Amerikalılar, çeşitli ekipmanlarla donatılmış ağır mekanize bir tugay olan ABCT - Zırhlı Tugay Savaş Ekibi kavramına sahipler. Yaklaşık 4,5 bin asker böyle bir tugayın bileşimidir. Ancak bu birliğin altı ülkeye dağılacağı göz önüne alındığında, bu, Doğu Avrupa'daki NATO müttefiklerine güven verme amaçlı tamamen siyasi ve sembolik bir jest. Bu kuvvetler askeri planlama açısından çok önemli değildir.

Aynı zamanda, NATO'nun buna ek olarak Doğu Avrupa ülkelerindeki altyapısını da konuşlandırdığını görüyoruz: havaalanları, depolar, iletişim, geldiklerinde askerleri karşılamaya hazır birkaç karargah. Füze savunma sistemleri Polonya ve Romanya'da kuruluyor ve havacılık grupları Baltık ülkeleri ve Bulgaristan'da dönüşümlü olarak konuşlandırılıyor. Bu tür eylemlere tepki vermek zorunda kalıyoruz çünkü potansiyel rakiplerimizin niyetlerine değil askeri potansiyeline güveniyoruz. Ayrıca NATO'ya katılma çabası içinde olan Ukrayna'daki olumsuz durumu da dikkate alıyoruz. Bu nedenle yeterli önlemleri alıyoruz.

“SP”: - Tam olarak hangileri?

Kantemirovskaya Tankı ve Taman Motorlu Tüfek Tümenlerini ve bir dizi başka oluşumu içeren Batı Askeri Bölgesi'nde ilk Muhafız Tank Ordusunun oluşturulduğunu hatırlatmama izin verin. 20. Birleşik Silah Ordusu'nun karargahı Nijniy Novgorod bölgesinden Voronej'e devredildi. Yeni tugaylar ve tümenler kuruluyor. Özellikle Savunma Bakanı batı yönünde üç tümenin oluşacağını söyledi. Bunun NATO ülkelerinin eylemlerine tamamen yeterli bir yanıt olduğunu düşünüyorum.

“SP”: - Bu silahlanma yarışı ve en hafif tabirle Breedlove'un sert açıklamaları neye yol açabilir?

Bu politikayı biz başlatmadık. NATO'nun sınırlarımıza yakın hava uçuşlarının sayısını birkaç kat artırdığını hatırlatayım. Doğu Avrupa ülkelerindeki tatbikatların yoğunluğunu önceki yıllara göre bir buçuk ila iki kat artırdılar.

Breedlove'a gelince, onun Avrupa'daki birliklere komuta etmesi için fazla zamanının kalmayacağını anlamak gerekiyor. Yakında emekli olacak ve görünüşe göre kendisi için bu şekilde para kazanıyor siyasi sermaye. U-2 keşif uçağının uçuşlarının yeniden başlamasına ilişkin açıklamaları bir delinin saçmalıklarından başka bir şey değildir. 60'larda ve Küba'da bu tür uçuşların SSCB toprakları üzerinde nasıl sona erdiği biliniyor; burada mevcut araçlarla bile bu tür uçakları düşürmeyi başardık, bu da ilişkilerde keskin bir bozulmaya yol açtı, hatta savaş hazırlığı nükleer silahlar.

Bunu şimdi yapmak, kendinizi tapınakta tabancayla vurmak anlamına gelir. Breedlove'un Rusya üzerinde keşif uçuşlarına devam etmeyi planlayacak kadar deli olduğunu düşünmüyorum.

"SP": - Silahların sınırlarda yoğunlaşması çatışma ihtimalini artırır mı?

Tabii ki artıyor. Ya basın uçakların birbirlerini durdurduğuna dair bilgi yayıyor ya da tatbikatlar sırasında Rus karasularına yakın uçuyorlar. Amerikan gemileri ve silah gösterisiyle dizginlenmeleri gerekiyor. Bu durum hoş olmayan olayların yaşanma olasılığının artmasıyla doludur. Sınırlarımıza ne kadar az uçar ve yüzerlerse onlar için o kadar sakin olur.

“SP”: - NATO'nun varlığını meşrulaştırmak için bir dış düşmana ihtiyaç duyduğu sıklıkla söylenir. Özellikle Brüksel ve Paris'teki terör saldırılarından sonra terör artık o kadar da düşman haline gelmedi mi?

NATO başlangıçta SSCB'ye karşı koymak için yaratılmıştı ve o zamandan beri hiçbir şey değişmedi. Birliğin dağılmasının ardından NATO'nun Avrupa'nın diğer bölgelerindeki eylemlerine bakarsanız bu açıkça görülür. Yugoslavya'da anlaşılmaz politikalarla ülkeyi birçok devlete bölerek yok ettiler. İttifakın saldırgan niyetleri bizim için kesinlikle açıktır.

Aynı zamanda NATO'nun Avrupa kısmı tamamen farklı bir hikaye. Bloğun liderliği, Brüksel'deki terör saldırılarının kendileriyle hiçbir ilgisinin olmadığına, çünkü devletlerin terörle mücadele etmesi gerektiğine inanıyor. Ancak NATO üyeleri bu terörizmin Orta Doğu'daki kaynaklarıyla baş etmeye pek istekli değiller. Gördüğümüz gibi oraya kara operasyonu yapmak istemiyorlar. Doğru, gerekirse Libya'yı bombalamaya hazırdılar ama bu operasyon sırasında neredeyse kendilerini aşırı zorladılar.

Her şey aynı kalıyor. Ama sokaktaki Avrupalı ​​adamın pasif olduğu, endişelerini hükümete yüklediği, onun da asfalta tebeşirle çizerek, barış yürüyüşleriyle terörle mücadele etmeyi tercih ettiği düşünülürse bundan başka bir şey beklenemez.



Bu ilginç
  • Dış bağlantılar ayrı bir pencerede açılacaktır Nasıl paylaşılacağı hakkında Pencereyi kapat

    • İllüstrasyon telif hakkı TASS Resim yazısı Rusya Savunma Bakanlığı defalarca batı sınırlarındaki birliklerin takviye edildiğini bildirdi

    Ukrayna Genelkurmay Başkanı Viktor Muzhenko, Rusya'nın Ukrayna sınırına "hızlı saldırı eylemleri gerçekleştirmek üzere tasarlanmış" tümenleri yeniden konuşlandırdığını söyledi.

    Rusya, batı sınırlarında askeri tümenler konuşlandırıyor ancak bunu 2015'ten bu yana sürekli olarak yapıyor.

    Ukrayna Genelkurmay Başkanı'na göre, üç motorlu tüfek tümeni Rusya'ya devredildi. Ukrayna sınırı, "esasen şok silahlarıdır ve hızlı saldırı eylemleri gerçekleştirmek için tasarlanmıştır."

    HAKKINDA Rus birlikleri Ah, Ukrayna sınırında ve büyüyen bir askeri gruptan kaynaklanan artan tehlike, daha önce belirtmişti.

    Rusya Cumhurbaşkanlığı Basın Sözcüsü Dmitry Peskov, "Rusya Federasyonu, kendi topraklarındaki silahlı kuvvetlerin konfigürasyonunu uygun gördüğü şekilde değiştirmekte özgürdür" dedi. son performans Muzhenko.

    Rusya Savunma Bakanlığı Muzhenko'nun açıklamaları hakkında yorum yapmadı.

    Doğudan gelen birlikler

    Rusya, Donbass'ta silahlı çatışmanın başladığı 2014 baharında Ukrayna sınırına asker göndermeye başladı.

    Mayıs 2015'te Reuters, Rostov bölgesindeki Kuzminsky eğitim sahasına yeni tankların, çoklu fırlatma roket sistemlerinin ve topçu teçhizatlarının teslim edildiğini bildirdi.

    Teşkilat muhabiri, orduyu şöyle tanımladı: "Ekipmanların çoğunda görünür bir işaret yok ve pek çok asker kimlik işareti olmayan kamuflaj giyiyor. Bu, Kiev ve Batılı müttefiklerinin kılık değiştirmiş Rus askeri personeli olduğundan şüphelendiği, Doğu Ukrayna'da tespit edilen güçlerin tanımlarına karşılık geliyor." Bölgeye gelen personel.

    2015 yazında, Rus ordusu zaten resmi olarak batı yönünde birlik oluşturma planlarından bahsetmişti.

    Rusya Bakanlığı Genel Müfettişler Dairesi koordinatörü Ordu Generali Yuri Yakubov, "Her şeyden önce, yeni tank, topçu ve havacılık birimleri oluşumları da dahil olmak üzere Rusya'nın batı sınırının tüm çevresi boyunca asker gruplaması güçlendirilecek" dedi. Savunma Bakanlığı, 15 Haziran 2015'te yayınlar hakkında yorum yaparken Batı medyası ABD ve NATO'nun Baltık ülkeleri, Polonya, Romanya ve Bulgaristan'a ağır silahlar konuşlandırma planları hakkında.

    Haziran 2015'te, 20. Muhafız Kombine Silah Ordusu'nun karargahı Voronej'e geldi ve Ağustos ayında büyük bir inşaatın başlamasıyla ilgili bilgi sahibi oldu. askeri üs Boguchar'da Voronej bölgesi Ukrayna sınırına 50 km uzaklıkta bir şehir.

    Savunma Bakanlığı askeri kampın inşasını doğruladı ancak bu inşaatı "planlı" olarak nitelendirdi.

    2015 yılından bu yana ordunun askeri birimleri de Bryansk ve Belgorod bölgelerinde konuşlandırılıyor.

    Temmuz 2015'ten Ağustos 2016'ya kadar 20. Ordu, Tümgeneral Sergei Kuzovlev tarafından komuta edildi. 2016 yazında 20. Ordunun birimleri resmen Rusya'nın batı sınırına nakledilmeye başlandı.

    İÇİNDE Rusya bakanlığı Savunma, birliklerini yeniden konuşlandırma kararını Doğu Avrupa'da artan NATO tatbikatları nedeniyle açıkladı.

    "Savunma Bakanlığı, NATO kuvvetlerinin Rusya sınırlarının yakın çevresinde birikmesine karşı bir dizi önlem alıyor. Yıl sonuna kadar Batı Askeri Bölgesi'nde biri Güney'de olmak üzere iki yeni tümen oluşturulacak." Askeri Bölge," Savunma Bakanı Sergei Shoigu 4 Mayıs 2016'da söyledi.

    Shoigu, 2017 yılında Ukrayna'nın güneydoğusundaki askeri operasyonlarla batı bölgesindeki grupların güçlendiğini açıkladı.

    İllüstrasyon telif hakkı Wiktor Dabkowski/TASS Resim yazısı Ukrayna Genelkurmay Başkanı Viktor Muzhenko, Rus birliklerinin Ukrayna sınırına yakın görünmesini tehdit olarak nitelendirdi

    Haziran 2016'da Yekaterinburg'dan 28. ayrı motorlu tüfek tugayı Bryansk bölgesindeki Klintsy'ye taşınmaya başladı. Zaten Klintsy'de tugay, 144. motorlu tüfek bölümünün 488. motorlu tüfek alayına yeniden düzenlendi.

    Askeri personelin bulunduğu ilk kademeyi şehir idaresi yetkilileri, yerel okul öğretmenleri ve bir orkestradan oluşan bir heyet bile karşıladı. Ulusal Muhafız. 2016 yılı sonu itibarıyla kentteki askeri personel sayısının 7 bin kişiye çıkarılması planlandı.

    Aynı zamanda 23. Tugayın Samara'dan Belgorod bölgesi Valuiki'ye transferi başladı. 9. ayrı Vistula motorlu tüfek tugayı, Nijniy Novgorod bölgesinden Boguchar'a taşınmaya başladı. Bu tugaylardan 2016 yılında 3. Motorlu Tüfek Tümeni kuruldu.

    Rus yetkililer bu birliklerin hareketlerini yalanlamadı.

    Ukrayna Genelkurmay Başkanı'nın konuşmasında bahsettiği de bu bölünmeydi.

    Ukrayna Genelkurmay Başkanı, "Şu anda Valuyki'de konuşlandırılmış olan 3. Rus tümeni, İkinci Dünya Savaşı sırasında Donbass'ın kurtuluşu için yapılan savaşlara katıldı ve fahri Volnovakha adını aldı" dedi.

    Güney destinasyonları

    Rusya ayrıca başkenti Rostov-on-Don'da bulunan Güney Askeri Bölgesi'ndeki gruplaşmasını da güçlendirmeye devam ediyor.

    Temmuz ayı başlarında Kommersant gazetesi, daha önce Ukrayna özel servisleri tarafından güneydoğu Ukrayna'daki savaşlara katılmakla suçlanan subayların Güney Askeri Bölge 8. Birleşik Silah Ordusunun komutanlığına atandığını bildirdi.

    8'inci Ordu artık daha önce 20'nci Ordu'ya komuta etmiş olan Tümgeneral Sergei Kuzovlev tarafından komuta ediliyor. Temmuz 2015'te Bloomberg, Ukrayna istihbarat servislerinin Washington'a beş kişinin isminin yer aldığı bir dosya gönderdiğini bildirdi. Rus generalleri Donetsk ve Lugansk bölgelerindeki düşmanlıklara katılanlar.

    Ukrayna özel servisleri Sergei Kuzovlev'i Lugansk bölgesindeki Rus düzenli birimlerine komuta etmekle suçladı. General daha sonra Ukrayna topraklarındaki çatışmaya katıldığına dair raporları provokasyon olarak nitelendirdi.

    Tümgeneral Oleg Tsekov, Temmuz ayı başında General Kuzovlev'in birinci yardımcılığına ve ordunun genelkurmay başkanlığına atandı. Ukrayna özel servisleri General Tsekov'u Oleg Turnov takma adı altında 2. Tugay'a komuta etmekle suçladı halk milisleri kendi kendini ilan eden Lugansk Halk Cumhuriyeti.

    Rusya Savunma Bakanlığı, düzenli Rus askeri personelinin Doğu Ukrayna'daki çatışmalara katılmadığını defalarca belirtti.

    Ancak en az iki kez, Ağustos 2014 ve Ocak-Şubat 2015'te, Ukrayna silahlı kuvvetlerinin Donetsk ve Lugansk'a yönelik saldırılarının yanı sıra Debaltsevo operasyonu sırasında, kendi kendini ilan eden DPR'nin silahlı kuvvetleri ve LPR Rusya'dan önemli bir destek aldı.

    Rus askeri personelinin bu operasyonlara katılımı, çatışma bölgesinde çalışan gazetecilerin çok sayıda ifadesi ve askeri personelle yapılan röportajlarla doğrulandı.

    Rusya, Ukrayna sınırına üç motorlu tüfek tümeni gönderdi Fotoğraf: askeriarms.ru

    Genelkurmay Başkanı - Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Viktor Muzhenko bunu geçen gün duyurdu. "Kesme", Rusya Federasyonu'nun sınır faaliyetlerinin Donbass'ta geniş çaplı bir saldırıyı tehdit edip etmediğini ortaya çıkardı ve Moskova'nın askeri gruplarını neden güçlendirdiğine dair ana versiyonları analiz etti.

    Genelkurmay başkanına göre, 3. motorlu tüfek bölümü (kalıcı dağıtım noktası Belgorod bölgesi Valuyki şehridir), 144. (Smolensk) ve 150. (Novocherkassk, Rostov bölgesi) Ukrayna'nın doğu sınırlarına yakın yerlerde yoğunlaştı .

    "Organizasyon yapısı, silahlar ve askeri teçhizat Onlara kadro vermek için gelen .

    Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Eski Genelkurmay Başkan Yardımcısı Korgeneral Igor Romanenko, Apostrophe'a bu birlik grubunun Ukrayna sınırında nasıl göründüğünü anlattı. "Geçen yıl Rusya Federasyonu'nda beş tümen oluşturulmasına karar verildi. Bunlardan dördü batı yönünde, bu dört tümenden üçü Ukrayna sınırında. Bunların oluşumu bu yıl tamamlanmalı. Yeni silahlar örneğin tanklar, iki namlulu kundağı motorlu topçu birimleri olan T-90A'ya tedarik ediliyor.Bu bölgelerde - batı ve güney - zaten üç ordu var ve bunlardan biri bir tank ve tanklar, bizim gibi anlayın ki bunlar savunma silahları değil” dedi.

    Donbass'ta son dönemde tırmanan çatışma ve Belarus'ta yaklaşan "Zapad-2017" askeri tatbikatları bağlamında, Genelkurmay Başkanlığı'nın Ukrayna sınırındaki üç Rus tümeniyle ilgili mesajı, şu konularda konuşulmasına yol açıyor: Rusya Federasyonu'nun yaklaşan büyük ölçekli saldırısı. Böylece Rusya-Belarus ortak tatbikatında açıklanan askeri personel sayısı 12,7 bin olurken, Rusya Federasyonu'ndan sadece 3 bin askeri personel gelecek. Bu bir saldırı için yeterli değil, ancak geçen yıl Rusya'nın “Kafkasya-2016” komuta ve personel tatbikatlarını hatırlayalım; bu sırada, birliklerin ani kontrolü sırasında beyan edilen askeri personel sayısı - 12,5 bin - 125 bine yükseldi.

    Romanenko, "Elbette gözlemciler olacak, ancak bu tatbikatların her birinde Rusya, Başkomutan'ın kararıyla kimsenin yasaklayamayacağı ani denetimler düzenliyor" diyor. "Aynı senaryoya göre, Tatbikatlar var, ardından ani bir denetim var, 2014'te Ruslar bir grup toplayıp Kırım'ı ilhak etti."

    Eski Savunma Bakanı Alexander Kuzmuk, bir sohbette şunları ekledi: "Sınırlarımız boyunca inşa edilen tüm askeri güçler tehlike oluşturmaktadır. Eğer egemen bir devletin sınırı boyunca gruplar kuruluyorsa, bunlar belirli bir amaç için inşa ediliyor demektir." kesme işareti ile.

    Askeri uzman Alexey Arestovich, Apostrophe'a bu hedeflerin tam olarak ne olabileceğini söyledi. Ona göre motorlu tüfek tümenleri, yıldırım hızında bir saldırı için ideal bir araçtır.

    “Tanklar hızlı ve etkili bir şekilde ilerleyemeyecek kadar ağırdır ve motorlu tüfek tümenleri bir yandan saldırabilecek kadar ağırdır, çok sayıda ağır silaha sahiptirler, ancak aynı zamanda hızlı bir şekilde saldırıp onları yok edebilecek kadar da hafiftirler. bir yerden bir yere aktarılıyor", diye emin Arestovich.

    Ancak askeri uzman Oleg Zhdanov, Rus birlikleri saldırıya geçse bile cephedeki durumu temelden değiştiremeyeceklerini belirtti.

    Apostrophe'a konuşan Zhdanov, "Tümen, bir savaş günü ve 25, en fazla 50 kilometre derinliğe geçiş anlamına geliyor" dedi ve şöyle devam etti: "Eylem taktikleri açısından sınırlarımıza yakın herhangi bir birlik kötüdür, çünkü bu bir güçlenmedir. Rus birlikleri grubunun. Ancak diğer yandan, üç tümen askeri operasyon sahasında bir fark yaratmıyor. Muzhenko üç saha ordusunun bize yaklaştığını söyleseydi, iki yüz bin kişilik bir yedek ve askeri Rezervler 3 aylık bir savaş boyunca yoğunlaşmış olsaydı, o zaman kürek alıp hendek kazmamız gerektiğini anlardım, çünkü böyle bir saldırı gücü Kiev'e ulaşabilir."

    Saniye olası hedef Sınırlarımızda birliklerin bulunması- Donbass'taki Ukrayna saldırısını kontrol altına almak.

    Arestovich, "Bu, örneğin saldırıya geçtiğimizde bir duruma hızlı ve etkili bir şekilde yanıt vermek için bir fırsattır" diye açıkladı. "Ordu, tehdidin gerçek olduğunu düşündüğünde her zaman senaryolar planlar ve çeşitli senaryoları dikkate alır. Bu bölümler, gece boyunca hızlı bir şekilde alarma geçirilebilecek ve sınırımızı hızla geçebilecekleri bir mesafede konumlandırılmıştır. hızlı reaksiyon bizim veya onların saldırısı durumunda."

    Zhdanov, üç tümenin kuvvetlerinin Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini kontrol altına almak ve militanlara yardım etmek için oldukça yeterli olduğundan emin.

    Askeri uzman, "Üç tümen, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin saldırıya geçmemesini sağlamak için yalnızca Donbass'taki birlik gruplandırmasını güçlendirme kapasitesine sahip, çünkü avantaj onların lehine olmayacak" diye kendinden emin.

    Nihayet, bir grev grubunun ortaya çıkmasının üçüncü olası nedeni– politik ve ekonomik.

    Alexey Arestovich, "Bu hem Ukrayna hem de NATO üzerinde ekonomik ve siyasi baskıdır, diyorlar ki, gösteriş yaparsanız hızla üç bölünme ortaya çıkacak" dedi.

    Apostrophe'un görüştüğü uzmanlara göre Ukrayna için durum endişe verici görünse de büyük bir savaş beklentisiyle paniğe kapılmak için henüz erken.

    Romanenko, "Bence bu (tam kapsamlı saldırı) Putin için henüz karlı değil, o konuyu araştırıyor ve izliyor, ancak her şeyin her hafta ve her gün nasıl değiştiğini görüyorsunuz" dedi.

    Alexander Kuzmuk, "Böyle bir senaryoyu dışlamıyorum" diye ekliyor: "Şu anda bu gerçekleşmeyecek, ancak herhangi bir zamanda, sadece Ukrayna'ya bağlı olmayan uygun koşullar altında her şey mümkün. Bu kapsamda ilerlemek gerekiyor." Rusya Federasyonu ordusunun "modern tarihin gidişatını değiştirme yeteneğine sahip olduğu. Eğer delilik yeteneğine sahipse. Ama Silahlı Kuvvetlerimiz savaşacak. Ve vahşice savaşacak."

    Arthur Gore

    Bir hata bulundu - vurgulayın ve tıklayın Ctrl+Enter

    Uzmanlar Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin risklerini değerlendirdi.

    Rusya, Ukrayna sınırına yakın askeri güçlerini yığmaya devam ediyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı'na göre bu sefer Viktor Muzhenko Moskova, hızlı saldırı operasyonları yürütmek üzere tasarlanmış üç motorlu tüfek tümenini oraya yerleştirdi. Yani Hakkında konuşuyoruz"3. (kalıcı dağıtım noktası - Valuyki), 144. (Smolensk) ve 150. (Novocherkassk) motorlu tüfek bölümleri" hakkında.

    Muzhenko, "Rusya liderliğinin bu özel oluşumları Ukrayna'nın doğu sınırlarına yakın kalıcı konuşlandırma için seçmesi çok sembolik" dedi.

    Genelkurmay Başkanı, "Onların askere alınması için sağlanan organizasyon ve personel yapısı, silahlar ve askeri teçhizat, bu Rus tümenlerinin esasen saldırı tümenleri olduğunu ve hızlı saldırı eylemleri gerçekleştirmek üzere tasarlandığını gösteriyor" diye ekledi.

    Uzmanlar Glavred'e, Rusya'nın neden tümenleri Ukrayna sınırlarına çektiğini, neye hazırlandığını, Rusya Federasyonu'nun Ukrayna yakınlarında böyle bir birliği varsa ne gibi eylemler gerçekleştirebileceğini, bu güçlerin hangi eylemler için kullanılabileceğini ve ayrıca neden listelenen şehirleri anlattı. yukarıda dağıtım yerleri olarak seçilmiştir.

    Ukrayna Dış İstihbarat Teşkilatı eski başkanı, Ukrayna Ordusu Generali Nikolai Malomuzh:

    Rusya'nın Ukrayna sınırına taşıdığı üç tümen ve Zapad 2017 tatbikatına yönelik hazırlıklar, Moskova'nın NATO'nun pozisyonunu kontrol altına almak için yaptığı stratejik eylemlerdir. Rusya böylece en fazla hazır olduğunu göstermeye çalışıyor farklı seçenekler hareketler. Yani Rusya Federasyonu ATO bölgesindeki askeri operasyonları yoğunlaştırmaya hazır. Ayrıca Moskova, birkaç ay önce Baltık ülkelerinde gerçekleştirilen Sea Breeze tatbikatına ve diğer tatbikatlara yanıt olarak yeterli önlemleri aldığını gösteriyor.

    Rusya, diğer şeylerin yanı sıra, birliğini Ukrayna sınırına konuşlandırarak gözdağı ve caydırıcı konumunu bu şekilde gösteriyor.

    İkinci nokta da stratejik ama daha spesifik olarak askeri: Rusya, batı sınırlarında daha önce birliklerin kapsamadığı mevzileri güçlendirmenin yollarını arıyor. Şimdi bu yönü yeni bir askeri operasyon alanı olarak görüyor ve bu nedenle oraya yeni birlikler ve yeni tümenler sevk ediyor.

    Üçüncü bileşen, Rusya'nın her türlü senaryoya hazır olduğunu göstermek için Ukrayna ve liderliğini etkilemektir. Mesela Ukrayna kendi topraklarını kurtarmak için girişimde bulunursa Rusya çok sert davranmaya hazır olacaktır.

    Belki de operasyonel plan Ukrayna'ya saldırı olasılığını da öngörüyor. Ancak şimdilik böyle bir senaryo beklemek için hiçbir neden yok, yani yakın gelecekte Rusya'nın herhangi bir saldırı operasyonu yapmasını beklememeliyiz, çünkü bu doğrudan bir saldırı olur ve sadece Minsk anlaşmalarının değil, tüm anlaşmaların ihlali anlamına gelir. ama aynı zamanda BM düzeyinde ve Trump'la ve Normandiya Dörtlüsü'nün temsilcileriyle yapılan anlaşmalar. Dünya toplumunun gözünde bu tür eylemler, Putin'in ilan ettiği ve iddiaya göre barış yapıcı işlevini üstlendiği politikayı tamamen itibarsızlaştırıyor.

    Dolayısıyla, büyük olasılıkla, Ukrayna sınırına çekilen birlik, gelecekteki tehditlere yanıt verecek bir güç, güçlerinin bir gösterisi, gerekirse Ukrayna, Belarus ve Baltık ülkeleri topraklarında harekete geçmeye hazır olma durumudur. Ancak bir kez daha vurgulayayım, yakın gelecekte büyük çaplı saldırı operasyonları beklenmiyor.

    Genelkurmay Başkanı Muzhenko, saldırı operasyonları olasılığını açıkladığında proaktif davranıyor. Ancak Ukraynalıların gözünü korkutmamak lazım çünkü bizim bilgilerimize göre şimdilik herhangi bir saldırı operasyonu olmayacak. Ancak düşmanın gelecek planlarını tespit edebilmek için Silahlı Kuvvetlerin, istihbarat ve istihbarat teşkilatlarının tetikte olması gerekmektedir. Elbette, acil durumların, özellikle de saldırgan durumların önlenmesi açısından NATO ülkeleriyle işbirliğinin geliştirilmesi gerekiyor. Bu doğrultuda askeri gücümüzü güçlendirmenin yanı sıra siyasi ve diplomatik adımlara da ihtiyacımız var. Bütün bunlar, LPR ve DPR'nin muharebe oluşumlarından ve Rusya Federasyonu birliklerinden herhangi bir saldırı veya saldırı senaryosunun tahmin edilmesini sağlayacaktır.

    Bu motorlu tüfek bölümlerinin konuşlandırılma yerlerine gelince, birliğin konuşlandırılması operasyonel yönlerde gerçekleşiyor; burada büyük ölçekli operasyonların geliştirilmesine yönelik senaryoların gerçekten mümkün olduğu, soru hangi ana darbelerin verileceği ile ilgili olacak. ve hangi bölgelerde. Tehdit altında Güney Bölgesi, merkeze doğru hareket etmek mümkündür. Bu tür senaryolar köprübaşlarının oluşturulmasını ve silahlı kuvvetlerin hareketini içerir. Rusya şimdi bu planlara yönelik asker konuşlandırıyor. Ancak bunun bir saldırı hazırlığı değil, sadece korkutma ve caydırıcılık amacıyla yapılıyor olması oldukça muhtemeldir.

    Ancak herhangi bir aşırı durumdan bahsedersek, o zaman büyük çaplı askeri çatışmalar olduğunda ve Rusya, bir "saldırı" hazırladığımıza dair bilgileri olduğunu defalarca belirttiğinde, Ruslar zaten bir "karşı saldırıya" hazır olacaklardır. ” Bu bir tehdit ve caydırıcılık seçeneği olmasının yanı sıra Ukrayna ve NATO'ya, Rusya'nın tüm kuvvet birliğini, özellikle de kendisine öncelik verecek ve Ukrayna topraklarında ilerleme yeteneği verecek stratejik alanlarda kullanmaya hazır olduğuna dair bir sinyaldir.

    Razumkov Merkezi Askeri Programlar Direktörü Nikolay Sungurovski:

    Bir tugay kompozisyonu, tabur gruplarının oluşumu da dahil olmak üzere esas olarak savunma eylemlerine yönelikse, o zaman tümen kompozisyonu, büyük ölçekli saldırı operasyonları için bir kompozisyondur. Yani artık Ruslar Ukrayna sınırlarına doğru ilerliyor vuruş kuvveti.

    Bu daralmanın ne kadar gerçekçi olduğu hala soru işareti. Bu bölümlerin tam olarak oluştuğundan emin değilim. Büyük olasılıkla, hala yeni oluşuyorlar. Çünkü 2015-2016'da Rusya Savunma Bakanlığı bütçesinde taklit ekipmanlara ayrılan fonlarda keskin bir artış görüldü. Sanırım başlangıçta bu gruplar ilk belirlendiğinde orada tanklar değil, tankların maketleri vardı. Ancak yine de bu bölümler belirlendi. Şimdi muhtemelen zaten %80-90'ı kadroludur. Ulaşım ağı her şeyi aynı anda yapmamıza izin vermedi - oradaki demiryolu ağı oldukça gelişmemiş. Tatbikatlar sırasında orada tamamlanmamış bir bölüm kompozisyonu toplandı.

    Bu neden yapılıyor? Büyük olasılıkla, büyük çaplı bir grev hazırlığı görüntüsü yaratmak, böylece Batı'yı ve Ukrayna'yı Putin'e taviz vermeye zorlamak için. Prensip olarak sahip olduğumuz güç, eğer havacılık ve roket birlikleri. Bir atılımı önlemek için buna ciddi bir şekilde karşı çıkmamız pek mümkün değil. Böyle bir risk var ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri buna hazırlanıyor. Muzhenko'ya göre Genelkurmay'ın tehdidi gördüğü ve buna nasıl karşı koyacağını planladığı anlaşılıyor.

    Bu arada, Ukraynalıların subaylar da dahil olmak üzere orduya olağanüstü askere alınması, ordumuzun Belarus ile "Batı 2017" ortak tatbikatları tarihine tam olarak hazırlandığını gösteriyor. Putin, Belarus topraklarında bir saldırı gücü oluşturma görevini üstlenmiş olsaydı, tatbikatlar buna katkıda bulunacaktı.

    Ukrayna sınırına yakın bu güç yığınağının üç hedefi var: sınır hattındaki düşmanlıkların tırmanması, terör saldırıları, bilgi sızıntısı ve siyasi mücadelenin kullanılması yoluyla Ukrayna içinde istikrarın bozulması ve sınırda bir saldırı gücü oluşturulması.

    Birliklerin birikmesi stratejik yönlerde gerçekleşiyor. Valuyki, Novocherkassk ve Smolensk - belirlenen yerler birimlerin kendisi değil, karargahın yeridir. Ve askeri birimlerin kendisi de tüm cepheye dağıtılabilir. Asıl darbenin nerede olacağını söylemek zor çünkü büyük olasılıkla Ukrayna'daki durumu istikrarsızlaştırmanın mümkün olacağı alanlarla bağlantılı olacaklar. Ukrayna tarafının buna hazırlanması gerekiyor ki hem SBU hem de Ukrayna Silahlı Kuvvetleri de bunu yapıyor.

    Yedek Korgeneral, Askeri Bilimler Adayı, Teknik Bilimler Doktoru, Profesör, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Eski Genelkurmay Başkan Yardımcısı İgor Romanenko:

    Rusya, Ukrayna sınırına üç ordu konuşlandırdı: iki birleşik silah ve bir tank. Örneğin tank sektöründe 700'e kadar tank bulunmaktadır. Ve sözde "cumhuriyetlerin" "ordusunun" 1. ve 2. kolordularının da 700'e kadar tanka sahip olduğunu düşünürsek, bu toplamda Büyük Britanya ve Fransa'nın silahlı kuvvetlerinin toplamından daha fazla tanktır. Tanklar her şeyden önce saldırı saldırı gücüdür.

    Putin, Ukrayna'da durumun kendi istediği yönde ilerlediğini görüyor. Rusya'nın Suriye'de bazı başarılar elde ettiğine inanıyor. Ve altı ay içinde bir şeyle sandık başına gitmesi gerekiyor. Bu nedenle Putin'in, Donbass'tan ayrılırsa, o zaman henüz yolunda gitmeyen belli bir kişiyle birlikte olması gerekiyor.

    Putin'in herhangi bir müzakere sırasındaki ana argümanı şuydu, öyle ve öyle de kalıyor Askeri güç ve uygulaması. Bu nedenle Rusya askeri gücünü giderek artırıyor. Geçen yıl konuşlandırdıkları beş tümenden üçü Ukrayna'ya gönderildi. Bu bölümler donanımlıdır. modern silahlar: T-90A tankları, çift namlulu kundağı motorlu topçu tesisleri vesaire.

    Bu yıl Rus silahlı kuvvetlerindeki askeri personel sayısı (Putin tarafından bir kararname imzalandı) iki katından fazla arttı: Geçen yıl 800 bin olsaydı şimdi 1 milyon 900 bine çıktı.

    Buna ek olarak, 70 bine kadar Rus askeri personeli halihazırda Ukrayna sınırında ve ayrıca Belarus'ta yoğunlaşmış durumda. Zapad-2017 tatbikatlarına hazırlanmak için ve orada bulunan birlikler kisvesi altında oraya getirildikleri iddia ediliyor. Kaliningrad bölgesi.

    Viyana Anlaşmalarına göre tatbikatlara 13 bine kadar askeri personelin katılmasına izin veriliyor. Ancak Zapad-2017 tatbikatı sırasında Rusya Başkomutanı Putin'in kararıyla sınırsız sayıda askerin katılacağı ani bir kontrol açıklanacak (geçen yıl Kafkasya-2016 tatbikatında yaklaşık 200 bin idi). Şimdi ise 14-20 Eylül tarihleri ​​arasında Zapad-2017'nin askeri potansiyelini güçlendirmeye yönelik hazırlıklar yapılıyor. Rusya, 2014'te Kırım'ın ilhakı öncesinde ve sırasında aynı senaryoyu izledi.

    Putin, Avrupa ve ABD'nin kendisiyle kavga etmeyeceğini, uzlaşma aradığını anlıyor. Fransa ve Almanya'nın kendisi üzerinde ciddi bir baskı oluşturamayacağı düşünülüyor. Son sözü Amerika söylüyor. Şimdi Kurt Volker ATO'ya gitti ve gördüklerini "donmuş" bir çatışma değil, "sıcak" bir savaş olarak tanımladı. Objektif Avrupa-Atlantik yaklaşımlarıyla öne çıktı ve belki de değerlendirmesi Ukrayna'daki durumun iyileşmesine yardımcı olacak.

    Rusya'nın tümenlerin konuşlandırılması için seçtiği yerler Ukrayna yönünde. Polonya ve Baltık ülkelerine iki kuzey tümeni daha gönderildi, geri kalanı burada. Tekrar ediyorum, bu ordular en modern silahlarla donatılmıştır. Tüm kaynaklar burada yoğunlaşmıştır. Bu başlı başına Rusya Federasyonu'nun askeri çabalarının ana yönünün bu olduğunu gösteriyor.

    Şu ana kadar Rusya'nın topladığı güçler taarruza geçip savunmayı kırmaya yetmiyor. Ancak Rusya, Eylül ayına kadar gerekli birlikleri toplayabilir ve gerekirse Kırım'ın ilhakı sırasında yapıldığı gibi bunları kullanabilir.

    Avrupa, onlarca yıldır ilk kez yeniden barut fıçısı gibi görünmeye başlıyor. Kendi eylemlerini "büyümeye ilişkin endişeleri" haklı çıkarmak askeri tehdit Rusya'dan! ABD ve NATO müttefikleri giderek daha fazla askerini Rusya sınırlarının yakınında yoğunlaştırıyor: “Bu artık bir kuşatma gibi değil, neredeyse açık bir çatışma gibi görünüyor.

    Rus liderliği, ABD'nin Polonya'daki asker varlığını artırdığı haberinden büyük endişe duyuyordu. Rusya Savunma Bakanlığı'na göre, yurtdışından gelen meslektaşları askeri varlıklarını artırmak için aslında oluşumlarının rotasyon rejimini ihlal ettiler. 2. Zırhlı Tugay "sessizce" Polonya'ya ulaşırken, 3. Tugay ülkeyi terk etmedi.

    Frunzenskaya Setinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin neredeyse tüm bir bölümü konuşlandırdığı sonucuna vardılar (toplamda yaklaşık 7-8 bin kişi olan iki tugay sayısına göre). Pentagon, doğal olarak Moskova'ya niyetini bildirmedi ve 1997'de imzalanan ve büyük oluşumların birbirlerinin sınırlarına yakın konuşlandırılmasını yasaklayan Rusya-NATO Kurucu Kanununu ihlal etmiş olabilir.

    Savunma Bakanlığı temsilcisi Tümgeneral Igor Konashenkov, ABD'nin Rusya-Belarus stratejik tatbikatları "Zapad-2017" (14-20 Eylül) döneminde Atlantic Resolve Operasyonu kapsamında rotasyon hilesi yaptığını açıkladı. .

    “Bu tugayın (3. Zırhlı) tüm teçhizatı (87 M1A1 Abrams tankı, M109 Paladin ağır kundağı motorlu obüsler, 144 Bradley piyade savaş aracı ve yaklaşık yüz araç daha) kalmalıydı. Yetkili, Rusya ile 1997 yılında imzalanan "NATO-RF Kuruluş Yasası"nı ihlal etmemek için 3'üncü Zırhlı Tugay personelinin yerine ABD Silahlı Kuvvetleri 2'nci Zırhlı Tugay personelinin getirilmesi gerektiğini söyledi. Rusya Savunma Bakanlığı temsilcisi Tümgeneral Igor Konashenkov.

    Ona göre, 2. Zırhlı Tugay ağırlıklı olarak Batı Polonya'da, Boleslawiec, Drawsko-Pomorskie, Torun, Skwierzyna ve Zagan kasabalarında bulunuyordu. Polonya'da yalnızca 3. Tugay personeli rotasyona tabi tutuldu; tüm teçhizatı konuşlanma noktalarında kaldı. Böylece Amerikalılar istedikleri zaman askeri personelini Polonya'ya iade edebilir ve terk edilmiş "donanımı" "canlandırabilir".

    Rusya'da ABD'nin eylemleri oldukça sert tepkilere neden oldu. Devlet Duması Savunma Komitesi başkanı Vladimir Shamanov, Pentagon'un büyük kuvvetlerin transferi ve konuşlandırılması için bir sıçrama tahtası oluşturduğuna inanıyor. Ona göre, müdahale tedbirlerinden biri Rus birimlerinin İskender operasyonel-taktik sistemleriyle takviye edilmesi veya bu silahların Kaliningrad bölgesine kalıcı olarak konuşlandırılması olabilir.

    Federasyon Konseyi Savunma ve Güvenlik Komitesi'nin ilk başkan yardımcısı Franz Klintsevich, Moskova'nın Rusya-NATO Kurucu Senedi'nden çekilebileceğini göz ardı etmedi. Senatöre göre Washington, Rusya Federasyonu'nu bu tür eylemlere zorluyor. Klintsevich, "Bu tür eylemler devam ederse, o zaman bu eyleme ara verilmeli, böylece dünya toplumunun dikkati bu süreçlere çekilmelidir" dedi.

    “Böylece ABD ve NATO'nun hiçbir şeyi şans eseri yapmadığı bir kez daha doğrulandı; hatta Rusya-Belarus Zapad-2017 tatbikatlarına eşlik eden medyadaki histeri bile.” Sebebin banal ve pragmatik olduğu ortaya çıktı: NATO ile Rusya arasında önemli (ve bir bölünme önemlidir) silahların ve kuvvetlerin birbirlerinin sınırlarına yakın konuşlandırılmamasına ilişkin henüz iptal edilmemiş anlaşmaların ihlal edilmesi için gerekçelere ihtiyaç vardı”, Konstantin Kosachev, Federasyon Konseyi'nin uluslararası komite başkanı Facebook'ta yazdı.

    Rus politikacılar, Polonya'daki kuvvet oluşumunun Zapad-2017 tatbikatlarına bir yanıt olduğu konusunda hemfikirdi. Elbette bu ülkemiz için tehlikeli bir eğilim, ancak Eylül ayında gerçekleştirilen manevraların aynı Amerikalılar için açıkça zararsız olmadığını da belirtmekte fayda var.

    Zapad 2017'de yasadışı silahlı gruplar (IAF'ler) sahte düşman gibi davrandı, ancak bağımsız ve hatta hükümet yanlısı analistler, Rus birliklerinin yüksek teknolojiye sahip ordu birimlerini başarıyla mağlup ettiğini fark etti. Efsaneye göre “sabotajcılar” modern iletişim sistemlerine, hava savunma sistemlerine, insansız hava araçlarına, toplara, zırhlı araçlara sahip olup eylemleri havadan ve denizden desteklenmektedir.

    Moskova nihayet potansiyel bir düşmana karar vererek NATO birimlerine ezici bir darbe indirmeye hazır olduğunu gösterdi. Açıkçası, bu tür bir gösterişin ittifaktan ve her şeyden önce ABD'den bir yanıt bulmayı başaramaması mümkün değildi. Üstelik Batılı devletlerin endişe kaynağı 3 bin Rus askerinin Belarus'a nakledilmesi değildi.

    NATO en önemlisi Rus ordusunun batı sınırlarında 100-120 bin kişilik bir grubu konuşlandırma yeteneğinden endişe duyuyor. Özellikle tatbikatların arifesinde Alman Savunma Bakanlığı bu konuda açıkça konuştu ve Rus Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın Belaruslularla tatbikat kisvesi altında tam olarak bu senaryoyu çözeceğini belirtti. Görünüşe göre Berlin gerçeklerden uzak değildi.

    Eylül ortasında Rus birlikleri, resmi olarak Zapad 2017 ile ilgisi olmayan yaklaşık bir düzine manevra gerçekleştirdi. 14 Eylül'de Rusya-Belarus tatbikatlarının başladığı gün "beklenmedik bir şekilde" gemiler ve denizaltılar savaşa hazır hale getirildi Kuzey Filosu Deniz bileşeninin temelini oluşturan nükleer üçlü RF. 18 Eylül'de Savunma Bakanlığı, İskender-M'nin rekor kıran (480 kilometre) fırlatıldığını duyurdu.

    Tatbikatların karmaşık ve stratejik yapısı, büyük ölçekli muharebe misyonlarının uygulanması, servisler arası etkileşimin geliştirilmesi ve ordu birimlerinin verimliliğinin arttırılması için gereklidir. Hiç şüphe yok ki, askeri açıdan bakıldığında, Rusya Savunma Bakanlığı'nın bu yaklaşımı kesinlikle haklıdır. Rus Ordusu tek bir organizma gibi hissetmeye başlar, güçlü ve zayıf yönlerinin farkına varır.

    Ancak NATO'nun da aynı şeyi yapmasına şaşırmamak gerekir. Amerika Birleşik Devletleri, Rusya gibi, büyük kara ve deniz kuvvetlerini Avrupa'ya taşımak ve konuşlandırmak için gereken süreyi kısaltmaya çalışıyor. Bu hedefler, Doğu Avrupa'da Rusya Federasyonu liderliğini endişelendiren manevralar çerçevesinde 2015'ten beri devam eden Atlantic Resolve Operasyonu tarafından takip ediliyor.

    “Batı 2017”nin başlamasına kısa bir süre kala Şef editör"Anavatan Cephaneliği" dergisi Viktor Murakhovsky, sonunda kehanet gibi görünebilecek ABD planlarına ilişkin görüşünü paylaştı. Rus ordusunun tatbikatlarına bakıldığında NATO'nun Rusya Federasyonu sınırları yakınındaki askeri varlığını kesinlikle artıracağını söyledi.

    Uzmanın tahminine göre, Baltık Denizi'nde 120-150 bin kişilik bir grubun, Polonya'da ise 70-80 bin kişilik bir grubun konuşlandırılması için bir sıçrama tahtası oluşturulacak. Böylece ABD, savaş kabiliyeti sürekli artan 100-120 bin kişilik Rus grubundan gelen “tehdidi” etkisiz hale getirmeye çalışıyor.



     

    Okumak faydalı olabilir: