Справжній політик – це самородок-суспільник.

Опозиція на сцені має групу розігріву, «медійні особи», щоб на факторі впізнаваності залучити натовп. Влада має припинити дешеву практику втягування у політичний процес діячів естради та спорту, упевнений Трофимчук.

Опитування фонду «Громадська думка» визнали Ксенію Собчакнайвідомішою з числа опозиційних політиків. Популярність набув і Олексій Навальний, у тому числі і завдяки боротьбі проекту «Розпил». Сергій Удальцовпоки що залишається в тіні своїх колег. Чи варто вважати справжніми лідерами несистемної опозиції Собчак, Навального та Удальцова, розповів експерт, політолог. Григорій Трохимчук.

Реальні лідери несистемної опозиції перебувають у тіні, до публічності не рвуться. На сцені — гурт розігріву, «медійні обличчя», щоб на факторі впізнаваності залучити натовп, який жваво реагує на Шевчука, Шендеровича, Собчак та їхніх веселих друзів. За допомогою ліберальних ЗМІв цю низку цілеспрямовано врізали «політика» Навального, підтягнули «політика» Удальцова, який безуспішно кричав на вулицях багато років поспіль, але тепер до нього прикріпили інформаційний ресурс, і за його допомогою цей дивний комуніст стрімко зростав.

Без «політиків», хай навіть такого аматорського рівня, суто творча агітбригада на чолі із Собчаком виглядала б незрозуміло: «Дом-2» на гастролях.

На Чубайса такої живої та позитивної реакції не буде, проте було б наївно припускати, що він «пішов із політики». Практично всі важкі ліберальні постаті залишилися, як і Чубайс, у тому чи іншому кутку влади, і чекають свого часу, пропустивши вперед творчу масовку. Ми бачимо їх постійно: Крашенінников, Макарів, Кирієнко, Шохіннавряд чи всі вони стали консерваторами. Собчак та інші публічні «лідери» ліберальну тему не розгойдають ніколи, якщо їм не допоможуть старші друзі, які пішли тимчасово з перших політичних шпальт.

Справжні політики, яким народ вірить, за визначенням не можуть бути ні співаками, ні композиторами. Справжній політик— це невідомий раніше широкому колу самородок-громадський діяч, який також ніколи не був чиновником. Саме його невідомість, у поєднанні з пропагандистським талантом, створює ефект вибухової популярності.

Володимира Путінамає заспокоювати те, що таких справжніх талантів на ліберальній сцені немає, і вже не буде, всі вони випливли ще на першій хвилі. З іншого боку, і сама влада має припинити дешеву практику втягування в політичний процес діячів естради та спорту (у тому числі, до лав « Єдиної Росії»), оскільки цим інструментом не менш успішно користується опозиція. Це додасть Кремлю очок, різко відрізнить його від опозиції, зваливши Собчак і її веселих друзів в одну каламутну купу. Органічно виглядали б там і Вєрка-Сердючка, і Сергій Звєрєв, і Басилашвілі, і гей-активіст Алексєєв, і фігуристка Анісіназ Джигурдою, та інші. Але поки що дві протистоячі один одному купи з боку відрізнити складно. Відмінність сильної влади полягає в тому, що вона не потребує послуг діячів шоу-бізнесу. Справжній політик, хай навіть менш відомий, у сотні разів сильніший за будь-якого актора чи співака.

Наталія Поклонська припустила, що її позбавлять однієї з посад у Держдумі. Зараз вона керує комісією з контролю за доходами та видатками. Втім, таке питання вирішується загальним голосуванням, і поки що на порядку денному не фігурувало. Поклонська зізналася «Федеральному агентству новин», що «ніхто не висував претензій до роботи самої комісії. Хіба що натякали, що добре б запал свій вгамувати». Керуючий партнер Fishki.net, оглядач «Комерсант FM» Михайло Гуревич вважає, що екс-прокурор Криму заробила собі новий статус.


Про Наталю Поклонську вирішив я замовити слово. І нехай вона - зовсім не героїня мого роману, але навіть у розпал сезону відпустки не можна не відзначити, що немає їй рівних на російській політичній сцені. Адже скільки разів уже здавалося, що вона має потонути в результатах своєї власної кипучої діяльності, але ж ні…

І секрет до банальності простий і, на мою думку, всім зрозумілий: вона чи не єдиний живий ще в Думі політик, занесений у будівлю на Охотному ряду українськими вітрами разом із Кримом.

В Україні, до речі, залишилося трохи менше року до президентських виборів: весь Київ у передвиборчих плакатах, і у п'яти кандидатів практично однаковий рейтинг Поклонська - звідти: стара і нова російська традиція суворого коливання разом із курсом Кремля ще не зламала її ментальність. Он навіть Жириновський вже майже не порушує злагодженості робочого процесу, а Наталія Поклонська, схоже, лише смакує.

Згадаймо, як тиждень тому вона посварилася з двома відомими дамами з мандатом – Оксаною Пушкіною та Іриною Родніною. Адже потрапила під справжню обструкцію, коли проголосувала проти пенсійної реформи. Колеги викрили її практично у найстрашнішому злочині для респектабельного. російського політика- Самопіар. Парадоксальним чином у Росії це справжній гріх. Ще зовсім нещодавно за це дорікали кандидату в президенти Ксенію Собчак, коли та домоглася відкриття меморіальної дошки на будинку, в якому жив Борис Нємцов. До речі, звинувачували насамперед ті, хто сам хотів досягти хоча б того ж.

Але є злочин і страшніший, наприклад, "жадоба влади". Тут уже ліберали та консерватори, лібертаріанці та монархісти викривають винних або, швидше, підозрюваних з витягнутим уперед вказівним пальцем.

Неприховане бажання опинитися на вершині владної піраміди для російського політика – практично вирок.

Втім, за Наталією Поклонською найстрашніше поки що не було помічено. А за використання інформаційних приводів і депутатського права з корисливою метою колеги по «Єдиній Росії» показово її покарали, дружно не з'явившись на засідання керованої нею комісії з контролю за достовірністю відомостей про доходи, майно та зобов'язання майнового характеру парламентаріїв. Не знаю, що говорить законодавство щодо подібних страйкових дій депутатів, але виглядало все по-думськи серйозно.

Однак, судячи з потоку інтерв'ю та коментарів колишнього прокурора Криму, цей укол її не зупинив. І я впевнений, що, як тільки вирішиться ситуація з пенсійною реформою, вона негайно придумає нову тему. Проголосує "за" або почне публічну кампанію проти чогось такого в повній відповідності до завдання просування свого особистого політичного бренду і, що важливо, сподіваннями власних виборців. Залишається тільки сподіватися, що і до влади вона рватиметься так само відчайдушно та різноманітно.

Адже справжній політик повинен займатися самопіаром. У нього робота така – так підвищується його електоральна капіталізація. І не менш важливо, щоб і на найвищі посади він рвався, бо влада за підсумками виборів, а не гроші, є головною мотивацією будь-якого правильного народного обранця. Інакше не політик він, а звичайний чиновник, як його не назви: кандидатом, депутатом чи міністром.

До речі, і чиновник на певному рівні має не забувати про власні перспективи та реагувати на громадську думку не менше, ніж на окрик начальства.

Резюмую: Поклонська - політик, їй би ще партію свою та гасло в стилі «Голосуй, бо програєш». Дивишся, у конкуренцію до неї та інші підтягнуться. А ті, хто проти, нехай вирушають на пенсію.

17 січня 2011 року виповнюється чотири роки від дня смерті Євгена Кушнарьова. Вбивства, якщо бути зовсім педантичним, навмисного чи випадкового - суті події це не змінює. Чотири роки. Чи багато це чи мало? Якщо поглянути на те, як далеко сягали політичні перспективи Євгена Петровича, це зовсім мало (до речі, саме до 2011 року було розраховано Стратегію соціально-економічного розвитку Харківської області, викладену ще в2004 р. у монографії Кушнарьова). Але якщо подивитися, як швидко всі забули про те, що така неординарна людина взагалі жила серед нас – це ціла вічність.

Начебто ще вчора «мозок» Партії Регіонів, її провідний ідеолог, голова парламентського комітету з питань правової політики, найавторитетніший представник одного з ключових регіонів країни, сьогодні - просто один із безлічі похмурих запилених гранітно-бронзових монументів під свинцевим січневим небом на харківському скарбниці. № 2. І лише мінливий вітер із безмежних просторів Слобожанщини регулярно відвідує його.

Навіть якось не віриться... Адже 29 січня нинішнього року Євген Кушнарьов міг би святкувати своє шістдесятиріччя - найрозквіт сил для політичного лідера національного масштабу... 17 січня2007 р . назавжди залишиться днем, коли Україна втратила одного з найрозумніших, підготовлених та перспективних політиків. Кушнарьов пройшов справді титанічний шлях від простого інженера до глави Адміністрації Президента, попрацювавши і в органах місцевого самоврядування, і в парламенті.Найкращу школу

Кажуть, що талановита людина талановита у всьому. Євген Петрович показав себе як грамотним управлінцем, а й гострим публіцистом, людиною з тонким гумором і аналітичним складом розуму. Його перу (крім згаданої вище Стратегії соціально-економічного розвитку Харківської області) належать такі книги, як «Сто кроків Харківською землею», «Кінь рудий. Записки контрреволюціонера», «Вибори та вила».

Кожен виступ, кожне інтерв'ю Кушнарьова - це майстер-клас для громадського, державного діяча, взірець того, як треба подавати себе і мотивовано, без розуму і фарисейства, відстоювати власні переконання та позиції своєї партії. Його громадський авторитет не був «дутим»;

Кушнарьова поважали реальні справи, а не просто як абстрактну красиву картинку в телевізорі. Відчувалося, що ця людина мала чітке бачення політичних цілей та перспектив своєї країни, було не лише розуміння проблем сучасної України, а й власний погляд на засоби та способи їх вирішення.

Без перебільшення, він був справжньою особою Партії Регіонів, однієї з небагатьох її «розмовляючих голів», які могли дохідливо донести партійну позицію до вічно незадоволеної української громадськості, не здригнувшись при цьому під шквалом критичних стріл (а стилус, як відомо, поранить значно серйозніше, ніж стилет!), не переходячи на особи, не скочуючи до базарних перепалок, які так піднімають рейтинги політичних ток-шоу. Не дивно, що саме Кушнарьов став одним з перших, хто скуштував гіркі плоди «помаранчевої демократії», потрапивши під пост-революційний прес. нової владиу 2005 році. Саме проти нього, як мозкового центру партії, було кинуто всі сили репресивного апарату новоявлених апологетів «свободи» та «європейських цінностей». Чого тільки не інкримінували йому непрямі революційні «комісари»! Але він вистояв, не злякався, не піддався підступним спокусникам, що нашіптували: «Вклонися нам!», не начепив помаранчеву краватку, догоджаючи натовпу. Кушнарьову це було не вперше. Адже ще в 1989 р . він стояв біля витоків демократичної платформи тодішньої Компартії у Харкові, серед тих людей, які пізніше, 1991 р., незважаючи на жодні загрози з «центру», незважаючи на жодні мовні, культурні, релігійні чи інші відмінності, підтримали незалежність України.

Це вони – «розкольники», це вони – «сепаратисти», вони – «не патріоти»? Незважаючи на всю свою амбітність, Євген Петрович не рвався у вожді, незмінно вкладаючи свої особисті інтереси в дедалі більш тісне для нього Прокрустово ложе загальнопартійних інтересів. Це при тому, що комерційних інтересів як таких у Кушнарьова не було (на відміну від багатьох українськихгромадських діячів

, власного бізнесу він не мав ніколи - Кушнарьов був саме професійним політиком, і ніким іншим). Хоч народ любить вождя з недоліками… Недоліки, зрозуміло, були – ніхто не ідеальний. Характер у Євгена Петровича був мед. Власне, як і у будь-якої владної людини, яка знає собі ціну. Але ключова складова успішного політика в– репутація – у Кушнарьова була бездоганною. Ніхто, навіть найзатятіші опоненти, не могли звинуватити його в непорядності. Будучи завжди готовим до розумного діалогу, він незмінно відчував, де проходить межа між компромісом та зрадою; він ніколи не був «кидалою» або кон'юнктурником, що лобизує стопи будь-якої влади, підлещується перед нею. Принциповість, порядність та послідовність - саме цими якостями Кушнарьов виділявся на тлі переважної більшості представників вітчизняного політикуму. І саме тому його електорат, як і електорат Президента Леоніда Кучми, голосував за нього стабільно, свідомо, керуючись розумом, головою, а не на емоціях, керуючись серцем, перебуваючи під гіпнотичною дією популістського словоблуддя.

Безперечно, були і прикрі помилки, і образливі прорахунки. Але в тих умовах, умовах побудови національної економіки, правової та політичної системи, цього неможливо було уникнути. Часто потрібно приймати непрості, іноді - ризиковані рішення.

І навіть якщо в результаті результати виявлялися далекі від бажаних, не приймати жодних рішень, пускати все на самоплив було зовсім смерті подібно. Кушнарьов розумів це і абсолютно свідомо брав на себе відповідальність за результати своєї роботи, не звалюючи провину на магнітні бурі на Сонці, лісові пожежі в Австралії чи банальні підступи недоброзичливців.

Про Євгена Петровича можна розповідати ще багато. Але що толку? Фантомний біль тяжкої втрати цим не заглушиш. Та й Україні з її і так перманентною кадровою кризою від цього не полегшує. Схоже, Кушнарьову судилося стати ще одним інформаційним приводом, який згадується один раз на рік. Не маю ілюзій: заклики до доведення до логічного завершення розслідування будь-якої політичної справи завжди і в будь-якій країні будуть голосом кричущого в пустелі. У кращому разі винних «призначають», поклавши їх на вівтар громадськості, що хвилюється; зірвати ж містичні покрови з подій у Києві1911 р., Сараєво 1914 р., Даллас 1963 р.

., так само, як і з таємниць золотоніської траси або ізюмського полювання - на жаль! - Не вдасться нікому. Це зрозуміло. Але гіркий осад все одно залишається... Так не повинно бути, щоб люди, які організовують антидержавні змови проти Президента або обезголовлюють країну, позбавляючи її талановитих політиків, залишалися безкарними.

Джонатан Сімба
Політик – це людина, яка пожертвує вашим життям за свою батьківщину.

Політик – гравець, який намагається грати лише своїми картами.
Владислав Гжещик

Політик не повинен бути надто розумним. Дуже розумний політик бачить, що більша частина завдань, що стоять перед ним, абсолютно нерозв'язна.
Станіслав Лем


Шарль де Голль

У політика багато спільного з тренером з американського футболу. Він повинен бути настільки розумний, щоб розуміти гру, і настільки тупий, щоб приймати її всерйоз.
Юджін Маккарті

Політик нагадує мені людину, яка вбила батька і матір, а потім, коли йому виносять вирок, просить його пощадити на тій підставі, що вона сирота.
Авраам Лінкольн

Хто стоїть високо і у всіх на увазі, не повинен дозволяти собі рвучких рухів.
Наполеон I

Не варто починати займатися політикою, якщо у вас немає товстої шкіри, як у носорога.
Франклін Рузвельт

Той, хто знаходиться високо, повинен так само підкорятися обставинам, як флюгер на вежі.
Генріх Гейне

Державні діячі відрізняються від політиків тим, що перші думають про майбутнє країни, а другі про майбутні вибори.
Вінстон Черчілль

Хто вміє – працює, хто не вміє – керує, а хто не вміє керувати – править.
Автор невідомий

Кожна професія має особливий жаргон. Політики свій нав'язали народам.
Станіслав Єжи Лец

Він нічого не знає, а думає, що знає все: йому написано бути політиком.
Джордж Бернард Шоу

Якщо ви не можете хоча б двічі на тиждень говорити про моральність перед великою і цілком аморальною аудиторією, політичне поле для вас закрите.
Оскар Уайльд

Серйозна політична партіязасуджує будь-яку підлість, якщо вона включена до програми партії.
Вільгельм Швебель

Ви купили б уживаний автомобіль у цієї людини?
Морт Сал про Річарда Ніксона

Якщо наш шкільний знайомий отримує визначну державну посаду, ми раді за нього, але тривожимося за майбутнє нашої країни.
Біл Вон

Велике мистецтво всякого політичного діячане в тому, щоб плисти проти течії, але звертати будь-яку обставину на свою користь.
Фрідріх Великий

Більшість політиків, на жаль, виродки не від народження, а за покликанням.
Кетрін Уайтхорн

У нього, як я чув, харизма. Який сором! Адже в наш час це вже можна вилікувати!
Роберт Орбен

Відмінність державного діяча від політика у цьому, що політик орієнтується такі вибори, а державний діяч- на наступне покоління.
Вінстон Черчілль

Політик думає про наступні вибори, державний чоловік – про наступне покоління.
Джеймс Фріман Кларк

Державний чоловік – це політик, який помер 10 чи 15 років тому.
Гаррі Трумен

Жінки і державні мужі люблять ставити нас перед фактом, що відбувся, - часто по дурості, ще частіше з хитрості.
Кароль Іжиковський

Якісь 90 відсотків політиків псують репутацію решти.
Генрі Кісінджер

Одна з найголовніших переваг у політиці — це вміння прикидатись.
Луї Бешерель

У дитинстві я хотів стати тапером у борделі чи політиком. Різниця, правду кажучи, невелика.
Гаррі Трумен

Я залишуся доти, доки не втомлюся. А поки Британія мене потребує, я ніколи не втомлюся.
Маргарет Тетчер

Я не диктатор. Просто у мене такий вираз обличчя.
Аугусто Піночет

Коли дитина показує руки, йому наказують їх вимити. Політик рук не показує.
Стефан Гарчинський

Часто для брудної роботи найкраще підходять люди із чистими руками.
Януш Васильківський

За політиками, як і за п'яницями, прибирати завжди доводиться нам.
Остін О'Маллі

У політиків, як і у повій, погана слава, але питається, до кого ми йдемо, коли нам закортить?
Брендан Франсіс

Щоб стати господарем, політик зображує слугу.
Шарль де Голль

Чим вищий пост, тим краще видно успіхи країни.
Акрам Муртазаєв

Люди, які займаються державною політикою, стають ворогами чи друзями або залишаються байдужими один до одного через політичні міркування, а не з особистої схильності, як звичайні люди.
Бхаса

За існуючих політичних інститутів іноді ще доводиться зважати на чужу думку.
Вінстон Черчілль

Не варто витрачатися на складання свого родоводу. Займіться політикою і опоненти зроблять це за вас.
Лоренс Пітер

Інші політики пропонують нам більше рішеньчим у нас є проблем.
Автор невідомий

Коли чоловік досягає віку, в якому вже не можна служити чиновником, садівником чи поліцейським, вважається, що він якраз дозрів для того, щоб чинити долі своєї країни.
Сомерсет Моем

Політик - це людина, якій потрібний мінімум слів, щоб бути багатослівною.
Пітер де Врайз

Політик лише формулює те, що думають його виборці, навіть якщо вони ще не здогадуються про це.
Енох Пауелл

Політик настільки не приймає на віру свої слова, що завжди дивується, коли інші розуміють його буквально.
Шарль де Голль

Люди відомого віку з усіх почуттів залишається лише політичне чуття.
Яцек Вейрох

Завдання політика полягає в тому, щоб йти на чолі кількох натовпів, що прямують у різні боки.
Автор невідомий

Справжній політик, дійшовши до роздоріжжя доріг, йде по обох дорогах відразу.
Автор невідомий

Інші судомно тримаються за кермо, щоб не впасти.
Веслав Брудзінський

Останній рух політика – рука, простягнута до кобури револьвера.
Бакмінстер Фаллер

Якщо серед політиків так мало жінок, то лише тому, що надто втомлює робити макіяж двох осіб одразу.
Морін Мерфі

Інші народжуються великими, інші досягають величі, а треті наймають фахівців із зв'язків із громадськістю.
Деніел Бурстін

Хороший політик здатний змусити людей повірити у нього; великий політик здатний змусити людей повірити самих.
Автор невідомий

За часів політичних криз для чесної людини найважче не в тому, щоб виконати свій обов'язок, а в тому, щоб усвідомити його.
Луї де Бональд

Старі політики, як старі актори, оживають у світлі рампи.
Малколм Маггерідж

Вашингтон не міг збрехати; Ніксон було сказати правду; Рейган не може зрозуміти різницю між тим та іншим.
Морт Сал

Неможливо правити за допомогою "але".
Шарль де Голль

Ви завжди можете почути правду від американського політика, якщо він уже переступив сімдесятирічний рубіж або залишив надію стати президентом.
Уенделл Філліпс

Ви читали "Майн кампф"? Право, це єдина чесна книга, колись написана політиком.
Уістен Х'ю Оден

Політик ніколи не повинен говорити "ніколи".
Ліндон Джонсон

Напрочуд, наскільки розумний буває політик через десять років після того, коли треба було бути розумним.
Девід Ллойд Джордж

Це небезпечна людина- Він справді вірить у те, що говорить.
Оноре Мірабо про Робесп'єра

Він іноді натрапляє на істину; тоді він каже «вибачте» і йде далі.
Уінстон Черчілль про Стенлі Болдуїна

Велике життя прожив: побував і згори, і знизу, і знизу, і згори!
Борис Єльцин про Віктора Черномирдіна

Нехай краще залишається всередині намету та мочиться назовні, ніж зовні – усередину.
Ліндон Джонсон, у відповідь на пропозицію звільнити Едгара Гувера з посади директора ФБР

Йому байдуже, куди їхати, за умови, що він сидить за кермом.
Вільям Бівербрук про Девіда Ллойда Джорджа

Все, чого я хотів, це згоди з моїми бажаннями після конструктивної дискусії.
Вінстон Черчілль

Досі триває дискусія щодо того, хто є реальним лідером несистемної опозиції: Собчак, Навальний, Удальцов чи хтось інший...

Правильним припустити, що реальні лідери несистемної опозиції перебувають у тіні, і до публічності явно не рвуться. На сцені - "група розігріву", медійні особи, щоб на факторі впізнаваності залучити натовп, який жваво реагує на Шевчука, Шендеровича, Собчак та їхніх веселих друзів. За допомогою ліберальних ЗМІ у цю низку цілеспрямовано врізали «політика» Навального, підтягнули «політика» Удальцова, який безуспішно кричав на вулицях багато років поспіль, але тепер до нього прикріпили інформаційний ресурс, і за його допомогою цей дивний комуніст стрімко зростав.

Без політиків, хай навіть такого аматорського рівня, суто творча "агітбригада" на чолі з Собчаком виглядала б незрозуміло: «Дом-2» на гастролях.

На Чубайса такої живої та позитивної реакції не буде, проте було б наївним припускати, що він пішов із політики. Практично всі важкі ліберальні постаті залишилися, як і Чубайс, у тому чи іншому кутку влади, і чекають свого часу, пропустивши вперед творчу масовку. Ми бачимо їх постійно: Крашенінніков, Макаров, Кирієнко, Шохін. Навряд чи всі вони стали консерваторами. Собчак та інші публічні «лідери» ліберальну тему не розгойдають ніколи, якщо їм не допоможуть старші друзі, які пішли тимчасово з перших політичних шпальт.

Справжні політики, яким народ вірить, за визначенням не можуть бути ні співаками, ні композиторами. Справжній політик - це не відомий раніше широкому колу самородок-суспільник, який ніколи не був чиновником. Саме його невідомість у поєднанні з пропагандистським талантом створює ефект вибухової популярності.

Володимира Путіна має заспокоювати те, що таких справжніх талантів на ліберальній сцені немає і вже не буде, усі вони випливли ще на першій хвилі. З іншого боку, сама влада має припинити дешеву практику втягування в політичний процес діячів естради та спорту (зокрема до лав «Єдиної Росії»), оскільки цим інструментом не менш успішно користується опозиція. Це додасть Кремлю очок, різко відрізнить його від опозиції, зваливши Собчак і її веселих друзів в одну каламутну купу, що копошиться. Органічно виглядали б там і Вєрка-Сердючка, і Сергій Звєрєв, і Басилашвілі, і гей-активіст Алексєєв, і фігуристка Анісіна з Джигурдою, та інші. Але поки що дві "купи", що протистоять один одному, з боку відрізнити складно. Відмінність сильної влади полягає в тому, що вона не потребує послуг діячів шоу-бізнесу. Справжній політик, хай навіть менш відомий, у сотні разів сильніший за будь-якого актора чи співака.

Григорій ТРОФІМЧУК, політолог



 

Можливо, буде корисно почитати: