Опозицію сколихнув черговий інтимний скандал. Заміжня жінка про розлучення

Сім'я

Одружений. Має дітей та онуку.

Біографія

За своє життя Олександр Юрійович зміг зробити успішну журналістську кар'єру. У різні рокивін публікувався в таких журналах, як "Вогник", "Підсумки" та "Тижневому журналі", де він згодом став редактором інтернет-видання.

В останні роки всі теми, за які брався Олександр Риклін, якщо навіть не були скандальними, то одразу ставали такими після своєчасного втручання.

"Дивно, що він помер. Березовський і смерть якісь зовсім полярні сутності, які, здається, ніколи не мали зустрітися. А ось іди ж ти...- пише Олександр Риклін 24 березня 2013 року на сторінках "Тижневого журналу".

Крім журналістики в житті Олександра Рикліна чітко проглядається шлях політичний.

Олександр Юрійович один із засновників "Комітету 2008"та . Він входив до керівних органів ПАРНАСдо отримання партією офіційної реєстраціїу Мін'юсті.

Після отримання реєстрації Олександр Риклін пішов із партії.

Був учасником та організатором більшості "маршів незгодних". Під час проведення акцій неодноразово захоплювався правоохоронцями. З чуток, двічі біг з-під варти.

Нині продовжує активну роботу у лавах опозиції.


Так, наприклад, про Олександра Рикліна варто згадати у світлі недавніх новин про створення "демократичної коаліції".

Ініціаторами об'єднання виступають і. За їхніми словами, це буде не єдина партія, створена за формальними ознаками, а блок однодумців.

Примітно, що саме протестний лідер Олександр Риклін наполягає на включенні до списків кандидатів на майбутніх виборах Навального та Касьянова, хоча вони, згідно із чинним законодавством, не можуть бути обрані. На його думку, "закони змінюються надто часто", а виборець залишається.

Риклін виступив одним із організаторів акції на Болотній площі у 2015 році.


"Ми туди точно не підемо. Ми будемо 6 травня на Болотній площі, але формат визначимо пізніше. Можливо, це будуть поодинокі пікети", - заявив Олександр Риклін про заборону столичної влади на проведення мітингу на Болотній площі на згадку про події 6 травня 2012 року.

Чутки, скандали

На початку 2013 року особистість Олександра Рикліна виявилася найтіснішим чином пов'язана зі смертю Бориса Березовського. Багато хто тоді говорив про те, що покійний олігарх показував пану Рикліну лист, адресований президентові країни. Володимиру Путіну.

Пізніше сам Олександр Юрійович спростував цю інформацію. " Мені Березовський свого листа Путіну не показував", - заявив Олександр Риклін, спілкуючись із журналістами.


Також у 2013 році Олександр Риклін встиг прославитись тим, що опинився серед організаторів акції на Болотній площі, які наполягали на тому, щоб провести мітинг на місці загибелі робітника.

Нагадаємо, що молодик загинув під час монтажу сцени. Наполегливість опозиціонерів викликала критику з боку деяких депутатів ГД, зокрема парламентаря.

У тому ж 13-му році Олександр Риклін встиг засвітитися, як затятий борець за права сексуальних меншин, зокрема, він відмовився брати участь у "Соціальному марші", проведеному в Москві 2 березня, після того, як учасникам акції заборонили використовувати ЛГБТ-символіку.

12 грудня 2015 року Олександра Рикліна було затримано після участі в опозиційній акції на Пушкінській площі. Риклін був затриманий і доставлений до ОВС "Міщанський", проте пізніше йому вдалося залишити відділення поліції. Представники журналіста заявили, що його відпустили співробітники ОВС.

14 грудня Риклін був затриманий знову співробітниками ДІБДР, які заявили, що автомобіль опозиціонера перебуває у розшуку.

, дружина опозиціонера А.Рикліна, який розум, честь та совість, пише:Нумерологічний литдибр (Дуже довгий. Тому що накопичилося)
Нове життя зазвичай починають із понеділка. Або з першого числа якогось місяця. Краще січня, звичайно ж:)) У мене цього року було вже два початки двох нових життів. Обидва початки за дивним збігом обставин припали на 25 число.
Перше "нове життя" почалося 25 березня - безпросвітне, безвихідне, самотнє, що стерело всі щасливі спогади минулих років, наповнене болем, зрадою, брехнею та іншою поганью, з замаячившим вже навіть не на горизонті, а десь поруч за рогом фіналом.
Того дня чоловік приїхав на дачу і сказав: Я від тебе йду. Я закохався. Так буває.
І пішов.
А я лишилася вмирати. Одна. На дачі. Без лікарів поряд. Без роботи, без пенсії, у тяжкому стані. Зате зі стадом звірів.
Друге нове життя почалося 25 травня - просто життя, звичайнісіньке, справжнє, тобто, щасливе, повноцінне, наповнене друзями і радісними подіями, без болю та страху, без брехні та лицемірства, з планами на майбутнє, смачна така.
Того дня мені повернули життя в Хайфській клініці Ассута. А оплатили операцію ви – мої друзі – реальні та віртуальні, з більшістю з вас я була знайома лише по фейсбуку.
Я в нумерологію не вірю і в збіги теж, але коли наприкінці липня ми з чоловіком (так, все ще чоловіком, на жаль) домовлялися про зустріч, щоб обговорити умови розлучення, і домовилися на 25 число, моя душа затремтіла від радості. Ось же, як все добре складається, думала я, і двадцять п'яте, і крок два місяці, значить третього нового життя бути! А воно в результаті взяло і не склалося.
Зустріч тривала не більше двох хвилин, я встигла тільки сказати, що дуже хочу розлучитися і що умова тільки одна: мені потрібні гарантії, що звірі нашого домашнього притулку – 14 котів та 4 собаки – не голодуватимуть, і що я з ним не опинюся на вулиці.
(Всіх цих звірів, між іншим, підбирала на вулиці не тільки я. Чоловік теж підбирав і тягнув до хати. Асю і Ясю він взагалі купив. І всіх наших котів-собак він начебто дуже любив. І пишався притулком. І переживав, коли хтось хворів чи помирав. А потім просто взяв усіх.
Я запропонувала чоловікові переоформити будинок або на мене, або на дітей – Марка та Віру. Чоловік відразу схопився і втік. На ходу кинувши, що він подумає.
Ну, гаразд, вирішила я тоді, обіцяв подумати – вже добре. Хоча, як на мене, думати треба було раніше. Зачекала тиждень – мовчить. Зібралася з силами і зателефонувала.
Розмова тривала від сили секунд 30. І не про розлучення, а про те, що я чогось там сама на фейсбуці ініціювала, сама й винна. Запитала про що мова – кинув слухавку.
А що я ініціювала? Може, це я від підібранців наших хвостатих втекла, вмираючого чоловіка покинула, почала постити фотки з коханцем? Я взагалі всі ці місяці мовчала. З останніх сил)
Добре, почекала ще тиждень і в середині серпня вирішила вступити з чоловіком у листування. Від листа він не втече? І ноут не відключить. Написала йому три(!) листи. В яких нагадала про дітей, про звірів, про дачу, яку всі ці роки я ремонтувала, впорядковувала, будувала, сподіваючись дожити в цьому домі до кінця свого життя.
(Щоправда, кінець планувався швидкий. Може, в цьому вся справа? У тому, що я вижила і порушила чиїсь стрункі плани на їхню власну нове життяне з нуля і не в курені, а в облаштованому чужими руками раю?)
На третій лист чоловік відповів. Сказав, що згоден переоформити дачу на дітей: на Віру та Марка.
"Ура-ура!" - Сказала я собі. Нарешті ми оформимо розлучення, і ця людина назавжди зникне з мого життя. А я при цьому залишусь. З нашою зграєю у своєму будинку. Ну, не зовсім у своєму, але діти – Марк і Віра – мене на вулицю не виженуть?
Написала чоловікові четвертий лист, призначила зустріч у нотаріальній конторі в двадцятих числах серпня, потай сподіваючись, що нумерологія мене не підведе, і якраз 25 ми сядемо підписувати папери.
А осьфік!
Виявилося, що кримнаш чоловікові моєму був бажанішим і потрібнішим за розлучення…
(Тут три рядки матом і багато знаків оклику).
І ось – літо закінчилося. А мій статус – дружини – ні.
Непомітно пролетів вересень. Від чоловіка ні слуху, ні духу.
25-го я тихо сама з собою відзначила півроку першого нового життя та чотири місяці другого. Але ж хочеться і третю нову відзначити вже. Дуже хочеться.
І ось тут я зрозуміла, що перестала щось розуміти. З погляду логіки та здорового глузду літній чоловік має докласти всіх зусиль, щоб утримати біля себе молоду дівчину. Хіба ж не так? Він мав давно затягнути її в РАГС і узаконити відносини. Я тут про репутацію навіть не говорю, в нашій країні це порожній звук. Я тільки про страх втратити нове щастя. Адже одним коханням дівчину не втримаєш? І грошима-квартирами-машинами-подарунками теж до себе не прив'яжеш. Потрібен штамп у паспорті. Але мужик сидить тихо, мовчить і чомусь не хоче позбутися старої дружини. Чому? Який у цьому сенс?
Може, знову повертаюся на липневе коло, вся річ у дачі? Може, відмовись я від цього будинку, чоловік одразу погодився б на розлучення?
А я б і рада, слово честі! Було б кудись переїхати жити зі стадом, перебралася б ще вчора. І гори вона синіми полум'ям ця дача, яку я, до речі, своїми руками оформила минулого року на чоловіка. Сама знайшла адвоката, який вів справу про спадщину, сама возила папірці, сама допомагала тіткам із БТІ…
Це я зараз знаю, що на той час – влітку минулого року – «Анна вже розлила олію». А тоді я думала, що мій чоловік дуже зайнятий, працює 8 днів на тиждень, з відряджень не вилазить, йому оформленням займатися ніколи...
До речі, про ті самі знання. Ось сказав би мені хтось ще рік тому… та гаразд рік – півроку плюс один тиждень тому, що мій чоловік давно мені не чоловік, що в нього інтенсивне особисте життя на боці, бізнес, ретельно прихований від родини, квартирка в престижному районі та так далі, і так далі - нізащо не повірила б!
А потім – у липні вже – коли на мене почали з усіх боків валитися ці привіти з минулого, що сильно затрималися в дорозі, я тільки встигала завертатися. І матюкатися про себе. І ахати: якою ж я була дурою...
Вони – ці знання - вже й не потрібні, не цікаві, до загальної картини нічого не додають, але досі сиплються і сиплються у поштову скриньку фотографіями, скрінами коментів та смс-ок, сканами документів і навіть особистими листами з зізнаннями.
Іноді мене цим накриває так, що дихання перехоплює. І чесно кажучи, навіть не можу сказати, що більше вбиває – чергова фотографія чергової дівчини, яку мій чоловік возив на море в той час, коли я на дачі випасала нашу череду, укладала своїми руками ламінат (щоб зекономити на робітників) і писала сценарій за сценарієм (щоб було на що жити)… Або подробиці його нинішнього роману, який мій чоловік та його коханка анітрохи не сумнівалися викладають у фейсбуці в публічному доступі: коли познайомилися, коли почали «зустрічатися», куди взимку їздили відпочивати, з якого моменту живуть разом у квартирі в Хамовниках… Або інформація про його успішну фірму, яка благополучно (і в таємниці від мене) існувала вісім років і була прикрита їм лише на початку червня нинішнього року. Причому згортати він її почав саме після мого посту у фейсбуці, що операція пройшла успішно, я вижила і повертаюся. Що то було? Бізнес із випадкового збігу втратив свою привабливість саме в ці дні? Чи чоловік почав виводити власність із зони «спільно нажитого майна», готуючись до розлучення?
Але чому ж тоді, чому він потім почав від розлучення бігати? Не всю власність ще «повів»? Чи не придумав поки що, як звільнити від мене дачу?
Днями попросила спільних знайомих довести до відома чоловіка, що мені потрібне лише розлучення, корм для звірів та будинок для проживання. Усі.
Я не претендуватиму на його рахунки в банках, на його майно, на половину його машини, половину його квартири та всі інші багатства (ось навіть обручкавід Картьє зняла і в коробочку поклала - віддати при розлученні). Я також не буду більше колекціонувати «привіти з минулого» і складати їх у коробку (у папці вже не поміщаються), все спалю при свідках.
Знайомі пообіцяли, але, схоже, також не поспішають допомогти мені з розлученням.
Найсмішніше! Це ж не перше наше розлучення, а третє. І завжди з однієї і тієї ж причини – неземного кохання, що раптово звалилося на мого чоловіка. Правда, у всіх трьох розлученнях була ще одна схожа обставина – різке погіршення мого здоров'я та необхідність дорогого лікування. Щоразу, до речі, мене рятували друзі – знаходили лікарів та оплачували лікування.
Хоча була і різниця. 97-го у мене на руках був маленький Марк, собака і дві кішки. А ось роботи не було. І грошей також. І машини (машину мені подарував чоловік на честь народження сина, на ній від мене і поїхав). А головне, я тоді не мала прописки. Чоловік тоді щойно розміняв батьківську квартиру і нас із Марком у нашу нову квартиру прописувати не став. А Марк як на зло почав боліти. Ситуація була настільки фіговою, що я навіть написала досить злого листа тодішньому головному редактору чоловіка з вимогою виплачувати мені аліменти через бухгалтерію. Але головний редактор(Сподіваюся, що він пам'ятає) сказав мені тоді, що він не парторг і в наші сімейні справи не втручатиметься. Добре, що друзі втрутилися, вмовили чоловіка прописати нас із сином.
Натомість зараз чоловік справно переказує гроші на утримання тварин. Дякую йому за турботу про його ж власних кішок-собаків. Але подавати заяву на розлучення, як це робив зазвичай, не поспішає ...
З одного боку, мені начебто теж поспішати нікуди. Що мені цей штамп про розлучення – здоров'я додасть?
З іншого боку – а може й додасть! Адже доти, доки я вважаюсь дружиною цієї людини, з мого життя нікуди не подінуться і ця його багаторічна брехня, і ці її численні зради, і це зрада…
Я багато разів намагалася написати про обставини нашого розлучення. Щоразу зупиняли друзі. Казали: надто особисте, чи варто? Ще казали: почекай, доки повернеться з кримнашу; почекай, доки пройдуть вибори; почекай, поки він сам не виявить ініціативу…
А скільки ще чекати? І що? Що чоловік мій раптово захоче одружитися зі своєю співмешканкою і тоді оформить розлучення? Але ж не факт, що при цьому він погодиться попрощатися з будинком
В принципі, він, звичайно, може відібрати у мене все – дачу, машину, собак та кішок, книги. Але відібрати моє життя, як він це робив уже тричі, і кинути його до ніг чергової своєї коханої він більше не зможе. Я не дозволю.
Ні, напевно, нове третє життя потрібно будувати своїми руками, не прив'язуючись до зачарованого 25-го числа. Просто подати на розлучення. Без умов, без розподілу майна, без претензій. Щоби обійтися без суду, тобто, без особистої зустрічі. І хрін з нею, з дачею. Можна зняти якийсь зимовий будинок у селі. І хрін із ними, з аліментами на собак. Чи можна, напевно, знайти якусь роботу із зарплатою навіть у моєму віці? До того ж половина нашої зграї - звірі чоловіком підібрані і куплені, нехай він їх і забере собі. Це буде справедливо?
Інша річ, що він забере їх ненадовго. Пам'ятаю, при одному з наших розлучень ми поділили собак, так Лакі, який дістався чоловікові, дивно мало не в перший тиждень загинув під колесами вантажівки. Боюся, Асю може чекати та ж доля…
То що робити? У мене за великим рахунком лише три варіанти:
Перший - шукати роботу із нормальною зарплатою, щоб вистачало на оренду будинку та утримання притулку. (Але, враховуючи те, що мені 56 років, ця місія нездійсненна)
Другий варіант – намагатися достукатися до совісті чоловіка. (Але ця місія ще нездійсненніша через відсутність у нього совісті та почуття відповідальності, як таких).
Третій варіант - сидіти тихо на дачі і змиритися зі статусом вічної дружини за чоловіка з гаремом. (А ось на це у мене, на жаль, більше нема сил).
Щоправда, є ще й четвертий варіант – приспати всіх звірів. Або просто кинути їх на дачі і поїхати кудись.
Але… Але ж я не риклін. Я не можу кинути тих, хто мене потребує. Тих, хто без мене не виживе.
Чи є вихід із цього глухого кута?
Поки що я його не бачу…
P.S. Ще раз уточнюю та підтверджую – так, гроші на утримання тварин я від чоловіка отримую регулярно. І – ні, в оплаті моєї операції він жодної участі не брав.
P.P.S. Подруга зараз написала: «Це не піст, це крик та крик. Знаєш, коли людина плаче, вона намагається іноді щось сказати.. Сумбурно, зім'ято.. Але там сльози видно... Тому й розумієш - плаче людина, погано їй.. Ти зараз плачеш... Я їй відповіла: «Так, я кричу та плачу. В мене болить душа. Я надто довго це все в собі носила. Дуже втомилася».
UPD: Перед відльотом до Красноярська написала чоловікові черговий лист. Запропонувала два цивілізовані варіанти розлучення: або він переоформлює будинок на мене, або дає гроші на покупку нового будинку. Він відповів:
«Re: розлучення
Риклін Олександр
29 вер о 5:30
Вам
:

Мене не влаштовують обидва запропоновані тобою варіанти... Ти вільна чинити так, як вважатимеш за потрібне».

У соціальних мережах, у ліберальній та опозиційній їхній частині, вибухнув черговий публічний скандал. Фігурантами стали Олександр Риклін і поки що його дружина, Марина Собе-Панек.

Суть у тому, що опозиціонер Риклін кілька років тримав дружину, як то кажуть, «в чорному тілі», поки та, фактично, вмирала. При цьому обзавівся коханкою, і, в принципі, непогано проводив час. Принаймні такі висновки можна зробити з публічного листа Олександра Соколова.

Підстави вірити тому, що викладено в цьому листі є. Оскільки збір коштів на лікування Собе-Панек дійсно мав місце. Якраз у той період, коли Риклін вкотре влаштовував якісь протестні мітинги, проти «жахливої» та «аморальної» влади.

В принципі, для опозиційних борців «за все добре» такий підхід до сімейним відносинам- не є чимось новим та незвичайним. Згадати, хоч би адюльтер Михайла Касьянова з Наталією Пелевіною.

Відносини низки опозиційних діячів з багатостраждальним матрацом і «Катей Му-Му», теж, загалом чудово лягають у цей кейс.

Якщо ж копати ще далі, то там виявиться «бізнесмен і ресторатор» Кабанов, який свою дружину просто вбив, розчленував, і покидав частинами по різних кінцях Москви. А потім влаштував гучну акцію масових пошуків «зниклої дружини».

У мережах з приводу Рикліна вже згадують епітети, на кшталт «люди, зі світлими обличчями», та й сам автор листа, Соколов, говорить про «лицепожатних людей з спітнілими долоньками».

Загалом, так, якось на перший погляд, дивно, топити за якісь там цінності, говорити про себе, як не тільки про політичну, а й моральну еліту, єхидничаючи над «духовними скріпами», а потім поводитися ось так , як Риклін, Касьянов або, не дай Боже, Кабанов.

Але це лише на перший погляд. Насправді все цілком логічно. Відмовляючись навіть від тіні християнського світогляду на сім'ю, люди приходять до того, що сім'я – це фікція. Крайній лібералізм у стадії своєї логічної завершеності - це водночас і крайній індивідуалізм із домішкою не егоїзму навіть, а егоцентризму.

Тобто, для Рикліна жінка, яка поруч, чи то дружина, чи новоспечена коханка - це не те, щоб людина. Це якась опція, яка робить його, Рикліна, життя зручніше, приємніше, легше. А коли опція не в змозі виконувати свої функції, спілкування з нею потрібно мінімізувати.

Чи не тішить шостий айфон? Потрібно терміново купувати сьомий.

Так, загалом, і з людьми. Чи не тішить дружина? Відправимо її на дачу, хай там поневіряється, як уміє. А ми тут знайдемо чогось новішого і цікавішого.

Зрозуміло, що все це речі суто особисті, що стосуються саме сімейних, інтимних відносин. І начебто писати про це якось некультурно. Але є низка нюансів, які дозволяють так зробити. По-перше, все вже винесено на публіку.

І сам Риклін щось там розповідає про те, як його «обмовили», і що все зовсім не так, як насправді. І ті, хто став на бік Марини Собе-Панек, теж висловилися з усією категоричністю. Тож, у принципі, тема вже винесена на публіку, залишиться її лише аналізувати.

Другий момент полягає в тому, що саме поняття «родина» у нормальних людейі в ліберальних активістів, мабуть, сильно різниться. Це для людини традиційної, інститут сім'ї пов'язаний з особистим простором, інтимним життям, з тим, що не виносять без особливої ​​потреби на публіку, оскільки публіка в сімейних справах- Позбавляючи. Сім'я на те й сім'я, що багато в чому це замкнутий та самодостатній соціальний інститут. Але не в ліберальних колах, де поняття про сімейні цінності, як бачимо, дуже химерно.

І дуже важливо розуміти, як виглядає ліберальна «сімейна культура», «моральність», якщо хочете. Бо наші ліберальні опозиціонери саме таку моральність хочуть привнести до політики. І привносять, до речі, у міру сил та можливостей.

Вони ж йдуть у владу і в суспільство, не просто як якісь суто політичні та економічні функціонери, а саме як «світочі правди народної», як великі вчителі прекрасних істин. Істини, що характерно, навіть при першому наближенні виглядають не те, щоб сильно привабливо. Не кажучи вже про те, що приміряти на себе роль Рикліна і з ним жодній нормальній людині не захочеться в принципі.

Але нашій ліберальній громадськості і до цього теж немає справи. Вони по-іншому виховані.

Втім, що ще взяти з універсальних випускників колективної 57-ї школи?

, дружина опозиціонера А.Рикліна, який розум, честь та совість, пише:Нумерологічний литдибр (Дуже довгий. Тому що накопичилося)
Нове життя зазвичай починають із понеділка. Або з першого числа якогось місяця. Краще січня, звичайно ж :)) У мене цього року було вже два початки двох нових життів. Обидва початки за дивним збігом обставин припали на 25 число.
Перше "нове життя" почалося 25 березня - безпросвітне, безвихідне, самотнє, що стерело всі щасливі спогади минулих років, наповнене болем, зрадою, брехнею та іншою поганью, з замаячившим вже навіть не на горизонті, а десь поруч за рогом фіналом.
Того дня чоловік приїхав на дачу і сказав: Я від тебе йду. Я закохався. Так буває.
І пішов.
А я лишилася вмирати. Одна. На дачі. Без лікарів поряд. Без роботи, без пенсії, у тяжкому стані. Зате зі стадом звірів.
Друге нове життя почалося 25 травня - просто життя, звичайнісіньке, справжнє, тобто, щасливе, повноцінне, наповнене друзями та радісними подіями, без болю і страху, без брехні та лицемірства, з планами на майбутнє, смачне таке.
Того дня мені повернули життя в Хайфській клініці Ассута. А сплатили операцію ви – мої друзі – реальні та віртуальні, з більшістю з вас я була знайома тільки по фейсбуку.
Я в нумерологію не вірю і в збіги теж, але коли наприкінці липня ми з чоловіком (так, все ще чоловіком, на жаль) домовлялися про зустріч, щоб обговорити умови розлучення, і домовилися на 25 число, моя душа затремтіла від радості. Ось же, як все добре складається, думала я, і двадцять п'яте, і крок два місяці, значить третього нового життя бути! А воно в результаті взяло і не склалося.
Зустріч тривала не більше двох хвилин, я встигла тільки сказати, що дуже хочу розлучитися і що умова тільки одна: мені потрібні гарантії, що звірі нашого домашнього притулку – 14 котів та 4 собаки – не голодуватимуть, і що я з ним не опинюся на вулиці.
(Всіх цих звірів, між іншим, підбирала на вулиці не тільки я. Чоловік теж підбирав і тягнув до хати. Асю і Ясю він взагалі купив. І всіх наших котів-собак він начебто дуже любив. І пишався притулком. І переживав, коли хтось хворів чи помирав. А потім просто взяв усіх.
Я запропонувала чоловікові переоформити будинок або на мене, або на дітей – Марка та Віру. Чоловік відразу схопився і втік. На ходу кинувши, що він подумає.
Ну, гаразд, вирішила я тоді, обіцяв подумати – вже добре. Хоча, як на мене, думати треба було раніше. Зачекала тиждень – мовчить. Зібралася з силами і зателефонувала.
Розмова тривала від сили секунд 30. І не про розлучення, а про те, що я чогось там сама на фейсбуці ініціювала, сама й винна. Запитала про що мова – кинув слухавку.
А що я ініціювала? Може, це я від підібранців наших хвостатих втекла, вмираючого чоловіка покинула, почала постити фотки з коханцем? Я взагалі всі ці місяці мовчала. З останніх сил)
Добре, почекала ще тиждень і в середині серпня вирішила вступити з чоловіком у листування. Від листа він не втече? І ноут не відключить. Написала йому три(!) листи. В яких нагадала про дітей, про звірів, про дачу, яку всі ці роки я ремонтувала, впорядковувала, будувала, сподіваючись дожити в цьому домі до кінця свого життя.
(Щоправда, кінець планувався швидкий. Може, в цьому вся справа? У тому, що я вижила і порушила чиїсь стрункі плани на їхнє власне нове життя не з нуля і не в курені, а в облаштованому чужими руками раю?)
На третій лист чоловік відповів. Сказав, що згоден переоформити дачу на дітей: на Віру та Марка.
"Ура-ура!" – сказала я собі. Нарешті ми оформимо розлучення, і ця людина назавжди зникне з мого життя. А я при цьому залишусь. З нашою зграєю у своєму будинку. Ну, не зовсім у своєму, але діти - Марк і Віра - мене на вулицю не виженуть?
Написала чоловікові четвертий лист, призначила зустріч у нотаріальній конторі в двадцятих числах серпня, потай сподіваючись, що нумерологія мене не підведе, і якраз 25 ми сядемо підписувати папери.
А осьфік!
Виявилося, що кримнаш чоловікові моєму був бажанішим і потрібнішим за розлучення…
(Тут три рядки матом і багато знаків оклику).
І ось – літо закінчилося. А мій статус – дружини – ні.
Непомітно пролетів вересень. Від чоловіка ні слуху, ні духу.
25-го я тихо сама з собою відзначила півроку першого нового життя та чотири місяці другого. Але ж хочеться і третю нову відзначити вже. Дуже хочеться.
І ось тут я зрозуміла, що перестала щось розуміти. З погляду логіки та здорового глузду літній чоловік має докласти всіх зусиль, щоб утримати біля себе молоду дівчину. Хіба ж не так? Він мав давно затягнути її в РАГС і узаконити відносини. Я тут про репутацію навіть не говорю, в нашій країні це порожній звук. Я тільки про страх втратити нове щастя. Адже одним коханням дівчину не втримаєш? І грошима-квартирами-машинами-подарунками теж до себе не прив'яжеш. Потрібен штамп у паспорті. Але мужик сидить тихо, мовчить і чомусь не хоче позбутися старої дружини. Чому? Який у цьому сенс?
Може, знову повертаюся на липневе коло, вся річ у дачі? Може, відмовись я від цього будинку, чоловік одразу погодився б на розлучення?
А я б і рада, слово честі! Було б кудись переїхати жити зі стадом, перебралася б ще вчора. І гори вона синіми полум'ям ця дача, яку я, до речі, своїми руками оформила минулого року на чоловіка. Сама знайшла адвоката, який вів справу про спадщину, сама возила папірці, сама допомагала тіткам із БТІ…
Це я зараз знаю, що на той час – влітку минулого року – «Анна вже розлила олію». А тоді я думала, що мій чоловік дуже зайнятий, працює 8 днів на тиждень, з відряджень не вилазить, йому оформленням займатися ніколи...
До речі, про ті самі знання. Ось сказав би мені хтось ще рік тому ... та гаразд рік - півроку плюс один тиждень тому, що чоловік мій давно мені не чоловік, що в нього інтенсивне особисте життя на стороні, бізнес, ретельно прихований від сім'ї, квартирка в престижному районі і так далі, і так далі - нізащо не повірила б!
А потім - у липні вже - коли на мене почали з усіх боків валитися ці привіти з минулого, що сильно затрималися в дорозі, я тільки встигала завертатися. І матюкатися про себе. І ахати: якою ж я була дурою...
Вони - знання ці - вже й не потрібні, не цікаві, до загальної картини нічого не додають, але досі сиплються і сиплються в поштова скринькафотографіями, скринами коментів та смс-ок, сканами документів і навіть особистими листами із зізнаннями.
Іноді мене цим накриває так, що дихання перехоплює. І чесно кажучи, навіть не можу сказати, що більше вбиває - чергова фотографія чергової дівчини, яку мій чоловік возив на море в той час, коли я на дачі випасала нашу череду, укладала своїми руками ламінат (щоб зекономити на робітників) і писала сценарій за сценарієм (щоб було на що жити)… Або подробиці його нинішнього роману, який мій чоловік та його коханка анітрохи не сумнівалися викладають у фейсбуці в публічному доступі: коли познайомилися, коли почали «зустрічатися», куди взимку їздили відпочивати, з якого моменту живуть разом у квартирі в Хамовниках… Або інформація про його успішну фірму, яка благополучно (і в таємниці від мене) існувала вісім років і була прикрита їм лише на початку червня нинішнього року. Причому згортати він її почав саме після мого посту у фейсбуці, що операція пройшла успішно, я вижила і повертаюся. Що то було? Бізнес із випадкового збігу втратив свою привабливість саме в ці дні? Чи чоловік почав виводити власність із зони «спільно нажитого майна», готуючись до розлучення?
Але чому ж тоді, чому він потім почав від розлучення бігати? Не всю власність ще «повів»? Чи не придумав поки що, як звільнити від мене дачу?
Днями попросила спільних знайомих довести до відома чоловіка, що мені потрібне лише розлучення, корм для звірів та будинок для проживання. Усі.
Я не претендуватиму на його рахунки в банках, на його майно, на половину його машини, половину його квартири і всі інші багатства (ось навіть обручку від Картьє зняла і в коробочку поклала - віддати при розлученні). Я також не буду більше колекціонувати «привіти з минулого» і складати їх у коробку (у папці вже не поміщаються), все спалю при свідках.
Знайомі пообіцяли, але, схоже, також не поспішають допомогти мені з розлученням.
Найсмішніше! Це ж не перше наше розлучення, а третє. І завжди з однієї і тієї ж причини - неземного кохання, що раптово звалилося на мого чоловіка. Щоправда, у всіх трьох розлученнях була ще одна схожа обставина – різке погіршення мого здоров'я та необхідність дорогого лікування. Щоразу, до речі, мене рятували друзі – знаходили лікарів та оплачували лікування.
Хоча була і різниця. 97-го у мене на руках був маленький Марк, собака і дві кішки. А ось роботи не було. І грошей також. І машини (машину мені подарував чоловік на честь народження сина, на ній від мене і поїхав). А головне, я тоді не мала прописки. Чоловік тоді щойно розміняв батьківську квартиру і нас із Марком на нашу нову квартирупрописувати не став. А Марк як на зло почав боліти. Ситуація була настільки фіговою, що я навіть написала досить злого листа тодішньому головному редактору чоловіка з вимогою виплачувати мені аліменти через бухгалтерію. Але головний редактор (сподіваюся, що він пам'ятає) сказав мені тоді, що він не парторг і в наші сімейні справи не втручатиметься. Добре, що друзі втрутилися, вмовили чоловіка прописати нас із сином.
Натомість зараз чоловік справно переказує гроші на утримання тварин. Дякую йому за турботу про його ж власних кішок-собаків. Але подавати заяву на розлучення, як це робив зазвичай, не поспішає ...
З одного боку, мені начебто теж поспішати нікуди. Що мені цей штамп про розлучення – здоров'я додасть?
З іншого боку – а може й додасть! Адже доти, доки я вважаюсь дружиною цієї людини, з мого життя нікуди не подінуться і ця його багаторічна брехня, і ці її численні зради, і це зрада…
Я багато разів намагалася написати про обставини нашого розлучення. Щоразу зупиняли друзі. Казали: надто особисте, чи варто? Ще казали: почекай, доки повернеться з кримнашу; почекай, доки пройдуть вибори; почекай, поки він сам не виявить ініціативу…
А скільки ще чекати? І що? Що чоловік мій раптово захоче одружитися зі своєю співмешканкою і тоді оформить розлучення? Але ж не факт, що при цьому він погодиться розлучитися з будинком
В принципі, він, звичайно, може відібрати у мене все – дачу, машину, собак та кішок, книги. Але відібрати моє життя, як він це робив уже тричі, і кинути його до ніг чергової своєї коханої він більше не зможе. Я не дозволю.
Ні, напевно, нове третє життя потрібно будувати своїми руками, не прив'язуючись до зачарованого 25-го числа. Просто подати на розлучення. Без умов, без розподілу майна, без претензій. Щоб уникнути суду, тобто, без особистої зустрічі. І хрін з нею, з дачею. Можна зняти якийсь зимовий будинок у селі. І хрін із ними, з аліментами на собак. Чи можна, напевно, знайти якусь роботу із зарплатою навіть у моєму віці? До того ж рівно половина нашої зграї – звірі чоловіком підібрані та куплені, хай він їх і забере собі. Це буде справедливо?
Інша річ, що він забере їх ненадовго. Пам'ятаю, при одному з наших розлучень ми поділили собак, так Лакі, який дістався чоловікові, дивним чином мало не в перший тиждень загинув під колесами вантажівки. Боюся, Асю може чекати та ж доля…
То що робити? У мене за великим рахунком лише три варіанти:
Перший - шукати роботу із нормальною зарплатою, щоб вистачало на оренду будинку та утримання притулку. (Але, враховуючи те, що мені 56 років, ця місія нездійсненна)
Другий варіант – намагатися достукатися до совісті чоловіка. (Але ця місія ще нездійсненніша через відсутність у нього совісті та почуття відповідальності, як таких).
Третій варіант - сидіти тихо на дачі і змиритися зі статусом вічної дружини за чоловіка з гаремом. (А ось на це у мене, на жаль, більше нема сил).
Щоправда, є ще й четвертий варіант – приспати всіх звірів. Або просто кинути їх на дачі і поїхати кудись.
Але… Але ж я не риклін. Я не можу кинути тих, хто мене потребує. Тих, хто без мене не виживе.
Чи є вихід із цього глухого кута?
Поки що я його не бачу…
P.S. Ще раз уточнюю і підтверджую – так, гроші на утримання тварин я від чоловіка отримую регулярно. І – ні, в оплаті моєї операції він ніякої участі не брав.
P.P.S. Подруга зараз написала: «Це не піст, це крик та крик. Знаєш, коли людина плаче, вона намагається іноді щось сказати.. Сумбурно, зім'ято.. Але там сльози видно... Тому й розумієш - плаче людина, погано їй.. Ти зараз плачеш... Я їй відповіла: «Так, я кричу та плачу. В мене болить душа. Я надто довго це все в собі носила. Дуже втомилася».
UPD: Перед відльотом до Красноярська написала чоловікові черговий лист. Запропонувала два цивілізовані варіанти розлучення: або він переоформлює будинок на мене, або дає гроші на покупку нового будинку. Він відповів:
«Re: розлучення
Риклін Олександр
29 вер о 5:30
Вам
:

Мене не влаштовують обидва запропоновані тобою варіанти... Ти вільна чинити так, як вважатимеш за потрібне».

21 серпня 2017, 23:08

Упродовж посту iLITE

"Заміжня" за ким треба світська оглядачка пише:

"Люди зустрічаються, люди закохуються, одружуються. Ідуть і зворотні процеси - без розлучень не було б нових зустрічей і не існувало б журналу "Т". сімейним спілкам. Чи могли ми припустити, що настане день, коли виданню нема чого розповісти своїм читачам? Ні! Але життя часом виробляє несподівані кренделя: разом із кліматичною аномалією до нас прийшла й аномалія шлюбна. Сімейні путі цього сезону міцні як ніколи. Докази? Величезний звіт про весілля у номері, який ви зараз тримаєте у руках.

Звичайно, пара-трійка розлучень таки трапилася. Але винятки лише підтверджують правила. Не уникла другої появи в осінній рубриці «Розпрощатися в живих» Н. Оболенцева – героїня головної плітки цього сезону, яка свідчить, що Надя роз'їхалася з Айратом Ісхаковим через свій «роман з Романом Аркадійовичем».

Дим без вогню, тобто плітка без жодної реальної основи, - основа для публікацій жовтої преси. Плітку про Надю пустило щонайменше помийне ЗМІ, вхопившись за факт присутності «Клубу 418» на відкритті сезону в Сколковому. Крім того, подумали газетярі, якщо двоє кращі за всіх в окрузі (одна - людина з великої цифри, інша - гарна собою, витончена, розуміється на мистецтві), то хіба читач не чекає вже рими «троянди»?

А якщо Надя розлучилася з чоловіком таки не через роман із Романом, то напевно через лав-сторі (у прямому розумінні) зі Світланою Бондарчук! Помийні ЗМІ завжди так думають. Це дуже логічно! Дівчата так підходять одна одній... Шикарна пара вийшла б! Але й тут не доля: обидві, як казала Міранда із «Сексу в великому місті», - Definitely straight.

Складати і передавати з вуст у вуста ці висмокані з пальця дурості - означає розписуватися у своїй неактуальності та віддаленості від великого світла. Плітки - доля гальорки. Ну а ми не гальорка дешева, ми партер. Інфа поспішав для партера виглядає так: Надя з Айратом розлучилася просто тому, що розлучилася. Таке буває. Чоловік Наді завжди дуже її любив, прямо марив нею. Але любовний човен розбився про повну протилежністьпобуті - про найвище світло. Ймовірно, Айрат хотів справжньої сім'ї, а не постійних успіхів дружини в галузі культури та її регулярних вояжів у найінстаграматичніші місця планети. І якщо з «Клубом 418» він ще мирився, то «Кінотавр», драмгурток та гурток по фото цей осередок суспільства не переніс. Навіть найбезсмертніша пристрасть може зноситися. Втім, навіть це не завжди призводить до розлучення.

І взагалі зараз, схоже, до розлучення мало що приводить – судячи з прагнення до нуля нашої розвідної статистики. Лев Миколайович даремно писав свій «Живий труп», та й «Анну Кареніну» теж дарма – незважаючи на нові кохання, спрагу свободи, бісів у ребра та інші нехилі стимули, люди при грошах не розлучаються і навіть не збираються. Причин тому кілька.

Перша ясна і зрозуміла - «демони, вивчені вздовж і впоперек, краще поки що незвіданих». Чоловіки зрозуміли: у новому шлюбі (та й не в шлюбі) на них чекає те саме. Мізки виноситимуть все одно. Немає в природі жінки, щоби не виносила мозок. І яка різниця, хто тебе пиляє – модель із Чернівців чи твоя стара калоша з Остоженки. Від зміни місць доданків мозок менше не страждатиме.

Друга причина - розлучатися нині дорого. Світ став прозорим. Піти від чесної поділки важкувато. І після того, як Швейцарія заклала всіх своїх вкладників, віддавши їх на роздертий фінансовий моніторинг, дешевше стало домовитися з дружиною і навіть утримувати другу родину. Тільки не розлучатись. Збережений таким чином шлюб принаймні убезпечить кошти від другої піранії. Тепер усі читають «Татлер» та сайт про компромат, усі схематози приблизно зрозумілі. Повторюю, ділитися доведеться по-любому. Якщо чоловік міцно багатий, краще йому не втягуватися в кривавий шлюборозлучний процес.

Тому й адвокати зараз цінуються не ті, що у суді з піною біля рота доводять правоту клієнта. Чи не «адвокати війни», а фахівці з досудового врегулювання, тобто «адвокати світу». І найголовніше слово нині – settlement. Врегулювання. Потрібно все settle – до розлучення та, головне, до скандалу.

Ризикну припустити, що нафтовик Айрат Ісхаков розлучився з Надею так легко і швидко ще й тому, що одружився вже багатієм, все майно (включно з квартирою в Гранатному, де закінчує ремонт) придбав до весілля на Комо, і юридична позиція Наді скромна до неможливості. Айрат навесні технічно змінив замки в орендованій квартирі на Патріарших. Наприкінці червня його вже бачили із симпатичною блондинкою на весіллі у друзів у Монако - і виглядав він як людина, яка успішно завершила курс реабілітації. Та й Надія, чого гріха таїти, світиться ентузіазмом. У тридцять четвертий день народження з мису Антіб вона подякувала «своїм тридцять трьом» за уроки, досвід і розуміння того, чого їй дійсно хочеться.

Третя причина нерозлучень лежить над економії, а економіці - королі життя вперше відчули себе вразливими. Запаморочення від фінансових успіхів стало проходити років п'ять тому, коли почалися каламутні часи. На економіці після Кримнашу не заробиш, а нова сім'я, само собою, вимагатиме нової дитини, а значить - няні, школи, відпочинок в Monte-Carlo Beach. Тридцятка на місяць відлітатиме, не встигнувши навіть пискнути «до побачення».

Роки три тому населення, що думає, впало в політичну депресію. Худі, відчуття безнадійності - ось на що скаржаться всі, хто не сидить на держзамовленні. І без того всюди морок, а додавати до мороку зайвий нерв і зайві витрати не хоче ніхто - пофордибачити і ризикнути почати нове життя можна в ситий час з ясними перспективами. А зараз ніяк.

Четверта причина найцікавіша, і ніякий Лев Миколайович таку й уявити не міг. Розлучення може стати основою справжнього цькування в інтернеті. Зараз кожен сам собі ЗМІ, і навіть якщо в тебе лише п'ятсот фоловерів, ти чудово можеш дати залп із двох бортів. І завдати величезної репутаційної шкоди. Піпл любить хайп, і блогери-багатотисячники рознесуть твій скандал у світі. Раніше скривджена дружина могла піти спочатку до суду (а ще раніше – до парткому), а вже потім, коли з'ясується, що чоловік встиг усе вирішити, то до Малахова. Останнє було жестом розпачу. «Нехай кажуть» – середовище пролетарське. Героїв своїх використовує як корм для обивателя. Віктимблеймінг там – мила справа, багаті – паливо для ненависті мас. І Маргариту, екс-дружину зміцнілого на своїх біодобавках мільярдера Дмитра Буряка, на ефірі просто розтоптали.

Тепер дружині немає потреби годувати собою роззяв п'ятиповерхової Росії. Достатньо облікового запису у фейсбуці, і кампанія з дискредитації може серйозно отруїти життя її чоловіка. Так, є такі крокодили-бегемоти на кшталт Володимира Потаніна, яким море по коліна. Але, як правило, начхати на громадську думку можна починати від мільярда. Хоча Дмитру Риболовлєву і це не допомогло. Люцифер, плював на репутацію, а ділитися довелося все одно. В результаті і репутації немає, і по бабках товариша пополовинили. Як журився герой п'єси Островського «Красавець чоловік», «у міщанських дівиць таке правило: «Якщо вже грошей не візьму, то осоромлю по крайнощі». І треба правду сказати, що соромити вони майстрині та довели це мистецтво до високої віртуозності».

Всю силу віртуозного сорому у фейсбуці довелося пізнати опозиціонеру та журналісту Олександру Рикліну. Неоперабельний біс у ребрі поплутав пана Рикліна постити фотки з молодухою, тоді як його законна багаторічна дружина Марина Собе-Панек вмирала. Дружині зібрали гроші на операцію всім фейсбуком, а сивого пустуна викликали на фейсбучний же партком. Він не вгамувався, навпаки, закусив вудила. Залишив дружину після тридцяти п'яти років шлюбу без житла, не повернувши навіть витрати на розбудову будинку у Кратовому. Відкриті листи Рикліну написали лікар та письменник Олексій Моторов та колишній депутат Олександр Соколов. Тисячі перепостів, кілометрові треди, скарги Гусинському, Невзліну та Ходорковському не допомогли Марині Собе-Панек відсудити половину будинку. Яка належала їй по совісті та за законом будь-якої цивілізованої країни, крім родимих ​​своясів. Але репутація Рикліна була розтоптана. Він став соціальним трупом. Втім, репутацію в Росії на хліб не намажаєш, а будинок у Кратово ось він, стоїть і підморгує новими стінами у стилі норвезького мінімалізму.

Буває, правда, що вихід у соціальну мережупринижує самого скаржника. Так сталося у розлученні артистки балету Великого театру Алесі Градової з красенем адвокатом Градовим Станіславом. Алеся нібито надумала заміж за літнього російсько-китайського багатія. Здавалося б, усі симпатії громадськості у таких випадках мають бути на боці чоловіка. Але Станіслав Сергійович став поводитись дуже несимпатично. З нього у фейсбуці полився такий коктейль болю, образи, марамойства та дурості, що хоч святих виноси.

Це я до того, що соромити кривдника чи кривдницю теж треба розумно. Розлучатися, ризикуючи стати ходячим бестселером з жовтим кольоромособи, стане не кожен. Віртуальна реальністьпотужно втручається у вічний порядок речей – жертвам на радість, кривдникам на трошки замислитись та вчасно зупинитися.

Таким чином, за містичним падінням числа VIP-розлучень стоять найземніші причини. І якщо у погодній аномалії останніх роківзвинувачують глобальне потеплінняв Арктиці, процес, на якому замішана нинішня шлюбна аномалія, можна назвати «глобальне протверезіння». Протверезіння, коли воно глобальне, не може не тішити - нам тверезість будувати і жити допомагає, зміцнює духовні скріпи та інші. І хоча світ на тверезу голову виглядає для когось не надто приємним та зручним, зате і підлості робити в такому світі стає шкідливим для здоров'я. Небезпечно та вкрай невигідно.

А Лев Миколайович таки не дарма боровся за розлучення, його тяжка праця не зникла - хто хоче розлучення, ось прямо дуже-дуже хоче, той завжди його доб'ється. Доб'ється чесно, мирно, без крові. Кожна сім'я – і стара, і нова – буде знову нещаслива (але щаслива) по-своєму. Та буде їм весь світ та settlement."

І пам'ятайте: ніяких матів, беших і latinizy bleat



 

Можливо, буде корисно почитати: