Популіст хлопців підкорив парнас. Що таке рух «Артпідготовка» і чи існує він

На своєму з'їзді Партія народної свободи(ПАРНАС) визначила першу трійку на виборах до Держдуми Росії: лідер ПАРНАС Михайло Касьянов, саратовський політик та блогер В'ячеслав Мальцев та історик професор Андрій Зубов

Конфліктна атмосфера виявилася вже на початку з'їзду, що зібрав понад сотню учасників. Делегат Микола Сорокін заявив, що не довіряє запропонованому складу лічильної комісії.

– Ще не розпочався з'їзд, а ви вже бардак починаєте, – делікатно відреагував лідер партії Михайло Касьянов, запропонувавши доповнити комісію опозиціонерами.

Частина делегатів не хотіла визнавати і враховувати результати скандальних інтернет-праймериз, що некоректно пройшли. На них лідерами стали вельми брутальний саратовський політик В'ячеслав Мальцев, який має кілька сотень тисяч глядачів свого відеоблогу, і найінтелігентніший виходець з академічного середовища професор Андрій Зубов.

Історик Андрій Зубов своїм моноклем алергії у зали не викликав, виступає ліберал радикально: "Ми йдемо звільнити народ Росії, а не лише для того, щоб усунути групу Путіна від влади. Альтернатива виборам – бунт. І не дай боже, щоб він відбувся. Ми йдемо на вибори, щоб революція відбулася зверху, мирна революція оновлення та відродження Росії!"

А ось саратовського політика вимагали прибрати зі списку одразу два заступники голови партії – Володимир Кара-Мурза та Ілля Яшин. Заодно пропонували не брати на вибори і зайняти п'яте місце на праймеріз націоналіста і в'язня Лефортова Олександра Поткіна-Бєлова.

У дискусії тон задав Ілля Яшин, який повідомив, що на Мальцеву думки у нього не було аж до вчорашньої політради. У відповідь на запитання, чи справді, як Мальцев стверджував, у медицині панує "єврейська мафія", кандидат у ліберали відповів: "А хіба її немає!?" Не обійшлося і без виявлених у кандидата Мальцева міркувань про змову масонів... На думку Яшина, через антисемітизм Мальцева партія втратить свій "ядерний електорат".

– Якщо Мальцев буде у трійці, наш виборець піде до "Яблука", а от шанувальників ЛДПР Мальцев, як клон Жириновського, не привабить, – сказав заступник голови Партії народної свободи Ілля Яшин.

У процесі дискусії на політраді колишній міліціонер Мальцев висунув версію, що Володимира Кара-Мурзу отруїв "по побутовій" хтось із друзів чи рідних. Що, звісно, ​​самого Кара-Мурзу не порадувало, але він пред'явив Мальцеву лише претензії у невірності справжньому лібералізму.

Перед з'їздом опоненти затверджували тричі депутат Саратовської обласної думи Мальцев, обізвав опонентів "політичними терпилами", що, звісно, ​​підлило олії у вогонь. Сам Мальцев повідомив, що це фраза його прихильника Ігнатьєва на адресу "пітерських". Лідер відділення партії у Петербурзі Андрій Пивоваров різко виступав проти Мальцева.

– Давайте будемо дотримуватися ідентичності. У гонці за популізмом ми можемо втратити своїх прихильників, вони підуть голосувати за "Яблуко". У нас є шанс у Петербурзі. І мені буде важко відповідати на закиди: у вас у трійці людина, яка вірить у те, що є "масонська змова" та "єврейська мафія", – заявив Андрій Пивоваров.

Юрист Вадим Прохоров нагадав, що, згідно з рішенням Центральної виборної комісії, результату праймеріз встановити неможливо, вони не відбулися. Федеральна політрада ухвалила рішення: проміжні результати лише "взяти до відома".

Михайло Касьянов делікатно відмовчувався, а його прихильники з регіонів висунули різні аргументи та версії.

Мовляв, Мальцев близький до російської провінції, не дарма його відеоблог дивиться щодня 100 тисяч людей. Ось ці люди прийдуть та підтримають ПАРНАС. До того ж за Мальцевим історія успіху – борця з корупцією та три депутатських терміну. Такий волзький богатир потрібен партії, яка переживає не найкращі часи.

- Знаю Мальцева як борця з путінським режимом. Людина з місця може повести народ. Він має історію успіху. Ми маємо перемогти пітерську мафію на чолі з Путіним, – переконував зал саратовець Дмитро Ігнатьєв.

Ще сильний аргумент: треба дотримуватись правил гри, хоча праймеріз і не довели до кінця.

– Треба віддати Мальцеву вигране їм місце у списку та не повторювати досвід "Єдиної Росії" з її обманом учасників праймериз, – вимагав делегат Вадим Лукашевич.

- Подумають, ми злякалися думки народу. Росія не така, як думають чисті ліберали та демократи, Росія така, якою її бачить Мальцев, – повідомив бізнесмен Геннадій Пушко.

Поява провінціалу та зірки YouTube у списку буде доказом можливості коаліції з іншими силами. На думку рязанця Юрія Богомолова, нині ПАРНАС "не може виступати з ідеологічних позицій як чисто ліберальна течія".

Сам В'ячеслав Мальцев показав себе досвідченим трибуном і в своїй промові вміло відводив звинувачення: обговорював не змову, а лише масонську символіку, як правознавець вивчав кримінальні національні угруповання. І зовсім навіть не антисеміт: висловився неоднозначно всього раз, а був би антисемітом, у кожному виступі їхвикривав би. А він пішов їх "Єдиної Росії" ще в 2003 році, виступав проти злодіїв та шахраїв і вимагає відходу з влади "групи Вови".

Звинувачення в неполіткоректності були втоплені в розповіді про свої славні перемоги над губернатором Аяцьковим та " Єдиною Росією" і в оповіданні про міцну дружбу з Михайлом Касьяновим. Мальцев зізнався у цьому, що він – популіст, але це лише тактичний спосіб роботи з виборцем.

До речі, В'ячеслав Мальцев схожий повідомив: намагався висунутись від ПАРНАС на минулих виборах до Саратовської. обласну думу, але не знайшов спільної мовиіз тодішнім співголовою партії Володимиром Рижковим, довелося йти на вибори від комуністів. Це, до речі, мовляв, не заважало спілкуванню із Борисом Нємцовим.

Дивно, але така ідейна всеїдність і шашні зі сталіністами з КПРФ, і участь в ультра-націоналістичній партії. Велика Росія", не звернули на себе увагу ні ліберальних критиків політика, ні прихильників висування Мальцева. Мабуть, політиканство – справа для них звична".

Треба сказати, що постать гнаного Олександра Поткіна-Бєлова не привертала стільки уваги. З в'язниці агітувати за себе він не міг, та й репутація яскравого націоналіста в нього безперечна. Більшість лібералів явно не хотіли такого сусідства.

Смішно, що у списку на чолі двох груп опинилися сини В'ячеслава Мальцева. Мабуть, натхненний Мальцевими, що розмножилися, відомий опозиціонерЄвген Доможіров, який балотується у Вологді, прямо на з'їзді пропонував по сусідньому округу висунути і його дружину Ольгу.

Що стосується ідейної позиції ПАРНАС, то Ілля Яшин звернув увагу на те, що нова більшість у керівництві зробила критику Кремля набагато м'якшою, ніж за Бориса Нємцова, в програмі говорять не про демонтаж, а перезавантаження системи, наголошують на критиці не Путіна, а прем'єра Медведєва.

"Не згоден я і з програмою, яку пропонує керівництво ПАРНАС. Касьянов хоче вести партію на вибори з гаслом "Перезавантажимо систему" (не змінимо, а саме перезавантажимо). Критика зосереджена на соціально-економічній політиці уряду Медведєва. "Коли я був прем'єром, такого не було", – каже Касьянов у передвиборчих роликах. Я сумніваюся, що ідея "повернемо як було за Касьянова", приваблива для нашого виборця, хоча він справді був успішним прем'єром. Але президентом тоді взагалі був Путін, і контури сьогоднішньої катастрофи позначилися вже тоді (війна в Чечні, розгром НТВ, "справа ЮКОС").

Моя позиція – необхідно бити на теми, про які інші бояться говорити. Ніхто, окрім нас, не наважиться говорити про корупцію в оточенні Путіна, про панамські офшори, про розпили в держкорпораціях. Ніхто, крім нас, не наважиться вимагати відставки та кримінального переслідування Кадирова.

Ось на цьому і треба будувати передвиборну риторику, а не змагатися з КПРФ і СР, хто голосніше лає цей жалюгідний і нікчемний уряд Медведєва. Наш шанс був у тому, щоб стати найсміливішою партією. Тільки це може переконати нашого виборця прийти та голосувати, – повідомив Ілля Яшин.

Мені також впало у вічі пом'якшення тональності виступів лідера ПАРНАС Михайла Касьянова. У його програмній промові прізвище Путін взагалі не прозвучало, викривався "режим".

– Держдума припинила виконувати конституційну функцію, це інструмент оформлення шкідливих законів. Шоста Дума причетна до розтоптування основ конституційного ладу разом із виконавчою владою. Поділу влади, незалежного суду, свободи преси у Росії немає. Усі ухвалені закони спрямовані на утиск прав і свобод громадян. У країні системна криза, довіра громадян при владі зникла повністю. Доходи населення падають стрімко, по 8% на рік. Основ для відновлення зростання немає.

Країні необхідні зміни в політичній системі, структурне перезавантаження економічної системи. Влада нездатна запобігти катастрофі. Потрібна альтернатива, яка поновить відносини з Європою. Потрібен новий політичний курс, на розвиток, а не на животіння. Міняти владу слід через вибори у мирний конституційний спосіб. Наш план зміни влади: 2016 рік – політична фракція ПАРНАС у Держдумі, 2017 рік – фракції до третини регіональних законодавчих зборів, 2018 рік – новий президентРФ. Такий графік. Крок за кроком у мирний спосіб ми виконаємо громадянський обов'язок, повернемо країну на траєкторію демократичного розвитку та зростання. Ми маємо перемогти, створити фракцію в Думі та ініціювати перезавантаження.

Багато хто розчарований в об'єднанні з "Яблуком", яке не відбулося. Але до списку входять близько 50 представників Партії прогресу, Партії 5 грудня, Лібертаріанської партії. Ми зробили все, що від нас залежить для союзу. Я не вважаю, що "Яблуко" є наш конкурент і суперник. Ми можемо забезпечити партнерські стосунки. Громадяни розберуться та зроблять вибір на користь нашої програми: свобода громадянина, правове державі непорушність приватної власності. Партія готова до бою із нинішнім режимом, – так казав Михайло Касьянов.

Володимир Кара-Мурза закликав йти на вибори, зауваживши, що той, хто голосував на референдумі 1934 року проти Гітлера, на совісті не мав газових камер і жертв війни.

– Ми маємо брати участь у невільних виборах. Повинні дати тим, хто не приймає режиму злодійства та агресії, політичного голосу, потримати альтернативу. Так вважав Борис Нємцов, і він збирався балотуватися округом у Ярославлі, і міг перемогти. Комусь цього дуже не хотілося. Ми маємо можливість вийти на вибори завдяки мандату Нємцова. Відбувається з'їзд наших союзників партії "Яблуко". Я хотів би закликати ставитися до них саме так і публічно, і непублічно. Будуть округи, де є спільні з "Яблуком" кандидати: Дмитро Гудков у Тушинському окрузі та Андрій Зубов у ЦАО. Нам разом доведеться працювати після того, як нинішній режим вирушить на звалище історії! – сказав Володимир Кара-Мурза, який через поразку у правах сам не балотуватиметься.

Заступник голови партії Ілля Яшин висловив незгоду з рішеннями Михайла Касьянова та більшості, що підтримує його, і відмовився від висування для участі у виборах.

У той же час Ілля Яшин повідомив, що братиме участь в агітації за партійний список і підготує чергову викривальну політичну доповідь, оскільки "ПАРНАС – єдина в Росії партія, яка не підконтрольна Кремлю".

російською політичну аренувипущений новий "жиринівський" (старий почав здавати). Його ім'я – В'ячеслав Мальцев. Це гібрид між русофобією, лібералізмом та цілковитою безпринципністю. Але сам себе він у своїй називає російським націоналістом.

Що ж гадають про нього справжні націоналісти? Відомі письменники-публіцисти націонал-патріотичного спрямування Єгор Холмогоров та Олександр Севастьянов виступили з відкритою заявою у пресі з приводу феномену Мальцева. Ось його текст.

ПІДСТАВНИЙ НАЦІОНАЛІСТ МАЛЬЦІВ

У останнім часомнесподівано високу трибуну отримав саратовський популіст В'ячеслав Мальцев. Ставши кандидатом у депутати Державної ДумиРФ від ліберального об'єднання ПАРНАС, він у своїй позиціонує себе як російський націоналіст. Вважаємо, що цей політичний фігурант не є і не може бути російським націоналістом із низки причин.

Мальцев фальшивий націоналіст
По-перше, він відомий як виразник русофобської позиції під час «Руської весни» в Україні (2014–2015). Він відзначився закликом повернути Україні Крим, називав сепаратистами та терористами ополченців Донбасу, які повстали проти русофобської політики Києва.

Зауважимо, що переважна більшість російських націоналістів словом і справою підтримали народ Донбасу. Чимало прибічників російської націоналістичної і національно-демократичної ідеології боролися і борються у лавах ополчення. Ми виступали зі статтями та інтерв'ю, закликаючи владу допомогти республікам Новоросії. Багато хто з нас збирав та відправляв гуманітарну допомогу в ЛНР та ДНР. Та що там говорити – навіть сам термін «Російська весна» народився у нашому середовищі!


Олександр Севастьянов (у шапці) із прапором ДНР

Націоналізм – захист інтересів свого народу. Для російського націоналіста життя, свобода та незалежність, права та інтереси російських людей у ​​будь-якій точці земної кулі є пріоритетними. Жодні політичні чи економічні міркування не можуть бути прийняті до уваги, якщо нашим одноплемінникам загрожує загибель, обмеження прав і свобод. А якщо вони забажали жити з нами в одній країні, російські націоналісти повинні їх підтримати. Якщо людина заявляє про себе як про російського націоналіста, але не відповідає названому критерію, то він – націоналіст фальшивий.

Мальцев ліберал
По-друге, Мальцев увійшов у політичний союз із системними лібералами, які нині виступають під брендом ПАРНАС. Тобто він об'єднався з тими, хто грабував наш народ у 1990-х роках, будучи біля керма влади в ельцинський період. Справжні ж націоналісти, хоч і не мають особливої ​​любові до чинної влади, єдині на думці про те, що повторний прихід до важелів управління країною системних лібералів загрожує російському народу остаточною загибеллю.

Вступивши до лав ПАРНАСу, Мальцев, якщо його хто й вважав націоналістом колись, здійснив, з погляду, громадський акт зради російського народу.

Мальцев провокатор
По-третє, Мальцев поводиться вкрай зухвало, дозволяє собі в ефірі федеральних каналів такі висловлювання, за які когось із справжніх націоналістів давно посадили б за ґрати. Така сміливість може бути, мабуть, пояснена лише одним: у цієї людини є карт-бланш, їй дали роль провокатора і дозволили послужити клапаном для випуску протестних настроїв.

Мальцев підставна фігура
По-четверте, цей популіст, який прикривається російським націоналізмом, отримав трибуну передвиборних дебатів і несе тепер із неї відверто провокаційну нісенітницю. Нагадаємо, що російська владавідмовилася реєструвати партії осудних російських націоналістів – Костянтина Крилова та Валерія Солов'я (хоча ті кілька разів подавали заявки на всі вимоги закону). А натомість, на нашу думку, випустила на сцену крикуна-популіста та демагога, який компрометує російський націоналізм.

Не так уже й важко розгадати той політичний хід, заради якого витягнута на світ постать Мальцева: створити лякало, від загрози якого нас вкотре “врятують” владу та спецслужби, разом із передовиками телевізійної пропаганди. А щоб лякало виглядало досить страшним на нього та намагаються приклеїти фальшиву табличку “російський націоналізм”.

Тут і стає очевидною проблема, яка нас найбільше турбує. У 2016 році, після Російської Весни, Криму, Донбасу, сирійської війни, звільнення Пальміри, початку політики імпортозаміщення, тобто маючи в активі влади цілий стос політичних козирів, кремлівські політтехнологи хочуть побудувати легітимність влади в наступному електоральному циклі… на перемозі. Навіщо й витягуються під політичну рампу фальшиві “російські”, яких нескладно перемогти. Прийом і негідний і політично недалекоглядний.


Книга Єгора Холмогорова "Карати карателів. Хроніки Російської весни"

Якщо влада вважає, що вона перехитрила нас чи російський народ, вона глибоко помиляється. Перехитрити їй довелося себе. Бо часу на підготовку до світового соціально-політичного шторму лишилося зовсім небагато. А без опори на справжній, непідробний російський націоналізм, Росія не встоїть.

Тому ми просимо всіх розсудливих російських людей не вестись на провокації і не купуватися на “гапонівщину” форму “мальцівщини”, що прийняла сьогодні, не вірити в наклеп, що безсиле бекання на підтримку “ єдиної України” має хоч якесь відношення до російського націоналізму. Російський націоналізм та мальцівщина не мають нічого спільного. Саме щоб документально зафіксувати цей факт ми й оприлюднимо цей відкритий лист.

Олександр Севастьянов
Єгор Холмогоров

У партії ПАРНАС, яка намагається брати участь у виборах депутатів Держдуми, стався черговий розкол і скандал. На цей раз керівництво петербурзького відділення ПАРНАС взяло і просто викинуло кандидата в депутати В'ячеслава Мальцева та його виборців з партійного штабу, оголосивши їх "божевільними",

"Ми вас сюди не запрошували. Ви тут на пташиних правах. Я прошу вас закінчувати і залишити приміщення. Буде з'їзд - на ньому розберемося, хто і чим займається. Але зараз - це наш штаб", - заявив Мальцеву та його виборцям представник політбюро пітерського ПАРНАС Лев Дмитрієв.

Обурений Мальцев, який вирізняється своїми радикальними заявами, поглядами і закликав до держперевороту з "посадженням на кіл" прихильників нинішнього режиму, заявив про розкол у партії, закликавши організовувати свої, альтернативні штаби. Він також оголосив свою зустріч із виборцем "завершеною", але повідомив, що ПАРНАС "ще поплатиться" за подібне "хамство".

"Не треба звертати увагу: партія ПАРНАС не скрізь така. Це окремі люди з санкт-петербурзького відділення такі. Тому ми створили тут паралельний штаб, який очолює Расторгуєв. А сюди не треба приходити", - закликав Мальцев петербузьких прихильників.

"Варто відзначити, Дмитрієв є кандидатом на виборах до законодавчих зборів Санкт-Петербурга від ПАРНАС. Після інциденту з Мальцевим блогосфера називає його не інакше як "боягузливою мишею", яка "звітує своїм замовникам по телефону смською", - розповів "Рідус".

"Кандидат до Держдуми від ПАРНАС В'ячеслав Мальцев учора на передвиборчих теледебатах на каналі «Росія-1» прямому ефіріназвав головною метоюпартії імпічмент президенту Росії Володимиру Путіну А Касьянов зробив таку заяву, що лідери партійних списків у регіонах усі підтримують ці слова про імпічмент Володимиру Путіну. Я категорично не згоден із цим. Я прибув до ЦВК на зустріч із заступником Памфіловою Сироткіним, щоб передати заяву про вихід із партії ПАРНАС та заяву про зняття мене з виборів до Держдуми", - раніше заявляв кандидат у депутати Держдуми від ПАРНАС Володимир Молокін.

"На з'їзді партії з висунення кандидатів цього літа надто був великий роздрай у партії, і до президії увійшов Кара-Мурза, який представляє інтереси Ходорковського. І я вважаю, що партія повністю лягла під інтереси Ходорковського, і, виконуючи його волю, Мальцев і Касьянов зробили заяви про імпічмент президенту країни Путіну. Що, повторюся, повністю не відповідає моїм уявленням про демократичний шлях розвитку країни", - пояснив він.

"Нагадаємо, що Мальцев у багатьох у ПАРНАСі викликає негативну реакцію. На партійному з'їзді проти нього виступили, зокрема, Ілля Яшин, Володимир Кара-Мурза та Андрій Пивоваров", - ділиться газета "Погляд".

"В'ячеслав Мальцев і справді озвучив «економічну програму» ПАРНАСу досить чесно: влаштувати держпереворот, захопити владу, а там - начхати і на економіку, і на фінанси. Так само, як це вже сталося в Україні, яка є для наших опозиціонерів прикладом і ідеалом Що і не дивно: за допомогою нормальних і дійсно законних процедур з такою поведінкою, таким бекграундом і такими кандидатами просто не можна прийти", - розповідала сайт. публіцист Олена Чаусова.



 

Можливо, буде корисно почитати: