Лідер партії солідарності. Оцінки перспектив регіональних відділень

Але на даному етапі ОДД «Солідарність» бойкотує виборні процедури федеральному рівні, оскільки вважає, що у країні відсутні умови щодо вільних і чесних виборів. Щодо перспектив створення політичної партії, колишній учасник підготовки створення «Солідарності» Микита Бєлих говорив, що «це питання не місяців і навіть не року: з таким складом учасників та з такою опозиційною ідеологією подібну партію ніхто не зареєструє».

Як головний політичний принцип «Солідарності» делегати установчого з'їзду проголосили відмову від співпраці з нинішньою владою.

Щодо інших політичних сил «Солідарність» виділяє три різні групи:

1. ДЕПУТИНІЗАЦІЯ – відставка Путіна; розслідування діяльності корупціонерів з його оточення та по всій вертикалі; ухвалення закону про люстрацію та міжнародні санкції для чиновників, які поправили Конституцію та російські закони
2. НАРОДОВЛАДДЯ – скасування цензури; вільні вибори; повернення виборів губернаторів та мерів; відновлення федералізму та місцевого самоврядування

3. БОРОТЬБА З КРИМІНАЛОМ - незалежний суд, глибока реформа МВС та спецслужб, кадрове чищення у цих органах; скорочення держчиновників вдвічі, на 600 тисяч осіб; скасування держкорпорацій та розслідування корупції у держмонополіях, «Газпром», «Транснафта», ін.

4. ЄВРОПЕЙСЬКІ СТАНДАРТИ ЖИТТЯ – професійна армія; безкоштовна середня освіта та доступна вища; ефективна та доступна страхова медицина; зниження податків на несировинний сектор; зростання податків на «Газпром» та інші сировинні компанії

Є також план практичних дій під назвою «Дорожня карта».

Слід зазначити, що у програмі "300 кроків до свободи" є грубі логічні помилки. Наприклад, у вступі є фраза " програма передбачає будь-якої ідеології " . В той же час, пункти про люстрацію, пункти про конфронтацію з Китаєм через його "недемократичність" і безальтернативність орієнтації зовнішньої політикина країни Заходу, пункт про наповнення поліції прихильниками "демократичних перетворень" мають явний ідеологічний зміст.

Рух не має одного лідера, керівництво колегіальне. «Ми вирішили проблему лідерства. Зазвичай демократи не могли домовитися один з одним, оскільки не могли вирішити, хто з них є головним», - заявляв у вересні 2008 року Борис Нємцов.

Назва «Солідарність», за словами виконавчого директора ОГФ Дениса Білунова, по-перше, апелює до успішного досвіду польського протестного руху 80-х років, коли профспілка «Солідарність» стала головною політичною силою, яка протистояла тодішньому польському режиму. А по-друге, є свідомим кроком із «ліберального гетто» «ліворуч», у бік сил робітничого та соціального протесту.

Логотип руху є стилізованою літерою «С» у вигляді помаранчевого прапора з умовно позначеними фігурками людей, під малюнком - напис «Солідарність об'єднаний демократичний рух». Прапори з одним із попередніх варіантів логотипу руху вперше використовувалися під час проведення першої масової акції «Солідарності» у Москві 21 лютого 2009 року.

Структура руху

Участь у русі є індивідуальною, кожен учасник руху входить до «Солідарності», як самостійна особа. Учасникам руху не забороняється перебувати також в інших політичних партіях та громадських організаціях.

Рішення про прийом нових учасників приймає керівний орган чи конференція регіонального відділення.

Федеральні органи

Вищим органом руху «Солідарність» є З'їзд, який збирає Федеральна політична рада (ФПС) не рідше одного разу на рік. Перший з’їзд «Солідарності» відбувся 12-13 грудня 2008 року.

З'їзд обирає Федеральну політичну раду у кількості 39 осіб. Склад чинного ФПС

Готується проведення установчих регіональних конференцій в Амурській області, Астрахані, Володимирі, Єкатеринбурзі, Мурманську, Омську, Орлі, Самарі, Улан-Уде, Ярославлі та інших областях. . Повний перелікрегіональних відділень наводиться на сайті «Солідарності» (розділ «Регіони»).

Московське міське відділення (МГО) «Солідарності» є найчисельнішим та найактивнішим регіональним відділенням Руху. На травень 2011 року в ньому було близько однієї тисячі осіб. МГО бере активну участь у політичного життястолиці. Її представники є одними із найактивніших учасників протестних акцій у Москві.

Загальна чисельність

У середині грудня 2010 р. загальна чисельністьрухи «Солідарність» становила від 4,5 до 6 тис. членів.

Історія

Раніше спроби об'єднання опозиції було здійснено організаціями Комітет-2008, ОГФ, Інша Росія, Національна асамблея Російської Федерації, а також багаторічними спробами налагодити діалог між партіями УПС та Яблуко.

Конференція «Новий порядок денний демократичного руху»

Нова спроба поєднати розрізнені опозиційні сили відбулася на початку 2008 року. 5 квітня 2008 року в Петербурзі було скликано всеросійську конференцію «Новий порядок денний демократичного руху». У конференції взяло участь близько 200 делегатів із 34 регіонів Росії серед яких були члени партій «Яблуко» та УПС, Об'єднаного громадянського фронту, рухів «За права людини» та «Оборона», Російської народно-демократичної спілки, Правозахисної ради Петербурга, Республіканська партіяРосії та інших організацій. Відео деяких виступів на конференції

Період політичних партійу Росії закінчився. У 90-ті ми зарано заспокоїлися, вирішивши, що демократія перемогла назавжди, і створювали партії без реальної основи у суспільстві. У результаті вони перетворилися на групи лобістів, централізованих у Москві Петербурзі і що рухалися у бік політиканства. Потрібно повернутися до основи - масового руху демократичного оновлення, хоч тепер це й буде важче, ніж 91-го.

Результатом роботи конференції стало ухвалення резолюції в якій учасники конференції заявили, що в Росії встановився авторитарно-поліцейський режим, що веде Росію в глухий кут - «у бік від демократичного шляху розвитку, від побудови конкурентоспроможної економіки, від благополуччя і процвітання громадян». На думку учасників конференції змінити ситуацію в країні може і має створення потужної політичної сили, яка була б здатна консолідувати російських громадян із демократичними переконаннями, які бажають бачити свою країну вільною та процвітаючою. Знаходження такої згоди і було оголошено новим порядком денним демократичного руху.

Ми не шукаємо конфронтації: ми прагнемо створити рух надії для мільйонів росіян, які бажають бачити свою країну вільною.<…>

Ми маємо намір зробити все, що від нас залежить, щоб повернути Росію на вільний, демократичний, європейський шлях розвитку. Ця робота не терпить зволікань - відсутність практичних кроків у напрямі демократизації країни, зміни економічного курсу вже найближчим часом загрожує Росії катастрофічними наслідками.

Учасники конференції обрали координаційну групу, яка розпочала підготовку установчого з'їзду нового об'єднаного демократичного руху.

До початкового складу координаційної групи увійшли Микита Білих, Денис Білунов, Володимир Буковський, Ігор Єрмоленко, Гаррі Каспаров, Володимир Мілов, Борис Нємцов, Лев Пономарьов, Максим Рєзнік, Олександр Риклін, Юрій Самодуров, Ілля Яшин. Пізніше до координаційної групи приєдналися Ольга Курносова, Олег Козловський, Іван Старіков та Андрій Іларіонов.

Створення «Солідарності» відбувалося на тлі розпуску УПС, створення Лівого фронту та партії «Права справа».

Підготовка з'їзду

Хід підготовки установчого з'їзду об'єднаного руху не можна назвати безхмарним. Так колишній лідер УПС Микита Білих на початку листопада 2008 року надіслав листа своїм колегам по координаційній групі, в якому заявив, що учасники, застосовуючи «візантійські прийоми», витрачають сили «для боротьби всередині координаційної групи», натякаючи на спроби лідера ОГФ Гаррі Каспарова підім'яти під себе керівництво руху, що створюється. Втім, скандал не отримав розвитку, Микита Бєлих продовжив роботу з підготовки об'єднавчого з'їзду та залишив «Солідарність» лише у грудні 2008 року внаслідок призначення на посаду губернатора Кіровської області.

Вичікувальну позицію щодо «Солідарності» зайняв лідер РНДС Михайло Касьянов, відмовившись брати участь у об'єднавчих процесах, але при цьому назвавши «Солідарність» у числі організацій, «які нам зрозумілі і зрозумілі, і з якими можна взаємодіяти».

Першого дня з'їзд офіційно затвердив назву руху та прийняв гімн «Солідарності»: ним стала пісня Віктора Цоя «Ми чекаємо на зміни».

Один із творців нового руху Володимир Мілов заявив:

Вперше в історії нової Росіїбуде створено єдину демократичну організацію, яка об'єднує тисячі людей з різних демократичних партій, рухів і об'єднань. Практично всі демократи, хто захотів залишитися в активній політиці, почнуть рухатися - за винятком тих, хто вибрав кар'єри губернаторів, радіоведучих тощо. «Солідарності» ще дуже далеко до реального політичного успіху, але цю подію не варто недооцінювати. Ми змогли пройти через цей важкий організаційний 2008 рік та створити повноцінну загальноросійську політичну організаціюнезважаючи ні на які ціпки в колеса і спроби нас розвалити. Ні "Комітет-2008", ні "Інша Росія" навіть близько не підходили до досягнення цієї мети.

Перше засідання Федеральної політради руху відбулося тут же у готелі «Олімпієць», де проходив з'їзд відразу після його закінчення. Політрада обрала Бюро ФПС, до складу якого увійшли Денис Білунов, Сергій Давидіс, Сергій Жаворонков, Гарі Каспаров, Олег Козловський, Ольга Курносова, Владлен Максимов, Володимир Мілов, Борис Нємцов, Максим Рєзнік, Олександр Риклін, Іван Стариков, Ілля Яшин.

Роботі з'їзду заважали провокатори. Весь день 12 грудня телефони організаторів з'їзду були заблоковані автодозвоном. Кожні 30 секунд на телефони Дениса Білунова, Володимира Мілова, Іллі Яшина та Марини Литвинович надходили дзвінки з невідомих номерів. У Хімках учасників з'їзду зустрів автобус, у якому знаходилися барани, одягнені в кепки з написом «Солідарність» та пов'язками на тулубах. На очах учасників з'їзду невідомі зловмисники почали викидати з автобуса тварин, деякі з яких були вже мертві.

У другий день з'їзду учасники також зазнали атаки провокаторів із прокремлівських молодіжних рухів. Перед входом до будівлі, де проходив з'їзд, зібралося близько 50 осіб, у тому числі оркестр, який грав похоронний марш та «Прощання слов'янки». Противники «Солідарності» влаштували костюмоване шоу, під час якого переодягнені мавпами активісти розгойдували човен, який вони принесли із собою. Інші присутні скандували гасло «Не треба розгойдувати човен!».

Створення регіональних відділень

Листівка петербурзького відділення руху «Солідарність» (2010)

Після установчого з'їзду розпочалася організація регіональної мережі «Солідарності». З січня по квітень 2009 року були створені Іркутське, Нижегородське, Воронезьке, Петербурзьке, Іванівське, Томське, Курганське, Забайкальське, Рязанське, Московське, Пермське, Саратовське, Тамбовське регіональні відділення «Солідарності».

До складу регіональної ради руху Саратівської областіувійшов російський націоналіст Денис Чуков, лідер місцевого відділення Російського громадського руху, який співпрацює з ДПНІ, та учасник загальноросійського руху «Армія волі народу».

Подальша історія

У липні 2009 року ЗМІ з'явився текст звернення Бюро «Солідарності» щодо ситуації в Грузії, в якому російська владазвинувачувалися у спробі розв'язати агресію проти Грузії та із закликом до військових не виконувати накази командирів

У березні 2010 р. «Солідарність» та інші опозиційні рухи розпочали Інтернет-кампанію Путін має піти . Крім збору підписів проходять пікети та мітинги з вимогою залишення Путіна.

У квітні 2010 року В.Мілов, І.Старіков, С.Жаворонков оголосили про складання з себе повноважень членів Бюро ФПС «Соліданості».

У травні 2010 року на засіданні політради руху було оголошено про намір стати політичною партією.

У 2010 році рух «Солідарність» офіційно підтримав акції Стратегія-31 та День гніву. Члени руху беруть у них активну участь.

Другий з'їзд

11 грудня 2010 р. у Москві відбувся другий з'їзд «Солідарності». Учасники підбили підсумки роботи за останні два роки, прийняли коротку програму«Свобода означає процвітання», обрали Політрада та бюро. Більшістю голосів (90% «за») з'їзд підтримав угоду про входження «Солідарності» до коаліції «За Росію без свавілля та корупції».

У з'їзді взяли участь 205 делегатів. Серед гостей був лідер Республіканської партії Володимир Рижков.

Підсумки роботи «Солідарності» Борис Нємцов підбив наступним чином:

1. "Солідарність" стала авангардом демократичної опозиції.
2. «Солідарність» - активний учасник акцій протесту по всій країні. Досить згадати мітинги у Калінінграді, Абакані, Стратегію-31 на Тріумфальній та інших містах країни.
3. «Солідарність» провела найпомітніші за останні рокиантикорупційні кампанії: у Москві це поширення 400 тисяч екземплярів доповіді «Лужків. Підсумки», який, безперечно, вплинув на стосунки москвичів до Лужкова та Батуріної; у країні це антикорупційна доповідь «Путін. Підсумки. 10 років», виданий мільйонним тиражем і поширюється повсюдно від Далекого Сходу до Калінінграда.

Після закінчення з'їзду відбулося засідання щойно обраної Політради. На ньому було обрано бюро руху: Гаррі Каспаров, Ілля Яшин, Вадим Прохоров, Олександр Риклін, Андрій Піонтковський, Лев Пономарьов, Ольга Курносова, Борис Нємцов, Сергій Давидіс, Денис Білунов, Марк Фейгін.

Події 2011 року

31 грудня 2010 року Борис Нємцов та Ілля Яшин були затримані на акції Стратегії-31 у Москві. Нємцов провів під арештом 15 діб, а Яшин – 5. Учасники «Солідарності» щодня проводили пікети на їхню підтримку.

26 березня 2011 року рух «Солідарність» провів всеросійську акцію, присвячену 11-й річниці обрання Володимира Путіна президентом країни. Активісти руху роздавали опитуваним бюлетені з питанням, чи проголосували б вони зараз за чи проти Володимира Путіна. Загалом в опитуванні взяло участь 1563 особи, і 76,6 відсотка з них висловилися проти прем'єр-міністра. Опитування пройшли у Москві, Новосибірську, Краснодарі, Сиктивкарі, Улан-Уде, Ростові-на-Дону, Володимирі, Чебоксарах, Тамбові, Югорську та місті Балабаново Калузької області. Крім того, учасники пікетів роздавали перехожим доповідь Путін. Підсумки. 10 років», а в Москві було також організовано конкурс антипутінських плакатів.

Події 2012 року

1 лютого активісти «Солідарності» (Ілля Яшин, Анастасія Рибаченко, Максим Неверов, Олександр Батурин, Олексій Нікітін, Павло Єлізаров, Михайло Маглов та інші) вивісили навпроти Кремля розтяжку з гаслом «Путін, йди!» розміром 20 на 7 метрів. Розтяжку було закріплено на 6-поверховій будівлі бізнес-центру з боку Василівського узвозу. Крім гасла на розтяжці було розміщено перекреслений портрет Путіна, адресу сайту Putin-itogi.ru та емблему руху «Солідарність». Розтяжка провисіла на будівлі близько години. Ніхто з учасників акції не був затриманий .

18 жовтня 2012 року член Федеральної Політради Олена Васильєва заявила про свій вихід із ФПС та «Солідарності», пояснивши свій вихід незгодою з діями керівництва руху.

Участь у Партії народної свободи

16 вересня 2010 року було оголошено про створення коаліції «За Росію без свавілля та корупції». «Солідарність» у ній представляв Борис Нємцов. 13 грудня 2011 р. відбувся з'їзд Коаліції, на якому було засновано Партію народної свободи. Крім «Солідарності» до нової партії входять такі рухи: РНДС, Республіканська партія та Демократичний вибір

Восени 2010 року після напружених дебатів рух «Солідарність» вирішив брати участь Партії народної свободи. Проте частина членів «Солідарності», зокрема Гаррі Каспаров, вирішили від цього утриматись. Своє рішення вони мотивували несвободою виборів у Росії, небажанням витрачати ресурси руху на явно провальну спробу реєстрації, а також неможливістю нормальної співпраці з «Демократичним вибором», члени якого навесні 2010 року зі скандалом залишили «Солідарність».

16 квітня 2011 року Партія народної свободи провела там же свій другий мітинг. Організатори охарактеризували його як наймасовіший мітинг демократичної опозиції за останнім часомі заявили про кілька тисяч учасників. Однак після цього мітингу між Володимиром Міловим та керівником московського відділення «Солідарності» Сергієм Давидисом стався публічний конфлікт. «Яблуком розбрату» стала стаття, опублікована у блозі представника «Демвибору» Олексія Касьяна. «Перед мітингом була домовленість, що ми – чотири організації, які складають ПАРНАС, – не піаримо самих себе, а агітуємо лише за партію, тобто за ПАРНАС», - пише О.Касьян. Однак, за його словами, «гон…ни з „Солідарності“» цю саму домовленість порушили. Далі він у не найуважливіших висловлюваннях відгукується про конкретних представників цього руху - зокрема, про Сергія Давидиса та Михайла Шнейдера, які під час мітингу «роздавали аж три види листівок та анкет, які агітують вступати саме в ОДД і ходити на акції саме ОДД». Сергій Давидіс у боргу не залишився і заявив, що жодних домовленостей не було. За «демвиборця» заступився лідер руху Володимир Мілов, оголосивши Давидиса «брехуном, мерзотою та ублюдком»: «Тепер із „мораторієм“ покінчено, тож свиняче рило своє узбережжя і краще не показуйся у присутніх місцях».

Експерти вважають цей інцидент свідченням протиріч усередині створюваної Партії народної свободи та прогнозують вихід із неї «Солідарності». На думку деяких учасників «Солідарності», ПАРНАС доведеться покинути Демвибору.

20 квітня співголови Партії народної свободи заявили, що «образи як манера дискусії завдають серйозної політичної шкоди опозиції і є абсолютно неприйнятними». Таким чином, вони опосередковано засудили оточення В.Мілова за образу членів «Солідарності».

Відповідне рішення ухвалило також бюро федеральної політради «Солідарності»:

2. Майбутнє коаліції обговорити по закінченні процедури реєстрації Партії народної свободи.

Участь у Комітеті національного порятунку

23 травня 2011 року три ліві організації – «Інша Росія», РОТ фронт та «Батьківщина: здоровий глузд» – оголосили про створення Комітету національного порятунку. Основна мета Комітету – «протидія реалізації чергової виборної вистави».

Від руху «Солідарність» у переговорах щодо створення Комітету був присутній Ілля Яшин.

За словами Яшина, «Солідарність» поки що готова брати участь лише у конкретних заходах, які проводять опозиційні організації, зокрема у підготовці проведення мітингу, наміченого за результатами виборчої кампанії. Входити до політичної коаліції «Солідарність» поки не збирається.

На думку Е.Лимонова та члена виконкому «Іншої Росії» Олександра Аверіна, це рішення «Солідарності» пов'язане з очікуванням на неї відповіді від Мін'юсту з приводу реєстрації Партії народної свободи, в якій бере участь «Солідарність». Документи на реєстрацію партії було здано до Мін'юсту 23 травня 2011 року, і розгляд питання про реєстрацію має тривати не більше місяця.

Думки про «Солідарність»

Моя мрія, що російській «Солідарності» вдасться вижити, стати успішною та рух зустрічатиме все більшу підтримку громадян. Я сподіваюся, що в результаті «Солідарності» вдасться досягти перемоги, оскільки це було з так званими дисидентськими рухами в наших країнах в останні роки комунізму. Або «Солідарність» хоча б досягне успіху в поліпшенні умов у Росії, обмежить розмах і міць тих, хто віддає перевагу автократичному режиму «самодержавного» типу.

Я не вважаю організації «Права справа» та «Солідарність» противниками. "Солідарність" до нас ставиться погано, але Бог їм суддя.<…>Наша країна зацікавлена в тому, щоб і у «Солідарності» все вийшло, і щоб «Яблуко» було солідною та серйозною партією – так само як і «Права справа».

Зазвичай політики використовують чужі гасла та чужі образи, коли не наважуються висловити свої власні чи коли в них своїх немає. Взагалі-то ідея солідарності – історія та традиції робітничого руху. Тому зрозуміло, коли профспілки називають себе «Солідарністю». (…) «Солідарність» – це не ліберальна, а антиліберальна ідея. Це гасло, заради якого люди об'єднувалися для боротьби з лібералізмом. Тому дуже комічно, коли ліберали використовують цю назву. І демократи чудово це розуміють. А якщо не розуміють, значить не знають азів політичної теоріїі просто взагалі не мають уявлення про історію, про політику. Який висновок більш доречний? Що ці люди або взагалі нічого не розуміють і тотально некомпетентні та безграмотні, або лицемірять.

Член Федеральної політради «Солідарності» Гарі Каспаров говорить про те, що ідеологія «Солідарності» не є праволіберальною:

Якщо скласти всі вектори (такою додаванням, насправді, є ті компроміси, яких приходять учасники руху під час дискусій), то виходить, що сумарно цей підсумковий вектор лежить набагато лівіше праволіберальної платформи УПС. Це позначилося у історично лівому назві руху, а й у програмі, у планах руху, наприклад, у намірі вибудовувати тісні стосунки з вільними профспілками.

Борис Нємцов, який також входить до керівних органів «Солідарності», вважає, що дефіцит солідарності - одна з проблем країни:

Тепер щодо назви. Це важливо. Я вам скажу, що «Солідарність» взагалі дуже добре слово. Це те, що нам багатьом не вистачає. Знаєте, ось причому, починаючи з побутових речей, коли людина лежить увесь блідий на вулиці… бо вважають, що вона напилася, чи наркоман. Ну це жорстокість, відсутність солідарності, відсутність милосердя, як завгодно, назвіть. Або коли там якась людина потрапляє в біду, на неї всі інші начхати хотіли і головне, щоб мене це не стосувалося. І все-таки дефіцит солідарності, на мій погляд, це одна з проблем країни.

Думка партії «Яблуко»

У проектах програмних документів «Солідарності» та заявах її організаторів немає жодних ознак усвідомлення демократами відповідальності за дискредитацію демократичних цінностей в очах російського суспільства, і навіть за сьогоднішнє глибоке поразка демократії нашій країні. Політична ідеологія«Солідарність» суперечить курсу партії «ЯБЛОКО» на оновлення ідеологічної бази демократичного руху, на реабілітацію демократичних цінностей у суспільній свідомості. Неприхована симпатія до політичного курсу Б. Н. Єльцина та його команди, окремі члени якої представлені у керівництві «Солідарності», робить демократів зручним об'єктом для шельмування з боку влади та інших політичних опонентів.

У заяві московського відділення «Яблука» зазначалося, що «Солідарність»:

«Солідарність» можна лаяти нескінченно. Але це буде лайка живого організму. Але саме «Яболоко» у комі, і не їм давати комусь поради.

Коли я читаю чергову пафосну заяву «Яблука», що (далі цитата) «інтереси динамічного соціально-економічного розвитку Росії вимагають рішучої трансформації політичного режиму, що сформувався в останні 15 років», я розумію, що вони як Брежнєв, збираються керувати країною, не приходячи в свідомість.

Ми не давали для цього приводу. Звинувачення на адресу «Солідарності», що звучать з боку керівництва «Яблука», є безпідставними і сприяють лише розколу в демократичному русі.

Заява «Солідарності» була витримана у примирливому тоні:

Ми не бачимо проблем у поєднанні Іллею Яшиним та іншими «яблучниками» членства у партії «Яблуко» за участю у роботі «Солідарності». Рух «Солідарність» створено для об'єднання зусиль російських демократів, які представляють різні партії та рухи, у боротьбі з авторитарним режимом.

Ми простягаємо руку партії «Яблуко» і сподіваємось на співпрацю з нею заради нашої спільної справи – демократизації країни.

У відповідь з боку представників «Яблука» прозвучали вимоги дезавуювати образливі та брехливі заяви низки лідерів «Солідарності» (Каспаров, Риклін) на адресу Об'єднаної демократичної партії. У лютому 2009 року члени Регіональної ради московського відділення «Яблука» А. Є. Рабінович та Ю. К. Шейн заявили:

З дня ухвалення цієї заяви пройшло більше місяця, проте досі не дезавуйовано жодного з численних брехливих по суті, брудних і образливих за формою тверджень, висловлених останніми роками на адресу нашої партії поряд нинішніх лідерів нового політичного руху, що прийняли тепер цю заяву. Більше того, ніхто з них не тільки не вибачився (цього ми навряд чи дочекаємось), але не висловив навіть жалю (нехай не публічного, а в приватному порядку) з приводу своїх колишніх висловлювань про «ЯБЛОК».

А.Є.Рабінович, Ю.К.Шейн

Відносини з «лимонівцями»

Це просто люди, які з принципових міркувань, духовних, ціннісних міркувань не підтримують того, що відбувається в країні. Саме тому це не можна назвати реальною політичною силою, на жаль. Все-таки, як не крути, вони виходять маргінальними.

Борис Нємцов у грудні 2008 року спростував участь нацболів у «Солідарності»:

Ухвалено важливе рішення на рівні оргкомітету – у складі «Солідарності» будуть різні політичні сили – від соціал-демократів до ліберальних демократів, але не буде лівих радикалів. Точно не буде нацболів, радикальних націоналістів, скінхедів, фашистів і навіть поміркованих націоналістів. Тобто у нас ідеологічна організація – демократична опозиція. Це не «Інша Росія», це не «Національна асамблея», це організація, яка дуже чітко визначилася.

Описуючи взаємини «Солідарності» з націонал-більшовиками, член Федеральної політради руху Ілля Яшин говорив:

Ми з націонал-більшовиками виступали за якісь речі, наприклад, за чесні вибори. Але ми разом із ними не боремося за владу. Ми не боремося за те, щоби націонал-більшовики прийшли до влади. За це вони боротимуться самотужки. Ми відстоюємо чесні правила гри для всіх. Щоб націонал-більшовики, демократи та комуністи мали рівний допуск до ЗМІ, щоб вони мали право на незалежний суд. Ось за це ми виступаємо. Але в нас є різні політичні програми. Порівняйте програму націонал-більшовиків та нашу «300 кроків». Це абсолютно різні політичні програми. У нас різні відповіді на ті питання, які формує політичний порядок денний.

Вважаю, що шкідливо організовувати будь-які починання з людьми з уже підмоченою репутацією, які не мають жодного авторитету, наприклад з Борисом Нємцовим або розбитою частиною УПС. Більша частинанашого суспільства вважає їх відповідальними за ситуацію у 1990-х роках. Тоді я був із ними по протилежний бік барикад. Ці люди повели країну хибним шляхом, піддали її випробуванням, змусили людей втратити величезну кількість заощаджень.<…>Я вірю, що майбутнього «Солідарність» не має, найближчого майбутнього тим більше.

Оцінки перспектив руху

На тлі масового зневажання права на свободу будь-яких зборів, на тлі масового порушення політичних, громадянських та соціально-економічних прав особлива увагадо приватної та специфічної проблеми було б нерозумно.

великих перспектив поки немає, але в міру того, як погіршуватиметься становище людей, можливо, вони й поступово користуватимуться якоюсь популярністю. Але дуже неширока. Сильно впливати на людей вони не можуть з однієї простої причини: ключові фігуривсе одно з минулого - Каспаров, Нємцов і т. д. І в людей це асоціюється як з розчаруванням у тому, що було в демократії, так і з перекладанням, у тому числі і на сьогоднішні проблеми. Тому «Солідарність» має такий дуже вузький обмежений спектр радикального мітингового руху.

В інтерв'ю Націонал-демократичному альянсу Володимир Буковський заявив:

- …Чи має нинішня російська «Солідарність» з польською «Солідарністю» щось спільне, крім назви?

Я був присутній кілька разів на засіданнях політради «Солідарності». Вони там тонуть у якихось процесуальних питаннях, дві години обговорюють, кого прийняли. І мені варто сюди приїжджати, щоб це слухати? І я бачу, що люди з регіонів теж не розуміють, що тут відбувається. Але якщо «Солідарність» подолає це і стане тим, чим вона має стати, якщо вона зможе координувати протести та допомагати людям на місцях, то вона свою роль відіграє.

Взагалі московським структурам постійно здається, що вони центральні, вони мають у голові ієрархія. Всі ці назви - президія, політрада… «Ти входитимеш до президії політради»? Я їм казав – створіть щось простіше, створіть робочі групи. Дивно, начебто вони опозиціонери, багато хто з них ніколи не був у держструктурах, але ментальність у них номенклатури. І починається – ми будемо центральним органом, ви будете периферійним органом. У результаті створюється нова КПРС. Хоча всі повинні усвідомлювати себе саме як регіональні сили. Тут – московський регіон, там – уральський регіон…

- Тобто, наголос треба зробити на роботі з регіонами?

Так, проблема «Солідарності» в тому, що вона засіла у Москві. Ось проявився рух «ТІГР» на Далекому Сході, а їхні партнери – комуністи. Що, далекосхідні підприємці вірять у комунізм? Ні, але комуністи щось роблять там, а ми, демократи, – ні. Сенс у тому, щоб допомогти людям на місцях піднятися. Наше завдання – не наказувати, а координувати. Адже наразі дуже розширилася географія руху опору. Раніше протести були лише в великих центрах, а зараз люди спонтанно виходять на мітинги та невеликих містах. Змусити людей піти на мітинг неможливо, значить вони самі цього хочуть.

Нижегородський політичний оглядачВалентина Бузмакова, коментуючи відкриття місцевого відділення, заявила, що рух не має довгострокових перспектив: «„Солідарність“ - локальний проект, де представлені, насамперед, прихильники особисто Бориса Нємцова та ті, хто по різних причинне приєдналися до існуючих організацій правого спрямування, як опозиційним, так і „прокремлівським“. Вважаю, що як тільки закінчаться гроші у спонсорів цього проекту, так „скінчиться“ та „Солідарність“» .

також

Мітинги на захист статті 31 конституції

Примітки

Угода про співпрацю демократичних організацій Петербурга

Опозиція об'єдналася у «Народну свободу» - Партії: Влада / infox.ru

Резолюція конференції «Новий порядок денний демократичного руху Росії». // Грані. Ру , 5 квітня 2008 року

Lenta.Ru: Прес-конференції: Борис Нємцов, член політради руху «Солідарність»

ru_solidarnost: Каспаров сьогодні ЖЖпалєг!

Нова Газета | Стрічка подій | У Росії засновано рух "Солідарність"

«Дорожня карта» – план дій руху «Солідарність». //Демократ-інфо. Ру

Новий опозиційно-демократичний рух… . // NEWSru.com, 16 жовтня 2008

Рух «Солідарність» матиме 39 лідерів. // Грані. Ру , 14 грудня 2008

Борис Нємцов: Другий з'їзд «Солідарності» 12.12.2010

Екс-лідер УПС Білих увійде до складу нового демократичного руху. // NEWSru.com, 28 вересня 2008

Московська «Солідарність». // Каспаров. Ru, 30 листопада 2008

«Солідарність» провела першу масову акцію. // Каспаров. Ru, 21 лютого 2009

На з'їзді в Хімках створено новий опозиційний рух. //Контури. Ру, 14 грудня 2008

Регіони «Солідарності»

Установчі конференції. // Офіційний сайт руху «Солідарність»

www.rusolidarnost-msk.ru // Офіційний сайт московської «Солідарності»

Новий демократичний рух «Солідарність». // Відлуння Москви , 9 жовтня 2008]

Демократія знову на порядку денному. «Нова газета» у Санкт-Петербурзі (7 квітня 2008 року). Архівовано з першоджерела 22 березня 2012 року.

Резолюція конференції «Новий порядок денний». Демократ-інфо.Ру (6 квітня 2008 року). Архівовано з першоджерела 22 березня 2012 року. Перевірено 6 березня 2009 року.

Democrat-info.Ru Про проект

Микита Білих не знаходить себе у «Солідарності». // Коммерсант, 5 листопада 2008

Білих: прийняв «неполітичну» пропозицію Кремля. // Російська служба Бі-бі-сі 9 грудня 2008

«Солідарність» визначилася зі своїми політичними союзниками. // Касьянов. Ukr 18 лютого 2009

Володимир Мілов. Роздуми про підсумки установчого з'їзду «Солідарності». // «Щоденний журнал» 15 грудня 2008

Собкор. Ру 13 грудня 2008

Гімном опозиційного руху стала пісня Цоя, Газета.СПб(12 грудня 2008 року).

З'їзд "Солідарності" створює новий опозиційний рух. // NEWSru.com, 13 грудня 2008

Собкор. Ру 14 грудня 2008

Собкор. Ру 13 грудня 2008

Учасників з'їзду демократів лякають баранами. // АННnews.Ru, 12 грудня 2008

В Іркутську створено регіональне відділення «Солідарності». //Демократ-інфо. Ру, 2 лютого 2009

У Нижньому Новгороді створено регіональне відділення «Солідарності», АІФ-ПН(9 лютого 2009 року).

Засновано відділення «Солідарності» у Воронежі. //Демократ-інфо. Ру, 11 лютого 2009

Підсумки засідання Федеральної політради руху «Солідарність». //Демократ-інфо. Ру, 14 лютого 2009

Рух Схід . // Каспаров. Ru, 2 березня 2009

Демократичні сили Кургану об'єдналися у «Солідарності». // Каспаров. Ru, 16 березня 2009

Засновано Забайкальську «Солідарність». //Демократ-інфо. Ру, 16 березня 2009

Створено відділення «Солідарності» у Рязані. //Демократ-інфо. Ру, 15 березня 2009

Російська «Солідарність» створила московське відділення. // Російська служба Бі-бі-сі, 15 березня 2009

У Пермі створено осередок руху «Солідарність». // Відлуння Москви в Пермі, 23 березня 2009

Засновано Саратівське відділення «Солідарності». // Офіційний сайт руху «Солідарність», 5 квітня 2009

Засновано Тамбовське відділення «Солідарності». // Офіційний сайт руху «Солідарність», 6 квітня 2009

Лідер націоналістичного руху увійшов до складу "Солідарності" // jewish.ru, 07.04.2009

Саратов у «Солідарності» // kasparov.ru, 06.04.2009

Лідер саратовських націоналістів увійшов до керівництва регіонального відділення руху «Солідарність» // Контури, 07.04.2009

Заява Бюро ОДД «Солідарність» щодо підготовки нової війни з Грузією

Про вихід із Бюро руху «Солідарність»

Опозиційний рух «Солідарність» вирішив стати партією

З'їзд «Солідарності» 11.12.2010

Борис Нємцов: Другий з'їзд "Солідарності". 12.12.2010

Голос народу. Каспаров.ру 29.03.2011

Михайло Шнейдер: 26 березня. Гармата. Конкурс плакатів

Активісти "Солідарності" вивісили у Кремля розтяжку "Путін, йди!". Грані.ру, 1.02.2012

Олена Васильєва. Я виходжу із Солідарності. - Сайт Олени Васильєвої, 18.10.2012

Опозиція об'єдналася у «Народну свободу» Infox.ru 13.12.2010

Радіостанція «Відлуння Москви» / Новини / Субота, 16.04.2011 / Лідери незареєстрованої партії «Парнас» провели акцію протесту у центрі Москви

ПОЛІТКОМ.RU: Винесли сміття з партії

У партії Мілова, Нємцова та Рижкова намітився розкол після мітингу на Болотній площі. Газета.ру. 18.04.2011

На цьому етапі ОДД «Солідарність» бойкотує виборні процедури на федеральному рівні, оскільки вважає, що у країні відсутні умови щодо вільних і чесних виборів. Щодо перспектив створення політичної партії, колишній учасник підготовки створення «Солідарності» Микита Бєлих говорив, що «це питання не місяців і навіть не року: з таким складом учасників та з такою опозиційною ідеологією подібну партію ніхто не зареєструє».

Головним політичним принципом «Солідарності» делегати установчого з'їзду проголосили відмову від співпраці з нинішньою владою.

Щодо інших політичних сил «Солідарність» виділяє три різні групи:

1. ДЕПУТИНІЗАЦІЯ – відставка Путіна; розслідування діяльності корупціонерів з його оточення та по всій вертикалі; ухвалення закону про люстрацію та міжнародні санкції для чиновників, які поправили Конституцію та російські закони
2. НАРОДОВЛАДДЯ – скасування цензури; вільні вибори; повернення виборів губернаторів та мерів; відновлення федералізму та місцевого самоврядування

3. БОРОТЬБА З КРИМІНАЛОМ - незалежний суд, глибока реформа МВС та спецслужб, кадрове чищення у цих органах; скорочення держчиновників вдвічі, на 600 тисяч осіб; скасування держкорпорацій та розслідування корупції у держмонополіях, «Газпром», «Транснафта», ін.

4. ЄВРОПЕЙСЬКІ СТАНДАРТИ ЖИТТЯ – професійна армія; безкоштовна середня освіта та доступна вища; ефективна та доступна страхова медицина; зниження податків на несировинний сектор; зростання податків на «Газпром» та інші сировинні компанії

Є також план практичних дій під назвою «Дорожня карта».

Слід зазначити, що у програмі "300 кроків до свободи" є грубі логічні помилки. Наприклад, у вступі є фраза " програма передбачає будь-якої ідеології " . У той же час, пункти про люстрацію, пункти про конфронтацію з Китаєм через його "недемократичність" і безальтернативність орієнтації зовнішньої політики на країни Заходу, пункт про наповнення поліції прихильниками "демократичних перетворень" мають явний ідеологічний зміст.

Структура руху

Рішення про прийом нових учасників приймає керівний орган чи конференція регіонального відділення.

Федеральні органи

З'їзд обирає Федеральну політичну раду у кількості 39 осіб. Склад чинного ФПС

Готується проведення установчих регіональних конференцій в Амурській області, Астрахані, Володимирі, Єкатеринбурзі, Мурманську, Омську, Орлі, Самарі, Улан-Уде, Ярославлі та інших областях. . Повний список регіональних відділень наводиться на сайті "Солідарності" (розділ "Регіони").

Московське міське відділення (МГО) «Солідарності» є найчисельнішим та найактивнішим регіональним відділенням Руху. На травень 2011 року в ньому було близько однієї тисячі осіб. МГО бере активну участь у політичному житті столиці. Її представники є одними із найактивніших учасників протестних акцій у Москві.

Загальна чисельність

У середині грудня 2010 р. загальна кількість руху «Солідарність» становила від 4,5 до 6 тис. членів.

Історія

Конференція «Новий порядок денний демократичного руху»

Нова спроба поєднати розрізнені опозиційні сили відбулася на початку 2008 року. 5 квітня 2008 року в Петербурзі було скликано всеросійську конференцію «Новий порядок денний демократичного руху». У конференції взяло участь близько 200 делегатів із 34 регіонів Росії, серед яких були члени партій «Яблуко» та УПС, Об'єднаного громадянського фронту, рухів «За права людини» та «Оборона», Російської народно-демократичної спілки, Правозахисної ради Петербурга, Республіканської партії Росії. та інших організацій. Відео деяких виступів на конференції

Період політичних партій у Росії закінчився. У 90-ті ми зарано заспокоїлися, вирішивши, що демократія перемогла назавжди, і створювали партії без реальної основи у суспільстві. У результаті вони перетворилися на групи лобістів, централізованих у Москві Петербурзі і що рухалися у бік політиканства. Потрібно повернутися до основи - масового руху демократичного оновлення, хоч тепер це й буде важче, ніж 91-го.

Ми не шукаємо конфронтації: ми прагнемо створити рух надії для мільйонів росіян, які бажають бачити свою країну вільною.<…>

Ми маємо намір зробити все, що від нас залежить, щоб повернути Росію на вільний, демократичний, європейський шлях розвитку. Ця робота не терпить зволікань - відсутність практичних кроків у напрямі демократизації країни, зміни економічного курсу вже найближчим часом загрожує Росії катастрофічними наслідками.

Створення «Солідарності» відбувалося на тлі розпуску УПС, створення Лівого фронту та партії «Права справа».

Підготовка з'їзду

Один із творців нового руху Володимир Мілов заявив:

Вперше в історії нової Росії буде створена єдина демократична організація, що об'єднує тисячі людей із різних демократичних партій, рухів і об'єднань. Практично всі демократи, хто захотів залишитися в активній політиці, почнуть рухатися - за винятком тих, хто вибрав кар'єри губернаторів, радіоведучих тощо. «Солідарності» ще дуже далеко до реального політичного успіху, але цю подію не варто недооцінювати. Ми змогли пройти через цей важкий організаційний 2008 рік та створити повноцінну загальноросійську політичну організацію, незважаючи на жодні палиці в колеса та спроби нас розвалити. Ні "Комітет-2008", ні "Інша Росія" навіть близько не підходили до досягнення цієї мети.

Створення регіональних відділень

Листівка петербурзького відділення руху «Солідарність» (2010)

Подальша історія

У липні 2009 року ЗМІ з'явився текст звернення Бюро «Солідарності» щодо ситуації в Грузії, в якому російська влада звинувачувалась у спробі розв'язати агресію проти Грузії та із закликом до військових не виконувати накази командирів

У травні 2010 року на засіданні політради руху було оголошено про намір стати політичною партією.

Другий з'їзд

11 грудня 2010 р. у Москві відбувся другий з'їзд «Солідарності». Учасники підбили підсумки роботи за останні два роки, ухвалили коротку програму «Свобода означає процвітання», обрали Політраду та бюро. Більшістю голосів (90% «за») з'їзд підтримав угоду про входження «Солідарності» до коаліції «За Росію без свавілля та корупції».

У з'їзді взяли участь 205 делегатів. Серед гостей був лідер Республіканської партії Володимир Рижков.

Підсумки роботи «Солідарності» Борис Нємцов підбив наступним чином:

1. "Солідарність" стала авангардом демократичної опозиції.
2. «Солідарність» - активний учасник акцій протесту по всій країні. Досить згадати мітинги у Калінінграді, Абакані, Стратегію-31 на Тріумфальній та інших містах країни.
3. «Солідарність» провела найпомітніші за останні роки антикорупційні кампанії: у Москві це поширення 400 тисяч екземплярів доповіді «Лужків. Підсумки», який, безперечно, вплинув на стосунки москвичів до Лужкова та Батуріної; у країні це антикорупційна доповідь «Путін. Підсумки. 10 років», виданий мільйонним тиражем і поширюється повсюдно від Далекого Сходу до Калінінграда.

Події 2011 року

Події 2012 року

Участь у Партії народної свободи

16 квітня 2011 року Партія народної свободи провела там же свій другий мітинг. Організатори охарактеризували його як наймасовіший мітинг демократичної опозиції останнім часом і заявили про кілька тисяч учасників. Однак після цього мітингу між Володимиром Міловим та керівником московського відділення «Солідарності» Сергієм Давидисом стався публічний конфлікт. «Яблуком розбрату» стала стаття, опублікована у блозі представника «Демвибору» Олексія Касьяна. «Перед мітингом була домовленість, що ми – чотири організації, які складають ПАРНАС, – не піаримо самих себе, а агітуємо лише за партію, тобто за ПАРНАС», - пише О.Касьян. Однак, за його словами, «гон…ни з „Солідарності“» цю саму домовленість порушили. Далі він у не найуважливіших висловлюваннях відгукується про конкретних представників цього руху - зокрема, про Сергія Давидиса та Михайла Шнейдера, які під час мітингу «роздавали аж три види листівок та анкет, які агітують вступати саме в ОДД і ходити на акції саме ОДД». Сергій Давидіс у боргу не залишився і заявив, що жодних домовленостей не було. За «демвиборця» заступився лідер руху Володимир Мілов, оголосивши Давидиса «брехуном, мерзотою та ублюдком»: «Тепер із „мораторієм“ покінчено, тож свиняче рило своє узбережжя і краще не показуйся у присутніх місцях».

Відповідне рішення ухвалило також бюро федеральної політради «Солідарності»:

2. Майбутнє коаліції обговорити по закінченні процедури реєстрації Партії народної свободи.

Участь у Комітеті національного порятунку

Від руху «Солідарність» у переговорах щодо створення Комітету був присутній Ілля Яшин.

Думки про «Солідарність»

Моя мрія, що російській «Солідарності» вдасться вижити, стати успішною та рух зустрічатиме все більшу підтримку громадян. Я сподіваюся, що в результаті «Солідарності» вдасться досягти перемоги, оскільки це було з так званими дисидентськими рухами в наших країнах в останні роки комунізму. Або «Солідарність» хоча б досягне успіху в поліпшенні умов у Росії, обмежить розмах і міць тих, хто віддає перевагу автократичному режиму «самодержавного» типу.

Я не вважаю організації «Права справа» та «Солідарність» противниками. "Солідарність" до нас ставиться погано, але Бог їм суддя.<…>Наша країна зацікавлена в тому, щоб і у «Солідарності» все вийшло, і щоб «Яблуко» було солідною та серйозною партією – так само як і «Права справа».

Зазвичай політики використовують чужі гасла та чужі образи, коли не наважуються висловити свої власні чи коли в них своїх немає. Взагалі-то ідея солідарності – історія та традиції робітничого руху. Тому зрозуміло, коли профспілки називають себе «Солідарністю». (…) «Солідарність» – це не ліберальна, а антиліберальна ідея. Це гасло, заради якого люди об'єднувалися для боротьби з лібералізмом. Тому дуже комічно, коли ліберали використовують цю назву. І демократи чудово це розуміють. А якщо не розуміють, значить не знають азів політичної теорії і просто взагалі не мають жодного уявлення про історію, політику. Який висновок більш доречний? Що ці люди або взагалі нічого не розуміють і тотально некомпетентні та безграмотні, або лицемірять.

Якщо скласти всі вектори (такою додаванням, насправді, є ті компроміси, яких приходять учасники руху під час дискусій), то виходить, що сумарно цей підсумковий вектор лежить набагато лівіше праволіберальної платформи УПС. Це позначилося у історично лівому назві руху, а й у програмі, у планах руху, наприклад, у намірі вибудовувати тісні стосунки з вільними профспілками.

Тепер щодо назви. Це важливо. Я вам скажу, що «Солідарність» взагалі дуже добре слово. Це те, що нам багатьом не вистачає. Знаєте, ось причому, починаючи з побутових речей, коли людина лежить увесь блідий на вулиці… бо вважають, що вона напилася, чи наркоман. Ну це жорстокість, відсутність солідарності, відсутність милосердя, як завгодно, назвіть. Або коли там якась людина потрапляє в біду, на неї всі інші начхати хотіли і головне, щоб мене це не стосувалося. І все-таки дефіцит солідарності, на мій погляд, це одна з проблем країни.

Думка партії «Яблуко»

У проектах програмних документів «Солідарності» та заявах її організаторів немає найменших ознак усвідомлення демократами відповідальності за дискредитацію демократичних цінностей у власних очах російського суспільства, і навіть за сьогоднішнє глибоке поразка демократії нашій країні. Політична ідеологія «Солідарності» суперечить курсу партії «ЯБЛОКО» на оновлення ідеологічної бази демократичного руху, реабілітацію демократичних цінностей у суспільній свідомості. Неприхована симпатія до політичного курсу Б. Н. Єльцина та його команди, окремі члени якої представлені у керівництві «Солідарності», робить демократів зручним об'єктом для шельмування з боку влади та інших політичних опонентів.

У заяві московського відділення «Яблука» зазначалося, що «Солідарність»:

«Солідарність» можна лаяти нескінченно. Але це буде лайка живого організму. Але саме «Яболоко» у комі, і не їм давати комусь поради.

Коли я читаю чергову пафосну заяву «Яблука», що (далі цитата) «інтереси динамічного соціально-економічного розвитку Росії вимагають рішучої трансформації політичного режиму, що сформувався в останні 15 років», я розумію, що вони як Брежнєв, збираються керувати країною, не приходячи в свідомість.

Ми не давали для цього приводу. Звинувачення на адресу «Солідарності», що звучать з боку керівництва «Яблука», є безпідставними і сприяють лише розколу в демократичному русі.

Заява «Солідарності» була витримана у примирливому тоні:

Ми не бачимо проблем у поєднанні Іллею Яшиним та іншими «яблучниками» членства у партії «Яблуко» за участю у роботі «Солідарності». Рух «Солідарність» створено для об'єднання зусиль російських демократів, які представляють різні партії та рухи, у боротьбі з авторитарним режимом.

Ми простягаємо руку партії «Яблуко» і сподіваємось на співпрацю з нею заради нашої спільної справи – демократизації країни.

З дня ухвалення цієї заяви минуло більше місяця, проте досі не дезавуйовано жодного з численних брехливих по суті, брудних і образливих за формою тверджень, висловлених останніми роками на адресу нашої партії рядом нинішніх лідерів нового політичного руху, які тепер прийняли цю заяву. Більше того, ніхто з них не тільки не вибачився (цього ми навряд чи дочекаємось), але не висловив навіть жалю (нехай не публічного, а в приватному порядку) з приводу своїх колишніх висловлювань про «ЯБЛОК».

А.Є.Рабінович, Ю.К.Шейн

Відносини з «лимонівцями»

Це просто люди, які з принципових міркувань, духовних, ціннісних міркувань не підтримують того, що відбувається в країні. Саме тому це не можна назвати реальною політичною силою, на жаль. Все-таки, як не крути, вони виходять маргінальними.

Борис Нємцов у грудні 2008 року спростував участь нацболів у «Солідарності»:

Ухвалено важливе рішення на рівні оргкомітету – у складі «Солідарності» будуть різні політичні сили – від соціал-демократів до ліберальних демократів, але не буде лівих радикалів. Точно не буде нацболів, радикальних націоналістів, скінхедів, фашистів і навіть поміркованих націоналістів. Тобто у нас ідеологічна організація – демократична опозиція. Це не «Інша Росія», це не «Національна асамблея», це організація, яка дуже чітко визначилася.

Ми з націонал-більшовиками виступали за якісь речі, наприклад, за чесні вибори. Але ми разом із ними не боремося за владу. Ми не боремося за те, щоби націонал-більшовики прийшли до влади. За це вони боротимуться самотужки. Ми відстоюємо чесні правила гри для всіх. Щоб націонал-більшовики, демократи та комуністи мали рівний допуск до ЗМІ, щоб вони мали право на незалежний суд. Ось за це ми виступаємо. Але в нас є різні політичні програми. Порівняйте програму націонал-більшовиків та нашу «300 кроків». Це абсолютно різні політичні програми. У нас різні відповіді на ті питання, які формує політичний порядок денний.

Вважаю, що шкідливо організовувати будь-які починання з людьми з уже підмоченою репутацією, які не мають жодного авторитету, наприклад з Борисом Нємцовим або розбитою частиною УПС. Більшість нашого суспільства вважає їх відповідальними за ситуацію у 1990-х роках. Тоді я був із ними по протилежний бік барикад. Ці люди повели країну хибним шляхом, піддали її випробуванням, змусили людей втратити величезну кількість заощаджень.<…>Я вірю, що майбутнього «Солідарність» не має, найближчого майбутнього тим більше.

Оцінки перспектив руху

На тлі масового зневажання права на свободу будь-яких зборів, на тлі масового порушення політичних, громадянських та соціально-економічних прав особлива увага до приватної та специфічної проблеми була б нерозумною.

великих перспектив поки немає, але в міру того, як погіршуватиметься становище людей, можливо, вони й поступово користуватимуться якоюсь популярністю. Але дуже неширока. Сильно впливати на людей вони не можуть з однієї простої причини: всі ключові постаті все одно з минулого - Каспаров, Нємцов і т. д. І у людей це асоціюється як з розчаруванням у тому, що було в демократії, так і з перекладом, у тому числі, і на сьогоднішні проблеми. Тому «Солідарність» має такий дуже вузький обмежений спектр радикального мітингового руху.

В інтерв'ю Націонал-демократичному альянсу Володимир Буковський заявив:

- …Чи має нинішня російська «Солідарність» з польською «Солідарністю» щось спільне, крім назви?

Я був присутній кілька разів на засіданнях політради «Солідарності». Вони там тонуть у якихось процесуальних питаннях, дві години обговорюють, кого прийняли. І мені варто сюди приїжджати, щоб це слухати? І я бачу, що люди з регіонів теж не розуміють, що тут відбувається. Але якщо «Солідарність» подолає це і стане тим, чим вона має стати, якщо вона зможе координувати протести та допомагати людям на місцях, то вона свою роль відіграє.

Взагалі московським структурам постійно здається, що вони центральні, вони мають у голові ієрархія. Всі ці назви - президія, політрада… «Ти входитимеш до президії політради»? Я їм казав – створіть щось простіше, створіть робочі групи. Дивно, начебто вони опозиціонери, багато хто з них ніколи не був у держструктурах, але ментальність у них номенклатури. І починається – ми будемо центральним органом, ви будете периферійним органом. У результаті створюється нова КПРС. Хоча всі повинні усвідомлювати себе саме як регіональні сили. Тут – московський регіон, там – уральський регіон…

- Тобто, наголос треба зробити на роботі з регіонами?

Так, проблема «Солідарності» в тому, що вона засіла у Москві. Ось проявився рух «ТІГР» на Далекому Сході, а їхні партнери – комуністи. Що далекосхідні підприємці вірять у комунізм? Ні, але комуністи щось роблять там, а ми, демократи, – ні. Сенс у тому, щоб допомогти людям на місцях піднятися. Наше завдання – не наказувати, а координувати. Адже наразі дуже розширилася географія руху опору. Раніше протести були лише у великих центрах, а зараз люди спонтанно виходять на мітинги та у невеликих містах. Змусити людей піти на мітинг неможливо, значить вони самі цього хочуть.

Нижегородський політичний оглядач Валентина Бузмакова, коментуючи відкриття місцевого відділення, заявила, що рух не має довгострокових перспектив: «Солідарність» - локальний проект, де представлені, перш за все, прихильники особисто Бориса Нємцова та ті, хто з різних причин не приєдналися до існуючих організацій правого штибу, як опозиційним, і „прокремлівським“. Вважаю, що як тільки закінчаться гроші у спонсорів цього проекту, так „скінчиться“ та „Солідарність“» .

також

Мітинги на захист статті 31 конституції

Примітки

Угода про співпрацю демократичних організацій Петербурга

Опозиція об'єдналася у «Народну свободу» - Партії: Влада / infox.ru

Резолюція конференції «Новий порядок денний демократичного руху Росії». // Грані. Ру , 5 квітня 2008 року

Lenta.Ru: Прес-конференції: Борис Нємцов, член політради руху «Солідарність»

ru_solidarnost: Каспаров сьогодні ЖЖпалєг!

Нова Газета | Стрічка подій | У Росії засновано рух "Солідарність"

«Дорожня карта» – план дій руху «Солідарність». //Демократ-інфо. Ру

Новий опозиційно-демократичний рух… . // NEWSru.com, 16 жовтня 2008

Рух «Солідарність» матиме 39 лідерів. // Грані. Ру , 14 грудня 2008

Борис Нємцов: Другий з'їзд «Солідарності» 12.12.2010

Екс-лідер УПС Білих увійде до складу нового демократичного руху. // NEWSru.com, 28 вересня 2008

Московська «Солідарність». // Каспаров. Ru, 30 листопада 2008

«Солідарність» провела першу масову акцію. // Каспаров. Ru, 21 лютого 2009

На з'їзді в Хімках створено новий опозиційний рух. //Контури. Ру, 14 грудня 2008

Регіони «Солідарності»

Установчі конференції. // Офіційний сайт руху «Солідарність»

www.rusolidarnost-msk.ru // Офіційний сайт московської «Солідарності»

Новий демократичний рух «Солідарність». // Відлуння Москви , 9 жовтня 2008]

Демократія знову на порядку денному. «Нова газета» у Санкт-Петербурзі (7 квітня 2008 року). Архівовано з першоджерела 22 березня 2012 року.

Резолюція конференції «Новий порядок денний». Демократ-інфо.Ру (6 квітня 2008 року). Архівовано з першоджерела 22 березня 2012 року. Перевірено 6 березня 2009 року.

Democrat-info.Ru Про проект

Микита Білих не знаходить себе у «Солідарності». // Коммерсант, 5 листопада 2008

Білих: прийняв «неполітичну» пропозицію Кремля. // Російська служба Бі-бі-сі 9 грудня 2008

«Солідарність» визначилася зі своїми політичними союзниками. // Касьянов. Ukr 18 лютого 2009

Володимир Мілов. Роздуми про підсумки установчого з'їзду «Солідарності». // «Щоденний журнал» 15 грудня 2008

Собкор. Ру 13 грудня 2008

Гімном опозиційного руху стала пісня Цоя, Газета.СПб(12 грудня 2008 року).

З'їзд "Солідарності" створює новий опозиційний рух. // NEWSru.com, 13 грудня 2008

Собкор. Ру 14 грудня 2008

Собкор. Ру 13 грудня 2008

Учасників з'їзду демократів лякають баранами. // АННnews.Ru, 12 грудня 2008

В Іркутську створено регіональне відділення «Солідарності». //Демократ-інфо. Ру, 2 лютого 2009

У Нижньому Новгороді створено регіональне відділення «Солідарності», АІФ-ПН(9 лютого 2009 року).

Засновано відділення «Солідарності» у Воронежі. //Демократ-інфо. Ру, 11 лютого 2009

Підсумки засідання Федеральної політради руху «Солідарність». //Демократ-інфо. Ру, 14 лютого 2009

Рух Схід . // Каспаров. Ru, 2 березня 2009

Демократичні сили Кургану об'єдналися у «Солідарності». // Каспаров. Ru, 16 березня 2009

Засновано Забайкальську «Солідарність». //Демократ-інфо. Ру, 16 березня 2009

Створено відділення «Солідарності» у Рязані. //Демократ-інфо. Ру, 15 березня 2009

Російська «Солідарність» створила московське відділення. // Російська служба Бі-бі-сі, 15 березня 2009

У Пермі створено осередок руху «Солідарність». // Відлуння Москви в Пермі, 23 березня 2009

Засновано Саратівське відділення «Солідарності». // Офіційний сайт руху «Солідарність», 5 квітня 2009

Засновано Тамбовське відділення «Солідарності». // Офіційний сайт руху «Солідарність», 6 квітня 2009

Лідер націоналістичного руху увійшов до складу "Солідарності" // jewish.ru, 07.04.2009

Саратов у «Солідарності» // kasparov.ru, 06.04.2009

Лідер саратовських націоналістів увійшов до керівництва регіонального відділення руху «Солідарність» // Контури, 07.04.2009

Заява Бюро ОДД «Солідарність» щодо підготовки нової війни з Грузією

Про вихід із Бюро руху «Солідарність»

Опозиційний рух «Солідарність» вирішив стати партією

З'їзд «Солідарності» 11.12.2010

Борис Нємцов: Другий з'їзд "Солідарності". 12.12.2010

Голос народу. Каспаров.ру 29.03.2011

Михайло Шнейдер: 26 березня. Гармата. Конкурс плакатів

Активісти "Солідарності" вивісили у Кремля розтяжку "Путін, йди!". Грані.ру, 1.02.2012

Олена Васильєва. Я виходжу із Солідарності. - Сайт Олени Васильєвої, 18.10.2012

Опозиція об'єдналася у «Народну свободу» Infox.ru 13.12.2010

Радіостанція «Відлуння Москви» / Новини / Субота, 16.04.2011 / Лідери незареєстрованої партії «Парнас» провели акцію протесту у центрі Москви

ПОЛІТКОМ.RU: Винесли сміття з партії

У партії Мілова, Нємцова та Рижкова намітився розкол після мітингу на Болотній площі. Газета.ру. 18.04.2011

Підстава

У грудні 2007 року, після того, як російські демократи оглушливо програли вибори до Держдуми, багато політиків, що представляють різні демократичні партії та організацій, розпочали консультації про те, як все ж таки подолати розбіжності та створити в Росії єдину політичну структурудемократичного штибу, яка б обстоювала демократичні цінності, європейський вибір і об'єднувала б як можна більша кількістьполітиків із демократичними поглядами.

Початок процесу об'єднання було покладено на загальноросійській конференції "Новий порядок денний демократичного руху Росії", що пройшла 5 квітня 2008 року в Санкт-Петербурзі, в якій взяло участь близько 250 демократичних активістів з усієї країни. Конференція заснувала координаційну групу з підготовки загальноросійського з'їзду демократичних сил, наміченого на кінець 2008 року з метою заснування широкого суспільно-політичного руху об'єднаної російської демократичної опозиції.

12-13 грудня 2008 року у місті Хімки Московської області відбувся установчий з'їзд об'єднаного демократичного руху "Солідарність", у якому взяли участь близько 300 делегатів із 45 російських регіонів, де відбулися об'єднавчі конференції демократів, які в цілому зібрали понад 5 000 учасників – демократичних активістів.

Ключові персони

До складу координаційної групи увійшли відомі демократи, громадські діячі, правозахисники – , Володимир Буковський, представники партій УПС, "Яблуко", Російської народно-демократичної спілки, правозахисних організацій.

Керівництво руху складається з Політради чисельністю 39 осіб, яка обирається безпосередньо З'їздом руху через таємне рейтингове голосування.

Для оперативного керівництва рухом із складу Політради обирається Бюро чисельністю 13 осіб.

До складу Бюро увійшли (за абеткою), Гаррі Каспаров, Олег Козловський, Ольга Курносова, Борис Нємцов, Андрій Піонтковський, Вадим Прохоров, .

Поточну діяльність "Солідарності" координував Виконавчий комітет на чолі з Денисом Білуновим.

Біографія руху

12-13 грудня 2008 року у місті Хімки Московської області відбувся установчий з'їзд об'єднаного демократичного руху "Солідарність", який зібрав понад 5 тисяч учасників.

В установчому з'їзді "Солідарності" взяли участь активісти всіх існуючих у Росії демократичних партій і рухів: партії "Яблуко" та колишньої партії УПС (на момент проведення установчого з'їзду "Солідарності" партію СПС було вже ліквідовано з ініціативи Кремля), Об'єднаного цивільного фронту, народно-демократичного союзу, Республіканської партії Росії, рухів "За права людини", "Оборона", "Ми" та інших. Було обрано федеральну політраду та федеральне бюро руху, прийнято її організаційні принципи.

Роботу над програмою "300 кроків до свободи" (програмного документа руху) було вирішено продовжити до середини березня 2009 року. З'їзд ухвалив рішення про підтримку населення та бізнесменів у зв'язку з кризою. Як головний політичний принцип "Солідарності" делегати проголосили відмову від співпраці з нинішньою владою. Лідер ОГФ Гаррі Каспаров заявив, що мета руху – ненасильницька зміна режиму Путіна-Медведєва.

З'їзд обрав Федеральну політичну раду руху у складі 39 осіб. Загалом на місця у політраді претендували 77 кандидатів.

Після установчого з'їзду розпочалася організація регіональної мережі "Солідарності". З січня по квітень 2009 року було створено Іркутське, Нижегородське, Воронезьке, Петербурзьке, Іванівське, Томське, Курганське, Забайкальське, Рязанське, Московське, Пермське, Саратовське, Тамбовське регіональні відділення "Солідарності".

До складу регіональної ради руху у Саратовській області увійшов російський націоналіст Денис Чуков, лідер місцевого відділення Російського громадського руху, який співпрацює з ДПНІ, та учасник загальноросійського руху "Армія волі народу".

У липні 2009 року ЗМІ з'явився текст звернення Бюро "Солідарності" щодо ситуації в Грузії, в якому російська влада звинувачувалась у спробі розв'язати агресію проти Грузії та із закликом до військових не виконувати накази командирів.

21 лютого 2009 року під гаслом "Уряд Путіна – у відставку!" у Москві, на Чистопрудному бульварі, біля пам'ятника Грибоєдову, відбувся перший мітинг руху "Солідарність". На думку руху, уряд Путіна – головна складова російської кризи і почати треба з її негайної відставки. За оцінками, на мітинг зібралося кілька сотень людей.

У березні 2010 року "Солідарність" та інші опозиційні рухи розпочали інтернет-кампанію "Путін має піти". Окрім збору підписів проводилися пікети та мітинги з вимогою відставки Путіна.

17 жовтня 2015 року "Солідарність" провела в Москві мітинг "НЕМАЄ ВІЙНІ", приурочений до розгортання Росією військової кампанії в Сирії.

Скандали (чутки)

У 2008 році вичікувальну позицію щодо "Солідарності" зайняв лідер РНДС, відмовившись брати участь в об'єднавчих процесах, але при цьому назвавши "Солідарність" у числі організацій, "які нам зрозумілі і зрозумілі, і з якими можна взаємодіяти".

Керівництво партії Яблуко зайняло жорстку негативну позицію щодо "Солідарності". З Яблука навіть було згодом виключено Іллю Яшина за участь у керівних органах руху. Цікаво, що лідер петербурзького Яблука Максим Резнік, також обраний до керівних органів "Солідарності", подібних репресій з боку своїх товаришів по партії не зазнав.

Роботі з'їзду установчого з'їзду у 2008 році заважали провокатори. Весь день 12 грудня телефони організаторів з'їзду були заблоковані автодозвоном. Кожні 30 секунд на телефони Дениса Білунова, Володимира Мілова, Іллі Яшина та Марини Литвиновичнадходили дзвінки з невідомих номерів.

У Хімках учасників з'їзду зустрів автобус, у якому знаходилися барани, одягнені в кепки з написом "Солідарність" та пов'язками на тулубах. На очах учасників з'їзду невідомі зловмисники почали викидати з автобуса тварин, деякі з яких були вже мертві.

У другий день з'їзду учасники також зазнали атаки провокаторів із прокремлівських молодіжних рухів. Перед входом до будівлі, де проходив з'їзд, зібралося близько 50 осіб, у тому числі оркестр, який грав похоронний марш та "Прощання слов'янки". Противники "Солідарності" влаштували костюмоване шоу, під час якого переодягнені мавпами активісти розгойдували човен, який вони принесли із собою. Інші присутні скандували гасло "Не треба розгойдувати човен!".

16 квітня 2011 року після мітингу Партії народної свободи провела на Болотній площі між Володимиром Міловим та керівником московського відділення "Солідарності" Сергієм Давидисом стався публічний конфлікт. "Яблуком розбрату" стала стаття, опублікована у блозі представника "Демвибору" Олексія Касьяна.

"Перед мітингом була домовленість, що ми – чотири організації, які складають ПАРНАС, – не піаримо самих себе, а агітуємо лише за партію, тобто за ПАРНАС", – написав Касьян. Однак, за його словами, "гон…ни з "Солідарності" цю саму домовленість порушили. Далі він у не найуважливіших висловлюваннях відгукується про конкретних представників цього руху - зокрема, про Сергія Давидиса та Михайла Шнейдера, які під час мітингу" роздавали аж три виду листівок і анкет, які агітують вступати саме в ОДД і ходити на акції саме ОДД". Сергій Давидіс у боргу не залишився і заявив, що жодних домовленостей не було. ублюдком": "Тепер з "мораторієм" покінчено, так що свиняче рило своє узбережжя і краще не показуйся в присутніх місцях".

Експерти вважають цей інцидент свідченням протиріч усередині створюваної Партії народної свободи та прогнозують вихід із неї "Солідарності". На думку деяких учасників "Солідарності", ПАРНАС доведеться покинути Демвибору.

20 квітня співголови Партії народної свободи заявили, що "образи як манера дискусії завдають серйозної політичної шкоди опозиції і є абсолютно неприйнятними". Таким чином, вони опосередковано засудили оточення Мілова за образу членів "Солідарності".

Відповідне рішення ухвалило також бюро федеральної політради "Солідарності":

Вважати політично шкідливою участь у внутрішньокоаліційних чварах та розглядах.
Майбутнє коаліції обговорити по закінченні процедури реєстрації Партії народної свободи.

Влітку 2011 року в пресі з'явилося скандальне інтерв'ю колишнього члена підмосковної "Солідарності" та Партії народної свободи (ПАРНАС) Максима Петровича(це прізвище), де він докладно описав схеми фінансування опозиційних структур через різні західні фонди та організації. Петрович заявив, що на території Росії було створено некомерційні фонди спеціально для отримання грошових траншів від Держдепу США.

Як докази Петрович надав кілька документів, серед яких було і електронний листспівголови ПАРНАСу Бориса Нємцова керівнику організації NationalEndowmentforDemocracy (Вашингтон, США) Карлу Гершману. У ньому, за словами Петровича, Нємцов прямо вихваляє роботу "Міжнародного республіканського інституту" в Росії.

1 лютого 2012 року активісти "Солідарності" (Ілля Яшин, Анастасія Рибаченко, Максим Невіров, Олександр Батурін, Олексій Нікітін, Павло Єлізаров, Михайло Магловта інші) вивісили навпроти Кремля розтяжку з гаслом "Путін, йди!" розміром 20 на 7 метрів. Розтяжку було закріплено на 6-поверховій будівлі бізнес-центру з боку Василівського узвозу. Крім гасла на розтяжці було розміщено перекреслений портрет Путіна, адресу сайту Putin-itogi.ru та емблему руху "Солідарність". Розтяжка провисіла на будівлі близько години. Ніхто з учасників акції не був затриманий.

Об'єднаний демократичний рух «Солідарність» (ОДД «Солідарність») - російський суспільно-політичний рух. Рух заявляє про намір об'єднати громадян, які розділяють цінності демократії, прав людини, правової державита негативно налаштованих по відношенню до чинної влади.

У віддаленій перспективі може бути перетворено на партію для участі у вільних виборах, формуванні уряду та реалізації своєї програми. На цьому етапі ОДД «Солідарність» бойкотує виборні процедури на федеральному рівні, оскільки вважає, що у країні відсутні умови щодо вільних і чесних виборів. Щодо перспектив створення політичної партії, колишній учасник підготовки створення «Солідарності» Микита Бєлих говорив, що «це питання не місяців і навіть не року: з таким складом учасників та з такою опозиційною ідеологією подібну партію ніхто не зареєструє».

Щодо інших політичних сил «Солідарність» виділяє три різні групи:

Програма руху – проект «300 кроків до свободи» знаходиться на стадії обговорення та внесення поправок. Установчий з'їзд «Солідарності» доручив редакційній комісії розглянути запропоновані поправки до 15 березня 2009 року та винести їх на Федеральну політраду з подальшим затвердженням на черговому з'їзді руху. У руху також є план практичних дій під назвою «Дорожня карта».

Згадана Денисом Білуновим профспілка «Солідарність» свого часу фінансувалась американською неурядовою організацією "Національний фонд демократії". Так стверджувалося раніше на офіційному сайті фонду (тепер ці дані залишилися лише у кеші пошуковика Google). Аналогічне твердження є у спільній статті Вероніки Крашенінникової та Альфреда Росса:

"Щойно у 1980-ті роки повіяв вітер змін, НФД почав спонсорувати рух «Солідарність» у Польщі та інші подібні організації у Східній Європі."

Структура руху

Рішення про прийом нових учасників приймає керівний орган чи конференція регіонального відділення.

Федеральні органи

З'їзд обирає Федеральну політичну раду у кількості 39 осіб. Склад чинного ФПС:

Борис Нємцов, Володимир Кара-Мурза (мл.), Іван Старіков, Володимир Мілов, Гарі Каспаров, Володимир Буковський, Максим Резнік, Олег Козловський, Денис Білунов, Сергій Жаворонков, Ілля Яшин, Владлен Максимов, Олександр Гольц, Тетяна Котляр, Сергій Городилін , Ольга Курносова , Марк Фейгін , Сергій Давидіс, Лев Пономарьов , Олександр Болдирєв, Вадим Прохоров, Олександр Риклін, Олена Васильєва , Олександр Осовцов , Антон Малявський , Микола Сорокін , Іван Тютрін, Юлія Малишева , Марк Куперман, Юрій Курін , Михайло Шней Євдокимова, Юрій Самодуров, Валерій Бакунін, Микола Ляскін, Олександр Батурін, Роман Доброхотов, Станіслав Яковлєв, Олексій Табалов.

Для оперативного вирішення питань Федеральна політична рада утворює Бюро ФПС. Цьогорічний склад Бюро федеральної політради «Солідарності»:

Сергій Городилін, Сергій Давидіс, Сергій Жаворонков, Гарі Каспаров, Олег Козловський, Ольга Курносова, Володимир Мілов, Борис Нємцов, Лев Пономарьов, Максим Рєзнік, Олександр Риклін, Іван Старіков, Ілля Яшин.

Виконавчим директоромруху обрано Дениса Білунова.

Регіональні відділення

Регіональні відділення і оргкомітети«Солідарності»

У суб'єктах федерації утворюються регіональні відділення "Солідарності". Вищим органом регіонального відділення (РВ) є Конференція РВ, що збирається не рідше одного разу на рік.

Регіональні відділення мають достатню організаційну автономію, самостійно визначають структуру та склад своїх регіональних керівних органів. на даний моментдіють регіональні організації в Москві, Санкт-Петербурзі, Архангельську, Воронежі, Забайкальському краї, Іваново, Іркутську, Калузі, Краснодарському краї, Кургані, Липецьку, Нижньому Новгороді, Пермському краї, Рязані, Саратові, Тамбові, Томові, Томові. Челябінську.

Історія

Раніше більш-менш невдалі спроби об'єднання опозиції було здійснено організаціями Комітет-2008, ОГФ, Інша Росія, Національна асамблея Російської Федерації, а також багаторічними спробами налагодити діалог між партіями УПС та Яблуко.

Конференція «Новий порядок денний демократичного руху»

Нова спроба поєднати розрізнені опозиційні сили відбулася на початку 2008 року. 5 квітня 2008 року в Петербурзі було скликано всеросійську конференцію «Новий порядок денний демократичного руху». У конференції взяло участь близько 200 делегатів із 34 регіонів Росії, серед яких були члени партій «Яблуко» та УПС, Об'єднаного громадянського фронту, рухів «За права людини» та «Оборона», Російської народно-демократичної спілки, Правозахисної ради Петербурга, Республіканської партії Росії. та інших організацій. Відео деяких виступів на конференції

Період політичних партій у Росії закінчився. У 90-ті ми зарано заспокоїлися, вирішивши, що демократія перемогла назавжди, і створювали партії без реальної основи у суспільстві. У результаті вони перетворилися на групи лобістів, централізованих у Москві Петербурзі і що рухалися у бік політиканства. Потрібно повернутися до основи - масового руху демократичного оновлення, хоч тепер це й буде важче, ніж 91-го.

Ми не шукаємо конфронтації: ми прагнемо створити рух надії для мільйонів росіян, які бажають бачити свою країну вільною.<...>

Ми маємо намір зробити все, що від нас залежить, щоб повернути Росію на вільний, демократичний, європейський шлях розвитку. Ця робота не терпить зволікань - відсутність практичних кроків у напрямі демократизації країни, зміни економічного курсу вже найближчим часом загрожує Росії катастрофічними наслідками.

Створення «Солідарності» відбувалося на тлі розпуску УПС, створення Лівого фронту та партії «Права справа».

Підготовка з'їзду

Один із творців нового руху Володимир Мілов заявив:

Створення регіональних відділень

До складу регіональної ради руху в Саратовській області увійшов російський націоналіст Денис Чуков, лідер місцевого відділення Російського громадського руху, який співпрацює з ДПНІ, та учасник загальноросійського руху «Армія волі народу». Як зазначив член бюро «Солідарності» Сергій Жаворонков, «цивілізований націоналізм - явище нормальне, не думаю, що хтось засуджуватиме». На думку члена федеральної політради руху Станіслава Яковлєва, «Деніс Чуков - людина гідна, розсудлива і порядна».

Думки про «Солідарність»

Моя мрія, що російській «Солідарності» вдасться вижити, стати успішною та рух зустрічатиме все більшу підтримку громадян. Я сподіваюся, що в результаті «Солідарності» вдасться досягти перемоги, оскільки це було з так званими дисидентськими рухами в наших країнах в останні роки комунізму. Або «Солідарність» хоча б досягне успіху в поліпшенні умов у Росії, обмежить розмах і міць тих, хто віддає перевагу автократичному режиму «самодержавного» типу.

Я не вважаю організації «Права справа» та «Солідарність» противниками. "Солідарність" до нас ставиться погано, але Бог їм суддя.<...>Наша країна зацікавлена в тому, щоб і у «Солідарності» все вийшло, і щоб «Яблуко» було солідною та серйозною партією – так само як і «Права справа».

Зазвичай політики використовують чужі гасла та чужі образи, коли не наважуються висловити свої власні чи коли в них своїх немає. Взагалі-то ідея солідарності – історія та традиції робітничого руху. Тому зрозуміло, коли профспілки називають себе «Солідарністю». (…) «Солідарність» – це не ліберальна, а антиліберальна ідея. Це гасло, заради якого люди об'єднувалися для боротьби з лібералізмом. Тому дуже комічно, коли ліберали використовують цю назву. І демократи чудово це розуміють. А якщо не розуміють, значить не знають азів політичної теорії і просто взагалі не мають жодного уявлення про історію, політику. Який висновок більш доречний? Що ці люди або взагалі нічого не розуміють і тотально некомпетентні та безграмотні, або лицемірять.

Якщо скласти всі вектори (такою додаванням, насправді, є ті компроміси, яких приходять учасники руху під час дискусій), то виходить, що сумарно цей підсумковий вектор лежить набагато лівіше праволіберальної платформи УПС. Це позначилося у історично лівому назві руху, а й у програмі, у планах руху, наприклад, у намірі вибудовувати тісні стосунки з вільними профспілками.

Тепер щодо назви. Це важливо. Я вам скажу, що «Солідарність» взагалі дуже добре слово. Це те, що нам багатьом не вистачає. Знаєте, ось причому, починаючи з побутових речей, коли людина лежить увесь блідий на вулиці… бо вважають, що вона напилася, чи наркоман. Ну це жорстокість, відсутність солідарності, відсутність милосердя, як завгодно, назвіть. Або коли там якась людина потрапляє в біду, на неї всі інші начхати хотіли і головне, щоб мене це не стосувалося. І все-таки дефіцит солідарності, на мій погляд, це одна з проблем країни.

Думка партії «Яблуко»

У проектах програмних документів «Солідарності» та заявах її організаторів немає найменших ознак усвідомлення демократами відповідальності за дискредитацію демократичних цінностей у власних очах російського суспільства, і навіть за сьогоднішнє глибоке поразка демократії нашій країні. Політична ідеологія «Солідарності» суперечить курсу партії «ЯБЛОКО» на оновлення ідеологічної бази демократичного руху, реабілітацію демократичних цінностей у суспільній свідомості. Неприхована симпатія до політичного курсу Б. Н. Єльцина та його команди, окремі члени якої представлені у керівництві «Солідарності», робить демократів зручним об'єктом для шельмування з боку влади та інших політичних опонентів.

У заяві московського відділення «Яблука» зазначалося, що «Солідарність»:

«Солідарність» можна лаяти нескінченно. Але це буде лайка живого організму. Але саме «Яболоко» у комі, і не їм давати комусь поради.

Коли я читаю чергову пафосну заяву «Яблука», що (далі цитата) «інтереси динамічного соціально-економічного розвитку Росії вимагають рішучої трансформації політичного режиму, що сформувався в останні 15 років», я розумію, що вони як Брежнєв, збираються керувати країною, не приходячи в свідомість.

Ми не давали для цього приводу. Звинувачення на адресу «Солідарності», що звучать з боку керівництва «Яблука», є безпідставними і сприяють лише розколу в демократичному русі.

Заява «Солідарності» була витримана у примирливому тоні:

Ми не бачимо проблем у поєднанні Іллею Яшиним та іншими «яблучниками» членства у партії «Яблуко» за участю у роботі «Солідарності». Рух «Солідарність» створено для об'єднання зусиль російських демократів, які представляють різні партії та рухи, у боротьбі з авторитарним режимом.

Ми простягаємо руку партії «Яблуко» та сподіваємось на співпрацю з нею заради нашої спільної справи – демократизації країни.

У відповідь з боку представників «Яблука» прозвучали вимоги дезавуювати образливі та брехливі заяви низки лідерів "Солідарності" (Каспаров, Риклін) на адресу Об'єднаної демократичної партії. У лютому 2009 року члени Регіональної ради московського відділення «Яблука» А.Є.Рабінович та Ю.К.Шейн заявили:

З дня ухвалення цієї заяви минуло більше місяця, проте досі не дезавуйовано жодного з численних брехливих по суті, брудних і образливих за формою тверджень, висловлених останніми роками на адресу нашої партії рядом нинішніх лідерів нового політичного руху, які тепер прийняли цю заяву. Більше того, ніхто з них не тільки не вибачився (цього ми навряд чи дочекаємось), але не висловив навіть жалю (нехай не публічного, а в приватному порядку) з приводу своїх колишніх висловлювань про «ЯБЛОК».
А.Є.Рабінович, Ю.К.Шейн

Відносини з націонал-більшовиками

Це просто люди, які з принципових міркувань, духовних, ціннісних міркувань не підтримують того, що відбувається в країні. Саме тому це не можна назвати реальною політичною силою, на жаль. Все-таки, як не крути, вони виходять маргінальними.

Борис Нємцов у грудні 2008 року спростував участь нацболів у «Солідарності»:

Ухвалено важливе рішення на рівні оргкомітету – у складі «Солідарності» будуть різні політичні сили – від соціал-демократів до ліберальних демократів, але не буде лівих радикалів. Точно не буде нацболів, радикальних націоналістів, скінхедів, фашистів і навіть поміркованих націоналістів. Тобто у нас ідеологічна організація – демократична опозиція. Це не «Інша Росія», це не «Національна асамблея», це організація, яка дуже чітко визначилася.

Ми з націонал-більшовиками виступали за якісь речі, наприклад, за чесні вибори. Але ми разом із ними не боремося за владу. Ми не боремося за те, щоби націонал-більшовики прийшли до влади. За це вони боротимуться самотужки. Ми відстоюємо чесні правила гри для всіх. Щоб націонал-більшовики, демократи та комуністи мали рівний допуск до ЗМІ, щоб вони мали право на незалежний суд. Ось за це ми виступаємо. Але в нас є різні політичні програми. Порівняйте програму націонал-більшовиків та нашу «300 кроків». Це абсолютно різні політичні програми. У нас різні відповіді на ті питання, які формує політичний порядок денний.

Вважаю, що шкідливо організовувати будь-які починання з людьми з уже підмоченою репутацією, які не мають жодного авторитету, наприклад з Борисом Нємцовим або розбитою частиною УПС. Більшість нашого суспільства вважає їх відповідальними за ситуацію у 1990-х роках. Тоді я був із ними по протилежний бік барикад. Ці люди повели країну хибним шляхом, піддали її випробуванням, змусили людей втратити величезну кількість заощаджень.<...>Я вірю, що майбутнього «Солідарність» не має, найближчого майбутнього тим більше.

Оцінки перспектив руху

На тлі масового зневажання права на свободу будь-яких зборів, на тлі масового порушення політичних, громадянських та соціально-економічних прав особлива увага до приватної та специфічної проблеми була б нерозумною.

Як заявила Ірина Хакамада:

великих перспектив поки немає, але в міру того, як погіршуватиметься становище людей, можливо, вони й поступово користуватимуться якоюсь популярністю. Але дуже неширока. Сильно впливати на людей вони не можуть з однієї простої причини: всі ключові постаті однаково з минулого – Каспаров, Нємцов тощо. І у людей це асоціюється як із розчаруванням у тому, що було в демократії, так і з перекладом, у тому числі й на сьогоднішні проблеми. Тому «Солідарність» має такий дуже вузький обмежений спектр радикального мітингового руху.

Оцінки перспектив регіональних відділень

Саратовський журналіст критично оцінив перспективи місцевого осередку: «ресурсів у них мало. Зараз вони навряд чи здатні надати суспільству щось більше, ніж акції протесту з 20 осіб під популістськими гаслами.<...>Їхнє позиціонування укладається в рамки маргінальної ніші, далекої від будь-яких великих перемогна політичному фронті».

Нижегородський політичний оглядач Валентина Бузмакова, коментуючи відкриття місцевого відділення, заявила, що рух не має довгострокових перспектив: «Солідарність» - локальний проект, де представлені, перш за все, прихильники особисто Бориса Нємцова та ті, хто з різних причин не приєдналися до існуючих організацій правого штибу, як опозиційним, і „прокремлівським“. Вважаю, що як тільки закінчаться гроші у спонсорів цього проекту, так „скінчиться“ та „Солідарність“» .

21 жовтня з «Солідарності» було виключено відповідального секретаря петербурзького відділення Сергія Разлівського за жорсткий відгук у особистому блозіпро статтю Олександра Подрабінека, яку багато хто вважав образливою для ветеранів Великої Вітчизняної війни. Рішення буде оскаржено 21 грудня на федеральній політраді Руху. Інтерв'ю на цю тему

Примітки

також

Посилання

Офіційний сайт Об'єднаного демократичного руху «Солідарність»
Демократ-інфо. Ру - інформаційний ресурс політичної коаліції російських демократів
Петербурзьке регіональне відділення руху "Солідарність"
Файл:Community.gif solidarnost_lj
Файл:Community.gif ru_solidarnost
Файл:Community.gif solidarnost_msk
Файл:Community.gif spb_solidarnost
Організаційні принципи Об'єднаного демократичного руху «Солідарність» (цілі та завдання руху)
300 кроків до волі. Проект політичної програми об'єднаної російської демократичної опозиції
«Дорожня карта» – план дій руху «Солідарність»
Об'єднаний демократичний рух (ОДД) "Солідарність" Антикомпромат. Ру
Досьє: «Солідарність». NEWSru.com

Статті

Демократія знову на порядку денному. // «Нова газета» у Санкт-Петербурзі № 24 7-9 квітня 2008
Достукатися до небес. // «Медіакратія» 10 жовтня 2008
Видатні діячі російського демократичного опозиційного руху готують установчий з'їзд «Солідарності». //

Рух «Солідарність»—об'єднаний демократичний рух.

Рух засновано у 2008 році. Рух не має одного лідера, керівництво колегіальне. Серед його членів такі відомі політики, як Володимир Буковський, Борис Нємцов, лідер Об'єднаного громадянського фронту Гаррі Каспаров та Ілля Яшин.

12-13 грудня в місті Хімки Московської області відбувся установчий з'їзд об'єднаного демократичного руху «Солідарність», в якому взяли участь близько 300 делегатів з 45 російських регіонів, де відбулися об'єднавчі конференції демократів, які зібрали понад 5 000 учасників - демократичних активістів. В установчому з'їзді «Солідарності» взяли участь активісти всіх демократичних партій і рухів, що існують у Росії: партії «Яблуко» та колишньої партії УПС (на момент проведення установчого з'їзду «Солідарності» партія СПС була вже ліквідована за ініціативою Кремля), Об'єднаного цивільного фронту, народно-демократичного союзу, Республіканської партії Росії, рухів "За права людини", "Оборона", "Ми" та інших. Було обрано федеральну політраду та федеральне бюро руху, прийнято її організаційні принципи.

Рух офіційно не зареєстрований, проте бере участь у коаліційній Партії народної свободи, яка у травні 2011 року подала заявку на реєстрацію у Мін'юсті для участі у парламентських та президентських виборах 2011-12 рр.

У віддаленій перспективі може бути перетворено на партію для участі у вільних виборах, формуванні уряду та реалізації своєї програми. Поки що ОДД «Солідарність» бойкотує виборні процедури на федеральному рівні, оскільки вважає, що зараз у країні відсутні умови для проведення вільних та чесних виборів.

На даний момент діють регіональні організації в Москві, Санкт-Петербурзі, Архангельську, Воронежі, Забайкальському краї, Іваново, Іркутську, Калузі, Краснодарському краї, Кургані, Липецьку, Нижньому Новгороді, Пермському краї, Рязані, Саратові, Тамбові, Томську, Тулі, Ульяновську, Кемерово, Уфі, Челябінську.

У березні 2010 р. «Солідарність» та інші опозиційні рухи розпочали Інтернет-кампанію Путін має піти. Окрім збору підписів відбуваються пікети та мітинги з вимогою відставки Путіна.

14 червня 2010 року Борис Нємцов та Володимир Мілов представили свою доповідь «Путін. Підсумки. 10 років». Доповідь видана тиражем 1 мільйон екземплярів і поширюється активістами на мітингах, пікетах, біля станцій метро тощо. Доповідь також доступна на сайті Путін. Підсумки.

31 грудня 2010 року Борис Нємцов та Ілля Яшин були затримані на акції Стратегії-31 у Москві. Нємцов провів під арештом 15 діб, а Яшин — 5. Учасники «Солідарності» щодня проводили пікети на їхню підтримку.

1 лютого активісти «Солідарності» вивісили навпроти Кремля розтяжку з гаслом «Путін, йди!» розміром 20 на 7 метрів. Розтяжку було закріплено на 6-поверховій будівлі бізнес-центру з боку Василівського узвозу. Крім гасла на розтяжці було розміщено перекреслений портрет Путіна, адресу сайту Putin-itogi.ru та емблему руху «Солідарність». Розтяжка провисіла на будівлі близько години.

Можливо, буде корисно почитати: